Eset Smart Security

最強はどれ？　2007年版セキュリティソフト徹底比較（後編） (1/3)
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112.html


>　その結果はやや驚かされるものだった。
>サイト上で「動作が軽い」とうたうCA2007がほかを引き離して、>3分3秒と非常に時間がかかっている。
>逆に最も高速なのがNOD32で、素の状態との差がわずか1秒しかない。
>次点のウイルスバスターも35秒と優秀な結果となった。
>圧倒的な速さのNOD32が統合セキュリティソフトであれば、と改めて悔やまれる。

・リアルタイム検索時の負荷
http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0612/15/l_og_sec2_001.jpg

・手動スキャン時の負荷
http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0612/15/l_og_sec2_002.jpg

・手動で全ファイルスキャン時の負荷
http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0612/15/l_og_sec2_003.jpg

93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/09/11(火) 18:08:19

午後のこ〜だをインストール
(コンパイルに必要なファイル群が常駐監視により検査されるのでコンパイル速度に影響が出る試験)
午後のこ〜だ→ ttp://www.marinecat.net/free/windows/mct_free.htm#WINGOGO
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112.html

> [email protected] メモリ 2GB
> コンパイル終了までの時間
6.5秒 AV常駐なし
7.0秒 NOD32常駐監視下
10秒. McAfee Internet Security Suite
10秒. VirusChaser
11秒. NIS2008日本語版β
14秒. カルペルスキーインターネットセキュリティ6.0

NIS2008日本語版βは11秒でしたKasperskyより速くなっています。
これまでの結果からいうとNOD32がダントツに軽いです。
コンパイル処理の経過がDOS窓に表示されるのですが7.0秒はかなり速いです。
VirusChaserやMcAfeeの10秒は比べると遅く感じますがそれでもKasperskyの14秒より圧倒的に速く感じます。

Kasperskyの14秒はのろまなカメ的でイライラが募る感じです。