【500】一番いいセキュリティソフトはなんだ!Part33

うんこ臭い

NOD32はビックリする軽さで目から鱗が落ちた

落ちないお

NOD32なんてレガシーな物使うかよ。
今頃使い始めて目から鱗とかマジウケル。

あまりの糞っぷりが却って新鮮♪目から鱗♪

と言ってくれれば解ったんだが・・・

そりゃお前の妄想

NODは多分一番軽いけどFWついてないからなぁ・・・
別途で入れるのめんどい

チッンボチップ

>>405
FWの問題じゃないんだよ、性質上に難ありなんだな

どんな難なんか詳しく説明しろよw
今のところ理由のない言い掛かりだな。

NODが駄目ならノートンやAVGも駄目な気がするけど・・・

午後のこ〜だをインストール(コンパイルに必要なファイル群が常駐監視により検査されるのでコンパイル速度に影響が出る試験)
午後のこ〜だ→ ttp://www.marinecat.net/free/windows/mct_free.htm#WINGOGO
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112.html

> [email protected] メモリ 2GB
> コンパイル終了までの時間
6.5秒 AV常駐なし
7.0秒 NOD32常駐監視下
10秒. McAfee Internet Security Suite
11秒. NIS2008日本語版β
11秒. ウィルスバスター2007
13秒. GDATA (レッド/イエローとも使用)
14秒. カルペルスキーインターネットセキュリティ6.0

NIS2008日本語版βは11秒でしたKasperskyより速くなっています。
これまでの結果からいうとNOD32がダントツに軽いです。
コンパイル処理の経過がDOS窓に表示されるのですが7.0秒はかなり速いです。
VirusChaserやMcAfeeの10秒は比べると遅く感じますがそれでもKasperskyの14秒より圧倒的に速く感じます。

Kasperskyの14秒はのろまなカメ的でイライラが募る感じです。

>>408
圧縮ソフトに脆弱性があると、書庫を解凍しただけでマルウェアの実行が始まることがある。
またマルウェアが動いていない状態なら検知、駆除できても、
実行が始まってから防御、駆除を確実にできるとは限らないので、
圧縮ソフトで解凍しなくても検知、駆除できるに越したことはない。

つまり多くの書庫に対応していた方が好ましい。

>>411
NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。

NODはアーカイブ絡みは貧弱なんだね。それ以外も点も貧弱だけど。
いくら言い訳しても無駄だね。

カスペ厨必死だな

カスペは最強ですから、必死になる理由などないんだけどな〜

カスペは最強（笑）

>>415
こうやってカスペ厨のなりすましするのはwww

>>416
何か間違ってるか？カスペ最強！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

膿豚より重いカスペなんてｲﾗﾈ（笑）
検出率もたいしたことない（笑）

それ誰のものまね? 基地か?

カスペは最強（笑）

> 何か間違ってるか？カスペ最強！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
Virus Bulletinの結果及びav-comparativesの結果だとノートンやNOD32より格下かな?

>>409
AVGのフリー版は糞

ん？悔しかったの？ｗ

カスペ厨涙目逃亡ｗｗｗ

午後のこ〜だをインストール(コンパイルに必要なファイル群が常駐監視により検査されるのでコンパイル速度に影響が出る試験)
午後のこ〜だ→ ttp://www.marinecat.net/free/windows/mct_free.htm#WINGOGO
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112.html

> [email protected] メモリ 2GB
> コンパイル終了までの時間
6.5秒 AV常駐なし
7.0秒 NOD32常駐監視下
10秒. McAfee Internet Security Suite
11秒. NIS2008日本語版β
11秒. ウィルスバスター2007
13秒. GDATA (レッド/イエローとも使用)
14秒. カルペルスキーインターネットセキュリティ6.0

NIS2008日本語版βは11秒でしたKasperskyより速くなっています。
これまでの結果からいうとNOD32がダントツに軽いです。
コンパイル処理の経過がDOS窓に表示されるのですが7.0秒はかなり速いです。
VirusChaserやMcAfeeの10秒は比べると遅く感じますがそれでもKasperskyの14秒より圧倒的に速く感じます。

Kasperskyの14秒はのろまなカメ的でイライラが募る感じです。

>>423
有料版のAVGは結構よさげ

カスペ厨涙目ｗｗｗ

実はバスターやNOD叩きしてた奴らってカスペ厨の仕業だったりしてｗ

av-comparativesのOn-demandの検出性能だけに限ってもKasperskyは最新結果で5位でしかないな。

>>430
しかもあの膿豚に抜かれてAVG（有料版）に差を縮められる珍カスペｗｗｗｗ

883 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 07:11:36
Virus Bulletin誌により無料公開されてる最新結果(でパーフェクトな検出だったのはNOD32とノートンとFortinetだけ。
高検出なAVのスキャン速度でもNOD32が他のAVを圧倒し超高速となってる。

875 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 03:02:30
NOD厨は他スレで宣伝しすぎ。
876 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 03:46:02
してない、他ソフトの宣伝の方がずっと多い
877 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 04:58:47
検出率が低すぎるから宣伝しないと売れないんだろｗ
878 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 05:12:23
NOD32以外のAV使う奴は無知
879 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 05:20:15
>>878
AVってのは検出率が重要なんだよ、坊やｗ　NOD32は低すぎて使い物にならないんだよ。
880 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 05:43:53
別に常駐はNOD32で、オンデマンド検査は別でもいいわけだし
881 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 05:47:27
>>880
使ってながら信用してない証だな
882 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 06:03:29
> AVってのは検出率が重要なんだよ、坊やｗ　NOD32は低すぎて使い物にならないんだよ。
それはおかしい、>855にもあるようにNOD32の検出性能は優秀。
av-comparativesだけじゃなくVirus Bulletinでも同様。
新着レス 2007/09/09(日) 07:16
883 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 07:11:36
Virus Bulletin誌により無料公開されてる最新結果(でパーフェクトな検出だったのはNOD32とノートンとFortinetだけ。
高検出なAVのスキャン速度でもNOD32が他のAVを圧倒し超高速となってる。
884 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 07:12:05
>>879
はいはい坊やはウイルスセキュリティでも使っててね＞＜

今Kasperskyを好むとしたらウィルス収集家ぐらいか?
シグネチャ発行速度や書庫対応とかは抜きん出てるから収集家には便利なツールだろ。

875 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 03:02:30
NOD厨は他スレで宣伝しすぎ。
876 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 03:46:02
してない、他ソフトの宣伝の方がずっと多い
877 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 04:58:47
検出率が低すぎるから宣伝しないと売れないんだろｗ
878 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 05:12:23
NOD32以外のAV使う奴は無知
879 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 05:20:15
>>878
AVってのは検出率が重要なんだよ、坊やｗ　NOD32は低すぎて使い物にならないんだよ。
880 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 05:43:53
別に常駐はNOD32で、オンデマンド検査は別でもいいわけだし
881 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 05:47:27
>>880
使ってながら信用してない証だな
882 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 06:03:29
> AVってのは検出率が重要なんだよ、坊やｗ　NOD32は低すぎて使い物にならないんだよ。
それはおかしい、>855にもあるようにNOD32の検出性能は優秀。
av-comparativesだけじゃなくVirus Bulletinでも同様。
新着レス 2007/09/09(日) 07:16
883 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 07:11:36
Virus Bulletin誌により無料公開されてる最新結果(でパーフェクトな検出だったのはNOD32とノートンとFortinetだけ。
高検出なAVのスキャン速度でもNOD32が他のAVを圧倒し超高速となってる。
884 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 07:12:05
>>879
はいはい坊やはウイルスセキュリティでも使っててね＞＜

午後のこ〜だをインストール(コンパイルに必要なファイル群が常駐監視により検査されるのでコンパイル速度に影響が出る試験)
午後のこ〜だ→ ttp://www.marinecat.net/free/windows/mct_free.htm#WINGOGO
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112.html

> [email protected] メモリ 2GB
> コンパイル終了までの時間
6.5秒 AV常駐なし
7.0秒 NOD32常駐監視下
10秒. McAfee Internet Security Suite
11秒. NIS2008日本語版β
11秒. ウィルスバスター2007
13秒. GDATA (レッド/イエローとも使用)
14秒. カルペルスキーインターネットセキュリティ6.0

NIS2008日本語版βは11秒でしたKasperskyより速くなっています。
これまでの結果からいうとNOD32がダントツに軽いです。
コンパイル処理の経過がDOS窓に表示されるのですが7.0秒はかなり速いです。
VirusChaserやMcAfeeの10秒は比べると遅く感じますがそれでもKasperskyの14秒より圧倒的に速く感じます。

Kasperskyの14秒はのろまなカメ的でイライラが募る感じです。

672 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2007/09/09(日) 07:16:30
カスペ厨涙目ｗｗｗｗ
673 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2007/09/09(日) 07:18:25
883 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 07:11:36
Virus Bulletin誌により無料公開されてる最新結果(でパーフェクトな検出だったのはNOD32とノートンとFortinetだけ。
高検出なAVのスキャン速度でもNOD32が他のAVを圧倒し超高速となってる。



つまりは　　　　　　　カ　　　　ス　　　　ペ　　　　は　　　　糞

832 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/08(土) 14:49:42


結論


圧縮ソフトに脆弱性があると、書庫を解凍しただけでマルウェアの実行が始まることがある。
またマルウェアが動いていない状態なら検知、駆除できても、
実行が始まってから防御、駆除を確実にできるとは限らないので、
圧縮ソフトで解凍しなくても検知、駆除できるに越したことはない。

つまり多くの書庫に対応していた方が好ましい。

カスペ厨ファビョり杉ｗｗｗ
今までバスターユーザーやNODユーザーに荒らしを擦り付けてたのはカスペ厨の仕業なんだなｗｗ
カスペスレが荒れる理由がよくわかるｗｗｗ

455 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2007/09/07(金) 22:12:27
VB2008β(日)
・電源スイッチを押してからCPUの使用率が0%付近で安定するまで
インストール前　52秒　インストール後　86秒
・メモリ使用量(起動直後)
インストール前　141MB　インストール後　294MB
Cドライブスキャン後　311MB　スキャン中最高　317MB
・Cドライブ(サイズ 5.63G)のスキャン時間
約13分　スキャン中の負荷は概ね40~80　米版より多少CPU使用率多め

米版で確認していた不具合
・一挙動ごとに画面がかくつく
・VB起動後にリモートデスクトップで接続すると必ず再起動する
・インデックスサービス（cisvc.exe）でインデックスの構築？が始まるとVBのCPU使用率も100%になって戻らない
は解消されていた。
メモリの消費量やスキャン時間をみてもかなり日本向けにローカライズされたんじゃないかと思う。

ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00123.png
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00124.png
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00125.png

461 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2007/09/07(金) 22:31:44
ちなみに晒す機会がなかったNIS2008βとKIS6.0

NIS2008β
・電源スイッチを押してからCPUの使用率が0%付近で安定するまで
インストール前　52秒　インストール後　90秒
・メモリ使用量(起動直後)
インストール前　141MB　インストール後　240MB
Cドライブスキャン後　273MB　スキャン中最高　350MB
・Cドライブ(サイズ 5.63G)のスキャン時間
約18分　スキャン中の負荷は何故か変動した。
6分経過するまではCPU使用率40〜80%だったが、それ以降はほぼ100%。

リモート接続での動作はVB2008(米)よりサクサクしてる。
IEの起動が遅い。

462 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2007/09/07(金) 22:34:00
KIS 6.0
・電源スイッチを押してからCPUの使用率が0%付近で安定するまで
インストール前　52秒　インストール後　85秒
・メモリ使用量(起動直後)
インストール前　141MB　インストール後　207MB
Cドライブスキャン後　235MB　スキャン中最高　311MB
・Cドライブ(サイズ 5.63G)のスキャン時間
約28分　スキャン中の負荷はほぼ100%。

個人的には設定とか一番使いやすかった。
ただ、ウイルス発見時の音だけはやめてもらいたい。

コピペ自動あぼーん機能ねぇかなw
ウザイことするのは例の人

なんでも好きなの買え！

朝の7時台に暴れるのは相模原
豆知識な

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /フ
　　　　　　i￣７　　　　　　　　　　　　//
　　　　　　　ヽ＼　　　　　　　　/⌒ｖ´/
　　　　　　　　ヽ;;;)　 ,, ,,z ,,.,, /;;;/＼ノ
　　　　　　　　く く／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'ﾐﾐ　
〔 ｀ゝ　　　 　　彡　,,,,　　　　,,,,,　ｼミ
　|＿￣￣7　　ﾚ;;（●）,　､ （●）;;;;;;ｼミ　　　　　コモド　ワロタ
　　　￣|; ;|　　/;;;; ;;;;ﾉ(､_, )ヽ､,,;;;;; ;;;;ｼﾌ＼　
　　　 　|; ;;|　 /w;;;;;｀-=ﾆ=- ';;;;;;;;;;;;ﾐ　 /;;;;〕　　　　　
　　　　　＼＼/ ／"'''z,,z;;;;;;;;;Zzﾐ彡　ﾉ ／
　　　　　　　"''"　　,. ‐;;;;;;;;;;;;ノ　　　く く､＿
　　　　　　　　　　（;;;;;;,. ‐''"　　　　　　`‐､＿〕
　　　　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　　　　　　　　 ＼＼
　　　　　　　　　　　　　　⊂ノ

ごめんまちがえた

>>446-447
PCTools厨乙wwww

コピペ厨は要約する能力がないからコピペするのだろ
コピペ調のレスは必要に迫られない限り読まずスルーする

これが自然と身に付いた「コピペあぼーん」機能

ある意味、正しい。
コピペにマジレスするほどヒマではない。
２ちゃんねるJaneかどこかのベンダーで、２ちゃんねるスパムフィルター作ってくれないかな？

メールのスパムの技術を応用するだけだと思うが。
Bayes(学習機能）と、ブラックリストで、不要なスパム投稿を排除。
セキュリティ板には相模原フィルターが適用。自動的にすべて「あぼーん」してくれます。
いちばん、この手に早く着手しそうなのが、ソースネクスト
「超快適！２ちゃんねる」www

>>449-450が見えない・・・

>451
見えなくて正解

>450には申し訳ないが、わたしは>>450も殆ど見えない

Q.AMONで書庫を圧縮されたまま検査することは可能？
A.どんな設定にしても不可能です。
　NOD32の常駐監視(AMON)は軽快であることを最優先しており書庫をそのままで検査する機能を削っている。
　尚、DMON､EMON､IMON等のIEやメール等を監視する特別な常駐監視モジュールは書庫を検査する機能を有している。

オンデマンドスキャナで検査するように分業してる

>機能を削っている。
機能を追加しろって正直思う。
使う使わないは、ユーザが決めればいい訳だし

>>455
じゃあ糞カスペでも使ってれば？ｗｗｗｗ
どうせ糞カスペ以外ならノートンでもAVGでもavast!でも文句言うんだろ？ｗｗｗ

カスペとNODで悩んでて、ソフトはどちらも長所短所がはっきりしていて甲乙付けがたいから
サポートで決めようと思うんだけど、どっちの日本代理店の方が良い？
特に重視したいのは脆弱性とかが発見された時のアップデートファイルの配布の早さと
日本語ウイルス情報の充実。

>>457
最新版ノートン

>>458
日本語の不自由な外人は却下。
中国人とかフィリピン人をサポートに雇うのをまずやめろ！

> 日本語ウイルス情報の充実

バスター使うといいよ

だな
ウイルスバスターがベスト

シマンテックのサポートの悪さは最悪。
日本語がマジで通じない。ｗｗｗｗｗ
そこが唯一の改善点。

>>462
英語で会話すればおｋ

対応の遅さﾓﾅー

>>463
英語も通じない。中国語ならOKかも。

141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/02/23(金) 00:19:18
今日ノートンにエラー出てノートンのカスタマーサポート電話したら、中国人が出た。絶対中国人。テレビで中国人が日本語喋ってるのと全く一緒。
で問合せ内容が違うのか、こちらに掛けてくださいと電話番号教えてもらった。
そしたらまた中国人。絶対中国人。
セキュリティ語るなんか世界一程遠い中国人にウイルスソフトのサポートやらせていいのか？

電話番号間違えたか？とか新手の詐偽やられてんのか？何企んでるんだ？このまま通話してて大丈夫なのか？消費者センター電話して相談した方がいいか？
もう話してる間悪いことしか浮かばなかった。

これはシマンテック本社(アメ？)が日中関係なんかなんにも知らないでやってんのか？
それとも日本支社がコスト削減でやってんのか？

中国人にセキュリティソフトの解決方法聞くなんかネタだぞ。

冗談抜きでどうなってんの？
0570064112で本当に合ってる？これ本当にシマンテック？
未だに信じられない。中国人ばっかなら今すぐにでもノートン消して他のウイルスソフトに乗り換えたい。
心の底から気分悪い。
---------------------------------------------------------------------------------
naginaruさん　naginaru さんのプロフィール2007年5月14日 17:40　[6334531]

シマンテックサポートは繋がってからの方が試練の始まりです。
高確率でかたことの日本語の外国人に繋がります。
さらに、質問の内容などをうまく理解してくれません。
意思の疎通が図れないことは多々あります。
1時間に数十回というペースでないと繋がらないと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/03508320898/BBSTabNo=1/CategoryCD=0350/ItemCD=035083/MakerCD=128/Page=2/?ViewLimit=0&SortRule=1

カスペ7.0って軽いの？

>>466
変わらない。

>>457
どちらもダメ、日本代理店はソース触らないからアップデートの早さを期待するのは無謀。

いや、今バスターなんだよ。言われているほどにはバスター2007に不満は無いが
トレンドの企業体質とサポートに付いていけなくなって乗り換え先を探している所。
ノートンは重いということを認めて軽くしよういう姿勢に関しては評価できるが
昔のバージョンでシステムの奥深くまで入る構造のせいかトラブル時に
OS再インスコする羽目になって以来どうも良いイメージがないんだよね。
重すぎず検出力に定評があるカスペか軽くてヒューリスティックに優れたNODにしようかと。

>>467
なんだ軽さも検出率もノートン以下に成り下がったのかｗｗ
カスペの存在価値ねーなｗｗｗ

AVG有料版に付いてるファイアウォールってどんな感じ？

>>469
カスペは糞重いよ。
もはや存在価値なし

>>471
褒められたもんじゃない。
ただGrisoft自身が軽さ優先のFW設計にしてるからこうなったとか。
恐らくESETのESSもこんな感じになるだろうな。
GrisoftとESETの設計思想（軽さと検出率の両立）は似てる。

>>468
どちらもダメか。特にカスペは日本ラボがあるらしいからそれなりに期待してたんだが。
カスペ7糞重いの？バスター2007より軽いか同程度なら検出力の良さを考えて我慢できるが。

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　　　　　　　　　　　　Norton2008はワンクリックサポートでチャットやメールで速やかに問題を解決します。
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　　　　　　　　　すなわち、ステップ バイ ステップのオンラインテクニカルサポートにより問題を迅速に解決。
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼　　　　　　　　　　　　　　製品に組み込まれたライブチャットや電子メール経由で、必要なときにアクセスが可能です。
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/　　　　　　 電話（ナビダイヤルで全然つながらないし、高確率で中国人で実質会話不能。通話料も自己負担で馬鹿にならない。）
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　　　チャット（これも高確率で中国人）
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　　　メール（これも高確率で中国人）
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>475
軽さも検出率もノートンに抜かれた必死なカスペ厨乙ｗｗ
まさにアスペルスキー（笑）

>>471
【Grisoft】AVG Internet Security【有償版】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188811514/
の109と113と122に辺りが参考になるかな。

>>476
は？
悔しいのうｗｗｗｗｗｗｗｗ悔しいのうｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>478
アスペ厨悔しいのうｗｗｗｗｗｗｗｗ悔しいのうｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>474
> どちらもダメか。特にカスペは日本ラボがあるらしいからそれなりに期待してたんだが。
> カスペ7糞重いの？バスター2007より軽いか同程度なら検出力の良さを考えて我慢できるが。
好きな方で良いんじゃね、おれは両方使ってる。
アップデートの配布速度を気にするなら日本語版は選択すべきじゃない。

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　　　　　　　　　　　　Norton2008はワンクリックサポートでチャットやメールで速やかに問題を解決します。
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　　　　　　　　　すなわち、ステップ バイ ステップのオンラインテクニカルサポートにより問題を迅速に解決。
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼　　　　　　　　　　　　　　製品に組み込まれたライブチャットや電子メール経由で、必要なときにアクセスが可能です。
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/　　　　　　 電話（ナビダイヤルで全然つながらないし、高確率で中国人で実質会話不能。通話料も自己負担で馬鹿にならない。）
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　　　チャット（これも高確率で中国人）
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　　　メール（これも高確率で中国人）
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

なんかノートンの痛い信者もいるね。

いいところがなくなったアスペ厨がファビョっております。
もはやカスペの存在価値はAVGフリー以下（笑）

>>473,>>477
ありが�d。
つまりは全然だめってことか。
性能悪くても使い勝手がよければ買おうかとも思ったが
使い勝手も悪いのな

そうか・・・Nortonサポートがくずなのか。Kasperskyはサポートだけはいいからなぁ。
といっても不具合多発でこないだ返金してもらったんだけど、7.0発売したら買い直してもいいのか？

Yahoo! 知恵袋より

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1212703857

ノートンのサポートセンターに電話したら外国人(らしき方)が対応して下さいました。

私の言っていることを理解されていそうな感じなのに、実際にかえってくる返事はちんぷんかんぷんで、
ちょっとした質問のはずが1時間以上通話する羽目になってしまいました。
(後でわかったのですが、教えてくれた事も間違いばかりで^^;)

らちがあかないので「他の方に代わってもらえますか」と３回お願いして３回目にやっと別の男性(この方も外国人っぽい感じでした)に代わってもらう事が出来ました。
結局、変わってもらった男性の方とは２,３分の通話で私の知りたいことを教えてくださり、電話を切りました。

ノートンさんのサポートセンターっていつもこんな感じなのでしょうか?

困ってるからこそ助けてほしいサポートセンターが
いつもこんな感じなのなら、困ってしまいます。

ちんぷかんぷんな答えを繰り返されて
その間の大阪-東京間の電話代も馬鹿にならないですし^^;

ちなみに
「私の質問の答えがわからなければ、別の人に聞いてみて、答えがわかったらかけ直して下さい」って言ったのですが、
電話のかけなおしは出来ない事になってますとも言われました^^;

早速、お答え有難うございます。
私の通話料は比較的低めなので、大阪−東京間１時間1000円弱ですので、
数千円〜1万円って事はないのですが、
それでも、別の方だとすぐお答えいただけることだったので、
ちょっと勿体無かったな…とは思います。
ノートン以外に試した2社のソフトと私のPCの相性がよくないのでノートンに決めましたが、
更新はどうしようか悩んでしまいます^^;

NOD叩きやバスター叩きの次はノートン叩き。
カスペ厨は必死ですねｗｗｗ

> そうか・・・Nortonサポートがくずなのか。Kasperskyはサポートだけはいいからなぁ。
> といっても不具合多発でこないだ返金してもらったんだけど、7.0発売したら買い直してもいいのか？
返金要求するような人に勝ってほしくないというか買うなw

>>487
え、ここは真実は指摘したらいけないスレなの？
>>487＝そうかそうか

別に叩きは欲はないが、問題点も指摘してもいいんじゃない？
>>486は煽りに反応しすぎて痛杉。

煽る方も見ていて痛い奴だな

雑音、Z先生→ 相模原 → ノートン厨、カスペ厨もいるのか・

相模原のせいで、便乗荒らしが続々登場ktkr
俺の予感通りの展開。

>>492
だよね。
明らかに便乗している奴がいるよね。
たまに、ログを見ると、同一時刻の書き込みも散見されるし。

さようならカスペルスキー
こんにちはマイクロソフト

単なる煽り屋もいるようだし

カスペがマカフィー、マイクロソフト以下になるのも近そうですね

>>496
普通に考えてありえません。
というか何で煽るのよw

本日の特定製品に有益なカキコ

>>410,>>426,>>432,>>436,>>458 ノートン
>>412,>>432 NOD
>>415,>>434 カスペ
>>460,>>461 バスター

カスペがウイルスセキュリティ以下になる日も近そうですね

「脳豚厨」キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ !!

>>498お前が張り付いてるのはよくわかったｗ

>>501
今日のログ見ただけなんですけれど、そういう言いがかりはやめていただけないですかね？

腐ってもカスペ、ノートン、NOD32は別格ですぜだんなw

>>501
IEで検索すればわかることだが。
なに過剰に反応しているの、ノートン先生

はいはいｗ

犯人は、そのカキコをして一番利益を享受する人だね。

落ちぶれてくカスペ厨が必死です。
いいところなくなったらそりゃ必死になるかｗｗｗ

相模原のマネして、あちらこちらマネするのはやめてくださいよ。＞ノートン先生

カスペ買うならMSLOC買うよ

乞食

荒らしは複数犯なんだよ。＞相模原、ノートン、カスペ、NOD.AVG,Avast!、AntiVir・・・など。

残念だがカスペ、ノートン、NOD32は落ちぶれないんだよな、一時多少評価が下がっても必ず盛り返すのがこの3社。
やっぱり強いぜ。

激重カスペなんてなんの存在価値があるの？
それなら軽いMSLOC買うよｗ
カスペはMSに喰われる第一号だなｗ

★最新結果AV-Test.org (07/8/21ブログエントリー、874,822検体。公式雑誌リリース確認要なので、保留。)
1.AVK 2007　　99.88% (△0.32%, 2↑）
2.WebWasher 　99.86% (△0.03%、1↓）
3.BitDefender　 99.51% （△3.88%. 11↑）
4.AntiVir 　　　　99.29% (▼0.13%) 3↓）
5.Kaspersky 　　98.86% （△1.22%、6↑)
6.F-Secure 　　97.93% (±0.00%,4↓）
7.Avast!　　　　96.99%(△0.67%, 8↑）)
8.AVG　　　　 　96.81% （△0.66%, 9↑)

9.Symantec 　96.75% (▼1.02%, 5↓)

10.Microsoft　　96.42% (△15.86%, 23↑)
11.Ikarus　　　　95.92% △ 3.38%、13↑）
12.Sophos　　　94.63% （△12.88%.21↑）
13.Nod32　　　94.26% (△5.94%、16↑）
14.Fortinet　 　94.20% (▼2.86%、7↓）
15.Mc.Afee 　　93.71% (△ 6.43%、17↑）
16.Dr.Web 　　 92.48% (△6.64%、18↑）
17.Rising 　　　90.43% (▼5.59%、10↓)
18.Panda　　　90.15%（▼1.94%, 14↓）
19.Trend Micro 88.85% (▼2.12%, 15↓）
20.VBA32 　　88.59% (△6.49%、20↑）
http://blog.chip.de/0-security-blog/microsoft-verbessert-seinen-virenscanner-20070821
※Panda, Avast!を追加。検出率の次は、前回との検出率差異。前回の順位

>>514
Avast!、AVG以下ですか？
シマンテックはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「AV-Comparatives」「AV-Test.org」とは？

ドイツでは、日用品を含め数多くの商品に対する安全検査（負荷テスト）が行われています。
これらのテストに合格した商品のみが、消費者にとって安心な商品であることをアピールすることができます。
その検査のうち、アンチウイルス分野で権威ある機関として、
“AV-Comparatives”と“AV-Test.org”が位置づけられています。アンチウイルス分野の研究者は、
誰もがこれらの組織を認知しており、そのテスト結果を大いに参考にしています。

AV-Comparatives 2007/8 オンデマンドテスト結果(2007/9/1発表、検体数808,344)
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php
------------(以下、「ADVANCED＋」97%以上)---------------
1. Trustport AV WS 　　　　99.64%(△0.28, 2↑)　　|○ --.--% | 58%(FP22,STD)
2 .Avira AntiVir PE 7　　 99.45%(△0.60, 3↑)　　　|�C 99.29% | 71%(FP18,STD)
3 G-DATA AVK 　　　　　　99.31%(▼0.14, 1↓)　　 |�@ 99.88% | 31%(FP5,ADV)
4. Symantec NAV 2007 　98.80%(△1.97, 7↑↑)　|�H 96.75% | 24%(FP0),ADV
5. Kaspersky 7.0　　　　　　98.46%(△0.57, 5→) 　　|�D 98.86% | 9%(FP1,STD)
6. AVG AM 7.5　　　　　　　97.75%(△1.38, 9↑↑) �G 96.81% |　8%(FP14,無印)
7 ESET NOD32 2.7　　　　97.60%(△0.89, 8↑) 　　|�L 94.26% | 68%(FP2,ADV＋)
8. F-Secure2007　　　　　 97.57%(▼0.34, 4↓) 　　|�E 97.93% | 31%(FP1,ADV)
9. eScan　　　　　　　　　　　97.53%(▼0.36, 5↓) 　　|○ --.--% |　9%(FP1,STD)
10. BitDefender 10 Pro　 97.51%(△1.40, 10→)　　|�B 99.51% | 48%(FP12,STD)
----------------(以下、「ADVANCED」93%以上)-----------
11 avast! Pro 4.7　　　　　 95.24%(△1.38, 12↓) 　　|�F 96.99% | 26%(FP4,ADV)
12 McAfee 2007 　　　　　93.15%(△1.52, 15↑↑)　|�N 93.71% | 24%(FP3,ADV)
---------(以下、「STANDARD」、90%以上)-------------------
13. F-Prot 　　　　　　　　　92.20%(▼1.07, 14↓↓) 　|○ 87.03% | 31%(FP26,STD)
14. Norman　　　　　　　　　90.93%(▼2.70, 13↓↓)　|○ 86.05% | 28%(FP8,ADV)
15. MS LiveOneCare1.6 　90.37%(△7.97 , 17↑↑)　|�I 96.42% | 18%(FP1,STD)
---(以下、「無印」、90%未満)-------------------------------
16. Fortinet 　　　　　　　　　89.98%(▼4.01, 11↓)　　|�M 94.20% | 71%(FP1000超,無印）
17. Dr.Web 　　　　　　　　　 89.87%(△0.60, 16↓↓)　|�O 92.48%| 30%(FP36,STD)

左欄は順位、製品名、検出率、前回07/2ポイント増減、07/2順位、
中欄はAV-Test.org(>>30,07/8/21)の検出率と順位、
右欄はAV-Compの07/5のﾚﾄﾛｽﾍﾟｸﾃｨﾌﾞ検出率、誤検出（FP)数、評価,。矢印二つは格上げ・格下げ

AV-Comparatives - On-demand comparative August 2007 Online results / Report （17社参加）
ttp://www.av-comparatives.org/ 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　TOTAL　808.344
01位） AEC TrustPort AV WS 　　　　　　　　805.460 　99,64% （ADVANCED+）
02位） AVIRA AntiVir PE Premium 　　　　　803.876 　99,45% （ADVANCED+）
03位） G DATA Security 　　　　　　　　　　　802.774 　99,31% （ADVANCED+）
04位） Symantec Norton Anti-Virus 　　　　798.627 　98,80% （ADVANCED+）
05位） Kaspersky Labs Kaspersky AV 　　　795.924 　98,46% （ADVANCED+）
06位） GriSoft AVG Anti-Malware 　　　　　790.160 　97,75% （ADVANCED+）
07位） ESET NOD32 Anti-Virus　　　　　　　788.965 　97,60% （ADVANCED+）
08位） F-Secure F-Secure Anti-Virus 　　788.732　 97,57% （ADVANCED+）
09位） MicroWorld eScan Anti-Virus　　　　788.370 　97,53% （ADVANCED+）
10位） Softwin BitDefender Prof.+ 　　　　　788.220 　97,51% （ADVANCED+）

11位） Alwil Software avast! Professional 　769.862 95,24% （ADVANCED）
12位） McAfee McAfee VirusScan+　　　　　752.953 93,15% （ADVANCED）
13位） Frisk Software F-Prot Anti-Virus　　745.257 92,20% （STANDARD）
14位） Norman ASA NormanVirusControl 　735.033 90,93% （STANDARD）

シマンテックの場合は、AV-Comparativesへの検体提供疑惑が記事で指摘されてなかった？？？

>>488
いや、Kasperskyに修正されてない不具合があって今現在対処方法はありませんっていわれた。
それでいつ修正されるかわからないから返金してくださいってながれになった。
7.0の体験版でためしてみた不具合が起きなかったら買い直そうかなぁと思っただけ。

>>519
ソースは？

>>514
検体の選び方でそこまで順位が変わるということが重要なんだな。
結局、カスぺ、ノートン、NOD32は強くて別格。

ノートン、NOD＞＞＞＞＞＞＞＞＞マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞カスペ（笑）

>>519
おまえ、勘違い。
Wildlistのほう。


ClamAVの作者Tomasz KojmはWildlist.orgについてこんなことを言っています。

少なくともSymantecはWildList.orgのウイルスのサンプルの全てを入手できる。
なぜなら、この「独立」の組織はとりわけSARC (Symantec AntiVirus Research
Center、Symantecのウイルス研究所)のスタッフによって設立されているからだ。

個人的には、この試験(TUV Saarlandによるもの)は中立(independent)のもの
ではないと思う。特に、SophosやSymantecが'100%'であることのほうにむしろ
驚いている。なぜなら、わたしたちはこの二つの製品が検出できないウイルスの
サンプルを(最近のものを含めて)たくさん所有しているからだ。いずれにしろ、
ClamAVだけでなくWildList.orgやドイツの著名なアンチウイルス専門家たちも
自身のITWコレクションを更新すべきだろう。
Re: [Clamav-users] GMX Systematic Comparisonより引用・日本語訳・注釈

ということで、WildList.orgを絶対視することに懐疑的のようです。

今日wloc2ベータいれてみたけど機能少ないのな。
自分で設定できる項目も少ないし　初心者向きだと感じた。

ノートン、NOD、avast!、AVG＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞カスペ（笑）

最近は、テスト製品の中立性を疑問視する声は多いよ。
検証方法としては両方見比べてみて、
だいたい同率（差が2％くらい）であるなら、信頼出来るかな・
著しい差異があるなら、若干疑わしいかもしれない
か、検体の標本収集方法がおかしいか、偏っている。

顕著なのが、マイクロソフト。
普通に評価してもこれだけサンプルが大きいと統計学上こんなに差が出ないし、異常。
シマンテックはぎりぎりOKかな。


ちなみに、テレビの視聴率は関東800世帯サンプル抽出。
で、正規分布を仮定し、本当の視聴率と±2.5%以内に収まる確率は95%

発表は20%でも、実態は22.5%以上,17.5%以下の確率は5％でこれは誤差といわれる。
ただし、全数検査はムリ。

カスペ厨としては、ID制の早期導入希望。
ついでに、過去ログも遡及してID表示希望

＞顕著なのが、マイクロソフト。

NODもだな。
前回の両者のテスト結果比較だと約6％の差はあった。
普通に考えてこれもあり得ないよね。

>>527
だからAV-Testの検体選びは偏ってるんだよ、試験は正確公平だが肝心の検体は業者からの要求に応じてるからさ・・・
依頼業者の思惑がどうしても結果に反映されてしまう。

今回はBitDefenderを持ち上げたかっんだろうなと予想

AV-Test.orgの検体選びはおかしいと繰り返す人がずっといるけど
周りを納得させるだけの根拠なり、実際に指摘している専門家なりを挙げてくれよ。
じゃなきゃ、結局脳内じゃん…

いずれにしてもカスペやNOD32やノートンは素晴らしいですな。

>>528

内部的にはセキュリティ板もIDを保持して非表示にしているだけだから、

dat保持例。Ｐｅｒｌで組んでいる。

名無しさん＠お腹いっぱい。<><>2007/03/01(木) 05:31:11 Jd5nRVpX<><a href="../test/read.cgi/sec/<><>(ホスト名）<>（IPアドレス）<><>Monazilla/1.00 (JaneStyle/2.51)<>(本文)

dat落ちしていないスレに関してはID表示は出来るだろうと思うし、ID表示に切り替わったときは、強制的に過去分についてもID表示されてしまう。

（強制ID以降以後のみのレスに関してID表示というのは、不可能。）

設定ファイルをいじって、鯖移転時みたいに板データの全レスのリロードをかけるから、一瞬で終わると思う。

当然、WikiScanner騒動のような、ID突合により過去の単純な自作自演はばれる。

dat落ちした過去ログについては順次HTML化しているからこれは無理と思うし、ＦＯＸの性格からそんな面倒くさいことはしない。

俺は賛成派。急に強制ＩＤに移行したときに、気が動転しないことを祈る。あとは、ν速みたいにリモホ所在地表示もいいが、実現している板は少ない。

１回見てみてえｗ

いずれにしてもavast!やAVGやNODやノートンは素晴らしいですな。

なにこの酷い自演スレ
バスター死亡確定したからターゲットを変えたか
残るのはいつも通り頏なんだろうな

>>537
酷いよねカスペ厨の自演が

>>535
自身でフリーのCGI使って掲示板を営んでいるが、2chをクラッキングすれば、簡単に見れるよ。
FTPサーバーにアクセスするみたいに生のデータは見れるよ。
アスキー形式だから管理者権限さえ得られればFFFTPでダウンロードしてメモ帳で生のデータが見れる。
このデータ形式だと5番目の<>の前8文字がIDだから、
オフィスのVBAマクロでVLOOKUP関数など使いID抽出プログラムも簡単に作れる

ただし、2ちゃんねるをクラックするのは不可能と思う。
漏れはパスワードの冗長性を持たせて月一で変更させているが、それが限界。
串すら弾くのも漏れには難しい。


一分ごとにパスワードが変わるワンタイムパスワードでも使っているのかね。
ひろゆき、俺にもそのテク、タダで教えておくれ。

NOD更新する気失せるなこれ。
年2500円だから更新続けてたけど、こんな厨ユーザーばかりなんて。
年1000円で更新してた会社のも他のに変えるわ。

まあ常に上位グループのノートンなら安心じゃて

カスペ更新する気失せるなこれ。
年2500円だから更新続けてたけど、こんな厨ユーザーばかりなんて。
年1000円で更新してた会社のも他のに変えるわ。

>>540
どうせお前みたいな奴は軽いだけの理由で
使い続けていたんだろうな。
NODは、アホには向かないから退散してくれるなら有りがたい。

アホはカスペ使ってりゃいいこと

>>543
軽さ以外メリットがないのに何をいう。
自己否定か？

カスペは使いたくないんですぅ・・・

>>545
重いだけのカスペ（笑）なんて使いたくないですぅ・・・

バスター以下のカスペ糞杉ﾜﾛﾀｗｗｗ

>>545
だからお前はアホなんだよwww

>>545
NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。

>>537-538
だったら強制ID表示＋リモホ表示賛成すればいいと思うが

なんかアク禁しようとしたら、複数のIDから反対されるし、
削除議論板にもID表示についても相模原以外に反対している奴もいるし。
雑音がリモホ表示に反対しているらしいから、ID表示反対というバカもいるが、ID+リモホ併記すればいいんじゃない
もちろん、過去の悪行もバレたり、冤罪や嫌疑がはれるわけで。


そういう意見についてはどう思う？
自治を直ちに議論した方がいいんじゃないか？
その方が緊急的課題じゃないの？
脳内で勝手に〇〇厨呼ばわりして、自作自演嫌疑するよりもよほど客観的なんじゃないかな。
そういうのはどうよ？
カスペが嵐扱いされてかつ一番スレが荒らされていてすごい不名誉で怒り心頭なことなんだけど。
やましいことがなければ全然OKだよね。
お二人さん

>>551
カスペ（笑）　まで読んだ

今必死になってるのは明らかにカスペ厨（笑）です。
時代に取り残されつつあるため必死なんですｗ

934 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 21:16:05
NODの体験版落としたら、
更新有効期限：2007/10/10
ってなんだおゴラァ
1ヶ月もねーじゃねーか。3ヶ月じゃないのかよ。
まだインスｔコもしてないつーのに。市ね

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1189016812/

セキュリティ板＠削除議論・自治スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/

494 名前：名無しの良心[sage] 投稿日：2007/08/23(木) 02:58:14 HOST:p84b14d.urawac00.ap.so-net.ne.jp
あの〜
だから〜
どうやって強制IP表示にするつもりなんですか？
どこでお願いするんですか？


498 名前：名無しの良心[sage] 投稿日：2007/08/23(木) 11:00:16 HOST:p84b14d.urawac00.ap.so-net.ne.jp
■ 板設定変更依頼スレッド9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1163111897/

ここは強制ID表示を依頼する場所じゃないんで。
ちゃんと読んでね。

500 名前：383[sage] 投稿日：2007/08/23(木) 12:46:33 HOST:softbank219001110004.bbtec.net
>>498
リモホ表示に変更を依頼するはどこでやればいいんでしょうか？

501 名前：名無しの良心[sage] 投稿日：2007/08/23(木) 15:26:19 HOST:p84b14d.urawac00.ap.so-net.ne.jp
>>500
そんな場所はない。
501 名前：名無しの良心[sage] 投稿日：2007/08/23(木) 15:26:19 HOST:p84b14d.urawac00.ap.so-net.ne.jp

浦和

「浦和」で検索開始

浦和は運営じゃないよな？

>>560
もう一度上のホストの出る板で議論した方がいいかと

>>553
>今必死になってるのは明らかにカスペ厨（笑）です。
>時代に取り残されつつあるため必死なんですｗ

時代に取り残されてるのってNOD32だろ？
カスペは常に新機能搭載してるじゃん。
他ソフトのユーザーから見てもカスペ叩きたいだけってバレバレだよ。
板全体を荒らしやがってうぜえよ。

>>552-553
一回死んだ方がいいんじゃない？

強制ID表示＋リモホ表示賛成

カスペ厨涙目ｗｗｗｗ

＞カスペは常に新機能搭載してるじゃん。
新機能搭載ばかりが時代の最先端じゃないんだが（笑）
機能盛り込んでそれで重かったら話しにならんわｗ
それに検出率ではノートン「2007」に抜かれたカスペ「7.0」（笑）

相模原さんの場合はどうだっけ？
3ヶ月前の話だが。、
NOD信者とカスペ信者が醜い争いをしていた。そこで、バスター厨が漁夫の利を得ようとして荒らし回った。
で、足が出て、結局、荒らしているのは、相模原だった。

で、いま、 NODとカスペとバスターが争いをしている。そこで、また別の奴がまた漁夫の利を得ようとしている。

>>567
ノートン！！！

>>566
ずっと検出率悪いNOD32乙（笑）

カスペ（笑）スレ見たけどすげー信者臭がしててきもいんだけどｗ

単なる愉快犯だろｗ

なんで、シマンテックのサポートが外国人だという事実を指摘すると、火病起こすんだよ。ｗｗｗｗｗｗ

>>569
NODやAVGと僅差しかないカスペ7.0（笑）

事実を指摘されると困るからです。

>>568,>>572
真犯人は膿豚厨かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おまえ、一回リモホの出るスレ言って再議論しようぜ！
まさか。豚みたいに逃げるんじゃないんだろうな、脳豚厨はよｗ

なんで、カスペルスキーが重いという事実を指摘すると、火病起こすんだよ。ｗｗｗｗｗｗ

朝からおまえこのコピペ何回貼っていると思うんだよ。
マルチコピペ違反で立派なアク禁事由だろ。

436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/09(日) 07:20:29
午後のこ〜だをインストール(コンパイルに必要なファイル群が常駐監視により検査されるのでコンパイル速度に影響が出る試験)
午後のこ〜だ→ ttp://www.marinecat.net/free/windows/mct_free.htm#WINGOGO
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112.html

> [email protected] メモリ 2GB
> コンパイル終了までの時間
6.5秒 AV常駐なし
7.0秒 NOD32常駐監視下
10秒. McAfee Internet Security Suite
11秒. NIS2008日本語版β
11秒. ウィルスバスター2007
13秒. GDATA (レッド/イエローとも使用)
14秒. カルペルスキーインターネットセキュリティ6.0

NIS2008日本語版βは11秒でしたKasperskyより速くなっています。
これまでの結果からいうとNOD32がダントツに軽いです。
コンパイル処理の経過がDOS窓に表示されるのですが7.0秒はかなり速いです。
VirusChaserやMcAfeeの10秒は比べると遅く感じますがそれでもKasperskyの14秒より圧倒的に速く感じます。

Kasperskyの14秒はのろまなカメ的でイライラが募る感じです。

>>577
犯人は脳豚厨

ノートン叩きにNOD叩き、これらを叩いてるのはどこのソフトの厨でしょう？
答えはカスペ！

ClamAVの作者Tomasz KojmはWildlist.orgについてこんなことを言っています。

少なくともSymantecはWildList.orgのウイルスのサンプルの全てを入手できる。
なぜなら、この「独立」の組織はとりわけSARC (Symantec AntiVirus Research
Center、Symantecのウイルス研究所)のスタッフによって設立されているからだ。

個人的には、この試験(TUV Saarlandによるもの)は中立(independent)のもの
ではないと思う。特に、SophosやSymantecが'100%'であることのほうにむしろ
驚いている。なぜなら、わたしたちはこの二つの製品が検出できないウイルスの
サンプルを(最近のものを含めて)たくさん所有しているからだ。いずれにしろ、
ClamAVだけでなくWildList.orgやドイツの著名なアンチウイルス専門家たちも
自身のITWコレクションを更新すべきだろう。
Re: [Clamav-users] GMX Systematic Comparisonより引用・日本語訳・注釈

ということで、WildList.orgを絶対視することに懐疑的のようです。




シマンテックがインチキしていたということじゃないのかね？？？

残念ながらカスペ軽いからなｗ
まあNODの方がもっと軽いわけだがｗ
Nortonは一番重いｗ

板全体を荒らしているのは相模原だね。

カスペが軽いなんていうのはカスペ信者だけ

>>581
これについては、ノートン先生はどう説明するの？
自分が提出した検体でテストして合格するの当たり前じゃん

全部信者

>>583
禿堂

だから、ID強制表示＋リモホ表示にしろと言ってるんだよ。
頭に虫がわいているのかノートン先生は？

ノートン先生って、So-netの浦和じゃね。
浦和ならありえる。
なぜなら、浦和だから。

>>578

YOU,マルチコピペで追放しチャイナYO

カスペ厨涙目ｗｗ

「浦和」コテハン誕生ですか？

>>591
なに、その脳内妄想
さすが、バグだらけのノートン先生。
工作員も片言の中国人かよｗｗｗｗ

あ、ν速にスレ発見！

今度のノートンは軽いらしい
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1189168753/

ν速よりこの板の方が雰囲気が悪いとか、キモいとか言われている時点で終わっている。

板廃止して、ソフトウェアに統合した方がまし。

a 発見！
すぐにわかる。
シリアル貼ってアホス。

429 名前： おやじ(埼玉県)[sage] 投稿日：2007/09/08(土) 05:23:07 ID:SN7Scb7d0
　　　　　＿＿＿＿＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　正直、すまんてっく
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣|


430 名前： おやじ(埼玉県)[sage] 投稿日：2007/09/08(土) 05:25:35 ID:SN7Scb7d0
NIS2008
Product Key: JGG84-8YM4W-KPPCR-QXRJJ-XBFFK
JC8FR-Q6WFW-RBHRJ-DBY6Q-HVRPB
B6JCM-8PYGR-728P3-HGTVB-VJQWG
JCRCD-VVM6R-73WMV-M33J3-4VV7P

431 名前： おやじ(埼玉県)[sage] 投稿日：2007/09/08(土) 05:30:36 ID:SN7Scb7d0
nis2008
ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2008/nis081500jp.exe

ν速にいたのは、割れ厨のaくらいだな。
シマンテックに通報してシリアル失効させとけよ。

こいつも懲りないなｗ
何のメリットがあんだろ

812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/09(日) 22:26:28
>>807
カスペ信者がカスペは軽いとほざいてますが？
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/09(日) 21:49:13
残念ながらカスペ軽いからなｗ
まあNODの方がもっと軽いわけだがｗ
Nortonは一番重いｗ

813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/09(日) 22:29:13
カスペが軽いとほざくのは信者だけ
で、重いって言われると低スペックだからと必ず言い返してくるw

コピペ厨乙　相模原君ですか？

214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/09(日) 22:32:20
ｳｻﾞｲ煽りは無視して
今回のは2007までのノーﾄﾝとは比較にならん軽さ
今後アップデートを通して重くならない事を願ってるｗ

814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/09(日) 22:32:16
実際今のカスペの重さはもはやノートン以下になったからなｗ
今一番重いアンチウイルス、それがカスペｗ

まあノートンもAVGの軽さには敵わないだろうが。

215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/09(日) 22:34:37
>>214
煽ってごめんねｗ
とあるスレで痛いカスペ信者が「カスペは軽い」と基地外発言したからそれをノートンスレとAVGスレに貼り付けてみたｗ

それじゃ失礼

ノートンの軽さを認めないカスペ厨
NODの検出率を認めないカスペ厨
カスペは軽いと言い張るカスペ厨

215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/09(日) 22:34:37
>>214
煽ってごめんねｗ
とあるスレで痛いカスペ信者が「カスペは軽い」と基地外発言したからそれをノートンスレとAVGスレに貼り付けてみたｗ

それじゃ失礼

216 名前：三冬[sage] 投稿日：2007/09/09(日) 22:38:04
>>215
　　　　　　　　 　 　 ／:::,. -／, -'―::ﾆニ｀＝ｰ- .._
　　　　　　　　　　 /:::／::::/／:::::／::::::::::, -‐''´::＞､｀ヽ
　　 　 　 　 　 　 /:::/::::::／:::::／::::::::::／:::::::::／::::::::::',::::ヽ
　　　　　　　　　/:::/::::::/ヽ::::/:::::::::／::::／／:::::::!:::::::|:',:::::ヽ
　　　　 　 　 　 !::::i::::::/､:::::Y:::::::::/:::::::/::/::::::::::::|::::::::|:::!:',::::',
　　　　　　　　 |:::::!:::::l::'､＼!::::::::/::::::/::/:::::::::::::/:::::::/:::!!::',::::',
　　　　　　　　 !::::|::::::|::::ヽ::!::::::/:/::/::/::::::::::::;ｨ:/::::/::::ハ::',::::!
　　 　 　 　 　 |:::|:|::::::!ヽ:::::|::::::|::!::ｨ:,ｲ:::;::::／//::::/!:/ 　 !!:!::|
　　 　 　 　 　 !:::!::!::::::',::, -|::::::!:|/ ﾘ∠ヱ_ノ/::／ ｿ-― l!::!::!　
　　　　　　　　|:::|:::!::l::::｀i ｀ﾞ!:::::|:!　ﾍ:ﾞｰ'ﾉ ｀;／ 　 rｲ:ｸ''ゝ!:!/　　
　　　　　　　　!:::|:::|::!::::::::'､く!::::ヾ　｀￣￣　　　　 i｀￣´/:/　　　 死ねカス　極限まで苦しんで死ね
　　　　　　 　 !:::|::::!:|:::::::::::ヽ|:::::|ヽ､ 　 　 　 　 　 丶　/ｲ　　　　　　
　　　 　 　 　 |:::|::::|:|!::::::::::::::|!:::::!　　　　　　　 　 ／ ,ｲ:::|
　　　 　 　 　 !:::l!:::|:|',:::::::::::::|',:::::ﾄ､　 　 　 -‐-‐　／ |:::::!
　　　 　 　 　 !:::!!:::',:!:ヽ:::::::::! ',::::!　丶､　 　 　 ／　　|:::::|
　　　 　 　 　 |:::||:::::',:::::ヽ:_/__ ',:::!　　　｀丶 ／　　　 |::::::!
　　　　　　　　!::! !:::,∠´---- ､',::ﾄ､　 　 /　　　　　　!:::::|
　　　　　　　　|::! Y｀`丶､￣￣｀:',:ﾄ､＼ /､､　　　　　 |:::::!
　　 　 　 　 　 !:! ,!: : : : : : ＼ : : :',:! ＼＼ヽヽ､　　 　 !::::!
　　　　　　　　,ヾ'-- ､ : : : : : ＼: :',:! : : ＼ヾ ',:＼　　 |::::!

カスペの重さは>>600が真実
それを認めないカスペ厨ｗ

カスペは軽い（笑）

相模原が消えて新たなバトルがスタート！

明日バスター買ってきます。

カスペ厨　VS　ノートン厨・NOD厨

ウイルスバスター2008で巻き返しをねらうんだ！

カスペ糞杉ワロタｗｗｗｗｗ

AVGユーザーまで敵に回したカスペ厨ｗｗｗ

なんだかんだ言いながらもみんなバスターを応援してるんだよ
できの悪い子ほどかわいいってことだなw

で、カスペ信者は真性基地外だってことが今回のことでよくわかったなｗ

で>>615は真性基地外だってことが今回のことでよくわかったなｗ

バスターたん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>614
ま、相模原に関してはもう同情しちゃうよ、かわいそすぎる。