SandBoxie

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 18:26:22
のこり5% テンプレに入れるよろし情報あれば
編纂は、テンプレ作りが好きな方がおられればおね おられなければ俺

>>949
Cしかまともに物が置ける論理ドライブがないマシンも多いし、デフォルトとしてはこんなもんなんだろう
別の場所に置くのはすぐできる
953名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 19:07:20
砂箱経由でブラウザを起動した際、外部アプリのブラウザアドオンについては
やっぱり機能しないとみていいのかな?ブラウザアドオンは干渉しやすいので
どうかと思ってね?個人的にはアド・ブロックのアドオンが正常に機能するのか
疑問でね。というのも >947 にも出ている Orbit の GetIt 等のキャプチャ機能の
単一アドオンに対しても干渉し機能しなくなる位だからね。Returnil は問題無いが。

それと砂箱経由の場合、砂箱ひとつ辺りメモリをどれだけ余計に消費しているのかも
気にかかる点だな。CPU負荷等のパフォーマンスの面についても同様の事がいえるな。
954944:2009/01/03(土) 19:47:41
今やったらなぜかアーバインも砂箱内で起動出来るようになりました
失礼しました
955名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 19:49:15
なぜこの人はReturnilを押しに押すのだろう?
工作するほどのものでもないと思うんだけど?
956名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 20:12:54
わざわざ他スレで暴れるやつは盲目的だから
スレでどう思われてるかなんて気にしてないみたいよ
957名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 21:38:13
盲目&くだらない言回し好きの [sage;v2y] か( ´,_ゝ`)プッ
958名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 22:00:30
>>955
いや別にReturnilを押している訳じゃないが。単に比較しているだけ。
これまでの自分のレスに対する参考意見については、OSの安定動作と
レジストリを汚さない為などあるんだが実システムに組み込む方が安定に
動作するだろうし、レジストリを汚すという概念についてどう捉えているのかも
疑問に感じる。肥大化を指摘して言っているのか単に僅かな残骸の事を指して
其れを懸念しているのか分からないからな。個人的にはTotal Uninstallで容易に
レジストリは管理出来るので砂箱に安全と分かっているアプリを隔離して常用する
メリットを余り感じない。メモリも余計に喰う訳だしな。レジストリについては参考例の
一つとしてTotalで監視した.NET Framework 2.0 SP1とCCleanerのインストールログを
比較してもらうと顕著なんだがアプリ単位で生成されるレジストリに雲泥の差があるので
余り気にしても意味が無い。 ttp://www.23ch.info/test/read.cgi/win/1224939540/636
ttp://nullpo.vip2ch.com/ga24823.txt ← これらの比較を通して如何に無意味か良く分かる。

それに残骸の影響でレジストリ・エラーが起きた試しは無いし、パフォーマンスにも全くと
言っていいほどレジストリは関与しない。メモリの方に気を配るのは当然の話だと思うが。

Returnil+Totalで大抵は賄える。メモリ喰いでも砂箱に拘るだけのメリットを知りたいだけ。

>>956-957
他スレと言っても同じ仮想アプリで関連性もある。それを比較して自分なりに評価してレスを
付ける事がスレ違いとあっては話にならない。そういうレスは此れまでに幾らもあると思うが。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 22:13:25
>>953
アドオンも砂箱内で動作する。ブラウザから外部アプリを起動すれば、それも砂箱内で動作する。
Orbitも同一砂箱で起動すれば、連携できる。

CPU負荷、パフォーマンスは、Retunilとそれほど変化はない。
Retunilと同様にリソースアクセスをフックして参照先を変更する程度だから。
メモリに関しては、Sandboxie関連のサービスが追加で消費される。
砂箱内からサービスや外部プロセスを参照する場合、必要に応じてクローンが起動されることもある。
だが、VMに比べれば比較にならん程度。

上にも書かれてるけど、Returnilには複数砂箱を使い分けれないとか、再起動が必要とかデメリットを感じてる人間もいる。
それぞれメリット・デメリットを考慮した上で、それぞれの個人が用途と好みで使い分ければ良い話。
「大抵は賄える」というのは、あくまでアナタが日常使う分には、ってことだけでしょ?

ところでアナタ、レジストリ掃除スレでTotalUninstall厨で鼻ツマミもん扱いされてる人でしょw
960名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 22:19:37
相変わらず長い
961名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 22:21:26
コイツ、俺も見たことあるわw
自分の価値観でしか考えないから、話しても噛み合わんよw
相手しなくていい
962名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 22:28:10
>>948
ダウンロードフォルダをダイレクトアクセスで指定すれば良いんでない
963名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 22:34:32
SBはまだまだ実装不十分の点を残しているから、アドオンの設計によっては、動かないことはあるかも
.NETについては、こないだまでまともに砂箱内にインスコできなかったから、比較談義すらできなかったな

>>962
これは遊びかた(スタイル、趣向)の範囲だけど、なにかしらあやしげと思ってるから、
砂箱(Returnilとかでもいいぞ)でブラウズして、ダウソ項目を拾ってるわけなんだろうから、
そのダウソ項目にも、万一あやしげなものがまじるかも、と考えるのもいいだろうと
なら、該当する砂箱で落としたものが、該当する砂箱に入るのも、また自然ではないかと

それと、砂箱内にマルウェアが着弾したとして、ダウソフォルダにクリーンヒット書き込みしたら痛いw
(ただし、こちらは神経質論で、頻度は高くないとおもわれ)
964名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 22:52:28
>>951
なるほど、

たとえばウィルスがダウンロードされて、
C:sandbox\hentai.exe
とかができたらと思ったんだが、
ウィルスも砂箱内で動くのなら問題ないか…
965名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 23:45:30
>>959
いや、かなり参考になった。真っ当な意見に感謝する。

>アドオンも砂箱内で動作する〜(中略)〜連携できる。

要するに砂箱内に別途インストールする必要性は無く
ブラウザアドオンは連携可能であるという事なのか…。
ダウンローダーを同一砂箱内で起動とあるが同様かな?

>CPU負荷〜(中略)〜ならん程度。

過去ログでメモリ喰いでリソース負荷が掛かる等とレスが
付いていたようだったが実際はそうでもないみたいだな。

>上にも書かれてるけど〜(中略)〜ってことだけでしょ?

確かにそう言われてしまえばそれまでだな。掲示板は
意見交換の場なんだし、個人の主観を主張しても別に
問題は無いと俺は思うんだが‥。質疑応答だけではな。

オマケについてはTotalUninstall自体を否定出来ない輩の
単なる煽りに過ぎない。また、Total関連のレスは全て自分
一人だと思われているようだが、実際は当然そうではない。

>>960-961
長レスだからといって読み飛ばすなら煽りもしない事だな。

こういうレスを付ければ必ず煽りの反応が返ってくるのは
承知済みだから【個人的には】とチャンと書き添えている。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/04(日) 00:08:17
前ムシャクシャしてるだかなんだかで通り魔的にここを荒らしてた奴だろコイツ
967946:2009/01/04(日) 00:15:37
だれかわかりませんか?
968名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/04(日) 00:15:42
ああ、あの突発的に湧いたやつか・・・・・
相手しない方が吉
969名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/04(日) 00:26:12
>>967
上に書いてた多重起動って別々の砂箱にインスコすればって意味じゃないのかな?
だから同時に起動したければ、複数のボックスを同時に走らせることができる有料版にするしかないのでは?

Mutexとかまったく分からない素人だから全然アテにならない意見と思ってくれ
970名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/04(日) 00:51:30
SBを、何かの制限を突破することに使えることもあるが、スレ的に肯定された使用法とは言えない
質問を投げるのは自由なんだが、答え手は少ないかも
971名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/04(日) 08:16:37
Mutex以外で、多重起動を判断してるやつもあるし、
具体的に何のアプリを多重起動したいか書けば、知ってる or 試してくれるヤツがいるかもしれん
972名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 09:25:00
昨日、/device/cdrom にアクセスするようなソフトを、
親のメーカー製Vista(普通位にいろいろ入ってる)にSBかましていれようと思ったら、
うまくいかなかった 自分のXPではうまくいってたのに

原因を追求するヒマはなかったんだが、上の方で話題があったし、報告だけ
973名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 18:43:40
Version 3.34
Released on 5 January 2009.
These are the changes to Sandboxie since version 3.32.

New Features:
  * Translation to French, contributed by Mr Anonyme.
  * DropMyRights-like feature: Sandbox Settings > Restrictions > Drop Rights
  * Colored borders feature: Sandbox Settings > Appearance
  * Support for JAWS and Windows-Eyes: Sandbox Settings > Applications > Accessibility

Fixes:
  * Performance improvements for sandboxed programs.
  * A forced Internet Explorer displayed an Open/Save popup window,
   when an Internet shortcut icon was clicked. The Open/Save window no longer appears.
  * Sandboxed Windows Explorer can "paste" files that were "copied" outside the sandbox.
  * Fixed a problem that prevented sandboxed applications
   from switching to full screen on Windows Vista.
  * Fixed a problem when running Windows Live Mail sandboxed on Windows Vista.
  * And many other smaller issues were resolved.
974名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 20:30:31
日本語でおk
975名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 05:55:33
これでアプリ起動したままじゃスタンバイで固まるような気がするけど
出来る人いる?俺だけ?
976名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 08:53:24
別に問題無いな
977名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 10:29:53
>>973
* DropMyRights-like feature: Sandbox Settings > Restrictions > Drop Rights
これどういう機能?
何かのソフトのパクリ機能っぽいけど
978名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 11:09:33
今は提供されてないけど、一時MSからDropMyRightsってツールが提供されてた。
これはSandboxieみたいにショートカットを作って、DropMyRights経由でIEなどを起動すると、
そのアプリ(およびそのアプリから起動されるもの)を、管理者権限ではなくUsers権限で実行するというもの。

マルウェアによるFWの無効化やsystem32等の書き込みなどが出来なくなるので、
ブラウザ用の砂箱設定に使えるんじゃね
979名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 12:27:14
バージョン3.34
2009年1月5日にリリース。
これらのバージョン3.32以降、 Sandboxieに変更されています。

新機能:
*フランス語に翻訳、 Anonyme氏が貢献しています。
* DropMyRights機能のように:サンドボックスの[設定] > [制限事項>ドロップ権
*色の枠線機能:サンドボックスの[設定] > [外観
*ジョーズとWindowsのサポート目の色:サンドボックスの[設定] > [アプリケーション>アクセシビリティ

修正:
サンドボックスのプログラムに*パフォーマンスの向上。
* Internet Explorerの強制オープン表示/ポップアップウィンドウを保存、
インターネットショートカットのアイコンをクリックしたときだった。 [開く/保存]ウィンドウが表示されなくなりました。
* Windowsのエクスプローラできるサンドボックス"貼り付け"ファイルは、 "サンドボックスの外にコピー"された。
*は、サンドボックスのアプリケーションを防止する問題を修正
Windows Vista上でフルスクリーンに切り替えている。
* Windows Live Mailの問題は、 Windows Vista上で実行している固定サンドボックス。
*また、他の多くの小さな問題が解決された。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 17:16:12
>>978
つまり管理者権限で使ってる奴が対象の機能で
これに指定したソフトは通常の砂箱内起動+USER権限で動くって事か
981名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 17:57:37
3.34の砂箱の設定見れば分かるけど、この指定をした砂箱内で起動されたものは、
制限付きになるって感じかと
982名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 18:17:12
なんだかわかんねーなw
3.34は見送ったほうがいいのかな〜
983名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 19:05:20
分からねーからという理由で見送るのかよw
984名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 19:46:55
それにしても国内外(特に疑問に感じるのは海外)ともに
この手の仮想系アプリは人気が全くネェな‥ SandBoxie
だけじゃなく簡単な Returnil なんかにも共通して言える。

どういった理由が挙げられるか此処の住人はどう考える?
単に知名度の問題だけとは個人的には思えないのでね…

新しいバージョンが公開されて改めて感じる素朴な疑問点。
985名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 20:19:02
いちいち砂箱で起動するのが面倒だからとか、そもそも知らない知名度がないとかでは?
砂箱とか仮想化とかプロセス制御とか言ってるのはセキュ板でも極一部だと思うし
986名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 20:48:40
誰か次スレ
987名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 21:54:34
新スレ立たないうちに落ちた時の臨時避難所: 【総合】サンドボックス 砂箱 sandbox
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1202282636/

とっさに思い付いて取ってきた スレ立て挑戦される方、これ↓いれといてみて
今は名前空間の予約のみになってる ○いれないと、さくらが咲くみたい

テンプレサイト(設置されるまでは予定地 ○は抜いてください)
http://ww○w3.to/687ba6dc-42b1-44c5-b66d-88c556c6c665
988名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 23:05:59 BE:1159673257-2BP(0)
わすれてた >>987 は俺 Beもつけとく (上でも時々消し忘れてた)
ww w3.to には、「アクセス情報が見れる」というのがあるが、内容は、数がわかるだけ
ただの転送だし、串でも通してチェックしてやってほしい
転送先は、新スレで、適当に相談してもらった結果でもってセットする意向
989名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 17:39:36
Sandboxie Vol.2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1231403884/
1を勝手に書き換えたからもし不満ならテンプレ作って貼り付けてくれ
990名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 18:00:36
DropMyRights機能いいね
これコマンドラインから設定できないかな
991名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 20:06:46
完走保守

ってだけではなんなので

るなすけたん問題は、今回はパスかw
992名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 02:12:48
>>991
保守するだけの値打ちがあるかこのスレが。
需要がないからスレが伸びず過疎っている。
要はいらネェってこったこんなゴミスレはよ。

>>989
次スレとか立てやがって能無しが・・・到底
基地外沙汰としか思えん所業だな。呆れて
モノが言えんとはまさにこの事よ。愚かなり。
993名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 08:52:32
でっていう
994名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 07:17:01
完走保守

7βJA やっと登録できた…ちゃんとSB動くかな
つかまずは、7βつっこむマシン調達しないとか
995名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 20:45:51
もう埋めて良いかい?
996名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 20:46:12
埋め
997名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 20:46:52
997
998名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 20:47:16
998
999名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 20:47:39
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 20:48:01
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。