最強のPCセキュリティーコンボ（フリー限定） Part3

>>420
ソフト使え

新種マルウェアが過去最高に
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0910/16/news089.html

内訳はESETのヒューリスティックが最も苦手としている、トロイの木馬が71.34％を占めている模様。
ESETは、また時代に乗り損ねましたね。

ttp://drweb.jp/support/link_checker.html
ttp://www.aguse.jp/
ttp://www.aguse.jp/?m=w&url=$TEXT$LINK
ttp://www.gred.jp/

アンチウイルス(常駐)】
【アンチウイルス(非常駐)】
【アンチスパイウェア(常駐)】
【アンチスパイウェア(非常駐)】
【ファイアフォール】
【砂箱】
【ウェブブラウザ】
【ウェブユーティリティー】
【メールクライアント】
【アンチスパム】
【その他】

アンチウイルス(常駐)】avast!5＋gred AntiVirus アクセラレータ
【アンチウイルス(非常駐)】BitDefender
【アンチスパイウェア(常駐)】Windows Defender
【アンチスパイウェア(非常駐)】a-squared
【ファイアフォール】 COMODO
【砂箱】
【ウェブブラウザ】Firefox
【ウェブユーティリティー】
【メールクライアント】
【アンチスパム】
【その他】

ヘタな市販物よりはおk?

>>423
シグネチャーを使用せずに、オンデマンドでどれだけ未知のウイルスを検出できたか比較したテスト。


44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/06/12(土) 22:18:18
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100609_373007.html

その結果、検出率が最も高かったのは、TrustPortとPandaの63％、2位はG DATAの61％、3位がKasperskyとMicrosoftの59％だった。その他の順位は以下の通り。

1位　TrustPort、Panda　63％
2位　G DATA　61％
3位　Kaspersky、Microsoft　59％
4位　Avira　53％
5位　ESET NOD32、F-Secure　52％
6位　BitDefender、K7、eScan　50％
7位　Symantec　43％
8位　McAfee　38％
9位　AVG　34％
10位　Sophos　32％
11位　Avast　29％
12位　Norman　27％
13位　Trend Micro　26％
14位　PC Tools　17％
15位　Kingsoft　11％


49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/06/13(日) 11:06:12
>>44
NOD（ｗ　得意分野のプロアクティブでも5位だね。まじウンコ。。。

最新検体テスト(10/6/25〜10/6/28)
http://www.virustotal.com/analisis/fabcf2abe01e4f4e36d99951f3d1df3e8e4022f7365384eb037aa6ee134f7d14-1277728435
http://www.virustotal.com/analisis/0a58702b879c1fbae7b89b9db9e84524af440363bfec688b03834ca70c8a3c24-1277708798
http://www.virustotal.com/analisis/33d0cb929fecca6c193fdbfe8476bbf86ad281d5cedf331965fd1308fc3364cd-1277709020
http://www.virustotal.com/analisis/3131775b191bbedd86e84e1592e9dab02b8edf64db1b9bf02bb85645000d5231-1277708949
http://www.virustotal.com/analisis/f57c08fdd27fe982fc263590e7ba72dbe5410f9d4aea60606d3d9781f01d7267-1277622396
http://www.virustotal.com/analisis/8261f75b45f12e7a2c5d0855d6687a19de02af5d4b17c7fbbe44a3fc5324b371-1277576655
http://www.virustotal.com/analisis/48fa8329652b4af3650f9f7ee50d0ec72c52a38246620bb97029ee89b034a303-1277536154
http://www.virustotal.com/analisis/66ab641816c0230efc406f4bf512082d693d5d8ff4eda2cda8300e493bc782b7-1277433255
全８検体

McAfee_____(8/8)
AVG_________(6/8)　　　AntiVir_____(5/8)
Avast______(4/8)　　　BitDefender(4/8)
F-Secure___(4/8)　　　GData_______(4/8)
Microsoft___(4/8)　　　Panda_______(4/8)
AhnLab-V3_(3/8)　　　Kaspersky__(3/8)
Rising______(3/8)　　　ClamAV_____(2/8)
Comodo_____(2/8)　　　TrendMicro_(2/8)
DrWeb______(1/8)　　　Fortinet____(1/8)
PCTools____(1/8)　　　Symantec__(1/8)
NOD32______(0/8)

珍しい動画を他スレで発見ｗ　こういう動画もあるんだね。

　　　　　　　　　　　検出数
Avira Classic　　　　 30/30
gredAV　　　　　　　　30/30
Norton　　　　　　　　28/30
F-Secure　　　　　　　27/30
GData　　　　　　　　 27/30
Panda　　　　　　　　 27/30
ウイルスセキュリティ　27/30
AhnlabV3　　　　　　　26/30
Avast!5　　　　　　　 26/30
Kaspersky　　　　　　 26/30
MSE　　　　　　　　　 26/30
AVG Free　　　　　　　25/30
COMODO　　　　　　　　25/30
Dr.web　　　　　　　　24/30
ウイルスチェイサー　　22/30
ウイルスバスター2010　20/30

ESET　　　　　　　　　19/30　　

セキュリティーソフト 28製品の紹介と検出テスト-28 security software comp.
⇒　http://www.youtube.com/watch?v=7FCQh0x4a9w

※2010年上半期の最強アンチウイルスソフトが決定
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100928_anti_virus_comparatives_2010aug/
◆検出率ランキング◆　　　　　　　　　　　　　　　　◆スキャン速度ランキング◆
第1位：G DATA（99.9％）　　　　　　　　　　　　　　　　第1位：Avast（17.2MB/秒）
第2位：Trustport、AVIRA（99.8％）　　　　　　　　　　第2位：AVIRA（15.1MB/秒）
第4位：McAfee（99.4％）　　　　　　　　　　　　　　　　.第3位：Panda（14.6MB/秒）
第5位：Avast、BitDefender（99.3％）　　　　　　　　　第4位：Symantec（13.3MB/秒）
第7位：F-Secure、e-Scan、Panda（99.2％）　　　　　第5位：AVG（13.0MB/秒）
第10位：Symantec（98.7％）　　　　　　　　　　　　　　第6位：Trend Micro（12.8MB/秒）
第11位：ESET（98.6％）　　　　　　　　　　　　　　　　　第7位：McAfee（12.3MB/秒）
第12位：AVG、Kaspersky（98.3％）　　　　　　　　　　第8位：BitDefender（12.1MB/秒）
第14位：PC Tools（98.1％）　　　　　　　　　　　　　　.第9位：F-Secure（11.9MB/秒）
第15位：Microsoft（97.6％）　　　　　　　　　　　　　　.第10位：K7（11.7MB/秒）
第16位：Sophos（96.8％）　　　　　　　　　　　　　　　　第11位：Kingsoft（11.6MB/秒）
第17位：Norman、K7（96.6％）　　　　　　　　　　　　　第12位：Sophos（10.6MB/秒）
第19位：Trend Micro（90.3％）　　　　　　　　　　　　　第13位：G DATA（10.3MB/秒）
第20位：Kingsoft（80.1％）　　　　　　　　　　　　　　　　第14位：Kaspersky（9.8MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第15位：PC Tools（9.7MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第16位：ESET（9.6MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第17位：Trustport（9.4MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第18位：eScan（8.9MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第19位：Microsoft（5.9MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第20位：Norman（4.4MB/秒）

>>3
吹いたｗ
そこまで言うことないんじゃない？ｗ

vpnの構築

Scriptini.WriteLine "n2= /.dcc send $nick "&dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.HTM"

test

で、どういう組み合わせが最強よ？

COMODO+AVG

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1299413878/l50
ここの >>937 見てみ

香ばしさいっぱいだからｗｗｗ

↑
NOD32厨が上のような自演仕込みとマルチが好きなんだよなｗ

　

てｓｔ

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 16:28:22.65

三菱重工サイバー攻撃に使われたウイルス9個を検出できるかテスト
http://ixoxi.wordpress.com/2011/10/16/
9個 AntiVir(Avira) Kaspersky Microsoft(MSE)
6個 AVG
5個 avast Comodo GDATA Panda
4個 BitDefender F-Secure McAfee Symantec(ノートン) TrendMicro(ウイルスバスター)
1個 K7(ウイルスセキュリティZERO)
0個 NOD32(ESET)



252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 16:54:30.69
これがお遊びのベンチとは違う、本物の実力というヤツだな。


＜ニュー速板＞
三菱重工のウイルスに負けない最強のウイルス対策ソフトが決定
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1320302149/

昔から女は寄生虫と蔑まれるべき存在で在り続けているのだが、
最近は男も寄生虫と化したか。嘆くべき時代だな。

パラサイト男は自然淘汰されるべき存在。
女は寄生虫として男に寄生する能力を発達させて来たので
生き残る事ができている。

36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2012/03/14(水) 19:07:29.70
反応するかい？
ttp://www.thermaltake.co.jp/product_manual.aspx?PARENT_CID=C_00001421&id=C_00001422&name=SlimX3&ov=n&ovid=&parent_cp=

37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/03/14(水) 19:11:28.51
>>36
VirusTotalでは検出されないが
最初から反応する

39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/03/14(水) 19:57:30.61
Virustotalって案外信用できないものだね
逆パターンだったら怖すぎる

40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/03/14(水) 20:02:28.94
Virustotalはで使われてない部分で検出するんだろうな
シマンテックの場合そういうのが多いから検出力が弱いと勘違いしてる奴らがいる

https://www.virustotal.com/file/bb89dbf46ca2436deb425477d1e506602c25b1e5f464381414c83b424420bf36/analysis/
検出：MSE、Avira
未検出：Symantec、AVG

しかし現実には、MSEとAvira（Free）はIE使用時にしか検出できない
たとえばFirefoxを使用すると検出できないのだ

逆に、未検出と表示されているSymantecやAVGでは、
どんなブラウザを使っていても検出できてしまう

VirusTotalの結果が如何にいい加減なものか、よくわかるだろう

>>441

注）virustotalの結果は、複雑かつ不安定らしいので、注意書きを読んだ上で結果を見る人間が自分の責任で判断してください。


※virustotal環境下の制約
>・セキュリティソフトは各々構造が違う
>・VTで使用する環境は、一般環境と異なる
>・VTで使用する環境では、構造によりヒューリスティック機能を使えるものもあるが、
>　逆に機能させられないものもある
>・VTで使用する環境では、行動解析（←HIPSやbehavior blockerのこと？）などが使えない
>・たまに検知できているソフトができていないと表示されるらしい。

※ESETのようにvirustotal環境下でもヒューリスティックが有効と表示されていたソフトもあります。
>〜probably a variant of〜


【結論】
virustotal環境下では制約があるというものの、多数検知できたソフトの防御力は好評価してよいと思われます。

>現実には、MSEとAvira（Free）はIE使用時にしか検出できない
>たとえばFirefoxを使用すると検出できないのだ

>VirusTotalの結果が如何にいい加減なものか、よくわかるだろう

＞【結論】
＞virustotal環境下では制約があるというものの、多数検知できたソフトの防御力は好評価してよいと思われます。

そういうことだね。

　　　　　　　　　　　　　　 _,,-i､
　　　 　 　 　 　 　 _,,―''"｀　 ﾞl,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿_
　　　　　　　 _,,-‐'″　　　　　 ﾞl、　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 /|　｀ﾞ'''ｰ-��
　　　　,,,,-‐"｀ 　 　 　 　 _　　　|、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,i´lﾞ　　　　 .lﾞ
　.,,-''"｀　　　　　　　_,／"|　　　,li､　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 丿 .lﾞ　　　　 ,lﾞ
..〔　　　　　　　_,,,-'"゛　　.|　　　,"|、　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,/　 │　　　 │
　`ヽ　　　.,,-'"｀　,,,-，　,lﾞ　　 │ ﾞl、　　　　　　　　　　　　　　　　　,/　　 ,|　　　　,i´
　　 ヽ　,／　　.／′ ﾞッ′　 丿　 .ﾞl　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/　　　,l゜　　　│
　　　 ﾞ'ヽ、　　 ヽ　　　　　 .,/_,,,,,,,,-←i､　 ,,-‐i､　　　　　　　　　丿　　　 lﾞ　　　 ,lﾞ
　　　　　｀'-,、　 ﾞi､　　　.,,/｀ ﾞl　　|　　.ﾞl　 ﾞl　 ﾞl　.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ｨﾆ,,,,,,,、　.|　　　./
　　　　　　　`'-、 ﾞl　　　ﾞﾚ、　ﾞl　 .ﾞl　　.ﾞl　 |　 .| .lﾞﾞl　　 　 　 　 　 　 |　 .|　　 │
　　　　　　　　 ｀''-|　　　 | ＼ │　.ﾞl　　ﾞl　.|　 .l .| ,←―――――-r",,-“',,,Ｚ″
　　　　　　　　　　/　　　 |　 ｀'i､l,--←'''''ﾞl /　 .l│lﾞ　　　　　　　 ,,-ンシ广゛　lﾞ
　　　　　　　　　丿　　　 .|　　　ﾞ'ﾐヽ.__,,,,-'"　 .,iﾄ|│　　　　　　,,/ﾝシ'゛ .lﾞ　　 .|
　　 　 　 　 　 ,i´　　　　/　　　　 `!|、　　　　,lﾞlﾞ|.lﾞ　　　　　,,r'/ｼ'".,,／ﾞ~ﾞﾞ二''"
　　　　　　　　 ｀'ヽ,、 .,/　　　　　　 ﾞﾞl,_,,,,-''"｀ ||,lﾞ　　　 .,,/ﾞlｿ'ﾞ,,-'"_,,,-‐'″
　　　　　　　　　　　`'ﾍ-,,,、　　　　　 ｀'i､　　　,lﾘ　　 .,,,ji!'彡‐,ン‐'"
　　　　　　　　　　　　　　 ｀ﾞ''ｰ-＿　　　｀ヽ　 .l|"　,,,il|ﾘﾆン''″
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ﾞ'''ｰ-,,,,＼ ,ﾘ,,,終ﾞ‐'゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ﾞ'"ﾞ'ﾞ

Symantec Endpoint Protection Part2
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1331092341/

AvastとAviraは例外として
それ以外・・・すなわち、�@Panda、�AAVG、�BALYac 、�CJUST、�DKing、�EComodo、�FMSE
このあたりのフリーソフトでどれにするか迷っているなら、絶対に�FMSEにすべきだね
日々ありとあらゆる感染実験をし、世界のクラッカーコミュを渡り歩き
英文でさまざまな解決策論文を発表し、痴餌袋等でも迷える子羊たちにバンバン指南し解決に導いている
FakeAVの研究では世界をリードしているプロの俺様がいうのだから間違いない( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ

プロがどれほどのものか知らないけど
素人での俺でも消去法でMSEだとわかるけどな
まあもっともEMETも併用推奨だがね

※Repair(駆除/修復力)などの評価
http://www.av-test.org/en/tests/home-user/marapr-2012/
>
>失格だったのはESETとAhnLabだけで、おおむねのセキュリティソフトは問題ないようです。

そ・う・か
し・ね
そ・う・か
し・ね
そ・う・か
し・ね
そ・う・か
し・ね
そ・う・か
し・ね
そ・う・か
し・ね
そ・う・か
し・ね
そ・う・か
し・ね
そ・う・か
し・ね
そ・う・か
し・ね
そ・う・か
し・ね

【IT】なりすまし犯罪予告 ウイルスのファイル名は「ｉｅｓｙｓ．ｅｘｅ」と判明
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1349847726/
【社会】アニメ演出家は「２ちゃんねる」経由でウイルス感染-ＰＣ遠隔操作　
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1349850071/
↑iesys.exe関連に対応させたいけど、どの組み合わせがいいのかわからないorz

ちなみに現状は「MSE」

いろいろ試すけど結局comodo+aviraでおちついちゃうんだよな

NOD32

avast+mseだぜ

>>457
ふたつ入れて大丈夫？？

>>458
ワイルドだろ(死語)

んで結局2012-2013年の最強ソフトはどれだよ

>>460
やっぱりフリー最強はアビラでしょ？

comodoFW+AviraAV 安定最強

windows8のAVはどうしてる？
MSE相当の標準のまま？

過疎ってるな

>>443
>>444
>>664
>>672

ビットのフリー版が出てきたからBitDefender+ComodoFWが最強の組み合わせになったな
AviraみたいにスパイウェアもどきのAsk使わなくてもWebScan出来るし
更新もAviraみたいに最低6時間毎みたいな低頻度じゃなくて1時間頻度だし

Aviraって、右クリックでスキャンを選んでもスキャンしないことがない？

うちではそんなこと起きたこと無いよ？

Windows8.1で、なんかAVが定まらないので、
Online ArmorとWindows Defender常駐で、
オンデマンドにEset Online Scanner（パソコンにインストール）と
Malwarebytes Anti-Malwareの組み合わせでしばらく使ってみることにした。

>>469
だめだ、Eset Online Scannerが異常終了するようになった。
もうこれ使わん。

471