一番いいセキリュティソフト

ノートン？

2

最強のセキュリティソフトは無知

ノートンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
最低じゃねーかｗ

**雑音**

* INTEL製品を頼まれもしないのに擁護/ﾏﾝｾｰしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ板などに出没
* Ｃ言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLock、ゴミグス、アントネトバ、ｸｱｯﾄﾞPU、ニーと、低商品電力、95umから65umにシュリンクなど想像を絶する間違いを犯す。
　結論：頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演
* 虫を必死に連呼（連呼するのが雑音なのでわかりやすい）

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は？】雑音犬畜生Part37【●持ち】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/

一日中、目が開いてる間ずっと、自分じゃロクに買いもしない
Intelを讃えてAMDを敵視し、自演と自滅の繰り返し・・・

ホント、そろそろ本当の“動機”を語ってほしいぞ。
よっぽどの、恨みつらみがあるんだろうから。

逆恨みなのは、もうみんな分ってるけどねw

いまさら脳豚てｗ

>>1
自殺しろ！！

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part22
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1171286800/

信頼度が高いアンチウィルス検出力テスト結果
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/336

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part23
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174552354/

カスペをインスコしたら回線スピードが半分以下になった！orz
なんだよこれ・・・

ﾎｽ

●NOD32は専門機関のテストにて、検出力で八位まで落ちてBクラスに。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/336

●このスレの有志による検証でも、NOD32は新種マルウェアへの対応の遅さが伺い知れる。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174461579/

●NOD32が該当すると思われる専門家の指摘
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。

●年々、ウィルスの多様化・複雑化に伴い、未知ウィルス検知率が低下している現実があります。

NOD32ヒューリスティック検知能力(AV-Comparatives調査)

05/05 70%
05/11 62%
06/03 58%
06/11 53%

●NOD32の代理店の話
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1158451041/297

■価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末■

※誤報
>http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050516/160933/
>5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは，「NOD32」という対策ソフトだけだった
>（価格コムが）NOD32の情報しか記載していなかったのは，同製品でしか検出できなかったためである

※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
>http://www.kakaku.com/info/200505/antivirus.html
>カスペルスキー　2005.5.4　Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義（複数のウイルスを１つのウイルスとして
>検知するソフトもございます）は異なりますが、同様に検出が行えます。

■NOD32　主なトラブル履歴■

2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
http://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
プリンタとの相性で印刷不能になる問題。
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4205.html
Windowsアップデートができなくなる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html



>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。

カスペ使うの止めました。
ザンギエフ氏ね。

はいはい乙ｗ

カスペは糞だな

はいはい（ｗ

カスペ人気ねーな

NOD32厨が必死に工作、自演でKasperskyを叩いているということは、
つまり人気がある製品だということ。

カスペって売れてないのか。
買わなくてよかった。

バスターは最悪のうんこ

三馬鹿で一番マシなのがウイルスバスターだった
ウイルスバスターだけは許せたし、愛用もしていた
しかしウイルスバスター2007には失望した

>三馬鹿で

↑NOD厨乙（ｗ

カスペって噂以上に酷いな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /フ
　　　　　　i￣７　　　　　　　　　　　　//
　　　　　　　ヽ＼　　　　　　　　/⌒ｖ´/
　　　　　　　　ヽ;;;)　 ,, ,,z ,,.,, /;;;/＼ノ
　　　　　　　　く く／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'ﾐﾐ　
〔 ｀ゝ　　　 　　彡　,,,,　　　　,,,,,　ｼミ
　|＿￣￣7　　ﾚ;;（●）,　､ （●）;;;;;;ｼミ　　　　　　　　　　　キャノン版(笑)
　　　￣|; ;|　　/;;;; ;;;;ﾉ(､_, )ヽ､,,;;;;; ;;;;ｼﾌ＼　
　　　 　|; ;;|　 /w;;;;;｀-=ﾆ=- ';;;;;;;;;;;;ﾐ　 /;;;;〕　　　　　
　　　　　＼＼/ ／"'''z,,z;;;;;;;;;Zzﾐ彡　ﾉ ／
　　　　　　　"''"　　,. ‐;;;;;;;;;;;;ノ　　　く く､＿
　　　　　　　　　　（;;;;;;,. ‐''"　　　　　　`‐､＿〕
　　　　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　　　　　　　　 ＼＼
　　　　　　　　　　　　　　⊂ノ

価格.com - インターネット・セキュリティ 人気アイテムランキング
ttp://kakaku.com/ranking/itemview/internet.htm

価格.comがインチキツールでの不正投票排除を始めたら
一気に1位→9位まで落ちた自作自演のKaspersky
もうダメポ

お前ら、餌の時間だよ
ttp://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=85&mnu=85

AV Comparatives オンデマンドスキャンの結果（2007-02）
http://www.av-comparatives.org/

==== Advanced + ====
99.45 %　 AVK 17.0.6254
99.36 %　 TrustPort AV WS 2.5.0.957
98.85 %　 AVIRA AntiVir PE Premium
97.91 %　 F-Secure AV 2007
97.89 %　 Kaspersky AV 6.0.2.614
97.89 %　 eScan AV 8.0.671.1

==== Advanced ====
96.83 %　 Symantec Norton AV 14.0.0.89
96.71 %　 NOD32 AV 2.70.23
96.37 %　 AVG Anti Malware 7.5.411
96.11 %　 BitDefender AV 10 Pro+
93.99 %　 Fortinet FortiClient 3.0.308
93.86 %　 Avast! 4.7.942
93.63 %　 Norman Virus Control 5.82
93.27 %　 F-Port AV for Win 6.0.5.1

AV Comparatives オンデマンドスキャンの結果（2007-02）
http://www.av-comparatives.org/

==== Standard ===
91.63 %　 McAfee VirusScan 11.1.124
89.27 %　 Dr.Web AV for Win 95-XP 4.33.2
87 　 %　 PC-cillin 2007 　　　　（*2007-03*）

==== No certification ====
84 　 %　 VBA23 AV 3.11.2
82.40 %　 Microsoft Live OneCare 1.5.1890.18
82 　 %　 ArcaVir AV 2007
77 　 %　 Sophos AV SBE 2.0.1 （*2007-03*）
75 　 %　 Ikarus AV (T3)
71 　 %　 Rinsing AV 2007
69 　 %　 UNA 1.83
65 　 %　 CA AV 2007　　　　　　 （*2007-03*）
53 　 %　 ClamWin 0.88.7
50 　 %　 CounterSpy 2.2 β
27 　 %　 Comodo AV 1.1 β

* PC-cillin, Sophos, CAは3月の結果であり、その他の結果と直接比較することはできない
* PC-cillinの日本名は「ウイルスバスター」（Trend Micro）である

複数の専門機関が行ったアンチウイルスの検出力ランキング。
おおよそ同じ傾向が出ていることが伺われます。

2007度5月最新テスト結果
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=85&mnu=85
1. ☆Kaspersky☆ version 7.0.0.43 beta - 99.23%
2. ☆Kaspersky☆ version 6.0.2.614 - 99.13%
3. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.308 - 99.13%
4. ZoneAlarm with KAV Antivirus version 7.0.337.000 - 99.13%
5. F-Secure 2007 version 7.01.128 - 98.56%
6. BitDefender Professional version 10 - 97.70%
7. BullGuard version 7.0.0.23 - 96.59%
8. Ashampoo version 1.30 - 95.80%
9. eScan version 8.0.671.1 - 94.43%
10. Nod32 version 2.70.32 - 94.00%
後略）

※ウイルス定義パターン検出＋ヒューリスティック検出の総合性能※
2007度2月av-comparatives
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_02.php
1位 AntiVirusKit (AVK).　　　99,45%　ADVANCED+
2位 TrustPort AV WS　　　　99,36%　ADVANCED+
3位 AntiVir PE Premium..　　98,85%　ADVANCED+
4位 F-Secure Anti-Virus　　97,91%　ADVANCED+
5位 Kaspersky AV　　　　　　97,89%　ADVANCED+
5位 eScan Anti-Virus　　　　97,89%　ADVANCED+
7位 Norton Anti-Virus..　　　96,83%　ADVANCED
8位 NOD32.　　　　　　　　　　96,71%　ADVANCED
後略）

AV-Comparatives 最近結果
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------

キャスパースカイ　7.0.0.96が最高さ

そうね

そうでもないか

>>32
どうしてそんな風に加工したデータを出すの?

>>33
何でそんなに古いデータを出すの?

>>30
>AV Comparatives オンデマンドスキャンの結果（2007-02）
>PC-cillinの日本名は「ウイルスバスター」（Trend Micro）である

？
Trend Microがav-comparativesに参加していたのは、
二年ほど前までだろう。

データ改ざん乙、NOD厨。

>>37
>何でそんなに古いデータを出すの?

？
最新のデータですが。

デマ流し乙、NOD厨。

>>39＝NOD厨

なに、人の真似して投稿してんだよ。
>>33はプロアクティブだけの結果だろう。

>>38
今年の3月に急遽参加したよ
知らないの?
http://www.av-comparatives.org/ ->Comparatives-> Single Product Test: TrendMicro IS 2007
でPDFをDLしてみれば?

まぁ信者が否定したくなるような結果だとは思うけど、現実を認めないと先には勧めないでしょ
オームの信者と同じになりたいなら別だけど

はっきり言っとくけど
>>33はプロアクティブの結果で、>>30-31はオンアクセスの結果ですね

>>38は逃げてしまいましたｗ

>>38
だっせー

>>31
>AV Comparatives オンデマンドスキャンの結果（2007-02）
>>41
>今年の3月に急遽参加したよ

？
なんで二月のリストの中に入ってんの？


>はっきり言っとくけど
>>33はプロアクティブの結果で

自分で「プロアクティブだけの結果」という説明を付けずに貼っといて、
何いまさら「はっきり言っとくけど」だよ（ｗ

ノートンでいいや

>>44
うるさい餓鬼だな、お前が日本人という前提で書いてやるから、ありがたく思えよw

第一に、俺はどのデータも張ってない
リンクをたどってオリジナルデータを読んではいるがな

> なんで二月のリストの中に入ってんの？

そんなの俺が知るか
書いたやつに聞け
英語がわかるなら、原文を読んで反論するのが筋だろう

以上だ

>書いたやつに聞け

他人のフリ乙。

>>47←どう考えても負けた君

>>46
2月と3月のテストは、
100%同じサンプルでテストしているというソースはあるんですか？

仮に100%同じサンプルでテストしていた場合は、
2月にテストした製品群は2月に製作されたシグネチャを用いてテストに臨んでいるのに、
PC-cillinは3月に製作されたシグネチャを用いてテストに臨んでいるということになってしまいますね。

100%同じサンプルでテストしていた場合も、
100%同じサンプルでテストしていない場合も、
同じ2月分のリストの中に混ぜて表記するのは問題があると思いますが。

>>49
お前オリジナルデータを読んだのか？
その分では英語がわからないらしいなw
原文を読んでから　俺に　質問しろ
俺の乏しい英語力で分かる範囲なら答えてやる
それから俺はリンクをたどって読んでるが、最初に出したわけじゃないからな

>>50
具体的な内容に触れているレスが何もないんだね。

やっぱキングソフトが最強だな

>>52
お前はソースとキラーと一緒に相撲を取ってりゃいいんだよ

俺もキングにするわ。

>>50
>>49に対する具体的反論に全くなっていない。

>>51
>>49の質問内容を見ればわかるが、原文を読んでいればそんな質問は出てこない
全て書いてあるからな
稚拙な質問が出るということは読んでいない証拠だ
お前も同類だなw

原文には>>49に反論できるような文章は見当たらなかった。
漏れの見落としカナ？

いつの間にかバスター参加してたのかｗｗｗ

あのTrendがいい度胸だ

新種ウイルスの検出結果
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/404
フリー製品とKaspersky系がかなり健闘。

■NOD32がNO.1だと、誇大っぽい情報がながされている件■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1086995317/401-404

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/411
AV-Test.orgという専門機関のアンチウイルス検知力テスト結果の場合（2007年05月22日）

※アンチウイルスNOD32の脆弱性情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167829054/540

※マルウェア注意

マカフィー・ユーザーのブログに、
ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトがあることが紹介されていたのでご注意です。

マイクロソフトやマカフィー、シマンテック（ノートン）、kasperuskyなどの
多くの主要なベンダーは、既に対応していますが、
アンラボやNOD32など一部のベンダーは、まだ未対応なので気をつけて下さい。

＊マカフィー・ユーザーの検証ブログ
ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/05/25/rich-text-malware/

埋め込まれても埋め込まれたウィルスコードが実行されなければ安全。
埋め込まれたウィルスコードが実行されるときに検出されるかの試験はされていないから不完全な報告だ。

と、NOD厨が言い訳してます。

漏れはカスペユーザー

>66は気違い様?

>気違い

あのNOD厨が好んで口にする言葉・・・・・ｗ

> あのNOD厨が好んで口にする言葉・・・・・ｗ
あのお方は基地外、お前は気違いw

一番いいじゃなく、
一番笑えるなら
バイドクター

　∧ 　 　　　　　　∧
|/　ヽ 　 　 　　　./ .∧
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ
|￣￣￣￣Ｚ房￣￣￣￣）　　　　
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼　　　
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/　 あのお方は基地外、お前は気違いw
|:: 　 　＼＿＿_／　　　　/ 　 　　
|:::::::　　　 ＼／　　　　　/

出たな気違いw

591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/30(水) 00:22:49
NOD厨って、口癖になっている”基地外”という言葉を、
”気違い”に変えただけで板常連を騙せると思っているらしい（ｗ

板常連たちの知性が、己と同じ小学生レベルだと思い込んでいるんだね・・。


http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1179508949/
900 名前：890　[sage]　投稿日：2007/05/29(火) 01:24:32
>891-892,>894-898 は気違いの投稿

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1173273570/
69 名前：65　[sage]　投稿日：2007/05/29(火) 03:36:00
> あのNOD厨が好んで口にする言葉・・・・・ｗ
あのお方は基地外、お前は気違いw

NOD32は最高だが
ZoneAlarmが最高とは言えない　PC起動が速ければ最高
Jeticoがわかりやすくなれば最強で最高っぽいけど起動速い？

×NOD32は最高だが
○NOD32は駄目だが

NOD買ってきました＾＾

↑Z房乙（ｗ

ＮＯＤいいな

>>78

>>5

俺もNOD32にしたわ

NOD厨、独り言禁止。

俺はノートン先生が好きです。

>>82

>NOD厨、独り言禁止。

キングソフトがいいと思うよ

>>84

>NOD厨、独り言禁止。

avast!はウンコ以下だった。

>>86

>>85

ここも気違いが荒されてるな

そういうことか。
NODの人達には罪がなかったんだな・・・・・・・。

キチガイが荒らされてるってどういうことだ
相変わらず日本語が不自由だな

いまや日本は揚げ足取り君や重箱の隅突付き君でいっぱい

揚げ足取りは気違いの趣味、上手く釣れてくれてありがとう
気違いが常駐していることが確認されたw

基地外&基地外

>>91-92
どう見ても気違いの連投

> そういうことか。
> NODの人達には罪がなかったんだな・・・・・・・。
そんなのNOD32スレ見れば直ぐに分かること、
気違いに荒し続けられながらも必要な情報交換は行えている。
その直後に、自演乙レスが気違いによってされているパターンも同じ。

>>60-95
ここまで基地外

NOD買ってきた
あり得ないくらいに軽い

なんでNODスレに書かないんだ？

宣伝だから必死に他のスレに書いているｗ

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167829054/625-627

>ﾊﾞｶﾁｮｿ妖怪の浅知恵で、他人がNOD宣伝演説を勝手に貼ったと装って、
>宣伝に励むNOD厨（ｗ

俺もNOD32買ってみようかな。

>>97で買ったのにまた買うのか
健忘症か？

キャノン製ってので、もーだめ

NODいいな

ウイルスバスターでいいや。

AntiVirかAVGで十分だろ無料で使えるし
その分の金を他に回した方が利口

avast!タンはダメなのかい？？

何も考えずに使えるソフトが一番節約になるよ
無料のソフト使いたいが為に余計な勉強する時間のほうが結局無駄

やっぱノートン先生が一番って事だな。

AV-Test.orgという専門機関のアンチウイルス検知力テスト結果（2007年05月22日）
AV-Test.org Reports Stats from Antivirus Roundup
ttp://www.pcmag.com/article2/0,1895,2135053,00.asp

01位）WebWasher　　99.83%
02位）AVK 2007　　　99.56%
03位）AntiVir　　　　　99.42%
04位）F-Secure.　　　97.93%
05位）Symantec　　　97.77%
06位）Kaspersky　　　97.64%
07位）Fortinet.　　　　97.06%
08位）Avast!.　　　　　96.32%
09位）AVG.　　　　　　96.15%
10位）Rising　　　　　　96.02%
11位）BitDefender　　95.68%
12位）Norman..　　　　94.66%
13位）Ikarus..　　　　　92.54%
14位）Panda.　　　　　92.09%
15位）Trend Micro..　90.97%
16位）Nod32.　　　　　88.32%
17位）McAfee　　　　 87.28%

AV-Comparatives 最近結果
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------

aaa

>>111
どうでもいいが、去年の11月が最新なのか？

BitDefenderに決めました！！！

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0706/02/news013.html
独立組織のAV-Comparatives.orgが6月1日に発表した。
今回の検証は、2月に発表されたウイルス対策ソフト比較の第2弾として、未知の脅威をどの程度事前に検出できるかを検証した。
各ソフトを2月以降アップデートしない状態で、2月2日から5月2日の間に入手した新しいマルウェアサンプルの検出率を調べている。
テストの結果、3段階評価で最も高い「ADVANCED+」の評価を獲得した
「NOD32 Anti-Virus」（ESET）は、68％の確率で新しいマルウェアサンプルを検出した。

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0706/02/news013.html
> Microsoftのセキュリティソフト「OneCare」が最下位を脱出し、17製品中14位にランクされた。

Proactive/retrospectiveで最下位になったことがあったか？

ウイルスセキュリティが入っていれば、満足。
検出率は別にどうでも良い。
ウイルスなんぞそうそう出会わない。
喚いているのは、妙ちきりんな構成とかシステムを稼働させているオタッキーか
エロサイト愛用者で言うなれば自滅しているにすぎない。
一般人とは分けて考える必要がある。

検出率など当てにはならない。
使い方の方が問題なのである。

VSユーザーの認識はこんなもの

■日本VSハンガリー　クリック戦争【GAME4】勃発！！■
ハンガリー国民総出の大逆襲、 捲土重来の猛攻撃！
現在、１位のハンガリーに３億クリックの大差で苦戦中！
奇跡の逆転優勝のために　集え２ｃｈクリッカー！！！

☆☆　一番クリックした国が優勝　☆☆
【戦場】http://www.clickclickclick.com/default.asp
・戦場へ行き、CLICKボタンをひたすらクリック！
・手動に疲れたら本スレで自動ツールDLを！！
【本スレ】http://wwwww.2ch.net/news4vip/「クリック」で検索。
【まとめサイト】http://www33.atwiki.jp/clickvip/

癌なんてそうそう罹らないから保険にさえ入っていれば満足
喚いているのはタバコを吸って自滅している人間だけ
という思考回路と同じだな

普通そんな奴いないけどな

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0706/02/news013.html
独立組織のAV-Comparatives.orgが6月1日に発表した。
今回の検証は、2月に発表されたウイルス対策ソフト比較の第2弾として、未知の脅威をどの程度事前に検出できるかを検証した。
各ソフトを2月以降アップデートしない状態で、2月2日から5月2日の間に入手した新しいマルウェアサンプルの検出率を調べている。
テストの結果、3段階評価で最も高い「ADVANCED+」の評価を獲得した
「NOD32 Anti-Virus」（ESET）は、68％の確率で新しいマルウェアサンプルを検出した。

>>121
今回AV-Comparatives.orgのプロアクティブ試験のランク付けは、
一般消費者には、あまり意味のないもの。

ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。

ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、。
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。

実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。

今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。

Kasperskyは重いソフト第三位らしい。

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060911_system_delay/





　

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0706/02/news013.html
独立組織のAV-Comparatives.orgが6月1日に発表した。
今回の検証は、2月に発表されたウイルス対策ソフト比較の第2弾として、未知の脅威をどの程度事前に検出できるかを検証した。
各ソフトを2月以降アップデートしない状態で、2月2日から5月2日の間に入手した新しいマルウェアサンプルの検出率を調べている。
テストの結果、3段階評価で最も高い「ADVANCED+」の評価を獲得した
「NOD32 Anti-Virus」（ESET）は、68％の確率で新しいマルウェアサンプルを検出した。

カスペ止めてノートン先生に戻した。
やっぱノートンがいいや。

セキュリティについて
何も考えなくていい
考えさせられないのがいいソフト

ノートンやめてNOD32にした。
やっぱNOD32がいいや。

>>123
１位のノートンが圧倒的に重いのはわかった

まだ英語が読めないのか？
起動が遅いランキングだと言うのに

．．．で結局ノートン360はどうなの？

Symantec AntiVirus Corporate Editionが好きです。

ここがPart25ですか？

うん、それでいいよ

★AV-Comparatives_Reprospective/Proactive_Test_（プロアクティブ）2007/51

●Advanced+(大変よくできました・３つ星）
ESET_NOD32______________68%__FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:速い(7.33)
------------------------------------------------------------
●Advanced(よくできました・２つ星）
Kaspersky_Anti-Virus7.0_35%__FP：ごくわずか(1)__(未発売)
F-Secure_AntiVirus_______31%__FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.48)_
GDATA_AntiVirusKit______31%__FP：多い(14)_________ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.86)_
Avast!_Professional_______28%__FP：少ない(4)________ｽｷｬﾝ速度:ふつう(3.55)
Norman__VirusControl____28%__FP：少ない(8)________ｽｷｬﾝ速度:ふつう(6.45)
Symantec_Norton_AV_____24%__FP：ゼロ(0)___________ｽｷｬﾝ速度:速い(6.45)
McAfee_ScanVirus________24%__FP：少ない(3)________ｽｷｬﾝ速度:速い(6.32)
----------------------------------------------------------
●STANDARD(ふつう・１つ星)
Avira_AntiVir_PE_Premium_71%_FP：多い(18)______ｽｷｬﾝ速度:速い(7.49)
TrustPort_AV_WS__________58%_FP：多い(22)________ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.21)
BitDefenmder_Prof+_______48%_FP：多い(12)_______ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.96)
F-Prot_________________________31% FP: 多い(26)______ｽｷｬﾝ速度:ふつう(4.18)
Dr.Web________________________30%_FP：多い(36)_______ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.91)
Microsoft_Live_OneCare___18%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:速い(6.11)
Kaspersky_Anti-Virus6.0___9%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:ふつう3.51）
eScan_AntiVirus_____________9%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:ふつう(3.21)
AVG_Anti-Malware__________9%_FP：多い(14)________ｽｷｬﾝ速度:遅い(2.25)
-----------------------------------------------------------
●無印（ランク外・星なし）
Fortinet_FortiClient__________71%_FP：非常に多い（1000+）ｽｷｬﾝ速度:速い(6.77)

20,522の検体を3か月前のｼｸﾞﾈﾁｬでｽｷｬﾝして､ﾋｭｰﾘｽﾃｨｯｸなどの検出率を評価｡
FP(誤検出＝白ﾌｧｲﾙをｳｲﾙｽと判定）は大幅減点｡FPのかっこ内は誤検出件数､ｽｷｬﾝ速度の単位はMB/秒
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php

>>120
いや、こんな感じだろう。

タバコが吸えれば、満足
健康は別にどうでも良い。
病気になんぞそうそうならない。
喚いているのは、健康に気を使い過ぎな奴らとかで
言うなれば神経質なだけに過ぎない。

こういう人は普通にいるから。

>>135

では、下記のリンクをどうぞ

http://www.idol-club.com/pic/dvd/enet/NDEF-1086b.jpg
http://www.jbook.co.jp/member/img/product/03241/M03241756-01.jpg

>>136
ウイルスセキュリティを購入する人の思考回路を分析して述べただけ。
よくいるタイプの喫煙者と一緒だと。

Ad-Aware 2007 正式版リリース。フリーもあり。 人柱報告求む。
Vistaには未対応とのこと。

>>136

これはなかなか強烈だな。

こ、こんなカワイイ娘が、なんと大胆な…

>>136

検体を提出しておいたｗｗｗ

>>136
「ウイルスを検知したのでダウンロードを停止しました」というポップアップがでたのですが・・・・

>>136
検体名

Gro.ODAGIRI.MAI.a

NOD32、SGアンチ！スパイ、PC-Clean,eTrust Internet Security Suite
これ最強

　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　どんなウイルスよりも、
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　 　 　 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

>>142
IEだとそうなるの？
Jane使ってるのかノートンあるのに普通に画像表示したんだけど・・・
PC大丈夫かな・・・？

と思ったらノートンのログ見たらしっかりと検出してくれてた。

>>146
冗談で書いたんだけどな・・・

>>147
誤検出乙ｗ

>>148
え？？冗談だったの？ｗ
でもマジでびびったぞｗ
それでもノートンのログには検出されてるのが気になる。
別のウイルスなのかも。

ノートンのログって何のログだよ

>>150
ノートンにはログビューアってのがあってそれにはどんなウイルス検出したのか不正侵入された形跡があるかどうかというログがあるんだけど。

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part25
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1181235178/

NOD32とJeticoの組み合わせがベスト

５日ぶりのレスなんだからもうちょっとマシなこと書けよ

　　　　　　／　　＼　 　 ／＼
　　　　／ 　し （＞） 　（＜）＼　　　カスペ入れてみた。
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|

　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　チラッ
　　　　／ 　し （＞） 　（●）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|








　　　　 　／::::::─三三─＼
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　通信速度ががた落ちした！！！orz
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼　| |　　　　　　　　　　|

カスペ入れると遅くなるのか？

NOD信者の中ではそうらしいです。実際のところは知らない。
信者はNOD以外を叩く事が教義らしいので困り者ですね。
信者がこれでは教祖とか御神体も押して計れるというもの・・・。

>>157
Z先生は、脳みそがウイルスに感染しているので、どんなAVを使っても、
取り除くことは不可能です。

スルーして自然死するのを待ちましょう。

(￣人￣)合掌

此処も釣り堀スレでつか？

>>157
知らないくせに反論とは厨房丸出しですね(ﾌﾟｹﾞﾗ

>>156-157
これだろ
http://kaspe.2chv.net/wiki/index.php?FAQ#pbcc646f

>>157
カスペ信者乙

>>157
知ったか乙

>>157
基地外乙

>>13
新種ウイルスの検知結果が追加
ｈttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00049.png

Microsoftアンチウイルス検知名：Wrom:Win32./nuwar.gen
Kaspersky検知名：Trojan-Downloader.Win32.Tibs.lf

アンラボV3やNOD32などは、まだ検知できていないので、
それらのユーザーさんはご注意して下さい。

>>153
いえいえ、KAV 7.0.0.123+Jetico 2.0.0.33がベスト
正直、そう思い込んじゃってるだけなんだけどね

セキュリティ板ではカスとバスター信者の投稿が本当に多いよな
事情通の古参常連ならば
カスとバスター信者がNODの奴らのせいにして荒らしていることに気づいている人が多いよ

>>167
半年前からセキュリティ板を見るようになった新人の一般常連ですけども、
それぐらいのことは分かりますよ＾＾；
分からない人はちょっと鈍感な人なのかも・・

カスとバス信者の仕業と思われる荒らしはNODスレでも酷いよな。
NODスレ主叩きは気違い信者の特徴なのですぐ分かる。

俺はNODユーザーではないのでどうでも良いけどな。
傍で観察してると荒らしの愚行が情けなさ杉だと思うぞ。


NOD32アンチウィルス Part48
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 03:01:09
やっぱり、狂的信者のスレ主>>814は、
NODユーザーにとっても迷惑邪魔な存在だと思う。

ちなみにその>>814の発言

814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/06/27(水) 23:47:27
> 軽微な脆弱性だから問題ないとか言うんじゃないかな
日本語版にその脆弱性があると確認されてねぇしw

頭がおかしいとしか言いようがないな
英語版に脆弱性があって日本語版にはないとかキチガイかよ
単に日本語化したものでしかないのに

>>167
古参はNODに恨みしかないと思いますけど？ｗ
どこのスレもNOD厨に荒らされ酷い目にあったからな・・・
今はもうその古参もほとんどこの板を去ってしまい、数が少ないだけだろ。

>>168
数年前からの過去ログを見れば如何にNOD厨の荒らしが酷かったかわかると思うよ。

>>170,>>171
報告対象に含めます。

ウイルスバスター2007がどうしても入れられず(途中で凍ってしまうんです)
どうにか2006に戻して一息ついてるｵﾊﾞﾁｬﾝなんです
藁をもつかむ思いでここを覗かせてもらったんです

なに入れたらよろしおすのやろ？
どなたさんか　教えておくれやす
よろしゅうお頼もうします

ウイルスバスター2007は本当に酷い出来だな・・
漏れも同じ目にあってバスターを止めることにした。
非常に評判がいいKasperskyとNOD32の体験版を使ってみて
軽快動作する方を買うことにしたぞ。

ばいばいバスター2007。

家庭で使用する分にはウイルスドクター＋FWでいいかもわかんね。

どっからドクターが出てくんだよハゲｗ
本スレはマリアちゃんがいなくなったって消沈気味なのによｗ

中華製に金を出すぐらいならフリーのを使いますよ

経験的にノートン、ウイルスバスター等で検知されなかったアドウェアがカスペルスキーでとれたことがある。

>>172
へー バスターやカスペへの悪口は報告しないのにNODに都合の悪い書き込みがあると報告ね〜
犯人はNOD厨って言ってるようなもんね。
いつも馬脚を現すのが早すぎよん(笑

馬脚age

結局レッテルの貼り合いやってるだけで何の解決にもなってない件について

＃新しいトロイが出現したのでご注意です。

各種アンチウイルスの検知結果
http://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00062.png
検知できるアンチウイルスは検知名が赤字で記載されています。

検知例の一つ：Symantec（ノートン） Trojan.Horse

まだ検知できていないアンチウイルス（Microsoft,Norman,NOD32など）もありますので、
どうかご注意して下さい。

>>182
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1182048552/807
Kaspersky Lab.解析結果では・・。

>>183
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1181834645/234
貼るならこっちだろバーッカ

喧嘩しちゃだめ

(　^ω^)

>>185
ごめんなさい

ノートンとカスペでスキャンしてるけどカスペでウイルス見つかりまくりでオワタ

ノートン買う事に決めました。

結局一番いいのは自分自身が気に入ってるセキュリティソフトだろ。

>>190
こういうのをゆとり脳って言うのかねぇ。
気に入っててもザルだったら感染したときに他人に迷惑をかける。
それが一番良いわけがねえだろ。少しは頭使えよ。

￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　　　　　　　| _|　-|　 ･|<　||　　　　　　 　 　 |ﾍ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 | 　　馬鹿か？早く死ねよ
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿／ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∧￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼　　　　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　

AAまで使って
よっぽど悔しかったんだな

　　　　 ＿＿＿＿_　　∨
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　 　　　　　　　　　　　　＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　 　 　　　　 　　　　／ ￣　　￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　 　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　はぁ？黙ってろデブ
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/

火病発症ｗ
ガキすぎだろ

　　　　　　　∨
　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･
　　　| . : )'e'( : . |
　　　｀ ‐-＝-‐
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　うわー、こっち見てるよ

>>165
新しいルートキットの各アンチウイルスの検知結果の追加
http://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00069.png
検知できる製品は検知名が赤い文字で表示

（一部の製品の検知名の例）
Symantec -> Trojan.Srizbi
Kaspersky -> Rootkit.Win32.Agent.ea

#etrust、Microsoft、NOD32、DrWebなどは、まだ未検知なので、
ユーザーは特に気をつける必要ありかと。

NOD32アンチウイルスが正常に動作しない現象に関する重要なお知らせ
http://www.canon-sol.jp/supp/nd/notify20070710.html

AV-Comparatives 最近結果
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------

またミスリードしようとしてんの？
楽しそうだねw

>>199

同じことを繰り返すのは、トゥレット障害か？

チックの症状

運動チック

* 顔面の素早い動き
* 腕や肩を振り回す
* 手遊びする
* 体をねじったり揺すったりする
* 電車のアナウンスを流す
* 走りながら笑う
* 自分の体を触ったり叩いたりする
* 他人の身体や周囲のものなどにさわる
* 口の中を噛む
* 手に爪で傷をつける
* 一定の動作をする
* 人の臭いを嗅ぐ

音声チック
* えっえっと言う
* 咳払い
* 鼻をすする
* 短い叫び声
* 汚い言葉（しばしば罵りや卑猥な内容）を言う
* うなり声

一見チックに意味があるようにみえることがあり、これが更なる誤解を生むことがある。またチックはある程度抑制することができる場合もある。その為、例えば学校等の公共の場でチックを我慢し、家等に帰ると安心し、抑えていたチックを起こす場合もある

・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・ノートン、アバスト、AVG、みんな、糞だよ、みんな、カスぺに、しましよ (2007/04/14(土) 09:28/デコチヤン)
・ノートン、アバスト、AVG、みんな、糞だよ、みんな、カスぺに、しましよ (2007/04/14(土) 09:28/デコチヤン)
・ノートン、アバスト、AVG、みんな、糞だよ、みんな、カスぺに、しましよ (2007/04/14(土) 09:28/デコチヤン)
・ノートン、アバスト、AVG、みんな、糞だよ、みんな、カスぺに、しましよ (2007/04/14(土) 09:29/デコチヤン)

Kaspersky、最新のVirus Bulletin VB100 award (VB100%) 取得失敗

Windows XP - June 2007
Status: FAIL（失敗）
Result history: Kaspersky
Product name: Kaspersky Anti-Virus 6.0.2.621
　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/　　　これクマ――！！
　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　 ／＿＿　 ヽノ　　 /´
　(＿＿＿）　　　　 /

Retrospective - ProActive Test May 2007
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ