X-GUARD Part4

簡単操作の多機能セキュリティソフト

・ネットワークの速度を低下させずに不正アクセスを防止
・ネットワークの通信状態を監視
・共有フォルダのファイルアクセスを監視
・個人情報の保護（パソコンに残った不要な個人情報を削除）
・ポップアップ広告の表示を防止
・IEセキュリティ設定（ActiveX/Java/Cookie/プロキシ/UserAgent）
・ネットワーク調査（接続テスト、ルート調査、ホスト検索）

XTRM CORPORATION
http://xtrm.jp/
X-GUARDホームページ
http://xtrm.jp/works/x-guard/
よくあるご質問
http://xtrm.jp/works/faq.htm

前スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1093174530/

■特長
●導入、操作が簡単
不正アクセスで利用されやすい通信を
あらかじめブロック対象として登録しているので、初期設定のまま利用できます。
ネットワークに詳しくない方でも、安心です。操作もとても簡単です。

●クリーンな状態で利用できます
システムファイルやレジストリを勝手に作成しないので、
クリーンな状態で利用できます。

●通信速度を維持したままセキュリティ性を向上
他のパーソナルファイアウォールのように、
独自のネットワークドライバを通していないため、
通信速度を落とさずにセキュリティ性を向上させることが可能です。

※独自のネットワークドライバを通さずダイレクトに処理するため、
通信速度は低下しませんが、X-GUARDの処理速度を超える高速かつ短い通信は、
処理できずに通過してしまう場合があります。

●他のセキュリティソフトと干渉しないため、自由にシステムを拡張可能
独自のネットワークドライバを通していないため、
他のセキュリティソフトと干渉せず、
パーソナルファイアウォール機能のついたウイルス対策ソフトなどと
共存させることが可能です。

・他のPFWと違って通信速度が低下しない代わりにブロックは完璧ではない
・PFW入ってない状態よりかははるかにまし
・他のPFWと共存できるので、アクセス監視目的での使用もあり
・たまに作者本人が登場

作者 >> XTRM CORPORATION ◆9Kn9pq88x2

>>1-5 GJ!!ありがとう。

otu

ＸＰ入れ直したら、ログオン時にＷｉｎのダイアログで実行していいか確認されたり
「実行時エラー３８０　プロパティ値が不正」とか出る様になったんですが
ランタイムも指定の入れてるんですが、どうしたんでしょう？

さあ？としか言いようがない。

>>1
乙

これって不正アクセスされた場合、ログは見れますか？

他のソフトといっしょに使えて便利なのに、人いねーｗ

>>12
取り立てて書く事ねぇんだよｗ

じゃあ>>8　反応してよ(;¬_¬)

他のクリーンインスコＰＣでも同じ症状だよ

>>14
>>9

環境も書かずに答えろと言われてもな
まあ環境依存ってことな悪寒

何故かLANを外した状態でもポート80をブロックするのは
なぜでしょうか？
それとブロックしたホスト名を書いてもいいですか？

＞環境も書かずに答えろと言われてもな
ＸＰｓｐ２　Ｗ２ｋとも入れたてです。
これ以上どんな環境要るんだろう？

本家からＤＬし直したら直ったのは何でだろう？

>>18
配布ファイルの一部が破損か何かしてたんじゃないの？

>>19
そういう風に書くと元が壊れてたと読めるが、おそらくはDL時にファイルが破損しただけ。

ファイアウォールタブでポート番号を拒否の設定にしたんだけど、
モニタリングではそのポート番号がLISTENになってるのはなぜ？

そうそう！　ダイアログとか出ないセキュリティソフトって
本当に守ってくれてるのか心配になる。

過疎ってるな

これいいね。

他のと重複しないしなー

sha la la la lee

FWとか沢山あるけど使い方しらんし　とりあえず入れてみた
初期設定のまま使えるしルールとかないのが初心者にはいい！

最近、異様にブロックしまくりなんだけど、
ログで確認してみると、登録してないIPをブロックしている模様。
禁止ポートの方でブロックしているわけでもなさそうだし、
これってどう判断すればいいんだろう？

ちなみにセキュリティ設定は高です。

そうそう設定高でブロックはしてるようなんだけど、どう判断すればいいのか分からん？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　詳細求む!!

417 名前：blog ：2005/04/24(日) 02:07:57
X-GUARDのブロックについて
セキュリティレベル「高」は、登録したポート以外にも、
特定ポートを除く、1024未満のローカルTCPポートをブロック対象とするため、
一般的なパソコン利用には不向きです。

ネットやメールなどパソコンを普通に使う場合は、
セキュリティレベルを「通常」に設定して、
その他必要なポートを随時登録するという使い方をしてください。

「通常」より「高」の方がイメージ的にいいので、
「高」を選ぶ方が多いようですが、
「高」だと特定のサイトでエラーが発生するなどの現象が起こることがあります。

ある意味でネーミングの不具合と思っています。

ユーザーが適切なセキュリティレベルを選択できるよう
セキュリティレベルの構成や各レベルのネーミングなど対策を考えています。

>>30
サンクス。
早速「通常」にしといた。

おれはなんの問題もないな。
なんかあったら通常にすればいいだけだし
楽なもんだ

>>30
なるほど！
アリガ�d。

ブロックしてるのをどこで確認するのか教えて！！

ブロックするとアイコンが変化する。
そしてログにブロックしたアクセスに■がつく。
レベルをプロフェッシュナルにしてみればすぐに体験できる。

お返事ありがとう。

ＸＰのＦＷ有効にしてると、体験できませんか？

出来る。
なぜならWindowsのFWは誰とでもすぐに仲良しさんになろうとするから。

それと作者さま、ＲｅａｌｔｅｋのＮＩＣって
かなり普及してるから、ＣＰＵ使用率高くなるのの対処
何とかしてくださいよ！

>>38
もっと高いLANカードに買い換えれば？

ソフトの問題じゃないでしょ。蟹さんは安かろう悪かろうだから。
そりゃ安いから普及はしてるだろうけど。

このソフトならポート４４５や１３５を簡単に閉鎖できそうだ

このソフトの場合閉鎖といってもAバリ置く程度の効果だけどな。

普及してるんなら対処して欲しいよ(′・_・`)リアルテック

対応しなくてスマンテック

こどもの日には多摩テック

こうしてこのスレも過疎化しテック

やっぱ外付けドライブはロジテック

45で落ちてるな。
俺がファイヤーウォールなら46は弾くよ。

寒っ

このソフトでポート閉じてもあまり意味ないのだろうか？

これつかってる人いるのー?

日本に100人は居るはず

その100人で今度メチャドッジしようぜ。

リアルテック対処するとか、せめてデフォ優先度下げて
他の処理の邪魔しないようにして欲しいよぉ

>>53
アホか？
X-GUARDがどういうFWなのかを理解して言ってるのそれ？

>>54
確か回線速度を落とさない代わりに、CPUで対処してるんだっけ？

回線速度が多少低くなって困る事と
ＣＰＵが１００％になって困る事、どっちがしんどいだろう？

ストレス的には１００％がきついな

でも、リアルテックだけだろ。

ＦＷでコレを使う人には、リアルテックの載るような
安物マザボ使いも多いと思うんだけどな、、、

http://hp.vector.co.jp/authors/VA015579/gp.htm

こういうので、使用率５０％超えたら優先度落とすとか設定するぐらいかなぁ
あとはBESで最初から制御か、どっちにしろなんだな、本元で対応してくれるのが一番だが

>>60
本気で>>53のことを考えているのか・・・ｗ
いいかい、X-GUARDは>>3の通りの仕様なんだぞ

「X-GUARDの処理速度を超える高速かつ短い通信は、
処理できずに通過してしまう場合があります。」

X-GUARDの優先度を下げたら、処理速度は下がって
より多くの通信を検査することなく素通りさせることになるんだけど

そういう場合は優先度を上げれば良いわけで、、、
ＶＤＳＬでルーター入れて無くても、
ＸＰのＦＷ有効ならあんまり変わんないですか？

これってVistaでも互換モードで使えるよな

そんな大そうなモンじゃないから、大丈夫でしょ？

>>62
ん，じゃーあれか。
高速かつ短い通信を自分で見つけて，即座に優先度を上げるのか。

え？　ＸＰのＦＷって超弱いの？

まぁ無いよりはマシ

FWの外側→内側の防御はどのソフトも大差ない。

そんでこのソフトはどっかの霊界探偵にでてくる結界のように
大きなものは遮断できるけど小さいものは通過させてしまう仕組みなんだ。

これ、OUTバウンドを拒否する場合はRemote指定なのかな？

それはＣ級以下妖怪は出入り自由と言うわけですか？

って書いたそばから、逆じゃんって思ったｗ

これ使ってると、しばらくしてFireFoxめちゃくちゃ重くなりません？

>>38　から読むときっと分かるよ。

素直に教えればいいのに。出し惜しみするような内容かよ

自演乙

いや、自演じゃないよ
俺は>>71と>>73。でも>>72じゃないし>>38でもない

わかってるさ

面倒なのを出し惜しみと言うのか。

更新まだー

申し訳ねえ
これどういう意味？
気になる

※独自のネットワークドライバを通さずダイレクトに処理するため、
通信速度は低下しませんが、X-GUARDの処理速度を超える高速かつ短い通信は、
処理できずに通過してしまう場合があります。

普通の火壁は、ＯＳの手前で１段階踏んでるんだよ。

リアルテックＮＩＣ使ってても、通信少なければ
ＣＰＵ食いませんか？

RealtekのNIC自体がCPUへ高い負荷をかけるようで、
普通に通信するだけで、
CPU使用率90％を超えることがあります。

さらにPC性能に依存するX-GUARDを利用するため、
フィルタ対象の通信が多く発生している場合は、
特にCPU負荷が高くなります。

そもそも>>38の文章が意味不明
X-GUARDはRealtekのNICとだけCPU使用率が高くなる症状が
現れるかのように書いてあるが・・・

↑　違うの？


久しぶりの作者さまだ。

＞RealtekのNIC自体がCPUへ高い負荷をかけるようで、
動画チャットとかだと高くなるけど、
音声チャットだと全然平気なんですが、
何か検証項目ありませぬか？

動画チャットとかだと高くなるけど、
音声チャットだと全然平気


↑
当たり前だろ

動画チャットだと１００％近辺うろうろ
音声チャットだと３０％近辺ウロウロ　に訂正。

あとＩＥ起動後しばらくも動画チャットでも３０％ウロウロなんだ。

何かヒントに成ればと思って来たよ。

音声だの動画チャットじゃ環境依存の部分もあるから、環境を書かんと参考にならんと思う。

環境は、
セレ２．３Ｇ　５１２ＭＢ積みの、ＸＰｓｐ２
Ｂフレマンションで中速安定してる。
常駐はＡｖａｓｔ！だけくらいに軽量化してる。

でも１ＭｂｐｓくらいでＤＬしてるだけで、張り付く。
ＸＧの優先度低くしてＩＥ起動すると、
なぜかしばらくはＣＰＵ使用率が５０％とかまでフラフラしてる。

リアルテックＮＩＣが本当に上げてるのか分からんけど
作者さまどうですか？

X-GUARDを起動したときとしてないときでの
ダウンロード時のCPU使用率の違いを調べないとは何事か

たぶんX-GUARD切っても同じような感じになるんじゃないかと予想。

　 || 　!|　│
　 || 　!|　│　　　　　　　　　　　　　 ,.-─‐-.､　　
＝||＝!|　│　　　　　　　　　 　 　 /:::::::::::::::::::::ヽ　　
　 || 　!|　│　　　　　　　　　　　　|:::: ::::::::::::::::::::::ｌ 　　　　　・・・・・・・・・・・・・・・
　 || 　!|　│　　　　　　　 　 　　　|::: ::::::::::::::::::::::::!　　　
Ξ||Ξ!|　│　　　　　　　 　 　 　 |:::::::::::::::::::::::::::::ｌ　　　
─.─.┤　|　　　　　　　　　　　　 !:::::::::::::::::::::::::lｉ:|ﾆﾆﾆﾆﾆ.､
　　 　 |　 .!　　　　　　 　 　 　 　 !:::::::::::::::::::::::::l|::|￣￣.!| |.!
　　 　 |　 .!　　　 　 　 　 　 ､r,　/|::::::::::::::::::::::::lｌ.,7:!　　.!| |.!
　　　 ||｀ｰ|.￣ 丁￣|＼ 　 ´ﾐ《 |:| !:::::::::::::::::::::::l|.l|:.:.!＿｣.! !.!
　 ＿_||二二二]|__　||　|　 　 .!| !::!|:::::::::::::::::::::├.|:.:.::l─´. !.!
　 ||￣￣￣￣￣.!l ｀ヽ !、 　 |l/:.:.:|:l|::::::::|!:::::::ll|::l|:.:.:.:|＝ｺ|.|
　 ||　　l三三l　　||　　,_｣_＿__!l_:.:.:|:|.!:::::::|l!::::::|l:.:||:.:.:.::l'丑丑|ﾆl___,'ﾆヽ_＿_
　 ||.==========!l　 '‐┬┬‐─ヽ|ll_|__:_!|:��:!:.::l‐!:.:.:.::l.─────┬┌′
　 ||　　l三三l　　||　　　| ／丁´／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.｀ヽ!:.:.:.:.:!￣￣￣￣丁ヽ､|
　 ||==========:!|　　　| !.|　| / ::/ .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ:.::_│　　　　　 !　 | |
　 ||　　l三三l　　!l　　　.| !.!　||､:::.!:.:.:.: :.:.:.:.:.: :.:.:.:.:.:､:｀＜ヽ,　　　　 .!　 ! !
　 ||----------|.! ＿__,| !.|_メ´丶､:: ::::::::::::, -‐─､:ヽ:::::｀＼　 　 　ヽ .| l _
　 ￣￣￣￣￣￣￣　 ｰ'"�� ､┴-､:_:_;:-l＿____, -ｰ‐‐‐‐' ´　　　　 　｀ー'


　　　　/'''７'''７　　　　 /'''７ 　 　 　 /￣￣￣/　 　 /￣￣￣ /
　　　 /　/i　 |　 　 　 /　/　 　 　　..￣ .ﾌ　./.　 　 / ./二/　/　 . .　＿＿＿_
　　_ノ　/　i　 i__　.　ノ　/__,l￣i　　 __／　 (___ 　　/__,--,　 /　 　　/＿_＿＿/
　/__,／　　ゝ､__|　/＿＿＿,､__i　 /___,.ノゝ＿/　　　　/___ノ

>ダウンロード時のCPU使用率の違いを調べないとは何事か

>たぶんX-GUARD切っても同じような感じになるんじゃないかと予想

そんな事無いよ！　当たり前過ぎて書き忘れたけど
使用率２／３とかに落ちてます。

インストールしたまんま特に設定とかしなくてもよいの？
ポートとか言われても何のことかわかんないごく普通の一般ユーザーなんだけど。。

うん

自転車の標準カギくらいには守ってくれるよ！

設定そのままで常駐させてるだけでいいの？

スタートアップにｘガードのｔｘｔファイルが出来るの何で？

それはおかしい

>>98
「Ｘガードの本体を、スタートアップフォルダに入れてるから」、
としか考えられないんだがｗｗ
作られてるのは、ログファイルだろ？
本体があるフォルダに作成されるようにデフォではなってるからな。

>>99

其の通りなのですが昔から入れてるのに
最近ファイルが作られるように成ったんですよ

皆はタートアップフォルダに入れて無いの？
いちいち手動で立ち上げてんの？

ショートカットという文明の利器を知らないのか。。。

>>100
Ｘ−ＧＵＡＲＤの場合は、設定で起動時に自動で立ち上がるようにできる。
操作画面→設定タブ「その他」→「スタートアップに登録する」にチェック→ＯＫ

普通はスタートアップフォルダには、ショートカットを入れる。
そうでないと色々面倒なものもあるからな。

>>最近ファイルが作られるように成ったんですよ
これは確実にどっか弄ったろとしか言えないが、、
今までログ残さない設定だったのを元に戻したとか、
別の場所にログファイル作るように設定してあったのを戻したとか。

あとは壊れかけてるか？


>皆はタートアップフォルダに入れて無いの？
>いちいち手動で立ち上げてんの？
わろた。

自転車の標準カギもっとウケると思ってたのに、、、

>>102

解説ありがとう

ウインドウが閉じてしまう。どうしたらいいの？

４年近く公私のＰＣに入れてたけど、今週高レベルで初めて
黄色い三角アイコンで警告が出ました　（●＾o＾●）
一瞬、入れ直したＸＰが認証求めてるのかと思ったよー。


>>35ｰ>>37　←　改めてやってみると、右クリック設定には無いモードだと
プロモードあるんですね。　すぐ体験出来ましたが、
これはどういう状態なんでしょうか　(′・_・`)？

>>105　不調なのかなぁ？
ランタイムから再ＤＬして入れ直してみて！！

旧版ってもうどこにもないんですかね？

多分無い。　　　>>106　おながい！！

>>109
訳のわからんお願いの仕方をする前に
公式ページくらいチェックすればいいのに。
ttp://dl.xtrm.jp/x-guard/firewall.html

危険ポートを閉じることでセキュリティを強化する。

【ポート135の役割】
Windows2000/XPは、標準で分散オブジェクト技術(以下：DCOM)を利用しています。
このDCOMを利用すると、他のPCのDCOMソフトを遠隔操作できます。
遠隔操作をする場合に、相手PCに問い合わせをする時のに使用するのがポート135です。
場合によっては、遠隔操作をされてしまう可能性があるものですので、このポートは停止しておきましょう。

ポート番号「135」、「リモート管理・操作等のサービスへのアクセス」
■ポート135を閉じる
「コントロールパネル」 -> 「管理ツール」 -> 「サービス」 -> 「Remote Procedure Call」を選択する。
「Remote Procedure Call (RPC) エンド ポイント マッパーや各種の RPC サービスを提供します。」
をダブルクリックし、プロパティを開く。
スタートアップの種類を「無効」にし、OKボタンをクリックしプロパティ画面を閉じる。
変更をしたらPCを再起動する。

ポート番号「445」、「ファイル共有等のサービスへのアクセス」
■ポート445を閉じる
「コントロールパネル」 ->「システム」 ->「ハードウェア」 ->「デバイスマネージャ」の「表示」メニューから
「非表示のデバイスドライバの表示」を選ぶと「プラグアンドプレイではないドライバ」という項目が一覧に加わる。
このツリーを展開して「NetBIOS over TCP/IP」のプロパティを開く。
ここで「ドライバ」タグを選択し、「スタートアップ」の種類を「無効」にする。
変更をしたらPCを再起動する。

ポート135 445
ttp://www.google.com/search?hl=ja&q=%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88135+445&lr=lang_ja

だからよ
RPC止めたら駄目だろうが

ひっかかったのか？

すいませんパソコン動かなくなりました（泣）
今は別のパソコンから書いています。
戻そうとしてもエラーで戻せません。＞＜
どうやったら治るのですか？

>>114
生憎エスパーじゃないからわからん。

>>115
>>111
これのポート135を閉じるを実行してしまって＞＜
ツールバーが何故か出ないし、無効にしたRPCを有効にしようとしても
エラーで元に戻らないんです（泣）

テレフォニーサービスも有効に出来ずエラーが出るので、
モデムにも繋がりません＞＜
（有効にしようとしてもエラーで出来ません）

>>116
とりあえずセーフモードでやってみれ。

セーフモードってサービス起動って出来るんだっけか
RPCは絶対に無効にしちゃいけないとこだろ
この際　OS再インスコで出直せよ

テレフォニーは普通無効にしてるだろ
ダイアルアップなのかよ

Remote Procedure Call (RPC)はグレーアウトしてるんで停止できなかった。
>>116は下の(RPC) Locatorを停止したのかな？
NetBios over Tcpipは無効にしたらAVGの読み込みで止まってしまったので
元のシステムに戻した。

ネットワーク接続のインターネットプロトコル(TCP/IP)の詳細設定の
WINSタブからは最初から無効にしてあるけど問題ないよね？

それなら
>NetBios over Tcpipは無効にしたらAVGの読み込みで止まってしまったので
>元のシステムに戻した。
このようなことにならんと思うが

TelephonyはダイアルアップでなくてもWindowsのライセンス認証の時に使う
終わったら無効で構わぬ

>>116
http://enjoi.blogdns.net/up/src/1443.html

>>116

システムの復元を実行だ

>>110　よく分からんのですが、
これは、勝手に送り付けられて居るデータも
全て破棄しているわけではないという事でしょうか？

>>124
データを破棄ってどういう意味？
モードの違いは塞ぐポートの種類の違いで、
挙動自体は変わらないと思うが？
アンチウィルスか何かと勘違いしてない？

塞がれてるポートにデータが飛んで来ると、
データは受信されずに破棄されるのではないのでしょうか？

>>126
なんでそういう発想が出てくるんだかよくわからん。
例えば、存在しないメアドにメールを送信した場合、
メールは受信されずに破棄されてると思ってるのか？

>>127
全ての通信手順がメールと同じだと思ってるのか？

>>128
メールは例に決まってんだろハゲ。
>>127の例に突っ込む暇があったら>>126に突っ込んでやれ。

結局データはどこへ行くのよｗ

やべえポートを拒否登録したが全然ブロックのログが出てこねえｗ
機能してるか不安になって来た・・・

ふしあなさん晒してみんなにチェックお願いすればいいかも世

>>131
ちなみに何番ポートなんだい
ローカルとリモートの解釈間違えてないよね

>>133
135 137-139 445 512 520 他色々
ポート種別はすべてローカル
さすがに単体は無理なのでMS謹製と併用してるがアッチで遮断してるかも知れない

>>132
そこまで勇者じゃありません

ファイルとプリンタ共有を使ってないようだから
NetBIOSを無効にしてれば135 137-139 445は無いだろう
445への不正アタックはルーター入れてればルーターで止まる
機能してるか確かめたいなら
1024-5000ローカルを拒否してみ
ネットできなくなるから

コレいいっすね〜
COMODOからWINDOWSファイアウォールに戻して併用してるよｗ

テスト環境のIPです
何もありませんが侵入とか試してください

61.192.192.90

>結局データはどこへ行くのよｗ
激しく同意です。


>>126　おながいします　<(_ _)>

ステータスの意味全部教えて

>>139

(１)社会的地位や身分。
(２)状態。
(３)ホテルやレストランで，予約の状況。その予約が，予約完了なのか，ウエーティングなのか，といった状態のこと。

 X-GUARDのですorz

>>139-141
なんかﾜﾛﾀｗ

>>126　おながいします　<(_ _)>

>>143
つ「ポート　クローズ　ステルス｣でググれ

 X-GUARDのステータスの意味を教えてくだしあ

ウィンドウズの標準ファイアウォールとどっちが良い？

>>146
両方使う(併用する)というのはなしか？

>つ「ポート　クローズ　ステルス｣でググれ
分かりませんでした(′・_・`)

もっと詳しくおながいします　<(_ _)>

設定の仕方がさっぱりわかんない。
ブロックしてるのかもわからないｗ

ブロックしているとは思うが、設定は必要ないらしい。

これちゃんと機能しますか？
試しにローカルポート1024-4999を『拒否』にしたのですが、
FireFoxで普通にネットに繋がってブラウジング出来るんですが。
ログもブロックなんて文字無いしESTABされてる。リモートで80を『拒否』にしても同様。
と思ったが、HPの
>※独自のネットワークドライバを通さずダイレクトに処理するため、通信速度は低下しませんが、
>X-GUARDの処理速度を超える高速かつ短い通信は、処理できずに通過してしまう場合があります。
が原因なのか。高速回線だとX-Guardの処理が付いていけない？

すんません。ちゃんと機能してました。
リモートで1024-4999を拒否にするとFireFoxでブラウジング出来なかった。
つか処理が多すぎるのかCPU使用率100%で重い重い･･･
135、137-139、445とかはリモート側でも拒否すべきなのかな？

>>126　おながいします　<(_ _)>

zonealarm free版と比べてどっちがいいの？

ボーンフリー

両方使えや。

ファイァーウォールのIP範囲指定が上手く出来ない

勉強しろや。

（；^ω^）

>>126　おながいします　<(_ _)>

伴宙太

XPSP2だけど標準のと併用で十分だな　　　　？

これしばらく使ってますけど、他のPFWやSSMと違って何も聞いてこない…。
他のフリーウェアみたいにお勧め設定（追加でこれ登録しとけば安心）みたいな紹介サイトあればありがたいんですけど。
勉強不足で使いこなせませんですはい。

この作者さんC++とか使わないのかな

xtuneのスレってねえのかな？毎回エラー出て起動できないんだけどｗ
xtune.exe.configっての消すと起動できるっぽいが毎回設定しなおすのだりいし

1のfaqみたら解決法あったわｽﾏﾝｺ
余分な情報削除したいから入れてんのにめんどくせーなｗｗ

IE設定タブのプロキシっ何を入力すればいいの？
プロキシに使ってるポート番号を入れればいい？

出て行くデータは素通りでしょ。

あうぽでRPCをブロックしていることについさっき気づいた
よってX-GUARDは必要なくなった
さようなら

zonealarm free版
と
Ｘ−ＧＵＡＲＤ

で最強だから

最強厨乙

vistaに対応してくれないかな

下がりすぎあげ

これは設定とかしなくていいの？

必要に駆られればするくらい。

>>174
どっちみちFWとしては役に立たないから注意

じゃあなんのために使ってるの？

ほしゅうううう

多分、ルーター無しとかＸＰ以前のＯＳとか、
ＬＡＮ内で狙われてるとか、そういう時には
ある程度活躍できるでしょ。

これ用のブロックリストとかはないの？

トロイにされるポートを遮断だべ？
インスコして1度も警告見たことないけどちゃんと働いてんのかな

ほ

し

の

　お

う

痔

>>187
＝☆の王痔

死にそうなスレなんで質問
おぬぬめの設定おしえれ

これやＸＰ火壁のドロップしたログの、見方とかって
初心者向けの解説サイト教えて！！


>>181
多分５年くらい使ってるけど、１回だけ黄色い三角マークに
アイコンが変わっているのに気付いたｗ

これ、拒否IPアドレスを一括で登録するにはどうすればいいんだろう？
登録ファイルを読み込んでいるだけみたいだけど、
俺の書く書式が間違っているみたいで上手く追加できないのよ。

誰か教えて！

>>191
適当なIPを登録してからfwhost.txt開いて見てもわからないなら、説明するだけ無駄。

PC Tools Firewall と併用できる？

他のセキュリティソフトのように、独自のネットワークドライバを介していないため、システムを
不安定にさせたり、通信速度を落とさずにセキュリティ性を向上させることができますが、
この方式のデメリットとして、X-GUARDの処理速度を超える通信はブロックできずに
通過してしまうことがあります。また、独自のネットワークドライバを使っていないため、
他のセキュリティソフトと共存させることができます。

これ自分で拒否ポート設定して常駐させてるけどブロックしてるのかな？

>>194
fwhost.txt に 2000 行ぐらい書いて
ブロックさせようとしたら，全スルーで＼(^o^)／ｵﾜﾀ

モニタリングタブに何も出ないんだけど、これは働いてないってこと？
1024-5000のリモート拒否しても何も起きなかったし

xguard.exeをダブルクリックしたら、３回に２回の割合で
筆ぐるめVer.1.3のインストーラーが起動するんだけど、どういうことこれ？

えらく過疎化してるけど使ってる人が少ないんだね

広告除去用に導入考えたけどやめとくわ

じゃあわざわざ上げんなボケカス

あげたろ

>>201
氏ね

お前が氏ね

X-GUARDは最近バージョンアップしていないな
もしかしたら作者は夜逃げでもしたのかな
X-GUARDは夜逃げウェアに認定だな

サブのノートPCが壊れて繋ぎで古いCP引っ張り出してきたんだけど・・・
CPU　ペンIII850Mhz
メモリ　320M
OS　Win2k　SP4

現状でZoneAlarm6.1が入ってたけど起動のたびにうｐしろと広告がうるさい。
何せメモリー少ないしCPU非力だから軽い方が良い。
これとZAどっちが軽くて性能いいかな？

X-GUARD懐かしいｗｗｗ
昔使ってたわｗ

　　　　∧__∧
　　　 (｀･ω･´)　　ぎょいっ！
　　　.ノ^　yヽ、 　
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ 　　　　　　
　　　　/ 　l |
"""~""""""~"""~"""~"

　　 彡ﾐﾐ
　彡＼/]彡
彡/ ﾍ||/l彡
彡ﾐヽ�U[]／彡
彡[]§ﾐ 彡ミﾐ
ﾐヽ彡|_| / ﾐK彡
彡ヽ_|_|§彡[]彡
ﾐ　彡|_|／　l彡
　ﾐ＼|_|ﾐ彡[]　 ﾊ,,ﾊ
　　　|_|　　　 （ ﾟωﾟ )　笑えないでござる
　　　|_|　　　.ノ^　yヽ、
　　　|_|　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ
　　　|_|　　　　/ 　l |
｀''""｀"""''''''"´'''"""''"｀''"｀''""｀"""''''''"´

　　 ∧__,∧.∩　
　 ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ _きゅいきゅい♪
　└‐、　　　ﾚ´｀ヽ
　　　 ヽ　　 _ノ´｀
　 ＿＿(／(＿＿_
／　　　(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　／⌒ヽ　　 ／⌒ヽ
　　　　/　　　　ヽ　/　　　　ヽ
　　　　|　　　　　|　|　　　　　|
　　　　|　　　　　|　|　　　　　|
　　　　|　　　　　|　|　　　　　|
　　　　|　　　　　 Ｖ　　　　　ヽ
　　／　　　　　　　　　　　　 　＼
　/　　　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　
　|　　　　●　　　　　　　●　 　　|　　
　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　/　
　　＼　　　　　　×　　　　　　／　　うーうー！
　　　　　-､､,,,,,＿＿＿,,,,,､､-　　　　　　　
　　　／/　　(＿人＿)　　ヽ ＼　　　　　　　
　 （＿ /　　　　　　　　　　 ヽ＿）
　　 　/＿＿＿＿＿＿＿＿_ヽ
　　　　　 　｜　｜　　|
　　　　　 　（　_＿） ＿）

更新きたぞ

(*´д｀*)

(｀･ω･´)つ

あげ

X-GUARD.04 SR3.1 を試しに入れてみたら、
IE9のタブの挙動が変になった。

あるページのリンクを右クリックの[新しいタブで開く]で開いた後、
元のページのタブを閉じると道づれで新しいタブも閉じる。

以下の場合は、タブの挙動に異常は無い
・X-GUARDが起動されていない時
・IEを[アドオン無しで起動]した時
・FireFoxでタブ操作してみた時

まあ、使わない事にしたからどうでもよいが

p

(´д｀)

( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

頼りにしてるぜ！

最後の砦だなも！

起動したら「ﾋﾟｸﾁｬが不正です」とか出たんだが
これどうやって解決すればいいんだ？

解決した、ただの権限の話だった

ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね　
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね　
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね　
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね

こんな所に専用スレがあったのか

ttps://web.archive.org/web/20060206174853/http://xtrm.jp/archive/xgrd4sr14.zip

伴宙太

(｀･ω･´)つ

8.1で、、、