一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part15
最良のセキュリティソフトを話し合うスレです。 各自の好みや環境の違いもあるからここでは自分の推薦するソフトの特徴や機能を論じ合うことで 各ソフトの良い点や悪い点及びその特徴等に特化した展開を期待します。
>>1 こんな厨房丸出しのスレはいらんと何度言われれば理解できるんだ?
∧_∧ ( ´∀`) ズサー 3GET ( ) 因みにボクはFolder Lockというのを使ってます | | | (__)_)
____ / \ /\ キリッ . / (ー) (ー)\ / ⌒(__人__)⌒ \ こんな厨房丸出しのスレはいらんと何度言われれば理解できるんだ? | |r┬-| | \ `ー'´ / ノ \ /´ ヽ | l \ ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、. ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) ,;r'"´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`ヽ、 ,r'";;;;:::::;彡-=―-=:、;;;;;;ヽ、 /;;ィ''"´ _,,,,....ニ、 ,.,_ `ヾ;;;;〉 `i!:: ,rニ彡三=、' ゙''ニ≧=、!´ 屋上へ行こうぜ・・・・・・ r'ニヽ, ( ・ソ,; (、・') i' ll' '゙ ,;:'''"´~~,f_,,j ヾ~`''ヾ. 久しぶりに・・・・・・ ヽ) , : ''" `ー''^ヘ i! ll`7´ _,r''二ニヽ. l キレちまったよ・・・・・・ !::: ^''"''ー-=゙ゝ リ l;::: ヾ゙゙`^''フ / \ `゙’゙::. イ ノ \ /´ ヽ | l \ ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、. ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
( ^ω^) 申し訳ないお♪
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/23(月) 01:03:28
/\___/ヽ /'''''' '''''':::::::\ . |(●), 、(●)、.:| + | ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| ブリーフにうんこを付けないでくりぇ . | `-=ニ=- ' .:::::::| + \ `ニニ´ .:::::/ |:::::::::::::: ( / ̄ ̄\ |::::::::::: / `、 |::::::::::. / ..... ヽ ―、_ `、::::::::: / ...:::::::、:::.. \ | _) )、 |::::::::::::: :::::::::::`、::::... ヽ | `'、ノ ) ):::.:::::.......... .....::::::::::::/ヽ::::.... `、ノ ノ::::::`'ノ /::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::;/ \::::::.. ::::::::::_;;ノ /:: ::::::::::;;; ――--‐' \::: ....ヾ:::( /:: ..:::::/ ヽ :::::::::::ノ /: ..::;;::'" `――' |::: ..::::::/ | ;:< ヽ ,,,,,..... \ `ヽ、:::::::::::.... \_ `ヽ、:::::::::...... ! `ヽ、::::::: ノ );;:: ( ノ:::: | (_(_(_(_(_ノ
( ^ω^) ウンコを我慢するのはよくないお♪
( ^ω^) ウンコを我慢するのはよくないお♪
_人 ノ⌒ 丿 _/ ::( / :::::::\ ( :::::::;;;;;;;) \_―― ̄ ̄::::::::::\ ノ ̄ ::::::::::::::::::::::) ( ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ / ̄――――― ̄ ̄::::::::\ ( :::::::::::::::::::::::::::::::::) \__::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ /::::::::| -─‐- |::::::ヽ |:::::::/ ,-‐ Ll ‐-、ヾ::::::l ヽ;;/ ,━ ━、 ヽ;;/ ノートンうんこより重いニダ ((( . / \ ))) ヽi ヽ ノ(、__,ノヽ / i_/ \ < ー=‐ >ノ / /::|`─-─´.|::\ _/i :::::|./□\, |::::::|\_ /::| ::::>::::| ハ |::::<:::::|::ヽ
知的 ・カスペ ↑ │ ・NOD32 ・AntiVir │ ・ムーミン │ ・ノートン │ ・McAfee │ │ │ │ │ │ ・Dr. Web │ ・AVG シブイ←────────────┼────────────→インパクト │ ・avast! │ │ │ │ │ ・VB ・パンダ │ │ ┌───.ポイ───┐ ・ウイルスキラー │ │ │ │ ・King │ VS │ │ │ │ ・バイドクター ↓ └────────┘ バカ
ノートンはVBの近くだろ。w
( ^ω^) 野糞をすると捕まるお♪
アンチウィルは、エロフィギュアの広告によって一気にインパクトよりになったように思える
むー、どうなんだろうなぁ、これ? ムーミン以外も選択できるのはよいな
ムーミン使ったこと無いので分からないんだけど 前スレで見かけたTrustPort Antivirusみたいに常駐、非常駐を別々に設定できるのかな?
アンチウイルスのエンジンが複数ある訳じゃない。
>>16 >常駐、非常駐を別々に設定できるのかな?
できない。
ただし、一度にウィルス&スパイウェア&ルートキットなどをスキャンできるので
バスター2007より便利な感じ。
20 :
16 :2006/10/23(月) 20:50:45
∧_∧ ( ´∀`) F-Secは個人的には心象良くないです ( ) 前にAntivirus Client Security試した時、やたらインスコに | | | 時間かかるし、「青」が出たから 今は知らない (__)_) まあ、Prevention Systemは時代の流れだね
Kaspersky Internet Securityに汁 これあれば他のいらない
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/24(火) 08:44:41
カスペはネ申
アンチウィルス界の飛将軍こと、NOD32 抜群の軽さと、ヒューリスティック性能は天下一。 アンチウィルス界の鬼神こと、カスペルスキー 24時間体制のUPデートは、もはやターミネーター並の執念を彷彿させる。 アンチウィルス界の歌姫こと、BitDefender 一度聞くと、耳に残るあのリズム アンチウィルス界のやりすぎ君こと、ノートン しょうもないウィルスコードを検知しまくったり、ちゃんと削除しないと弊害が起きるなど、やりすぎ感あり。 アンチウィルス界のいまいち君こと、ウィルスバスター 2006は、検知漏れが結構あるし、2007は機能が充実したが、重くて ウィルス&スパイウェア検知の為に2回スキャンせねばならなくなってる。 アンチウィルス界の「やっつけ仕事しちゃたよ、今回のおれ」のセリフが似合う、マカフィー2007 スィートの出来は、いまだ買って得する感なしの出来で ブラウジングは、遅いは、なにも知らない初心者が、クリーン系の機能を使って 動画が見れなくなったりするなど、初心者お断りな作りで とりあえず2008まで待て、という悲壮感まで漂わせている。 アンチウィルス界の商人上手こと、ウィルスセキュリティー あの低い検出力で、売り上げだけは、とんでもなく凄いさまは なにわ商人も失禁するほどの勢いを見せている。 そして、わたしがもっとも笑った例えを見かけたので、これを採用したい。 「( ^ω^)キングソフトは、チンカスだお♪」 よって、アンチウィルス界のチンカスこと、キングソフト。バロス!
お前の評価なんてどうでもいい
キング入れときゃ怖いものはない
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/24(火) 10:54:26
>>27 ケッ、てめぇ、つまんねぇ突っ込みしてんじゃねぇぞ、ったく
お前のゴミレスこそ、どうでもいいんだよ
ちなみに
>>28 はワラタ。センスいいなー
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/24(火) 10:57:27
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/24(火) 11:34:43
>>26 自分ではうまいこと言ったと思っていそうなところがますます痛々しい。
かわいそうに。
>>32 お前の鸚鵡返し的な「少しは工夫しやがれ、このブサイク野郎!」的な感想を抱く
うんこレスなど、どうでもいい
ソフトの評価が目的なのか?煽るのが目的なのか? 誰にも分からない。
>>33 そんな事言ってるから顔の作りが、かわいそうな感じになっちゃたんだよ
お気の毒に・・・
必死すぎてワロタw
騙されたと思ってキングソフト使ってみたけど キングソフトいいな! なんでもっと早く試さなかったのかと後悔している。 キングソフトさえあれば怖い物無しだな。
キングソフト最近評判いいらしいね
俺も、キングを入れたとたんに彼女ができたよ
俺も、キングを入れたとたんに就職できたよ
俺なんか、キングを入れたとたんに身長伸びたよ
おれ、キングの話題をしゃべったら、クラスの人気ものになれたよ!泣
>>44 キングはすべて検出したんだよ。
キングは優秀なんだな。
キング工作員は自分のスレだけで シコシコやってれば叩かれることないのに 他スレを荒らしたり宣伝レスするからうざい
キングは41個全部見つけたんだろ? 他のソフトじゃなかなかできないぜ。 存在すら見つけられないアンチウィルスもいっぱいあるんだから。 駆除?それはまた別の話でしょ
>キングは41個全部見つけたんだろ? >他のソフトじゃなかなかできないぜ。 41検出は当たり前 AntiVirでさえ出来てた
宣伝乙
>>47 「駆除?それはまた別の話でしょ」
飲んでたコーヒー吹いた!
敏腕弁護士になれる人だと思た
駆除が主な仕事だろw 人が襲われるのを警察官が発見したけど 何もしないで見殺しにしましたって言ってるようなもん
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/24(火) 15:46:48
殺られる前に殺ればいいじゃん。バカ?
自演の激しいすれですね
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/24(火) 18:18:08
キングソフトの性能は世界一だよ。 キングスソフトは米ペンタゴンにも導入されてる超一流のファイヤーウォールだからね。
ああ、ショボイ性能は世界一だな。
>>54 そうだな
キングユーザーとして誇らしいよ
CnsMinってなに?
ごめん、ググって解決した
ごめん、○○って解決した
よかたね ^^
アンチウィルス界の臥竜鳳雛こと、NOD32とカスペルスキー その名は、いまだ天下に轟かぬとはいえ ひとたび機会を得れば、その姿、まさに天に翔けあがる飛龍のごとく 活躍を見せるNOD32 その緻密な動きと執念の彩りで、自らの羽を飾り エキスパートな人々の心を魅了する小さき雛鳥の正体こそ カスペルスキー アンチウィルス界のセレブリティこと、AntiVirとavast! 拝金主義のせちがらい世の中に ただほど高いものはない、という格言をも覆す、その懐の深さは 貧しき人の生活をも楽にしてくれる 英語が堪能なあなたにAntiVir あくまで日本語が大好きなあなたにavast!を アンチウィルス界のなんちゃってセキュリティーこと、ウィルスセキュリティー その値段と性能は比例する、とある人々は言うが フリーのソフトより検出力の低さは、試してみればよくわかり、安心して使うさまは まさに頭隠して尻隠さず状態の危険な立場に追いやられることは、必至 そして、誰もが記憶に残るその呼び名も知れ渡ったあのソフト 検出できても削除できないそのさまは、まさにいらないものの代名詞 そう、アンチウィルス界の○○○○こと、キングソフト さぁ、彼にその名を言ってもらおうではないか ( ^ω^)キングソフトは、チンカスだお♪
チンカスまで読んだ
プギャー
アンチウイルに関してはNOD32に決まったんだろ。
カスペは良さそうだね
それはないな
だからNOD32とカスペは、ガチでイケるって
両方使ってことあるし 今カスペ使ってるが やはりNOD32を選ぶ。
好きなほう選べばいいさ
ああ、同感だな
カスペは時々操作を遅くする。 NOD32はそれがほとんど感じられない。 使えばわかる。
現在まで、まったくの自演無し(これはガチ
じゃあdにしよう
うそだろおい
>>74 全く存在を感じさせないVSが最強という事だな
>>78 あのセキュリティステルス機能は他に類を見ないよな
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/26(木) 01:16:19
キングソフト買いました。かっこいいですか?
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/26(木) 01:57:50
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/26(木) 02:29:58
( ^ω^)チンカスキングだお♪
有料ならNOD32かKaspersky 無料ならAvira Antivir これ以外は二流三流
有料ならNOD32だろ。 使ったことねえやつが判断してんじゃねえよ。 そもそも検出力だってヒューリスティックエンジンが優秀な NOD32の方が優秀。 その次キング
ヽ( ゚д゚ )/ ズコー \(.\ ノ 、ハ,,、  ̄  ̄´´
304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/10/26(木) 09:06:13
話し?(笑)
305 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/10/26(木) 09:12:53
(笑) wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
306 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/10/26(木) 09:32:04
話だろw
307 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/10/26(木) 09:33:37
>>306 ○
308 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/10/26(木) 10:28:56
301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 22:08:28
>>299 それ、ウイルス定義ファイルのバージョンどれの話し?
こちら、以前と変わらず安定中
↑
バカ キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!!!
ttp://dic.yahoo.co.jp/dsearch?dtype=2&p=%CF%C3%A4%B7 NOD32アンチウィルス Part35
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1161437727/309 いまだ進行中のもよう
どうみてもキングはないだろ・・・ 常識的に考えて・・
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/26(木) 13:41:23
無知でケチな奴がキングに大集合
どんな大集合だよそれ(藁
>>84 使ってみて言ってるんだが。
まあキングとか言ってるから程度が知れるなお前
>>90 どれくらい使った?
入れてみただけだろ。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/26(木) 14:14:26
名前が一番かっこいいからキング!
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/26(木) 15:06:16
比較ルールが明確で厳密、そして全世界中で最も公平で信頼感の高い比較試験はVirus Bulletinです。
そのVirus Bulletinの最新の試験にKingsoft社は初めて参加、VB100%を狙うも性能が非常に悪く参加したアンチウィルス商品中
圧倒的に悪い成績でそれを逃した。
見逃したウイルスの総数はなんと1万5千以上に及ぶ腐れものだ。
2006/10 Virus Bulletin誌の試験結果 スキャン性能とオンアクセス性能 (タイプ別に選別)
Web:
http://www.virusbtn.com ---------------------------------------------
exeファイル OLE exe(zip) ole(zip) 検出性能(総合)
---------------------------------------------
Eset (軽さ、速さ、高検出(ヒューリスティック性能ダントツの世界一) 三拍子揃った超高機能だかVB特化で付加機能少ない等初心者には向かないソフト)
26秒( 1倍) 3秒 1秒 1秒 完璧でした 2006/10 2000Server(2.5)
Kaspersky (とにかく高検出(シグネチャ性能世界一、配布速度も世界一、対応書庫世界一))
31秒( 1倍) 9秒 14秒 4秒 ミス=2 2006/10 2000Server (Ver 5.0.77.0)
Kingsoft AntiVirus 2006 v.7.1
91秒( 3倍) 10秒 35秒 5秒 ミス=15274 2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)
キング? いつのまにか忘れてたな
a-squaredもコマンドライン版もあるし入れておいても良いね。
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/26(木) 19:59:13
ついにキングソフトを買いました。これで一流のネッターですか?
ヽ( ゚д゚ )/ ズコー \(.\ ノ 、ハ,,、  ̄  ̄´´ オマイニハ、マケタヨ(ニヤリ
>>95 a-squaredはスパイとかトロイ専門で、普通のウイルスは駄目だと思ってたが・・・
入れてるのに全然知らなかったw
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/26(木) 20:56:03
一番PCの安全を守ってくれるセキュリティコラボは何ですか?
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/26(木) 20:56:40
カスペ安置5、買ったよー これいいかも。 で、ファイアーウォールは期限切れのNIS2004で、ウィルススキャンを不能化させて、カスペと役割分担させて同居させてみた。 まだ今のところ大丈夫だけど、こういう使い方って蟻?
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/26(木) 21:02:20
>>104 ウイルススキャンを使わなければ軽いw
一々ソフトのプロトコル設定が最初出てきてウザイけど、それが出来るスキルがあるならおk
>>101 なに言ってるんだお前。ちゃんと見てるのか。。
>>95 は44ウイルスとか書かれているが中身はほとんどトロイだ。
ウンコだな
( ゚ ω ゚ )
何も来てねえよぶっ殺すぞ
通報しますた
スパイウェアのことも考えたらNOD32はスパイウェアにはSpybot Search & Destroy が用意されているってことはNOD32だけでは検出力が弱い? カスペルスキーはスパイウェアへの対応に自信があるから単体。 1本ですむからカスペルスキーが値段的に吉かな。
>>113 Spybot Search & Destroyをキヤノンで販売してるだけで
NODとは関係ない。
それにSpybot Search & Destroyはフリーで手にはいるから
値段を考慮する必要はない。
NODとa-squaredで最強って解釈で合ってますか?
いえあってないです
NODやKasperskyクラスであれば他のソフトと併用する必要はないだろ。
>114 励ましの言葉ありがとう >115 簡単にダウンロード販売で手にはいるからNOD32でおk? でもInternet Securityのアンチスパイ・アンチハッカーも気になるな。 ノートンがあと数日で期限がなくなるから発売日まで待てないんだよね。。。
>>119 >簡単にダウンロード販売で手にはいるからNOD32でおk?
もちろん、おk
ノートン2005、2006
バスター2006、2007
マカフィー2006、2007
アバスト4.7HE、PRO
アンチウィル
G DATA
NOD32
kaspersky5、6英語版
ウィルスセキュリティー
キングソフト
これらを使用してみたが、お金を出しても良いと思ったのは
NOD32とkasperskyだけだった。
割れ
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/27(金) 19:38:41
NOD32とkasperskyって売れてないじゃん。
ウイルスセキュリティの方が売れてますね。 良いものが売れるとは限らないですからね。
vectorではNOD32は常に上位。 それなりには売れてるだろ。
不埒な噂に左右されないやつだけが NOD32とkasperskyの凄さがわかる それで充分だ
だよね 売れる売れないは別 というか問題にしてない あくまで性能
ノートン、バスター、マカフィーは名の知れたスポーツカーにも例えられるだろう。 多くの人々が、その名を聞いた事があるに違いない。 だが、NOD32とkasperskyは、車で例えるならば とんでもねぇ性能をたたき出してる、名の知れないチューンドカーなのさ。 実際に走らせてみればわかる、その実力がな。 まぁ、それでもわからないやつは、チューンドカーに乗る必要などない。 ファミリーカーやその辺のスポーツカーで充分なのさ。
そうだね ヘビーユーザー御用達なのかもね
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/27(金) 20:54:36
NIN=トヨタ バスター=日産 マカフィ=ホンダ NOD=メルセデス カスペ=フェラーリ なんてな
アンチウイルスの利用だけで変な選民意識を持つ奴って…
>>130 俺スカイライン好きだからウイルスバスター2007
買ってくる ノシ
馬鹿なだけだからほっとけ
どうせなら医者に例えれば
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/27(金) 21:01:10
>>128 チューンドカーってのは性能重視のあまり、耐久性が著しく低いんだがな。
まして名の知れないチューナーじゃあエンジンが悪くて壊れても保証も無いのが普通だ。
アンタ比較が悪杉、そんなの怖くて使えない。
>>130 その例えじゃ、カスペは常用じゃとてもじゃないが使えないな。
ポルシェぐらいじゃね?
セキュ板ってうんこだし
ノートン…巨人 バスター…大鵬 VS…卵焼き
今日の弁当 おかずがVSだった
NOD32=ブラックバード kaspersky=悪魔のZ
愛妻VS
(^ω^) いいね♪
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/27(金) 22:47:24
いや、峠だな
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/28(土) 00:17:57
毒田ー
PCに入ってるセキュリティソフトってどこで見るわけ?
∧ ∧ (・∀ ・) <PCに入ってるセキュリティソフトってどこで見るわけ? ノ( )ヽ < > `゙`・;`' バチュン ノ( )ヽ < > __O)二)))(・ω・`) カワイソス 0二━━ )____)┐ノヽ A ||ミ|\ くく
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/28(土) 02:53:29
↑ 自画自賛
↑なんでも自演に見えてしまう2ちゃん中毒症状の人 ハケーン
↑相当あせってるw
とっておきの書き込みだったのに、スルーされたからな きっと寂しかったんだろう
書いた本人じゃなきゃ、つっこまれて反論しないだろうなwww
↑うんこ乙w
書いた本人であるおれ様がきましたよーーーー!!!! マ、ブッチャケ、オレガカイタワケジャナインダガ、アハ
>>151 自演認定荒らしはアク禁になることもあるから気をつけようぜ
必死だな
160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/10/28(土) 13:14:33
>>151 =153=154=155=159
>>160 「つまらないけどスルー厳禁」って注意書きしとけばよかったじゃんwww
なんて言ってほしかったの?
カスペ最強
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/28(土) 14:43:04
現時点ではキングソフトが全てにおいて最強だな。 間違いない。
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/28(土) 14:48:02
露スケに頭を銃撃されないよう注意。
Norton Inter Net
比較ルールが明確で厳密、そして全世界中で最も公平で信頼感の高い比較試験はVirus Bulletinです。
そのVirus Bulletinの最新の試験にKingsoft社は初めて参加、VB100%を狙うも性能が非常に悪く参加したアンチウィルス商品中
圧倒的に悪い成績でそれを逃した。
見逃したウイルスの総数はなんと1万5千以上に及ぶ腐れものだ。
2006/10 Virus Bulletin誌の試験結果 スキャン性能とオンアクセス性能 (タイプ別に選別)
Web:
http://www.virusbtn.com ---------------------------------------------
exeファイル OLE exe(zip) ole(zip) 検出性能(総合)
---------------------------------------------
Eset (軽さ、速さ、高検出(ヒューリスティック性能ダントツの世界一) 三拍子揃った超高機能だかVB特化で付加機能少ない等初心者には向かないソフト)
26秒( 1倍) 3秒 1秒 1秒 完璧でした 2006/10 2000Server(2.5)
Kaspersky (とにかく高検出(シグネチャ性能世界一、配布速度も世界一、対応書庫世界一))
31秒( 1倍) 9秒 14秒 4秒 ミス=2 2006/10 2000Server (Ver 5.0.77.0)
Kingsoft AntiVirus 2006 v.7.1
91秒( 3倍) 10秒 35秒 5秒 ミス=15274 2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)
コピペ厨氏ね
セットアッププログラムだけ保存しとけばCDなんていらないから、別に凄くない。
ZERO買ったから割ったんだろ
でZEROも割るんでしょw
ウィルスセキュリティZERO を 買って キタ━━━━(。A。)━(゚∀゚)━(。A。)━(゚∀゚)━(。A。)━━━━!!!!
/ ̄ ̄ ̄/[][] / ̄ ̄ ̄/  ̄ .フ ./  ̄ ̄/ ./ _________ __/ (___ __/ ./ /________/ /___,.ノゝ_/ /____/ ヽ( ゚д゚ )/ \(.\ ノ 、ハ,,、  ̄  ̄´´
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/28(土) 20:58:57
こういうこと迂闊にやっちゃうと、飛び散った銀箔が部屋中に撒き散らされて大変なんだわ。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/28(土) 23:41:13
店員にウイルスセキュリティ薦められたよ? ダメなの?
だめ。
「カス」ペルスキーuzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ウィルスセキュリティをいれるのは、 人件費が安いからって中国人の警備員を雇うようなものだな。 むしろ被害が・・w
セキュリティなんか全くわかんねって人は ノートンかバスターかマカフィーかね。 どれも能力は平均以上あるし。
セキュリティはわかんねえが、重くなるのはわかるしイヤだ。
>セキュリティはわかんねえが、重くなるのはわかるしイヤだ。
自らを知る者は、知者に足りうる
ということで本日の知者は
>>188 に決定
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/29(日) 00:57:05
ノートンやバスターやマカフィーは結構良いソフトだろ。 駄目だというやつは玄人気取りのやつだけ。
ねらーでは無いな
みんなNODを入れればOK
>>191 違うな坊や 上には上がいるということだ
玄人気取りがお出ましです
ぶっちゃけ ヘビーユーザーならNODかカスペしか選択肢は無い
ヘビーユーザーって何? かなりの玄人気取りの方ですね。
実質NODかカスペを入れれば最強だ
でもKISは入れればいいだけだから。初心者でもいけるんちゃう?
>>201 ヘビーユーザーって何か
質問したんだよ。
分からないから教えてほしかったの。
>>200 いや、初心者が最初からバシッと使いこなすのは無理があるかもな 実際
エロサイトを専門ユーザ
それにノートンやバスターやマカフィーが最高だなんて言ってないよ。 何が駄目なの? ヘビーユーザーの方教えて。
そうかなぁ KISよりノートンの方がよっぽどわかりにくいと思うんだが・・・
>>205 バカじゃね 比較論だって 駄目とまでは言わんな
さっき、上には上がいると言ったではないか
KISもプロアクティブディフェンスなんてオンにすると重いよ。 ノートン2007より重い。 KISは重くても良いの?
いいか悪いかは各自で判断する事柄
上には上がいるなら最高はなくなっちゃうよ。 やっぱり最高のものってあるんじゃないかな。 使用者や使用目的や環境なんかによっても変わるよね。 たとえ玄人でも変わるんだよね。
>>210 違うな 絶対的な尺度など無い
相対評価だ
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/29(日) 01:19:10
初心者がノートンという時点でやめたまえと言いたくなる。 もっとも様々な現象がでるから、スキルは身につくだろうがw なんだかわからんけど、セキュはソフトにお任せしたいという人はノートンだけはやめなはれ
214 :
187 :2006/10/29(日) 01:23:55
190も初心者なんだろうなっと。 どういう発想なら初心者じゃないのか教えて もらいたいもんだな。 そうだな〜、初心者の自分からしたら 分かりやすさってのは売ってあるかどうかだな。 田舎だとKISとか売ってない・・
>>212 教育じゃないんだから絶対評価も相対評価も言葉として意味不明ですね。
最近カスペルスキーを勧める人が多いですが
KAVとNODを使ってますが、正直KAVの優位性を感じることってありませんね。
テスト結果を見て安心するって感じでしょうか。
いや通じるだろ
通じませんね。 私はヘビーユーザーじゃありませんから それが原因でしょうね。
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/29(日) 01:27:46
真の玄人はWinAntiVirusPro2006 めっさ軽い。マジお勧め!!
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/29(日) 01:27:57
5年使用ノートンやめてから試しにVS買って3ヶ月でカスペに乗り換えた漏れが来ましたよ
>VS買って3ヶ月 その間になにがあったのか興味があるw
ヘビーな奴は、スリルに快感を覚えるKING乗りだぜ! カスぺ?糞つまんね ペッ
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/29(日) 01:35:02
ノートン2006までは車でいうとマニュアル車みたいなもんだった 2007はどうなん? 相変わらず細かい設定機能があるとしたら同じじゃまいか。 軽くなったというけど、それもPCの能力次第という感じがする。 2004を更新しながら使っていたが、結構重かったぞ。 警告も多いし、設定も細かい分、疑心暗鬼でとんでもない設定をしてしまうことしばし、結構鍛えられたw だが、もーNISは使いたくないな。 どこか欠陥で、あまりにおせっかいすぎで、いらん誤作動が多すぎ。 その度に悩むのはもう飽き飽きしたぞ。 悪いことは言わないから、セキュで悩みたくないならノートンだけはやめとけ
ノートンは祟る事があるから恐ろしい
馬鹿が釣れてるな
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/29(日) 01:39:48
>>222 そっかー、まだ使い始めたばかりだけど、簡単で良いぞ。
ノートン使ってたぶん、機能も大体わかったし、かといって別に設定を変えるのも簡単だ。
ノートンのように細かい余計な設定操作も無いから、悩む必要も無い。
初心者にもお勧めだよ
PCもぜんぜん重いとは感じない。
VSよりはそりゃ多少は重いけど、ノートンほど悩む時間もかからない。
ノートンなんて悩むとこないだろ
ノートンの操作に悩むことはまずない 祟ったときに激悩むのだよ(号泣)
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/29(日) 01:48:17
∧_∧ ( ´∀`) おいらはKAV ( ) ウイルストレーダーのベンチマークになってるってことだけでも | | | 十分な判断材料さ すり抜け耐性も高いしさ (__)_)
231 :
222 :2006/10/29(日) 01:50:08
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/29(日) 01:53:25
>>231 だってセキュに面白さやスリルなんていらんでしょ
簡単で確実ならおkでは?
Kaspersky最強。 InternetSecurity15ヶ月で6000円切ってる。 性能、価格両面で、他のソフトを選ぶ意味なし。
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/29(日) 02:02:09
>>214 はあ?
ネットやってて買い物しないなんて、何のためにしてるんだか?
エロサイトしか興味ないの?
そうだね
俺さ、この春から20年ぶりに東京都心から地元に転居したんだよ ネットショッピングってほんと助かるわ
11月17日発売
11月17日までは体験版で凌げ!
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/29(日) 02:15:20
>>227-228 NISのスレがお悩みの方で伸びに伸びてますが?
悩まないというのはスキルがよっぽど高い人なんですね?
もちろん
>>237 一言もネットで買い物しないとは言ってないんだけどね。。
全く分からないんならパソ買った所で聞くor薦められる→買う
んじゃないかと思うんだけどね。
初心者じゃない発想教えて。
何のためのネットだよ ネットで調べて→買うだろバカ
>>245 まあ、視野が狭いと言い換えてもいいかもね
>>245 初心者じゃない発想はという質問そのものが初心者。
ノートン買えば?w
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/29(日) 02:26:23
>>245 プロトコルの設定が出来ないひとが初心者
250 :
247 :2006/10/29(日) 02:27:55
そうだなぁ ノートンじゃなくてむしろAntiVirとかがいいかも
悪くない いい線
メールスキャンができなくてもか?
>>250 なんだ、初心者の上に貧乏人か
最悪だな
254 :
247 :2006/10/29(日) 02:51:20
失礼 Premium 勝手に頭にあった 書き損じますた
↑ そう来ると思ったw
有料版のAntiVirがNortonより良いという点は同意だが、 有料版のAntiVirより優れたソフトは他にいくつかあるので、無理に選ぶまでもない。 日本語化されていないこともマイナス。
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/29(日) 02:55:43
258 :
247 :2006/10/29(日) 02:56:39
>>255 いえ、実は漏れ本家KAV
けど、Premiumもあるんだなこれが
259 :
247 :2006/10/29(日) 02:58:04
FWとかSpyとか別個に用意できるならマルウェアはフリーのAVIRAで十分
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/29(日) 03:05:51
_r'ニ二> 、 _,. :'´ ̄: :`ヽ\::.::`ヽプッ _,.:'´: : : : : : : : : : ヽ ';:.::.::ハ なんかもどうでもうよくなってきた ∠,仁._‐-、 : : : : : : : : : :}_j::/::.::i , '´ ̄¨´‐.、 `y'^ー、: : : : : : :/'イ::.::.::{ ,.、 / . : : Y } }_;.-'TT´::::::.::.::.:;ノ _,.f´__,\ .′ : : :}v .i`ト-く._!:::::::_;.イ--、―¬;.:.:.:.:_:.:.:\ . l . : :. .:!| !! /イ ̄ / j_,. -亠'¨⌒ヽ:_ノ ! { : :. |:.:,! ! | `ー'´ ヽ.__,,.. -‐'´ }.:}. :.l :.: .!:.i r' , 、〉 (_,ノ_;{:...:.:.:!: .:.:. .ハ:{_`T~^i f彡Y:.:.}:|:.!:.:!:{:イ'` | ! 使いたいの使えばいいやん ⌒j,ィ:.{:!:ハ:|:!{{| j ! ,レ^ト! }川`ー/,. { 自己責任で }n.n r} ´ ゙′
また君か
分かったよVS使えばいいんだろ
264 :
247 :2006/10/29(日) 03:09:35
266 :
247 :2006/10/29(日) 03:12:32
>>265 そう来ると思ったもなにも、とりあえずセキュリティーソフト全部英語版
(^ω^)
次は英語力がどうとか言い出しそうだw
270 :
247 :2006/10/29(日) 03:18:07
>>268 だから何じゃなくて、単に日本語を必要としないというだけ
そんなことも読み取れんの ヴォケだね
>>270 自分が日本語を必要としないのはそれはいい。
「むしろAntiVirとかがいいかも」と薦めておきながら、他人が使うということを全く考えていない。
キミ友達いないでしょ。w
いないよ
273 :
247 :2006/10/29(日) 03:40:52
>>271 >他人が使うということを全く考えていない。
メールスキャンのことでしょうか なら、最初に言い損じてしまいましたので
「Premiumがいいかも」と言い直させていただきます
>キミ友達いないでしょ。
少なくとも、この話の流れの中ではまったく関係ないです
ちなみに、友達は沢山います。ネットワークエンジニアやってる人もいます
良スレ
>メールスキャンのことでしょうか 日本語化のことだろ、文盲か?
>>275 あれ? いいか悪いかとか、そういうあれか?
>>273 > 少なくとも、この話の流れの中ではまったく関係ないです
関係あるある。w
結局一番いいセキュリティソフトってどれ?
ねーじゃん
アンチウイルスソフトはNOD32で決まった。
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/29(日) 03:51:13
_ _ ._ _ / /\/_\ ./_\\ \ / / / /_/ /\ / /_/ /\\ \ / / / \_ /\/ \_/\/ \ \ / / / \\./ .\\/ \ \ / /\/ . ̄  ̄ / /\ / / / ________ / / / / / / / ____ _/\ ./ / / / / / ./ /\____./ /\.\/ / / / / / / ./ / / / / ./ ̄ / / / / / / / / / / / ./ / / / / / / / / / ./ / ./ / / / / .\/ / / /___/ /__./ / / / \ \ / _ ̄ ̄____ /\ / /\/ \ \ /__/\ ̄ ̄ /__/ ./ / / / \/''\ \\/ ̄ ̄ ̄ ̄\.\/ \/ / \_/  ̄  ̄ \/ ポカーン
284 :
247 :2006/10/29(日) 03:55:26
>>277 あー すいません 気分を害していて、すっかり初心者向けという観点が
飛んじゃってました なら指摘されてもしょうがないです
自分の頭の中で勝手に進行させちゃってました 謝らせていただきます
良スレ
(^ω^)
ノートン ウンコーネット セキュリティー 2007 『Death of President』 Version 850円 パンかライスが選べます
おいらは、
>>247 さんは偉いと思う。間違ってしまったとはいえ、
ちゃんと自分の非を認めて謝ってるし。特にねらーなんかでは
なかなか出来ないことだと思う。
↑ いいこと言った 100Pt
(´_ゝ`)
Kaspersky Internet Securityに汁!! 議会で可決されたからな
_ _ ._ _ / /\/_\ ./_\\ \ / / / /_/ /\ / /_/ /\\ \ / / / \_ /\/ \_/\/ \ \ / / / \\./ .\\/ \ \ / /\/ . ̄  ̄ / /\ / / / ________ / / / / / / / ____ _/\ ./ / / / / / ./ /\____./ /\.\/ / / / / / / ./ / / / / ./ ̄ / / / / / / / / / / / ./ / / / / / / / / / ./ / ./ / / / / .\/ / / /___/ /__./ / / / \ \ / _ ̄ ̄____ /\ / /\/ \ \ /__/\ ̄ ̄ /__/ ./ / / / \/''\ \\/ ̄ ̄ ̄ ̄\.\/ \/ / \_/  ̄  ̄ \/ ポカーン
いろはにほへとちりぬるぽ
そうだね
NODとKasperskyの悪い点は?
威張ってるとこ なんてね
NOD: ユーザインタフェースがやや難解 カスペ: 比較的重い
調子ぶっこいてるところ
ジャスト扱いになってからカスペはいっそう調子ぶっこいてる。
じゃあ Bitにするわ
>>301 いや、ライフボードでテンション下がってしまったので、許す
NODは圧縮対応率がやや低いのでオンデマンドスキャンではカスペよりは劣る その分検査速度は速い オンアクセス時に検出はするので感染するか否かには直接関係ない
(^ω^)っ (っ ,r どどどどど・・・・・ . i_ノ┘ /⌒ヽ ⊂( ^ω^ ) . ヽ ⊂ ) (⌒)|どどどどど・・・・・ 遅ればせながらVIPから来ますた 三 `J
じゃあ、KAVにする
良いとか悪いとかでもないがNOD32は圧縮ファイル内のウイルスのみを削除・駆除できない。
しかし圧倒的なヒューリスティックエンジンの性能
>>309 PreventionやProactiveでやったほうが利口
まあ、ヒューリスティックといっても、ダイナミックヒューリスティックってやつだけど、
所詮はRule Basedなのよ OK?
そうだね
>>311 利口だとは思わない。
なぜ利口なのかさっぱりだ。
そもそもヒューリスティックスキャンはProactiveだ
単なるカスペ厨だろ。
NODって統合ソフトは無いの?
たぶん来年
>>315 いや
>所詮はRule Basedなのよ OK?
カスペを全否定するような言葉だから違うだろ。
319 :
316 :2006/10/29(日) 05:10:48
>>317 じゃあ、具体的なアナウンス出てから考えればいいよね?
>>319 今年中にVista対応の2.7が出て、
統合ソフトの3は来年の早いうちには出すって言ってるみたいだよ。
予定は延び延びになってるからどうなるかわかんないけど。
321 :
316 :2006/10/29(日) 05:15:01
まあまあ
>>319 統合化の内容も出来も不明な現時点で話すことはなにもないね
発売日までまてないんだけど、カスペっていま体験版ダウンロードできないのかな。
英語版しかないね
あ、ごめんロシア語とかもある
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/29(日) 06:58:57
>>328 ここまでくると信者だなw
信者には出来ると感じるんだろ
感じるだけだがなw
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/29(日) 08:51:21
ヽ(`Д´)ノウワァァァァァン!! 昨日ウィルスセキュリティZERO買いました_ト ̄|○ ノートンの無料お試し期間が過ぎたからヤマダ電機で買いました。 このスレ見てから買えばよかった
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/29(日) 09:06:06
>>330 フリーソフトなのにランキング2位のAntiVirと併用すればいいよ
アンチウイルスの併用とかホント馬鹿だな。 ウイルスセキュリティを捨てて4000円を取り戻してAntiVir一本に絞った方が100倍マシ。
>>334 古代人乙。
今は常駐と非常駐で併用する時代です。
BitDefenderも非常駐 でもVSは止めた方がいい
NODのアイコンしょぼすぎ あれなんとかしてくれ
しょぼいっていうか怖いよあの目玉
イニシャルDに例えるなら藤原拓海のハチロクがNOD32 高橋啓介のセブンがKaspersky
あっそ
さっぱり分からん。サザエさんで例えてみてくれ。
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/29(日) 12:52:57
______________ | | | | | キングソフト最強 | | | | | |__n_________n _| ( ( ) ( ) ) | | / ̄ ̄|| | | |_| / ̄ ̄\||\ |_| (._ノ\/ \/\_.) \ \. / \ | / \___) (・) (・) |/ (6-------◯⌒つ | | /_||||||||| | \ \_// /⌒) /\ / / \_/\ \ (.\/ \/.) | ̄) ( ̄| __| | | |__ .(__) (__)
ドラえもんでいうと、出木杉がカスペ
んじゃNODがしずかちゃん
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/29(日) 13:19:44
それじゃ最強はジャイアンだな
ジャイアン=キング
/ ̄ ̄ ̄/[][] / ̄ ̄ ̄/  ̄ .フ ./  ̄ ̄/ ./ _________ __/ (___ __/ ./ /________/ /___,.ノゝ_/ /____/ ヽ( ゚д゚ )/ \(.\ ノ 、ハ,,、  ̄  ̄´´
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/29(日) 13:29:56
んじゃ、邪魔ばっかりするノートンがジャイアンだな
ありゃスネ夫だろ
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/29(日) 13:58:25
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/29(日) 14:00:24
邪魔はしないが軽くて嘘つきなスネオはVSに決まってるだろ
>>320 まじか〜
んじゃ、今年はKIS日本語版を試して、来年NOD統合タイプと比較しよう
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/29(日) 15:52:27
ここは馬鹿の溜まり場ですか?
そうですよ
ヽ( ゚д゚ )/ ズコー \(.\ ノ 、ハ,,、  ̄  ̄´´
NOD32は良いね ただ、検出力だけで言ったらカスのが上手
既知のウイルスへの対応力はカスペが上 未知のウイルスへの対応力はNOD32が上
つまりNOD32の方が上
カスのAnti-Hackerって個別のPrivacy Data登録出来ますかね?
>>360 それはどうかな いろいろなテスト見て回ってるけど、カスはほとんどトップ付近に
いるけど、NODの場合はカスに比べたら結構変動あるよ。
「NODがなんでこんなところにランクされてんだろう」ということが何回もある
つまりは、正味実力はカスのが上
未知のウイルスって点では他を全く寄せ付けないよ。
既知のウイルスなんてほとんど怖くないからな。
カスペに決めますた
NOD32に決めています
やだ by 原田 ソース焼きそば 50円
結局キングだろ
キング? 話のネタとして使えるだけだな
NODは半永久的に無料で使えるから便利だよ。
カスペも使えるよ
半永久はあり得んか
>>370 どういうこと?
体験版を繰り返すってことかな?
どのソフトも半永久的に使えるよ
NOD使ってみたbeta 使いづらい却下
だからカスペ最強だとあれほど・・・
nodもカスペみたく製品版が出た後もベータが無料とかあるんすか?
(´・ω・`)シランガナ
まともなNOD32使いは使っても体験版か、ちゃんとお金を払って使っています♪
(´・ω・`)シランガナ+
(´・ω・`)シッテオクレヨ♥
(`・д・´)ウルセーバカ
(´・ω・`)ダカラ、カオガブサイクニナルンダヨ
(´・ω・`)アタマ タタキオトスゾ
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/30(月) 00:49:18
>362 NODは時々豪快な三振あり。
カスは安定的高レベルに在りますな
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/30(月) 01:05:53
キングの無料期間が切れたのでウイルスドクター買ってきた。
(`・д・´) シンネーヨ
⊂ \ /⊃ \\/⌒ヽ// ⊂⊃ (( \( ^ω^) )) /| ヘ //( ヽノ \\ ⊂/ ノ>ノ \⊃ レレ スイスーイ ⊂⊃
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/30(月) 12:35:53
ノートンはSystemWorksとの連携があるからな
>>392 いずれにせよアンチスパイウェア導入しなきゃ話にならんよ
オレは6つ入れてる
>>393 マルチうざすぎ
【総合】スパイウェア予防駆除 Part11
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1139723924/985 985 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/10/30(月) 11:25:49
因みに私は常駐4つを含み、6つの駆除ツールを使用しています
Ad-awera,Spy-bot,Spywera Doctor,Spywera Blaster,XoftSpy,SG Anti!Spy
スパイウェアあれこれ
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1162174444/3 3 名前:名無し~3.EXE[] 投稿日:2006/10/30(月) 11:21:36 ID:BBSbft5+
因みに私は常駐4つを含み、6つの駆除ツールを使用しています
Ad-awera,Spy-bot,Spywera Doctor,Spywera Blaster,XoftSpy,SG Anti!Spy
>>395 そんな事言ってるからブサイク顔なんだよ
ムーミン氏ね
ムーミンちゃんだよ
重い
ムーミンって何故ほっぺに口があるの?
98無印低スペックマシンじゃさすがに選択肢が少ないな
最強といわれてるNODしか選択肢がないのはいいことなんじゃないか?w
NODてアンチウィルスの機能しかないんでそ?
NODってのもいいんだけど、壁を何にするか 考えないといけないからなぁ。 壁だったら何がええのん?
でも相性もないみたいだし 好きなファイアウォール使えるっていうのも利点かもよ。
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/30(月) 23:58:15
ZA
>>406 初心者ならゾーンアラームがお奨め。
そこそこ知識あるならOutpost、Kerio、Jeticoなどなど。
今、話題のKaspersky Internet Scurityならアンチウイルス&火壁&アンチスパイがセットになっててお得。
410 :
406 :2006/10/31(火) 00:10:44
どうもさんくす。ZAは壁テストでそこそこ だったから、迷います。 アウポ使って見たい気はしますが、使いこなすほど知識は 持ち合わせてないですし、セット買えって事ですかね。
>>410 カスペのアンチスパイはそんな簡単じゃないよ。
アウポPROの方が自動化されてる分少し簡単かも。
でも薦める訳じゃないよ。
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/31(火) 01:00:41
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/31(火) 09:22:41
outpostpro+nodかantivir
>>413 ノートン止めてフリーにしたいんだけどファイアーウォールは大丈夫?
マジレスです。 ちょっと伺いますが、カスベを導入すると通信速度がかなり低下すると聞きましたが 教えていただけませんか? うちはNECルータにPC3台(1台はノート・無線)で、今はマカ*2・トレンド1でまかなって います。両方とも通信速度は、はだかの状態比で-15M〜-10Mです。
416です。すいません回線はFTTHです。
何を教えていただきたいんだか?
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/31(火) 09:54:12
>>418 さん
表現力が乏しくてすみません。
インターネットの回線速度の低下がどの位か?
です。
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/31(火) 11:20:33
カスペの安置5いれて、FWはX-Gardいれてますが、ノートン2006より全然早いです。 変な誤作動も無く快適です(。・ω・。)ノ"ぁぃ
>>422 あらっ、やだ、ほんと〜?
でもカスペ6はもっと軽く細かく設定できるのよ〜。
419・421・422さん ありがとうございます。 11/17日(?)発売の「6」、皆さんのご教示により「2+1」の購入を決めました。 423さん すみません、もっと軽くとは、どの辺りをチェックすればよいのか 購入前ですがヒントをいただけたら。
遅いというのはKISの話だろ。
統合ソフトは遅くなるパターン多いね マカフィーもそうらしいし、たぶんNODでさえ統合版はおそくなるんじゃね?
ネット速度ならKAVでもTraffic Scanによって影響ある
犯人を指紋検査で探すか泳がせて行動観察で探すか。 やりかたにもよるけどどちら速いか、どちらが正確か。 上着の内ポケットに手をいれたので飛び掛かったらタバコだったり。 指紋を調べたけど該当しなかったり。
>>428 指紋検査用のソフトですか・・
セキュリティ会社に問い合わせたほうが早いと思います。
セキュリティといってもこのスレはマルウェア対策ですから。
>>429 そのセキュリティ会社はどうやって不審者を探すんだよ。
このスレではバスターって良いにしろ悪いにしろ全然話題に出ないな ぶっちゃけ、どうなん?
ロッキーチャックに出てきた熊のこと? >バスター
ロッキーチャック・・・おっさんばっかりかここ
( ^ω^) バスターはズバリうんこだお♪
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/31(火) 17:35:10
>>431 選択肢にも入らないどうでもいいソフトだから
初心者にはいいが、その場合はノートンの方が断然いい
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/31(火) 21:36:00
ノートンいいけど唯一2chに貼られてるウイルスコードがウザイ
ウィルスバスター2007とF-secureインターネットセキュリティ2007、 どちらが軽いんでしょうか。 比較された方、いませんか?
( ^ω^) どちらもウンコだからどうにもならないお♪
>>438 軽さがどうこう以前に基本性能の面で
バスターよりムーミン
>>438 軽さがどうこう以前に基本性能の面で
バスターよりカスペ
ムーミン?( ´,_ゝ`)プ
>>438 両方試用したけど、同じようなもんじゃない?
性能面では差がでるけど
>>441 おまえ馬鹿?
バスターとムーミンどちらがいいか聞かれてるのに
カスペと答えるキチガイいるかよ
>>443 仕方ないじゃないか、彼はカスペ厨なんだから
>>438 ぶっちゃけ 選択候補としてはどちらも・・・
どうしてもというならF-Sec
446 :
438 :2006/11/01(水) 00:30:21
PC3台あるので、予算上おのずとこの2ソフトになってしまいまして。 F-secureの方が評判よさそうなので、 これにします。 皆さんどうもありがとうございました。
AVIRAとかフリーも試してみれば?
↑たぶん見てない(´・ω・`)ショボーン
F-secure試した事あるけど重かった記憶がある
FIS 2006試したことある 「青」出た
>>435 何か良くわからんが入れてみた
ありがとう
>>435 もうちょっと詳しく、一番下のcabのやつを入れとけばいいのか?
かかさずにWindowsUpdateやってるけど、うちのは050301-1519だわ
F-secAV2007入れてるけど、ソフト起動時が重い 常駐さんがウィルス検出したとき、駆除に失敗する 漏れの設定が悪いのかもしれんが、標準で使ってたらそうなった
駆除に失敗するアンチウイルスは多い。 削除なら問題なく行えるだろう。
駆除できないものがあるのは当たり前 駆除も隔離もできないと困っちゃう
削除しようとしたらF-sec自体が落ちたが 他に報告無いし、うちだけだな
ノートンがいいよ サポートも充実してるし って今電話掛けたら全然駄目ぽ 。・゚・(ノД`)・゚・。
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/01(水) 17:30:26
あげ
さげ
まげ
うげ
フリーで一番軽いのはAVG? AntiVir?
どっちも軽いよ
軽くても重くても万全な方がいい
じゃあAntiVirかな 万全なソフトなんてものはないとは思うが
>>464 うーん、重くてもいい、というならTrustPortかなぁ。
導入の難解さからお勧めはできないけど。
フリーでは最強クラスだと思う。複合重装備アンチウイルスだから。
簡単な方がいい、というならAVSかな?
avastは本日からnyと洒落をアドウェア扱いとします
それはいいことだね
OEも検出するべき
ウイルスセキュリティなかなかいいよ 悪く言われているけど、それほどひどくもない 十分な性能はあるよ
んなわけない
それほどひどくないもの使うよりゃ
「一番わるいセキュリティソフトはなんだ!!」スレと勘違いしたんじゃないの。
午後一番の名言きた
フリー以下の性能で金を取っていて十分な性能があると言われても説得力皆無
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/03(金) 16:23:03
フリーのAntiVirが基準だね これよりダメな有料物は論外
メールスキャンできないじゃんそれ
メールスキャンなんかしなくても添付ファイル開くときに検知するし、 心配なら一旦デスクトップにでもダウンロードしてスキャンすればいいだけだろ
メールスキャンの有無って重要なのか? プロバイダ&gmailとかで弾いてくれるし、 Antivirでも添付ファイル開く時には検出できるんでしょ?
開いてみるなんて、そんなバカなw
やっぱ98SEじゃね? FWもAVSもいらんど
メールに添付されたウイルスはデコードされてディスクに 書き込もうとした時点で検知できるらしいよ〜antivir
結局タイミングの差でしかないってことだ
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/03(金) 17:14:09
メールスキャンなんて糞だろ
システムへの安定性・軽さ ウィルスセキュリティ>ウィルスブロック>>>>>>>>>>ウィルスバスター>>>>マカフィー>>>∞>>>ノートン
↑ ボクのしってるういるすそふとランキング
>システムへの安定性 日本語でおk
ノートン使ってるんだけど重さを感じたことないんだよね。 どういうとき重くなるの?
ノートン以外のメーカーを使ったときだよ
>>490 低スペックパソコンを使っていると顕著に現れる
起動時も重いけどサイト閲覧時とかかね
ソフトの値段とパソコンの価値を考えると買い替えた方がいいと思うが
>>487 軽さと安定性は別に等しい関係でも何でもないので
VSは軽いが不具合満載の不安定型のソフトですから
いきなり再起動など珍しくもない
俺のパソコンi-ram使ってるし、 メモリも無駄に2G積んでるからノートンでも問題ないや。
小細工などせずともスペックさえ高けりゃ最初から何の問題もない。 より軽くしたいというのはあるだろうけど。
i-ramワロス
ウイルスセキュリティなかなかいいですよ! 某大手ソフトで検出できなかったウイルスを検出しました 当方、初心者で詳しくは分かりませんが、 こういう保険にあまり金をかけられない人たちには、 うってつけのソフトだと思いますね
ウィルスセキュリティは有料なのに、無料のソフトより検出率が低いからな。 どんなバカがインストールするんだろ。
>>500 これパーセンテージが小さいほど優秀ってこと?
ウイルスに優しいってこと
ウイルスに情けなどいらぬ
ウイルスセキュリティは、すばらしいソフトです。 安いし、軽いし、検出も及第点です。 10年間使えるなんて、感動ものです。 初心者にもお手軽で、オススメできます。 我が家は、みんなウイルスセキュリティを愛用していますよ。
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/03(金) 21:31:37
>>505 ,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;;
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;;
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;>
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f そんなふうに考えていた時期が
~''戈ヽ `二´ r'´:::. `! 俺にもありました
>検出も及第点です。 どう見ても落第点です。本当にありが(ry
>>505 下らないこと言うがHome用は8年です。
8年使ってやっと捨てられます。10年はちょっときついです。
脳トン安置ウイルス2002はそんなに重く感じない。2001はブートセクタがエラーでスキャンできない からコースターになりました。
バスターとNOD32だったら、どっちがイイの? NOD32はファイアウォール付いてないんだよね?それで大丈夫なの?
なぜフリーソフトにも劣るバスターが候補としてあがるかなぁ・・・・
ノートンでさえフリーよりも劣る
まぁ情報量の多さってのもあるんでないの、特に初心者なら
セキュリティソフトきちがい パソコンを何かの目的を達成するための道具だと思わないパソキチの さらに下に属する。 セキュリティソフトは、本来防衛手段のために導入する・・・ということを理解できない。 有名無名のセキュリティソフトを入れて、さらにウイルスをわざわざ入れて、 その結果を楽しむ「逸脱行為」に意義を見いだすキチガイのこと。 一流会社ソフトを使うことをステイタスにする俗物型と 無名のソフトのある性能を見いだしネットに発表する自慢型 に分けられる。 意味もなく、検出力とか検出率の数値にこだわる。 そういうわけで、実質パソコンをほとんど役に立てて使うことはない。 一般人は、相手にしない方がいい 一般人は、ウイルスセキュリティで十分だ。
力説ご苦労。でも一般人はここに来ない件についてw
>517 コピペ乙
520 :
八兵衛 :2006/11/03(金) 23:49:08
こりゃまたうっかりだ
>>517 本当にそれが正しいと思っているのなら
ウイルスセキュリティの箇所をキングソフトにしてもいいはずだ
キングの方が安い、その上に検出率が高くて期間も長い
だがそこだけは絶対に変えようとしない。社員だからな
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/04(土) 00:01:28
>>517 >セキュリティソフトは、本来防衛手段のために導入する
↑
コレが分かってて、結論がコレ
↓
>一般人は、ウイルスセキュリティで十分だ。
どうみても工作員です 本当に(ry
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/04(土) 00:18:18
AntiVirは安心できる最低ライン これより劣るウイルスセキュリティやキングソフトは糞以外の何物でもない 有料にする価値も無いから、無料配布すればいい 使わないけど
やはり、初心者にはウイルスセキュリティがいいと思う。 簡単だし、安いし・・・ 初心者ですが、周囲にこのソフトを勧めて、感謝されています。
↑ 社交辞令を感謝と受け取ってる低脳くん
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/04(土) 00:26:26
半年後
(⌒ ∧_∧ ,//∧_∧
バキィ!ヽ( ・∀・) :(⌒ミ( //(´∀` )
バキィ!!ヽ l| |l(:;;:( ドガァ!!///ヽ、 _`彡;;ヽ ゴスッ!!
('⌒;ヾ / '/ li| l!グシャァ!!\从从///'ミ彡彡;;/ヽ ドゴッ!!
(⌒)y'⌒;ヾ从从(⌒〜※∵;)´⌒`つ,;(´(´⌒;"' ボキボキボキッ
(´⌒ー- ;:#∧_>::;w 彡(:::゜`)。(;;;)、⌒从;;ノ・`⌒);
(´;⌒(´⌒;;' ~ヽと;;;; #;;、ミ,,:,,;;;ヽ/ノ:#`""^ヾ⌒));
 ̄(´⌒;,( ,(゙゙゙'゛""゙゙)゙'';"(´⌒;,(´,(´⌒;)
"'¨''⊂;:;∴::・;:;:;:;∴::;;,::⊃'¨" ←
>>526 悪いことは言わないから人には勧めない方がいい
あんま関心のなさそうなやつには avastを薦めてる
>>529 同じフリー薦めんならAntiVirで良いんジャマイカ?
だがメールスキャンができない
avastならメールスキャンも出来るし日本語版もある。 検出率でやや劣るけど初心者向けには薦められるよね。
avast!は重いからな
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/04(土) 02:21:36
>>526 他のを知らないで、しかも初心者のくせに無責任にも他人にすすめるって
最低な人間だな
まあたまに納豆にソースかけて食うのを勧める奴がいるのと同じで、
>>526 のようなバカがいても実害は出ないんじゃないかなw
通風します
>>539 それはヒューリスティックで検出したトロイだろ。
検出できても、AntiVirのヒューリスティックは誤検出が多くて使えないじゃん。
ヒューリスティックではないな
>>540 ウソはいけないな
ヒューリスティック切っても検出するぞ
>>539 の結果見れば
使ってない俺でもヒューリスティックじゃないってわかるよ
先生が入ってないな。
うちの先生では検出できなかった。(Mac版だけど。)
547 :
540 :2006/11/04(土) 07:53:28
誤検出にケチをつけるならともかく検出したものに何でケチつけてんだ 必死すぎるだろ
大方、AntiVirの更新を疎かにしてキンタマにでもやられて逆恨みしてんだろ
540が何を言おうが事実は変わらない
>>547 低脳は黙っていた方が恥をかかなくて済むと思うがねw
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/04(土) 11:01:30
メールスキャンなんてイランだろ アホにつける薬はないわな
>>547 負け犬のとうぼえにしか聞こえないよ^^
とりあえず
>>553 が、遠吠え(とおぼえ)を「とうぼえ」と読んでいることは判った。
ノートンからウイルスセキュリティZEROに変えようと思うんだが 楽天の書き込み見ると ほとんど★5個なんだよね。 明日で更新切れるから、今日買おうと思ってたけどマジ考え中。。。。
ほんとだ。☆五つばっかりw。おまけに売り切れ。
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/04(土) 13:15:14
>>556 どこのサイトだよ
社員がマンセーしてるに決まってるだろ
>>556 マジでやめとけ
レビュー見たら、工作員と何もわかってない初心者が値段重視で書き込んでるだけだ
>>552 メールスキャンが要らないなら、ほとんどのソフトが備えてるのはなぜ?
AntiVirの製品版はメールスキャンに対応してるのはなぜ?
∩___∩ /゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ
| 丿 ヽ i ノ `ヽ'
/ ○ ○ | / `(○) (○)´i、 先生助けてっ!、
| U ( _●_) ミ 彡,U ミ(__,▼_)彡ミ 元気だった
>>552 が、
彡、 |∪| ,,/ ,へ、, |∪| /゙ 息をしてないの!!
/ ヽ ヽノ ヾ_,,..,,,,_ / ' ヽノ `/´ ヽ
| ヽ ./ ,' 3 `ヽーっ / |
│ ヾ ヾl ⊃ ⌒_つ ソ │
│ \,,__`'ー-⊃⊂'''''"__,,,ノ |
一緒に死んどけ、ボケッ
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/04(土) 16:31:20
メールスキャンなんてイランだろ あんなもの使うのはサル筏
>>561 >
>>552 > メールスキャンが要らないなら、ほとんどのソフトが備えてるのはなぜ?
> AntiVirの製品版はメールスキャンに対応してるのはなぜ?
なぜ?なぜ?うるせぇんだよ
自分で考えてみ!
なんだ、答えられないのか。 AntiVir信者は大したことなかったな。w
信者は痛いところ突かれると途端にファビョるからな・・・。
>>561 仕組みをわかってない初心者のため
他所が付いてるから付けないと劣っているとカン違いする初心者のため
>>569 へえ、ではAntiVirは製品版が初心者向けなのね。w
avast!やめてAntiVirに乗り換える事にしました
とりあえず、AntiVir信者が必死なことはよくわかった。
実際、無料版やらベータ版は自己責任だから初心者向けではないな。
黙ってカスペ買え
qntivirにします! メールスキャンがないので!
無料版なので機能削減されてるんだから事実を認めればいいだけなのに、 やたら「そんなものは必要ないんだ」と必死に強弁するのは痛いよな。
日本語版がないんですが → 「日本語なんて必要ないだろ」 メールスキャンに対応していませんが → 「メールスキャンなんて必要ないだろ」 ヒューリスティックで誤検出が多いんですが → 「ヒューリスティックとはそういうものだ」 Avast!の方が機能多いんですが → 「Avast!は重いからダメ」 AVGの方が軽いんですが → 「軽けりゃいいってもんじゃない」 総じてこんな感じ
やっぱキングソフトしかないな。
あれば安心、なくても別に困らん そんな機能なんじゃない? メールスキャン機能ありながら、無効にするのはキチガイだけどな
メールスキャンなしで問題が出るんならそんなもん配布しないんじゃないか ソフトの評判落とすだけだろうし
アンチウイルスソフトに何を求めてるかで決めればいい 検知力か軽さか機能か AVGもAntiVirも日本語化できるし、解説サイトあるから使い方が分からないってことはないと思う 誤検出は分からないなら削除、信用できるなら無視すればいいだけ 叩き合いしてる意味がわからん
うわ 早速必死な強弁キターw
NOD買えない貧乏人が理由をこじつけてるレスが多いね
ウイルスセキュリティ勧めるバカがたまに沸いてくるけど 社員っていうより愉快犯じゃないの? ネタとしか思えないんだが。
>>585 自分の意見以外はなんでも敵なんだな
今はTrustPort使ってるから別にantivirの信者の意見じゃないんだけどな
TrustPortも重いから良いとは言えないが
メールスキャン・・・メールを受信した段階で検出 常駐保護・・・添付ファイルを開いた段階で検出
>>478 > フリーのAntiVirが基準だね
> これよりダメな有料物は論外
↑これで開戦
↓これで終戦
セキュリティソフト要れないとイカン程 大事なデータもってんのオマエラ?
顔アリハメ撮りがたくさんある
>>588 「〜だけ」という価値観の押しつけをするから叩かれるんだと。
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/04(土) 18:12:12
メールスキャンでメールが受信できなくなった とかほざいてたのがいたな そんな糞機能いらねんだよ プロバイダでもはじくし、SPAMソフトでもはじくし それでも必要ってか? 添付ファイルを開くど初心者か?
メールなんてプロバイダからしか来ないのでメールスキャン無効でも問題ない俺は勝ち組だな。
当プロバイダではメールスキャンにウィルスセキュリティを使用しておりますので、 安心してご利用いただけます。
>>593 >誤検出は分からないなら削除、信用できるなら無視すればいいだけ
コレのことか?
削除・無視、は誤検出されたアプリケーションのことだよ
>>597 /. ノ、i.|i 、、 ヽ
i | ミ.\ヾヽ、___ヾヽヾ |
| i 、ヽ_ヽ、_i , / `__,;―'彡-i |
i ,'i/ `,ニ=ミ`-、ヾ三''―-―' / .|
iイ | |' ;'(( ,;/ '~ ゛  ̄`;)" c ミ i.
.i i.| ' ,|| i| ._ _-i ||:i | r-、 ヽ、 / / / | _|_ ― // ̄7l l _|_
丿 `| (( _゛_i__`' (( ; ノ// i |ヽi. _/| _/| / | | ― / \/ | ―――
/ i || i` - -、` i ノノ 'i /ヽ | ヽ | | / | 丿 _/ / 丿
'ノ .. i )) '--、_`7 (( , 'i ノノ ヽ
ノ Y `-- " )) ノ ""i ヽ
ノヽ、 ノノ _/ i \
/ヽ ヽヽ、___,;//--'";;" ,/ヽ、 ヾヽ
>>592 > 顔アリハメ撮りがたくさんある
束の間の休戦
国語未履修の
>>593 の発言で再び開戦へ
↓そして混沌へ
アンチは痛いところ突かれると途端にファビョるからな・・・。
痛いところ=誤検出がダントツで多い
とりあえず、AntiVir信者が必死なことはよくわかった。
稚拙な文章書く奴ってアタマ悪いから、 理解されないのを相手の国語力のせいにするんだよな。
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/04(土) 18:35:17
まぁあれだ、ウイルスしかチェックしないメール保護なんて意味ねーって事 今どきフィッシング・スパムまでチェックするのが当たり前なのよ
Gmail使えば?
ウイルスセキュリティの開発元はインドのK7コンピューティングだ。 比較的小さい会社であることを理由に安全性を不安視する声もあるが、ソースネクストでは 「200万人が2年半使って問題なかった」(経営企画室の小嶋智彰執行役員)と、 実績には自信を持っている。 日経PC21 2006年9月号より
名ストッパーだなオマエ
最近のウイルス
途中投稿しちまったorz 潜伏してPCを踏み台化させたりするのを延々放置してたら問題無いわな。 使う分に支障無く気づいてないだけでは。 で、カスペのスキャンかけたらボロボロ出てくるとk
ソースネクスト社内ではウイルスセキュリティー使ってないのにな
ヽ( ゚д゚ )/ ズコー \(.\ ノ 、ハ,,、  ̄  ̄´´
>>621 使ってるわけ無いだろ
安心してWinnyで遊べないじゃん
ウイルスセキュリティは、有志の調査と検証により、 少々の特定ウイルス数の対応数の差異などは、 実用上、統計学的にも何ら使用上問題ないことで、 熱論づけられています。 また、実際にも何ら問題なく使用できていることが 確認されています。
そうか、熱論づけられているのか。
よーし ウイルスセキュリティ買っちゃうぞー
( ^ω^)ウイルスセキュリティは、ウンコだお♪
ウンコなのか!あぶねー買っちゃうとこだったよ
ウンコ買っても、インストールしなければ大丈夫だお♪ パッケージさえ開けなければ臭いもしないし
メールスキャンが無い無い言う奴って、無防備にOEで片っ端にメール開いたり添付ファイル開いてる んじゃね?
↑ 決めつけ厨
メールスキャンが無ければウイルス添付されたメールを受信した瞬間に 感染する事も分からないのか? メールスキャンが無いアンチウイルスは全くの無防備状態。 セキュリティを語る以前の問題だ。 馬鹿な信者はそれを無視して問題ないと言い張るがね。
いっこ上 ↑ 決めつけ厨
>>632 >メールスキャンが無ければウイルス添付されたメールを受信した瞬間に
常駐保護がウイルスを検出します
当然のことすぎてこんなことも理解できないバカがいることが信じられない
俺以外全員アホ
>>632 │
│
│
│
│ _
│ /  ̄  ̄ \
│ /、 ヽ
J |・ |―-、 |
q -´ 二 ヽ |
ノ_ ー | |
\. ̄` | /
O===== |
/ |
/ / |
AntiVirユーザって どうしてこうも簡単に脊髄反射してしまうんだろう
フリーソフト自体のクオリティは低くないとは思うが、 フリーソフト使う香具師のクオリティはそれなりだから。
常駐監視が働いてればメールスキャンがなくても検出などタイミングの問題でしかない
>>632 は特にどのソフトが、と限定していないので頭が悪いが
AntiVirの話だと決めつけているどこかのバカはそれ以上に脊髄反射レベルの無能だな
avast!が最強
>>641 また知能障害おこしてるのか、この池沼は。
このスレでメールスキャンの話はAntiVirしか出てきてないだろ。
スレの流れも理解できない低脳だなお前は。w
キング最強
641 ↑ エサが取れた後の釣り針に食い付く魚
>メールスキャンが無ければウイルス添付されたメールを受信した瞬間に >感染する事も分からないのか? ハズレ
AntiVirスレが内紛状態だから、スレ住民が逝き場を失って暴徒難民化してるんじゃまいか
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/04(土) 23:39:03
おまいらはなにかってーと喧嘩ばっかりだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>648 喧嘩するほど仲いいんだよボケ
wwwwうぜぇ
句点の後にw付けてる奴が一番必死な件
>>640 一連の流れを見て
藻前の言いたいことがわかった気がする
わかった気がする きめえwwwwwwwwwww
チョン氏ね
ファビョンメーターが振り切れてる人がいますね
で、AntiVir叩いてる人は何使ってるの?
バイドクターに決まってるだろ
別にAntiVirは叩かれてないと思う AntiVir厨が叩かれてるだけで
厨っぽい行動をする→〜厨氏ね の自演コンボは単純ながら効果的
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/05(日) 07:55:11
有料のノートンを使うやつのクォリティは低いが ていうか、windows使ってる奴のクォリティなんか 目もあてられないw
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/05(日) 08:17:24
勝ち組なおれはてめぇら貧乏人とは違って安全なMAC使ってるぜw
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/05(日) 08:31:14
俺はスキルありまくりだからlinuxしかつかわない
ほほう、MACで2ちゃんでつか ソレハイロイロタイヘンデスネ
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/05(日) 09:07:23
俺なんか携帯のみだぜ! ソフトバンクだから通話料0円さ!
ワラワラワラ
>>664 有料の21時〜25時に注意して使うんだよ
>>666 それ以前に、通話することなんてあるんだろうか、彼は
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/05(日) 09:59:20
生涯0円www
ありますまい
SBの携帯が0円って書いてあるので買おうとしたら横に小さく(頭金)と書いてあった その下にまた小さく700円の24回払いです、みたいなことが書いてあんの 呆れるより情けなくなった
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/05(日) 18:04:35
で、ANTIVIR以外は糞でいいんだな?
ヽ( ゚д゚ )/ ズコー \(.\ ノ 、ハ,,、  ̄  ̄´´
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/05(日) 20:47:57
レイプスキー2007!痴漢、レイプ対策のセキュリティーソフト!一時間毎の更新!犯罪行為を未然に察し大音量のプギャー音で撃退!万が一挿入され中だしされても驚異のスキャンで犯人のザーメンをスキャン!即座に体外に放出!さらにDNA鑑定までしてしまう優れものです!
つまんね
おまい、そんな事言ってやるなよ〜、本人会心の出来だと思ってるぞ、きっと マ、ブッチャケ、ツマンネェケドナ、ワラ
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/05(日) 21:18:28
オナニーセキュリティーZERO! 親と同居の若者に必須のオカン対策ソフト! 発射までの貴方をサポート!オカンの足音を察し警告!無期限更新により週一にてオナニーのおかずを提供!3980円であなたの性欲ライフを応援します。
何調子こいてんだ ヴォケ
警告されても最中じゃどっちみち役にたたねぇよw
675=673
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/06(月) 04:05:12
検出率なんて5割あれば上等 みんな脳豚とかバカターにぼられ過ぎ 情報なんて朗詠してもいいじゃん麻薬の密売とかやってるわけじゃないんだからさ
278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/11/06(月) 03:49:18 検出率なんて5割あれば上等 みんな脳豚とかバカターにぼられ過ぎ 情報なんて朗詠してもいいじゃん麻薬の密売とかやってるわけじゃないんだからさ
>>682 それをいうなら、ノーガードでええやん!あほ
ネット用PCはVMwareで構築。 マルウェア対策しかしてないなぁ。 万が一だめになってもクローンがあるから安心だぁ。
フリー>>マカフィー>>>>>>>>>>>>>>ノートン、バスターズ
最後の行が余計だったな
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/06(月) 12:51:43
ウイルスセキュリティが更新日に近づいたんで 更新するか別のフリーのにするか考え中なんだけど 後者ならavast + ZoneAlarmかな・・・
AntiVir + ZoneAlarm or Kerio がいい
AVSでもAntiVirでもavastでもAVGでもさほどの違いはないが デフォで日本語対応してるavastの方が使いやすいか ウイルスセキュリティに手を出すような人ならなおさら・・・
>>689 フリー結構いいよ。
さすがにノートン先生の過保護すぎる防火壁には負けるが
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/06(月) 14:05:29
しょぼいパソコンを使ってる貧乏人のおれには AVGとavastの差は大きい
日本語ってだけで決してavastは使いやすくはない
>>691 > ウイルスセキュリティに手を出すような人ならなおさら・・・
この一行でVSの一般的な評価が分かりそうな気がする。
OUTPSOTPOR4最高
何それ
PTSD?
SAPPORO?
PTSD?
アッー!
英語も読めない厨房かよ アウポポロ4.0最高なんだよ
あうとぷそとぽあ4 …ポア!?
アウトプソツポー4最高
トータルで考えるとVSは有力な候補なんだよ。 この板は極端な奴が多いから冷静な判断ができないみたいだけど。
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/06(月) 21:31:52
ノートンNIS2006が余りにも糞!!なんで他に変えようと思いますが・・・。 実際どれが良いのか? 素直にNIS2007にすべきか?他社に乗り換えるか? ノートンと比較して検出率や信頼性ってどう? カスペルスキーはどうなんでしょうか?候補に考えてるんで。
自分が糞だと思ったポイントは? 何を重視してるのかぐらい書けよ
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/06(月) 21:42:29
>>708 やたらと重い!!起動に時間かかるはしばらくしても続くわずらわしさと言ったら・・・。
唐突に重くなったりフリーズ!?
他のソフトと干渉して問題起こしてトラブル起こすは・・・。
そんな酷い状態から開放されたいんですよ!!
>>709 軽さ検出力を備えているのはNOD32
これから新型(バージョン6日本語版)がでるのが楽しみなカスペ
この二社は体験版を試してみて損なし
ちなみにおれもNIS2006は試したが・・・無理、アレ
軽さならソースとキング
キングは実際軽いだろ。何にもしてないから ソースは使ったこと無いからしらん
>>709 軽さ重視ならjeticoとAntiVirの組み合わせ
とりあえず体験版かフリーでいろいろやってみなよ
カスペルスキーはKAVはいいかもしれないけどKISはまだ様子見たほうが無難
もう少し人柱が増えてから考えたほうがいいかも
俺はKAVは変な動作したからお勧めはしない。
カスペは月イチ程度のオンラインスキャナで充分じゃね?
キング+ゾヌで十分
発想を変えろ 入れないのが一番だぜ!
>>720 ゾヌはProじゃないとね キング? とっくに忘れた
ANTIDOTE復活キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
イラネ
ヽ( ゚д゚ )/ ズコー \(.\ ノ 、ハ,,、  ̄  ̄´´
鼻毛出てるぞ!!
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/06(月) 23:22:12
>>709 だがポイント貯まってたんでカスペ注文した。
まあ人柱してみますよ・・・実質タダだからダメでも損じゃないし。
NOD32+Kerio2.1.5で快適
>>729 買う前に体験版使えばいいのに
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/07(火) 00:27:19
NOD32+Jeticoで快適
NOD32+Sygateで(ry
>>733 勝ち組 で、漏れ ↓
KAV 6+アウポPro 4+SSM←万人向きじゃない
NOD32+XPSP2のFWですが?
737 :
735 :2006/11/07(火) 00:37:01
↑ FWが完全に負け組
Jetiocoはダメダメ。やっぱりKerio2でしょ
日本語表示できるのが基本ですやん
741 :
735 :2006/11/07(火) 01:00:11
>>739 、
>>740 いえ、特にネットワーク系はむしろ日本語じゃないほうが吉
Kerio2? Leak耐性が・・・ 時代は進んでます
そうだね
NIS2007買いました il||li _| ̄|○ il||li
>ネットワーク系はむしろ日本語じゃないほうが吉 だな。name resolvとか「名前解決」なんて翻訳してるし、ない方がマシ。
忘れないで欲しい。 高度なウイルスが高度な破壊活動をするわけでもない事。 単純なウイルスが全てを壊してしまうこともあること。 VSが大半の危険を防いでくれる事。
高度なウイルスだけでなく、単純なウイルスも通過させてしまう それがVSクォリティ
ネタスレと化した
今までのはぶっちぎりだったがNIS2007はかなり軽くなったんでしょ? 他社と比較できるレベルくらいには。。
ノートン2007最高だよ?
キング2007最高
…にザルでした
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/07(火) 17:04:12
米ペンタゴンも認めたキングソフトが最強ですね。
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/07(火) 17:08:16
759 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/07(火) 18:37:15
ウイルスバスター2007最高 でも古いパソコンにインスコだと厳しいね
フリーソフト>>>バスター
( ^ω^)バスター2007はウンコ特盛でどうにもならないお♪
NOD&カスペ>>>ノートン>>>(むこう百年追い越せない壁)>>>ウイルスバスター>>>キングソフト&ウイルスセキュリティ
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/07(火) 22:22:29
世界が認めるキングソフトの実力
一応、キングソフト>>>ウイルスセキュリティ だけど
キング? 一時期話題になっただけw
キングソフト>>NOD&カスペ>>>ウイルスセキュリティ
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/07(火) 22:27:16
おまえら馬鹿かwwww パンダが最強に決まってるだろwwwwwwwwwwww
鹿を使ってるけどなかなかいいねコレ
>>769 いや、マジ マジ TruPrevent最強 NODのAdvanced Heuristicなんて目じゃない
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/07(火) 22:34:46
あげ
さげ
まげ
>>771 Pandaのヒューリスティック検出力はNODの半分しかないんだけど。
半分(笑)
半分でも優秀な方だよ。 Nortonの何倍も。
何倍もは言い過ぎみたいだ。 Nortonの倍ぐらいか。
ノートンアンチウイルスっていったいどのバージョンが一番軽かったんだ?(2002〜2007)
2007
一番いい →いちばんいい →(う)いちばんい →ういちゅすんい →ウイルスセキュリティ
↑ ツマンネ
↑ こいつ最高にバカ ↓
こんなことを真面目に考えて恥ずかし気もなく掲示板に書ける神経が信じられない
Norton Anti Virusしか使ったこと無いので聞きたいんですが みんなノートンが重いとかよく言うけど それはNorton Internet Securityだけの話? AV使ってて、ネットやネトゲやってる時はそんなに重いとは思わないんだけど。 でも2007にバージョンアップしてから、win終了するときに時間がかかるようにはなった・・・
>>782 ホント頭おかしいと思うよ。自覚ないだろうけど。
一般人がウイルスセキュリティを勧めるという時点でおかしいわけだけど。
>>786 >Norton Anti Virusしか使ったこと無いので聞きたいんですが
有料ソフトで軽いと評判のnod32の体験版でも使ってみなよ
ノートンが重いって言われる意味が理解できるはずさ
>>789 そうですか。もうすぐ更新期限が切れるので
この機会に無料、高機能で軽いソフトでオススメのものありますか?
ネトゲやるので、その際負荷が掛かると喜ばしくないため
軽さ重視で選びたいので。
>>786 ノートンファイヤーウォールの重さは異常 2007シラネ
792 :
790 :2006/11/08(水) 00:13:00
>>790 変な文章になってしまったorz
この機会に無料ソフトに乗り換えたいって意味です。
794 :
790 :2006/11/08(水) 00:28:29
>>790 無料で軽いのはAntiVir
だが、日本語版がない、少々誤検知することがある
AntiVirよりは重いがアバストなら日本語版がある
おれも最初は無料なソフトを使っていたが、あくまで軽さと検出力を求めてnod32を買った
現在は満足している
あとは、あんたの懐具合で決めたらいい
796 :
790 :2006/11/08(水) 00:43:18
いま少し調べるとAntiVirはメールのスキャン機能が無いそうですね。 やっぱりメールもスキャンしてもらえないとちょっと不安なので AVGというのはどうなんでしょうか?特に悪い点はありませんか?
avastでも使っとれ
>>796 検出率はほんの少し低めだけどNorton程度はあるし、ヒューリスティック性能はAviraやAvastより上。
なんといってもNOD32なみに軽いのがいい。AviraやAvastとは比較にならないぐらい軽い。
メールスキャンが無いと不安どころか無防備と同じ。 いくら検出率が良くてもウイルスを筒抜けになる 欠点があっては使い物にならない。
801 :
790 :2006/11/08(水) 00:49:05
>>796 あのなぁ・・・メールスキャンというのはメールを受信するときにスキャンをするだけの物で
ファイルが作成されるときは常駐監視が普通に監視するだろが・・・
AntiVirはPOP3のスキャンは行わないので、メールの添付ファイルの受信自体はスルーします。 つまりウィルスメールだろうが正常なメールだろうが、ちゃんと受信します。 メールの添付ファイルは通常メール本文とは別に文字に変換された形式でメールに引っ付いてくるので これを開こうとすると、一度文字列→バイナリ形式に変換(元に戻す)してTempフォルダなどに一時的に保存。 それをアプリケーションで開くことになります。 AntiVirではこのTempフォルダに保存されるときにチェックが入るので、ウィルスを開いてしまうことはありません。 最近ではプロバイダがメールサーバに保存するときにウィルスチェックをするケースが多いので ウィルスメールを受け取る機会は減りましたが、ジャンクメールは相変わらず多いですね。
>>796 AVGの弱点はweb監視がないこと。
もっとも、いつもスキャンしたがる人だと関係ないけど(ワラ
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/08(水) 00:55:15
ウイルスバスター2007にアップデートで問題無しだよー 2006と速さ変わんない 不具合起きてるマシンはお気の毒に
806 :
790 :2006/11/08(水) 00:55:47
>>804 web監視とは具体的にどのような機能ですか?
AVGは反応しない時があったり、反応が鈍かったりと 使ってて不安になる。 AVGは軽いだけが取り柄かな。
Web監視があるから救われるというシチュエーションなんてあるのか? 一部異常に有り難がる連中を散見するが。
>>802 また現れたなAntiVir厨
いいかげん強がりはやめなよw
>>804 インターネットをしているときにウイルス感染する事を防ぐ機能です。
これがないと検出力に関係なくウイルスに感染します。
812 :
790 :2006/11/08(水) 01:03:34
>>811 えぇ・・・(´д`)
それじゃAVG意味ないじゃないですか・・・
ボクはAntiVir使ってないですけど、
>>803 さんの言う通りですよ
POPプロセススキャンが無いだけで、MIMEデコード後のファイルアクセスで
リアルタイムスキャンが働くはずですから
>>790 マジレスするけど、そのままノートン使っとけ
このやり取りを見る限り、お前にフリーのソフトは無理
>>813 実はデコードせずともメールを保存したディレクトリを手動で
スキャンさせれば直接検出する事もできる。
まぁフリーソフトやカスペやNODなんかの試用版使ってみてじっくり検討すりゃいいだろ。 それで自分が気に入ったの使え。
817 :
790 :2006/11/08(水) 01:11:37
皆さん色々とコメントありがとうございます。 とりあえずAntiVirを使ってみて具合が悪ければ またNortonのお世話になろうかと思います^^;
でも重い処理させるとき常駐保護切ることがあるからなあ。 すぐ戻すつもりでも切ったこと忘れることもよくあるから、 常駐保護とは関係なく動いてくれるメールスキャンは正直ありがたいよ。 多くの人にとって最大のウイルス感染源はメール受信だろうしね。 NODぐらい軽けりゃ切ることもないんだと思うけど。
>>817 ノートン選ぶ前にnod32とカスペは体験版を試して損なしだぜ。
んじゃな。
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/08(水) 01:19:10
ウイルス対策ソフトの最新のテスト結果(2006年8月)
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report11.pdf 1. Gdata AntiVirusKit (AVK) 99.79%
2. AVIRA AntiVir PE Premium 99.69%
3. F-Secure Anti-Virus 99.46%
4. Kaspersky AV 99.45%
5. ESET NOD32 98.07%
6. TrustPort AV WS 99.06%
7. Symantec NAV 98.88%
8. BitDefender Prof.+ 96.53%
9. McAfee VirusScan 95.57%
10. Norman VirusControl 95.03%
11. Avast! Professional 94.58%
12. F-Prot (3.16f) 92.43%
13. Dr. Web (95-XP) 92.25%
14. AVG Professional 91.55%
15. VBA32 WS 82.91%
* AVK = Kaspersky + BitDefender
* TrustPort = Norman + BitDefender
* F-Secure = Orion + AVP + Libra + …
* 不参加: RAV, Sophos, TrendMicro, Panda
ADVANCED+
AVIRA, F-Secure, Gdata AVK, Kaspersky, NOD32, Symantec, TrustPort
ADVANCED
Avast, BitDefender, McAfee, Norman
STANDARD
AVG, Dr. Web
テスト方法:
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/methodology.pdf
じゃあ、V3ウイルスブロックにするわ
やった!! 漏れの使ってるAntiVir PE Premiumが2番だ
おっと、Germanパワーか
カスペよりAntivirのが上なわけないだろ
↑ こいつ最高にうんこ ↓
>>818 ああ、なるほど。
その考え方は盲点だった。
常駐保護とは別に動くからそういうメリットはあるかもな。
>>825 既知のウイルスへの対応も重要なのでどちらが大切という問題ではない
何で勝ち負けにしたがるんだろうかね
>>830 両方大切
820が片方だけの順位を書いたのが原因
だな。勝ち負けを始めたのは
>>820 =830のくせに。
あっ、そか8月か AVKはBitからavastになってるしね 現在 あと、メジャーバージョンアップしてるやつもあるから、現在はどうかな
⊂( ^ω^)⊃
軽さと性能と手軽さを天秤にかけて、メジャーどころのウイルスさえ 気をつけておけばいいかって考えるとVB2006が丁度バランスするんだよな。 ノートンは重すぎるしNODってのもなんか小難しい。 残るはマカフィーかVB。
今日初めてこのスレを知り
>>1 から読みました
NIS2006を使っていますが重いと言うのはメモリを食うということであっていますか?
わたしのパソコンはメモリが512Mしかなくてよくフリーズします
このスレを読んでカスぺと言うソフトに変えようと思っていますがかなり変わりますか?
このすれ読んだらNOD32だろ。
>>820 は上も下も情報しか書いてないが
>>825 は明確に未知のウイルスの方が大切だと主張しているな
まぁ悔しいのは分かるが少し黙れよ
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/08(水) 02:18:23
>>836 カスペもかなり重いからNOD32がいいよ
>>838 おまえ何必死になってるんだw
順位を書いたのは勝ち負けと言ってるだけなんだが
>>838 もちつけ。
文末の空行で顔が真っ赤なことが良くわかる。
842 :
836 :2006/11/08(水) 02:23:52
NOD32プラスSpybotとかスパイウェア対策ソフトをいれるほうが カスペを入れるよりも軽いと言うことですか? あまり知識がないもので多くのソフトを入れるのは抵抗があるのですが
NOD32はスパイウェアも検知するよ。 別にアンチスパイウェアは入れなくても特に問題ないよ。
>>838 >明確に未知のウイルスの方が大切だと主張しているな
ん?
>>825 は「今時大切」とは書いているが「〜の方が大切」とは書いてないような。
文盲ならしようがないが。
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/08(水) 02:26:55
>>842 ならPANDAにしなよ。NOD32より軽いしスイート製品なので色んなソフト入れる必要がない
文盲ではなくてアフォなんだろ
うそこくなや。 まあスイート製品だってのは本当だけど。
PANDAがNOD32より軽いとは初耳だ…
WindowsUpdateに決まってるやんけ
>>848 キングがカスペより優秀とか言ってるのと同じアレでつよw
まあいろいろ悩ましても仕方がないからカスペでいいんじゃないか。 NIS2006と比べればだいぶ軽いだろうし。
>>843 あ、そうなんですか
>>113 を読んで勘違いしていました
NODを入れる前にNISはアンインストールしたほうがいいですか?
>NISはアンインストール ここで祟られないとよいけど
来週の金曜まで待てばよい
ノートン製品はアンインストールしても残尿感が(ry
>>852 >>113 もすぐに間違いを訂正されてるよ。
カスペもいいだろうけどまだ日本語体験版が出てないし、
とにかく試してからの方がいいよ。
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/08(水) 02:34:33
>>852 もちろんアンインストールしないとだめだよ。
そうじゃなきゃNOD32の良さも分からないし。
>>857 スキャンスピードと軽さってイコールかなぁ?
860 :
836 :2006/11/08(水) 02:36:24
祟られる?よくわかりませんが とりあえず体験版を入れてみます みなさんありがとうございました おやすみなさい
>>857 ちゃんと内容も読んだ?
それにそれはオンデマンドだし、
ヒューリスティック検査の際のデータでNODの半分の成績もない。
ウイルス制作者だってメジャーなアンチウイルスに検出されないように 頑張るわけで、ヒューリスティックにはどうしても限界がある。 こういう時メジャーなソフトは不利だね。 そこで脚光を浴びるのが国際的には無名だけど十分な基礎力をもつ VSというわけさ!
VSは冗談だろうけど そういう点ではNortonなんか不利かもね。
VSのHeuristicなんてウンコに付いてるハエみたいなもんだろ
Bit君 けっこういいよ
( ^ω^)バスター&ノートン共に2007はウンコ特盛でどうにもならないお♪
ぐぐれカレー
パソ5台使い分けている俺は勝ち組
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/08(水) 14:07:10
F-Secureがいい感じ どうか?
VSの更新期限が来てVS以外の探していたんだけど 結局更新することにした。
吊れますか
ムーミンを拡げる会 会長に宣言します。
もうすでにいるのですっこんでください
ノートンまじ糞 アンインストールしようと思ったら 途中でアンインストーラが応答しなくなりやがった。 それで削除ツール落として実行したらそれも強制終了。 頭にきたのでsymantecとnortonの名前のついたファイルを 片っ端からレジストリまで、コンピュータ上から抹殺してやりました。 アンインストールごときに、こんなに時間が掛かったことは生まれて初めてです。 どんなウィルスよりも駆除が大変なNorton。 もうNortonの世話になることはないでしょう。というかもう二度と手を焼かされたくない。 今Nortonをお使いでない方、おめでとうございます。 そしてこれからもNortonには一切かかわらないことをお勧めします。 今Nortonをお使いの方、ご愁傷様です。 あなたはこのソフトを使い続ける限り地獄のような重さに苦しむでしょう。 そしてその呪縛から逃れようとする時にこそ あなたはこのソフトの真の邪悪さを思い知らされるのです・・・
ムーミンをこきおろしてる人いるけど、けっして悪くないレベル
878 :
876 :2006/11/08(水) 15:35:55
最後に ___ ,;f ヽ i: i | | | | ///;ト, | ^ ^ ) ////゙l゙l; N0rt0nが早く死にますように (. >ノ(、_, )ヽ、} l .i .! | ,,∧ヽ !-=ニ=- | │ | .| /\..\\`ニニ´ !, { .ノ.ノ / \ \ ̄ ̄ ̄../ / . 今まで約2年Nortonを使い続け 今日それがとんでもないソフトである事を実感した一ユーザの叫びでした。
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/08(水) 15:37:17
新宿2丁目のムーミンを思い出しました
>>876 が言ってるアンインストールの面、他に軽さ、検出力など
あらゆる点を総合的に考えると一番はNOD32かな
知ったかスレに何か用ですが?
NODは圧縮ファイル内もスキャンできれば買ってもいいと思う 割れ使うのは嫌だしな
>>883 >NODは圧縮ファイル内もスキャン
スキャンできるよ
駆除などをするには展開しないとダメな方式だけど
>>883 できるよ。
ただし1人が悪いと同居人すべて家ごと消されます。こわ〜。
>>886 んなことねぇーよ。悪いやつだけを消せるのだがな。
>>887 圧縮内ファイルは駆除も削除も出来ない、消すのなら圧縮ファイルそのものの削除になる
勘違いだか捏造だか知らないが確認してから書けよ
>>888 話がすれ違ってるよ、こっちは展開前提でしゃべってたのさ。
>>889 展開した物が削除できねーわけねーだろ、バカか
そんな下らないことを前提にするな低知能が
アーカイブのままでも検出可能
ただ駆除は不可
アーカイブごと削除されるのは
>>886 の捏造
展開したものってウイルスそのものじゃん。消せて当たり前だ。 あとアーカイブごと削除されることはないね。駆除ボタンを押してもスキップしか選べない。それがNOD。 自動設定にしたらどうかしらんが。
>>886 が何を使ってるか気になる
ウイルスセキュリティZERO
キングソフト
avast!
ノートン
あちこち荒らしてるのは大体このあたりの厨房
ZEROとKINGは厨というより被害者じゃね?
とりあえずNODはやめときますね
やっぱムーミンかなぁ。
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/08(水) 17:38:08
ANTIVIRが最高だろボケナス
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/08(水) 20:35:12
ノートンの完全アンインスコって、そんなに厄介なのか!? 見切りつけてカスペ注文したんで来たらやるつもりでいたんだが・・・。
>>901 やっかいな場合があるな、確かに。
ノートンスレの上の方をよく読んで、それを実行してから
カスペ導入が安全パイだと思われ。 ^^;
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/08(水) 21:08:43
質問スレではないので、申し訳ないのですが、 ココが一番意見が飛び交っていそうなので質問させてください。 ウィルスバスターを長年使い続けてきたのですが、2007バージョンになってから PCの動作が極端にのろくなってしまい、作業にも支障がでるので、 早急にウィルスバスター2007を捨てて、ほかのモノにしようと模索しています。 以下の条件で、お勧めのモノを教えてもらえませんか? ◎フリーではなく、店頭販売のパッケージもの ◎動作の軽快なもの ◎怪しいサイトは廻らないので、ウィルスやスパイウェアの検出力はそんなに求めていない。 ◎使ってみてだめっぽかったもの:ノートンアンチウィルス(PCが遅くなる) どうぞよろしくお願いいたします。
この板で意見が飛び交ってる所なんて・・・
>>903 動作が軽快ならダントツでNOD32
検出成績も1、2を争うトップクラス
ただしアンチウィルス単体ソフトであり、統合型ソフトではない
だな
○○○ぜ(ニヤリ がキモイので却下(´Д`)-y~~~
G DATA インターネットセキュリティー 2007 が流れてないのが不思議
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/08(水) 21:34:41
test
>>903 >◎怪しいサイトは廻らないので、ウィルスやスパイウェアの検出力はそんなに求めていない。
おなじ金出すのに、こんなこと言って
わざわざ使えないソフトを求める馬鹿いないってw
俺もNOD使ってるけど
>>915 には無反応でした。
>>915 こりゃハックされたのかな。
中国系ハカーが改ざんした感じのページだ。
>>920 さすがにIMONはわかるよ
IMONのどのへん?
俺もNOD32だが無反応だ。 設定はデフォルト状態。
ごけんしゅつ?
なんといってもムーミンだ ズバババーーーン!!
>>915 VIRUSTOTAL でスキャン
Avast Win32:Nachi-R
Microsoft Trojan:Win32/Delf.P
NOD32v2 Win32/Nachi.B
他のソフトは検出されず
誤検出だろ
>>926 サンクス♪
早速キャノンに確認の為、情報提供してくるわ
なんでキャノンなんだよ
ああ、キャノンじゃなくてキヤノンだろ
ガンタンクだよ
ザクだろ
ゲルググだろボケども
キャノンに提出してきた
馬鹿かお前ら、ドムだよ。
931=932=933=935
ガノタの一人芝居か
VIRUSTOTALに突っ込んだ時点でエンジンを提供されている企業に転送される ほくほく顔で提供してきたとか報告せずとも良い
939 :
:2006/11/08(水) 23:14:52
∩_ 〈〈〈 ヽ 〈⊃ } ∩___∩ | | | ノ ヽ ! ! / ● ● | / | ( _●_) ミ/ こいつ最高にアホ 彡、 |∪| / / __ ヽノ / (___) /
ウソくせー
>>938 >VIRUSTOTALに突っ込んだ時点でエンジンを提供されている企業に転送される
マジでー!?
早速それもキャノンに問い合わせてくる
by ほくほく顔で報告した人
942 :
938 :2006/11/08(水) 23:31:45
問い合わせてきますた。返信のメールが到着次第こちらにうpします ^^
バカかお前らJotti'sやVirustotalを利用していてトップの文章さえ読んでねーのかよ・・・
すみません 生まれも育ちもウンコなんです
<丶`∀´> ウンコは貴重な食料ニダ
>>943 VIRUSTOTALにはメーカーに転送されるっていう記述は見られないよ。
どこに書いてある。
でもそうであることは確かみたいだな。 そうしないってオプションがあるから。
いいおっさんが少し躓いたくらいでその度に質問してんじゃねぇよ もうちっとくらい試してから書き込めや糞が
と、糞が申しております。
>>946 お前さ、ベンダーに送って欲しくない場合はメールを送れ
という記述があってベンダーに転送されないと本気で思ってるのか?
それとも事実などどうでもよくて一字一句正確な記述でもないと気が済まないのか?
∩_ 〈〈〈 ヽ 〈⊃ } ∩___∩ | | | ノ ヽ ! ! / ● ● | / | ( _●_) ミ/ こいつ最高にアホ 彡、 |∪| / / __ ヽノ / (___) /
>>950 お前さ、何でそんなに必死なんだ。
必死になる理由もないぞ。
AntiVir厨が必死なスレ
>>941 キヤノン関係ねーだろ。提出されるのはEsetの方なんだからよ。
そんな下らない質問に答えなくてはならないサポートの身にもなれクズが。
何で怒ってんだ? 既知外かな。
>>952 必死かねぇ。AAで煽ったり必死と煽ってる人間の方が真っ赤に見えるんだが
俺は英語も読めずに記述がないないと言ってる人間にレスを返しただけなんだが
下らない質問に答えなくてはならないサポートの身だから
956 ← 池沼
すみません 生まれも育ちもウンコなんです
>>954 まぁ確かにサポート云々と言うよりメールにも著作権はあり勝手に公開することはできないので
メールが到着次第こちらにうpします ^^というのは相当痛い書き込みではあるが
そもそもそのメールのうpとやらを誰一人として待ってないだろうし
↑ 自演乙
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/09(木) 01:11:16
┏ ┃ ┃ ┃ ∧∧ / ) ./ 支\ / /┃ ( `ハ´)/ ./..┃ / _二ノ // / (_二二づ_∧ / <丶`Д´> -=≡ /⌒( ヽ/⌒ヽ/\ -=≡ ./⌒ヽ, / \ \ \\ ヽ/⌒ヽ, -=≡ / |_/__i.ノ ,へ _ / )/ \\/ .| /ii -=≡ ノ⌒二__ノ__ノ  ̄ | / i / .\ヽ |./ |i -=≡ ()二二)― ||二) ./ / / / ()二 し二)- ||二) -=≡ し| | \.|| ( ヽ_(_つ | |\ || -=≡ i .| ii ヽ、つ i | ii -=≡ ゙、_ ノ ゙、 _ノ
>>956 だからボタンしかないだろ。
お前こそ英語読めねえだろ。
馬鹿か。ボタンしかないのであれば英語を読む読まないもないだろう ボタンしかないんだからな
>>965 そんなこと言ってないって。
お前も馬鹿すぎ。
話に関することはボタンのみってことだよ。
さっきから独りで何やってるんだよー 早く寝なさい!
英語以前に文字が見えてないってやつか。 右下に書いてあるあれは文字として認識されてないのかな。
>話に関することはボタンのみってことだよ。 もう意味不明。日本語かこれ。
鬱陶しいなお前らいつまでやってんだ。 VIRUSTOTALがアップロードされたファイルを各ベンダーに送ることがどうしたんだよ。 いい加減終われ。意味のある会話じゃねえ。
>>970 話、話題ってこと。
話題が分かってれば分かる。
>>969 右下はメールについてだろ。
馬鹿めが。
NOD32+BitDefender(コマンドライン版) こうすれば圧縮ファイルも問題無しかな
VSがもっと普及すればこのスレも平和になるのにね
ちょっとまてよ NACHIウイルスっていわゆる「正義の味方」ウイルスだろ MSのセキュ穴にパッチをあててくれる世にも珍しいウイルスとして有名なやつ まあどっちにしろこいつは今となっては何の効力もないけど 2004年時点で自身の活動を停止すてるはず
5年くらいいろいろなソフトためしてますが 常駐機能ってクッキーしか削除してないんですが、みなさんもそんなもん? もしかしてウィルスに遭遇したことのない俺は負け組ですか?
978 :
年金生活者 :2006/11/09(木) 10:07:25
教えてください。 現在ウイルスバスターを使用中、パソコン購入して6年 当初ノートンを使っていましたが、更新料が高くウイルスバスターに変更して4年 年末で期限が切れますがその前に2007に変更した所、非常に重くかつパソコンの 調子が良くない。 思い切ってソフトを変更したいと思い立ち、ネットで色々調べた所 NOD32が一番優秀だと思うも、総合力ではカスペルスキーの方が優れていると思う。 11月17日に最新型が出るみたいですが、出て評判をネットで調べてから購入した方が 良いのでしょうか? 優待パッケージが売り切れになるのは困るが。 それから出来たら、ジャストのネットショップで優待者パッケージを 購入したい(正式なのは高すぎる)、他に試用期間は購入してから15ヶ月なの でしょうか、セットして登録してから15ヶ月でしょうか? パソコンはハードがペンティアムV800MHz、メモリが512MB、OSはXPです。 パソコン使用方法は主にネット、オンラインゲーム(囲碁、将棋等)メールです。 お願いします。
>>978 セキュリティソフトを一本で済ませたいのならKaspersky
アンチウイルスだけでいいならNOD32
後は自分で体験版入れて試せばいいよ
私見だけど
そのスペックだとカスペもバスターもノートンもきつい
NOD32入れてFWはKerio等のフリーソフト使うか
分からなければXPのでもいいよ。
そのスペックだとNOD32で決まり 性能的にカスペと大差ないならちょっとでも軽い方がいいよ
まず体験版を入れてみればよいのでは? 単純にひとつのソフトで、無料で30日間使えるのはお得。 まず今からNODを入れて、終わったころにカスペ入れて、どちらか判断。 二ヵ月後も余裕でカスペ15ヶ月優待パック残ってると思う。
>>978 みたいな低スペックPCはやっぱりNOD32だね
悩むこと何も無い
んだ、NOD以外選択肢がないw
984 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/09(木) 11:07:51
ANTIVIRがいいよ
>>978 >パソコンはハードがペンティアムV800MHz、メモリが512MB、OSはXP
これはNOD32を選んだ方が無難だと思う ^^;
体験版を試してからNOD32かカスペかを選ぶのが良いけどね
>>974 の
NOD32+BitDefender(コマンドライン版)と、+kerio2.15か4.22で
激軽の組み合わせ
>>978 ルータが無いならルータ購入。ルータがあればFWはXPのでもとりあえずおk。
あとは、NOD32体験版→(出てから)カスペ体験版→気に入った方を購入
という流れがベストかと。
>>978 のスペックでカスペはきつい
オンラインゲームなんかやるなら絶対やめたほうがいい
レジストリ汚すだけ
NOD32かAntiVirでいい
アンチウイルスに金を出す前にパソコンを新調した方がいいんじゃないか
と思ったら囲碁や将棋か・・・
>>988 の的外れなスレを読むとどんなオンラインゲームかと思った
ただNOD32かAntiVirが良いというのは正解かな、金を出す前にAntiVirを試すといい
( ´,_ゝ`)プッ
カーソル合わせるまでもなくURLにスポーツ、フィッシュ もう馬鹿かと
バロス!
キラーとVSで迷ってる俺は、番外ですか?
996 :
年金生活者 978 :2006/11/09(木) 15:19:23
NOD32をさっそく試してみます。ありがとうございました。 ついでながら、kerio等のファイアウォールの日本語タイプって無いでしょうか?
日本語じゃないと理解できないような奴は氏んだほうがいい
999
せん
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。