ウィルス情報質問　総合スレッド★Part38

>>951
つttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4599.zip

メールアドレスだけでもあぼーん対象なんだな

本題を語れよ！

>>949
お前がスルーしろよ
スレ見たらこっち誘導されたから来てるんじゃん
それでマルチだから助けねーとかなんとか、お前どうせ助ける力もないんだろ？
即効性のないウイルス感染で困るのは当たり前だろうが
検体提出したところですぐ解析できるわけでもないしな

そんなのを失礼とかで片付けようとする方がよっぽど失礼

第三者風に話してるが

誘導されたらその旨書けば良いだけじゃんｗ
インターネットのルール守れないやつにやさしくしちゃあ、
どんどんルールもマナーも知らないやつが増えるだけだろｗ

>>957
正義感振るってるみたいだが、スルーで終了だっつーのよ
ここ数日というか、土曜からocn規制で書き込めなかったわけだが、見ててスルーすりゃいいと思うレスばっか
そうやってスルーせず規制人に報告するから無駄に規制でストレスが溜まるやつが増える
ルール無視→叩く
ルール無視→スルー

どっちが大人気ないか理解できるだろ？
こんな無駄レスしたくなかったんだが、助けたい奴が助けて、なんとも思わない奴はレスしない
それだけでスレは荒れないし、構ってもらえなければ荒らしやマルチなんざすぐ消えるんだよ
相手も人間なんだから構わなきゃいいのに何で困難で口論にしなきゃならんのかね？
俺からすりゃルール押し付ける方がよっぽどルール弁えない奴が増えると思うがな
ルールってのは従わす物ではなく、自然に理解する物なんだよ
何度もスルーされりゃ書き込み方とかやり方を理解するだろ
透明あぼーんも出来ないのか？

>>958
スルーできてないやつ発見

>>959
スルー出来ない奴発見

長文は読まない。
こういう論争含めてマルチはいかんのだよ

あぼーん

>>958
長文のほうがウザイです
脳みそが足りない長文は控えましょう
釣りでしょうけどね

ウイルス監視＆駆除ソフトで発見＆駆除した場合、感染したファイルが壊れたりすることはあっても
駆除した以上、そのファイルやプログラムを使用してもウイルスが活動をし始めるって事はないですよね？

>>963
釣りだと思うならレスするなよ
餓鬼じゃあるめーし…
反応したらソイツと同じレベルだっての

全レスですか

面　白　く　な　っ　て　き　ま　し　た

質問です。
ファイルではなくURLをチェックすることはできますか？
avast！4.7つかってます。
ファイルの検査はできますがURLの検査の項目がありません。
カスペにもそのような項目が見当たりません。
捨て身で踏んで確かめるしかないのでしょうか？
お手数ですがご回答宜しくお願いいたします。

すいません。
sageわすれました。

>>968
Webシールドがそれでしょ。
踏む前のウイルスの有無は普通出来ないよ。
ソースチェッカーとかで有名どころのウイルスくらいなら解るかもしれないけど

>>970
Webシールド？(´･ω･`)

ｋｗｓｋお願いします

>>968
踏まずにチェックしたいなら↓
Dr.Web
http://online.drweb.com/?url=1
Dr.WEB リンクチェッカー
http://drweb.jp/support/link_checker.html
ソースチェッカーオンライン
http://so.7walker.net/guide.php?category=4

質問です
昨日と今日、二日に渡りトロイの木馬が検出されて駆除されたのですが
頻繁にウイルスが検出される事はあるのでしょうか？

特に怪しい所にリンクした覚えもなく
何か原因があるのでしょうか

>>973
＞昨日と今日、二日に渡りトロイの木馬が検出されて駆除された
検出＆駆除されたトロイの正確な名前が知りたい。
重大なやつだと問題だしね。

駆除したウイルスの名前は見る事が出来るのでしょうか
初心者で申し訳ないです…。

>>975
駆除したアンチウィルスソフトにログが記録されてるよ。

マカフィー使ってるのですが…見れないです

それと
IP アドレス ○○ にあるコンピュータが、ユーザのコンピュータ上の TCP ポート ○○ に対して要求されていない接続を試みました。

と次々に流れて止まらないのですが
これは大丈夫なのでしょうか…知識が無くてごめんなさい

スミマセン…ひょっとしたらこれかも
Exploit-MhtRedir.gen

>>978
ウィンドウズのUPデートをちゃんとやってれば問題なし。

>>977
それを表示しない設定がある。
調べてわからないならばここで聞けば教えてくれるかも。

がんばれマカフィー Part.28 / ガンバレMcAfee
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1161174364/

>>979さん>>980さん有難う御座いました

個人情報が漏れているのではないかと冷や冷やしていました…
今までウイルスが検出される事は無かったのですが
やはりどこかにアクセスしたのが原因なのでしょうか

>>981
２ちゃんねる内のリンクを踏んでもやばい事になりうるよ。笑

イラスト関係の板に良く行くので
リンクは踏んでる回数多いのですが…そのせいですかね

自分もリンク貼ったりするのですが…

遅くなりましたが>882です。>883さん失礼しました。
ノートン2005を入れてスキャンをかけたらセキュリティ板のいくつかのスレッドがmacro.srcに
感染したとの警告。
修正後は特に問題なく使えるようになりました。

>>968
そもそも無意味じゃないか、それ？
その機能がある前提で話すとURL検査で引っかかるなら直踏みしても検出するし、
その検査で引っかからないなら直踏みしても引っかからない。
普通の保護機能とURLチェック機能の定義やエンジンが違うとは考えにくいし結局同じものを2度検査するだけじゃない？

>>964に対してレスが無いのはあまりに厨房な質問だから・・・？

分からないから

ダウンタウン見てたから

内村さまぁ〜ずにｗｋｔｋしてるから

>>985
検出されたリンクは踏まないという選択枠もあったりして

>>990
でも、どの道ウイルスを喰らうか喰らわないかは変わらないんだよ？
それとも>968が言ってることは全然違うのかな？？

皆さんレスありがとうございます。
avast入れていれば、踏んでも問題ないということでしょうか？


私の見解では、

踏む→感染→avastが検出→削除→削除はできたがPCに有害

と思っていました。


怪しげなURLをチェックできれば、踏まずにすむと思って…

詳しく教えてください。
お手数ですが宜しくお願いします。

>>991
　>>968は、>>972のリンクチェカー、ちょっと違うけどソフトでいえばMcAfee SiteAdvisorみたいな機能が
Avast!にないのか、と質問していると解釈したんだけど・・・喰らわずにチェックするということ。
Dr.Webのソフト入れてても、同リンクチェッカーでウイルス検出されたリンクは、検出できないウイルスの
存在も考慮して、踏まないというより安全な選択もできるということ。
あっ書いてる途中で>>992登場・・どうも俺の解釈違いだったのかな？ｗ

>>995の方、次スレお願いします　orz

>>992
踏む→avastが検出→削除→削除はできたからPC無害
が正しいかと。

つまりavast!が対応してる時点で踏んでも何の問題もない。
てかその認識だとアンチウイルスソフトの存在意義がよく解らないしｗ

次スレ立てる人オンラインスキャン集頼みます
レス番300ぐらいかと…

996

997

998

初
ありがとうございました

1000ｹﾞｯﾄ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。