フリーのアンチウイルスソフト Part9

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 19:51:54
>>948
くどい。もうやめれ。ヴァカはお前だ
953934 ◆cB/mVvkuW. :2007/01/15(月) 19:53:21
すまそ。漏れが本物だぁw
漏れの負けだぁw
954名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 19:53:21
>>951
少しは言葉選べやヴァカが
955名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 19:54:24
とりあえず救いよう無いバカは>>933-954
956名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 19:55:01
>>953-954
どんな技使ったんだよそれw
957名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 01:56:15
avast使い始めたけど、これいいね。
重いって書いてあって心配したけど、ノートンの方が数倍は重かったから、
逆に軽く感じる。

カスペの試用版もいれてるけど、こっちの方が軽くて検出が早い。
でも無料で検出調査でもノートンと互角くらいのavastの方が漏れにはちょうどいい。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 02:18:10
>>957
ノートン2006なら圧倒的にアバストの方が軽い(笑)
だが、アバストとて完璧な検出を誇っているわけではないので
カスペルスキーのオンラインスキャンや
非常駐のビットディフェンダーなどを併用する方が安全パイだよ
959名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 02:35:42
(笑)
960名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 06:05:56
毎回同じ事書いてんだから次スレいらなくね?
961名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 06:45:09
(w)
962名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 10:59:23
avast (笑)
963名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 13:04:20
アバストとて(笑)
964名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 16:19:27
ノートンやウイルスバスターは重いし金払わなきゃいけないんで
フリーのが絶対いいと聞いた
965名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 16:45:45
小学生でちゅか?
966名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 18:25:00
フリーのがいいんじゃない、フリーでもまぁ、やっていけない事もない。だ
967名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 18:31:07
>>964
僕はこう言われたよ

お前のは低スペックPCだからゼロかフリーでも入れとけ
968名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 18:57:23
ゼロって何須加?
969名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 19:05:46
ゼロといえばウィルスセキュリティーゼロでしょ
970名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 19:11:38
ノートン入れて喜んでる奴はばか
971967:2007/01/16(火) 19:12:50
でも、こうも言われたよ

まあ、ゼロに金出すなら同じ金額のボロルーター買え
972名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 19:16:53
                                \\:::::::::::::::\ヽ
                 _ -----、          \\::::::::::::::::\
       //      /       `ヽ、        \\::::::::::::::
      /フ/     ., '             }::\       \ヽ::::::::::::
    /:::::/{     /              l:::::::ヽ、       | }::::::::::::
   //::::::::l l     f            /:::/::::イ       | |:::::::::::
.  //::::::::::l {     |ヽ         /::://:::::{        | |:::::::::::    呼んだ?
.  //::::::::::::l !     l、::\       /::::/ノ::r-‐イ       } |:::::::::::
  l/::::::::::::::| |      !ヽ::::`ー―r―´::r‐ニ-´:::::::::::::/      / /::::::::::
  |{:::::::::::::::l l     、」:::::ヾー┐::::::::::::::} 「:::::::::::::::::ノ      / /::::::::::::
  ll::::::::::::::::〉l      \:::::::::l {:::::::::::::://::::::::::::://    --//::::::::::::::
  ヾ::::::::::::::ヽヽ      \_-、:\:::::/::::::::,.‐:´:∠-−´.//::::::::::::::::::/
   \::::::::::::ヽヽ       ヾ:ヽ、::::::::::::::ノr、::::/   //:::::::::::::::::::/
    \::::::::\ヾー―――−>- ゝイ7´ ∧ミ-ニ ´- ´:::::::::::_ -―<―
      ` ヽ、:::\\    rイ .i { /  { ゝニ‐"-=ニ‐" -― ̄:::>
     ヽー、  \::\\  / /  | Lム-ニニ´/::::::::::::/:::  /::::/:::::
       ヽ ゝニニゝ- \ニニムト=ニニ‐::::::::_::/::::::::::::::::::_/./::::::/:::::::::::
      -} |\ゞ^―――― ´:::::::::::::/ヘ ヽー―‐  ̄ _/:::::::::/::::::::::::::
   /´:::::::| |::::\\::::::::::::::::::::::::::::://:::`ヽ――  ̄:::::::::::::::::/::::::::::::::
973名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 19:27:48
       |  l│└ ┐ ./   /        \   \
    ┌‐┘ ノ./ー─┘/   /     i     ヽ    ヽ
    └―〃/ | ̄ ̄|   ,′      ',      '.  ヽハ
    / ̄ ̄|│ 「丁   l        ヽ   ヽ   l.  l│
  . .. ヽ/丁| │|ヽ_>{  j{  /      N  }  │ │|   呼んだ〜?
       |└┘ト l、∧  |ヽ {      } } ヽ, 斗-┼ │l
      |│  | lヾ >k{_ \    ノ_ル<ハj /   !│
        八!  ∨ ‐〒示心ーヘ ヽ戈云テテ‐レ'     j八
     / "∧  ',   ゞー'´  j/  ゞー''   /    /   \
    /   ハ  ∨///      /// /   ∧    \
  /     /rヘ   ヘ        ___     _/_/¨ヾ ヘヽ    ヽ
/    , -‐<:::::}   个 ,、 rー'´__う /〃⌒ヽ \:ヽ \
974名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 19:44:23
>>971
うーん、確かにゼロはウンコだがルーターではウィルス&トロイ&スパイウェアなどに侵入されたら検知&殲滅できない
なので、ルータとゼロならゼロが先
しかし、アドバイスした人はボロルータを買って、無料のセキュソフトでも入れてろってのなら分かる
975名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 19:46:52
お前のは低スペックPCだからゼロかフリーでも入れとけ
まあ、ゼロに金出すなら同じ金額のボロルーター買え

別におかしくないよな
976名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 21:11:23
無料を蔑視してる言い方はどうかと思う。
VBなんか無料以下だし。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 22:30:22
特に無料を蔑視してるように見えない・・・と思ったけど
 
ゼロとフリーを同一レベルで見なす、という時点で無料を蔑視していると気づいた
978名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 22:50:43
バスターとかゼロはマジでおすすめできない。
979名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 22:58:22
理由のひとつもなしで結論だけですか。
何の役にもたたん。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 23:13:02
バスター重すぎ ゼロ検出力ショボすぎ
981名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 23:40:12
982名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 23:41:05
>>980の意見は的確だと思われ
両方おれも使ってみて同意見だし
983名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 23:47:31
>>982
参考にPCのスペック教えてくれ
984名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 00:13:26
avastはなんか他スレでやたら重いとか書かれてるのが多くてコワス
985名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 00:16:42
>>984
豚2006→VB2007→avast
avast軽すぎてわろた
986名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 00:43:34
極端な流れにワロス
987名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 00:59:05
マジでバスターとかゼロはおすすめできない。
988名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 01:01:22
バスター使うなら2006で・・・ってフリーじゃないけどな
989名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 02:04:10
avast、最近
要再起動が多すぎですね
990名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 02:29:39
ウィルスセキュリティーゼロってさぁ・・・
セキュリティー能力がゼロって事なのかなぁ?(゜レ゜)
991名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 02:33:27
avast → 重い 固まる 見逃す 最低の糞ソフト

納得の無料ソフト!
992名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 02:39:03
パトレイバーのAA探したけどなかった
993名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 03:58:01
avast使ってるけど一度も固まったことないよ
994名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 08:54:40
雑誌見てバスターから無料のAVSに切り替えたら5つもウイルス発見した。おいおい・・・。
995名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 17:17:44
今のバスターには昔ほどの実力はないってことさ
996名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 18:01:16
つーかフリーのスレだからバスターとかゼロはスレ違い棚
997名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 18:23:35
国産ってないよね?
998名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 18:42:09
誰かサイバーハック入れている人いない?
999名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 19:03:45
>>998
"サイバーハック" の検索結果 約 12 件中 1 - 4 件目 (0.18 秒)

サイバーホークの事だったらワロスw
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 19:20:13
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。