Norton2006　ＶＳ　AntiVir+Jetico

どう？

おまｗｗフリーと有料を比べるのはどうかと・・・

狭すぎて何にも発展しそうにない

Jeticoスレってなくなったんだ

あるよ...

↓工作用の糞スレを乱立させている>>1（NOD32厨とｲﾝﾃﾙ厨とﾍﾟｽﾄﾊﾟﾄﾛｰﾙ厨を兼ねている）の紹介スレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1145644897/
http://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1088029040/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1132667241/
過去に確認されたリモホ
osaknt01.ap.so-net.ne.jp
osaka-ip.dti.ne.jp
acca.osaka.ocn.ne.jp
ppp.prin.ne.jp（PHS）

お前は俺か！

俺なら間違いなくAntiVir+Jetico
PFWはリークテストの結果からJetico以外は考えられない
AVはNortonもAntiVirもVB100もらってるからどっちでも良い
ってことでAntiVir+Jetico選びます

だな
更に万全を期すならプロアクティブなNOD32+Jeticoにするけど

起動時の問題が解決したらJetico使ってもいいけどな

だな
今どきサービスで起動しないなんて

kokoko

norton

2006ってクラックできる？

俺もAvg＆jetico

　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
　　　　　　　　　　　　　●　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　●
　　　　　　　　　　　　●　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　 ●
　　　　　　　　　　　 ●　　　　 ●　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●　　　　●
　　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　●　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　●
　　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　●　　　　　　　 　　　　　　●
　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　 ●　　　　●　 　　 ●　　　　　　　 　　　　　●
　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　　 ● 　　 　●　　　　●　　　　　　　 　 　　　●
　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　●●●　●●● 　　　　 　　　 　　 　●

>>9
virus.grによるアンチウイルスソフトウェアの検出力ランキング
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/
1位. Kaspersky version 6.0.0.303 - 99.62%（税込み3150円より、日本語版あり）

2位. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.299 - 99.62%（フリーソフト）

3位. F-Secure 2006 version 6.12.90 - 96.86%（税込み5775円、日本語版あり）

4位. BitDefender Professional version 9 - 96.63%（69.95ドルより）

5位. CyberScrub version 1.0 - 95.98%（49.95ドルより）

6位. eScan version 8.0.671.1 - 95.82%（58.95ドルより）

7位. BitDefender freeware version 8.0.202 - 95.57%（フリーソフト）

8位. BullGuard version 6.1 - 95.57%（59.99ドルより）

9位. AntiVir Premium version 7.01.01.02 - 95.45%（20ユーロより）

10位. Nod32 version 2.51.30 - 95.14%（税込み4200円より、日本語版あり）

業界では信頼度が高いav-comparatives.orgという専門組織が行った
アンチウイルスの最新（2006年8月）の総合性能テスト結果。
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_08.php

1位 AntiVirusKit (AVK)　　　 99,68%
2位 AntiVir PE Premium　　　99,51%
3位 F-Secure Anti-Virus　　99,07%
4位 Kaspersky AV　　　　　　99,06%
5位 TrustPort AV　　　　　　　98,69%

*5位以下

　　　NOD32 Anti-Virus　　　98,61%
　　　Norton Anti-Virus　　　98,13%
　　　BitDefender Prof.+　　　95,21%
　　　NormanVirusControl　　94,08%
　　　McAfee VirusScan　　　92,40%
　　　Avast! Professional　　92,01%
　　　AVG Professional　　　91,69%
　　　Dr. Web　　　　　　　　　　89,71%
　　　F-Prot Anti-Virus　　　87,18%
　　　VBA32　　　　　　　　　　80,76%

　　261 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2007/01/02(火) 12:27:53 ID:XyQ3/5cc0
　　だめだここ
　　盲目的にチョンなら誰でもバッシングしてるからな
　　議論にならんよ

　　267 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 12:29:54 ID:XyQ3/5cc0
　　>>261
　　だよね
　　みんな在日とか韓人に対してフィルターかけすぎだよね
　　かわいそう

古いnortonと新しいノートンとウイルス駆除に違いがあるのですか？
定義ファイルとか更新すればほとんど変わらないと思うが。

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
AV-Comparatives　Proactive_Test　[2007/06/01]

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview04.gif
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

■Advanced+ (最上位）
ESET_NOD32_______________68%__FP：ごくわずか(1)____ｽｷｬﾝ速度:速い (7.33)
----------------------------------------------------------------

■Advanced (上位）
F-Secure_AntiVirus_______31%__FP：ごくわずか(1)___ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.48)
GDATA_AntiVirusKit______31%__FP：多い(14)__________ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.86)_
Avast!_Professional_______28%__FP：少ない(4)_________ｽｷｬﾝ速度:平均的 (3.55)
Norman__VirusControl____28%__FP：少ない(8)________ｽｷｬﾝ速度:平均的 (6.45)
Symantec_Norton_AV_____24%__FP：ゼロ(0)___________ｽｷｬﾝ速度:速い (6.45)
McAfee_ScanVirus_________24%__FP：少ない(3)________ｽｷｬﾝ速度:速い (6.32)
----------------------------------------------------------------

■STANDARD (普通)
Avira_AntiVir_PE_Premium_71%_FP：多い(18)_________ｽｷｬﾝ速度:速い (7.49)
TrustPort_AV_WS____________58%_FP：多い(22)_________ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.21)
BitDefenmder_Prof+_________48%_FP：多い(12)_________ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.96)
F-Prot__________________________31% FP: 多い(26)_________ｽｷｬﾝ速度:平均的 (4.18)
Dr.Web__________________________30%_FP：多い(36)_________ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.91)
Microsoft_Live_OneCare____18%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:速い (6.11)
Kaspersky_Anti-Virus6.0_____9%_FP：ごくわずか(1)___ｽｷｬﾝ速度:平均的 3.51）
----------------------------------------------------------------

nortonを立ち上がるとIEのjavascriptやアクティブXのダイアローグが立ち上がるんでつが
自分の管理者権限アカウントのインターネットオプションではダイアローグ出ないようにしてるのに
なぜnortonではダイアログを立ち上げるんでしょうか。
どこを設定したらダイアログでないようになるでしょうかね

漏れだったらavast! + Jetico

AntiVirはメールのスキャンをしてくれないから却下

「マンコは存在しない」　−米生物学者らが新説

【ワシントン】女性の股間についているとされる「マンコ」について
米オハイオ州の名門ケース・ウエスタン・ブリーフ大の生物学者らが「存在しない」という新説をまとめた。
近く生物学の一流専門誌「フィジカル・レビューＨ」に掲載される。
従来の理論では、マンコはセックスやオナニーの際に必要不可欠なもので
下腹部に10cm程度の割れ目があり、その中に膣があるとされてきた。
新説は、新たな聞き取り調査により、マンコの存在は都市伝説であったとするもので、その根拠として、
（１)道行く女性にマンコを見せてくれと頼んだところ、誰一人として見せてくれなかった。
（２）アダルトビデオなどでは女性の股間の部分にはモザイクがかかっており、目にすることができない。
（３）最近、無修正画像を目にすることがあるが、ＣＧ技術の発達によるものである。
（４）日常生活で「マンコ」という言葉をひとたび発すると、法律で禁じられた行為であるかのような嫌悪の視線を受け
しかも公共放送でも「マンコ」は放送禁止用語となっている、などの理由をあげている。
日本においても、本物のマンコを見たことがない人が多く、その実在については以前から疑問視されてきた。
千葉県警によると、２１日午後３時３５分ごろ、イージス艦衝突事故を受け同県勝浦市を訪れていた石破茂防衛相の乗った乗用車が、
市内の交差点で乗用車とぶつかった。負傷者の有無は不明。

取りあえず、観音が販売している高い製品は、
ソースネクストよりも性能が劣っていることが判明しましたorz


一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201308630/

653：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 22:35:07
>ESSはPFWウンコなので除外

正に衝撃の結果だったよなｗ

654：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 23:10:22
PCJapanだったかの記事でリークテスト全部×だったっけ、ESS

655：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 23:21:20
AV部分も誇大広告なウンコ。
そして代理店もウンコ。

総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan
http://www.sbcr.jp/pcjapan/img/toku2_080117.pdf

NOD（Eset、ESS）の衝撃的な低性能が分る結果。
ちなみに雑誌に広告を出しているF-Secureの結果も良くない。

ユーザーの生の声。


ノｰﾄﾝ,カスペ,NOD,AntiVir,ﾑｰﾐﾝ, GDATAでNo.1は?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187010759/


889：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/14(木) 22:35:28
総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan
http://www.sbcr.jp/pcjapan/img/toku2_080117.pdf
色々と衝撃的な結果が。


890：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 08:17:58
>>889
リークテスト0点じゃねーかよ! ソースネクスト以下とは…。
こりゃmatousecで掲載できないわけだ(matousecはベンダから了承を得て掲載する)。


891：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 08:47:41
製品そのものが糞というだけでなくて、販売店の対応も糞だし。
しかもソースネクストより、ずっと高額な値段。
まさに地雷。踏んだら戦車も吹っ飛ぶ大型地雷。


892：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 09:24:42
ESETのサイトが中華に食われるわけだｗ

Eset本スレのテンプレから。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/2-34

>260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:36:27
>ｗｉｋｉ編集したやつ間違い大杉



>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1168516577/
>
>520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:27:48
>>518
>明らかにNOD厨だろ
>他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。
>カスペの項目は明らかに他意が介入してる。


いや、普通に考えたらシマンテックしかありえない。

>>29
NOD厨乙。

元ソース。
*********************************
※KasperskyのWikiが改竄されることがあるので注意※
　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/383

[参考]：Wikipediaの執筆者を暴露するツール「WikiScanner」
　ttp://wiredvision.jp/news/200708/2007082821.html
*********************************

　
　　　　　●-、
　　　　ｒ´ - ●
　　　　　` =='＼
　　　　　　|　 　 ヽ
　　　　　　UUてノ
　

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年10月04日)
1st 89% 128 AVG　　　　　　ttp://free.avg.com/jp.homepage
2nd 88% 132 Ikarus
3rd 88% 137 Microsoft　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 138 AntiVir　　　　ttp://www.free-av.com ttp://www.avira.com/jp
5th 87% 151 F-Prot
6th 86% 153 Sophos
7th 86% 158 Authentium
8th 86% 160 DrWeb
9th 86% 163 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
10th 85% 164 Kaspersky
11th 83% 192 F-Secure
12th 83% 198 Norman
13th 81% 217 CAT-QuickHeal
14th 80% 226 GData
15th 80% 226 eTrust-Vet
16th 80% 229 VBA32
17th 80% 230 TrendMicro
18th 80% 231 VirusBuster
19th 80% 232 AhnLab-V3
20th 79% 236 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
21st 78% 247 Fortinet
22nd 78% 255 Rising　　　　 ttp://www.freerav.com
23rd 76% 270 McAfee
24th 76% 277 ClamAV　　　　 ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th 76% 278 TheHacker
26th 72% 320 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.com
　　　　│
29th 7% 1076 NOD32
??th　　　　　　 Symantec (Norton)　★

http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php

scriptini.WriteLine "n2= /.dcc send $nick "&dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.HTM"

Symantec Endpoint Protection Part2
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1331092341/

創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね　
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね　
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね