ファイアーウォールって2つ使っちゃダメなのか結論

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
を出すスレ
XPのファイアーウォールと
市販(無料)のファイアーウォールを
いっしょに使ったら、セキュリティがアップするのかどうかという議論について
いいかげん結論を出すスレ
2名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 23:57:53
各々の環境で問題が無いなら良いんじゃねえの?
BSODに見舞われたり、ネットワークパフォーマンスが低下するようなら止めれば良いんだし。
やっては駄目という意見はそういうリスクを考えた場合の意見だろ?
それはそれで一般化された意見として良いと思うぜ。
3名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 00:07:41
>>2
いやバッティングして逆にセキュリティが低くなるということだそうだ
4名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 07:26:52
こんなことを人に訊かなきゃわからんレベルなら素直にひとつにしとけ
52:2006/05/10(水) 09:01:33
レベルを持ち出して「一つにしろ」というのは的外れだ。
技術的根拠を提示してなぜに一つにしておくべきなのかを語るんじゃないのか?
6名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 09:04:00
じゃ>>2=5の技術的根拠とかを提示してよ
7名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 00:08:59
みんなは一人のた〜めに♪
8名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 01:19:29
問題ないが重くなる2つだと
9_:2006/05/11(木) 06:21:05
つうかノートン入れた日からPF使用量+100MB
10名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 13:37:46
オッケー入れても
11名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 13:52:29
ハッキングが難しくなるから2つ入れちゃだめ
12名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 14:51:47
漏れはKerio2.1.5とJeticoとゾーンアラームのV4を併用してるよ
これくらい入ってないと落ち着いてネットに繋げないからねぇ
ハッカーが侵入を試みても3つ入ってればどれかが防いでくれるから
13名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 14:54:06
その前にルーター使えよ
14名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 14:56:51
PCJAPANにもファイアウォールは複数入れたほうがいいと書いてあったと思う
ツールを使った侵入者を防ぐにはこの方法しかないらしい
あとスパイウエアによる情報流出を防ぐのもこの方法が一番って話だよ
15名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 14:58:18
ルーターでもスパイウェアは防げないからね
やはり複数のファイアウォールで防ぐしかない
16名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 15:33:34
PFWは多ければ多いほどいいとファミリーコンピューターマガジンに書いてあったよ
17名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 12:43:22
あげ
18単発質問
誘導
セキュリティ初心者質問スレッドpart73
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1154835858/
【PFW】フリーファイアウォールベストスレPart7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1152859203/