★NOD32アンチウィルス Part32

価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末。

※誤報
>http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050516/160933/
>5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは，「NOD32」という対策ソフトだけだった
>（価格コムが）NOD32の情報しか記載していなかったのは，同製品でしか検出できなかったためである

※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
>http://www.kakaku.com/info/200505/antivirus.html
>カスペルスキー　2005.5.4　Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義（複数のウイルスを１つのウイルスとして
>検知するソフトもございます）は異なりますが、同様に検出が行えます。

信者は何でもかんでもヒューリスティックでウイルス検出できるような印象を抱きがちですけど現実は厳しい。

>ヒューリスティックで未知ウイルスにも対応とかあれだけ信者が騒いでたのに、
>結局未知ウイルスの髑髏には効果なしか・・・
>NOD32は最新のウイルスには対応できないのかよｗ
>
>(ソース http://www.imgup.org/iup155359.jpg.html Pass: dokuro)
>
>＊WORM_ANTINNY.AWには他社より１日遅れ
>＊WORM_ANTINNY.AWではすでに出まわっているドクロ亜種には無力！！
>＊Backdoor.Dorokuには未対応で放置のまま

信頼度が高いav-comparatives.orgの最新の総合性能テスト結果です。

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_02.php
※polymorphicウィルス検出結果
1位 ノートン　　　　　　　　　　　100%
2位 AntiVirusKit（G DATA）　　99,9%
3位 Kaspersky5、F-Secure6　99,4%

5位 NOD32 v2.5　　　　　　　　 94,3%

※ウイルス検出結果（DOSウイルスは含まない）
1位 AntiVirusKit（G DATA）　 99,84%
2位 F-Secure6　　　　　　　　　99,58%
3位 Kaspersky5　　　　　　　　 99,57%

4位 NOD32 v2.5 97,89%

※DOSウイルス検出結果
1位 AntiVirusKit（G DATA）　 99,89%
2位 Kaspersky5、F-Secure6　99,77%

4位 NOD32 v2.5　　　　　　　　 98,77%


polymorphicウィルス検出結果とは
http://www.lifeboat.jp/support/db/006051117018.html

スパイウェアに対する検出力評価
ttp://www.infoworld.com/article/05/09/19/38FEspy_1.html
1位　F-Secure（Kasperskyと同じエンジン）
2位　Webroot
3位　LANDesk
4位　Sunbelt
5位　SurfControl
6位　McAfee
7位　Trend Micro
8位　eTrust
9位　NOD32 v2.5

信者は誇大宣伝してますけど、感染被害は普通に発生してます。

157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2005/12/30(金) 06:40:49 ID:z6gH3Ew7
NOD32か。ちと懐かしいな。尼ｿﾞﾝのレビューに釣られて一年ぐらい前に体験版を使ったんだ。
でもさNOD32を入れてPCを使っていたら、デスクトップに変なショートカットが、
勝手に幾つも出来てマジ魂消たで。
そんで色々調べてみて、トレンドマイクロのオンラインスキャンに辿り着いて試してみたら、
何とかABOX何からかんたら、つー感じの名前のトロイを見つけてくれたんだよ。

尼ｿﾞﾝのレビューは、何でもかんでも検出できるようなエロい話ばっかりだけどな、
ありゃちと過剰な宣伝が行き過ぎだと思ったね。あれ社員が幾つも書いてんじゃないの？

158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2005/12/30(金) 14:17:42 ID:yIK1hg71
これかな？
ttp://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=TROJ%5FABOXLNST%2EA

●最近のトラブル例

【匿名強化版】Winnyp by lark Part23【完全互換】

131 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2006/03/05(日) 22:02:12 ID:v6yRSm9e0
OSのクリーンインストールしたら、SafeNy入れてるとエラーが出るようになってあせったけど、
新しく買ってきたNOD32が原因だったのか

195 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2006/03/11(土) 22:58:08 ID:z+99W1uK0
えぇ〜、>>131を書き込んだものですが、
ついさっきのNOD32の更新の後、ｎｙｐ自体が動作しなくなりました。
起動しても、即ハングしてしまいます
AMONの常駐保護を無効にしとけば、通信を開始するので、NOD32のうｐだてが原因と思われます。

●ローカルなウイルス対応への遅さへのユーザーの愚痴

重大な不具合が多いだけでなく、ローカルなトロイやウイルスにも弱い。
苺キンタマの対応が他社より4日も遅かったんで感染してしまったことがあるよ。
最近もNOD32だけ、亜種への対応が遅れていたみたいだし。

>313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[ｓａｇｅ]　投稿日：2006/04/03(月) 07:23:46 ID:???
>Optix系ウイルスの亜種が出現したようです。
>http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=BKDR%5FOPTIX131%2EA
>これはサーバー＝クライアント型のハッキングツールです。サーバープログラムとクライアントプログラムに分かれて動作します。
>サーバープログラムはトロイの木馬としてマシンのシステムに潜入します。ハッカーはクライアントプログラムを使用して
>サーバープログラムが潜入したマシンをリモートコントロールできます。他のファイルへの感染活動は行いません。
>このようなハッキングツールを一般に「バックドア型」と呼びます。 これは、OPTIXとよばれるハッキングツールシリーズの一つです。
>
>NOD32は、まだ未対応のようなのでご注意ください。
>http://vista.x0.to/img/vi4377115328.jpg

●ローカルなウイルス対応への遅さへのユーザーの愚痴2

NOD32だけ、昨日の時点では新種に対応できていないみたい。
フリーの製品の方が早く対応できてるし・・・・・・。

★NOD32アンチウィルス Part31

549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/03/31(金) 11:14:37
http://vista.x0.to/img/vi4377115328.jpg
NOD32（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

粘着アンチきんもーっ☆

●NOD32は代理店のキヤノンの日本語化が遅い(´･ω･) ｽ
　　これまでは半年〜1年ぐらいの遅れが日常茶飯事かな。

↓日本語化の遅さに対するユーザーの愚痴

386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/04/08(土) 09:14:42 ID:AUdVrRCP0
俺もNOD32のバグで、スタートメニューからインストール済みのアプリの名前が消えたことがあったなぁ。
相性の悪いアプリも沢山あったよ。メーラーの起動にやたら時間がかかるようになったりして、
パソコンの動作が不安定になった。
日本でしか流行していないようなローカルなウイルスの対応も悪い傾向があるよな。
スロバキアの小さな会社で作られたものだから、無理もないかもしれないけどね。
代理店のキヤノンも対応が悪いね。日本語化がとても遅い。
英語版より一年から半年間ぐらいは、日本語版のバージョンアップが遅れることがざら。