一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part12
AV Comparatives 2006 5月の結果
ttp://www.av-comparatives.org/ 2月 5月
(On-demand) (Retrospective)
-------------------------------------
Avast Advanced Advanced
AVG Standard Standard
AntiVir Advanced+ Advanced
BitDefender Advanced Advanced+
Dr.Web Standard Advanced
F-Port Standard Standard
F-Secure Advanced+ Advanced
AVK Advanced+ Advanced+
Kaspersky Advanced+ Advanced
McAfee Advanced+ Advanced
NOD32 Advanced+ Advanced+
Norman Standard Advanced
Panda Standard Advanced
Symantec Advanced+ Standard
TrustPort Advanced+ Advanced+
VBA32 Advanced
Retrospective test で検出率が高くても
誤検出の多いもの(AntiVir, Dr.Web, VBA32)は
Advanced+にはならない
(続く)
AV Comparatives 2006 5月の結果
ttp://www.av-comparatives.org/ Proactive detection of all new samples used in the test
1. NOD32 58%
2. VBA32 56%
3. AntiVir 54%
4. AVK 50%
5. TrustPort 48%
6. BitDefender, Dr.Web 45%
7. McAfee, Panda 30%
8. Norman 27%
9. Kaspersky, F-Secure 24%
10. Avast 22%
11. Symantec 16%
12. F-Port 13%
13. AVG 7%
Note: AVK, F-Secure, TrustPortはマルチエンジン
(続く)
AV Comparatives 2006 5月の結果
ttp://www.av-comparatives.org/ False Possitive/alarm test
誤検出の個数
--------------------------------------------
1. Symantec 0
2. McAfee 1
3. AVG, Norman 3
4. Kaspersky, F-Port, F-Secure 4
5. NOD32, BitDefender, Avast 5
6. AVK 6
7. Panda 7
8. TrustPort 8
9. AntiVir 25
10. Dr.Web 46
11. VBA32 73
Pandaのシグネチャデータベースは暗号化されていないため
Panda側の責任であるとして誤検出には含めなかった
(他の削除ツールについても同様)
誤検出の結果は各ベンダーに連絡済
(続く)
AV Comparatives 2006 5月の結果
ttp://www.av-comparatives.org/ Scanning speed test
1. Panda 8.43 MB/sec
2. AntiVir 7.57 MB/sec
3. NOD32 7.49 MB/sec
4. AVG 5.79 MB/sec
5. Symantec 5.64 MB/sec
6. McAfee 5.50 MB/sec
7. F-Port 5.12 MB/sec
8. Avast 4.50 MB/sec
9. BitDefender 3.93 MB/sec
10. Kaspersky 3.55 MB/sec
11. Norman 3.19 MB/sec
12. Dr.Web 3.06 MB/sec
13. AVK 2.37 MB/sec
14. F-Secure 1.76 MB/sec
15. VBA32 1.73 MB/sec
16. TrustPort 1.59 MB/sec
false alarm testに使った全クリーンファイルのオンデマンドスキャンから計算
Windows XP SP2, Pen4 HT 2.8 GHz, ASUS P4C800, 512 MB RAM
ネットワーク接続 無し
(以上)
>>483 テスト名間違ってる。
Retrospective/ProActive Test