Windows x64 で使えるアンチウイルスソフト

このエントリーをはてなブックマークに追加
30名無しさん@お腹いっぱい。
そうやって出てくるから・・・
別にお前が本物だろうが偽物だろうがどうでもいい訳で
そうやってでてくるから面白がって>>1を名乗るんだと
て事でお前は名乗って出てくるな
31名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 05:56:58
>>19
トラブルが多くて、効果が不確実なアンチウイルス製品などに頼り切るよりも、
怪しげなファイルは実行しないという【基本】を重視しよう。(nyなどのファイル交換は特に)

決め手になるのは、アンチウイルスの性能よりも、怪しげなファイルを実行しないという用心。


>NOD32 主なトラブル履歴
>
>2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
>http://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
>レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
>登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
>http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
>通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
>http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
>スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
>http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
>プリンタとの相性で印刷不能になる問題。
>http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4205.html
>Windowsアップデートができなくなる問題
>http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html
32名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 00:12:38

62 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar [sage] 投稿日:2006/03/25(土) 16:34:23 ID:z9YIDqWz0

NOD使ってるけどIMONが邪魔してうたたねが落ちることがあったのでP2P系全般を除外してる

33名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 02:16:42
>>31
【ムーミン】F-Secureってどうよ? Part2【対策】

15 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/30(木) 21:10:33
>981 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/30(木) 16:10:13
>スレ違いかもしれんが、質問。
>
>F-Secureアンチウィルス クライアントセキュリティは、遅れながらでも本国のバージョンについていってますか?
>ライフボードのカスペルスキーのように、バージョンアップの予定すらないということはないですか?


カスペルスキーは5から6にちゃんとバージョンアップする予定です。
キヤノンというローカライズの遅さで定評がある代理店が扱っているNOD32などより、
カスペルスキーやF-Secureの方がローカライズは遥かに早いですw


・キヤノンというローカライズの遅さで定評がある代理店が扱っている製品

Outpost 日本版バージョン2.7  英語版バージョン3.5 ->いつも半年〜1年以上の遅れ
NOD32 ->いつも半年〜1年以上の遅れ
34名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 03:25:10

NOD32だけ、昨日の時点ではOptix系ウイルスの新種に対応できていないみたい。
フリーの製品の方が早く対応できてるし・・・・・・。

★NOD32アンチウィルス Part31

549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/31(金) 11:14:37
http://vista.x0.to/img/vi4377115328.jpg

NOD32だけ未対応(´・ω・) カワイソス
35名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 06:08:42


NOD32アンチウイルス 64ビット版のモニター募集中だそうです。
ttp://www.canon-sol.jp/supp/nd/wndt4209.html
36名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 06:12:51
NODの軽さとプロアクティブ性能は凄いよな
車で言うとブガッティかな
脳豚、バスター、カスッペ、ムー民あたりはカローラがせいぜいってとこかな
37名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 00:07:10
干す
38名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 04:54:15
カローラはねーよwwwww
39名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 11:24:13
キングソフトという会社がアンチウイルスソフト出してて、
64bitに対応って書いてあるけど説明が何もない。
ttp://www.kingsoft.jp/
つーか、中国系の会社だし、値段も書いてないし。
40 :2006/06/05(月) 20:04:10
kingsoft使ってる。
本当はNortonとか使いたいんだけど未対応なのでしょうがなく。
6ヶ月の無料体験期間あり。今のところは不具合ないが
中国系なのでちょっと不安。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 01:18:21
あげとこう
42名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 19:19:51
ようやく、NOD32(日本語版)のx64対応版が発売されるな。

ttp://www.canon-sol.co.jp/topics/20060620nod.html
43名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 20:24:07

             _,..--‐‐‐‐‐-...,_    
           /:::::::::::::::::::::::::::::::::::'.,    
          /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..    
          i,   雑 音    ::::::::::::, 
          ゝ  /'  '\    :::::::::::'
           . -・=-, 、-・=-  ::::::::::;'     
           |  .,ノ(・ ・ ( ⌒  ::6)      
           .l ┃トョヨコイ┃  .ソ  <ようやく、NOD32(日本語版)のx64対応版が発売されるな。   
           ヽ┃`ニ'´ ┃ ,.i-、  
             ,`~,'i' "~ /  ,>"'-、  
44名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 20:50:28
体験版ためしたけど
ダメだ! 使い物にならん
ファイルのオープンに失敗しましただらけだ
45名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 00:51:36
ちょっと前のワシ
ルーター無
キングソフト+Windows Defender+Spybot+Spyware Blaster

今のワシ
ルーター  猛牛のやつ
ウイルス系  Avast!+SGアンチスパイ
マルウェア系   Windows Defender+Spybot+Spyware Blaster+AD-AWARE+VundoFix+a-squared+Bazooka
フィッシング系  McAfee SiteAdvisor
もうすぐ消すヤツ Bazooka

全部フリー?からちょっとだけ金を使った。
キングは糞なのでクビ!ルーター買ったのでアウトバウンド制御さえしてくれればいいか?って感じで
OSに付いてるのファイヤーウォールを例外を認めない設定で使ってる。比較サイトでAvast!の未検出ウイルスに
backdoorとTrojan系の物が多かったのでVundoFix+a-squared(この2つはフリーのやつ)そしてSGアンチスパイを買った。
これはキーロガーも対応してるらしいので。フィッシングやネット詐欺?の為にMcAfee SiteAdvisorも入れた。
ここまでやって、ダメなら諦める。
4645:2006/10/27(金) 16:21:38
すいません。馬鹿でした。Win XPの標準のファイアーウォールはインバウンドだけ対応のようです。
アウトバウンド制御をキッチリこなす64bit対応のFWを捜さなくっちゃ・・・
47名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 17:35:17
一見動くように見えても64bitアプリからだと余裕でリークしたりするから
ちゃんと対応を謳ってるものを選ぼうな
48名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 00:11:29
そういえばx64対応のフリーのファイアーウォールソフトって無いよね。
nVidiaのActiveArmorくらい?他に何か無いのだろうか…
49名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 18:14:04
Ghostwall
50名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 03:13:28
一応、カスペルスキーが使えるそうだ。
正式対応じゃないみたいだけど、、、
51名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 22:49:31
hosyu
52名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 22:55:15
64ビット環境以外の奴が書き込むのはどうしてだ?
正直うぜぇ
53名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 03:34:44
なんだカスペルスキー、アンチウィルスしか対応してないのか
54名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 21:59:02
avast!
vistax64で問題なく動いている。インストール時のトラブルも無し。
公式にサポートされている。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 22:36:31
カスペルスキーは、Ver6はインストール可能。
ただし、無保証なので何があっても自己責任。
ただし、体験版はうまく動いている模様。

5からのVerUpユーザは、クリーンインストールが出来ないため
使用不可能。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 19:20:27
>>55
Kasperskyで運営していたけど、俺の環境だと新規アプリケーションのルール作成ウイザードが立ち上がるとバグってフリーズ
outpostは予告無しで落ちる

地雷と評判のActiveArmorあたりに特攻してみる
それで駄目ならghostwallかな
57名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 08:00:16
う〜む、SP2当てたらアンラボのVS2007ISが
原因になって落ちまくりだよ。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 20:54:30
>>57
アンラボはダミダ。mail回答で来た品物も入れる気0。(システムぶっ壊してくれたからね

今MegaRAID 320-X2 SCSI HDDで XP x64システム運用しているけどセキュリティはKinguSoftだよ。
KIS2007しか今の所PFWまで個人商用対応していない。(アウポはキャノンがサボっているからNG。本国じゃ対応済み
59名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 16:46:21
ファビョ───ン!       ファビョ───ン!           ファビョ───ン! 
 r⌒ヽ.    __((⌒⌒)).__ /⌒) )/     r⌒ヽ.    __((⌒⌒)).__ /⌒) )/    
ヾ (⌒.     !    l|l l|l    ! ⌒⌒);;)/ヾ (⌒.     !    l|l l|l    ! ⌒⌒);;)/
⌒ヾ   ___|─‐∧_,,∧ ─‐|___    ⌒⌒ヾ   ___|─‐∧_,,∧ ─‐|___  ホルホルホルホルホル…
ゝ.(⌒ f .__}_r<,,`Д´,,>.-{__. ゙i / ))ゝ.(⌒ f .__}_r<,,`Д´,,>.-{__. ゙i / ))
\   ,‐┴‐l`T''‐-、~⌒~ ,-‐''T"l‐┴‐、 /\   ,‐┴‐l`T''‐-、~⌒~ ,-‐''T"l‐┴‐、 /
   i   liL./_|. F5 .|_\_」il   i ─   i   liL./_|. F5 .|_\_」il   i ─
  |lllllllllll||ア-、._ !    ! _,. -ヾ||llllllllll|     |lllllllllll||ア-、._ !    ! _,. -ヾ||llllllllll|  
  l  r/ ̄ '‐- =/ー─ヘ= -‐  ̄ヘ┐ !     l  r/ ̄ '‐- =/ー─ヘ= -‐  ̄ヘ┐ !   
    ̄|_二二ニiニニニiニ二二_| ̄       ̄|_二二ニiニニニiニ二二_| ̄   
          r⌒ヽ.    __((⌒⌒)).__ /⌒) )/                  
       、ヾ (⌒.     !    l|l l|l    ! ⌒⌒);;)/,ファビョ───ン!     
  、\(⌒ゝ;(⌒ヾ   ___|─‐∧_,,∧ ─‐|___    ⌒)/)) .,ファビョ───ン!
 ((⌒-丶(;;;(⌒ゝ.(⌒ f .__}_r<,,`Д´,,>.-{__. ゙i / ))⌒);;)-⌒))  ホルホルホルホルホル…
 (;(⌒(⌒;;;(⌒\   ,‐┴‐l`T''‐-、~⌒~ ,-‐''T"l‐┴‐、 / ))⌒));;)-⌒))
ゞ (⌒⌒=─    i   liL./_|. F5 .|_\_」il   i ─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
((⌒≡=─     |lllllllllll||ア-、._ !    ! _,. -ヾ||llllllllll|  ─=≡⌒)丿;;丿ノ
           l  r/ ̄ '‐- =/ー─ヘ= -‐  ̄ヘ┐ !
             ̄|_二二ニiニニニiニ二二_| ̄
60名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 17:48:23
BitDefenderコマンドライン版ってx64で動かせますか??
61名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 03:15:00
Pandaが対応したみたい
62名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 09:33:38
63名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 00:09:08
kingにすら見捨てられてるserverって…
64名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 23:19:25
キングは青面が出で強制シャットダウン再起動の繰り返し
65名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 00:29:34
キヤノンというローカライズの遅さで定評がある代理店が扱っている製品
66名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 15:00:51
aviraとかどうすか?
俺は32しか使ってないけど公式に対応だし、選択肢の少ない中では試してみる価値はあるかと。
但し日本語版はありません
67名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 01:15:07
VistaSP1出たのにx64ユーザー少ないんだろな、この過疎具合
68名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 10:25:18
Vista x64 SP1 上で ウイルスバスター 2008 使ってるよ
69名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 08:22:06
AntiVir使ってるけどXPの時とまったく変わらず快適
70名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 10:15:48
問題がなさ過ぎて過疎ってるっぽいな・・
71名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 08:32:32
AntiVir入れたけど、64bitプログラム認識しないので使い物にならん。
フリーでネイティブx64のは何がある?
72名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/12(金) 11:55:58
x64に変えたらラグできなかった
まぁたまに友人に呼ばれて
チケット入れるだけだから
どうでもいいが
モンハンだけだしやってるの
73名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/12(金) 12:44:47
まぁもう今更対応してないソフトもないでしょうけど
NIS2009、64bitVistaで動きました
74名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 23:43:24
このスレ、カスペで反応するんだが…
75名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 02:57:28
Vista64にComodoを入れる際に同アンチウィルスも入れてみた。普通に動いてるようだ。
76名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 09:18:19
NIS2009をVista64に入れたんだけど、プログラムファイルがx86のフォルダにインストされてるのが何だか気持ち悪い。
64bitネイティブじゃないの?
77名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 18:37:12
symantec endpoint protection のx64版クライアントで
エクスプローラで自分が選んだ任意のファイルを右クリコンテキストメニューからウイルススキャン
出来なくなってるんだけどこれって仕様?
78名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 20:06:55
SEP11.0の前のSymantec Antivirus 10.0のx64版もコンテキストメニューからウイルススキャン出来ないな。
XPProx64edition環境で動かしてみて始めて気付いた・・・
しかもSEP11.0の32ビット版をXPPro32bitに入れた場合はコンテキストメニューからのスキャンが出来ていると言う。
64ビット版だけで出来ない模様。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 20:31:21
http://service1.symantec.com/support/inter/entsecurityjapanesekb.nsf/jp_docid/20080214103429949?OpenDocument&dtype=corp
公式KBに思いっきり未対応って書いてあった。

「判ってるから」手動スキャンだけでいい・・・って人間がますます生き辛い時代になってきたな。