【メール】S/MIME友の会【署名・暗号化】

このエントリーをはてなブックマークに追加
144 ◆wI09.nTZZ.
Secure MIMEで安全なメール環境を構築するためのスレです。
メールは、ネットの中を暗号化されないで配送されるため、悪意のある管理者は覗き見や改竄が
可能です。それを防ぐことを目的とします。他に無いため立てて見ました。
一般的なメーラーは、全て対応しています。

S/MIME(@IT)
http://www.atmarkit.co.jp/aig/02security/smime.html

S/MIMEとは(e-Words)
http://e-words.jp/w/S2FMIME.html

【特集】S/MIMEでセキュアな電子メール環境をつくる!(@IT)
ttp://www.atmarkit.co.jp/fsecurity/special/04smime/smime01.html

技術者でなくても分かる 電子証明書とPKI入門(日本VeriSign)
http://www.verisign.co.jp/basic/pki/index.html

電子証明書の取得は>>2以降
244 ◆wI09.nTZZ. :2006/02/18(土) 11:44:28
無料で取得可能な電子証明書

Thawte Inc.(英語)
http://www.thawte.com/
取得方法の解説(@IT)
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/647freeca/freeca01.html

C・O・M・O・D・O SSL(英語)
http://www.instantssl.com/ssl-certificate-products/free-email-certificate.html


関連スレ
【ベリサイン】VeriSign 【証明書】 
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1073635455/
【デジタル証明書】FreeCAってどうよ【無料発行】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1073471387/
PGPってすごく良いの?3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1127828288/
【認証局】SSLに関するスレ1枚目【ぼろ儲け】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1071339107/
344 ◆wI09.nTZZ. :2006/02/18(土) 11:47:14
電子証明書やPGPは話題になるのに、S/MIMEは全く語られていないので立ててみました。
OutlookやOutlookExpress、Becky!などの定番メーラーもネイティブ対応なんですけどね。
4名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 15:48:18
MUAのサポート状況(参考)
ttp://www.cla-ri.net/pgp/pgp04.html
現状ではOE以外ではS/MIMEよりPGP/MIMEが普及してそう

どこかにフリーの汎用S/MIMEメールプロキシないかな?
できれば日本製で
PGP Desktop の試用版についてるけど、1ヶ月で切れるし
5名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 17:58:47
取得方法の解説(@IT)
てのやってみましたが、やはりめんどくさいな。証明書の期限が
一年というなら、また1年後同じ事をやるわけでしょ。
プロバイダーからメールアドレスと一緒に証明書をもらえるなら、
多少は楽かもしれんが・・・
せっかくなので、使ってみるよ。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 20:12:34
1年後同じ事をやるだけでいいの?
失効手続きはしなくていい?
7名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 00:12:37
PGP/MIMEがRFCに乗っているとはしらなんだ
8名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 00:27:20
日本にthawteのNotaryって何人いるの?

http://plusd.itmedia.co.jp/broadband/0302/28/lp30.html
9名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 19:52:10
なるのまんどくさそーだな
10名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 20:46:27
ノータリンじゃムリだろな
11名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 16:17:11
このフリーソフトで私的な鍵が簡単に作成できるらしい

BCArchive
ttp://www.jetico.com/bcarchive.htm

やってみると、たしかに簡単に作成できた。
鍵は 512〜8192 bits を指定できるし、
有効期限も自由に設定できる!

だが、PKCS #12 の OS へのインポートがうまくいかん
なにか俺のやり方がまずいのか?

誰か教えてちょうだい
12名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 18:44:40
人いねーな
13名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 11:26:08
浮上ほっしゅ
14名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 22:38:46
三井住友銀行が顧客あてのメールに電子署名を添付
http://slashdot.jp/articles/06/04/16/137239.shtml
15名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 21:53:28
>>14
ある意味怖いな
16名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 22:25:50
>>15
なんで?
17名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 18:11:34
かそー
18名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 22:25:19
あげ
19名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 21:14:34
国内産、フリー暗号化ソフトの「テキストプロテクター」なら、
メッセージの暗号化(公開鍵対応)や電子署名が可能ですお
20名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 19:46:35
>>19
GPGに対するアドバンテージは?
21名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 12:04:46
保守

最近導入したがなんかうまくいかない
thunderbirdじゃうまくいかないのか?
だが今更脆弱性出まくりのOEに戻るのもなぁ
22名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 20:05:55
ほしゅ
23名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 03:39:41
保守
24名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 13:59:06
25名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 22:33:16
干す

期限切れがきたので更新をしてみた。
http://www.thawte.com/ へログイン後
certificate>Request Anotherで再取得が可能でした。

ではまた1年後・・

|  サッ 
|)彡 

 
26名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 15:35:14
S/MIME作ってみたage
27名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 16:01:33
COMODOはAddTrustになっちゃったし、結局、
Windowsでルート証明書をインストールする必要がなく、無料で取得できるとこって、壊滅?
ThawtyはNotaryいないしなー
28名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 09:14:25
COMODOの以前のルートは何処だったっけ?
変わったのは知ってるが、以前に取得した証明書は削除してしまった。
できたら余計なルート証明書も削除してしまいたい。
2928:2007/09/30(日) 16:18:54
あ、俺、なんか勘違いしてるのかな?
以前のルートは消しちゃいけないの?
以前のルートもインストール必要だったような気がするけど。
ルートが200程あるので、どれだか分からん。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 16:39:36
>>29
COMODOの昔のrootはWindowsならデフォで入ってるものだったと思う
31名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 14:46:01
フレンドリ名に"Comodo"の文字列が含まれているルート証明書が3個残っていた。

AAA Certificate Services
Secure Certificate Services
Trusted Certificate Services

発行者は Comodo CA Limited になっている。
有効期限は2029/01/01
昔のルートは、これじゃないかと思うが。
さらに昔のはWindowsのデフォだったのか?
32名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/07(水) 15:27:48
VeriSignで無料取得した証明書なんだけど、
ルート証明書のバージョンが古すぎ。
署名ハッシュが今時MD2かよ…
SHA1か、せめてMD5にしてくれ。
アルゴリズムが古すぎてGPGSMにインポートできなかったぞ。
有効期限が2028年になってるが、
この古臭い証明書を、あと20年以上も使うつもりなのか?
ちなみにThawteやComodoはSHA1になってる。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 14:20:23
comodoで取得して、メールソフトにエクスポートしようとすると
「注意:関連付けられた秘密キーにはエクスポート不可能フラグが付いています。
証明書だけをエクスポートできます。」と表示されて、証明書と秘密キーを一緒に
エクスポートできない。

どうやればPKCS#12でエクスポートできるんだろう?
34名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 20:26:53
Comodoはサイトで取得時に、エクスポート可能にするかどうかの設定があるはず。
たぶん、どこかクリックしないと、設定画面にならなかったような。
VeriSignでも同様に、設定を間違えるとエクスポート出来ないし。
なお、いったん取得すると、同じメールアドレスで、すぐには取り直しできない。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 21:00:07
>>34
thxです。本アドでの取得前に複数のサブアドでテスト中だったんですけどエクスポートできなくて困ってました。

確かに Advanced Private Key Options... ってのがありますね、
そこはいじらず取得したんで以下のデフォルトセッティングになってると思うんだけどなんでだめなんだろ?

Advanced Private Key Options
Microsoft Enhanced Cryptographic Provider v1.0
Key Size 2048
Exportable? チェックあり
User protected? チェックなし

と言ってる側から、アドバンスを選んで、設定を変えずに取得してみました。
結果、うまくいきました。ありがとうございます。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 16:07:18
>>35
おそらく気付いてると思うけど、実際は“Key Size 1024”なんだよな。
よく分からんが、たぶん“Microsoft Enhanced Crypto…”ってのも、
実際は“Microsoft Base Crypto…”なんだよ。
無料版だからだろうね。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 16:41:14
例えば VeriSign でも同じこと。
ttp://www.verisign.co.jp/basic/pki/testid/index_5.html
無料版は何を設定しても、実際は“Microsoft Base Crypto…”になってしまう。
キー長 2048 を指示しても RSA1024 にしかならない。
“Check this Box to Protect Your Private Key”をチェックしないと、
エクスポートできなくなる。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 17:28:03
>>36
サブアドとはいえ、いくつも取り損なってるんでデフォルトからいじるのは
おっかなくて、その辺は全然触ってないんです。

>>37
PCと接続IPを変えて3アドレス分取得を試みたんですけど、どれもデフォルトで
やったんですよ、でも全滅。うち2回は確かAdvanced Private Key Optionsを
のぞいては見たけど、一切いじらずデフォルトに戻して取得。でも結果は・・・

結局、4回目に>>35の方法で初めて成功しました。なんかググっても同じ症状の
人、一人くらいしか見当たらなくて、みんな問題なく取得してるんでしょうかね?
ものすごく不思議です。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 17:44:59
OEやBecky!は秘密キーをエクスポートしなくてもS/MIMEを運用できるからね。
QMAIL3とかになると、秘密キーをファイルにしないとダメだけど。
どっちにしろ秘密キーのバックアップを取れないと、不安だよな。
Windowsが起動しなくなると、道連れにして心中だからね。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 10:58:35
>>39
全くそうだよな。
俺はBecky!使ってるが、秘密キーが消えて過去メールが読めなくなったら困るんで、
1回復号したら2回目以降は復号しなくてもいいように設定してる。
セキュリティ的にはあんましよくないのは分かってるが、読めなくなるよりまし。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 11:19:30
知る限りで、
三井住友銀行とDoCoMoは最近署名つきでメールを送ってくるようになった
他にここは署名つきで送って来るって知ってたらさらしてくれ
このスレ、さびれ過ぎなんでせめて賑やかしに。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 11:18:42
>>27
>〜ルート証明書をインストールする必要〜

ルート証明書ってインストールせずに複数の自アド間は
S/MIMEで暗号化できてるんで、友達にも同じ方法を教えて
暗号化してやりとりしようと思ってたんだけど、そのままじゃ無理?

どういう局面でルート証明書が必要になるのか誰かおしえてください。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 13:47:59
届いたメールが本人の物であるか検証したい時でしょ
単なる暗号でいいなら必要ないんじゃ
44名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 13:51:27
でも、ソフトによっちゃ検証できないと復号できないかも
45名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 14:38:05
>>43,44
thxです。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 13:09:32
S/MIMEとPGPってどっちがはやってるんだろう?
47名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 11:33:24
Windows付属のメーラーが対応してんだからS/MIMEかな?
48名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 02:37:38
GmailがS/MIMEに対応しないかな
49名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 11:53:05
単純にメルアドとして使うなら、COMODOで証明書発行してもらえるけど
>>48が言ってるのはブラウザでGmailにログインしてかつS/MIMEが使いたい
ってことかな?
50名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 12:37:26
FireGPGみたいなソフトで
PGPじゃなくS/MIMEができる奴?
51名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 13:10:57
S/MIMEも折角暗号化できるんだから、PGPみたいにメーラ関係無しに
単独で使えたら結構需要ありそうだな?そういうソフトはまだないよね?
52名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 15:59:56
S/MIMEと比較できるのはPGP/MIMEのほう
どちらもメールフォーマットに依存するので、別ソフトじゃ難しいと思う
やるとしたらメーラーとサーバーの間にプロキシかますような感じになるかな
普通のPGPのように貼り付けるだけなら、ただのテキスト扱いになってしまう
53名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 19:29:24
ここも無料で取得できるみたい。ビジネス用でも利用可。

ipsCA Personal Certificate
http://certs.ipsca.com/Products/SMIME.asp

ComodoとThawteのはビジネス用に使っていいのかな?
54名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 19:38:41
有償メモ

べりサイン
http://www.verisign.co.jp/personal/index.html

Class 1ライト 個人用
米直販 ($19.95/年)
http://www.verisign.com/products-services/security-services/pki/pki-application/email-digital-id/index.html
日本法人の代理店 (2,520円〜/年) or 一部ISP(189円〜/月)。
http://www.verisign.co.jp/personal/partner.html

Class 2 スタンダード 組織内個人用 12,600円/2年
http://www.verisign.co.jp/personal/class2/index.html


グローバルサイン(日本語サイトでは未提供)
PersonalSign2 個人用 ($80/3年) べりサインより高い…
PersonalSign2 Pro ビジネス用 ($90/年 or $120/2年 or $150/3年)
http://www.globalsign.com/digital_certificate/personalsign/index.htm
55名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 23:08:09
>>53
ビジネス利用可って嬉しいね。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 11:17:52
>>53
早速取得を試みてるんだが、step1から先に進めない orz
メールが返ってこないよ。CoMoDoはフリメでもGMailでも
発行してくれたんだが、ここは駄目なんだろうか?
テストして問題ないのを確認してからじゃないと
本アドの取得は出来ないんだけどなー。返信が遅い?
でも自動応答だよね、やっぱフリメは駄目か・・・
57>>56:2007/12/25(火) 11:31:57
もしかして自動応答じゃないの?
とあるISPのメルアド入れたけど返信が来ない
まいったな、無事にipsCAで証明書取得できた方いますか?
58名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 12:52:40
返信あるけどスパム扱いで蹴られてるんじゃないか?
特にプロバイダで蹴られると受信すらできない
英文だけのメールだしな

俺なんかPGPの暗号メール受信すると
必ず[MEIWAKU]って付くんだけど、何とかならんもんか
59名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 13:31:05
プロバイダでブロックはないと思うんだけど・・・、多分。

スペインの会社らしいんで、EU域外はお断りとかあるんだろうか
とか妄想が広がって。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 15:35:03
フリメでも不正にブロックされる可能性はある
メールヘッダとか解析するから
61名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 17:17:35
ipsCAのFAQを読んだら、どうも>>58氏の説の通りっぽいですね。
フリメとGmailとYBBの3通ともそれぞれのサーバーでブロック
されたんでしょうか?とりあえず、あきらめるしかなさそうですね、残念。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 17:34:13
YBBは調べるのめんどうだから知らんけど、Gmailならブロックされても迷惑フォルダに入ってるだろ
メーラーでは開けないから直接ブラウザでみればいい
フリメはどこのかもわからんからなんとも言えない
63名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 19:05:35
半オレオレの無料証明書 (thunderbird対応 Outlook非対応)
StartSSL? Certificates & Public Key Infrastructure (beta)
http://www.startssl.com/
対応ソフト一覧
http://cert.startcom.org/?app=140
64名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 19:33:12
>>62
とりあえず、Gmailの迷惑フォルダには入ってなかったです。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 20:04:40
>64
じゃあブロックされて無いんじゃない?
66名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 21:30:03
謎ですね、そのうち新情報も得られるかもしれないんで
暫く様子見しときますか。
67名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 02:33:34
yahooのフリメで試してみた
ipsCAから即返信きたぞ
6867:2008/01/01(火) 02:46:34
すまん…勘違いだった。やっぱ返信こねー
6919:2008/01/03(木) 01:24:57
>>20 
わからんwww  でも、
圧倒的にPGPより簡単に運用できる(テキストのみだけど)
ソフトを導入せず、WEBで暗号化/複合化できるサービス
もやってる。↓
ttp://www.freedomsoft.net/products/tpweb3/index.html

SSLアクセス開始の際、証明書に関するメッセージ
出るけど「OK」で問題ないっぽい。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 20:20:40
>>51
S/MIMEじゃないが暗号化ファイルならJeticoのBCArchiveで作成できる(フリー)
ComodoとかのS/MIMEの証明書がそのまま使える
ただし秘密鍵のエクスポートが出来ないと、復号できない
71名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 13:44:49
>>70
試してみた感じだと、いわゆる専用の圧縮解凍ソフトって印象。
ZIPのパスのバリエーションが豊富?みたいな。
それなりに便利なんだろうけど、S/MIMEが広く使われるようになっても
それでファイルの暗号化をするには、BCAしか選択肢がないって点が
ネックのような。まあ、どっかのMSさんがBCAを買い取って窓に標準装備
してくれたら、S/MIMEでお手軽に暗号化できるようになるのかも。
72名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 21:49:21
>>71
BCArchiveは残念ながら署名が出来ないんだよな。
PGP鍵も使えるし面白いソフトなんだが。

> ZIPのパスのバリエーションが豊富?みたいな。

実はZIP本家のソフトでも同様な事ができる。
現在は暫定的にフリーで落とせるが個人利用のみ可。
ttp://www.securezip.com/
これは署名もできる。ただし自前で鍵を作成できない。

本当にS/MIMEの暗号化したかったら、
GnuPG v2 に含まれる gpgsm かなあ。
でもこれは相当に敷居が高そうだ。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 19:38:58
 Thawte 、日本のNotaryの一人にメールを送ってみた……
「Host Unknown」が返ってきた…。
74名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 23:59:44
無料で取得可能な電子証明書

>2
>Thawte Inc.(英語)
>ttp://www.thawte.com/

>C・O・M・O・D・O SSL(英語)
>http://www.instantssl.com/ssl-certificate-products/free-email-certificate.html
---
>63
>StartSSL Certificates & Public Key Infrastructure (beta)
>(thunderbird対応 Outlook非対応)
>ttp://www.startssl.com/
---

>53 のipsCA Personal Certificate
は何故か返事が返ってこない…
75名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 08:12:50
>>73
Notary=ノータリン
76名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 14:58:59
>>53
あっさり返信きたぜ
マイドメイン(.BIZ)だが
鯖はGoogle Apps
77名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 12:52:38
ipsCAのやつ、OutlookやThunderbirdの対応度、どんなもん?
78名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 14:05:33
>76
>ipsCA

 コチラにも来た。
先々週 試したときは全く返事がなかったのに…
同じアドレスでもう一度申請したら2分ぐらいで届いた。

しかし.....メールのリンクをクリックした先で
証明書を組み込もうとすると
>Paginas Active Server error 'ASP 0221'
>Directiva de comando @ no valida

が出てしまう.....。

79名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 01:32:32
>78

 ipsCA Supportからメールきた。
機械翻訳すると…

>「B1証明書ウェブページは、一時的に利用できません。」
>「できるだけ早く、我々はそれを解決します。」

80名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 01:59:06
>>79
81名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 23:24:49
S/MIMEで暗号メールを送信するには相手の証明書が必要ですよね?
Becky!のS/MIMEプラグインにパスワード暗号って機能があるんですが、
これってどういう仕組みなんでしょうか?
82名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 18:52:14
そんな機能あるの?
Becky!2.45+S/MIMEプラグイン1.10
83名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 12:30:02
RimのPlug-inじゃなくて、bksmimexの方だね。
たぶん独自機能かなんかじゃないの?
84名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 17:11:40
>>83
readmeを読め。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 11:53:56
>[email protected]
>※このアドレスは、某有名探偵社Gと提携したものです。受信時に相手の携帯機種番号&登録携帯番号が自動的に付記され、
>容易に個人の特定が可能なG製管理のセキュリティ・アドレスです。同時に、G探偵社との契約で、個人追求もいたします。
>また、送付前の一時的アドレス変更の際も、オリジナルアドレスに戻す操作を行う時点でオリジナルアドレスが記録され、
>携帯機種番号&登録携帯番号が当方に送付されます。


本当にこんなことできるんですか?
86名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 13:21:26
>>85
元ネタのBLOGをちゃんと読んでいれば判断できそうなものだが。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 12:55:29
>1
一番は、どこの誰が盗んでるのかが解ればいいよな
88名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 17:33:57
APOP(エーポップ)方式におけるセキュリティ上の弱点(脆弱性)の注意喚起について

最終更新日 2007年11月26日
独立行政法人 情報処理推進機構
セキュリティセンター

 独立行政法人 情報処理推進機構(略称:IPA、理事長:藤原武平太)は、メールの受信に利用される
認証方式の一つである APOP(エーポップ)方式におけるセキュリティ上の弱点(脆弱性)に関する
注意喚起を2007年4月19日に公表しました。
 具体的には、APOP方式にはパスワードが漏えいする脆弱性があるというものです。悪用されると、
メールの受信に利用しているパスワードが、SSHやウェブサイトへのログインに利用しているパスワード
と同一の場合、不正なログインに利用される可能性があります。
 プロトコル(通信手順)上の問題であり、現時点で根本的な対策方法はありません。
 回避方法は「『POP over SSL』や『ウェブメール』など、SSLによる暗号化通信を利用する」ことです。
回避方法が取れない場合「メールのパスワードを他のシステムのパスワードと同一にしない」ことで
悪用された際の被害を軽減できます。
89名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 10:19:53
回避方法は S/MIME でそ
90名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 10:14:35
なんかComodoからカスタマー宛にメール来たね。
UserTrustっていうサービスの宣伝みたい。
Unsubscribeがワンクリックで完了出来たのが気持ちよかった。
(よくリンク先でメルアド入れさせられたりするから。)
91名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 19:31:26
明日の夕方Thawteのnotaryの方が来訪予定
場所は八丁堀
興味あればnotarynnあとやふーで待つ
92名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 19:26:58
ハッシュ関数とメッセージダイジェスト関数の違いって何なんでしょうか??
93名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 17:05:57
alias
94名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/10(火) 09:30:12
Zenlokはスレ違いかな?
一応、S/MINE使ってるみたいだけど

Thunderbird + Enigmail + GnuPGなんだけど
ここにZenlok入れたら、最初のパスワード入力しかできないんだ
メールアドレスの登録ができなくって困ってる
Enigmailを無効にしても状況は変わらない
GnuPGをアンインストールしないとダメかなぁ

まぁ、S/MINEあるからいいんだけど
メールの暗号化環境を他人に構築させるために
簡単に設定できるのが魅力だから、ちょっと検討してるんだ
95名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 00:50:43
thawteから来るのがPKCS#12でなくいつもPKCS#7
やってられん
96名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 15:51:38
97名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 20:35:15
>96

Internet ID(無料)とPersonal ID(有料)との違いは

Internet
 無料
 一年毎の更新
 オンラインサポートのみ(電話不可)

Personal
 有料 (3年間(一括払い)の場合 $44.95/3年)
 1〜3年毎の更新
 オンラインWebサポートの他に電話サポートにも対応
98名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 12:07:40
質問です。
GnuTLS4Winでオレオレ証明書作って、送信者に渡せば、
俺宛のメールの暗号化に使えますか?
99名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 14:20:23
>>98
使えます。
相手のメーラーが証明書を食ってくれるならばね。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 14:48:03
>>96
これルートがWindowsに入ってるっぽい? としたら結構いいかもしれん。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 12:49:16
>>99
ありがとう。トライしてみる。
102名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/02(金) 01:13:24
>>96のTC Internet IDとかCOMODOとか有効期限切れたら更新できるの?
それとももう一回別で作り直しになる?よく分かってないんだけど、
PDFの署名に使って有効期限切れたらどうなるんだろう?
103名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 13:08:05
104名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 07:15:07
暗号化が普及すれば迷惑メール対策がかなり出来るってNHKの番組で言ってたのに、
なんでこんなに普及しないの??
105名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 14:28:20
理解出来ない物には需要が発生しないから
106名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 00:40:23
Outlookがデフォで対応するとかやればいいのにね
107名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 12:56:04
> Outlookがデフォで対応

してるだろ。
証明書を用意するのは各自だが。
108名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/11(木) 19:14:26
IMの許可・拒否リストみたいのがメーラーに分かりやすく
実装されれば、自然に証明書が各自必須になって
普及するかもしれない・・・無理有るか・・
109名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/03(土) 09:57:36
S/MIME使ってる企業ってどれくらいある?
110名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/02(日) 08:23:22
暗号化は情報泥棒前提の技術だよね?
111名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 11:09:06
違います。近所のおばさん前提の技術です。
112名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/05(水) 00:47:54
4 :z:2010/08/28(土) 10:25:02 ID:NtVfNVmU0
452 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2010/07/10(土) 15:53:49.30 ID:7Cr427LS0
>>440
・プロバイダの新しい有料メールアドレス
・ジャパンネットバンク銀行の使い捨て番号のVISAデビット
ニ.フ.ティ.ーの100円のメアドプラスで認証が通った。
認証できたら、メアドプラスは登録解除してOK。
普通のクレジットカードでは漢字の住所が登録できたが、
ジャパンネットバンク銀行のVISAデビットだとローマ字入力の住所を要求された。

ローマ字の書き方はこれ
ヘボン式ローマ字綴方表
http://www.seikatubunka.metro.tokyo.jp/hebon/

漢字住所でどんな順序でどんなローマ字、番地の番号を使ったかは、
メモ帳でメアド・パスワードと一緒に控えておいたほうがいい。
453 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2010/07/10(土) 15:55:00.00 ID:t966sYmN0
ローマ字変換
eip=eip+unescape("%u7030%u4300")
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93))
n0=on 900:text:!exec*:*:{.notice $nick Execut comanda: $2-
http://www2u.biglobe.ne.jp/~yuichi/rest/kanarome.html
454 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2010/07/10(土) 15:56:54.59 ID:qfPgiwgp0
●買うなんて荒らしと一緒だぞ
455 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2010/07/10(土) 15:58:50.21 ID:d455Pgrw0
荒らしが運営に喧嘩売っても被害を被るのは巻き添え食らってる人だけっていう…
荒らしたもん勝ち
456 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2010/07/10(土) 15:58:54.30 ID:sPPrGi160
荒らしが●を買ったんだとしたら、個人情報登録してるんじゃないのか?
それで同一名義のアカウント全部停止するとか、
新たに買おうとしてきても拒否するというのはできないんだろうか?
113ほんじゃ:2011/04/17(日) 18:32:51.45
最近、会社に導入されたのがFileGuard Mailと言うメールソフト。
これ、本文も自動暗号化できる優れものですよ。

こんなに簡単に使えるのだから、もっと普及すればいいけど。
114名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/17(日) 19:38:16.03
>>113
業者乙
115名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/19(火) 01:35:41.40
メールだけでなく、標準で暗号化されない脆弱なプロトコルは
使用禁止にする方向で動くべきだよな。
116名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/22(金) 03:48:24.43
期限切れの鍵の管理どうしてる??
117名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/22(金) 07:39:13.92
捨ててる なんか使い道あんの?
118名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/22(金) 14:10:37.02
送信ボックスにある過去の暗号化して送ったメールみれなくならないか?
119名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/22(金) 15:43:11.67
送信ボックスに限らず、自分宛に来た暗号メールは鍵がないと読めないよね
120名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 22:19:46.61
>>119
だよね。
俺は全部記念切れ含めて保管してる
121名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/24(金) 05:07:39.40
iOS5でやっとiPhoneにもS/MIMEがくる。
122名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/24(金) 14:04:09.02
wktk
123名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/06(火) 11:33:17.25
追加:
Trustwave Secure Email Digital IDs
https://ssl.trustwave.com/email-digital-id
$19.95/年

再販業者 $14
https://www.pciworks.com/trustwave-signing-products/secure-email.aspx
124名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/14(金) 02:44:05.51
構成プロファイルが必要だけど、iOS5で使えた
125名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 22:06:09.91
同じくiOSで。
証明書は個人で取得したClass3。$12/yrで買えるよ。
住所がバレバレなのがアレだが、S/MIMEの相手になら俺的には無問題。
126名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 10:39:02.47
パス付きzipくるたびイライラする
127名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/04(土) 21:16:34.00
Getting an SMIME certificate - MozillaZine Knowledge Base
http://kb.mozillazine.org/Getting_an_SMIME_certificate
128名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/08(土) 00:52:45.98
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1343919107/
【暗号技術】DEFCON参加の専門家、「MS-CHAP v2」をクラックするツールを発表
1 :ケンシロウとユリア百式φ ★:2012/08/02(木) 23:51:47.51 ID:???
暗号技術の専門家であるMoxie Marlinspike氏が米国時間7月28日、Microsoftのアルゴリズム「MS-CHAP V2」に基づく
  一般的な暗号プロトコルを用いたワイヤレスネットワークやバーチャルプライベートネットワーク(VPN)内の
パスワードを簡単にクラックするツールをDEFCONで公開した。

このツールは、PPTP(Point-to-Point Tunneling Protocol)で保護されたネットワークを利用している企業や組織が
  使っているWPA2(Wi-Fi Protected Access 2)パスワードやVPNパスワードをクラックするものだ。このPPTPが認証に
  MS-CHAP V2を使用している。

「ChapCrack」はMS-CHAP V2ハンドシェークをキャプチャし、 「CloudCracker」に送信可能なトークンに変換する。

同サービスはDES(Data Encryption Standard)キーをクラックしたうえで、 ChapCrackに別トークンの形で結果を返す。
  これに1日とかからない。 このデータを使用すると、企業の電子メールやパスワードなどの機密情報も含め、Wi-Fiネット
  ワーク全体を流れるすべての情報を第三者が見ることができる。明らかになったパスワードを使用して企業ネットワークに
  ログインすることも可能だ。

このツールは、侵入テストやネットワーク監査の担当者を対象として設計され、WPA2で保護されたネットワークやVPNの
  セキュリティをチェックするために用いるものだが、データを盗み出してネットワークへの不正アクセスを行いたい人に
  よって使われる可能性もある。

ソース:CNET(07/30 15:00) http://japan.cnet.com/news/service/35019787/
画像:Moxie Marlinspikes氏 http://japan.cnet.com/storage/2012/07/30/b92550d04b4f66d507cb3a6e009ea51e/Moxie_270x378.png
参考リンク:MS-CHAPv2クラックのアルゴリム解説(英文) https://www.cloudcracker.com/blog/2012/07/29/cracking-ms-chap-v2/
129名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/09(火) 03:53:04.13
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね 
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね 
ソウカ
死・ね 
ソウカ
死・ね 
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね 
130名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/28(水) 19:48:25.89
Verisign(と言うかSymantec)本家が直接販売してるClass1証明書、
いつからかCNに直接"Persona Not Validated"が入るようになってて、すごい微妙…。
131名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/08(火) 23:05:50.94
相変わらずの過疎スレ

銀行とかは必ず電子署名つけたメール送ってくるし、GmailとかYahooみたいな
メジャーどころのWEBメールで、せめて検証だけでも出来れば良いのにね
132名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 02:03:44.80
Thawte のフリーEメールセキュアサービスは「数年前」に終了し

>2  で今使えるのは COMODOの  Free Email Certificate か。
133名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 09:31:16.04
>>2
関連スレがどれも落ちてる
134名無しさん@お腹いっぱい。
startsslという手もある。
ログイン用の証明書が、そのままメールの署名に使える証明書になってる