おそらくウィルス注意 www.uploda.org/uporg306671.zip これを検地できるアンチウィルスある? avastは無理だった
>>408 ttp://virusscan.jotti.org/ の結果
AntiVir Found nothing
ArcaVir Found nothing
Avast Found nothing
AVG Antivirus Found PSW.Generic.AGB
BitDefender Found nothing
ClamAV Found nothing
Dr.Web Found Trojan.PWS.Ruby
F-Prot Antivirus Found nothing
Fortinet Found nothing
Kaspersky Anti-Virus Found nothing
NOD32 Found nothing
Norman Virus Control Found nothing
UNA Found Trojan.Spy.Win32.Kakkeys
VBA32 Found nothing
AVG最強〜〜〜〜!
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 22:38:27
一応そのファイルを解凍して起動してみたら 起動できませんってなっただけだった その後普通にファイルを除去できた
avastとbitのコマンドライン版でおなかいっぱいです。
AVGが糞エンジンってことがよくわかたw
>>409 ttp://www.virustotal.com/xhtml/index_en.html だと全部スルーだった。何でだろ...
This is a report processed by VirusTotal on 02/08/2006 at 01:26:56 (CET) after scanning the file "uporg306671.zip" file.
AntivirusVersionUpdateResult
AntiVir6.33.0.8102.07.2006no virus found
Avast4.6.695.002.07.2006no virus found
AVG71802.07.2006no virus found
Avira6.33.0.8102.07.2006no virus found
BitDefender7.202.08.2006no virus found
CAT-QuickHeal8.0002.07.2006no virus found
ClamAVdevel-2006012602.07.2006no virus found
DrWeb4.3302.07.2006no virus found
eTrust-InoculateIT23.71.7002.07.2006no virus found
eTrust-Vet12.4.206802.07.2006no virus found
Ewido3.502.07.2006no virus found
Fortinet2.54.0.002.08.2006no virus found
F-Prot3.16c02.07.2006no virus found
Ikarus0.2.59.002.07.2006no virus found
Kaspersky4.0.2.2402.08.2006no virus found
McAfee469102.07.2006no virus found
NOD32v21.139802.07.2006no virus found
Norman5.70.1002.07.2006no virus found
Panda9.0.0.402.07.2006no virus found
Sophos4.02.002.08.2006no virus found
Symantec8.002.08.2006no virus found
TheHacker5.9.3.09202.07.2006no virus found
UNA1.8302.07.2006no virus found
VBA323.10.502.07.2006no virus found
そんなこと無い This is a report processed by VirusTotal on 02/08/2006 at 01:45:11 (CET) after scanning the file "__12487" file. Antivirus Version Update Result AntiVir 6.33.0.81 02.07.2006 no virus found Avast 4.6.695.0 02.07.2006 no virus found AVG 718 02.07.2006 PSW.Generic.AGB Avira 6.33.0.81 02.07.2006 no virus found BitDefender 7.2 02.08.2006 no virus found CAT-QuickHeal 8.00 02.07.2006 no virus found ClamAV devel-20060126 02.07.2006 no virus found DrWeb 4.33 02.07.2006 Trojan.PWS.Ruby eTrust-InoculateIT 23.71.70 02.07.2006 no virus found eTrust-Vet 12.4.2068 02.07.2006 no virus found Ewido 3.5 02.07.2006 no virus found Fortinet 2.54.0.0 02.08.2006 no virus found F-Prot 3.16c 02.07.2006 no virus found Ikarus 0.2.59.0 02.07.2006 Trojan.Win32.Agent.EZ Kaspersky 4.0.2.24 02.08.2006 Trojan-Spy.Ruby.Kakkeys.g McAfee 4691 02.07.2006 no virus found NOD32v2 1.1398 02.07.2006 no virus found Norman 5.70.10 02.07.2006 no virus found Panda 9.0.0.4 02.07.2006 no virus found Sophos 4.02.0 02.08.2006 no virus found Symantec 8.0 02.08.2006 no virus found TheHacker 5.9.3.092 02.07.2006 no virus found UNA 1.83 02.07.2006 Trojan.Spy.Win32.Kakkeys VBA32 3.10.5 02.07.2006 no virus found
416 :
414 :2006/02/08(水) 10:04:27
>>415 ダウンロードしたZIPをそのままほりこんだんだけど
それじゃ駄目なの? jottiはそれでOKだったんだけど
↓常識クズ
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ (____人 ) (-◎-◎一 ヽミ| ( (_ _) 9) ( ε (∴ |_ Style最強ズ・・・・ザ・・ザァ ____ヽ______/ヽ___)( ̄( ̄ ̄ ̄|) (ミ_|__( (ミ_|____) ヽ. ヽ:::::ヽ:::::::ヽ ( ⌒ヽ:/::::::::丿 ヽ ◆Style/kK.s | ‖:::::::丿 (´⌒(´⌒ \ | ‖::::ノ (´⌒ (´⌒ ゝ____丿__‖ノ_(´⌒ (´⌒
AVGはデフラグソフトが壊れるから乗り換えようと思うんだけど どれにしようか
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/10(金) 11:00:16
順当に行けばAntivir 広告がいやとか日本語のほうがいいならavast!
斜め後ろ向きでキングソフト or バイドクター
AVGでデフラグソフトが壊れるなんて聞いたことないけどな
Windowsのデフラグが正常に機能しない場合があるっだっけ? そんなんなら昔聞いたことがあるような…?
424 :
419 :2006/02/10(金) 11:47:09
自分の環境では起こらないんで確認出来ないけど、 Resident Shield自体を無効にして、AVG関連のサービス3つも停止すれば デフラグ出来るんじゃないかな。と推測したりする。
特定条件下って書いてあるな 自分の運の悪さを恨むしかない
う〜ら〜み〜ま〜す〜♪
フリーの女子高生いますか?
>>425 デフラグごときの為にいちいち再起動かよw
セーフモードだろうが普通w
AntiVirっていいなこれ。期限切れたノートン先生には退役してもらったよ^^
あと
>>2 のVirusDetectorってもうテンプレから外してもいいんじゃない?
作者もう別の作ってるみたいだし、更新止まったAVなんて価値ない気ガス
ん? もう埋め立て開始ですか?
埋め
梅
1000
436 :
1001 :2006/02/14(火) 19:27:51
このスレッドは1000をとかなんとか
はじめての1002ゲト!
フリーでウィルス、スパイウェア、FW機能揃ってるのってないですか? ある程度使えるだけでいいんで。 もしくはFWなくてもいいです。
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/19(日) 04:20:53
キングソフト
>>441 ノートンインターネットセキュリティーフリー
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/19(日) 06:14:13
でClamWin Free Antivirusはどうなんだ?
それはそうと 俺のPCに粘着してる WinFixerっての何とかしろ! いや、して下さい。
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/24(金) 17:34:21
保守あげ
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/25(土) 01:37:13
金でどうこう言う奴は○ージェネすれば無問題
コージェネ
BitDefenderの日本語パッチって無いの? 某氏のlang.dllをBitDefenderのlangフォルダに入れても日本語にならなかった。
>>453 某氏のlang.dll
そのファイルはどのサイトで配布されてるの?
lang.dllなんかいらないだろ。 iniファイルにメッセージ定義されてるんだから それ書き換えたらOK
スループットのいいアンチウイルスソフトってなにがありますか?
>>458 スループットという言葉の使い方が適切じゃない気がする
「ウイルスをガンガン高速に駆除してくれる」って意味なら、それでいいけど
>>456 スマンコ!アイコンをよく見ると設定ファイルでした。
某氏の設定ファイルを参考にして自分のC:\Program Files\Softwin\BitDefender8\ini\
のなかのiniを書き換えればいい訳っすね!!!!
BitDefenderをアップデートした時にディスクトップに表示されるgetfile.datとx_dtrace_log 何とかならないのですかね?
ディスクトップってなんか格好いいな。
東北なまりにしか聞こえないが
bit defenderで全スキャンしたら、ノートンで隔離されたウイルスが反応したのですが 問題ないでしょうか?
問題ないよ
そういうのを二重隔離と言って一部地域では忌み嫌われる 3月12日に再びスキャンすると吉
二重隔離?
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/27(月) 07:43:56
こんなかでnyとかP2Pやってる香具師いねーの? いたら何使ってんのよ? おれは、世界のキングソフトですけどw
次行ってみよう
自衛隊はどんなアンチウィルスを使ってるんだろうね
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/27(月) 16:11:57
avast!危険なウイルスなのに今回の対応は遅いね。 ノートンにしようか...でも料金が高い...
>>475 Bitのコマンドライン版でも併用したら?
nyがらみなら誰かが検体送らないと 対応してくれないよ
478 :
475 :2006/02/27(月) 17:19:37
>>476 レスどうもです。
でもPCド素人なんで日本語表示が無いとついていけません。orz
>>478 俺もド素人だけど(失礼スマソ)、
数日前に解説サイト見ながらBitの普通版アンインスコしてコマンド版にしたけど簡単だったよ。
いまだに何がなんだかよくわかってないけど普通に使えてる。
avastユーザーの頭の悪さは異常
>>480 あのスレでフリーズ問題に触れると信者がキレちゃう・・・。
フリーズ問題さえ直してくれれば直ぐにでもavastインスコしたいのに。
どうしてavastの会社は重大なバグを放っておくんだ?
新山田のことか?そのうち対応するだろ。 ただ感染源が不明らしいので検体が完全ではないのかも。 avastのフリーズ問題は使ってるけど知らなかったな。(WIN2KSP4) 専用スレは荒らされまくってるから見てないし。
フリーズ問題が起きるのって XP だっけ? しかも起こらないって人の方が多いらしいし…
フリーズ問題起きればaf入れればいいだけの話。
その前にフリーズする重大なバグをいい加減直せよなー。
やっぱ、フリーズはノートンが原因だと思う XPのサービス関係が関与してんじゃないの、レジストりまでを綺麗に削除したら フリーズしなくなった。
ノートン関係ないでしょ OSクリーンインストールでAvast入れてフリーズ発生したし
終了時にMS IMEのツールバーが悪さしてるようだ IMEツールバー表示無効のレジストリ設定するとOK
>>487 avastのバージョンは?4.1? 4.5?
フリーズなんか発生したこと無いな。 uphclean入れてもだめなの?
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/01(水) 01:05:29
【Winny】 ウイルス対策ソフトを更新していたから大丈夫・・・海自の情報流出
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141111423/ > 1 名前:四苦八苦φ ★ [sage] 2006/02/28(火) 16:23:43 ID:???0
> 海上自衛隊の護衛艦の秘密文書も含む業務用データがインターネット上に流出していた問題で、
> 自宅の私用パソコンが流出元となった海曹長(41)が、海自の事情聴取に対し、
> 「自分のパソコンはウイルス対策ソフトを常に更新しており、
> 自分は絶対にウイルスに感染しないと思っていた。慢心があった」と話していることが分かった。
あ〜あ
なんちゅーか、ヌけてんだろうな。 内部に情報管理局でも設ければいいのに。
>>493 それ有料じゃない?Buy Nowって右上の方にあるけど
フリーみたいだけど、なんか怪しいなw 誰か人柱になって試してみてくれんかな
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/01(水) 13:28:35
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/01(水) 13:34:17
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/01(水) 13:35:26
検知状況だったスマソ
>>493 元スパイウェアだしどの程度のものか分からないのに敢えて使う理由は無い
検出率と検出状況はかなり違う・・・。
フリー製品も、かなりエントリーしているテストです。
アンチウイルスの性能評価をしている「AV Comparitives」の最新の総合性能テスト結果。(3月分)
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_02.php ※polymorphicウイルス検出結果
1位 ノートン 100%
2位 AntiVirusKit(G DATA) 99,9%
3位 Kaspersky5、F-Secure6 99,4%
4位 NOD32 v2.5 94,3%
※ウイルス検出結果(DOSウイルスは含まない)
1位 AntiVirusKit(G DATA) 99,84%
2位 F-Secure6 99,58%
3位 Kaspersky5 99,57%
4位 NOD32 v2.5 97,89%
5位 ノートン 97,61%
6位 TrustPort(WS用) 97,35%
7位 McAfee 96,41%
8位 H+B EDV 96,19%
9位 BitDefender9 Pro 93,08%
10位 AVG 90,47%
11位 Avast! 89,24%
12位 Dr. Web 88,76%
13位 Panda 85,70%
14位 NormanVirusControl 85,32%
15位 F-Prot Anti-Virus 83,91%
16位 VBA32(WS用) 76,70%
Avastから乗り換えるかなあ・・・ 軽くて検出力の高いものって他に何があるだろうか
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_02.php ADVANCED+: H+BEDV, F-Secure, Kaspersky, AntiVirusKit(G DATA), McAfee
NOD32, Symantec, TrustPort
ADVANCED : BitDefender, Avast!
STANDARD : AVG, Dr. Web, F-Prot, Norman, Panda
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_02.php ・Certification level reached in this test(テスト結果)
ADVANCED+ : H+BEDV, F-Secure, Kaspersky, AntiVirusKit(G DATA), McAfee, NOD32, Symantec, TrustPort
ADVANCED : BitDefender, Avast!
STANDARD : AVG, Dr. Web, F-Prot, Norman, Panda
検出率の数字だけ見てると間違いますよ、と。
H+BEDVってAntiVir??
左様です
AntiVirもAVGもavast!も有料板みたいだけど 無料板だとどうなるか興味ある
もし無料版が有料版より検出率が低かったら、デモンストレーションで 一番見せつけたい性能を削ってどうするよ…って感じだが。
BitDefenderは有料・無料で検出力に差がないけど AVGはけっこう差がある
>>509 まじですか? 自分AVG使ってるから 気になる
TrustPortって軽くする気はないんかな
513 :
510 :2006/03/02(木) 16:26:31
>>511 BDエンジン積んでる限り厳しいんじゃないかな?
AVGとavast!は"On-demand detection of polymorphic viruses"の値が妙に低いな。 これは重要なものなのか?
>>430 亀ですまんが
>「作者もう別の作ってる」ってこれいいな USBメモリにぶち込んでネカフェで使うわ
情報サンクス
avast!/AVG + BitDefender フリーならこの構成でokだろ。 前者はどっちでも・・・。 あとセキュリティ関連Zone Alarm以外でフリーの良いのないか? TCP Monitor Plus や PeerGuardian 2はまた違うし。
それを自分で探せない奴はZAが最適
ウィルス警備隊 + ZA以外考えられない
ウィルスを守る警備隊♪ 名付ーけて、ウィルス警備隊♪ フリーじゃないし
AntiVirはH+BEDVからAviraに社名が変わって アイコンやGUIも変わった
AntiVirって使用期限があるようだが
山田オルなんとかはどれが対応してるの?
avast!以外全部対応してる
古いところ直してコピペしろよ・・・
常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語 ○ ○ ○ 5 4 4 2 英語 AntiVir 7.0 ○ ○ ○ 3 4 2 5 日本語 Avast 4.6 ○ ○ ○ 4 5 5 3 英語※ AVG 7.1 × ○ ○ 5 2 .× 1 英語 BitDefender 8 × ○ ○ 1 4 .× 1 英語※ ClamWin Free AntiVirus ○ ○ ○ 2 5 4 3 英語※ eTrust ○ ○ ○ 5 2 1 4 英語 TrustPort ※ 日本語化パッチあり
何でそんなにAVGが上昇してるんだ
>>529 私が使ってみた印象だからね
BitDefenderは7.0を使ってるけど7.2も使ったことがあるから7.2の印象を書いた
8.0は使ったことがないから何とも言いようがない
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 10:21:03
avast!の時代は終わった
パンダ最強
例えばキンタマのようなP2Pでかかるウイルスの検知力はフリーだと どうなんでしょうか?
540 :
538 :2006/03/05(日) 15:32:23
>>539 でもですね、自衛隊員のようにそれでもハマるやつがいるってことは検知できてないんでは
ないでしょうか? なんかアンチウィルスソフトは入れてたって本人は言ってるようですし。
何使ったところで絶対は無いから。 より確実にしたいならエンジンの違う奴をニ三個併用するようにすればいい。
アンチウイルスソフトがどういうものか分かってるのか?
>>540-541 何個併用しようが新種ウイルスは防ぎようがない罠
そんな基本も分かってないんならP2Pなんか使うなと
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 16:09:22
常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語 ○ ○ ○ 4 4 4 2 英語 AntiVir 7.0 ○ ○ ○ 3 4 2 5 日本語 Avast 4.6 ○ ○ ○ 3 5 5 3 英語※ AVG 7.1 × ○ ○ 5 2 .× 1 英語 BitDefender 8 ※ 日本語化パッチあり
だからどうした?
とavast厨が申しております
BDってAntiVirより検出率低くなってたから4ぐらい?
avast哀れ
Antivirがよさげだな
常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語 ○ ○ ○ 4 4 4 2 英語 AntiVir 7.0 ○ ○ ○ 3 2 2 5 日本語 Avast 4.6 ○ ○ ○ 3 5 5 3 英語※ AVG 7.1 × ○ ○ 4 2 .× 1 英語 BitDefender 8 ※ 日本語化パッチあり
なんでAVGの検疫力が3なのはどうして? AV Comparitivesの評価でもはっきりと一段下になっているのに。 %の数字だけ見てんのかな
んなもの、テストによって変わるに決まってる罠
>>552 広告って見たことないんだけど、どんなのが出るの?
常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語 ○ ○ ○ 4 4 4 2 英語 AntiVir 7.0 ○ ○ ○ 3 2 2 5 日本語 Avast 4.6 ○ ○ ○ 3 5 5 3 英語※ AVG 7.1 × ○ ○ 4 2 .× 1 英語 BitDefender 8 ○ ○ ○ 5 5 5 5 日本語 NOD32 2.5 ※ 日本語化パッチあり つまりNOD32は全知全能の神ゼウス。
NOD32のフリーってどこで落とせる?
NODもついにFreeと比較されるまで落ちたか……
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 22:11:40
>>559 会社でNOD入れたけど、良い。
フリーで不安になるくらいなら、NOD買った方が良いよ。
NOD厨スレタイ読め
>>557 意味分かってないな。
お前さんは毎回テストで同じ点数が取れるのか?
同じ学校のテストでも、その都度の内容によって結果は変わる罠。
とavast厨が申しております
何でavastやねん
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 22:45:05
>>562 >フリーで不安になるくらいなら・・・
NODで安心する事って何よ?
常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語 ○ ○ ○ 4 4 4 2 英語 AntiVir 7.0 ○ ○ ○ 3 2 2 5 日本語 Avast 4.6 ○ ○ ○ 3 5 5 3 英語※1 AVG 7.1 × ○ ○ 4 2 .× 1 英語 BitDefender 8 ○ ○ ○ 5 5 5 5 日本語 NOD32 2.5 ※2 ※1 日本語化パッチあり ※2 ウイルスには強いのですが、しばしばPCを別の方法で壊します。
>>568 このスレの存在が、フリー厨の不安の象徴である。
実際問題
なんで
>>501 の
> 「AV Comparitives」の最新の総合性能テスト結果。(3月分)
だとAVGの評価が低いんだろ。
検出率の数字自体は悪くないし、なんか主要ウイルスをどれか
未対応のまま放置してたりとか?
あるいは誤検出とか?
評価って言うのはお金で買えるんだよ
>>572 ,
>>574 原文読んで無いアホどもにはこれ
tp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/methodology.pdf
フリーのアンチウイルス使うなら英文くらい読めよ、馬鹿
>>575 ごめん、アホで馬鹿な俺にその文章の要約を頼む
>>576 悪いがその手には乗らないよw
俺も酒が入っててマトモな訳ができないからヒントだけ出しといてやるよ
19ページの52)くらいからあるから、あとは自分で訳せ
どうせ暇だろ
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/06(月) 00:29:23
pdfはコピペできないのがうざいな
>>572 検出率の数字通りだよ。
Product Total with DOS
**********↓[ADVANCED+]↓********
1位 AntiVirusKit (AVK) 99,89%
2位 F-Secure Anti-Virus 99,77%
3位 KAV Personal Pro 99,77%
4位 NOD32 Anti-Virus 98,77%
5位 Norton Anti-Virus 98,72%
6位 TrustPort AV WS 98,44%
7位 McAfee VirusScan 98,16%
8位 AntiVir PE Premium 97,71% ←常駐フリー版有り
***********↓[ADVANCED]↓***********
9位 BitDefender Prof.+ 95,65% ←非常駐フリー版有り
10位 Avast! Professional 93,58% ←常駐フリー版有り
***********↓[STANDARD]↓***********
11位 Dr. Web 92,19%
12位 F-Prot Anti-Virus 91,63%
13位 Panda Anti-Virus 91,05%
14位 AVG Professional 90,79% ←常駐フリー版有り
15位 NormanVirusControl 90,68%
16位 VBA32 Workstation 81,04%
>>579 フリーで使える中ではTrustPortが一番だな
アンチウイルスの性能評価をしている「AV Comparitives」の最新の総合性能テスト結果。(3月分)
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_02.php ※polymorphicウイルス検出結果
1位 ノートン 100%
2位 AntiVirusKit(G DATA) 99,9%
3位 Kaspersky5、F-Secure6 99,4%
4位 NOD32 v2.5 94,3%
17位 ウイルスバスター PCCillin Internet Security
※ウイルス検出結果(DOSウイルスは含まない)
1位 AntiVirusKit(G DATA) 99,84%
2位 F-Secure6 99,58%
3位 Kaspersky5 99,57%
4位 NOD32 v2.5 97,89%
5位 ノートン 97,61%
6位 TrustPort(WS用) 97,35%
7位 McAfee 96,41%
8位 H+B EDV 96,19%
9位 BitDefender9 Pro 93,08%
10位 AVG 90,47%
11位 Avast! 89,24%
12位 Dr. Web 88,76%
13位 Panda 85,70%
14位 NormanVirusControl 85,32%
15位 F-Prot Anti-Virus 83,91%
16位 VBA32(WS用) 76,70%
17位 ウイルスバスター PCCillin Internet Security
582が何をしたいのか 誰か解説よろ
AntiVir7.0の、フォルダを開く度に一々スキャンしにいって重くなるの直った?
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/06(月) 14:33:31
重いAVソフトってメモリ追加したら少し軽くなるってことならないかな? 検出力が高いTrustPortが気になるんだけど
>>588 BitDefenderのエンジンじゃなければ使う意味なさそうだし、
それならそれで重いのは仕方ないだろうな。
商用で使って良いフリーアンチウイルスは有りますか?
TrustPortのWS用ってなに?
Antivir以外のフリーソフトはさ ユーザー数増やしてウイルスの発見を増やすと言うのが目的?
なかなか斬新な発想ですね?
まー、どこの評価もたいしてアテにはならないってことで。 BitDefender常駐すればなぁ・・・。
Bitの7.1は常駐じゃなかったっけ?
デマ
やっぱデマか いろんな所からダウンロードして試したが全て駄目だったもんなぁ
常駐するプログラムがあることを、常駐保護機能がある と勘違いしたんだろうね。
まったく人騒がせな・・・
常駐するする詐欺
このスレ親切な人が何人かいて微笑ましくなった
AntiVir、相変わらずフォルダ開く度にチェックしに行ってCPU食うからアンインスコした
avastインスコしなおした
antinny系ウイルス検出数チェック 2005/10 nyで入手したウイルスかもしれないもの156個 F-Secure(o)[kaspersky他] 82.7% Norton(o) 81.4% NOD32 76.3% AntiVir 75.0% BitDefender(o) 72.4% MCAfee(o) 69.9% ウイルスバスター(o) 69.2% haurijapan(o)(バイロボット) 69.2% Avast 61.5% KV2005(o)(ウイルスドクター) 53.2% ウイルスチェイサー(o)[Dr.Web] 49.4% AVG 48.7% Ahnlab.com(o)(V3ウイルスブロック) 47.4% PandaActiveScan(o) 46.8% etrast(o) 35.9% kingsoft[金山毒覇] 35.9% Rising AntiVirus(o)(ウイルスキラー) 35.3% ウイルスセキュリティ[K7 Computing] 27.6% (o)…online scan 未知ウイルス検出がonだったりoffだったりするかも
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/07(火) 13:11:29
.ト│|、 | . {、l 、ト! \ / ,ヘ | i. ゙、 iヽ / / / ヽ │ . lヽミ ゝ`‐、_ __,. ‐´ / ,.イ \ ヽ | `‐、ヽ.ゝ、_ _,,.. ‐'´ //l , ‐'´, ‐'`‐、\ | ヽ、.三 ミニ、_ ___ _,. ‐'´//-─=====-、ヾ /ヽ ,.‐'´ `''‐- 、._ヽ /.i ∠,. -─;==:- 、ゝ‐;----// ヾ.、 [ |、! /' ̄r'bゝ}二. {`´ '´__ (_Y_),. |.r-'‐┬‐l l⌒ | } avast!は ゙l |`} ..:ヽ--゙‐´リ ̄ヽd、 ''''  ̄ ̄ |l !ニ! !⌒ // 山田オルタナティブに . i.! l .::::: ソ;;:.. ヽ、._ _,ノ' ゞ)ノ./ 対応する気はないようだ ` ー==--‐'´(__,. ..、  ̄ ̄ ̄ i/‐'/ i .:::ト、  ̄ ´ l、_/::| ! |: | ヽ ー‐==:ニニニ⊃ !:: ト、 ヽ 、__,,.. /:;;: .!; \ ヽ ::::::::::: /:::;;:: /
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/08(水) 00:00:49
テンプレにおおよそのメモリ使用量とか あると便利だと思うのだが。
メモリ使用量なんてちょっとした環境の差とかで変わるからな〜 あと少ないからって動作が軽いわけじゃないし…
AVGのE-mail scannerがsmtp-authを必須にしたサーバに対応できないせいで 送信できなくなっていたのに気付けたが、なんか淋しいぞ。 これからはスルーさせなきゃダメか。メーラー側はほとんどいじらず済む 自動設定は優秀だけど、今時な機能について行って欲しかったなあ。
無料なんで無理は言わない。
最近までKAV 使っていたけどねアップデートするたびに重くなっていくPCの立ち上げも 遅くなってきたので削除した 今は常駐では何も入れていない
>>610 確かにそうなんだが・・・
空きメモリの少ないノートパソコンの場合
他のプログラムを動かす時に重要になってくる。
ノートパソコンのHDDは遅いのも痛い。
WindowsXP 70MB
AVG7 30MB
Office2000の常駐 10MB
---------------------
計 110MB
192MBだと82MBの空きだから十分に使えるパソコンになるわけ。
P3 500MHzでも設定次第では下手なP4よりさくさく反応するよ。
ここであえて聞きます、有料とフリーのサポートの差って何ですか?
諦められるか、諦められないか
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/13(月) 17:17:30
サポートの意味がwかってない馬鹿がいるのはこのスレですね?
>>618 分かんないんだから教えてくれよ。
「ウィルス対策はサポートのある有料版、スパイウェア対策はSpybotやAd-aware
のフリー版でいいよ」ってアホな薦め方する奴よく見るけど、意味解んないんだよね。
もしかして、知らないくせに知ったかぶり?
>>619 そのソフトについて何でも教えてくれる(サポートがある)のが有料、
教えてくれない(サポートが無い)のは無料、基本的には。
つまり君のような教えて君には有料ソフトを使えってことだ。
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/13(月) 18:05:28
>>620 有料でしか教えてくれないサポートって何?
検体送ればウィルス情報メールでくれるよね。使い方、不具合の情報なんてHPに書いてるよね。
最新ウィルスにも対応してるよね。自動うpもするよね。
あなたの言うお金のかかるサポートって何?
教えて君に教えてたも。
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/13(月) 18:24:52
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/13(月) 18:38:43
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/13(月) 18:38:51
www.rssnavi.jp/ ここ開いただけで、ダイアログも何も表示されないまま なんかのプログラムが意思に反して、勝手にインストールされるみたいなんですが 皆さんはどうですか?
>>624 だから会社によって違うって言ってんだろが。
何が違うかはその会社のホームページや利用規約に詳しく書いてあるから読んで来なさい。
乞食なあげく池沼とは…
<!-- Jword Popup -->
<script type="text/javascript" language="JavaScript">
<!--
var jwdflt2_setting = new Array(20);
jwdflt2_setting[0] = '1';
jwdflt2_setting[1] = 'rssnavi';
jwdflt2_setting[3] = 'rssnavi_01';
jwdflt2_setting[8] = '3';
jwdflt2_setting[9] = '104a3491';
// -->
</script>
<script type="text/javascript" language="JavaScript" src="
http://download.jword.jp/pub/flt2/jwd_flt2.js " charset="Shift_JIS">
</script>
<!-- Jword Popup -->
<a href="/index.html"><img src="/img/logo3.gif" alt="RSSナビ 〜RSSの総合情報サイト〜" class="hdr_img_logo">
</a></td>
<td class="hdr_banner">
<script type="text/javascript" language="JavaScript" src="
http://ad.rssnavi.jp/js.php?i=9a533d2d2ccfc329322260fd3b882f2b ">
</script><img src="/img/sp.gif" class="sp_h3" width="3"><script type="text/javascript" language="JavaScript" src="
http://ad.rssnavi.jp/js.php?i=e1b3a52c49cfdb8aa19f6b65fb05dcbe ">
</script>
</td>
</tr>
</table>
<h1>RSSナビは、Blogなどで注目を集めるRSSの総合情報サイトです。最新のRSSコンテンツやRSSリーダーソフトなどをご紹介しています
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/13(月) 19:15:04
>>626 >教えてくれない(サポートが無い)のは無料
検体送ればウィルス情報メールでくれるよね。使い方、不具合の情報なんてHPに書いてるよね。
最新ウィルスにも対応してるよね。自動うpもするよね。
これってサポートじゃないの?
>何が違うかはその会社のホームページや利用規約に詳しく書いてあるから読んで来なさい。
だからすでに読んでますよ。お金を払うほどの差なんてないと思ってるから聞いてるんですよ。
だからあなたが適当に意味も分からず使ってる「有料サポート」の意味、
フリーにはないサポートを教えてくれって。
そんなことすら分からず、書き込んでる訳じゃないでしょ。
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/13(月) 19:15:42
>>629 616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 15:54:38
ここであえて聞きます、有料とフリーのサポートの差って何ですか?
これ、あんたの書き込みじゃないのか?
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/13(月) 19:21:54
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/13(月) 19:26:22
>>631 違うよ、でも漏れも疑問に思ってたから。一度聞いてみたかったんだよね。
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/13(月) 19:39:11
>>634 勉強するから日本語で答えてくれよ。まさか、質問の意味も分からずこのスレに
いるわけじゃないでしょ。日本語で書いてんだから。
>>635 だ・か・ら、利用規約を呼んで鯉って。
有料と無料のサポートの違いがきちんと書いてあるから。
電話サポートだったりその他もろもろ。
あぁ、英語の勉強も必要だね。
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/13(月) 20:03:37
>>363 だ・か・ら、そんな事は知ってるって。
電話対応があるってことだけ?もろもろって言う所を聞きたいんだよ。
メール対応と内容が違うの?
ノートンとかの明らかに高い検出力でお金払うのは分かるんだよね。電話対応で
お金を払うの?ファイナルアンサー?
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/13(月) 20:05:41
>>637 >>626 はっきり言うが、俺は君の無料サポートじゃないからこれ以上答える気はないよ。
ヒントは教えてやってんだから後は自分で調べな。
そりゃ有料使ってるヤツに聞いたほうがいんじゃない? たぶん文句いったときの対応がちがうんだよ 貴重なご意見ありがとうございます!ってなるのと うるせー乞食ヤロー買ってから文句いえや!って差な
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/13(月) 20:32:05
>>640 やっぱりそうかな?アリガト。
>>639 ここまで突っ込ませておいて、肝心な処でそれはないでしょ。お願いしますよ。
☆ 終 了 ☆
一人の厨房がスレを殺す事だってある。
>>641 だからもう来ないでね。
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/13(月) 22:31:07
>>643 来るよ。
>>640 同一人物かわかりませんが、
一人の知ったかぶりがスレを殺す事だってある。
ちゃんと答えられないなら中途半端にしゃしゃり出てこなきゃいいのに。
だからもう知ったかぶりはやめてね。
いいから宿題してろ
確かに知ったかだな。 俺もシェアとフリーのサポートの違いなんて答えられん。 シェアだからってインストから設定まで全部出張してやってくれるわけでもないし、 使うのは自分なんだからシェアだろうがフリーだろうが自分でやるしかない。 有料箱物に入ってるマニュアルなんてサイトで見れる。 フリーだってサイトで解説してある。 電話サポートと言ったってノートンやらバスターは電話がつながらんみたいだし。 シェアウェアのサポートって実際どんな事をしてくれるの?
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/13(月) 22:51:51
宿題ってほんとガキだな、悪かったよ、ガキにツッコンだ漏れがバカだったよ。 皆さん、すみませんでした。
謝って済むと思うな
2ちゃんの90%は厨なんだから仕ーーーーーーー方ねーべ
春だなぁ
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/13(月) 23:28:48
知ったかのせいでこんなんなったけど、ホントに疑問に思うんだよね。 このスレ見てる厨は有料のソフトにお金払う必要ないって人多いと思うんだよね。 実際自分はそう思うんだけど、こういう意見に必ず出てくるのがサポートで、 「サポートがあるから・・・」「サポートがないから・・・」って別にPC壊れたら 保障してくれるわけでもないし、何を指してサポートって言ってるのか分からないんだよね。 一つ、「自分にはお金を払ってまで必要なサポートはない」って事だけは解ってるんだけど、 みなさんはどうでしょう?
おお 上にあった使用メモリWindowsXP 70MB XP軽量化スレ行ってたな!
常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語 ○ ○ ○ 4 4 4 2 英語 AntiVir 7.0 ○ ○ ○ 3 2 2 5 日本語 Avast 4.6 ○ ○ ○ 3 5 5 3 英語※ AVG 7.1 × ○ ○ 4 2 .× 1 英語 BitDefender 8 ※ 日本語化パッチあり
知ったかが必死で隠そうとしてる。スゲーウケる
幾ら頑張っても厨な質問に答えてくれる奇特な人はいないと思うよ
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/14(火) 00:24:39
まぁ、知ったかがまたしゃしゃり出ても困るし、他のスレできちんと回答もらったから もういいんだけどね。 知ったかをバカにできたからもういいよ。楽しかった。 みんな有難う!
常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語 ○ ○ ○ 4 2 3 2 英語 AntiVir 7.0 ○ ○ ○ 3 2 2 5 日本語 Avast 4.6 ○ ○ ○ 3 5 5 3 英語※ AVG 7.1 × ○ ○ 4 2 .× 1 英語 BitDefender 8 ※ 日本語化パッチあり AntiVir結構遅延あるよ。 フォルダ開いたり、ブラウザ起動したり、画像保存したりするたび止まる。 スキャン掛けると常にCPU100%行きっぱなし。 Avastほどじゃないけど。
常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語 ○ ○ ○ 4 2 3 2 英語 AntiVir 7.0 ○ ○ ○ 9 2 2 5 日本語 Avast 4.6 ○ ○ ○ 3 5 2 3 英語※ AVG 7.1 × ○ ○ 8 2 . 1 1 英語 BitDefender 8 ※ 日本語化パッチあり
日本語化パッチあり 日本語化パッチあり 日本語化パッチあり
ちょっとお聞きしたいんですが、オンラインウイルススキャンで見つけた ウイルスを手動で削除するって方法はアリですか?
処理できるならどんな方法でもOK
常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語 ○ ○ ○ 4 2 3 2 英語 AntiVir 7.0 ○ ○ ○ 9 2 2 5 日本語 Avast 4.6 ○ ○ ○ 3 5 2 3 英語 AVG 7.1 × ○ ○ 8 2 . 1 1 英語 BitDefender 8
スキャンのみで手動削除ならeScanがおすすめ
>148,188,603,657
>>657 確かにAntiVirはバージョンアップしてから重くなった。
未知のウィルス検出機能を外す(または弱くする)と軽い。
Win32 file heuristicってやつ。
>>662 >>664 トレンドマイクロ オンラインスキャンでスキャンして、該当ファイルを
ゴミ箱へポイしてC:RESTOREのも消去してるんですが、自動で
消去してくれるソフトって、どういう動きなんでしょうか?
>>667 >>664 は、
スキャンのみで手動削除ならeScan(を使ってスキャンして、手動削除するの)がおすすめ
ってことかと。
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 03:23:04
常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語 ○ ○ ○ 4 3 4 3 英語 AntiVir 7.0 ○ ○ ○ 3 2 2 4 日本語 Avast 4.6 ○ ○ ○ 3 5 3 3 英語 AVG 7.1 × ○ ○ 4.5 2 . - 3 英語 BitDefender 8
avastのいいところは日本語なだけか?
うん
aが大文字だったり!が抜けているのは偽者だから
だがそれが最も重要な要素でもある
なんでAVGの検出力3になってるの?
常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語 ○ ○ ○ 4 3 4 3 英語 AntiVir 7.0 ○ ○ ○ 9 3 3 5 日本語 Avast 4.6 ○ ○ ○ 3 5 3 3 英語 AVG 7.1 × ○ ○ 4.5 2 . - 3 英語 BitDefender 8
はいはい、ワロス ワロス
常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語 ○ ○ ○ 4 3 2 3 英語 AntiVir 7.0 ○ ○ ○ 3 2 1 5 日本語 Avast 4.6 ○ ○ ○ 3 5 4 3 英語 AVG 7.1 × ○ ○ 4.5 2 - 4 英語 BitDefender 8 BDはzip内のマルウェアだけを削除できるので機能面で優れてる。
上記3つのうちどれかを好みで常駐させて サブでBitDefender使うってのがよくないか?
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 14:40:15
ava厨ってやること成すこと馬鹿丸出しだなしかしw
常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語 ○ ○ ○ 4 3 2 3 英語 AntiVir 7.0 ○ ○ ○ 3 2 1 5 日本語 Avast 4.6 ○ ○ ○ 3 5 4 3 英語 AVG 7.1 × ○ ○ 4.5 2 - 4 英語 BitDefender 8 AVGは名前がえろいので勘違いされるのです。
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 18:03:21
Adult Video Girl
よくよく考えてみると「avast!」って変な名前だな
Anal Virgin Girl
常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語 ○ ○ ○ 4 3 4 3 英語 AntiVir 7.0 ○ ○ ○ 3 2 1 5 日本語 Avast 4.6 ○ ○ ○ 3 5 4 3 英語 AVG 7.1 × ○ ○ 4.5 2 - 4 英語 BitDefender 8
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 19:21:50
常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語 ○ ○ ○ 4 3 4 3 英語 AntiVir 7.0 ○ ○ ○ 3 2 1 4 日本語 Avast 4.6 ○ ○ ○ 3 5 4 3 英語 AVG 7.1 × ○ ○ 4.5 2 - 4 英語 BitDefender 8
なんか押し売りが最近押し掛けるな あんま初心者いなさそうなスレでやってもなぁ
マシンパワーのある人は色々入れられていいなぁ……
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/16(木) 00:19:56
WinChip C6...
>>690 メモリ増やしなよ
64Mなら1000円以下で買えるんだから
足して128にするだけでもだいぶ違うと思うよ
そうする。 というより、最新スペックのベアボーンが10マソも出せば買えるご時世 だから、そっちがいいな(・ω・)
まぁ、使い続ける理由は人それぞれだけど、>689,690のPCと比べると 最近の\30kクラスのPCでも見違えるほど快適になると思うよ。
フリーならAniVirが最強なのか
なんじゃそら。
最強はavast!なんだけど。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。 最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。 最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。 最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。 最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。 最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。 最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。 最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。 最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。 最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。 最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
aが大文字のavast!は偽者
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。 最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。 最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。 最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。 最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。 最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。 最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。 最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。 最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。 最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。 最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。 最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はAntiVirなんだけど。AVGとBitDefenderの併用がベストバランスかと。
AntiVirのライセンス期限が8月31日まで延びた 最強はAntiVirなんだけど、BitDefenderコマンドライン版との併用がベスト
AntiVir入れたらフォルダ開くのも重くなった
入れてみたけど、そんなことはなかったな
またおまえか
>>697 AntiVirはそもそも前のバージョンでは2バイト文字のファイル検索無理だったけど、
ウィルス実行されるときはメモリに入るから、リアルタイムスキャンでわかるだろっていう感じだった。
だから、メールのウィルスに対してもそんな感じじゃないの。
メールスキャンがない場合はメールソフトをThunderbirdにすれば良い ウイルス対策用に 「受信したメールを一旦個別の一時ファイルに保存してからメールボックスに移動させる」 という機能がある(デフォルトはOFF)
恋のダウソロード♪二人タイーホ!(・∀・)♪
713 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/17(金) 23:46:04
avastとzoneAlarmとpestpatrolで最強かと。
>>711 よく分からないんですが、どういうことなんですか?
詳しくお願いします。
>>711 メールデータのエクスポート&インポートを考えると
Thunderbirdに一生ついて行くぐらいの覚悟がないと辛い。
一度ファイルに落として常駐に検出させるのかな
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/18(土) 11:55:51
素人考えでAntiVirとAVGのE-mailscannerだけインストールして使ってるが・・・ メモリは食うけど、軽さは変わらず。これじゃダメ?
好きなの使えがFA
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/18(土) 14:36:59
>>718 常駐<Resident Shield>をインストールしてないならE-mailscannerって使えないんじゃないの?
嫌いなの使うながFA
Win98でAntiVir使ってたんだけど、新バージョンに変わったら、不正な処理が 出てUpdateできなくなってしまった。AVGか何かに変えないとだめかな。
avast
eTrustの影の薄さは異常
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/19(日) 06:24:52
>>722 win98でAVGつかってるよ、バーカ^ ^
eTrustの場合、軽さは評価できるが検出力の低さがね。 あそこまで低いと使い物にならない。 それとパッチが複数あって自分の環境に合ったものを 自分で選んで導入しなきゃいけないのも問題。
そうは言っても最近の情報流出騒ぎをみてると結局PCユーザーの 能力の方が大事なのかとも思う そんな俺はAVG+Bitdefender+ANTIDOTE
( ´,_ゝ`)プッ
avast!+BitDefender+eScan
無料ソフトの組み合わせ>有料ソフト だよね?
>>732 比較対照によってはその図式も成り立つな。
avast!+BitDefender+eScan>ソースネクスト ウィルスセキュリティ でよかったですか?
それなら余裕
avast!
PCの相性のせいか、avast!からAVGに乗り換えたんだけど、 ブラウザのローカルプロキシ接続が出来なくなったorz これの対処法って無いのですかね? AVGスレはちょっと問題あって聞きにくかったのでご教授いただければ助かります
> フリーはどう転んでも叩かれちゃうのよね有料側に。 ?
商売敵だからでしょ
フリー配布も商売でやっているわけだが…
別に矛盾はないでしょ
AntiVirとAVGのE-mailscannerの常駐で行けるよ
なにがわざわざなのか
>>743 ミイラ取りがミイラになっているだけ。
問題なのは、自分がミイラになっているのに気がついていない事だ。
フリーソフトでもなんらかの利益を得ているんだからな。
カスペルスキー アンチ・ハッカーというファイアウォールをインストールしたら avastが「互換性のないアンチウイルスソフトが検出〜」とのことで起動しなくなった。
いや、そもそも有料の方が高性能だからそっち使えよ貧乏人プギャーってことだろ?
有料版は高機能だが、アンチウイルスソフトとしての基本的な性能は フリー版でも十分てことだろ。
>>751 >基本的な性能は
同じ訳がないだろってーの。
>>752 同じだってーの。何が違うか言ってみろよ。
メーカー・種類が異なれば当然違う。 同じメーカー・種類で有料版と限定無料版の検出能力に差をつけていたら そのメーカーは馬鹿。
>>754 限定無料版ならその通りだ。
しかしフリーだけの対策ソフトは検出力に疑問がついてもしょうがない。
かけているリソースが違うからね。
>フリーだけの対策ソフト? フリーだけ出してるメーカーなんかあるの?
ソフトを過信しなければ何使ってもOK 一番危ないのは有料だから大丈夫と思ってる奴だ
過信はしないがフリーで十分などと甘すぎるのが一番危険だ。 nyで流出させたヤシらも有料の更新期限切れかフリーのどうしようもない のを使っていたらしいぞ。 某公務員の話だが
>>758 誰も十分とは言ってない。でもそれは有料ソフトでも同じことじゃないか。
祭りになってた時の山田オルタのSSを見てないのか?
ノートン、ウイルスバスター、McAfee全滅だったぞ。
ウイルスバスターとMcAfeeは対応がAVGより2週間は遅かったしな……
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/23(木) 14:25:33
SG2+チェイサー
McAfeeはブラウザのデフォをIEにしないと駄目だし、しかもセキュリティゾーンを中にしないと駄目なとこで終わっている ノートンはアクティベーションやライブアップデートのトラブルが正規ユーザーでも多過ぎ ウイウスバスターは使いやすいがトロイに弱い
バスターはJwordを定義ファイルからはずしたのでゴミ同然
フリーのアンチウイルスソフト Part7
avast!+Bitdefenderはガチムチの(ry
結局、有料だろうと無料だろうと防疫ソフトを信頼して行動する奴は いずれ高確率で感染するし、 ソフトを信頼せずに行動するなら有料無料どちらを使ってても危険性に 差は殆ど無い。 これが真理。
有料で慎重に行動する。 これが真理。
>>768 それだと大きな違いはないのに金払うの馬鹿馬鹿しくならないか?
まぁ、それで納得してるんならいいんだけど
これぐらいのセキュリティーにかける金などたいした額では無い。 例えば年間の更新料が2000円なら1日辺りたったの6円だろ。 それよりもアドウェアが入ったフリーを使う方が嫌だね。
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/23(木) 22:36:21
まぁ、ちゃんとトラブルなしで動けばOKだよ。それなら金払っても惜しくない
スレタイ読めないヤツばっかだな。
>>775 スレタイはそうだが有益な情報は全く無いからしょうがない。
たまに自分で検出力テストした結果を貼るやつ居るけど、 そういう時に使うウィルスって何処から入手するの? 配布サイトが在るのか、怪しげなサイトを回って手に入れるのか? 俺は検疫に残ってたウィルスを復元してテストしたことがあるが 少なすぎて話にならなかった。
>>777 海外のウイルス配布サイト、や怪しいサイトでわざと感染させるとかじゃないの?
探せば、見つかるもんだよ。
>>777 話は違うがそんな献体でテストしてその結果を評価してどんな意味があるのか理解できないよな。
そもそも有料か無料かで拘る意味が理解できない。
無料で高性能なアプリがあればそれなりに評価するが、過去のスレを読んだ限りではそのような
展開にはなっていない。
マスターベーションなら不毛な話だよ。
その理解できない不毛な話題ばっかりなスレなわけだが…
見なけりゃいいのに
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/25(土) 01:26:47
理解できない自分が悪いという発想にはならないそうです。
どれも糞 バスターが一番優れてる それが理解できないのは池沼だけ
______ | |.| ∧∧ =====(,,゚Д゚)∩= |_|.⊂ ノ / 0 し´ \ えっ…と、不毛スレはここかな…、と /  ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧∧ ∧∧ __._ ∩゚Д゚,≡,゚Д゚) |.| `ヽ |)==== | _ |〜 .|__|.| U U ∧∧ ミ _ ドスッ ( ,,)┌─┴┴─┐ / つ. 終 了 │ 〜′ /´ └─┬┬─┘ ∪ ∪ ││ _ε3 ゛゛'゛'゛
セキュ板のツンドラ地帯
セキュ板自体が(ry
某NOD厨が、セキュリティ板を日記帳がわりに使うから・・。
セキュ板のツンデレ痴態。 とりあえず、ポートの監視をはじめますた。
そこのチミ、双眼鏡に手を伸ばさないように。
うんこ!うんこしたい!
パパ いっぱい出たよ。 ) ( ,, ) ) ゙ミ;;;;;,_ ( ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,, i;i;i;i; '',',;^′..ヽ ゙ゞy、、;:..、) } .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′ /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._ 、} ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′ /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ ゙{y、、;:...:,:.:.、;、;:.:,:.:. ._ .、) 、} ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′ /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ ゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、) 、} ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
アンチウイルスソフトってのは有料・無料に関らず、その時々の旬てのがあると思うんだよ。 ここは正に今が旬なソフトを紹介し合うスレだと思ったんだけどな。
で、旬なのは?
鰆(さわら)
>>794 なにいってんだ?
ここはフリーのアンチウイルスソフトについて語るスレだ。
旬だろうがなかろうが有料ソフトの話はスレ違いだ。
ごめん 鰆はタダじゃなかった
800 :
794 :2006/03/29(水) 11:59:37
ああ、じゃあ修正。これで文句無い? アンチウイルスソフトってのは有料・無料に関らず、その時々の 旬てのがあると思うんだよ。 ここは正に今が旬な「フリーの」ソフトを紹介し合うスレだと 思ったんだけどな。
802 :
800 :2006/03/29(水) 14:17:44
>>801 (ごく一部で)旬なソフトで成分解析してみた
ttp://tekipaki.jp/~clock/software/index.html AntiVirの成分解析結果 :
AntiVirの63%は鍛錬で出来ています。
AntiVirの20%は明太子で出来ています。
AntiVirの17%は気合で出来ています。
AVGの成分解析結果 :
AVGの51%は愛で出来ています。
AVGの24%は乙女心で出来ています。
AVGの13%は濃硫酸で出来ています。
AVGの8%は言葉で出来ています。
AVGの4%は汗と涙(化合物)で出来ています。
avast!の成分解析結果 :
avast!の57%は小麦粉で出来ています。
avast!の33%はカルシウムで出来ています。
avast!の7%は言葉で出来ています。
avast!の2%はツンデレで出来ています。
avast!の1%は白い何かで出来ています。
……avast!がオススメ
avast!はお好み焼きだったのか! それなら乗り換えてもいいかもしんない
NOD32の成分解析結果 : NOD32の73%は気合で出来ています。 NOD32の23%は怨念で出来ています。 NOD32の4%はツンデレで出来ています。
つまんな〜い
AntiVirが一番美味そうだが
濃硫酸と汗と涙
くだらない事はもういいよ。 結局、AntiVirが一番って事は分かりきってる。
> 812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 20:26:13 > くだらない事はもういいよ。 > > 結局、AntiVirが一番って事は分かりきってる。
いちいちうるさいね。君は。
くだらない事はもういいよ。 結局、AntiVirが一番って事は分かりきってる。
NOD厨 またお前かw
自演乙
くだらない事はもういいよ。 結局、AntiVirが一番って事は分かりきってる。
う
>>820 使っってるよ、自分勝手な妄想はやめて現実に戻っておいで。
>>820 おまえは何つかってんの?AVGマンセー?まさかavastって事はないだろうしw
AVGマンセー!
有料版のレビューだけど更新間隔とかスキャンにかかる時間も載ってる。 tp://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/?ttreng=1&ttrkey=avg
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/31(金) 15:17:08
avastはノートンよりかるい?
アンチウイルスの事かな?それならノートンより少し軽い
830 :
828 :2006/03/31(金) 15:26:54
>>829 dクス
少しだけ?
立ち上がりおせぇからノートンはずしたいんだよね・・・
avastなら若干軽くなったかなと思う感じ
パソコンのスペックがXP SP2のPentium4(2.8G)メモリ1.5Gです TrustPort Antivirusと TrustPort Antivirusで迷ってます ちなみにPFWがKerioを使ってます アンチウイルスはどちらを入れたほうがいいでしょうか?
>>832 そのスペックならTrustPortでも問題ない
836 :
832 :2006/03/31(金) 19:50:57
間違えました TrustPort AntivirusとAntiVirでした TrustPort Antivirusで問題なそうなんでTrustPort Antivirusにします
うんこ!うんこしたい!
avast!
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/02(日) 12:05:27
検出力や軽さを気にするのに専ブラはJaneStyle使ってる馬鹿
JaneStyleってダメなの?
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/02(日) 12:25:01
Avast入れてOE起動したらブルースクリーンになる
>>842 そうなんだ
なんか問題があるのかと思っちゃったよ
結局、旬なウィルスってなに?
AVGも対応済み。 antivirはまだ検体送ってないらしい。
Bit Defender avast4 ewidoは対応待ち。
>>847 にまとめられている。
今回の奴、亜種が日毎に出てるから油断しちゃダメよ。 つーても出所不明の.exe踏まないようにするだけだがw
avastスレもうダメだな 精神異常者の巣窟になっちまってる ソフト自体は悪くないのに・・・
AVGも同じ。
avastは日本語だしスレ見るような必要性も無いからな
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/06(木) 11:22:35
検索結果でwarning 4と表示が出たのですが、これって警告文の数の事ですよね? ウイルスはなかったのですが、この結果が少し不安です。 このwarningを0にすることはできるのかどうかご教授のほうお願いします
どのソフトウェアを使っているか書かなければわからないよ。 とりあえずオンラインスキャンしてみれば ウイルス対策 tp://housecall.antivirus.com/ スパイウェア対策 tp://www.ewido.net/en/onlinescan/
858 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/06(木) 11:45:07
レス有難うございます! 使っているソフトはAnti Virというフリーのソフトです このソフトでスキャンをしたらウイルスは検出されなかったのですが、 warning 4という表示があったのでどうしても気になって。 上のオンラインもやってみます
何故antivirのスレで聞かぬ
860 :
858 :2006/04/06(木) 12:13:34
今オンラインでのスキャンを行いましたが、問題ありませんでした。
これは気にしなくてもいいって事で受け取ってもかまいませんでしょうか?
>>859 このスレで紹介されたページでDLしたので、質問もここだと思っていました。
間違っていたらすいません
専用スレで聞いたほうがいい。あそこはフリーのAVスレではまともそうだし。 tp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1144156941/ あとここも読むべし。 tp://eazyfox.homelinux.org/SecuTool/AntiVir/AVguard1.htm
862 :
858 :2006/04/06(木) 12:35:00
>>861 いろいろすいません!本当に有難うございます!
このスレも役に立ってるんだな・・
>>852 全く。
せめてID表示してくれると、
IDあぼーんでまとめて消せて楽なのだが。
新種への対応が早いのはどれでしょうか?ClamWinですか? 特に日本で作られたものへの対応が気になります。 逆に遅いと言われるものでも良いので教えてください。
>>868 フリーではあるがアンチウイルスではないし、機能もプロバイダ向けでしょ
AntiVirusKit (AVK) 99.84 F-Secure Anti-Virus 99.58 KAV Personal Pro 99.57 -------99%の壁--------- NOD32 Anti-Virus 97.89** Norton Anti-Virus 97.61 TrustPort AV WS 97.35 McAfee VirusScan 96.41 AntiVir PE Premium 96.19* BitDefender Prof.+ 93.08* AVG Professional 90.47* -------90%の壁--------- Dr. Web 88.76 Avast! Professional 89.24* Panda Anti-Virus 85.70 NormanVirusControl 85.32 F-Prot Anti-Virus 83.91* -------80%の壁--------- VBA32 Workstation 76.70
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/13(木) 14:22:20
NOD32
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/13(木) 14:49:24
じゃあそれ買います
( ゚д゚)ポカーン
| Hit!
|
ぱくっ|
/V\
/◎;;;,;,,,,ヽ
_ ム::::(,,゚Д゚)::|
>>873 ヽツ.(ノ:::::::::.:::::.:..|)
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
` ー U'"U'
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/17(月) 12:41:24
保守AGE
avastが4.7にバージョンアップ
878 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/20(木) 12:03:41
(´,_ゝ`)プッ
両方入れてるけど相性の問題も無い。 できれば今後も無料でお願いしたい。
インテルが資本参加したって話だから このまま無料でしょ
資本云々より経営方針でしょ 個人ユーザもターゲットにするなら無料版は消えるだろうな
AVG有料版にewidoの機能が組み込まれる AVG無料版はそのまま ewidoは無くなる
AntiVirでスキャンしたウイルスってどうやって除去するの?
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/21(金) 18:43:46
delete
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/22(土) 14:19:50
>>887 使ってるよ。
レジストリ弄らないし、スキャンは早い。
でもどこまでウイルスに対応してるかわからないから
免疫化目的だけで使ってる
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/22(土) 18:49:27
AVG入れました。 ZAのメールスキャンを外した方が良いのでしょうか?
ZAのメールスキャンは添付ファイルの拡張子かえるだけ、たぶんいらない。 あとZAの自動アップデートoff、アンチウィルスモニタリングoffこれもいらない機能。
話ぶったぎってスマン どーしてもどーしても、フリーの ウンチ ウイルスソフトに見えてしまうんだよ(´Д`)
wwwwちょwwwwここで話題にも上らないキングソフトを今日インスコしたんだけどwwwww 替えたほうが吉?
フリーソフトでも性能は有料ソフトより上というケースはいくらでもある
それは「フリーでも」と言うより、「A社よりB社」的な話だがな
>893は>892に変えとけ、って言ってるだけだべ。
お前らの存在自体がウィルスだよ。
否定はしない
pc初心者に使いやすそうなフリーソフトの アンチウイルスソフトってありますか??? あつかましい質問ですかょろしくお願いします。
avast!4
>>3 日本語で使用可、メール登録すれば14ヶ月無料。 更新も無料。
メール登録の仕方は専用スレで
AVG
>>2 英語だけど解説サイト(googleで探せ)を見れば大体わかる。
メール登録不要、無料。
個人的にはどちらか。 antivir(無料)はわからん。 でも専用スレで聞けば教えてくれる。
AVGとavastスレにサポートは期待しないほうがいい。
900さん ご丁寧にどうもありがとうございました。
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/23(日) 10:30:23
AVGのメールスキャン、OEでプロバイダのメールには ちゃんと機能してる見たいだけど、OEで受信するhotmailには 機能していないみたい。 これは仕様ですか?
>>ewidoは無くなる ヽ(`Д´)ノ ウァァァァァン
905 :
904 :2006/04/23(日) 14:40:53
フリーなんだから一度試してみればいいジャマイカ。 あと機能や検出率はそーーーんなにかわらん。
>>905 あの、すいませんOEで受信するWEBメール時にスキャンがかかって
無いのですが、プラグインでキャン可能になるって事でしょうか?
>>907 わかりません。
ですがhotmailならメールサーバーで添付ファイルのスキャン(マカフィー)をしてくれますし。
HTMLメールなら常駐スキャンが作動するのではないでしょうか?
eicar等のテストウィルスでHTML・添付とテストしてみたらどうでしょうか?
またhotamailスレやメーラーで送受信可能なyahooメールスレで聞いてみるのもありだと思います。
909 :
908 :2006/04/24(月) 01:32:49
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/25(火) 22:57:15
>>887 使ってる。やたら軽いし。
ただ免疫化が自動起動しないのが使いずらいと思った。
>>888 「パターンファイルビューアー」ってので対応ウイルス見れるみたい。
俺も同じく免疫化目的。免疫化しても全く重くならないから単体でもいいけど、
Avastの常駐保護と重ねて保険として使ってる。
#ZA重いなあ…
>910 Outpostじゃ駄目なの?細かくルール設定出来るし、ZAより軽いよ
Outpostと聞くと 通信絡みでOS2kが青画面出しまくった苦い思い出が
俺もXPだけど青画面でまくった思い出が 今はJetico使ってる
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/26(水) 17:34:23
俺もXPでブルースクリーンになった思い出しかないから 今は蹴り尾2.15を使ってる
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/26(水) 18:07:11
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/26(水) 18:24:40
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/26(水) 18:37:48
913-915 自演の酷さに驚き プロ最新版はいいよ
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/26(水) 18:40:05
プロは重いしフリーじゃないばかじゃないの
>>918 プロは重いしフリーじゃないばかじゃないの
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/26(水) 19:04:56
何が重いの?w
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/26(水) 19:06:43
違いがわからない馬鹿はレスしないでください
自分の意にそぐわないレスは全部自演か 悲しいな
フリーのアンチウイルスソフト Part7
おっ今度はあうぽを潰すのか よっしゃよっしゃ がんばれ馬鹿百姓
もうAVGとavastでいいじゃん。
>>911 トータルバランスなら
ZA Pro+NOD+ペスパがいい線かもな
929 :
261 :2006/04/28(金) 09:04:18
NODはフリーじゃないだろが、くされNOD厨が
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/28(金) 10:35:56
AVASTから軽いと噂のAVGに変えた。 でもタスクマネージャーでAVG関連4つのexeがあがってて 合計30BM近くメモり喰ってる。 AVASTとあんまり変わらんじゃんかorz どういう事?軽いってのはスキャン時の負荷だけって事?
まあうちの環境では全部で13-15MBぐらいなわけだが AVGスレのテンプレでも読んで来い
使用感で軽いということでしょ。 重いというのはそのソフトを使用中にスクロールが もたつくとかのことだと思う。 例えば itunes
ウィルス対策ソフトの軽いってのは常駐スキャンが軽いってことだと思ってたが。 メモリなんて100MBくらい使っても良いよべつに。
おまえが良くてもおれは嫌だ
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/28(金) 15:51:30
そんだけメモリを使うってことはいらんことしてるんだから重い
おまいらはメモリ使用量が10MB程度違うだけで重くなるようなPCを使ってるのか?
>>887 こんなソフトかなり好きだ。
教えてくれてありがとう。
>>931 そのスレ基地買いばかりで見る気が起きないよ。。
見てないのに基地外ばかりとわかるとは・・・ まるででまかせををかんじますよ
言い方はともかく、あそこの内容はそんなもんだ。 自分もテンプレ以外見る気にもならない。
んなこと言われると関係ないのに見たくなる たしかにテンプレだけ見るスレなんだな
大学の研究室の古いPCにアンチウィルスソフト入れてネットに繋ぎたいんだが 諸般の事由により経費が確保できない フリーで教育機関でも使っていいのってどっかにある?
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/01(月) 15:41:13
avast!タンもすすめ(*´Д`*)
>>942 テンプレに各ソフトのオフィシャルサイトへのリンクがあるから
それを使って自分で調べてください
avast!でよろしいですね
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/01(月) 16:29:32
Avast!4って > avast! Home Edition is now free of charge for HOME users for NON-COMMERCIAL use. これって「非営利のホームユーザー」ってことだと思うが、非営利団体も可なの? AVGの > non-commercial, single-home computer use only > any organization or for commercial purposes is strictly prohibited と同じで、団体不可と解釈していたが…
AntiVirのほうがいいんじゃね? 軽いし検出力も高い。
宣伝乙
Avast!は非営利のホームユーザーのみだよ
952 :
942 :2006/05/01(月) 17:46:54
>>944-951 レスありがとうございます。
できればリアルタイムのものが好ましいので
AVG、Avastが不可となると、あとはeTrust、AntiVirあたりかなと思いますが
これらの使用条件(資格)がどうも見つかりません。どなたかご存知でしょうか。
(
>>946 さんによるとeTrustのPromotion Versionは可とのことですが
このパッケージはどういう位置づけのものなのですか?)
>>946 不可だよ
ライセンス呼んだのか?
ホームユーザー かつ 非営利ユーザー に限って無料で使える
教育関係には特別の価格設定があるらしいからそっちを使えってことみたい
当然自治体や政府機関が無料で使用するのもダメ
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/03(水) 12:48:38
●大学卒及び同等以上の能力を有する方 【具体的には】 昭和25年4月2日〜昭和36年4月1日迄に生まれた方で、民間企業などにおいて情報分野の実務経験が10年以上あり、管理職等マネジメント経験を3年以上有する方。 ※日本国籍を有しない方、地方公務員法第16条に該当する方は受験できません。 ■求める人材■ ◎ITコンサルタント、大規模システム開発・ネットワーク構築などのプロジェクトマネジメント経験者 ◎最新のIT技術やネットワークの知識・経験を持った方
調達の透明性なんか確保できるんかね
ヘッドハンティングの専門の会社に頼まないと痛い目見る悪寒
avast!
フリーのアンチウイルスソフト 主な製品の能力比較 Ver 1.03 常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語 ○ ○ ○ 4 4 4 3 英語 AntiVir 7.0 ○ ○ ○ 3 4 3 5 日本語 Avast 4.7 ○ ○ ○ 2 5 5 3 英語※ AVG 7.1 × ○ ○ 5 2 .× 2 英語※ BitDefender 7.2 × ○ ○ 1 4 .× 1 英語※ ClamWin Free AntiVirus ? ? ? .? .? .? .? .?? .Comodo AntiVirus ○ ○ ○ 2 5 4 3 英語※ eTrust ○ ○ ○ 5 2 1 4 英語 TrustPort
どうだろ?自分は試してみるつもりはないから・・・
常駐時にリソース消費が少ないのはどれでしょう? AVGは思いの外メモリー食ってました。
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/04(木) 11:28:53
>>958 要点はここですよ
勤務時間 原則として8:30〜17:15
給与 月給60万9000円以上
【年収例】
1000万円/※月額60万9000円 プラス期末手当等諸手当を含む。
>>968 フリーのアンチウイルスソフト Part7
>>965 それはSSL証明書のValidを確かめやすくするんだが、それ自体が一種のアドウェア。
謎。
ちなみにComodoはGTE CyberTrustのRootCAを持つ認証局プロバイダ。
まあベリサインみたいなもん。
あんなのはToolbarが無くてもHKCU\Software\Comodoが引っかかるから Comodo何とかを入れたら出てくる
フリーのアンチウイルスソフト 主な製品の能力比較 Ver 1.03 常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語 ○ ○ ○ 5 3 3 3 英語 AntiVir 7.0 ○ ○ ○ 4 3 2 5 日本語 Avast 4.7 ○ ○ ○ 4 3 5 3 英語※ AVG 7.1 × ○ ○ 4 2 .× 2 英語※ BitDefender 7.2 × ○ ○ 1 4 .× 1 英語※ ClamWin Free AntiVirus ? ? ? .? .? .? .? .?? .Comodo AntiVirus ○ ○ ○ 2 5 4 3 英語※ eTrust ○ ○ ○ 5 2 1 4 英語 TrustPort
AntiVirが最強ってことでファイナルマンセーっしょ
頭にウジ湧いてない?w
フリーのアンチウイルスソフト 主な製品の能力比較 Ver 1.03 常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語 ○ ○ ○ 4 3 3 3 英語 AntiVir 7.0 ○ ○ ○ 3 3 4 5 日本語 Avast 4.7 ○ ○ ○ 3.5 3 3 3 英語※ AVG 7.1 × ○ ○ 4.5 2 .× 2 英語※ BitDefender 8 × ○ ○ 1 4 .× 1 英語※ ClamWin Free AntiVirus ? ? ? .? .? .? .? .?? .Comodo AntiVirus ○ ○ ○ 2 5 4 3 英語※ eTrust ○ ○ ○ 5 2 1 4 英語 TrustPort
>>964 それ見ると常駐フリーだとTrustPortが最強に見えるけど
それで正解なのか?
正解but一番重いけど
試用してみようかと思ったけどSP2じゃないから無理だった
ダイエット白
AntiVirが最強ってことでファイナルマンセーっしょ
ザコは黙ってろ
常駐の重さははやりAVAST>AVGですかね。
ごめん俺がザコだったわ
むしろザクだろ
軽さも検出力もAntiVirが最強ってことでファイナルマンセーっしょ
ザコは黙ってろ
期限が短いからいいや
フリーのアンチウイルスソフト 主な製品の能力比較 Ver 1.03 常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語 ○ ○ ○ 4 3 4 3 英語 AntiVir 7.0 ○ ○ ○ 3 3 2 5 日本語 Avast 4.7 ○ ○ ○ 3.5 3 5 3 英語※ AVG 7.1 × ○ ○ 4.5 2 .× 2 英語※ BitDefender 8 × ○ ○ 1 4 .× 1 英語※ ClamWin Free AntiVirus ? ? ? .? .? .? .? .?? .Comodo AntiVirus ○ ○ ○ 2 5 4 3 英語※ eTrust ○ ○ ○ 5 2 1 4 英語 TrustPort
× Avast ○ avast!
AVGがおかしいだろ
どうおかしいの書こうね
フリーのアンチウイルスソフト 主な製品の能力比較 Ver 1.04 常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 スキャンスピード ○ ○ ○ 4 3 4 3 5 AntiVir 7.0 ○ ○ ○ 3 3 2 5 1 avast! 4.7 ○ ○ ○ 3.5 3 5 3 4 AVG 7.1 × ○ ○ 4.5 2 .× 2 2 BitDefender 8 × ○ ○ 1 4 .× 1 ClamWin Free AntiVirus ? ? ? .? .? .? .? Comodo AntiVirus ○ ○ ○ 2 5 4 3 eTrust ○ ○ ○ 5 2 1 4 TrustPort avast!のみ日本語バージョンあり
次スレいらないよね AntiVirが最強ってことでファイナルマンセーだし
ところで、Hemin Securityは一体どこに行ったんだ?あれもフリーのはずなんだが。
2
test
1000ならAntiVirが天下を取る
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。