フリーのアンチウイルスソフト Part7

このエントリーをはてなブックマークに追加
408名無しさん@お腹いっぱい。
おそらくウィルス注意
www.uploda.org/uporg306671.zip

これを検地できるアンチウィルスある?
avastは無理だった
409名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 21:31:16
>>408
ttp://virusscan.jotti.org/
の結果

AntiVir                 Found nothing
ArcaVir                 Found nothing
Avast                   Found nothing
AVG Antivirus           Found PSW.Generic.AGB
BitDefender             Found nothing
ClamAV                  Found nothing
Dr.Web                  Found Trojan.PWS.Ruby
F-Prot Antivirus        Found nothing
Fortinet                Found nothing
Kaspersky Anti-Virus    Found nothing
NOD32                   Found nothing
Norman Virus Control    Found nothing
UNA                     Found Trojan.Spy.Win32.Kakkeys
VBA32                   Found nothing
410名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 22:04:20
AVG最強〜〜〜〜!
411名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 22:38:27
一応そのファイルを解凍して起動してみたら
起動できませんってなっただけだった
その後普通にファイルを除去できた
412名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 03:40:22
avastとbitのコマンドライン版でおなかいっぱいです。
413名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 03:44:46
AVGが糞エンジンってことがよくわかたw
414名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 09:29:18
>>409
ttp://www.virustotal.com/xhtml/index_en.html
だと全部スルーだった。何でだろ...

This is a report processed by VirusTotal on 02/08/2006 at 01:26:56 (CET) after scanning the file "uporg306671.zip" file.

AntivirusVersionUpdateResult
AntiVir6.33.0.8102.07.2006no virus found
Avast4.6.695.002.07.2006no virus found
AVG71802.07.2006no virus found
Avira6.33.0.8102.07.2006no virus found
BitDefender7.202.08.2006no virus found
CAT-QuickHeal8.0002.07.2006no virus found
ClamAVdevel-2006012602.07.2006no virus found
DrWeb4.3302.07.2006no virus found
eTrust-InoculateIT23.71.7002.07.2006no virus found
eTrust-Vet12.4.206802.07.2006no virus found
Ewido3.502.07.2006no virus found
Fortinet2.54.0.002.08.2006no virus found
F-Prot3.16c02.07.2006no virus found
Ikarus0.2.59.002.07.2006no virus found
Kaspersky4.0.2.2402.08.2006no virus found
McAfee469102.07.2006no virus found
NOD32v21.139802.07.2006no virus found
Norman5.70.1002.07.2006no virus found
Panda9.0.0.402.07.2006no virus found
Sophos4.02.002.08.2006no virus found
Symantec8.002.08.2006no virus found
TheHacker5.9.3.09202.07.2006no virus found
UNA1.8302.07.2006no virus found
VBA323.10.502.07.2006no virus found
415名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 09:48:11
そんなこと無い
This is a report processed by VirusTotal on 02/08/2006 at 01:45:11 (CET) after scanning the file "__12487" file.
Antivirus Version Update Result
AntiVir 6.33.0.81 02.07.2006 no virus found
Avast 4.6.695.0 02.07.2006 no virus found
AVG 718 02.07.2006 PSW.Generic.AGB
Avira 6.33.0.81 02.07.2006 no virus found
BitDefender 7.2 02.08.2006 no virus found
CAT-QuickHeal 8.00 02.07.2006 no virus found
ClamAV devel-20060126 02.07.2006 no virus found
DrWeb 4.33 02.07.2006 Trojan.PWS.Ruby
eTrust-InoculateIT 23.71.70 02.07.2006 no virus found
eTrust-Vet 12.4.2068 02.07.2006 no virus found
Ewido 3.5 02.07.2006 no virus found
Fortinet 2.54.0.0 02.08.2006 no virus found
F-Prot 3.16c 02.07.2006 no virus found
Ikarus 0.2.59.0 02.07.2006 Trojan.Win32.Agent.EZ
Kaspersky 4.0.2.24 02.08.2006 Trojan-Spy.Ruby.Kakkeys.g
McAfee 4691 02.07.2006 no virus found
NOD32v2 1.1398 02.07.2006 no virus found
Norman 5.70.10 02.07.2006 no virus found
Panda 9.0.0.4 02.07.2006 no virus found
Sophos 4.02.0 02.08.2006 no virus found
Symantec 8.0 02.08.2006 no virus found
TheHacker 5.9.3.092 02.07.2006 no virus found
UNA 1.83 02.07.2006 Trojan.Spy.Win32.Kakkeys
VBA32 3.10.5 02.07.2006 no virus found

416414:2006/02/08(水) 10:04:27
>>415
ダウンロードしたZIPをそのままほりこんだんだけど
それじゃ駄目なの? jottiはそれでOKだったんだけど
417名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 21:12:00
↓常識クズ
418名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 21:13:55
           / ̄ ̄ ̄ ̄\
          (____人  ) 
          (-◎-◎一  ヽミ|
            ( (_ _)     9)
          ( ε   (∴  |_           Style最強ズ・・・・ザ・・ザァ
       ____ヽ______/ヽ___)( ̄( ̄ ̄ ̄|)
     (ミ_|__( (ミ_|____) ヽ. ヽ:::::ヽ:::::::ヽ
           (           ⌒ヽ:/::::::::丿
            ヽ ◆Style/kK.s |  ‖:::::::丿   (´⌒(´⌒
                  \        |  ‖::::ノ  (´⌒  (´⌒
                   ゝ____丿__‖ノ_(´⌒ (´⌒
419名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 10:16:23
AVGはデフラグソフトが壊れるから乗り換えようと思うんだけど
どれにしようか
420名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 11:00:16
順当に行けばAntivir
広告がいやとか日本語のほうがいいならavast!
421名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 11:08:06
斜め後ろ向きでキングソフト or バイドクター
422名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 11:14:12
AVGでデフラグソフトが壊れるなんて聞いたことないけどな
423名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 11:20:19
Windowsのデフラグが正常に機能しない場合があるっだっけ?
そんなんなら昔聞いたことがあるような…?
424419:2006/02/10(金) 11:47:09
ということでAntivirにしますた。
ttp://www.nextftp.com/me_kaiteki/naiyou/test-tyuu.HTM
ここにも書いてあるけど、だめだったからアンインスコした。
425名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 11:57:26
自分の環境では起こらないんで確認出来ないけど、
Resident Shield自体を無効にして、AVG関連のサービス3つも停止すれば
デフラグ出来るんじゃないかな。と推測したりする。
426名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 12:41:10
特定条件下って書いてあるな
自分の運の悪さを恨むしかない
427名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 16:44:46
う〜ら〜み〜ま〜す〜♪
428名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 00:15:01
フリーの女子高生いますか?
429名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 01:00:37
>>425
デフラグごときの為にいちいち再起動かよw
セーフモードだろうが普通w
430名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 19:33:09
AntiVirっていいなこれ。期限切れたノートン先生には退役してもらったよ^^

あと>>2のVirusDetectorってもうテンプレから外してもいいんじゃない?
作者もう別の作ってるみたいだし、更新止まったAVなんて価値ない気ガス
431名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 19:48:54
>>430
次スレの季節になったら再レスよろ
432名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 20:28:13
ん? もう埋め立て開始ですか?
433名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 20:30:28
埋め
434名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 00:09:58
435名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 00:54:37
1000
4361001:2006/02/14(火) 19:27:51
このスレッドは1000をとかなんとか
437名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 19:30:22
はじめての1002ゲト!
438名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 23:25:32
439名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 13:21:45
>>438
何時のだよ
440名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 21:50:10
**雑音**

* Pentium4とINTELを頼まれもしないのに擁護/マンセーしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにプログラマ板などに出没
* C言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/l50#tag287
441名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 04:17:02
フリーでウィルス、スパイウェア、FW機能揃ってるのってないですか?
ある程度使えるだけでいいんで。

もしくはFWなくてもいいです。
442名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 04:20:53
キングソフト
443名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 04:29:23
>>441
ノートンインターネットセキュリティーフリー
444名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 06:14:13
でClamWin Free Antivirusはどうなんだ?
445名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 10:04:02
>>441
>ある程度使えるだけでいいんで。

では聞くが、何のためにセキュリティーソフトを必要としているのかな?
「ある程度」では入れない方が良いと思うが。
ミイラ取りがミイラになっても知らんぞ。

ほれ
http://e-words.jp/w/E3839EE383ABE382A6E382A7E382A2.html
446名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 10:42:38
それはそうと
俺のPCに粘着してる
WinFixerっての何とかしろ! いや、して下さい。

447名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 13:17:04
>>446
【スパイウェア】win Fixer
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1134850825/l50
448名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 17:34:21
保守あげ
449名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 00:08:06
↓↓↓↓↓↓ ここを クリック ↓↓↓↓↓↓
http://www.avast.com/eng/down_home.html
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
450名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 00:42:59
>>449
ウイルス
451名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 01:37:13
金でどうこう言う奴は○ージェネすれば無問題
452名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 09:15:55
コージェネ
453名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 12:36:44
BitDefenderの日本語パッチって無いの?
某氏のlang.dllをBitDefenderのlangフォルダに入れても日本語にならなかった。
454名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 12:51:04
>>453
某氏のlang.dll


そのファイルはどのサイトで配布されてるの?
455名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 13:40:19
>>454
晒すのは作者様に申し訳ない気がしますが、そういうことなら。
ttp://www.nihongoka.com/comission.html
456名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 15:47:35
>>453
>>455
そのサイトなら知ってるけど、そのサイトのどこにlang.dllがある?
457名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 16:28:19
lang.dllなんかいらないだろ。
iniファイルにメッセージ定義されてるんだから
それ書き換えたらOK
458名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 17:56:39
スループットのいいアンチウイルスソフトってなにがありますか?
459名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 18:41:02
>>458
スループットという言葉の使い方が適切じゃない気がする
 
「ウイルスをガンガン高速に駆除してくれる」って意味なら、それでいいけど
460名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 18:50:46
>>456
スマンコ!アイコンをよく見ると設定ファイルでした。
某氏の設定ファイルを参考にして自分のC:\Program Files\Softwin\BitDefender8\ini\
のなかのiniを書き換えればいい訳っすね!!!!
461名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 02:39:56
BitDefenderをアップデートした時にディスクトップに表示されるgetfile.datとx_dtrace_log
何とかならないのですかね?
462名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 02:44:41
ディスクトップってなんか格好いいな。
463名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 02:45:51
東北なまりにしか聞こえないが
464名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 03:04:53
465c⌒っミ `Д)っφ ◆CaKkuEV3EI :2006/02/26(日) 03:23:25 BE:2830436-
>>408についてファイル名などの情報を以下のスレにお知らせください。
■ スレ立て・投稿スクリプト対策
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1062269604/
466名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 05:08:59
467名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 14:49:37
bit defenderで全スキャンしたら、ノートンで隔離されたウイルスが反応したのですが
問題ないでしょうか?
468名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 15:04:40
問題ないよ
469名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 15:17:47
そういうのを二重隔離と言って一部地域では忌み嫌われる
3月12日に再びスキャンすると吉
470名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 15:21:18
二重隔離?
471名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 07:43:56
こんなかでnyとかP2Pやってる香具師いねーの?
いたら何使ってんのよ?
おれは、世界のキングソフトですけどw
472名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 08:37:27
次行ってみよう
473名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 08:57:37
自衛隊はどんなアンチウィルスを使ってるんだろうね
474名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 09:15:36
>>473
ノートン
475名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 16:11:57
avast!危険なウイルスなのに今回の対応は遅いね。
ノートンにしようか...でも料金が高い...
476名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 16:27:48
>>475
Bitのコマンドライン版でも併用したら?
477名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 17:05:39
nyがらみなら誰かが検体送らないと
対応してくれないよ
478475:2006/02/27(月) 17:19:37
>>476
レスどうもです。
でもPCド素人なんで日本語表示が無いとついていけません。orz
479名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 17:33:42
>>478
俺もド素人だけど(失礼スマソ)、
数日前に解説サイト見ながらBitの普通版アンインスコしてコマンド版にしたけど簡単だったよ。
いまだに何がなんだかよくわかってないけど普通に使えてる。
480名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 02:06:05
avastユーザーの頭の悪さは異常
481名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 02:17:26
>>480
あのスレでフリーズ問題に触れると信者がキレちゃう・・・。
フリーズ問題さえ直してくれれば直ぐにでもavastインスコしたいのに。
どうしてavastの会社は重大なバグを放っておくんだ?
482名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 03:47:00
新山田のことか?そのうち対応するだろ。
ただ感染源が不明らしいので検体が完全ではないのかも。

avastのフリーズ問題は使ってるけど知らなかったな。(WIN2KSP4)
専用スレは荒らされまくってるから見てないし。
483名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 03:57:02
フリーズ問題が起きるのって XP だっけ?
しかも起こらないって人の方が多いらしいし…
484名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 13:50:38
フリーズ問題起きればaf入れればいいだけの話。
485名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 14:15:19
その前にフリーズする重大なバグをいい加減直せよなー。
486名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 14:29:53
やっぱ、フリーズはノートンが原因だと思う
XPのサービス関係が関与してんじゃないの、レジストりまでを綺麗に削除したら
フリーズしなくなった。
487名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 14:38:12
ノートン関係ないでしょ
OSクリーンインストールでAvast入れてフリーズ発生したし
488名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 14:46:54
終了時にMS IMEのツールバーが悪さしてるようだ
IMEツールバー表示無効のレジストリ設定するとOK
489名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 17:56:31
>>487
avastのバージョンは?4.1? 4.5?
490名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 23:13:57
フリーズなんか発生したこと無いな。
uphclean入れてもだめなの?
491名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 01:05:29
【Winny】 ウイルス対策ソフトを更新していたから大丈夫・・・海自の情報流出
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141111423/

> 1 名前:四苦八苦φ ★ [sage] 2006/02/28(火) 16:23:43 ID:???0
>  海上自衛隊の護衛艦の秘密文書も含む業務用データがインターネット上に流出していた問題で、
> 自宅の私用パソコンが流出元となった海曹長(41)が、海自の事情聴取に対し、
> 「自分のパソコンはウイルス対策ソフトを常に更新しており、
> 自分は絶対にウイルスに感染しないと思っていた。慢心があった」と話していることが分かった。

あ〜あ
492名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 01:20:47
なんちゅーか、ヌけてんだろうな。
内部に情報管理局でも設ければいいのに。
493名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 03:38:58
http://www.stop-sign.com/
これどう?
494名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 08:29:10
>>493
それ有料じゃない?Buy Nowって右上の方にあるけど
495名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 13:26:49
フリーみたいだけど、なんか怪しいなw
誰か人柱になって試してみてくれんかな
496名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 13:28:35
http://www.geocities.jp/dkstr_hamar/alter/alter.html#3
一番下の検出率見るとavastはあかんな
497名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 13:34:17
>>496
検出率が見当たらないのだが
498名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 13:35:26
検知状況だったスマソ
499名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 14:13:02
>>493
元スパイウェアだしどの程度のものか分からないのに敢えて使う理由は無い
500名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 00:17:16
検出率と検出状況はかなり違う・・・。
501名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 06:21:15
フリー製品も、かなりエントリーしているテストです。

アンチウイルスの性能評価をしている「AV Comparitives」の最新の総合性能テスト結果。(3月分)
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_02.php
※polymorphicウイルス検出結果
1位 ノートン           100%
2位 AntiVirusKit(G DATA)  99,9%
3位 Kaspersky5、F-Secure6 99,4%

4位 NOD32 v2.5         94,3%


※ウイルス検出結果(DOSウイルスは含まない)
1位 AntiVirusKit(G DATA) 99,84%
2位 F-Secure6 99,58%
3位 Kaspersky5 99,57%
4位 NOD32 v2.5 97,89%
5位 ノートン 97,61%
6位 TrustPort(WS用) 97,35%
7位 McAfee 96,41%
8位 H+B EDV 96,19%
9位 BitDefender9 Pro 93,08%
10位 AVG 90,47%
11位 Avast! 89,24%
12位 Dr. Web 88,76%
13位 Panda 85,70%
14位 NormanVirusControl 85,32%
15位 F-Prot Anti-Virus 83,91%
16位 VBA32(WS用) 76,70%

502名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 06:48:35
Avastから乗り換えるかなあ・・・
軽くて検出力の高いものって他に何があるだろうか
503名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 06:56:10
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_02.php

ADVANCED+: H+BEDV, F-Secure, Kaspersky, AntiVirusKit(G DATA), McAfee
 NOD32, Symantec, TrustPort
ADVANCED : BitDefender, Avast!
STANDARD : AVG, Dr. Web, F-Prot, Norman, Panda
504名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 12:02:30
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_02.php

・Certification level reached in this test(テスト結果)

ADVANCED+ : H+BEDV, F-Secure, Kaspersky, AntiVirusKit(G DATA), McAfee, NOD32, Symantec, TrustPort
ADVANCED : BitDefender, Avast!
STANDARD : AVG, Dr. Web, F-Prot, Norman, Panda

検出率の数字だけ見てると間違いますよ、と。
505名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 13:41:15
H+BEDVってAntiVir??
506名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 13:53:24
左様です
507名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 15:04:09
AntiVirもAVGもavast!も有料板みたいだけど
無料板だとどうなるか興味ある
508名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 15:17:16
もし無料版が有料版より検出率が低かったら、デモンストレーションで
一番見せつけたい性能を削ってどうするよ…って感じだが。
509名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 15:44:54
BitDefenderは有料・無料で検出力に差がないけど
AVGはけっこう差がある
510名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 16:09:32
>>509
まじですか?  自分AVG使ってるから 気になる
511名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 16:14:05
TrustPortって軽くする気はないんかな
512名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 16:19:28
>>510
心配しなくても一緒
使ってるんならちょっとはこのサイトで自分で調べろ
ttp://free.grisoft.com/doc/1/lng/us/tpl/v5
513510:2006/03/02(木) 16:26:31
>>512
ありがとう ほっとしました
514名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 18:45:10
>>511
BDエンジン積んでる限り厳しいんじゃないかな?
515名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 18:49:19
AVGとavast!は"On-demand detection of polymorphic viruses"の値が妙に低いな。
これは重要なものなのか?
516名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 19:01:14
ttp://www.lifeboat.jp/support/db/006051117018.html
カスペルスキー アンチウイルス5のよくある質問と回答
[用語解説] 多型性ウイルス(Polymorphic Viruses)
517名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 19:12:28
>>430
亀ですまんが
>「作者もう別の作ってる」ってこれいいな USBメモリにぶち込んでネカフェで使うわ
情報サンクス
518名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 21:25:05
>>516
サンクス。良く分かった。
519名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 01:50:59
avast!/AVG + BitDefender
フリーならこの構成でokだろ。
前者はどっちでも・・・。

あとセキュリティ関連Zone Alarm以外でフリーの良いのないか?
TCP Monitor Plus や PeerGuardian 2はまた違うし。
520名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 02:39:53
それを自分で探せない奴はZAが最適
521名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 02:47:58
ウィルス警備隊 + ZA以外考えられない
522名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 10:26:59
ウィルスを守る警備隊♪
名付ーけて、ウィルス警備隊♪

フリーじゃないし
523名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 19:27:48
AntiVirはH+BEDVからAviraに社名が変わって
アイコンやGUIも変わった
524名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 11:55:02
AntiVirって使用期限があるようだが
525名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 16:41:30
>>524
で?
526名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 17:03:09
山田オルなんとかはどれが対応してるの?
527名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 17:59:35
avast!以外全部対応してる
528名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 08:17:07
主なフリーのアンチウイルスソフト
AntiVir PersonalEdition ttp://www.free-av.com/
avast! 4 Home Edition ttp://www.asw.cz/index.html
AVG Anti-Virus ttp://www.grisoft.com/doc/1
BitDefender Free Edition ttp://www.bitdefender.com/index.php
ClamWin Free AntiVirus ttp://www.clamwin.com/
eTrust Antivirus ttp://etrust-chil.www.conxion.com/v7/
TrustPort Workstation ttp://www.aec.cz/

日本語化パッチ
AVG Anti-Virus ttp://www.nihongoka.com/index.html
BitDefender ttp://www.nihongoka.com/index.html
ClamWin Free AntiVirus ttp://xworks.org/
eTrust ttp://etrust.esmartdesign.com/

フリーのアンチウイルスソフト 主な製品の能力比較 Ver 1.02
常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語
○   ○    ○      4     4       4       3  英語    AntiVir 7.0
○   ○    ○      3     4       3       5  日本語   Avast 4.6
○   ○    ○      2     5       5       3  英語※  AVG 7.1
×   ○    ○      5     2       .×       2  英語※  BitDefender 7.2
×   ○    ○      1     4       .×       1  英語※  ClamWin Free AntiVirus
○   ○    ○      2     5       4       3  英語※  eTrust
○   ○    ○      5     2       1       4  英語    TrustPort
※ 日本語化パッチあり
529名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 08:37:33
古いところ直してコピペしろよ・・・
530名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 09:19:26
常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語
○   ○    ○      5     4       4       2  英語    AntiVir 7.0
○   ○    ○      3     4       2       5  日本語   Avast 4.6
○   ○    ○      4     5       5       3  英語※  AVG 7.1
×   ○    ○      5     2       .×       1  英語    BitDefender 8
×   ○    ○      1     4       .×       1  英語※  ClamWin Free AntiVirus
○   ○    ○      2     5       4       3  英語※  eTrust
○   ○    ○      5     2       1       4  英語    TrustPort
※ 日本語化パッチあり
531名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 09:21:43
何でそんなにAVGが上昇してるんだ
532名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 09:23:37
>>529
私が使ってみた印象だからね
BitDefenderは7.0を使ってるけど7.2も使ったことがあるから7.2の印象を書いた
8.0は使ったことがないから何とも言いようがない
533名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 09:24:40
>>531
>>530は別の人
534名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 10:21:03
avast!の時代は終わった
535名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 11:02:08
eScorcher AntiVirus version 1.7
http://escorcher.com
536名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 11:15:33
INSECTS' Free AntiVirus!
ttp://www.ap.il24.net/~hiroppe/
537名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 11:55:11
パンダ最強
538名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 14:43:55
例えばキンタマのようなP2Pでかかるウイルスの検知力はフリーだと
どうなんでしょうか?
539名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 15:08:28
540538:2006/03/05(日) 15:32:23
>>539
でもですね、自衛隊員のようにそれでもハマるやつがいるってことは検知できてないんでは
ないでしょうか? なんかアンチウィルスソフトは入れてたって本人は言ってるようですし。
541名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 15:37:49
何使ったところで絶対は無いから。
より確実にしたいならエンジンの違う奴をニ三個併用するようにすればいい。
542名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 15:39:35
アンチウイルスソフトがどういうものか分かってるのか?
543名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 15:41:24
>>540-541
何個併用しようが新種ウイルスは防ぎようがない罠
そんな基本も分かってないんならP2Pなんか使うなと
544名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 16:09:22
常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語
○   ○    ○      4     4       4       2  英語    AntiVir 7.0
○   ○    ○      3     4       2       5  日本語   Avast 4.6
○   ○    ○      3     5       5       3  英語※  AVG 7.1
×   ○    ○      5     2       .×       1  英語    BitDefender 8
※ 日本語化パッチあり
545名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 16:25:25
http://www.pcworld.com/reviews/chart_comparison.asp?aid=124475&prodid=27537&prodid=27543&prodid=27549&prodid=27558&prodid=27561&prodid=27567
Scan speed

BitDefender 556sec
AntiVir    265sec
Avast!     791sec
AVG      354sec

KAV      420sec
NAV      272sec
546名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 16:26:20
だからどうした?
547名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 16:34:49
とavast厨が申しております
548名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 16:49:08
BDってAntiVirより検出率低くなってたから4ぐらい?
549名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 17:21:56
avast哀れ
550名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 17:27:54
Antivirがよさげだな
551名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 17:54:36
常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語
○   ○    ○      4     4       4       2  英語    AntiVir 7.0
○   ○    ○      3     2       2       5  日本語   Avast 4.6
○   ○    ○      3     5       5       3  英語※  AVG 7.1
×   ○    ○      4     2       .×       1  英語    BitDefender 8
※ 日本語化パッチあり
552名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 18:05:01
>>550
広告がなければな…
553名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 19:20:23
なんでAVGの検疫力が3なのはどうして?
AV Comparitivesの評価でもはっきりと一段下になっているのに。
%の数字だけ見てんのかな
554名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 19:21:36
555名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 20:02:51
んなもの、テストによって変わるに決まってる罠
556名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 20:11:05
>>552
広告って見たことないんだけど、どんなのが出るの?
557名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 21:33:54
>>555
だから信頼できるテスト見るんでしょw
558名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 21:51:28
常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語
○   ○    ○      4     4       4       2  英語    AntiVir 7.0
○   ○    ○      3     2       2       5  日本語   Avast 4.6
○   ○    ○      3     5       5       3  英語※  AVG 7.1
×   ○    ○      4     2       .×       1  英語    BitDefender 8
○   ○    ○      5     5       5       5  日本語   NOD32 2.5
※ 日本語化パッチあり

つまりNOD32は全知全能の神ゼウス。
559名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 21:56:35
NOD32のフリーってどこで落とせる?
560名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 22:10:58
NODもついにFreeと比較されるまで落ちたか……
561名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 22:11:40
だな。
>>558はスレタイちゃんと嫁や
562名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 22:27:44
>>559
会社でNOD入れたけど、良い。
フリーで不安になるくらいなら、NOD買った方が良いよ。
563名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 22:34:04
NOD厨スレタイ読め
564名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 22:36:44
**雑音**

* Pentium4とINTELを頼まれもしないのに擁護/マンセーしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにプログラマ板などに出没
* C言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射など想像を絶する間違いを犯す。結論:頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は?】雑音犬畜生Part34【\6kの高級ケースマダ?】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/
565名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 22:38:57
>>557
意味分かってないな。
お前さんは毎回テストで同じ点数が取れるのか?
同じ学校のテストでも、その都度の内容によって結果は変わる罠。
566名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 22:43:34
とavast厨が申しております
567名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 22:44:27
何でavastやねん
568名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 22:45:05
>>562
>フリーで不安になるくらいなら・・・
NODで安心する事って何よ?
569名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 23:06:35
常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語
○   ○    ○      4     4       4       2  英語    AntiVir 7.0
○   ○    ○      3     2       2       5  日本語   Avast 4.6
○   ○    ○      3     5       5       3  英語※1  AVG 7.1
×   ○    ○      4     2       .×       1  英語    BitDefender 8
○   ○    ○      5     5       5       5  日本語   NOD32 2.5 ※2
※1 日本語化パッチあり
※2 ウイルスには強いのですが、しばしばPCを別の方法で壊します。
570名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 23:20:28
>>568
このスレの存在が、フリー厨の不安の象徴である。
571名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 23:27:15
>>570
なら大して不安はないって事だな
572名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 23:35:13
実際問題
なんで>>501
> 「AV Comparitives」の最新の総合性能テスト結果。(3月分)
だとAVGの評価が低いんだろ。
検出率の数字自体は悪くないし、なんか主要ウイルスをどれか
未対応のまま放置してたりとか?
あるいは誤検出とか?
573名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 23:35:23
>>571
禿同
ここはフリーのアンチウイルスソフトのスレ
「一番」を競いたければ↓

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part11
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1140937866/

NODが一番になれるとは思って無いけどw
574名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 23:37:06
評価って言うのはお金で買えるんだよ
575名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 23:39:23
>>572, >>574
原文読んで無いアホどもにはこれ
tp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/methodology.pdf

フリーのアンチウイルス使うなら英文くらい読めよ、馬鹿
576名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 23:45:08
>>575
ごめん、アホで馬鹿な俺にその文章の要約を頼む
577名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 23:53:52
>>576
悪いがその手には乗らないよw
俺も酒が入っててマトモな訳ができないからヒントだけ出しといてやるよ
19ページの52)くらいからあるから、あとは自分で訳せ
どうせ暇だろ
578名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 00:29:23
pdfはコピペできないのがうざいな
579名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 00:44:30
>>572
検出率の数字通りだよ。

    Product      Total with DOS 
**********↓[ADVANCED+]↓********
 1位 AntiVirusKit (AVK)   99,89%   
 2位 F-Secure Anti-Virus  99,77%  
 3位 KAV Personal Pro    99,77%   
 4位 NOD32 Anti-Virus    98,77%   
 5位 Norton Anti-Virus    98,72%   
 6位 TrustPort AV WS    98,44%  
 7位 McAfee VirusScan   98,16%   
 8位 AntiVir PE Premium  97,71%  ←常駐フリー版有り

***********↓[ADVANCED]↓***********
 9位 BitDefender Prof.+   95,65%  ←非常駐フリー版有り
 10位 Avast! Professional   93,58%  ←常駐フリー版有り

***********↓[STANDARD]↓***********
 11位 Dr. Web          92,19%   
 12位 F-Prot Anti-Virus    91,63%   
 13位 Panda Anti-Virus    91,05%   
 14位 AVG Professional    90,79%  ←常駐フリー版有り
 15位 NormanVirusControl  90,68%   
 16位 VBA32 Workstation   81,04%   

580名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 00:48:59
んじゃ>>501は一体何のリストなんだ??
581名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 00:56:22
>>579
フリーで使える中ではTrustPortが一番だな
582名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 01:07:53
アンチウイルスの性能評価をしている「AV Comparitives」の最新の総合性能テスト結果。(3月分)
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_02.php
※polymorphicウイルス検出結果
1位 ノートン           100%
2位 AntiVirusKit(G DATA)  99,9%
3位 Kaspersky5、F-Secure6 99,4%

4位 NOD32 v2.5         94,3%
17位 ウイルスバスター PCCillin Internet Security

※ウイルス検出結果(DOSウイルスは含まない)
1位 AntiVirusKit(G DATA) 99,84%
2位 F-Secure6 99,58%
3位 Kaspersky5 99,57%
4位 NOD32 v2.5 97,89%
5位 ノートン 97,61%
6位 TrustPort(WS用) 97,35%
7位 McAfee 96,41%
8位 H+B EDV 96,19%
9位 BitDefender9 Pro 93,08%
10位 AVG 90,47%
11位 Avast! 89,24%
12位 Dr. Web 88,76%
13位 Panda 85,70%
14位 NormanVirusControl 85,32%
15位 F-Prot Anti-Virus 83,91%
16位 VBA32(WS用) 76,70%
17位 ウイルスバスター PCCillin Internet Security
583名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 01:34:39
>>580
書いてある。
584名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 01:43:47
582が何をしたいのか
誰か解説よろ
585名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 03:18:59
AntiVir7.0の、フォルダを開く度に一々スキャンしにいって重くなるの直った?
586名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 06:19:49
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4205.html
NOD32とプリンタの相性が悪くて、それどころじゃなかったがな。
587名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 14:33:31
>>584
バスターは毎回フリーソフト以下の評価で
とうとうAV Comparitivesから逃げ出したってこと

ウイルスバスターは和名、海外ではPCCillin及びInternet Security
海外での評価はフリーソフトレベル
Windows virusesの検出結果はAvast以下
Macro virusesとWormsとBackdoorsの検出結果はAVG以下

8位 Dr.Web - 92,42%
9位 Internet Security - 91,25% - ウイルスバスター
10位 Avast! Prof. - 91,06%
11位 Sophos Anti-Virus - 89,12%
12位 AVG Professional - 87,44%
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_08.php

15位. AVG version 7.1.371 - 77.97%
16位 PC-Cillin 2006 version 14.00.1341 - 77.84% - ウイルスバスター
17位 Avast version 4.6.744 - 76.93%
ttp://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=72&mnu=72
588名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 16:08:45
重いAVソフトってメモリ追加したら少し軽くなるってことならないかな?
検出力が高いTrustPortが気になるんだけど
589名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 16:45:12
>>588
BitDefenderのエンジンじゃなければ使う意味なさそうだし、
それならそれで重いのは仕方ないだろうな。
590名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 17:14:29
商用で使って良いフリーアンチウイルスは有りますか?
591名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 17:15:40
TrustPortのWS用ってなに?
592名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 17:27:41
Antivir以外のフリーソフトはさ
ユーザー数増やしてウイルスの発見を増やすと言うのが目的?
593名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 17:38:24
なかなか斬新な発想ですね?
594名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 17:48:00
>>590
ClamWin

>>591
Free TrustPort Workstation for home-users
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130239900/
595名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 18:11:52
まー、どこの評価もたいしてアテにはならないってことで。

BitDefender常駐すればなぁ・・・。
596名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 19:10:13
Bitの7.1は常駐じゃなかったっけ?
597名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 19:21:02
デマ
598名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 19:27:16
やっぱデマか いろんな所からダウンロードして試したが全て駄目だったもんなぁ
599名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 19:30:21
常駐するプログラムがあることを、常駐保護機能がある
と勘違いしたんだろうね。
600名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 19:37:52
まったく人騒がせな・・・
601名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 20:52:08
常駐するする詐欺
602名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 22:41:50
このスレ親切な人が何人かいて微笑ましくなった
603名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 22:48:34
AntiVir、相変わらずフォルダ開く度にチェックしに行ってCPU食うからアンインスコした
604名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 22:51:09
avastインスコしなおした
605名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 10:42:41
antinny系ウイルス検出数チェック 2005/10
nyで入手したウイルスかもしれないもの156個
F-Secure(o)[kaspersky他] 82.7%
Norton(o)       81.4%
NOD32        76.3%
AntiVir         75.0%
BitDefender(o)    72.4%
MCAfee(o)      69.9%
ウイルスバスター(o) 69.2%
haurijapan(o)(バイロボット) 69.2%
Avast        61.5%
KV2005(o)(ウイルスドクター) 53.2%
ウイルスチェイサー(o)[Dr.Web]  49.4%
AVG          48.7%
Ahnlab.com(o)(V3ウイルスブロック)  47.4%
PandaActiveScan(o)  46.8%
etrast(o)      35.9%
kingsoft[金山毒覇]  35.9%
Rising AntiVirus(o)(ウイルスキラー) 35.3%
ウイルスセキュリティ[K7 Computing] 27.6%

(o)…online scan
未知ウイルス検出がonだったりoffだったりするかも
606名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 10:56:44
>>605
古すぎだろ。
607名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 13:11:29
  .ト│|、                                |
. {、l 、ト! \            /     ,ヘ                 |
  i. ゙、 iヽ          /  /  / ヽ            │
.  lヽミ ゝ`‐、_   __,. ‐´  /  ,.イ   \ ヽ            |
  `‐、ヽ.ゝ、_    _,,.. ‐'´  //l , ‐'´, ‐'`‐、\        |
  ヽ、.三 ミニ、_ ___ _,. ‐'´//-─=====-、ヾ       /ヽ   
        ,.‐'´ `''‐- 、._ヽ   /.i ∠,. -─;==:- 、ゝ‐;----// ヾ.、  
       [ |、!  /' ̄r'bゝ}二. {`´ '´__ (_Y_),. |.r-'‐┬‐l l⌒ | }  avast!は
        ゙l |`} ..:ヽ--゙‐´リ ̄ヽd、 ''''   ̄ ̄  |l   !ニ! !⌒ //  山田オルタナティブに
.         i.! l .:::::     ソ;;:..  ヽ、._     _,ノ'     ゞ)ノ./   対応する気はないようだ
         ` ー==--‐'´(__,.   ..、  ̄ ̄ ̄      i/‐'/   
          i       .:::ト、  ̄ ´            l、_/::|
          !                           |:    |
             ヽ     ー‐==:ニニニ⊃          !::   ト、
            ヽ     、__,,..             /:;;:   .!; \
             ヽ      :::::::::::           /:::;;::  /
608名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 00:00:49
ANETGames Anti-Virus 2006 4.0.2というソフトがあったけど、これはどうなんだろう?
ttp://www.freewebs.com/anetgames/agav.htm
609名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 03:48:03
テンプレにおおよそのメモリ使用量とか
あると便利だと思うのだが。
610名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 04:02:07
メモリ使用量なんてちょっとした環境の差とかで変わるからな〜
あと少ないからって動作が軽いわけじゃないし…
611名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 05:35:55
>>608
これがインターフェースらしいけど使う気にはならんきに
ttp://www.gamemakergames.com/game_archive/images/3123_anti1.gif
612名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 23:35:22
AVGのE-mail scannerがsmtp-authを必須にしたサーバに対応できないせいで
送信できなくなっていたのに気付けたが、なんか淋しいぞ。
これからはスルーさせなきゃダメか。メーラー側はほとんどいじらず済む
自動設定は優秀だけど、今時な機能について行って欲しかったなあ。
613名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 23:48:37
無料なんで無理は言わない。
614名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 13:26:46
最近までKAV 使っていたけどねアップデートするたびに重くなっていくPCの立ち上げも
遅くなってきたので削除した
今は常駐では何も入れていない
615名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 17:42:58
>>610
確かにそうなんだが・・・
空きメモリの少ないノートパソコンの場合
他のプログラムを動かす時に重要になってくる。
ノートパソコンのHDDは遅いのも痛い。

WindowsXP 70MB
AVG7 30MB
Office2000の常駐 10MB
---------------------
計 110MB

192MBだと82MBの空きだから十分に使えるパソコンになるわけ。
P3 500MHzでも設定次第では下手なP4よりさくさく反応するよ。
616名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 15:54:38
ここであえて聞きます、有料とフリーのサポートの差って何ですか?
617名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 17:14:23
諦められるか、諦められないか
618名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 17:17:30
サポートの意味がwかってない馬鹿がいるのはこのスレですね?
619名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 17:37:09
>>618
分かんないんだから教えてくれよ。

「ウィルス対策はサポートのある有料版、スパイウェア対策はSpybotやAd-aware
のフリー版でいいよ」ってアホな薦め方する奴よく見るけど、意味解んないんだよね。

もしかして、知らないくせに知ったかぶり?
620名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 17:51:46
>>619
そのソフトについて何でも教えてくれる(サポートがある)のが有料、
教えてくれない(サポートが無い)のは無料、基本的には。
つまり君のような教えて君には有料ソフトを使えってことだ。
621名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 18:05:28
>>620
有料でしか教えてくれないサポートって何?

検体送ればウィルス情報メールでくれるよね。使い方、不具合の情報なんてHPに書いてるよね。
最新ウィルスにも対応してるよね。自動うpもするよね。

あなたの言うお金のかかるサポートって何?

教えて君に教えてたも。
622名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 18:21:12
>>621
サポートの程度は会社によって違う
623名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 18:24:52
違います!!!
>>618>>617に対してですから!!
624名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 18:38:43
>>623
スマソ。

>>622>>620
会社によって違うのは分かってるから、あなたの考える有料でしか教えてくれないサポート
を教えてたも。
625名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 18:38:51
www.rssnavi.jp/

ここ開いただけで、ダイアログも何も表示されないまま
なんかのプログラムが意思に反して、勝手にインストールされるみたいなんですが
皆さんはどうですか?
626名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 18:51:08
>>624
だから会社によって違うって言ってんだろが。
何が違うかはその会社のホームページや利用規約に詳しく書いてあるから読んで来なさい。
627名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 18:53:28
乞食なあげく池沼とは…
628名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 19:14:35
<!-- Jword Popup -->
<script type="text/javascript" language="JavaScript">
<!--
var jwdflt2_setting = new Array(20);
jwdflt2_setting[0] = '1';
jwdflt2_setting[1] = 'rssnavi';
jwdflt2_setting[3] = 'rssnavi_01';
jwdflt2_setting[8] = '3';
jwdflt2_setting[9] = '104a3491';
// -->
</script>
<script type="text/javascript" language="JavaScript" src="http://download.jword.jp/pub/flt2/jwd_flt2.js" charset="Shift_JIS">
</script>
<!-- Jword Popup -->
<a href="/index.html"><img src="/img/logo3.gif" alt="RSSナビ 〜RSSの総合情報サイト〜" class="hdr_img_logo">
</a></td>
<td class="hdr_banner">
<script type="text/javascript" language="JavaScript" src="http://ad.rssnavi.jp/js.php?i=9a533d2d2ccfc329322260fd3b882f2b">
</script><img src="/img/sp.gif" class="sp_h3" width="3"><script type="text/javascript" language="JavaScript" src="http://ad.rssnavi.jp/js.php?i=e1b3a52c49cfdb8aa19f6b65fb05dcbe">
</script>
</td>
</tr>
</table>
<h1>RSSナビは、Blogなどで注目を集めるRSSの総合情報サイトです。最新のRSSコンテンツやRSSリーダーソフトなどをご紹介しています
629名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 19:15:04
>>626
>教えてくれない(サポートが無い)のは無料

検体送ればウィルス情報メールでくれるよね。使い方、不具合の情報なんてHPに書いてるよね。
最新ウィルスにも対応してるよね。自動うpもするよね。

これってサポートじゃないの?

>何が違うかはその会社のホームページや利用規約に詳しく書いてあるから読んで来なさい。
だからすでに読んでますよ。お金を払うほどの差なんてないと思ってるから聞いてるんですよ。

だからあなたが適当に意味も分からず使ってる「有料サポート」の意味、
フリーにはないサポートを教えてくれって。
そんなことすら分からず、書き込んでる訳じゃないでしょ。
630名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 19:15:42
何か、>>626とか>>627とか必死で見ててうける
631名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 19:19:14
>>629
616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 15:54:38
ここであえて聞きます、有料とフリーのサポートの差って何ですか?

これ、あんたの書き込みじゃないのか?
632名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 19:21:54
>>631
黙れよ
633名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 19:26:22
>>631
違うよ、でも漏れも疑問に思ってたから。一度聞いてみたかったんだよね。
634名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 19:29:30
>>632-633
ワロスw日本語勉強しなおして来いw
635名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 19:39:11
>>634
勉強するから日本語で答えてくれよ。まさか、質問の意味も分からずこのスレに
いるわけじゃないでしょ。日本語で書いてんだから。
636名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 19:48:16
>>635
だ・か・ら、利用規約を呼んで鯉って。
有料と無料のサポートの違いがきちんと書いてあるから。
電話サポートだったりその他もろもろ。

あぁ、英語の勉強も必要だね。
637名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 20:03:37
>>363
だ・か・ら、そんな事は知ってるって。

電話対応があるってことだけ?もろもろって言う所を聞きたいんだよ。
メール対応と内容が違うの?


ノートンとかの明らかに高い検出力でお金払うのは分かるんだよね。電話対応で
お金を払うの?ファイナルアンサー?
638名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 20:05:41
スマソ、>>363>>636

申し訳ない。
639名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 20:14:20
>>637
>>626
はっきり言うが、俺は君の無料サポートじゃないからこれ以上答える気はないよ。
ヒントは教えてやってんだから後は自分で調べな。
640名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 20:20:38
そりゃ有料使ってるヤツに聞いたほうがいんじゃない?
たぶん文句いったときの対応がちがうんだよ
貴重なご意見ありがとうございます!ってなるのと うるせー乞食ヤロー買ってから文句いえや!って差な
641名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 20:32:05
>>640
やっぱりそうかな?アリガト。

>>639
ここまで突っ込ませておいて、肝心な処でそれはないでしょ。お願いしますよ。
642名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 21:03:47
 ☆ 終 了 ☆
643名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:07:07
一人の厨房がスレを殺す事だってある。
>>641
だからもう来ないでね。
644名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:31:07
>>643
来るよ。

>>640 同一人物かわかりませんが、
一人の知ったかぶりがスレを殺す事だってある。
ちゃんと答えられないなら中途半端にしゃしゃり出てこなきゃいいのに。
だからもう知ったかぶりはやめてね。
645名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:42:32
いいから宿題してろ
646名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:45:48
確かに知ったかだな。
俺もシェアとフリーのサポートの違いなんて答えられん。

シェアだからってインストから設定まで全部出張してやってくれるわけでもないし、
使うのは自分なんだからシェアだろうがフリーだろうが自分でやるしかない。
有料箱物に入ってるマニュアルなんてサイトで見れる。
フリーだってサイトで解説してある。
電話サポートと言ったってノートンやらバスターは電話がつながらんみたいだし。

シェアウェアのサポートって実際どんな事をしてくれるの?
647名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:51:51
宿題ってほんとガキだな、悪かったよ、ガキにツッコンだ漏れがバカだったよ。

皆さん、すみませんでした。
648名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:58:46
謝って済むと思うな
649名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:04:16
2ちゃんの90%は厨なんだから仕ーーーーーーー方ねーべ
650名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:04:19
春だなぁ
651名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:28:48
知ったかのせいでこんなんなったけど、ホントに疑問に思うんだよね。
このスレ見てる厨は有料のソフトにお金払う必要ないって人多いと思うんだよね。

実際自分はそう思うんだけど、こういう意見に必ず出てくるのがサポートで、
「サポートがあるから・・・」「サポートがないから・・・」って別にPC壊れたら
保障してくれるわけでもないし、何を指してサポートって言ってるのか分からないんだよね。

一つ、「自分にはお金を払ってまで必要なサポートはない」って事だけは解ってるんだけど、
みなさんはどうでしょう?
652名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:35:05
おお 上にあった使用メモリWindowsXP 70MB
XP軽量化スレ行ってたな!
653名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 00:03:01
常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語
○   ○    ○      4     4       4       2  英語    AntiVir 7.0
○   ○    ○      3     2       2       5  日本語   Avast 4.6
○   ○    ○      3     5       5       3  英語※  AVG 7.1
×   ○    ○      4     2       .×       1  英語    BitDefender 8
※ 日本語化パッチあり
654名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 00:08:45
知ったかが必死で隠そうとしてる。スゲーウケる
655名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 00:16:42
幾ら頑張っても厨な質問に答えてくれる奇特な人はいないと思うよ
656名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 00:24:39
まぁ、知ったかがまたしゃしゃり出ても困るし、他のスレできちんと回答もらったから
もういいんだけどね。

知ったかをバカにできたからもういいよ。楽しかった。

みんな有難う!
657名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 06:45:36
常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語
○   ○    ○      4     2       3       2  英語    AntiVir 7.0
○   ○    ○      3     2       2       5  日本語   Avast 4.6
○   ○    ○      3     5       5       3  英語※  AVG 7.1
×   ○    ○      4     2       .×       1  英語    BitDefender 8
※ 日本語化パッチあり

AntiVir結構遅延あるよ。
フォルダ開いたり、ブラウザ起動したり、画像保存したりするたび止まる。
スキャン掛けると常にCPU100%行きっぱなし。
Avastほどじゃないけど。

658名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 11:22:45
>>657
v(^^)vィェーィ
659名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 11:24:13
常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語
○   ○    ○      4     2       3       2  英語    AntiVir 7.0
○   ○    ○      9     2       2       5  日本語   Avast 4.6
○   ○    ○      3     5       2       3  英語※  AVG 7.1
×   ○    ○      8     2       . 1       1  英語    BitDefender 8
※ 日本語化パッチあり
660名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 11:32:03
日本語化パッチあり
日本語化パッチあり
日本語化パッチあり
661名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 12:44:31
ちょっとお聞きしたいんですが、オンラインウイルススキャンで見つけた
ウイルスを手動で削除するって方法はアリですか?
662名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 13:02:45
処理できるならどんな方法でもOK
663名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 13:21:49
常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語
○   ○    ○      4     2       3       2  英語    AntiVir 7.0
○   ○    ○      9     2       2       5  日本語   Avast 4.6
○   ○    ○      3     5       2       3  英語  AVG 7.1
×   ○    ○      8     2       . 1       1  英語    BitDefender 8
664名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 13:23:19
スキャンのみで手動削除ならeScanがおすすめ
665名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 13:44:24
>148,188,603,657
666名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 19:50:38
>>657
確かにAntiVirはバージョンアップしてから重くなった。
未知のウィルス検出機能を外す(または弱くする)と軽い。

Win32 file heuristicってやつ。
667名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:29:04
>>662
>>664

トレンドマイクロ オンラインスキャンでスキャンして、該当ファイルを
ゴミ箱へポイしてC:RESTOREのも消去してるんですが、自動で
消去してくれるソフトって、どういう動きなんでしょうか?
668名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 00:08:39
>>667
>>664は、
スキャンのみで手動削除ならeScan(を使ってスキャンして、手動削除するの)がおすすめ
ってことかと。
669名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 03:23:04
常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語
○   ○    ○      4     3       4       3  英語    AntiVir 7.0
○   ○    ○      3     2       2       4  日本語   Avast 4.6
○   ○    ○      3     5       3       3  英語  AVG 7.1
×   ○    ○      4.5     2       . -       3  英語    BitDefender 8
670名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 12:54:28
avastのいいところは日本語なだけか?
671名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 12:54:51
うん
672名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 12:59:38
aが大文字だったり!が抜けているのは偽者だから
673名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 12:59:48
だがそれが最も重要な要素でもある
674名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 13:00:16
なんでAVGの検出力3になってるの?
675名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 13:01:20
常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語
○   ○    ○      4     3       4       3  英語    AntiVir 7.0
○   ○    ○      9     3       3       5  日本語   Avast 4.6
○   ○    ○      3     5       3       3  英語  AVG 7.1
×   ○    ○      4.5     2       . -       3  英語    BitDefender 8
676名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 13:21:18
はいはい、ワロス ワロス
677名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 13:21:35
常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語
○   ○    ○      4     3       2       3  英語    AntiVir 7.0
○   ○    ○      3     2       1       5  日本語   Avast 4.6
○   ○    ○      3     5       4       3  英語    AVG 7.1
×   ○    ○      4.5    2       -       4  英語    BitDefender 8

BDはzip内のマルウェアだけを削除できるので機能面で優れてる。
678名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 14:36:14
上記3つのうちどれかを好みで常駐させて
サブでBitDefender使うってのがよくないか?
679名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 14:40:15
ava厨ってやること成すこと馬鹿丸出しだなしかしw
680名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 15:18:36
常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語
○   ○    ○      4     3       2       3  英語    AntiVir 7.0
○   ○    ○      3     2       1       5  日本語   Avast 4.6
○   ○    ○      3     5       4       3  英語    AVG 7.1
×   ○    ○      4.5    2       -       4  英語    BitDefender 8

AVGは名前がえろいので勘違いされるのです。
681名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 18:03:21
Adult Video Girl
682名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 18:33:18
よくよく考えてみると「avast!」って変な名前だな
683名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 18:45:25
Anal Virgin Girl
684名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 19:14:13
常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語
○   ○    ○      4     3       4       3  英語    AntiVir 7.0
○   ○    ○      3     2       1       5  日本語   Avast 4.6
○   ○    ○      3     5       4       3  英語    AVG 7.1
×   ○    ○      4.5    2       -       4  英語    BitDefender 8
685名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 19:21:50
常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語
○   ○    ○      4     3       4       3  英語    AntiVir 7.0
○   ○    ○      3     2       1       4  日本語   Avast 4.6
○   ○    ○      3     5       4       3  英語    AVG 7.1
×   ○    ○      4.5    2       -       4  英語    BitDefender 8
686名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 19:35:06
なんか押し売りが最近押し掛けるな
あんま初心者いなさそうなスレでやってもなぁ
687名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 00:17:51
マシンパワーのある人は色々入れられていいなぁ……
688名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 00:19:56
>>687
どんなスペックなの?
689名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 00:28:37
WinChip C6...
690名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 00:40:24
>688
Mobile Intel CeleronTMプロセッサ(466MHz)
メモリ64MB、HDD12GB
http://www.nec.co.jp/press/ja/0001/1702-03.html

もう一個はPC-98NX
実用性は問題ないけど、もう、笑っちゃうほど低スペック。
691名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 01:10:37
>>690
メモリ増やしなよ
64Mなら1000円以下で買えるんだから
足して128にするだけでもだいぶ違うと思うよ
692名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 02:36:14
そうする。
というより、最新スペックのベアボーンが10マソも出せば買えるご時世
だから、そっちがいいな(・ω・)
693名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 09:33:43
まぁ、使い続ける理由は人それぞれだけど、>689,690のPCと比べると
最近の\30kクラスのPCでも見違えるほど快適になると思うよ。
694名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 01:02:23
フリーならAniVirが最強なのか
695名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 01:47:37
なんじゃそら。
696名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 01:53:34
最強はavast!なんだけど。
697名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 03:29:09
>>694
AntiVirはメールスキャナーがないのが痛すぎだし
一般人には英語表示だと操作ミスや設定ミスの危険性がある。
Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
マシンパワーがなければAVGで
AntiVirを使うなら無料ウイルスチェックのMS Hotmailに転送するなどの工夫が必要。

オンラインスキャン
Kaspersky 既知のウイルスの検出率が高い
http://www.kaspersky.com/virusscanner
BitDefender 未知のウイルスに強い
http://www.bitdefender.com/scan8/ie.html
698名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 03:31:16
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
699名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 03:33:30
>>698
分かったから半分ぐらいに縮めてくれ
700名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 03:44:58
aが大文字のavast!は偽者
701名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 13:11:13
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
702名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 13:39:19
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
703名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 13:40:00
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
704名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 13:40:39
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
705名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 13:43:19
最強はAntiVirなんだけど。AVGとBitDefenderの併用がベストバランスかと。
706名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 19:00:44
AntiVirのライセンス期限が8月31日まで延びた
最強はAntiVirなんだけど、BitDefenderコマンドライン版との併用がベスト
707名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 19:11:54
AntiVir入れたらフォルダ開くのも重くなった
708名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 20:39:29
入れてみたけど、そんなことはなかったな
709名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 21:47:49
またおまえか
710名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 22:39:02
>>697
AntiVirはそもそも前のバージョンでは2バイト文字のファイル検索無理だったけど、
ウィルス実行されるときはメモリに入るから、リアルタイムスキャンでわかるだろっていう感じだった。

だから、メールのウィルスに対してもそんな感じじゃないの。
711名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 22:45:21
メールスキャンがない場合はメールソフトをThunderbirdにすれば良い
ウイルス対策用に
「受信したメールを一旦個別の一時ファイルに保存してからメールボックスに移動させる」
という機能がある(デフォルトはOFF)
712名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 23:27:24
恋のダウソロード♪二人タイーホ!(・∀・)♪
713名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 23:46:04
avastとzoneAlarmとpestpatrolで最強かと。
714名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 23:46:13
>>711
よく分からないんですが、どういうことなんですか?
詳しくお願いします。
715名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 00:06:06
>>711
メールデータのエクスポート&インポートを考えると
Thunderbirdに一生ついて行くぐらいの覚悟がないと辛い。
716名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 03:23:48
一度ファイルに落として常駐に検出させるのかな
717名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 09:15:18
>>716
正解!
718名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 11:55:51
素人考えでAntiVirとAVGのE-mailscannerだけインストールして使ってるが・・・

メモリは食うけど、軽さは変わらず。これじゃダメ?
719名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 12:26:03
好きなの使えがFA
720名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 14:36:59
>>718
常駐<Resident Shield>をインストールしてないならE-mailscannerって使えないんじゃないの?

721名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 15:22:49
嫌いなの使うながFA
722名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 02:38:49
Win98でAntiVir使ってたんだけど、新バージョンに変わったら、不正な処理が
出てUpdateできなくなってしまった。AVGか何かに変えないとだめかな。
723名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 02:41:45
avast
724名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 05:51:52
eTrustの影の薄さは異常
725名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 06:24:52
>>722
win98でAVGつかってるよ、バーカ^ ^
726名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 07:12:35
>>724
リアルで影が薄そうな人でつね
727名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 07:28:47
>>724
幸薄い人乙w
728名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 08:16:12
eTrustの場合、軽さは評価できるが検出力の低さがね。
あそこまで低いと使い物にならない。
それとパッチが複数あって自分の環境に合ったものを
自分で選んで導入しなきゃいけないのも問題。
729名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 10:14:49
そうは言っても最近の情報流出騒ぎをみてると結局PCユーザーの
能力の方が大事なのかとも思う
そんな俺はAVG+Bitdefender+ANTIDOTE
730名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 10:16:24

( ´,_ゝ`)プッ
731名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 11:53:14
avast!+BitDefender+eScan
732名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 12:47:37
無料ソフトの組み合わせ>有料ソフト

だよね?
733名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 13:39:45
>>732
比較対照によってはその図式も成り立つな。
734名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 14:06:47
avast!+BitDefender+eScan>ソースネクスト ウィルスセキュリティ

でよかったですか?
735名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 14:38:54
それなら余裕
736名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 14:45:43
>>734
+JeticoならNISより安全
737名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 14:48:38
avast!
738名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 21:56:31
PCの相性のせいか、avast!からAVGに乗り換えたんだけど、
ブラウザのローカルプロキシ接続が出来なくなったorz
これの対処法って無いのですかね?
AVGスレはちょっと問題あって聞きにくかったのでご教授いただければ助かります
739名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 04:07:49
フリーはどう転んでも叩かれちゃうのよね有料側に。

おまけ

アンチウイルスソフト体験版で無料生活 Part3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1142732730/l50
740名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 12:59:48
> フリーはどう転んでも叩かれちゃうのよね有料側に。
741名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 17:41:21
商売敵だからでしょ
742名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 17:49:02
フリー配布も商売でやっているわけだが…
743名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 19:40:06
別に矛盾はないでしょ
744名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 20:36:42
AntiVirとAVGのE-mailscannerの常駐で行けるよ 
745名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 00:17:02
>>744
わざわざそこまでする人いるの?
746名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 07:41:25
なにがわざわざなのか
747名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 08:22:40
>>743
ミイラ取りがミイラになっているだけ。
問題なのは、自分がミイラになっているのに気がついていない事だ。
フリーソフトでもなんらかの利益を得ているんだからな。
748名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 12:35:58
カスペルスキー アンチ・ハッカーというファイアウォールをインストールしたら
avastが「互換性のないアンチウイルスソフトが検出〜」とのことで起動しなくなった。
749名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 20:23:15
韓国の野球ブログ炎上中wwwwwwwwwwwwwwwww
管理人火病発症wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

http://tinyurl.com/lexfm

これってウイルスですか?
750名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 03:39:06
いや、そもそも有料の方が高性能だからそっち使えよ貧乏人プギャーってことだろ?
751名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 09:41:25
有料版は高機能だが、アンチウイルスソフトとしての基本的な性能は
フリー版でも十分てことだろ。
752名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 11:10:05
>>751
>基本的な性能は
同じ訳がないだろってーの。
753名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 12:31:41
>>752
同じだってーの。何が違うか言ってみろよ。
754名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 12:41:13
メーカー・種類が異なれば当然違う。
同じメーカー・種類で有料版と限定無料版の検出能力に差をつけていたら
そのメーカーは馬鹿。
755名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 13:23:17
>>754
限定無料版ならその通りだ。
しかしフリーだけの対策ソフトは検出力に疑問がついてもしょうがない。
かけているリソースが違うからね。
756名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 13:40:19
>フリーだけの対策ソフト?

フリーだけ出してるメーカーなんかあるの?

757名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:02:43
ソフトを過信しなければ何使ってもOK
一番危ないのは有料だから大丈夫と思ってる奴だ
758名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:07:40
過信はしないがフリーで十分などと甘すぎるのが一番危険だ。
nyで流出させたヤシらも有料の更新期限切れかフリーのどうしようもない
のを使っていたらしいぞ。
某公務員の話だが
759名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:13:44
760名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:18:34
>>758
誰も十分とは言ってない。でもそれは有料ソフトでも同じことじゃないか。
祭りになってた時の山田オルタのSSを見てないのか?
ノートン、ウイルスバスター、McAfee全滅だったぞ。
ウイルスバスターとMcAfeeは対応がAVGより2週間は遅かったしな……
761名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:25:33
>>760
AVG!
762名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:39:04
SG2+チェイサー
763名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 15:36:26
McAfeeはブラウザのデフォをIEにしないと駄目だし、しかもセキュリティゾーンを中にしないと駄目なとこで終わっている
ノートンはアクティベーションやライブアップデートのトラブルが正規ユーザーでも多過ぎ
ウイウスバスターは使いやすいがトロイに弱い
764名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 15:51:40
バスターはJwordを定義ファイルからはずしたのでゴミ同然
765名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 16:01:54
フリーのアンチウイルスソフト Part7
766名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 18:08:33
avast!+Bitdefenderはガチムチの(ry
767名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 18:44:25
結局、有料だろうと無料だろうと防疫ソフトを信頼して行動する奴は
いずれ高確率で感染するし、
ソフトを信頼せずに行動するなら有料無料どちらを使ってても危険性に
差は殆ど無い。

これが真理。
768名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 21:06:21
有料で慎重に行動する。

これが真理。
769名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 21:24:15
>>768
それだと大きな違いはないのに金払うの馬鹿馬鹿しくならないか?
まぁ、それで納得してるんならいいんだけど
770名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 22:14:17
これぐらいのセキュリティーにかける金などたいした額では無い。
例えば年間の更新料が2000円なら1日辺りたったの6円だろ。
それよりもアドウェアが入ったフリーを使う方が嫌だね。
771名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 22:36:21
772名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 22:39:58
まぁ、ちゃんとトラブルなしで動けばOKだよ。それなら金払っても惜しくない
773名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 22:41:19
>>770
金を掛けることで安心できる人はそうすれば良いだけ。
でも実際は>>767なんだけどな。
774名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 23:37:31
775名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 01:53:26
スレタイ読めないヤツばっかだな。
776名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 09:47:49
>>775
スレタイはそうだが有益な情報は全く無いからしょうがない。
777名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 19:26:19
たまに自分で検出力テストした結果を貼るやつ居るけど、
そういう時に使うウィルスって何処から入手するの?
配布サイトが在るのか、怪しげなサイトを回って手に入れるのか?

俺は検疫に残ってたウィルスを復元してテストしたことがあるが
少なすぎて話にならなかった。
778名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 19:52:27
>>777
海外のウイルス配布サイト、や怪しいサイトでわざと感染させるとかじゃないの?
探せば、見つかるもんだよ。
779名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 01:05:17
>>777
話は違うがそんな献体でテストしてその結果を評価してどんな意味があるのか理解できないよな。
そもそも有料か無料かで拘る意味が理解できない。
無料で高性能なアプリがあればそれなりに評価するが、過去のスレを読んだ限りではそのような
展開にはなっていない。
マスターベーションなら不毛な話だよ。
780名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 01:12:39
その理解できない不毛な話題ばっかりなスレなわけだが…
781名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 01:14:27
見なけりゃいいのに
782名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 01:26:47
理解できない自分が悪いという発想にはならないそうです。
783名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 01:31:29
どれも糞
バスターが一番優れてる

それが理解できないのは池沼だけ
784名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 01:33:56
767を次スレの>>1に貼ればいいんでね?
785名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 01:36:58
>>783
スレタイ理解できない池沼さんですね
786名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 02:54:37
 ______
 |  |.| ∧∧
=====(,,゚Д゚)∩=
 |_|.⊂  ノ
    /  0
    し´


 \ えっ…と、不毛スレはここかな…、と /
    ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧∧ ∧∧ __._
    ∩゚Д゚,≡,゚Д゚)   |.|
     `ヽ    |)====
       | _ |〜 .|__|.|
       U U


        ∧∧  ミ _ ドスッ
        (   ,,)┌─┴┴─┐
       /   つ.  終  了 │
     〜′ /´ └─┬┬─┘
      ∪ ∪      ││ _ε3
               ゛゛'゛'゛
787名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 02:56:24
セキュ板のツンドラ地帯
788名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 07:44:53
セキュ板自体が(ry
789名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 09:13:09
某NOD厨が、セキュリティ板を日記帳がわりに使うから・・。
790名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 20:00:59
セキュ板のツンデレ痴態。
とりあえず、ポートの監視をはじめますた。
791名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 20:46:52
そこのチミ、双眼鏡に手を伸ばさないように。
792名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 22:56:10
うんこ!うんこしたい!
793名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 23:05:25
パパ  いっぱい出たよ。






              )
             (
         ,,        )      )
         ゙ミ;;;;;,_           (
          ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
          i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
          ゙ゞy、、;:..、)  }
           .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
         /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
        ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  、}
        ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
       /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ 
       ゙{y、、;:...:,:.:.、;、;:.:,:.:. ._  .、)  、}
       ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
      /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
      ゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、)  、}
      ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
794名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 20:53:42
アンチウイルスソフトってのは有料・無料に関らず、その時々の旬てのがあると思うんだよ。
ここは正に今が旬なソフトを紹介し合うスレだと思ったんだけどな。
795名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 00:06:25
で、旬なのは?
796名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 00:19:42
鰆(さわら)
797名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 00:48:46
>>794
なにいってんだ?
ここはフリーのアンチウイルスソフトについて語るスレだ。
旬だろうがなかろうが有料ソフトの話はスレ違いだ。
798名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 00:50:30
ごめん
鰆はタダじゃなかった
799名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 09:14:24
>>794
スレタイ嫁
800794:2006/03/29(水) 11:59:37
ああ、じゃあ修正。これで文句無い?

アンチウイルスソフトってのは有料・無料に関らず、その時々の
旬てのがあると思うんだよ。
ここは正に今が旬な「フリーの」ソフトを紹介し合うスレだと
思ったんだけどな。
801名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 12:56:28
>>800
で、旬なソフトは何よ?
802800:2006/03/29(水) 14:17:44
>>801
AntiVir でどうよ
803名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 14:20:38
>>801
KingSoft以外に無いでしょう。
804名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 15:04:09
>>801
アンチペパーミントウイルス
805名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 17:07:15
>>801
(ごく一部で)旬なソフトで成分解析してみた
ttp://tekipaki.jp/~clock/software/index.html

AntiVirの成分解析結果 :

AntiVirの63%は鍛錬で出来ています。
AntiVirの20%は明太子で出来ています。
AntiVirの17%は気合で出来ています。


AVGの成分解析結果 :

AVGの51%は愛で出来ています。
AVGの24%は乙女心で出来ています。
AVGの13%は濃硫酸で出来ています。
AVGの8%は言葉で出来ています。
AVGの4%は汗と涙(化合物)で出来ています。


avast!の成分解析結果 :

avast!の57%は小麦粉で出来ています。
avast!の33%はカルシウムで出来ています。
avast!の7%は言葉で出来ています。
avast!の2%はツンデレで出来ています。
avast!の1%は白い何かで出来ています。


……avast!がオススメ
806名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 17:11:59
avast!はお好み焼きだったのか!
それなら乗り換えてもいいかもしんない
807名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 20:49:24
>>805
それだと俺はAVGがいいな
808名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 20:54:05
NOD32の成分解析結果 :

NOD32の73%は気合で出来ています。
NOD32の23%は怨念で出来ています。
NOD32の4%はツンデレで出来ています。
809名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 21:01:54
つまんな〜い
810名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 23:31:40
AntiVirが一番美味そうだが
811名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 00:11:00
濃硫酸と汗と涙
812名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 20:26:13
くだらない事はもういいよ。

結局、AntiVirが一番って事は分かりきってる。
813名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 20:33:20
> 812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 20:26:13
> くだらない事はもういいよ。
>
> 結局、AntiVirが一番って事は分かりきってる。
814名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 22:47:43
>>812
使ってないだろ
815名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 22:50:12
いちいちうるさいね。君は。
816名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 23:10:57
くだらない事はもういいよ。

結局、AntiVirが一番って事は分かりきってる。
817名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 23:16:40
NOD厨 またお前かw
818名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 23:17:54
自演乙
819名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 23:33:58
くだらない事はもういいよ。

結局、AntiVirが一番って事は分かりきってる。
820名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 23:38:05
>>819
使ってないだろ
821名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 23:40:29
822名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 00:07:29
>>820
使っってるよ、自分勝手な妄想はやめて現実に戻っておいで。
823名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 00:18:34
>>820
おまえは何つかってんの?AVGマンセー?まさかavastって事はないだろうしw
824名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 00:49:32
AVGマンセー!
825名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 01:26:07
>>822
使ってないだろ
826名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 03:02:08
>>824
使ってないだろ
827名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 10:13:24
有料版のレビューだけど更新間隔とかスキャンにかかる時間も載ってる。
tp://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/?ttreng=1&ttrkey=avg
828名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 15:17:08
avastはノートンよりかるい?
829名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 15:24:07
アンチウイルスの事かな?それならノートンより少し軽い
830828:2006/03/31(金) 15:26:54
>>829dクス
少しだけ?
立ち上がりおせぇからノートンはずしたいんだよね・・・
831名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 15:29:17
avastなら若干軽くなったかなと思う感じ
832名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 17:32:50
パソコンのスペックがXP SP2のPentium4(2.8G)メモリ1.5Gです
TrustPort Antivirusと TrustPort Antivirusで迷ってます
ちなみにPFWがKerioを使ってます

アンチウイルスはどちらを入れたほうがいいでしょうか?
833名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 17:47:02
>>832
答えはもう出てるじゃないか
834名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 18:00:01
>>832
avast!
835名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 18:22:40
>>832
そのスペックならTrustPortでも問題ない
836832:2006/03/31(金) 19:50:57
間違えました
TrustPort AntivirusとAntiVirでした
TrustPort Antivirusで問題なそうなんでTrustPort Antivirusにします
837名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 01:17:32
うんこ!うんこしたい!
838名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 01:54:04
avast!
839名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 12:05:27
検出力や軽さを気にするのに専ブラはJaneStyle使ってる馬鹿
840名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 12:23:52
JaneStyleってダメなの?
841名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 12:25:01
Avast入れてOE起動したらブルースクリーンになる
842名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 12:25:24
>>840
トップのものにはアンチはつき物
843名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 12:31:27
>>842
そうなんだ
なんか問題があるのかと思っちゃったよ
844名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 12:57:15
>>842-843
styleはjane系の中では重い。ただそれだけ。
845名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 14:03:25
結局、旬なウィルスってなに?
846名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 14:29:38
小泉系 Download板・同人板に書き込み。メルアドもさらされる。
AVG kaspersky ノートン以外は対応してない。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1143224133/
847名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 14:33:35
848名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 14:34:24
>>846
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1143224133/216
ではkasperskyとノートンは駄目みたいなんだが、もう対応したのか?
849名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 14:41:01
AVGも対応済み。 antivirはまだ検体送ってないらしい。
Bit Defender avast4 ewidoは対応待ち。
>>847にまとめられている。
850名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 17:37:08
スパイウェアソフトJaneStyle
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1115123955/
851名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 18:44:10
今回の奴、亜種が日毎に出てるから油断しちゃダメよ。

つーても出所不明の.exe踏まないようにするだけだがw
852名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 03:01:14
avastスレもうダメだな
精神異常者の巣窟になっちまってる
ソフト自体は悪くないのに・・・
853名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 03:31:47
AVGも同じ。
854名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 03:34:42
>>852
2ちゃんで言うことじたいがアホ
855名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 03:54:23
avastは日本語だしスレ見るような必要性も無いからな
856名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 11:22:35
検索結果でwarning 4と表示が出たのですが、これって警告文の数の事ですよね?
ウイルスはなかったのですが、この結果が少し不安です。
このwarningを0にすることはできるのかどうかご教授のほうお願いします
857名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 11:40:06
どのソフトウェアを使っているか書かなければわからないよ。
とりあえずオンラインスキャンしてみれば
ウイルス対策 tp://housecall.antivirus.com/
スパイウェア対策 tp://www.ewido.net/en/onlinescan/
858名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 11:45:07
レス有難うございます!
使っているソフトはAnti Virというフリーのソフトです
このソフトでスキャンをしたらウイルスは検出されなかったのですが、
warning 4という表示があったのでどうしても気になって。
上のオンラインもやってみます
859名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 11:57:29
何故antivirのスレで聞かぬ
860858:2006/04/06(木) 12:13:34
今オンラインでのスキャンを行いましたが、問題ありませんでした。
これは気にしなくてもいいって事で受け取ってもかまいませんでしょうか?

>>859
このスレで紹介されたページでDLしたので、質問もここだと思っていました。
間違っていたらすいません
861名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 12:30:32
専用スレで聞いたほうがいい。あそこはフリーのAVスレではまともそうだし。
tp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1144156941/
あとここも読むべし。 tp://eazyfox.homelinux.org/SecuTool/AntiVir/AVguard1.htm
862858:2006/04/06(木) 12:35:00
>>861
いろいろすいません!本当に有難うございます!
863名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 19:35:24
このスレも役に立ってるんだな・・
864名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 01:54:08
>>852
全く。
せめてID表示してくれると、
IDあぼーんでまとめて消せて楽なのだが。
865名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 00:31:09
新種への対応が早いのはどれでしょうか?ClamWinですか?
特に日本で作られたものへの対応が気になります。

逆に遅いと言われるものでも良いので教えてください。
866名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 02:12:17
>>865
キングソフトまじおすすめ
867名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 08:04:38
対応が早いのはノートン・Kasperskyあたり、日本製のウィルスに対する対応は
ノートン・バスターあたりだと思います。 いずれにしろ有料です。
ClamWinは日本性にはあまり対応してないようです。
http://life.45.kg/sec/#iona
868名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 19:07:38
869名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 21:06:58
>>868
フリーではあるがアンチウイルスではないし、機能もプロバイダ向けでしょ
870名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 11:07:15
AntiVirusKit (AVK) 99.84
F-Secure Anti-Virus 99.58
KAV Personal Pro 99.57
-------99%の壁---------
NOD32 Anti-Virus 97.89**
Norton Anti-Virus 97.61
TrustPort AV WS 97.35
McAfee VirusScan 96.41
AntiVir PE Premium 96.19*
BitDefender Prof.+ 93.08*
AVG Professional 90.47*
-------90%の壁---------
Dr. Web 88.76
Avast! Professional 89.24*
Panda Anti-Virus 85.70
NormanVirusControl 85.32
F-Prot Anti-Virus 83.91*
-------80%の壁---------
VBA32 Workstation 76.70
871名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 14:22:20
>>870
その中で一番軽いのはどれ?
872名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 14:41:36
NOD32
873名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 14:49:24
じゃあそれ買います
874名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 15:02:59
( ゚д゚)ポカーン
875名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 21:44:46
      | Hit!
      |
   ぱくっ|
     /V\
    /◎;;;,;,,,,ヽ
 _ ム::::(,,゚Д゚)::|>>873
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::.:..|)
  ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
   ` ー U'"U'
876名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 12:41:24
 保守AGE
877名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 06:51:24
avastが4.7にバージョンアップ
878名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 12:03:41
(´,_ゝ`)プッ
879名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 22:15:28
ウイルス対策ソフトのGRISOFT(AVG)、独Ewido Networksを買収
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0604/20/news023.html

Ewidoと結婚したらトロイに強くなりそうだが……果たしてフリーで
提供されるのだろうか
880名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 02:37:38
両方入れてるけど相性の問題も無い。
できれば今後も無料でお願いしたい。 
881名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 02:45:51
インテルが資本参加したって話だから
このまま無料でしょ
882名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 03:07:26
資本云々より経営方針でしょ
個人ユーザもターゲットにするなら無料版は消えるだろうな
883名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 04:26:08
AVG有料版にewidoの機能が組み込まれる
AVG無料版はそのまま
ewidoは無くなる
884名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 17:21:27
ttp://www.grisoft.com/doc/29396/lng/us/tpl/tpl01
を読むとAVGのスキャンエンジンそのものをEwidoを参考にして改善する
ようなことも考えてるみたいだから、もしフリー版を今の形で提供するんなら
恩恵にあずかれるかも……
885名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 18:29:25
AntiVirでスキャンしたウイルスってどうやって除去するの?
886名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 18:43:46
delete
887名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 14:19:50
これ使ってる方いませんか?使い心地など。。。
Medis
ttp://day.s201.xrea.com/
888名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 16:13:36
>>887
使ってるよ。
レジストリ弄らないし、スキャンは早い。
でもどこまでウイルスに対応してるかわからないから
免疫化目的だけで使ってる
889名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 18:49:27
AVG入れました。
ZAのメールスキャンを外した方が良いのでしょうか?
890名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 19:08:31
ZAのメールスキャンは添付ファイルの拡張子かえるだけ、たぶんいらない。
あとZAの自動アップデートoff、アンチウィルスモニタリングoffこれもいらない機能。
891名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 22:01:22
話ぶったぎってスマン
どーしてもどーしても、フリーの ウンチ ウイルスソフトに見えてしまうんだよ(´Д`)
892名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 23:02:03
wwwwちょwwwwここで話題にも上らないキングソフトを今日インスコしたんだけどwwwww
替えたほうが吉?
893名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 23:06:37
フリーソフトでも性能は有料ソフトより上というケースはいくらでもある
894名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 23:33:42
それは「フリーでも」と言うより、「A社よりB社」的な話だがな
895名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 23:51:34
>893は>892に変えとけ、って言ってるだけだべ。
896名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 00:04:25
最近2chで話題に上るウィルスの対応状況
http://life.45.kg/sec/#iona
897名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 01:15:47
お前らの存在自体がウィルスだよ。
898名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 01:19:06
否定はしない
899名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 02:21:23
pc初心者に使いやすそうなフリーソフトの
アンチウイルスソフトってありますか???
あつかましい質問ですかょろしくお願いします。
900名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 02:57:24
avast!4 >>3
日本語で使用可、メール登録すれば14ヶ月無料。 更新も無料。
メール登録の仕方は専用スレで

AVG >>2
英語だけど解説サイト(googleで探せ)を見れば大体わかる。
メール登録不要、無料。

個人的にはどちらか。 antivir(無料)はわからん。 でも専用スレで聞けば教えてくれる。
AVGとavastスレにサポートは期待しないほうがいい。
901名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 02:58:41
900さん
ご丁寧にどうもありがとうございました。
902名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 10:30:23
AVGのメールスキャン、OEでプロバイダのメールには
ちゃんと機能してる見たいだけど、OEで受信するhotmailには
機能していないみたい。
これは仕様ですか?
903名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 13:03:32
>>ewidoは無くなる
ヽ(`Д´)ノ ウァァァァァン
904名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 14:33:56
>>902
仕様です。
メールスキャンはOEのみ対応。 webメールは(ほかのメールソフトも)常駐保護で対応。
http://atubon.hp.infoseek.co.jp/avg7.html#scan
905904:2006/04/23(日) 14:40:53
メールスキャンはこっちのほうが詳しかった。
OEだけの対応ではないみたい。
http://eazyfox.homelinux.org/SecuTool/AVG7/AVG701.html
906名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 23:30:54
フリーなんだから一度試してみればいいジャマイカ。
あと機能や検出率はそーーーんなにかわらん。
907名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 00:31:45
>>905
あの、すいませんOEで受信するWEBメール時にスキャンがかかって
無いのですが、プラグインでキャン可能になるって事でしょうか?
908名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 01:05:37
>>907
わかりません。

ですがhotmailならメールサーバーで添付ファイルのスキャン(マカフィー)をしてくれますし。
HTMLメールなら常駐スキャンが作動するのではないでしょうか?
eicar等のテストウィルスでHTML・添付とテストしてみたらどうでしょうか?

またhotamailスレやメーラーで送受信可能なyahooメールスレで聞いてみるのもありだと思います。
909908:2006/04/24(月) 01:32:49
結果こういうことだそうです。
有料・無料の差はないようです。
http://www10.plala.or.jp/palm84/oe_hotmail.html
910名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 22:57:15
>>887
使ってる。やたら軽いし。
ただ免疫化が自動起動しないのが使いずらいと思った。

>>888
「パターンファイルビューアー」ってので対応ウイルス見れるみたい。
俺も同じく免疫化目的。免疫化しても全く重くならないから単体でもいいけど、
Avastの常駐保護と重ねて保険として使ってる。

#ZA重いなあ…
911名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 23:21:30
>910
Outpostじゃ駄目なの?細かくルール設定出来るし、ZAより軽いよ
912名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 16:08:49
オンラインスキャンサイトの一覧
ttp://cowscorpion.com/Outline/secu_on.html
913名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 16:10:30
Outpostと聞くと
通信絡みでOS2kが青画面出しまくった苦い思い出が
914名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 17:25:50
俺もXPだけど青画面でまくった思い出が
今はJetico使ってる
915名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 17:34:23
俺もXPでブルースクリーンになった思い出しかないから
今は蹴り尾2.15を使ってる
916名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 18:07:11
917名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 18:24:40
>>916
通報しました
918名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 18:37:48
913-915
自演の酷さに驚き

プロ最新版はいいよ
919名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 18:40:05
プロは重いしフリーじゃないばかじゃないの
920名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 18:56:35
>>918
プロは重いしフリーじゃないばかじゃないの
921名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 19:04:56
何が重いの?w
922名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 19:06:43
違いがわからない馬鹿はレスしないでください
923名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 19:32:41
自分の意にそぐわないレスは全部自演か
悲しいな
924名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 22:00:28
フリーのアンチウイルスソフト Part7
925名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 01:54:59
>>924
正解
926名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 01:36:31
おっ今度はあうぽを潰すのか
よっしゃよっしゃ
がんばれ馬鹿百姓
927名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 04:27:15
もうAVGとavastでいいじゃん。
928名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 04:27:27
>>911
トータルバランスなら
ZA Pro+NOD+ペスパがいい線かもな
929261:2006/04/28(金) 09:04:18
NODはフリーじゃないだろが、くされNOD厨が
930名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 10:35:56
AVASTから軽いと噂のAVGに変えた。
でもタスクマネージャーでAVG関連4つのexeがあがってて
合計30BM近くメモり喰ってる。
AVASTとあんまり変わらんじゃんかorz
どういう事?軽いってのはスキャン時の負荷だけって事?
931名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 11:31:52
まあうちの環境では全部で13-15MBぐらいなわけだが
AVGスレのテンプレでも読んで来い
932名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 11:37:01
使用感で軽いということでしょ。
重いというのはそのソフトを使用中にスクロールが
もたつくとかのことだと思う。 例えば itunes
933名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 15:14:08
ウィルス対策ソフトの軽いってのは常駐スキャンが軽いってことだと思ってたが。
メモリなんて100MBくらい使っても良いよべつに。
934名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 15:20:28
おまえが良くてもおれは嫌だ
935名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 15:51:30
そんだけメモリを使うってことはいらんことしてるんだから重い
936名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 21:44:48
おまいらはメモリ使用量が10MB程度違うだけで重くなるようなPCを使ってるのか?
937名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 21:58:07
>>887
こんなソフトかなり好きだ。
教えてくれてありがとう。
938名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 01:35:52
>>931
そのスレ基地買いばかりで見る気が起きないよ。。
939名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 17:48:25
見てないのに基地外ばかりとわかるとは・・・
まるででまかせををかんじますよ
940名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 00:25:53
言い方はともかく、あそこの内容はそんなもんだ。
自分もテンプレ以外見る気にもならない。
941名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 02:11:41
んなこと言われると関係ないのに見たくなる
たしかにテンプレだけ見るスレなんだな
942名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 15:40:43
大学の研究室の古いPCにアンチウィルスソフト入れてネットに繋ぎたいんだが
諸般の事由により経費が確保できない
フリーで教育機関でも使っていいのってどっかにある?
943名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 15:41:13
944名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 15:59:29
avast!タンもすすめ(*´Д`*)
945名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 16:01:15
>>942
テンプレに各ソフトのオフィシャルサイトへのリンクがあるから
それを使って自分で調べてください
946名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 16:06:19
avast!4は非営利団体使用可、etrust(英語版で無料のもの)もたぶん可能
http://ringonoki.net/tool/antiv/1-antiv.html
947名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 16:11:42
avast!でよろしいですね
948名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 16:29:32
Avast!4って
> avast! Home Edition is now free of charge for HOME users for NON-COMMERCIAL use.

これって「非営利のホームユーザー」ってことだと思うが、非営利団体も可なの?
AVGの
> non-commercial, single-home computer use only
> any organization or for commercial purposes is strictly prohibited
と同じで、団体不可と解釈していたが…
949名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 16:53:39
AntiVirのほうがいいんじゃね?
軽いし検出力も高い。
950名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 16:55:54
宣伝乙
951名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 17:30:42
Avast!は非営利のホームユーザーのみだよ
952942:2006/05/01(月) 17:46:54
>>944-951
レスありがとうございます。

できればリアルタイムのものが好ましいので
AVG、Avastが不可となると、あとはeTrust、AntiVirあたりかなと思いますが
これらの使用条件(資格)がどうも見つかりません。どなたかご存知でしょうか。
>>946さんによるとeTrustのPromotion Versionは可とのことですが
 このパッケージはどういう位置づけのものなのですか?)
953名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 18:14:43
>>952
Promotion Versionは販売促進用?みたいな感じです。
ttp://etrust-chil.www.conxion.com/v7/
ttp://etavfp.hp.infoseek.co.jp/

随分前のアンチウイルスなので非常駐も入れておいたほうがいいです。
ANTIDOTE
http://www.higaitaisaku.com/antidote.html
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1098644237/
954名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 23:46:19
>>952
毎日パンダでオンラインスキャン
955名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 00:02:07
>>946
不可だよ
ライセンス呼んだのか?
ホームユーザー かつ 非営利ユーザー に限って無料で使える
教育関係には特別の価格設定があるらしいからそっちを使えってことみたい

当然自治体や政府機関が無料で使用するのもダメ
956名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 03:00:40
957名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 12:48:38
958名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 13:32:56
>>957
なにこれ?
959名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 22:12:16
●大学卒及び同等以上の能力を有する方

【具体的には】
昭和25年4月2日〜昭和36年4月1日迄に生まれた方で、民間企業などにおいて情報分野の実務経験が10年以上あり、管理職等マネジメント経験を3年以上有する方。

※日本国籍を有しない方、地方公務員法第16条に該当する方は受験できません。

■求める人材■
◎ITコンサルタント、大規模システム開発・ネットワーク構築などのプロジェクトマネジメント経験者 
◎最新のIT技術やネットワークの知識・経験を持った方
960名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 22:59:38
調達の透明性なんか確保できるんかね
961名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 23:25:08
ヘッドハンティングの専門の会社に頼まないと痛い目見る悪寒
962名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 03:39:00
ttp://www.antivirus.comodo.com/
Comodo AntiVirus


avastと同様に登録制らしい。
963名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 06:42:57
avast!
964名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 07:44:48
フリーのアンチウイルスソフト 主な製品の能力比較 Ver 1.03
常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語
○   ○    ○      4     4       4       3  英語    AntiVir 7.0
○   ○    ○      3     4       3       5  日本語   Avast 4.7
○   ○    ○      2     5       5       3  英語※  AVG 7.1
×   ○    ○      5     2       .×       2  英語※  BitDefender 7.2
×   ○    ○      1     4       .×       1  英語※  ClamWin Free AntiVirus
?   ?    ?      .?    .?      .?      .? .??    .Comodo AntiVirus
○   ○    ○      2     5       4       3  英語※  eTrust
○   ○    ○      5     2       1       4  英語    TrustPort
965名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 08:53:50
966名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 09:55:55
どうだろ?自分は試してみるつもりはないから・・・
967名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 11:23:48
常駐時にリソース消費が少ないのはどれでしょう?
AVGは思いの外メモリー食ってました。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 11:28:53
>>958
要点はここですよ

勤務時間 原則として8:30〜17:15

給与 月給60万9000円以上

【年収例】
1000万円/※月額60万9000円 プラス期末手当等諸手当を含む。
969名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 11:44:23
>>968
フリーのアンチウイルスソフト Part7
970名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 11:55:36
>>965
それはSSL証明書のValidを確かめやすくするんだが、それ自体が一種のアドウェア。
謎。
ちなみにComodoはGTE CyberTrustのRootCAを持つ認証局プロバイダ。
まあベリサインみたいなもん。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 12:07:03
あんなのはToolbarが無くてもHKCU\Software\Comodoが引っかかるから
Comodo何とかを入れたら出てくる
972名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 14:25:46
>>967
少しくらい勉強しろ。知識なさすぎ。
973名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 14:45:03
フリーのアンチウイルスソフト 主な製品の能力比較 Ver 1.03
常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語
○   ○    ○      5     3       3       3  英語    AntiVir 7.0
○   ○    ○      4     3       2       5  日本語   Avast 4.7
○   ○    ○      4     3       5       3  英語※  AVG 7.1
×   ○    ○      4     2       .×       2  英語※  BitDefender 7.2
×   ○    ○      1     4       .×       1  英語※  ClamWin Free AntiVirus
?   ?    ?      .?    .?      .?      .? .??    .Comodo AntiVirus
○   ○    ○      2     5       4       3  英語※  eTrust
○   ○    ○      5     2       1       4  英語    TrustPort
974名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 15:03:45
AntiVirが最強ってことでファイナルマンセーっしょ
975名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 15:05:03
頭にウジ湧いてない?w
976名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 16:26:16
フリーのアンチウイルスソフト 主な製品の能力比較 Ver 1.03
常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語
○   ○    ○      4     3       3       3  英語    AntiVir 7.0
○   ○    ○      3     3       4       5  日本語   Avast 4.7
○   ○    ○      3.5     3       3       3  英語※  AVG 7.1
×   ○    ○      4.5     2       .×       2  英語※  BitDefender 8
×   ○    ○      1     4       .×       1  英語※  ClamWin Free AntiVirus
?   ?    ?      .?    .?      .?      .? .??    .Comodo AntiVirus
○   ○    ○      2     5       4       3  英語※  eTrust
○   ○    ○      5     2       1       4  英語    TrustPort
977名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 16:38:54
>>964
それ見ると常駐フリーだとTrustPortが最強に見えるけど
それで正解なのか?
978名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 17:08:01
正解but一番重いけど
979名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 21:58:40
試用してみようかと思ったけどSP2じゃないから無理だった
980名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 22:03:08
>>977
でも重いよ
981名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 00:14:36
ダイエット白
982名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 00:16:29
AntiVirが最強ってことでファイナルマンセーっしょ
983名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 00:52:29
ザコは黙ってろ
984名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 23:43:01
常駐の重さははやりAVAST>AVGですかね。
985名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 23:43:30
ごめん俺がザコだったわ
986名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 01:04:04
むしろザクだろ
987名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 01:07:43
軽さも検出力もAntiVirが最強ってことでファイナルマンセーっしょ
988名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 01:10:02
ザコは黙ってろ
989名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 01:25:02
軽さ、検出力などで最強なのはこれだろうね。
無料でインストできる。
ttp://canon-sol.jp/product/nd/trial.html
990名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 01:52:22
期限が短いからいいや
991名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 14:41:55
フリーのアンチウイルスソフト 主な製品の能力比較 Ver 1.03
常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 言語
○   ○    ○      4     3       4       3  英語    AntiVir 7.0
○   ○    ○      3     3       2       5  日本語   Avast 4.7
○   ○    ○      3.5    3       5       3  英語※  AVG 7.1
×   ○    ○      4.5    2       .×       2  英語※  BitDefender 8
×   ○    ○      1     4       .×       1  英語※  ClamWin Free AntiVirus
?   ?    ?      .?    .?      .?      .? .??    .Comodo AntiVirus
○   ○    ○      2     5       4       3  英語※  eTrust
○   ○    ○      5     2       1       4  英語    TrustPort
992名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 15:29:07
× Avast
○ avast!
993名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 15:29:53
AVGがおかしいだろ
994名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 15:36:05
どうおかしいの書こうね
995名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 15:47:14
フリーのアンチウイルスソフト 主な製品の能力比較 Ver 1.04
常駐 更新 2バイト文字 検出力 軽さ(スキャン) 軽さ(常駐) 機能 スキャンスピード
○   ○    ○      4     3       4       3    5    AntiVir 7.0
○   ○    ○      3     3       2       5     1    avast! 4.7
○   ○    ○      3.5    3       5       3    4    AVG 7.1
×   ○    ○      4.5    2       .×       2    2    BitDefender 8
×   ○    ○      1     4       .×       1         ClamWin Free AntiVirus
?   ?    ?      .?    .?      .?      .?         Comodo AntiVirus
○   ○    ○      2     5       4       3         eTrust
○   ○    ○      5     2       1       4         TrustPort

avast!のみ日本語バージョンあり
996名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 15:51:05
次スレいらないよね
AntiVirが最強ってことでファイナルマンセーだし
997名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 16:31:19
ところで、Hemin Securityは一体どこに行ったんだ?あれもフリーのはずなんだが。
998名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 16:35:58
2
999名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 17:36:42
test
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 17:36:47
1000ならAntiVirが天下を取る
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。