フリーのアンチウイルスソフト Part7

テンプレ等は>>2-30辺り

前スレ
フリーのアンチウイルスソフト Part6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119275063/

■過去スレ
フリーのアンチウイルスソフト
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1000721242/
フリーのアンチウイルスソフト Part2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/
フリーのアンチウイルスソフト Part3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1094319700/
フリーのアンチウイルスソフト Part5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1107065884/


※有料ソフトの話はスレ違いなので他所でしてください。

■公式URL

AntiVir Personal Edition- ttp://www.free-av.com/

AVG- ttp://www.grisoft.com/us/us_index.php

Avast 4 Home Edition- ttp://www.asw.cz/eng/avast_4_home.html

eTrust AntiVirus v.7- ttp://etrustantivirus-east.ca.com/v7/

BitDefender Free Edition Version 7 - ttp://www.bitdefender.com/bd/site/products.php?p_id=24#

F-Prot for DOS - ttp://www.f-prot.com/download/home_user/download_fpdos.html

Escan AntiVirus Toolkit Utility- ttp://www.mwti.net/antivirus/free_utilities.asp

eTrust's Combined AntiVirus and Firewall - ttp://www.my-etrust.com/microsoft/index.cfm?&CFID=513641&CFTOKEN=d02a96f22dba9165-EA5DF393-C75A-FF26-2633BC1A6DC98A4F&jsessionid=2a301922891099148684910

Fire Antivirus Lite version - ttp://www.fireav.com/downloads/

VirusDetector - ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se297040.html

公式サイト　ALWIL Software　ttp://www.avast.com/
日本代理店　ジュピターテクノロジー　ttp://www.jtc-i.co.jp/
翻訳者の解説サイト　おじいちゃんのメモ　ttp://www.iso-g.com/

avast! 4 Home Edition Download (ダウンロード)
ttp://www.avast.com/eng/down_home.html
家庭内利用者かつ非商用利用者であれば無料で利用出来る。

Registration of avast! 4 Home Edition (登録)
ttp://www.avast.com/i_kat_207.php?lang=ENG
60日間はライセンスキーがなくても使用出来るが、継続使用の為にはメールアドレスの登録が必要。
ライセンスキーの有効期間は14ヶ月。

avast! uninstall utility (アンインストーラー)
ttp://www.avast.com/eng/avast_uninstall_util.html

avast! 4 Revision History (プログラムの更新履歴)
ttp://www.avast.com/eng/av4_revision_history.html

VPS history (ウィルス定義ファイルの更新履歴)
ttp://www.avast.com/eng/vps_history.html

avast! Virus Cleaner (特定ウィルス除去ツール)
ttp://www.avast.com/eng/down_cleaner.html

■オンラインウイルススキャンにもかかわらず、ウイルスの（検索はもちろんの事、）駆除・削除が可能なもので専用スレがあるもの

http://www.pandasoftware.com/activescan/jp/activescan_principal.htm

【白】パンダでウィルス撃退【黒】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1081443487/

※ウイルスに感染した疑いがある場合は、まずこれをやってみましょう。

■関連スレッド等

※質問がある場合は、いきなり書き込むのではなく

・関係がありそうなスレッドをよく読む

・グーグル他検索サイトで検索する

グーグル
http://www.google.co.jp/

【PFW】フリーファイアウォールベストスレPart5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1135605989/

【フリー】トロイ対策 a scuared 2 Part2【FREE】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1132224062/

【総合】スパイウェア予防駆除 Part9
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1126945498/

心当たりがあるなら・・・
初心者板　http://pc7.2ch.net/pcqa/　に行って「エロサイト」で検索

アダルトサイト被害対策の部屋
ttp://higaitaisaku.web.infoseek.co.jp/

オンラインソフト学習塾
ttp://hetoheto.hp.infoseek.co.jp/

■フリーで使えるアンチウイルスソフトがある各ソフトの単独スレ

AVG Anti-Virus Version41
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1136548010/

avast! 4.6 Part33
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1137530442/
avast! antivirus4.6 Part33
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1137339743/

eTrust Antivirus part5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1137748646/

H+BEDV AntiVir PersonalEdition Classic Part9
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1133055837/

アンチドートを語ろう♪ MAP02
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1098644237/

【cool】BitDefender Free Edition 12【free】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1137731308/

【ｵｰﾌﾟﾝｿｰｽ】ClamWin Antivirus【ﾌﾘｰ】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1081827138/

■新種・亜種ウイルスを発見した場合のサンプル提出方法
BitDefender　http://www.bitdefender.com/bd/site/contactus.php
AntiVir　http://www.free-av.com/　からSupportをクリック
avast!　http://www.avast.com/eng/technical_support.html
eTrust　http://www.caj.co.jp/support/csp/free_policy/virus.htm
AVG　http://www.grisoft.com/doc/VirusFAQ/lng/us/tpl/tpl01　→ 0815
ClamWin　http://cgi.clamav.net/sendvirus.cgi

■製品比較
AV-comparatives.org
http://www.av-comparatives.org/
www.virus.gr
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp
Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

■海外の掲示板
Wilders Security Forums
http://www.wilderssecurity.com/
dslreports.com
http://www.dslreports.com/forums/all

■山田ウイルスなどの偽装exeに効果のある、プロセスの実行制御ソフト一覧

【FWと併用】System Safety Monitor Part3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1132665082/
ProcessGuard
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118056531/
Prevx使ってる人いる？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1110790210/
安全なソフトしか実行させない Abtrusion Protector
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1034694025/
【最強】AntiHook 2.0【プロセス監視】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112510060/

> 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/12/03(土) 10:31:54
> フリーのアンチウイルスソフト 主な製品の能力比較
>
> 常駐　更新　2ﾊﾞｲﾄ文字　検出力　軽さ　機能　言語
> ○　　　○　　　○　　　　　　4　　　　 4　　　3　　英語　　　 AntiVir 7.0 BETA
> ○　　　○　　　○　　　　　　3　　　　 2　　　5　 日本語　　 Avast 4.6
> ○　　　○　　　○　　　　　　2　　　　 5　　　3　　英語　　　 AVG 7.1
> ×　　　○　　　○　　　　　　5　　　　 3　　　2　　英語※　　BitDefender 7.2
> ○　　　○　　　○　　　　　　2　　　　 4　　　3　　英語※　　eTrust
> ○　　　○　　　○　　　　　　5　　　　 1　　　4　　英語　　　 TrustPort
>
> ※ 日本語化パッチあり

> 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/09/19(月) 18:34:08
> 他スレよりコピペ。とりあえずキングはやめとけ
>
> http://www4.pf-x.net/~zot/av/imenu.htm
> 2005/08/03実施　「感染被害の多い主要ウイルス237体における検出力結果」
>
> Software Name-検出率-実害数
> F-Secure Client Security-100.00%-0
> McAfee-99.15%-0
> ｳｲﾙｽﾊﾞｽﾀｰ2005-98.31%-0
> Norton-97.89%-0
> BitDefender-97.89%-0
> AntiVir-97.46%-0
> Avast-97.04%-0
> NOD32-94.51%-0
> Virus Chaser-93.67%-0
> Rising AntiVirus-93.67%-0
> AVG-92.40%-0
> ClamWIN-91.56%-3
> V3 Virus Block2005-88.60%-1
> ｷﾝｸﾞｿﾌﾄｲﾝﾀｰﾈｯﾄｾｷｭﾘﾃｨ2006-83.96%-8
> ｳｲﾙｽｾｷｭﾘﾃｨ2005EX-79.74%-3

以上。
まだ有用なものあったら勝手にコピペしる

ﾉｼ

>>11
乙!

妻が浮気をしてしまった part11
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/furin/1137082521/

ＤＮＡ検査したら自分の子ではなかったよー。７
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/furin/1137082219/

怪しいぞ！嫁の不審な行動を監視するｽﾚ4日目
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1137596883/

ENJOY Korea 翻訳掲示板 part230
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1137330297/

奈良公園の鹿と戦ってきました
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/wild/1065875158/

テンプレに余計なのが入ってるな・・・

・2005年8月に実施。ウイルスのサンプル数は178988。（DOSウイルス・Windows以外のOSのウイルスを除く）

Kaspersky Anti-Virus Personal Pro 5.0.372 - 99,9%
Norton Anti-Virus 2005 11.0.11.4 - 98,8%
NOD32 Anti-Virus 2.51.8 - 97,4%
BitDefender Pro 8.0.200 - 96,6%
McAfee VirusScan 10.0.21 - 95,8%
AntiVir Pro 6.31.00.03 - 93,0%
Trend Micro Internet Security 2005 12.1.1034 - 86,6%
Avast! Pro 4.6.691 - 84,4%
AVG Pro 7.0.338 - 83,3%
Sophos Anti-Virus 5.0.5 - 78,4%

>>3

>>10のリストだけど、リンク先読むと

> 検出率が低すぎると思われる方もいるでしょうが、WindowsUpdateのパッチに任せているソフトや
> マニュアルスキャンで検出しなくてもリアルタイム監視で検出する場合もあり、一概に未検出＝危険というわけではありません
> （NortonとNOD32が未検出だったLovGate.fとLovGate.tはリアルタイム監視で検出されます）
> 検出率にリアルタイム監視を含め実行不能ファイルを除外すると、ほとんどのアンチウイルスは100%ですので問題はありません

とか書いてある。
結局は使い勝手で好きなソフト選べばそれでOKっぽいね。。

>>15
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report07.pdf
http://www.av-comparatives.org/
1位 Kaspersky（F-Secureと同じエンジン）
2位 Symantec（ノートン）

スパイウェアに対する検出力評価
ttp://www.infoworld.com/article/05/09/19/38FEspy_1.html
1位　F-Secure（Kasperskyと同じエンジン）
2位　Webroot
3位　LANDesk
4位　Sunbelt
5位　SurfControl
6位　McAfee
7位　Trend Micro
8位　eTrust
9位　NOD32 v2.5

>>1
スレ立て乙。

>>1
avast! antivirus4.6 Part33
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1137339743/

これを入れるなよ、テンプレはAVGのアンチスレだぞ

>>1
おつかれーらいす

雪降ってるね。

>>20
ここにavast!のﾃﾝﾌﾟﾚが入ってるのも問題だな

>>1
結論。avastが最強。



　　　　　　　　　　　　糸冬

AntiVirでしょ

>>1
モツカレー

自作PCにと初めてフリーのアンチウィルスソフト勉強しにきたのですが、一番軽くて、かつ無いよりはマシな組合せってどれなのでしょうか…。

とりあえずこのスレや関連スレみて
・AVG Free Edition 7.1.375
・Kerio Personal Firewall 4
・BitDefender 8 Free Edition
この辺がよさそうだったのでインスコして設定までしてみたのですが、この辺が一番軽いでしょうか？

早く答えろ屑

設定までしてみたのならそれでいいよ。

銑櫓絵蛸琥禰覇

>>28は僕じゃないよ〜･ﾟ･(つД｀)･ﾟ･

>>28
藻舞にはアンチウィルスは要らない何故なら藻舞自信がウィルスだから

設定までしてみたのならそれでいいよ。

>>31
だから、VIPのｳﾞｧｶ共はこういうことして面白がってんの
何で馬鹿にされてるかわかるべ。

>>27
firewallはアンチウイルスじゃない
日本語ではavast!、英語でもいいならBitDefenderを使うべき

いつきても和むなぁ

>>27
それが1番軽いな
怪しいファイルはBitDefenderで検査するようにすれば大丈夫
kerioに関してはスレ違い

>>35,37
アドバイスどもです。
フリーのFirewallスレも見たものでスレ違いとは思いましたが同じセキュリティソフトということで書きました。
設定は今のところ問題ないし、英語でも使い易いのでこのまましばらく使ってみようと思いますです。

>>34
レスするまでも無いこととは思いますが、まぁ察して下さい。
匿名掲示板の宿命か。

やっと新スレ立ったか

漏れは登録とかしたくないからBITとAVG使ってるなー

　　　　　　　　　　 ∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿／┃∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ 釣れるｸﾏｰ？
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

巣に帰れ

AVGの検出力の低さは異常

また来たよ・・・

AVG,avast,キングソフト以外で話題フれ
↓

BitDefenderは神

ｗ

AntiVirが全角対応したら教えてくれ

わかった。
連絡先を教えてくれ。

ﾌﾘｰで軽いし検出力もいいのに、なぜかAntiVirの人気が低い件について。

いやなぜってAVGがあるからだろ。

人気が低いままのほうがいいんですが

検出力が低いままよりマシ

avast!があるから

>>54
幼稚園に帰れ

>>49
186110

質問お願いします。

ブラクラを踏んでしまい、トレンドマイクロのオンラインスキャンで調べたところ、
HTML_CRINET.A
というウィルスが発見されてしまいました。
AVGの無料版でスキャンしたのですが、これでは発見できずに駆除できませんでした。

HTML_CRINET.Aを駆除できるフリーソフトはありませんでしょうか。

どっかにテスト用の擬似ウィルスとか無い？
アンチウィルスソフト新しいのに入れ替えたから、試してみたいんだけど
本物のウィルス踏みに行くのは怖くて

>>58
eicar

出来た出来た、ありがとう

>>58
VX Heavens

そこは古いけど本物だらけじゃなかったか？

すみません、どなたかアドバイスお願いします・・・

>>57
パンダのオンラインスキャン使え。
駆除もしてくれる。

>>65
釣られんな

>>63
ウィルスから駆除できるソフト特定できるなんてプロに近いし
とりあえずNODかNortonの体験版入れてみれば。
NODは信者は糞だけどいいソフトだよ。

>>65,>>67
レスありがとうございます。
AVGでダメだったのでavastというソフトを使って調べていてレスが遅くなってしまいました。
残念ながらこちらでも発見できませんでしたorz
教えて頂いたパンダ、NOD、Nortonを調べて使ってみようと思います。

>>66
釣りじゃないです。
本気で悩んでます(ノД`)

HTML_CRINET.A なら IE のキャッシュに残っているだけじゃないの？
もしそうなら IE のキャッシュを削除するだけで終わりなんだが…。

AntiVirの２バイト文字対応のβをＤＬするＵＲＬ教えて

英語読めないなら使わない方が良いよ。

いや>>71は普通に馬鹿だわ。
ＪＡＶＡオフってたらこれみえないのね。

AVGの検出力の低さは異常

特に理由がないならAVGよりavast使えばいい。

登録とか面倒ならAVGでもいいが・・・

全然面倒じゃない気が

>>68
漏れも先日NOD32を試してみたよ。
サイコーだった。

ああ、オレもNOD３２にしたんだけどマジ最高だなこれ

ＮＯＤ３２にしたら初めて彼女出来ました！！

NOD32を使いはじめて10ｷﾛ痩せました！NOD32よ、ありがとう。

NOD32を使えばこんなことも可能！

（両脇に裸の女を寝そべらせ、札束に埋もれているデブの写真）

他のスレでもレスつけた連中だろ？
嫌味がしつこい。

>>81
ものの値打ちが分からないニートを相手にしちゃ駄目

そうだな

ｶｴﾚ（´・ω・） つ【http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1137910553/】

ウイルスバスターと同等の機能を持ったフリーのソフトってありますか？
ウイルス、スパイウエア、フィッシングなどをリアルタイムで監視してくれるような・・・

>>85
avast!

>>86
レス有難うございます！
いい評価を得ているソフトですよね。お勧めポイントとかありますか？

他の選択肢が無いというのが現状か

>>87
ポイントは日本語で使えることです。
以上。

はじめて使うソフトで英語はきついかんねえ。

avast!って、WIN98でも使えますか？
どなたかご存知の方、教えてください。
お願いします。

>>91
http://www.avast.com/eng/system-requirements-avast-home.html

みなさん、レス有難うございます！使ってみたいと思います！

高スペックのパソコンならtrustport
ただし、日本語がいいならavast！
低スペックのパソコンならAntivir7＋Bitdefender
なんでもいいならAVG

どうでもいいならキングソフトインターネットセキュリティ2006

９５へ，座布団一枚！

1年したら請求来るだろ
あほが

どうでもいいならAVGでいいんだよ

どうでもいいなら何も入れないだろｗ

AntiVir7のベータが取れた
かなりいい感じ

ガンマ？

GPT?

>>94-
アドバイス有難うございます！このスレは親切な方が多いですね！
>>85にも書きましたが、ウイルス、スパイウエア、フィッシング対策を
リアルタイムで出来るものを探してました。今はウイルスバスターを
使っているのですが、使用期限を更新させるためなのか、
｢クレジットカード番号の送信をブロックしました｣というポップが
突然出るようになり、調べると、送信先URLはバスターの一部で、意味不明です。
スパイウエアも検出されません。
不安を煽っての商売に嫌気が差して、フリーを物色しておりました。

スパイウェア対策ならAd-awareやSpybot使った方が良いんじゃない。
フィッシング対策の一番の要は自分自身の意識かな。

AntiVirのスレ表示すると必ずavast!が反応してサイレン鳴りまくりでつ(´･ω･`)

>>103
ありがとうございます！スパイウェア対策、見てみますね！
フィッシング対策には自身の意識が必要ですか・・・耳が痛いです。
ソフト任せにできれば助かると正直思ってました。

小泉は、やることなすこと米国ユダヤ様のご命令通り。犬二匹目
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1136897287/

９２さん、ありがとうございました！！

やっぱeScanが最強だな。

最強とか言う信者がいるソフトなんてｸｿなんだろうな。

信者がいるソフトはどれも良いソフトだよ〜
心酔する信者やそれと価値観が違うだけで頭ごなしに否定する輩がクソなだけさ〜

最強なんて言葉は妄信か盲信してる人間の言う言葉だ。

表向きは 「ノートン最強！」 って言っとかないと
スレやblog荒らされるよ

ノートンは、最低です。

http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=69&mnu=69
2-16 April 2005

Antivirus 　 　 AVG 　 　E-Trust 　 　Avast 　 　AntiVir 　 　BitDefender
------------------------------------------------------------
File 　 　 　 　 18.80% 　 　54.70% 　 　 37.61% 　 　60.68% 　 　 63.68%
MS-DOS 　 　84.73% 　 　71.56% 　 　 92.39% 　 　91.62% 　 　 95.73%
Windows　　 　77.00% 　 　72.59% 　 　 85.45% 　 　73.52% 　 　 89.64%
Macro.　 　 　 97.20% 　 　97.38% 　 　 94.22% 　 　97.78% 　 　 96.71%
Malware.　 　 　7.47%. 　 　 6.51% 　 　 49.53% 　 　53.75% 　 　 54.05%
Script 　 　 　 74.57% 　 　58.76% 　 　 69.18% 　 　86.05% 　 　 91.22%
Trojans　 　 　13.93% 　 　27.56% 　 　 70.68% 　 　80.25% 　 　 83.47%
------------------------------------------------------------
Total　 　 　 　54.07% 　 　52.35% 　 　 79.65% 　 　84.50% 　 　 88.13%

・File = BeOS, FreeBSD, Linux, Palm, OS2, Unix, BinaryImage, BAS viruses, MenuetOS viruses.
・MS-DOS = MS-DOS and HLL*. viruses.
・Windows = Win.*.* viruses.
・Macro = Macro and Formula viruses.
・Malware = Adware, DoS, Constructors, Exploit, Flooders, Nukers, Sniffers, Spoofers,
　Virus Construction Tools, Virus Tools, Droppers, PolyEngines.
・Script = BAT, Corel, HTML, Java, Scripts, VBS, WBS, Worms, PHP, Perl viruses.
・Trojans-Backdoors = Trojan and Backdoor viruses.

既出だったらｽﾏｿ

・2005年12月14〜22日に実施。ウイルスのサンプル数は113334。
PC-Cillin = ウイルスバスター、E-Trust = eTrust EZ Antivirus（VETエンジン）

1. Kaspersky Personal Pro version 5.0.390- 99.46%
Kaspersky 2006 beta version 6.0.15.222- 99.46%
2. F-Secure 2006 version 6.10.330 - 96.92%
4. eScan Virus Control version 2.6.522.9 - 95.21%
5. McAfee version 10.0.27 - 94.80%
6. BitDefender version 9 - 90.75%
7. Nod32 version 2.50.41 - 88.79%
8. AntiVir Personal version 6.32.00.51 - 86.55%
10. Norton Professional version 2006 - 85.17%
13. Panda Titanium 2006 version 5.01.00 - 82.02%
14. Virus Chaser version 5.0a - 79.37%
15. AVG version 7.1.371 - 77.97%
16. PC-Cillin 2006 version 14.00.1341 - 77.84%
17. Avast version 4.6.744 - 76.93%
21. Sophos Sweep version 3.99 - 67.76%
25. ClamWin version 0.87.1 - 48.45%
26. E-Trust version 7.0.6.7 - 47.84%

ttp://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=72&mnu=72

avast!信者が発狂しそうなデータだなｗ

ノートンも頑張ってるじゃん
でもBitDefenderを併用すればフリーで良さそうだね

検出力の高さしか魅力のない脳豚が85%じゃ全然ダメだろ

14-22 December 2005

Antivirus 　 　 AVG 　 　E-Trust 　 　Avast 　 　AntiVir 　 　BitDefender　 Ewido　　A Squared
-------------------------------------------------------------------------------
File 　 　 　 　 17.97% 　 　38.55% 　 　 49.28% 　 　64.64% 　 　 70.72% 　 　 15.65% 　 　 17.39%
MS-DOS 　 　81.31% 　 　69.09% 　 　 90.96% 　 　89.27% 　 　 93.53%　　　　0.05%　　　　 0.01%
Windows　　 　76.54% 　 　69.94% 　 　 84.62% 　 　73.64% 　 　 84.68% 　 　　4.27%　　　　 1.33%
Macro.　 　 　 96.54% 　 　96.54% 　 　 94.09% 　 　97.37% 　 　 96.23%　　　　0.07%　　　　 0.03%
Malware　 　　24.88% 　 　10.39% 　 　 47.88% 　 　56.13% 　 　 63.67% 　 　 68.39% 　 　 67.22%
Script 　 　 　 79.30% 　 　58.44% 　 　 78.84% 　 　89.00% 　 　 98.44% 　 　 59.77% 　 　 44.38%
Trojans　 　 　80.62% 　 　29.99% 　 　 69.09% 　 　87.84% 　 　 90.90% 　 　 78.64% 　 　 58.30%
-------------------------------------------------------------------------------
Total　 　 　 　77.97% 　 　47.84% 　 　 76.93% 　 　86.55% 　 　 90.75% 　 　 46.31% 　 　 35.31%

・File = BeOS, FreeBSD, Linux, Palm, OS2, Unix, BinaryImage, BAS viruses, MenuetOS viruses.
・MS-DOS = MS-DOS and HLL*. viruses.
・Windows = Win.*.* viruses.
・Macro = Macro and Formula viruses.
・Malware = Adware, DoS, Constructors, Exploit, Flooders, Nukers, Sniffers, Spoofers,
　Virus Construction Tools, Virus Tools, Droppers, PolyEngines.
・Script = BAT, Corel, HTML, Java, Scripts, VBS, WBS, Worms, PHP, Perl viruses.
・Trojans-Backdoors = Trojan and Backdoor viruses.

>>17的な事情があるんで、単純に％だけでは判断できないでしょ。
>>115のﾃｽﾄはXP SP1でやってるみたいね

AVGはトロイの検出力が上がったのか。

　　　　　　_,,,......,,__
　　 ／_~　,,...:::＿::;; ~"'ヽ
　 (,, '"ヾヽ　 i|i　//^''ヽ,,)
　 　 ^ :'⌒i　　　　i⌒" 　　Avast!が高級者に人気があると聞いて
⊂二二二（　＾ω＾）二⊃　 VIP待遇とはどんなものかを勉強しようと
　　　　　|　　　 /　ﾌﾞｰﾝ　　ニュー速VIPに行ってきたお
　 　　　 （　ヽノ　　　　　　 ソーゼツだったお
　　　　　 ﾉ>ノ
　 三　　レﾚ

AntiVir　→　お勧め
AVG　→　メールスキャンがいる人
avast!　→　日本語で使いたいなら

あとはお好みでBitDefenderやANTIDOTEと併用ってとこか

＾＾＾＾；；；；；

　　　　　　　　　　　　_,,,......,,__
　　　　　　　　 ／_~　,,...:::＿::;; ~"'ヽ
　　　　　　　 (,, '"ヾヽ　 i|i　//^''ヽ,,)
　　　　　　　 　 ^ :'⌒i　　　　i⌒"
　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼　　　　　　　　　♪〜
　　　　　　　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　　　　　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　♪〜　チャラチャ　　♪〜
　　　　　　　　　（６　　　　　(_　_)　）
　　　　　　　　　｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　♪〜　チャラチャ　　♪〜
　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿_ノ
　　　　　　　　　　　　(　　　　 ヽ　　　　　　　◆Style/kK.sです！
　　　　　　　　　　　　ヽ　　 　 　|
　　　　　　　　　　　　　＼　　　　＼＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　 ＿　　）
　　　　　　　　　　　　　　/　　／￣￣/　／
　　　　　　　　　　　　　/　 ／　　　/　／
　　　　　　　　　　　／　／　　　（　　/
　　　　　　　　　　/　／　　　　　） /
　　　　　　　　／ ／　　　　　　 し′
　　　　　　（　　/
　　　　　　　） /
　　　　　　　し′

トリックだ！トリックに決まってる！！

AVGがavast!超えてるｗｗｗ
でもXP　SP１なのかよ

一つの時代が終わったって感じですね

avast負けてやんのw（ﾌﾟｹﾞﾗ

avast!スレが急に静かになったんでなんかおかしいなと思ってたけど
このことを知って黙ってAntiVirやAVGに流れたのかもしれないね

AVGはありえないがAntiVirは試してみたいかな。

そんなこと言ったらavast!の立場がなくなるわけだが・・・。

>>115
既出だったらｽﾏｿ
av-comparativesの方の最新の総合比較評価結果。（次回は2月発表）

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report07.pdf
http://www.av-comparatives.org/
1位 Kaspersky（F-Secureと同じエンジン）
2位 Symantec（ノートン）

ついでにスパイウェアに対する検出力評価
ttp://www.infoworld.com/article/05/09/19/38FEspy_1.html
1位　F-Secure（Kasperskyと同じエンジン）
2位　Webroot
3位　LANDesk
4位　Sunbelt
5位　SurfControl
6位　McAfee
7位　Trend Micro
8位　eTrust
9位　NOD32 v2.5

トロイ系やキンタマ系などローカルなものに対応が早いのはウイルスバスターやノートン。
http://www.viruslist.com/en/find?search_mode=virus&words=Antinny&x=14&y=7
http://www.viruslist.com/en/find?search_mode=virus&words=Mellpon&x=0&y=0

>>133
スレチガイ

2005年度　Virus Bulletin誌の試験結果 　スキャン性能とオンアクセス性能 (全てVB100%認定品)
---------------------------------------------
　　　exeファイル　　 OLE　 exe(zip)　ole(zip) 検出性能(総合)
---------------------------------------------
AhnLab V3 Pro
　１００秒（　１倍）　　１９秒　　 ２１秒　１３秒 　ミス=５，６５０　 2005/02 NT 4.0
　　３１秒（　１倍）　　　７秒　　 ９０秒　１８秒 　ミス=３，２９４　 2005/06 XP
　　２６秒（　１倍）　　　８秒　　 ３９秒　１３秒 　ミス=９，０８０　 2005/10 2003
Ｅｓｅｔ
　１０５秒（　１倍）　　１４秒　　 ３２秒　１６秒 　完璧でした　　　2005/02 NT 4.0
　　９９秒（　３倍）　　１１秒　　 ４０秒　　９秒 　ミス=２　　　　　 2005/06 XP
　　２７秒（　１倍）　　　３秒　　 ２３秒　　５秒 　完璧でした　　　2005/10 2003
　　１８秒（　１倍）　　　２秒　　 １３秒　　３秒 　完璧でした　　　2005/12 2003 X64
Ｋａｓｐｅｒｓｋｙ
　２３９秒（　２倍）　　３０秒　　 ９７秒　２６秒 　ミス=２　　　　　 2005/02 NT 4.0
　１１２秒（　４倍）　　１３秒　　 ６９秒　１７秒 　ミス=２　　　　　 2005/06 XP
　１１６秒（　３倍）　　１４秒　　 ６２秒　１６秒 　ミス=２　　　　　 2005/10 2003
　　８５秒（　５倍）　　　８秒　　 ４０秒　　９秒 　ミス=２　　　　　 2005/12 2003 X64
ＢｉｔＤｅｆｅｎｄｅｒ
　５９１秒（　６倍）　　２０秒　 １９８秒　１８秒 　ミス=５５　　　　 2005/02 NT 4.0
　５０７秒（１６倍）　　　７秒　 １５０秒　　８秒 　ミス=２０　　　　 2005/06 XP
　４６０秒（１７倍）　　１１秒　 １８９秒　１６秒 　ミス=５６　　　　 2005/10 2003
Ｓｙｍａｎｔｅｃ
　２４０秒（　２倍）　　３１秒　　 ９１秒　２９秒 　完璧でした　　　2005/02 NT 4.0
　１７３秒（　５倍）　　２１秒　　 ６２秒　２０秒 　完璧でした　　　2005/06 XP
　１４７秒（　５倍）　　１６秒　　 ７２秒　１４秒 　完璧でした　　　2005/10 2003
　　７９秒（　４倍）　　　７秒　　 ３３秒　　５秒 　完璧でした　　　2005/12 2003 X64
---------------------------------------------
軽くて検出力の高いソフトがどれか分かるな。

スレ違い

>>135
うん。ＢｉｔＤｅｆｅｎｄｅｒ

>>135
貴重なデータをありが�d

>>135
スレタイも読めないのかw

>>135
有料モノならNODが一番いいと分かるのだが、
無料モノのデータがBitDefenderしかないのがチト寂しい。。。

135は恥じ

恥じとは

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/
http://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1088029040/
http://mossarilog.at.infoseek.co.jp/

金を払って使うならNOD
フリーならAntiVi、AVG　ってことかな

BitDefenderって、ノートンの3倍スキャンに時間かかるの？
フルスキャンに3時間とか？

AVGはありえない、乗り換えるなら正式版になったAntiVirだな。

131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/01/28(土) 20:40:18
AVGはありえないがAntiVirは試してみたいかな。

AVGなにがあったんだ？どっかの会社吸収したとか？
それともホントは危険じゃないファイルまで他のが対応してただけで
AVGでも検出するようにしただけどか？（例えば2chログとか）

AVGスレ見ても対応したウイルスが突然増えたみたいな話がないっぽいから余計に不思議だ
つーかあそこはAAだらけで役にたたんorz

と、あそこをAAだらけにした張本人が言ってます。

AntiVirはフォルダ開くのにもスキャンして時間かかって重くなるからありえない

なんか必死になってAVGやAntiVirの評判を落とそうとしてる人がいますねｗ

高級者っていつぞやあうぽスレで出た超級者とかいうのと似てるな
荒らしてるのは同一人物か

ユーザーじゃないけど、
何でeTrustってわざわざ性能の低いVETエンジン使って試験してんだろ

>>151
多分、eTrust EZという製品で評価してるから。
この製品はVETエンジンしか搭載していないらしい。

eTrustスレより引用
>4) eTrust EZ Armor
>日本では販売されていないが市販品｡CAとMSの提携で無料提供されるﾊﾞｰｼﾞｮﾝで､
>ﾊﾟｰｿﾅﾙﾌｧｲｱｳｫｰﾙ機能も付いている｡1年間だけ無料で使える｡

正規ユーザーの多くが法人なんだっけか

AntiVirは2バイトもできるようになったの？

うん

Antivir＞AVG＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞avast

もはやavastはAVGより下になったわけだが、でもavastは良いソフトだと思うよ。
自分の好きなものを使うのがイチバンだよ。うん。

よかったね＾＾；；

avastはデフォルトで日本語表示

avast じゃなく avast!

ＡＶＧとかAntivir使うやつらは日本語使えない在日だろｗ

>>161
悔しまぎれもそこまで行くと惨めだな〜

在日は英語より日本語のほうができるしなｗ

2月のAV-Comparativesが楽しみだな

面倒くさがり→Avast!(導入&設定の面倒くささ/中 検出力中)

無料ソフトでもしっかりと→BitDefender(orANTIDOTE)+AntiVir(AVG)(導入&設定の面倒くささ/高 検出力/高)

日本語もままならない在日が英語使えるのか？という突っ込みは禁止ですか？

既にavast!ｽﾚでは検出率結果なんてｺﾛｺﾛ変わるから参考にならんってことになってます。

Avastの検出率の低さは異常

AntiVirインストールするときに何か注意しないといけない事ありますか？

Ｅメールスキャンは無い

AntiVirの検出率は高くて頭一個抜けてると思うけど
AVGとAvastは、どんぐりの背比べだなぁ。
好みの問題の領域。

AntiVirの、常駐保護時の、フォルダを開くのにもウィルスチェックが入ってCPU消費するのって
解決策無し？

Avastもうｲﾝｽﾄしちゃったよｏｒｚそんなに検出率低いのか？

普通に使ってる分には十分。
つか、検出率気にするならｶｽﾍﾟﾙｽｷｰにすれば良い。

>>173
日本語版があるフリーソフトでは一番

上からも下からもなｗ

俺はSSLが使えるようになるっていうだけでAVG選んだ

日本語でおｋ

関連サイト見れば英語表記のAVGも苦にはならん。
が、日本語表記の avast!の方がいいと思う人もいるだろうな。
好きな方を使えば・・・

実は検出力も軽さも劣っていたavastはもう使えない

>>180
つチラシ

>>180
最近そういうふうに聞くが、マジなのか。
以前AVG使ってるとレスしたら、「avast!の方が断然いい」「AVGは検出力弱すぎ」と言われた
記憶があるんだが。
まあ、どっちもフリーだし、好きなほう使えばいいだけだな。

というか、検出力の差はようわからんが、軽さは前からAVGの方が上じゃなかったっけ？

AVGも一応、日本語辞書ファイル使えば日本語表示出来るしな。
設定する時だけE-WordChanger使えばいい。
アンチウイルスソフトの設定なんて、そうそう変更する事無いだろうし。

検出力と使いやすさと軽さを追求したらどうなんだろう

検出力ならAntivir
使いやすならavast
軽さならAVGとAntiVir

総合的にするとどのソフトがいい？

軽さでも検出力でもAntiVirが優れてるでFA

アンチウイルスソフトの定義から言えば、検出力を重視すべきなんだろうが・・・

軽いソフトがいいなあ。

>>182
>>17

AntiVirはフォルダ開くのにもスキャンして時間かかって重くなるからありえない

またおまえか

出る杭は打たれる

いやまじでそれさえなければAntiVir使うんだけど
ノートンもavastもそんなんなかったから

君だけだ

まじか

なんでavast!使わないの？

>>194
君みたいのがウザいから

AVGよりはavast!上だろ

Avast!の検出率の低さは異常

AVGのほうがもっと異常だろｗ

AVGでもAvast!でも入れてるだけマシ
周りの連中見てもプリインストール版の
期限切れが結構多いからね

>>196
それが下なんだよｗ

XP SP1で検査したデータが、たまたまavast!より良かったからって
鬼の首取ったようにAVG信者がいろんなスレで勝ち誇ってる件について。

NOD32信者だけどavast!叩いてます！ごめんなさい（＞＜）

無印・SP1・SP2それぞれで検出力に差が出たりするもんなの？？？？？？？

>>200
ねぇよｗ

>>203
>>17










というレスを今後10回は繰り返す悪寒

>>204
あるあるｗ

XP SP1で検査したデータが、たまたまAVGより良かったからって
鬼の首取ったようにavast!信者がいろんなスレで勝ち誇っていた件について。

かわいそうなavast!信者＾＾；

AVGが買った資料は

>>115,119

2月のAV-Comparativesでのテストでも勝ったらどうなるんだろう。

>>211
>>167

それどっかで書いてあったが
Norton Professional versionとかあるが信用できるのか？
ノートン以外使ったこと無いからしらないが、他のもまとも？

これを信用しないなら検出率の話はなしだな

どっちも必死すぎ

avast!が絡むといつもこうなる・・・

実質的な防疫性能はどれも殆ど変わらんよ

キング以外はね

どれでもいいだろうに、使い易ければ。

じゃあこのスレいらないな

115のは無意味なデータではないが、実質的な検出力評価としてはちょっと荒すぎでしょ。
被害報告が殆ど無いどマイナーな物も含めてサンプル数113334で、それに対する>>17的な
考慮を一切せずに純粋に数字だけを出している。
もし実際に危険なウイルスに対する数値だとしたら、Nortonが85.17％ってのはちょっと有り得ない数値だよ

まあね。
あと、個人レベルで11万種のウィルスに当たるなんて実際ほとんどあり得ないことだから、
例えば上位1000種くらいでテストした結果もあるといいよな。
逆にこれで検出率が良くなければ実質使い物にならないってことになるし。

>>133の
> av-comparativesの方の最新の総合比較評価結果。（次回は2月発表）
> http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report07.pdf
の詳細

(a) Result over Windows viruses, Macros, Worms & Scripts detection:
1.Kaspersky 99.9%
2.McAfee 99.7%
3.Symantec 99.6%
4.NOD32 99.3%
5.BitDefender 97.4%
6.F-Prot 96.4%
7.Dr.Web 94.2%
8.TrendMicro 92.4%
9.Sophos, Avast 90.1%
10.H+BEDV 90.1%
11.AVG 88.4%

(b) Result over Backdoors, Trojans and other malware detection:
1.Kaspersky 99.9%
2.Symantec 98.0%
3.BitDefender 96.0%
4.NOD32 95.8%
5.H+BEDV 95.5%
6.McAfee 92.4%
7.F-Prot 86.2%
8.Dr.Web 83.2%
9.TrendMicro 81.7%
10.Avast, AVG 78.9%
11.Sophos 67.7%

IT企業レベルでは>>115は結構貴重なデータかもしれないけど。

つづき

(c) Total detection rates without 'DOS' and 'OtherOS malware':
1.Kaspersky 99.9%
2.Symantec 98.8%
3.NOD32 97.4%
4.BitDefender 96.6%
5.McAfee 95.8%
6.H+BEDV 93.0%
7.F-Prot 90.9%
8.Dr.Web 88.3%
9.TrendMicro 86.6%
10.Avast 84.4%
11.AVG 83.3%
12.Sophos 78.4%

(d) Total detection rates (including DOS and OtherOS):
1.Kaspersky 99.88%
2.Symantec 99.41%
3.NOD32 98.31%
4.McAfee 98.19%
5.BitDefender 97.34%
6.F-Prot 95.88%
7.H+BEDV 93.63%
8.Dr.Web 92.42%
9.TrendMicro 91.25%
10.Avast 91.06%
11.Sophos 89.12%
12.AVG 87.44%

結論

英語おｋならKaspersky
日本語おんりならNorton　の一択

フリーのアンチウイルスソフト Part7
~~~~~~

ｧ'`,､('∀`) '`,､'`,､'`,､,､,､,､,､,､........... .. ... .. . . .

15分くらい書き込みされていないようだが。
こんな時間だが、皆起きてる？

　　　∧∧
　　（　 ･ω･）　　ん？
　 ＿|　⊃／(＿＿_　　
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣

　　　∧∧
　　（ ･ω･ ）　　・・・・
　 ＿|　⊃／(＿＿_　　
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣

>>221-222
今まではそんなマイナーな物も含めたテストでAVGよりavastが上って言ってたんだろが。

>>222
その時期に出回ってるウイルスの上位の物に対するテストがVB100とかだろが。
それは大体有名どころはクリアしてる。

と、どちらも今まで何度も言われてる事だ。

AVGが頑張ったんだよ。ただそれだけ。

これ見るとavastやAVGはTrendMicroよりも優秀ってことかな

ttp://www.pcworld.com/reviews/chart_comparison.asp?aid=124475&prodid=27537&prodid=27540&prodid=27543&prodid=27546&prodid=27549&prodid=27555&prodid=27558&prodid=27561&prodid=27564&prodid=27567

はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ

>>234
avast!のｽｷｬﾝｽﾋﾟｰﾄﾞが圧倒的に遅いことも暴露されるわけだが・・・

AVGよりも検出率の低いバスターってw
使い物にならんな

それならavast!もだなｗ

この場合、
有料なのに無料のソフトに負けてどうするって意味も含まれるから。

名前だけは売れてるけど中身はウンコってことか

>>240
ノートンも似たようなもんだしな

今日も貧乏百姓は大暴れ

ノートンは重いけど中身は濃いだろｗ

今日の書き込みは>>242が初めなわけだが・・・

>>244はなぜ>>242に飛びついたのだろう？

貧乏百姓だから

小学校卒業できればわかるんじゃね？

小学生でもわかる

えっ、AntiVirってＥメールスキャンできないの?

VB 100% award, 2006-02, Windows NT Workstation
--------------------------------
Alwil avast! Professional 4.6.750 0602-1
ItW Overall　　 　　100.00%　　Macro　　　　 99.56%
ItW Overall (o/a)　100.00%　　Standard　 　98.92%
ItW File　　　　 　　 100.00%　　Polymrphic 　93.58%
avast! is the first of a small number of products in this test in which archive scanning
is not activated by default.　Where scanning and detection were cincerned, however,
default settings seemed to have been well chosen.
A selection of files were missed - primarily polymorphics and some macro ssamples -
though none of these were in the In the Wild (ItW) test set and no false positives were
generated when scanning clean files.　avast! is thus first product to receive a VB 100%
award in this test.
--------------------------------
Grisoft AVG Anti-Virus 7.1.371
ItW Overall　　　　 100.00%　　Macro　　　100.00%
ItW Overall (o/a)　100.00%　　Standard　　98.56%
ItW File　　　　 　　 100.00%　　Polymrphic　85.97%
AVG missed a number of files in the various test sets, though none were classified
as In the Wild.　Of those missed, the majority were polymorphic in nature or packaged
in slightly unusual formats.　With no false positives and full detection of ItW viruses,
AVG earns itself a vb 100%.
--------------------------------
H+BEDV AntiVir 6.33.00.02 117
ItW Overall　　　 　100.00%　　Macro　　　100.00%
ItW Overall (o/a)　100.00%　　Standard　 100.00%
ItW File　　　　 　　 100.00%　　Polymrphic 100.00%
Other than a lower price and older graphics, AntiVir is essentially identical to Avira
internally and thus similar scanning results were expected.　This was indeed the case.　
Minor variations in the scanning throughput rates were noted, though with Windows
being host to numerous unpredictable background processes, it would be surprising
if results here were found to be identical.

全部１００％かよ

さすがだな

>>250
ソースよこせ

>>253
つ[Google]



>>115が既知のウイルスを網羅したリストに対する検出力で、
>>250はの方は
> 世界2箇所以上の地域で実際に感染活動や発見などの報告があったウイルスのリスト
に対する評価、ね。

前から言われてる通り、最新版さえ入れてれば有料無料を問わずどのソフトでも
実質的な防疫力には殆ど差が無かったりするのが現状。

あとは使い勝手やサポートの有無で選べばよろし。

フリーの中で団栗の背比べしててもあんま意味なさげだしな。

検出率が変わらないなら重さや安定度が重要視されるな

>前から言われてる通り、最新版さえ入れてれば有料無料を問わずどのソフトでも
>実質的な防疫力には殆ど差が無かったりするのが現状。

現実にはソフトのウイルス等への対応時期や、製品の長所、短所はマチマチ。
有料、無料に係わらず、実質的な防疫力もマチマチ。

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report07.pdf

また話の流れに逆行するようなサンプル数の多いテスト結果を…
人生80年とすると1日1種類のウイルスに出会うとしても30000足らず。
VB100である程度の結果を出してれば無問題と言って良いと思うよ。

対応時期の違いも最近はせいぜい2,3日位だからなぁ。
必要以上に過敏なのはアレな事してる人達くらいじゃないの？

偏見

平和ボケしてる人間は危険に鈍感
危険と隣り合わせの人間ほど過敏

と言う事実

>>258
V3からパンダに乗りかえたら、潜んでいたトロイを見つけてくれたことがあった。
北斗〜を使っていたダチがウイルスにやられてマカフィーに乗りかえた。
そしたら感染事故がなくなったそうだよ。
nyをやっているVB使いだったダチは、山田なんとかにやられてた。
トレンドマイクロで駆除できるを知って、バスターに乗りかえた。
駆除・検出力が全製品おなじだなんて、経験的に幻想だと分かる。

全ての人間が同じ確率でウイルスに感染すると思う事自体が幻想

>>261
つーか、藻前の周りの人間がその手の人間ばかりなんだろ
トロイやウイルスをどこから仕入れたかとか、用途はともかく
危険を承知のnyを使ってる事自体が問題だとは思わんのか。

世の中「パソコン開けたこと無いんです〜」とかレスしてる奴がnyやってたりするんだ。
やっぱりテストであれ検出力が高い方が安心だな。

結論　　　　駆除・検出力が全製品おなじだなんて幻想

某国並の超強引な結論だなｗ

結論　使ってるソフトよりも使ってる人間の行動姿勢の方が100倍重要

全て同じなワケないじゃん。アホ草。

ソフトの検出力が全て同じだとは言ってないが？

>>267
nyなどやらずに、そこそこセキュリティに気を使っていても、
PCにトロイやスパイウェアが入り込んでいる事はあるよ。

君も色々な製品の無料版やオンラインスキャンを試してごらん。
一つぐらいは見つかるかもしれないよ。

それに近いことは言ってたでしょ

>>270
言われなくてもやってますよ〜
それで今までに幾つか見つけてるけどね。
アンチウイルスソフトはあくまで保険。
俺は結局は自分の行動責任だと思ってる。

>>271
「近い事」と「同じ事」が同じだなんて幻想

言葉遊びモードに入った模様です。

>>258が偏見で物を言うからだ

心当たりが無いなら気にしなきゃいいのに…

君も黙ってりゃいいのに・・・

セキュリティには過敏なぐらいでいいと思うぞ。
その方が皆のためにもなる。

結論

キングソフトで十分ってこと。
>>258は率先してキングソフトユーザーに!!

という事は、キングソフトですな。

>>258が愛用すべき無料製品が決定して良かったね。
議論した甲斐があったよ。

前スレでも出てたが

亜種が次々と湧き出ているnyやる以上は、ｱﾝﾁｳｲﾙｽｿﾌﾄを信用しきって行動したらその時点でアウト。
信用しきらないで警戒を怠らずに行動するなら、(例に挙げられている主要なものなら)どのソフトでもおｋ。

終　了

ｱﾝﾁｳｲﾙｽｿﾌﾄを信用しきって行動したらその時点でｱｳﾄってのは誰でもじゃないか？

ｎｙやるなら、バスター、ノートン、NOD32辺りが適している。

つーか、本当にセキュリティに過敏な人間ならnyなんて使わない罠

261の北斗〜ってどのソフトのこと？

>>281

>>278-280

自分すら信じられない俺は幻想

菌糞太('A`)

キングなんて信用しきれないどころか、不審ソフトだろｗ

>>287
キングは論外ｗｗｗｗ

>>9の表を見て好きなの選べばいいんじゃね？

>>290

>>258>>281にとっては、どれも同じ。

>>291
それ可哀想だろ。差別すんなよ。
漏れは使わないけどね。
すでに愛用している製品があるから。

キングソフトは検出力以前の問題で論外ｗ

わざわざテンプレからも外されてるキングが『主要な』ソフトなわけないでしょ

もれなくJWordもついてきます

有料はスレ違いだから

1年毎にOSもまとめて再インストすれば無料って話だｗ

まあ、どのアンチウイルス使うにせよ、感染しやすい行為は慎んだほうがいいという
のは基本なのだが。
アンチウイルスに過剰な期待はしてないし、自己防衛も必要なんだろうな・・・。

フリーのアンチウイルスソフト 主な製品の能力比較

常駐　更新　2ﾊﾞｲﾄ文字　検出力　軽さ　機能　ｽｷｬﾝｽﾋﾟｰﾄﾞ　言語
○　　　○　　　○　　　　　　4　　　　 4　　　3　　　　　5　　　　 英語　　　 AntiVir 7.0 BETA
○　　　○　　　○　　　　　　3　　　　 2　　　5　 　　　 1　　　　日本語　　 Avast 4.6
○　　　○　　　○　　　　　　3　　　　 5　　　3　　　　　4　　　　 英語　　　 AVG 7.1
×　　　○　　　○　　　　　　5　　　　 3　　　2　　　　　2　　　　 英語※　　BitDefender 7.2
○　　　○　　　○　　　　　　2　　　　 4　　　3　　　　　　　　　　 英語※　　eTrust
○　　　○　　　○　　　　　　5　　　　 1　　　4　　　　　　　　　　 英語　　　 TrustPort

※ 日本語化パッチあり

なんだかんだいって、フリーソフトではAntiVir　AVG　avast!　のいずれかの使用者って多いん
だろうなあ。
しかし、未だに周囲にはアンチウイルス（シェアも含めて）まったく導入してない人も
いるんだよな。
フリーのもあるよと、教えてはいるんだが。

英語が分からない、用語が分からない、警告がいっぱい出て怖いの三拍子で迫ってくるから放置

初心者と馬鹿はavast!を使うべきだ

確かに日本語表記のavast!は、英語表記がイヤな人にはいいだろうが。

スキャンするのもBitDefenderに日本語化パッチさせたの使ってるから、
別に常駐させてるアンチウイルスソフトを日本語で分かりやすいavast!にしとくことはないよなと思い始めた。
AVGにしとくかな。

まあ、どのソフトにも一長一短ありだしな。

３つくらい併用しとこうぜ！

長い議論の末、とうとうavast!が最強であるという結論が出たわけだ
64bitにも正式対応してるしな

そうだな。おまえみたいな馬鹿にはavast!がお似合いだ。

まあ少なくともAVGよりはいいと思うよ。
例の脆弱性の対応も早かったしね。

どうでもいいウイルスばかり対応してせこい点数稼ぎしてるAVGよりは
重要なものにきちんと対応するavast!のほうが断然いいね。

またおまえか

嘘は嘘であると見抜ける人でないと（掲示板を利用するのは）難しい
ってな

avastの開発者って、きっと>310みたいなのが集まってるんだろうな
使いたくねぇ

>>313
なんでそう思うの？

以前までのテスト結果見てれば分かると思うが？
>310の言う、せこい点数稼ぎの結果見てAVGよりavastが上と言われてたんだがな。
対応も必ず一番とは限らないし、avast使うくらいならAntiVir使うよ。

つか、検出率で考えるとキリないし、そもそもウイルスに遭遇することすらないから、
単純に軽いやつ選ぶ。

そうなるとavast!という選択肢は無くなるな

ｲﾀｲAvast!信者がAVG信者による工作であると見抜けない奴は低脳

はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ

>>318
他人を低脳呼ばわりする低脳ほど見苦しいものはねーなｗ

こんな厨スレで言われても・・

>>318
>>321

>>322
お前は何がしたいのだ？

>>318
>>321
>>323

アンカの上とした逆じゃね？

>>325
>>318
>>321
>>323

まとめてavast!ｽﾚに失せろ

>>327
2chの削除人が馬鹿で、ただでさえ
アンチスレで困ってんのに
ヘンなやつらまで誘導するな！

>>328
おまえのとこの住人だろ

>>329
ハァ？

失せろ

>>329
お前だろ、avastスレ荒らしてるの

>>332
>>331

>>333
>>331

ちびっこ祭りｷﾀｰ!!

まとめてavast!ｽﾚに失せろ

>>1-336
AVGスレにうせろ

やれやれ

相変わらずぬるぽだな

とりあえずｶﾞｯ

AVGとAntiVirってどっちが使いやすくてわかりやすい？

AVGです

フリーなんだから気に入った奴使えばいいじゃん

一番楽なのはavast!

ﾍ:::::::::;;: -‐''''""(　)1
　ﾞ､::::::::-‐''"""￣"'i と、心からそう思う
　 :V;;||:::: '~ﾆ=ｯ, r='|　　ｼｮｶﾂﾘｮｳ
　　i!f !::::: 　 　 　ﾞ、i　　諸葛亮であった。
　　i!ゝ!::::　 　　 ‐/ﾘ
　　i::/:､ :::､ 　/''ii'V　
　￣ﾊ:::::＼　"''il|

>>344
いいから幼稚園スレから出てくるなよ

>>346
頭は大丈夫か？

もうAVG最強で良いよ

今度はAVGのせいにする気かよｗ

とりあえず無料ソフトは全部うざいの？

検出力、軽さ共に劣るavast!はまず論外
うｐだての重さ、広告がうざくなければAntiVir
嫌ならAVGでいいんじゃないの

すみません、いきなり質問ですけど、AVG Anti-Virusってスキャンしたら削除か隔離まで自動でやってくれるのですか？

おいおい、スレ伸びすぎ。
煽りに過敏なとこが信者とラベリングされる原因だろ。

みてるとavastアンチ必死だなｗ

1番必死なのはavast!信者のおまえってのはスルーかｗ

もうセキュ板を強制fusianasanにしてほすぃ

　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　　　　　┃ ┓┓　━━┓┓┓
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ┃　 　 　 　 　 ┃
|　 |　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　┣━　 　 　 　 ┃
|　‖　　　　　　　　　　ﾉﾉﾉﾉ-＿_ 　 　 ┃　 　 　 　 　 ┃ ┃┃┃
|| ‖　　　　 　　　　　(ﾟ∈ﾟ#)　　─_＿_┃　 　 　 ━━┛　　　┃
|∧从ﾉ　　　　　 (ミ_　(⌒＼ヽ　_　__＿
（ (≡￣￣￣￣三＼⌒ノ　ノ )
|(つつ￣￣＼ 　⌒彡) 　 ﾉ　　＝＿
| ＼つつ　　　 ＼,_＿_,ノノ
|　 |　 )　　　　　　　/　／　≡＝
|　 |　　　　　　　　/ ノ
|　 |　　　　 　　　/ノ　＿─ (´⌒(´
|　 |　　　　　　ﾐ/＝　(´⌒(´⌒;;

　|￣￣￣￣￣￣￣|
　|　.× avast. 　 　 |
　|　.○ avast!　　　.|
　|＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　ﾉﾉﾉﾉ||
　 　 (ﾟ∈ﾟ# )|
　　　(⌒＼|ミ)
　　　/＼_⌒ミ
　　／　　 ﾉ‖
　(　　ヽ／
　(＼　　＼
　ヽ　|＼　ヽ
　ﾉ　ﾉ　(　/
　／　　ヽミ　　⊂⌒~⊃｡Ａ｡ ）⊃　>>354
　　　　　　　　　　　　　∨ ∨

>>357
悪かったわるかったｗじゃまだからAAはるなｗ
だから嫌われんだよ

あほすと

>>358
君も同レベル

このスレの半分はアンチavast!でできています

avast!信者って他スレに乗り込んでくるからウザい
まるでVIPPERみたい

>>361
avast!工作員乙

AntiVirは軽いし検出率もいいがAVGなんて使う価値ねーよｗ

AntiVirは重い広告がでなければいい

Avast!はもう完全に蚊帳の外だろう
と、ノートン使いの俺が言う

>>366
金払うならNODにすれば良いのに。

PCにおまけで付いてるの使ってるような気が

金払うならカスペにする

金払うなら　→　カスペ
フリーなら　→　AVG,AntiVir

日本語じゃないとダメな厨で金払うなら　→　ノートン
日本語じゃないとダメな厨でフリーなら　→　avast


反論は許さん

BitdefenderとAvast、AVG、AntiVerの何れかとの併用が今のところはベストだと思う。

>370
カスペも日本語版出てますが

372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/02/05(日) 16:07:14
>370
カスペも日本語版出てますが

セブンイレブンでカスペ買った

普通に考えて>>371で終了

フリーで

検出率なら　→　AntiVir
軽さなら　→　AVG
日本語なら　→　avast!

BitDefenderとの併用がお勧め


金払うなら　→　カスペ

>>234を見ると
ヒューリスティックエンジンの能力は
有償版BitDefender＞カスペ

実際どれをいれてても感染することはまずないのが事実

そうでもないのも事実

そうそう
なに入れてても感染するときは感染する
特にノートンは新種への対応が遅いから感染する確率は高い

そうでもない

もうどっちでもいいよ。

バカは何使っても無駄
検出率100%だとしても進入させる時点でヴァカｗ

進入じゃなくて侵入だろヴァカｗ

ｗｗｗｗ

釣られんなよｗ

（´・ω・） せーの











　　　　　　　　　 /`V`､ -==-ヾヽ､,,.-==-
　　　　　　　 ,,r､|　 i　.レ-､r‐==‐-､､,,_｀`ヽ､_
　　　　　　 く,_ 　>=!／　　'~ 　 ''"￣`ヽヽ､`ヽ､
　　　　　　　.,r'''ﾌy'"　　,　　, /　　　　 `"`!iヽ,`''ｰ
　　　　　　　レ/ ﾚ!　 -/'''ﾄ/ｧ､/　　 .,!　　 ."`!レ-''7
　　　 　 　 　 'ｩ‐' ﾚﾚ',,.--､ ﾚ/./　/.ｿ､! ! . 　 i　 ／,ﾌ
　　　　　　　 /ノ （ i| "　　 !　ﾊレ'ﾚ' ﾚ`'ﾄ　　 i-,='''!
　　　　　,,.-''"_,,∠`'! 　　　,,,__ 　 ''⌒ヽﾘ ,'/ ./K,__｣
　　　,.r'"　,ｒ'";;;;;;;`ヽ＼　 !　　7　　　 ./／／//　
　　 ,' .,ｒ' .,';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`,/＼'ー'ﾞ　 __r-､ノ,／`"`
　　 |/| /,';;;;;;;;;;;;;;;;;r''"`!;;;;;;`'''''",ｒ''"`⌒', !　 　 　
　　　 .ﾘ i,　`''ｰ'"　　　,ゝ;;(o);;;;;',　　 ` / !
　　　　 ﾊ`ヽ､,,,　,,..　 i'＼;;;!i;;;;;;::i`'ｰ'''"｣/　　
　　 　 　 `'''|　 '､'　　 ',　//''",,,..--,_,,..--､,,_　　
　　　_,,,r＜"`;;''7'､　　 ,'ｰ-‐'L:;;;;;;;;|　　　　､`ヽ、
　　　>, 　 ヽ;;;r''　 '､　　　　　<";;;;;;;;ゝ､,__,ｕ' `ｰ'm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
　 .／ .＼　　　　　 .>---─''''`ｰ''"､,,ノ　　　　
　,'　　　 .`''-､,,ro／.!i｡ !
　|　　　　　　　`"　 i'''"　　　　　　　　　
　',　　 　 　 　 　 　 |　

かわいい。

なぜここにミルフィー・・・

釣りといえば優位に立てると思ってるヴァカ発見ｗｗｗ

釣りって言葉便利よね

自閉症モードをONにすれば侵入されないんじゃね?

俺釣りで引き篭もってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>392
ネタにマジレスだけど、自閉症を勘違いしてるよ。

>>394
攻殻機動隊

>>395
原作では自閉症モードだが、アニメでは自閉モードだな。
で、理由は>>394。ｽﾚ違いｽﾏｿ｡

うんこ！うんこしたい！！

あ、バスト？
くっだらねぇな

スレ間違えてますよ

avastが嫌われてる理由が分かった
スレ住民のせいね

何を今更

あんだけavast!一番と荒らしておきながら蓋を開ければＡＶＧより下だったんだから気持ちを察してあげないとｗｗｗ

avast!の話題はもういいよ

これからは今までに出てきていないアンチウイルスを語ろうぜ…ってあるのか？

avast!が悪いとは思わないけどなあ・・・
まあ、俺は軽いのでAVG使ってるけど。

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1138282424/208-211

なんかよくわからんな

失笑の数々とか書いてるがその数もしれてるしな
よーわからん

おそらくウィルス注意
www.uploda.org/uporg306671.zip

これを検地できるアンチウィルスある？
avastは無理だった

>>408
ttp://virusscan.jotti.org/
の結果

AntiVir                 Found nothing
ArcaVir                 Found nothing
Avast                   Found nothing
AVG Antivirus           Found PSW.Generic.AGB
BitDefender             Found nothing
ClamAV                  Found nothing
Dr.Web                  Found Trojan.PWS.Ruby
F-Prot Antivirus        Found nothing
Fortinet                Found nothing
Kaspersky Anti-Virus    Found nothing
NOD32                   Found nothing
Norman Virus Control    Found nothing
UNA                     Found Trojan.Spy.Win32.Kakkeys
VBA32                   Found nothing

AVG最強〜〜〜〜！

一応そのファイルを解凍して起動してみたら
起動できませんってなっただけだった
その後普通にファイルを除去できた

avastとbitのコマンドライン版でおなかいっぱいです。

AVGが糞エンジンってことがよくわかたｗ

>>409
ttp://www.virustotal.com/xhtml/index_en.html
だと全部スルーだった。何でだろ．．．

This is a report processed by VirusTotal on 02/08/2006 at 01:26:56 (CET) after scanning the file "uporg306671.zip" file.

AntivirusVersionUpdateResult
AntiVir6.33.0.8102.07.2006no virus found
Avast4.6.695.002.07.2006no virus found
AVG71802.07.2006no virus found
Avira6.33.0.8102.07.2006no virus found
BitDefender7.202.08.2006no virus found
CAT-QuickHeal8.0002.07.2006no virus found
ClamAVdevel-2006012602.07.2006no virus found
DrWeb4.3302.07.2006no virus found
eTrust-InoculateIT23.71.7002.07.2006no virus found
eTrust-Vet12.4.206802.07.2006no virus found
Ewido3.502.07.2006no virus found
Fortinet2.54.0.002.08.2006no virus found
F-Prot3.16c02.07.2006no virus found
Ikarus0.2.59.002.07.2006no virus found
Kaspersky4.0.2.2402.08.2006no virus found
McAfee469102.07.2006no virus found
NOD32v21.139802.07.2006no virus found
Norman5.70.1002.07.2006no virus found
Panda9.0.0.402.07.2006no virus found
Sophos4.02.002.08.2006no virus found
Symantec8.002.08.2006no virus found
TheHacker5.9.3.09202.07.2006no virus found
UNA1.8302.07.2006no virus found
VBA323.10.502.07.2006no virus found

そんなこと無い
This is a report processed by VirusTotal on 02/08/2006 at 01:45:11 (CET) after scanning the file "__12487" file.
Antivirus Version Update Result
AntiVir 6.33.0.81 02.07.2006 no virus found
Avast 4.6.695.0 02.07.2006 no virus found
AVG 718 02.07.2006 PSW.Generic.AGB
Avira 6.33.0.81 02.07.2006 no virus found
BitDefender 7.2 02.08.2006 no virus found
CAT-QuickHeal 8.00 02.07.2006 no virus found
ClamAV devel-20060126 02.07.2006 no virus found
DrWeb 4.33 02.07.2006 Trojan.PWS.Ruby
eTrust-InoculateIT 23.71.70 02.07.2006 no virus found
eTrust-Vet 12.4.2068 02.07.2006 no virus found
Ewido 3.5 02.07.2006 no virus found
Fortinet 2.54.0.0 02.08.2006 no virus found
F-Prot 3.16c 02.07.2006 no virus found
Ikarus 0.2.59.0 02.07.2006 Trojan.Win32.Agent.EZ
Kaspersky 4.0.2.24 02.08.2006 Trojan-Spy.Ruby.Kakkeys.g
McAfee 4691 02.07.2006 no virus found
NOD32v2 1.1398 02.07.2006 no virus found
Norman 5.70.10 02.07.2006 no virus found
Panda 9.0.0.4 02.07.2006 no virus found
Sophos 4.02.0 02.08.2006 no virus found
Symantec 8.0 02.08.2006 no virus found
TheHacker 5.9.3.092 02.07.2006 no virus found
UNA 1.83 02.07.2006 Trojan.Spy.Win32.Kakkeys
VBA32 3.10.5 02.07.2006 no virus found

>>415
ダウンロードしたZIPをそのままほりこんだんだけど
それじゃ駄目なの？　jottiはそれでOKだったんだけど

↓常識クズ

　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　（＿＿＿＿人　　）　
　　　　　　　　　　（-◎-◎一　 ヽミ|
　　　 　 　 　　　 （　(_　_)　　　　　９）
　　　　　　　　　　（　ε　 　（∴　　|＿　　　　　　　　　　　Style最強ｽﾞ････ｻﾞ･･ｻﾞｧ
　　　　　　　＿＿__ヽ＿＿＿＿__／ヽ___）（￣（￣￣￣|）
　　　　 （ﾐ＿|＿＿（　（ﾐ＿|＿＿＿_） ヽ.　ヽ:::::ヽ:::::::ヽ
　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　　　　⌒ヽ:／::::::::丿
　　　　　　　　　　　　ヽ　◆Style/kK.s |　　‖:::::::丿　　　(´⌒(´⌒
　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　|　　‖::::ノ　　(´⌒　　(´⌒
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ゝ＿＿＿＿丿＿_‖ノ＿(´⌒　(´⌒

AVGはデフラグソフトが壊れるから乗り換えようと思うんだけど
どれにしようか

順当に行けばAntivir
広告がいやとか日本語のほうがいいならavast!

斜め後ろ向きでｷﾝｸﾞｿﾌﾄ or ﾊﾞｲﾄﾞｸﾀｰ

AVGでデフラグソフトが壊れるなんて聞いたことないけどな

Windowsのデフラグが正常に機能しない場合があるっだっけ？
そんなんなら昔聞いたことがあるような…？

ということでAntivirにしますた。
ttp://www.nextftp.com/me_kaiteki/naiyou/test-tyuu.HTM
ここにも書いてあるけど、だめだったからアンインスコした。

自分の環境では起こらないんで確認出来ないけど、
Resident Shield自体を無効にして、AVG関連のサービス3つも停止すれば
デフラグ出来るんじゃないかな。と推測したりする。

特定条件下って書いてあるな
自分の運の悪さを恨むしかない

う〜ら〜み〜ま〜す〜♪

フリーの女子高生いますか？

>>425
デフラグごときの為にいちいち再起動かよw
セーフモードだろうが普通w

AntiVirっていいなこれ。期限切れたノートン先生には退役してもらったよ^^

あと>>2のVirusDetectorってもうテンプレから外してもいいんじゃない？
作者もう別の作ってるみたいだし、更新止まったAVなんて価値ない気ガス

>>430
次スレの季節になったら再レスよろ

ん？ もう埋め立て開始ですか？

埋め

梅

1000

このスレッドは１０００をとかなんとか

はじめての1002ｹﾞﾄ!

Review: Free Antivirus Software
http://antivirus.about.com/od/antivirussoftwarereviews/a/freeav.htm

>>438
何時のだよ

**雑音**

* Pentium4とINTELを頼まれもしないのに擁護/ﾏﾝｾｰしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ板などに出没
* Ｃ言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/l50#tag287

フリーでウィルス、スパイウェア、ＦＷ機能揃ってるのってないですか？
ある程度使えるだけでいいんで。

もしくはＦＷなくてもいいです。

キングソフト

>>441
ノートンインターネットセキュリティーフリー

でClamWin Free Antivirusはどうなんだ？

>>441
>ある程度使えるだけでいいんで。

では聞くが、何のためにセキュリティーソフトを必要としているのかな？
「ある程度」では入れない方が良いと思うが。
ミイラ取りがミイラになっても知らんぞ。

ほれ
http://e-words.jp/w/E3839EE383ABE382A6E382A7E382A2.html

それはそうと
俺のPCに粘着してる
WinFixerっての何とかしろ！　いや、して下さい。

>>446
【スパイウェア】win Fixer
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1134850825/l50

保守あげ

↓↓↓↓↓↓ ここを クリック ↓↓↓↓↓↓
http://www.avast.com/eng/down_home.html
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

>>449
ウイルス

金でどうこう言う奴は○ージェネすれば無問題

コージェネ

BitDefenderの日本語パッチって無いの？
某氏のlang.dllをBitDefenderのlangフォルダに入れても日本語にならなかった。

>>453
某氏のlang.dll


そのファイルはどのサイトで配布されてるの？

>>454
晒すのは作者様に申し訳ない気がしますが、そういうことなら。
ttp://www.nihongoka.com/comission.html

>>453
>>455
そのサイトなら知ってるけど、そのサイトのどこにlang.dllがある？

lang.dllなんかいらないだろ。
iniファイルにメッセージ定義されてるんだから
それ書き換えたらOK

スループットのいいアンチウイルスソフトってなにがありますか？

>>458
スループットという言葉の使い方が適切じゃない気がする
 
「ウイルスをガンガン高速に駆除してくれる」って意味なら、それでいいけど

>>456
スマンコ！アイコンをよく見ると設定ファイルでした。
某氏の設定ファイルを参考にして自分のC:\Program Files\Softwin\BitDefender8\ini\
のなかのiniを書き換えればいい訳っすね！！！！

BitDefenderをアップデートした時にディスクトップに表示されるgetfile.datとx_dtrace_log
何とかならないのですかね？

ディスクトップってなんか格好いいな。

東北なまりにしか聞こえないが

http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1140879984/

>>408についてファイル名などの情報を以下のスレにお知らせください。
■　スレ立て・投稿スクリプト対策
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1062269604/

>>461
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1137731308/22

bit defenderで全スキャンしたら、ノートンで隔離されたウイルスが反応したのですが
問題ないでしょうか？

問題ないよ

そういうのを二重隔離と言って一部地域では忌み嫌われる
3月12日に再びスキャンすると吉

二重隔離？

こんなかでｎｙとかP２Pやってる香具師いねーの？
いたら何使ってんのよ？
おれは、世界のキングソフトですけどｗ

次行ってみよう

自衛隊はどんなアンチウィルスを使ってるんだろうね

>>473
ノートン

avast!危険なウイルスなのに今回の対応は遅いね。
ノートンにしようか...でも料金が高い...

>>475
Bitのコマンドライン版でも併用したら？

nyがらみなら誰かが検体送らないと
対応してくれないよ

>>476
レスどうもです。
でもPCド素人なんで日本語表示が無いとついていけません。orz

>>478
俺もド素人だけど（失礼ｽﾏｿ）、
数日前に解説サイト見ながらBitの普通版アンインスコしてコマンド版にしたけど簡単だったよ。
いまだに何がなんだかよくわかってないけど普通に使えてる。

avastユーザーの頭の悪さは異常

>>480
あのスレでフリーズ問題に触れると信者がキレちゃう・・・。
フリーズ問題さえ直してくれれば直ぐにでもavastインスコしたいのに。
どうしてavastの会社は重大なバグを放っておくんだ？

新山田のことか？そのうち対応するだろ。
ただ感染源が不明らしいので検体が完全ではないのかも。

avastのフリーズ問題は使ってるけど知らなかったな。（WIN2KSP4）
専用スレは荒らされまくってるから見てないし。

フリーズ問題が起きるのって XP だっけ？
しかも起こらないって人の方が多いらしいし…

フリーズ問題起きればaf入れればいいだけの話。

その前にフリーズする重大なバグをいい加減直せよなー。

やっぱ、フリーズはノートンが原因だと思う
XPのサービス関係が関与してんじゃないの、レジストりまでを綺麗に削除したら
フリーズしなくなった。

ノートン関係ないでしょ
OSクリーンインストールでAvast入れてフリーズ発生したし

終了時にMS IMEのツールバーが悪さしてるようだ
IMEツールバー表示無効のレジストリ設定するとOK

>>487
avastのバージョンは？4.1？ 4.5？

フリーズなんか発生したこと無いな。
uphclean入れてもだめなの？

【Winny】　ウイルス対策ソフトを更新していたから大丈夫・・・海自の情報流出
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141111423/

> 1 名前：四苦八苦φ ★ [sage] 2006/02/28(火) 16:23:43 ID:???0
> 　海上自衛隊の護衛艦の秘密文書も含む業務用データがインターネット上に流出していた問題で、
> 自宅の私用パソコンが流出元となった海曹長（４１）が、海自の事情聴取に対し、
> 「自分のパソコンはウイルス対策ソフトを常に更新しており、
> 自分は絶対にウイルスに感染しないと思っていた。慢心があった」と話していることが分かった。

あ〜あ

なんちゅーか、ヌけてんだろうな。
内部に情報管理局でも設ければいいのに。

http://www.stop-sign.com/
これどう？

>>493
それ有料じゃない？Buy Nowって右上の方にあるけど

フリーみたいだけど、なんか怪しいなｗ
誰か人柱になって試してみてくれんかな

http://www.geocities.jp/dkstr_hamar/alter/alter.html#3
一番下の検出率見るとａｖａｓｔはあかんな

>>496
検出率が見当たらないのだが

検知状況だったスマソ

>>493
元スパイウェアだしどの程度のものか分からないのに敢えて使う理由は無い

検出率と検出状況はかなり違う・・・。

フリー製品も、かなりエントリーしているテストです。

アンチウイルスの性能評価をしている「AV Comparitives」の最新の総合性能テスト結果。（3月分）
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_02.php
※polymorphicウイルス検出結果
1位 ノートン　　　　　　　　　　　100%
2位 AntiVirusKit（G DATA）　　99,9%
3位 Kaspersky5、F-Secure6　99,4%

4位 NOD32 v2.5　　　　　　　　 94,3%


※ウイルス検出結果（DOSウイルスは含まない）
1位 AntiVirusKit（G DATA）　99,84%
2位 F-Secure6　99,58%
3位 Kaspersky5　99,57%
4位 NOD32 v2.5 97,89%
5位 ノートン　97,61%
6位 TrustPort（WS用）　97,35%
7位 McAfee　96,41%
8位 H+B EDV 96,19%
9位 BitDefender9 Pro　93,08%
10位 AVG　90,47%
11位 Avast!　89,24%
12位 Dr. Web　88,76%
13位 Panda 85,70%
14位 NormanVirusControl 85,32%
15位 F-Prot Anti-Virus　83,91%
16位 VBA32（WS用）　76,70%

Avastから乗り換えるかなあ・・・
軽くて検出力の高いものって他に何があるだろうか

ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_02.php

ADVANCED+： H+BEDV, F-Secure, Kaspersky, AntiVirusKit（G DATA）, McAfee
　NOD32, Symantec, TrustPort
ADVANCED ： BitDefender, Avast!
STANDARD　： AVG, Dr. Web, F-Prot, Norman, Panda

ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_02.php

・Certification level reached in this test(テスト結果)

ADVANCED+ ：　H+BEDV, F-Secure, Kaspersky, AntiVirusKit（G DATA）, McAfee, NOD32, Symantec, TrustPort
ADVANCED　： BitDefender, Avast!
STANDARD　： AVG, Dr. Web, F-Prot, Norman, Panda

検出率の数字だけ見てると間違いますよ、と。

H+BEDVってAntiVir？？

左様です

AntiVirもAVGもavast!も有料板みたいだけど
無料板だとどうなるか興味ある

もし無料版が有料版より検出率が低かったら、デモンストレーションで
一番見せつけたい性能を削ってどうするよ…って感じだが。

BitDefenderは有料・無料で検出力に差がないけど
AVGはけっこう差がある

>>509
まじですか？　　自分AVG使ってるから　気になる

TrustPortって軽くする気はないんかな

>>510
心配しなくても一緒
使ってるんならちょっとはこのサイトで自分で調べろ
ttp://free.grisoft.com/doc/1/lng/us/tpl/v5

>>512
ありがとう　ほっとしました

>>511
BDエンジン積んでる限り厳しいんじゃないかな？

AVGとavast!は"On-demand detection of polymorphic viruses"の値が妙に低いな。
これは重要なものなのか？

ttp://www.lifeboat.jp/support/db/006051117018.html
カスペルスキー アンチウイルス5のよくある質問と回答
[用語解説] 多型性ウイルス（Polymorphic Viruses）

>>430
亀ですまんが
＞「作者もう別の作ってる」ってこれいいな USBメモリにぶち込んでネカフェで使うわ
情報サンクス

>>516
サンクス。良く分かった。

avast!/AVG　＋　BitDefender
フリーならこの構成でokだろ。
前者はどっちでも・・・。

あとセキュリティ関連Zone Alarm以外でフリーの良いのないか？
TCP Monitor Plus　や　PeerGuardian 2はまた違うし。

それを自分で探せない奴はZAが最適

ウィルス警備隊　＋　ZA以外考えられない

ウィルスを守る警備隊♪
名付ーけて、ウィルス警備隊♪

フリーじゃないし

AntiVirはH+BEDVからAviraに社名が変わって
アイコンやGUIも変わった

AntiVirって使用期限があるようだが

>>524
で？

山田オルなんとかはどれが対応してるの？

avast!以外全部対応してる

主なフリーのアンチウイルスソフト
AntiVir PersonalEdition　ttp://www.free-av.com/
avast! 4 Home Edition　ttp://www.asw.cz/index.html
AVG Anti-Virus　ttp://www.grisoft.com/doc/1
BitDefender Free Edition　ttp://www.bitdefender.com/index.php
ClamWin Free AntiVirus　ttp://www.clamwin.com/
eTrust Antivirus　ttp://etrust-chil.www.conxion.com/v7/
TrustPort Workstation　ttp://www.aec.cz/

日本語化パッチ
AVG Anti-Virus　ttp://www.nihongoka.com/index.html
BitDefender　ttp://www.nihongoka.com/index.html
ClamWin Free AntiVirus　ttp://xworks.org/
eTrust　ttp://etrust.esmartdesign.com/

フリーのアンチウイルスソフト 主な製品の能力比較 Ver 1.02
常駐　更新　2ﾊﾞｲﾄ文字　検出力　軽さ(ｽｷｬﾝ)　軽さ(常駐)　機能　言語
○　　　○　　　　○　　　　　　4　　　　 4　　　　　　　4　　　　　　　3　　英語　　　 AntiVir 7.0
○　　　○　　　　○　　　　　　3　　　　 4　　　　　　　3　　　　　　　5　 日本語　　 Avast 4.6
○　　　○　　　　○　　　　　　2　　　　 5　　　　　　　5　　　　　　　3　　英語※　　AVG 7.1
×　　　○　　　　○　　　　　　5　　　　 2　　　　　　 .×　　　　　　 2　　英語※　　BitDefender 7.2
×　　　○　　　　○　　　　　　1　　　　 4　　　　　　 .×　　　　　　 1　　英語※　　ClamWin Free AntiVirus
○　　　○　　　　○　　　　　　2　　　　 5　　　　　　　4　　　　　　　3　　英語※　　eTrust
○　　　○　　　　○　　　　　　5　　　　 2　　　　　　　1　　　　　　　4　　英語　　　 TrustPort
※ 日本語化パッチあり

古いところ直してコピペしろよ・・・

常駐　更新　2ﾊﾞｲﾄ文字　検出力　軽さ(ｽｷｬﾝ)　軽さ(常駐)　機能　言語
○　　　○　　　　○　　　　　　5　　　　 4　　　　　　　4　　　　　　　2　　英語　　　 AntiVir 7.0
○　　　○　　　　○　　　　　　3　　　　 4　　　　　　　2　　　　　　　5　 日本語　　 Avast 4.6
○　　　○　　　　○　　　　　　4　　　　 5　　　　　　　5　　　　　　　3　　英語※　　AVG 7.1
×　　　○　　　　○　　　　　　5　　　　 2　　　　　　 .×　　　　　　 1　　英語　　　 BitDefender 8
×　　　○　　　　○　　　　　　1　　　　 4　　　　　　 .×　　　　　　 1　　英語※　　ClamWin Free AntiVirus
○　　　○　　　　○　　　　　　2　　　　 5　　　　　　　4　　　　　　　3　　英語※　　eTrust
○　　　○　　　　○　　　　　　5　　　　 2　　　　　　　1　　　　　　　4　　英語　　　 TrustPort
※ 日本語化パッチあり

何でそんなにAVGが上昇してるんだ

>>529
私が使ってみた印象だからね
BitDefenderは7.0を使ってるけど7.2も使ったことがあるから7.2の印象を書いた
8.0は使ったことがないから何とも言いようがない

>>531
>>530は別の人

avast!の時代は終わった

eScorcher AntiVirus version 1.7
http://escorcher.com

INSECTS' Free AntiVirus!
ttp://www.ap.il24.net/~hiroppe/

パンダ最強

例えばキンタマのようなP2Pでかかるウイルスの検知力はフリーだと
どうなんでしょうか?

>>538

>>527

>>539
でもですね、自衛隊員のようにそれでもハマるやつがいるってことは検知できてないんでは
ないでしょうか? なんかアンチウィルスソフトは入れてたって本人は言ってるようですし。

何使ったところで絶対は無いから。
より確実にしたいならエンジンの違う奴をニ三個併用するようにすればいい。

アンチウイルスソフトがどういうものか分かってるのか？

>>540-541
何個併用しようが新種ウイルスは防ぎようがない罠
そんな基本も分かってないんならP2Pなんか使うなと

常駐　更新　2ﾊﾞｲﾄ文字　検出力　軽さ(ｽｷｬﾝ)　軽さ(常駐)　機能　言語
○　　　○　　　　○　　　　　　4　　　　 4　　　　　　　4　　　　　　　2　　英語　　　 AntiVir 7.0
○　　　○　　　　○　　　　　　3　　　　 4　　　　　　　2　　　　　　　5　 日本語　　 Avast 4.6
○　　　○　　　　○　　　　　　3　　　　 5　　　　　　　5　　　　　　　3　　英語※　　AVG 7.1
×　　　○　　　　○　　　　　　5　　　　 2　　　　　　 .×　　　　　　 1　　英語　　　 BitDefender 8
※ 日本語化パッチあり

http://www.pcworld.com/reviews/chart_comparison.asp?aid=124475&prodid=27537&prodid=27543&prodid=27549&prodid=27558&prodid=27561&prodid=27567
Scan speed

BitDefender　556sec
AntiVir　　　　265sec
Avast!　　　　 791sec
AVG　　　　　 354sec

KAV　　　　　 420sec
NAV　　　　　 272sec

だからどうした？

とavast厨が申しております

ＢＤってAntiVirより検出率低くなってたから４ぐらい？

avast哀れ

Antivirがよさげだな

常駐　更新　2ﾊﾞｲﾄ文字　検出力　軽さ(ｽｷｬﾝ)　軽さ(常駐)　機能　言語
○　　　○　　　　○　　　　　　4　　　　 4　　　　　　　4　　　　　　　2　　英語　　　 AntiVir 7.0
○　　　○　　　　○　　　　　　3　　　　 2　　　　　　　2　　　　　　　5　 日本語　　 Avast 4.6
○　　　○　　　　○　　　　　　3　　　　 5　　　　　　　5　　　　　　　3　　英語※　　AVG 7.1
×　　　○　　　　○　　　　　　4　　　　 2　　　　　　 .×　　　　　　 1　　英語　　　 BitDefender 8
※ 日本語化パッチあり

>>550
広告がなければな…

なんでAVGの検疫力が３なのはどうして？
AV Comparitivesの評価でもはっきりと一段下になっているのに。
％の数字だけ見てんのかな

>>553
>>528

んなもの、テストによって変わるに決まってる罠

>>552
広告って見たことないんだけど、どんなのが出るの？

>>555
だから信頼できるテスト見るんでしょｗ

常駐　更新　2ﾊﾞｲﾄ文字　検出力　軽さ(ｽｷｬﾝ)　軽さ(常駐)　機能　言語
○　　　○　　　　○　　　　　　4　　　　 4　　　　　　　4　　　　　　　2　　英語　　　 AntiVir 7.0
○　　　○　　　　○　　　　　　3　　　　 2　　　　　　　2　　　　　　　5　 日本語　　 Avast 4.6
○　　　○　　　　○　　　　　　3　　　　 5　　　　　　　5　　　　　　　3　　英語※　　AVG 7.1
×　　　○　　　　○　　　　　　4　　　　 2　　　　　　 .×　　　　　　 1　　英語　　　 BitDefender 8
○　　　○　　　　○　　　　　　5　　　　 5　　　　　　　5　　　　　　　5　 日本語　　 NOD32 2.5
※ 日本語化パッチあり

つまりNOD32は全知全能の神ゼウス。

NOD32のフリーってどこで落とせる？

NODもついにFreeと比較されるまで落ちたか……

だな。
>>558はスレタイちゃんと嫁や

>>559
会社でNOD入れたけど、良い。
フリーで不安になるくらいなら、NOD買った方が良いよ。

NOD厨スレタイ読め

**雑音**

* Pentium4とINTELを頼まれもしないのに擁護/ﾏﾝｾｰしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ板などに出没
* Ｃ言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射など想像を絶する間違いを犯す。結論：頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は？】雑音犬畜生Part34【\6kの高級ｹｰｽﾏﾀﾞ?】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/

>>557
意味分かってないな。
お前さんは毎回テストで同じ点数が取れるのか？
同じ学校のテストでも、その都度の内容によって結果は変わる罠。

とavast厨が申しております

何でavastやねん

>>562
>フリーで不安になるくらいなら・・・
NODで安心する事って何よ？

常駐　更新　2ﾊﾞｲﾄ文字　検出力　軽さ(ｽｷｬﾝ)　軽さ(常駐)　機能　言語
○　　　○　　　　○　　　　　　4　　　　 4　　　　　　　4　　　　　　　2　　英語　　　 AntiVir 7.0
○　　　○　　　　○　　　　　　3　　　　 2　　　　　　　2　　　　　　　5　 日本語　　 Avast 4.6
○　　　○　　　　○　　　　　　3　　　　 5　　　　　　　5　　　　　　　3　　英語※1　　AVG 7.1
×　　　○　　　　○　　　　　　4　　　　 2　　　　　　 .×　　　　　　 1　　英語　　　 BitDefender 8
○　　　○　　　　○　　　　　　5　　　　 5　　　　　　　5　　　　　　　5　 日本語　　 NOD32 2.5　※2
※1 日本語化パッチあり
※2 ウイルスには強いのですが、しばしばPCを別の方法で壊します。

>>568
このスレの存在が、フリー厨の不安の象徴である。

>>570
なら大して不安はないって事だな

実際問題
なんで>>501の
> 「AV Comparitives」の最新の総合性能テスト結果。（3月分）
だとAVGの評価が低いんだろ。
検出率の数字自体は悪くないし、なんか主要ウイルスをどれか
未対応のまま放置してたりとか？
あるいは誤検出とか？

>>571
禿同
ここはフリーのアンチウイルスソフトのスレ
「一番」を競いたければ↓

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part11
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1140937866/

NODが一番になれるとは思って無いけどｗ

評価って言うのはお金で買えるんだよ

>>572, >>574
原文読んで無いアホどもにはこれ
tp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/methodology.pdf

フリーのアンチウイルス使うなら英文くらい読めよ、馬鹿

>>575
ごめん、アホで馬鹿な俺にその文章の要約を頼む

>>576
悪いがその手には乗らないよｗ
俺も酒が入っててマトモな訳ができないからヒントだけ出しといてやるよ
19ページの52)くらいからあるから、あとは自分で訳せ
どうせ暇だろ

pdfはコピペできないのがうざいな

>>572
検出率の数字通りだよ。

　　　　Product　　　　　　Total with DOS　
**********↓[ADVANCED+]↓********
　1位　AntiVirusKit (AVK)　　　99,89% 　　
　2位　F-Secure Anti-Virus　　99,77% 　
　3位　KAV Personal Pro　　　 99,77% 　　
　4位　NOD32 Anti-Virus　　　 98,77% 　　
　5位　Norton Anti-Virus　　　 98,72% 　　
　6位　TrustPort AV WS　　　　98,44% 　
　7位　McAfee VirusScan　　　98,16% 　　
　8位　AntiVir PE Premium　　97,71% 　←常駐フリー版有り

***********↓[ADVANCED]↓***********
　9位　BitDefender Prof.+　　　95,65% 　←非常駐フリー版有り
　10位 Avast! Professional　　 93,58% 　←常駐フリー版有り

***********↓[STANDARD]↓***********
　11位 Dr. Web　　　　　　　　　 92,19% 　　
　12位 F-Prot Anti-Virus　　　 91,63% 　　
　13位 Panda Anti-Virus　　　 91,05% 　　
　14位 AVG Professional　　　 90,79% 　←常駐フリー版有り
　15位 NormanVirusControl　　90,68% 　　
　16位 VBA32 Workstation　　 81,04% 　　

んじゃ>>501は一体何のリストなんだ？？

>>579
フリーで使える中ではTrustPortが一番だな

アンチウイルスの性能評価をしている「AV Comparitives」の最新の総合性能テスト結果。（3月分）
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_02.php
※polymorphicウイルス検出結果
1位 ノートン　　　　　　　　　　　100%
2位 AntiVirusKit（G DATA）　　99,9%
3位 Kaspersky5、F-Secure6　99,4%

4位 NOD32 v2.5　　　　　　　　 94,3%
17位 ウイルスバスター PCCillin Internet Security

※ウイルス検出結果（DOSウイルスは含まない）
1位 AntiVirusKit（G DATA）　99,84%
2位 F-Secure6　99,58%
3位 Kaspersky5　99,57%
4位 NOD32 v2.5 97,89%
5位 ノートン　97,61%
6位 TrustPort（WS用）　97,35%
7位 McAfee　96,41%
8位 H+B EDV 96,19%
9位 BitDefender9 Pro　93,08%
10位 AVG　90,47%
11位 Avast!　89,24%
12位 Dr. Web　88,76%
13位 Panda 85,70%
14位 NormanVirusControl 85,32%
15位 F-Prot Anti-Virus　83,91%
16位 VBA32（WS用）　76,70%
17位 ウイルスバスター PCCillin Internet Security

>>580
書いてある。

５８２が何をしたいのか
誰か解説よろ

AntiVir7.0の、フォルダを開く度に一々スキャンしにいって重くなるの直った？

http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4205.html
NOD32とプリンタの相性が悪くて、それどころじゃなかったがな。

>>584
バスターは毎回フリーソフト以下の評価で
とうとうAV Comparitivesから逃げ出したってこと

ウイルスバスターは和名、海外ではPCCillin及びInternet Security
海外での評価はフリーソフトレベル
Windows virusesの検出結果はAvast以下
Macro virusesとWormsとBackdoorsの検出結果はAVG以下

8位 Dr.Web - 92,42%
9位 Internet Security - 91,25% - ウイルスバスター
10位 Avast! Prof. - 91,06%
11位 Sophos Anti-Virus - 89,12%
12位 AVG Professional - 87,44%
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_08.php

15位. AVG version 7.1.371 - 77.97%
16位 PC-Cillin 2006 version 14.00.1341 - 77.84% - ウイルスバスター
17位 Avast version 4.6.744 - 76.93%
ttp://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=72&mnu=72

重いＡＶソフトってメモリ追加したら少し軽くなるってことならないかな？
検出力が高いTrustPortが気になるんだけど

>>588
BitDefenderのエンジンじゃなければ使う意味なさそうだし、
それならそれで重いのは仕方ないだろうな。

商用で使って良いフリーアンチウイルスは有りますか？

TrustPortのＷＳ用ってなに？

Antivir以外のフリーソフトはさ
ユーザー数増やしてウイルスの発見を増やすと言うのが目的？

なかなか斬新な発想ですね？

>>590
ClamWin

>>591
Free TrustPort Workstation for home-users
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130239900/

まー、どこの評価もたいしてアテにはならないってことで。

BitDefender常駐すればなぁ・・・。

Bitの7.1は常駐じゃなかったっけ？

デマ

やっぱデマか いろんな所からダウンロードして試したが全て駄目だったもんなぁ

常駐するプログラムがあることを、常駐保護機能がある
と勘違いしたんだろうね。

まったく人騒がせな・・・

常駐するする詐欺

このスレ親切な人が何人かいて微笑ましくなった

AntiVir、相変わらずフォルダ開く度にチェックしに行ってCPU食うからｱﾝｲﾝｽｺした

avastｲﾝｽｺしなおした

antinny系ウイルス検出数チェック 2005/10
nyで入手したウイルスかもしれないもの156個
F-Secure(o)[kaspersky他]　82.7%
Norton(o)　　　　 　　81.4%
NOD32　　　　　　　　76.3%
AntiVir 　　 　　　　　75.0%
BitDefender(o)　　　 72.4%
MCAfee(o)　　　　　　69.9%
ウイルスバスター(o)　69.2%
haurijapan(o)(バイロボット)　69.2%
Avast　　　　　　　　61.5%
KV2005(o)(ウイルスドクター) 53.2%
ウイルスチェイサー(o)[Dr.Web]　　49.4%
AVG　　　　 　　　　 48.7%
Ahnlab.com(o)(V3ウイルスブロック)　　47.4%
PandaActiveScan(o)　 46.8%
etrast(o)　　　　　　35.9%
kingsoft[金山毒覇]　 35.9%
Rising AntiVirus(o)(ウイルスキラー) 35.3%
ウイルスセキュリティ[K7 Computing] 27.6%

(o)…online scan
未知ウイルス検出がonだったりoffだったりするかも

>>605
古すぎだろ。

　　.ﾄ│|、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |
.　{､l ､ﾄ! ＼　　　　　　　 　 　 /　　 　 ,ﾍ　　　　　　 　 　 　 　 　 |
　 i. ﾞ､ iヽ　　　　　　　　　　／　 /　　/　ヽ　　　　　　　　　　　　│
.　 ｌヽﾐ ゝ`‐､_　　　＿_,. ‐´　 ／　 ,.ｲ　　 ＼　ヽ　　　 　 　 　 　 |
　　`‐､ヽ.ゝ、_　　　　＿,,.. ‐'´　 ／/l , ‐'´, ‐'`‐､＼　　　　　　　 |
　　ヽ､.三 ﾐﾆ､＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ 　 　 　 ／ヽ 　　
　　　　　　　 ,.‐'´　`''‐- ､._ヽ 　 /.i　∠,. -─;==:- ､ゝ‐;----//　ヾ.､ 　
　　　　　　　[　|､!　 /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒　| }　 avast!は
　　　　　　　 ﾞl |｀}　..:ヽ--ﾞ‐´ﾘ￣ヽd､　''''　 ￣￣　 |l　　　!ﾆ! !⌒ // 　山田オルタナティブに
.　　　　　　 　 i.! l .:::::　　 　 ｿ;;:..　 ヽ､._　　　　　_,ノ'　　　　　ゞ）ノ./ 　 対応する気はないようだ
　　　　　　　　 ｀ ｰ＝=--‐'´(__,. 　 ..、　￣￣￣　　　　　　i／‐'／ 　　
　　　　　　　　　 i　　　　 　 .:::ﾄ､ ￣ ´　　　　　　　　　　　 l､_／::|
　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:　 　 |
　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　　　ｰ‐==:ﾆﾆﾆ⊃　　　　　 　 　 !::　　　ト､
　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　､＿＿,,.. 　 　 　 　 　 　 /:;;:　　　.!; ＼
　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　 ::::::::::: 　 　 　 　 　 ／:::;;::　　／

ANETGames Anti-Virus 2006 4.0.2というソフトがあったけど、これはどうなんだろう？
ttp://www.freewebs.com/anetgames/agav.htm

テンプレにおおよそのメモリ使用量とか
あると便利だと思うのだが。

メモリ使用量なんてちょっとした環境の差とかで変わるからな〜
あと少ないからって動作が軽いわけじゃないし…

>>608
これがインターフェースらしいけど使う気にはならんきに
ttp://www.gamemakergames.com/game_archive/images/3123_anti1.gif

AVGのE-mail scannerがsmtp-authを必須にしたサーバに対応できないせいで
送信できなくなっていたのに気付けたが、なんか淋しいぞ。
これからはスルーさせなきゃダメか。メーラー側はほとんどいじらず済む
自動設定は優秀だけど、今時な機能について行って欲しかったなあ。

無料なんで無理は言わない。

最近までKAV 使っていたけどねアップデートするたびに重くなっていくPCの立ち上げも
遅くなってきたので削除した
今は常駐では何も入れていない

>>610
確かにそうなんだが・・・
空きメモリの少ないノートパソコンの場合
他のプログラムを動かす時に重要になってくる。
ノートパソコンのHDDは遅いのも痛い。

WindowsXP 70MB
AVG7 30MB
Office2000の常駐 10MB
---------------------
計 110MB

192MBだと82MBの空きだから十分に使えるパソコンになるわけ。
P3 500MHzでも設定次第では下手なP4よりさくさく反応するよ。

ここであえて聞きます、有料とフリーのサポートの差って何ですか？

諦められるか、諦められないか

サポートの意味がｗかってない馬鹿がいるのはこのスレですね？

>>618
分かんないんだから教えてくれよ。

「ウィルス対策はサポートのある有料版、スパイウェア対策はSpybotやAd-aware
のフリー版でいいよ」ってアホな薦め方する奴よく見るけど、意味解んないんだよね。

もしかして、知らないくせに知ったかぶり？

>>619
そのソフトについて何でも教えてくれる（サポートがある）のが有料、
教えてくれない（サポートが無い）のは無料、基本的には。
つまり君のような教えて君には有料ソフトを使えってことだ。

>>620
有料でしか教えてくれないサポートって何？

検体送ればウィルス情報メールでくれるよね。使い方、不具合の情報なんてHPに書いてるよね。
最新ウィルスにも対応してるよね。自動うpもするよね。

あなたの言うお金のかかるサポートって何？

教えて君に教えてたも。

>>621
サポートの程度は会社によって違う

違います！！！
>>618は>>617に対してですから！！

>>623
スマソ。

>>622>>620
会社によって違うのは分かってるから、あなたの考える有料でしか教えてくれないサポート
を教えてたも。

www.rssnavi.jp/

ここ開いただけで、ダイアログも何も表示されないまま
なんかのプログラムが意思に反して、勝手にインストールされるみたいなんですが
皆さんはどうですか？

>>624
だから会社によって違うって言ってんだろが。
何が違うかはその会社のホームページや利用規約に詳しく書いてあるから読んで来なさい。

乞食なあげく池沼とは…

<!-- Jword Popup -->
<script type="text/javascript" language="JavaScript">
<!--
var jwdflt2_setting = new Array(20);
jwdflt2_setting[0] = '1';
jwdflt2_setting[1] = 'rssnavi';
jwdflt2_setting[3] = 'rssnavi_01';
jwdflt2_setting[8] = '3';
jwdflt2_setting[9] = '104a3491';
// -->
</script>
<script type="text/javascript" language="JavaScript" src="http://download.jword.jp/pub/flt2/jwd_flt2.js" charset="Shift_JIS">
</script>
<!-- Jword Popup -->
<a href="/index.html"><img src="/img/logo3.gif" alt="RSSナビ 〜RSSの総合情報サイト〜" class="hdr_img_logo">
</a></td>
<td class="hdr_banner">
<script type="text/javascript" language="JavaScript" src="http://ad.rssnavi.jp/js.php?i=9a533d2d2ccfc329322260fd3b882f2b">
</script><img src="/img/sp.gif" class="sp_h3" width="3"><script type="text/javascript" language="JavaScript" src="http://ad.rssnavi.jp/js.php?i=e1b3a52c49cfdb8aa19f6b65fb05dcbe">
</script>
</td>
</tr>
</table>
<h1>RSSナビは、Blogなどで注目を集めるRSSの総合情報サイトです。最新のRSSコンテンツやRSSリーダーソフトなどをご紹介しています

>>626
>教えてくれない（サポートが無い）のは無料

検体送ればウィルス情報メールでくれるよね。使い方、不具合の情報なんてHPに書いてるよね。
最新ウィルスにも対応してるよね。自動うpもするよね。

これってサポートじゃないの？

＞何が違うかはその会社のホームページや利用規約に詳しく書いてあるから読んで来なさい。
だからすでに読んでますよ。お金を払うほどの差なんてないと思ってるから聞いてるんですよ。

だからあなたが適当に意味も分からず使ってる「有料サポート」の意味、
フリーにはないサポートを教えてくれって。
そんなことすら分からず、書き込んでる訳じゃないでしょ。

何か、>>626とか>>627とか必死で見ててうける

>>629
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 15:54:38
ここであえて聞きます、有料とフリーのサポートの差って何ですか？

これ、あんたの書き込みじゃないのか？

>>631
黙れよ

>>631
違うよ、でも漏れも疑問に思ってたから。一度聞いてみたかったんだよね。

>>632-633
ﾜﾛｽｗ日本語勉強しなおして来いｗ

>>634
勉強するから日本語で答えてくれよ。まさか、質問の意味も分からずこのスレに
いるわけじゃないでしょ。日本語で書いてんだから。

>>635
だ・か・ら、利用規約を呼んで鯉って。
有料と無料のサポートの違いがきちんと書いてあるから。
電話サポートだったりその他もろもろ。

あぁ、英語の勉強も必要だね。

>>363
だ・か・ら、そんな事は知ってるって。

電話対応があるってことだけ？もろもろって言う所を聞きたいんだよ。
メール対応と内容が違うの？


ノートンとかの明らかに高い検出力でお金払うのは分かるんだよね。電話対応で
お金を払うの？ファイナルアンサー？

スマソ、>>363→>>636

申し訳ない。

>>637
>>626
はっきり言うが、俺は君の無料サポートじゃないからこれ以上答える気はないよ。
ヒントは教えてやってんだから後は自分で調べな。

そりゃ有料使ってるヤツに聞いたほうがいんじゃない？
たぶん文句いったときの対応がちがうんだよ
貴重なご意見ありがとうございます！ってなるのと　うるせー乞食ヤロー買ってから文句いえや！って差な

>>640
やっぱりそうかな？アリガト。

>>639
ここまで突っ込ませておいて、肝心な処でそれはないでしょ。お願いしますよ。

　☆　終　了　☆

一人の厨房がスレを殺す事だってある。
>>641
だからもう来ないでね。

>>643
来るよ。

>>640　同一人物かわかりませんが、
一人の知ったかぶりがスレを殺す事だってある。
ちゃんと答えられないなら中途半端にしゃしゃり出てこなきゃいいのに。
だからもう知ったかぶりはやめてね。

いいから宿題してろ

確かに知ったかだな。
俺もシェアとフリーのサポートの違いなんて答えられん。

シェアだからってインストから設定まで全部出張してやってくれるわけでもないし、
使うのは自分なんだからシェアだろうがフリーだろうが自分でやるしかない。
有料箱物に入ってるマニュアルなんてサイトで見れる。
フリーだってサイトで解説してある。
電話サポートと言ったってノートンやらバスターは電話がつながらんみたいだし。

シェアウェアのサポートって実際どんな事をしてくれるの？

宿題ってほんとガキだな、悪かったよ、ガキにツッコンだ漏れがバカだったよ。

皆さん、すみませんでした。

謝って済むと思うな

２ちゃんの90％は厨なんだから仕ーーーーーーー方ねーべ

春だなぁ

知ったかのせいでこんなんなったけど、ホントに疑問に思うんだよね。
このスレ見てる厨は有料のソフトにお金払う必要ないって人多いと思うんだよね。

実際自分はそう思うんだけど、こういう意見に必ず出てくるのがサポートで、
「サポートがあるから・・・」「サポートがないから・・・」って別にPC壊れたら
保障してくれるわけでもないし、何を指してサポートって言ってるのか分からないんだよね。

一つ、「自分にはお金を払ってまで必要なサポートはない」って事だけは解ってるんだけど、
みなさんはどうでしょう？

おお　上にあった使用メモリWindowsXP 70MB
XP軽量化スレ行ってたな！

常駐　更新　2ﾊﾞｲﾄ文字　検出力　軽さ(ｽｷｬﾝ)　軽さ(常駐)　機能　言語
○　　　○　　　　○　　　　　　4　　　　 4　　　　　　　4　　　　　　　2　　英語　　　 AntiVir 7.0
○　　　○　　　　○　　　　　　3　　　　 2　　　　　　　2　　　　　　　5　 日本語　　 Avast 4.6
○　　　○　　　　○　　　　　　3　　　　 5　　　　　　　5　　　　　　　3　　英語※　　AVG 7.1
×　　　○　　　　○　　　　　　4　　　　 2　　　　　　 .×　　　　　　 1　　英語　　　 BitDefender 8
※ 日本語化パッチあり

知ったかが必死で隠そうとしてる。スゲーウケる

幾ら頑張っても厨な質問に答えてくれる奇特な人はいないと思うよ

まぁ、知ったかがまたしゃしゃり出ても困るし、他のスレできちんと回答もらったから
もういいんだけどね。

知ったかをバカにできたからもういいよ。楽しかった。

みんな有難う！

常駐　更新　2ﾊﾞｲﾄ文字　検出力　軽さ(ｽｷｬﾝ)　軽さ(常駐)　機能　言語
○　　　○　　　　○　　　　　　4　　　　 2　　　　　　　3　　　　　　　2　　英語　　　 AntiVir 7.0
○　　　○　　　　○　　　　　　3　　　　 2　　　　　　　2　　　　　　　5　 日本語　　 Avast 4.6
○　　　○　　　　○　　　　　　3　　　　 5　　　　　　　5　　　　　　　3　　英語※　　AVG 7.1
×　　　○　　　　○　　　　　　4　　　　 2　　　　　　 .×　　　　　　 1　　英語　　　 BitDefender 8
※ 日本語化パッチあり

AntiVir結構遅延あるよ。
フォルダ開いたり、ブラウザ起動したり、画像保存したりするたび止まる。
スキャン掛けると常にCPU100%行きっぱなし。
Avastほどじゃないけど。

>>657
ｖ（＾＾）ｖィェーィ

常駐　更新　2ﾊﾞｲﾄ文字　検出力　軽さ(ｽｷｬﾝ)　軽さ(常駐)　機能　言語
○　　　○　　　　○　　　　　　4　　　　 2　　　　　　　3　　　　　　　2　　英語　　　 AntiVir 7.0
○　　　○　　　　○　　　　　　9　　　　 2　　　　　　　2　　　　　　　5　 日本語　　 Avast 4.6
○　　　○　　　　○　　　　　　3　　　　 5　　　　　　　2　　　　　　　3　　英語※　　AVG 7.1
×　　　○　　　　○　　　　　　8　　　　 2　　　　　　 . 1　　　　　　 1　　英語　　　 BitDefender 8
※ 日本語化パッチあり

日本語化パッチあり
日本語化パッチあり
日本語化パッチあり

ちょっとお聞きしたいんですが、オンラインウイルススキャンで見つけた
ウイルスを手動で削除するって方法はアリですか？

処理できるならどんな方法でもOK

常駐　更新　2ﾊﾞｲﾄ文字　検出力　軽さ(ｽｷｬﾝ)　軽さ(常駐)　機能　言語
○　　　○　　　　○　　　　　　4　　　　 2　　　　　　　3　　　　　　　2　　英語　　　 AntiVir 7.0
○　　　○　　　　○　　　　　　9　　　　 2　　　　　　　2　　　　　　　5　 日本語　　 Avast 4.6
○　　　○　　　　○　　　　　　3　　　　 5　　　　　　　2　　　　　　　3　　英語　　AVG 7.1
×　　　○　　　　○　　　　　　8　　　　 2　　　　　　 . 1　　　　　　 1　　英語　　　 BitDefender 8

スキャンのみで手動削除ならeScanがおすすめ

>148,188,603,657

>>657
確かにAntiVirはバージョンアップしてから重くなった。
未知のウィルス検出機能を外す（または弱くする）と軽い。

Win32 file heuristicってやつ。

>>662
>>664

トレンドマイクロ オンラインスキャンでスキャンして、該当ファイルを
ゴミ箱へポイしてC:RESTOREのも消去してるんですが、自動で
消去してくれるソフトって、どういう動きなんでしょうか？

>>667
>>664は、
スキャンのみで手動削除ならeScan（を使ってスキャンして、手動削除するの）がおすすめ
ってことかと。

常駐　更新　2ﾊﾞｲﾄ文字　検出力　軽さ(ｽｷｬﾝ)　軽さ(常駐)　機能　言語
○　　　○　　　　○　　　　　　4　　　　 3　　　　　　　4　　　　　　　3　　英語　　　 AntiVir 7.0
○　　　○　　　　○　　　　　　3　　　　 2　　　　　　　2　　　　　　　4　 日本語　　 Avast 4.6
○　　　○　　　　○　　　　　　3　　　　 5　　　　　　　3　　　　　　　3　　英語　　AVG 7.1
×　　　○　　　　○　　　　　　4.5　　　　 2　　　　　　 . -　　　　　　 3　　英語　　　 BitDefender 8

avastのいいところは日本語なだけか？

うん

aが大文字だったり！が抜けているのは偽者だから

だがそれが最も重要な要素でもある

なんでAVGの検出力3になってるの？

常駐　更新　2ﾊﾞｲﾄ文字　検出力　軽さ(ｽｷｬﾝ)　軽さ(常駐)　機能　言語
○　　　○　　　　○　　　　　　4　　　　 3　　　　　　　4　　　　　　　3　　英語　　　 AntiVir 7.0
○　　　○　　　　○　　　　　　9　　　　 3　　　　　　　3　　　　　　　5　 日本語　　 Avast 4.6
○　　　○　　　　○　　　　　　3　　　　 5　　　　　　　3　　　　　　　3　　英語　　AVG 7.1
×　　　○　　　　○　　　　　　4.5　　　　 2　　　　　　 . -　　　　　　 3　　英語　　　 BitDefender 8

はいはい、ﾜﾛｽ　ﾜﾛｽ

常駐　更新　2ﾊﾞｲﾄ文字　検出力　軽さ(ｽｷｬﾝ)　軽さ(常駐)　機能　言語
○　　　○　　　　○　　　　　　4　　　　 3　　　　　　　2　　　　　　　3　　英語　　　 AntiVir 7.0
○　　　○　　　　○　　　　　　3　　　　 2　　　　　　　1　　　　　　　5　 日本語　　 Avast 4.6
○　　　○　　　　○　　　　　　3　　　　 5　　　　　　　4　　　　　　　3　　英語　　 　AVG 7.1
×　　　○　　　　○　　　　　　4.5　　　 2　　　　　　　-　　　　　　　4　　英語　　　 BitDefender 8

BDはzip内のマルウェアだけを削除できるので機能面で優れてる。

上記３つのうちどれかを好みで常駐させて
サブでBitDefender使うってのがよくないか？

ava厨ってやること成すこと馬鹿丸出しだなしかしｗ

常駐　更新　2ﾊﾞｲﾄ文字　検出力　軽さ(ｽｷｬﾝ)　軽さ(常駐)　機能　言語
○　　　○　　　　○　　　　　　4　　　　 3　　　　　　　2　　　　　　　3　　英語　　　 AntiVir 7.0
○　　　○　　　　○　　　　　　3　　　　 2　　　　　　　1　　　　　　　5　 日本語　　 Avast 4.6
○　　　○　　　　○　　　　　　3　　　　 5　　　　　　　4　　　　　　　3　　英語　　 　AVG 7.1
×　　　○　　　　○　　　　　　4.5　　　 2　　　　　　　-　　　　　　　4　　英語　　　 BitDefender 8

AVGは名前がえろいので勘違いされるのです。

Ａｄｕｌｔ　Video　Girl

よくよく考えてみると「avast!」って変な名前だな

Anal Virgin Girl

常駐　更新　2ﾊﾞｲﾄ文字 検出力　軽さ(ｽｷｬﾝ)　軽さ(常駐)　機能　言語
○　　　○　　　　○　　　　　　4　　　　 3　　　　　　　4　　　　　　　3　　英語　　　 AntiVir 7.0
○　　　○　　　　○　　　　　　3　　　　 2　　　　　　　1　　　　　　　5　 日本語　　 Avast 4.6
○　　　○　　　　○　　　　　　3　　　　 5　　　　　　　4　　　　　　　3　　英語　　 　AVG 7.1
×　　　○　　　　○　　　　　　4.5　　　 2　　　　　　　-　　　　　　　4　　英語　　　 BitDefender 8

常駐　更新　2ﾊﾞｲﾄ文字 検出力　軽さ(ｽｷｬﾝ)　軽さ(常駐)　機能　言語
○　　　○　　　　○　　　　　　4　　　　 3　　　　　　　4　　　　　　　3　　英語　　　 AntiVir 7.0
○　　　○　　　　○　　　　　　3　　　　 2　　　　　　　1　　　　　　　4　 日本語　　 Avast 4.6
○　　　○　　　　○　　　　　　3　　　　 5　　　　　　　4　　　　　　　3　　英語　　 　AVG 7.1
×　　　○　　　　○　　　　　　4.5　　　 2　　　　　　　-　　　　　　　4　　英語　　　 BitDefender 8

なんか押し売りが最近押し掛けるな
あんま初心者いなさそうなｽﾚでやってもなぁ

マシンパワーのある人は色々入れられていいなぁ……

>>687
どんなスペックなの？

WinChip C6...

>688
Mobile Intel CeleronTMプロセッサ（466MHz）
メモリ64MB、HDD12GB
http://www.nec.co.jp/press/ja/0001/1702-03.html

もう一個はPC-98NX
実用性は問題ないけど、もう、笑っちゃうほど低スペック。

>>690
メモリ増やしなよ
64Mなら1000円以下で買えるんだから
足して128にするだけでもだいぶ違うと思うよ

そうする。
というより、最新スペックのベアボーンが10ﾏｿも出せば買えるご時世
だから、そっちがいいな（・ω・）

まぁ、使い続ける理由は人それぞれだけど、>689,690のPCと比べると
最近の\30kクラスのPCでも見違えるほど快適になると思うよ。

フリーならAniVirが最強なのか

なんじゃそら。

最強はavast!なんだけど。

>>694
AntiVirはメールスキャナーがないのが痛すぎだし
一般人には英語表示だと操作ミスや設定ミスの危険性がある。
Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
マシンパワーがなければAVGで
AntiVirを使うなら無料ウイルスチェックのMS Hotmailに転送するなどの工夫が必要。

オンラインスキャン
Kaspersky　既知のウイルスの検出率が高い
http://www.kaspersky.com/virusscanner
BitDefender　未知のウイルスに強い
http://www.bitdefender.com/scan8/ie.html

最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。

>>698
分かったから半分ぐらいに縮めてくれ

aが大文字のavast!は偽者

最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。

最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。

最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。
最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。

最強はavast!なんだけど。Avast!とオンラインスキャンの併用がベストバランスかと。

最強はAntiVirなんだけど。AVGとBitDefenderの併用がベストバランスかと。

AntiVirのライセンス期限が8月31日まで延びた
最強はAntiVirなんだけど、BitDefenderコマンドライン版との併用がベスト

AntiVir入れたらフォルダ開くのも重くなった

入れてみたけど、そんなことはなかったな

またおまえか

>>697
AntiVirはそもそも前のバージョンでは2バイト文字のファイル検索無理だったけど、
ウィルス実行されるときはメモリに入るから、リアルタイムスキャンでわかるだろっていう感じだった。

だから、メールのウィルスに対してもそんな感じじゃないの。

メールスキャンがない場合はメールソフトをThunderbirdにすれば良い
ウイルス対策用に
「受信したメールを一旦個別の一時ファイルに保存してからメールボックスに移動させる」
という機能がある（デフォルトはOFF)

恋のﾀﾞｳｿﾛｰﾄﾞ♪二人ﾀｲｰﾎ!（・∀・）♪

avastとzoneAlarmとpestpatrolで最強かと。

>>711
よく分からないんですが、どういうことなんですか？
詳しくお願いします。

>>711
メールデータのエクスポート＆インポートを考えると
Thunderbirdに一生ついて行くぐらいの覚悟がないと辛い。

一度ファイルに落として常駐に検出させるのかな

>>716
正解！

素人考えでAntiVirとAVGのE-mailscannerだけインストールして使ってるが・・・

メモリは食うけど、軽さは変わらず。これじゃダメ？

好きなの使えがFA

>>718
常駐＜Resident Shield＞をインストールしてないならE-mailscannerって使えないんじゃないの？

嫌いなの使うながFA

Win98でAntiVir使ってたんだけど、新バージョンに変わったら、不正な処理が
出てUpdateできなくなってしまった。AVGか何かに変えないとだめかな。

avast

eTrustの影の薄さは異常

>>722
win98でAVGつかってるよ、バーカ^ ^

>>724
リアルで影が薄そうな人でつね

>>724
幸薄い人乙ｗ

eTrustの場合、軽さは評価できるが検出力の低さがね。
あそこまで低いと使い物にならない。
それとパッチが複数あって自分の環境に合ったものを
自分で選んで導入しなきゃいけないのも問題。

そうは言っても最近の情報流出騒ぎをみてると結局PCユーザーの
能力の方が大事なのかとも思う
そんな俺はAVG+Bitdefender+ANTIDOTE

（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

avast!+BitDefender+eScan

無料ソフトの組み合わせ＞有料ソフト

だよね？

>>732
比較対照によってはその図式も成り立つな。

avast!+BitDefender+eScan＞ソースネクスト　ウィルスセキュリティ

でよかったですか？

それなら余裕

>>734
+JeticoならNISより安全

avast!

PCの相性のせいか、avast!からAVGに乗り換えたんだけど、
ブラウザのローカルプロキシ接続が出来なくなったorz
これの対処法って無いのですかね？
AVGスレはちょっと問題あって聞きにくかったのでご教授いただければ助かります

フリーはどう転んでも叩かれちゃうのよね有料側に。

おまけ

アンチウイルスソフト体験版で無料生活 Part3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1142732730/l50

> フリーはどう転んでも叩かれちゃうのよね有料側に。
？

商売敵だからでしょ

フリー配布も商売でやっているわけだが…

別に矛盾はないでしょ

AntiVirとAVGのE-mailscannerの常駐で行けるよ　

>>744
わざわざそこまでする人いるの？

なにがわざわざなのか

>>743
ミイラ取りがミイラになっているだけ。
問題なのは、自分がミイラになっているのに気がついていない事だ。
フリーソフトでもなんらかの利益を得ているんだからな。

カスペルスキー アンチ・ハッカーというファイアウォールをインストールしたら
avastが｢互換性のないアンチウイルスソフトが検出〜｣とのことで起動しなくなった。

韓国の野球ブログ炎上中ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
管理人火病発症ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://tinyurl.com/lexfm
↑
これってウイルスですか？

いや、そもそも有料の方が高性能だからそっち使えよ貧乏人ﾌﾟｷﾞｬｰってことだろ？

有料版は高機能だが、アンチウイルスソフトとしての基本的な性能は
フリー版でも十分てことだろ。

>>751
>基本的な性能は
同じ訳がないだろってーの。

>>752
同じだってーの。何が違うか言ってみろよ。

メーカー・種類が異なれば当然違う。
同じメーカー・種類で有料版と限定無料版の検出能力に差をつけていたら
そのメーカーは馬鹿。

>>754
限定無料版ならその通りだ。
しかしフリーだけの対策ソフトは検出力に疑問がついてもしょうがない。
かけているリソースが違うからね。

>フリーだけの対策ソフト?

フリーだけ出してるメーカーなんかあるの？

ソフトを過信しなければ何使ってもOK
一番危ないのは有料だから大丈夫と思ってる奴だ

過信はしないがフリーで十分などと甘すぎるのが一番危険だ。
nyで流出させたヤシらも有料の更新期限切れかフリーのどうしようもない
のを使っていたらしいぞ。
某公務員の話だが

>>756
http://www.vidr.jp/

>>758
誰も十分とは言ってない。でもそれは有料ソフトでも同じことじゃないか。
祭りになってた時の山田オルタのSSを見てないのか？
ノートン、ウイルスバスター、McAfee全滅だったぞ。
ウイルスバスターとMcAfeeは対応がAVGより2週間は遅かったしな……

>>760
AVG!

SG2+チェイサー

McAfeeはブラウザのデフォをIEにしないと駄目だし、しかもセキュリティゾーンを中にしないと駄目なとこで終わっている
ノートンはアクティベーションやライブアップデートのトラブルが正規ユーザーでも多過ぎ
ウイウスバスターは使いやすいがトロイに弱い

バスターはJwordを定義ファイルからはずしたのでゴミ同然

フリーのアンチウイルスソフト Part7

avast!+Bitdefenderはガチムチの（ｒｙ

結局、有料だろうと無料だろうと防疫ソフトを信頼して行動する奴は
いずれ高確率で感染するし、
ソフトを信頼せずに行動するなら有料無料どちらを使ってても危険性に
差は殆ど無い。

これが真理。

有料で慎重に行動する。

これが真理。

>>768
それだと大きな違いはないのに金払うの馬鹿馬鹿しくならないか？
まぁ、それで納得してるんならいいんだけど

これぐらいのセキュリティーにかける金などたいした額では無い。
例えば年間の更新料が2000円なら1日辺りたったの6円だろ。
それよりもアドウェアが入ったフリーを使う方が嫌だね。

http://pinktower.com/dl2.n1e.jp/DATA/MOVIE/1140722907/1140722907.jpg

まぁ、ちゃんとトラブルなしで動けばOKだよ。それなら金払っても惜しくない

>>770
金を掛けることで安心できる人はそうすれば良いだけ。
でも実際は>>767なんだけどな。

>>773=>>767

スレタイ読めないヤツばっかだな。

>>775
スレタイはそうだが有益な情報は全く無いからしょうがない。

たまに自分で検出力テストした結果を貼るやつ居るけど、
そういう時に使うウィルスって何処から入手するの？
配布サイトが在るのか、怪しげなサイトを回って手に入れるのか？

俺は検疫に残ってたウィルスを復元してテストしたことがあるが
少なすぎて話にならなかった。

>>777
海外のウイルス配布サイト、や怪しいサイトでわざと感染させるとかじゃないの？
探せば、見つかるもんだよ。

>>777
話は違うがそんな献体でテストしてその結果を評価してどんな意味があるのか理解できないよな。
そもそも有料か無料かで拘る意味が理解できない。
無料で高性能なアプリがあればそれなりに評価するが、過去のスレを読んだ限りではそのような
展開にはなっていない。
マスターベーションなら不毛な話だよ。

その理解できない不毛な話題ばっかりなスレなわけだが…

見なけりゃいいのに

理解できない自分が悪いという発想にはならないそうです。

どれも糞
バスターが一番優れてる

それが理解できないのは池沼だけ

767を次スレの>>1に貼ればいいんでね？

>>783
スレタイ理解できない池沼さんですね

　______
　| 　|.| ∧∧
=====(,,ﾟДﾟ)∩=
　|＿|.⊂　　ノ
　　　　/ 　０
　　　　し´


　＼ えっ…と、不毛ｽﾚはここかな…、と ／
　　 ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　∧∧　∧∧　_＿._
　　　　∩ﾟДﾟ,≡,ﾟДﾟ) 　 |.|
　　　　 ｀ヽ　 　 |）＝＝＝=
　　　　　　 | _　|〜　.|＿_|.|
　　　　　 　U U


　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 終　 了 │
　　　　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　　　　 ゛゛'゛'゛

セキュ板のツンドラ地帯

セキュ板自体が（ｒｙ

某NOD厨が、セキュリティ板を日記帳がわりに使うから・・。

セキュ板のツンデレ痴態。
とりあえず、ポートの監視をはじめますた。

そこのチミ、双眼鏡に手を伸ばさないように。

うんこ！うんこしたい！

パパ　　いっぱい出たよ。






　　　　　　　　　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　　（
　　　 　　　　　,,　　　　　　　　）　　　　　　）
　　　　 　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　　　　　（
　　　　 　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　 　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ　
　　　　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′

アンチウイルスソフトってのは有料・無料に関らず、その時々の旬てのがあると思うんだよ。
ここは正に今が旬なソフトを紹介し合うスレだと思ったんだけどな。

で、旬なのは？

鰆（さわら）

>>794
なにいってんだ？
ここはフリーのアンチウイルスソフトについて語るスレだ。
旬だろうがなかろうが有料ソフトの話はスレ違いだ。

ごめん
鰆はタダじゃなかった

>>794
スレタイ嫁

ああ、じゃあ修正。これで文句無い？

アンチウイルスソフトってのは有料・無料に関らず、その時々の
旬てのがあると思うんだよ。
ここは正に今が旬な「フリーの」ソフトを紹介し合うスレだと
思ったんだけどな。

>>800
で、旬なソフトは何よ？

>>801
AntiVir でどうよ

>>801
KingSoft以外に無いでしょう。

>>801
アンチペパーミントウイルス

>>801
(ごく一部で)旬なソフトで成分解析してみた
ttp://tekipaki.jp/~clock/software/index.html

AntiVirの成分解析結果 :

AntiVirの63%は鍛錬で出来ています。
AntiVirの20%は明太子で出来ています。
AntiVirの17%は気合で出来ています。


AVGの成分解析結果 :

AVGの51%は愛で出来ています。
AVGの24%は乙女心で出来ています。
AVGの13%は濃硫酸で出来ています。
AVGの8%は言葉で出来ています。
AVGの4%は汗と涙(化合物)で出来ています。


avast！の成分解析結果 :

avast！の57%は小麦粉で出来ています。
avast！の33%はカルシウムで出来ています。
avast！の7%は言葉で出来ています。
avast！の2%はツンデレで出来ています。
avast！の1%は白い何かで出来ています。


……avast！がオススメ

avast!はお好み焼きだったのか！
それなら乗り換えてもいいかもしんない

>>805
それだと俺はAVGがいいな

NOD32の成分解析結果 :

NOD32の73%は気合で出来ています。
NOD32の23%は怨念で出来ています。
NOD32の4%はツンデレで出来ています。

つまんな〜い

AntiVirが一番美味そうだが

濃硫酸と汗と涙

くだらない事はもういいよ。

結局、AntiVirが一番って事は分かりきってる。

> 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 20:26:13
> くだらない事はもういいよ。
>
> 結局、AntiVirが一番って事は分かりきってる。

>>812
使ってないだろ

いちいちうるさいね。君は。

くだらない事はもういいよ。

結局、AntiVirが一番って事は分かりきってる。

NOD厨　またお前かｗ

自演乙

くだらない事はもういいよ。

結局、AntiVirが一番って事は分かりきってる。

>>819
使ってないだろ

う

>>820
使っってるよ、自分勝手な妄想はやめて現実に戻っておいで。

>>820
おまえは何つかってんの？AVGマンセー？まさかavastって事はないだろうしｗ

AVGマンセー！

>>822
使ってないだろ

>>824
使ってないだろ

有料版のレビューだけど更新間隔とかスキャンにかかる時間も載ってる。
tp://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/?ttreng=1&ttrkey=avg

avastはノートンよりかるい？

アンチウイルスの事かな？それならノートンより少し軽い

>>829�dクス
少しだけ？
立ち上がりおせぇからノートンはずしたいんだよね・・・

avastなら若干軽くなったかなと思う感じ

パソコンのスペックがXP　SP2のPentium4(2.8G)メモリ1.5Gです
TrustPort Antivirusと TrustPort Antivirusで迷ってます
ちなみにPFWがKerioを使ってます

アンチウイルスはどちらを入れたほうがいいでしょうか？

>>832
答えはもう出てるじゃないか

>>832
avast!

>>832
そのスペックならTrustPortでも問題ない

間違えました
TrustPort AntivirusとAntiVirでした
TrustPort Antivirusで問題なそうなんでTrustPort Antivirusにします

うんこ！うんこしたい！

avast!

検出力や軽さを気にするのに専ブラはJaneStyle使ってる馬鹿

JaneStyleってダメなの？

Avast入れてOE起動したらブルースクリーンになる

>>840
トップのものにはアンチはつき物

>>842
そうなんだ
なんか問題があるのかと思っちゃったよ

>>842-843
styleはjane系の中では重い。ただそれだけ。

結局、旬なウィルスってなに？

小泉系　Download板・同人板に書き込み。メルアドもさらされる。
AVG kaspersky ノートン以外は対応してない。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1143224133/

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1140878994/965

>>846
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1143224133/216
ではkasperskyとノートンは駄目みたいなんだが、もう対応したのか？

AVGも対応済み。　antivirはまだ検体送ってないらしい。
Bit Defender avast4 ewidoは対応待ち。
>>847にまとめられている。

スパイウェアソフトJaneStyle
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1115123955/

今回の奴、亜種が日毎に出てるから油断しちゃダメよ。

つーても出所不明の.exe踏まないようにするだけだがｗ

avastスレもうダメだな
精神異常者の巣窟になっちまってる
ソフト自体は悪くないのに・・・

AVGも同じ。

>>852
２ちゃんで言うことじたいがアホ

avastは日本語だしスレ見るような必要性も無いからな

検索結果でwarning 4と表示が出たのですが、これって警告文の数の事ですよね？
ウイルスはなかったのですが、この結果が少し不安です。
このwarningを０にすることはできるのかどうかご教授のほうお願いします

どのソフトウェアを使っているか書かなければわからないよ。
とりあえずオンラインスキャンしてみれば
ウイルス対策 tp://housecall.antivirus.com/
スパイウェア対策 tp://www.ewido.net/en/onlinescan/

レス有難うございます！
使っているソフトはAnti Virというフリーのソフトです
このソフトでスキャンをしたらウイルスは検出されなかったのですが、
warning 4という表示があったのでどうしても気になって。
上のオンラインもやってみます

何故antivirのスレで聞かぬ

今オンラインでのスキャンを行いましたが、問題ありませんでした。
これは気にしなくてもいいって事で受け取ってもかまいませんでしょうか？

>>859
このスレで紹介されたページでＤＬしたので、質問もここだと思っていました。
間違っていたらすいません

専用スレで聞いたほうがいい。あそこはフリーのAVスレではまともそうだし。
tp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1144156941/
あとここも読むべし。　tp://eazyfox.homelinux.org/SecuTool/AntiVir/AVguard1.htm

>>861
いろいろすいません！本当に有難うございます！

このスレも役に立ってるんだな・・

>>852
全く。
せめてID表示してくれると、
IDあぼーんでまとめて消せて楽なのだが。

新種への対応が早いのはどれでしょうか？ClamWinですか？
特に日本で作られたものへの対応が気になります。

逆に遅いと言われるものでも良いので教えてください。

>>865
キングソフトまじおすすめ

対応が早いのはノートン・Kasperskyあたり、日本製のウィルスに対する対応は
ノートン・バスターあたりだと思います。　いずれにしろ有料です。
ClamWinは日本性にはあまり対応してないようです。
http://life.45.kg/sec/#iona

ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0604/11/news038.html

>>868
フリーではあるがアンチウイルスではないし、機能もプロバイダ向けでしょ

AntiVirusKit (AVK) 99.84
F-Secure Anti-Virus 99.58
KAV Personal Pro 99.57
-------99%の壁---------
NOD32 Anti-Virus 97.89**
Norton Anti-Virus 97.61
TrustPort AV WS 97.35
McAfee VirusScan 96.41
AntiVir PE Premium 96.19*
BitDefender Prof.+ 93.08*
AVG Professional 90.47*
-------90%の壁---------
Dr. Web 88.76
Avast! Professional 89.24*
Panda Anti-Virus 85.70
NormanVirusControl 85.32
F-Prot Anti-Virus 83.91*
-------80%の壁---------
VBA32 Workstation 76.70

>>870
その中で一番軽いのはどれ？

NOD32

じゃあそれ買います

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

　　　　　　｜　Hit!
　　　　　　｜
　　 ぱくっ｜
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::|>>873
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

　保守AGE

avastが4.7にバージョンアップ

(´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

ウイルス対策ソフトのGRISOFT(AVG)、独Ewido Networksを買収
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0604/20/news023.html

Ewidoと結婚したらトロイに強くなりそうだが……果たしてフリーで
提供されるのだろうか

両方入れてるけど相性の問題も無い。
できれば今後も無料でお願いしたい。　

インテルが資本参加したって話だから
このまま無料でしょ

資本云々より経営方針でしょ
個人ユーザもターゲットにするなら無料版は消えるだろうな

AVG有料版にewidoの機能が組み込まれる
AVG無料版はそのまま
ewidoは無くなる

ttp://www.grisoft.com/doc/29396/lng/us/tpl/tpl01
を読むとAVGのスキャンエンジンそのものをEwidoを参考にして改善する
ようなことも考えてるみたいだから、もしフリー版を今の形で提供するんなら
恩恵にあずかれるかも……

AntiVirでスキャンしたウイルスってどうやって除去するの？

delete

これ使ってる方いませんか？使い心地など。。。
Medis
ttp://day.s201.xrea.com/

>>887
使ってるよ。
レジストリ弄らないし、スキャンは早い。
でもどこまでウイルスに対応してるかわからないから
免疫化目的だけで使ってる

AVG入れました。
ZAのメールスキャンを外した方が良いのでしょうか？

ZAのメールスキャンは添付ファイルの拡張子かえるだけ、たぶんいらない。
あとZAの自動アップデートoff、アンチウィルスモニタリングoffこれもいらない機能。

話ぶったぎってｽﾏﾝ
どーしてもどーしても、フリーの　ウンチ　ウイルスソフトに見えてしまうんだよ(´Д｀)

wwwwちょwwwwここで話題にも上らないキングソフトを今日インスコしたんだけどwwwww
替えたほうが吉？

フリーソフトでも性能は有料ソフトより上というケースはいくらでもある

それは「フリーでも」と言うより、「A社よりB社」的な話だがな

>893は>892に変えとけ、って言ってるだけだべ。

最近２ｃｈで話題に上るウィルスの対応状況
http://life.45.kg/sec/#iona

お前らの存在自体がウィルスだよ。

否定はしない

ｐｃ初心者に使いやすそうなフリーソフトの
アンチウイルスソフトってありますか？？？
あつかましい質問ですかょろしくお願いします。

avast!4 >>3
日本語で使用可、メール登録すれば14ヶ月無料。　更新も無料。
メール登録の仕方は専用スレで

AVG >>2
英語だけど解説サイト（googleで探せ）を見れば大体わかる。
メール登録不要、無料。

個人的にはどちらか。　antivir（無料）はわからん。　でも専用スレで聞けば教えてくれる。
AVGとavastスレにサポートは期待しないほうがいい。

900さん
ご丁寧にどうもありがとうございました。

AVGのメールスキャン、OEでプロバイダのメールには
ちゃんと機能してる見たいだけど、OEで受信するhotmailには
機能していないみたい。
これは仕様ですか？

>>ewidoは無くなる
ヽ(｀Д´)ノ　ウァァァァァン

>>902
仕様です。
メールスキャンはOEのみ対応。　webメールは（ほかのメールソフトも）常駐保護で対応。
http://atubon.hp.infoseek.co.jp/avg7.html#scan

メールスキャンはこっちのほうが詳しかった。
OEだけの対応ではないみたい。
http://eazyfox.homelinux.org/SecuTool/AVG7/AVG701.html

フリーなんだから一度試してみればいいジャマイカ。
あと機能や検出率はそーーーんなにかわらん。

>>905
あの、すいませんOEで受信するWEBメール時にスキャンがかかって
無いのですが、プラグインでキャン可能になるって事でしょうか？

>>907
わかりません。

ですがhotmailならメールサーバーで添付ファイルのスキャン(マカフィー)をしてくれますし。
HTMLメールなら常駐スキャンが作動するのではないでしょうか？
eicar等のテストウィルスでHTML・添付とテストしてみたらどうでしょうか？

またhotamailスレやメーラーで送受信可能なyahooメールスレで聞いてみるのもありだと思います。

結果こういうことだそうです。
有料・無料の差はないようです。
http://www10.plala.or.jp/palm84/oe_hotmail.html

>>887
使ってる。やたら軽いし。
ただ免疫化が自動起動しないのが使いずらいと思った。

>>888
「パターンファイルビューアー」ってので対応ウイルス見れるみたい。
俺も同じく免疫化目的。免疫化しても全く重くならないから単体でもいいけど、
Avastの常駐保護と重ねて保険として使ってる。

#ZA重いなあ…

>910
Outpostじゃ駄目なの？細かくルール設定出来るし、ZAより軽いよ

オンラインスキャンサイトの一覧
ttp://cowscorpion.com/Outline/secu_on.html

Outpostと聞くと
通信絡みでOS2ｋが青画面出しまくった苦い思い出が

俺もXPだけど青画面でまくった思い出が
今はJetico使ってる

俺もＸＰでブルースクリーンになった思い出しかないから
今は蹴り尾２．１５を使ってる

これ開いてみろウィルスでもブラクラでもないがびっくりするぞ

ttp://www.21stars.net/stars/japanese/photo11/nakane_kasumi/page01/gallery.htm
ttp://www.21stars.net/stars/japanese/photo11/nakane_kasumi/page02/gallery.htm
ttp://www.21stars.net/stars/japanese/photo11/nakane_kasumi/page03/gallery.htm

個人的にはこの二つが　(;´Д`)ﾊｧﾊｧ･･･
ttp://www.21stars.net/stars/japanese/photo11/nakane_kasumi/page03/html/10.htm
ttp://www.21stars.net/stars/japanese/photo11/nakane_kasumi/page03/html/12.htm

>>916
通報しました

913-915
自演の酷さに驚き

プロ最新版はいいよ

プロは重いしフリーじゃないばかじゃないの

>>918
プロは重いしフリーじゃないばかじゃないの

何が重いの？ｗ

違いがわからない馬鹿はレスしないでください

自分の意にそぐわないレスは全部自演か
悲しいな

フリーのアンチウイルスソフト Part7

>>924
正解

おっ今度はあうぽを潰すのか
よっしゃよっしゃ
がんばれ馬鹿百姓

もうAVGとavastでいいじゃん。

>>911
トータルバランスなら
ZA　Pro＋NOD＋ペスパがいい線かもな

NODはフリーじゃないだろが、くされNOD厨が

AVASTから軽いと噂のAVGに変えた。
でもタスクマネージャーでAVG関連4つのexeがあがってて
合計30BM近くメモり喰ってる。
AVASTとあんまり変わらんじゃんかorz
どういう事？軽いってのはスキャン時の負荷だけって事？

まあうちの環境では全部で13-15MBぐらいなわけだが
AVGスレのテンプレでも読んで来い

使用感で軽いということでしょ。
重いというのはそのソフトを使用中にスクロールが
もたつくとかのことだと思う。　例えば　itunes

ウィルス対策ソフトの軽いってのは常駐スキャンが軽いってことだと思ってたが。
メモリなんて100MBくらい使っても良いよべつに。

おまえが良くてもおれは嫌だ

そんだけメモリを使うってことはいらんことしてるんだから重い

おまいらはメモリ使用量が10MB程度違うだけで重くなるようなPCを使ってるのか？

>>887
こんなソフトかなり好きだ。
教えてくれてありがとう。

>>931
そのスレ基地買いばかりで見る気が起きないよ。。

見てないのに基地外ばかりとわかるとは・・・
まるででまかせををかんじますよ

言い方はともかく、あそこの内容はそんなもんだ。
自分もテンプレ以外見る気にもならない。

んなこと言われると関係ないのに見たくなる
たしかにテンプレだけ見るスレなんだな

大学の研究室の古いPCにアンチウィルスソフト入れてネットに繋ぎたいんだが
諸般の事由により経費が確保できない
フリーで教育機関でも使っていいのってどっかにある？

avast!ﾀﾝもすすめ(*´Д｀*)

>>942
テンプレに各ソフトのオフィシャルサイトへのリンクがあるから
それを使って自分で調べてください

avast!4は非営利団体使用可、etrust（英語版で無料のもの）もたぶん可能
http://ringonoki.net/tool/antiv/1-antiv.html

avast!でよろしいですね

Avast!4って
> avast! Home Edition is now free of charge for HOME users for NON-COMMERCIAL use.

これって「非営利のホームユーザー」ってことだと思うが、非営利団体も可なの？
AVGの
> non-commercial, single-home computer use only
> any organization or for commercial purposes is strictly prohibited
と同じで、団体不可と解釈していたが…

AntiVirのほうがいいんじゃね？
軽いし検出力も高い。

宣伝乙

Avast!は非営利のホームユーザーのみだよ

>>944-951
レスありがとうございます。

できればリアルタイムのものが好ましいので
AVG、Avastが不可となると、あとはeTrust、AntiVirあたりかなと思いますが
これらの使用条件（資格）がどうも見つかりません。どなたかご存知でしょうか。
（>>946さんによるとeTrustのPromotion Versionは可とのことですが
　このパッケージはどういう位置づけのものなのですか？）

>>952
Promotion Versionは販売促進用？みたいな感じです。
ttp://etrust-chil.www.conxion.com/v7/
ttp://etavfp.hp.infoseek.co.jp/

随分前のアンチウイルスなので非常駐も入れておいたほうがいいです。
ANTIDOTE
http://www.higaitaisaku.com/antidote.html
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1098644237/

>>952
毎日パンダでオンラインスキャン

>>946
不可だよ
ライセンス呼んだのか？
ホームユーザー かつ 非営利ユーザー に限って無料で使える
教育関係には特別の価格設定があるらしいからそっちを使えってことみたい

当然自治体や政府機関が無料で使用するのもダメ

ほれ
http://www.iso-g.com/modules/xfsection/article.php?articleid=36#IDT_6975

https://rikunabi-next.yahoo.co.jp/rnc/docs/cp_s01800.jsp?rqmt_id=0003035986
祭りです。

>>957
なにこれ？

●大学卒及び同等以上の能力を有する方

【具体的には】
昭和25年4月2日〜昭和36年4月1日迄に生まれた方で、民間企業などにおいて情報分野の実務経験が10年以上あり、管理職等マネジメント経験を3年以上有する方。

※日本国籍を有しない方、地方公務員法第16条に該当する方は受験できません。

■求める人材■
◎ＩＴコンサルタント、大規模システム開発・ネットワーク構築などのプロジェクトマネジメント経験者　
◎最新のＩＴ技術やネットワークの知識・経験を持った方

調達の透明性なんか確保できるんかね

ヘッドハンティングの専門の会社に頼まないと痛い目見る悪寒

ttp://www.antivirus.comodo.com/
Comodo AntiVirus


avastと同様に登録制らしい。

avast!

フリーのアンチウイルスソフト 主な製品の能力比較 Ver 1.03
常駐　更新　2ﾊﾞｲﾄ文字　検出力　軽さ(ｽｷｬﾝ)　軽さ(常駐)　機能　言語
○　　　○　　　　○　　　　　　4　　　　 4　　　　　　　4　　　　　　　3　　英語　　　 AntiVir 7.0
○　　　○　　　　○　　　　　　3　　　　 4　　　　　　　3　　　　　　　5　 日本語　　 Avast 4.7
○　　　○　　　　○　　　　　　2　　　　 5　　　　　　　5　　　　　　　3　　英語※　　AVG 7.1
×　　　○　　　　○　　　　　　5　　　　 2　　　　　　 .×　　　　　　 2　　英語※　　BitDefender 7.2
×　　　○　　　　○　　　　　　1　　　　 4　　　　　　 .×　　　　　　 1　　英語※　　ClamWin Free AntiVirus
？　　　？　　　　？　　　　　 .？　　　 .？　　　　　　.？　　　　　　.？　.？？　　　 .Comodo AntiVirus
○　　　○　　　　○　　　　　　2　　　　 5　　　　　　　4　　　　　　　3　　英語※　　eTrust
○　　　○　　　　○　　　　　　5　　　　 2　　　　　　　1　　　　　　　4　　英語　　　 TrustPort

信用できるのか？
ttp://www.shareedge.com/spywareguide/product_show.php?id=1775

どうだろ？自分は試してみるつもりはないから・・・

常駐時にリソース消費が少ないのはどれでしょう？
AVGは思いの外メモリー食ってました。

>>958
要点はここですよ

勤務時間 原則として8：30〜17：15

給与 月給60万9000円以上

【年収例】
1000万円／※月額60万9000円　プラス期末手当等諸手当を含む。

>>968
フリーのアンチウイルスソフト Part7

>>965
それはSSL証明書のValidを確かめやすくするんだが、それ自体が一種のアドウェア。
謎。
ちなみにComodoはGTE CyberTrustのRootCAを持つ認証局プロバイダ。
まあベリサインみたいなもん。

あんなのはToolbarが無くてもHKCU\Software\Comodoが引っかかるから
Comodo何とかを入れたら出てくる

>>967
少しくらい勉強しろ。知識なさすぎ。

フリーのアンチウイルスソフト 主な製品の能力比較 Ver 1.03
常駐　更新　2ﾊﾞｲﾄ文字　検出力　軽さ(ｽｷｬﾝ)　軽さ(常駐)　機能　言語
○　　　○　　　　○　　　　　　5　　　　 3　　　　　　　3　　　　　　　3　　英語　　　 AntiVir 7.0
○　　　○　　　　○　　　　　　4　　　　 3　　　　　　　2　　　　　　　5　 日本語　　 Avast 4.7
○　　　○　　　　○　　　　　　4　　　　 3　　　　　　　5　　　　　　　3　　英語※　　AVG 7.1
×　　　○　　　　○　　　　　　4　　　　 2　　　　　　 .×　　　　　　 2　　英語※　　BitDefender 7.2
×　　　○　　　　○　　　　　　1　　　　 4　　　　　　 .×　　　　　　 1　　英語※　　ClamWin Free AntiVirus
？　　　？　　　　？　　　　　 .？　　　 .？　　　　　　.？　　　　　　.？　.？？　　　 .Comodo AntiVirus
○　　　○　　　　○　　　　　　2　　　　 5　　　　　　　4　　　　　　　3　　英語※　　eTrust
○　　　○　　　　○　　　　　　5　　　　 2　　　　　　　1　　　　　　　4　　英語　　　 TrustPort

AntiVirが最強ってことでファイナルマンセーっしょ

頭にウジ湧いてない？ｗ

フリーのアンチウイルスソフト 主な製品の能力比較 Ver 1.03
常駐　更新　2ﾊﾞｲﾄ文字　検出力　軽さ(ｽｷｬﾝ)　軽さ(常駐)　機能　言語
○　　　○　　　　○　　　　　　4　　　　 3　　　　　　　3　　　　　　　3　　英語　　　 AntiVir 7.0
○　　　○　　　　○　　　　　　3　　　　 3　　　　　　　4　　　　　　　5　 日本語　　 Avast 4.7
○　　　○　　　　○　　　　　　3.5　　　　 3　　　　　　　3　　　　　　　3　　英語※　　AVG 7.1
×　　　○　　　　○　　　　　　4.5　　　　 2　　　　　　 .×　　　　　　 2　　英語※　　BitDefender 8
×　　　○　　　　○　　　　　　1　　　　 4　　　　　　 .×　　　　　　 1　　英語※　　ClamWin Free AntiVirus
？　　　？　　　　？　　　　　 .？　　　 .？　　　　　　.？　　　　　　.？　.？？　　　 .Comodo AntiVirus
○　　　○　　　　○　　　　　　2　　　　 5　　　　　　　4　　　　　　　3　　英語※　　eTrust
○　　　○　　　　○　　　　　　5　　　　 2　　　　　　　1　　　　　　　4　　英語　　　 TrustPort

>>964
それ見ると常駐フリーだとTrustPortが最強に見えるけど
それで正解なのか？

正解but一番重いけど

試用してみようかと思ったけどSP2じゃないから無理だった

>>977
でも重いよ

ダイエット白

AntiVirが最強ってことでファイナルマンセーっしょ

ザコは黙ってろ

常駐の重さははやりAVAST>AVGですかね。

ごめん俺がザコだったわ

むしろザクだろ

軽さも検出力もAntiVirが最強ってことでファイナルマンセーっしょ

ザコは黙ってろ

軽さ、検出力などで最強なのはこれだろうね。
無料でインストできる。
ttp://canon-sol.jp/product/nd/trial.html

期限が短いからいいや

フリーのアンチウイルスソフト 主な製品の能力比較 Ver 1.03
常駐　更新　2ﾊﾞｲﾄ文字　検出力　軽さ(ｽｷｬﾝ)　軽さ(常駐)　機能　言語
○　　　○　　　　○　　　　　　4　　　　 3　　　　　　　4　　　　　　　3　　英語　　　 AntiVir 7.0
○　　　○　　　　○　　　　　　3　　　　 3　　　　　　　2　　　　　　　5　 日本語　　 Avast 4.7
○　　　○　　　　○　　　　　　3.5　　　 3　　　　　　　5　　　　　　　3　　英語※　　AVG 7.1
×　　　○　　　　○　　　　　　4.5　　　 2　　　　　　 .×　　　　　　 2　　英語※　　BitDefender 8
×　　　○　　　　○　　　　　　1　　　　 4　　　　　　 .×　　　　　　 1　　英語※　　ClamWin Free AntiVirus
？　　　？　　　　？　　　　　 .？　　　 .？　　　　　　.？　　　　　　.？　.？？　　　 .Comodo AntiVirus
○　　　○　　　　○　　　　　　2　　　　 5　　　　　　　4　　　　　　　3　　英語※　　eTrust
○　　　○　　　　○　　　　　　5　　　　 2　　　　　　　1　　　　　　　4　　英語　　　 TrustPort

× Avast
○ avast!

AVGがおかしいだろ

どうおかしいの書こうね

フリーのアンチウイルスソフト 主な製品の能力比較 Ver 1.04
常駐　更新　2ﾊﾞｲﾄ文字　検出力　軽さ(ｽｷｬﾝ)　軽さ(常駐)　機能　ｽｷｬﾝｽﾋﾟｰﾄﾞ
○　　　○　　　　○　　　　　　4　　　　 3　　　　　　　4　　　　　　　3　　　　5　　　 AntiVir 7.0
○　　　○　　　　○　　　　　　3　　　　 3　　　　　　　2　　　　　　　5　 　　 1　　　 avast! 4.7
○　　　○　　　　○　　　　　　3.5　　　 3　　　　　　　5　　　　　　　3　　　　4　　　 AVG 7.1
×　　　○　　　　○　　　　　　4.5　　　 2　　　　　　 .×　　　　　　 2　　　　2　　　 BitDefender 8
×　　　○　　　　○　　　　　　1　　　　 4　　　　　　 .×　　　　　　 1　　　　　 　　　ClamWin Free AntiVirus
？　　　？　　　　？　　　　　 .？　　　 .？　　　　　　.？　　　　　　.？　 　　　　　　 Comodo AntiVirus
○　　　○　　　　○　　　　　　2　　　　 5　　　　　　　4　　　　　　　3　　　　 　　　　eTrust
○　　　○　　　　○　　　　　　5　　　　 2　　　　　　　1　　　　　　　4　　　　　　　　 TrustPort

avast!のみ日本語バージョンあり

次スレいらないよね
AntiVirが最強ってことでファイナルマンセーだし

ところで､Hemin Securityは一体どこに行ったんだ？あれもフリーのはずなんだが。

2

test

1000ならAntiVirが天下を取る

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。