がんばれマカフィー Part.22 / ガンバレMcAfee

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
. lVlcAfee
(・x・) あなたはど〜れ?

0. プレインストで入っていた
1. 間違って買った
2. 意地になっている
3. 名前がカワイイから
4. 話のネタになるから
5. ソースネクスト扱いでなくなったから
6. Win9x系ユーザーではないから
7. フリーソフトに浮気しようか迷いながら使っている

マカフィー"McAfee"は「セキュリティーセンター」"Security Center"、
「ウイルススキャン」"Virus Scan"、「パーソナルファイアウォールプラス」"Personal Firewall Plus"、
「プライバシーサービス」"Privacy Service"、「スパムキラー」"Spam Killer"の開発元。
色々な問題が起きることも多々あれど、情報共有化と助け合いの精神でよろしく。

◎ 初めての場合、まず>>2-8までを必読の事。
◎ 質問をする場合、>>3を参照の上で。

▽ 前スレ がんばれマカフィーPart21 / ガンバレMcAfee
 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129898668/l50
▽ 過去ログ倉庫
 http://mcafee.s33.xrea.com/2chlog.htm

▽ セキュ板 - がんばれマカフィーテンプレサイト(&McAfeeまとめサイト)
 http://mcafee.s33.xrea.com/
 トップページのMEMOはマカフィー関連の最新情報が随時UPされ、要チェック。

▽ スレ立て用テキストファイル
 http://members.jcom.home.ne.jp/utk/tmplt.txt
2名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 14:29:59
【マカフィー個人向け製品の特徴】−本当に必要なのはVSとPFWだけかも−

ウイルススキャン"Virus Scan" (^_^)v
安い、軽い、設定が単純。 (【お買い得情報】>>5参照)
検出率はほぼ横並び。というか優秀。 (【過去ログピックアップ】>>7参照)
'03/9。販売元が変わって「ソースネクスト⇒NAI」よろしくない評判は払拭できた。
「セキュリティーセンター」という不要で邪魔なソフトが強制的にインストールされる。

パーソナルファイアウォールプラス"Personal Firewall Plus" !(^0^)!
ウイルススキャンと傾向は同じ安、軽、単。バージョンアップの度に良くなっている。
ただし、闇雲にカスタマイズして必要な通信まで遮断して不具合を出さないよう、
初心者は多少なりとも勉強してからいじること。

プライバシーサービス"Privacy Service" (>_<)
プライバシーサービスは本当に必要としている人以外は入れない方が無難。
このスレ的には「 使 い 勝 手 が 悪 い  遅 く な る  不 安 定 」という見解。
特に普通に行われているはずのcookieのやり取りを遮断してしまうため、
通信系のソフトに不具合が出がち。 (【過去ログピックアップ】>>7参照)

スパムキラー"Spam Killer" (-_-;)
(スパムキラーについてコメントがあればよろしく。)

▽個人向け : Daily DATリリースに関する情報
 http://www.mcafeesecurity.com/japan/mcafee/faq/ssi_answerCSVirusScan.asp?ancQno=VS-00091&ancProd=VirusScan

▽企業向け : Daily DATリリースに関するFAQ
 http://www.mcafeesecurity.com/japan/security/dailydat_faq.asp

▽企業向け製品情報
 http://www.mcafeesecurity.com/japan/products/
3名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 14:31:05
【設定やトラブルで困ったときは…】−質問をする前に必読−

▽ マカフィーサポートページ。大概の事はここで解決。
 http://www.mcafeesecurity.com/japan/mcafee/support/
 http://www.mcafeesecurity.com/japan/pqa/pqa.asp
 http://ts.mcafeehelp.com/

サポートページで解決しない場合は以下に従って書き込みをすること。
状況の説明が少ないと誰にも答えられない。

◎ どのような症状なのか、その場にいない他人には判らない。できるだけ詳しく症状を書くこと。

◎ PCの構成はどのようなものか、OSの種類(バージョン)とメモリーの量等々。
  又、インストールしているマカフィー製品(バージョン)、常駐ソフトの構成程度は書くべき。

◎ トラブルに見舞われたときに、解消しようと色々試したことがあるはず。その内容も書くべし。

質問者が書き込む手間を省いた場合、回答者に多くの負担が課せられる。
それでも回答してくれるお人好しは稀で、まずまともなレスは得られない。
又、少なくとも現行スレの過去ログと、テンプレートぐらいは確認すること。
4名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 14:32:13
【セキュリティーソフト全般について】−PCが重たいじゃねぇかゴルァな人は−

一般的に、安全性を高めようとすれば、利便性は下がるのが普通。

セキュリティーソフトとは、利便性とトレードオフで安全を手に入れるようなものなので、
ウイルススキャンやファイヤーウォールを常駐させれば、重くなるのは当たり前。
スペックの低いマシンに常駐させれば、場合によってはフリーズさえも起こり得る。

元々が他のソフトの動きを監視、制限する類のソフトなので、設定が正しく無ければ
不具合が起きて当然。この辺はどのセキュリティーソフトでも似たり寄ったり。
文句を言う前に多少のお勉強はしておくべき。

Win9x系OSの場合は、システムリソースの見直しも視野に入れる。
▽ Windows.FAQ −システムリソースって何?−
 http://homepage2.nifty.com/winfaq/sysres.html
▽ Windows98・Meを高速化 しよう
 http://homepage2.nifty.com/02010/
▽ WindowsMeと快適に暮らす方法
 http://www.nextftp.com/me_kaiteki/index.html

Meに於ける「システムの復元機能」は色々問題が多いようだ。
▽ Windows.FAQ −WinMe:PC Health−
 http://homepage2.nifty.com/winfaq/wme/pchealth.html
▽ たっぴ (パソコン質問掲示板) −Question and Answers−
 http://pcq.furu.org/thread.php?thread=4490#11171
5名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 14:32:37
なんだかぬめぬめするよ
ぬめぬめするよ
6名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 14:33:22
【お奨めリンク】−セキュリティーに関して詳しく研究したい人へ−

▽ セキュリティについて説明するページ
 http://www.geocities.jp/bruce_teller/security/index.htm
 分かり易く書かれている。Firewall Reviewの項目もあるが、
 MPF+については記述が古め。(前々々々Ver.ぐらい)

▽ Kerio Personal Firewall 設定覚え書き
 http://hogehoge-web.hp.infoseek.co.jp/
 ルール設定に関して(他のFWソフトの設定例)McAfeeのものではない。

▽ Tiny-Kerio Personal Firewallというサイトの「実際のルール作成」現在閉鎖。
 ↓internet archiveでなんとか見られる。必要ならば保存推奨。
 http://web.archive.org/web/20021031022532/www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9424/tpf/tpf_rule_rule.html
 「細かい設定例が有る分、結構間違いも有る」との指摘も有るようだが、
 この手のものは詳しく調べようとすると、鬼のように手間が掛かる。
 参考にできるだけで有り難いことなので、筋違いの文句はつけないように。

▽ 無料のウイルス対策ソフトなどのセキュリティソフト一覧
 http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/2010/security.html
 
▽ ウイルス対策ソフト比較 Version2005
 http://www10.plala.or.jp/palm84/antivirus.html

▽ セキュリティリンク
 http://www2.ocn.ne.jp/~yuyu3/seqlink.html

▽ PCセキュリティ情報の小窓
 http://www.pc-security.jp/
7名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 14:33:44
なんだかぬめぬめするよ
ぬめぬめするよ
8名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 14:34:05
【お買い得情報】−何とか安く手に入れたい人は−

McAfee(旧NAI)版の製品定価はかなり高く(ソースネクスト版比)なってしまったが、
乗り換えキャンペーンを狙えばそれなりに安く購入できることもある。

間違っても定価で買わない。
ただし、自動更新サービス(旧名オンラインサービス)は、機能、サービス、特典
ともに文句無いのだが、「クレジットカードが無いと購入できない」「更新時期に
放って置くと自動更新されてしまう」「複数購入するためにはメールアドレスを
その数だけ用意する必要がある」等、少々癖のある契約形態だったりする。

▽ マカフィー製品のご契約方法について
 http://www.mcafeesecurity.com/japan/mcafee/compareproducts.asp

▽ 3つの購入方法、特長一覧
 http://www.mcafeesecurity.com/japan/mcafee/home/about_contract_window.asp

▽ マカフィー製品更新価格表
 http://www.mcafeesecurity.com/japan/mcafee/home/renewal_price2.asp

▽ 自動更新サービスについての詳細
 http://jp.mcafee.com/root/support.asp?id=always_on
9名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 14:34:14
なんだかぬめぬめするよ
ぬめぬめするよ
10名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 14:34:55
【過去ログピックアップ】−過去ログ読んでみたいけどマンドクサイ人へ−

このスレも4年目に入り、過去ログピックアップをスレに書き込んでいくと、
テンプレが長大になってしまうため、以下サイトにまとめてある。
ピックアップに追加、あるいは削除した方がよいと思うものがあれば、連絡板へ。

▽ 過去ログピックアップ
 http://members.jcom.home.ne.jp/utk/log_pickup.htm

▽ 連絡板
 http://hidebbs.net/bbs/mcafee
11名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 14:35:06
12名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 14:35:26
【荒らしに遭遇したときは…】−これも一つのセキュリティー対策か−

罵倒や侮辱をされても「絶 対」にレスしない。「無 反 応」が最強の対処法。
荒らしに対して反論をすると、余計に荒れる場合が数多く見られる。
どうしても反論したい、或いはいじりたい場合は、「雑談スレッド」か「避難所」へ。
荒れているときに質問する場合、一時的でもトリップを付けることを推奨。
回答者も同様にすると質疑応答が円滑に進行できる。

トリップの付け方
名前欄に「#oooooooo」を記入する。#は半角、ooooooooは任意の文字列。
任意の文字列は、半角で8文字まで、全角ならば4文字まで認識し変換される。
ちなみに、「#oooooooo」の場合は、◆4MyZZIAXEY となる。

▽ ●セキュ板 雑談スレッド●[7]
 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1067056452/l50

▽ ネットワークセキュリティ板@2ch 避難所
 http://yy13.kakiko.com/security/
13名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 14:36:36
なんだかぬめぬめするよ
ぬめぬめするよ
14名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 14:49:46
プライバシーサービスとスパムキラーは特に必要ないでしょうか?
プライバシーサービスのこちらの情報(カード番号等)を不正に利用されないというような
機能はとても欲しいのですが、その点はウィルススキャンとファイアウォールだけで
十分でしょうか?
15名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 15:00:22
もうこの手のお得な購入方法はないのかな
1年3000円とか4000円とか耐えられない

> 550 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/15 22:56
> ついでに言っておくと、>>6から行くと1年半契約になるけど、
> 下のアドレス直打ちだと同じ値段で2年契約になる。
> 
> PCセキュリティスイート
> ttp://jp.mcafee.com/root/campaign.asp?cid=8623
> ウイルスキャンだけ
> ttp://jp.mcafee.com/root/campaign.asp?cid=8622
16名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 16:30:58
>>977
>>976
>>974
前スレの方々、とりあえずココに連絡しておけ。

ソフトウェア著作権協会HP
https://www2.accsjp.or.jp/cgi-bin/piracy/piracy.cgi
17名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 20:14:15
XPでマカフィーヴィールススキャンを使ってます。
通知領域のアイコンがずっと黒いままなのです、
このアイコンを赤くするにはどうしたらいいでしょう。
1817:2005/12/06(火) 20:34:30
タスクトレイアイコン右クリック→VirusScan→有効

といきたいところですが、「有効」の項目が見あたりません。
「無効」の表示すらなくて一番下の部分は「バージョン情報」となっているのです。
赤くするにはいったいどうすればいいのか…
19名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 21:11:58
>>18
肝心の問題に対する答えでなくて申し訳ないが、管理者権限で使ってる?
制限ユーザなんかで使うとメニューから有効/無効の切り替えがなくなるけど
20名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 21:23:13
マカのセキュリティセンターを開いて、ウィルススキャンをクリック、開いたウィンドウの一番上に有効にするには・・・
と書いてあるはずだが・・・どうだ?
2117:2005/12/06(火) 22:20:17
>>19
そうです、制限ユーザーです。
試しに管理者権限アカウントのほうで見てみると有効/無効の切り替えがありました。
自分のアカウントのほうでも黒⇔赤を切り替えたかったんですけど、
とりあえず制限ユーザーである以上黒/赤どちらかに固定して使わざるをえないようですね。

>>20
有効⇔無効を切り替える項目はなかったです、
制限ユーザーだと設定画面はものすごく簡素です。


以前は出来てたように認識していたですが、どうやら思い違いをしていたみたいです。
お二人ともありがとうございました。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 22:38:42
>>21
おまえが制限付きユーザーでわざわざ使う必要がないので釣りに認定
23名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 22:51:02
前スレ>>982
プライバシーサービスのadminisurator(=管理者)は名前を変更できません。
自分の名前にする場合は新しいアカウントを作ってください。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 23:09:16
現verはどうかわからんがプライバシーサービス Ver6の時は
プライバシーサービスをインストールする前に名前を変更していれば反映される。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 23:17:05
現在俺のマカが異常な動きを見せてるんだが・・・。
ウイルススキャンの更新後スキャン中に再び更新のインストールがあり再起動せよのメッセージ、
作業中だったのであとでやろうとほっといたら、またインストール始めてる???
どういうこと?ちなみにビルドは10.0.27 エンジン4400 DAT4643 ファイル作成日12/05
謎がわかる方いたら教えてくださいお願いします
26名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 23:25:52
>>17
切り替えは出来なくても、黒いままじゃいかんだろう?
管理者に頼んで何とかしてももらえ。
2005⇒2006に替わった時に、俺のPCでもファイヤーウォールが
有効にならず、黒いMマークになって、マカにバグ修正させたが・・・
2725:2005/12/06(火) 23:28:54
その後さらに2回もインストールしてるなんだこりゃ!故障?
緊急あったの?わけわかんね・・・
28名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 23:39:35
>>27
再起動しないから
29名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 23:40:26
要再起動の更新が来たが‥‥
何の更新だ?
30名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 23:50:05
再起動したらインストは止まったけど、結局何の更新なのよ?
29さんも同じなのかな?
3129:2005/12/06(火) 23:55:38
いや、普通に更新が来てインスト後に再起動要請されただけ
普通の要再起動更新と全く変わらず何の問題も起こってない
32名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 00:17:39
タスク赤ボタン右クリック → 更新クリック したら、こんな別窓開く。

他のすべてマカフィーウイルススキャン ウィンドウを閉じたことを確認してから「更新}を
クリックして、ウィルススキャンを更新してください。
3332:2005/12/07(水) 00:20:28
更新クリックしたら
ttp://jp.mcafee.com/apps/appcommon2/require/jp/plugin_xpinstall.asp?
targeturl=%2Fapps%2Fvsh10%2Fjp%2Fvsh10%2Fdefault%2Easp%3Ftargeturl%
3D%2Fapps%2Fvsh10%2Fjp%2Fvsh10%2Finstall%2Easp%26affid%3D0%2D107%
26installtype%3Dforce%26langid%3D65%26systempopup%3Dtrue&affid=0%
2D107&installtype=force&langid=65&systempopup=true
ここに飛んだけど、画面にはこれが出てるだけ  undefined


なんじゃこりゃ??
34名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 00:50:42
>>25
8月頃にも似たような事があったな。
その時はプログラムのバグだったようだが…
35名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 01:26:19
今日やっとアマゾンから届いて、インスコした
で、終わったらソフトとか箱とかどーすればいいの?
36名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 01:32:43
永久保存
37名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 01:33:06
>>14
>>10の過去ログピックアップ見てみたら
おれ個人としては重くなるならプライバシーサービスは
いらないと思うけど
セキュリティ的には弱くはなるとは思うけど
38名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 02:26:30
10.0.27になったのが今回?
39名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 02:41:07
レジストリにdisableってつく名前のがスパイウエアでひかかったんですが、
免疫してまたスキャンしても出てきたので手動で削除したんですが、
マカフィの挙動には無問題ですか?
40名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 03:32:06
なんちゃらX入れるために再起動して、更新したら再起動してってすごいね。
マカフィーがんばってるんだね 
41名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 04:16:11
10.0.27
4400
4644
42名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 10:12:24
今、30日制限のPersonal firewall plusとVirus Scanの体験版落として、
色々試してるんだけど。
プログラム毎のIN/OUT指定やポート指定のルールってどうやって作るの?

前スレ>>182で「ノートンと同レベルの事は出来る」って書いてあるから
それ信じたんだけど、ドコで設定したらいいのか解らない・・・。
全許可/送信のみ/全ブロックしか選べないみたいなんだけど。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 13:37:45
driver.cabのスキャンにやたら時間がかかるな
ノートンのときは普通に通過していたものだが
44名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 14:00:14
>43
cab を内部展開して中身を全部チェックしてるからじゃないの。
ノートンは cab の展開チェックはしないのか。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 21:18:33
すれいぷにゃあにマカフィー来たコレ

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/12/07/10125.html
46名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 22:43:22
なぜに2割引
47 ◆6L7x31ZDvs :2005/12/07(水) 23:31:01
>46
継続料金が2割引だから、「継続扱い」ということでしょう。

ちなみに「30日間お試し」が終わっている人には同じく
「2割引キャンペーン(ただし12月中で終了)」の案内メールが
届いているはずです。
こちらはどの組み合わせも選べますが、「すれいぷにゃあ」の
やつはどうなんでしょうね (^_^)
48名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 23:50:34
お前ら、PFWのセキュリティレベルの設定って標準のまま?それとも厳重とかに変えてる?
49名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 00:11:49
自分は標準のままですね。
ルーターの調子が悪いから直なんで、イベントログは凄い事になってますがw
50名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 00:31:34
私は厳重にしてる
まぁ、ログが増えやすくなるだけで大した意味は無いけどねw
5148:2005/12/08(木) 00:58:33
>>49-50
d
そっか、厳重ってあんま意味ないのかぁ
でも試しに変えてみて、ログ眺めてみっかな・・・
52名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 01:31:59
>>39は?
53名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 03:54:58
いつの間にかファイアーウォールがバージョンアップしてた
ビルド:7.1.113
54名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 04:11:22
俺の大事な禁止IPアドレスが消された
くそっ またime.stのクソ画像が表示されやがる
55名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 06:10:50
avastと併用。
ノートンとかバスターとか使ったが、マカフィー以外といいね。
先人の教えを守ってウィルス、火壁以外入れなかったのが良かったのかな?
56名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 06:43:28
>>42
ファイアーウォールの画面から出来ないかい?
57名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 06:44:14
これも必要。

誤反応スクリプト無効化ソフト 「vicptdel」
58名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 06:46:15
あ、なんかタイミングが…

>>57>>56へのレスではないれす
59名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 07:20:32
4645 手動更新
60名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 08:24:14
間違って2ユーザーパック買っちゃった(´・ω・`)
誰かいる?
61名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 10:30:16
PCをもう一つ買えば解決
62名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 10:57:36
教えて君スマソ
FWの禁止IP設定ファイルってどれか知ってる人いる
バックアップを取りたいのでお願いします。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 11:22:49
おかあさんのカレーは美味しいかい?
64名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 11:25:58
>>56
よろしかったら、どのタブで設定するか教えて貰えませんか?
>全許可/送信のみ/全ブロック
このアプリケーションルールの画面じゃない他のところで設定するの?
65名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 13:41:08
>>42
そこまで細かな指定は出来ない

プログラム単位では全可・送信・不可のみ
別に、IP単位で全可・不可が指定できるだけ
66名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 13:52:25
ウィルススキャンのデイリー更新って今日あった?
ファイアーウォールの更新はあったんだけど…
67名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 14:14:15
>>66 今日みたいなデカイ更新があるとサーハ゛パワーが不足気味なのか
不精者になってしまう事もしばしばです。
自動更新をイライラして待つより手動更新でこちらからDATファイルを取にいった方が賢明かもしれません。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 14:19:46
>>67サンクスです。
今日みたいなファイアーウォールの大きな更新は初めてだったんで。
こうゆう日はウィルススキャンのデイリー更新がされない事が
時々あるって事ですか?
明日は更新あるでしょうか?
69名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 15:57:12
うちは、ファイアウォールの更新といつものデイリーとの2回更新が在ったよ
運に寄るんかね?
70名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 17:34:40
マカフィーのウイルススキャンは
メールのウイルスも駆除してくれるのですか?
そうであればメールに関してはプロバイダの
メールウィルスチェッカーみたいなやつを
解除してウィルススキャンのみでOKですか?
で、あとはファイアウォールでOK?
今いろんなのがパソコンに同居していて
激重なのですっきりさせたい、
シマンテックのインターネット時の
ウィルスチェッカーも同時に働いてるし
悪名高いスパムキラーとプライバシーサービスも
働いてる。
71名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 22:40:23
>>70
重いならまずはプライバシーサービスを消したら?
あれは使えない
PCに負担が掛かり杉
72名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 23:25:41
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
73名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 23:39:46
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
74名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 23:42:06
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
75名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 00:15:28
>>70
プロバイダのメールウィルスチェックは残したほうがいいよ。
だって自分のPC使わず向こうで勝手にやっておいてくれるんだぜ?
スパムキラーをアンインストールしてプロバイダのほう残すのが正解。
プライバシーサービスもいらね。
そのシマンテックのもいらね。

ソフトはVS、PFWだけで十分だと思う。
あとルーター使えよ。
通常はこれで無問題だと思うよ。
7670:2005/12/09(金) 01:00:31
>>75
有難う!
そんな感じにしてみます。
ただ、シマンテックのタスクバーの
アイコンがピンクの魂みたいで非常に好みで
外しがたい。。スパムキラーとプライバシーは
無効にするをチェック。シマンテックは
プロバイダのメールチェックとセットで、
料金かかっているので継続しようかとも考え中。
可愛いんですよ。
プライバシーサービスなくてもその他の
機能で情報漏洩は防げるのですか?
また、スパムキラー抜くならメールを
暗号化して盗聴を防ぐ機能も使用したほうが
よいですか?ルーターは光の契約の時に
NTTの人がつけてくれる装置ですか?

本当にすみません。
回りに聞ける人がいなくって。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 01:09:04
>>65
ありがとう。そういうことですか。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 05:05:50
>>62
%ALLUSERSPROFILE%\Application Data\McAfee.com Personal Firewall\data\IpRules.xdb
79名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 05:18:04
昨日インターネットセキュリティを買ったんだけど、コレって
メルアドさえあれば無限にインスコできるんぢゃないの?

うちには1台しかPCないからワカランけども
80名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 06:51:44
4646 きますた
81名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 08:16:43
マカフィーが一番
82名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 13:13:51
マルウェアをことごとく検出しないマカフィーだめぽw

■あやしいファイルはvirustotalへ
疑わしいファイルはvirustotalを送ってみよう。
http://www.virustotal.com/flash/index_en.html
このページの一番上にアップローダーがついてます。
そこに送るとほとんどのアンチウイルスソフトでスキャンしてくれます。
SSLのボタンを押してSSLを有効にして送るといいでしょう。
しかもウイルス対策ソフトメーカーに送ってくれるのでみんなうれしい!
83名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 13:33:44
>>82
おまえの頭がダメポw
84名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 13:35:56
>>82
疑わしいファイルはAvertへw
8562:2005/12/09(金) 14:10:58
>>78
dクス
86名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 17:11:53
( ^3^)≡○
87名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 18:44:43
≡○ヾ(*'-'*)
88名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 20:20:07
こういうサイトのマルウェア検出しねえ〜wwwww
下記サイトのどこかクリックするとexeファイルをダウンロードしてくる。
注意:実行しちゃだめ。情報抜かれたりウイルスでやられたりする。
ttp://i1i9.net/tm/
ttp://girls-mix.com/

やっぱりマカフィー糞。
virustotalにも報告済みで他のメーカーだと
ちゃんと検出してるんだよね〜
なぜ検出できないのかなぁ。ウイルスの亜種は全然検出できない。
ヒューステリックスキャンだっけ?も搭載してるのにだめじゃん。
しかも一日に1ファイルしか送信できないじゃん。だめじゃん。
89名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 20:32:25
90名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 20:33:04
91名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 20:33:40
92名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 20:34:10
93名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 20:53:02
>>76
ウイルス駆除ソフトはPCに二種類以上入れると不具合が出る可能性あり。
そのシマンテックはPCに入れてるやつなのかな?プロパイダに聞いてみるといいよ。
マカフィーはスパムキラー、プライバシーそれぞれ個別にインスト、アンインストできます。
プライバシーサービス入れなくても、ファイアーウォールで変なソフトが勝手に送信するのを防げれば
だいたい大丈夫じゃないかな(自分は入れてるけど)。
NTTはルーター貸し出ししてんのかな?たいていルーターじゃなくてモデムだけだと思う。
94名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 21:04:53
>>39
無問題。DisableNotifyとかAntiVirusOverrideとかも消しておっけー
95名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 21:15:55
>>89-91
ハッシュ値しらべてみたら?全部一緒だからw
ベクターあたりにツールある。
中身一緒でファイル名をかえてるだけ。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 21:20:11
参考HP
ワンクリウェア試験記録
ttp://www.geocities.jp/oneclicktrojan/index.html

kaspyかNOD32がいいかも
9789-91:2005/12/09(金) 21:24:06
うお、本当じゃん。現行機でTrojan-Clicker.Win32.HSP.a
Trojan.Clicker.Hsp.A、検出。マカフィー入れてある
PC、起動するの めんどくさ なので何とも言えないが
マカフィー検出しないのか?
98名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 21:41:11
 |\   |\    | ̄ ̄|
 \ \ \ \    ̄| |
   \ \ \ \   | |
   / / / /   | |
 / / / /   _| |_
 |/   |/    |___|



     l⌒l                      l⌒l          l⌒l
   (二  二) 0                  .| |   ,--、   (二 二)
     | |      (二二二二\     (二二  二\ヽ ヽ    | |/ 二ヽ、
  /ニ  ニニ\ .       | |       | |  | | `ー'    /  ./   ヽヽ
  //  | |   | |        | |       | |  | |     / / .|   | |
 ヽヽ 丿丿 丿 /        丿丿      / /  .| |     `ー' | |   | し-、
  ヽ二ノ  (二ノ   (二二二_ ノ       /_ノ  (二ノ       `ー'    ヽ_ノ




           _     へ________      丶\      _ __      ヘ
     _    √ |    (__  ___  __ )      | |_〜、  レ' レ'  ヘ__/ /____
     |   \ /  /        / /___ |  |      へ_,/    ノ   ,へ   \       /
     \_У / _      /  _  / |  | ノ ̄|   \_  ー ̄_,ー~   )     ̄/ / ̄ ̄ヘ
   /ヽ| ̄ヽ/   /l   \    ノ   ヽ/ / |  |'  ノ      フ ! (~~_,,,,/ノ/      / ノ  ヘ ヽ ヽ
  /   | l、    / ヽ─-′ ∠_ノヽ  /   |  /       | |             ノ/  _ノ | \ノ
  l_/  /   ヽ_,ノ ̄\     / ノ   |  |__/|   ノ |  /(            /   \
    /  /ヽ_      )  / ノ    (      丿  / /  | 〜-,,,__       | ◯  |ヽ ヽ
   ∠_/    ̄ ̄ ̄ ̄     ̄       ̄ ̄ ̄ ̄  (_ノ   〜ー、、__)      \_ノ  ゝノ
99名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 21:43:33
 |\   |\    | ̄ ̄|
 \ \ \ \    ̄| |
   \ \ \ \   | |
   / / / /   | |
 / / / /   _| |_
 |/   |/    |___|



     l⌒l                      l⌒l          l⌒l
   (二  二) 0                  .| |   ,--、   (二 二)
     | |      (二二二二\     (二二  二\ヽ ヽ    | |/ 二ヽ、
  /ニ  ニニ\ .       | |       | |  | | `ー'    /  ./   ヽヽ
  //  | |   | |        | |       | |  | |     / / .|   | |
 ヽヽ 丿丿 丿 /        丿丿      / /  .| |     `ー' | |   | し-、
  ヽ二ノ  (二ノ   (二二二_ ノ       /_ノ  (二ノ       `ー'    ヽ_ノ




           _     へ________      丶\      _ __      ヘ
     _    √ |    (__  ___  __ )      | |_〜、  レ' レ'  ヘ__/ /____
     |   \ /  /        / /___ |  |      へ_,/    ノ   ,へ   \       /
     \_У / _      /  _  / |  | ノ ̄|   \_  ー ̄_,ー~   )     ̄/ / ̄ ̄ヘ
   /ヽ| ̄ヽ/   /l   \    ノ   ヽ/ / |  |'  ノ      フ ! (~~_,,,,/ノ/      / ノ  ヘ ヽ ヽ
  /   | l、    / ヽ─-′ ∠_ノヽ  /   |  /       | |             ノ/  _ノ | \ノ
  l_/  /   ヽ_,ノ ̄\     / ノ   |  |__/|   ノ |  /(            /   \
    /  /ヽ_      )  / ノ    (      丿  / /  | 〜-,,,__       | ◯  |ヽ ヽ
   ∠_/    ̄ ̄ ̄ ̄     ̄       ̄ ̄ ̄ ̄  (_ノ   〜ー、、__)      \_ノ  ゝノ
100名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 21:54:39
 |\   |\    | ̄ ̄|
 \ \ \ \    ̄| |
   \ \ \ \   | |
   / / / /   | |
 / / / /   _| |_
 |/   |/    |___|



     l⌒l                      l⌒l          l⌒l
   (二  二) 0                  .| |   ,--、   (二 二)
     | |      (二二二二\     (二二  二\ヽ ヽ    | |/ 二ヽ、
  /ニ  ニニ\ .       | |       | |  | | `ー'    /  ./   ヽヽ
  //  | |   | |        | |       | |  | |     / / .|   | |
 ヽヽ 丿丿 丿 /        丿丿      / /  .| |     `ー' | |   | し-、
  ヽ二ノ  (二ノ   (二二二_ ノ       /_ノ  (二ノ       `ー'    ヽ_ノ




           _     へ________      丶\      _ __      ヘ
     _    √ |    (__  ___  __ )      | |_〜、  レ' レ'  ヘ__/ /____
     |   \ /  /        / /___ |  |      へ_,/    ノ   ,へ   \       /
     \_У / _      /  _  / |  | ノ ̄|   \_  ー ̄_,ー~   )     ̄/ / ̄ ̄ヘ
   /ヽ| ̄ヽ/   /l   \    ノ   ヽ/ / |  |'  ノ      フ ! (~~_,,,,/ノ/      / ノ  ヘ ヽ ヽ
  /   | l、    / ヽ─-′ ∠_ノヽ  /   |  /       | |             ノ/  _ノ | \ノ
  l_/  /   ヽ_,ノ ̄\     / ノ   |  |__/|   ノ |  /(            /   \
    /  /ヽ_      )  / ノ    (      丿  / /  | 〜-,,,__       | ◯  |ヽ ヽ
   ∠_/    ̄ ̄ ̄ ̄     ̄       ̄ ̄ ̄ ̄  (_ノ   〜ー、、__)      \_ノ  ゝノ
101名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 22:05:20
 |\   |\    | ̄ ̄|
 \ \ \ \    ̄| |
   \ \ \ \   | |
   / / / /   | |
 / / / /   _| |_
 |/   |/    |___|



     l⌒l                      l⌒l          l⌒l
   (二  二) 0                  .| |   ,--、   (二 二)
     | |      (二二二二\     (二二  二\ヽ ヽ    | |/ 二ヽ、
  /ニ  ニニ\ .       | |       | |  | | `ー'    /  ./   ヽヽ
  //  | |   | |        | |       | |  | |     / / .|   | |
 ヽヽ 丿丿 丿 /        丿丿      / /  .| |     `ー' | |   | し-、
  ヽ二ノ  (二ノ   (二二二_ ノ       /_ノ  (二ノ       `ー'    ヽ_ノ




           _     へ________      丶\      _ __      ヘ
     _    √ |    (__  ___  __ )      | |_〜、  レ' レ'  ヘ__/ /____
     |   \ /  /        / /___ |  |      へ_,/    ノ   ,へ   \       /
     \_У / _      /  _  / |  | ノ ̄|   \_  ー ̄_,ー~   )     ̄/ / ̄ ̄ヘ
   /ヽ| ̄ヽ/   /l   \    ノ   ヽ/ / |  |'  ノ      フ ! (~~_,,,,/ノ/      / ノ  ヘ ヽ ヽ
  /   | l、    / ヽ─-′ ∠_ノヽ  /   |  /       | |             ノ/  _ノ | \ノ
  l_/  /   ヽ_,ノ ̄\     / ノ   |  |__/|   ノ |  /(            /   \
    /  /ヽ_      )  / ノ    (      丿  / /  | 〜-,,,__       | ◯  |ヽ ヽ
   ∠_/    ̄ ̄ ̄ ̄     ̄       ̄ ̄ ̄ ̄  (_ノ   〜ー、、__)      \_ノ  ゝノ
102名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 22:10:38
また雑音か。
103名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 22:55:51
週末だからな
104名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 01:56:06
>>97
マカフィー検出しないねonz
VirusTotalにうpした対応してくれるかも。
ttp://www.virustotal.com/flash/index_en.html
moviemix.exeをおくりますた。
Antivirus Version Update Result
AntiVir 6.33.0.61 12.09.2005 TR/Drop.HSP.a.1.A
Avast 4.6.695.0 12.09.2005 no virus found
AVG 718 12.08.2005 no virus found
Avira 6.33.0.61 12.09.2005 TR/Drop.HSP.a.1.A
BitDefender 7.2 12.09.2005 Trojan.Clicker.Hsp.A
CAT-QuickHeal 8.00 12.08.2005 no virus found
ClamAV devel-20051108 12.08.2005 Trojan.W32.Msbook
DrWeb 4.33 12.09.2005 no virus found
eTrust-Iris 7.1.194.0 12.09.2005 no virus found
eTrust-Vet 11.9.1.0 12.09.2005 no virus found
Fortinet 2.54.0.0 12.09.2005 Adware/HSP
F-Prot 3.16c 12.07.2005 dropper for W32/Trojan.YX
Ikarus 0.2.59.0 12.09.2005 no virus found
Kaspersky 4.0.2.24 12.09.2005 Trojan-Clicker.Win32.HSP.a
McAfee 4647 12.09.2005 no virus found (見つけてないじゃん!!!!)
NOD32v2 1.1317 12.09.2005 Win32/PSW.VB.EX
Norman 5.70.10 12.09.2005 W32/Agent.GBJ
Panda 8.02.00 12.09.2005 no virus found
Sophos 4.00.0 12.09.2005 no virus found
Symantec 8.0 12.09.2005 Trojan.Myftu
TheHacker 5.9.1.052 12.09.2005 Trojan/Clicker.HSP.a
VBA32 3.10.5 12.09.2005 Trojan-Clicker.Win32.HSP.a
105名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 03:08:11
マカフィーAVERTとvirustotalに送っておいた。
これで近日中に対応してくれるだろう。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 07:55:48
>>88
ttp://girls-mix.com/

movieMix.exeを実行して展開されたgmix.exeはPWS-Cutiウィルスに感染しています。
検出するぞ。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 08:13:14
4647 きますた。
108名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 09:06:06
gmix.exe,MSINET.OCX,MSWINSCK.OCXを展開してから実行するようだが、
gmix.exeは既知の物らしいね。どうせどっかで拾って来た物で作っただけだろう。
一回送るだけで常駐はしない。
アドレス帳とかを参照していたから、送信しているのは個人情報って所だな。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 09:13:18
>>108
たぶんほとんどのソフトの常駐シールドで検出するな。
別段新しい物ではないらしい。
110名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 09:55:58
 |\   |\    | ̄ ̄|
 \ \ \ \    ̄| |
   \ \ \ \   | |
   / / / /   | |
 / / / /   _| |_
 |/   |/    |___|



     l⌒l                      l⌒l          l⌒l
   (二  二) 0                  .| |   ,--、   (二 二)
     | |      (二二二二\     (二二  二\ヽ ヽ    | |/ 二ヽ、
  /ニ  ニニ\ .       | |       | |  | | `ー'    /  ./   ヽヽ
  //  | |   | |        | |       | |  | |     / / .|   | |
 ヽヽ 丿丿 丿 /        丿丿      / /  .| |     `ー' | |   | し-、
  ヽ二ノ  (二ノ   (二二二_ ノ       /_ノ  (二ノ       `ー'    ヽ_ノ




           _     へ________      丶\      _ __      ヘ
     _    √ |    (__  ___  __ )      | |_〜、  レ' レ'  ヘ__/ /____
     |   \ /  /        / /___ |  |      へ_,/    ノ   ,へ   \       /
     \_У / _      /  _  / |  | ノ ̄|   \_  ー ̄_,ー~   )     ̄/ / ̄ ̄ヘ
   /ヽ| ̄ヽ/   /l   \    ノ   ヽ/ / |  |'  ノ      フ ! (~~_,,,,/ノ/      / ノ  ヘ ヽ ヽ
  /   | l、    / ヽ─-′ ∠_ノヽ  /   |  /       | |             ノ/  _ノ | \ノ
  l_/  /   ヽ_,ノ ̄\     / ノ   |  |__/|   ノ |  /(            /   \
    /  /ヽ_      )  / ノ    (      丿  / /  | 〜-,,,__       | ◯  |ヽ ヽ
   ∠_/    ̄ ̄ ̄ ̄     ̄       ̄ ̄ ̄ ̄  (_ノ   〜ー、、__)      \_ノ  ゝノ
111名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 10:03:14
ttp://www.eromomo.com/login/
ほれ 持ってけ
112名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 11:32:44
昔ソースネクストが出してたMcAfee買って入れてたんだけど、
メッセとかサイトの接続とかで不具合出まくりで、
その上アンインスコもできずに泣く泣くOSインスコし直した。。。
ソースから離れたMcAfeeってそんなことはないの?
今度セキュリティソフト入れなおすときに候補にしてみようかと思うんだけど・・・
113名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 11:48:16
>>112
「ソースから離れたMcAfeeってそんなことはないの?」というより
「McAfeeから離れたソースってそんなことはないの?」と私は聞きたい。

私はMcAfeeは昔から(ソースが絡む前から)いいと思うよ。
自分のマシンが古くてダメダメ(CPUもOSも)だから離れたけど…
114名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 12:17:17
マカフィー、更新料高いね(´・ω・`)

インターネットセキュリティスウィート
更新パック3500円くらい売ってくれればいいのに…
115名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 12:24:11
今度のSleipnir2(ブラウザ)にもバンドルされてるらしいし、プロ
バイダ提供のセキュリティーに採用されてるのにもマカフィーが多い。
 コンシューマ向け製品として総合的に間違いない製品と思われてるんでは。
116名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 12:33:15
>>114
オレもそこがネックでバスターに乗り換えますた。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 13:10:22
>114
オークションで新品で3000円とかで落とせるよ 中古なら1500円くらい
118名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 13:22:10
>>114
マカフィーは更新じゃなくて、いつも最新のものを買わなきゃならんから。
119名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 15:02:48
それか安く提供してるプロバイダに入るか
120名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 16:20:07
パケージ版スイートのユーザから見ると確かに更新料高いね
バスターみたいに3000円ちょい程度だったらなぁ
121名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 16:46:35
Webエッセンシャルスイート 更新料 3465円これでおk。

どうせ他のは入れないんだから
122名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 16:55:12
( ^3^)≡○
123名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 19:53:50
≡○ヾ(*'-'*)
124名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 21:33:05
 |\   |\    | ̄ ̄|
 \ \ \ \    ̄| |
   \ \ \ \   | |
   / / / /   | |
 / / / /   _| |_
 |/   |/    |___|



     l⌒l                      l⌒l          l⌒l
   (二  二) 0                  .| |   ,--、   (二 二)
     | |      (二二二二\     (二二  二\ヽ ヽ    | |/ 二ヽ、
  /ニ  ニニ\ .       | |       | |  | | `ー'    /  ./   ヽヽ
  //  | |   | |        | |       | |  | |     / / .|   | |
 ヽヽ 丿丿 丿 /        丿丿      / /  .| |     `ー' | |   | し-、
  ヽ二ノ  (二ノ   (二二二_ ノ       /_ノ  (二ノ       `ー'    ヽ_ノ




           _     へ________      丶\      _ __      ヘ
     _    √ |    (__  ___  __ )      | |_〜、  レ' レ'  ヘ__/ /____
     |   \ /  /        / /___ |  |      へ_,/    ノ   ,へ   \       /
     \_У / _      /  _  / |  | ノ ̄|   \_  ー ̄_,ー~   )     ̄/ / ̄ ̄ヘ
   /ヽ| ̄ヽ/   /l   \    ノ   ヽ/ / |  |'  ノ      フ ! (~~_,,,,/ノ/      / ノ  ヘ ヽ ヽ
  /   | l、    / ヽ─-′ ∠_ノヽ  /   |  /       | |             ノ/  _ノ | \ノ
  l_/  /   ヽ_,ノ ̄\     / ノ   |  |__/|   ノ |  /(            /   \
    /  /ヽ_      )  / ノ    (      丿  / /  | 〜-,,,__       | ◯  |ヽ ヽ
   ∠_/    ̄ ̄ ̄ ̄     ̄       ̄ ̄ ̄ ̄  (_ノ   〜ー、、__)      \_ノ  ゝノ
125112:2005/12/10(土) 22:02:31
>>113
それ以降ソースの製品買ってないw
ノートントラップとかが厄介になってきたんで、McAfee導入も検討中
126名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 00:15:42
ファイル右クリックしてウイルススキャンしようと思ったらいっつも全ファイルウイルススキャンが始まる。
これは仕様ですか?
127名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 00:52:46
>>126
仕様です
128名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 00:54:56
>>126
全ファイルスキャンなんか始まらないぞ

当然、今動いてるファイル関連には全スキャンがかかるが
その後に該当ファイルだけスキャンして終わるが
129名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 02:08:08
PFWのアプリケーションの設定にあったシステムプロセスとかいうのがいつの間にか消えてる・・・
130名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 05:30:00
ちょとアドレスが長いが
http://www.mcafeestore.jp/mcfs/goods/event.asp?category=40_00000&shop=&event=00000311&key1=toku-coupon&key2=misshinki&associate=M5ZA5Z06B0
公式ページで1000円引きクーポンあったよ
131名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 09:26:43
米国のゲーム情報サイトを見にいったら知らないうちにViewPointManagerなるものが
インストールされていました。(マカフィからの警告ポップアップが出てそいつが
インターネットにアクセスしようとしている事が分かり禁止しましたが)

何か、同時にインストールされていたViewpointMediaplayerというのをウェブ上から
起動するためのソフトウェアのようで、日本にも支社があるようなメーカーが
提供するIEプラグインみたいですが、なんの断りもなくインストールされていた
のが不気味です。
132131:2005/12/11(日) 09:43:40
http://www.honda.co.jp/viewpoint/asimo01.html
ホンダのアシモのページでも使われているものとわかりました
お騒がせしました。

 でも承認とか全くおかまいなくインストールされてしまうと焦りますね・・・
133名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 11:51:00
ふぉくす子たんをお使い下さい。
134名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 12:11:26
承認とか全くおかまいなくって。
ポップップ広告ブロックしていれば・・・
同意ボタン押さなければ・・・

ただ、NsSpywareとかマークが怪しい
135名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 15:55:48
知らぬ間にインストールに同意している奴が悪い
136名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 16:24:54
       ∧∧  
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)
 UU ̄ ̄ U U  

137名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 19:16:56
>>121
パケージ版ユーザーは、それ買えない
買えるのは新規4326円のほう

結局、マカフィーストアでプログラム自動更新サービス買う以外は
箱で買っても、ショップとかのダウンロード販売で買っても、更新料は割高
138名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 20:02:40
>>137 買えるよ!!パッケージ版だろうがダウンロード版だろうがマカフィー
製品の購入歴があれば次回からはWebエッセンシャルスィート更新版へ引き継げます。
去年の自分がそうだったから。
139138:2005/12/11(日) 20:05:00
もし嘘だと思うならメールで問い合わせてみてくだちい。
140名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 20:05:54
( ^3^)≡○
141名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 20:20:11
>>138-139
自分が問い合わせてみたらどうだ?
http://www.mcafeestore.jp/product_info02.html

去年と今年は違うんだろ
142名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 20:33:19
マカフィーのコールセンターって中国のどこにあるの?
143138:2005/12/11(日) 20:46:12
>>141 そっか、自分は去年PFWとVSを別途購入したのをWebエッセンシャルスィートに引き継いだので問題なかったわけですね。
 ぬか喜びすまんm(__)m
144名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 21:51:38
CD焼けなくなった。マカフィーのせい?
145名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 22:55:50
お前のせい
146名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 22:58:07
>>144
灯油かけて火つければ?
147名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 00:59:55
そもそも、Webエッセンシャルスィートって
伝票上はVSとPFW別々を割引で買った扱いだった気が
148名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 01:57:21
更新しろ更新しろしつけーんだよ全く。
テレビ録画中にまで出てこられたらたまったもんじゃない。
149名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 02:38:53
このスレから厨のにおいがプンプンしてくる
150名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 08:37:21
更新すればいいんじゃね?
151名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 17:30:26
以前まであったMcAfee PC Security(VS、PFW、PSの3本が入ったもの)の2年更新ダウンロードパック 3129円
のやつってプログラム自動更新版なのかなぁ?
今年頭に購入したんだけど、2005のままなのか2006になってるのかわからない・・・。
バージョン情報見てもどこみてもVirus Scanとか名前しか出てない。

VSのビルド 10.0.27
エンジンバージョン 4400
ってどっちになってるかわかりますか?
152名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 17:53:04
153名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 19:31:12
12月初旬にマカフィー自動更新して以来、PC立ち上げるたびに

「コンピュータが危険にさらされています」
「無効になっています」

XPはいったいナニボケてんだ?
アイコン赤くなってるし
右クリックすりゃ「無効にする」とか出てるから
イマは有効なんだろうが。

で、いったん無効にしてまた有効にすると正常化。
でも立ち上げなおすとまた同じことの繰り返し。

なんじゃこりゃ。

おいバカフィーよ。
ユーザー様をおちょくってんのか?

アイコンだけ2006仕様にするとかつまらねーこと
凝ってないで不具合どうにかしろやヴォケ!
154名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 19:37:15
マカフィー糞すぎる。特に先日のアイコンがなんか変わってからほんと不調になった。
パーソナルファイアウォールが画面遷移する度に、サポートに問い合わせろというエラーが出てまともに動作しない。
VerUP前までは正常に動いていたのだから、明らかに今回のVerUPで問題が起きているとしか思えない。

はっきりいって金出すだけ無駄もいいとこ。みんなも即アンインストールした方がいいよ。
なんつーかマカフィーの場合セキュリティソフト自身が最悪のトロイだよ。
おかげでネット接続がしばらくできなくて、結局消してなんとかなったという始末。
155名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 20:22:29
たった今このスレから厨のにおいが
156名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 20:42:32
サポセンに連絡しなよ。書き込みが必死すぎて痛いよ
157名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 21:03:08
膣は酢臭い
158151:2005/12/12(月) 21:47:51
>>152
おぉ、プログラム自動更新版だったんだ!
ありがとうございます〜。
159名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 23:05:24
アウトルックエクスプレスでメールチェックしてたらいきなりPCがウイルスに感染してるって小窓が右から
出てきてさー、その場所がマカフィーのスパムキラーからだったんだが、それ以後アウトルックエクスプレスでの
メール受信が途中で止まってばっかりだよ。アウトルック側でエラーが出たときの対処したんだが全く改善されんよ。
マカフィーのHPでAVのチェックを外すって項目も試したりしたんだが。
ノートンから流れてきたんだが、このソフトだめだめだったな。これならまだソースネクストの方がよかったかな。
160名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 23:06:59
たった今このスレから厨のにおいが
161名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 23:10:44
thunderbird使えよ。OEなんか使っているなんて、なんで?
162名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 23:41:03
>>156
連絡してないとでも思ってるわけ?
あれ送れ、これ送れと色々言われてログ取ったり、送られてきたツール使ってログとったり、
散々やらされた挙句わからないから調査すると言われて音信普通。
結局対策できるまでアンインストールするかサービス止めて、だぜ?
163名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 00:00:07
先日アイコン変わってから連絡してやり取りしてってそんな機敏な対応で
音信不通って日もたってないのに?すごいな。必死すぎる。
164名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 01:52:23
厨厨たこかいな
165名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 04:24:18
マカフィーのウイルス対策だけ契約している漏れは勝ち組
ファイアウォールはルーターでいいべw
166名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 06:53:33
>>165
そう思っていた時期が漏れにもありました・・・ 何かあって初めてわかるものですね。
167名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 07:21:44
4648 きますた。
168名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 08:41:47
>166
おまいのルータがしょぼいか
設定が出来ていないか
使いこなせていないだけだよ。
169名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 08:43:03
たった今このスレから厨のにおいが
170名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 09:20:31
>>168
おまえのルーターは発信プロセスも検知してパケット送信を遮断出来るのかよ?
171名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 09:51:24
>170
もっと勉強しろっても聞く耳持たないと思うが
お前の知らない領域は確実に存在する。
172名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 09:55:30
無知にも程がある
173名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 10:04:35
>>171
このスレで勝ち組なのは、ファイアーウォールのトラフィックの監視と
ProcessExplorerとnetstat -anが使いこなせる人だけだもん。
あとはせめてIEのアドオンの管理ぐらいは把握しといて欲しいな。
174名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 11:18:45
ルーター戦争勃発
175名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 11:38:12
大連
176名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 11:40:50
でもマカフィーのパーソナルファイアウォールは正直それほど誇れるもんでもないと思うが。
まずルータのログ調べればわかるけど、むしろパーソナルFWこそが外部に変なパケ流してるし、
それ遮断してみたらパーソナルFWが動作不能になるし、
上のログじゃないけど、マカフィーこそがトロイは同意だぞ?
177名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 11:43:04
何が?
178名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 11:43:55
ルータって何?
179名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 11:45:11
>>177-178
FW機能付ルータ
PFWは135、139、445、1025を使って外部にパケ流してる。
それ止めると動かなくなるよ。
180名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 11:48:20
>>176
>むしろパーソナルFWこそが外部に変なパケ流してるし

バカ?使うな!
IPアドレスを問い合わせてホスト名に変換しているんだ。
それと、「Hackerwatxh.orgにイベントを自動的にレポート」を設定したままにしているのなら、
定期的にアクセスする。
181名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 11:50:41
>>180
Hackerwatxh.orgへの送信を止めててもアクセスを止めないよ。
アドレス変換は知ってるよ。ただ「それを止めただけで致命的な稼動停止になる」のは論外だろ。
ユーザが内部から外部へのパケット送信を任意に止めれるのは当然の仕様じゃないのか?
それを止められたくらいでどうにも動かなくなるのはただの糞ソフトだろ。
182名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 11:51:27
>>179
135のアウトバウンドを止めるようなアホは見た事がない。
バカじゃねえの?
183名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 11:52:33
>>181
使わなくていい
184名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 11:55:42
>>182
常時ネット接続のPCで分散COM有効にする馬鹿なんているの?
185名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 12:01:30
>>181
じゃあ、おまえに聞くぞ。
OS側でサーバーにコネクションを張りに使っている1056から上のポートは遮断しなくてもいいのかよ。
もっとも遮断したらネット出来なくなるけどなw
結局なにもわかっていねえだろ。
186名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 12:03:10
>>185
どこのサーバよ。必要なポートは個別に空けるに決まってるでしょ?お前馬鹿じゃないの?
必要無い、使っていないポートは内→外向きでも塞ぐのが当たり前。
それをしてない奴はコートは着てるけど、パンツはいてないのと同じだボケ。
187名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 12:12:18
>>186
バカか?
ルーター側でポート開放してリターンパケットを待ち受けているからネット出来るんだ。
いいか 例えばこのスレだとパソコン側のポートは「今取得しているIPアドレス:2399」とかでコネクションを張っている。
ポートはそのつど変わるけどな。
相手側は206.223.154.45:80だな。
netstat -anとかも使えねえようだな。
ルーターのNATの原理も知らねえようだな。ドアホ
188名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 12:13:41
>>187
こういう奴が外部にウィルス撒き散らすんだよな。
セキュリティの基礎から勉強してこい。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 12:14:21
>>186
みなさん こんなバカになっていけませんよ。
実際には何もわかっていないで口だけ。
190名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 12:16:17
>>189
こういう奴がいるから、セキュリティソフトと銘打ったトロイが売れるんだろうなぁ。
191名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 12:22:02
>>190
おまえはセキュリティじゃなくてネットワーク原理を勉強して来い。
セキュリティはそれからだな。
192名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 12:25:48
>191
プ
まぁウィルスがんばって撒き散らしてください
193名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 12:32:06
>>192
本当にバカだな。
アクセス先のサーバー側のポートなんてファイアーウォールやルーターにとっては何も関係ないだろうが。
リターンパケットが来なくてコネクションを確立出来なければ404エラーになるだけ。
194名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 12:35:44
>>193
アクセス先のポートで必要があるものは随時開けるだけの事じゃないの?
それに普通プロトコル毎に使用ポートって決まってると思うんだけど
中から外へのポートを全開放するのは危険だと思う
195名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 12:44:13
>>194
OS側でコネクションを張るのに空いているポートをランダムに使っているからネット出来るんだ。
更新ボタンを押すのと同時にnetstat -anで確認してみろ。
196名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 12:46:41
>>195
へぇランダムなのか
httpだと80、ftpなら20、21とか固定なわけじゃないの?
あとよく危険と言われるポートは塞げって聞くけど塞ぐとまずいん?
197名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 12:56:04
>>196
それはサーバーとしてプロセスが開いて待ち受けしているポート。
普通の人はサーバーなんて立てていないから開けておく必要などない。
それと、常時サービスを利用しているとか以外の必要ない人は外部からのアクセスにポートを開けておく必要はない。

それなら何故ネットが出来るんでしょうか?
ファイアーウォールやルーターは、アクセスに使ったポートとプロセスの発信したその戻りパケットを判断して通しているからです。
198名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 13:08:38
ファイアーウォールの受信イベントを見ていれば、S.ポートの場所がランダムなのがわかるだろうよ。
これが発信元が使っているポート。
199名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 13:09:55
要するにパソコンはスタンドアロンでエロゲ専用のオレサマが最強
200名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 14:09:44
俺のルータはステートフルパケットインスペクション(SPI)機能を
内と外の両方向で(個別に)有効にできる件について。

外から内はルータで十分じゃないの?という件について。

内から外の通信プロセス検出は WinXP SP2 標準の FW で分かるし
必要なら個別に通信遮断もできるよね?という件について。
201名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 14:23:36
>>200
>内から外の通信プロセス検出は WinXP SP2 標準の FW で分かるし

戻りパケットのない垂れ流し情報は検出出来ない件について
何かを表示させるスパイウェアなどなら戻ってきた時点で検出するんだけどね
ああ 残念
202名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 14:54:22
Hook、Injection、Patching
203名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 14:58:02
netstat -anが使えるのがそんなにすごい事なのか?
204名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 15:07:15
>>203
使え どのポートで接続を確立しているのかがわかる。
このバカはローカル側とフォーリン側との区別も付かないから、
ポートの区別も出来ないでサーバー側のポートとゴッチャに考えているんだろう。
205名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 15:11:10
       ∧∧  
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)  「・・・・・・・・・・・・」
 UU ̄ ̄ U U  

206名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 15:17:11
マカフィーのファイアーウォールの仕様を書いておく。

セキュリティレベルが標準以上ならば、アプリケーションの設定で「全てのアクセスを許可」にしていても、
外部からのリモートアクセスは一切受け付けない。
例外は、信用IPアドレスに相手側が登録されている場合と、
起動しているプロセスに対応したサーバーポートを個別に開放した場合で、
この場合にその対応したプロセスが「全てのアクセスを許可」に設定されていると、
サーバープログラムとしてリモート操作が可能。
207名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 15:19:54
>>206
大変勉強になりました。お師匠様。<(_ _)>
208名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 15:30:40
>201
ん?検出できるよ。
設定にもよるだろうけど、許可登録していないアプリが
勝手に通信(パケット送信)するとポップアップ画面が出て
許可するかしないかとか選べるけど。
209名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 15:44:15
ファイアーウォールの弱点なども書いておこうか。

IEにアドオンとして組み込まれている.dllや.ocxなどのActiveXcontrolのツールバーなどは、
組み込まれたIEXPLORE.EXEの通信として発信されるから、インストールされていても
不正アクセスとしては検出出来ない。
アドオンのMacromedia Flash Playerなどは検出されないよね。

また、.dllなどは単体では動けないから、Rundll32.exe経由で発信される場合もある。
だから、OS本体のプロセスの発信だとしても、実際はその起動過程まで把握していなければ安全ではない。
210名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 15:48:11
>>208
それは戻りパケットがあった時点で外部からのアクセスとして検出しているの。
だから、情報垂れ流しには対応出来ない。
俺は実験して確認はしたけど、100%の自信はないけどな。
211名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 15:50:53
>>208
そういう風に見えるだけで実際はパケットを送信した時点じゃなくて
それへの相手からの応答がされた時点でしか弾いていない。
つまり初回の送信は防いでいないし応答され無かった場合も防がない。
212208:2005/12/13(火) 15:51:07
>210
がーん、そうなんだ。知らなかったよ、orz
213名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 15:57:24
Injection、Hash


214名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 16:01:09
( ^3^)≡○
215名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 18:29:30
≡○ヾ(*'-'*)
216名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 19:56:29
スケジュールスキャンってスタンバイ状態から復帰してスキャンしてくれないんだっけ?
ここ一ヶ月スケジュールスキャンが動いてないみたいだけど。
217名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 20:03:18
>>216
知らんがな
218216:2005/12/13(火) 20:48:07
今見たらwindowsのコントロールパネル内のタスクにマカフィーのスケジュールがあって
そのプロパティの電源管理:タクスの実行時にスリープを解除するにチェック付けたら
スタンバイから復帰してウィルススキャンした。既出ならスマソ
219名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 23:18:28
>>165
ルーターって?
光の端末みたいなのですか?
220名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 00:20:37
ウルトラマンは光の戦士
221名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 03:10:16
12/14/2005 01:50:15 AM -- スキャン開始: 2005/12/14 1:50:15
12/14/2005 02:54:08 AM -- -------------------
12/14/2005 02:54:08 AM -- スキャンしたファイルの合計: 30868
12/14/2005 02:54:08 AM -- 検出されたファイル: 0
12/14/2005 02:54:08 AM -- スキャン終了: 2005/12/14 2:54:08

非力なマシンだからかなぁ・・・・・・440BX/PIII500/512MB/XPSP2
お前らは所要時間どうよ?
222名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 03:26:57
麿はファイル130000くらいで1時間半って感じ
223名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 06:13:29
4649 きますた。

>>221 圧縮ファイルをスキャンするか否かでだいぶ変わって(短縮)きます。
224名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 07:43:19
もうマカフィーいやぽ。
VirusTotalで、NOD32やシマンテックでTrojan.Binjoとして検出されるやつを
マカフィーのAVARTに送ったら以下の返答が来た。しかも英語だし・・・
−−
なぜ、あなたは悪意のあるふるまいの罪人であることで、これを疑いますか?
AV製品は、それを見つけましたか?
あなたは、どんなengine/dat番号を使っていますか?
あなたは、このファイルが動いたシステム上で、
疑わしいふるまいに注意しましたか?もしそうならば、何?
−−
もうちょっとちゃんと調べてくれよ・・・
225名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 08:38:33
>>224 NOD2やシマンテックではそのファイルは削除してんのか。
226名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 08:48:17
10.0.27
4400
ヨロシク
227名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 08:53:15
>>224
Avertもどうかと思うが、そのファイルを実行した結果、どんな現象が生じたかも明記しろとよ。
必要事項が漏れているから調べないと読み取れるが?
228名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 10:14:57
>>227
マルウェア。実行するとメルアドなどを特定サイトに送る。
で、ウイルスとして常駐して30秒ごとにデスクトップに振り込め詐欺のやつがでる。

実行できるかw
大体送るときに細かい情報を書く項目がないじゃんか。
もうだめぽ
229名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 10:35:00
もうマカフィーにファイルおくらねーよwwwww
最悪
他社に乗換も視野に入れて検討する。
230名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 11:16:40
>>229
ttp://www.symantec.co.jp/region/jp/avcenter/venc/data/jp-trojan.myftu.html
>>88のリンクもあなたの書き込みだと思うんですが、
落として来たplaymovie.exeは、シマンテックの説明のように%Program Files%に悪意のあるファイルのドロップも行わないし、
監視した限り悪意のあるレジストリの改変もしませんね。

「トロイの木馬はメッセージを表示し、ユーザに対して日本語のポルノサービスの料金を払うように要求します。」
唯一問題があるとすれば、ワンクリ詐欺サイトと同じで料金請求のページが表示されるだけです。
ttp://www.eromomo.com/tm.cgi
ですから、AVERTでも問題がないファイルだと判断した可能性があります。

OEのメールアドレスの送信に関しては、アカウント設定していないので確認していませんが、
そのファイルを実行した事によって、何かのプロセスが起動してファイアーウォールに検知される事もありませんでした。
IEが起動してそのサイトの内容を表示しただけですね。
231名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 12:04:45
>>224
調査する上で貴方の協力が必要と読める。
まずは感染経緯と動作状況を確認でしょ?
ちゃんと調べるからこその返答にしか読めん
英文で自動返信だとしても詳細事項を要求している。
自分で実行してないなら入手経路と判断した他のソフトのバージョンは?


他の人も送ってるだろうから情報収集の段階なんでそ
送りっぱなしじゃなくてちゃんと協力しなさいよ
232名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 13:40:16
だがマカのソフトもサポートも糞なのは否定できない
正直ユーザ任せな点が多すぎる
マカのサイトのFAQも非常に使いにくいし
内容もソフトのヘルプにつければいいようなレベル

その上協力しろとは何様だ
233名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 14:16:33
今日、インターネットセキュリチー買っちゃった(・∀・)
234233:2005/12/14(水) 14:37:08
箱を空けたら中身がスカスカなのに驚いた(´・ω・`)
こんな豪華な箱は要らないぢゃん・・
235名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 14:46:12
>>234
それはPCソフト全般に言えるよね
毎度疑問なんだけどぺらぺらの取説にディスク1枚なら
正直CDケースやDVDトールケースみたいなのでいいと思うんだがねぇ
なんであんなでかい箱で販売するんだろう
正直流通コストだって無駄にかかると思うんだが
236名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 15:07:05
>>232
じゃあ乗り換えればいいんじゃないの
へたに関わらずに信用できるヤツ使えばいいじゃん
237234:2005/12/14(水) 15:08:30
>235
田舎だから送料800円も取られた(´・ω・`)
今インストールしたんだけど、なんか「もう終わりなの?」って感じだった
かなり早く終わった

で、期限を調べたいんだけどドコで期限って見れるの?
238名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 15:12:07
>>232
シマンテックに乗り換えてますが何か

>>237
マカフィーは期限切れがよくわからんね、俺も見方を知りたい
サイトにログインしてもどこにも見当たらない

シマンテックはソフト上で有効期限見れるんでいいんだが
難点はアメリカ法人でしかライセンス発行できないとかで
決済がクレカオンリーな点だなぁ
そのせいで毎回パッケージ買いなおししてるよ
239名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 15:23:06
分厚いマニュアル入れてるものもあるけど単純にでかいほうが目立つから。
昔は海外製のゲームで立方体とか三角錐のデカイパッケージとかあった
MAC用のペインターとかでペイント缶とかあったね
最近はあんま過剰なのないな。
240名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 15:28:53
シマンテックに乗り換えたのにマカフィースレをチェック
サイトにもログイン?もう期限気にする必要ないじゃない
なぜ関わりたがる?

大変だね
次はノートンスレでアンチ活動かな
241名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 15:31:43
>>239
ようするに巨珍主義って奴か
242名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 16:13:44
インスコ終了 元々あったマカフィーをアンインスコするか迷ったが、そのまま入れた
ちゃんと入ったけど1度全部アンインスコしてもう1度インスコ
243名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 17:16:23
ヲレのPFW、ちっとも受信イベントをHackerWatch.Orgに自動レポートしやがらねぇ。
もう手動で全部レポートしてやる!!
244名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 18:03:02
まさお〜Jリーグカレーよ〜
245名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 19:40:18
>>240
これ以上被害者を増やさない親切心
246名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 19:41:51
>>244
テラナツカシス
247名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 19:44:49
>>245
(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
248名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 19:58:07
>>245
ちなみに、お奨めのアンチウィルスソフトは?
249名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 20:03:45
すいません。質問なんですけど、起動時に
「ACTIVE SHIELDの初期化に失敗しました
システムのリソース不足かドライブ容量不足です。他のアプリを終了してから初期化してください」
みたいなエラーが出てくるんですけど、そのとおりにしてもどうにもなりません。
どのようにしたらいいでしょうか?
また、最近トロイの木馬を検出したんですが、何か関係があるのでしょうか?
回答よろしくおねがいします。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 20:23:08
>>224
今、マカに電話をしておきました。
AVARTにファイルを送ってくださる貴重な方を失いたくありません。

で、よろしければ日本のAVARTへ今一度ファイルをお送り頂けませんでしょうか。

>>249
一番簡単なのは
メモリ増設

リソースが不足しているなら改善する。
ドライブの容量不足なら改善する。
トロイがあれば対応する。
251名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 23:40:46
>>248
AVG
252名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 03:15:52
パッケージで買ったんだけど、2台のPCに入れても無問題?
253名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 05:35:03
>>252
問題あり。
2ユーザーパック買えばよかったのに。
254名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 06:22:56
4650 きますた。
255名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 10:14:01
マカーフィーじゃないの?
256名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 14:32:19
       ∧∧  
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)  「・・・・・・・・・・・・」
 UU ̄ ̄ U U  
257名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 15:46:08
すみません初心者です。今セキュリティ版の「開いただけでウイルスに感染するページ」
を開いたとたんホントに感染してしまいました。泣
検出ファイルのリスト=ウイルス名JS/Kak@Mです。
駆除をクリックしても状態の所が「ファイルが見つかりません」になっています。

マカフィの諸先輩方、これは駆除出来ているのでしょうか?どうかアドバイスを
よろしくお願いします。
258名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 16:20:12
>>257
自称初心者が興味本位であちこち開くからそうなるんだよ

今回に限っていえばウイルススキャンの過剰反応でどのみち害はない
気になるならブラウザのキャッシュ消してからもう一度スキャンしてみれ
259名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 16:54:26
( ^3^)≡○
260名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 21:12:20
>>252
デスクトップとノート(無線)に入れてるけど問題ないよ、同時使用でもOK。

ここんとこ毎日更新あるんだけど、みんなそうなのか?

あと、ひとつ教えておくれ
特定のフォルダをリアルタイム監視から除外したいんだけど
方法がわからんです。
とりあえず、オプション>ActiveShield>詳細設定で
スキャンするファイルをプログラムファイルと文書のみにしたんだが
これでOKなんかな?
261名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 00:51:45
Mcafeeのアンチスパイ入れてスキャンかけたら,photoshop.exeで止まって
しまった。期待していただけに残念。
262名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 06:19:19
4651 きますた。
263 ◆6L7x31ZDvs :2005/12/16(金) 08:16:01
前スレの 260 でちょっと出した話題の確認報告です。

12月いっぱいの、過去に無料体験版を使って現在期限切れの人への
キャンペーンとして「全品20%引きの特別価格でご提供するキャンペーン」
で、パスワードではじかれてしまっていた件です。

サポートへ質問して判ったのですが、「マカフィーのマイアカウントの登録と
マカフィーストアの会員登録は別となっている」せいでした。
マカフィーストアから購入したものって、「パートナー スポンサー製品 」に
なるのですね。

ただ気をつけないといけないのは、「今回の購入手続きを踏んでいっても、
最後まで『マイアカウント』のメールアドレスを登録する画面が出てこない」と
いうことです。
これに関しては「マカフィーストア様でご購入頂く場合、会員登録で入力された
メールアドレスに対して製品が追加されるようになっております。」とのことで、
実際に手続きをしたところ確かにそうなりました。

以前、「購入手続きをしたが『マイアカウント』には出てこない。適切な指示も
もらえない。」という書き込みをされた方がありましたが、この辺を知らないで
やって同じようなことになってしまう人は結構多いのではないでしょうか (・・;)

特筆すべきは、全てのセット販売ものが20%割引になっていることです。
つまり、Webエッセンシャルスイートが\3,465で購入できるということです。
よく見るとこれって単に「ここから辿ると『更新』でなくても『更新』扱いになる
ようにしているだけ」みたいですね。

参考までに (^_^;A アドレスは下記になっています。
■■ ご購入はこちら -->
ttp://service.mcafeestore.jp/MCFS-CMP/C001-01/C01.asp?prmcd=M5YD5Y29M0
264 ◆6L7x31ZDvs :2005/12/16(金) 08:18:41
>263
追記
私が購入したPCは一度「30日間無料体験版」をインストールしています。
期限前のものも購入しましたが、これを入れていないとはじかれるかも
しれません。

「だから何?」といわれると困るのですが… (^_^;A
265名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 08:19:24
>263
氏ね
266名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 08:24:59
>253社員乙
267名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 08:26:24
>263社員乙
268名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 12:03:43
>>269
池沼乙
269名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 12:14:15

    /\___/ヽ
   /        :::\
  . | (○),  、(○)、 .:|
  |     |_,     .:::|    
.   |    r―-、   .:::::::|
   \  `ニニ´  .:::::/
   /`ー‐--‐‐―´\
270名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 14:04:37
       ∧∧  
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)  「・・・・・・・・・・・・」
 UU ̄ ̄ U U
271名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 15:04:35
>>263-270
全部、私の自演です ><;
272名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 18:55:36
       ∧∧  
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)  「んなこたぁない」
 UU ̄ ̄ U U
273名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 19:06:00
ウィルスセキュリティ使ってて他のスレでぼろ糞に言われた。
んで、期限来たのでマカフィーにしました。
さっそくドキドキしながらスキャンしてみたがウィルス検出されず・・・残念

まあ一年間よろしくお願いします
274名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 19:56:33
初心者です。質問です。
ファイアウォールが信用リストに追加したIPからのアクセスをブロックしてしまうんですが
どうすればいいんでしょうか?実はブロックされてないとかなんでしょうか?
マカフィーとかプロバイダ?からのアクセスみたいなんですが。
よろしくお願いします。
275名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 20:54:21
>>274
う〜ん、確かにヘルプには信用IPアドレスを設定すれば、ポートアクセスが可能なように書いてあるけど、
グローバルIPアドレスを設定してもアクセス不可なようですね。
だとすると、不具合だな。
改善されるまでは、個別にポートをオープンにするか、ファイアーウォールを無効にしてしまうしかないようですよ。
276名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 22:24:58
>>274
https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2

俺の勘違いだったようですね。
4.79.142.202を許可すればいいのかと思ったんだけど、ファイアーウォールのログを見てみたら、
4.79.142.206を許可しないといけないようですね。
でも何で667だけステルスになるのかな?
ここのサイトで確認すればわかります。
277名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 22:29:05
今確認したら666がステルスだった?
278名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 03:04:50
む、たった今Internet Security Suite 20%Offの案内が来た
279名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 03:30:46
イラネ・・かな
280名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 03:32:38
>>274-277 が電波で会話している
281名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 03:56:02
インターネットセキュリティーはPCセキュリティーにスパムキラーがついただけか…
まだ必要ないな
282名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 07:11:34
10.0.27
4400
4652
283名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 09:49:11
4652 手動更新。

今朝はマカフィーからインターネットセキュリテイーにGUしねーかメール
がきました。無視しました。 
284名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 14:51:41
PC2台
メアド共通
両方とも試用版から優遇版を購入
メインPCは2005版総合
その後サブPCは2006版ウィルススキャン

ってやったんだけど、今メインPCでウィルススキャンのみ更新ができない状態。

どうすればいいんでしょうか?
285名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 14:55:32
製品版購入 インストール終わった
これ、登録とかしないでも使えるソフトなの?
286名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 14:56:11
>>283 ( ^3^)≡○
287名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 17:07:10
≡○ヾ(*'-'*)
288名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 17:07:29
>>284
複数ライセンス版?
2台に入れたってことは、そうだよな?
マカの複数ライセンス版は、
一台一台、それぞれの為に、違うメアドで登録しないとダメだぞ。
289名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 17:09:46
しまった、レス読み違えた……。
>>288のことは忘れてください。

だけど、メアドは、やっぱり個別に必要なのかもしれないス。
290マハリャノフ:2005/12/17(土) 17:39:31
       ∧∧  
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)  
 UU ̄ ̄ U U
291名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 19:19:55
>>289
どうやってメアドなんて2つ手に入れるの?
OCNなんだけどできる?
292名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 19:27:12
メアド共通は、まずいよ。別にしなくては。

True Imageで、過去の状態に戻すと、ウィルススキャンだけ更新できなくなる
現象と同じだ。マカフィー側は、2台に入れていると認識してしまうんだな、これが。
再インストールすると、できるようになるんだけど…
293名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 19:27:49
>>291
hotmailとかyahooとかgooとか、いっぱいあるよ
294名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 19:36:25
>>293
ホットメールでは無理なんじゃ?
295名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 19:49:15
さっきPC立ち上げたら20%オフ〜っていうアラートが表示されたけど
これってパッケージ版を使ってる俺でも適用されるの?
296名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 20:39:25
>>291
OCNにもあるだろ
297 ◆6L7x31ZDvs :2005/12/17(土) 22:08:19
>294
ホットメールでも大丈夫です。
会社で10ユーザーズパックをいくつか購入して個別のPCに
インストールして使っていますが問題ありません。
アクティベーションさえ済めば、ホットメールのアドレスが
消失しても機能には問題ありませんし、次年度に新規バージョンを
追加インストールするときもホットメールがIDとして以外に
必要になることはありません。

ただし、ホットメールの自分の権利が消失した後に、他の人が同じ
アドレスを取得してしまうといろいろ問題が出そうですので、
人に使われることの無いようなアドレスを指定する必要があるでしょう。
298名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 01:49:03
「オーレー オーレー♪マツケンサンバ♪オーレー オーレー♪マツケンサンバ♪」
   ∧_∧   ∧_∧
  ( ・∀・) ( ´∀`)
 ⊂    つ⊂    つ
  .人  Y   人  Y
  し'(_)   し'(_)

 「あぁ 恋せよ アミーゴ♪踊ろう セニョリータ♪」
   ∧_∧  ∧_∧
  (・∀・ ) (´∀` )
 ⊂、   つ⊂、   つ
    Y 人    Y 人
   (_)'J   (_)'J
  「眠りさえ忘れて 踊り明かそう♪サーンバ ビバ サーンバ♪」
  ∧_∧  ∧_∧
 ( ・∀・ ) ( ´∀` )
 ( つ⊂ ) ( つ⊂ )
  ヽ ( ノ  ヽ ( ノ
 (_)し'  (_)し'

 「マ・ツ・ケ・ン サーンバー♪オレ♪」
   ∧_∧   ∧_∧               【ゴールデンレス】
  ∩ ・∀・)∩∩ ´∀`)∩             このレスを見た人はコピペでもいいので
   〉     _ノ 〉     _ノ              10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
  ノ ノ  ノ  ノ ノ  ノ                そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
  し´(_)   し´(_)                出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
299ロドリゲス:2005/12/18(日) 10:32:04
       ∧∧  
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)  「何ですのん?」
 UU ̄ ̄ U U
300名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 10:43:12
>>298
敢えて釣られてみる。
14日後は宝くじの当選発表日ではない。
12月31日に当たらないのに1月1日に当たるわけがない。
301159:2005/12/18(日) 11:36:28
このソフト本当に糞だな。
今日もOEでメールチェックしてたらいきなりマカフィーがウイルス検知の小窓出してきて削除選んだら
その後メール受信が8/10でストップだよ。
このソフトってあれか?ウイルスメール受信したらプロバイダのwebメールサービスからメール削除しないと
駄目てしようか??おいおい、ノートンの時にはこんなこと無かったよ。160や161よ、おまえらがセキュに
詳しいのはよーくわかった。だがなあ、俺様の本業はネットと関係ないんだよ。それとも何か?車運転する奴は
整備士並みの知識と技能が必要か? 一ユーザーが何でメーラーやブラウザを標準添付以外のもの使わなきゃ
いけないんだよ?OE使ってんのは楽だからだよ。悪いかよ。大体ノートンに出なかった不具合がマカフィーで
出るってどうゆうことよ。ウイルス(?)メールが来るたびに大変な思いさせられてよ。
さぽせんの電話も10分以上待たされるしな。なんだありゃ。金まで取られるしよ。フリーダイヤルに白っての。
とりあえず明日以降ノートン買い直して来るわ。
ここのスレにもがっかりだよ。ノートンの時には何かしら反応してくれたり誘導してくれたり教えてくれたりって
あったが、ここにゃあ何も無いしな。
302名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 11:52:05
たった今このスレから厨の香りが

303名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 12:20:19
>>301
OE使っていても、セキュリティパッチをきちんと当てているのなら、他のメーラーを使うよりもよっぽど安全だから
厨の言う事になんて耳を貸す必要はない。
それよりも、感染もしないウィルスメールの話だけど、受信してしまうとそれ以降のメールを受け取らなくなる不具合が未だに改善されていないらしい。
どうせ感染などしないから、ウィルススキャンを無効にしてからメールサーバー内のメールを全部受信してから、再び有効にすれば問題はない。
304名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 12:38:10
OEを利用するウィルスだって、ほとんどはIEのJscriptコンポーネントの脆弱性を利用するんだよね。
だったら、OE以外のメーラーとIE以外のブラウザを利用している厨が、なぜウィルス対策ソフトを使う必要があるんだ?と、俺は言いたい。
スクリプトを実行したって感染もしないウィルスを検知したってしゃーないじゃないか?
添付ファイルに実行ファイルがあったら、それを捨てれば何にも感染などしないのが実情。
305名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 12:42:40
( ^3^)≡○
306名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 12:55:43
≡○ヾ(*'-'*)
307名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 12:57:19
 ≡○)*'-'*)/ グヘッ
308名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 13:14:35
>>301
単純にメール受信中検出は自動削除にしておけばメッセージも出ずに止まる事も無くなるんじゃないのか?
309名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 14:00:37
>>308
>メッセージも出ずに

そんな設定はどこにもない。
310名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 14:41:07
(>w<)ノ
311名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 15:07:47
マカフィー鯖落ちてない?
更新しようとしてもセキュリティセンターへ全然つながんないんだが(´・ω・`)
312名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 17:21:10
だからノートンを使えばよいのだよ
シマンテック様に間違いはない
313名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 17:53:51
何だか最近「今ならセキュリティスイートが20%オフ!」みたいな
お知らせがしつこく出てくるんだけど・・2割引でもMPSとSKはいらないよねぇ・・
出て来ないようにする方法はないんだろうか?
314名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 18:37:51
>>313
SecurityCenterのオプション切っても出てくる?
315名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 21:14:46
>>309
無くなったのか、それは残念だったな
316名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 23:03:16
うっかり放置してたら自動契約更新完了のメール来た…orz
あこぎな会社だな。
317名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 23:12:41
自動更新=自動“契約”更新だと知らなかったとか?
318名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 23:22:56
いや、それはさすがに知ってけど、1ヶ月前倒しというのは誤算だった。
どうせ、約款のどこかに小さく書いてあったんだろうなw
事前に何の通知もなかったのは汚いというか、最初から関わらなきゃ良かったよ。
319名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 23:36:01
>318
マジ!?ひでぇ
320318:2005/12/18(日) 23:49:00
>>319
マジっす。
「更新完了しますた。引き落とします」のメールが突然くる…orz
契約終了自体は来年だったから、すっかり油断してたよ。。

契約期限ギリギリに自動更新を解除するつもりの人は、気をつけてね。
321 ◆6L7x31ZDvs :2005/12/19(月) 00:18:28
>320
期間内であればメールを送れば何の問題も無く解約してくれますよ。
遅くなると「キャンセル」ではなく「返金」になることもあるようですが。
322320:2005/12/19(月) 00:32:23
>>321
そうなのですか。ありがとうございます。
ひとまずメールで問い合わせてみます。
323名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 00:36:37
そこまでしてMcAfeeを止めたいのか
324名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 00:42:47

 嫌 わ れ て 当 然 w
325名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 01:30:49
>>320
更新切れる2ヶ月前に自動更新かかるが良いかメールが来てるはずだが
326名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 01:33:28
2ヶ月前のスパムメールを覚えてるなんてどんな暇人だよ(ワラ
327名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 01:36:12
怖ぇな、マカフィー。2ヶ月前なんて申し訳程度じゃん。
328名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 01:43:54
×自動更新には気をつけろ
◎マカフィーには気をつけろ
329名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 02:02:38
>>324
>>326-328
俺の自演でした。暇なもんで、つい。
330名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 02:25:16
営業妨害か
331名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 02:43:26
PCはXP使用です。
バスターのオンラインスキャンをかけていたら、何故か途中から
トロイの木馬が検出されたというウインドウが何度も出てきてしまいました。
トロイの木馬は、Exploit-ObscuredHtmlというもので、
C:/Documents and setting\(自分の名前フォルダ)Local Settings\Tempの中にある
ファイルの一つを削除しろと出ました。
その後何度も同じフォルダの、ほとんど同じファイル名で検出されました。
でも、そのバスターオンラインスキャンでは何も検出されませんでしたし
マカフィーでスキャンしてもその後は何も出ませんでした。
これはオンラインスキャンのに何か反応してしまってるんでしょうか?

今までずっとマカ使ってて、他のバスターとかノートンなどのオンラインスキャンも何度もしたことありますが
こんなトロイを検出したのは初めてだったのでちと怖いです。
宜しければどなたかご助言頂けませんか?教えてチャンで長文ですみません。
332名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 08:36:13
>331
イチゴ大福は旨いまで読んだ
333名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 08:40:12
>>331
氏ね
334名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 08:54:32
>>329
こえー、都合の悪い書き込みは自演扱いかよ
マカフィーに関わる人間にはロクな奴がいないな
335名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 10:36:40
http://www.computerterrorism.com/research/ie/fillmem.htm

何でマカフィーは、ブラクラになってしまう悪意のあるアクティブスクリプトだと検出しているのに実行してしまうんだ?
eip = eip + unescape("%u7030%u4300")
サポートは見ていたら、
これを実行しないように修正しろよな!
336名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 10:48:57
<body onload=window();>
パッチで対応されたけど、ついでにこれも実行しないようにしとけよ!
337名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 10:49:24
ほんとだ。
トロイの木馬が検出され、駆除されたよ(ワラ
338名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 11:38:28
更新確認メールを見落としてた理由で暴れてもなあ
339名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 12:10:02
>>335  いらんもん貼るな。テメーなんかマカフィーユーザやめちまえ。クソボケ、氏ね、アフォ( ゚Д゚)ゴルァ!!
340名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 12:41:09
>>326 >>327
メールが来た時点で自動更新解除すれば良いだけだろ
何ヶ月前だろうと関係ないじゃん

そこまで嫌なら、買った直後に自動更新解除しちゃえば良いのに
341名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 13:07:22
ギコナビ50で見たらウイルス反応きた
342名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 13:10:29
くそっ、NGワード登録しても検出しやがる。どうなってんだ。@JaneView
343342:2005/12/19(月) 13:19:58
あれ、壷にNGワード登録したら普通にみれるようになった。
335は :ローカルあぼーん :ローカルあぼーん
ローカルあぼーん
になってる。
344274:2005/12/19(月) 13:41:13
>>275ありがとうございます!


ところで4.79.142.202とかってのはマカフィーのことでしょうか?
自分はjp.mcafee.com 216.49.88.124からポート1034にアクセスがあるんですが。
消防並の知識で恥ずかしいです。
345名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 13:48:47
>>340
頭大丈夫?
お前みたいにいちいち更新に行くのが楽しみなんていう暇人ばっかじゃないんだよ(ワラ
346名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 13:50:02
>>345
頭大丈夫?
普通は金に絡むことにはもっと真剣になるもんだよ。
347名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 13:51:41
>>338
ねえねえ、自分で荒らしながら
第三者を装うのって流行ってんの?
348名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 13:52:20
>>346
マカフィーユーザーがみんな貧乏人みたいな書き方すんな、ボケ
349名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 13:53:27
親のカード使ってるから自覚ないんだろ
350名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 13:53:42
>>348
頭大丈夫?
金のありがたみを理解できてないのかな?
かわいそうにね。
351名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 13:54:07
冬休み突入かぁ
352名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 13:54:39
>>349=>>350
貧乏ヒキニート乙
353名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 13:55:47
>>349
親のカードなんて煽り文句がよく咄嗟に出てくるね。
354名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 13:55:56
>>352
自己紹介乙。
355名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 13:56:18
月曜のこの時間帯に何をいっても(ry
356名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 13:58:44
ピザでも食うか
357:2005/12/19(月) 14:00:10
と、親のカードでマカフィーを利用する貧乏ヒキニート(ピザ)がほざいてます。
そんな暇があるならアップデートしろw
358名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 14:01:05
働けば痩せるよ
359名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 14:03:24
質問にはロクすぽ答えられず、煽るしか能がない貧乏人。
それがマカフィーヲタ。

0. プレインストで入っていた
1. 間違って買った
2. 意地になっている ←←←これなっかりwwww
3. 名前がカワイイから
4. 話のネタになるから
5. ソースネクスト扱いでなくなったから
6. Win9x系ユーザーではないから
7. フリーソフトに浮気しようか迷いながら使っている
360名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 14:04:11
2. 意地になっている ←←←これなっかりwwww
361名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 14:04:53
認めたな
362名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 14:05:24
>>359
確かに、氏ねとかなんとか必死に誤魔化しておわり
363名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 14:07:20
なっかりって、なんだろう
364ロドリゲス:2005/12/19(月) 14:08:38
       ∧∧  
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)  
 UU ̄ ̄ U U
365名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 14:09:01
>>344
そこは、Shields UP! ですが?
ちなみに、ポートスキャンをして来るIPアドレスが4.79.142.206だから、
これを許可すれば、ファイアーウォールがポートアクセスを許可してくれるから、
不具合なのか、設定ミスなのかがわかると言う意味で書き込んでおきました。
結果はブラウザに表示されていると思いますが?

私のところへはルーターなども使っていませんが、
jp.mcafee.com 216.49.88.124からのアクセスなんて来ませんよ。
366名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 14:09:38
363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/19(月) 14:07:20
なっかりって、なんだろう

363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/19(月) 14:07:20
なっかりって、なんだろう

363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/19(月) 14:07:20
なっかりって、なんだろう
367名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 14:11:29
>>363
初心者?
368名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 14:16:12
このスレはいつ見ても民度が高いね
369名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 14:17:11
馬鹿ばっか
370名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 14:26:55
朝、目が覚めてはMcAfeeのことを想い、
(McAfeeのせいで重たい)PCがやっと起動したら手動で更新を確認し、
どうせMcAfeeぐらいしかメールを送ってくる相手がいないがスパム対策もして
McAfeeスレに質問が貼られていたら必死の煽りでごまかし、
冬厨との煽り合いに負けたらMcAfeeのことを想いながら眠りにつく

これができなきゃMcAfee使うな
使う場合は親のカード推奨な
371名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 14:34:23
冬厨(大学)の俺ですら、マカフィーより大事なものが沢山あるというのに。。
372名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 14:48:38
>>340
冗談抜きで手動で更新してんのか?
そこまでしてこのソフトに拘る理由って何よ?
スレ見る限り、根性のある人が意地だけで使ってるようだけど。
373名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 15:06:35
( ^3^)
374名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 17:32:46
(*'-'*)
375名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 17:45:25
クレカの更新で毎年暴れるやつがいる
そんなマカフィーが好きです
376名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 18:56:11
>>375
そうなの?程度の低いスレだね。
377名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 18:58:21
>>376
程度の低いレスだね。w
378名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 18:58:54
>>376
コイツすげーバカw
379日中の賑やかさから、:2005/12/19(月) 18:59:20
マカフィーユーザーが親のカードを愛用する無職ばかりなのはよく分かった
380名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 19:00:58
377=378
悔しくて2度も釣られた馬鹿w
381名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 19:02:24
>>379
エサが投入されて3分以内に釣られてるもんね。
382名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 19:03:09
この速さなら言える・・・
383名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 19:04:29
>>375
更新期限は人それぞれで、年末とは限らんだろとマジレスしてみる。
384名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 19:05:20
>>379-383
コイツ等なんで必死なの?
385名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 19:06:10
>>381
自分宛にレスしてるぞ
386名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 19:07:11
>>380
(・∀・)ニヤニヤ 
387名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 19:17:15
>>381
3分で釣られる馬鹿vs4分で釣られる馬鹿  だな。人の事言えないよ、お前w
388名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 19:40:14
>>387
釣られるのに4分かかったのは>>379-381が自演だから
389名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 19:41:32
>>384
>コイツ等なんで必死なの? 複数じゃないから

>コイツなんで必死なの?  が正解。
390名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 21:32:14
おっぱいがいっぱい
391名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 22:00:22
>>384-389
自演膃
392名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 23:22:18
>>389
自分宛にレスしてるぞ
393名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 00:17:29
だんだん荒れてきたな。
一行レスは全部厨房ということで、スルーでイインジャネーノ?
394名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 00:44:17
>>393
程度の低いレスだね。w
395名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 01:45:15
>>394
程度の低いレスだね。w
396名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 02:06:13
>>395
程度n(ry
397340:2005/12/20(火) 03:01:05
>>345 >>372
おいおい、契約の自動更新の話をしてたんだろ?
その話で自動更新解除すれば良いと言ったら、何でデータの自動更新解除の話になるんだ?

流れからすれば、契約の自動更新の解除に決まってるだろ

そんな事すら読み取れん連中ばかりなのか?
398名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 03:28:39
マカをアンインストールしたいんですが
レジストリーキーどこにありますか?
399398:2005/12/20(火) 03:47:38
自己解決しました
以後レス不要です
400名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 03:53:07
>>399
本当に見つけたから今自己解決って書こうとしてたところ。
ありがと
401名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 04:49:00
http://www.mcafee.com/japan/about/prelease/pr_05b.asp?pr=05/12/07-1
マカフィーとFenrir & Co. がSleipnirユーザー向けにセキュリティ対策製品の提供で提携
〜Sleipnirユーザーに24時間・365日の常時監視を含むフル機能・フルサポートが付いた「マカフィー・ウイルススキャン」の90日間無償提供版の提供を開始〜
402名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 07:28:14
4653 きますた
403名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 13:47:54
あのう、皆さんのPFW、受信イベントをHackerWatch.orgに
自動送信してますか?
先週から全然自動送信しなくなったんでHackerWatch.orgにいってみたらサイトがすっかり様変りしててF.A.Qに「McAfeePer sonalFirewallに自動イベント送信機能を組み込む事が検討されています」という記載がありました。

一体どうなっているのかなと。

404名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 15:58:06
そんなもん意識したことない
405名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 15:59:54
(^3^)
406名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 18:27:46

専ブラでこのスレ開いたらトロイ感染の警告が出た
407名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 18:46:13
>>406 専ブラなら335をNGワード登録。このスレのログファイルが削除
されてるはずなので、インターネット一時ファイルを削除してこのスレを再読み込み。
408406:2005/12/20(火) 19:34:14
>>407
ありがd
409名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 20:04:08
>>408
まんま登録すると、NGワード設定ファイルが削除食らう罠に注意な
410407:2005/12/20(火) 20:26:00
>>408 あ、そうなんだ。335のURLをNGワードに〜と書くべきでしたね。スマソm(__)m
411名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 21:05:20
マカフィー今日はじめてインストしたんだけど
不定期にビビビってクリックポイントに砂時計マーク出るんだけど
これって普通なの?
412名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 21:10:15
>>411
さっき答えただろ
テンプレ2、10の過去ログピックアップ見ろ
413名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 21:21:18
>>412
読んだけど色んな内容があってわかりませんですたorz
自動更新にしてるからこういう仕様なんですよね
スパムキラーとプライバシーサービスも時期みて削除してみまつ
414名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 22:26:30
マカフィーに、メールで直接問い合わせることはできるのでしょうか?
「テクニカルサポートセンターへの問い合わせはこちらへ」みたいなところを
クリックしても、「解決法はここからみつけてください・・・」みたいな
ことが書いてあるだけで・・・。
自動更新をやめたいときとか、どうやって連絡とればいいのでしょうか?
415名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 22:41:57
416名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 22:45:38
>>415
ありがとうございます!!
417名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 23:28:32
サポートに頼る人はアンチへの道を歩みだしたということです
貴方は今後アンチとして24時間スレを監視し粘着する運命を背負って生きることでしょう

かわいそう
418名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 05:51:10
10.0.27
4400
4654
419名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 06:45:46
4654 きますた
420名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 10:39:18
マカフィー と McAfee を併記する検索対策のようなスレタイである件について
421名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 10:41:42
今週の月曜あたりからマカフィーのへんなお知らせがタスクバーに現れるんですが
どうすれば解除できますか?
422名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 10:45:43
あげた上に教えて君が現れる件について。
423名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 10:51:34
そんなこと言わないで教えてくださいよ ><
424名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 12:27:40
425名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 13:44:01
今また来ますた
「1週間限定のご案内20%off」とか何とか。
どうにかなりませんか?
426名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 14:01:19
>>425
難しい方法
送ってくるサーバーのIPアドレスを調べて、ファイアーウォールの禁止IPアドレスに登録する。
アップデート鯖のIPアドレスとは違うと思うから問題はない。
427名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 16:50:18
(´・ω・`)
428 ◆6L7x31ZDvs :2005/12/21(水) 19:21:40
最近気が付いたのですけれど… (・・;)

McAfeeの通常のトップページの右上の「マイアカウント」から行く情報と
タスクバーの「M」アイコンのカスタマサポートのページの右上の
「マイアカウント」から行くの情報が食い違っています。
2番目の方法で表示した「マイアカウント」には最近の更新情報が入って
いませんでした。

よく見ると下記のようにURLも違っていますが、これは内容の違いには直接は
関係無いようで、どういう順番で表示したかによって内容は決まる様です。
(URL直打ちして試してみました。)
http://jp.mcafee.com/root/MyAccount.asp
http://jp.mcafee.com/root/dashboard.asp
IEのクッキーや履歴、ファイルを削除しても変わりませんでした。

インターネットの仕組みを良く知らない私は何故こうなるのか解りませんが (^_^;A
「登録したのに無視された (-_-メ) 」と勘違いする人が居てもおかしくないので
とりあえずレスしておきます。

それと、何故こうなるのか、詳しい方教えてくださると有り難いです m(__)m
429名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 20:26:15
パソコンたちあげたら結構フリーズする(−−)
430名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 20:32:13
ttp://www.idefense.com/intelligence/vulnerabilities/display.php?id=358

SecurityCenterのMCINSCTL.DLL(4.0.0.83)に脆弱性があったが
その後のアップデートにて解消された模様

手元のファイルの現在のバージョンは4.0.0.101
431名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 20:47:49
家は両方同じ
おそらく、製品をインストールしてアカウントを登録しただけではdatの更新は出来ない
最初は更新をクリックした後、製品の更新をしているのかも
CDからインストールしただけの状態は完全な製品ではなくdatの更新は出来ないのかも
よく分からないけど正規の製品を使ったほうがいいなじゃないのと言ってみるtest
432名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 06:31:39
4655 きますた
433名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 18:30:37
>>428
サポートに直接聞いた方がいいかも
434名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 19:49:54
素人に愛の手を
・FILEをDLします(ZIPとか)
・ウィルス検査したいので右クリでスキャン選択
・すべてのフォルダ検査してしまう (´・ω・`)

どんな設定にしておけば目当てのFILEだけスキャンできますか?
変にいじってしまうと怖いので触れません
よろしくお願いします。
435 ◆6L7x31ZDvs :2005/12/22(木) 19:58:28
>434
何度も既出ですが (^_^;)

最初にメモリー他、システム系のファイルをスキャンした後
対象ファイルをスキャンします。
あわてずに、しばらく見ていてください。
最後に一瞬該当ファイルが表示されるのが見られるかも…。

環境によって違いますが、70個程度のファイルをスキャンして
終了するはずです。
436名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 20:05:55
>>435
過去スレ見てなくてスイマセン
やっぱり毎回こんだけのFILEのスキャンするのですか。
まあすぐ終わるのでなれれば平気になりますね。

即答ありがとうございました
437名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 07:01:44
4656 手動更新。
438名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 12:59:53
4657 Dat Files Released early

いそげー
439名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 15:24:24
4657キタ
440名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 16:12:09
何だそれ 緊急?
441 ◆N9P3SuvBPo :2005/12/23(金) 18:53:58
98SE・自動更新・緊急
4657キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
442名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 20:44:41
一昨日から「ウィルス定義の更新が期限切れです」の表示がされて
ランプがグリーンからイエローになりました。
で、これは更新はできなくても一応使えるんですか?
それとも期限(1年)が来たらまったく使用できなくなるのですか?
443名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 21:19:27
俺も。
今日店に行ったらパッケージ版5980円。
ちなみにその隣にあったウイルスバスター更新パックが4100円

自動更新サービス(ウイルススキャン+ファイアウォール)4326円。

で、
色々調べたらプロバイダのサービスで
ファイアーウォール無料、ウイルススキャン月額250円ってあったから
それ契約してインスコしようと思ったら
今まで使ってたセキュリティスイート2005を
アンストールしなかったのがいけなかったらしくPC死亡。
OSはwin2k。

夕方から必死で再インストール&データ救出中。

444名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 22:49:10
独り言爺出現か・・・
445名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 23:07:04
2人目が出現・・・・本人は理解してないだろうなぁ
446名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 23:31:42
3人目が出現・・・・本人は理解してないだろうなぁ
447名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 23:54:31
最大3ヶ月無料
http://www.wakwak.com/cmp/2005/sec/index.html

ウイルススキャン+火壁だけなら毎月250円だから、
750円お得。

つまり一年目は、250円×12ヶ月−750円=2250円


ちなみにプチコースは月々200円
これで1メールアドレス+ホームページ50MB(CGI 可)
つまり割引適用がなくても
プチコース+ウイルススキャン+火壁だけなら毎月450円だから、
年間5400円。

よってパッケージ版orMcAfeeストアで買った奴らは
全員負け組。


>>444-446
お前らのことだよ。負け組。
かっこわるいね。( ´,_ゝ`)プッ
448名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 23:59:53
4人目と5人目が出現・・・・本人は理解してないだろうなぁ
449447:2005/12/24(土) 00:02:11
ちなみに
>>447 の方法だと月単位で解約or契約できる。
ストアの自動更新だと年単位で縛られるから窮屈。

まあ、マカ以外なんてありえないから
解約なんてしないと思うけど。

でも、期間限定でもっと安いのが出ても
すぐに乗り換えられるね。
450名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 00:04:05
どうも、店舗営業orマカストア工作員が必死のようだな。( ´,_ゝ`)プッ
451名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 00:05:42
>>449
そういうの確かVB(?だったかな)で無料の所があった気が
452名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 00:53:55
ウイルススキャンで圧縮ファイルをスキャンするときに○○MB以上はスキャンしないようにさせる設定はないの?
453名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 01:46:44
>>452
そのような気の効いた設定は無い
454名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 02:03:14
ソース時代から使っててキャンペーンで安く乗り換え出来たから使ってたけど
フォルダ除外が無いとか不便な点多くなってきたからこのままなら次は無いな。
FWも結局他使ってるし。
455名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 06:34:50
>>447
WAKWAK社員?WAKWAKってアク禁になってたよな
対応悪いらしいからちゃんとやってやれ
456名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 07:17:46
4658 手動更新
457名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 15:43:25
(^3^)
458名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 16:47:11
(*'-'*)
459名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 16:56:10
(^3^) ども
460名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 19:52:52
Privacy Service更新
461名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 21:46:00
19歳の女子大性なんだけど、おいらにポートの開放の仕方教えてくんないかな?
462名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 21:51:22
帰っておくんなさいまし。
463名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 02:02:03
>フォルダ除外が無いとか
えーーーーーーーーーーっ、ほんとかよ!!!!!!!!!!!!!!!
464名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 07:23:02
マカフィーアンチスパイウェアいつのまにか発売されてたんですね
誰か使ってる人いるのならどんな感じか教えてもらえませんか?
今使ってるスパイウェア対策ソフトもマカフィーに統一しようかと思っているので
465名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 09:02:18
>>464
俺も気になっていたので、先日、ウィルススキャンとアンチスパイウェアの違いについて問合せてみた。
以下の回答を得たので、参考に。

アンチスパイウェアはウィルススキャンと同様の定義ファイルを使用しております。

スパイウェア対策といたしましては、プログラム自動更新サービスをご利用いただいてい
る場合、スパイウェア対策が強化されたウィルススキャンのバージョン10.0(2006)を
ご利用いただけますので、アンチスパイウェアとほぼ同等の検知機能をご利用いただくこ
とが可能となっております。

アンチスパイウェアにつきましては、ウィルススキャン10.0には付加されていない機能も
多数ございますが、ウィルススキャン9.0(2005)以前のバージョンをご利用いただいてい
るお客様に、新たにスパイウェア対策の強化としてご利用いただく製品でございますので、
基本的には、上記にてご案内させていただいたとおり、検知できるプログラムはほぼ同等で
ございます。
466名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 12:32:51
(^3^) おおきに
467名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 14:49:48
ウイルススキャンと同様って・・・
今のSpybotで十分かな?
一応近くのお店でどんな感じか見てきます
468名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 12:16:49
さらば!!
469名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 14:27:36
>>463
釣り?
470名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 18:24:50
>>463
アナル党?
471名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 20:54:52
女の店員がつり銭をメンコみたいにピタン!!ってやるからその反動で見事に裏返った俺の登場
472名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 21:43:14
マカフィー・ウイルススキャン2005が1980円で売ってるから買うか迷ってるけど、2006とどう違うの?
473名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 21:52:37
ちょっとややこしいことになっている。

まずメインPCに優待版2005セキュリティを入れる
その後サブPCに優待版2006ウイルススキャンを入れる
同一メアドであったためサブの方の更新ができない状態に。
それでサブPCの方でログインしてメアドをホットメールの物にチェンジ。
サブPCの方はこれで正常に更新している。
しかし今度はメインPCの方で更新不可に…

製品ごとにアカウント(メアド)変更ってできないのか?
どうすればいい?
474名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 22:10:53
>>473
最初に別なメルアドで登録していなければどうにもならない
マカフィーではそれをアカウントとして使用している
475名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 22:25:10
>>474
じゃあ再インストするしかないって事?
476名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 23:22:36
例えば今使ってるパソに2006入れてそのパソを再インスコしたら
もう一回同じメアドで使えるって事だよね?
477名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 00:26:26
>>473
マカフィーは古いバージョンでも
定義ファイルとエンジンが更新できるから
性能には大差ないと思う。
2006の方が動作軽い気がするけど、
それは使ってるパソコンが違うから何とも言えないな
478 ◆6L7x31ZDvs :2005/12/27(火) 00:34:51
>473
釣りではないですよねぇ… (^_^;)

まずマイアカウントで有効になっている製品を確認してください。
もし、2005セキュリティーと2006ウィルススキャンの両方有効に
なっているのであれば、本来の使い方と違いますが、同じメール
アドレスでも問題なくどちらも更新できるはずです。
前回サブPCで更新できなかったのは、勝手な推測ですが、単純に
サブPCの方で設定したアカウントがメインPCのものと違っていた
為と思われます。
実際私は同じメアドで自動更新版2006とパッケージ版2005を別の
PCで使用できていますので。

解決策@:サポートに有りのままを連絡してどちらかのIDを削除して
もらい、登録しなおしましょう。
ただし実のところ、パッケージ版ではIDの二重登録をしても今のところ
使えてしまいますので、面倒なことをする必要は無いのですが… (^_^;A

解決策A:そのままサブPCで削除ツールを使用して完全にアン
インストールしてから再度入力ミスに気をつけてメインPCと同じIDで
再インストールしましょう。
※注意;どちらの場合もアンインストールが不完全だと、古いIDを
自動的に引っ張ってきてしまい、同じことになってしまいます。
アンインストールには削除ツールを使用した方が間違いないと
思います。
479 ◆6L7x31ZDvs :2005/12/27(火) 00:35:30
<続き>
もし、マイアカウントにひとつの製品しかなかったとすると、これまた
入力ミスで、別のアカウントで登録してしまっていて、サブPCで最初に
登録したアカウントでのアクティベーションが、メールが届かないために
できていないことが考えられます。
こちらの場合の解決策も、結果的に上記@と同じになります。

ただ、サブPCの方のPCに登録されているID情報をホットメールのものに
どうして変更できているのかに疑問が残ります。
>473さんが、サブPCで再インストールをしていないと、PC内のID情報を
変更することはできないと思うのですが…。
最初に書いた一文は、そこが腑に落ちなかったからなのですが、
違っていたのなら申し訳ありません m(__)m

ご本人は十分と思われているかもしれませんが、行った手順に関する
情報が不足していて、憶測での返答になってしまいます。
(所詮素人ですので、どちらにしても憶測の域を出ないのですが。)
回答にこれだけの行数がかかるのですから、適切な回答を期待するので
あれば、ご質問する側はもっと情報をさらして頂けたらと思います (・・;)

ちなみに最初のご質問の
> 製品ごとにアカウント(メアド)変更ってできないのか?
> どうすればいい?
への返答は、「同じアカウントで登録してしまったものは、サポートに
連絡して削除してもらわないとできない。」というものになります。
480名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 01:05:20
お店に行って意外にも1個だけ置いてあったので結局買ってみました。

1日使ってみた感想
・軽い(これは環境によって違うかもしれないけど)
・スキャン方法がウイルススキャンと同じで完全かドライブ毎にしかできない
・スキャンが長め
・常駐で監視できる
・監視項目がそれぞれブラウザ、Windows、ネットワーク、Webブラウザハイジャック、スタートアップ項目になっていて
 それぞれ変更された場合,警告かログのみかを指定できる(ソフトをインストールしてスタートアップに登録されただけで警告が登場)
・信頼するプログラムを選ぶと除外可
・バージョン情報を見ると確かに定義ファイルはウイルススキャンのものと同じ。でもエンジンは5000.316
・セキュリティーセンターにアンチスパイウェアは統合されない(タスクトレイからのメニューには追加される)

こんな感じでした
自分が今まで使ったことがあるスパイウェア対策ソフト(Spybot,PestPatrol)よりは個人的に良いと思いました
Suiteを5000円で買ったので4200円っていうのがちょっと高いような気がしましたが、他のメーカーのものより信用できるってことでいいかな?
意味あまりないかもしれないけど全部McAfeeで統一できたし
481名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 02:06:16
>>472
2006だと定義ファイルを休日以外は毎日更新するけど、
2005だと週に一回の更新。
482名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 06:18:55
この前ノートpcを買い今月末でお試し期間(90日)が終わります。
継続するには【優待版】を買えばよいのですよね?
すみません、教えてください。
483名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 09:27:55
4659 きますた
484名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 11:50:39
>>477
同じ9x系に入れ替えたけど軽くなったよ。
因みに9x系ではMCSHLD9X.EXEってのが動いてる。
485名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 12:32:47
どなたか教えてください。
McinfoとMcupdateってモジュールが五分毎くらいに立ち上がって、
DVDを再生してるとコマ落ちしてかなりウザイです。
これらを無効にする方法ありますか?
486名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 12:48:09
>485
「使わない」しかないだろ
487名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 12:54:12
>>485
マカは接続出来ないと5分ごとにアクセスしようとするけどね。
そこらへんに原因があるかも。
488 ◆6L7x31ZDvs :2005/12/27(火) 14:13:07
>485
タスクトレイの「M」アイコン右クリックから「更新」→「設定」→「自動更新を
無効にして更新の有無を手動で確認する」→「OK」でどうでしょうか。
489名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 14:26:18
(^3^)
490名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 15:54:16
>>488
試してみましたが、相変わらず元気に起動しやがりますw
やっぱし、乗り換えるしかないのかな・・・
491名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 17:07:18
Process Guardでも使えば
492名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 17:09:17
>>490
再起動した?
493 ◆6L7x31ZDvs :2005/12/27(火) 18:10:00
>490
VSのバージョンは幾つでしょうか。
2006より前はウィンドウズのタスクスケジューラを使用していましたので
>492さんの仰るとおり、再起動(その前にタスクを削除しておかないと
駄目かもしれません…)しないと駄目だったと思います。
また、2006でも再起動が(場合によっては何度か)必要のような気がします。

皆のPCで同じことが起きていては製品として成立しませんから、やはり
何か設定が悪いのだと思います… (・・;)
494名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 18:13:36
>>490
バカは何にでもいいからさっさと乗り換える
495名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 18:43:40
>>493

ヴァージョンは2005です。
タスクスケジューラーのタスクを削除→再起動で
停めることが出来ました!
ありがとうございます。
496名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 19:28:14
人にはおすすめ出来ないな 糞すぎるよ シマンテックおすすめ
497名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 19:40:02
プンプンしますよ、>>496のレスから厨の匂いが
498名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 21:08:55
人にはお奨め出来ないと言うのには同意だ
だが、俺はマカが好きだから使い続ける
499473:2005/12/27(火) 23:29:48
>>478
丁寧なレス感謝です
473で書き忘れていたことなのですが、
サブPCの方には両製品がちゃんとアカウントで確認できます。
しかしメインPCの方ではアカウントにでないのです。(プリインストの試用版のみ)

>>473さんが、サブPCで再インストールをしていないと、PC内のID情報を
変更することはできないと思うのですが…。

これはいったん試用版2005ウィルススャンをアンインストしてから2006スキャン優待版をインストしたから?

500 ◆6L7x31ZDvs :2005/12/27(火) 23:38:46
>499
http://www.mcafee.com/Japan/mcafee/support/support_forgotemail.asp
上記アドレスからPC本体に登録されているアカウントを確認しましょう。
もし「マイアカウント」にあるアドレスと違っていたら、それが原因ですので
削除ツールを使用して完全アンインストールしてから、再度インストール
しましょう (^_^)
削除ツールはこちらです。
ttp://www.mcafee.com/Japan/mcafee/faq/howtodownload.asp
501名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 23:42:54
最近ヨッシーさん見かけないね・・・
502名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 23:45:05
>>501
来ているべさ コテにID出すようにしたらしいけどなw
503473:2005/12/28(水) 01:13:56
>>500
完全アンインストすると体験版まで消えてしまうんじゃ…
そしたら優待版では再インストできなくならない?
504名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 01:50:10
>>503
優待版のインスコ時に対象製品の有無のチェックが入ると思ってる?
そんなのないから大丈夫
505名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 04:16:32
ttp://virus.org.ua/unix/woid.jpg
VBS/DDOS-iframeNETだとよ

マカフィーよ telnetブラクラを検出してたって、
実行を阻止しないのかよ!
やる気あんなら直せよな。
他のも実行を阻止しないのがたくさんあるでよ。
506名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 07:18:12
4660 きますた
507名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 08:02:05
検知できません
このページを要求している IP アドレスがご使用のコンピュータの IP アドレスと異なります。
これは、ご使用のコンピュータがプロキシまたは NAT の背後にいることを意味します。
これらのデバイスを使用すると、トラフィックをリレーすることによって、
単一の IP アドレスを使用して複数のコンピュータからインターネットにアクセスすることが可能になります。

HackerWatch では、ご使用のコンピュータを直接検知することができません。
コンピュータとインターネットの間に強力な保護作用が存在しています。

いつからhackerwatchってファイアーウォールのテストって出来なくなっているの?
ルーターなんて使っていないのによ。
508名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 08:17:10
     /\⌒ヽペタン
   /  /⌒)ノ ペタン
  ∧_∧ \ (( ∧_∧
 (; ´Д`))' ))(・∀・ ;)
 /  ⌒ノ ( ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.(O   ノ ) ̄ ̄ ̄()__   )
 )_)_) (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)(_(
509名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 08:37:12
正月前から餅つきですか?
510名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 08:44:45
>>509
ネタにマジレスするが、普通は正月前に餅つきをするものだが。
511名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 10:22:55
>>497
>>498

>>496はシマンテックを薦めるのがお勧めできないって言ってるんじゃないの?
512名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 12:03:33
だから過剰包装だって(ry
ttp://www.imgup.org/file/iup137449.jpg
513名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 13:52:25
すいません、マカフィーって何ですか?
514名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 14:18:46
ワールドカップが来る前に私がやって来た
515名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 16:54:50
オンラインスキャンしたらウイルスが一個あったから

マカの方でスキャンしたけどなにもみつからなかった

どーゆー事よ? ウイルス怖い早く駆除したいのに
516名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 17:01:00
>>515
それだけじゃマカが検出できなかったのか、オンラインスキャンの誤検出なのかわからん
517515:2005/12/28(水) 17:07:29
>>516
マカで検出できなかった

おかしいと思ってもっかいオンラインスキャンしたらやっぱり一個あった



518名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 17:24:44
>>517
そのオンラインスキャンを提供しているサイトで、
そのウイルスの処理方法を見て対処。
誤検出かどうかは、ぐぐるか自分で判断。
519名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 18:26:55
>>517
おまえは馬鹿ですか
520名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 18:54:16
>>515
どうせ、Temporary Internet Files内でしょ?
過去のセキュリティホールを利用して感染するタイプで、
今となっては別に検出しなくて実行してしまっても、もう全然感染しないタイプ
521名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 19:13:01
マカフィーって、常駐シールドでは圧縮ファイルは展開してスキャンしないんだね。
ノートンはスキャンするからその分余計に重いんだと思うけど、
まあ、通常のドライブスキャンをすれば検出するからいいとは思うんだけどね。
http://www.eicar.org/download/eicar_com.zip
これなんかは、ダウンロード時には検出しない。
522pc厨:2005/12/28(水) 19:39:20
90日間無料のインストールしようとしたら「アカウントをアクティブにしてください」ってでたぞ。
どうすりゃいいの?
523名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 20:45:59
マカフィーのウイルスソフトってパソコンの動作を重くするの?
親父がパソコンの動作が重い重いいうので、
プレインストールされてたマカフィーのソフトを消した。
消す前は以上に遅くなってたが、多少は軽くなった。
ちなみに使ってるパソコンはAMD Sepron2600のメモリー256MBだ。
ウィルスソフトってパソコンの動作に影響ってあるのかな?
524名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 20:50:17
>>523
親父のパソコンスパイウェアだらけ
525名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 20:59:51
>>524
うちの親父はYhaoo!しかホームページ見ないし、
ダウンロードもしないし。メールの交換も始めたばかりで、
スパイウェアには感染しないはずだが・・・・
526名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 21:11:07
>>525
リカバリーしてからマカフィーを入れてみろ
その際にWindowsUpdateはしろよな
527名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 22:09:43
特定のフォルダを監視対象から外す方法はありますか?
528名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 22:10:12
>>523
>多少は軽くなった。
原因はMcAfeeじゃないんじゃ?
529名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 22:11:53
>>523
OSがXPなら256MBはきついだろ。
530名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 22:23:27

<html><body><iframe src="wmf_exp.wmf"></iframe></body></html>

はい 明日になったら検出するよ
今回のは実行を阻止出来ないと感染するんだけど、マカフィーさんに出来るのかな?
531 ◆N9P3SuvBPo :2005/12/28(水) 22:30:40
>530
このコードもしかして、IEの脆弱性を付いた奴?
532名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 22:35:21
http://grin.flagbind.jp/runcalc.wmf
はい 持ってきたよ〜
533名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 22:42:41
>>532のファイルをハードディスクに保存すると、その置いてある場所をExplorerで表示しただけで落ちるよ〜
だめだ こりゃ
534 ◆N9P3SuvBPo :2005/12/28(水) 22:46:48
>532
開いてみたけど、『現在のセキュリティ設定では、このファイルをダウンロードできません。』
と出てきて、DLすらできない。
535名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 22:50:38
Temporary Internet Filesから直接コピーしましょう
536 ◆N9P3SuvBPo :2005/12/28(水) 22:55:21
>535
>Temporary Internet Files
インターネット一時ファイルのことですよね。
532のURL踏む→534に書いてあるメッセージ→インターネットオプション→
Temporary Internet Filesを開く→ファイルが無い
もしかしてXPsp2専用の脆弱性で、98SEには効果無しでは?
537名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 22:59:53
>>536
Windows Picture and Fax Vieweがないからなのか?ふ〜ん
538 ◆N9P3SuvBPo :2005/12/28(水) 23:11:32
>537
IEのセキュリティLVを高にしているからなw
しかしこの脆弱性ってXPsp2以外にも有効なん?
539名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 23:19:30
>>538
MS05-053とかも9xには効かないみたいだから
もしかすると今回のも9xは対象外かもね
540名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 23:22:39
これは緊急パッチが出るかもな
エクスプローラーでファイルのアイコンを表示しただけで落ちるし、
メールの添付ファイルで同封されていたら、それだけでヤバイしな。
当然htmlメール本文でもダメだけど
なにしろ、何でもインストールされてしまう可能性がある。
541 ◆N9P3SuvBPo :2005/12/28(水) 23:26:09
>539
いや、まだわからんよ。
俺のが特別かもしれんし…
542名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 23:32:52
>>532
これの実行はマカフィーには阻止出来そうにもないなあ。
せいぜい検出して削除するだけかや は〜
iframeで埋め込まれていたら、リンク先のURLでは判断出来ないしなあ。
マイクロソフトの修正待ちかや。全然こんな時には役に立たないでやんの。
543名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 23:35:17
なんか話しについていけない俺ガイル
544名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 23:48:20
なんでこのスレ開く度にトロイ検出するんだYO!
545名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 00:08:53
これか?
ITmedia エンタープライズ:休暇中のWebアクセスには注意、Windowsに新たな未パッチの脆弱性
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0512/28/news039.html
546名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 00:46:47
はい、530から後全く分からん。すごい世界だ・・・

547名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 00:54:55
2000は大丈夫。2003とxpが駄目
548名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 03:06:40
>>530=>>546 自己満足w
549名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 04:00:07
なあんだ 一足早く4661を持って来て確認したら、IEでの実行を阻止出来るんじゃん。
じゃあ、ブラクラもどきを検出しても実行させてしまうのは手抜きかよ?
エクスプローラーでファイルを表示しようとすると落ちるのも、
実行する前に削除しているようですよ。
ひとまずは安心なようですね。
550名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 05:32:30
マカフィーは久しぶりに仕事したな。
.datの更新だけで実行阻止と削除が出来るんだから、
他のブラクラもどきも実行しないように.datのデータ変更しやがれ!
いいか 俺はしつこいんだからな。過去の手抜きは許さねえぞ!

でも本当はie-spyadとかspyware-blasterとかで制限付きサイトに登録しているから、
余り実害はなかったりする。
551名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 05:49:04
さあ みんなも検出しているにも係わらずIEがブラクラのスクリプトを実行してしまっていて、
フリーズするようなサイトは、そのURLと検出名を明記してガンガンサポートにメールしてくれよ。
アクティブシールドが未完成なんだよ!
もっといいソフトにしやがれ。
552名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 06:57:18
4661 きますた
553名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 07:38:26
McAfee VirusScan E-mail Scan Module
 問題が発生したため、McAfee VirusScan E-mail Scan Module を終了します。
 ご不便をおかけして申し訳ありません。

↑こんな感じで、Microsoftへのエラー報告をしますか〜 のダイアログが出て
 しまいますた。
554名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 10:06:45
ほう
555名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 11:57:00
>>544
おれも昨日初めて勉強しようと思ってこのスレにきたんだけど
ファイル開いたらいきなり攻撃受けて・・ここ見る前に全スキャンしたばかりなのに。
検出だけじゃだめじゃんマカw念のためまた長ーいスキャンしてます。
でもここの住人って戦っている人いるんですね。
556名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 12:17:19
特定のフォルダを監視対象から外す方法はありますか?
557名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 12:22:13
>>550
>>551
「〜しやがれ」のあとに「ですぅ」をつけると表現がソフトになっていいと思うわ
558名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 12:48:45
530は何?
559名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 12:52:34
どなたかアドバイスお願いします。
pc二台があるのでダウンロード版(新規)で
インターネットセキュリティスイートを二台分購入しようと思ったのですが
購入のボタンが表示されません。(バスケットには入るけど次の表示ボタンがでない)
二台分新規は買えないのでしょうか?

一台はpcセキュリティスイートをつかっており(あさってで期限切れ)
一台はpcに入っていたお試し期間が一昨日で切れた状態です。
どなたかアドバイスお願いします。

560名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 12:55:16
>>559
どこのダウンロードショップ?
561名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 13:02:41
562名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 13:15:21
>>335
恐いが踏んでみたい気がしないでもないけどやめとこ。
563名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 13:55:43
アンパンマンショップ
564名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 14:35:58
特定のフォルダを監視対象から外す方法はありますか?
565559:2005/12/29(木) 14:54:18
>>560
マカフィーストアです。
566名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 14:58:58
>>558
昨日あたりから騒がれだした新しいセキュリティホールをついた
トラップサイトのソースコード
567名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 15:18:38
>>559
俺がやってみたけど一個づつみたいね。
2個注文すると次にいけないようになってる
568 ◆N9P3SuvBPo :2005/12/29(木) 15:29:30
どうやら>530のコードの影響を受けるのはXPと2003だけのようやな。
他のOSは影響なし(でも、4661更新後>532のサイトを開くと検出して削除された)
569名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 16:01:35
マイクロソフト セキュリティ アドバイザリ (912840)
Graphics Rendering Engine の脆弱性によりコードが実行される可能性がある
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/advisory/912840.mspx
570名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 17:16:06
重くなると必ずMcupdateが起動してやがるので即強制終了しています。快適ですWin98です。
571名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 17:31:16
特定のフォルダを監視対象から外す方法はありますか?
572名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 18:03:52
>>571
しつこいので答えます。
あります。
マニュアルスキャンは各ユーザーの権限で起動しますから、
そのいつもスキャンを実行するユーザーのNTFSアクセス権限をそれらのフォルダ以下などに対して、
読み取り権限も剥奪してください。
アクセス出来ませんのでスキャンもしなくなります。
573 ◆6L7x31ZDvs :2005/12/29(木) 18:40:32
>571
やりたいことが何なのかはっきりしないので応えにくいのですが…。

フォルダ指定はできませんが、2006からついた機能だったはずですが
「信頼する怪しいプログラムのリストを編集する」ことはできます。

また、「隔離ファイル」で処理すれば、ウィルスファイルの収集は
できるかも知れません… (^_^;A

それ以外で必要な状況が想像できないので、上記で満足できない
ようであれば、状況をもう少し詳しく書きましょう。
574名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 18:45:51
たぶんだけど、2ちゃんのログフォルダを監視対象から外したいんじゃね?
ここにコード貼られるたんびにログが壊れるから。
575名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 18:54:03
>>555 このスレの335にウィルスが貼ってあって、それにマカフィーが
反応してしまう。専用ブラウザを使用している事が前提になるが、335の
URLをNGワードに登録すれば普通に見れる。
576名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 19:48:49
見れるということはマカが正常に機能してないてことですか?
577名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 19:49:54
>>909
マカフィー・パーソナルファイアウォールプラスだけでいい。

ttp://www.mcafee.com/Japan/mcafee/support/040813.asp#T2
対策:
Windows XPのService Pack 2ではデフォルトでファイアウォール機能が有効になっています。
マカフィーでは2つのファイアウォールを同じPCにインストールすることを推奨しません。
ネットワークのトラフィックを2重で検査することによって
パフォーマンスの劣化や予期せぬ障害を起こす可能性がありますので、併用しないことを推奨します。
578名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 20:37:10
やっべ、XPなのにこのスレ開いても何も起こらねぇ
感染してるのか?
579577:2005/12/29(木) 20:51:41
今、思い出した。  誤爆です・・・orz
580名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 22:01:23
>>576 あー素人壷にはまってしまった。
2ちゃん専用ブラウザというものがあってそれのオプションにNGワード
というのがある。それにコピペなどで登録するとスレを開いた時に最初から
読み込まないという機能。

んー、マカフィーのアクティブシールド以前の機能。
581名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 02:28:37
マカフィー・パーソナルファイアウォールは一度削除して
また設定したのですが
セキュリティー総合スコアと
対ウィルス安全度がオレンジで
対ウィルスの更新したのですが
緑色になりません
どうしたら良いのですか
教えて下さいませんか
582名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 02:54:46
>>581
何で一度削除したのか?
Virus Scanのバージョンは?
バージョンの情報はタスクのアイコンを右クリで調べて

と言っても俺はもう寝るが、その位の情報は最低限書いとかないと
583名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 03:24:39
>>582
遅い時間なのに
レスありがとうございます。
ウィルスのソフト2つ設定して一つは無効にしたのですが
クッキーの設定を間違えてしまい
また設定し直ししたけど治らなくて
全て削除して
やり直ししたら
オレンジになり緑色の100%にならなくなってしまいました。何回も削除→設定したらわけわからなくなって
設定の時、同意しますかとかの画面になり…お金取られるのかな…パソコンは難しいです。
584名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 04:14:51
「McAfee Personal Firewall Plus」 → 「オプション」 → 「システム サービス」 についての質問です。

「ポート設定の編集」という設定画面に次のような項目があります。

プログラム名:
プログラムカテゴリ:
受信 TCP/IP ポート:
送信 TCP/IP ポート:
受信 UDP ポート:
送信 UDP ポート:
説明:

プログラム名はMcAfeeの設定画面で表示させる名前、プログラムカテゴリはデフォルトで入っているルールのカテゴリ(ユーザによる変更不可)、
説明はMcAfeeの設定画面で表示させる説明だということが分かりました。

その他の「受信 TCP/IP ポート」、「送信 TCP/IP ポート」、「受信 UDP ポート」、「送信 UDP ポート」がどういう意味で
McAfee上で使われているのかが分からないので教えて頂きたいと思います。

質問1:
TCP/IP という言葉は TCP + UDP の2つを合わせたものを指す場合と、TCPのみを指す場合がありますが、
McAfee上ではどちらの意味で使われているのでしょうか?
例えば、受信 TCP/IP ポートに 80 を指定した場合には、TCPポート80でのインバウンド接続のみが許可されるのでしょうか?
または、TCPポート80、及びUDPポート80でのインバウンド接続が許可されるのでしょうか?

585名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 04:21:43
質問2:
デフォルトで追加されている「Web サーバ(HTTP)ポート 80」を見ると、
驚くべきことに、受信 TCP/IP ポート と 送信 TCP/IP ポートの両方に「80」が指定されています。

自分のPCがWebサーバである場合には、クライアントコンピュータのランダムなポート(1328 とか 12354とか) から、
自分のPCのポート80にインバウンド接続で接続されます。
ということは、送信 TCP/IP ポート が接続元(クライアントマシン)のポートを意味するとしたら、
基本的にそのWebサーバに外部から接続できなくなってしまいますよね。(たまたま、クライアントコンピュータが送信元ポートとして80を指定した場合を除く)

つまり、次の a b が 1-4 のどれを意味しているか教えて頂けないでしょうか?


a) マカフィー上で使われている受信ポートの意味
b) マカフィー上で使われている送信ポートの意味

1: クライアントコンピュータがマカフィーをインストールしているPCにアウトバウンド接続を行う際の送信元ポート番号
2: クライアントコンピュータがマカフィーをインストールしているPCにアウトバウンド接続を行う際の送信先ポート番号
 =マカフィーをインストールしているサーバコンピュータがインバウンド接続を許可する際の送信元ポート番号
3. マカフィーをインストールしているコンピュータが他のコンピュータにアウトバウンド接続を行う際の送信元ポート番号
4. マカフィーをインストールしているコンピュータが他のコンピュータにアウトバウンド接続を行う際の送信先ポート番号


お願い致します。
586名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 04:24:45
捕捉
この場合のクライアントコンピュータはマカフィーをインストールしている自分のコンピュータで無く、
自分のコンピュータに接続を試みている、コンピュータを意味します。
587名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 04:26:12
捕捉→補足
588名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 05:05:09
すいませんパソコン初心者なのですがいいですか?
スキャンをしたところトロイの木馬Exploit-ByteVerifyというのが2つ
トロイの木馬Exploit-Nocnocが1つAdware-CyDoorっていうのが4つみつかりました
それでこのトロイの木馬が状態のところに駆除できませんてあるんですがどうすればいいですか?
Adware-CyDoorっていうのは駆除を実行したら状態のところに「ウイルス駆除を完了するために...」ってでたんですが
どういう意味でしょうか
589名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 07:05:01
4662 きますた
590名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 10:13:37
>>33
私もそのような症状がでます.
virus scanの更新ができません・・・
591名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 10:41:52
>>581 >>583
それでバージョンは最新なの?

>設定の時、同意しますかとかの画面になり
普通なるでしょ。

>お金取られるのかな…パソコンは難しいです。
そんな事は無い

これを調べて↓
タスク→アイコンを右クリック→Virus Scanクリック→出てきた項目の一番下は「有効にする」「無効にする」のどっち?

その項目の下から2番目バージョン情報を紙に書いてココに書き込む
592名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 10:51:09
>>583
そういう事はMcAfeeの更新をしないでおくと同じような事がおきるけど
更新してみたら?
593名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 11:45:28
>>591
ありがとうございます。
無効にするに
なっています。その後はどうしたら良いのでしょうか
>>592
更新はしたのですが困りました。
594名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 11:51:12
>>591
バージョンは
ビルド9.1.07
エンジンのバージョン 4. 4.00
DATのバージョン 4.0.4478
DATファイル作成日 2005/04/27
です
595名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 12:05:31
最悪初心者が湧いているようですね。
サーバープログラムとそれらの受信ポートで調べなさい。
説明しても絶対に理解出来ないレベルと判断しましたので説明しません。
はっきり言いましょう。あなたがポートを自ら開けて使う必要は一切ないでしょう。
何もいじらなくて結構です。
596名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 12:10:31
>>594
メーカーパソコンにプリインストールのバージョンですね。
マカフィーに何らかの登録処理をしないと更新させてくれないでしょう。
597名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 12:23:55
>>595
> サーバープログラムとそれらの受信ポートで調べなさい。
偉そうな事言ってるけど全然回答になってないな
お前も煽るだけしか脳が無いと見た。
何の知識も無い屑は邪魔だからとっとと失せろ。

582が聞きたいのは受信ポートの方じゃなくて送信ポートの方だろう
それについての矛盾点を指摘して質問しているわけだし
これについては悪いのはマカフィーが使ってる用語

送信じゃなくて転送と表記すべき
例えば、HTTPDであるApacheでポート1080をリッスンしたとする。
クライアント側からは普通に(デフォルトポートの80で)アクセスしたい場合には、
受信ポート80で送信ポート1080にすれば良い。
送信ポートは同じマシン内でリダイレクトするリダイレクト先のポート番号だ。

漏れもUnixのiptablesの設定やnortonの設定は完全にできるがバカフィーの糞設定には迷った

マカフィーのファイアウォールの機能は無料で使える ZoneAlarm や Outpost Firewall 未満
わざわざ金払って使う価値は無いね
友人宅で設定した時に一通り使ってみたけど、機能が少ないね。
特定のアプリケーションの接続を許可することはできるが、それを送信元のIPアドレス、ポート番号、
プロトコルと組み合わせて制御することもできないし、まともなジグネチャを搭載したIDSもない。

しかも、UIが屑でIEコンポーネントとActivXを使っているから、IEのインターネットゾーンで
ActivXとJSを許可しないと駄目なんだね
セキュリティソフトを動かすためにセキュリティレベル下げる必要があるのに笑えるw
しかもヘルプ見たら、「インターネットゾーンのセキュリティレベルを低または中」にしろとあるが、
これを見て普通の人が「低」にしたらどうなるだろうか?
ActivXが無条件にインストールされて、アダルトサイトを見ただけでダイヤラーやスパイウェアまみれになるだろう。

598名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 12:28:49
そしてなんだ、
このゴミ屑みたいなセキュリティセンターは。

クリックすると、
対ウイルス安全度は、ご使用のコンピュータが最新のウイルスの攻撃に対してどの程度安全かを示す測定値です。こ
の値は、現在どのような種類のウイルスが存在するか、およびこれらのウイルスの侵入を防ぐためにコンピュータの態勢
がどの程度整っているかに基づいて計算されます。

みたいに書いてあるが、実際にはマカフィー製品がインストールされているか、定義が最新かどうかぐらいの条件でポイント出しているだけ
こんなんで偉そうに場所取ってグラフを出すのは初心者騙しとしかいいようがない

ファイアウォールもアンチウイルスも設定項目は極端に少なく、やりたい設定ができない
おまけにログすらまともに記録できない(内容が少ない)

ネットゲームをやる場合などにはシステムサービス機能でポートを開ける必要があるが、
これをやると、そのポートを全てのアプリケーションが使うこと(Inbound接続を認める)が許可される
アプリケーションと組み合わせた制御ができない

これだとほんとルータやWindows XP 標準のFWレベル(笑)
599名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 12:32:01
>>597
IEに依存するなって点では同意
設定画面カチカチうるせーし
しょっちゅうActivXエラーになる
いい加減にしろ
600名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 12:35:08
>>594
>DATのバージョン 4.0.4478
今は4.0.4662

更新するにはMcAfeeの登録が必要。
もちろん登録はしてるよね・・・・登録してから更新が出来るようになるんだが
601名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 12:38:46
>>597 さん、ありがとうございます

送信=転送だってことは分かりました

受信 TCP/IP ポート: 80,8080
送信 TCP/IP ポート: 23,50

カンマで区切って指定できますけど、こう指定したらどうなるんでしょうか?
80が23に転送されて、8080が50に転送されるんですか?

受信 TCP/IP ポート: 80,8080
送信 TCP/IP ポート: 23,50,1000

こんな指定してもマカフィーはエラーすら出さないし本当にこのファイアウォールを使うのは不安です
ヘルプにもこのサービス設定の内容が全くないんですね
説明なしでどう設定しろといいたいんでしょうか
サポートにメールしてもだんまりで非常に悲しいです
602名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 12:38:49
>>597
ActivX ----> ActiveXcontrol
用語も知らないようだ
それと、発信プロセスで制御しているのは、リッスン元の発信ポートは固定じゃなくてランダムに使用されるプロセスがほとんどだからだ。
OSの事がわかっていれば理解できるはずだ。
そんなレベルでもう来るなよ。目障りだからな。
603597:2005/12/30(金) 12:44:12
>>602
> ActivX ----> ActiveXcontrol
ActivXを使ったという表現の何処が間違いなんだか。
ActivXという技術を利用していることには変わりない。

お前の理論では、「このWebサイトではJavaを利用しています。」が間違いで
「このWebサイトではJavaアプレットを利用しています。」と書かなければならないのか?
(JavaとJavaScriptの違いは理解している。そこに突っ込むなよ)

> それと、発信プロセスで制御しているのは、リッスン元の発信ポートは固定じゃなくてランダムに使用されるプロセスがほとんどだからだ。
それは当然。
http://www.ugtop.com/spill.shtml のポート番号が変わることを見れば厨でも分かるだろ。

ただ、リッスン元の発信ポートが固定の場合も当然ありえる
P2Pソフトウェアやネットゲームでは固定の場合も多い

Nortonなら、リッスン元の発信ポートでの制御もできるし、それができることはファイアウォールとしての必要条件だ
604597:2005/12/30(金) 12:44:59
ActivX ----> ActiveXcontrol
用語も知らないようだ
( ´,_ゝ`)プッ

ActivX ----> ActiveXcontrol
用語も知らないようだ
( ´,_ゝ`)プッ

ActivX ----> ActiveXcontrol
用語も知らないようだ
( ´,_ゝ`)プッ

ActivX ----> ActiveXcontrol
用語も知らないようだ
( ´,_ゝ`)プッ

ActivX ----> ActiveXcontrol
用語も知らないようだ
( ´,_ゝ`)プッ

605名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 12:45:33
>>598
>ネットゲームをやる場合などにはシステムサービス機能でポートを開ける必要があるが、
>これをやると、そのポートを全てのアプリケーションが使うこと(Inbound接続を認める)が許可される
>アプリケーションと組み合わせた制御ができない

その開けているポートに対するサーバープロセスは一つで固定のはずだ。
他に制御は必要ないだろう?
必要がなければ自分でまた閉じればいいだけ。
606597:2005/12/30(金) 12:45:39
>>604
人の品位を下げるような騙りは止めてくれない?
607名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 12:46:04
608598:2005/12/30(金) 12:48:36
>>605

> その開けているポートに対するサーバープロセスは一つで固定のはずだ。
> 他に制御は必要ないだろう?

はぁ
例えばね、同じポート1300をSkypeとSSHDが使うってこともある
1300の使用をSkypeのみに許可したい場合もあるんだよ

また、McAfeeでポート80の許可をしたとしよう
コンピュータに浸入したバックドアアプリケーションが、Apacheを終了して、ポート80で
リッスンしたとしよう
その場合は、Nortonだと接続は許可されないが、McAfeeのポート番号のみの制御では
そのバックドアのリッスンを許可してしまう
609598:2005/12/30(金) 12:49:14
>>607
そのURLをFirefoxで見るとレイアウトが崩れるのは漏れだけですか?
610名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 12:52:07
>>608
仕方ないですよ
マカフィーは糞みたいなド素人が対象ですから
611名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 12:52:48
マカフィーのメリットは 軽 い それだけ
ノートンから乗り換えたらあまりの軽さに驚くだろう


性能がフリソ未満だから当然かwwwwwwww
612名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 12:53:25
バカフィーのFWはごみ
わかりきったことだろ

何を今更(^Д^)プギャー
613名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 12:55:17
>>609
McAfeeサイトはそうなる。
614名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 12:55:27
>>608
ああ そのためにアプリケーションの設定で許可プログラムの制御があるんだけどね。
標準で使っていても、マカフィーが理解していないプログラムは、勝手に「全てのアクセスを許可」には設定されないから、
そんな事はありえないんだな。はは
一通りの安全は全部確保されて設計されているわさ。
615名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 12:57:39
なあんだ 何も知らない厨が煽りに着ているだけかよ。
以降もう無視。
616名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 12:57:50
>>614
馬鹿にマジレス (`・ω・´)カッコワルス
617608:2005/12/30(金) 13:02:04
>>614
会社でちょっと弄った程度で煽るのも良く無いと思って体験版3rdマシンにいれてみました
簡単に実験してみた結果、システムサービスでポート単位での許可を指定しても全てのアプリケーションを許可したことにはなってませんでした
この点で間違った発言をしたことをお詫び申し上げます

実際に使う際の問題点としては、
Webサーバとして起動したApacheに対して、自分が許可したIPアドレス(会社など)からの接続のみを許可することができないなどはあるけど
(信頼済みIPアドレスの指定だと、全てのアプリケーションに対してそのIPアドレスからの接続を許可したことになる、このことはヘルプにも明記されている)
ごく一般的な利用法では確かに必要ないですね



618名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 13:03:35
で、結局 >>601 の答えは誰も知らないの?
615のように何も知らないと他人を批判している奴がいるが
このスレのレベルだと一生答えはでないんだろうな
619名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 13:04:49
>>616
マカフィーなんて使ってるのはみんな馬鹿ですよ^^
同じ穴のムジナなら仲良くしようね

IEのセキュ落とさないとインスコさえできないセキュリティソフト フォ━━━━ヽ(゜∀゜)ノ━━━━!!
620名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 13:08:35
マカフィーのFWでできてZone Alarm Free で出来ないことなんてほとんどない
こんなのに金を出す馬鹿の思想が分からん

もしZoneAlarmでできないことがあるならあげてみ
ハッカーの追跡とか言うなよ(笑
621619:2005/12/30(金) 13:09:35
俺の話はどうでもいい話だからスルーしてくれ
622619:2005/12/30(金) 13:10:15
>>621
人の名前を騙るな
623名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 13:10:54
荒らしでスレが流れたのでもう一度質問しますね

>>597 さん、ありがとうございます

送信=転送だってことは分かりました

受信 TCP/IP ポート: 80,8080
送信 TCP/IP ポート: 23,50

カンマで区切って指定できますけど、こう指定したらどうなるんでしょうか?
80が23に転送されて、8080が50に転送されるんですか?

受信 TCP/IP ポート: 80,8080
送信 TCP/IP ポート: 23,50,1000

こんな指定してもマカフィーはエラーすら出さないし本当にこのファイアウォールを使うのは不安です
ヘルプにもこのサービス設定の内容が全くないんですね
説明なしでどう設定しろといいたいんでしょうか
サポートにメールしてもだんまりで非常に悲しいです
624名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 13:19:56
>>623
あんたはポート開けて使うレベルの人間ではないでしょう。
何のサーバープログラムを利用したいのかをそれなら明記すればいいでしょうよ。
それに、他人に聞かなくても簡単に検証できるでしょう。
625623:2005/12/30(金) 13:22:41
> あんたはポート開けて使うレベルの人間ではないでしょう。
> 何のサーバープログラムを利用したいのかをそれなら明記すればいいでしょうよ。
目的があって質問している訳ではありません。
セキュリティ製品を安全に使う上で全ての機能を熟知したいから質問しているのです。
626名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 13:57:31
>>624
そういう煽りをするからスレが糞になってくんだよ
627名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 14:25:45
自演はもう結構。もう来るなよ!
628名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 14:33:23
自演するのならもっと高レベルな話題で自演しろよ!
誰が見ても感心するような高レベルな話題でな。
そうすればもっときちんとしたレスが付くだろうよ。
知識をひけらせたいのなら、十分な知識を持った上で他人のためになるような高度な話題にしろよ。
629名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 14:44:14
>>625
そのレベルにあるのなら全部自分で検証出来ます。
630名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 15:02:22
>>625
おおそれと、不具合を発見したらサポートに連絡して直させとけよなw
631名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 16:06:51
なんだ?hiromitsu信者がまた湧いたのか?w
632名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 16:37:45
年が変わっても続きそうだな
633名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 16:44:19
まぁなんだ、、年末で暇なんだろう
俺はまったりミカン食いながら見てるよ
634名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 16:53:39
>>588
ファイルがトロイに感染じゃなくて、そのファイルがトロイそのものなので駆除できないということでしょう。
(駆除はファイルから感染部分だけを取り除くこと)
その場合は削除。
635名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 17:11:28
>>633
まったりミカン食いながらみるスレじゃないぞ、このスレw
636名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 17:27:31
例えばな、インターネットゾーンのセキュリティを過敏に気にして
何にも絶対に感染したくないってhiromitsuのように思っているのなら、
今回発生した、http://grin.flagbind.jp/runcalc.wmf
これなんかのような脆弱性だと、ハードディスク内に保存してあるだけで、
Explorerでそのファイルのアイコンを表示しただけで発動してしまう。
iframeの脆弱性が今後また発見されて、それを利用するウィルスが今後発生して、
ActiveX技術を利用してインストールされたとしても、
可能性は、ほとんどこれと同程度の危険性とも言える。

どうせ初心者レベルであるのなら、このような危険性だけを知っていれば、
インターネットゾーンのセキュリティレベルを「高」設定などにしてまで、
マカフィーを使う必要は全くありません。ナンセンスです。

ActiveXcontrolのインストール画面に「はい」をクリックしてしまうようでは、
セキュリティ云々以前の問題でしょう。
それに、ネットに落ちている得体の知れないアプリケーションをほいほいインストールしてしまうようなら、
セキュリティを語っても蚊帳の外ですよねw
637名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 18:40:36
>580
ブラウザによってはそれも違うっつの
NGに登録してようが出るやつは出る
638名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 22:31:43
マカフィーは関係ない顔して静かだこと。
639名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 23:48:03
たった今セキュリティスイートからエッセンシャルスイートへの移行完了しますた!(`・ω・´)シャキーン

セキュリティセンターまで削除してからインストールするようメールが来てたから
禁止IPをわざわざ書き出してPFWインスコ後に入力しようと思ってたけど
そのまま移行されてた・・まんどくさく無かったから良かったんだけどね(´・ω・`)

640名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 00:17:52
>>636 ノートンは未対応だそうだな。ザマァ(ry
641名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 00:21:34
>>640
ばかだなおまえ
642名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 00:23:55
>>636
訂正 縮小版と並べて表示にしていなければ、ポイントしない限りバッファオーバーフローは発生しない。
643名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 00:34:58
>>641
レベル低いな、お前。
644名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 06:17:14
> 今回発生した、http://grin.flagbind.jp/runcalc.wmf
> これなんかのような脆弱性だと、ハードディスク内に保存してあるだけで、
> Explorerでそのファイルのアイコンを表示しただけで発動してしまう。
インターネットゾーンのセキュリティレベルが中ならば、
Webブラウザでそのwmfファイルにリダイレクトするページを開いただけで
感染するわけですが?
そもそも、セキュリティレベルを高にしている人なら、
一回そのWebサイトを信頼してセキュリティレベルを中にしてある
信頼済みサイトに登録して、ダウンロードしたから、エクスプローラーで
そのファイルを表示しない限りは感染しないでしょう。


>>636
> ActiveXcontrolのインストール画面に「はい」をクリックしてしまうようでは、
> セキュリティ云々以前の問題でしょう。

> それに、ネットに落ちている得体の知れないアプリケーションをほいほいインストールしてしまうようなら、
> セキュリティを語っても蚊帳の外ですよねw
貴方と違って信頼できないフリーソフトの類は一切いれてませんよ。
使うアプリケーションは信頼できる企業が作成してデジタル署名がされているもののみです。
645名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 06:21:14
これまた くだらないことをお書きですね
646名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 06:26:59
>>636
セキュレベル高だとActivXコントロール以外にアクティブスクリプト、
ファイルのダウンロードなども無効になるわけだけど
IEの脆弱性の9割以上はそれで回避できる
647名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 06:43:21
漏れはセキュリティー高で使いたいから
自分でレジストリ弄って調整したぞ
それすらできないのかw
648名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 06:44:33
>>647
できない、できるの問題じゃなくて
それはマカフィーが公式にサポートしていることじゃないよね
公式サイトやマニュアルにはその方法が書かれていないしね

セキュリティ企業が、ブラウザのセキュリティレベルを落とすことを要求する、
その企業姿勢がナンセンスだと批判しているんだよ

649名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 07:00:17
マカフィーは初心者向けだからそれで十分
初心者はIEしか使わないからそれ以外のブラウザ考慮する必要ないし
初心者はセキュリティレベルを上げろといってもネットマーブルなどのサイトがつかえないから嫌だと言う
信頼済みサイトへの登録なども面倒だからやるわけが無い

それができるぐらいのスキルのある人ならノートン使えばいい
マカフィーは安かろう悪かろうのセキュリティソフトなんだよ
機能が無い代わりに価格はバスターよりもノートンよりも全然やすいだろ

既出なねたを掘り返すな
650名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 07:51:43
>>644、>エクスプローラーで
そのファイルを表示しない限りは感染しないでしょう。

嫌だ、画像表示もままならないなんて インターネット、特に2chの意味は
半分以上なし。
ノートン厨はこんな基本的な事に対応できるようになってから一端の事はいいたまへ。

それからパニくってヒステリー起こしてここに八つ当たりするのもやめろ。

ちなみに4663きますた。


651644:2005/12/31(土) 08:15:37
>>650
だから、IEはセキュリティレベル高、もち画像表示もOFFで必要最低限の使い方をして
メインでは他のブラウザを使うんですよ。
(IEコンポーネットは多数のアプリケーションで使われており、IEを使わなくてもセキュリティレベルを高、画像表示OFFにする意味はかなりある。)
Firefoxでは今回の脆弱性は全く影響を受けないし、
過去に任意のコードが実行できる脆弱性が発見されたのは、過去にFirefoxでは2回だけ
毎月のように発見されるIEとは安全性が格段に違う
652名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 08:44:47
てか、マカは検出率トップだと思っているようだな
検出率は シマンテック>マカ>>>バスター>>>>>>>>超えられない壁>その他 だぞ

一部のウイルスだけ取り上げてどれがいいとか言う事自体ナンセンス
653名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 08:49:13
operaもなんだが・・・・・
654名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 09:07:10
>>653
『Firefox』では今回の脆弱性は全く影響を受けないし、

operaは過去に致命的な脆弱性が10回近く発見されている。
(ファイルの削除や任意の場所へのファイル配置が可能など)
655名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 09:26:26
で、ここに粘着してる君はいったいなにがしたいわけ?
656名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 09:36:59
お前ら全然分かってないよ
此処レベル低杉
657名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 11:03:14
本当レベル低いわ
IEに脆弱性が発見されるのは、
JavaScriptを処理するIE独自のJscriptコンポーネントに脆弱性があるから独自の脆弱性が発見されるわけで、
もう出尽くした感があるわな。
それと、IEから呼び出される.dll関連が未チェックのバッファも強制処理してバッファオーバーフローを発生させるのがほとんどの原因。
658 ◆N9P3SuvBPo :2005/12/31(土) 11:06:16
98SE、4663、自動更新来ました。
でも今だに9x系OS使っている俺なんか、2000/XP使っている人に比べて
てんで時代遅れになったもんだ。

俺もIEセキュリティレベルは高にして使っているけど、必要な時があれば、
その必要な項目だけをインターネットオプションのIEのレベルのカスタマイズ
から、設定している。
マイコンピュータゾーンのセキュリティレベルは、レジストリエディタから直に
設定しないといけないのが面倒くさい。(やろうと思えば楽勝)

そういえば「画像表示OFF」っていう人もいるけど、俺はそんなことはとても無理。
だって、海外のエロサイトの画像見たいんだもん。
画像表示をOFFにしとけばその分、より安全性が高まる事は分かっているのだが。
659名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 13:51:58
なんだ?ここで騒いでるやつは結局Firefox使えって言いたいのか?
俺もFirefox使ってるし確かにマカとの相性は悪いがこんなとこで
痛い売り込みすんなアホ

マカアンチ、ノートン萌えを装ったIEアンチかよ
年末もっとほかにやることあるだろう?
660名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 14:30:12
まあ、一番悪いのはマカでもノートンでもIEでもなくて、
いろいろな脆弱性を発見し、わざわざそこを狙ったウィルスやらアプリやらファイルを作成し、
こっそりとばらまく輩だと思うのだが。

一応ここはマカフィースレだから、我々はそういった情報を見つけたら
マカに教えてあげればいいさね。初心者向きなら初心者向きでいいから。
だってプロは何でもできるんだもの。

ではよいお年を。
661名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 16:14:38
ノートン重い
662名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 16:17:42
>>661
ざまあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
663名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 16:17:43
常駐スキャンで特定のフォルダや特定のプログラムをスキャンの
対象からはずすにはどうすればいいのですか?
664名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 16:24:41
>>663
外さなくてよし 誰も困ってないぞ
665名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 16:32:19
>>260
>>527
>>556
>>564
>>571
>>663
・・・・・・・・・・・
666名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:11:58
今日入れて使ってみてなかなか良さそうなんけど気になった部分もあって
手動スキャンの場合は検出後に処理方法選べるからいいんだけど
アクティブシールドで検出された場合は処理選べないで自動削除されちゃうんだけど
これワンアクション置いて手動で選ぶようにできないんだよね
667名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 21:33:57
マカフィーって別々のCDからそれぞれインストールしないといけないのがだめとか言っているサイトがどこかにあったと記憶しているのですが、
そういう2005での不満って解消されたのでしょうか?
668名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 21:34:36
これノートンみたいにスレに書き込まれた文字を
誤検出しちゃって反応するんだけど
フォルダ除外できないのはわかったけど
.datだけ除外とかの拡張子の除外までできないってことないよね?
どうやればいいのか教えて。。
669名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 21:40:33
設定のどこ見てもないんだけど
直接ファイル設定ファイル書き換えたらできるとかいう
裏技すらないですかorz
670名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 22:00:33
マカフィーのウイルススキャンは
rarファイルをスキャンできないんですか?
右クリックでスキャンしてもウイルスを検出せず、
BitDefenderでスキャンしたときに
「ウィルスを検出しました」ってウインドウが出てくるんですけど。
(検出した場所は\WINDOWS\Temp内のフォルダで、検出したウィルスはNew Poly Win32)
ちなみにBitDefender自信はウィルスを検出しませんし、シマンテックセキュリティーチェックでもウイルスバスターオンラインスキャンでもウィルスは検出されませんでした。
どういうことでしょうか?
671 ◆6L7x31ZDvs :2005/12/31(土) 22:58:30
>666
バージョンはいくつでしょうか。
2006版では「駆除」は実行されますが、駆除できなかったファイルは
「削除」か「隔離」を選ぶダイアログが出てきて、ここで「今の作業を続行する」
を選べばそのままにできますが… (・・?
672666:2005/12/31(土) 23:32:59
2006かなVirusscanバージョン情報のとこには
バージョン10.0
ビルド10.0.27
エンジン4400
DAT4663
てなってました。
なんでだろ、例のWMFのをいろいろスキャンして試してるだけど
普通のウイルスの場合なら選べるのかな?
673666:2005/12/31(土) 23:57:31
やっぱウイルスでやってみたけど勝手に削除される。
隔離ファイル管理のところにもないから復元もできない。
これもし誤認ファイルだったら元に戻せなくなるしどうすんだろ・・・
674名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 00:02:25
俺のはできる
オマエのはできない


今年もよろしこ
675名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 00:20:08
お前らの初夢教えろ
676名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 00:21:59
>>671=674 ?
ttp://grin.flagbind.jp/runcalc.wmf 電卓が起動するだけ
ttp://kikuz0u.x0.com/wmf_exp.wmf メモ帳が起動するだけ
常駐保護無効にして両方ともデスクトップにでも保存
常駐保護有効にしてクリック
下は検出して勝手に削除される。
上はダウンロード中なら検出されたけど
ローカルだと検出されないというか中途半端に対応なのか?
マカフィー完全対応かと思ったけどだまされた・・
677名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 00:33:24
検出されない
678: 【大吉】 【970円】 :2006/01/01(日) 00:39:22
>>675
20分で見れるか。
というか、初夢は明日じゃないのか?
679 【大凶】 【1827円】 :2006/01/01(日) 00:53:57
>>678
大吉おめ!
680: 【末吉】 【241円】 :2006/01/01(日) 00:58:38
>>679
……(-人-)
681: 【大吉】 【1118円】 :2006/01/01(日) 01:01:01
>>679
ありがと・・・・・・・う。・・・・・・m9(゚´Д`゚)゜。
682679:2006/01/01(日) 01:05:57
お年玉が皆よりも高額だからいいんだorz
683 【小吉】 【323円】 :2006/01/01(日) 04:53:25
あけ
684名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 06:23:26
大体ノートンってCPUクロック何ギガ以上あれば負荷間なく使用できるのさ
重いって評判がこれだけ立ちながら無説明ってのは無責任だと思う。

つか本音はコンシューマなんてクソ市場かイラネって思ってんだろ。
シマンテックは。でなけりゃあんな商品無理押しするわけないっつーの。

もう建前ときれい事はいいから....
685名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 06:25:41
今日インターネットスイーツ購入 設定終わって今一服した
PCの起動ごとにPを求められるけど、これを回避するやりかた教えて
前スレにやり方載ってたけど、2ちゃんブラウザの乗換え後で見れないです
686名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 06:33:53
>>676
そこ開いて、マカフィが反応したけど
「駆除」「削除」「隔離」ボタンをクリックしたけど全部失敗するな・・
なんでだろ・・・
687名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 07:59:17
あけましておめでとうございます。

ところで、常駐スキャンで特定のフォルダや特定のプログラムをスキャンの
対象からはずすにはどうすればいいのですか?
688名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 10:02:51
>>687
もう来るな サポートに聞け やり方はある
689名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 11:11:07
サポートって言えばチャットサポート利用してみたやつ居る?
気になるんだけど特に問題ないし、
冷やかしで入るのも悪い気がして使ったことないんだよね。
690名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 11:58:29
>>687 その特定のプログラムやフォルダを削除 (゚д゚)ウマー
691名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 13:53:46
McAfeeを使ってるんですが、WindowsUpdateにつなげると
画面が表示されずに右上のアイコンが固まったまま
フリーズしてしまうんですが、
どうやって解消したらよいのでしょうか。
McAfeeを起動しないようにしても
接続すると動揺にフリーズしてしまいます。

あとこの掲示板につなげると
必ずトロイが検出されるんですが、俺だけでしょうか?
692名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 15:11:37
お初です。
去年まで(12月31日)ノートンを使ってたのですが、今年から心機一転マカフィーに変えました。
今のところの使用感は・・・・別に軽くも重くもなってないように感じます。
ただ・・・なんでそうなったのかはいまだにわからないのですが、
インストールして最初に再起動するとき、Windowsが立ち上がるまで丸一時間かかったのには参りました。
その後は起動にそんなに時間はかからなくなりましたが。というかノートンのときより少しは早いかもしれません。

例の、深刻なOSのきじゃくせいが発見されて大騒ぎだったとき、さてノートンの次に何に乗り換えようかと思案中だったのですが
バスターがどうやらそれの対応に遅れを見せていたようですのでマカフィーに決めました。
マカフィーの強みはなんといっても対応の速さにあると思います。
新参者ですがこれからよろしくお願いします。
693名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 15:20:37
↑死ね
694: 【大吉】 【614円】 :2006/01/01(日) 15:25:07
↑死ね


695名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 16:05:15
4664 Emergency Dat Files Release

急いでうpしてね。
696名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 16:33:57
(´・ω・`) thxがな
697 【大吉】 【1653円】 :2006/01/01(日) 17:17:42
>>689
そんな面白そうな物が在ったのか
けど冷やかしではいるのは躊躇するな
698名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 18:08:58
暮に定義の更新期限切れたので本日2006買って更新した。
今年1年よろしくお願いします。
699名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 18:59:53
2006を削除ツールで削除した方いますか?
700名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 19:12:37
>>691
2005は固まることがちょいちょいあったよ(特に9x系)。
マカを起動させなくても固まるのなら、別に原因があるのでは?

トロイ検出は、335にウイルスコードが貼ってあるのが原因。
701名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 19:56:14
マカフィーのHPでアンチウイルスとアンチスパイの違いについて書かれてるね
702 【だん吉】 【1272円】 :2006/01/01(日) 20:52:25
逆に335が検出されないのはなんでだ。
今年もがんばれマカフィー
703名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 21:18:00
704名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 01:32:05
>>692
X きじゃくせい

○ 脆弱性(ぜいじゃくせい)

705名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 01:41:45
パナのPCに付いてきたVirusscanの90日期間が終わって更新したいんだけど、
オンラインで購入しようとすると4095円のやつ(一年間の加入料金)に誘導されるんだけど、
なんで3276円のやつ(一年間の更新料金)じゃ駄目なんだろうか?
4千円も出すなら店で優待版買った方が安くない?
706559:2006/01/02(月) 01:59:31
>>567
アドバイス通り一つずつ購入しました。
遅くなってしまいましたがレスありがとうございました。

707名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 02:00:28
>>705
更新じゃないから、90日っても無料体験版みたいなもんだろ。
金出してないんだから今度が最初の新規契約扱い
708名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 02:07:47
>>705
優待版でおkだよ。
709名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 14:03:41
突然うpデートウィンドウ内の文字が表示されなくなった件・・・・(´・ω・`)
710名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 14:47:21
マカフィーインターネットセキュリティスイート2006にしてから、ファイルとかのダウンロード時
やたら速度が遅い時んだけど、これってなんとかならないかな?
711名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 14:58:29
仕様です、どうにもなりません。
712名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 15:12:50
>>684
以下、一番売れているファイアウォールや個人情報漏洩防止などの全ての機能を含むセキュリティソフトのパッケージについて書くよ。
バージョンは最新版ね。

Nortonは重いのは事実。
ただ、他のマカフィー・バスターが軽いのは、セキュリティ対策として最低限必要なチェックしかしていないからだ。
このマカフィーの方法で9割以上の脅威に対応できるわけだから、その残りの検出率を上げるために数倍重くなるのは嫌だという考え方もできる。
(ただ、漏れは10倍重くなっても1%セキュリティが高まった方がいいという常識外れの感性の持ち主だがな。)

例えば、http://www.yahoo.co.jp/ を表示する際にどのような作業をしているかをソフト別に比較してみよう。

1. DNSサーバに www.yahoo.co.jp の正引きを問い合わせる。

マカフィー:
DNSサーバへの要求の際に、正規のアプリケーションかどうかをハッシュ値で確認。
正規のツールで要求が行われていることが確認できたら無条件にインバウンド接続をスルー
ユーザに対してメッセージは何も表示されない

Norton:
DNSサーバへの要求の際にも、普通のアプリケーションの通信と同様に扱われる。
初回通信時には確認メッセージもしくはファイアウォールルールが自動的に作成されたことを示すダイアログを表示。
デジタル署名の確認後に、細かく指定されたファイアウォールルール内で通信が許可される。
送信先IPアドレス/プロトコル/ポート番号/ジグネチャ内の通信かどうか などが確認されて、万が一ルール外の通信が行われたら、その時点で遮断されて、警告が表示される。
また、この際の通信内容は全てログに記録される。
バッファーオーバーフローなどで正規のツールを踏み台にして、通信を行う場合などにも、この方法なら保護される。
また、DNSサーバへの通信よりも優先される hosts ファイルが不当に書き換えられていないかどうかもこの際に確認される。(Norton 2005〜)


(文字数制限にかかるので続きは次レスで)
713名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 15:18:28
2. http://www.yahoo.co.jp/ に接続

マカフィー:
アンチウイルスが、HTMLソース内に悪意のあるコードが含まれていないか確認。
問題があったら遮断される。
個人情報保護機能がGET/POSTメソッドで情報を送信している場合には警告を表示。

Norton:
HTTPヘッダのプライバシー上の問題が発生する可能性のあるHTTP_Referarを遮断、
設定によっては悪意のあるコードのブラウザ診断に使われる UserAgentも遮断される。
HTMLソースを解釈して、バナー広告/ポップアップ広告と思われる部分を遮断する。
この遮断によってJavaScriptエラーが発生すると思われる場合には、HTMLソースに
JavaScriptの例外処理を追加して広告ブロックによるエラーの発生を阻止する。
そのドメインに対してのActivXやScript遮断がONになっている場合はその遮断も行われる。
個人情報保護機能がGET/POSTメソッドで情報を送信している場合には警告を表示。
その後、アンチウイルスが、HTMLソース内に悪意のあるコードが含まれていないかを
アンチウイルス及びファイアウォールのジグネチャで確認。
問題があったら遮断される。

714名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 15:24:57
神経質な人がいるな
715名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 15:25:23
(この際にも、どの広告やスクリプトをブロックしたかの情報やアクセスURLがログに記録される。)

3. 画像/スクリプトを取得
HTMLファイル内の画像/スクリプトを取得する。

マカフィー:
画像はWebページ内に30も40も含まれることがあり、厳重なチェックをやると重くなってしまう。
従って、HTMLソース内のチェックはするが、画像1つ1つのチェックは基本的にやらない。
過去にIEの画像レンタリングエンジンに脆弱性が発見されたことがあったが、
マカフィーがとった手段は画像の容量/ハッシュ値などの情報から、報告のあった悪意のある
サイトで使われていたコードを遮断する、悪意のあるサイトで使われたHTML側からの呼び出しコードを検出するといった
対処療法的な手段であった。

Norton:
画像だって、HTMLファイルだって同じように厳重にチェック。
画像ファイルも内容を分析して中に問題のあるコードが含まれていないかチェック。
画像40個あっても全部同じようにチェックする。
ちなみに画像取得の際に通信も、HTTP_Referar、UserAgentの遮断なども同様におこなわれる。
716名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 15:28:24
まとめサイト消えてる?
717712:2006/01/02(月) 15:38:01
突っ込まれそうだから補足

ここで上げたことはNorton入れると極端に重くなる理由であって、マカフィーよりNortonよりのが検出率が高いという説明では無い。
未知のウイルスの検出性能はNortonがたかいがな

3. の画像/スクリプトを取得 の際のチェックでは、速度を犠牲にすればNortonのポリシーの方が安全なのは明確
ただ、そんなことよりも、1分でも早く定義ファイルを更新して、その脅威に対応する定義をユーザに提供することの方が
もちろん重要。

ファイアウォールルール作成の時にデジタル署名の有無を含むアプリケーションの詳細な情報を提供したり、
複雑で莫大な量のログを作成してくれるNortonはトラブルの解決のときには使いやすいとおもうがな
マカフィーはログ殆ど吐かないから、例えばオンラインゲームが正常に動作しないといった場合に
ファイアウォールが原因か調査することが大変
場合によっては、調査のためにファイアウォールを無効にするといった必要がでてくる

718名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 15:57:12
そっかぁ
ノートンイラネって事が良く分かった
719名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 16:01:10
正直な感想がほしいんだが

今のところAVG使っていて、今日新しいノーパソ購入したんだが
プレインストでマカフィー入っていて起動がくそ重く感じたのでAVGに変えようかと思うんだが
マカフィー使いとしてはこの考えはどう思う?

AVGに乗り換えたほうがいいかこのままマカフィー使い続けるのがいいか
マカフィースレだからマカフィーと答えるのが多いかもしれないが一応確認で聞いてみたくて
720名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 16:02:01
>>719
バスターがいいと思う
721名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 16:15:47
>>717
重いってのはよくわかった。
マカフィーは今回のWMFいちはやく検出したみたいだけど
ノートンが実際に未知ウィルス検出機能でいち早く検出した実績ってあるの?
722名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 16:17:41
>>719
まずクリーンインストールしたら?
ソフトがプリインストール済みリカバリーCDならi386を利用してCD作成から始まるが。
723名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 16:24:03
検出力調べてみたらなにこれ
NOD32、バスターが100%だと書かれているページとか、
NOD32が60%のページとかめちゃくちゃ
サンプルが200ぐらいだったりするいい加減な試験が多すぎる
724名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 16:29:58
ウイルス対策ソフトの性能比較ってほんと難しい

定義済みウイルス数で比較なんてのは一番論外な方法
Nortonが1個の名称で検出するものが、バスターでは6種類に分かれていたり
その逆もあるから数では比較できない
300個ぐらいのサンプルを集めて比較しているサイトもあるけど、サンプルを何処から入手したかどうかとか
に左右されるし、そういう古いウイルスで比較すると、新しいウイルスの定義の対応のスピードはわからんし
725名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 16:32:00
ぶっちゃけ、マカフィーってUIがしょぼすぎだし軽くて速度も導入前とかわらんから
ほんとに機能してるの? と疑いたくなる
726名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 16:34:03
>>725
それはいいところでしょ
727名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 17:16:28
本と軽いよなそんでふあんになる
728名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 17:29:08
セキュ板の人気度。レス数からいったらマカフィーって全然ないよな。
729名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 17:38:26
>>725
明らかにインストール後は起動も遅くなるし、ネットも遅くなる。
730名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 17:40:29
というかマカフィーの起動が遅い
731名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 17:42:36
過去3年くらいの発生ウィルスでしか正当な検出率なんて比較出来ないのに、
絶対サンプル数がプアになってしまうために、一部のベンダーが嫌っているんだわな。
どんぐりの背比べだからな。
732名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 17:44:36
>>730
マイコンピュータとかが開けないうちは、デスクトップなどが表示されていても、
OSが起動しているとは言わない。
733名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 17:56:38
ウィルスバスターがサイコーだ。
不安を感じる奴には、乗換えをお勧めする。
734名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 17:57:38
>>733
そんなの使うか ペッ
735名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 18:34:38
もしかして・・・機能的にいくらか不必要とメーカーが思ったものが省かれてるから
ほかの同種ソフト、ノートンやバスターより安くて軽いのではないかと思った。
まだ使い始めて間もない初心者だが、長年ノートン使ってきた。
で、乗り換えてしばらくして気づいたこと。
1.広告ブロックが無い?
 よくエロサイトなどで見かける、ウザったいほど乱雑に表示されてるバナーとか広告画像を自動的に表示しないようにしてくれる機能。
 実際にはそこに広告は存在したままなのだが、画像自体を見えなくしているので見た目ウザったくなくなる。
 この機能はほしかった。
2.常駐するファイルの数が変わらない?
 ノートンのインターネットセキュリティ2005を使ってたときは常駐してたノートン関係のexeファイルは10個ほどだった。
 まあだからこそ重いんだろうけど。
 軽い軽い言われてるからマカフィーはそんない常駐は無いんだろうと思ったらところがどっこい。11個もあるでやんの。
 何で?ウィルススキャン・パーソナルファイアーウォール・スパムキラーだけでなんで11個も必要?
 特にスパムキラー関係は常駐する意味無いじゃん・・・・わけわからん。
736名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 18:42:33
>>712
凄くわかりやすいです。有難う!!
737名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 18:45:23
スパムキラーなんかいれるほうが悪い。
過去ログ全部呼んでから出直せ
738名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 18:46:18
> 1.広告ブロックが無い?
>  よくエロサイトなどで見かける、ウザったいほど乱雑に表示されてるバナーとか広告画像を自動的に表示しないようにしてくれる機能。
>  実際にはそこに広告は存在したままなのだが、画像自体を見えなくしているので見た目ウザったくなくなる。
>  この機能はほしかった。

あるぞ。

> 2.常駐するファイルの数が変わらない?
>  ノートンのインターネットセキュリティ2005を使ってたときは常駐してたノートン関係のexeファイルは10個ほどだった。
>  まあだからこそ重いんだろうけど。
>  軽い軽い言われてるからマカフィーはそんない常駐は無いんだろうと思ったらところがどっこい。11個もあるでやんの。
>  何で?ウィルススキャン・パーソナルファイアーウォール・スパムキラーだけでなんで11個も必要?
>  特にスパムキラー関係は常駐する意味無いじゃん・・・・わけわからん。

スパムキラーはメールプロキシだから。
739名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 18:55:33
あーそーか、おみとろんではスパム防げないんだな
740名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 19:18:26
おお黄泉の国より戦士たちが帰ってきたああああああああ
741名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 20:29:23
ノー豚のFWはリークテストがスルーされちゃうからなぁ
742名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 22:02:56
個人ユーザ用のページから定義ファイルが落とせないのは何か意図があるのか
743名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 22:09:48
>>725
ウェブサイトのデザインも悪いし。IE以外で正しく表示できない。
直す気ないって言われたし。
744名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 07:29:11
4665きますた。
745名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 13:27:21
AVG最高ってことで
746名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 14:05:20
>>743
IEでもトップページで下部に異常な隙間空くんだけど俺だけ?
文字小さいしナビゲーションも混乱する、製品の詳細な解説もないし、、、
ヘルプもポート開放設定の解説などが明らかに不十分
747名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 15:13:31
McAfee の virusscan や personal firewall plus の定義ファイルの更新期限って何処で見ればよいんでしょうか?
748名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 16:24:32
>>747もれもマカフィーのトップ→いろいろやって製品紹介のページばっか飛ばされて
何々が千いくらとかしつこいんで、あれ?もう一年たったっけ?と思ったが
右上の「マイアカウント」で見れた。まだ半年しか経ってねえのに新製品買わそうとすんな。
くされマカフィー!ほんとムカつく。
749名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 18:02:55
「今回の脆弱性に関連するDLL(shimgvw.dll)を無効にしておく」
「Microsoft以外から公開された“非公式パッチ”を適用する」
「ウイルス対策ソフトを最新の状態に保つ(最新のウイルス定義ファイルを使用する)」
750名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 18:43:27
バカフィーがプリインスコされてるからNECのPCは買わなくなったし、
バカフィーの件で人に聞かれるとうざいのでNECのPCは勧めないことにしたよ。
751名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 19:26:39
>>750
そりゃ、良かった。 じゃあ、バイバイ。もうくんなよ ノシ
752名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 19:48:22
今までWEBエッセンシャルスイートを使ってきましたが去年末から登録した
覚えのない出会い系メールがよく届くようになり、「これはマカフィーちゃん
がSpamKillerを買ってくれょぉ。」と言っているのだと感じ
今日購入しました。これからなにかいい事、楽しい事ありますか?
753名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 19:50:55
localhostに書き換えないと2通同じメールがくるよ
754名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 20:30:56
>>752
「スパムキラー」と「Spam Killer」でこのスレ検索
755名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 20:43:55
SpamKiller最近はさほどでもないが、一時期毎日のようにデータが
自動ダウンロードされていた気がする。

それはさておき、このごろ出会い系のメールがうざいので何か設定すれば
いいのかと思い見てみたら、どうも英語系の検索ワードしか持っていない
様子。国内のスパムメールに対抗するようなデータ更新は行われないのか
なと少しガッカリ・・・
756名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 20:45:48
バカフィーがいいといわれてこのスレにきました




今回のMSの不具合に対してupdateされましたか?
757名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 20:47:38
>>755
バカフィー呼ばわりか・・・
758名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 20:53:34
759名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 21:02:52
なんできみらはバカフィーいれるの?
マゾ?
ソースネクストを面白半分で買う感じでバカフィー購入
もしくはウィルス好きな人じゃないと
こんな糞アンチウィルスソフトはかわないよね?
性能悪すぎ><
760名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 21:04:51
名前はバカフィーだよ?
PCにいれたらウィルスから保護してくれるのかな?
フリーソフトのほうが安全だと思うのは俺だけ?
761名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 21:06:44
>>756
残念ながらマカフィーが一番最初に対応しました。
すみませんマカフィー如きが一番早くて。
762名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 21:11:09
>>760
そう思うのは君のような馬鹿だけ
763名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 21:12:09
バカフィーってPCに入ってて使った
安いからためしに買ってみた
フリーは無料だから不安という理由で安いバカフィーを継続

これ以外にあるの?
764名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 21:12:43
NOD厨が来てるのか?
765名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 21:15:53
バカフィーってPCに入ってて使った
安いからためしに買ってみた
フリーは無料だから不安という理由で安いバカフィーを継続

これ以外にあるの?
766名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 21:16:24
バカフィー








クスクスw
767名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 21:19:32
>>766
すみません、今回のWindowsの脆弱性でバスターより2日も早く対応したのが気に入らないんですよね・・・。
検出率も世界シェアもマカフィーの方が上ですしムカつくのもわかります。本当にごめんなさい。
768名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 21:20:35
>検出率も世界シェアもマカフィーの方が上

ばか?
          フィー
769名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 21:24:47
770名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 21:26:27

セキュリティ初心者質問スレッドpart64
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1133972486/

このスレが埋まったからこっちに来た馬鹿
771名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 21:26:45
ばか?フィー
772名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 21:29:13
マカフィーいまどき使うやつって
頭いかれてるね



773名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 21:31:41
NOD32のほうが検知力に優れてる
バカフィーがシェアがいい???
やっぱりバカフィー使いだね
捏造URL見せ付けてほらすごいだろ?
ソースネクストなみの低脳アンチウィルスソフト
ということを表にだしてるのもだね

禿輪ロス
774名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 21:34:35
必死だな
何かいやなことでもあったのか
775名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 21:37:52
一番に検出対応してしまったためにNODユーザーと見せかけた
ノートン厨とバスター厨が荒らしまくってるのが良く分かるスレだなw
776名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 21:43:44
>>774
なんか初心者スレで言い返せないぐらいボロカスにされたらしい
777名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 21:45:04
まぁ、あれだ。

雑音なんて、その程度ってこった。
778名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 21:50:10
てかなんでこっちに来るんだよ。そのスレで言い返せよ。
779名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 21:51:13
>>774
自分で取った糞データーを誰にも相手にされず・・・・・・
780名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 21:51:14
基地外に何言っても無駄
781名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 22:34:52
新年早々、2006年が嫌になりました。
本当にネタじゃないので、誰か教えて下さい。
パソコンのスキルは、下の下の33歳の男です。
McAfee Security Center のアンインストールが、どうしても出来ません。
元々、PC内にプリインストされてたMcAfeeをNTTのOCN光withフレッツの初期設定しに来たNTTの人に、McAfeeの3ヶ月お試し期間のやつを入れてもらったんですが…
1月3日でその試用期間が終了となり、別のセキュリティソフトにするためにアンインストールしていました。
が、箱に梱包されてた説明書どうりにやっても出来ません。
このテンプレも試しましたが、よく分かりませんし結局出来ませんでした。
加入しているOCNのサポートに電話したら、よく分からないとの事で、メーカーに問い合わせてくれと…
機種:VALUESTAR500CD
プロバイダー:OCN光withフレッツ(初期設定はNTTの人がやってくれた)
症状:テンプレや取り扱い説明書にある様に、パーソナルファイアーウォールプラス・ウィルススキャン・スパムキラーを削除してから最後にMcAfee Security Centerを削除しようとしたら、出来ない…
   もちろん、1つアンインストする度に、再起動しました。新しく全インストして、削除しようとしても同じ症状で駄目。
何やっても最後に出る表示:
McAfee Security Center をアンインストールしています
McAfee Security Center のコンポーネントがアンインストールされるまでお待ちください
McAfee Security Center をアンインストールするには、先にMcAfeeサービスをインストールする必要があります

と出る。他のMcAfeeソフトは削除済み。(何度も確認した)
尚、Proguram fileに McAfee.com とあり削除しようとしても駄目でした。
どなたか分かる方いらっしゃいませんか?
お願いします。









782名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 22:38:23
783名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 22:39:27
マカフィーなんてメーカー製PCにインスコさして
メーカーに金渡してシェアー上位だからね

糞杉





マカフィーいれるくらいなら
間違いなくフリーソフトいれるね
ソースネクストと同類ソフトいらね
784名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 22:40:51
>>781
再度全部インストール後、McAfee Security Centerを“最初に”アンインストールして、
次に他のMcAfee製品をアンインストールする、というやり方ではどうです(した)か?
785名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 22:47:46
>>781
削除ツールはこちらです。
ttp://www.mcafee.com/Japan/mcafee/faq/howtodownload.asp

786名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 22:47:49
マカフィーなんてやめておけ
くずソフト
787名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 22:50:37
<<782-784さん
ありがとうございます。やってみます!!
788名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 22:52:31
アンカー間違えました。すいません。
>>782-784
789名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 23:40:55
学校で、知ったかパソコン知識を自慢してくるキモい奴が
マカフィー厨で、マカフィーが一番だといつもほざいている

俺に対して、「バスター使っているの?」といわれたことが何回でもある
別に俺が何を使っていようとおまえには関係ないだろ?
ウイルス対策ソフト以外にも、うざいぐらいなおせっかいで、自分と同じソフト使っていないと
全て否定する、うざい奴

マカフィー信者ってこういう奴が多いの?
790名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 23:47:53
>>789
いや、そんな事は無いだろ。
ただ、マカフィースレにはお前みたいなウザイ奴は出現するけど
791名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 23:51:18
まんまれマカヘー
792名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 23:57:25
バカフィー



ワロス
793名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 23:58:22
910 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/03(火) 23:34:14
学校で、知ったかパソコン知識を自慢してくるキモい奴が
NOD32厨で、NOD32が一番だといつもほざいている

俺に対して、「ノートン使っているの?」といわれたことが何回でもある
別に俺が何を使っていようとおまえには関係ないだろ?
ウイルス対策ソフト以外にも、うざいぐらいなおせっかいで、自分と同じソフト使っていないと
全て否定する、うざい奴

NOD32信者ってこういう奴が多いの?


タイムスタンプに注目
794名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 00:02:34
バスターが重くてウンコなのでマカフィーに乗り換えました。
なかなかいい感じです。
795名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 00:03:13
バカフィーが糞なのでNOD32に乗り換えました
796名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 00:07:50
まとめサイトって無くなったの?
797名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 00:16:18
バカフィー利用者ってまだいたんだねw
バカ専用機
798名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 00:18:23
NOD32に乗り換えたらレジストリ破壊されました
799名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 00:19:43
は?
いつの時代の話してるのですか?
ソースネクストの元社員さんw
現在バカフィーとして活躍のバカ厨社員さん
800名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 00:22:57
>>799
やっぱり釣れた
801名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 00:23:02
マカフィーはActiveXの時点で糞
802名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 00:23:50
何処のスレでも同じような事になってんだね。
工作員が暗躍しているのはおいらが居るスレッドだけじゃないんだな。
803名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 00:23:59
バカフィー・・・とバカにしてる奴をよく見かけるが、こういうのは昔からなのか?
俺昔といってもつい先月までだがノートン使いでノートンスレにいたんだが、
それはもう毎日まあ飽きもせずバスター厨が荒らしに来てたよ。

まさかマカフィースレでも似たようなのがいるとはね・・・

何なんだろうなこの現象は?
なんでノートンユーザーとマカフィーユーザーとバスターユーザーはここまで仲が悪くていがみ合ってるんだ?
どうしても自分が使ってるソフトこそが一番だって思いたくてその自分の価値観・優位性を保ちたいがために
他者を攻撃してるのか?子供のやることだな。
804名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 00:24:33
805名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 00:30:33
マカフィーはActiveXの時点で糞
806名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 00:48:26
>>803
事情があって各スレ覗いてるけど、どこも荒らしが煽ってることでは一緒
いがみあってるんじゃなく、単に愉快犯が煽ってるだけに見える
各アンチウイルスソフトの荒らしコピペ集めて、規制議論板で芋掘ってもらうと
特に酷い粘着荒らしが1-2名で便乗が3-4人ぐらいになるんじゃないだろうか
807名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 00:50:19
>>806
お前は便乗だよ
808名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 00:55:37
セキュリティ初心者質問スレッドpart65
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1136294317/

今はこっちを荒らしてるみたいだな。
809名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 01:07:14
>>806=NOD厨(自演荒し、他製品の中傷、FUD工作を得意としている奴)だろう。
NOD厨本人は無傷のまま、NOD厨叩きのコピペをログ掘りさせようとする魂胆なんだろうw
810名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 01:19:59
>各アンチウイルスソフトの荒らしコピペ集めて、規制議論板で芋掘ってもらうと

あのNOD厨の暴れ方はコピペでなく、
なかなか荒し報告対象に出来ない自演や中傷だからな。

コイツの言ってるコピペって、
NOD厨の悪事を指摘する告発コピペのことだろ(w
掘らせて喜ぶのは他ならぬNOD厨かと(w
811名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 01:29:58
マカフィーはトロイの検出性能なども結構優れていますね。
動作もそんなに重くない。
結構良い製品だと思ってます。
812名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 02:04:47
社員信者乙
優れてます?テラワロス
813名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 02:09:33
>>812
引きこもりは黙っとけよ。リアルにイジメるぞ。
814名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 02:09:59
マカ・脳d・バスターでどれが一番か聞かれたときは
白物家電で松下・東芝・日立でどれが一番か聞き返します。
815名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 02:16:36
ウンコバスターが同じ土俵とは笑わせる
816名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 02:22:35
何か凄いな
わざわざこのスレに来てマカの文句を言わないといけない程マカの人気が上がってるのかな?

マカって日本の個人向けでは地味でひっそり誰も相手にしないという感じだと思ってたんだけど
俺のようなコアなファンは付くけどねw
817名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 02:26:39
>>816
林檎のことだよな(w
818名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 02:27:23
マカフィーは知名度も高いし。
819名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 05:15:57
知名度が高い=いいそふとではない

勘違いするな
820名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 05:56:40
4666きますた
821781です:2006/01/04(水) 08:12:05
>>782-785さん

有難う御座居ました。
[マカフィ-製品の削除ツ-ル]をダウンロ-ドし、3回再起動で完全にアンインスト-ル出来ました。
OCNサ-ビスサポ-トでも分からない事が、あなた方のお陰で解決出来ました。
本当に感謝しています。
只、セキュリティ無しでネット接続していた為、新規に入れたセキュリティソフトでスキャンしたら、Adcliker.Age.daなるものが検出され駆除しました。
その後、セ-フモ-ドでSpybot・Ad-Awareを実施しました(何か出たので駆除/隔離しました)。
更に、ウィルスバスタ-のオンラインスキャンをしました(検出なし)。
ウザイ後日談で、すいません。
ちなみにマカフィ-を削除して新規に入れたソフトは、ソ-スネクストのウィルスセキュリティです。
822名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 08:26:31
>>821
マテマテ、他のソフトをバカにしない俺でもキングソフトと糞ースネクストだけは再考を勧める
キングの方がまだちょっとだけマシだが、この2つはアンチウイルスソフトじゃなくて別種のウイルスソフトだ
スキルがあるなら信頼性のある別のフリーソフトを勧めるところだが
初心者なら素直にマカフィー戻すか、バスターかノートンの体験版入れて期限が来たら金払え
糞ースネクストに使った金は勉強代だと思ってあきらめろ
事故が起こる前に一刻も早くやめろ
823名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 09:02:41
>>821
釣りじゃなさそうだし言っておくが、この先苦労するのが目に見えているぞ
どういう理由で糞ーす選んだのかわからんが




824名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 09:05:32
馬鹿には進んで地雷原に突っ込む習性があるんだろうなw
825747:2006/01/04(水) 09:13:14
>>748
ありがとうございます
マイアカウント見たけど表示されませんね
「パートナー スポンサー製品」に、「McAfee Personal Firewall Plus」と「McAfee VirusScan」がありますが。
体験版だからといって定義ファイルの更新期間が表示されないのは不信感があります。

しかも、この体験版の導入に使用したアカウントの削除はメールで個別にやらないと駄目なんですね。
個人情報を扱っているのにSSLを導入していないし・・・
何とかして欲しいものです
826名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 09:16:49
4666って緊急?俺んトコ木曜にしかこないはずなのに来たんだけど?
827名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 09:20:24
>>821
一ノ瀬泰造

「地雷を踏んだらさようなら」
828名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 09:43:30
すいません、実家のPCがマカフィー使ってるんですが、5分ごとくらいにCPU使用率が跳ね上がるので
タスクマネージャをずっと見てたらMcScript_InUse.exeというのが起動して少しの後終了するというのを繰り返してるのが原因のようです。
プロセス自体はsystemでしたし何か問題がある訳でもないんですが、これは更新チェックか何かでしょうか?
そうであるなら時間間隔などの設定を見直そうと思ってますが…
OSはXPhome SP2、CPUがMobile AMD Sempron Processor 2600+ 1.6GHz、メモリ224MB
プロバイダttp://www.kcv.jp/が提供しているマカフィーのサービスを利用しています
829こんな症状の方います?:2006/01/04(水) 12:50:39
父のPC不調

起動に15分かかり、その後マウスポインタの動きも超重くなる。
ほとんど使い物にならず。

OS再インスコ後、ひとつずつアプリを入れてみて、マカフィーが原因だと判明。
こいつを入れないと、順調。

原因判明後、症状確認のために、あらためてマカをインスコしてみると、IEの
アクティヴXが通らない(IEのセキュリティーを下げてもだめ)のを確認。
Winのアップデートも出来ず。

マカはダウンロード版(スイート)だったので、回線に問題?とおもいパッケージ
のウイルススキャンを購入し、インスコしたが、同様の状況が……合計1万なんぼムダ。

しかたないのでAVASTを導入。今はまったく問題なく動いている。

PCスペック
98SE 400Mh 192MB 8GB 特に変なソフトは入れていません。
OS再インスコ直後もだめ。レジストリ再構築、キャシュの掃除など98のチューニングした状態
でもだめ。

これまで自分のPC3台をマカで面倒見させてたので、ちょっとショックです。
830名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 12:58:18
>>829
ポート開放とかが原因だったんじゃないのか?
まぁバカフィーは使わないに越したことはないがな
831名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 13:09:29
そんな古くてスペック低いPCじゃノートンでもバスターでもまともには動かなかったろうな。
832こんな症状の方います?:2006/01/04(水) 13:20:24
>>830

ちょい調べてみます。

>>831

自分のPCのご自慢ですか(w

マカver8くらいまでなら、こないだの夏まで233MhPCで動かしてます。
複数台あるので…
833名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 13:58:17
>>832
>自分のPCのご自慢ですか(w
>自分のPCのご自慢ですか(w
>自分のPCのご自慢ですか(w
>自分のPCのご自慢ですか(w
>自分のPCのご自慢ですか(w
>自分のPCのご自慢ですか(w
>自分のPCのご自慢ですか(w
>自分のPCのご自慢ですか(w
>自分のPCのご自慢ですか(w
>自分のPCのご自慢ですか(w
>自分のPCのご自慢ですか(w
>自分のPCのご自慢ですか(w
>自分のPCのご自慢ですか(w
>自分のPCのご自慢ですか(w
>自分のPCのご自慢ですか(w
834名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:21:17
>>829
残念だが98SEとMEにはオススメできない
インストールがうまくいってもなにかしら不具合が残る。
XPで使うのならいい感じ。まあちょっと気になるところがあるが
他社のにも数個ある問題点と比べて自分の環境にあえばOKだな

>>828
ISP提供版はISPのスレかサポートに聞いたほうがいい
ここは一般市販品向けっぽい
835名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:28:09
>>829
何のことはない。IE6SP1にしていないから。
836名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:29:07
>>834
> ISP提供版はISPのスレかサポートに聞いたほうがいい

ISP提供版だって殆ど差はないだろ
837名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:37:33
マカフィーはこれ検出するか?
http://caspian.s33.xrea.com/images/runosk.wmf

バスターはダメだった・・・・
838名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:40:16
>>837
だね^^
Nortonでチェックすべきだね
839名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:40:34
>>828
Ver.8.0iなんて書いてあるから、特別なバージョンのようだ。
アイコンも違うからここにいるやつらは使っていないだろう。
840名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:43:59
>>837
画像とFAXビューアが起動してしまうから、完全に阻止していないな。
マカフィーは改善しとけよ。
841名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:45:16
>>837
トロイの木馬として、検出された
842名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:46:29
>>828
最新バージョンだけど、McScript_InUse.exeなんてファイルないからわからない。
843名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:47:46
スキャン対象除外フォルダ設定が無いのは痛い。
滅多にウイルスコードに引っかからないマカフィーだが、
今さっき反応してしまった。

一時的にウイルススキャンを無効にする。
該当スレのdatをメモ帳から開き、該当レスのウイルスコードを削除。
上書き保存後、ウイルススキャンを有効にする。

で何とか乗り切ったけど。
844名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:48:57
>>841
お、検出されたんだ
バスターなんかより全然、優秀だな
845名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 16:14:51
その一言が低脳荒らしを呼ぶ呼び水
846こんな症状の方います?:2006/01/04(水) 16:28:52
>>834
少し前までのヴァージョンだとOKなんですが…
現時点ではマカ積んでXPというマシンも2台ありです。
もとより、使用条件がきびしくなく、軽く動くというのが従来のマカのイメージ
なんだが、もう頼りにならないね。

>>835
IE5.5 IE6SP1ともにだめ。アップデートしてもしなくても、
オフラインで6SP1に持ってく方法でもだめ。
847名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 16:37:38
>>843
コードに引っ掛かるときがたまにあるが脳豚みたいにログは削除しないので
レスがあぼーんされるまで放置しといたらいい
その代わり脳豚は除外設定できるけど
848名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 16:42:43
>>846
本当にリカバリー後にインストール確認したんだろうな。
ポップアップブロックソフトなどをインストールしたあったら、インストールが始まらないし、
最近はヤフーツールバーとかにもブロック機能が仕込まれている。
849名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 16:46:32
98だけど、IE+【M】常駐だと10分もしないうちにCPUが100%になるんで
火狐にして、スタートアップ切って常駐も切って思い出したころにUpdateと
スキャンしてるよ。
850こんな症状の方います?:2006/01/04(水) 16:52:04
ポップアップブロックなんてワザない時代のPCなもんで(w

ま、簡単に言うと「1999」年(2000年だったかな)に戻してから、

1.IE5.5にマカのみ
2.IE6SP1にマカ
3.オフラインでSP1にしてマカ

全部だめ…
851名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 17:35:33
desa.
maa///
mottenaidarousiyattenaindaroukedo
852 ◆6L7x31ZDvs :2006/01/04(水) 18:22:14
>828
以下のレスで同じ内容を書いておりますので試してみてください。
>488
>493
853名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 18:31:19
あきらめろ

ソフトが新しくなれば古いOSはだんだん忘れられていく定め
前々からSE、MEには改善されない問題があってアンチの餌になってる
854 ◆N9P3SuvBPo :2006/01/04(水) 19:55:29
マカフォー!OKー!

9x系OSでバカフィーはお奨めでは無い訳は、あの不具合の事があるからな。
そんな俺は98SEでマカフォー使ってる。
2006にしたら不具合なんて無い(けど稀にあるけど気にしてないから)

がんばれマカフォー!オッケーイ!
855名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 20:11:43
社員信者乙
マカフィー使う奴はバカか厨房しかいない
856名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 20:13:06
ウイバスが新しいのに反応しないらしいからマカフィー入れようと思ってきたけどマカフィーも評判悪いのかよう!
ノートンもHDぶっ壊すらしいしまったくどれにしていいかわからん。
857名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 20:34:06
>>856
マカは信者になれば快適に使えるようになるぞ
ただし窓9x系だつ難しいが
858856:2006/01/04(水) 20:41:13
ちょっと回りながら新たな知識がついた。
ノートンは記憶媒体の修理系を行わないでウイルス防御としてならちゃんと動いてくれ生みたい。間違ってる?
859名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 20:58:49
MEなのでマカフィー使おうとは思わない
こんな糞使うやつらはくずしかいない
860名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 21:08:21
お前のOSが糞なだけだよwww
861名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 21:14:50
>>860
お前の頭がだろ??
厨房御用達バカフィー
今回の不具合も対策早いとかいっているバカいるし
発表されただけ
意味わかる?
厨房

バカフィーいれるくらいなら
ノートン入れてたほうがまし

御三家
ノートン バスター カスペ
862名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 21:18:11
>>861
〃∩ ∧_∧
⊂⌒(  ・ω・) はいはい、わろすわろす
 `ヽ_っ⌒/⌒c
     ⌒ ⌒
863名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 21:18:18
>>861
いまどきOSがMEてwwお前の脳味噌もME並みにフリーズしまくってんなwww
864名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 21:18:46
>>861
MEちゃん頑張れw
865名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 21:51:17
おんらいんすききゃんはどこからいけるの?
ごちゃごちゃしてて分け分からん
866名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 21:55:04
867名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 21:59:53
>>866
さんくすこ
868名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 22:06:40
あくてぃぶえっくすもくっきーも許可してるのにダウンロード画面が延々と続く_| ̄|○
869名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 22:09:02
>>868
ポップアップは?
870名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 22:19:54
>>869
許可してるお
シマンテックとバスターのはちゃんとできるのにどうしてだろう(´・ω・`)ショボーン
871名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 22:20:56
まさか、とは、思うが・・・・
必死になって罵倒してる奴って肝心の自分は何を使ってるのかは言ってないけど、
もしかして金がない貧乏人でフリーのアンチウィルスソフトを仕方なく使ってる奴で、
金出してマカフィーやノートンやバスターを使ってる奴を妬んでるだけなんじゃないのか?

だってさ。いまどきXP使ってないって・・・まだ200SP4なら許せるけど。
マイクロソフトでさえサポート打ち切ったOSをいまでも使い続ける理由など、
ましてや不具合ありまくりのバージョンのOS使ってるなら考えられる理由はひとつ。
新しいPCやOS買う金がないんだよ。だからセキュリティソフトだって買えない。
だから・・・
単純明快だな。
872名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 22:21:25
>>870
俺も意味分からんが一時キャッシュを消して再度チャレンジ
873名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 22:45:00
オレ98SEでメモリ64だけど問題なく動いてるよ
874名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 23:49:12
俺WINmeだけどさくさく普通に動くけど?
xp使いなんて今年にはビスタでるから
自慢にも値しない
875こんな症状の方います?:2006/01/04(水) 23:50:41
>>873

そーなんだよね。動く場合は動く、だめな場合はだめ。
ところがそのへんがどういう原因かわかんないんで困るのよ。

98時代からマカ使ってるやつは「軽いから」って理由なんだが…
そんで「軽い」ってのがマカの強みなんだから、なんとか改善したほうが
いいぞ、これ見てる社員。
98は古いって意見はごもっともだが、仕事でボロイ98の保守したり
(ドシロートの俺なのに、周囲は俺以下のスキルなので…)
古いPC2個1で直したりしているユーザーもいるので。

>>868

どうもアクティブXがらみのトラブル多いみたいね。
876こんな症状の方います?:2006/01/04(水) 23:52:12
ま、とりあえずAVASTでやっていきます。
でも、タダってのがなんかうさんくさいんだよね…
877名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 23:58:18
ちょい質問です。
1ヶ月ぶりに起動したPCでマカをUPDATEさせたいのですが
下記の画面後何も起こりません。
1:http://up2.viploader.net/pic/src/viploader43646.jpg
2:http://up2.viploader.net/pic/src/viploader43647.jpg
OKを押しても何も画面がでてきませんし、UPDATEもしません。
ネットにはつながっています。
自動更新サービスです。
WinXPでUPDATEは全的用済み。

誰か教えてください。
878名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 00:04:28
>>874
元々xpは自慢の対象じゃないだろw
879名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 00:07:19
現に自慢してるバカがいますけど?
880名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 00:10:10
>>877
1ヶ月ぶりというとなんか変わったよな。セキュリティーセンターがらみで
サイトに行って直接うpしてみたら?
881名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 00:11:38
>>879
xpを自慢してる訳じゃなくMEを馬鹿にしてるのでは・・・
882名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 00:15:22
それを結果的に自慢してるというのわからないのかな?
883名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 00:22:58
me以外は皆meを馬鹿にするだろw
884名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 00:33:02
井上巧一いのうえこういち1969年6月10日生まれ
至急、弁護士をよこすように!
http://www2.ttcn.ne.jp/~chipmunk/inoue.htm
885名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 00:34:15
いや別に
メインXP持ってる俺はMEをバカにしないけど?
今フリーズないし強制終了されることもなくなった
そんだけMEを大切かつ賢く使ってる
886名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 00:55:35
>>885
そりゃ、自分が持ってるからだ。
俺もMEを馬鹿にしないが2chの中にはそういう風潮があるんじゃ?
887名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 01:06:08
XP(Pen4)だけど好きなのは98SE。これは強かった。
888名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 01:09:02
meを馬鹿にしている と考えてること自体被害妄想強すぎ。
それともそう言われる覚えでもあるのか。

どうもme使いは卑屈な奴が多いな。
889名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 01:12:47
差別・馬鹿にされてるとそう言う意識を持ち出すのは人間社会と同じ
890名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 01:21:18
いや俺は被害妄想無いけど?

もちだしてさわいでるのは886
891名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 01:23:33
>>890
騒いでるように見える時点で妄想w
892名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 01:23:41
メンチンでロンと叫んだのはいいけど、フリテンだったのと同じだな
893名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 01:25:09
>>874=879=882 のことを指して言ってるんだが?
894名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 01:26:53
それで?
895名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 02:11:28
少なくともmeは9x系最悪なOSだと思うぞ
設定弄り捲くって要らん物を片っ端から外せばマシになるけど

それなら98SEの方が遥かに良いかと
896名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 04:01:28
今時XPなのを「自慢」と解釈してしまう事自体が被害妄想。

「俺は被害妄想なんかしてない!!」って思ってるのも、妄想。

どこかで差別などを受けた奴が陥りやすい「妄想スパイラル」
897名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 05:49:41
4667きますた
スパムキラー更新きますた7.0.2.3
898897:2006/01/05(木) 05:52:21
訂正7.0.23
899名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 06:26:07
おれんとこ、何かの更新が毎日のようにあるんだけど
これ、いいのか?

バージョン10.0
ビルド 10.0.27
エンジンのバージョン 4400
DATのバージョン 4667
DATファイル作成日 2006/1/04
900名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 07:37:47
MSの今度の穴は、イメージ画像でググッただけで感染するんだな・・
901名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 07:45:51
>>900
適当なこと言うな・・・。
今回の穴は間違った報道がされているが、単純な画像表示で起こる訳じゃない。
IEのセキュリティレベル高なら問題は一切生じない。
902名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 07:49:54
IEのセキュリティレベル高だと殆んどのサイト見れないよな
凝ったサイトが増えすぎ
903名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 07:54:50
>>902
ってことで、面倒だから Firefox を使う
IE専用かつセキュリティレベル高じゃ見れないサイトは
信頼済みサイト(セキュリティレベル中)に登録して、IEで見れば良い

これが一般人レベルのセキュリティ維持活動だと思う
904名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 13:47:03
セキュリティ レベル“高”でもちゃんと動いてる?

“高”で動かないのはアップデイトの時だけ?
905名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 14:14:13
>>904
テンプレサイトを参考に、マカに対して信頼済み認定を与えて置けば問題無い
と思ったがテンプレサイト落ちてるのか?
906名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 14:15:33
やっぱりバカフィー使いはバカが多いね^−^
被害妄想?m9(-@Д@)プギャー
あほすぎ
>MSの今度の穴は、イメージ画像でググッただけで感染するんだな・・
???
バカ?
907名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 15:17:46
>>904
セキュリティセンターが全く見れないなどの重い障害が発生する。

>>905
ただし、その方法を使うと
マカフィーのサポート対象外になるぞ。
908904:2006/01/05(木) 15:56:37
“高”にしているとウィルス検知してくれないのか。
教えてくれてありがとう。
909 ◆N9P3SuvBPo :2006/01/05(木) 18:19:21
>873
俺とスペック一緒だ…
もちろん問題無くサクサク動いている。

俺常にIEのセキュリティ高にしているけど、ちゃんとウイルススキャンの
うpだては更新されるよ。
でも時々、再起動を要求されるうpだての時やMicrosoftUpdateの時は
セキュリティ中に戻さないといけないのが面倒くさい(もう慣れたけど)

IEセキュリティ高でのwebサイト閲覧
常駐保護が働いてくれてれば、ちゃんと検知してブロックしてくれます。
あとはIEのキャッシュ削除すればOK

人にも寄るが、俺はこれで良い。
910名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 18:57:37
>>909
セキュリティ高だとセキュリティセンターが開けないんだけど・・・。
911 ◆N9P3SuvBPo :2006/01/05(木) 20:32:57
>910
「現在のセキュリティの設定では〜」っていう奴?
912名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 20:48:17
>>911
そそ
913名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 20:50:20
がんばれバカフィー Part.22 / ガンバレBakaAfee
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1133846906/
914名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 20:57:02
【経済】McAfee、5000万ドルの支払いでSECと和解
http://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1136461608/


やっぱりバカフィー
他のアンチソフトと一味違いますね^−^
915名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 21:06:43
バカフィー
何せ一時期一緒に絡んだのが糞ー脛クストだし
916名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 22:20:56
このソフトってトロイの検出と削除できる?
コンビニで買えるのが魅力だけど精度が気になる・・・
917名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 22:31:57
>>916
感染しても完璧に駆除出来ると思っている時点で厨
どこのソフトでも同じ
感染させたら負け組み
918名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 22:38:37
何を申すか!
919名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 22:40:59
低脳殿
920 ◆N9P3SuvBPo :2006/01/05(木) 22:41:54
>912
そのメッセージなら、インターネットオプションのセキュリティのタブをクリックして、
レベルのカスタマイズから「ActiveXコントロールとプラグインの実行」と
「スクリプトを実行しても安全だとマークされているActiveXコントロールのスクリプトの実行」
を有効にして、「署名済みActiveXコントロールのダウンロード」をダイアログを表示。
あと、JAVAScriptも有効にしないといけないから、「アクティブスクリプト」も有効に。

こんな文、見てるとややこしくない?
慣れてくれば気にならなくなってしまうのが、「怖い」
921名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 23:40:20
ついさっきスイート2006入れたらサイトや画像がちょこちょこ表示されんなったわー。
FAQにあった方法も試したけどあかん。サポと文通でもするかのぅ。

これが噂のマカクオリティなのかw …orz
922名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 23:41:00
>>912
本当なら、そのセキュリティ設定をすることが、自らを危険に陥れることになるのだが…
923名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 23:44:04
>>921
初心者は推奨設定で使っていれば良し
余計な事をするとそうなる
924名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 00:13:28
>>923
や、推奨設定のまま、何も弄らなくてそうなってるんだが…
とりあえずさっき問い合わせてみたよ。
チラ裏なボヤキでスマソ。
925名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 00:57:33
まとめサイトどーなったの?
926名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 04:19:40
>>921

Privacy Serviceのオプション 広告をブロック
の項目にチェック入ってるからじゃない?
デフォルトだと広告ブロックにチェック入ってたような覚えが
927名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 08:18:21
4668 きますた
928名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 11:31:39
>>920
それ、セキュリティレベル「高」じゃなくなってるからw
929名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 11:36:33
バカフィー
930名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 12:48:16
セキュリティレベル「高」なんて嫌だから
ゾーンの変更は、ie-spyadとSpywareBlasterに任せているから、
エロサイトのウザい表示やポップアップは自動で切り替わるから
ttp://www.mcafee.com/japan/security/virE.asp?v=Exploit-WMF
これのパッチもマイクロソフトが公開したから必要ないから ガハハハハハ
931名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 13:53:08
やっとパッチキタ━(゚∀゚)━!!WMF脆弱性パッチを前倒し公開Part2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1136521902/
932名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 14:48:12
>>930
ブラックリスト形式=危険なサイトだけセキュリティ高、他は中より
ホワイトリスト形式のが安全だ
それも確実に
933名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 14:49:46
>>920
過去に15回以上危険な脆弱性が発見されている
ActivXやJS有効にするの嫌です

Nortonやバスターなら有効にしなくても使えるから
そっち使いますね

セキュリティソフトを提供している会社がこういうポリシーを持つことに怒りを感じます
934名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 14:52:30
>>932
>ホワイトリスト形式のが安全だ
>それも確実に

それなら画像も表示しない設定にしておかないと意味がない
絶対に感染したくないんだろう?
今回のような脆弱性でもマカフィーが信用できないんだろう?
935名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 14:56:50
バカフィー使いもやはりバカ
m9(-@Д@)プギャー
936名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 14:58:27
>>935
文字しか見るな バカ アホ
937932:2006/01/06(金) 15:32:14
>>934
今回の脆弱性「だけ」を取り上げて何を言ってるんだかw
Antinny、ブラスター、その他の大流行したワームでNortonが一番最初に定義を提供したこともある。
今回は確かにマカフィーの勝ち、ただ全体的にマカフィーがトップという訳ではない

確かにウイルス対策の面のみではマカフィーは他社と同等もしくは少し優れていると言える

しかし、ファイアウォールではNortonが圧倒的にトップの実績、機能である。
マカフィーは単純なポート単位の制御にアプリケーション単位の制御を加えたもので、
Nortonみたいなこまかなログ作成や、プロトコル単位、送信先・送信元ポートとアプリケーションを
組み合わせた通信許可もない
致命的な差では、Nortonはジグネチャによる通信遮断・許可があるが、マカフィーは
基本的にそれはない。(例えば、IIS Server の欠陥を狙った攻撃でもNortonは遮断できる)

IEの脆弱性の「緊急」をMicrosoftのサイトから調べてみろ。
8割以上は、「アクティブスクリプト」もしくは「ActivX」を無効にする、すなわちセキュリティレベル中の状態では影響を受けない。
今回のは一部の例外だ。

その例外を見逃さないことは大切だが、その「例外」だけで語るのは良くないとおもうがな。


938名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 15:42:55
>>937
文字しか見るな バカ アホ
939名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 15:46:25
>>937
サーバー目的でのファイアーウォールなら企業のように特別に作ったプロキシサーバーでのファイアーウォールを使え
940名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 15:48:25
アクティブXが嫌ならタブブラウザ入れて標準のブラウザにしないで使えばいい
レジストリを使用しないのいろいろあるから
941名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 15:50:03
バカフィー哀れ
942名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 15:51:09
馬鹿の一つ覚えかよ、雑音もどき。
943名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 15:51:35
>>941
毎日書き込んでも誰にも相手にされない 哀れ
944名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 15:56:00
>>937
ノートンとバスターが嫌な人が使っているんだからしゃあないw
945名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 16:07:09
>>937
>プロトコル単位、送信先・送信元ポートとアプリケーションを
>組み合わせた通信許可もない

サーバーなんか立てないので必要ない
自ら脆弱性を広げるようなもの

>「アクティブスクリプト」もしくは「ActivX」を無効にする、すなわちセキュリティレベル中の状態では影響を受けない。

「高」だから
それに、「アクティブスクリプト」を無効にしたら、「ActivX」は動かないから必要ない。
無効にするのなら、バイナリビヘイビアとスクリプトビヘイビアw
946名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 16:15:03
> 無効にするのなら、バイナリビヘイビアとスクリプトビヘイビアw
俺のIEにはそんなのないが
947名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 16:16:36
>>945
> サーバーなんか立てないので必要ない
> 自ら脆弱性を広げるようなもの
通信を許可したアプリケーションにバッファーオーバーフローや
脆弱性をついて、想定外の通信をさせられることがある

例えば、2chブラウザは 2chが利用しているIPアドレスにしか通信を許可しないといった設定をしておけば、
2chブラウザの脆弱性を狙われても大丈夫な場合が多くなる

そういうことすら知らずに何をいってるんだか
948名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 16:17:33
>>939
はぁ
あくまでも「例」としてIISをあげたわけで、
その他の一般アプリケーション用のジグネチャも山ほどあるけど、何か?
マカフィーはそのジグネチャを使った遮断というIDSとしての機能はいっさいないんだから
949名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 16:20:03
> ジグネチャ

シグネチャだったら知ってるよ
950名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 16:20:58
>>949
エネルギーとエナジーの違いにつっこんでいるようなものだ
もともと英語なんだからどうカタカナで表記しようがいいだろ
951名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 16:22:15
SignatureとZignatureはまったく別もんだけどな
952名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 16:23:01
>>947
おまえの2chブラウザはサーバーかよw
マカフィーは外部からの一方的な通信は遮断

>>948
本当にポート番号だけじゃなくて、パケットの内容で判断しているのかは疑わしいが
IDSあるわ バカじゃねーの?
953名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 16:24:18
> もともと英語なんだからどうカタカナで表記しようがいいだろ

間違いは間違い。素直に認めようぜ、旦那。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 16:32:24
>>953
知識足らずは来んな!
955名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 16:52:22
重箱突いて遊んでないでちゃんとした討議しろよ
956名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 16:57:03


(・∀・)デテケ!
(∩∩)
957947:2006/01/06(金) 17:00:14
>>952

2chブラウザに、本来は2ch内のアドレスしか開けないけど、
URIに特殊な制御コードを含めることによって、
例えば、

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1133846906/;$2BROWSER_URL=http://hogehoge.foo$;/ ってリンクがあって、
それを2chブラウザで開くと、 http://hogehoge.foo/ 内のデータが取得されて、2ch以外の不正なデータを受信させることが可能かもしれない。

・・・という脆弱性が発見されたとする。


その場合にも、ファイアウォールで2chのIPアドレス以外を遮断していれば脆弱性の危険度は殆どなくなるだろう。

送信元は2chブラウザであり、アウトバウンド接続なのでマカフィーは無条件で許可。
958947:2006/01/06(金) 17:06:35
あ、「ジグネチャ」で叩かれてるの俺だった・・・
確かに調べてみたら間違いだったね
すまんかった

959名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 17:08:19
>>957
2chブラウザなど使わないから関係ない
IEの脆弱性と同次元での話を展開している
960名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 17:26:38
>>957
その理論は、ISPのウィルスチェックサービスなどのプロキシサーバーを利用している場合は、全く役に立たない。
961名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 17:28:08
>>952
> IDSあるわ バカじゃねーの?
説明書にIDSがあるとは書かれてないないし、
IDSの有効/無効を変更できるインターフェイスもなかった。

あと万が一実装されている可能性も考慮して
8種類ぐらいの既知の攻撃(サーバソフトIIS/Apache、あとは家庭でよく使うWindowsネットワーク用の攻撃)をLAN内で試してみたところ、
マカフィーは検出0、Nortonは全部検出した。

サーバソフトの脆弱性を狙う攻撃ならサーバ用じゃないと言い訳ができても、
Windowsネットワーク用の攻撃を遮断できないんだからIDSはついていないに等しいだろ


962957:2006/01/06(金) 17:29:40
>>960
ISPのウイルスチェックサービスってのは大抵の場合メールのみのスキャンだよね

それじゃなくて、ISPが提供しているHTTPやソックスプロキシ経由で接続して
ISP側でファイアウォールやIDSで不正侵入をチェックしている状況?

963名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 17:32:56
>>962
書き込みの内容からしてHTTPプロキシサーバーに決まってるだろうが
ブラウジング中のウィルスチェックだ
964名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 17:34:16
>>961
8種類ぐらいの既知の攻撃についてくあしく
965名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 17:35:56
友人とファイルを共有するためにFTPサーバを建てた。
そのFTPサーバに友人の接続のみを許可したい場合はどうすればいいか。。。

そういう場合にはシステムサービスでポート20-21を許可するしか方法はない
(信用IPアドレスを使うと、FTPだけじゃなくてそのIPアドレスの全ての通信を許可することになり
 セキュリティ上問題がおきる。)

1.特定のアプリケーション
2.特定の送信元IPアドレス

2つの条件の和集合の通信を許可することはできるが
2つの条件の共通部分の通信のみを許可することができない。
これはファイアウォールとしての必要条件を満たしていないと思う。



966名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 17:36:46
>>961
おまえはいつのバージョンを使っているんだ?2005年版にもあるわ
バンドルしているマカフィーの話はするなよな
それと、どっかのISPの特別チューン版な
967名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 17:37:32
>>963
HTTPプロキシのことね。
プロバイダが提供しているそれを使っている環境なら防げるけど、
使ってない人はどうすればいいんだ?
Yahoo! BB などの大手プロバイダで提供していないことろあるし。

あとHTTPとは限らない、FTPでもWindowsネットワークでもNortonなら対応できる。
968961:2006/01/06(金) 17:38:37
>>966
マカフィー公式からダウンロードした最新の体験版
説明にも製品版と同等とある

マカフィーパーソナルファイアウォールプラス
ビルド7.1.113
969名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 17:43:41
>>968
IDSを有効にしていない人には付いて来ないんだよ タコ

セキュリティを詳細に設定するには
侵入検知システム (IDS) イベントを受信イベント ログに記録: このオプションを選択すると、
IDS によって検出されたイベントが受信イベント ログに表示されます。
IDS は一般的な攻撃タイプおよび不審なアクティビティを検出します。
侵入検知機能を有効にすると、すべての受信データ パケットが疑わしいデータの転送メソッドの監視対象となります。
これらをシグネチャ データベースと比較して、攻撃元コンピュータからのパケットを自動的にドロップし、
イベントをログに記録します。

ヘルプを検索すんのも出来ねえんかよ
970名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 17:49:05
>>967
プロキシサーバを経由していたら、IPアドレスで弾けるはずねえだろうが
コネクションを貼っているIPアドレスは、そのプロキシサーバーだ

>ファイアウォールで2chのIPアドレス以外を遮断していれば

どうやって判断すんだよ?
971名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 17:53:10
>>961
964は無視ですか?
おれも8種類ぐらいの既知の攻撃を防げるか
マカフィーじゃないがテストしたいんだがくあしく教えてくれ
972名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 17:57:17
>>965
>そういう場合にはシステムサービスでポート20-21を許可するしか方法はない

それなら、閉じないポートは135くらいしかないから、使わせたくないのはシステム側で全部閉じとけよ
他のポートは開いていたとしても一般に公開しているポートなんだろうよ?
973名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 17:57:46
>>970
馬鹿おつ
Nortonならそういう場合にもパケットを解析して
本来の送信先をブロックしてくれるんだよ
974名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 18:03:47
>>973
バカが
OS側で貼っているコネクションなのに制御出来っかよ
975名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 18:07:37
>>974
プロキシサーバを使おうがなにしようが
パケットに本来の送信先が含まれているんだから
できるだろ
(自分のIPアドレスは接続先に繋がらないが、
 PCから出力するパケットには送信先情報はある。なかったらプロキシが接続先を判断できない)


それすら出来ないなら
ファイアウォールを名乗るな!
976名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 18:09:59
>>975
そんなら やってみろ
977名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 18:12:32
>>975
ここはノートンとバスターを使いたくない人のためのスレです。
978名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 18:13:01
>>975
今日はマカフィースレで大暴れですかw
工作活動ご苦労さんw
NODスレは平穏ですよねw
それと君の言ってるプロクシの見解は間違ってるからw
979名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 18:17:28
>>975
今必死にググっていますw
980名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 18:24:55
いや、多分飯の時間だと思う。
もう少ししたら暴れだすからw
981名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 18:28:26
>>961
IDSのテストできるサイトとかツールあるの?
くあしくおしえてくれいよ
982名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 18:37:32
>>961
はやくぅ〜
983名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 18:38:57
>>961
ニートには飯食っている時間など与えられていないんだぞ
984名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 19:15:20
もう961の釣りはどうでもいいよ

965 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/06(金) 17:35:56
友人とファイルを共有するためにFTPサーバを建てた。
そのFTPサーバに友人の接続のみを許可したい場合はどうすればいいか。。。

そういう場合にはシステムサービスでポート20-21を許可するしか方法はない
(信用IPアドレスを使うと、FTPだけじゃなくてそのIPアドレスの全ての通信を許可することになり
 セキュリティ上問題がおきる。)

1.特定のアプリケーション
2.特定の送信元IPアドレス

2つの条件の和集合の通信を許可することはできるが
2つの条件の共通部分の通信のみを許可することができない。
これはファイアウォールとしての必要条件を満たしていないと思う。
985名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 19:15:54
バカフィー使い









哀れ〜
986名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 19:19:32
>>969
てか、それIDSとマカは主張しているが、IDSじゃないから。
TCP/IPヘッダ情報しか分析してないしね
987名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 19:38:35
988名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 19:49:28
05年9月に中国で実績あるセキュリティ対策ソフト「金山毒覇」の日本語版「キングソフト
インターネットセキュリティ2006」を日本で発売し、100万本無料ダウンロードキャンペーンを実施。
1月6日現在すでに73万本がダウンロードされている。


アンチウィルス業界最大手のキングソフト


性能も最高峰

バカフィーから乗り換え今すぐにどうぞ
989 ◆N9P3SuvBPo :2006/01/06(金) 19:53:13
>928>933
それなら、>920とセキュリティ高の間で…
レベルのカスタマイズから「ActiveXコントロールとプラグインの実行」と、
「スクリプトを実行しても安全だとマークされているActiveXコントロールのスクリプトの実行」 と、
「署名済みActiveXコントロールのダウンロード」をダイアログを表示。
あと、JAVAScriptの場合、「アクティブスクリプト」もダイアログを表示。
しかし、この設定にすると…

>946
IE6SP2に新しくできた奴らしいよ。
どういう機能を持っているのかは、俺も全くわからんし(俺IE6SP1だから←言い訳)。

そろそろ次スレ立てたほうがいいんじゃない?
990名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 19:57:17
スレタイに





バカフィー




4649
991 ◆N9P3SuvBPo :2006/01/06(金) 20:07:57
いや!



マカフォー!オッケーイ!
992名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 20:15:50
>>986
>>969に書いてあるのはそうは読み取れないなあ?
おまえに確認検証など出来そうもないけどな
993名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 20:17:26
ノートンみたいにジグネチャ一覧確認すら出来ないし
マカフィーのUIってごみだな
994名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 20:19:45
いやいや
バカフィー使いがすでにごみ
995名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 20:20:40
>>933
ノートンは使わない機能ばっかし盛り込んであるから、嫌いだし金払うのムダだしな
996名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 20:24:07
いやいや
わざわざ出張しているおまえが全くもってゴミ
997名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 20:30:14
貧乏人御用達バカフィー
性能低いバカフィー
それを使う奴バカ
998名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 20:32:15
ばかふぃー
999名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 20:32:50
バカフィー999
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 20:32:52
キングソフト最高
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。