NOD32アンチウィルス Part25

○公式サイト
＜キヤノンシステムソリューションズ(販売)＞[日本語]
http://canon-sol.jp/product/nd/index.html

＜Eset社(開発元)＞[英語]
http://www.nod32.com/

カカクコム「NOD32」掲示板
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=03502010008

【前スレ】
NOD32アンチウィルス Part24
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1131529091/

○既知の問題点
　・UPX圧縮ファイルがNOD32のAMONと干渉
　・NOD32をWindows Server 2003で使っている一部のユーザーでsp1をあてると通信不能となり、最悪の場合リブートの繰り返しとなる。
　・一部の環境においてMicrosoft Update(Windows Update)が正常に実行出来ない現象が発生　　　　　　　　　　　　↑
この３つの問題はVer2.50.42にバージョンアップする事により回避出来ます。



>・NOD32にレジストリを破壊してOS再インストールが必要になる重大バグが発生。
>・Windows シャットダウン時にブルースクリーンになる問題
>・登録済みのアプリが強制抹消される問題
http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
　　　　↑
●現在は問題無し。

【Ｑ＆ＡおよびＦＡＱ】
○まずは公式ページのQ&Aを参照しましょう
http://canon-sol.jp/supp/nd/
○その他 Q&A
Q.What Is N-O-D?
A.フォーラムでのその質問に対する答えです。
　http://www.wilderssecurity.com/index.php?board=27;action=display;threadid=15252

Q.PFW機能はありますか？
A.純粋なアンチウィルスソフトなので、ファイアーウォールは搭載してません。
　Freeで優秀なソフトがありますので、そちらをお使い下さい。
　(例：ZoneAlarm,Outpost Firewall(FREE),Sygate Personal Firewall ,Kerio Personal Firewall）

Q.やっぱりAMONが重い。*
A.AMONの「設定」で「検出」の「ファイル」-「検査を実行」 -
　「実行時」又は「オープン時」のチェックを外す。＜ただし、自己責任で＞

Q.telnetdやcvsで不具合が出た。*
A.AMONの「設定」で「検出」の「メディア」-「ネットワーク」のチェックを外す。

Q.AMONの常駐を一旦停止してから再び再開しようとすると、
「常駐保護をロードできません」と表示され、再開できない。
A.システムによってはこのような現象が起こる場合があるので、
　その場合はOSを再起動して下さい。(取説より)
　また、停止ボタンを押さずに、一時停止ボタンを利用するのも手でｼ

Q.FDのスキャンを止められない。
A.オプションのFDのスキャンと、AMON→設定→ブートセクタの検査を実行のチェックをはずす

Q.メールソフトで不都合が出た
A.IMONの詳細設定を弄くってみる。

--------------------------テンプレここまで------------------------

重複

誘導

本スレはこちら

NOD32 アンチウイルス V2.5ってどうよ？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1133233917/

>>4【eo.eaccess.ne.jp】

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1133233917/71,74

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1121047377/589

>>1乙

NOD32 過去の主なトラブル履歴

2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
http://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
Windowsアップデートができなくなる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html

203-216-114-012.dsl.gol.ne.jpの正体は梶Q。
勝手に新スレを立てる時の行動パターンとテンプレ内容が同じ。
正体が割れるまでは、誇示するように節穴し続ける点も梶Qと同じ。
違うのはスレタイに空白を入れなくなった点だけだね。

【ｳﾝｺ男爵】starcatの荒し屋Ｑ 別名○ 9【GJ】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1120964614/

気に入らないスレの削除依頼を独断で出す行動も以前の梶Qと同じ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097242111/144
144 名前：　　[]　投稿日：2005/12/01(木) 03:10:52 HOST:203-216-114-012.dsl.gol.ne.jp

>>2で紹介されているFWは軽めですか？

なんか認定中に梶Qとやらに認定されちゃったよ^^;
違いますよ〜w

認定中 > 認定厨

（；＾ω＾）.。O( サンバ師匠、削除依頼が出てる重複スレをageちゃ駄目でつよ........

>>11
軽さを求めるならルータ使うのが一番

>>2で紹介されているFWの中ではKerioが軽いという評価が多いが設定とかがややこやしくて初心者には使いにくい
ZoneAlarmは重めだが初心者にも扱いやすい
Outpost FirewallはNOD32を販売しているカシオも扱っていることもあってNOD32とは相性はいいらしい

>>12
何県の人？
梶Qじゃないなら答えられるよね

スレ常連の問題行動

「NODスレに書き込むときはfusianaします」と宣言したくせに、後で運営がNODスレをログ掘りしたら、
名無しで書き込んでいたのが判明。平気で嘘をつく。

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>緊急連絡があるとき意外は書き込みませんし、書き込むときはfusianaします。

ログ掘りで分かったp84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpから名無しで投稿されたレス。
>NOD32アンチウィルス Part19.1
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119907260/57
>57：名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/07/03(日) 13:27:11
>あたまのおかしな人へ
>貴方の頭の中には沢山の雑音さんが住んでいるようですけど、どれが本当の雑音ですか？
>もしかしたら私も雑音？

運営のログ掘り
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1122724714/16
>名無しさん＠お腹いっぱい。<>sage<>2005/07/03(日) 13:27:11 <>あたまのおかしな人へ <>p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp

ウイルスセキュリティスレの自演荒らしはNOD厨だった。

>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119543099/ 【ウイルスセキュリティ　Part13】
>>524 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/06/28(火) 01:21:52
>ほんじゃ〜最後にＶＳに付いてプロからのコメントを残しておくぞ。
>
>http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/【雑音犬畜生Part29】
>>757 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/07/03(日) 22:38:02 ID:CpVgWHbQ
> 私を叩くと称して荒らし放題。
>
>「 私を叩くと称して荒らし放題。」つまり本人が、雑音=p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpと認める。

ウイルスバスター叩き工作の犯人もNOD厨だった。

深刻な被害を受けている善良なバスターユーザーの心からの訴え。

311 名前：VB2006　[sage]　投稿日：2005/10/26(水) 12:36:49
【2005使いも】ウイルスバスター2006 Part1【歓迎】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129946596/
ですが、荒らしがひどくて困ってます。
2006にアップグレードしたばかりで、みんなは本当の情報をほしがっているのに
どうにもなりません。
おそらく同一個人みたいなのですが、NODと比較して重いとか、VBアンインスコしたら
ニートの弟が働きだしたとか、もう手がつけられませんよ。
何とかなりませんか？

ノートン叩き工作の犯人もNOD厨だった。

【ｲﾝﾀｰﾈｯﾄｾｷｭﾘﾃｨ Ver.75】
>27：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 21:22:37
>ノートンスレは常にNOD厨の工作投稿で一杯なので、初めて来た人は注意が必要です。
>Ver73スレのように1日で400レスほども大量に書き込むことも珍しくありません。

>284 名前：281　[sage]　投稿日：2005/10/24(月) 14:55:32
>自治スレで話題になっていたので、録.音が投稿しているというサイト↓を見に行ってきたよ。やはりそこでも嫌われてた。
>ttp://higaitaisaku.com/cgi-bin/cbbs.cgi?mode=one&namber=4410&type=0&space=0&no=2
>そこで用いられているハンドルをインタネ検索してみたところ、教えて！goo掲示板にて、
>ある時は中年窓際会社員として、ある時は車の整備士として、離婚相談からアンチウイルス選びまで
>大活躍をしていることを知った。
>
>ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1034093
>無理にそう言った重いソフトでチェックしなくても他のチェックサイトを試されてはいかがでしょうか？
>こちらを紹介しますのでシマンテック以外を選択されてチェックしてみてください。
>蛇足ですがこちらのウィルス対策ソフトは非常に軽くて使いやすくて
>本当にいいです、私が使っています。
>体験版がありますので一度使ってみてください。（ttp://canon-sol.jp/product/nd/index.html）
>
>ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1025032
>実は私もあなたと同じようにここの掲示板で似たような質問をして
>紹介してもらったのは、N.OD32と言うウィルスソフトです。
>これは本当に軽くて使いやすい！
>NISに比べるとウィルスソフトが入っている事がウソのように感じます。
>N.OD32、キャノンのサイトです。（体験版があります。）
>ただしこれはウィルスソフトだけですからファイアーウォールソフトは別に用意する必要があります。
>それもここの掲示板で教えていただいたのですが、Outpost Firewall と言うフリーのソフトです。

>NOD厨の宣言
>
>NOD32アンチウィルス Part24
>457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2005/11/20(日) 16:47:32
>ノートンは糞、何度でも言ってやるよｗｗ
>そこらじゅうで言ってやるぜｗｗ


>Kasperskyスレをコピペ荒らししてアク禁になったのもNOD厨だった。

>★20050705 Kaspersky荒らし報告スレ★
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1120543625/
>66 名前： ◆Wan01KGV.. 　[sage]　投稿日：2005/07/05(火) 20:39:02 ID:X6+1LwWa0
>報告>>3-32　ログ>>33-63
>starcat.ne.jp 296res
>
>規制>>64
>starcat.ne.jp 規制
>
>68 名前：AirRock ★　[sage]　投稿日：2005/07/05(火) 22:41:48 ID:*********0
>67
>規制＠全サーバ No.2
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1095552678/309 2005/07/05(火) 22:40:57

>> セキュリティ板自治議論スレッド 3
>> http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/856


856 名前：NODスレを荒らしてる犯人はコイツ! 投稿日：2005/06/12(日) 07:44:25
>>851-852=

115 名前：”削除”依頼[sage] 投稿日：2005/05/26(木) 23:40:37 HOST:218.231.112.137.eo.eaccess.ne.jp
削除対象アドレス：http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1117016317/
削除理由・詳細・その他：6.重複（誘導68）
1がマルチコピペ+私怨の書き込みでできており、まともなスレッド進行にならないため。

121 名前：”削除”依頼[] 投稿日：2005/06/10(金) 00:30:10 HOST:218.231.112.67.eo.eaccess.ne.jp
削除対象アドレス：http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118262514/
削除理由・詳細・その他：6.重複（誘導10）
1がマルチコピペ+私怨の書き込みでできており、まともなスレッド進行にならないため。


【eo.eaccess.ne.jp】
　　　↑
本スレとたてられているスレに対して執拗に削除依頼を繰り返している。

>>17-21
だからなに？
どうしたいわけ？

2人のNOD厨

雑音（録音）->淫厨とNOD32厨を兼ねる。
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1088029040/
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
http://mossarilog.at.infoseek.co.jp/

梶Q
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1120964614/

雑音
osaknt01.ap.so-net.ne.jp
osaka-ip.dti.ne.jp

Q
usr.starcat.ne.jp
dsl.gol.ne.jp

-----------------テンプレ終了-------------------

>>26
×-----------------テンプレ終了-------------------

○　----------------->>17-22,24-25　コピペ荒らし終了-------------------

雑音のログがgeocitiesにまとめられてたはずだが
アドレスわかる人？

>>28
【動機は？】雑音犬畜生Part34【\6kの高級ｹｰｽﾏﾀﾞ?】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/

g　e　o　 c　i　t　i　e　s　に　

>>30
だからhttp://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/
のどっかにリンク貼ってあるだろ?

www.geocities.jp/llvlo_olvll/eo.eaccess.ne.jp.txt

>>31
梶田クン、そのリンク先にgeoのアドレスなんて
ひとつも載ってないよ。

いちばんむごいのは雑音でもQでもなく
コピペ荒らし。
だれも読まずにスルーされてるのにすら気づかず貼り続ける粘着。
>>17-22　>>24-26　>>28-33

http://www.geocities.jp/llvlo_olvll/

ここを管理してる人は誰だ？

そっか、雑音ｦﾁｽﾚなら載ってると思ったんだが載ってないんだ?

つか、俺梶田じゃないし

http://www.geocities.jp/llvlo_olvll/
をぐぐってみた。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&sa=G&q=%22www.geocities.jp/llvlo_olvll/%22

どうせ夜までだれも来ませんし読みませんから
ひとりでage続けてくだちい。
私も行きますので。さよなら。

つか、俺梶田じゃないし

blogの人がかわいそう

相手が梶田だってこと知らせてやらないと

>>15
ありがたき幸せ

>>26
テンプレ貼り忘れている。おまいらは、いつも忘れるな。

※NOD32アンチウイルス＠避難所
http://yy13.kakiko.com/test/read.cgi/security/1112449961/

>>42
それ必要無いしw

1.1309 (20051130)

>>36
これは何？
ttp://www.voiceblog.jp/age/46832.html

ここは梶スレらしい

ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_11.php
Retrospective/ProActive Test　November 2005

1.NOD32 62%
2.BitDefender 49%
3.McAfee 35%
4.Kaspersky 32%


さすがはNOD32だね。
史上最強のアンチウイルスと言われるだけのことはあるね。

フリーのBitDefenderが49%ってスゴくないか？
これでスピードが速ければなぁ・・・
やっぱNODはスゲえや。

>>47
やっぱﾏｶﾌｨがいいな

ヒューリスティックが優秀ってわりにはテストの検出率低いよなｗｗｗ

>>47
ノートン駄目じゃん。。

>>50
え？
どこが低いの？

>>48
BitDefenderは無理してヒューリスティック性能を上げているからね。
誤検出も多いし、検索速度も非常に遅いマイナス面を持ってるよ。

Virus Bulletin誌の試験は他とは異なり検査精度も対象とする為に、疑似ウィルスも検体に多く含んでいるのが特徴。

2005/6 WindowsXP Virus Bulletin誌の試験結果

------------------------------------------------------------------------------------
アンチウィルスメーカー　　exeファイル　　 OLEファイル　　 exe(zip)　　 OLE(zip) 　　 検出性能(総合)
------------------------------------------------------------------------------------
Ｅｓｅｔ　　　　　　　　　　　　９９秒（　３倍）　　　　１１秒　　　　　 ４０秒　　　　９秒 　　　　　　　ミス=２
Ｋａｓｐｅｒｓｋｙ.　　　　　 　１１２秒（　４倍）　　　　１３秒　　　　　 ６９秒　　　１７秒 　　　　　　　ミス=２
ＢｉｔＤｅｆｅｎｄｅｒ 　　　　 　５０７秒（１６倍）　　　　　７秒　　　　 １５０秒　　　　８秒 　　　　　　　ミス=２０
Ｓｙｍａｎｔｅｃ. 　　　　 　　１７３秒（　５倍）　　　　２１秒　　　　　 ６２秒　　　２０秒 　　　　　　　完璧でした
------------------------------------------------------------------------------------

INTEL厨 vs AMD厨 Part29
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084643061/
705 名前： ◆Rb.XJ8VXow 　[sage]　投稿日：04/05/17 02:22 ID:AoN4fD/5
>>700
君の使っているＣ言語はgoto文があるのか？
すばらしいな。

730 名前：Socket774　[sage]　投稿日：04/05/17 02:42 ID:pRFHQx5i
>>705
ネタだよね？
やっぱりC言語知らないなコイツ。

731 名前：Socket774　[sage,絶対ぐぐって来るな…]　投稿日：04/05/17 02:43 ID:qoqhFss3
>>705
録音のCにはgoto無いの？

734 名前： ◆Rb.XJ8VXow 　[sage]　投稿日：04/05/17 02:43 ID:AoN4fD/5
>>731
無いな。
あるのならサンプル見せてごらん。

742 名前： ◆Rb.XJ8VXow 　[sage]　投稿日：04/05/17 02:49 ID:AoN4fD/5
>>740
じゃ〜出してみなよ（ゲラゲラ

743 名前：Socket774　[sage]　投稿日：04/05/17 02:50 ID:pRFHQx5i
http://www.bohyoh.com/CandCPP/C/keyword.html
gotoありますけど？
録音の使ってるCは標準Ｃにすら準拠してないのか・・・

747 名前： ◆Rb.XJ8VXow 　[sage]　投稿日：04/05/17 02:52 ID:AoN4fD/5
ほー、それてもって君等はgoto文を使うのかね？　（ゲラゲラ

748 名前：Socket774　[sage]　投稿日：04/05/17 02:53 ID:9a++VAlj
素人の漏れでも「５秒で」検索できた・・・何なの？コイツ？

753 名前：おいらＡＭＤ厨 ◆kd.2f.1cKc 　[sage]　投稿日：04/05/17 02:54 ID:DEOyTKut
>>747
使わないけど、知ってて当然だろ？ 常識以前の問題。こんなの。

756 名前： ◆Rb.XJ8VXow 　[sage]　投稿日：04/05/17 02:56 ID:AoN4fD/5
>>753
使わないのなら無くても良いだろ？（笑

799 名前： ◆Rb.XJ8VXow 　[sage]　投稿日：04/05/17 03:13 ID:AoN4fD/5
>>793
gotoを使えば構造上の冗長性を減らすことが可能だぞ！（笑

800 名前：おいらＡＭＤ厨 ◆kd.2f.1cKc 　[sage]　投稿日：04/05/17 03:14 ID:DEOyTKut
>>799
…………
さすが、ソースコードと実行ファイルの容量が同じお方……

> 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part8
> http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1132160664/489-490

これですっきり。

>>55
(´`c_,'` ) ﾌﾟｰｯ

　

ProActive Testの期間が3ヶ月と短いことで、サンプル数がどうしても不足気味なんだよな。
その為、検査結果にバラ付きがある。
特にItWのサンプル数が少ない。
Eset社の年間を通じたProActive Testだと、2004年度はItWで81%を検知したと発表されている。
NOD32に搭載されているヒューリスティックエンジンが他のアンチウィルスソフトのそれを凌駕していること
だけははっきりしているよな。
もちろん、それだけがアンチウィルスソフトの全てではないけどな。

>>5
(´`c_,'` ) ﾌﾟｰｯ

1.1310 (20051201)

>>52
シマンテックに負けてるじゃん

id　　Windows(2674)　Malware(5700)　Trojans_Backdoors(32710)　検知数
　　　　　　　　　　time3　　　　　time5　　　　　　　time7
AVG　　　2059　　1　　　426　 　 3　　　4558　　　6
NAV　　　2595　　1　　　3981　　3　　　28982　　15
BitDefender
　　　　　　2397　　2　　　3081　　7　　　27303　　28
Panda　　2032　　1　　　3896　　1　　　27877　　17
ウイルスバスター
　　　　　　2157 　 1　　　3025　　3　　　26940　　15
Sophos　2142　　1　　　1947　　3　　　19680　　11
McAfee　2622　　2　　　2771　　3　　　26748　　17
AntiVir　　1966 　 1　　　3064　　3　　　26251　　8
Nod32　　2319　　1　　　2856　　5　　　27235　　25

URL http://www.virus.gr/fullxml/redirect.asp?id=251&type=dw

セキュリティ板に強制ID制を導入すべきか否か
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/vote/1128862102/

>>63
セキュリティ板を自作板のようにID強制表示にしたい○音と、
リモホ強制表示の方が効果的だと主張するセキュ板住民との議論。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1121047377/435-565
【セキュリティ板自治議論スレッド 4】


※まとめ
強制ID表示　→　○音には効果なし。自作PC板（強制ID表示）と同じで、
　　　　　　　　　　　「ほらほらIDが違うぞ！自演じゃないぞ！」といわんばかりに、
　　　　　　　　　　　むしろ調子に乗って大暴れする。
　　　　　　　　　　　しかもNODに批判的な投稿をしているIDを追跡して、
　　　　　　　　　　　どこの製品スレの常連か割り出して、きっちり復讐を行う。

強制リモホ表示　→　○音には効果がある。（大阪の光回線）→しかし反対も多そう。
　　　　　　　　　　　　　　osaknt01.ap.so-net.ne.jp
　　　　　　　　　　　　　　osaka-ip.dti.ne.jp

○音が同じ日に複数IDを使い分けている証拠の一例（2005年5月7日）。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1115205599/
154 名前：○音 pd3fc89.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/05/07(土) 01:07:48 ID:oW/NSQrd
164 名前：○音 p84bfc5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/05/07(土) 12:19:01 ID:MzCt9tXW

最近は昼前に現れるんだな基地外は。

>>62
> URL http://www.virus.gr/fullxml/redirect.asp?id=251&type=dw
その試験結果は最新ではないし、そこの試験そのものが正しくないと多くの人から批判を浴びてますよ。

> ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=77033&highlight=virus.gr
特にNOD32の試験結果は、意図的に悪くする為にヒューリスティックエンジンを切っているとの疑惑付きです。
多くの専門家が批判しているものを何故紹介するかなぁ？

kajitaが言うんだから間違い

NOD35のヒューイルイス&ザ・ニュースが凄い良いらしいけどようど！

>>66
> ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=77033&highlight=virus.gr

それ見たけど酷い有様だな。
計算そのものが違っていたり、KAVだけに反応する完全無害なウィルスが大量に含まれていたり（誤検知だよな）
これまでNOD32を叩くだけの目的で幾度も利用されたvirus.grはそんなに酷いんだ。
全く同じエンジンである筈のVirus Chaser version 5.0とDr. Web version 4.32bの検出性能が88.31%と78.71%
もうそこ信用度ゼロ決定だな。

またまたトラブルらしいですよ。。。

>>きのうNOD32の体験版を入れて、愛機の80GBのHDDの全ファイルをスキャンさせたら、
>>雷鳥の受信メールがぜんぶ削除された。。。。。。
>>
>>このアンチウイルス、取り扱いが難しすぎでは。。。。

雷鳥使うからアレなのでは。
素直にIE使っとけと。

うちは雷鳥だが何の問題もないぞ？
大体スキャンだけでファイルが消えるっておかしいだろ。

>>71
IEじゃなくてOEでしょ。

＞スキャンだけでファイルが消えるっておかしいだろ
たしかに、言われてみればおかしな話だな

また、○音か？　

何言ってんだ？

>>72
ttp://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
この問題かもな？
ThunderbirdもOEと同じで、1mail---1fileで保存するようになっていないメーラーだからな。

あーあメール全削除は酷すぎ。
ただでさえ低い世評が更に落ちるな。

>>77
どういうことかわかってないんだろ？

他社のアンチウィルスのメールスキャンで全メール削除なんてないのに、、、
やっぱしNODは駄目だな。。。。

メールスキャンじゃないっツーの、バカ

またトラブルかよ！！！

かなーりアクの強いソフトのようですね
乗換は見送りまつ(´・ω・`)

NOD不具合の歴史がまた1ページ・・・・

NOD32 過去の主なトラブル履歴

2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
http://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
Windowsアップデートができなくなる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html

ＮＯＤは不具合だらけやなｗ

>49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/12/01(木) 20:59:17
>>>47
>やっぱﾏｶﾌｨがいいな
>
>50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/12/01(木) 21:56:03
>ヒューリスティックが優秀ってわりにはテストの検出率低いよなｗｗｗ
>
>61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/12/02(金) 07:24:35
>>>52
>シマンテックに負けてるじゃん
>
>81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/12/02(金) 21:05:04
>またトラブルかよ！！！
>
>84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/12/02(金) 21:50:48
>ＮＯＤは不具合だらけやなｗ


sageも知らないキモイ粘着厨

投稿者の自由だ
お前の方がよっぽどキモイ粘着厨

アンチはすぐ釣られちゃうんだな（ ´,_ゝ｀）

ｼﾞｴﾝ王国　殿堂入り

812 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2005/12/02(金) 22:27:05
>>769
NODは使ったことがないけど、ライターが薦めているから使ってみようかな・・？
とても優秀そうですね・・・・

813 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2005/12/02(金) 22:29:18
NOD使うくらいなら数時間置きにUp Dateがあるカスペルスキーを選ぶが

何度も言わせるなカスペーは良いソフトだが重いんだよ

今時そんなしょぼいパソコン少ないだろうけどな・・・。
Pen�Uでテストなんて余計笑われるだけだ。
俺はそんな理由でNODを使ってるわけじゃないし。

普通にPentium4 2.6CGHzだが、カスペは重かった。
HDDに負担がかかる感じ。買ったけど結局NOD32に戻したよ。

PenM2.4GHzも笑われますか？

NODは上級者向けソフト
貧乏人と低脳には不向きだろうな

上級者向けと思わせるにゃ高度な設定は要らぬ
ちょいとヘルプとGUIをサボるだけ

けどまぁノートンよりマシだな

上級者って言えば聞こえはいいが
単に仕様がしょぼいだけだろｗ
うでのあるやつしか使えないなんて糞フトの典型だね
まぁ悪いこといわんからみなさんはNOD以外を選択した方が無難かもね
いいから黙ってノートンにしとけ

>>92
P4なんか使ってる時点で駄目ｗ

＞いいから黙ってノートンにしとけ
笑うところはここですか？

>>97は縦（と思いたい）

馬鹿を露呈するのが流行ってんの？

のーとん？馬鹿のお使いですか？

>>97
お前恥ずかしい奴だな

一足先に64bit版の試験
2005/12 Windows Server2003 ENTERPRISE X64 VERSION Virus Bulletin誌の試験結果

------------------------------------------------------------------------------------
アンチウィルスメーカー　　exeファイル　　 OLEファイル　　 exe(zip)　　 OLE(zip) 　　 検出性能(総合)
------------------------------------------------------------------------------------
Alwil avast!.　　　　　 　　５６秒（　３倍）　　　　１３秒　　　　　 ４５秒　　　１４秒 　　　　　　　ミス=１４７
CA eTrust(�T)...　　　 　　５３秒（　３倍）　　　　　２秒　　　　　 ２１秒　　　　４秒 　　　　　　　ミス=９
CA eTrust(�X)...　　　 　　４４秒（　２倍）　　　　　１秒　　　　　 ２３秒　　　　４秒 　　　　　　　ミス=１６
Cat Quick Heal.　　　 　　３８秒（　２倍）　　　　　６秒　　　　　 ２２秒　　　　６秒 　　　　　　　ミス=５４２
Ｅｓｅｔ　　　　　　　　　　　　１８秒（　１倍）　　　　　２秒　　　　　 １３秒　　　　３秒 　　　　　　　完璧でした
GDATA AntiVirusKit 　１９４秒（１１倍）　　　　　７秒　　　　　 ７４秒　　　１０秒 　　　　　　　ミス=３(ItW)
Grisoft AGV.　　　　　 　　７５秒（　４倍）　　　　　３秒　　　　　 ２８秒　　　　４秒 　　　　　　　ミス=２８７
Ｋａｓｐｅｒｓｋｙ.　　　　　 　　８５秒（　５倍）　　　　　８秒　　　　　 ４０秒　　　　９秒 　　　　　　　ミス=２
McAfee.　　　　　　　　 　　４２秒（　２倍）　　　　　５秒　　　　　 ２７秒　　　　６秒 　　　　　　　ミス=２９
Ｓｙｍａｎｔｅｃ. 　　　　 　　　７９秒（　４倍）　　　　　７秒　　　　　 ３３秒　　　　５秒 　　　　　　　完璧でした
------------------------------------------------------------------------------------
64bitになってもEsetは優秀なようです、スキャン速度も速く快適ですね。
しかし、64bit化されると32bitとよりずっと高速化されていることから速度や軽さをあまり気にしなくても
良いようになるみたいです。

ズレた・・・
誰か補正よろしく。

------------------------------------------------------------------------------------
アンチウィルスメーカー　　exeファイル　　 OLEファイル　　 exe(zip)　　 OLE(zip) 　　 検出性能(総合)
------------------------------------------------------------------------------------
Alwil avast!.　　　　　　 　 ５６秒（　３倍）　　　　１３秒　　　　　 ４５秒　　　１４秒 　　　　　　　ミス=１４７
CA eTrust(�T) 　 　 　 　 ５３秒（　３倍）　　　　　２秒　　　　　 ２１秒　　　　４秒 　　　　　　　ミス=９
CA eTrust(�X) 　 　 　 　 ４４秒（　２倍）　　　　　１秒　　　　　 ２３秒　　　　４秒 　　　　　　　ミス=１６
Cat Quick Heal 　 　 　 　３８秒（　２倍）　　　　　６秒　　　　　 ２２秒　　　　６秒 　　　　　　　ミス=５４２
Ｅｓｅｔ　 　 　　　　　　　　　１８秒（　１倍）　　　　　２秒　　　　　 １３秒　　　　３秒 　　　　　　　完璧でした
GDATA AntiVirusKit. 　１９４秒（１１倍）　　　　　７秒　　　　　 ７４秒　　　１０秒 　　　　　　　ミス=３(ItW)
Grisoft AGV. 　 　 　 　 　７５秒（　４倍）　　　　　３秒　　　　　 ２８秒　　　　４秒 　　　　　　　ミス=２８７
Ｋａｓｐｅｒｓｋｙ. 　 　 　 　 　８５秒（　５倍）　　　　　８秒　　　　　 ４０秒　　　　９秒 　　　　　　　ミス=２
McAfee 　 　 　　　　　　　４２秒（　２倍）　　　　　５秒　　　　　 ２７秒　　　　６秒 　　　　　　　ミス=２９
Ｓｙｍａｎｔｅｃ. 　 　 　 　 　 ７９秒（　４倍）　　　　　７秒　　　　　 ３３秒　　　　５秒 　　　　　　　完璧でした
------------------------------------------------------------------------------------

ズレ修正した

ＳｙｍａｎｔｅｃやＫａｓｐｅｒｓｋｙ.がライバルということになるが
スピードに圧倒的な差があるね。

Eset（NOD32）は良いね。

いつまでも性能比較なんてやってっから3流あつかいされんだよ
ソフトに自身がないから常に他との比較を持ち出して他を貶めなきゃ安心できないんだろうな
テスト結果の良いものばかりを見てマンセーしてたら一生進歩はしない罠

バカなアンチは、よくageる。の法則

>>109
反論できないの？
泣かないでねｗ

>>110
だからageるなと。
で、お前は何を使ってるんだ

>>106
ありがと。

>>108
> いつまでも性能比較なんてやってっから3流あつかいされんだよ
> ソフトに自身がないから常に他との比較を持ち出して他を貶めなきゃ安心できないんだろうな

そうかも。
NOD32を使っていると、常駐監視の重さを全く感じないし、スキャン速度も速すぎるから不安になる時がある。
で、信頼度の高い比較試験を見て安心しているってとこかな。
専門家の認識もNOD32とKasperskyが最高の検出能力を有していることで一致しているから
そんなに大きな不安はないのだけど、それでも最高峰のアンチウィルスソフトであることを確認したいのは人の欲かもな。

Grisoft AGVはAVGじゃないの？

>>106
こういう表見ちゃうと、断トツで遅いGDATA AntiVirusKitとか逆に気になるな

>>113
AGVですよ。
AVG File Server Editionでサポートされてます。

>>114
GDATAはKAVとBitDefenderの2つのエンジンを搭載している。
で、速度が遅いのは、 BitDefenderのヒューリスティックエンジンの影響だと思う。
複数のエンジンを搭載しているのが流行りだしたけど、GDATAの試験結果をみると
2つのエンジンの隙間でItWBoot(フロッピーディスク)で3つのウィルスをON-ACCESSで見逃している。
それと2つのエンジンを使用していると言ってもヒューリスティックエンジン等は両方のエンジンを使っては
いないように思う。
GDATAだとヒューリスティックはBitDefenderだけのようです。

やっぱ速さは力だよな。NODユーザーでよかったよ。

Amazonで売ってないけど？

>>118
君家のAmazonでは売っていないのね。
> ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/browse/-/689100/ref%3Dbr%5Fbx%5F1%5Fc%5F1%5F0/249-6557009-9426709

あれ？NODだけじゃでないのか。すまんね。

1.1311 (20051202)

）対応書庫が少ない。
）解凍せずに書庫内のウィルスだけを除去する機構がない。

マジか、乗換えを検討してたが…

そこはノートンから乗り換えて不便に感じた

メモリ食い過ぎ

18MB

しかしノートンは糞だなｗ
信者は猿並の知能しかないし、最悪としかいいようがないｗｗ

>>126
オススメ教えてください

ノートンはやめとけ、カスｗｗｗ

あとは自分で調べろ低脳ｗｗｗ

ノートンは史上最悪の糞。

いくら貶してもNODより圧倒的に売れる

>>126,128,129
どこが糞なんですか？
シマンテックの製品は、性能いいですよ。

叩くだけ叩いておいて、自分の使ってるのを聞かれると適当に答えてその場しのぎ。

　＊　 　　　+　　　　巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　。
　 　　　　+　　　　。　 | 　|
　　　＊　 　　　+　　 /　/　　　イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　＊　 　　　。
　　　　　　,-　　　　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　 　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+
　　　　　〈＿｝ ）　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　それがアンチクオリティ
　　　　　　　 /　　　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊
　　　　　　 ./　　,ﾍ　 |
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||
――――――――――――

お前らのような馬鹿が買うだけだよｗｗ

金づるごくろうさんｗｗｗ

しっかしノートンは糞だねっ

さて、ノートンスレでも荒らしてきますかｗｗ

>>111
ノートンantiウイルス

antiウイルス単体での比較ならノートン>>>>>>>>NODだ罠

>>136　お馬鹿？

>>137
お前が？

>>136
よくわかってるなｗｗｗｗ

>>136
あはは面白いね

>>138-140
つ「鏡」

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　つ「鏡」
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

馬鹿同士仲良く

　　　　＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　 　　　 ／ ￣　　￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　はぁ？黙ってろデブｗ
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |　
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|　
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/　
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

> ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_05.php
> ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_11.php

見比べるとよく分るけど、2.12.3から2.51.8になってトロイ系のヒューリスティック性能がグンと上がってます。
ヒューリスティックによる検出が難しいと言われている分野でもEsetの技術者は凄そうです。

ヒーステリックって何だよ。ヲタ専門用語使わず普通に書けよ

>>146 ぷっ

あれか。CPUも中央演算装置って置き換えて読む人か。

ヒステリックなのは自分の頭だろ

んじゃ、ヒューリスティックの意味を説明できるのか？あぁ？

はい、時間切れ。このスレの住人はヒューリスティックの意味も知らずに使ってたとさ。
おしまい

>>126
ノートンを『糞』とまで言う奴が猿並の知能だな
NODなら初期設定すらできまい
「なおさら無理」って奴だ。

バカじゃないの？
NODの基本中の基本じゃん。まあアホに語ってやる気は毛頭無いけど。

>>151
定義リストにない未知の悪意を、その動作から予測して識別する技術だな

確かシマンテックが先駆の技術だし

>>154
大雑把すぎ。何も知らないに等しい。

なんでアンチが偉そうなの？

じゃああんたが説明して見せろよ。分かりやすくな。
出来なければ負け犬の遠吠え。

>>156な。

シマンテック（笑）

NOD32はデフォルトが最良の設定だと思います。
サイレントモードをONにする程度で十分。
あと、慣れてくればウィルスを発見した場合の動作設定を変える程度。
デフォルトだと選択指定になってるから少し煩わしいので、駆除・削除＆隔離の組み合わせ。

コテうざ

体験版を割ってる厨共は、製品版とは初期設定値が違うから
各モジュール毎に「全ての拡張子 -> 規定の拡張子のみ」
への変更を忘れないように

>>160
ダイナミックヒューリスティックは、Symantecが開発した技術だろ

確か、体験版を割って有効年数が2年を超えるものはヒューリスティックエンジンをONにしてても
ヒューリスティックは働かない仕組みだとMikeが言っていたような。

そんな微々たる小細工をせず有効期限が一万年を超える物は動かなくしてしまえばいいだろうに

いやMikeの高尚なギャグだよ、規制するのではなく遊び心。
中国大陸で大量に体験版の割れが出回っていることも承知済みらしい。
割って喜んでいるんだから水を注さないらしい。

まぁノートン以外使っていれば問題ないだろ。

あんな　糞　重くて　使えない　もんウィルスと同じ。

信者ｶﾜｲｿｽ

>>167
荒らす為のタネ撒き丸出しですぜ。
基本的に知能が不足してます。

jien王国　殿堂入り

今時ヒューリスティクのないAVなんかないだろ

ノートンから、乗り換えようと思ってるんだけど、コレ一本で大丈夫？
一応Ad-Aware SEとSpybotを併用しようと考えているんだけど・・・

>>171
NODはスパイ対策はうんこ

>>171
カスペラキーがいいよ

スパイウエアの検出率評価
http://www.westcoastlabs.org/cm-av-list.asp?Cat_ID=8
合格してるのは

ESET

Kaspersky Labs

McAfee

McAfee Consumer

Panda Software International

SOFTWIN

SOPHOS

Trend Micro Inc.

ノートン（笑）

パンダでも取ってるのを自慢げに掲載してもねぇ

>>176
つっこみ所はそこじゃないだろ
ノートンが入ってないのが謎

ノートン様からNODに乗り換え組み

さきほど三年目の更新をしました〜
やっぱり軽いのがいいですな

検索範囲が狭いからかるい

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/04(日) 11:45:16
NODって検出力誇ってるのに、PC JAPAN 12月号の
テスト結果はなにあれ。

>>180
あれが真実の姿

PC JAPANが厨なだけだろw

>>180
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129898668/899

マルチ乙

>>180
PC JAPAN(笑)
厨雑誌の代名詞(笑)

しかし、なんでノートンはこうも糞なんだろう
俺も来年はＮＯＤでいこう

体験版入れたら、あの軽さには感動したよ
しかもノートンより性能いいし

いいね

903 名前： 899 [sage] 投稿日： 2005/12/04(日) 12:17:06
NOD厨最悪。こっちにしかカキコしてないのに
勝手に向こうに貼ってマルチ扱いしてる。まさに糞人種。
以後一切相手にしません。

>>186
マルチ乙

いろいろ試してみたが NOD + ZA Pro + PestPatrol Anti-Spyware 「全て最新版」
で最強だと思うぞ　反論ある?

>>188
NOD以外は糞
ZAProって何だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
笑うところか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかもぺスパってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>189
なに言ってんだお前？ｗｗｗｗｗｗｗ

　　∧＿∧
　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ 　 　 人
　　　 /　）　 　 < 　>__Λ∩>>189
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/
　（＿フ彡

>>188
ZAProは何がいいの？
リアルでわからんお？
？
？
？
？
？

PestPatrolごときをマンセーする理由がまったくわからん
専用スレ見ても不満ばっか
マンセーしてるやつってマゾか？

ZAの新しいやつ使ってごらん　軽くなってるぞ
PPはAnti-Spyの中でいちばん軽くて強力だと俺は感じたぞ
ダメか？

最強って表現には問題があるな
自分が気に入ったらな問題ない

つーかなんで金払ってまでZAつかうんお？

フリーでいいし

>>197
文盲？

>>198
フリーで機能十分ってことを言いたかったんだろう。
酌め。

最強って表現に問題があったか　いろんな組み合わせを試してこれに辿り着いた
なにも問題起きないしショボイPCでもサクサク動くぞ
どうせならZAやPPのダメなとこ指摘くれ

ＺＡの自分的欠点はＶＮＣ経由で操作できないこと。

PFWは必要ない環境の俺は勝ち組ですね

>>202
ルータだけ？

こんな奴に限ってダダ漏れなんだよなw

　　∧＿∧
　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ 　 　 人
　　　 /　）　 　 < 　>__Λ∩>>202
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/
　（＿フ彡

>>201
スレ違いだけど
検索してみたが、設定を変えれば問題なく操作可能になるな。

あと、フリーで十分という発言はどうかと思うぞ。
最強という表現に触発されたのだと思うが、「本人にとって」を脳内で補っておけば触発されずに済む。
必要な機能は各自の環境で異なるし、必要な機能が揃っていれば運用のし易さで選ばれたりするのは普通だろからな。

（　＾３＾）≡○#) ３・）∴.;

>>206
そうだな

ノートンを使う馬鹿よりよっぽど◎
他の人の参考にもなる

乙

↑NOD厨がノートンを貶しているように見せかけ荒らすネタ作りに励むバカw
知性が感じられないところが哀しすぎる。

↑NODユーザーを装ってノートンを貶す図式を作ろうと、必死に工作をする荒らしw
知識が全く欠如しているから、巧い工作が出来ていないのが哀しい。

>>206
あたりますぎてつまらんぞ。

まぁノートンがどーしようも無い事だけは
だれも反論しないようだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ノートンを擁護するわけではないが、PC性能が高くなっている現状だと重さも苦にならないし
慣れれば違和感無く使えているし多くの人がそうして使っている。
検出性能を含め総合的な防衛機構は複雑で他のソフトを圧倒する厚みがある。
これが逆に災いして、簡単にクリーンアンイントールを出来なくしているが
これ等の機構は多くの企業に望まれている現状を踏まえると簡単には簡素化できないジレンマがある。

>>213
違和感ありまくりなんだが？

ついでだからPestPatrolも擁護するわけではないが、少しだけ擁護しておこうなw
アンチスパイウェアの分野は、アンチウィルスソフトの分野と違い公正に各種ソフト
の性能を比較する機関が存在しないのが痛い。
巷に溢れている比較サイトはその全てが適正な比較環境になっていない。
これは比較する為にカバーしなければいけない検体が多いことと、スパイウェアだと認定する
基準そのものが曖昧であることが根本にある。
PestPatrolは米国国防省の400万台を超えるPCへの導入実績がある。
客観的な視野からするとこの実績は大きいだろうし、PestPatrolが有しているスパイウェアのデータベースも
充実しており信頼度の高いものになっている。

>>214
慣れてないかPCがしょぼいだけだよ。
そんなんじゃ、シマンテックを導入している会社のPCを巧く扱うことできないぞw
もっと慣れろw

× シマンテックを導入
○ シマンテックのセキュリティソフトを導入

ベクターで買ってきました。
よろしこ。

>>216
うちの会社ではシマのは検討余地にもはいっていない。
業務ｱﾌﾟﾘに影響を与える。というか、ﾄﾚﾝﾄﾞのもそうだが。
よって他ﾒｰｶｰのものを導入している。
名前は言えない。

>>216
あんなもん慣れる馬鹿はいねーよ、カスｗｗ

ココにいるんだからAVはNODでOKだろ　単体で使うわけじゃないんだから
組み合わせるPFWとAnti-Spywareは皆何がイイと思ってるんだ？

>>221
kerio adware

>>171
Ad-awareやSpybot S&DもNortonと一緒に利用されて
いるのでしたら、乗り換え後も（精神面での）
安心のため一緒に利用なさればいいと思います。

今世紀に入り、私のところではAd-awareとSpybot S&Dが
スパイウェアを発見したことはなく、最近は、
Ad-awareとSpywareBlasterを保険で入れてるだけです。
最後に検出したスパイウェアはZoneAlarmがCydoorのネット
アクセスを検出したのが私のところでは最後です。
Babylon Translatorがまだフリーウェアだった20世紀のお話です。

Windowsその他のアップデートをこまめに行い、
利用するソフトを選んだり、怪しげなサイトを訪れたりしなければ、
運の良し悪しは除き、そうそうスパイウェアに感染したりはしませんよ。

（KasperskyやBitDefender、ewidoなども折々にNOD32検査後のチェックに
利用してきましたが、BitDefenderやewidoが誤検出しただけでした。）

最近は、レジストリモニタなども使わなくなりました。

関係ないですが、

Internet Explorer の JavaScript の脆弱性に関する注意喚起
http://www.st.ryukoku.ac.jp/%7Ekjm/security/memo/2005/11.html#20051122_IE

NOD32もv.1.1304 (20051124)で対応してるよ。

>>219-220
マイノリティーな意見として聞いておくよw

>>224
現実を知らんな。

それともぼられるのが好きなのか。
ま、おまいがいいならそれでいい。Ω＼ζ°)ﾁｰﾝ

現実
富士通系はシマンテック、NEC系はシマンテックとマカフィーとトレンドマイクロ

>>226
馬鹿ですか？ｗ

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/12/01/10056.html
ソースネクスト、500円で3カ月利用できるセキュリティ対策ソフト

ソースネクストは1日、セキュリティ対策ソフトの最新版「ウイルスセキュリティ2006」を
12月16日に発売すると発表した。Windows XP/2000/Me/98/98SEに対応し、価格は1年間1,980円。
また、機能はそのままで利用期間を3カ月間に限定した「ウイルスセキュリティ 500」を
ウイルスセキュリティ2006に先駆けて1日に発売した。こちらの価格は500円。

荒らしが必死に工作活動。

523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/12/04(日) 17:15:19
トレンドマイクロ…重すぎ。これを入れただけでシステムリソースが70%を超えた。また検出できない物がある。あんな事もあったし…
ソースネクスト（K７）…ひどすぎ。検出できない物がある。インターネットにつながらなくなることもあるし、ウィルスセキュリティだけが繋がらなかったりもする。
シマンテック…遅すぎ。ウィルスではない物を検知したり、このソフト自身がPCにダメージを与える事あり。
NOD32…Windows Updateができなくなるバグを何とかしてください。

いままで使った事があるもののなかで一番マシと思えたのはMcAfeeかな


524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/12/04(日) 17:18:51
>>523
幾らなんでもNOD32以外の評価が不当すぎ


525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/12/04(日) 17:26:01
>>524
NOD32スレをみれば分ると思うが、荒らしがNODユーザーを装ってノートン叩きのネタを仕込み中。
この荒らしは、手口から推測するとNOD叩きの荒らし。
コイツは、NODユーザーを装いKaspersky等でKAVを叩き、それをNODユーザーの仕業にする自演自作が得意。
その挙句に、NODユーザーが他のスレを荒らしたとNODスレを叩きに来るパターンだ。
相手にするな。

>>226
pc雑誌の読者か…。

大きく取り上げられて、ノートンみたいにアンチが荒らしに来ても困るから、別にコレぐらいの知名度でいいと思うんだ。。。

>>230
業務用ソフト開発業者です。
現実をよく知ってますよ。

ノートン信者の荒しが酷いな。
>>229は低脳ノートン信者だろう。
精神疾患によりまともな判断力を失った哀れな末路。
ノートンを使うと頭までウィルスに感染するようだ。

>>232
引きこもり乙ｗ
能無し宣言してないで、山にお帰り、猿。

私はNODユーザーです。
104も私。

>>235
巣へお帰り、工作員

このスレでNOD32を扱うのは構わないが、他のソフトを貶すのは止めようよ。
ノートンが糞と騒がれてもNODユーザーの私としては迷惑なだけです。

>>237
誰もてめーなんか相手にしてねーんだよ消えろカス

>>237
お前が荒らしだろ。
ここでNOD32を扱わずしてどうする…

>>239
扱うなと言った覚えはないですよ。
というか、絡まないで下さいなw

>>237
とうとう本性を現したな、この荒しが

>>240
お前が絡んでるんだろｗ
いいから、死ねよノートン厨ｗ

200は無視か？ここはなじりあいしか盛り上がらないんだな
くだらん！！

>>240
貴方に「工作活動」を229で晒された荒し当人が絡んでるだけなんだから
相手にせずスルーしましょ。
何を言っても236や241-242みたいなレスをつけられるだけだよ。

>>232
え〜あの使えな〜ぃ人達の事？

理不尽だなぁ。
言ってもいないこと（NOD32を扱わずしてどうする＝NOD32を扱うな）で文句を言われ、
言っていないと指摘するとこんどは「死ね」ですか？
呆れますね。

ノートン信者が出張してくるからな。
煽りはスルーで行こう。

↓以降ＮＯＤ

>>244
あい、そろそろスルーします。
スレを汚したことをお詫び致します　＞ NODユーザー各位

補足しておこう
＜トレンドマイクロ＞
＞重すぎ。これを入れただけでシステムリソースが70%を超えた。
私の実体験です。Windows Meにウィルスバスターをインストールしたら、動作がとんでもなく重くなったので、
リソースメータを見たら、システムリソースが８４％になってました。
リアルタイムスキャンとか自動アップデートとかをOFFにしても、リソース７１％でした。

＞また検出できない物がある。（トレンドマイクロ、ソースネクスト）
これは引用です
ttp://pcsoft.okwave.jp/kotaeru.php3?q=1804786

＜ソースネクスト＞
＞インターネットにつながらなくなることもある
これ、取り消します。（オンラインで修正版を出ているので）

＞ウィルスセキュリティだけが繋がらない。
今の自分のPCはこの状態です。
ウィルスセキュリティの利用開始手続きをしたら
「サーバに接続できません。インターネットに接続されているか確認してください」となりまして。
でも、IEとかFirefoxとかは普通にインターネットには繋がっているんです。

＜シマンテック＞
＞遅すぎ。
他のウィルスチェックソフトに比べて、ウィルスチェックの速度が遅いです。

＞ウィルスではない物を検知したり、このソフト自身がPCにダメージを与える事あり。
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1130771956/l50

>>246
いちいちレスすんなよ。
荒らしてるのはお前も一緒。
言ってみれば同じ蛆虫。
どっかいってくれる？目障りこのうえなし。

>>248
ゆるさねーよ馬鹿失せろ低脳

>>246
お前は正しい

ばかさらしageは>>251か？

このスレの住人なら、NOD32を扱うのは構わない、なんて絶対に言わないしね･･･
どちらも荒らし。

お口直しに、どうぞ

> ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=109048

ＩＢＫ（ハンドルネーム）＝AV-Comparativesのレポート作成者
多くの専門家から試験が有意義であることを褒め称えられているのが印象的。
あと、アンチウィルスメーカーが作成するシグネチャが必ずしも本当のウィルスだけに限らないことを暴露している。
多くのユーザーからの要望で、ウィルスでもないものをシグネチャ作成している事実があるらしい。
ＩＢＫは、公平な試験をする為に検体を出来る限りクリーンにする努力をしていると述べている。
今現在使用している検体群も完全にはクリーンではないとも言っている。

>>254
そこなんだよな〜
俺も本当のノートン工作員は>>237だと思う。

>>255
工作員乙。
今度は荒らすなよ。

104を叩いてるのが同一人物だというのがよく判る

妄想乙。
本人乙。

また梶田か

NODとNAVならNAVに決まってるじゃん
NODを選ぶ理由なんかないっしょ
まぁPPなんかお勧めするくらいだからね
NODユーザーもたかが知れてるｗ

>>261
bakucho

専門家達の議論は本当に面白いですよ。

1）シグネチャ更新回数が多くても速いとは限らない。
> ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=108277

2)ヒューリスティック性能比較（問題提起）
> ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=108392

本当にウィルスであるのか確認しないまま、シグネチャを作成し配布してしまう会社？
なんか恐い議論ですね。

雑音ウザイ

>>200に対してまともな意見はないのか？なじり合いには飽きたぞ！

>>265
PPはいいところあげろといわれる方が難しい

>>265
>>206

>>265
むしろあえてＺＡＰＲＯとＰＰを選ぶ理由を言え

>>265
ぺスパは誤検出が多すぎ

>>263
前スレだったっけ？　NODは確認もせず自動的にシグネチャを作成する
と言っていた人間がいたけど、それが事実ならめちゃくちゃな話だと思う。

PPとNOD32の相性問題は解決したんだっけ？
PP側からは根本的な解決を放棄した扱いだったような…
わざわざそんなのを選ぶ必要はないっしょ

>>270
パッケージングを変えただけの亜種の場合、殆どのアンチウィルスソフトメーカーは自動でシグネチャを作成し配布しているよ。
ここ最近は、1年間で10万に届く勢いで増え続けているから確認は無理。

　ﾉ
　('A`)
　(　(7
　<　ヽ

NODはファイアーウォールないって？
どういうこと？他とセットで使用しないと役に立たない
ってこと？

Jotti's sampleを文句も言わず全て受け入れてくれる会社。

> Some time behind I sent for all they... However, I perceived that the majority ignored my
> archive and did not add to the database, or added weeks later, when the viruses already
> could multiplied. Then I gave up and started to send only to the AVs that really added to
> the database: Kaspersky, Avast, Antivir, Norman, Arcavir...
> AND if we send a sample to Jotti, theoretically the sample will be sent to AV companies, right?

Jotti's sampleを使ったヒューリスティック性能検査
> ttp://www.dslreports.com/speak/slideshow/14905300?c=930580&ret=L2ZvcnVtL3JlbWFyaywxNDg5MTA5NA%3D%3D

IBKやMikeは検体に多くの問題があると言っている。

>>274
ここで釣りの練習すな。

だってカカクコムの口コミにかいてあったんだもん。
問題ないのですか？

（　＾３＾）

Jotti'sのホームページに行ってみたら、そこから移動できない。
悪意を感じてしまうＨＰでした。

> ttp://www.arlet.dk/index.html?/jottis.htm

>>277
そこほど業者の書き込みが多いところは無いよ。
次は2chだけどな。

>>277
問題があると思うのならPFWを別途手配すれば？

>>277
巣に帰れ

>>275
virus.gr等の検体の質が悪い状態での試験結果だとKaspersky等の成績がぐんと良くなる仕掛けを見つけたってところかな？
av-comparativesも過去の試験結果だとKasperskyが非常に良い成績であるのに対して最近の試験結果だとずっと差はなくなって
きている。
IBKが検体をクリーンにすればするほど差はなくなるようですね。
全ての検体が確認された(似非ウィルスも含む)試験はVirus Bulletinだけのようですし、Virus Bulletin誌の試験結果だと
NOD32とKasperskyとSymantecの検出性能は全くの互角で最高水準ですし。

話をそらしてないではやく>>268に答えろ

�@総合セキュリティソフト
アンチウィルス：ファイアーウォール
　　　0.6　　　　　　　　　0.6

�Aアンチウィルスのみのソフト（NODとかetc…）
アンチウィルス：ファイアーウォール
　　　0.8　　　　　　　　　0

�Bファイアーウォールのみのソフト（ZoneAlarmとかetc…）
アンチウィルス：ファイアーウォール
　　　　0　　　　　　　　　0.8

�A+�Bアンチウィルス+ファイアーウォール
アンチウィルス：ファイアーウォール
　　　0.8　　　　　　　　　0.8

こういう事でしょ？

>>285
バカですか？
リアルなバカなんですか？

>>283
えげつない落とし穴だな。
ウィルスであることをKasperskyで確認して検体に含めたら、本当はウィルスじゃないから他の
アンチウィルスは反応せずに検出率が悪化する仕掛け。

>>285
ﾉｰﾄﾝ

アンチウィルス：ファイアーウォール
　　　　×　　　　　　　　　×

激重度◎

>>268>>284
ZA〉〉 俺にとってのZAの問題点は重さだけだったが最新版でほぼ満足できるレベルまで改善出来たと思う
機能面　インターフェイスが良いと思うんだが 使いやすいし
PP〉〉 NOD32との相性問題は俺の場合何も無いぞ　PPの前はボット＆ブラスターだったが
スキャン速度が桁違いだぞ　ボット＆ブラスターで漏れた奴が１00位出てきた
うっかり全削除したが無問題　ほんとに誤検出多いのか？ブラスターとは相性悪そうなので俺はPPを選んだ

>>289
俺も同意見だ。

>>287
専門家の議論や状況を総合するとそうなるのかもね。
Kasperskyは短時間で非常に多くのシグネチャを配布しているから誤配布も多少混じるのかも知れませんね。
それでもKasperskyの検出性能が下がるわけではないですから大きな問題ではないのかもしれません。
問題は、それらをクリーンにしないままずさんな比較試験を行っているHPでしょうね。

まぁファイアーウォールに何を選ぶのか、はひとつの問題だよな。
ペストパトロールに金を使うぐらいならMSのフリーの奴を使うよ。

ペストパトロールは1年間無料 V5

>>279
シェアウェアのアンチウイルスのリンクが
PC-cillin、Norton、Kaspersky、Pandaの４つなのが面白いな。

せっかく軽いNODを使ってるんだから軽いPFW使いたいよな。
となるとOutPostかJetico辺りになるのかね。

Kerioだな

Kerioはいいけどサポート終了したんじゃなかったっけ？
まぁOutpostも更新しないけど

Outpostが良かったんだけどなぁ、Windows2003だとSP1入れると使えねぇ。
まぁ、最初からWindows2003は規定外なわけだが。

>>297
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051202-00000009-cnet-sci

>>299
ふへー、知らなかった。火壁導入の再検討をしてみる。

それにしてもノートン厨は許せねえな。
今までNODユーザーの振りしてセキュリティ板を荒らしやがって！

だな。真の荒しはNorton厨。

ﾉｰﾄﾝ厨を叩き潰すﾍﾞｼ

>>301
ほら釣られてでて来たぞ>>303

荒らしにＸＸ厨も何もなかろうよw
荒らしは荒らし、自演もするしネタ仕込までする。
1つだけはっきりしていることは、荒らしの投稿は煽り一辺倒であり幼稚な論法だということ。
セキュリティ板に住み着く荒らしが低俗であることを感謝したほうが良いかなw

>>305
そうだな。
お前の書き込みを見て荒らしがさらにろくでもない事を書き込み始めるわけだ。
荒らしにはスルーが鉄則なのに、ついついレスを返してしまう能無しが。
お前みたいな馬鹿は荒らしよりも低俗ということを忘れるな。

>>304
おやおや、釣りに釣られて馬鹿丸出しですね＾＾

セキュ板　ID追加待ち

>>306
ここの荒らしは放置していても大量に書き込み荒らす。
自演であることを知らしめる投稿を必要に応じて行っておくほうがコントロールし易い。

>>304
お前は自分が釣られている事に気づかんのか？？
どうしようもない池沼だな

>>309
スルーが一番だろ。
恥ずかしいな言い訳してないで失せろ荒らしが。

>>309
脳内妄想乙
手の込んだ荒らし行為ご苦労さん

仲間割れかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ＮＯＤ厨が一番質が悪いなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>313
ノートン厨ｷﾀｰ!!!!!

真のNOD使いはROMってるに一票

>>314
自演乙

Kasperskyの次世代バージョンである「KIS/KAV 2006 beta」のことが書かれている。
AMONと同程度に軽いらしい。
Eset社は次世代バージョンとしてV3を開発中とのこと、来年は良い年になるらしい。

> ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=107664

ウイルス対策の必要性 - ウイルス対策ソフト特集(1)
http://itnavi.com/antivirus1/

ここの下のほうに各ソフトのメリット・デメリットがあるが、なかなか的を得ていると思う。
NOD32の特性を理解したうえで使うなら、いいんじゃないだろうか。

アンチウイルスなのにFWついてないの？とかいう人は他の詰め合わせ製品の方が向いているのだろう。

>>318
NODのコメントすくね
どこかで見たようなキャッチフレーズを並べてるだけだし、まぁ別段書くこともないんだろうなｗ
今時ヒューリスティック『だけ』を自慢し続けるのはなんだかなぁ
ついてないのを探す方が難しいこのご時世にね
ヒューリスティックの性能がいいとはいっても全て検出できるわけじゃない
そう考えれば現在流行している脅威への『迅速』な対応が最大の武器となるわけだ
その点NODは？？？？？？？

>>319

>>289
＞スキャン速度が桁違いだぞ　ボット＆ブラスターで漏れた奴が１00位出てきた
漏れたやつの内容は確認したの？

> 今時ヒューリスティック『だけ』を自慢し続けるのはなんだかなぁ

NOD32は検出性能でも最高性能だし、スキャン速度も速く、常駐監視も非常に軽いよ。

>>322
文盲？？？

NODだめじゃんｗ

>>323
> 1）シグネチャ更新回数が多くても速いとは限らない。
> ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=108277

>>323
なぜ、プロアクティブが重要なのかは下記の調査結果を参照しろよ。
> ttp://www.av-test.org/down/papers/2004-09_vb_2004.zip

vb_2004_ppt_one_slide_per_page.pdfの25ページに載っているように、最も速く配布したベンダーでも
被害は既に100,000件に達している。
その後、一番遅いベンダーまでは被害は逆に減っている。
これを見てもプロアクティブであることが非常に重要であり、数時間程度配布速度が速くてもあまり効果は無い。

>>318
今時「的を得ている」とか下らないこと言うなよ。

KasperskyとNOD32のデータベース更新（シグネチャ配布）比較。

Firefighterさんは痛いなぁ。
屑と機能しない検体を送ってもシグネチャは作って貰えないってば。

> #37
> There is a lot of rubbish and non-functional samples submitted to Jotti's scanner.
> Eset does not strive for the largest database which would include non-functional
> and corrupted samples as some other AV do. Hence you may see a lot of files "missed" by NOD32.
> Of course, no AV detects 100% of viruses and there are also samples that are actually
> missed and should be detected. Before making any conclusion, test the files for functionality.

それにしても、Kasperskyはシグネチャ配布しているんだよな。

>>327
あんたバカでしょ
数字に弱いかた？
小学校から算数やり直したら？

>>330
累計の話を持ち出そうとしているのかな？
でもね、それ違うんだよ。

というか、ゴミや機能しない検体のシグネチャを大量に配布して高検出と言われても困るでしょ？
Kasperskyがこれまでに配布済みシグネチャの中に結構大量に含まれていると予想される。
検体をクリーンなものにする技量の無いサイトだと軒並みKasperskyが良い成績になる仕掛け。
笑っちゃうでしょ？

Kasperskyが高検出だってのはトリックだったんか。
だまされて買うところだったよ。
なんかスパイウェアにも弱いらしいな、総合ソフトなのにな。
　
NODユーザーでよかったよ。軽さは力だ。

>>321
漏れたやつの内容は確認したの？
うっかり全削除したが無問題　俺が幸運なだけか？
アドやボットで十数分かかってたがコイツ十秒かそこらだぜ（もちろん高速モードで）

外して、レジストリでＩＥのバージョンアップをしていない状態にして
改めて6.02900.2180を入れなおしたのだが、色々やってシステムの復元
をしたら、体験版の定義更新が出来なくなってしまった。
再び体験版を入れたら、製品版になってしまうみたい。結局復旧に３時間
以上かかってしまったが、システムの復元くらいには対応して欲しい。

↑済まん

ＩＥの右クリックで新しいウィンドが開かなくなり、結局はＳＰ２を
外して、レジストリでＩＥのバージョンアップをしていない状態にして
改めて6.02900.2180を入れなおしたのだが、色々やってシステムの復元
をしたら、体験版の定義更新が出来なくなってしまった。
再び体験版を入れたら、製品版になってしまうみたい。結局復旧に３時間
以上かかってしまったが、システムの復元くらいには対応して欲しい。

それなんてクラック？

>>335-336
なんかワケわかんないことやってそれでおかしくなってる気が。
それをNODのせいにするなってｗ
クレーマーは怖い。

nod32の試用版をDLしてインストールしてみました。
NISに比べて非常に動作が軽くなり、また信頼性も高いようで
気に入っています。

メールソフトで質問があります。
OutlookExpressを使ってメールのやり取りをしていますが、
ヘルプを見ると
「Microsoft Outlook Express などExchangeメールをサポートしていないメーラーでは、EMONは動作しません。」
と書いてありました。

これは、OEを使っていたらウイルスメールが来てもNOD32はなにもできないよって
ことでしょうか？

>>319
>ヒューリスティックの性能がいいとはいっても全て検出できるわけじゃない
>そう考えれば現在流行している脅威への『迅速』な対応が最大の武器となるわけだ

アラート目にして、
WindowsUpdateの大切さや利用ソフトのアップデートの大切さ、
安易なダブルクリックの愚かさを身をもって実感できる可能性は、
NOD32の場合、他のウイルス対策ソフトに比べ格段に高い。
幸いそれまでパソコンがウイルスに感染したことがない、
セキュリティやプログラムのアップデートにあまり関心のない
ユーザの場合、アラート自体がいい勉強になり、
実害なくその後につながる。
ヒューリスティックによる検出性能とは可能性の大きさ。
定義ファイルによる迅速な対応にも限界がある。
http://canon-sol.jp/product/nd/gif/nod_he_p1b.gif

ウイルスではないが脆弱性への対応の一例。

Internet Explorer の JavaScript の脆弱性に関する注意喚起
http://www.st.ryukoku.ac.jp/%7Ekjm/security/memo/2005/11.html#20051122_IE

NOD32もv.1.1304 (20051124)で対応（JS/Exploit.CVE-2005-1790）。
http://www.eset.com/support/info.php

数時間単位のどこが速いどこが遅いというのはその時々で違うと思うよ。
すべてのインターネットユーザに当てはまる「現在流行している脅威」
への迅速な対応については心配に及ばす。

>>339
MSのメーラー専用にEMONっていう機能があって、ほかのメーラーには
EMONが効かないよってだけ。
AMONもIMONもあるからどのメーラーでもいいけどね。

＞これは、OEを使っていたらウイルスメールが来てもNOD32はなにもできないよって
　
逆、EMONはOE専用。

Outlock Expressの通信はPOP3です。
POP3の監視はIMONが受け持ちます。

Microsoft OutlockやMicrosoft ExchangeはMAPIプロトコルを使用します。
MAPIプロトコルの監視はEMONが受け持ちます。

ちょっと待った。
OEてのは普通Outlook Expressのことだろ
EMONはOutlook専用だろ？

まあとにかく問題ないってこった

知らないのなら黙ってろよ、狂信者。

空の容器ほど大きな音をたてる の検索結果のうち 日本語のページ 約 10 件中 1 - 6 件目 (0.26 秒)

イベントドリブン系 の検索結果のうち 日本語のページ 約 17 件中 1 - 10 件目 (0.30 秒)

>>347
うまい

罷り通っておる の検索結果のうち 日本語のページ 約 25 件中 1 - 10 件目 (0.30 秒)

"ﾌﾙｰｽﾞ" の検索結果のうち 日本語のページ 約 235 件中 1 - 10 件目 (0.82 秒)

NOD32が他のウィルス対策ソフトに劣るところは？

みなさん、分かりやすいレスありがとうございました。

試用期限が過ぎたら入金しようと思います。

>>352
「ウィルス対策」に限って言えば劣るところは何もない。
でもFWとか付いてないから、セットで入れたがる初心者にはウケがわるいかもね

>>352
ｲﾝｽｺした瞬間から、ブラウザが特定サイトでいきなり落ちるようになる。　特にNECのページ

>>355
具体的にどこ？
落ちるURL書いて。

普段からNECのHP見てるけど落ちないよ。

http://121ware.com/dir/afft/direct.asp?bd=direct_get_link&DNCD=6338051205214102210023502120216&id=1MNGSD4CZU&SKEY=21

ここから個人のお客様に進む。　そして色々見てると必ず無言で落ちる。
その他　画像が多いとこはだいたい落ちます・・・

どーせうちだけですよ　(´･ω･｀)

>>357
いろいろやってみたけど、うちのじゃ落ちないみたいだ。

つか、これってブラウザ周りの問題じゃないのか？

ですよね　うちだけですよね。　これが解決しないといつまでたっても重いﾉｰﾄﾝ止められない・・・
定期的に体験版をインストールして　落ちないようになったら買おうと設定とか色々いじってます・・・

6分で色々できるのか？

6分で何もできないのか？

6分で「色々」できるのか？

6分で「色々」できるぞ？

2分弱で鸚鵡返ししかできないのか。

6分でカップラーメンが2個つくれる。

6分でウルトラマンが二回ダウン

>>361-367
非常に無駄なレス
↓355氏環境くらい書きたまえ

6分で鈴鹿を2週

367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/05(月) 21:56:55
>>361-367
非常に無駄なレス

自分も無駄ですか。

>>367
自己紹介乙。

6分でハリポタの作者は3万円稼ぐ

>>367
で、AGVって何？

>>361-366
にしておくと
「お前のレスも無駄だ」とか言い出すんだろアンチども

>>357
ぶっちゃけ







NOD関係ない

373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/05(月) 22:00:11
>>361-366
にしておくと
「お前のレスも無駄だ」とか言い出すんだろアンチども

韓国人はアメリカで普通にもてるけど
日本人はもてないよ。

6分で雑音は2回タイポ

M/B - ASUS A8N-SLI Premium
CPU - AMD Athlon64 X2 4400+
Memory - Team Xtreem PC3200 (Infineon) CL2 1T 1GB×2
VGA - RADEON X800GT
HDD - Barracuda 7200.8
OS WinXP Pro SP2

インターネット設定は特にいじってません。
ネット環境はDTIのﾃﾌﾟｺ光です。
ﾒﾓﾘのﾍﾟｰｼﾞﾝｸﾞは切ってます。

>>378
常駐ソフトなどんなかんじ？

>>374
ｱﾝﾁｳｨﾙｽを一度も入れてない、ｸﾘｰﾝ状態に戻してｱﾝﾁｳｨﾙｽ無しとかﾉｰﾄﾝだと絶対に落ちないです

＞常駐ソフトな

三回目ですか？

常駐は何個かありますけど　全部切って試しましたが　同じでした(´･ω･｀)

そのドンブリがどうしたって？

重いページに行くと、画像の部分が表示されず　止まった感じになり
更新したり　他ｸﾘｯｸしたりすると　落ちます。

NECのページって何処よ？
今見てるけど全く問題ないよ。

この手の問題はブラウザ関連だとは思うが。
他に落ちた人いる？

>>359
順番に確認して切り分けするといいですよ。

1）NOD32の影響を調べる。
1-1）EMONを切ってみる。
1-2）IMONを切ってみる。
1-3）DMONを切ってみる。
1-4）AMONを切ってみる。
これ全てやっても改善されない場合はNOD32無関係です。

1-1）で改善される場合。
MAPIプロトコル系を使ったサービスが干渉していることが考えられます。
例としてはLPR指定のネットワークプリンタ等

1-2)で改善される場合。
HTTPプロトコル系の問題が考えられます。
まず、HTTP検査を無効にしてみてHTTP系の問題であることを確認します。
もし、HTTP系の問題であることが確認できたら、ＩＭＯＮ-HTTPタブの中にある互換性の設定で使用しているプラウザの互換性を高から中に落としてください。
殆どの場合これで解決する筈です。

1-3)で改善される場合。
ActiveX系の問題です。
スタート-ファイル名を指定して実行を選び、dxdiag.exeを実行し3D周りが正常に動作することを確認してください。
多分、この作業でエラーで出るはずです。

1-4)で改善される場合。
純粋に干渉問題です。
AMONの検査状況を観察して、同じファイルを幾度も検査している状況を確認します。
該当ファイルを対象外に設定することで干渉を防止できます。

XP＋IEで問題なし

糞フト

>>387
で、AGVって何？

何処のページで落ちるか、何のブラウザ使ってるかも書かねーのかよ・・・

だって釣りだもんｗ

>>391
URL貼ってあるぞ。
ブラウザが何かは書いてないけど。
言い回しからするとIEっぽい

文句を言うことが目的であって、トラブルを解決しようなんて気は
微塵もないのだから無駄。

6分で口調激変。

>>394
それは普段お前が他スレてやってる事だろうが
氏ね

文句を言うことが目的であって、トラブルを解決しようなんて気は
微塵もないのだから無駄。

文句を言うことが目的であって、トラブルを解決しようなんて気は
微塵もないのだから無駄。

ブラウザはｽｲｲﾌﾟﾆﾙVer2ですが　IEでも同じでした。
IMONなどを全て切っても落ちます。
ﾄｩﾙｰｲﾒｰｼﾞというﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟソフトでNOD32インストール前に戻すと　無問題になります。

>>393
普通に開くから、IMONの問題じゃねーな。
IEがActiveXの実行をブロックするページはあるけど。
つーかIEなのか？

TrueImageじゃなくて、NODをアンインストールでやってみてダメなら原因は他にある

>>399
NOD32入れる前に他のアンチウィルス入れてました？

>>401
それも試しました。ｱﾝｲﾝｽﾄすれば無問題になります。
再ｲﾝｽﾄも何度もしてるし、ほんと乗り換えたいのに・・みなさん　助言ありがとう

>>403
お前、バスタースレでも粘着してただろ

以前他のアンチウィルス入れてて、完全にアンインストール出来てないとか。

>>399
全部切っても落ちるのならNOD32は無関係でしょ？
もし、正確に判断したいのならサービスでNOD32 Kernel Serviceを切ってください。

>>402
一度もｱﾝﾁｳｨﾙｽ入れてない状態でﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ作っておいてます。
何かﾈｯﾄの設定いじってしまったのか？　と思い、必要なドライバ類だけ入れた状態に
NOD32入れてみましたが　同じでした(´･ω･｀)

なんだろうかね。
他のセキュリティと競合してるのか、もしくは環境依存のエラーなのか。
Canonに一報入れとけば修正されるかもね。

>>404
ﾊﾞｽﾀｰは使ったことないです。

>>406
やってみます

>>407
そのページ色々観てみたけど、普通に開くよ。
他のページは観れるわけ？
IEの設定は変えてませんか？

>>410
画像多いところが不安定みたいです。
絶対に落ちるわけじゃないので・・　80%位の確立でしょうか。
IEの設定は　イメージを調整する　イメージﾊﾞｰの表示　などの設定は切ってます
他の設定はいじってません

「ASUS A8N-SLI Premium 不具合」で検索して見てください。
色々な問題が報告されていますので、一つ一つ確認することが必要です。
結局、チップセットドライバーまで適切に順序で入れてクリーンインストール後にNOD32を導入し
状況が改善されるかを確認する必要がありそうですね。

>>412
で、AGVって何？

>>413
??
何のことですか？

>>414

>>104

Google先生が教えてくれるよ。スペルミスも含めて

>>414
で、AGVって何？

AGV の検索結果のうち 日本語のページ 約 38,800 件中 1 - 10 件目 (0.11 秒)

スポンサー

Rossi AGV Helmets
Valentino Rossi AGV Helmets for
road & track use. Now in stock !
www.rossimerchandise.com

ＡＧＶ
生産ライン、搬送ラインの無人化に、
マコメ研究所のFA用センサー。
www.macome.co.jp/

Free Antivirus downloads
Is your Computer acting weird? Free
Scan. Kill viruses, spyware, worms
www.stop-sign.com


トップページ
AGV-Japanはイタリア製ＡＧＶヘルメットの日本における正規輸入元である. ティー グローバルサービスが運営しているサイトです。

>>415
ああ、間違ってますね。

一足先に64bit版の試験
2005/12 Windows Server2003 ENTERPRISE X64 VERSION Virus Bulletin誌の試験結果

------------------------------------------------------------------------------------
アンチウィルスメーカー　　exeファイル　　 OLEファイル　　 exe(zip)　　 OLE(zip) 　　 検出性能(総合)
------------------------------------------------------------------------------------
Alwil avast!.　　　　　　 　 ５６秒（　３倍）　　　　１３秒　　　　　 ４５秒　　　１４秒 　　　　　　　ミス=１４７
CA eTrust(�T) 　 　 　 　 ５３秒（　３倍）　　　　　２秒　　　　　 ２１秒　　　　４秒 　　　　　　　ミス=９
CA eTrust(�X) 　 　 　 　 ４４秒（　２倍）　　　　　１秒　　　　　 ２３秒　　　　４秒 　　　　　　　ミス=１６
Cat Quick Heal 　 　 　 　３８秒（　２倍）　　　　　６秒　　　　　 ２２秒　　　　６秒 　　　　　　　ミス=５４２
Ｅｓｅｔ　 　 　　　　　　　　　１８秒（　１倍）　　　　　２秒　　　　　 １３秒　　　　３秒 　　　　　　　完璧でした
GDATA AntiVirusKit 　１９４秒（１１倍）　　　　　７秒　　　　　 ７４秒　　　１０秒 　　　　　　　ミス=３(ItW)
Grisoft AVG. 　 　 　 　 　７５秒（　４倍）　　　　　３秒　　　　　 ２８秒　　　　４秒 　　　　　　　ミス=２８７
Ｋａｓｐｅｒｓｋｙ. 　 　 　 　 　８５秒（　５倍）　　　　　８秒　　　　　 ４０秒　　　　９秒 　　　　　　　ミス=２
McAfee..　 　 　　　　　　　４２秒（　２倍）　　　　　５秒　　　　　 ２７秒　　　　６秒 　　　　　　　ミス=２９
Ｓｙｍａｎｔｅｃ. 　 　 　 　 　 ７９秒（　４倍）　　　　　７秒　　　　　 ３３秒　　　　５秒 　　　　　　　完璧でした
------------------------------------------------------------------------------------

NOD32 Kernel Service切ったら正常になりますた・・・

>>412
それがP4 2.8C時代から同じ症状なんですよね・・・

相変わらず全角かよw

明日の仕事　5時起きなんですみませんが失礼します。
みなさんありがとう!!!　　色々やってみます

>>420
> 【不具合/LAN】
> ※A8Nシリーズに係わらず各社nForce4マザーに共通の問題です※
> nvLANは突然DHCPからIP取れなくなる持病があります。ご使用のルーターとの相性になります。
> ドライバ詳細の「Checksum Offload」を「Disable」にして回避できることもあるようです。
> とりあえず「NVIDIA ForceWare Network Access Manager」は地雷なのでなるべく入れないように。
> それでも無理なら別にPCI/PCI-EのNICを挿すしかありません（Premium/DeluxeならMarvellに挿し替えで）

　　　　　　　 　_,,..,,,,_ 　　
　　　　　　　 / 　 　⊃ヽ-、＿_　　
　　　　　　　 l　,' 3 /　　　　　　ヽ
　　　　　　／`'ｰ-/＿＿＿＿／
　　　　　 　￣￣￣￣￣￣￣

＞P4 2.8C時代から同じ症状

＞nForce4マザー

??
何のことですか？

新語録かw

478用nForce4マザー

＞ それがP4 2.8C時代から同じ症状なんですよね・・・

急にそんなこと言われても対応出来ないです。
問題を一つ一つ洗い出して原因を探している時に環境を変えられては困ります。

>>422
火狐で同じ症状でたよ。
どうやっても直らなかったんで、他のAVのお試し版に変えてみたら直った。
面倒なんでそのまま乗り換えた。

>>419
>ああ、間違ってますね。
はぁ？　だったらお前のこれ>>115は何なわけ？

超特定の方だけ限定でNOD32に不具合が発生しているようだなw
そいつ等が使うと不具合が必ず出るというから不思議だ。
もっとも、その事実を誰も確認したことはないw

>>429
> はぁ？　だったらお前のこれ>>115は何なわけ？
だから単に間違ってるだけですよ。

サンバ師匠、デジカメの具合はどうよ？

NOD厨はバカしかいないのか

113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/03(土) 13:32:43
Grisoft AGVはAVGじゃないの？

115 名前：104[sage] 投稿日：2005/12/03(土) 13:46:02
>>113
AGVですよ。

133 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2005/12/04(日) 20:22:30 ID:KGigv4NO
すっかり名無しになったな>>雑音

134 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2005/12/04(日) 21:18:40 ID:AKjqkk/n
なあにそのうちまたコテハンで涌くさ
アレは恥の概念が希薄だから

>>359
>定期的に体験版をインストールして

>>163
>体験版を割ってる厨共は、製品版とは初期設定値が違うから
>各モジュール毎に「全ての拡張子 -> 規定の拡張子のみ」
>への変更を忘れないように

Esetの技術者に惚れたよ。

Kasperskyが現在もゴミや機能しない検体のシグネチャを作りつづけていることを
Esetの技術者が公表している。
> ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=108117&page=2

Esetにゴミや機能しない検体のシグネチャを作れと要求する人の発言
> #35
> I'm not against NOD in my former posts in this thread, actually NOD was 4:th
> among 14 scanners in Jotti's snapshot tests, but it seems to be so that ONLY NOD
> has the potential to by-pass Kaspersky and be the number 1. in here at Jotti's too.
> So, why they do not accelerate the updating procedures at least to the same level as DrWeb does?
> That's the main thing why I'm so pissed off the attitude of ESET!

たとえ、NOD32は検出しないと批判を浴びたとしても、ゴミや機能しない検体のシグネチャは作らないときっぱり断るEset
> #37
> There is a lot of rubbish and non-functional samples submitted to Jotti's scanner.
> Eset does not strive for the largest database which would include non-functional
> and corrupted samples as some other AV do. Hence you may see a lot of files "missed" by NOD32.
> Of course, no AV detects 100% of viruses and there are also samples that are actually missed and
> should be detected. Before making any conclusion, test the files for functionality.

>>431
AGVって何？

>>438
ｱﾀﾞﾙﾄﾋﾞﾃﾞｵの新語。

>きっぱり断るEset

惚れますた。NOD教の信者を続けても悔いはない。

>>439
AGVって何？

ID変わったぜええええええええええええ
イヤッホオオオオウ

>>440
かっこいいよなぁ？
シグネチャなんて検体入れて、ボタン押すだけで作成されるから作るほうが遥かに簡単なのに、
ちゃんと動作試験までして、自信を持って機能しない検体だと判定し作成を断る。
こういう姿勢が嬉しいし、Esetの技術者はユーザーに非常に近い位置にいる。
何時でもフォーラムで対話し、相談できるのが良い。

>>443
Esetもシグネチャは自動作成です。

それと知らずに、NOD厨Zと対話するEset技術者が気の毒だよ。

>>444
自動判定＆自動生成は既存種のパッケージングだけを変更した亜種についてだけだよ。

>>443
AGVって何？

フランスの新幹線だな

>>448
AGVって何？

>>449
おまえってなに？

>>450
AGVって何？

そろそろ削除以来出してくるか・・・

削除以来

OS消してからATOK入れるの忘れてた(´・ω・)

>>451 ってｗ

>>455
で、AGVって何？

AGVって何？

明日のPM7:00にAGVの前で待ち合わせね♪

男はAGVを手に取ると、それを女の蜜壷に突き刺した
女「はっ、ふぁぁぁぁっ！」
男「ハァ　ハァ・・・」
女「もっと・・・！もっとAGVちょうだひぃ！！」


なんか分からないけど、俺もAGVが欲しくなってきた。

おそいなぁ、AGV…。携帯かけても繋がんないし。
どうしたのかなぁ。

○　ところでAGVはどう？
▽　いいですねぇ。
×　走りますよねぇ〜
○　走らんよAGVは。
▽　走らんよねぇ。

ところでNECのサイトの閲覧障害は解決したの？

不具合を必死で誤魔化そうとしてる工作員が痛いなｗ
強引に誤字指摘へ話をそらしたり、関係の無いカスペの話題へ自演をしてまで話をそらしたり。。。
やっは駄目だな

なんだよNOD厨ｗｗｗｗｗ
カスペスレで論破されまくりんぐｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

朝からバカじゃねえの？

>>463
どんな不具合？
メーカーすら知らない不具合があるのか？
そんな不具合が本当にあるのならアンチは今頃お祭り騒ぎをしているよw

>>466
>>355

NODとF-secure、SGアンチ、sweeperいっしょに使えるの。

>>420
体験版が最新のコンポーネントとは限らないので、
その症状でるNECのURLと、NOD32 Kernel Serviceをdisableすれば
症状が起きないことをキヤノンのサポートに伝えてみては。

製品版の最新コンポーネントでは起きないかもしれないし、
起きるとしてもそういう症状ならパッチつくるようにesetに依頼すると思われ。

>>467
>>436

ｌ

　　ﾊｧ？　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾎﾞｺｯ
　　　ふざけた顔　　　　　　． ,.'彡'・　
　　　　　してんじゃねえぞ　／⌒ヽ';' ﾌﾞｰ….　 ∧＿∧
　　　　　　　　 ∧∧/）､`二（;;)＾ω(:;）二⊃,.ﾟ． （´∀｀#）　VIPPER氏ね！
　　　　　　　　（#ﾟДﾟ／^）∴;'|;'；．'/．;' '´。　::;:,（　　　 つ
　　　　　　　　と　　´ ／/`W（　ヽ(;;;((⌒￣￣￣＿　 ）
　　　　　　　　　（　 ﾉ`´//　　ﾉ>ノ、'　''::;;;;::'''"´￣ヽ　＼
　　　　　　　　　（＿_）彡　　 レﾚ　　ﾄﾞｶｯ＼＼　　　（_＿） ..

つ1.1312 (20051205)

>>464
そのカスペ自体がカスペスレで駄目さ加減が暴露されてますがw

>>423
ｵﾝﾎﾞLANは使わずに、INTEL挿してます。ﾙｰﾀはSuper OPT G5です。
nForce4独自の問題だと思われてはｱﾚだと思い、
過去のP4環境でも同じ症状が出たことを書きました。


>>462&その他のみなさんへ

未解決ですが本日製品版買ってきました。
買ったからには、どうにか解決させたいですな・・・。
いくらブラウザがいきなり落ちても、ﾉｰﾄﾝの重さよりはﾏｼなので。

>>474
で、AGVって何？

追加　パソコンパーツページの　クレバリー　　ここもよく落ちます。
小さい画像がまったく出ずに、止まってしまって
表示しています　　で止まってしまいます。(特にVGAのとこ)
色々設定変えては再起動して試してます。
何をやっても駄目ならサポートに聞いてみます。

ｲﾍﾞﾝﾄﾋﾞｭｰﾜによる記録

アプリケーション D:\Sleipnir\bin\Sleipnir.exe がアプリケーション エラーを起こしました。
12/06/2005 20:21:38.875 にエラーが発生しました。 発生した例外: c0000005 アドレス 056A5824 (nl_lsp)

ハードとかドライバー側の問題だろ

違うよ

今時フィッシング詐欺に対応してないなんて。。。
VSですら対応してるのに。。。

あげ荒らし…

>>478
C0000005と書いてあるだろが。何がハードだボケ

つ1.1313 (20051206)

自演荒しｗ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/116

いい身分でつね＾＾

ハードとドライバーの区別もできないDQNｗｗｗｗ
さすがNOD厨はレベルが違う

はて

ただで使わせて貰っているのなら，同じことを指摘するにしても
建設的な態度で書き込みをすべき。

1.1314 (20051206)

しかしここは荒れてるね。
まあカスペの方が断然優れてるんだからしょうがないよねw

NOD32って噂通りぼったくりのクソなんですか？

何で争うのかねえ。
俺らはただの使用者。争ってどうすんのよ。

最高に面白い読み物を紹介。

全ての始まりはこの記事。
> ttp://files.malwareblog.com/EJohansen_VB2005.pdf
この記事を書いたライター(本編ではハンドルネーム=IlyaOS)

アンチウィルスソフトの開封性能比較（本編）
> ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=106264

書庫と一口に言っても色々な種類がある、圧縮されてはいるがそのまま実行可能な書庫はアンチウィルスソフトに
とって脅威そのもの、NOD32が優秀なのはこの脅威を高度な技術で対応しているから。
本編に登場するライターは、自身の比較試験でNOD32は役立たずと断言した。
その結末は如何に？

尚、投稿者の殆どが技術者や比較試験サイト運営者である。
いわゆる、事情通である。

>>477
おいらは落ちないです。
バージョンとかも書いた方が良いと思う。

>>493
海外でもアンチがいて、捏造データつくって釣りしてるんだな。
アカBANされてるのがｳｹﾙｗ

>>492
ただの使用者がNODを宣伝しまくって
他ソフトのスレッドを妨害してるからですね(´・ω・`)

とにかくカスペスレにＮＯＤコピペ貼るの今すぐやめろ

馬鹿同士仲良く！ｗ

荒らしにしか見えない投稿＝490,491,496,497,498
とりあえず490以下を抜粋してみました。

読む価値なしですな。

他のスレでNOD厨が荒らし続ける限り、絶対買わないし、他人にも勧めない

さてと、下記を見てくれ。

> ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_08.php

Kasperskyの検出率が99.88%、見逃したウィルスが494個
NOD32の検出率が98.31%、見逃したウィルスが7,122個

さて、このことからNOD32はKasperskyよりも感染する可能性は高いのか？ってことを考えて欲しい。
仮に、使われた検体全てが感染力を持つと仮定してどうだろうか？
実は、使われた検体全てが感染力を持つと仮定してもNOD32は7,122個のウィルスに感染するとはいえない。
これに対して、Kasperskyは494個のウィルスに感染すると言える。
この違いが何故発生するのか？
それは両者の防衛手法が異なるからだ。
NOD32はインストーラ型のウィルスをそのままでは検知しない。
しかし、実際にインストールを行おうとするとAMONにより悪質なウィルスだけが検査され排除される。
これこそがNOD32のプロテクト手法であり、NOD32の特徴。

> 他のスレでNOD厨が荒らし続ける限り、絶対買わないし、他人にも勧めない
荒らしているのは、お前のような煽りだけの投稿をしている荒らし。
いい加減に気付け。

>>499
おまえもそーとーくだらん馬鹿だなｗｗｗ

>>502
気付くのはお前じゃボケ
スレでNODの三文字を見るのもうんざりなんだよ
巣に引き籠もって出てくんなカス

>>504
見たくないのならNGワードに登録しておけ。

ＮＯＤ!
N-O-D！！
N0D！！！
どうにでもなりますな。

>>506
そんなアフォなこと言っているのはお前だけ。
現実を見つめろ、NODが嫌ならNODをNGワードに指定するだけで十分に効果がある。
というか、NODが嫌なくせに、なんでNODスレを見てるのさ。
しかも投稿までして。

あらしだからだろｗ

荒らされた他のスレから来たに決まってるだろ

↑荒らしてから戻って来たの間違い。

>>504
＞スレでNODの三文字を見るのもうんざりなんだよ
　
NODスレでなにをいってるんだコイツ？

>>511
他のスレでって意味に決まってんだろハゲ

かたくなにNGワードに追加せず、NODスレで喚き散らす

これが荒らしじゃなくてなんだというのだ

他スレを荒らさないでください！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

と書きに来るのも荒らしだろうが…

正当防衛ですよ！！！！！

荒らさないで下さいと書いてやめるような奴が荒らしするわけないだろ、バカ

えぬ




おー

























でぃ

やべっｳｹﾀ

他スレを荒らさないでください！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

212 名前：203-205[sage] 投稿日：2005/12/07(水) 21:31:39
Kasperskyは専門家の中でも最高性能であるとの評価。
これは紛れも無い事実ですから、細かなこと考えずに買っておけ。
期待を裏切ることはありえない。

自分の中のもう一つの人格にいえよ。

既に既知 の検索結果のうち 日本語のページ 約 105 件中 1 - 10 件目 (0.14 秒)

他スレを荒らさないでください！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

自演スレ荒らしで、被害者面する方法はありきたり
某スレ厨がここぞとばかりにNOD叩き中？

梶田の分際でうるさい

　 __,ノ　　　　　　　 　 ヽ　　､　　　　　　　､　　　 /
　　　　　_;.-‐- ._ :.:....　　ヽ　 〉　　　　 ヽ　 ｀￣　{
.....:.:.___;.r‐:.:./,´こヽ:ｰ-:.ｒ''´　′_　　　　 　 ヽ　r' ヽ
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.{｛ ｒ‐ﾍ. ',:.:ｦ　　　　　｀ヽヽ､　 　 { ′.ノ
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ぃ.{　〈　ヽ'　　　　-_ <´こﾊ｀ﾓ.ノ ,tﾃ'′
｀ｰヽ:.:.:.:.:.､__:ヽ ｀ｰ'　　　　 　 　 ´　￣／ ′　Yヽ
　　 ｀ヽ._:.:.:.:￣,へ　　 ヽ　 　 　 　 　 　 ,r　　　V
　　　　 ,r冫rヾ　/　　　 ヽ　　　　　　　 ヽ-､　　}
__, -‐／ｒ ヽ 　 l〈　　　　　l 　 　 ／　　　　　｀「
::::::／:::::ヽ　ヽ　l ヽ　　　　 l 　 /　　　　 _＿_/
::::〈:::::::::::::ヽ　ヽ l　 ヽ　　　 l　｛　　'´￣___,,.ﾉ 　　
:::::::ヽ::::::::::::ヽ　 ＼　　｀丶 .　　｀　 '´￣__Y 　　　
´￣::ヽ::::::::::::丶　　＼　ヽ　 ＼_,.-'´￣ 　 ﾄ､
:::::::::::::ヽ::::::::::::::＼　　 ＼ ､　　rﾍ:.:..:. . .:,ノヽ:＼
:::::::ヽ:::::ヽ:::::::::::::::::＼　　 ＼　 }　l´^'ﾍ'´:::::::::::|:::ヽ

わしはこれを雑音及び基地外、梶田を模倣、偽装した
アンラボ社員の自作自演による茶番と考えておる。

それは考え過ぎかと

他スレを荒らさないでください！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

age推奨スレなのねん

カスペ、高っっ！！！

ＮＯＤの体験版入れてみたが、これマジでいいな。
今までノートンを使っていたが、比べ物にならないくらい軽い。
ファイアーウォールはＺＡで済むらしいし、切り替えた方がメリットが多いか。

まぁもう少し使い勝手を見て判断してみよう。

ノートン貶しのワンパターンな手法は飽きたよ.
能無しなりにもうちょっと芸を磨いたらどうだ.

NAVならぬ、NISと軽さを比較する馬鹿

ノートン厨は余裕ってもんがないよな。
まぁあんなに糞重いもん使っていれば当然かｗ

まぁせいぜいもっさりを楽しんでくれよｗ

余裕がないのはお前のﾏｼﾝﾊﾟﾜｰだよ

余裕がないのは>>535の知能

一応、ここNODのスレだからな…。
いくら>>532がバカでも勘弁してくれよ。

はいはい、ノートンｽｺﾞｽｽｺﾞｽｗｗ

しかし、ＮＯＤスレでノートン厨が釣れるとはなｗ
不思議なもんだｗ

俺もノートンスレを潰す事に全力を尽くすことにしたよｗ

あ、ちなみに俺ＮＯＤなんか使ったことねーしなｗ

馬鹿どもがｗ

ユーザーとチャットするワーム出現
ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20092333,00.htm
ここのスレ主みたいなワームだねえ。。（；＾ω＾）

Win32/Zatuon.Z
危険度5

もっともっと盛りageていこうヨ！！！

ん？
ノートンいいよ
NAVに限るけどな
NODよりはいいな

あんなののどこがいいんだよww

NAVなら叩くほど悪くも無い

重いことには変わりはないが。
とNAV５年使い続けてNODに乗り換えた俺様が言ってみる

ノートン、悪いソフトではないと思うけどな。
スペックの低いPCを使ってる漏れはNODに乗り換えて日々感動してるけども。
NODにしてからPCの起動＆終了にかかる時間が三分の一くらいになったし、システムリソースの空きが１０％くらい増えた。

>>549
はぁ？馬鹿じゃねーの？ｗ
ＮＯＤがノートンに勝てるわけねーだろｗｗ
なにが感動だよ、このハゲ野郎が
ミエミエなんだよ、低脳が

シマンテッ糞信者ｶﾜｲｿｽ

ﾉｰﾄﾝは金払うほどの性能じゃないから

>>550
馬鹿。

>>550
珍獣。

つ1.1315 (20051207)

スマンテック

ｳﾋｮｰ

>>550
ノートンの品格を落とす行為。じつに愚かだ。

NAVが重いって言ってるバカはどんな低スペックのPC使ってるんだろうな
俺の環境じゃNODもNAVもかわらん
だったら検出率の高いNAVの方がいいに決まってる
ばかじゃねーの？

>>559
激しく同意

>>559
NAVの方が良いって、それギャグですか？

NAVとNODの軽さの違いも分からないってそれはギャグですか？

>>559
いくら他に自慢できるものがないキモヲタだからって
2chでマシンのスペック自慢って虚しくないですか？ｗ

>>563
そう言ってやるな、小銭叩いてＸ2でも買ったのだろう。
デュアルCPUを使って軽さをアピールするとは健気だよな。

俺は事実しか言わない
おﾏらのような虚言癖もちと一緒にｓんな

>>564
Ｘ２はデュアルＣＰＵじゃないですよ

自分はどちらが優れているとかを言っているのではないのだよ。>>559

>>567
Ｘ２はデュアルＣＰＵじゃないですよ

いきなりだんまりっすか？
今頃布団の中で泣きまくりっすか？
誰にでも間違いはあるんすから気にしろハゲ
X2がデュアルCPUなんて恥ずかしいからここ以外では言うなよｗ

>>569
ごめんなさい
もう生意気な口は叩かないので許してください
おわびとしてNODスレにはもう来ません・・・

デュアルコアCPUとの区別を必死にするバカw

揚げ足取りに必死なバカｗ

俺はマックではノートンを使ってる。
仕方なくだが・・・。

ﾉｰﾄﾝに匹敵する検出力を持ちながらFreeソフト並みの軽さを持つ無敵ソフトNOD32.。

（；＾ω＾）.。O( PenDは似非デュアルコアだし.......

ノートンもＮＯＤもそれなりに使えるが
>>558は正真正銘のバカだな。

荒らしにマジレスしてんじゃねーよカス

カスがカスにレス

偽者かよ、今度はｗ　しょーがないね、ここの連中。

>>568
一体誰へのレスなのだね？おかしくないかｗ？

>>579
こういう事だろう。

>>567(>>558)のレスに>>568が異常反応。
558のレスに逆上した>>569。
それに対し >>570が558を偽装して返答。
そして、>>570は待ちきれなくなった>>569のジサクジエンだろうｗ

>>558
NODを貶そうとしてるのがみえみえなんだよね。
他のノートン厨はもっとマシだとでもいいたいんだろうが、分かり易過ぎ。

一言で言えば馬鹿丸出し。
巣へ帰りな。

>>580
自演乙

うざい

>>581
オイオイｗ 疲れるねぇ…ため息しかでねぇｗ
ずっと、やってな。

>>583
いつまでも粘着してんなよ豚野郎ｗ
お前らがいちいち出張すっから他のスレが荒れるんだよ。

とっとと豚小屋にお帰り。

巣へ帰りな。
　　↑
決め文句。

>>584
ｳｹﾙｗ

>>586
馬鹿の相手はしないほうがよろしいかと。

まあどっちもどっちだな
>>558も馬鹿もスルーでよろしく

>>586
相手にしない方がいいぞ
ここの連中はまじでわけがわからん。

そう思うのならこのスレにこなければよさそうなものだが。

ｽﾙｰでよろしくってのはｽﾙｰできない宣言みたいなもんだ

名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/03(土) 20:30:10
NODはインターフェースが悪すぎ
ユーザーが理解できない又は誤った理解をして使う可能性は高い
かつ、初期値でザルなので使用はお勧めしない

確かに、NAVが糞重いとか言ってるような奴に、NODを正しく使いこなすのは到底無理だな

つかいこなす（笑）

ずっとＮＯＤでもつかいこなしてろｗ

私は日本人です。
今日からNOD32です。
いまからinstallをおこないます。
ここのみなさんにお願いがあります。
私にsupportしなさい。

どっちもつかったけど、ＮＯＤ３２はたしかに軽くてスキャンも早いし、いいソフト。
でもＮＡＶも設定しだいでは全然重くないし、いいソフトだと思うけど

体験版の使用期限延長するヤツ、あれ対策されて使えなくなったの？

対策されたかどうかは分からないが配布サイトにはアクセスできない。

＞ＮＡＶも設定しだいでは
　
その設定とやらをさらしてみろっての。
おっと、ここでするなよ？NAVスレでやってくれ。

>>599
あなたはバカですか？

つ「鏡」

>>599
常駐切るだけのことだから、そんなの晒す必要ないよ。
NAVを使うと常駐を切る癖が身につきます。

常駐切ったらライブでガードしてくれないじゃん。意味ねー！

常駐切るとか・・・ネタで言ってるのか

ネタではなく、多くの会社密かに行われている現実です。
密かに行われているところがミソです。

つ1.1316 (20051208)

ここはNOD32について語っていただきたいが、
他ソフトとの比較で新規購入者のためになる情報なら大いに結構

ならさっそく俺がノートンとの比較をしてやろう。

ノートンは糞、あんな激重なもんはウィルスを飼ってるのと同じだ。

以上。

しかし、NOD32の更新はシンプルでよいな
NAVが普通だと思っていただけに、これは思わぬ収穫だ
やはり快適さはかなり重要だな

ノートンが滅亡する日は近い

ノートン使ってたときは、自動LiveUpdateが作動すると長時間CPU使用率が100%近くになって重かった。
それで手動にしてた。2006になっても全く改善されず。
NODのアップデートがは軽く短時間なのでデフォの1時間ごとにしてる。
これは非常に重要だと思う。

あ、そうか俺もノートンの時の癖が抜けきれずNODでも手動にしていたようだ。
デフォで十分かもな確かに。

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　つ「鏡」
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

nod使ってみた これほんと軽いな
ただデフォルトでは 右クリックで圧縮ファイルの内部を検索できない
またモジュールNOD32で検索ボタンを押すと ほんとに検索しかせず
(デフォルトだと設定した拡張子のみを検索してる?)
ウィルス検出しても駆除などのダイアログも全く出ない
デフォルトでは検索対象から圧縮ファイルなどがOFFになっている

>>613
俺のNODのデフォは君のそれとは違うみたいだ。
我が家では君が問題視してる部分は全部ちゃんとなってる。

残りの時間が分かりにくい (%表示のみ)
実行中は いくつのファイルを検索したかが分からん
後はメールはアウトルック以外は送信はスキャンしない

nodは使い憎い

とうとう先生とお別れしてNOD32入れてもた。
あちこちでNOD厨叩きを見てきたので正直避けてたけど、もっと早くに乗り換えてればよかった。

>>615
お前さぁ、以前にも間違えてただろ?
簡易検査とクイック検査を同じだと思ってるのなw

>618
いや上記にも書いたが 初めて入れた
誰かと間違ってないかい?

>>617
漏れもアンチNOD厨に騙されるところだった。
脳豚から乗りかえて幸せ(*´∀｀)ｂ

結局全てのファイルを検索対象にすると
重いし､遅い
618の書くところのクイック検査?だと37分で終わったが
全てのファイル等最高の設定でスキャンすると 1時間過ぎた今でも未だに終わらん
ただ検索時にノートンの時は 他の作業がたまにできなくなるほど重かったが
このソフトは出来る

どんな低スペックPCちかってるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>622
ノー�d厨は去れ！

>>621
あらら？
おまえさぁ、クイック検査のデフォルト値確かめて見ろよ。
勘違いし過ぎだぞw

>>624
あらら？
おまえさぁ、AGVって何？
勘違いし過ぎだぞw

クイック検査のデフォルト値

1)対象拡張子＝全てのファイル
2)除外されるもの＝メールとNTFSのサブストリーム
3)除外される検査項目＝潜在的に危険なアプリケーション

ということで>>613は嘘だらけです。

>>622
Athlon64 X2 4400+を　　　ち　か　っ　て　る　。

NOD32の良さがわからないﾔﾂってｱﾎくさい誤字とかwww連発とか、全角とか
ﾊﾞｶ丸出しすぎるな。

軽いほうがいいにきまってんだろｶｽ

>>627より
X2 4400+を使っている奴＝355

右クリックによる検査＝クイック検査のこと
これは圧縮ファイルも当然ながら検査対象になっている。

よって、>>613の発言は間違っている。
それと>>621も何処まで本当だか怪しまれる。
クイック検査と詳細検査の違いは、NTFSサブストリームを対象にするか否かと、
潜在的に危険なアプリケーションの検査が有効か無効の違いしかない。

いや まて
ほんとに右クリックは 圧縮ファイルの中身は検索対象外になってたぞ
http://72.14.203.104/search?q=cache:4jtMpA1iH1gJ:canon-sol.jp/supp/nd/wndt7004.html+nod32+%E5%8F%B3%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF&hl=ja&lr=lang_ja&inlang=ja
にも書いてるじゃないか
こんなすぐに使えば分かることでいちいち嘘はつかん

Athlon 64 X2が7戦7勝。
ttp://reviews.cnet.com/4520-10442_7-6389077-8.html?tag=btn

>>630
もちつけ、NAV厨の俺から見ても
クイック検査プロファイルの初期値は、アーカイブ有効のFULL拡張子対象だ…
嘘を付いてるとは思わんが、初期ビルドの違いでプロファイルの初期値に違いがあるとか、
右クリックに"コントロールセンター"など別のプロファイルを適用してしまったとか…

>>630
ははは、それがお前の拠り所だったわけだ。
でもな、残念だがそれ古すぎる。

で、お前の使っているNOD32のバージョンは？w

> 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/12/05(月) 21:27:24
> >>352
> ｲﾝｽｺした瞬間から、ブラウザが特定サイトでいきなり落ちるようになる。　特にNECのページ

355=613=X2 4400+使い=630=古いNOD32をアップグレイドもせずに使いつづけている人

なるほど、これで全ての疑問は解けた。
355が落ちるのはNOD32が古いバージョンであり、使用CPUがX2であることが原因だ。
データ実行防止機能を無効にすると落ちなくなるよ。

>>621
お前に何が伝えたいのかというと

> 1時間過ぎた今でも未だに終わらん

それこそがNODクイック検査初期値だ

>>635
いや、多分違う。
クイック検査は詳細検査よりずっと高速。
>>621の1時間以上というのは詳細検査だと思われる。

NTFSのサブストリーム検査をシステムドライブ下で行うと物凄いファイル数になる。

嘘吐きのＸ2 4400+使いは、恥ずかしくて出てこれないようだなw
コイツの正体は荒らし？

つ1.1317 (20051209)

とりあえずおまいら、間違い発言連発の人は放置でいきませう。

スレ主の自演だろうし（ｗ

NODはユーザビリティが悪すぎる
初期設定値にしろ各設定項目の配置にしろね
解りにくく設定しにくい
そこはノートンとは比べ物にならん位レベルが低い
AV単体でみてこれだけ酷いのは類をみないのではないか

>>641
本当につかいにくいよな。
進化するって事ができないんだろうか。。。。。

NODは立ち上がりがすごく遅い
ノートン以上に遅いお

うちの会社のPCは全てNOD32に換えたw
こういうアンチ工作員の痛々しい書き込みは逆効果なんだぜ

会社でNODって・・・ｗ
PC何台？
5台くらい？

>>645
3台です

>>645
2台です

>>645
ごめん、1台です（爆）

しかし、ＮＯＤ３２のようなクソがいいなんて頭おかしいんじゃない？（嘲笑）
どう考えてもノートン・アンチウイルス最強！コレ定説wwwwwwwwwwwwwwwwww

＞＞649
だよな

＞＞649
だよな

まーた始まった

オレたちNODユーザーは喧嘩を売られているんだな
みんなで力を合わせて脳�dスレを攻めようぜ
脳�dを叩こうよ

全角とか、（爆）　とか　止めろよ。　見ててこっちが恥ずかしい。

(;ﾟдﾟ)なにこのスレ・・・

なんで全角が恥ずかしいの？
恥ずかしがり屋さんなの(´･ω･)?

障害者には何言っても無駄

全角2バイトﾊｽﾞｶｼｽ

全角や爆がなんで恥ずかしいの？
いつの時代のパソコン使ってんの？（嘲笑）
ＮＯＤ３２厨房はこれだから叩かれるのわかってる？（汗）

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　全角や爆がなんで恥ずかしいの？
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

＞＞６５９
言っても無駄無駄
どうせ貧乏で最強なノートン２００６も買えないから嫉妬してるのさ。

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　貧乏で最強なノートン２００６
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

>>661
それなんて自演？

簡単に言っちゃうと
全角数字は半角数字の2倍容量食うから駄目なんだよ。

倍の容量を使うと、なんで恥ずかしくなるの？

Unicodeが普及してるのにもうそんなのどうでもいい。

>>658
2バイト文字使うのが恥ずかしいなら
半角カタカナ使うやつも恥ずかしいだろ。

なんでなんで？　

　・・・　園児だな

ﾉｰﾄﾝなんてｸﾗｯｸしても使いたくない

NODはユーザビリティが悪すぎる
初期設定値にしろ各設定項目の配置にしろね
解りにくく設定しにくい
そこはノートンとは比べ物にならん位レベルが低い
AV単体でみてこれだけ酷いのは類をみないのではないか

>>670
それが初心者を切り捨てるフィルターになっているんだよ

>>671
やっぱうんこじゃん

>>653

まあ　バカにはｳﾝｺなんだろうよw

意味もなくあげる奴はあげ荒らし

なんで意味なくageたらいけないの(´･ω･)?

意味ありで上げる奴はモーホーだ。

NOD買ってきた。最初はどんな設定にすればいいの？

また梶田か！

>>678
そんな糞なもんかって馬鹿じゃねーのｗｗｗ
ノートンの方が高性能だし何しろ確実
お前にマシンスペックがあればだがなｗｗ
まぁ、時給７００円のお前にはNODがお似合いだｗｗ

とっととそんなもんは捨てたまえよｗｗ

>>680
煽りの時はage炉！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>678
最初もなにもないよ。
デフォルト値で使うのが一番バランスがいいです。
サイレントモードにするくらいですね。

>>678
っ初期設定のままdいいよ
ザルだからレイピされまくってｒｆ

Ｘ2 4400+の荒らしが大恥を掻いた腹いせで醜く荒らされているなぁw

>>683
どのようにザルなのか具体的に言ってごらんw
バカに説明して貰うと私のような大バカでもなんとかなりそうよ。

つーか、ノートン厨はろくなのがいねーな

ノートンユーザーは無関係w
単に低俗で頭の悪いそうな荒らしが騒いでいるだけ。
誰が見てもそうなる。

頭の悪いそうな の検索結果のうち 日本語のページ 約 16 件中 1 - 10 件目 (0.35 秒)

>>684
荒らしじゃないだろ。ﾌﾞﾗｳｻﾞが落ちるのって
ﾈｯﾄﾘﾐｯﾀｰの設定で、ﾌﾞﾗｳｻﾞｽﾙｰさせれば解決するんだよ。

誰が見てもそうなる。 の検索結果のうち 日本語のページ 約 24 件中 1 - 10 件目 (0.69 秒)

NOD厨は日本語も満足に使えないのね

ほら簡単に釣れるw

>>687
ノートン厨自演乙。

馬鹿は死ね、てか荒らすな。

>>689
そんなことしなくても落ちませんよ。

でも実際NODのライバルはウイルスキラーでしょ
NAVと比べるなんておこがましい

>>687
いつもパターンが同じですねｗ
さんざん下品な暴言を吐いた後、ノートンは無関係発言。
もうこないで下さい、うざいんで。
あなたみたいな低脳は、すぐ釣られるのでまた来てしまうとはおもいますがｗ

>>693
荒らしの自演がバレバレなのは、同じ価値観で荒らしているところ。
ノートンユーザーとNOD32ユーザーが全く同じ価値観だとでも本気で思っているのかな?

まぁノートン厨であることには変わりがないな
相手にしないのが良い、以上

>>696
というか、このスレを見ている荒らし以外の人がお前の幼稚な投稿を信じるとでも思ってる?
ゲラゲラですよ?

＞低脳

またですかw

>>698
NODに対してマンセーする人間しかここに居てはいけんの？
あ？どうなん？

>>699
今度は私を自演呼ばわりですかｗ
いつものパターンだしｗ

ノートン厨が火消しに必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ﾉｰﾄﾝなんて金払ったﾔﾂ以外ﾏﾝｾｰできんだろな
割れたって捨てたぜ

>>704
日本語で喋れ

>>705
理解できないのか　ｱﾎ

やれやれ、また当分基地外の足掻きが続きそうだなw

>>697
同じ価値観って何だよｗ
NODとノートンはそもそも違う製品であり同じ価値観もなにもねーだろ

ﾌﾟｹﾞﾗですよ、幼稚猿人さん？ｗ

>>708
読解力なさすぎw

>>707
おっとさっそく釣られた基地外が一匹ｗ

>>706
お前中学校にいったのか？
国語を少しでも勉強したのか？

釣られる馬鹿と釣る馬鹿
結論、NOD厨には馬鹿しかいない

>>712
はいはい、馬鹿で結構ですよw

頭が悪いそうな

頭が悪いそうな の検索結果のうち 日本語のページ 約 7 件中 1 - 6 件目 (0.37 秒)

怒りくるってのタイプミスはハズイ…
俺もタイプミスだけは気をつけよう…

>>712
ん、両方ノートン信者だろ、ほっとけ

＞ん、

またですかw

>>718
いや、ほっとけっていうのは馬鹿でいいからほっといてくれという意味なんだが。。

わけわからなくなってきた

>>718
荒らす時はあげろやｗｗｗｗｗ

。。

使ってみたけどNODって別に軽く無いじゃん
V3の方がよっぽど軽かった
あ、言っとくけど検出率は気にしてないから
動作だけの話ね
怪しいサイトなんか行かないから一般的なウイルスを検知できればいいんだよ
高検出率なんてオナニーみたいなもんだよな
で、軽さならV3さいきょ
NODは重すぎダネ

>NODって別に軽く無いじゃん
はいいとして
>NODは重すぎ
はNAV厨の俺から見ても嘘

蛇足を知れ

>>723
お前は日本語を知れ
痴れ物が

V3なんか入れるんなら、入れない方がよっぽど軽いしお薦め

蛇足を知れに該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
違うキーワードを使ってみてください。
より一般的な言葉を使ってみてください。

>>722
軽さではなくて検索速度だろ。
常駐の軽さはどっちが軽いかは分からないが検索速度はV3の方が速かったはず。
けどV3は買う気がしない。それだけだもんな。AVGやavastの方がマシ。

　 　 　　/|
＼_WＷ/ |WWWWWWWWWWWWWWWWW／
≫緊急指令！ 緊急指令！　　　　　　　　≪
≫釣りクマ出現！　　　　　　　　　　　　　　≪
≫ﾋﾟﾗﾆｱ部隊はただちに掃討にあたれ！≪
／MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM､＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　｜　　　　　 　　　｜　　　　　　 .　 　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　｜　　　　　 　　　｜　　　　　　.　 　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 j　　　　　　..　 　 j　　　　　　　 　 　 j　　　　　　..　
　　　　　ｱｾ　　　　　　　　　　　　　　　／V＼　　　　　　／V＼　　　　　　　／V＼　∧∧
　　ｱｾ　　　 　　　　　　　　　 　　　　/◎:::.:..__ヽ　　　　/◎:::.:..__ヽ 　　　　/◎:::.:..__（ﾟДﾟ,,)
　　　∧∧　　　　　　　　　　　　＿　ﾑ::::(　　 .)::|　＿　ﾑ::::(　　 .)::|　＿　ﾑ::::(　　 .)::⊂　|
　 　（,,ﾟДﾟ) ｲｿｹﾞｲｿｹﾞ...　　　 ヽﾂ.（ ）:::::::::.:::::::...| ヽﾂ.（ ）:::::::::.::::::...| ヽﾂ.（ ）:::::::::.::::::...||　 .|
　　　|⊃｜　　　　　　　　　　　　 ヾソ::::１号:::::ﾉ　　 ヾソ::::２号:::::ﾉ　　 ヾソ::::３号:::::ﾉ|　｜〜
　 〜|　　０　ｱｾ　　　　　　　　　　　 ｀ ー ‐'"‐'　　　　 ｀ ー ‐'"‐'　　　　 ｀ ー ‐'"‐'　UU
　　....し'´　　　　　　　∧∧
ﾃｹﾃｹﾃｹ　　　　　　（,,ﾟДﾟ)
　　　　　　　　　　　　|⊃｜　
　　　　　　　　　　 〜|　　０　ｱｾ　
　　　　　　　　　　　....し'´
　　　　　　　ﾃｹﾃｹﾃｹ

京進女児殺害事件犯人の萩野が、世田谷の宮沢さん一家殺人事件の犯人と同じ服装である件について。

萩野裕　　http://news.tbs.co.jp/3snewsi/
世田谷一家殺人事件犯人　　http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/jiken/jikenbo/seijo/seijo.htm

製品はすばらしいのにスレがクソだな。
NGワードにノートンいれとけよ。

　　　／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）すいません、ちょっと通りますよ・・・
　　|　 　　/
　　| /|　|
　 //　| |
　Ｕ　 .Ｕ

>>730
完璧だから妬みが凄いんです

>>726
「蛇足」を知れ　　だなデブ

"「蛇足」を知れ"に該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
違うキーワードを使ってみてください。
より一般的な言葉を使ってみてください。

ここで荒れるのは好きにすりゃいい
でも他を荒らすなチン子が

あげ

NOD32が煽られても大抵はスルーされるのに
逆にノートンが叩かれると途端に粘着が現れるこのスレわけわからなすぎ。

>>737
ノートン叩きをNOD32ユーザーの仕業にしたお祭り騒ぎの防止だよ。
基地外は放置し過ぎても暴走するからなw

まあ、製品の出来とスレの品格があまりにも違うのが NOD32 の際立った特
徴とはいえそうだな。

>>738
お前もその基地外の一種なわけだがｗ

と基地外が必死に同種認定をしようと足掻いていますw

>>738
つーか俺NOD32ユーザーだが、普通にノートン叩いてるけど？
ノートンには軽さも追求して欲しいし、2003ぐらいになれば戻るつもり。
比較そのものが悪いわけじゃないと思うぞ。

馬鹿みたいに自治厨気取ってなんでもかんでも煽るなよ。

260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 02:07:16
スパイウェアと危険なツールを同じ扱いにするのは良くない。
NOD32等では、潜在的に危険なプログラムという別カテゴリーに分けて扱っている。
これらはスパイウェアと明確に区別されている。

>>742
なんで叩く必要がある？
お前はNOD32を使って満足しているのだろ？
それは速度や軽さにより多くの魅力や価値をお前自身が抱いているからではないのか？
人それぞれ価値観も違えば、趣向も違う。
速度や軽さより、システムとしての重厚さや社会的信頼性、製品の特徴の違いによる
好みが優先されてもおかしくはないだろう。
もともとNOD32とノートンで同じ価値観で比較し文句をつけようとすることに無理がある。

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1134218158/
低脳低スペックウィルス救済避難所

貧民に紹介するのはフリーソフトだけで十分。

NODは糞。
初期設定がザル。
そのため一見軽く感じるが、まともな設定にすると途端に重くなる。
UIは糞杉。
バグが多く、完成度が低い。

どこかザルなのか納得出来る説明を何度求めてもしてくれない。
EsetもNOD32ユーザーもデフォルト値は適正でありザルとは思っていない。
VBの試験結果でもそれは立証されている。

初期設定は全部検査対象だよ

>>744
ノートンにもう少しくらい軽くなって欲しいと思う奴は多いと思うけど？
まぁ価値観はひとそれぞれで片付ける奴に何を言っても無駄だがな。
叩くと言う言葉が悪かったなら訂正するが。

>>737
嘘つくな。
すぐに反応があるぞ。>>748,749　こんな真夜中に3分もたたずに二匹釣れたぞ。

> ノートンにもう少しくらい軽くなって欲しいと思う奴は多いと思うけど？
俺はなって欲しくないな。
何時までも重くいて欲しい。
NOD32のユーザーとしてそう願うね。

ノートン叩きはノートンのスレでやってくれ、ここはNOD32スレ、スレ違いだ。

>>752
誰も俺がこのスレでノートン叩きをしているなんていってないんだがな。
お前のみたいになんでもかんでも叩くのは荒れる原因になるからやめろと言っているだけ。

737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/12/11(日) 01:27:14
NOD32が煽られても大抵はスルーされるのに
逆にノートンが叩かれると途端に粘着が現れるこのスレわけわからなすぎ。

747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 02:18:15
NODは糞。
初期設定がザル。
そのため一見軽く感じるが、まともな設定にすると途端に重くなる。
UIは糞杉。
バグが多く、完成度が低い。

748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 02:21:12
どこかザルなのか納得出来る説明を何度求めてもしてくれない。
EsetもNOD32ユーザーもデフォルト値は適正でありザルとは思っていない。
VBの試験結果でもそれは立証されている。

749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 02:21:52
初期設定は全部検査対象だよ

751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 02:24:49
>>737
嘘つくな。
すぐに反応があるぞ。>>748,749　こんな真夜中に3分もたたずに二匹釣れたぞ。

>>753
スレの流れからすると、お前は自動的に>>742となる。
別人だとの言い訳は認知されない（無作法すぎるからな）

> つーか俺NOD32ユーザーだが、普通にノートン叩いてるけど？

>>755
だからこのスレで叩いてるとは言ってないだろ。
まぁ、でも言いたい事は言えたしいいが。

荒らしてる暇があるならカスペを使え！
それが結論だ。

　　　　　　 ∧∧　　
〜′￣￣( ﾟДﾟ)
　UU￣￣　U U　

「・・・・・・・・・・・・・」

>>755
荒らすならage炉うぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://i.pic.to/59jf7

価値観の大きく異なるものを比較するのと似通ったものを比較する違い。
似通ったものを比較するのであれば単に性能比較で済む。
価値観の大きく異なるものを比較する場合は、それぞれの価値の重み付けから始めないと比較できない。
それと、重み付けには各自の価値観の違いによるブレが大きいことも理解していないといけない。

それらを無視して、単にXXならばと言うのはどうかな？
無いものねだりにしか聞こえない。

261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 02:40:16
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/12/11(日) 01:27:14
NOD32が煽られても大抵はスルーされるのに
逆にノートンが叩かれると途端に粘着が現れるこのスレわけわからなすぎ。

747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 02:18:15
NODは糞。
初期設定がザル。
そのため一見軽く感じるが、まともな設定にすると途端に重くなる。
UIは糞杉。
バグが多く、完成度が低い。

748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 02:21:12
どこかザルなのか納得出来る説明を何度求めてもしてくれない。
EsetもNOD32ユーザーもデフォルト値は適正でありザルとは思っていない。
VBの試験結果でもそれは立証されている。

749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 02:21:52
初期設定は全部検査対象だよ

751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 02:24:49
>>737
嘘つくな。
すぐに反応があるぞ。>>748,749　こんな真夜中に3分もたたずに二匹釣れたぞ。


Kasperskyスレにこんな物張らないでね。
スレ違いだから。

> 重み付けには各自の価値観の違いによるブレが大きいことも理解していないといけない。
これは多様化の源泉

>>762
報告するスレが違っているよ。
報告するなら、削除依頼又は規制スレへ

お前のしていることは、お前が文句を付けている奴のしていることと同じ。
物事にはルールがあることを知りなさい。

自演乙。

と責任転嫁をするバカw

>737
　　　　　　　　 　 　 . ｨ
.._ .......､._　　　 _　／:/l!　　またまたご冗談を
　:~""''.>ﾞ' "~　,､､''‐'､|　　　　　　　　　_　　　　　　
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=.　 _〜:、 　 　 　 　 ／_.}'':,
　``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._　／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ
　,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､　,:'　　ﾉﾞﾉﾌﾞ　　　　　
"　　 .!-'",／　 `'-‐'') /＼　`/　てﾞノ-〈
　.-''~　>'ﾞ::　　　 ‐'"ﾞ./　　ヽ.,'　　 ~　／
　　 ／/:::::　　　　 　 ',　 　 /　　　 ,:'ﾞ

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　と責任転嫁をするバカw
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

176 名前：非決定性名無しさん　[]　投稿日：2005/12/11(日) 02:36:25
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/12/11(日) 01:27:14
NOD32が煽られても大抵はスルーされるのに
逆にノートンが叩かれると途端に粘着が現れるこのスレわけわからなすぎ。

747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 02:18:15
NODは糞。
初期設定がザル。
そのため一見軽く感じるが、まともな設定にすると途端に重くなる。
UIは糞杉。
バグが多く、完成度が低い。

748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 02:21:12
どこかザルなのか納得出来る説明を何度求めてもしてくれない。
EsetもNOD32ユーザーもデフォルト値は適正でありザルとは思っていない。
VBの試験結果でもそれは立証されている。

749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 02:21:52
初期設定は全部検査対象だよ

751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 02:24:49
>>737
嘘つくな。
すぐに反応があるぞ。>>748,749　こんな真夜中に3分もたたずに二匹釣れたぞ。

233 名前：非決定性名無しさん　[]　投稿日：2005/12/11(日) 02:36:57
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/12/11(日) 01:27:14
NOD32が煽られても大抵はスルーされるのに
逆にノートンが叩かれると途端に粘着が現れるこのスレわけわからなすぎ。

747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 02:18:15
NODは糞。
初期設定がザル。
そのため一見軽く感じるが、まともな設定にすると途端に重くなる。
UIは糞杉。
バグが多く、完成度が低い。

748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 02:21:12
どこかザルなのか納得出来る説明を何度求めてもしてくれない。
EsetもNOD32ユーザーもデフォルト値は適正でありザルとは思っていない。
VBの試験結果でもそれは立証されている。

749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 02:21:52
初期設定は全部検査対象だよ

751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 02:24:49
>>737
嘘つくな。
すぐに反応があるぞ。>>748,749　こんな真夜中に3分もたたずに二匹釣れたぞ。

バカは窮地に追い込まれると無意味にコピペ荒らしを行う。
これ名言かもなw

140 名前：最低人類０号　[]　投稿日：2005/12/11(日) 02:35:54 ID:VSMQTk5M
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/12/11(日) 01:27:14
NOD32が煽られても大抵はスルーされるのに
逆にノートンが叩かれると途端に粘着が現れるこのスレわけわからなすぎ。

747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 02:18:15
NODは糞。
初期設定がザル。
そのため一見軽く感じるが、まともな設定にすると途端に重くなる。
UIは糞杉。
バグが多く、完成度が低い。

748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 02:21:12
どこかザルなのか納得出来る説明を何度求めてもしてくれない。
EsetもNOD32ユーザーもデフォルト値は適正でありザルとは思っていない。
VBの試験結果でもそれは立証されている。

749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 02:21:52
初期設定は全部検査対象だよ

751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 02:24:49
>>737
嘘つくな。
すぐに反応があるぞ。>>748,749　こんな真夜中に3分もたたずに二匹釣れたぞ。

>>771
お前あちこちに貼りまくってんだなｗ

窮地に追い込まれた737必死だな。

なんでマ板にまで爆撃を・・
意味わからん

>>742
>2003ぐらいになれば戻るつもり。

なんでこんな馬鹿がNOD使いに交じってるんだ？
# NAV史上最悪のビルド>2003

　　　　　　　　　　　　　　　∧∧ ∩　お
　　　　　　　　　　　　　　 ( ´∀｀)/　　∧∧ ∩
　　　　　　　　　　　　　　⊂　　 ﾉ　　( ´∀｀)/　　や
　　　　　　　　　　　　　　　(つ ﾉ　　⊂　　 ﾉ　　∧∧ ∩
　　　　　　　　　　　　　　　 (ノ　　　　(つ ﾉ　　( ´∀｀)/　　す
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (ノ　　 ⊂　　 ﾉ
　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ　　　　　　　　　　 (つ ﾉ　 ∧∧ ∩
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　　　　　　　　　(ノ　　( ´∀｀)/　　み
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|　　　　　　　　　　　　　　⊂　　 ﾉ
,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/　　　　　　　　　　　　　　　(つ ﾉ
,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／　　　　　　　　　　　　　　　　(ノ 　　∧∧ ∩　ぃぃぃ

（；＾ω＾）.。O( 自演王国　殿堂入り

http://strawberry.web-sv.com/Sn2/up3/2.html?1134234277

straw2968.zip (同人誌) [AKKAN-Bi PROJECT (柳ひろひこ)] ACTG1･2.zip 6.2MB 05/12/10(Sat),02:55:16 application/x-zip-compressed

このウィルスってなんですか？
対処法を教えてください。

荒らしだと言わんばかりの清々しいほどのスレ違いっぷりだな。

まぁ、自治厨がこのスレを荒らしてることには変わらんな。
お前がレスしなければ、ノートン厨を装った馬鹿もここまで粘着しないだろう。

価値観がどうこう言う前にスルーする事を覚えろ。

http://f20.aaa.livedoor.jp/~eternal/imgboardphp/src/1134241245815.jpg
http://f20.aaa.livedoor.jp/~eternal/imgboardphp/src/1134241234599.jpg

'`,､('∀`) '`,､

みなさんantiスパイ対策はどうしてますか？
ペストパトロール以外で愛用してるものがあったら教えて下さったらうれしく思います
出来ればお勧めの理由も一言添えてくだされば幸いです

アンチスパイに対策とは・・・この悪者め

>>784
申し訳ありません。。。
antiスパイ対策ではなく
スパイウエア対策です。。。

>>783
通報しました。

（ ´･∀･`）786ｶﾜｲｲﾈ

jwordの中の人も大変だね

だからスパイウエア対策って訂正してるでしょ？
あげあしばっかとってないで真剣に答えろ

（ ´･∀･`）ｵﾁﾂｲﾃ､ｵﾁﾂｲﾃ

>>783
NOD32 2.52に付属している対策で間に合ってます。

>>790
おれは落ち着いてるよ
落ち着き払ってんだよﾁﾝｺｳﾔﾛｳ

（ ´･∀･`）ｵﾁﾂｲﾃ､ｵﾁﾂｲﾃ

>>791
それで不十分だから聞いてんだよﾊﾞｶﾔﾛｳ

>>794
それはお前の勝手
意見を求めて文句を言うなよな。

そんなに火病らないで

antiスパイ対策してるような奴に教えることなど何も無い

>>783
SGアンチスパイがおすすめ
検出率がかなり高いからね
なんたってあのカスペ製エンジンを搭載してるし

なら初めからカスペ使えばいいんじゃね

>>799
だから使ってるんだけど

スパイウェアを専門に扱っているソフトの信頼度は低い。
必要ならMSの使っておけ。

>>800=798？
798に言ってるんだけど。

>>783へのレス

>>802
お前何いってん？
誰もお前にレスしとらんぞ

ごめん。
>>800に当てたつもりだった
つかここID無いのか

じゃあSGアンチスパイを導入してみます
NAV+SG+ZAFreeでやってみようと思います
それはそうとやっぱりNOD厨は糞ですね＾＾

>>806
すばらしい激重コンビネーションですね。

日本人とは思えないキレっぷりだな

スパイウェアに対する考え方は様々。

潔癖を求める人や悪質なのだけを検知してほしい人。
そこで、目的に応じた対策。

・悪質なのだけ駆除すればよい人はNOD32 2.52に付属している機能で十分。
・それじゃ不満なのでもう少しだけ感度を上げたい人はMSのを追加する。
ここまでは一定の信頼度あり

・潔癖症なので出来るだけ多く検知してほしいと思っている人は、MSのをやめて、GSを含めて専門ソフトを選ぶとよい。
ただし、誤検出や検出してほしくないものまで検出されるようになるから運用は自己責任で。

つーかさ
カスペルキーラボアンチウイルスで全て事足りるのでは？
NOD不要論を提案

カスペよりNOD32の方がスパイウェア対策は進んでいるよ。
見かけ上、カスペのほうが高い検出力に評価されるのはNOD32がインストーラ型をオンデマンドで検出しないから。

>>811
ソースは？
君の脳内？

>>812
ソースはここ、専門家やモデレータを含めて様々な討論が行われている。

> ttp://www.wilderssecurity.com/forumdisplay.php?f=32

>>813

>>813を読んでの私的な結論は

NOD32 2.52とKAV 5.0ならばNOD32 2.52のほうがスパイウェア対策は進んでいるということ。
KAV 6.0とだと、ほぼ同じ水準。

多くのスパイウェアをNOD32は検知せずKAV5.0は検知するとの投稿が多くあるが、その尽くをEset社は否定し、インストール時に検知すると断言している。
その断言どおりに検知している結果も張られていて信頼できる内容。
それらに付随して、NOD32で検知されKAV5.0で検知されないものも多数紹介されている、これはそのとおり。

都合のいい解釈だなおい

はい、都合のよい解釈です。
紹介したフォーラムもKAVの信者を除くとほとんどの方が私の解釈と同じようです。

KAVの信者様の代表的な反論は、

1)オンデマンドで検知できないのはそれだけで認められない。
2)インストーラ型を検知できないのは認められない。
3)インストーラ型に対するシグネチャさえも発行しないEsetは糞。

ということです。
反論になっていないところが面白いです。

こんだけ他ソフトの信者が流入してきても、バスター厨がいないのがすばらしい

>>818
なってるじゃん
文盲？

>>819
あそこは独自の世界を築いてるからなｗ

>>820
とても噛み合っているとは思えません。

>>820
インストーラ型をオンデマンドで検知できないと、感染するのか?

>>823
あなたも文盲ですか？

NOD厨は検出率が一番だと信じ込むことで自我を形成している
それを崩される事は自分自身の存在を否定されることと同意である

私NODを使用してる
今日パソコン立ち上げたウインドウズが起動しない
NODの仕業か？

文盲と言われてもな。
スパイウェアに対する防衛力は、感染するかしないかだろ?

Eset社の言い分は、インストール時に検知する。
KAV信者の言い分は、>>818

どちらが逃げてることになるのかな?

> NODの仕業か？
さぁ？

>>828
おまえNODの社員なんだろ？
答えろ

>>779
> このウィルスってなんですか？
> ttp://strawberry.web-sv.com/Sn2/up3/cvb/straw2997.zip.html

> 対処法を教えてください。
甘えるな。

>>829
そんなに優秀ではありません。

>>831
優秀だとは微塵も思ってません

>>832
別にかまいませんよ。

みんな間違ってる。。ああ。間違ってる、、、
ＮＯＤよりウイルスブロック2006最強！

>>833
かまうかまわんじゃなくて俺はお前を優秀ではないと思っている
わかるか？

>>834
納得できる理由の説明がないとゴミですよ。

>>835
だからそれで結構ですよ。

NOD32 2.52ってのが最新ﾊﾞｰｼﾞｮﾝなの？
うちの2.50.42ってなってるけど古いﾊﾞｰｼﾞｮﾝなのかな
ｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄ出来てない？

>>838
釣りようのバージョンですから心配せぬように。
2.50.42と解釈してくれて問題ないです。

>>839
ありがと

ウイルスブロック2006　ＶＳ　ＮＯＤ32

普通にV3じゃん

>>779
> このウィルスってなんですか？

VBA32 3.10.5だけが反応しているようです。
suspected of Backdoor.Delf.13

真偽は不明。

836にgomi扱いされた(；´д⊂）

>>843
ＮＯＤもスルーｗｗｗ

>>836
軽さ
値段
迷惑メール排除
ＩＤＳ

>>836 検出力と機能の差が違う

>>838 OSのバージョンによって違う
　　　因みにWin98SEは2.50.44

>>847
XPだと2.52？

スキャンが速いだけのソフトを薦められてもなぁ。
ミスが3,294のソフトを使おうとは思わない。

2005/6 WindowsXP Virus Bulletin誌の試験結果

------------------------------------------------------------------------------------
アンチウィルスメーカー　　exeファイル　　 OLEファイル　　 exe(zip)　　 OLE(zip) 　　 検出性能(総合)
------------------------------------------------------------------------------------
AhnLab V3 Pro.　　　 　　３１秒（　１倍）　　　　　７秒　　　　　 ９０秒　　　１８秒 　　　　　　　ミス=３，２９４（ミス多すぎ）
Ｅｓｅｔ　　　　　　　　　　　　９９秒（　３倍）　　　　１１秒　　　　　 ４０秒　　　　９秒 　　　　　　　ミス=２
Ｋａｓｐｅｒｓｋｙ.　　　　　 　１１２秒（　４倍）　　　　１３秒　　　　　 ６９秒　　　１７秒 　　　　　　　ミス=２
ＢｉｔＤｅｆｅｎｄｅｒ 　　　　 　５０７秒（１６倍）　　　　　７秒　　　　 １５０秒　　　　８秒 　　　　　　　ミス=２０
Ｓｙｍａｎｔｅｃ. 　　　　 　　１７３秒（　５倍）　　　　２１秒　　　　　 ６２秒　　　２０秒 　　　　　　　完璧でした
------------------------------------------------------------------------------------

上のデータマジ？？？？

>>849
ノートンと比較すればＮＯＤも早いだけｗ

マジですよ。

ＮＯＤのデータはないのかな？

Eset=NOD32

失礼しました

Windows2003Ｓｅｒｖｅｒだとこうなる

2005/10 Virus Bulletin誌の試験結果

------------------------------------------------------------------------------------
アンチウィルスメーカー　　exeファイル　　 OLEファイル　　 exe(zip)　　 OLE(zip) 　　 検知性能(総合)
------------------------------------------------------------------------------------
AhnLab V3 Pro.　　　 　　２６秒（　１倍）　　　　　８秒　　　　　 ３９秒　　　１３秒 　　　　　　　ミス=９，０８０
Ｅｓｅｔ　　　　　　　　　　　　２７秒（　１倍）　　　　　３秒　　　　　 ２３秒　　　　５秒 　　　　　　　完璧でした
Ｆ−Ｓｅｃｕｒｅ.　　　　　 　１２４秒（　４倍）　　　　１８秒　　　　　 ７８秒　　　２１秒 　　　　　　　ミス=３
Ｋａｓｐｅｒｓｋｙ.　　　　　 　１１６秒（　３倍）　　　　１４秒　　　　　 ６２秒　　　１６秒 　　　　　　　ミス=２
ＢｉｔＤｅｆｅｎｄｅｒ 　　　　 　４６０秒（１７倍）　　　　１１秒　　　　 １８９秒　　　１６秒 　　　　　　　ミス=５６
Ｓｙｍａｎｔｅｃ. 　　　　 　　１４７秒（　５倍）　　　　１６秒　　　　　 ７２秒　　　１４秒 　　　　　　　完璧でした
ＴｒｅｎｄＭｉｃｒｏ. 　　　 　　　６３秒（　２倍）　　 　 　７秒　　　　　 ３３秒　　　１１秒 　　　　　　　ミス=２２１
ＭｃＡｆｅｅ 　　　　　　　　 　９８秒（　３倍）　　　　１２秒　　　　　 ７０秒　　　１７秒 　　　　　　　完璧でした
Ａｖａｓｔ！　　　　　　　　　１２３秒（　４倍） 　　　 ２０秒　　　　　 ３２秒　　　１７秒 　　　　　　　ミス=１４５
------------------------------------------------------------------------------------

！！！！！！！！ＮＯＤ32完璧！！これにしとけばよかった
先週Ｖ3の横にＮＯＤ32が置いてあったのに。。。しまった、、、
あぁ・・・・戻りたい

自演乙ｗｗｗ

人として恥ずかしくないんだろうか・・、、。。。。、、ｖ、目「ｖｊｈｊｖ＠ｏｈｗｂヴぉｆｗｐ：Ｊｖｗｅｒｐｈｖ［ｐｊえｗｈｖｒｗｈｖｏｗｂ

Virus Bulletin誌の試験はインストーラ型を扱わないから素直に性能差が現れてくる。
これに対してav-comparativesはインストーラ型を扱うのでNOD32は少し不利な評価となっている。

> ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_08.php

なお、Virus Bulletin誌もav-comparativesも試験検体は十分に信頼出来る。

リアルな話でＮＯＤの評判を一番落としてるのはNOD厨だと思う

と荒らしが喚いてます。

初心者、もしくはｷﾁｶﾞｲ　→ﾉｰﾄﾝ
上級者、もしくは賢い→NOD32

>>863
別にNODは言うほど優れているわけではない
厨はマンセーしすぎなんだよ

ＰＦＷもついてないしね

うるせえよﾊﾞｶども　ｶﾞｷはボールで遊んで来い

>>848
そうだよ

ZoneAlarmがあるじゃん

2005/2 WindowsNT 4.0 Virus Bulletin誌の試験結果

------------------------------------------------------------------------------------
アンチウィルスメーカー　　exeファイル　　 OLEファイル　　 exe(zip)　　 OLE(zip) 　　 検出性能(総合)
------------------------------------------------------------------------------------
AhnLab V3 Pro.　　　 　１００秒（　１倍）　　　　１９秒　　　　　 ２１秒　　　１３秒 　　　　　　　ミス=５，６５０
Ｅｓｅｔ　　　　　　　　　　　１０５秒（　１倍）　　　　１４秒　　　　　 ３２秒　　　１６秒 　　　　　　　完璧でした
Ｋａｓｐｅｒｓｋｙ.　　　　　 　２３９秒（　２倍）　　　　３０秒　　　　　 ９７秒　　　２６秒 　　　　　　　ミス=２
ＢｉｔＤｅｆｅｎｄｅｒ 　　　　 　５９１秒（　６倍）　　　　２０秒　　　　 １９８秒　　　１８秒 　　　　　　　ミス=５５
Ｓｙｍａｎｔｅｃ. 　　　　 　　２４０秒（　２倍）　　　　３１秒　　　　　 ９１秒　　　２９秒 　　　　　　　完璧でした
------------------------------------------------------------------------------------

カスペスレまで出張してきて宣伝するな。

これで十分に傾向と基本性能比較が出来ますよ。

2005/02 >>869 WindowsNT4.0
2005/06 >>849 WindowsXP
2005/10 >>856 Windows2003 32bit
2005/12 >>419 Windows2003 ENTERPRISE X64 VERSION

>>864
> 別にNODは言うほど優れているわけではない

>>871の結果とは大きく違う趣旨の発言のようだけど、根拠あげて。

今日も全角厨房必死だな。

しれっとAGVをAVGに変更しているのに激しくwarota

>>845
> ＮＯＤもスルーｗｗｗ

NOD32の場合、実際に動かしてみないと検知するのかしないのか不明です。
怖いですから出所のわからぬexeを動かすことはしませんので不明です。

exeファイルを検知しないなんてことじゃないぞ

>>867
マジですか？うちXPだけど何度アップデート実行しても 2.50.42 のままですよ！
なんで？

実行しないと検知しない訳じゃないってことね

>>877
それで正常です

>>878
インストーラ型であれば、実行しないとNOD32は検知しない構造となってます。

スパイウェアに対する検出力評価
ttp://www.infoworld.com/article/05/09/19/38FEspy_1.html
1位　F-Secure
2位　Webroot
3位　LANDesk
4位　Sunbelt
5位　SurfControl
6位　McAfee
7位　Trend Micro
8位　eTrust
9位　NOD32 v2.5

>>879
ほんと？よかったあ

あれ？ない。。。。。。。

>>881
それ、アンチスパイ専門ソフトとの比較だろ?
比較されるだけでもNOD32が優秀なアンチスパイ機能を備えている証明だよ。

>>884
字を読めないのか？

>>885
読んだよ。

>>886
一番上のやつはアンチウイルスって書いてるのがみえないのか？

畜生！！！！！こんなことならＮＯＤ32買っておけばよかった。。。
お手上げだよ　ＮＯＤ32は！

>>884
いつからF-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」になったんだ？
教えてくれ。

>>881を一見するとアンチウィルスのスパイウェア性能比較に思えてしまうが、実際にURLをよく読むと
アンチウィルスはF-SecureとNOD32しかなく、後は全てスパイウェア専門ソフトか抱き合わせソフトのスパイウェア性能。
F-Secureは元々はスパイウェア分野で強く、ここ最近になってKAVのエンジンをOEM搭載しただけ。

マカフィにも負けてるのに・・・
つーかＮＯＤよりマカフィのほうがよさそう

>>890
はい？
マカフィもアンチウイルスですが？

>>890

そうなんだあなた詳しいね

>>892
抱き合わせ製品だよ

with Anti-Spyware Enterprise Module 8.0

>>894
え？抱き合わせで何がわるいの？
その他にもセキュリティースイートと銘うってるものもあるけど
そのベンダーが対策として出してるツールの名にいちいちケチつけるのあんたは？

馬鹿ばっか

>>894
見苦しいよ
NODはアンチウイルスなんだからスパイは弱いのは仕方ない
位のことが言えんわけ？
人間として小さすぎるよ

>>890
6位　McAfee
7位　Trend Micro
8位　eTrust

この辺はいつから「スパイウェア専門ソフト」になったんだw

喧嘩はやめようよ

>>890
いつからF-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」になったんだ？
教えてくれ。

>>894
ベンダーが自社の解釈でツールを用意してるだけであって
君の意見は論点をずらしてるに過ぎないね
だったらNODアンチスパイでもだせばいいんだよ

URLも見ないし、スレも読まないやつ大杉

> F-Secureは元々はスパイウェア分野で強く、ここ最近になってKAVのエンジンをOEM搭載しただけ。
これの意味を少し説明しておく。

元々がスパイウェア対策用に作成されたソフトの多くがスパイウェアに非常に敏感な性質を持つ。
アンチウィルスソフトのカテゴリーではよほどの被害が発生するスパイウェアしか検知しない性質があり、これは今も大きくは変わっていない。
F-SecureはKAVのエンジンを搭載したことでアンチウィルスソフトとしてある程度優秀との評価はあるが、元々がスパイウェア対策用であるため
スパイウェアに敏感過ぎて扱い難い性質を持つ。
もちろん、スパイウェアに対して敏感なものを要求する人にはお薦めなソフトと言える。

>>890
F-Secureのことを全然しらないだろ

>>897
見苦しいと言われても、抱き合わせ製品は抱き合わせ製品としかいえない。
マカフィーにはアンチウィルス専門の製品もあることを理解してくださいよ。

>>903
おまえさ、もう少しモノを調べてから発言した方がいいぞ・・・
F-Secureがスパイウエアに強いなんて恥ずかしすぎだぞおい

>>906
>>881では1位な。

>>907
もともと特化してたなんて頭の弱い発言に対してのレスですが

>>905
だからNODは何だって？
他に負けても仕方ないって？
じゃあ何でEsetではアンチスパイを出さんの？
今時スパイウエア対策なんて常識でしょ？

>>903
いつからF-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」になったんだ？
教えてくれ。

>>908
PestPatrol Anti-Spyware
LANDesk Security Suite 8.6
Sunbelt CounterSpy Enterprise 1.5
Tenebril SpyCatcher 4.0 Beta
SurfControl Enterprise Protection Suite - Enterprise Threat Shield
を押しのけて1位なのだから自慢していいよ。

>>910
昔はそんな評価な。
というよりアンチウィルス性能がよくなかった。

>>911
言い方が悪かったがF-Secureがいい成績なのは誇っていい
ただNODが負けた理由がもともと特化したものだからなんて言い訳を否定してるんですが？
わかりますか？

>>912
え？
昔っていつ？
君本当にF-Secureって何かわかってる？

>>913
性質が違うのに同列には評価できないだろ?
マカフィは何でアンチウィルスソフトとアンチスパイウェアの製品があるのよ。
マカフィだけでなく、トレンドマイクロやシマンテックもしかりなんだよ。

それにアンチウィルスのスパイウェア性能比較ならなんでKAV等の最有力メーカー品が入ってないのよ。
少しは考えろよ。

>>915
じゃあなんでNODとF-Secureは入ってるの？
理由は？

>>912

　　い　　つ　　か　　ら　　F-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」になったんだ？

教えてくれ。

>>916
NOD32とF-Secureがアンチスパイウェアとしても優秀だからこそ入っている。
そして、NOD32はアンチウィルスとしてスパイウェア対策は堅実に行っているが、敏感な設定にはなっていないということ。
過敏に反応すると、過敏なスパイ対策を必要としない人には迷惑でしかないからな。

>>918
じゃあ何でお前が名を上げたかスペルキーラボは入ってないんだ？
おかしい話じゃないか？

>>917
元々が総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品なんだよ。
お前の無知を私に押し付けるなって。

>>919
スパイウェア対策品として比較候補に挙がらなかっただけだろw

>>917

　　い　　つ　　か　　ら　　F-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」になったんだ？

教えてくれ。

お前の無知を私に押し付けるなって。

>>920
そうだとしたら他のツールもあえて特別扱いするのはおかしいじゃないか
皆同じセキュリティツールなんだからな

NOD使ってる俺だが、スパイウェアまで万能とは言えないと思う。
まぁ、他のアンチスパイソフトを入れればいいんじゃないかと。

>>922は>>920向け。

>>921
それはおかしい
どのテストでもカスペの成績は優秀
内容にケチつけるﾊﾞｶは多いが成績がいいことに変わりは無い
そう考えればあえて出さないのはおかしいと思わん？

884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 16:36:41
>>881
それ、アンチスパイ専門ソフトとの比較だろ?

920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 17:12:00
>>917
元々が総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品なんだよ。


いつのまにか変わってますがw

>>923
NOD32とF-Secureを除いてアンチスパイ専門ソフトか抱き合わせ製品と言った筈だ。
まぁ、それとサーバーソフトであることが前提だ。

>>926
> どのテストでもカスペの成績は優秀

見たことないなぁ。
例を挙げてくれよ。

私の姉はヤフオクでカスペルスキー落札しました、私がすすめました　

>>927
> いつのまにか変わってますがw
変わってねぇよ。
総合セキュリティ製品とし、アンチウィルス性能が糞だったのだから同じことだ。

>>928
一つ上のレスも見えないの？

一つ上のレスも見えないの？

>>930
レイプされて出来た子ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!

おｗなんだ開き直ったのか？ｗｗｗｗｗ
NODだけが特別だと思ってたのか？
アンチスパイをわけることが特別なんじゃないよ
必要ならば必要な形で提供することが本来の姿
それをツールの形態が違うだとかなんだとか・・・

>>931
「アンチスパイ専門ソフト」と「総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品」が
同じわけないだろw

アンチスパイとセキュリティスイートを一緒だと言い張る雑音がいるスレはここですか？

>>935
性質の違いを議論している。
その違いは、今でも多くのメーカー製品で明確に分けられている。

>>936
反論になっていない。

>>931
お前もレイプされて出来た子か？

>>938
お前言ってることおかしいよ？ｗｗｗ
苦しくなって超理論を展開中ですか？ｗｗｗｗｗ

荒らしに埋もれるのを救済。

これで十分に傾向と基本性能比較が出来ますよ。

2005/02 >>869 WindowsNT4.0
2005/06 >>849 WindowsXP
2005/10 >>856 Windows2003 32bit
2005/12 >>419 Windows2003 ENTERPRISE X64 VERSION

いきなり話が明後日に飛んだな

>>938
＞>>936
＞反論になっていない。

具体的にどこが？
「反論になっていない。」のはお前だろw

　　い　　つ　　か　　ら　　F-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」になったんだ？

教えてくれ。

「アンチスパイ専門ソフト」と「総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品」が
同じわけないだろw

>>938
反論になっていない。

>938
　　　　　　　　 　 　 . ｨ
.._ .......､._　　　 _　／:/l!　　またまたご冗談を
　:~""''.>ﾞ' "~　,､､''‐'､|　　　　　　　　　_　　　　　　
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=.　 _〜:、 　 　 　 　 ／_.}'':,
　``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._　／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ
　,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､　,:'　　ﾉﾞﾉﾌﾞ　　　　　
"　　 .!-'",／　 `'-‐'') /＼　`/　てﾞノ-〈
　.-''~　>'ﾞ::　　　 ‐'"ﾞ./　　ヽ.,'　　 ~　／
　　 ／/:::::　　　　 　 ',　 　 /　　　 ,:'ﾞ

荒らしがまた騒いでるな。

　,.、,、,..,、、.,、,、、..,_　　　　　 　／i
　　　;'｀;、、:、. .:、:,　:,.: ::｀゛:.:゛:｀''':,'.´ -‐i
　　　'、;: ...: ,:. :.、.∩.. .:: _;.;;.∩‐'゛ ￣ ￣
　　　　｀"゛' ''`゛ //゛｀´´　　 | |
　　　　　　　　//Λ＿Λ　 | |　うるせえ！　ごちゃごちゃ言うとエビフライぶつけるぞ！
　　　　　　　　| |（　´Д｀）//
　　　　　　　　＼　　　 　 |
　　　　　　　　　 |　　　／
　　　　　　　　　/ 　　/
　　　　 ＿＿　 |　　　|　　＿_
　　　　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　　　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

>>941
NOD32は凄いなぁ。
No.1のアンチウィルスだ。

>>947
お前、アンチウィルス対策を見直したほうがよいのとちゃうか?

>>941

>>938

早く答えろよ。

宿題がまた溜まってるぞ。

>>950
まともな反論があるとは思えんし、どこにも宿題などないぞ。
荒らすのやめろ。

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　荒らしがまた騒いでるな。
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　荒　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　ら　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ し 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

私も次はカスペかＮＯＤ32買おうかなと！

>>951
反論になっていない。

>>951

　　い　　つ　　か　　ら　　F-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」になったんだ？

教えてくれ。

「アンチスパイ専門ソフト」と「総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品」が
同じわけないだろw

>951
　　　　　　　　 　 　 . ｨ
.._ .......､._　　　 _　／:/l!　　またまたご冗談を
　:~""''.>ﾞ' "~　,､､''‐'､|　　　　　　　　　_　　　　　　
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=.　 _〜:、 　 　 　 　 ／_.}'':,
　``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._　／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ
　,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､　,:'　　ﾉﾞﾉﾌﾞ　　　　　
"　　 .!-'",／　 `'-‐'') /＼　`/　てﾞノ-〈
　.-''~　>'ﾞ::　　　 ‐'"ﾞ./　　ヽ.,'　　 ~　／
　　 ／/:::::　　　　 　 ',　 　 /　　　 ,:'ﾞ

>951
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　 （___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　 　 」　　||]　 ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ無茶しやがって… ..........
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

>>951
宿題がないと言いつつ何かに対して『まともな反論があるとは思えない』ですか
もう根逃げにはいったんでつかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

荒らしに埋もれるのを救済。

これで十分に傾向と基本性能比較が出来ますよ。

2005/02 >>869 WindowsNT4.0
2005/06 >>849 WindowsXP
2005/10 >>856 Windows2003 32bit
2005/12 >>419 Windows2003 ENTERPRISE X64 VERSION

>>959
それらは今の話題と『全く』関係ないんだな
正面から向き合えば？