【本人】DeepCheckってどうよ?2本目【認証】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 06:26:02
左側、頭髪薄いぞ! なにやってんの!?
953浦本勝久 125.100.44.162 ◆np47RD05Pc :2005/12/10(土) 08:04:26
オイラ、いろいろ書いてんの一人だと思うんだよね。
やけに感情的になってるけど、無記名で書いてても、痛いとこ書かれるとカッカくるんだって事は、よくわかった。
以後、気をつけるよ。

乱暴な展開でもあるな。

これだけDeepCheckを論破したとかいてんだから、あれこれいわず、キャプチャも要求せず、一般のクラッカーと同じ条件で
ura カーソル行番号変更をやることぐらい、朝飯前と違うの?
どこの世界に自分のサーバやシステムを破ると思われてる情報を出すバカがいるのでしょう。
出すと、相手をバカにした事に等しいじゃないかな。

ま、もうすぐ、サーブレットへのリクエストをリアルタイムで晒す体験サイトを公開しますので、
よろしかったら、覗いてください。

蛇足ですが、今の体験サイトを一度も覗いてないで、あれこれ書いてる方もいらっしゃいますが、
これって、単に、ハヤシタテを目的に参加している訳ですか、暇なんですね。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 08:20:30
浦本さんの CheapChecker って(似非)OTP ぐらいしか
売りがないんでしょ。

それだったらふつうのベイシック認証かけてあるサーヴァーで
> キャプチャも要求せず、一般のクラッカーと同じ条件で
> ura カーソル行番号変更をやることぐらい、朝飯前と違うの?
これ破って見ろ、っていってるのと全然かわんないじゃん。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 08:42:16
こんなクズ相手になに必死になってんの?

藪パソ並みのへぼだから、もう放置しようよ。
こんな糞認証システム見破れないで導入して(いないと思うが)、
損害受けたって馬鹿が存在したってそれは自己責任。

Webで取り上げたメディアにはこのスレのアドレス送っとけば良いでしょ。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 08:59:27
>>953
> これだけDeepCheckを論破したとかいてんだから、あれこれいわず、キャプチャも要求せず、一般のクラッカーと同じ条件で
> ura カーソル行番号変更をやることぐらい、朝飯前と違うの?

大馬鹿??
普通のクラッカー(スクリプトキディとかは除く)はシステムのもっとも弱いところから攻める。
例えば、ソーシャルエンジニアリング的手法を使って内部から攻めたりな。

で、DeepCheckは、パケット盗聴にすごく弱い。
当然クラッカーはパケットをなんとか盗聴しようとするだろう。
なんでかっていうと、そっちの方が簡単な場合が多いから。

従ってだ、「一般のクラッカーと同じ条件」ってことを強調するなら、
パケットデータが盗聴されてるってことは前提にしなきゃならんわけだ。

これでもまだわからないかな、浦本君?
957名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 09:03:07
>>953
ブルートフォースアタックすりゃ、いつかは破れるに決まってるだろう。
おまえはやっぱり馬鹿だな〜〜〜( ´,_ゝ`)プッ
958名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 09:19:57
浦本、早くこの質問に答えてよ。

>>85
> また、セキュリティ=暗号の高度化と思い込んだ人がいかに多いか、はっきりしただけでも、nemo への
> 投稿は意味があった。

「セキュリティ=暗号の高度化」が問題ならば、その問題点と影響を具体的に例示すること。
前にも言ったんだけど、無視されたんだよな。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 09:20:17
浦本、早くこの質問に答えてよ。

>>85
> また、セキュリティ=暗号の高度化と思い込んだ人がいかに多いか、はっきりしただけでも、nemo への
> 投稿は意味があった。

「セキュリティ=暗号の高度化」が問題ならば、その問題点と影響を具体的に例示すること。
前にも言ったんだけど、無視されたんだよな。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 09:20:38
浦本、早くこの質問に答えてよ。

>>85
> また、セキュリティ=暗号の高度化と思い込んだ人がいかに多いか、はっきりしただけでも、nemo への
> 投稿は意味があった。

「セキュリティ=暗号の高度化」が問題ならば、その問題点と影響を具体的に例示すること。
前にも言ったんだけど、無視されたんだよな。
961名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 09:22:15
>>953
>オイラ、いろいろ書いてんの一人だと思うんだよね。

さすが、浦本脳。
自分の都合の悪いことは妄想で補うんですね!!
962名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 09:23:37
それで、DeepCheck+のリリースはまだですか?
963名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 09:29:55
>>913
>思わず吹き出してしまった。いや〜長々、ご苦労さんでした。これくらいの講釈となると、やはり、なんですかねー、ググっただけでは書けない?

これをみて俺はつくづく浦本って人間はクズなんだと再認識した。
浦本の全ての言動って、「俺はスレ住人より賢い」という思いこみが根底にあるようだな。
「スレ住人」じゃなくて、「他の全ての人間」かもしれないが。
まぁ、そんなんだから仕事ないんだろうな。

あと、浦本は「無知の知」を知れ。
964?浦本勝久 125.100.44.162 ◆np47RD05Pc :2005/12/10(土) 09:40:35
>>962 さん
すみませ〜ん、おまたせしとります〜。
もうじきもうじきですから。
なんとかみなさんにご理解していただこうと苦心しとりますー。
来週にはなんとかだせるようやっとりますけー、もう少し、堪忍しておくれやすー。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 09:43:06
>>964
期限守れないような人間は信頼されない=仕事がない
966名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 09:45:16
>>964
おい、浦本。早くこの質問に答えろ。
お前がどういう思想でDeepCheck作ったのか知りたい。
それとも、思いつきで作っちゃったから答えられないのか?

>>85
> また、セキュリティ=暗号の高度化と思い込んだ人がいかに多いか、はっきりしただけでも、nemo への
> 投稿は意味があった。

「セキュリティ=暗号の高度化」が問題ならば、その問題点と影響を具体的に例示すること。
前にも言ったんだけど、無視されたんだよな。
967名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 09:50:44
>>953
> これだけDeepCheckを論破したとかいてんだから、あれこれいわず、キャプチャも要求せず、一般のクラッカーと同じ条件で
> ura カーソル行番号変更をやることぐらい、朝飯前と違うの?
えーっと、スパイウェアに強いと言っていたのはあなた自身ではなかったでしょ
うかね。論破の重要なポイントはクライアント側への攻撃に弱すぎるってこと
ですからね。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 10:11:48
> >>315
> DeepCheck+では、DeepCheckのどの問題点がどういうふうに解決されているんですか?
969名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 12:47:15
浦本のルールはまだ浦本が守ってくれません。

自分で言い出したことだから約束は守れよ 
      ☆ チン     マチクタビレタ〜 
                        マチクタビレタ〜 
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
        ヽ ___\(\・∀・) < キャプチャデータまだ〜? 
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________ 
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| 
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  | 
       |  愛媛みかん  |/ 


>>875-879 
>>916-924 

前スレより
77 名前: uramoty [[email protected]] 投稿日: 2005/10/29(土) 13:26:06 
>>76 さん 
28 か。連続してスニッファしても、全然大丈夫なんだ。 
皆さんの楽しみは遺してあげたいし。 
引っ越しが完了し、安定したら、クラ---->サバのリクエスト、公開するよ。 
970名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 13:11:24
このハゲは嘘を平気でつける、まともに相手にする価値のない人間の屑。

ただ暇つぶし程度にティンコチェックを分析して遊びましょう。
ティンコチェックは糞ですが、少なくとも嘘はつきませんから。

一度良心を捨てた屑は、二度と更正することはないです。
このハゲはそのたぐいの輩であると、ここに断言します。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 14:40:11
>>953
>これだけDeepCheckを論破したとかいてんだから、あれこれいわず、キャプチャも要求せず、一般のクラッカーと同じ条件で
ura カーソル行番号変更をやることぐらい、朝飯前と違うの?

やってみようとしたんだけどサーバーが落ちるからなあ(ワラ
それがクラッキング対策っていうんじゃないだろうなあ、uramotyさんよ。
しかもIP晒されるみたいだし。

ていうか都合の悪い質問答えなさすぎ。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 15:32:36
>>953

>ura カーソル行番号変更をやることぐらい、朝飯前と違うの?

ura_cursor++

> ま、もうすぐ、サーブレットへのリクエストをリアルタイムで晒す体験サイトを公開しますので、

無意味

> どこの世界に自分のサーバやシステムを破ると思われてる情報を出すバカがいるのでしょう。

破られたと自覚してるんだね

>>964

お前が変な方言と伸ばす音(ー、〜)を多用して文章書く時は
虚勢を張ってる時だと思うのだが、あってるか?


あと20数レスでおしまい。次スレも無い。
このスレがなくなると、もう誰もまともに相手してくれないだろうから
973名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 15:35:25
途中で送ってしまった(´・ω・`)

このスレがなくなると、もう誰もまともに相手してくれないだろうから
残りのスレを大切にしろよ
974名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 15:36:50
途中で送ってしまった(´・ω・`)

このスレがなくなると、もう誰もまともに相手してくれないだろうから
残りのスレを大切にしろよ
975名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 15:38:11
そうだな。もう次スレ必要ないしな。
いいか浦本、かまって欲しいなら、自分で立てるんだぞ?
976名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 15:38:56
あれ?二重送信orz
977名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 15:40:36
くぁwsでfrgtyふじこlp;
978名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 15:42:40
>>913
> 思わず吹き出してしまった。いや〜長々、ご苦労さんでした。これくらいの講釈となると、やはり、なんですかねー、ググっただけでは書けない?

言うに事欠いて、この返事。
性格腐りすぎ。
979名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 15:43:41
おい、浦本。早くこの質問に答えろ。
お前がどういう思想でDeepCheck作ったのか知りたい。
それとも、思いつきで作っちゃったから答えられないのか?

>>85
> また、セキュリティ=暗号の高度化と思い込んだ人がいかに多いか、はっきりしただけでも、nemo への
> 投稿は意味があった。

「セキュリティ=暗号の高度化」が問題ならば、その問題点と影響を具体的に例示すること。
前にも言ったんだけど、無視されたんだよな。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 15:45:17
↑うちのぬこが書き込んだ

うちのぬこは浦本よりおりこうだよ
学習能力あるし、答えたくなくないであろう質問にも答えてくれる

浦本、残り少ないスレでお前が出来る最善のことは質問に答えるということだ
あと謝罪もね
981名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 15:47:31
            _ .. _
          /    \
        /, '⌒ l.r‐-、.`、
       / (   八   ) ヽ
       (   ー-'  `ー-'  ノ
        ー┐ (_八_)┌-'
           `ー┐┌┘
       -======' ,=====-
         -====' ,=====-
          -==' ,==-
______ ,r-‐┘└-‐、_______
982名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 15:48:54
誤爆したwww
ごめんなさい、うちのぬこが書いたのは>>977
983名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 15:50:38

〃〃∩  _, ,_
 ⊂⌒( `Д´) < DeepCheck破っちゃヤダヤダ
  `ヽ_つ ⊂ノ 
     ジタバタ

     ↑浦本
984名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 15:51:47
+    . .. :....    ..  .. .
   +  .. .   ..   .  +..
   .. :..     __  ..
          .|: |
          .|: |
       .(二二X二二O
            |: |    ..:+ ..
      ∧∧ |: |
      /⌒ヽ),_|; |,_,,    さようなら
_,_,_,_,,〜(,,  );;;;:;:;;;;:::ヽ,、   DeepCheck(+含む)のことは忘れない・・・
   "" """""""",, ""/;      安らかに眠れ
  "" ,,,  """  ""/:;;
  ""   ,,""""" /;;;::;;
985名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 17:01:02
DeepCheck+では、DeepCheckのどの問題点がどういうふうに解決されているんですか?
DeepCheck+では、DeepCheckのどの問題点がどういうふうに解決されているんですか?
DeepCheck+では、DeepCheckのどの問題点がどういうふうに解決されているんですか?
DeepCheck+では、DeepCheckのどの問題点がどういうふうに解決されているんですか?
DeepCheck+では、DeepCheckのどの問題点がどういうふうに解決されているんですか?
DeepCheck+では、DeepCheckのどの問題点がどういうふうに解決されているんですか?
DeepCheck+では、DeepCheckのどの問題点がどういうふうに解決されているんですか?
DeepCheck+では、DeepCheckのどの問題点がどういうふうに解決されているんですか?
DeepCheck+では、DeepCheckのどの問題点がどういうふうに解決されているんですか?
986名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 18:11:33
DeepCheckは売れていません!!!!!!
あちゃーーーーーーーー(>_<)
987名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 18:43:49
DeepCheckは理論的な考察がなされていません!!!!!!
あちゃーーーーーーーー(>_<)
988名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 19:52:44
次スレは立てるなよ
989名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 20:16:56
ここの住人ともいよいよお別れか・・・
990名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 20:50:02
<このスレッドをWebのキャッシュで見る未来の方へ>

この投稿を書いている現在までにDeepCheckという似非セキュリティシステムは完全に論理的に破られていました。
当スレッドの過去の投稿を見てもらえれば分かりますが、DeepCheckは信じられないほど幼稚なシステムでした。
もしこのシステムを導入したユーザがいたとしたならば彼らは多大な損害を受けたでしょう。
その観点からいうと、このシステムは犯罪の温床とも言えました。
この犯罪的システムを作り上げ、世に蔓延させようとした男は愚かな初老の日本人でした。
あなたがこの投稿を見ている時代、彼が生きているかはわかりません。
ですが、私は楽観視しております。当システムを導入したユーザは皆無だと確信しているからです。

過去、その愚かな初老男が存在したことをあなたは知りもしないでしょう。
ですが、その事こそがあなたの時代まで世界が平和であったことの証明なのです。

991名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 21:20:35
>>990
>愚かな初老の日本人

愚かというか「嘘つきの屑」という印象でした。私のなかでは。

馬鹿だから、常に嘘をつかないと生きていけなかったのか?
ずっと嘘ばかりついてきたから、馬鹿になってしまったのか?

おそらく両方でしょうが、広告屋という職業も多少関係あるかもしれません。
992名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 21:37:53
>>760 と >>796 を見ると、まともにリリース文も読めてない。
あれで広告を打てるとは思えんよ。

広告屋というのもそもそも嘘なんじゃね?

広告業界にいたかもしれないけど、よくて原稿受け取りのパシリだろ。
広告屋としての経験を積んでいたらまず間違いなく誤植はしないし。
広告屋であの文章、役に立たないどころの騒ぎじゃないよ。


結局、何をやってもだめなやつはダメってことだ。
浦本は所詮浦本、うんこ製造機として無駄にカロリー消費してるだけだ。
浦本のせいでどれだけの税金が無駄になって、どれだけの食料が無駄になって、
どれだけの水が無駄になって、どれだけのエネルギーが無駄になったか。

生きてるだけで迷惑な奴だよ。

993名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 21:56:31

DeepCheckが、2006年3月末までに東証一部上場企業に正式採用されるかどうか。
これでDeepCheckの成否を判断してやろう。

採用されれば浦本さんの勝ち。
採用されなければ、浦本さんの負け。

大事なのは、「実際にまともな企業に採用されるのかどうか」だ。
これが世の中のゆるぎない客観的な評価ってやつだ。

ま、がんばってくれたまえw
994名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 22:23:55
SPAM屋も広告業
995名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 22:42:55
>>914
>1000 は、オイラようにしてくださいね。

やだwww
必死でリロードしまくってんのかなwww
996名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 23:03:39
このスレもあと残りわずか!!w
997名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 23:04:03
浦本さん、間に合うかっ!
998名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 23:44:49
浦本寝てる?
999名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 23:48:51
      ノ   \三三ト、 /--,,
 れ  /    ,,_''- ,,_ ̄i     =--/
ノ ノ レ  >''' ̄\ ''- ,,  |  ,,r--,,,_ ノ
┃'-    ├t弋ァ }//-丶, !   \    _
  /   丶-< { うヽ }   ,,,  ''' 'T           (赤っ恥)
ト、|   r─'( __  } ''-イ   ̄ヽ ''ー''
 \ | \__ /''T ,/  "T-、 \_ ,       (幻 想)
-r 丶 ト-=''''-''     }浦 ̄--''''                 (無 能)
ノ  ,. ヘ   jヽ,  }\ ヽ 本  \/|         ↑
     /\        \  勝   |         (  ↑
   /   \       /   久  |          )  (
  /      \      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄         (   )
/_        \                    ) (     ウラモティチルドレン
 ̄  | 信 残  引| ̄         ノ⌒ ̄⌒γ⌒ ̄⌒ゝ            / /
   | 用 り  退|         ノ   DeepCheck  ゝ          / /
   | と  少 の|        丿              ゞ      _/ ∠
   | 信 な 義|       丿/|/|/|/|\|\|\|\|\ゝ     .\  /
   | 頼 い 務|               │                V
――| を 資  、|――――――――――┼―――――――――――――――――
   / 失 金 背ヽ  巛巛巛巛巛巛巛巛 人巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛エクスファの総力
    う  と 水
      毛 の
      髪 陣
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 23:49:15
         ___
         |    |
         |C D |
         |h  e |
         |e  e |
      ,,,.   |c  p | ,'"';,
    、''゙゙;、).  |k   | 、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
     ‖  `i二二二!´ ‖
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  ̄|三|三三|三三三三|三三|三| ̄
   |  |:::  |: :    : : |::   |  |
   |  |:::  |: :    : : |::   |  |
  /_|:::  |: :     : :.|::  :|_ヽ
 _|___|;;;;;;;;;;|,;,;,,,,,,,,,,,,,,,;,;,|;;;;;;;;;;|___|_
 l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。