【ノートン】インターネットセキュリティ Ver.75【2006】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
Symantec Japan
http://www.symantec.com/region/jp/
体験版のダウンロード
http://www.symantec.com/region/jp/trial/index.html
Intelligent Updater (最新ウィルス定義ファイルのダウンロード)
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/download/jp/JP-N95.html
Intelligent Updater を使用してウイルス定義ファイルを更新する方法
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/navjapanesekb.nsf/jp_docid/20011114151127930
ノートン製品 良くある質問のトップページ
http://www.symantec.com/region/jp/techsupp/kb_index.html
ノートン製品 良くある質問のトップ10
http://www.symantec.com/region/jp/techsupp/consumer_top10.html

▼━禁止事項 ━━━━━━━━━━━━━━━
・ 情報の小出し(始めにOSやソフト名等を必ず明示)
・ 違法な話題や質問(WinMX,Winny,エミュレータ等)

▼━ 重 要 ━━━━━━━━━━━━━━━━
キンタマとかでLiveUpdateができない人用対処法HP
http://www.geocities.jp/liveupdate_can_not_be_done/index.html
(thank you Ver.44スレ 881)

只今自己解決が多発中です。解決されたくない人はトリップを付けると
良いカモ
関連 >>2-20くらい
前スレ
【’06発売】ノートン インターネットセキュリティVer.74【斬捨御免】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129382025/
2名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 19:07:00
 ◆◇◆ 報告用テンプレ ◆◇◆

■バージョン         『NISのバージョン』
■時間..            『xx:xx』
■回線..            『回線の種類』
■OS..             『』
■スペック          『CPU:  メモリ: 』
■ルーターの使用.     『YES/NO』
■常駐アプリ           『』
■症状..            『』
■症状発生時の操作または再現方法  『』
■その他.         『』
3名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 19:07:31
■質問など

Norton AntiVirus 2004 をインストールした後、インターネットが遅くなる
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/navjapanesekb.nsf/45d24f3809a3963288256db3005f48d1/c16b8b33c5dbf34149256dbb003ce7a6
Norton Internet Security 2001〜2003の手動削除方法と再インストール方法
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/3c0446b8d7bec4b385256c470047c0ed/e1896b5c5be3894d49256d2000121e6f
Norton Internet Security 2004 の情報を完全に削除する方法
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/5c25cb36d39ae4e188256db3006015f4/d79d0f77d77d4ad349256db9002d2f38
Norton AntiViurs 2003で、7日付のウイルス定義ファイルに更新後、PCが不安定になった
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/navjapanesekb.nsf/jp_docid/20040108142217958
2004 年 1 月 7 日以降、コンピュータの動作が異常に遅くなり、Microsoft Word や Excel が起動できなくなった
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/navjapanesekb.nsf/jp_docid/20040108142217958
参照元 (リファラ) が遮断され、Web サイトが正しく表示されない
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/jp_docid/20031024163125947
4名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 19:08:02
■Symantec DeepSight Analyzer
シマンテック ディープサイト アナライザー
http://www.symantec.com/region/jp/products/sds_a/index.html
【ノートン入れたら2chに書きこめない】人へ18
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1112631967/

【インターネットセキュリティ入れたら2ちゃんに書き込めない場合】
 1.インターネットセキュリティ起動。
 2.真ん中あたりの「プライバシー制御」をクリック。
 3.右下あたりの「拡張」クリック。
 4.左下の「サイトを追加」をクリック。
 5.WWW.を消して「2ch.net」と文字を入れる。
 6.左上デフォルトのすぐ下に「2ch.net」と表示されるのでそれをクリック。
→青い反転文字になる。
 7.右半分の真ん中あたり「表示したサイトについての情報」欄,
「デフォルト設定を使う」のチェックをはずす。
 8.「許可」をクリック。
 9.あとはO.K O.K.

■2ch見ていたらvbsウィルスが検出された! 
VBSウィルスなどのソースコードが投書の中に含まれていると、
2chの掲示板とノートンのスキャンエンジン、双方の仕様の衝突により
ノートンが反応することがあります。 この「からくり」の説明
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1027753135/11

一般論として「htm」「html」拡張子などを安易に検索対象から外すことは、
奨励されません。これを感染ターゲットにするウィルスが数種確認されています。
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/v/vbs.internal.html
5名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 19:08:41
このため一部のブラウザでは2chが正常に読めない場合があります。
これについてのトークは専用スレが設けられているので、↓へどうぞ。
(このスレは、イタズラ投稿が原因でノートンが反応する場合もあります)
ノートンがvbsウィルスのソースに誤反応3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1109609938/
2ちゃんねるWikiでページができました。こちらも併せて見てください。

ノートン入れたら2chに書きこめない人へ
http://ansitu.xrea.jp/guidance/index.php?NortonInternetSecurity
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?ノートン入れたら2chに書きこめない人へ

2ちゃんねる見ていたらvbsウィルスが検出された!
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?ノートン入れたら2chに書きこめない人へ#faq12

2ちゃんねる専用ブラウザでノートンを使うと今まで取得したログが抹消されてしまい、
スレを再表示した時全てが新しいレスになってしまいます、どうすれば解決できるでしょうか?
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?ノートン入れたら2chに書きこめない人へ#faq08
6名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 19:09:12
■ノートンはverisign.comに接続するので各自で判断してください
 
※ノートンのプログラムが自動的に verisign.com に接続する
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/3c0446b8d7bec4b385256c470047c0ed/bbf826c526d522c049256d3d0012e75a

※Verisign社(crl.verisign.com)への通信を遮断するには?
VeriSignの遮断IP
crl.verisign.com
 64.94.110.11
 198.49.161.200
 198.49.161.201
 198.49.161.202
 198.49.161.205
 198.49.161.206
sitefinder-idn.verisign.com
 64.94.110.11
まとめると
 64.94.110.11(単一)
 198.49.161.0/255.255.255.0(マスク)
こいつをルータかNIS付属以外のFWで遮断すれば、ログイン時に勝手に接続したりする問題は解決
ただしネット詳細設定で
 鯖証明書取消確認
 発行元証明書取消確認
 無効なサイト証明書
のチェックはうっとおしいから外しておく
7名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 19:09:59
■NISでVerisign社への通信を遮断には?

[ファイヤーウォール]→[拡張]→[一般ルール]にて
[追加]から[遮断]を選択して<次へ>
[他のコンピュータへ対する接続] 選択後<次へ>
[下のリストにあるコンピューターとサイトのみ] 選択後<追加>をクリック
[個別]選択確認後 crl.verisign.com を書き込んで<OK>
8名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 19:10:31
脳豚うpロダはVeriSignの証明書失効リストは下記のどれか、または複数を読んでいる。

VeriSign Class 3 Code Signing 2001 CA (http://crl.verisign.com/Class3CodeSigning2001.crl
VeriSign International Server CA - Class 3 (http://crl.verisign.com/Class3InternationalServer.crl
VeriSign Commercial Software Publishers CA (http://crl.verisign.com/Class3SoftwarePublishers.crl
VeriSign Class 3 Public Primary Certification Authority - G2 (http://crl.verisign.com/pca3.crl
VeriSign Class 3 Public Primary Certification Authority - G2 (http://crl.verisign.com/pca3-g2.crl
VeriSign Time Stamping Services CA (http://crl.verisign.com/tss-ca.crl
VeriSign Class 3 Code Signing 2004 CA (http://CSC3-2004-crl.verisign.com/CSC3-2004.crl

これらはブラウザキャッシュに溜まるので、プロパティから失効リストのURLと有効期限を調べる。
URLをダウソするか、URLリストを作ってフラゲ等で一括ダウソしてから、右クリでインスコする。
verisign.comを遮断しなくても最低これだけやっとけば、勝手に通信に行って遅くなることもない。

もう少し上を行きたいなら、mmc.exeでローカルコンピュータとカレントユーザの証明書管理のスナップインを作成
(スナップインの作り方はttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/operation/mmccons/mmccons_01.htmlなどを見て調べれ)。
カレントユーザ証明書失効リストの中身を、ローカルコンピュータ証明書失効リストの場所にドラッグ&ドロップすれば、全ユーザで有効になる。
詳細表示にしておけば期限もわかるが、短いものだとだいたい一週間単位で更新が入るので、そのときまたダウソしてインスコ。
個別ダウソが面倒ならURLリストで全部ダウソして入れ換えれば済む。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 19:11:03
■ウイルス定義ファイルのver.確認方法

Program Files\Common Files\Symantec Shared\VirusDefs\
のdefinfo.datをバイナリで開く
[DefDates]
CurDefs=yyyyMMdd.0xx
LastDefs=yyyyMMdd.0ww

最新のとその前のが書かれてる模様
デスクトップに↓のショートカットを作ると見やすくなる

%windir%\system32\notepad.exe C:\Program Files\Common Files\Symantec Shared\VirusDefs\definfo.dat

注 環境によって置き換えること

又は
LiveUpdate や Intelligent Updater でウイルス定義ファイルを更新すると、
Program Files\Common Files\Symantec Shared\VirusDefs\
に「yyyyMMdd.0xx」というフォルダが作成される。

更新したウイルス定義ファイルで追加された内容を確認するには、作成された
最新日付のフォルダ内に保存されている、Whatsnew.txt ファイルを開くと、
テキスト文書の最初に日付が記載。この日付のウイルス定義ファイルで
追加された内容が確認できる。
IEのお気に入りに↓を登録することで見やすくなる

C:\Program Files\Common Files\Symantec Shared\VirusDefs

注 環境によって置き換えること

(thank you Ver.41スレ 659 665 他)
10名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 19:11:36
■ NIS2005 トラブル防止推奨設定 ■
 インストール時
・「カスタム」 を選択し 「アカウントと保護者機能〜」 を導入しない (必須)

オプション > Norton AntiVirus
 システム > Auto-Protectをクリック
・「SmartScan を使ってファイルをスキャン(N)」 を選択
・「圧縮ファイルの内部をスキャンする(W)」 を無効 (必須)

 拡張
・「すべてのリムーバブルメディア 〜 スキャン(E)」 を無効

 インターネット > 電子メール > インターネットワーム防止
・「ワーム遮断を有効にする(W)」 を無効 (別のファイアウォールが存在する場合)

 その他 > その他
・「Office プラグインを有効にする」 を無効

1. 「コントロール パネル」→「タスク」→「Symantec NetDetect」を右クリック→「プロパティ」
2. 「スケジュール」の中の「複数のスケジュールを表示する」にチェックをいれる。
3. 画面右上に現れる「新規」をクリックし、タスクのスケジュールからログオン時を選択してOK !

上記の設定で「ログオン時+4時間おき」に自動LiveUpdateが実行される。
2004まではこの設定になっていた。ただし、LiveUpdate自体の更新により
設定が元に戻ってしまうこともあるので、注意が必要。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 19:15:37
シマンテック製品のアンインストール 完全版(NT系)
1.タスクトレーでシマンテックの常駐を全て解除

2.コンピュータの管理⇒サービスでシマンテック製品のサービスを全て無効と停止

3.アプリケーションの追加と削除でSYSTEMWORKS(ある場合)とNISをアンインストール

4.ルートディレクトリ(WINNT・windows)にあるinstaller の中のシマンテック製品の*.msiを全て削除
(さらに、その中の{****}フォルダの中にシマンテック絡みの アイコン(ico)があるので、それもフォルダ毎削除)

5.programfile内のsymantec・NortonInternetSecurity・NortonSystmWorks(ある場合)をホルダ毎削除

6.Programfile内のCommonfileのSymantecSharedをホルダ毎削除

7.\Documents and Settings\All Users\Application DataのSymantecをフォルダ毎削除
 \Documents and Settings\ユーザー名\Application DataのSymantecをフォルダ毎削除
 \Documents and Settings\Default User\Application DataのSymantecをフォルダ毎削除

8.再びアプリケーションの追加と削除に戻りLiveUpdateとLiveRegをアンインストール(警告が出ても無視)

9.RegeditにてHKCurrentUsersとHKLocalMachineのSoftwareのSymantecエントリを削除、
HKUsersのDefaultのSoftwareのSymantecエントリを削除

10.Regcleaner(別ソフト)にてツールのレジストリクリーンアップのそれらを全て行うでClassesrootsやclassesのゴミを削除できる。

11.\Documents and Settings\ユーザー名\Local Settings\Temp内をチェックし
NAVだのNortonだのsymだのLsInstallだのというファイルがあれば即削除

12.スタートのプログラムのスタートアップに シマンテック製品のpifが残っていれば、それも削除

忘れ物や多少の間違いがあるかもしれないが、たぶんこれで完璧
12名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 19:17:02
13名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 19:17:50
14名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 19:18:34
15名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 19:19:15
【ノートン】インターネットセキュリティVer.1【2005】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1095326339/
【ノートン】インターネットセキュリティVer.2【2005】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1098013109/
【ノートン】インターネットセキュリティVer.3【2005】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1098753933/
【ノートン】インターネットセキュリティ2005【Ver.4】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1099893189/
【ノートン】インターネットセキュリティ Ver.54だよ【2005】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1100740591/
【ノートン】インターネットセキュリティVer.65【自己解決Ver2005】http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1115655502/
【ノートン】インターネットセキュリティVer.65【自己陶酔Ver2005】http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1116594982/
【ノートン】インターネットセキュリティ Ver.67【2005】http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118327189/
【ノートン】インターネットセキュリティ Ver.68【2005】http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120020038/
【ノートン】インターネットセキュリティ Ver.70【2005】http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1124178490/
【ノートン】インターネットセキュリティ Ver.71【2005】http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1125549830/
【ノートン】インターネットセキュリティ Ver.72【2005】http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1127442315/
【ノートン】インターネットセキュリティ Ver.73【2005】http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1128838642/
【’06発売】ノートン インターネットセキュリティVer.74【斬捨御免】http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129382025/
16名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 19:37:46
ノートン入れたらオミトロン使えなくなりますたが、
どうすれば使えるようになりまつか?
17名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 20:14:01
2002が使えなくなると聞いて
急いで2006を買ったのに
未だに2002が使えるなんて。。。(´・ω・`)

誰だよ2002が使えなくなるなんて言ったのはヽ(`Д´)ノ
18名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 20:14:08
gyaoのサイトでクリックしてもWMPが起動しません。
ノートンを切ったら起動しちゃいます。。。どうしたらいいのでしょうか?
gyaoスレで聞いたらここに聞けといわれたので…マルチですみませんm(__)m
19名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 20:23:28
>>17
工作員のしわざじゃね?
20名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 20:45:25
>>17 >>19
ごめん 実は俺なんだ
親切心で教えたんだけど迷惑だったみたいね
他にも、わざわざウィルス対策ソフトを買い換えた人もいるみたいだし
21名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 21:02:32
毎週金曜日にノートン先生がいきりたって勝手にスキャンはじめるんですけど
どーすば止められますか
22名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 21:05:53
先生のほとばしる情熱を止めるなんてもってのほか
23名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 21:08:55
>>21
コントロールパネル→タスクフォルダの中のノートン先生のアイコンをクリックして
表示させ、スケジュールのタブで曜日をいじれば
先生の興奮を萎えさせることができるぞ!
24名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 21:13:13
別に良いだろうが。
たかが4,5000円で買ったもう4年も前のソフトを未だに使ってるなよ貧乏人。
金持ちは毎年買い換えてるんだよ。
いわなきゃいつまで使うつもりだったんだよ2002を。
2516:2005/10/21(金) 21:15:54
スマソ16ですがどなたか解決法ご指南下さい
26名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 21:19:31
おいらマルチブート環境でW2KとWIN98入ってて98のanchvirus2000未だ使えてるよ。
W2KはNIS2002とNSW2003。
でも使える使える言ってると止められるんじゃねーかとちと心配。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 21:22:37


ノートンスレは常にNOD厨の工作投稿で一杯なので、初めて来た人は注意が必要です。
Ver73スレのように1日で400レスほども大量に書き込むことも珍しくありません。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 21:25:44
>>24
4,5000円で買ったものをOS再インストールしながらケチケチ4年間使うと
年間1000円ちょっとですむヨ
29名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 21:39:08
優待でも6千円以上するけど
30名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 21:39:49
払わないで済むものは払いたくない
31名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 21:40:15
7年間お世話になったノーd先生と本日お別れを致しました!
長い間PCを護ってくれてありがとう。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 21:43:12
泣けるな
33名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 21:44:51
2006入れたら起動しばらくしてタスクバー無反応になるんだけど
誰かこの症状ならね?
シャットダウンするとき必ずccapuexe落ちてるからノートン原因なのは間違いなさそうなんだけどね
34名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 21:45:00
昔の2002と今の2005そしてこれからの2006とかと、
パソコンの防御機能のレベルが本当に同じだと思ってるの?
2002が発売された頃ってXPが出始めたばっかりの頃じゃなかったか?
すなわち2002がSP2には本当に不具合無く対応してるかなんて怪しいものだ。
その点心配にならんの?
35名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 21:45:48
>>33
バスターもそんな症状出るやついた
36名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 21:57:09
>>33

ファイルが更新され続け、ウィルスチェックも同時に行われている場合。
それらが微妙なバランスで発生すると起きる。

除外ファイルを再検討すると直るべ。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 22:10:45
2004を使ってるんですけどスキャンでアドウェアが2つ見つかりました
でも削除を選んでも消してくれないんです
どうしたらいいですか
38名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 22:12:04
PCを窓から投げ捨てればきえるよ
39名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 22:12:44
ノートンアンスコしれば気にならなくなるよ
40名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 22:44:29
ごめんなさい
アンスコってわからないです
41名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 22:53:58
42名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 23:05:03
43名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 23:15:48
釣れましたね
44名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 23:22:58
よし、もうそろそろ埋め作業に入ろうぜ。

44
45名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 23:27:46
443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/10/21(金) 22:11:55
ノートンからavastに切り替えたのだが軽すぎてびっくりです。
ウイルスはちゃんと検知すんのかな。
まぁタダだから転んでも泣かないようにする。
ファイアーウオール入れてもこんなに軽いなんてびっくりだ。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 23:31:35
スパイボットしたらないっていわれました・・・
47名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 23:56:17
ノートンを2005にしてからwindows updateができなくなりました。
ファイヤーウォールを再構成しないといけないようなのですが、
どう再構成すればいいのかわかりません。

OSはXPです。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 00:14:00
なんかここ意地悪な方が多い気が・・゚・(つД`)・゚・ちょっとした質問なのに・・・。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 00:18:04
>>48
そもそも2chで聞くのが間違い
ここは上級者気取りのキモヲタばかりだよ、俺も含めて
50名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 00:20:58
そうやって鍛えられるのさ
51名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 00:38:03
やっぱ2005が一番快適で良いね
2006スルーしといてよかった〜
52名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 00:42:56
前スレで、システムの復元が出来なくなったと言っていた者だが、一度システムの復元を無効にして、再度システムの復元を有効にしたあと、
試しにシステムの復元をしてみたら、復元出来るようになった。もし、同じ症状の人は試してみてはいかがだろうか。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 00:44:36
やっぱり、2006は重い?
バスタから乗り換えようと思っているが・・・
54名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 00:50:38
2006体験版まだー?
55名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 02:08:59
>>53
なぜ自殺を?
56名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 02:15:59
そりゃ誰だって地獄から這い出たいだろうさ。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 02:54:16
今回の2006で他ソフトに乗り換えてった香具師結構多いなw
5858:2005/10/22(土) 02:57:55
このスレッドは57を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 03:01:33
>>57
逆じゃね?
60名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 03:08:16
俺も乗り換え予定だが(あと3週間)2006が不満っていうより、
そろそろこのへんが潮時というのが本音。
MS出てきたらもう先もないだろうし。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 03:19:14
マルチになってしまうんですが、答えもらえなかったんで教えてください。

先日、インターネットセキュリティ2006入れたんですけど、シマンテックのHPのセキュリティsキャンを
やると、ICMP Ping SSH、Telnetがopenの状態になってしまいます。どうしたらstealthに出来るのでしょうか?
62名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 03:22:20
M$が豚先生以上に何をしてくれるかってのが分からない
ほんとにブランド志向のバカばっかのおかげでM$が潤うとは思えない
63名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 03:22:22
>>10
これはどういった理由で、必須とか推奨になってるのですか?
64名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 04:03:37
MSが頼りになるとは思わんが、今のノートンよりはマシになるだろ。
どうせMS出てきたら上がった更新料引き下げて「値下げ」とかいうのは
目に見えてるし。だったら早めにこのノートンスパイラルを抜け出して
スムーズにMSに乗り換えられる環境つくっておくのもひとつの選択肢だよな。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 04:07:42
今更で申し訳ないんだが、2005ってFWだけのインストってできる?
66名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 04:25:05
>>65
できない
67名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 04:27:22
>>64
こういう人は、MS製品が出たら出たで
「MSなんて糞!使う奴はキチガイ!」
とか言い出すから、相手にしない方がいい。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 04:29:30
>>65 まじっすか・・・
ウィルスバスターのFWは貧弱らしいのでこっちに乗り換えようと思ってたがシボンヌ・・・
69名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 04:30:00
65→66
板汚し失礼
70名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 05:18:13
>>68
ぶっちゃけノートンもそれほど変わらないよ。多機能をウリにごまかしてるだけ。
71名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 05:26:14
じゃあ何がいいんだyo
72名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 05:35:04
outpost
73名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 05:39:41
zonealarm
74名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 05:42:58
>>68
前スレにも出てたZoneAlarmはマジでいいよ。
フリーだからって軽く見ないで試しに入れてみな。
ノートンに金払ってたのがバカらしくなるよ。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 05:44:10
>>67
説得力ゼロ
76名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 06:07:21
ZAはIP,portの設定が出来ないってあったんだけど
77名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 06:14:05
proならできるのか
しかしフリーとはいえこんな設定も出来ないものを勧めるか普通?
78名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 06:53:19
MSNメッセでファイルの転送が、送受信ともできなくなった。
だれか同じような状態のやついる?
NIS2006コワス
サービス無効にしたら直るだろうか
79名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 08:02:57
FWならOutpostが最強
80名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 08:07:29
OS道連れにおちるFWなんて勘弁してくれ
81名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 08:30:01
>>78
今までそんな報告ねぇよ。アンチ工作乙
82名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 08:43:42
NISを2年間(2003と20004)使ってたがNV機能だけで十分だった
2006からはNVにしたよ
83名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 08:43:44
2006って今までのバージョンで一番重い。メモリ1G積んでてもこの重さ。。
泣く泣く2005に戻したら、うそのように軽快
2006はオークション逝き
84名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 08:51:05
2002 2003 2004 2005と使ってきたが2005が一番軽くて安定してるよ
2006は重いのか 駄目だコリャ
85質問者 ◆DTOGwRdmzE :2005/10/22(土) 08:54:02
NIS2005を半年ほど前に更新しました
それ以来、自動更新、HDのチェック等はできているのですが
NIS、NAVをプログラム、ショートカットから開いて設定を変えることが出来ません

立ち上げようとしても立ち上がらずに終わって
その場合、PCを落とすときにNISのプログラムを自動で落としたあとに
落ちなくなって、直接電源を落とすしかない状況が続いています。

なにか対処方法がわかるひといましたら助言願います。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 08:57:15
フリーでいいのにバカみたい
ていうか、バカなんだろうな
ココ見ると不具合の報告ばっかりw
頭悪くてしかたないんだね
87名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 09:09:58
>>86
ノートンを使いこなせなかったお馬鹿さんですか?
まぁ、おまえにはフリーで十分ってこと
88名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 09:10:38
Ath64+MEM1Gなら重くないお^^
89スマンテック社員:2005/10/22(土) 09:28:25
ノートンスレさすが人気ですねwwwみんなじゃんじゃん書き込んでますねwww
さすがわが社の製品は他社とは違いますねwww
90名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 09:30:24
正直スマンテック(AA略
91名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 09:36:42
2003を今まで使っていたけど今回2006にしてみようと想う
マシンのスペックはathlon64 3000 メモリは1G
2003をインスコするとOSの起動が遅くなるけどそれ以外は
遅さを感じない。

こんな感じのマシンだけど2006だと重さをOSの起動時だけでなく
ネット中とかワープロで編集中のときでも感じるの?
92名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 09:40:35
今の時代、まず自分で体験してみるということがとても大切だと思うのです
93名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 10:01:26
手動スキャンの除外設定がスケジュール起動でのスキャン時に使われない。
その上でスケジュール起動でのスキャンに対する設定は何処にもない。

今もバックグラウンドで無駄な場所のスキャンが行われている・・・
94名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 10:38:09
こないだ、ポルノサイト見てたらオフィスソフトが動き出し何かインストールしてたようだが
あれってスパイウェア?
95名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 10:53:09
ガクガク((((;゚Д゚))))ブルブル
96 ◆XSSH/ryx32 :2005/10/22(土) 11:03:49
2006になって
アンインストール→再インストール→期限延長

っていう期限延長テクニックが使えなくたなったと聞いたんですが
どういう仕組みですか?
97名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 11:25:13
登録制
98 ◆XSSH/ryx32 :2005/10/22(土) 11:38:21
ひょっとして・・・
値上げはライセンス登録用のサーバー維持費?
買うのやめよ
OTZ
99名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 11:40:39
2005の奴は勝ち組
100名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 11:45:55
このスレのおかげで2006買わずにすんだよ
アリガd
101名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 11:50:00
さっき新宿のビックに行ったら、28日発売の2ユーザー版は
発売延期になっていて、入荷時期未定になってた。
102名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 11:50:37
なんだかんだ言っても売れてるようだね。
自分も買ったんだけど、レジで前にいるおねえちゃんも後ろに並んでるおっさんもノートンの箱を手にしていた。
当たりが出れば500円引きのシールは全部当たりだって店の人が言ってた。
103名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 12:32:49
>>102
それは不正競争になるのでは・・・・
104名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 12:51:13
一般人の反応は、遅れてくるからな。
おまいらが買わなくなって、2,3年後に一般にもノートン不買の
動きがくるよ。
それまでは、多分、ノートン売れつづける。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 12:52:12
500円引きでもトラブルのタネは要らん
106うさだ萌え:2005/10/22(土) 13:27:18
デュアルコアに乗り換えれ貧乏人ども
107名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 13:36:57
2005が一番!軽いのが一番良いよね
108名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 14:02:42
>>96の情報ってマジ?
109名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 14:12:22
>>106
スパコンに乗り換えろ ビンボー人
110名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 14:13:24
来年はマイクロソフト
111名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 14:18:54
まだ無理
112名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 14:33:37
2003の期限が切れてしまい、ネットで延長しようとしたら販売中止と言われてしまいました。
どうすればいいのでしょうか。
113名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 14:37:59
>>112
再インスコ
114名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 15:27:38
(゚д゚ )
115名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 15:54:43
ログビューワを直接起動したいんだけど、実体(exe)って何処にありますか?
ショートカット作ろうと、手探りで探して見たけど分かんなかったッス・・・orz。

それと、ログビューワを起動するときのコマンドオプションみたいなのも
あるのでしょうか?。
116名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 16:15:38
SlightTaskManager使って調べれば?
117115:2005/10/22(土) 16:36:16
>>116
分かりました。
 C:\Program Files\Common Files\Symantec Shared\ccLgView.exe

でした。ありがとう御座いました。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 16:39:55
ノートン以外に使ったことがないのだが、他はそんなに軽いのか?
こんなもんだと思って使っているが。
119108:2005/10/22(土) 16:42:28
スルーしないでください
(´・ω・`)
120名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 17:00:05
>>119
そんなことがあり得ないからスルーなんだよ。
121名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 17:05:09
>>81
いや、本当にできないんだけど。
NIS無効にしても、autoprotect無効にしても。
シマンテックのサイト調べても対策乗ってないしo...rz
122名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 17:17:57
3日くらい前にメールで質問したのに、返事来ないんだけど・・・
土日も電話でサポートしろよ、ヴォケ
平日も17時とかまでしかやってないし
123名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 17:24:16
3日くらい何だ。
俺なんか8月に出した問い合わせメールの返事をまだ待ってるってのに。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 17:36:36
糞思いんじゃこれ!!!!!!!!!!!1
アンスコ確定!!!!!!!!!!1111111
2005に戻す!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1&age
125名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 17:39:02
金払って買ったのによくそう簡単にアンインスコできるな
126CodeRED:2005/10/22(土) 18:01:16
2006は、Windows2K or XP のみ対応。
パッケージには、ME 98ユーザのために 2005が含まれるが
2ユーザのパッケージには、2006のみ。
ME 98 のユーザは、注意!!
127CodeRED:2005/10/22(土) 18:05:14
現在2003を使用中!
2004 2005は、どちらもインストールしたものの、あまりの重さに2003を使い続けて
います。2003のサポートは、今年で終了のため、代わりを捜索中。
2006はどうなんだろう・・。マカフィーも相性問題でNGを食らったし、
バスターは、糞だし・・・・・
128名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 18:15:01
重いのいやならマカフィーにした方が良いんじゃないの?軽いし優遇版だと安い。
でもアップデートの時や1ファイルだけ検索するときメモリまでスキャンするのがウザいけどね。
129名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 18:16:24
>>123
それは・・・
悪いことは言わないからもう一度メールを出して催促するべきかと・・・

まぁ、漏れもノートPC修理に出して1ヶ月待って連絡なかったけどな・・・
130名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 18:26:41
ファイアーウォールはフリーの性能のいいやつがたくさんあるじゃん。
アンチウイルスはノートンが性能がいいんだから、NIS→(NAW+フリーのPFW)がベスト。
これだけでもシステムが軽くなるしセキュリティも上がる。
131名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 18:41:57
ノートンが軽くて、ゴミを残さなくて、ウイルス検出力が高ければ誰も文句言わないんだよ
132名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 18:54:50
質問なのですが、何故か侵入検知がオフになっていて
有効にしようとすると。windowsアカウントの制限がないことを
確認してください。とでて有効にできません。
アカウントは自分だけしかPC使ってないのでそれをスーパバイザー
にしてるんですがユーザーアカウントを変更しないとだめなのですか?
ノートン2004です(古くてすみません・・・・・)よろしくお願いします。
133名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 18:59:18
134名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 18:59:42
>>132
昔のことなんで詳細は忘れたが、
似たような症状になったことがある。

再起動で解決しないか?
135名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 19:08:49
>>134
再起動しても駄目です・・・・・・・
てかユーザーアカウントなんか全く変更してないです。
この間迄普通に使えてたのですが、最近リカバリして再インス
してからおかしくなりました。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 19:19:52
>>64
そうでもねー。なんでMSが作ればマシになるんだ?
今の悪玉ソフトはこの手のツールを迂回するからな。MS製はまっさきに迂回するだろーよ。
2005と2006は、自己診断が追加されてるので、悪玉ソフトに弄られると警告が出るらしいよ。
137名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 19:26:52
>>135
> 最近リカバリして再インスしてからおかしくなりました。

んじゃ>>11に書いてある手順でアンインストールしてから、
再度インストールだな。
138名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 19:48:13
ノートン先生に今日診察してもらいました
診察結果を見てたら状態欄に"削除できません"と"リスク"と出たのですが
どういうことでしょうか?削除できませんはノートン先生でも退治出来ないウィルスなのですか?
ちなみにバージョンは2005です
139名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 20:24:29
あなたの雇ったノートン先生はまだまだ研修中ですww
140名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 21:00:07
>>123
憂慮ソフトってサポートがしっかりしてるんじゃなかったの?
141名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 21:08:59
本来しっかりしてるべきなんだけどね。
なにしろスマンテックだから。
142名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 21:52:49
誰か知らんか。
ノートンインターネットセキュリティ2006と
ウィルスバスター2005と
マカフィーウィルススキャン
の使い勝手のよさとかを比較検証してるサイトとか無いのかね?
143名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 22:21:13
>>142
その中だとノートンがぶっちでいい。
144名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 22:30:21
ウィルス駆除ソフトとファイアーウォールソフトを別々に考えたほうが良いのか?
例えば、
ウィルス駆除にはバスター使ってるけど
火壁にはノートン使ってるって人もいるのだろうか?
145名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 22:34:08
中には居るかもよ。
ノートンのADブロックは重いので使用せずオミトロン使ってる。
146名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 22:34:21
>125
そりゃ金は惜しいが、しかしPC環境がメチャクチャになるのはもっと害があるからな。
自分のPCが、安定せず満足に使えない状態になるのなら、腹は立つが致し方ない。
下手なウィルスより、よほどダメージが大きいよ。

しかしどうしよう、しょうがないから別なメーカーのを買って入れるしかないか。
147名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 22:46:47
さて、明日2002をまた入れてみるかなっと
148名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 23:44:52
NIS2005を使っているのですが、NAVだけ更新する事はできるでしょうか?
(NISの更新キーではなくNAVの更新キーを購入して使う)

ご存知の方、よろしくお願いします <(_ _)>
149名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 00:10:46
こちらこそ、よろしくお願いします <(_ _)>
150名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 00:14:44
>>149
なんて丁寧な人なんだ( ゚д゚)
151名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 00:17:45
なんでみんな使っているの?
教えて〜〜オカネを払う意味が分からない

1.品質がいい
2.サポートが良い
3.昔から使っている
152名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 00:21:30
4.ノートン教の信者だから
153名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 00:22:04
なんだよこの Norton Protection Center ってのは。
激しく鬱陶しいんだが。
154名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 00:24:32
>>151
1. 2005まではなんとか
2. 絶対にあり得ない
3. これはあるな

まぁ、1.のせいで次回は乗り換える予定にしたわけだが
155名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 00:28:48
06より04の時のほうが悲劇だと思うよ
156名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 00:34:12
2004を使っていて、先日期限切れになりましたが、
更新するのと2006買うのとどちらが懸命ですか!?
なんか2004自体もあまり評判良くないみたいですが・・・。

さく●やの店員は2006には2004にはない機能があります
と言っていたが、何なのかまで詳しく聞かなかった。
あと、更新ってクレジットカードが必要なんですか!?
157名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 00:51:58
>>132
俺もまったく同じ症状です。
>11も効果なし
158オリジナル@fireどかん ◆MEOCO2V3Hs :2005/10/23(日) 01:36:40
ノートンて良く聞きますね!
ただでオマケであればいいな。^^;
159名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 01:46:35
>>158
おまえ知障?
160名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 01:57:28
インターネットセキュリティとアンチウィルスの違いを
おいらが分かるように誰か説明してください
161名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 02:04:35
メーカーが違う
名前が違う
値段が違う
162名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 02:14:12
>メーカーが違う
いや、シマンテックのノートンシリーズでしょ?

>名前が違う
>値段が違う
それは確かにそうだな。

内容とかは?PFWがあるかないかだけ?
163名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 02:15:11
NIS2005を使ってるんだけど 「ローカルエリアの接続状態」を見ると
回線は繋がっているのに ブラウザは使えない状態。

ちなみにNIS2005を一時的に切断すると回線が戻った。

これってNIS2005が勝手に回線切っているということ?
バグ?

原因わからん??
164名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 02:23:02
ネットにつながらねえと思ったらまずプログラムの制御を疑え。
NISはアンチウィルス+ファイアーウォール+アンチスパム。
2006ではそれに余計なのがまた付いたようだが俺は知らん。
165名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 02:26:10
>>163
2005のスレで聞け
166名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 02:35:40
アドバイス ありがとう

見ているけどいつもと変わっていなぁ
ノートンHP行ったけど情報ないし・・・
167オリジナル@fireどかん ◆MEOCO2V3Hs :2005/10/23(日) 03:02:50
雑誌のオマケでないかなあ。
ノートンエキスプレスとかプロでないのでいいし。^^;
168名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 03:10:55
>>167
こいつ何?リアルで頭おかしそう
169名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 03:24:36
>>168
お前の生き別れた兄さんだよ(/_;)
170名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 03:52:11
ごめん おれの兄ちゃんだ…
171名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 04:43:43
なんかここ意地悪な方が多い気が・・゚・(つД`)・゚・ちょっとした質問なのに・・・。
172名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 05:36:22
173オリジナル@fireどかん ◆MEOCO2V3Hs :2005/10/23(日) 05:51:40
>>168
何がですか???(怒)
@@?
174名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 06:10:15
>>167
無料のあるよ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129212293/

二度と戻ってくるなよ犯罪者
175名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 06:42:39
Zonealarmいいね。
FWはプログラムの管理くらいでよい俺にはちょうどいい感じ。
とりあえず今バスターの体験版を入れてしてみたが、ものすごく
軽いしこの2つで十分いけそう。ようやくノートン先生ともお別れできそうだ。
さよなら、糞ティーチャー!
176名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 08:24:29
>>132
2006買うまで俺もリカバリ繰り返して2004使ってたけど同じ症状何回か出たことある
いつもごちゃごちゃいじってるうちにオンになってたけど結局どうやったのかわからんままだった
177素人:2005/10/23(日) 10:31:20
すみません、2ちゃんねるで
添付物を開いたら黒背景に白抜きのニコちゃんマークが
三つ並んだ画面になり
you are idiot a ha ha ha ha!
と合唱して
ウイルスが来ました。ノートンが、
ファイル名を変更して保存してくれましたが
それでは不十分でしょうか? (/.;)
178名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 10:35:51
>>177
除去できてれば大丈夫なんじゃねーの?
ログはどうなってんだ。
不安なら他のメーカーのオンラインスキャンもしろ
179名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 11:32:49
笑い男の真似か?

くだらねー
180名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 11:42:14
Amazonでの「2005より軽くなった」という評価にだまされて危うく購入するところだったが
念のためにここを見て買うのをやめた俺様がきましたよ。

インスコ時に必要な機能だけを個別に選択できればいいのにね
ずっと昔のver.ではできていたような気がしたんだが…
181名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 11:59:23
>>180
2005の話だけど、カスタム・インストールは「保護者機能」を入れるか入れないかだけだもんなー。
アンチスパムとか余計なお世話なだけだし、もっとこまかく設定して欲しいね
182名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 11:59:26
軽くなったのは間違いない。
ただ、なんとかセンターってのがうざい。あれを外せれば良いんだが。
必要な機能だけ選択インストールできるようになればいいってのは同意
183名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 12:11:37
重くなったんじゃないのか
184名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 12:17:11
販売直後のログから見れば分かるけど、スキャン速度は速くなったって感想が多いよ。
起動が極端に遅くなったって意見もあったけど、そういうのって2005の時にもあったけど、
だいたいレジストリの残りカスが原因。
2005に比べて機能は邪魔なセキュリティーセンターが追加されただけだ。
185名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 12:27:38
なんとかセンターうざい。
どうしても出したいなら
せめてアイコンをグループ化させろ。
186名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 12:43:47
年々進歩が見られます。, 2005/10/08
レビュアー: junior0620 (プロフィールを見る)
ノートンインターネットセキュリティは3年前から使用していますが年々少しずつでも
進歩しているように感じます。

まず動作そのものが軽くなった。

以前は立ち上げるにしても何にしても動作が重く不安定だった記憶がありますが、
特に2004→2005のときに軽くなりました。

インターネットの世界では日々亜種変種のウイルスが発生し企業も被害を受けています。
個人個人もそうした被害にあわないことはないのできっちり対策はしましょう。

特にウイルス定義が更新できるものでないと意味がないので、大学で無料のソフトを
配布していましたが、こちらに切り替えました。


あれ?
2006の発売日は14日じゃ?
187名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 13:02:05
βのことじゃね?
188名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 13:02:07
NIS2006のカスタムインストールも>>181みたいなの?
個人的にはFWとNAVだけでいいんだけど
189名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 13:15:40
ノートン先生で>>173に出現したウイルスを駆除できますか?
190名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 13:19:36
NIS2002からの、これまでの歴史をまとめた

2002
・アンチウィルス機能
・FW機能
・プライバシー保護機能
・広告ブロック機能
・保護者機能

2003
・侵入防止機能 追加
・メール保護機能 追加

2004
・スパイウェア防止機能 追加

2005
・アウトブレーク警告機能 追加

2006
・セキュリティセンター機能 追加
191名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 13:21:44
2006のセキュリティセンター機能ってなに?
192名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 13:23:57
>>191
プロテクションセンターのこと
193名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 13:29:04
>>187
βだったらそのことを付記するだろうから、社員の工作と見るのが妥当
194名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 13:30:30
アマゾンは抽選でクーポン貰えるから、それ目当ての奴がいて
持ってなくてもレビュー書いたり、発売前に感想出たりとかメチャクチャなのがあるよ
195名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 13:33:23
>>190
こう見るとスパイウェア防止機能も役に立ってないし、
メール保護機能のある2003で十分なんだな。
196名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 13:37:46
>>194
なるほど
197名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 13:49:06
プロテクションセンターなんて廃止しちゃえよ。
198名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 13:53:07
>>197
なんか追加しないと売れないから
199名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 13:55:09
追加はどうでもいいから
軽量化してくれ
200名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 14:02:57
2007って買う価値ある?
201名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 14:03:26
>>199
デブに痩せろというくらい無理。
202名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 14:03:59
>>200
アマゾンによるとすごく軽いらしい
203名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 14:13:16
漏れは2004を重宝してる。動作はたしかに重いんだけど、2005以降と違って安定稼働してるから。
それに、Install時の設定で、アンチスパムとか余計な機能を入れずに済むのもいい感じだ。

余計な機能がどんどん増えるのは、ユーティリティソフトとして間違ってるだろ。
204名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 14:28:17
俺は2004駄目
全然安定しなかった
環境によるんだろうけども
205名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 14:44:22
やっぱフリーソフトか
206名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 15:27:51
現在2006購入予定なんですが、Windows updateの自動更新を切って手動で行っている状態だとProtection Centerがポップアップで延々と警告を出し続けるんでしょうか?
もしそうだとしたら設定で自分でProtection Centerがいちいち警告してこないようにできるんでしょうか?
それともPCの起動ごとに毎回必ず警告されるんでしょうか?
207名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 16:37:54
買って後悔2006。
重いしウザイしPFWとアンチVir分離できないし・・・
208名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 16:39:16
test
209名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 16:56:18
>>206
popupは出ませんし、起動毎に警告してくることはありませんが、
トレー内のアイコンにずっと赤×が付くようになります。
あと、以前はトレー内のアイコンを右クリックすると
LiveUpdateを直接呼べましたが、2006は呼べませんし、
スタートメニューにもいませんので、逐次Internet Securityを開くことになります。

今こうなっているんですけど、改善方法あるんでしょうか?
210名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 16:59:18
もうnyに流れてるぞ。本物かどうかはしらんけど
211206:2005/10/23(日) 17:00:09
>>209
ありがとう。なんとなく使いづらそうですねー。設定を深くみたらどうにかできるといいんですが・・。
212名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 17:05:23
>>209
別に呼ぶ必要なくない?
更新あったら教えてくれるし

>>210
ノートンはたとえ尻があったところで無駄だろ
213名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 17:09:32
>>209

2006は使ってないからわからんけど、\Program Files\Symantec\LiveUpdate\LUAll.exeの
ショートカットでも作ればいいんじゃね?
214名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 17:11:22
>>209
2005はLiveUpdateを直接呼べたの?
215名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 17:14:00
2005は直接呼べないよ
216名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 17:14:45
>>214
呼べない
217216:2005/10/23(日) 17:17:01
すまん、かぶった
218名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 17:47:23
うぅ、なんか余計な機能が増えてるみたいね。
インストールもカスタマイズできないならアップする必要もないか
219名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 17:58:23
タスクトレイのアイコン右クリックじゃなくって、Liveupdateの実行ファイルショートカットをどこか近くに置けばよい
220209:2005/10/23(日) 17:59:57
>>212
自動更新を切ってるときの話なんで。

>>213
単純なことを忘れていました。対処しました。ありがとうです。

>>214-216
2004使ってたので、2005はわからなかったです。
221名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 18:00:17
近々買う予定のサブマシン用にオクで未開封NIS2005を買った俺が来ましたよ。
2006は敢えてパス。
222名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 18:18:18
222(σ・Д・)σゲッツ!!

>>221
NAVにするべきだ.....
223名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 18:41:26
224名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 18:50:12
>>223
ほぼグロ
225名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 19:13:29
マグロのほほ肉
226名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 19:31:57
2006重くない?
ダイエットしろよ
227名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 19:34:38
2006を使っている人たちへ
感想をどうぞ

2005の延長か2006か迷っているので
あと4日しかないので送球にレスたのむ
228名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 19:38:54
>>227
>>11をやって2005再インスコが無難
229名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 19:39:21
ノートンアンチウイルスで十分
2006にしたけど快適です
230名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 19:41:37
>>227
とりあえず、2005を再インスコすれば更新期限がリセットされてもう一年使えるので、
その後で2006を買うかどうか考えればいいのでは?
231名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 20:02:37
黒い太陽七三一
232名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 20:37:08
>>227
2004から乗り換えだけど、軽い快適だとおもふ。
233名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 20:41:05
>>52
>一度システムの復元を無効にして

何回やっても復元が未完了で困ってるんだけど
システム復元の無効有効ってどこで設定するの?
234名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 20:42:59
NIS2006を入れると、アンチウィルスやFW以外によけいなものがいっぱい入るみたいだけど、
アンチウィルスとFWを個別に買った方がいいってことかな? 金がもったいないけど。
235名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 20:43:27
>>233
マイコンピューターを右クリック→プロパティー→システムのプロパティーのシステムの復元タブをクリック!!
無効にしなはれ.....
236名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 21:25:55
test
237名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 21:30:05
>>227ではないが

>>232
2004は激重だったからなあ
2005と比べてどうなんだろう?
238名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 22:28:17
これだけは言えるだろうな。
今、2002や2003を使ってる人なら2006はまあそれなりに恩恵はあるだろうが
2005からわざわざ焦ってアップグレードする必要は全然無いってことだな。

2005使ってる人は2007まで待っても良いと思うよ。
239名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 22:40:12
Norton AntiSpamを使ってるなら、2006にした方が良いかもよ。
エンジンに変更が加えられて改良されているっぽいから。
240素人:2005/10/23(日) 22:54:40
>>178
さん、返信ありがとうございます。
除去できないので、ファイル名を変更して保存したとのことです。
ということは、やはり、やばいのでしょうか?
オンラインスキャンというのは分かりません。
241名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 22:55:43
>>233
>>235のように、無効にした後、再度有効にすると直る。
ただし今までの復元ポイントが消されるので注意が必要。
242名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 23:53:05
しゃーない2006にヴァージョンアップするか
243名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 23:54:56
さっきウイルスバスター2005を入れていたのにもかかわらず、ファイルが次々と消えていく
ウイルスにかかったので、ノートンにしようと思ったのですが
アンチウイルスとインターネットセキュリティどちらがよいのでしょうか?
また、両方とも三ヶ月で期限が切れて次のは3000円かかるんですよね?
244名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 23:56:44
迷った時はインターネットセキュリティだ
245名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 00:01:15
Norton AntiVirus 2005のウイルス定義は10月19日のものが最新でいいんでしょうか?
246名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 00:07:58
2006の「ヘルプとサポート」および「バージョン情報」の表示重いな、一度表示するとそうでもないんだが、
再びノートン起動して、表示させると重い・・・。
247115:2005/10/24(月) 00:12:48
>>240
Google(http://www.google.co.jp/)から、「オンラインスキャン」って入力して検索汁。
脊髄反射で何でもすぐにココで聞くより、ずっと良いぞな。

今回の場合は、別にトレンドでもシマンテックでも、メーカは特に問わない。
好きな所で無料診断してみ。もちろん複数メーカからチェックしても良い。好きにしろ。
248名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 00:12:58
249名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 00:14:19
>>247
のハンドル名は間違い。名無しって事でよろしく。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 00:23:32
NISって今安いところでいくらぐらいですか?
251名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 00:34:18
通販ならゴロゴロ安いのあるけど
送料無料とかじゃないと意味なし
252名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 00:39:56
先生が一番
253名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 00:46:19
正しくは、先生の胸ポケットが一番。だな。
254名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 01:58:51
安い、とか言ってもこういうソフトじゃほとんど差が無いので、探す時間が無駄。
255名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 02:25:08
送料とかポイントバックとか色々考えると、Symantecのサイトからダウンロード販売で
買うのが、結果として一番経済的かと思われる。
256名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 02:32:14
社員が販促頑張ってるようだな。感心感心。
257名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 02:58:59
2004使っている俺は流石にかえた方が良いかな…?

NIS2004入っていて、PentiumM 1.6GHz,768MB,UltraATA 100よりも、
NIS2004入って無く、MobilePentium3 700MHz,256MB,UltraATA 33の方が起動が速いなんて言う意味不明な状況だしなぁ…

Outlook2003でアンチスパムがエラー頻繁に起こしてメール送受信が不可になるし…
258名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 03:56:57
NIS2006(アクティブ化済)入れたPCのOS再インスコしたんだけど、またNIS2006入れる場合同じプロダクトキーでもアクティブ化できる?
259名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 04:02:01
>>258
心配無用です...。
そんなの まかり通ったら
シマンテックは大儲けになる訳だし.....
260名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 04:26:13
よかった。安心しました。
朝早くからありがとう。
261名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 09:25:00
NIS2006ってNIS2005みたいに突然期限が切れて感染とか言う不具合の心配は無いのでしょうか?
262名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 09:35:37
>>261

そんなに心配なら、さっさと更新するか新バージョン買うのがヨロシ

あと、ネットにつながないか?

どっちかだな
263名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 09:36:19
>>261
一年以上NIS2005使ってるけど、突然期限が切れたことはない。
すませたはずのアクチを再び求められたことは2,3回あったが。
264名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 10:48:10
日次更新
ウイルス定義ファイル作成日: October 23
ウイルス定義ファイル公開日: October 23
ウイルス定義ファイルバージョン: 71023d
シーケンス番号: 49275
拡張バージョン: 10/23/2005 rev. 4
ウイルス対策済み数: 70727
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/defs.download.html
265名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 10:51:41
そろそろ期限切れしそうだ、で、どこ買うか迷う。2005は何度か勝手に落ちて
何度も最悪地求められたが、2006も同じ?
266名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 11:00:18
NIS2005+VisualStudio.net 2003 で、必ず動作不安定になっていたが、
NIS2006+VisualStudio.net 2003 で、大丈夫な人いますか?
267名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 11:37:34
>>266
NIS2005+VisualStudio.net 2003ですがまったく不安定じゃないですよ。
ちなみにWinXPproです。
268名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 12:21:52
ここ数日間、ノートンから更新プログラムが来ない。
ちょっと不自然。こんな平和な日が続く事なんて滅多にない。
私のPCに問題が起きてなければいいのだが。
269名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 12:23:53
今日更新来たよ。オートうpデートで
キンタマでも感染してるんじゃね?
270名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 12:33:32
NIS 2005 だけど、再アクチを求められた事はないなぁ
271名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 12:39:51
10月の19日が最新でそれ以降、更新出来ません。
>>268
そうですか。困ったな。ちょっと調べてみます。
272名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 12:44:31
273名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 12:45:29
少し前のレスもリンク先も読めないヤシは(・∀・)カエレ!
274名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 12:52:01
>>273
ゴメ
>>272
どうもちょっと不自然だった物で。確かに>>245さんも同じ事を言ってますね。
プログラムに問題が有ったのかも知れませんね。
どうも有難う御座いました。
275名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 13:02:22
>プログラムに問題が有ったのかも知れませんね。
やはり>>274はリンク先もテンプレも読んでないな。>>245モナー
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/sharedtechjapanesekb.nsf/jp_docid/20050926134031943?OpenDocument&src=sec_web_jp
276名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 13:05:26
シマンテックのサポートは毎日こういう人を相手にしてるんだなw
更新料が値上げになるわけだw
277名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 13:08:21
ちくしょー。ヤフオクの高値更新メールまではじきやがる。
278名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 13:10:01
初めてノートン入れたんだけどこれ重すぎるな。
洒落にならんので速攻消して腹立ったのでディスク真っ二つに割った('A`)
279名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 13:20:57
>>276
まあそう言わずにこれからも頼みま(w
280名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 13:21:12
ついでにそのオンボロPCも窓から(ry
281名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 14:05:56


今日もほとんどN.OD厨の投稿ばっかりか・・・。この暇人めw


282名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 14:44:23
むしろNOD厨のおかげで、
NOD入れる気が無くなったわけだが。
283281:2005/10/24(月) 14:50:48


いやこのスレの話。


>27 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2005/10/21(金) 21:22:37
>ノートンスレは常にNOD厨の工作投稿で一杯なので、初めて来た人は注意が必要です。
>Ver73スレのように1日で400レスほども大量に書き込むことも珍しくありません。
284281:2005/10/24(月) 14:55:32
>ウソしか言わない者、雑.音大畜生 Part.20スレ
>自治スレで話題になっていたので、録.音が投稿しているというサイト↓を見に行ってきたよ。やはりそこでも嫌われてた。
>ttp://higaitaisaku.com/cgi-bin/cbbs.cgi?mode=one&namber=4410&type=0&space=0&no=2
>そこで用いられているハンドルをインタネ検索してみたところ、教えて!goo掲示板にて、
>ある時は中年窓際会社員として、ある時は車の整備士として、離婚相談からアンチウイルス選びまで
>大活躍をしていることを知った。
>---アンチウイルスの相談---
>ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1034093
>無理にそう言った重いソフトでチェックしなくても他のチェックサイトを
>試されてはいかがでしょうか?
>こちらを紹介しますのでシマンテック以外を選択されてチェックしてみて
>ください。
>蛇足ですがこちらのウィルス対策ソフトは非常に軽くて使いやすくて
>本当にいいです、私が使っています。
>体験版がありますので一度使ってみてください。(ttp://canon-sol.jp/product/nd/index.html
>
>ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1025032
>実は私もあなたと同じようにここの掲示板で似たような質問をして
>紹介してもらったのは、N.OD32と言うウィルスソフトです。
>これは本当に軽くて使いやすい!
>NISに比べるとウィルスソフトが入っている事がウソのように感じます。
>N.OD32、キャノンのサイトです。(体験版があります。)
>ただしこれはウィルスソフトだけですからファイアーウォールソフトは
>別に用意する必要があります。
>それもここの掲示板で教えていただいたのですが、Outpost Firewall と
>言うフリーのソフトです。


っつーことで、N.OD厨のネット工作にご注意w
このノートンスレが奴の最大の舞台だからw
285名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 15:01:45
おれはNOD厨よりノートンの方が憎い。
2006まじで不安定すぎ!!!
286名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 15:10:59
いっぺんレジストリきっちり削除してもう一回インストールしてみたら。
不安定って状態がマジワカラン。ノートンが落ちたりとかするんか?
287250:2005/10/24(月) 15:11:30
NISいろいろ探してみたけどジョーシンWebが
一番安いかな。会員価格5980で、ログインクーポンで500円引き
さらにポイント10%ついて、送料無料!
288名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 15:31:40
2006は自分の環境では2005より安定していて若干軽い気がする。
あくまで若干だけど。メジャーバージョンアップまではいかないような。
289名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 15:52:02
>>285はnod厨
290名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 15:56:44
報告する場合、せめてOSとメモリ書いてくれると助かる
291名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 16:02:54
>>264
定義ファイル20.9KBしかないぞ
手抜きじゃないのか?
ちゃんと更新されてるか心配だ((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
292名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 16:09:52
NIS2002からの、これまでの歴史をまとめた

2002
・アンチウィルス機能
・FW機能
・プライバシー保護機能
・広告ブロック機能
・保護者機能

2003
・侵入防止機能 追加
・メール保護機能 追加

2004
・スパイウェア防止機能 追加

2005
・アウトブレーク警告機能 追加

2006
・プロテクションセンター機能 追加
293名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 16:24:40
じゃあ俺はノートンの問題点をまとめたテンプレを

■PCのリソースをやたら喰う(重い)
■システム復元に支障がでるなど不安定なりやすい
■新種のウイルスに弱い(定義ファイルが遅い)
■更新は週に1回
■サポセンの電話は繋がらない、メールでの反応は3日以上
■アンインストール時に膨大なゴミを残す
■期限内なのに更新催促が業務に支障をきたすようなしつこさ
■なのに33%値上げ
294名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 17:55:42
なんとかの一つ覚えだな
295名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 18:26:01
バカの一つ覚え(プゲラ
296名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 18:26:23
ぶっちゃけ箱がカッコイイから買うんだけどね
297名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 18:36:28
去年買わなかったから買ってきたよ
もしかして2台インスコできなくなってるの?
298名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 18:48:13
ヒント:2ユーザー版ノートン2006

299名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 18:59:57
生うpだての重さは2006でも相変わらずですかな?
300名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 19:06:49
ファイルをダウンロードする時、数秒の間セキュリティーを切ってたら
ウイルス食らった。
301名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 19:10:30

これもnod厨?
302名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 19:14:16
うん
303名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 19:14:50
>>298
前まではアンインスコしたらまた使えるからつかえるんじゃないかなーと思ってさ
304名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 21:17:43
XP SP2 Homeでアンチウィルス2004使ってるんだけど、
何故かOS起動直後はアンチウィルスが無効になってたり、
アンチウィルス起動前にセキュリティセンターが「ウィルス対策ソフトが無効になってる」
って警告出してくるんだけど、何故?

その後はLiveUpdate含めて動作に問題は無いんだが…
305名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 22:15:01
>>293を否定できない住人も可哀想だなw
そんなにひどいのか?ノートン
306名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 22:25:50
>305
■PCのリソースをやたら喰う(重い)
■システム復元に支障がでるなど不安定なりやすい
→ 環境次第なので、どのユーザーにも共通のように書くのはフェアではない。


■新種のウイルスに弱い(定義ファイルが遅い)
■更新は週に1回
→ LiveUpdateは週1だが(2006から毎日?)、定義ファイルの更新は頻繁にやってるので、
手動で更新処理を行えばあまり問題はない。


■サポセンの電話は繋がらない、メールでの反応は3日以上
■アンインストール時に膨大なゴミを残す
■期限内なのに更新催促が業務に支障をきたすようなしつこさ
■なのに33%値上げ
→ 紛れもない事実。
307名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 22:30:12
糞重いのは確かだね
インターネットセキュリティ2006買ったけど泣きたくなる
NAVだけならマシなんかな?
p4 3G mem1G 有るけど重い
ちょと負荷の高いもの幾つも起動させてるともう目もあてられない
でもほかに良いのないしねぇ
308名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 22:45:56
キング
309名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 22:49:52
キング入れたらJWordがおまけに付いてきた≡(っ>_<)っ
310名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 22:57:21
フリーのAVG Anti-Virusにも劣るソフトに大枚はたいてるリッチマンが集うスレッドはここですか?
311名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 22:59:56
Liveupdateで更新される定義ファイルって内容的にはどのバージョンでも同じはずだよな?
それが2006では毎日ってことは、2005以前に対しては一週間分をまとめて、週に一回で落とさせてるってこと?
312名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 23:00:42
いまだにノートン使ってるやつって、フリーも試せないヘタレなんだよ
313名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 23:10:09
>>312
ここノートンスレなんですけど
自虐ネタですか?
314名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 23:16:43
>>309
JWORDだけ消せないの?
315名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 23:33:47
ところでAuto-Protectのスパイウェアの検出の反応鈍くない?
キーロガーを圧縮で落として解凍したらダイアログ出るの20秒位かかったぞ。
マカフィーで試したら解凍した瞬間に反応したぞ。
316名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 23:34:47
たまたま
317名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 23:43:40
PenM、1.2G、マカ→初先生。
不安定、重い等の声が多かったので掃除も兼ねてリカバリ。
各種ウイルスを一通り踏んでみた。
Winの立ち上がりスピードは特に変わらない。
スキャン能力は高いが遅い(不要な物までスキャンして数が多い)って印象。
各種設定が分かりにくいが初期設定さえちゃんとやれば無問題。
SpyBot、山田チェッカだけ加えた、これで充分そう。
フルスキャン中CPU温度が66℃まで上昇したのでファン速度を上げ冷え冷え強にする→53℃前後で安定。
重さに関しては、ここに書かれてる程悪くないと思う、不安定さは意味が良く分からないw。
318名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 00:39:55
このスレの中にファイラーの「X-Finder10-9」を使ってる人っていますか?
NIS2005の「プログラム制御」で「すべて遮断」にしても、X-Finderからインターネットに繋がってしまうんです。
同じような症状の方っていないでしょうか。
319名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 00:51:47
>スキャン能力は高いが遅い
>SpyBot、山田チェッカだけ加えた、これで充分そう。

このへんは釣りだよな?ノートン先生のウイルス検知は信用できないぞ。
悪いことはいわんから、別会社のオンラインスキャンを1週間に1度はやっとけ。
320名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 00:55:59
>>318
一度「プログラム制御」から該当ソフトを削除。その後再設定。
それでも駄目なら該当ソフトの再インストール。
それでも駄目ならノートン自体を再インストール。

たぶんノートン再インストールしかないだろうな。。。
一番厄介な(面倒な)バグ
321名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 01:08:10
Norton Internet Security 2003を再インストしたんだけどプログラム更新
だけうまくいかない・・・。最近再インストでNorton Internet Security 2003 v6.0.4 update
がうまくインストールできた人いる?いたらやり方教えてくれー。
322名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 01:08:54
>>320
ありがとうございます。バグだったんですか。
該当ソフトの再インストールはまだいいとして、NIS自体の再インストールは少しだけ面倒……。
どうしても遮断しなければまずいというモノでもないのでとりあえずは様子を見ることにします。
他のソフトに関しては特に問題ないようです。
323名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 01:38:54
なんか凄まじく香ばしいnod厨が常駐してるな
324名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 01:57:51
更新期限をゴニョゴニョ してるんだけど、なんかさっきから急に2006/12/31に統一されるようになってね?
325名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 02:07:06
>>319
317じゃないがどこにも信用できるなんて書いてないぞ
どこ読み間違えてんだ?????
そもそも完全に信用できるソフトなんてねーよアホ
あとアングラサイト巡りとか2chのリンクをアホみてーに踏みまくっても
そうは未知のウイルスにはかからん
なんでもかんでもEXE踏んじゃうようなおこちゃまはウイルス検知率ひゃくぱーせんとのNODでも使っとけクズwwwww
326名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 02:08:37
Norton Internet Securityと他の同類のソフト入れたら、問題あり?
+NOD、+ZoneAlarm とか。
327名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 03:38:11
>>326
だいじょぶだよ 俺はノートンIS2005とバスターIS2005とゾーンアーラムとブラックアイス入れてるから、セキュリテイーは100%守られてるよ
ガッチリガードしてくれている
328名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 05:06:19
>>327
おまいはコンドームつけてオナヌーするタイプだな
329317:2005/10/25(火) 08:01:15
>>319
別に釣りじゃないよ。
個人個人でパソの使い方が違うんだから必要な分だけ入れればいいって思ってる。
NOD、バスタ、マカ他諸々使って来たけど、それぞれ良い部分と悪い部分があるんだし
俺の使い方じゃ今で十分てだけ。
個人使用のパソだし個人情報も最低限しか入ってない。
ウイルスなんて踏む香具師が馬鹿なんだし、踏んでもパソに致命傷になる
物じゃなければ無問題じゃね?
俺はウイルスよりクラックや踏み台に使われるのが嫌な香具師だから
ガチガチに固めたり神経質すぎるのは好きくない。
まぁ先生に関して言うなら2chとの相性は良くない。
重さや不安定さは気にならない。
パソ初心者は先生やバスタよりマカの方が使いやすいと思う。
NODに関してはおまいさんの方が詳しそうだからノーコメントでw
330名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 08:30:52
日次更新
ウイルス定義ファイル作成日: October 24
ウイルス定義ファイル公開日: October 24
ウイルス定義ファイルバージョン: 71024p
シーケンス番号: 49298
拡張バージョン: 10/24/2005 rev. 16
ウイルス対策済み数: 70731
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/defs.download.html
331名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 08:46:46
なにこの>>327のバカバカしいレス。。。
332329:2005/10/25(火) 08:59:37
補足
俺の個人的主観なのであまり当てにしない様にw
それぞれ体験版入れてみて使ってみて一番合っている物を使うのが良い。
無料ソフトも良いが自己責任なんだし有料ソフトは対応が遅くても
サポートがあるので取り敢えず安心。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 09:27:32
来年の更新期日はインスコした日?アクティブ化した日?
334名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 09:32:37
当方、PEN2.8、mem1Gで2006入れたが正直重い。
起動は倍くらいかかるし、ブラウザ立ち上げたときなんか1分くらいかかる。
このスレで擁護してるバカのおかげでえらい迷惑こうむった。
2005に戻すか乗り換えるわ。
335名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 09:36:09
>>329
>俺はウイルスよりクラックや踏み台に使われるのが嫌な香具師だから
>ガチガチに固めたり神経質すぎるのは好きくない。
>無料ソフトも良いが自己責任なんだし有料ソフトは対応が遅くても
>サポートがあるので取り敢えず安心。

喋りすぎて、お前の浅い知識を見透かされないようになw
336名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 09:37:35
>334
だから2005入れてるヤツは2006買う必要ないと何度も(ry
337名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 09:39:42
>>332
>それぞれ体験版入れてみて使ってみて一番合っている物を使うのが良い。

2006に体験版ないよな?
338名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 09:43:00
2004の更新期限が切れちゃったんで2006買うまでの繋ぎとして噂のNODを
入れてみた。
確かに早い、言われている様な問題もなく作動している。
正直このままNODの乗り換えようとも考えたが既に2006を申し込んだ後
なんで使わない。
更新期限切れてから2006購入する人はNOD試してみても良いんでないかい?
あまり頭硬くして「バスター、ノートン、マカー、NOD」と壁を作らん方が言い希ガス
339名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 09:50:01
>>336
MSが出回るまで2005を一年ごとに再インスコして使ってれば
金もかからんし一石二鳥だよね。いや、一石三鳥にもなるか。
340名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 09:52:42
>>338
同意。漏れは乗り換え候補を探すつもりでバスター、マカ、NOD、
FWにzonealarmとか試してみたが、どれもそれなりにいいし、
なにより軽いと思った。この中ではバスター、NODを↓に見てたが
意外にもまともでちょっとびっくりした。ノートンの長所を探すなら
FWなんだけど、数年前よりノートンの優位性がなくなってるのは実感した。
ちなみに漏れはバスター+zonealarmでいくつもり。
341名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 09:59:42
もともとノートンは「重い」とか「値段が高い」を「=製品の優秀さ」と
捉えてる香具師結構多いからな。
お遊びで他の体験版使ったつもりが・・・「意外にいい!」ってことで
移行していく人も今後は増えるだろうね・
342名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 10:02:36
俺はNODからの出戻り組みだよ。
NOD自体は言いソフトなんだがFWを色々試した結果、NPWが一番
ウチの環境とは相性が良いみたいなんでコストパフォーマンスを
考えるとNIS>NOD+NPWだったんで単純にNISを選んだ。
単純に性能だけで選ぶ訳じゃ無いからねぇ、この手のソフトは
343名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 10:11:33
そそ、お互いの長所短所を比較し合っても意味無いからね。
万人が異なる環境で利用するわけだから重いから駄目とか
特定のファイル検索に対応指定なってのは無意味に近いんだよな。
なんかノートン×バスター×マカフィー×NODって図式を作り上げて
楽しんでる一部の人間が暗躍してる様だけどまともに相手にしない方が良いよ。
344名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 10:12:19
>>335
はいはい、そーですね

>>337
ちと言葉足らずでした。
今までセキュリティー入れて無い香具師は2005体験版を入れてみて比べてみたら?って事です。
345名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 10:22:18
>>344
荒れそうだからお前でてくんな
346名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 10:29:47
ここはノートンスレだ。
バスタースレでもマカフィースレでもNODスレでもない。
347名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 10:43:43
実験報告
NSW2004 ウリルスバスター2004の環境にVB2006をインストール
バスター2004は削除されました。次にNAV2006をインストールしたら
バスター2006は削除されず共存できています。
だからなんだってと突っ込まないで。
348名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 10:45:32
>341
頭大丈夫ですか?
きちんと薬飲んでますか?
社会生活おくれていますか?
349名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 10:52:36

ノ ー ト ン 2 0 0 6 の 不 具 合 報 告 を、

全 て ア ン チ 工 作 の 仕 業 に 見 せ か け る

ス レ は こ こ で す ね ?
350名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 11:03:08
>>347
ウリルスバスターでググったら5件かかったことにつっこみたい
351名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 11:13:26
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129589470/l50
ここ踏んだら警告でました、意味がわかりません。
352名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 11:15:58
>>351
わざとそういうこと書いてノートンを貶めようと言う魂胆か?
工作ウザス
353名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 11:21:44
今使ってるノートンの期限が明日で切れるんだが、
今朝Bloodhound.Exploit.6を検出して修復できないとかぬかしやがった。
調べて手動で対処しようとしたが、セーフモードで未検出、レジストリの改変も無し。
嫌がらせかよ。
354351:2005/10/25(火) 11:21:56
ただのドシロウトです。ラウンジで聞いたら、(ウイルスコード貼られているので
ノートンが誤反応します。無害です)、と教えてくれました。
355名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 11:24:12
>>354
つーかこのスレの>>4-5に書いてあるんだが。
書き込む前にテンプレぐらい読もうぜ。
356名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 11:25:51
>>349
ノートン2006の不具合報告を全てアンチ工作員の仕業などと
ノートンユーザーが思うわけがない。
だから349のせっかくの工作は失敗。いかにも頭悪そう。
357351:2005/10/25(火) 11:28:00
>>355
ごめんなさい。
358名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 11:28:09
工作員のせいにしている香具師も、
工作員のせいにしている香具師を非難している香具師も
同一人物。
いつものやり口ですな。スルーしてくだされ。
359名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 11:36:46
さて今日で更新期限おわり。
2006の評判もイマイチ?みたいだし再インスコすっかな
360名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 11:38:29
>>358
つまりおまえも同一人物?
361356:2005/10/25(火) 11:38:51
>>358
自分は例の8月17日の更新問題で苦しんだにもかかわらず今でも2005を使っている者だ。
>>349なんかと一緒にしてもらっては困る。濡れ衣を着せられるのは心外。
362名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 11:43:05
つーか358=329だろ
ということは擁護派ね、はいはい
363名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 11:44:14
安西先生・・・

IDが、欲しいです・・・
364名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 11:52:30
ハイハイ釣りも工作員もみんなでこのスレ盛り上げよー!
        ↓
脱ノートンを目指す人集まれー!!
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1066660518/
365名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 11:59:26
>>363
ID出たら擁護レスなくなったりしてなw
366名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 12:04:27
再更新って値段いくらなの?
367名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 12:52:06
7,980円
368初心者:2005/10/25(火) 13:00:17
他人のレスにレス重ねて他人になりすまし非難、叩きを繰り返す自作自演厨が多いですねw
脳d初心者の私には他のソフトとの共存設定のコツなどのレスが欲しいです。
『重い』『糞』のレス人は脳豚叩きスレへ
『他ソフトとの比較』は比較スレでやって欲しい。
2006の感想も自分の環境を晒さず語っても何の意味もないし…
369名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 13:01:19
Norton SystemWorks+NIS(共に2004)を入れていて、
頻発するccAppエラーに悩まされている者です。
2006にアップグレードしたら解決するでしょうか?

ちなみにPen4-3GHz、RAM 2GBで、OSからインストールし直しても解決しません・・・。
ずーっとNorton使い続けていて、今更他のに乗り換える勇気もないし・・・。
370名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 13:01:34
金払って安心するバカなら、一切フリーソフトは使うな。
371名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 13:01:59
最新のdemo版をインストしました。
どうも合わないので、削除しようと
まずXPの復元でノートンインスト前に復元してみました。
それでファイルが一通り見あたらなくなったのですが
これでいいんでしょうか。
このスレの最初をみるといろいろやらないと
削除できないとあるのですが、復元で
なくなっているようです。
372名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 13:06:41
タスクマネージャーでノートン関連のプロセス見てみろ、そしてそれが何のために常駐してるか。
いかに無駄かがよくわかる。
373名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 13:20:41
>>368
ずいぶんキモいイキがり方する人だね
にしても共存ってお前(藁
374名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 13:23:44
>>371
フォルダの一部は生きてるし、ゴミも残ってる。
体験版使って「さようなら」で済ませるほどノートンは甘くない。
完全に消したいならOS再インスコしかないよ、手動でも可能だけど難しい。
375名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 13:25:53
>>368
前スレも前々スレでも、2006を擁護してるヤツのほうがスペック晒してないことが多かったよ。
初心者とかけば何でも許してもらえるとでも?
376名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 13:35:16
NIS2006はNAVだけのインストールは
できるのでしょうか?
377名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 13:47:32
多分むりぽ
378名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 15:24:21
嘘書くなw
カスタムインストールで入れたいソフト選べるよ。
379名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 15:30:15
2003以降、カスタムで入れられるのは
NISすべてか、NISの各機能から何かをインスコしないの大きく2通りだったのだが、
2006はNAVのみも可能になったの?

本当ならNIS2006買ってもよいな。
380名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 16:09:59
なら最初からNAV買えばいいやん
381名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 16:18:11
>>378
>カスタムインストールで入れたいソフト選べるよ。

ホントに? 
382名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 16:23:13
>>380
NIS買って、やっぱりNAVだけでいいやと思ったときにいいんだよ。
自分のPCにはNISが重すぎたときとかw
NIS買って、NAVだけ要らないというのは少数派と思われ。
383名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 16:41:30
あれじゃないの?
先にNSW入れちゃってた人とかのためじゃないの?
NSWにもおんなじNAV入ってるし。
こっちはインスコ選べないのかな?
384名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 16:53:32
>>383
NSW2005ではちゃんと選んで入れられるんよ、ユーティリティーズなんかも細かく選択できる。
なのに、なぜNIS2005はそれができるようにしないのか。
385名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 17:01:04
NSW2005では選べるけど、NIS2006でもほんとに選べるの?
386376:2005/10/25(火) 17:13:40
皆さんありがとうございます。
ほぼ>>382殿の理由でNAVだけ入らないかな
と考えてたんですけど、
できるのかな、うーむ。
387名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 17:21:53
体験版を使って具合が悪ければ使わなければいい。それだけのことだ。
388名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 17:23:27
2006の体験版はまだ出てないが
389名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 17:29:13
先生、ウイルス定義ファイルに漏れがないか・・・
390名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 17:44:28
おーいノートンさんよー、何でOS起動時にオートプロテクトが有効にならないときがあんだまじよー。
しかも何だよ起き上がりこぼしみたいにプログラムのルールを自動設定しましたみたいなダイアログ出しやがってよー。
俺はおまえさんと遊んでる暇は無いんだぜーおい。
裏でしこしこ動いてればいいんだよお前さんはよー。
分かったらいちいち表に出て目立とうとするんじゃねーよまじでよー。
391名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 17:57:50
>>390
PCのスッペクが足りないとそういうことがあるよ。
392名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 18:06:47
十分足りてんだよ糞ノートン。
Pentium4 3.0GHz northwoodコアD1ステッピング
マザーボード P4C800 DELUXE
メモリ PC3200 SANMAX/hynix 1GBX2 dualchannel
VGA ATi RADEON9800pro 128MB
HDD Maxtor 7Y300S0(システム) 7Y250P0x2
光学 プレク PX708A DVDマルチドライブ
サウンド Creative sound blaster Audigy2 Value Digital Audio
TVキャプチャボード BUFFALO PCMV5DX-PCI
電源 seasonic SS-500HT

オール定格動作

こんな超鉄板環境でさえ安定動作しないノートンマジ死んでくれよ。
393名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 18:08:07
>>386
取り敢えず一式入れた後にNAVだけアンスコすれば?
出来ないんだっけ??
NSW使ってるんだがFWはゾヌ使ってるからその辺り判らん
394名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 18:09:47
>>392
オプション > Norton AntiVirus
 システム > Auto-Protectをクリック
・「SmartScan を使ってファイルをスキャン(N)」 を選択
・「圧縮ファイルの内部をスキャンする(W)」 を無効 (必須)

これした?
俺の場合これでかなり安定するようになった
395名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 18:14:34
>>394
圧縮ファイル云々の設定は思いっきり変になったので最初からはずしてる。
SmartScanは、完全スキャンよりセキュリティが甘くなりそうなので選択してないが、
まさかこれが原因なんてことは考えにくい。
というか、少し前までは安定動作してたんだよ。
いつの日かのLive Update か何かか知らないが、いつの間にかこのような症状が出るようになった。
まあ、あまりにうざいようなら再インスコして様子見するが、時間がないand面倒なのでこのままだ。
オートプロテクトもしばらくすれば有効になるようになるし、起き上がりこぼしもメッセンジャー起動時のみなので
我慢の限界がきつつあるが、何とか我慢出来るレベル。
396名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 18:23:24
>>395
ああ>>390の人か
すまぬ前を見てなかった
OS起動時にオートプロテクトが有効にならないのは
2004使ってたときに良くなった
全く持って理解できなかった

あと普段はSmartScanで十分だよ
nod32の常駐もそれだしね
デフォだとノートンは意味もないもんまでスキャンするよ
397名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 18:32:47
>>395
拡張オプションの「システムブート中にAuto-Protectをロードする」のチェックをはずしたらどうなる?
これが原因で立ち上がりの不具合がよく起きてるみたい、環境にもよるけど。
なお、これをはずしてもノートンは常駐起動しますので心配なく。
398名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 18:34:32
>>392
ver.2004だからとか、Win2000だからとか。
399名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 18:34:57
>>396
ああ俺も分かりづらかったな。すまんかった。
因みに俺は今2005だけど、2004でもそう言えばそんな症状あったな。
一個前のPCだったので、スペック的に足りなかっただけかも知れないが。
それにしてもこんな調子じゃ2006なんてますます買う気が失せてくるな。
買うにしても他社か、しばらく様子見してからになりそうだ。
400390の人:2005/10/25(火) 18:37:11
>>397
おk、検討しておく。
というか、こんな面倒な設定しないと安定動作しないノートンって一体・・・。
OSとか書き漏らしたな。XPproのSP2だ。
いずれにせよ、少し前までは安定動作してたから、最近のLive Updateか何かが失敗している可能性もあるが。
ノートン以外の環境は触ってないしな。
401名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 18:52:51
これ、毎年6月頃に大安売りするんだよね
その時に買えばいいのでしょ?
402名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 19:10:02
Symantec Script Blocking has prevented a script action that could be harmful to you.
てなエラーメッセージが出ちゃうんだけど、スクリプトの許可を設定する項目がいくら探してもない・・・
Internet Security 2006です。
403名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 19:24:03
やるな、ノートン( ̄ー+ ̄)
404名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 19:27:42
405名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 19:56:43
>>404
出品者乙

誰が信じか、登録できるって
406名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 20:07:23
NIS2003で「Norton Internet Security 2003 v6.0.4 update」がインスコできない。
みんなできないみたいだけど、エラーメッセージも同じなのかな?
ダウンロードしてインストール時に
"LiveUpdate must update Symantec Common Client.
Please install this update first, restart your computer,
and run LiveUpdate again."と出る。
407名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 20:32:57

記事番号291106へのコメント
NEeDSさん jtaka[BJCB]さん

回答有り難うございました。

特に問題なさそうなんで、検出から除外することにしました。

ノートンアンチビーナス2002の有効期間が終わって

今まで色々、ウィルス除外ソフトを試してきました。

今回のようなレジストリの変更がされた?ように見えたのは

初めてだったので、勉強になりました。

有り難うございました。

ソースネクスト・ウィルスバスター2005・ノートンアンチビーナス2000

と渡り歩きましたが、ウィルスバスター2005が今の所一番良さそうです。

次はマカヒィくらいしかのこってないかな^^

何かアドバイスありましたら、宜しくお願います。
408名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 21:14:52
>>406
そこに書いてあるじゃないか、再起動してもう一度アップデートしろ、と。
409名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 21:20:18
ネットゲームしたいのですが、12.exe.を設定許可しなくちゃいけないようなんですが、どこで設定するんですか?
410名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 21:24:46
>>407
それはどこのバカなん?
411名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 22:05:24
>>410
ttp://pasokoma.jp/bbs9/lg291060.html#291060
こんなかわいそうな子↑

質問には答えてくれるが、正しい読み方を教えないのがここの回答者の流儀なんだろうか
412402:2005/10/25(火) 22:13:40
Windows2000のサービスにScriptBlocking Serviceてのがあって
それのスタートアップが自動になってた。でもサービスは開始していない・・・
なのにスクリプトエラーのダイアログが出ます。
なんじゃこりゃ?
413名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 22:13:55
2ユーザー版の発売11月4日に延びとるwwww
414名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 22:26:41
>>408
再起動しても同じ。
ぐぐるとサポートに質問した人の書き込みがあって、
それによるとアンインスコして再インスコするように言われたがダメだったと・・・。
415名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 22:40:10
ビーナスとか久々に吹いたぞ
416402:2005/10/25(火) 22:40:32
アンインストールしたはずなのに、まだScriptBlocking Serviceが残ってスクリプトをブロックしています・・・
おれにどうしろって言うんですか?
417名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 22:45:36
>>406
「みんなできない」って決めるなよ。
漏れは、NIS2003 バージョン6.0.4.35だよ。

「Norton Internet Security 2003 v6.0.4 update」がインスコできないっていう人は
ちゃんと正規に延長してるの?
418名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 23:00:48
Norton Internet Security2006入れて、outlookの受信したらうまく受信できませんでした(確実にメールが三通はあった)
それで、受信時にスキャンのチェック外したところもうメールがありませんでした。
このメールはもう見れないのでしょうか?
419名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 23:05:24
antispam
420名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 23:24:04
>>417
最近再インストールした?
ここ最近のNIS2003のLiveUpdateの失敗は再インストールしたら
駄目になったって話がほとんどだ。
勇気があれば一度アンインストールしてやってみてくれ。
421名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 23:32:24
>>420
最近になって「不正延長」対策がなされつつあると漏れは睨んでいるだが。
422名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 23:44:54
>>421
過去ログによると、NIS2003の6.0.4.35は1年半前に更新されてる。
もちろん正規に延長していてなおかつ、OS再インストールなどを
していなければ6.04.35を使っていることになるが、正規に延長していても
一度消してしまったら最新にはならないのでは無いかと踏んでいる。

あと考えられるのは、その間にWinXPはSP2になっている。
ひょっとしたらこれの可能性もあるかもしれない。
423402:2005/10/26(水) 00:00:32
右クリックサーチ君でカスタマイズしていた項目が全部死にました!(;゚∀゚)
424名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 00:08:55
>>421
それはないだろ。不正延長を認識しているのであれば
定義ファイルの更新の方を出来なくするはずだ。
425402:2005/10/26(水) 00:35:38
バスター体験版をインストールしたら、アプリケーションの追加と削除が表示されなくなりました・・・
もう滅茶苦茶!
OS再インストールですねw
426名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 00:42:30
で、結局「Norton Internet Security 2003 v6.0.4 update」がインスコできない人で
正規に延長してる人はいないわけかw
427名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 00:50:29
マカフィーなら重くなくていいぞ。
さっさとそんなソフト捨てて!!
428名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 01:01:33
テス
429名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 01:21:18
割れ使いばかりか・・・
430名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 01:49:35
2006導入 以前はマカフィー
思ったより遥かに軽い(使用PCはA64の3400 メモリー512MB)

ウィルスチェックをしたら
マカフィーだと50000弱のファイルしかスキャンしなかったのに
ノートンだと25万以上物ファイルをスキャン
431名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 04:01:13
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/download/jp/JP-N95.html

定義ファイルが9Mを突破しました
432名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 04:30:10
2003、延長ではなく初めてインストールするけれど、v6.0.4はupdateできない。
割れではないが譲ってもらったもの。こういうのも割れ扱いになるの?
未開封2005も持ってるけれど、これも将来インストールする頃には
updateに失敗して割れ扱いされそうだ。
433名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 06:12:31
必死だな
434名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 07:15:10
シマンテックストアで購入された事がある方、
どこの宅配業者が持ってきましたか?
435名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 07:58:27
>>434
飛脚
436名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 08:26:36
ノートン先生って縛りもおkなんですか
437名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 08:46:06
>>422
発売後2年経過によるサポート打ち切りの線もあるぞ。
438434:2005/10/26(水) 08:49:20
>>435
dクス
439名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 09:50:44
>>436
ノートン先生のほうが縛ります。
440名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 10:02:55
FWの定義をメモ帳からとかいじれませんか?
441名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 10:03:24
日次更新
ウイルス定義ファイル作成日: October 25
ウイルス定義ファイル公開日: October 25
ウイルス定義ファイルバージョン: 71025h
シーケンス番号: 49324
拡張バージョン: 10/25/2005 rev. 8
ウイルス対策済み数: 70738
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/defs.download.html
442名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 10:03:42
>>440
それが出来れば苦労しないさ
443名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 10:11:46
>>440
簡単にいじれるとウイルス等が勝手に書き換えてしまえるわけで。
444名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 12:34:47
2003延長しようとしたら販売終了だとよヽ(`Д´)ノ
445名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 12:40:15
>>444
すばらしいオチですね、ボケ
446名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 13:39:34
だいぶ収束したなこのスレも。
一時期は2006の報告で一日で一スレ消費してたりしてたが。
まとめると、

・新機能はそんなに多くない
・今2005を使ってる人があせってアップグレードする必要は無い
・2002,2003使いは変えたほうが良いかも?
・重いのは仕方ない。が、思ってたほどではない。2005と変わらないくらい?
・他ソフトから移ってきた人が文句言ってるだけ。
・ちょっとだけ性能とか2005よりアップした?
447名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 13:42:41
> 他ソフトから移ってきた人が文句言ってるだけ。

全くご都合主義な解釈だな
あきれてものが言えないよ
448名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 14:03:55
>>447
そういうあなたはノートン使ってるの?
449名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 15:06:15
あまりにも図星で、荒らしのスイッチが入るな
450名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 15:15:14
おいおい、煽るなよ
451名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 15:17:10
さすがセキュリティー板一番の人気スレww
452名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 15:22:14
じゃあ俺はノートンの問題点をまとめたテンプレを

■PCのリソースをやたら喰う(重い)
■システム復元に支障がでるなど不安定なりやすい
■新種のウイルスに弱い(定義ファイルが遅い)
■更新は週に1回
■サポセンの電話は繋がらない、メールでの反応は3日以上
■アンインストール時に膨大なゴミを残す
■期限内なのに更新催促が業務に支障をきたすようなしつこさ
■なのに33%値上げ
453名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 15:26:38
最新定義10.19だって。やっと明日更新かよw
454名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 15:29:19
俺の上司のノートン信者。周りからパソコン先生と呼ばれてる、らしい。
そのくせ、いつもトラブルばかりでいろんな会社のサポートに電話しては怒ってる。
俺がフリーのアンチウイルス入れてたら、「今時フリー?ださいよ」
彼によると「ライブアップデートはゴミが増えて不安定になる。ファイヤーウォールだけしてればウイルスに感染などしない」
さすがは上級者御用達のノートン使いだと思った。
455名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 15:33:15
>>452
で、使ってるの?
456名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 15:35:27
>■新種のウイルスに弱い(定義ファイルが遅い)

対応は早い方。
最近の例。
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/10/25/9604.html

>■更新は週に1回

更新はほぼ毎日。
ttp://www.symantec.com/region/jp/sarcj/download.html
457名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 15:38:54
>>452
日本語が不自由なNOD好き朝鮮人では?w

>■システム復元に支障がでるなど不安定なりやすい
458名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 15:39:19
>>456
相手にしない方がいいよ。
ノートン使ったことがないのがバレバレな香具師だから。
同じこと何度も指摘されてループしてるから。
459名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 15:41:59
>>457
ウイルスバスタースレでも大暴れしてます。

311 名前:VB2006 [sage] 投稿日:2005/10/26(水) 12:36:49
【2005使いも】ウイルスバスター2006 Part1【歓迎】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129946596/
ですが、荒らしがひどくて困ってます。
2006にアップグレードしたばかりで、みんなは本当の情報をほしがっているのに
どうにもなりません。
おそらく同一個人みたいなのですが、NODと比較して重いとか、VBアンインスコしたら
ニートの弟が働きだしたとか、もう手がつけられませんよ。
何とかなりませんか?
460名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 15:43:00
氏ねNOD厨。
461名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 15:44:28
>>454
ある意味でその上司は正しい。
出所不明の.exeファイルさえ実行しなければ、
ネットとメールだけならWindowsUpdateが最新の状態にさえなっていればウィルスなどに感染しない。
つまり、ノートンはいらない。
462名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 15:46:46
>>461
つまり、NODもいらないw
463名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 16:22:22
>>461
セキュリティホールがパッチで修正されるまでの間は、exe実行しなくても感染する可能性はあるよな。
coderedとかnimdaとかSasserやBlasterなど、もうお忘れか?
464名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 16:26:24
>>463
ないない
今はもうウィルス製作が後手後手
465名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 16:26:40
>>463
メール見ただけで感染するNetskyなどモナー
466名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 16:37:36
781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/10/26(水) 16:21:12
知ってるかい?ノートン先生には落とし穴があるのだ
まずアップグレードは通常の更新料より金がかかる
じゃあアップグレードしなくていいやということになるが
旧バージョンのままだと約2年でサポート外となってしまう
だからしかたなくアップグレードする
ところが旧バージョンとは比較にならないほど重いクソ重い
起動させてるのがやっとだ。何もできやしない
そう、今のキミのPCでは、2年後にノートン先生を使うのは不可能なのだ
そこで乗り換えを考える
古いPCにも優しいバスターの登場だ

とこうなるわけだ
わかったか
467名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 16:40:19
>>463
http://www.microsoft.com/japan/security/bulletins/MS03-026e.mspx
MS03-026 : Windows の重要な更新
公開日: 2003年7月17日 | 最終更新日: 2003年7月17日

http://www.microsoft.com/japan/technet/security/virus/blasterE_xp.asp

http://www.mcafee.com/japan/security/virL2003.asp?v=W32/Lovsan.worm.a

面倒だから一例だけ 日付に注目
468名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 16:41:05
ルーター+ファイアーウォールでほぼ8割がたは安全なんじゃないかと思ってる俺は間違ってるのだろうか?
パソコン2台あって、もう一台のほうはそういう状況なんだが2ヶ月経ってもスパイウェア2つくらいで、
オンラインスキャンでもヒットなし。

ノートンにしろバスターにしろNODにしろ、防護よりむしろ感染した後の駆除のほうに重点が置かれてるんじゃないかと。
469名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 16:41:22
ノートンは俺にとってトラウマ
バスターのPFWは親父のPCで使ってるけど許容範囲の重さ
そのかわりノートンとは比較にならないほどショボイけど
ノートンだけは戻らない戻りたくない
470名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 16:49:24
VBがシェアNO.1てさ
ノートンが重くて使えなくなった旧PCユーザーがいるからだと思う
周りでは初心者(PC新規購入者)ほどノートン使ってる
まあ、プリインスコされてるからってのもあると思うが
彼らもやがてVBに来るのだろう
471名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 16:55:33
>>469-470
現在ノートン使ってないのに、なんでわざわざ悪口書きに来るのかね?
常駐物を整理したりするスキルもなくて、よっぽど悔しかったのか?

漏れはマカもバスターも使ってたけど、悪口書きになんか行かないぞ。
そんなにノートンユーザを初心者に決め付けたいかね。
472名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 16:55:34
ヴィジュアルベーシック
473名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 16:56:24
2004と比べてどう?
今日、2006を買ってこようかと思っているんだけど。
474名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 16:56:52
VBも設定をノートンと同じぐらいきつくしたら重さは変わらんけどな
475名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 16:58:10
ttp://www.mcafee.com/japan/security/virI.asp?v=IRC-Mocbot
ttp://www.mcafee.com/japan/security/virM.asp?v=W32/Mytob.gr@MM
ttp://www.mcafee.com/japan/security/virE.asp?v=Exploit-Ssploit

ここ数日で脆弱性を利用するウィルスは、これくらいしか発生していない。
セキュリティボケしてるんじゃねえよ。
476名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 16:59:02
バスターユーザーとノートンユーザーを争わせる工作開始w
477名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 17:01:42
ノートン対modならわかるよ
確かにnodも良いとこいいとこあるからね
しかし対VBはないだろ
すでにVBは糞ってFAでてる
478名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 17:04:35
つかノートンとVB比べてノートンが素人向けとか言ってる時点でアレだけどなw本当にVB厨は頭悪いな
479名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 17:07:36
>>475
つーことで、ノートンもバスターもNODも不要だ
ルータにXP SP2のFW有効ですべて解決だぁ
480名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 17:07:55
VBスレッド覗いたら判るけど彼等って「シェアNo.1=高性能」と本気で
信じて疑ってないからねぇ。
NISを貶すときも機能や性能のことには触れずひたすら「重い重い」と言い続ける。
VBのOSクラッシャー伝説には一切触れないから
481名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 17:08:05
バスターやノートンは対応が早いことが多いね。

>※大学進学情報の広告サイト「キャンパス・アサヒコム」クラック事件の情報※
>
>シェアが大きな御三家は対応したそうです。
>
>ウイルス駆除の方法について
>http://www.campusasahi.com/
>
>※トレンドマイクロ社では、今回のウイルスに関しては、以下のように対応済みとのことです。
>■ CHM_DROPPER.CP 日本語情報(トレンドマイクロ社)
>http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=CHM_DROPPER.CP
>■ TROJ_DROPPER.PC 日本語情報(トレンドマイクロ社)
>http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=TROJ_DROPPER.PC
>■ BKDR_PCCLIENT.BV 日本語情報(トレンドマイクロ社)
>http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=BKDR_PCCLIENT.BV
>
>※シマンテック社では、今回のウイルスに関しては、以下のように対応済みとのことです。
>■ Trojan.Dropper(日本語情報) 対応日:2000年02月07日 (米国時間)
>http://www.symantec.com/region/jp/avcenter/venc/data/jp-trojan.dropper.html
>■ Backdoor.Darkmoon.B(英語情報) 対応日:2005年10月21日(米国時間)
>http://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/backdoor.darkmoon.b.html
>(日本語情報については24日頃公開予定とのことです)
>■ W32.Kipis.A@mm(日本語) 対応日:2004年12月23日 (米国時間)
>http://www.symantec.com/region/jp/avcenter/venc/data/[email protected]
>これらのウイルスに対応したウイルス定義ファイルは下記のサイトから入手可能とのことです。
>http://www.symantec.com/region/jp/avcenter/download.html
>
>※マカフィー社によりますと、今回のウイルスに関しては、10月20日午前1時ごろにリリースした
>「定義ファイル4608」で、対応済みとのことです。
>http://www.mcafee.com/japan/security/virB.asp?v=BackDoor-CKB
482名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 17:09:43
よその悪口はやめようぜ、というかマッチポンプだろw
483名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 17:09:53
ウィルスの感染ロジックもわからないで、ソレコレが一番ですか?
全然信憑性がありませんなw
俺はいつかは出て来るであろう未知の脆弱性を利用するウィルスのためにマカフィーを使っているんですが、
出番はないでしょうなw ハハ
484名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 17:10:37
>>480
バスタースレでノートンの悪口を書いているのはNOD厨だろw
485名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 17:11:21
>>483
巣にカエレ( ゚д゚)、ペッ
486名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 17:12:30
まあこういうことだな。

284 名前:281 [sage] 投稿日:2005/10/24(月) 14:55:32
>ウソしか言わない者、雑.音大畜生 Part.20スレ
>自治スレで話題になっていたので、録.音が投稿しているというサイト↓を見に行ってきたよ。やはりそこでも嫌われてた。
>ttp://higaitaisaku.com/cgi-bin/cbbs.cgi?mode=one&namber=4410&type=0&space=0&no=2
>そこで用いられているハンドルをインタネ検索してみたところ、教えて!goo掲示板にて、
>ある時は中年窓際会社員として、ある時は車の整備士として、離婚相談からアンチウイルス選びまで
>大活躍をしていることを知った。
>---アンチウイルスの相談---
>ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1034093
>無理にそう言った重いソフトでチェックしなくても他のチェックサイトを
>試されてはいかがでしょうか?
>こちらを紹介しますのでシマンテック以外を選択されてチェックしてみて
>ください。
>蛇足ですがこちらのウィルス対策ソフトは非常に軽くて使いやすくて
>本当にいいです、私が使っています。
>体験版がありますので一度使ってみてください。(ttp://canon-sol.jp/product/nd/index.html
>
>ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1025032
>実は私もあなたと同じようにここの掲示板で似たような質問をして
>紹介してもらったのは、N.OD32と言うウィルスソフトです。
>これは本当に軽くて使いやすい!
>NISに比べるとウィルスソフトが入っている事がウソのように感じます。
>N.OD32、キャノンのサイトです。(体験版があります。)
>ただしこれはウィルスソフトだけですからファイアーウォールソフトは
>別に用意する必要があります。
>それもここの掲示板で教えていただいたのですが、Outpost Firewall と
>言うフリーのソフトです。
>
>っつーことで、N.OD厨のネット工作にご注意w
>このノートンスレが奴の最大の舞台だからw
487名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 17:12:51
>>481
それは、感染者に対して駆除が可能になったと言う意味だ。
公表していないが、どうせ大昔の脆弱性を利用したウィルスだろうから誰も感染などしねえよ。
488名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 17:13:20
>>468
スパイウェアが2つあった時点でダメじゃんw
489名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 17:15:59
>>486
>それもここの掲示板で教えていただいたのですが、Outpost Firewall と
>言うフリーのソフトです。

ここマジワロタ
キャノン社員かwwwwwwww
490名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 17:16:49
>>487
>それは、感染者に対して駆除が可能になったと言う意味だ。
>公表していないが、どうせ大昔の脆弱性を利用したウィルスだろうから誰も感染などしねえよ。

ソースはどこ?
491名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 17:17:45
FWとしてはOutPostは普通に優秀なソフトだろ。
ただ日本語版はいい加減バージョンアップしてやれw
492名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 17:18:16
>>487
NOD厨、感染者が一人も出ていないというソースは?
493名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 17:21:20
NIS(NAV)をインストールするとエクスプローラのツールバーにNAVのアイコンが出てきますが、
これをクリック(「選択した項目をスキャンします」)した時ってどのファイルが実行されているんでしょうか。
プロセス見てもよくわからなかったもので……
494名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 17:23:09
>>492
トップページ丸ごともらって来てみろ。
どの脆弱性を利用するスクリプトなのかがわかるから。
恥ずかしくて詳細が公表出来ないんだろうよ。
スクリプトが脆弱性を利用できなければ、プレビューしただけでウィルスをインストールするのは不可能だ。
495名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 17:29:35
>>494
感染者が一人も出ていないというソースはどこだと聞いているんだが。
496名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 17:31:43
価格コムのヤツって感染した人はかなり長期に渡ってWindowsUpdateしてなかったんだろ?
普通にパッチあててたヤツはアンチウィルスソフト入れてなくても感染しなかったはず。
かく言う俺もノートン使ってたけど感染しなかったから。
NODがノートン、バスターでスルーしたそれを発見したのは事実だが。
497名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 17:35:39
>>496
まあ価格騒動ではカスペが早かったわけだが。

デマ
>http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050516/160933/
>5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは,「NOD32」という対策ソフトだけだった
>(価格コムが)NOD32の情報しか記載していなかったのは,同製品でしか検出できなかったためである

価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
>http://www.kakaku.com/info/200505/antivirus.html
>カスペルスキー 2005.5.4 Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義(複数のウイルスを1つのウイルスとして
>検知するソフトもございます)は異なりますが、同様に検出が行えます。
498名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 17:40:31
ノートン信者痛すぎ
499名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 18:01:24
>498
定期ageご苦労ww
500名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 18:17:59
本当はネット閲覧やメールのプレビューでアラート表示されても、
実行したって、もう感染などしないウィルスなのに気付け。
ユーザーは、それだけ無駄なものに金を払っている事実には気付かないとな。
ソレを踏まえた上で使えって事だ。
501名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 18:31:08
その通り
セキュリティホールを開いていないユーザーにとって、
脆弱性を利用するウィルスの検出は迷惑この上ない。
全部取っ外してくれ。
502名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 18:42:51
明らかすぎる自演乙
503名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 19:29:36
XPでNIS2005を使っているのですが
手動で起動・終了する方法教ないですか?
無効にしても全然軽くなりません。
504名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 19:31:34
死活問題になるのに、セキュリティソフトベンダーはWindowsUpdateを推奨してはいけないよな。
仕事がなくなっちゃうじゃんw
505名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 19:33:47
手動で起動はなんか設定にあったような
506名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 19:35:56
終了は知らないけど、起動は「オプション」の「一般」タブから設定できるでしょ。
507402:2005/10/26(水) 19:54:35
IE6を再インストールしたら、アプリケーションの追加と削除が表示されました!
2006を使うのをあきらめかけたけど、とりあえず快調に動いているし、もったいないので使うことにしました。
実は2001からのアップグレードでしてw
ScriptBlocking Serviceは2001の残骸?なのか、まだサービスに項目だけ残っています。
インターネットセキュリティをインストール後にIE6をアンインストールし、IE5.01に戻したらなんとなくすっきりしました。
IE6がおれの環境に合わなかったのかも
IE5.5か6がインストールされてないと、警告ダイアログが出てインターネットセキュリティをインストールできないんですよね・・・
これはきつかったなあ
IE5.01でも画面は問題なく表示されてるようです。Norton Protection Centerのレイアウトが若干崩れたような気がしないでもないですが、それくらいかな

2001と比較して重く感じたのは
タスクトレーのインターネットセキュリティのアイコンをクリックしてから、画面が表示されるまでが遅い(CPUが100%になる)
アンチスパムをOutlook Expressに統合すると、メール分けしてるフォルダを切り替える時に1秒程まだされてしまう(統合しなければ瞬時)
今のところはこれくらいですかね。
よい点はシステム全体のスキャンはとても速くなりました!9時間から2時間強になりましたから。
スレ汚しすまそ。
508名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 20:01:18
システム全体のスキャンが9時間だったって?!
509名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 20:03:31
にわかには信じがたい
2001ってそんなに重かったの?
510名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 20:10:31
ちと不安になって設定見直しましたが、
完全ファイルスキャンと圧縮ファイルの内部をスキャンするにチェックは入ってました。
2001で9時間もかかっていたのは、100G以上のハードディスクを3つ付けてるせいかもしれません。
環境書いてませんでしたが
Windows2000SP4。P4の1.6、メモリ1G、です。
511名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 20:20:00
いつのまにかノートンオフになってて戻せないんだけど

誰か助け船出してくれ
512名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 20:21:40
>>511
つ[RegSeeker]
513名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 20:30:48
512

なにそれ?
514名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 20:37:10
最近RegSeeker無条件に勧める意地悪な奴が出没するな
515名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 20:38:06
結局どうすりゃいいんだ…
516名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 20:55:20
>>513
ぐぐれ
517名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 21:08:34
Yahooでググって見たけどよくわからん
518名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 21:11:07
>>513
ダイエットできるけど人によっては激しい下痢を伴うツール
519名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 21:11:25
・・・・
520名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 21:13:57
2003でアップデートできないって人さ
LiveUpdateのバージョンは?2.6にしてみた?

最近入れ直したとき、LiveUpdate自体のアップデートがされなかったんで
直接落としてきて入れたら、全部アップデートできた記憶が・・・たしか・・・
521名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 21:28:25
2003大人気だなw
522422:2005/10/26(水) 22:32:21
押入の中からパーツを拾って1台組んで入れてみました。
(XPは一つしか持ってないので98SEをインストール)
結果、98SEでもLiveUpdateは同じく失敗。
昨日書いていたSP2は関係なかった模様。

となると>>437で指摘されているサポート終了の影響なのか。
しかし、サポート終了ならLiveUpdateに表示しなくてもいいじゃないか
という疑問も。

>>520
2.6で試しても一緒でしたね。
523名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 22:34:12
2006 2ユーザー用 特別優待版 がまた延期…。
これで二回目。いやになるな…。
524名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 22:37:21
2006を今日買ってきてインストールしたけど
インストール後の再起動要求をYESにして完了したら
まったく再起動しませんでしたorz
OS側の命令でも再起動できなくなったので
無理やりリセットして再起動したけどこれは仕様?
ノートンNIS2006インストール直後のときだけ再起動不能で
その後は普通に再起動できるんだけど・・・
525名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 22:51:17
>>524
買ってきた2006の箱とレシートを一緒に撮った画像のうp希望w
526名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 23:00:44
2005を使ってると
なんども今すぐアクティブ化ってのをしないといけないんだけど
なんか失敗してるのかなぁ?
527名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 23:04:35
今月中旬に2005を入れてアクティブ化して使ってたら、今日初めて再アクティブ化を要求された。
これって環境によって再アクティブ化の頻度が違うってこと?
528名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 23:09:28
うちはOSを再インストールするまではそういうことなかったんだけど
OS再インストール後にNIS再インストールしたら頻繁になって
週1ぐらいで要求されることも珍しくなくなった。
529名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 23:59:23
NIS2006今すぐにも買いたいんだが、まずは体験版を使って正常に動くか様子見たいんだけど・・・
いったいいつ出るんだ・・・
出来に自信がないのか?

この間にVBに気持ちが流れてしまいそうだ
530名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 00:02:28
NIS2005だが、ttp://blog5.fc2.com/700m/のGIF画像がダウンロードすらできん
広告ブロックを切ってもダウンロードすらできん。ちなみにWinXP Home SP2。
531名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 00:15:05
なんでパリーグ2位が日本一やねん!

どーでもええわ!
532名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 00:30:12
>>524
それ俺もなったよ。
再起動しようとしてもOS自体が何の反応もしなくなる現象でしょ?
おれも強制的に電源切るしかなかった。
あと、windowsのシステム復元を使うと同じ症状出るよ。
システムはいったんシャットダウンするけど、再起動して
くれなくなるから復元使う人は注意しといたがいいよ。
533名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 00:41:36
今日も工作員の方々ご苦労様です
534名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 00:43:14
社員必死だなw
535名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 00:44:24
寧ろ533がご苦労様
536名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 00:51:33
実際、社員湧いてるよな。
明らかにアンチっぽいネタがあるのもわかるが、
まともな不良報告も否定してるし。

社員見てるなら書いてやる。
MS出た後に腰低くしても、絶対にノートン更新しませんので
537名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 00:58:19
>>536
シマンテックのサポートに電話した時に聞いたが、
シマンテックの社内からは2ちゃんねるにアクセスできないんだそうだ。
538名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 01:00:43
>>537
繋がらない電話でどうやって話せるんだ?
539名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 01:01:15


キチガイ信者がいくらネット工作しても、NODだけは選択肢に入れないから安心しなさい。(´∀`)


540名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 01:07:13
>>537
たとえ社内LANからはアクセスできなくても2chに書き込むことはできるよ
541名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 01:08:46
NOD厨工作って言うけど、前レスとか見てもnortonに批判的なヤツは
たいていVB、マカ、NODを同列に扱ってるけどな
実際、批判のすべてを工作と思ってるのは信者の思い込みなんじゃないか
おれはnortonをそこまでは信用できんよ、マジで
542名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 01:08:58
漏れもノートンが嫌になった時は、バスターとかマカフィーとかカスペルスキーとかを検討対象にするよ。
どうせNODだけは絶対に避けるから、気の済むまで存分に暴れてくれればいいよ。
m9(^Д^)プギャー
543名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 01:11:18
                  |   //
.  ヒ    .           |  / /
  ロ              |/  /
.  フ            "  /                ζ
  の               /              _..――――.._
  こ               ./          /            \
  と               /         /                \
  か             /         /     /             、
  |             ̄"/       /     /         |||||||||||||||||||||||
  |             /        j\ ,,  (・ )Ξ       ||||||||||||||||||||||||||
  |            z        /・)              ||||||||||||||||||||||||||゛
  |           /        ⊂⌒○                r''''''''-、ミ|||||||
  |           /         ||||||||| ,r'" ̄"\\       >-",r、  | |||||||
  |           |        / ,二''""__,r--___,|  \      /  l  l/||||
  |          |        |  |  ,r'"     |   ミ   く--  l  |/|||
  |          |        |  ト、ノ)、     .|        "”"]  .ノ///
  |           |        ヽ  .| \彡>     |      j"  ノ ////
  |           \       \ |  '''  ,ノ ̄"|      "-'' ̄////
  |           \       \ .|  ,r7 ̄  j'''7     !,,,,,,/ミ"//、
  |            __\      \ |r"-/ ,,r-''" /     /     \
   !!           r"        \.l "''''''"  ノ     //   |  ヾ
              |          \."'----'''""   ,,//   ノ |  /

544名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 01:17:29
マカフィーってそんなに信頼度あるの?
ノートン、バスターと比べてもこの3つの中で一番信頼薄いと思うんだけど。
値段安いし、大抵のパソコンにバンドルされてるし。
545名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 01:21:43

漏れもノートンが嫌になった時は、バスターとかマカフィーとかカスペルスキーとかを検討対象にするよ。

どうせNODだけは絶対に避けるから、気の済むまで存分に暴れてくれればいいよ。

m9(^Д^)プギャー
546名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 01:23:45
>>544
おれも知りたい、なんとなくBランクのイメージあるんだよね

>>545
ZoneAlarmの併用もおすすめですよ
547名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 01:24:52
>>542
ここまでしつこく悪質にやられたら俺も意地になっちまうよ。
他の製品を検討する際はNOD32だけは意地でも絶対買わない。
NOD32以外の製品にする。
548名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 01:28:23
深夜の自演乙
549名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 01:28:44
>>547
ご自由にw 
システムの不具合、ウイルス定義の放置、更新料の値上げ・・・に
怒ってるユーザーがいることもお忘れなく
550名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 01:29:16
禿堂。今宵も朝まで工作に励んで、
NOD以外のセキュリティソフトの販売チャンスを一生懸命作って下さいな(w

オレもNODだけは買わないから(w
551名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 01:33:00
↓NOD工作員の書き込み開始。スレが埋まるまでドゾ!
552名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 01:39:36
もっさりノートン VS 工作NOD厨
553名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 01:50:28
NODを叩く理由がわからん。
俺は2001のころからのノートン信者(アンチウイルスだけね)だけど、ノートン以外の選択肢はNODしかないように思う。
いろいろな体験版を使ってきての確信。
ノートンは5年間使ってきて、たいしたトラブルもなく安定してるので今更変える気はないけどね。
よその製品を叩いたり擁護するのは自由だけど、それぞれが自分にあった環境の製品を選べばいいわけで。
554名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 01:51:54
>553
FWはなに使ってるの?
555名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 02:03:53
NODだけは無料でも要らないです><
556名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 02:04:44
>>554
FWに関してはいろいろ浮気を重ね、今はOutpost3.0に落ち着いてます。
Canon Systemのはバージョンが2.1と古いので本家のやつです。
それより、そろそろ2005の期限切れなので、ノートン・アンチウイルス2006を買おうかどうか、非常に悩みどころです。
2006買った人の感想をもっと聞きたい。
557名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 02:13:12
>556
なるほど。
2006についてのまともなレスは発売日直後(2スレ前くらい?)のがいいよ。
あんまり荒れてなかったし、リアルタイムな意見が出てた気がする。
ウイルスソフトだけ&P2Pもやらないならノートン2006で十分だと思うよ。
558名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 02:14:06
>>526>>527>>528
キーワード「ノートン アクティブ化」でGoogle検索すれば、リンク多数あり。
例  http://good-match.net/blog/archives/2005/05/norton.html
   何度もアクティブ化を要求するアホなNorton
例  http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/sharedtechjapanesekb.nsf/jp_docid/20041228175456943?Open&src=jp_w
   コンピュータの再起動ごとにシマンテック 2005 シリーズ製品のアクティブ化を要求される

    
559名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 02:17:39
サポートのデータベースから不具合ネタを探して書けば、
なんぼでもネタが尽きないから楽チンだよ。
560名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 02:23:37
>>559
言われるまでもなく、すでにやっている御仁が(ry
561名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 02:39:43
そういえばNOD32の体験版ってあるの?
無いとしたらその時点でもう・・・・・
562名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 02:42:34
つかNOD敵視してんのは、信者だけだろ
うんぬん言う前に、2006の重さどうにかしろ
563名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 03:07:39
NISってDドライブに入れても問題ないかな?
Dドライブがほとんど空だから入れてみようかと思ってるんだけど、
やっぱ無難にCに入れた方がいいのかなあ・・・。
初歩的な質問でスマソ
564名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 03:33:54
>>563
再インストールのことを考えてのことかもしれないけど、Dにインストールしても、CのDocuments and Settingsなど、いろんなとこにSymantecのフォルダ作るし、それに厳密に言えばパフォーマンス落ちる。
トラブルの元にもなりかねない。
565名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 05:27:28
質問です。
さきほど、W32.Esbot.Aと、W32.Zotob.Eに感染しました。
保護しきれなかったらしく。AntiVirusでスキャンしようと思ったのですが、
AntiVirusのタグが消えているんです。
あるのは、Internet Securityと、AntiSpamの2個だけです。
セーフティーモードでノートンを起動しようと思ったのですが、
なんどやってもエラーで開けませんでした。
迷惑をおかけして申しわけ〜。のボックスが出てきました。

今はシステムの復元をして何とか大丈夫になったんですが。
みなさんはこんな風になった事ありますか?
何が原因なんでしょうか?
566565:2005/10/27(木) 05:30:48
スイマセンあげてしまいました。
567名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 05:35:19
>>565
それウイルス削除できてないかもよ
もう一度スキャン入れたがいい
568名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 05:38:49
>>565
というか駆除ツールでやったが早いね
569名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 05:40:15
>>565
ノートンのレジストリが書き替えられて、使用不可にされただけ。
未だにノートンは、スクリプト系の脆弱性を利用するウィルスに弱い。
ヒューリスティック技術が未熟なんだね。特定のものしか検出出来ない。
ウィルス自体は検出するんだが、その時点では既に手遅れで感染状態になっている。
570565:2005/10/27(木) 05:44:53
>>567 >>568 >>569
レスありがとうございます。
非保護のボックスにはなにも入っていないのですが、
ツールでやってみます。
それで検出されなければ大丈夫でしょうか?
571名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 05:45:50
ま た N O D 厨 の 自 演 か !
572名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 06:09:24
実は、ウィンドウズの脆弱性を利用してウィルスやスパイウェアなどをインストールするには、
アクティブスクリプトとウイルスのインストーラーを組み合わせる必要があるのです。
このウィルスやスパイウェアの組み合わせのバリエーションは無数に考えられるわけで、
最初に脆弱性を攻撃するアクティブスクリプト自体に反応して実行を阻止しないと、
感染を防げないんだよね。
この点の検出でノートンとバスターは劣っている。実際に結構スルーしてしまう。
インストールされてしまってから、ウィルスなどを検出するので手遅れなんです。
3大ソフトの中で、ほぼ100%脆弱性を攻撃するアクティブスクリプトを検出するのはマカフィーだけなんです。
一般のユーザーは、ウィルスの感染のメカニズムに詳しくないのを逆手にとって、
ベンダー側は、ウィルス自体の検出率で誤魔化しているのですよ。

何はともあれ、セキュリティパッチを全部適用しないで、対策ソフトに頼りきっているユーザー自身が悪いのですが、
感染してしまうようなメカニズムならば、対策ソフトなど必要ないって事にも繋がって来るのです。
573名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 06:09:34
2006のインスト後の再起動不能だけはガチ

まあインスコ直後だけの症状だからそんなに大きい問題でもないけどな。
574名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 06:15:48
2005のアクチをまた要求されてウザイのでここへざっとレス読んでみた。
>>558のシマンテックのサポート文書の最終更新日は2005/10/26になってる。
こんなにタイミング良くレスつける人って・・・

そうすると>>559>>560もなんだかなあ・・・

NODなんか死んでも使う気にはならないが。
575名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 06:26:21
マイクロソフト側も去年のDownload Jectの脆弱性の山は乗り越えたようだから、
WindowsUpdateだけしておけば、
今後「.exeファイルさえ踏まなければ何にも感染しないじゃん」と言うユーザーが増加するだろう。
実際に現状はその通りで、アンチウィルスベンダー側はもう誤魔化しが効かない時代に突入しそうだ。
現実にここ最近の傾向を見てみると、実につまらないウィルスしか発生していない。
アンチウィルスソフトなどいらないのかもしれない。
576名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 06:40:06
ttp://www.mcafee.com/japan/security/virI.asp?v=IRC-Mocbot

ノートンのサイトはこのように詳しく感染ロジックを説明しないだろう?
ユーザー自身に、「脆弱性がなけれは何でもないないウィルス」だと見破られてしまうのを恐れているからだ。
577名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 07:14:33
>>576
きれい好きの俺としてはなんでもなくても削除してくれないといや。
578名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 08:40:50
昨日から一人で頑張ってる香具師がいるな…乙
579名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 08:59:27
はっきり言って、ノートン使ってるやつは思考停止状態のおバカさん。
580名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 09:13:39
アクチ激しくウザイ!>>558-560あやすぃ
581名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 09:21:10
>>579
そう、俺は停滞している。。。
582名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 09:44:15
社員必死だなw
583名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 09:54:20
販売代理店社員必死だなw
今日も乗り換え優待販売かよw
584名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 10:02:31
どこの社員がまじってようが、
このスレでシマンテック社員か工作員が悪あがきしてることだけは確かだなw
585名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 10:17:02
IDの出ないこの板では自演のオンパレードになってるように思う
次スレからソフトウェア板とかに移転した方がよくない?
586名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 10:39:51
賛成
587563:2005/10/27(木) 10:40:58
>>564
ありがとうございました!
588名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 11:39:40
うちのNIS2002が退役したんで処分しようと思うんだが
高く買ってくれる所ないかな。
589名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 11:44:55
ゴミ
590名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 11:46:51
タダでもイラネ
591名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 11:49:35
コースターに転用
592名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 11:56:54
やっぱゴミか。
ハードオフあたりなら缶ジュース一本分ぐらいは出してくれるかな?
>>589-591サンクス
593名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 12:27:24
15日の期限過ぎてアクティブ化せず終了したらプロダクトキーも入力できなくなるの?
594593:2005/10/27(木) 13:01:33
すいません

自己解決しました(´・ω・`)
595558:2005/10/27(木) 14:32:27
>>574
あなたは考え過ぎです。もし私(558)が工作員かなにかとお考えなら、「誤検出」ですので私を「除外リスト」に登録していただきたく。
私は>>526>>527>>528さんの記事を見て奇妙な現象だと思い、原因を推測して見ました。もちろん分るわけがない。
それには
    A  アクティブ化した時にユーザーとシマンテックのサーバーにどんなデータを残すか。(プロダクトキーだけはないと思われる)
    B  後日、シマンテックのサーバーがどんなチェックをしてデータの正常性を確認しているのか。
を知らなければ手も足も出ない。
AとBの手がかりを求めて、Googleの検索をしました。その結果、AとBの情報はともかくとして、当該現象の解決策らしきものにヒット。
それを>>558でレスしたのです。他意はなし。

>こんなにタイミング良くレスつける人って・・・
単なる偶然のタイミングです。
596名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 15:11:17
今日パソコンショップの店頭でノートンやらマカフィーやらバスターやらNODやら見てきたけど
値段だけ見たら、ノートン>バスター≧NOD32>マカフィーなのな。
まあそれでも違いなんて本の数百円程度だったけど。
その数百円の差で戦々恐々としてるってのはちょっと滑稽だな。
思ったのは、店頭でさあ何かウィルス対策に買おうかと思ってNOD32を選ぶ人はいないだろうなってこと。
本当にあと2.300円でノートンが手に入るのにその差額を惜しんでNOD32の方を買う人なんていないだろう。
これでマカフィー並みに安ければ状況はちょっとは変わってたかもしれないのに。
馬鹿だよな。
597名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 16:03:22
ノートンに機能制限(FWとアンチウイルスのみとか)したLightバージョン出て半額ぐらいになったら2006買ってもいいかな。
598名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 16:44:14
オンラインスキャンかけたら、ウイルスかかってた。。。
ノートン信用してたのに、なんで。

599名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 16:52:42
>>597
半額にならなくても8割でも買っていいぞ。
600名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 17:29:21
>>598
何てウイルス?
601名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 18:28:42
そもそもセキュリティー・ソフトでサイズが数百MBもあるのがわけわからん
602名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 19:20:26
べつにおまえにわらってもらわなくてもいいよ
603名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 19:50:58
>>598
俺もウィルスとアドウェアが・・・。
Trojan.ByteVerifyとDownload.Adware
604名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 19:55:56
たった今、5ユーザ版が届いたわけだが

各端末で、ここいら辺↓のレジストリ保存しといて、2006インスコ後インポートしたら設定元に戻る?
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Symantec\IAM\FirewallObjects
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Symantec\IAM\HTTPConfig\Sites

5台も設定し直しは辛いの〜( ´・ω・`)
605名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 20:22:04
2005のアクチが期限内なのに通らなくなるって
どんなことが原因ですか?

1.複数のPCからアクチをした。

2.何回もOS再セットアップをして
何回もアクチをした。

心当たりあるとしたらこんなところだけど、
どっちもまずいですか?
606名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 20:24:23
>>605
タイーーーーー||Ф|(|´|Д|`|)|Ф||ーーーーーーーフォ!!!
607名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 20:25:47
>>605
                    ,ィ⊃  , -- 、
          ,r─-、      ,. ' /   ,/     }     ち
          {     ヽ  / ∠ 、___/    |
   署     ヽ.      V-─- 、  , ',_ヽ /  ,'      ょ
           ヽ  ヾ、  ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゙、 /
   ま        \  l  トこ,!   {`-'}  Y        っ
             ヽj   'ー'' ⊆) '⌒`  !
   で    , 、      l     ヘ‐--‐ケ   }        と
        ヽ ヽ.  _ .ヽ.     ゙<‐y′   /
   来     }  >'´.-!、 ゝ、_  ~  ___,ノ
         |    −!   \` ー一'´丿 \
   い    ノ    ,二!\   \___/   /`丶、
        /\  /    \   /~ト、   /    l \
608名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 20:33:08
迎えに来てほしいな
609名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 20:35:31
>>593無視ですかそうですか・・・orz
610名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 20:36:06
質問です
今シマンテックでオンラインスキャンしたらウイルスがひっかかり
C:\RECYCLER\S-1-5-21-1987323845-539445543-3122973861-1003\Dc97\setup.exe は 
Adware.Istbar に感染しています。
こんな感じで出ます
どう削除すればいいですか?
場所を探してもRECYCLERってフォルダもないし、、、
レジストリは強制的に閉じちゃうし。。
どうしたらいいです?
611名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 20:50:43
体験版でも使えばいいじゃない
612名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 20:55:29
検索したんですけどひっからないんですよね
613名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 21:00:15
製品版でも買えばいいじゃない
614名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 21:01:47
買う以外に駆除法はないんですか?
615610:2005/10/27(木) 21:02:33
ゴミ箱を空にしたら解決しました
お騒がせしました
616名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 21:03:28
617名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 21:11:21
ノートンアンチウイルスはもってるんですけども。。
618名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 21:22:04
>>544
マカフィー使いだけどノートンよりかは軽い検出力的にはどっこいどっこいじゃね?
ただマカフィー不具合に結構遭遇するよ
619名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 21:22:47
教えてください。
VB2005なんですが、VBのファイアウォールをオンにすると接続しっぱなしでページが開けません。
windowsファイアウォールなら接続できて、ページが開けます。 VBのどこをどうすれば、VBファイアウォールから接続できますか?
620名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 21:24:55
間違えました。ノートンインターネットセキュリティ2005でした・・
621名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 21:34:28
ファイヤーウォールソフトでルールや設定をインポート・エクスポートできないのは痛いな。
622名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 21:46:15
623名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 22:20:41
>>621
禿同
2004Pro版(うるおぼえ)では不完全ながらもできていたのに
何でやめちゃったんだろう?
624名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 22:26:46
まぁ、所詮初心者対象のノートンだからね。
625名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 22:33:42
要望しなかったからじゃねえの?
こっちから何も言わなければ向こうだっていちいち客の考えてること見越して機能つけたりしねえよ。
しつこいくらいにメールなりなんなりで希望だしゃあよかったじゃん。
フリーソフトならそうやって改善されていくんだぞ。
金だしてる以上言う権利はあるだろ。言わないのが悪い。
626名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 22:34:31
インターネットセキュリティ2006を買おうかと思っているのですが、
特別優待版というのはどういう方が対象なんでしょうか?

自分は、2005の体験版をインストールしているのですが、
特別優待版を買ってしまっても大丈夫ですか?
627名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 22:41:20
FWはゾヌはOUTPOSTの方が良くね?
俺、NSW入れてるけどNPFだけは入れる気がしない
628名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 22:41:26
>>626
いいよ
629名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 22:44:00
即レスありがとうございます。
630名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 23:07:06
あ〜あ・・・嘘信じるし。
631名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 23:11:32
そろそろおまえらもノートン特別勇退しようぜ。
俺はバスターでいく
632名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 23:38:54
>>622
NIS2006体験版
633名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 23:48:55
NAV2002だけど、今日の昼ごろ自動LiveUpdateが発動してびびった。
定義は10/26日付けになっている。
まだ使えというノートン先生からのお告げなのか?
634名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 00:17:32
氏万テックのオンラインスキャンすると、
VBS.LoveLetter.Var 、
Unix.Penguin 、
VBS.LoveLetter.A
など検出されるのですが、VBのオンラインスキャンしても
検出されません!どういうことですか?
635名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 00:22:20
>>634
2chブラウザのログにウィルスコードが貼られてるだけ

ノートンがvbsウィルスのソースに誤反応3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1109609938/
636名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 00:27:52
>>635
ありがとう御座います!
じゃ無害ってことでいいんですよね?
637名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 00:28:56
だめにきまってるじゃん
638名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 00:29:38
>>636
その通り。無害。
639634:2005/10/28(金) 00:33:21
>>638
どうもです!
640名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 00:41:49
無害じゃないって・・・・・なんでそうすぐ信じちゃうんだよ。
知らんぞ後悔しても。
641634:2005/10/28(金) 00:49:34
>>640
どういうこと?
642名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 00:50:39
無能な奴が比較なんかするな
643名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 01:15:01
教えてやれよ
とマカフィー使いがいってみる
644名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 02:04:05
>>634
じゃぁ>>638を信じて>>637を嘘だと思う理由は?
自分の都合良い方を信じるんだから人に聞くな。


( ´・,_・) お花畑な頭で羨ましいな
645634:2005/10/28(金) 02:08:41
>>644
2chのログだけオンラインスキャンしてみたからだよ!
646名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 02:12:39
>>634
いじめられてるな、無害だから心配スンナ。
しかしノートンの誤検出、オンラインスキャンでも反応するんだな。
スキャン後、ノートン購入の期待でもしてるんかね
まったくいつまでもいやらしい商売してるな、シマン糞は。
647名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 02:30:44
ノートン先生が此の頃元気無い。
648名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 07:23:32
6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 00:03:55
知らないだけで感染してるもんだよ。
おれなんか8年間もトロイ飼ってた。
アメリカ人にいろんなデータ盗まれたが、去年からアクセスがない。
8年の歳月、もう相手も死んだのかもしれん。
649名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 07:38:31
そんなにつきあったんじゃ、相手の身あが案じられよな
650649:2005/10/28(金) 07:41:17
ひどいミスを訂正
→相手の身が案じられるよな
651649:2005/10/28(金) 08:23:59
ひどいミスを訂正
→相手の身体をがんじがらめだな
652名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 08:36:47
文通友達みたいなもんか?
653名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 08:55:49
>>626
買ったパソコンにプリインストールの他社製ソフト入っていませんでしたか?
ほとんどのパソコンが優待対象になるみたいですよ。
ttp://www.symantecstore.jp/Contents/norton2006/2006info/package/2006pkg_sp.html

プロバイダのチェックサービスまで含むなんて太っ腹。
654653:2005/10/28(金) 09:06:04
誤爆しますた
655元祖649:2005/10/28(金) 09:15:31
なりすまし君>>651の訂正はいまいちだな
656元祖649:2005/10/28(金) 09:41:17
誤爆w
657653:2005/10/28(金) 10:17:53
>>654
誤爆って…?
658653:2005/10/28(金) 10:55:29
誤爆ww
659名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 11:21:27
NIS2006を入れたら、OutLookEXPRESSで、
メールの送受信が一切出来なくなりました。

NISを無効にしたら、フツーに送受信できたのでNISが原因かと思います。

何か対処方法はありますか??

ちなみにOSはWin2Kです。回線は、このご時世なのにISDNです。

660659:2005/10/28(金) 12:13:25
自己解決しました
661名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 12:13:35
>>659
プログラム制御でOutlook Expressを「許可」または「自動」
662名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 12:14:29
日次更新http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/defs.download.html
ウイルス定義ファイル作成日: October 27
ウイルス定義ファイル公開日: October 27
ウイルス定義ファイルバージョン: 71027g
シーケンス番号: 49378
拡張バージョン: 10/27/2005 rev. 7
ウイルス対策済み数: 70742
663662:2005/10/28(金) 12:55:00
ミスww
日記に張り付ようと思ったら;
664名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 13:03:00
すみません、ノートン・インターネット・セキュリティのCD1枚で
パソコン何台までインストールして使えますか?
665名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 13:07:03
>>622
>>632
Thx
nav2006を探してインストしました。
15日版だったのでこれからアンストします。
666664:2005/10/28(金) 13:07:28
すいません、自己解決しました
667655:2005/10/28(金) 13:09:08
ちょっと思ったんですが
スキャンってどうやってやるんですか?
668667:2005/10/28(金) 13:12:08
すいません、自己解決しました
669665:2005/10/28(金) 13:15:55
Soruvwiにやればいいと思うようだよね〜
NTBにはソングby藤田に任せればいいし(まんこ
6701-669:2005/10/28(金) 13:29:11
すみません、すべて自己解決しました。
671名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 13:30:04

誰やねんお前?殺すぞ
俺のスレにくんなやぼけ
672名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 13:30:18
2006の5ユーザースモールオフィスパック買ったけど、プロダクトキーは1個しか無いのに
びっくりした。「これって6台にインスコしてもバレないんじゃね?」とか悪い考えがよぎったが、
会社には4台しかパソがないので実験出来なかったw
673名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 13:31:21
IS2005の期限切れが近いので>>11を参考にしてやってみたが大失敗。
再インストールしてもエラーが出てNISが起動しなかった。
regeditで散々削除しまくったのとプログラムの削除の順番がおかしいのが原因のよう。
予めTI7で保存していたので元に戻してもう一度やり直した。
今度自分で考えながらやったら成功。
674673:2005/10/28(金) 13:32:58
ごめ、喋り過ぎてうんこ漏れた
675名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 13:34:12
>>674
おいおいwwお前何しとんww
676名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 13:35:33
>>673
だれかが報告してたと思うけど、2005で>>11やるとエラー出て悲惨なことになるよ。
677676:2005/10/28(金) 13:39:59
アンカーミスった、ごめんなさい
>>672
678659:2005/10/28(金) 13:43:12
>>661さん

ありがとうございます。試してみます。
679661:2005/10/28(金) 13:45:05
で?
俺の部下になるか?
680名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 14:03:24
>>673
よければ正しい手順を教えてもらえまいか。
うちも削除予定なので
681673:2005/10/28(金) 14:05:45
>>680
自分で調べろ
682673:2005/10/28(金) 14:07:17
>>680
そうしてんねもんしから、メタリック染めたる
だかしこには筝倍してください ねげーとGだから
普通でいいよ
683名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 14:12:05
>>676
NIS2005はもっと簡単だよ。
次スレには2005アンインストール方法のテンプレを誰か貼ってくれるといいね.
684676:2005/10/28(金) 14:15:31
>>683
そうだね^^
685名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 14:15:38
>>11の8番は3番と同時でもおkだよ
686683:2005/10/28(金) 14:16:02
かわいいね^^ 今度エッチする?
687685:2005/10/28(金) 14:16:31
ついでに常駐解除なんてめんどくさい事もやらずにおk。
688673:2005/10/28(金) 14:16:56
>>680
正しいかどうかわからないけど、あくまで更新延長の為です。
エラーが出る場合のアンインストールとは違うと思うので念の為。
OSはXPsp2。

(サービスを無効にしたり、タスクトレイを無効にする必要はありません。
アンインストールする時に勝手に無効にしてくれます)

1 アプリケーションの追加と削除でNIS2005をアンインストール→再起動

2 アプリケーションの追加と削除でLiveReg、LiveUpdateをアンインストール→再起動

3 Programfile\Commonfile\SymantecSharedをフォルダ毎削除

4 Documents and Settings\All Users\Application DataのSymantecをフォルダ毎削除
  (同じようにユーザー名、Default User、Network Serviceフォルダ内Symantecをフォルダ毎削除)

5 HKLocalMachine\Software\Symantecエントリを削除←ここにシリアルキー有り
  HKCurrentUsers\Software\Symantecと
  HKUsers\Default\Software\Symantecは自分の環境では存在しなかった
  regcleanerも使ってみたが、何も実行せずに済んだ。

6 \Documents and Settings\ユーザー名\Local Settings\Temp内をチェックし
 NAVだのNortonだのsymだのLsInstallだのというファイルがあれば削除→3〜6の後再起動

7 NIS2005をインストール→再起動

8 LiveUpdateを数回行う。その幾度再起動

大事なのは5だけじゃないかな。他のは>>11を一部参考にしました。でもエラーも出ないので
これでいいかと。長文ごめん。偽者ウザイ。
689684:2005/10/28(金) 14:17:00
無理に決まってるやろぼけ
690673:2005/10/28(金) 14:17:39
>>680
正しいかどうかわからないけど、あくまで更新延長の為です。
エラーが出る場合のアンインストールとは違うと思うので念の為。
OSはXPsp2。

(サービスを無効にしたり、タスクトレイを無効にする必要はありません。
アンインストールする時に勝手に無効にしてくれます)

1 アプリケーションの追加と削除でNIS2005をアンインストール→再起動

2 アプリケーションの追加と削除でLiveReg、LiveUpdateをアンインストール→再起動

3 Programfile\Commonfile\SymantecSharedをフォルダ毎削除

4 Documents and Settings\All Users\Application DataのSymantecをフォルダ毎削除
  (同じようにユーザー名、Default User、Network Serviceフォルダ内Symantecをフォルダ毎削除)

5 HKLocalMachine\Software\Symantecエントリを削除←ここにシリアルキー有り
  HKCurrentUsers\Software\Symantecと
  HKUsers\Default\Software\Symantecは自分の環境では存在しなかった
  regcleanerも使ってみたが、何も実行せずに済んだ。

6 \Documents and Settings\ユーザー名\Local Settings\Temp内をチェックし
 NAVだのNortonだのsymだのLsInstallだのというファイルがあれば削除→3〜6の後再起動

7 NIS2005をインストール→再起動

8 LiveUpdateを数回行う。その幾度再起動

大事なのは5だけじゃないかな。他のは>>11を一部参考にしました。でもエラーも出ないので
これでいいかと。長文ごめん。偽者ウザイ。
tintinok
691673:2005/10/28(金) 14:19:57
>>680
正しいかどうかわからないけど、あくまで更新延長の為です。
エラーが出る場合のアンインストールとは違うと思うので念の為。
OSはXPsp2。

(サービスを無効にしたり、タスクトレイを無効にする必要はありません。
アンインストールする時に勝手に無効にしてくれます)

1 アプリケーションの追加と削除でNIS2005をアンインストール→再起動

2 アプリケーションの追加と削除でLiveReg、LiveUpdateをアンインストール→再起動

3 Programfile\Commonfile\SymantecSharedをフォルダ毎削除

4 Documents and Settings\All Users\Application DataのSymantecをフォルダ毎削除
  (同じようにユーザー名、Default User、Network Serviceフォルダ内Symantecをフォルダ毎削除)

5 HKLocalMachine\Software\Symantecエントリを削除←ここにシリアルキー有り
  HKCurrentUsers\Software\Symantecと
  HKUsers\Default\Software\Symantecは自分の環境では存在しなかった
  regcleanerも使ってみたが、何も実行せずに済んだ。

6 \Documents and Settings\ユーザー名\Local Settings\Temp内をチェックし
 NAVだのNortonだのsymだのLsInstallだのというファイルがあれば削除→3〜6の後再起動

7 NIS2005をインストール→再起動

8 LiveUpdateを数回行う。その幾度再起動

大事なのは5だけじゃないかな。他のは>>11を一部参考にしました。でもエラーも出ないので
これでいいかと。長文ごめん。偽者ウザイ。
692680:2005/10/28(金) 14:21:42
>>673
いいかげんしろ
693685:2005/10/28(金) 14:22:22
Documents and Settingsフォルダ内を削除するときは
フォルダオプションで「全て表示」にしておくこと
694名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 14:23:52
ええと >>673本物さん解説有難う試してみるわ。
IDないとぐちゃぐちゃやな
695673:2005/10/28(金) 14:24:44
>>694
ほんまやわ〜
ちょっとお前頼んどいてくれへんか?
696名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 14:28:04
読みにくいなぁ
697名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 14:32:54
アンインストールは

NIS2005を無効にする→アプリケーションの追加と削除でNIS2005をアンインストール→
再起動→レジストリー・クリーンアップ・ツールでSymantec関係のフォルダやファイルを一掃。

これで完了
698名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 14:34:16
つ[RegSeeker]
699名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 14:39:02
RegSeekerは初心者が使うと危険
700名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 15:42:12
1 アプリケーションの追加と削除でNIS2005をアンインストール→再起動

このあと再起動すると、プログラムの追加と削除にLiveReg、LiveUpdateの項目は消えてるから2.は不要

あとはフォルダとレジストリの残骸があれば削除。
701名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 15:47:52
>>672
そのプロダクトキーで5台分認証できるのでしょ。
702626:2005/10/28(金) 15:53:14
>>653
遅くなりましたがありがとうございます。
どうやらうちのパソコンも優待対象になるようです。
703653:2005/10/28(金) 16:00:46
よく頑張ったね^^
おっちゃんうれしいよ
704名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 16:18:32
>>702
Avast!等の無料ソフトでも対象になるのか?www

マジレスすると、
それまでセキュソフト使ってなかった(ネットに繋いでなかった)俺でも普通に使えた。
購入時に何か聞かれることもなかったし。

で、ひとつ質問。通常版と優待版って、中身はどう違うんだ?一緒なのか?
優待版@2005には、
 ・CD(&シリ)
 ・ユーザーズガイド(冊子)
 ・テクニカルサポート(冊子)
 ・GettingStartedGuide(見開き)
 ・同梱されたプロダクトキー保管を促す旨が書かれた紙
  (「重要」と書かれている)
が入ってたけど。

教えて通常版持ってるエロイ人!!
705704:2005/10/28(金) 16:25:33
ごめなさい
今AV男優のお兄さんに聞いて来たよ
706704本物:2005/10/28(金) 16:46:40
>>705
偽者氏ね
707名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 16:51:54
で、偽物はトリップを流行らせようとしているのか?w
708名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 16:57:58
>>704
通常版持ってるが、全く一緒だ。
709名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 16:59:20
>>708
レスに感謝します!dd。
710708:2005/10/28(金) 17:08:28
で?
俺の部下になるか?
711名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 17:37:45
>>710
とりあえず、
 部 下 の 責 任 を 取 っ て こ の ス レ か ら (・∀・) カ エ レ ! !
712名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 17:43:08
そして711は首になった・・・

終わり
713名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 17:56:23
    |┃三,.、   ,r 、
    |┃ ,! ヽ ,:'  ゙;
    |┃. !  ゙, |   }
    |┃≡゙;  i_i  ,/
    |┃. ,r'     `ヽ、    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃.i"       ゙;  <おい、祭りは終わりか?
    |┃:!. ・     ・ ,!   \____________
    | (ゝゝ.   x  _,::''
.______|┃= ,::`''''''''''''''"ヽ.  
    |┃  |      r';
    |┃  ゙';:r--;--:、‐'
    |┃≡ ゙---'゙'--゙'
 ガラッ
714名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 18:08:30
ノートンのウイルス警告っていちいち手動でOKボタン押させんなよ。
裏でやってる自動処理が全部中断するだろ。
715名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 18:27:31
>>712
上司がクビになって自らあぼーんしたため部下は何のお咎めもなし。

------------------------ 終 --- 了 ----------------------

>>714
ボタン押さなくてもちゃんと動いている。
アラートが邪魔 or スキャソ(゚听)イラネ でなけりゃいじる必要ない。
716名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 19:52:30
           ___
          ./    \
          .| ^   ^ |
          | .>ノ(、_, )ヽ、.| <あまり私を怒らせない方がいい
         __! ! -=ニ=- ノ!___
    /´ ̄ ̄ .|\`ニニ´/    `ヽ
   {      .|__  ̄ ̄ヾ      } 
   i;;',,,  r---イ     /|,、_,,  ,',;:',i
   .l;';',;,,  }  /;\     / ヽ / ,;,;;',;l
   .|;;',;,   } ./;;;,, \   / ;;;;;;ヽ ,,;;','i
   i;',,   / /;;,',';;  ノ--, ',',;;::',',゙i ,,';';i
   i;,';  /./,',',';;" /   \ ',',',;;,'i ,;',i
  /  / i 、  /    ヽ ',;::'、|  \
 ヽヽヽヾ丿  〈       ヽ''  {////
  ```` ト,   i        | 、 i´´´
      |',',;;  }        ! ',',;;i
      |,','、 /        ヽ',',','|
      !;;', /          !,',;,;'|
717名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 20:14:21
再起動の度にautoprotectで〜を削除しましたって出る
autoprotectは切ってるし、ファイルは全てtmpファイルで既に削除されて存在して居ない
にも関わらず再起動する度にnortonが暴れる

誰か助けてくれ…
718717:2005/10/28(金) 20:28:05
ごめんなさい、普通の解決出来ました
719名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 20:38:21
5,980円の15%か・・・
買ってしまいそうだ・・・
720719:2005/10/28(金) 21:04:37
すみません買ってしまいました。
721名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 22:21:33
>>720
おまいは誰だ?漏れなのか?(w
722名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 22:32:22
>>720
kwsk
723名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 22:41:58
HPのパソコンでNIS2005使用していましたが、期限切れたので、NIS2006をイン
ストールしようとしましたが、
セットアップ必要条件の確認
インストールまたはアンインストール完了後は再起動が必要です。
コンピュータを再起動してからセットアップを再度行って下さい。
とのメッセージが何度も出てインストール不可。
SymNRT を使って Norton 製品を削除する方法
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/tsgeninfojapanesekb.nsf/jp_docid/20050415150354953?Open&src=jp_w&docid=20051007111926943&nsf=SUPPORT%5CINTER%5Csharedtechjapanesekb.nsf&view=jp_docid&dtype=&prod=&ver=&osv=&osv_lvl=
に書かれている方法でNortonの痕跡を徹底的に消して、そのままでは削除でき
なかったSymantecSharedホルダーは、safeモードで立ち上げた後、削除。
そうした状態でインストール開始したところ、やっとインストール出来ました。
しかしながら、今度はNISを開こうとすると、
インストールを完了するには、パソコンを再起動して下さい。
の繰り返し。
これはTEMPホルダー内のファイルを全て削除することで、何とか完了。
今のところ何とか使えていますが・・・
724名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 22:56:33
723です。
ノートンはWin95の頃から使っていますが、ここまでインストールに手間取ったのは、
今まで無かったので、初めてサポートに電話してみました。
20秒10円の料金がかかるのですが、
只今回線が込み合っています、のメッセージを何度も聞き、、
繋がったと思うと、
サポート電話の使い方などを20秒ほど聞かされ、
やっと繋がったかと思うと、
サポートスタッフが他のお客様の対応をしていますので、このままお待ちください
のメッセージを聞かされ、結局スタッフの声を聞くことはありませんでした。
フリーダイアルなら待たされてまだしも、通話料金をとるのに、顧客を待たせ続ける
姿勢にガッカリ。
ノートン製品は各種使ってきましたが、たぶんNIS2006が最後となるでしょう。
他社さんガンバッチくれ。
725723:2005/10/28(金) 23:10:13
よしっと。ノートンスレで工作してきたぞ今日も。
いつものように報酬振り込んどいてねバスター社員さん。
726723:2005/10/28(金) 23:10:49
>>725
誤爆です。気にしないでください。
727名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 23:20:06
最近”特に”ID導入して欲しいと思うようになった。
728名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 23:28:16
>>727
ハゲドウ。疑心暗鬼で読むのは疲れる。
729名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 23:28:39
ノートPC添付の90日版が切れたのでノートン2006にしたら
インターネットラジオが途切れまくりですが何か?
730名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 23:33:50
次は絶対に他のセキュリティソフトを買うんだ、と心に誓っているのに
またノートン買ってしまう優柔不断なワタシ
ノートンの呪縛から逃れられないのは、何故かしら?
先生、そんなに素敵ってわけでもないんだけど
731前スレ653:2005/10/28(金) 23:43:10 BE:489182887-#
前スレで目盛の件でお世話になった者です。やっと1G注文しました。
ついに256とおさらばです。
先走ってノートン先生2006をインスコしましたが今のところ快調です。
以上、近況報告でした。
732名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 00:56:14
>>304
私もXP SP2 Homeでアンチウィルス2004で同じ症状がでます・・・
私だけじゃなかったんだ。

あと2chでログのsubjectファイルにウィルスが付いててノートンさんがいちいち
言ってきます。
なんとかならないかなあ・・・
733名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 01:31:21
アホや、何度同じことを・・・てか、釣られたかも
734名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 06:58:19
今ノートン体験版試したんだがめっちゃおもいじゃん。耐えかねてすぐアンインストールしちまいますた。
お前らこんなもの常駐させとんのか....大変だなー
735名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 06:59:29
LiveUpdateが、2006から毎日になるって話 ホントみたいだね
2006だと定義ファイル更新日が10/28なのに
2002だと10/26になってる
736名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 07:38:52
737736:2005/10/29(土) 07:46:28
まちがえました・・・探してきます
738名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 09:19:50
norton antivirus2005 のインターネットワーム防止機能で
greポートを通すにはどうしたらいいの。

無効にすればいいことなんだけど、着信接続(PPTP)できません。

tcpの1723は何とか通したけど、greだけは通せません。
739名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 10:05:58
ノーd体験版入れたらPCが激重くなったんで削除したら大量の削除されないレジストリが・・・
手動で消してたら余計なものも間違って消しちゃったので仕方が無くOSを再インストールするハメに。
素直にバスター使うことにするよ
740名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 10:19:57
素人にはおすすめしない
741名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 10:25:27
お前みたいな低スキルがノートン使おうなんざ100万年早いぜ!HAHAHA!!
とノートン先生も仰ってられます。
742名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 10:27:07
ノートン先生マジ毒舌
743名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 10:40:02
次スレはマジでソフトウェア板に立てましょう、おのおのがた
744名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 10:50:52
>>743
そうだね。このままだとこのスレは偽者当てクイズみたいになっちゃうよ。
745名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 10:51:11
アホか
746名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 10:52:26
>>743
ソフトウェア板の人に板違いって追い返される
747名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 10:58:16
トリップ必須?

ずっと張り付いて更新ボタンばっか押して、発言があると偽者になって
オレ様のレスってサイコーとか思ってんのかな。暇人ですな。
748名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 11:01:29
最近増えた根拠のない誹謗中傷、あるいは狂信的信者は数人の人間が自演してるとしか見えない。
749名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 11:08:16
そもそもIDの有る無しってどうやって決めてるんだろう。
750名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 11:19:42
>>743
これはつまり、自作自演で荒らしておいてこの板からノートンを追い出そうと
するアンチの仕業ってことですか?
IDなんて変えようと思えばいくらでも変えられる。
偽物の解決策はトリップかIPが頻繁に変わらない人なら節穴くらいだね。
751名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 11:25:41
2004なんだが、特定のポート以外をふさぐっていう機能はあるんかね?
指定したポート以外を使用禁止にしたいんだが。
752名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 11:59:35
>>751
ルール作ればいいじゃん。基本中の基本
やり方まで聞くなよ
753名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 13:27:32
>>751
反対 ファイアーウォールってのは外部からのアクセスは全部遮断されるの
指定したポートを開けられるのね

反対にパソコン内部からアクセスするポートを限定したいと言うのなら、
パソコンがネットワーク上で動かなくなるでしょう
754名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 14:15:07
Symantec Security Check
ttp://security.symantec.com/sscv6/home.asp?langid=jp&venid=sym&plfid=23&pkj=NYMRQKZWCGZYFVHDYKD
↑ここでセキュリティーチェックすると必ずICPM Ping、21、23、80のポートがOPENと出て
要注意と言われます。
これを安全にするにはどうすればいいのですか?
OSはWinXP-SP2、ノートンは2005を使っています。
755名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 14:17:12
>>754
不安なら全部閉めてしまえ
  って、釣りだろ?w
756名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 14:24:24
>>754
へぇ FtpとHttpサーバーも立っているのかよ
そりゃよかったな
757名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 14:43:48
>>754
デフォルトの設定で全てStealthになる
758754:2005/10/29(土) 15:02:00
自己解決。
プライベートIPアドレス が割り振られている環境ではこのページのチェックは
正しく機能しないということでした。

シマンテック曰く
「プライベートIPアドレス(192.168.x.x)を取得しているコンピュータの場合は
正確なチェックではないことをご理解ください。」
759名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 15:04:59
>>758
グローバルIPアドレスを取得しているのはどこだよ?
ルーターのWANポートをスキャンしているのくらい自覚しろや ドアホ
760名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 15:07:25
ICMPくらいあけといても問題ないよな?
761名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 15:11:03
普通の素人にゃわかりゃしませんよンなこと
762名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 15:13:06
よし
>>760のアドレス目がけてみんなでpingを打とう
DOS窓を一人10個ぐらい開いてやってくれ
763名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 15:16:38
>>760
まともにセキュリティを確保したいのなら外部からルーターへのアクセスは全部遮断してステルスにしろ
ポートは一つ開ける毎にどんどんセキュリティは甘くなる
その設定だと、トロイが起動してパソコン側のファイアーウォールを無効にされた上で、
FTPやHTTPサーバーが起動するとぶん取られる
764名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 15:20:17
>>762
俺がPing攻撃する時は、30分は打ちっ放しだぞ
ルーターでブロックしても優に1万アクセスのログは残るだろうな ハハ
765名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 15:47:52
うちはログも残せない糞ルータだから平気さっ
766名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 16:12:07
NIS入れてると起動時間ってどれくらいになる?
今はKerio+avast!のフリーソフトコンビで使ってるんだが、起動に3分もかかる。
もし早くなるならノートン先生使おうかと
767名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 16:17:23
さっき2006の試用版入れてみたけど、
思ったほど悪くない。
ZAにしようと思ったけど、
このまま調子よければ買ってもいいかなと思った。
768名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 16:20:44
>>766
起動時間は大して変わらんが
直後は1〜2分ほど裏で動いてて重い。それが終われば後は意識しないな
769名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 16:44:49
>>766, >>768
マシンスペック書かないと比較しようがないだろ?
770名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 17:07:17
今ノートン2004使ってそろそろサービスの期限切れそうだから2006を買おうと思うんだが
他のに乗り換えるか迷ってるんだが。
別にノートンに不満は無いし重いとも思ってないがどうなんだろう?
アドバイスをくれ
CPUは「intelPentium4」でメモリは500くらいだったと思う。
ちなみに2ユーザー優待パックを買うつもり
771名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 17:09:31
あのー

アプリケーション毎に接続を許可するかどうかってでますよね
それってオプションのどこで変えるんですか?


772名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 17:18:45

ごめんなさい誤爆
773名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 18:01:52
ccapp.exeがCPU使用率100%とってすごく困っています
どうにかならないものでしょうか
774名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 18:12:22
↓ここ見てダメなら、あきらめるしかないかも
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1071903527/l50
775名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 20:47:51
>>724
ノートンインターネットセキュリティ2006買ったらCDが不良でインスコできず。
HP見て、全ての対応何度も行い、結局、HDにCDのコピーができずにCD不良と
気付く。てか、裸眼で見て、CD表面に異物があるんでCD交換を問い合わせで
要望してるのに、HP記載の対応と同じこと再度やるように言われた。

月曜から問い合わせフォームで5,6通の質問してんのに、返信は↑の1通だけだし、
仕方ないから昨日会社休んで電話したら、フリーダイヤルじゃないし、他人のサポセンの
待ち時間でも電話代取るって忠告しながら繋がらんし。。

やっとサポセンに繋がれば、2006の在庫がなく、代替CD送るのは来週以降
いつになるか、分からないと、そしてCDドライブがおかしいのではと、
疑いをかけられ、俺、そこでぶち切れました。
サポセンに散々文句いったら、遅くても火曜に届くと言われ、それでも遅いと
問い合わせフォームで苦情を入れたら、慌てたのか今日、やっと新しいCD送ってきました。
不良CDの画像いっぱい撮ってやったので、不良CD返品と一緒に送ってやります。
新しいCDは、難なく、ほんの20分くらいでインストール終了。。
まじ、一週間対応に疲れたぞ。。。16時間くらい費やした。。
776名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 20:49:53
ホームラン級の馬鹿だな
777名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 20:51:13
MP3ってスキャンできないの???
778名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 20:58:48
>>775
その画像をうp
779名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 21:06:57
>>775がネタじゃないなら買うのはやめよう
証拠が欲しい
780名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 21:11:58
>>778-779
やろうとしたらノートンさんが邪魔して
2ちゃんアプロダにアプできません(´ぅω;`)
対策キボンヌ。

2ちゃんに、bbs2chreaderを使っての書き込みもできん。
781名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 21:14:25
782名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 21:37:11
783名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 21:39:24
784名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 21:50:34
あと、ノートンのCDをハードディスクにコピー出来なかった時の画像。
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up9245.jpg.html

今の様なサポート体制じゃ、
次回、期限が切れた時、延長更新するか正直考えますね。
785名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 21:52:35
シマンテックのような大手のサポセンはさぞかし立派なんだろうな。
うちの会社の事務所みたいにお菓子食いながらネットやってる女の子が二人だったら笑うな。
しかし、フリーダイアルがないのは絶対おかしい
786名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 22:01:13
>>785
こっちが苦情をいったら、何回か数秒間シーンって静かになるんよ(つД`)
1週間近くネットで自由にPC使えない状態にされたら、
文句いうの普通の反応だよね(´ぅω;`)
それなのに電話で更に来週以降まで待つ様に言われたんだよ。。
俺もサービス業に就いてるけど、そういう対応しちゃマズイだろと。

挙げ句の果て、この会話内容は録画されますって電話サポセンで
始めに言われるし、、ノートンはCIAかMI6かなんかかと。。
787名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 22:09:30
>>786
お気の毒だね。直販ででも買っちゃったの?
店頭で購入していれば製品を持っていってゴラァ一発で終わりだと思うのだが・・・
788名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 22:09:59
黙っててもユーザー増えるからな。
いわゆるお役所体質ってヤツだろ。
俺は今使ってる2005が期限切れたら他のに乗り換えるよ(バスター、マカフィー以外)
789名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 22:11:21
>>787
終わるわけないじゃんw
店舗はソフトウエアの不具合まで面倒みねーよ。
「当店では対応致しかねますのでソフトハウスのサポートセンターに
直接ご相談下さい」で追い返されるのがオチ
790名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 22:18:02
>>786
いつから録音するようになったんだろw
今年の8月の定義更新に伴うトラブル当時の誰かの書き込みを思い出したので、
過去ログから探してコピペしとくよ↓

>146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/18(木) 21:26:13
>シマンテックにゴル電しました
>
>最初は無知なユーザーの振りして、「ほかにこの様な症状の報告ありますか?」ってきいたら
>「いいえ、お客様だけです」とか言いやがった これがAM10:00ぐらい
>
>そのあと、違うユーザーの振りしてかけなおし
>「この電話は録音してますよ?よろしいですか?」って前置きして
>「ほかにこの様な症状の報告ありますか?」ってきいたら今度は、「はい」だってw
>
>さて、別のウイルスソフト探すかな
791名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 22:27:10
>>787
ネットの優待で買った。2004からのアップグレード。
俺、2000年くらいからずっとノートン使ってるんよ。それ以前からかも。
わざわざPC買ったその日に、バンドルされてるVB消してまでノートン入れてきたんよ。。

オカンのパソもノートン入れて、毎年2アカウント分の料金払ってる、お得意さんなんよ。。
それなのにこの仕打ちとサポートは。。。。
もうね。。ガッ!!
792名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 22:29:35
有る意味決別できるだけの理由が出来て良かったのかも知れんよ。
他にも色々とあるから自分の環境に有ったの選べ。
793名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 22:31:12
スマンテックの実態が見えてきましたね。

>「この電話は録音してますよ?よろしいですか?」
794名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 22:33:37
見 ろ ! サ ポ セ ン が ま る で エ イ ベ ッ ク ス の よ う だ ! ! 
795名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 22:35:05
「(;´Д`)ハァハァ お、おねえさんのパンツは・・はぁはぁ」
「この電話は録音してますよ?よろしいですか?」

これならわかるけど
796名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 22:40:29
手動アップデート用のファイルのサイズが肥大化してきてるね。年内10MBいきそうな
勢いですね。
797名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 22:40:29
>>789
CDに異物が入っているという>>775の人なんだから物を見せて店頭でインストール確認すればそれで終わりさ。
話の流れを読めないヤシだな。浮いてるぞ、も前。

>>791
それでは、どうしようもないなぁ・・・
お疲れ様・・・
798名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 23:00:11
2004ってスパイウェアって削除できないの?
799名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 23:09:28
>>775
俺もNIS2006優待版CDが不良だった。
1ユーザー版2つ買ったうちの一個だったからもう一枚使ってインスコし
結局不良の方は尻使っただけ。
775のようなヽ('A`)ノな事は容易に想像できたし必要なかったから
交換してもらわなかったけど。
800名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 23:25:38
2006の2ユーザー版てもう出てるっけ?

2005から2006にした方がやっぱいいと思う?
まだ迷ってるんだが
801名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 23:29:25
>>800
出てない。来月上旬(3日?)らしい。
802名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 23:29:51
>>799
ノートンのCDは、どこで製造しているんだろな?中国あたりか?

技術で勝負している会社が、製造でこのレベルだと大変だな。
これだけゴミが混入してるってことは、原料に起因するんだったら
このロットの前後で同様な不良が発生していると予想されるし、
製造の品質管理自体に問題あるとすれば、かなりの量が・・・
803名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 23:32:04
2006のkeygenは発売されましたか?
804名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 23:33:00
>>779
社員かよ。。
805名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 23:54:08
本来、不良品を直接、発売元へ問い合わせるなんて、
シマンは喜ばなくちゃいけないのにな。
販売先に持ってかれると、メーカーの信用問題にも関わるし。
806名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 23:57:15
>>783
証拠写真乙。

ノ ー ト ン に 関 す る 全 て の 不 具 合 情 報 が
 
工 作 だ と い っ て る ヤ ツ 反 省 し ろ よ。
807名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 00:31:10
企業の理念としてトラブル最優先じゃない会社は信用できないな
808名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 00:36:14
>807
そんな会社は2chでネタにならないなww
809名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 00:40:08
最近、この企業に不信感は持ちはじめてはいたが(無意味な更新料アップなど)、
>>775のレス読んで本気でムカつきはじめた。なんつーか、前々から言われてる
ノートンの重さやシステムが不安定になったりするトラブルも、努力しつつも
しょうがなかった結果でなく、改善しようとする意思がないような気がする。
更新が1週間後に迫ってるけど、もはやここまでかな。。。
810名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 00:40:48
さあ、皆さんコレを機に中国シェアナンバーワンの金山毒覇に乗り換えましょう!!!!!!!!
http://www.kingsoft.jp/
811名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 00:43:07
糞ソフト宣伝乙www
812名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 01:17:10
>>810
毒をもって毒を制すってか
813名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 01:23:15
この場合は毒が調和しあうだろ
814名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 01:50:54
>>802
ベトナムですよ、以前2003のCD不良で、何処で作ってるんやと
聞くと素直に答えましたよ。
815名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 03:25:44
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1128838642/314
>314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/10/14(金) 07:32:09
>>>311
>>アニメーション広告を表示するアドウェア・プログラム
>これだけでわかるべ?アドウェアの意味くらいは調べろ
>有効化されてないんだからリスク低は当たり前だ
リモートから有効化可能なのに?
816名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 10:44:30
>>153
システムトレイのNorton Protection centerのアイコンは、
マイコンピュータ右クリック→管理→サービスから、
「Norton Protection Center Service」を「無効」にすると消えるよ。
817名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 11:31:25
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1130634757/
流石我らがノーd先生、脆弱性の欠片も無いぜ!
818名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 11:35:04
>>817
あたりめぇだろうが 拡張子なんてそもそも見ていないんだからな
何にでも反応してウゼェんだよ
819名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 11:38:49
以前2002のディスクの芯がずれててものすごい振動が出たことあったな。
820名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 11:40:23
どんな高性能セキュリティソフトでも設定する者が
糞だったら十分に効力が発揮されない。

AutoProtectのウイルス除外リストに「C:」を入れて
サブフォルダも含める設定にチェックいれるという設定なんて
いわば自衛策として基本中の基本。
このスレにもそれさえもやらないグズがいたりするからな。
821名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 11:45:59
せんせー、Cドライブをサブフォルダ含めて除外したら何を監視するんですか?
822名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 11:49:33
>>821
向かいの○学生の寝室
823名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 11:54:15
ワロッシュwww
824名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 12:19:31
2006に98のための2005がついてるやつをXPに入れて再インスコで期限延長ってできないの?やっぱ登録制にそれもされてる?そもそも2006ではやっぱり再インスコ期限延長できない?
825名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 12:34:29
>>824
つ[Catalog.liveSubscribe]
826名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 13:02:00
先週買ったGIABYTEのマザーに付いていたインターネットセキュリティー
インストールしようと思うのですが英語版で2005でしたこれ日本語版が
欲しければ買うしかないの?
827名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 13:49:55
>>783
CD作るのはノートンじゃないけどな。でもアフターフォローがイクナイ。
828名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 14:40:38
他スレから誘導されてきました。
すみません、どなたか助けてください。
シマンテックのセキュリティ警告というダイヤログが数秒おきに
画面に出てきます。
2年前にノートンインターネットセキュリティを買ってそれきり
更新してない状態です。(それで今現在まで支障ないので)
で、「セキュリティ状態の警告が重複しないようにwindowsセキュリティセンターの
警告をオフにしてノートン製品の警告を使う(推奨)」と書かれていて
隣にチェックボックスがあるのでチェックしてokにしても、また延々と同じものが
出てきます。
逆にチェックボックスにチェックせずokにしても同じです。

どう対応したらよいですか?
ちなみにアンインストも出来ませんでした。
しつこくpcに残って警告を数秒おきに出し続けられています。
よろしくお願いします。


829名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 14:57:44
>828
>826です
タスクマネージャーから、ノートン関係で起動いているアプリを止めて
それからアプリケーションの追加と削除でできる
昨日俺も同じような事やった

830828:2005/10/30(日) 15:07:55
即レス多謝です!
ちょっとやってみます。
831名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 15:17:59
>>825 どういうこと?
832名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 15:24:15
ググってもわからん奴は正規に延長しろ
833名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 15:29:09
>>96、97で書いてるネットにつないで登録制になって96のやり方ができないってのはホント?

それがほんとなら、98用のためについている2005をXPに入れて96のやり方で延長するのはできる?これも登録制になってるの?

いまいち登録制の仕組みがわからないんで教えてください
834名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 15:30:58
>>832 ぐぐりました んで833を聞きたいんでよろしくお願いします やり方じゃなくて可能かどうかを・・・ よろしくおねがいします
835名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 18:06:21
>>833
去年からNIS2005使ってるけど、そもそも「登録制」ってのがわからない。2005のアクチと同じこと?
836名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 18:13:28
>>825
2個あって両方とも上書きしたけど
うpだてすると061231に戻されるんだけど?
それ以上は無理なの?
837名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 18:16:15
>>836
通報した
838名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 18:19:29
海外割れサイトでうp立てしても2006.12.31にならないブツはすぐ見つかるぞ
839名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 18:31:49
更新期間延長パッチあてても、どうせ新バージョン出たら入れるくせに
無駄無駄無駄無駄ぁぁぁぁあああ
840名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 18:32:50
今日、Norton AntiVirus 2005 から、
Norton Internet Security 2006 (特別優待版)へ♪

ちょっと期待してた、起動時間はまったく変化なし orz

ちなみに、
Win 2000pro sp4
Pen3-M 1Ghz
256M×2 で、2分30秒前後です。
841名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 18:36:19
2000って起動が遅いと聞いてたけど、そんなにかかるのね
842840:2005/10/30(日) 18:42:28
>>841
hpのドライバと、オフィッスxp入れてから重い、、、
ノートン起動させないと、1分30秒前後ですよ〜
843名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 18:44:27
あ〜、わかるわかる。
98のころオイッス2000入れたら急激に起動が遅くなった
オイッス入れたら、やたらとスワップするし
844名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 18:46:19
長さん乙 (-人-)ナンマイダ-
845名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 19:09:58
PC起動したあと、タスクバーの右下の地球のアイコンの有無をチェックする癖が付いたよ

OFFになってるので再起動することが月に数回あるんだよなー。

2004ですが。
846名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 19:22:27
>>845
起動時の他のプロセスとのタイミングが悪いかも。
拡張オプションの「システムブート中にAuto-Protectをロードする」にチェック入ってたら、はずすといいかも。
はずしても通常起動するから。
847名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 19:26:52
シャットダウンに10分ぐらいかかります。
サイトに書いてあった終了時にFDスキャンをOFFにしても改善されません。
どなたかわかりますか?
848名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 19:30:42
>>847
ノートンをインストールした直後になったのか?
なんとなくノートン無関係の話のような・・・
849847:2005/10/30(日) 19:34:07
PC買ったときからで、
ノートンの常駐を解除すると問題ありません。
850名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 21:13:29
>>849
コンパネ−管理ツール−イベントビュアのアプリログに「警告Userenv」が終了するたびに出ていないか?
出てれば少しアドバイスできるかもしれないが、出てなければ分からん。
851847:2005/10/30(日) 21:28:15
ログオフ時にアプリケーションまたはサービスがレジストリをまだ使用している間に、
Windows はユーザー DC74LT1X\****のレジストリを保存しました。
ユーザーのレジストリによって使用されたメモリは解放されていません。
レジストリは使用されなくなったときにアンロードされます。

ユーザー アカウントとしてサービスを実行していることが原因と考えられます。 LocalService または NetworkService アカウントでサービスを構成してみてください。

852名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 21:45:18
>>851
あらま・・・やっぱ出てるのね・・・
次に答えるときは内容ではなくて警告が出てるか否かで十分。

では、XPのスタートメニューからヘルプとサポートを開いて以下の文書番号を入れて検索しる。

 837115

そうするとマイクロソフトサポート技術情報(KB)に2つ結果が出るから

 プロファイルのアンロードに関する問題のトラブルシューティング

を読んで、UPHCleanをDLしてインストールすれば解消できるかもしれない。
853名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 21:53:55
>>852
ありがとうございます。
やってみます
854名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 21:57:27
2004年冬にM$セキュリティ無料CDに付いていたファイアーウォールとアンチウイルス2004を3ヶ月前に
試しに入れたのだが、まぁまぁ使えた。そろそろ期限切れ
全部消してまた入れたらいいのかなぁ?
855名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 22:33:59
つ[avast ぞね]
856名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 23:14:44
初めてノーd入れてみたんだけど入れる前まで瞬時に立ち上がってたブラウザが立ち上がるのに2.3秒かかるようになった。
こんなものなのかな(´・ω・`)
857名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 01:21:58
>>854
使えるわけねーだろ
貧乏人は氏ね
858名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 02:30:37
Kerio&Antivirだったのですが、自作で組む今を機会に先生にお世話になるかと見てみると・・・高い。なんでこんなの平気で買えるんだorz
ダウンロード販売が安そうなんでそっち検討してるのだが、皆さんパッケージ版買ってます?
859名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 02:38:01
うん
860名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 03:19:48
へたに更新したりダウンロード販売で買うよりも
ヨド○シとかビッ○写真機でパッケージ買ったほうが
安かったりして。
861名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 08:27:09
2006買おうかどうか迷ってるけど、やっぱ重いのかね?
前スレにはTROJ_UPBIT.Aに対応してないとかのレスもあるし、
イマイチ信じがたい最近の先生。
これ以外なら、マカ、バスターかなとは思ってるんだけど・・・


862名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 09:38:26
ならそっち買えば?
863名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 09:48:40
>>861
だーかーらー
重い軽いなんてのは環境次第だしマシンのスペックにも設定次第でも変わる
体験版入れろよ、デブ
864名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 09:58:26
ノートンは、重い重いって言われてるけど、
スキャンの効率を高めるための手抜きをしないで、きちんと仕事をした上での重さだったんだな。

多数のウイルス対策ソフトにファイルの中身をチェックしない脆弱性
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051030/223725/
865名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 10:03:09
>>864
だからどのファイルにでも反応してウゼーだろ?
866名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 10:48:35
>>865
ちょっとした小細工でウィルスをスルーしてしまうよりマシと思ってるのだが。
867名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 10:53:58
脆弱性が見つかっただけだからみんな対策するんだろうね
868名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 11:28:46
根本的対策しないと、また抜け道がでてくるだろうな。
869名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 11:38:11
>>866
それでウィンドウズはそれらのファイルを無条件で実行してしまうの?
870名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 11:42:31
アンチウィルスの脆弱性とWindowsの脆弱性は別。
871名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 11:42:55
    _, ._
  ( ゚ Д゚)
  ( つ旦O
  と_)_)
    _, ._
  ( ゚ Д゚)   ガシャ
  ( つ O. __
  と_)_) (__()、;.o:。
          ゚*・:.。
872名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 11:44:16
   ___。__
   / /  l ヽ\  
  '⌒Y⌒Y⌒Y⌒゙  
  /〜@│〜ヽ  脳豚厨とバスター厨、ほんとは仲良し
  (。‘-‘) |。・-・)   
  ゚し-J゚ ゚し-J゚
873名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 11:47:19
>>870
ウィンドウズでは、ファイルが壊れていると言うかも知れないじゃないかよ?
874名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 11:52:31
先生はトロイにはイマイチ弱い面もありますが
875名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 12:30:25
>>864
F-Secureはきちんと仕事をした上でNISより軽いけど?
876名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 13:07:43
>>857
本物もあるよ
877名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 13:24:54
宣伝ウザイからテンプレな

■PCのリソースをやたら喰う(重い)
■システム復元に支障がでるなど不安定なりやすい
■新種のウイルスに弱い(定義ファイルが遅い)
■更新は週に1回
■サポセンの電話は繋がらない、メールでの反応は3日以上
■アンインストール時に膨大なゴミを残す
■期限内なのに更新催促が業務に支障をきたすようなしつこさ
■なのに33%値上げ
878名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 13:28:18
俺もバスターのオンラインスキャンでTROJ_UPBIT.Aが見つかったけど
ノートン何やってんだよ!P2Pやってないから実害はたぶんないけど、
マジで腹たったぜ。バスターの詳細見ると今年の3月のウイルスじゃねーか!
879名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 13:29:49
>>877
>>293
>>306
>>452
嘘も100回言えば…というヤシか
880名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 13:32:05
>>878
ウィルスとトロイの木馬の区別付かないようなヤシは
バスター使えばいいんじゃないの
881名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 13:34:23
>>877
お前バカか?

ト ロ イ は ノ ー ト ン で 見 つ け  る こ と は で き ま せ ん。
882名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 13:35:03
>>878
>>864のリンク先にも書いてあるように、
>対策ソフトはそもそも万全ではない。
万全を期待してたら、バスターでも裏切られるとおもうぞ。
883名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 13:42:56
>>878
まぁ、そのトロイに対応してないのは俺も確かにマズイと思う、検体送れないのか?
884名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 13:46:49
開封してないノートン2003があるんだが、使っても問題なし?
885名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 13:48:13
大有り
886名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 13:49:28
>>885
死ね
887名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 13:51:16
>>884
一度も使ってないのなら問題なし




>>885
死ね
888名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 13:52:28
>>884=>>886
分かってるなら一々聞くなよカスが
889名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 13:53:34
>>885=>>888
じゃあ死ね
890名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 13:54:41
(´・ω・) カワイソス
891名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 13:56:30
>>885=>>888 =(´・ω・) カワイソス
892名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 13:57:07
自演乙
893名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 13:57:13
          .,Å、
        .r-‐i'''''''''''i''''‐-、
       o| o! .o  i o !o
      .|\__|`‐´`‐/|__/|
       |_, ─''''''''''''─ ,、 / _
     /              \
    /    /            i
    |      ● (__人_) ●   | キングカワイソス・・・
    !                   ノ
    丶_              ノ
894名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 14:00:29
そんなことよりお前ら、一昨日からPCがもっさりしてきたと思ったらノートンに感染してた。
895名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 14:17:43
ヒント:悪意のあるソフトウェアの削除ツール
896名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 14:19:11
ヒント:悪意のある>>877の削除ツール
897861:2005/10/31(月) 15:10:15
質問してもいいかげんなレスしかないのを見ると、やっぱノートン2006は駄目そうだな。
明日、バスター2006が店頭販売みたいだが、2005でも無料でアップグレードできると
聞いてバスターに決めたよ。買わせるシマンティックとは違うなぁ・・・と。
898名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 15:12:22
よしよし
899名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 15:21:52
>>897
>>863がいい加減なレスにしか見えないヴァカはバスターでも使ってろよ
900名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 15:24:01
まあまあ、
去るもの日々に疎し、と言うじゃないか。
901名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 15:31:21
バスターは更新料も安め。
でもウィルス検出率も低め。
902名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 15:32:41
>>897はバスターの戦闘員だろ
903名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 15:53:13
もっさりしたいならノートン使えばいいんじゃないの?
まぁ他人のことなんてなんでもいいけどね〜
904名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 15:57:28
うpだて時は重すぎ
905名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 16:06:12
侵入検知の誤検知(画像が大目やDLに時間がかかるとすぐ遮断)が酷いんですが
同じような人いませんか?
906名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 16:10:54
>>884
インストールしても使っても問題ない。
ただLiveUpdateでInternet Securityのプログラムがエラー起こして
Update出来ない。
使えるけどセキュリティのエンジンが古いまま。
叩き売りされてる2005か2006買ったほうがいいよ。
シマンテックは直す気ないみたいだし。
907名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 16:18:01
(´・ω・) カワイソス
908名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 16:24:02
色んな会社の社員が入り乱れて

自演の宣伝と他社の攻撃が繰り広げられております

って感じ?
909名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 16:42:09
× 色んな会社の社員
○ 色んな会社の支持者
社員はそんなに暇じゃありません…
910名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 16:43:49
そのとーり! バン!バン!ピコ!ピコ!
911名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 16:47:55
帰宅してから書き込む熱心な社員もいます
912名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 17:12:30
手動スキャンが重いのは全然構わないのだが
2006ってワープロとかブラウズとかも重くなるの?
2005と比べて。
913名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 17:24:03
設定次第じゃ、イモ
914名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 17:34:59
>イモ
なんかツボったぞ。俺も使おう
915名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 17:57:11
イメージだけでノートン信じれるやつは幸せだなw
916名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 20:37:25
定義ファイルの更新なかなか出ませんね。
917名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 20:40:22
2005延長した。とりあえず
918名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 21:23:38
定義ファイルは毎日になるんじゃなかったか?2006は
そのうちウインドウズアップデートみたく月一になったら怒るでしかし
919名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 21:26:32
どうでもよければノートンでいいんじゃないの?
920名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 21:37:09
 質問です
InternetSecurity2006でプライバシー制御の拡張にサイトの追加をしたのですが
追加されないのです
みなさんも同じように追加されないのでしょうか

921名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 22:24:36
2006は毎日更新だからいいね
922名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 23:01:56
ま、それが普通っちゃ普通だがね
923名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 23:54:47
Mac版も毎日更新かな?
924名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 00:18:04
そんなに何を毎日更新するものがあるのかと心配になってくるんだが
925名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 00:58:56
ウイルスは日々新種が出てるから、その都度定義を更新するのは当然だ
926名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 01:23:55
2005→2006に更新したが、2005よりは軽くなった…気がする。
2005よりも、PFWが頭いいのはありがたい

ただ、完全スキャンかけながらギコナビ立ち上げたら、システムごと固まったのは勘弁
927926:2005/11/01(火) 02:52:10
2006にしたら、メーラー起動できなくなったよ
メールソフト変えるわけにはいかんから、捨ててくる (´・ω・`)

EdMaxをネットワークドライブに突っ込んで使ってる人は注意してくれ。
ローカルなら動くんだけどなぁ
928名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 04:50:39
>>925
更新内容ちゃんと見てんのか?
ほとんど役に立たないゴミlistばっかじゃん。
929名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 05:46:19
おかしな所あったからお前らに聞くぜ
ふと気がついたんだがなんかHDがやけに圧迫している
HD内を調べてみるとprogram Filesのフォルダの中にNorton AntiVirusのフォルダが
ありそのフォルダの容量が14GBとかになってる
中身は更にQuarantineというフォルダがありその中に0A0B49B6とか3C0E209Eとか
の英数字が羅列してるファイルやらアプリケーションやらでいっぱいなんだけど
これってなんなんだい?
930名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 06:12:25
os win2000sp4

NIS2004
NSW2004
ghost8

を入れてます。

スタートアップにOEを入れてるんですが、PC起動時にアンチスパムが作動しません。

具体的な症状は

1 スパムメールが認識されない
2 メールを選択して右クリックしても「これはスパムです」の項目が表示されない

です。

いったんOEを閉じて再び開くと解決してますが、同じような症状の方いますか?

スタートアップにはホットゾヌとIEも登録しています。
931名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 08:30:00
>>930
スタートアップに登録は無謀。
OE起動時にノートンが起動し終わってないと正常に動作しません。
しばらく待ってから手動で起動するようにしましょう。
メールの受信も失敗するハズだけど、起動時に受信してないのかな?
932名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 10:07:16
>>929
検疫したウィルス達が入っている。
全部捨てていいぞ。
ノートンアンチウィルスの「検疫」から削除した方がトラブルなさそう。
それにしても、なんでそんなにウィルシ溜め込んでるんだ?
933名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 10:15:29
日次更新
ウイルス定義ファイル作成日: October 31
ウイルス定義ファイル公開日: October 31
ウイルス定義ファイルバージョン: 71031f
シーケンス番号: 49461
拡張バージョン: 10/31/2005 rev. 6
ウイルス対策済み数: 70746
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/defs.download.html
934名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 10:28:10
>>926
マジで軽くなった?、重いって言ってるのは新規だけなのか
明日で切れるから更新がアップデートかマジで迷う
935名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 11:44:22
漏れは伝統的にアンチウイルスだけで、ぞねと併用してるんだが
今ソフマップとかポイント還元とかで大差ないんだよな

今月で切れるからどちらかにしないといけないが、無駄に負荷はかけたくないし
でもインタネットセキュリティもどんなもんか試してみたい気もする。
936名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 11:48:28
アンチウイルスだけで迷う必要はない
同じくらいの値段でトラブル背負い込んでどうする
937名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 11:58:55
2006入れたらたしかに2004の時より軽くなったけど
システムの復元ができなくなった。
こんな糞ソフトしらねえよ。
938名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 12:46:30
>>930>>931
ディレイソフトがあるからそれ経由でスタートアップフォルダに仕込めばいい
939名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 13:47:46
940名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 14:03:08
迷ってるやつは体験版でいろんなソフト使ってみたがいいよ。
安定感とスピード、新種ウイルスの対応ならバスターが一番だね。
ただファイヤーウォール機能は慣れないと使いにくいかも。
総合力ならマカフィーもかなり良い。ノートンは大手の中で一番
システム重いし、新種ウイルスに脆い。NOD32は未知のウイルスに
強いというもののシステムが不安定。おれは結局一番バランスの
とれてるマカフィーにしたが。
941名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 14:10:33
短期間の体験版で全てがわかる君がうらやましいw
942名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 14:14:56
>>940

よかったですね^^
943名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 14:21:09
>>941
確かにそうかもな。
でも大手ソフトの中じゃノートンの糞っぷりは抜けてたぞ。
内容に反論できないなら、まぁ大人しくしとけやw
944名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 14:29:49
反論して欲しいならちゃんと論証しなさいな…
945名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 14:46:10
マカフィーより軽くしたらノートンの勝ちでいいよ^^
946名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 14:47:36
ノートンが糞なのは事実だし
947名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 14:49:47
NIS2002を新バージョンとして出したなら、それはもう大人気だったに違いない
948名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 14:50:32
んじゃ遠慮なく。環境はPEN4-3.2G、mem1G。
・ソフトの導入はすべてOSを再インストールした後。
・ウイルステストは20〜30種類(あやしいもの含む)のウイルスを入れた外付けHDを接続してテスト。
・左から起動時間、スキャン時間、ウイルスの検出数
■バスター 8秒、12分、検出18
■ノートン 18秒、21分、検出18
■マカフィー16秒、22分、検出19
■NOD32  11秒、10分、検出17

あんま差ねぇなw
949948:2005/11/01(火) 14:58:39
念のため付け加え。
各ウイルスソフトでは検出数が同じでも、種類は違ったりした。
バスターは流行に強くトロイにも反応、ノートンは古いウイルスはほぼ完璧だった。
マカフィーはバスターとほぼ同じでも、NODは唯一ほかのソフトが見つけれなかったものも
発見?したが、古いウイルスをいくつか無視してた。
ただ古いウイルスはwinのアップデートさえしてれば問題ないことを考慮するとなw
950948:2005/11/01(火) 15:01:33
>>944
さあ反論してくれ
951名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 15:06:54
何が言いたいのやら・・・
952名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 15:08:03
きもいのぉ
953名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 15:13:51
>949
>ただ古いウイルスはwinのアップデートさえしてれば問題ないことを考慮するとなw
同感、無駄なウイルス(XPでは感染しないとかアップデート前の脆弱性を狙ったウイルスとか)
の検知はどうでもいいよな、実際ノートンはこの意味のないウイルスで点数稼いでるみたいだし
954名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 15:14:39
これがノートンユーザーの実体かw
955名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 15:35:54
実体とかどうでもいいけど次スレは?
956名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 15:46:43
【シェア下降】インターネットセキュリティ76【もっと買え!】
957名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 16:00:19
誰かNISじゃなくNPF買った人いないの?
パーソナルファイアーウォールも重いのかな?
958名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 16:04:09
>>957
たぶんそれが重さの元凶、アンチウイルスだけだったらはっきりいって軽い
959名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 16:05:58
じゃあアンチウィルスだけ買うか。
ファイアウォールはどこのにしようかなあ・・・
マカフィーのはあるの知ってるけどバスターのFWってあるの?
960名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 16:06:49
何でバラバラに買うのかと釣られてみる
961名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 16:11:44
>>948
何に重点を置くかで評価は変わるから、君がマカフィーが最適と思えばマカフィーでいいんじゃないか。
それをノートンスレに出張ってきて、うだうだ言うから変人扱いされるわけだ。
早いとか軽いことの裏には>>864みたいなのもあるしな。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 16:16:36
有力どころが協力して最高のもの作ってくれりゃいいのにな
963名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 16:17:10
>>959
バスターにもFWあるけど、+の評判は聞かないね。-も聞かないけど。
マカフィーのはノートンと性能は変わらない。フリーならZoneAlarmか
Kerioで決まりかと。

>>961
なんでそんなカリカリしたレスしかつけられないんだか・・・
964名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 16:23:58
性能って言うかもう、使い勝手だな。評価の分かれ道は
965名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 16:26:01
>>964
だろうね。あとは慣れとか。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 16:32:51
再インスコで期限延びるからノートンがいいお
967名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 16:34:48
>>964
使い勝手といえば、マカフィーはActiveX使わないと更新しにくいのが嫌で
漏れはノートンに乗り換えた。
ActiveXサポートしてないブラウザをデフォにしてると、マカフィーの画面クリックしても前へ進まないんだな。
datをダウンロードしてくるとか方法はあるんだが、気に入らなかった。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 16:40:17
>>967
それは事実だね。あのactiveXを使った仕様は安っぽさすら感じる。
ただ体感的にかなり軽いんだよね、マカフィーのほうが・・・
969名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 17:08:32
ハハハハ マカフィーユーザーになるためには、IEが一番好きになる事だ。
次にWindowsUpdateした事で、大満足出来る太っ腹な心を持て。
マカフィーを使っている限りは、新しい脆弱性が発見されても、インターネットゾーンは中設定で絶対にウィルスは拾わない。
マカ大魔神を信じる事だ。
ちなみに、WindowsUpdateだってActiveXcontrolの.dll経由じゃないかよ ハハハハ
970名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 18:52:47
980を超えると一定時間書き込みがないと
スレが落ちるので
早めにスレ立てお願いします
971チラシの裏:2005/11/01(火) 19:04:58
nPOPQとNIS2006が併存できんかった…。nPOPQを起動するとフリーズする。

元のnPOPQフォルダをリネーム。NISインスコ→nPOPQ用のフォルダを作って新規に解凍→
nPOPQ起動、終了→元フォルダーからメールデータだけ移行すると起動した。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 19:22:05
ウィルス駆除ソフトとファイアウォールソフトとそれぞれ別のメーカーのを使ってるってユーザーはいないの?
同じにすると何か良いことあるのかな・・・・?
973名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 19:28:16
>>949
真面目にWindowsUpdateするヤツはNOD
放任主義の人はバスターか
974名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 19:31:59
>>972
ウチは別々だけど。
975名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 20:27:07
はよ 新スレたてろ
970が四面のか!!
976名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 20:29:42
お前が立てろよカス
977名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 20:31:48
>>969
Windows Updateはデフォルトブラウザを何にしていても使えるんだが、
マカフィーはIEをデフォにしないと使えないところが違う。
この違いは大きい。
978名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 20:36:20
携帯からすみません。ノートンをダウンロード→起動したらインターネットに接続出来なくなりました。無効にすると使えます。どうしたらよいのでしょう?
979名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 20:43:24
>>978
インターネットにアクセスできない (Norton Internet Security/Norton Personal Firewall 2005 以降インストール後)
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/3c959f3e9e0b17cf8825707e00777dfb/c2e75bdc0dfb9719492570a00022349a?OpenDocument

よくある質問の検索 - アドバンストサーチ
http://www.symantec.com/region/jp/techsupp/knowledge_base.html
980名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 22:09:35
981名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 23:09:17
>>972
俺、NAV+ZoneAlarm   NAV単体なら軽くていい
982名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 01:02:49
2006買おうと思ったけど、安定していないような印象も受けるので
今からあえて2005の新品を買うのはバカかな?
983名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 01:05:22
それがいい
984名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 05:01:03
このスレ見てると
今度はバスターにしようかな。
って気分になるんだが・・・
ただバスターのスレも読むと微妙すぎる。
985名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 07:11:15
>>984
「ウイルス予防・駆逐」を優先するなら絶対バスターがいい。
新種の強さと、P2P系のトロイなどへの対応も早いし、ぬかりがない。
ここはいくらノートン信者でも反論できないところ。
ただし、総合力(ファイヤーウォール含む)ならマカフィーのほうが上かも。
今のノートンは価格・サポート・品質の上で上記2社に遅れを取ってる
(抜かれた)と俺は断言したい。
986名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 08:25:57
携帯から失礼します。
2ユーザーパック買った人何台までインストできました?
NIS2005は5台くらいだったと記憶してるんだけど。
987名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 08:46:37
市ねカス
988名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 09:18:53
次スレは?
989名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 09:33:31
日次更新
ウイルス定義ファイル作成日: November 1
ウイルス定義ファイル公開日: November 1
ウイルス定義ファイルバージョン: 71101u
シーケンス番号: 49494
拡張バージョン: 11/1/2005 rev. 21
ウイルス対策済み数: 70752
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/defs.download.html
990名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 10:03:08
2006って毎日更新出来るのが良いくらい?
991名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 10:21:39
2005だってIntelligent Updaterで毎日更新できるよ
992名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 10:43:54
次スレIDあるとこ希望
993992:2005/11/02(水) 10:48:34
自己解決しました。
994992:2005/11/02(水) 10:53:43
自己破産しました。
995名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 10:54:45
自白しました。
996992:2005/11/02(水) 10:55:07
自己凍結しました
997992:2005/11/02(水) 10:58:13
自己解凍しました。
998名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 11:00:26
                 ┌─┐
                 |も.|
                 |う |
                 │来│
                 │ね│
                 │え .|
                 │よ .|
      バカ    ゴルァ  │ !!.│
                 └─┤    プンプン
    ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ  (`Д´)ノ    ( `Д)
    | ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄  . ̄◎ ̄   ̄◎ ̄   ◎−>┘◎
999名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 11:01:19
     / ̄⌒⌒ヽ
      | / ̄ ̄ ̄ヽ
      | |   /  \|
    .| |    ´ ` |
     (6    つ /   ちくしょう・・・
    .|   / /⌒⌒ヽ
      |    \  ̄ ノ
     |     / ̄

  __,冖__ ,、  __冖__   / //      ,. - ―- 、
 `,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ /   _/        ヽ
 ヽ_'_ノ)_ノ    `r=_ノ    / /      ,.フ^''''ー- j
  __,冖__ ,、   ,へ    /  ,ィ     /      \
 `,-. -、'ヽ'   く <´   7_//     /     _/^  、`、
 ヽ_'_ノ)_ノ    \>     /       /   /  _ 、,.;j ヽ|
   n     「 |      /.      |     -'''" =-{_ヽ{
   ll     || .,ヘ   /   ,-、  |   ,r' / ̄''''‐-..,フ!
   ll     ヽ二ノ__  {  / ハ `l/   i' i    _   `ヽ
   l|         _| ゙っ  ̄フ.rソ     i' l  r' ,..二''ァ ,ノ
   |l        (,・_,゙>  / { ' ノ     l  /''"´ 〈/ /
   ll     __,冖__ ,、  >  >-'     ;: |  !    i {
   l|     `,-. -、'ヽ'  \ l   l     ;. l |     | !
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ   トー-.   !.    ; |. | ,. -、,...、| :l
   ll     __,冖__ ,、 |\/    l    ; l i   i  | l
   ll     `,-. -、'ヽ' iヾ  l     l   ;: l |  { j {
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ  {   |.      ゝ  ;:i' `''''ー‐-' }
. n. n. n        l  |   ::.   \ ヽ、__     ノ
  |!  |!  |!         l  |    ::.     `ー-`ニ''ブ
  o  o  o      ,へ l      :.         |
           /   ヽ      :
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 11:02:35
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。