ID制導入を希望するか否か議論するスレ

>>155
>あぼーんしずらいからID表示すればいいのにというレスに

あぼーんならリモホ表示でも可能だと思いますが。
そもそもNODスレのコピペ荒らしは、同じ言葉を繰り返し書き込んでいるようなので、
あぼーんだけなら現状でも2ch専ブラで可能ではないでしょうか。

>「そこまで言うならリモホ表示要望してこい」というレスはスルー。

現在の運営には"リモホ表示"も"ID表示”要望も受け付ける場所はありませんが。
信二というNODスレ人がデタラメ申請を書き込んだスレは「隔離スレ」に過ぎません。
"セキュリティ板＠削除議論・自治スレッド”などでは、単に"私はこうなって欲しい"という希望を集めている段階に過ぎません。
勝手にデタラメ申請を行った”雑音”および”信二”というNODスレ人以外の人々は、
まだそういう段階であることをわきまえていると思いますけども。

>雑音は大阪で、ﾌｼｱﾅした奴が群馬なことから

そのことに依って、セキュリティ板には"雑音"および"信二"という二人のNOD厨が存在することが確認できたのでしょう。

>>157
>ということで、雑音のアク禁について話し合いましょう。

”信二”というNOD厨もセキュリティ板を利用する資格がないので、
アク禁になって貰いたいものですね。
名案があったら、こっちに移動して書き込みお願いします。
>>155の方も。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/

>>159
雑音乙
フシアナで書いてね^^^^

現状であぼーんできるからと言って、ID導入を蹴る理由にはならないよ？
問題なのは、ID表示を希望するレスがあるとその都度、
「雑音にはリモホ表示しか効かない」とコピペしてくる奴がいることだよ。

結果としてそのコピペ野郎をかばうような文章になってるけどね、あなたのは。
>希望を集めている段階
ということなら、無条件にリモホ表示のコピペする奴をかばう必要はないはず。
それも毎回同じコピペだから雑音臭がプンプンする奴だし。
この点には一切触れないんだね。
"希望を集めている段階"だからコピペ野郎がいても黙殺し、それに対しての文句には
きっちり反論すると、なるほどｗ

さらに言うとあなたの文章は、信二に標的を移すような内容。
雑音"も"という書き方で雑音のことはあまり書かない。
そもそも>>155が反論してる>>153はどう見ても雑音のコピペなのにねぇ。

まあ、あなたが雑音本人なら話しは分かるけど。違うんだったらフシアナしてね

>>160
自分なら、もうリモホを晒していますよ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/316
次は>>160氏も、同じリモホ表示スレに自分の意見を書いてきて下さい。

>>161
向こうの>>316があなたかどうか分かりませんが。
向こうでトリップ付けてないからこっちでトリップ付けられても意味無し。
何でこっちでフシアナしないんですかね？