NOD32アンチウィルス Part21

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 22:49:38

○公式サイト
＜キヤノンシステムソリューションズ(販売)＞[日本語]
http://canon-sol.jp/product/nd/index.html

＜Eset社(開発元)＞[英語]
http://www.nod32.com/

カカクコム「NOD32」掲示板
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=03502010008

【前スレ】
　　　　　　　　　 NOD32アンチウィルス Part20
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1121612402/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 22:51:37

>>1　Ｚ

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 22:55:13

>>1
乙！

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 22:56:06

【注意】
現在このスレは粘着自演荒らしによって荒らされていますが荒らしは放置でヨロ!

946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/08/30(火) 22:39:33
939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/08/30(火) 22:27:45
アドバンドヒューリスティック

941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/08/30(火) 22:34:21
アドバンドヒューリスティック

947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/08/30(火) 22:40:06
何だ、自演かよw

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 22:56:53

>>4
（笑）

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 22:56:57

－－－－－－－－－－テンプレここまで－－－－－－－－－－

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:00:42

958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/08/30(火) 22:58:45
次スレの>>4書いた奴ip抜いといた。反日ハッカーが集う掲示板に日本の右翼のipという事
にして書いといたから今後何が起こるか楽しみにしていてね

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:04:09

無理ですからｗｗｗ

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:05:30

ウェブ

アドバンドヒューリスティックに該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
- キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
- 違うキーワードを使ってみてください。
- より一般的な言葉を使ってみてください。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:05:44

【Ｑ＆ＡおよびＦＡＱ】
○まずは公式ページのQ&Aを参照しましょう
http://canon-sol.jp/supp/nd/
○その他 Q&A
Q.What Is N-O-D?
A.フォーラムでのその質問に対する答えです。
　http://www.wilderssecurity.com/index.php?board=27;action=display;threadid=15252

Q.PFW機能はありますか？
A.純粋なアンチウィルスソフトなので、ファイアーウォールは搭載してません。
　Freeで優秀なソフトがありますので、そちらをお使い下さい。
　(例：ZoneAlarm,Outpost Firewall(FREE),Sygate Personal Firewall ,Kerio Personal Firewall）

Q.やっぱりAMONが重い。*
A.AMONの「設定」で「検出」の「ファイル」-「検査を実行」 -
　「実行時」又は「オープン時」のチェックを外す。＜ただし、自己責任で＞

Q.telnetdやcvsで不具合が出た。*
A.AMONの「設定」で「検出」の「メディア」-「ネットワーク」のチェックを外す。

Q.AMONの常駐を一旦停止してから再び再開しようとすると、
「常駐保護をロードできません」と表示され、再開できない。
A.システムによってはこのような現象が起こる場合があるので、
　その場合はOSを再起動して下さい。(取説より)
　また、停止ボタンを押さずに、一時停止ボタンを利用するのも手でｼ

Q.FDのスキャンを止められない。
A.オプションのFDのスキャンと、AMON→設定→ブートセクタの検査を実行のチェックをはずす

Q.メールソフトで不都合が出た
A.IMONの詳細設定を弄くってみる。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:06:07

※NOD32アンチウイルス＠避難所
http://yy13.kakiko.com/test/read.cgi/security/1112449961/

＞＞１の関連スレッド
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123428932/
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1088029040/
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1062438647/

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:06:55

○既知の問題点
　・Win98(SE含む)でIMON有効、Proxomitron常駐状態で、IEを実行→終了したら
　　RPC4RT.DLLのエラーが出るらしい
　　同じ条件で“かちゅ～しゃSkin Manager”を使用→終了でもエラーが出るらしい
　　2.000.8バージョンから干渉するソフトやサービスの検査除外が可能となっています。
　　特にネットワークプリンタの場合注意が必要。（LPR指定だとそのままでは干渉する）
　　spoolsv.exeを除外設定でＯＫ（ＷｉｎＮＴ\SYSTEM32フォルダ内）

　・UPX圧縮ファイルはNOD32のAMONと干渉するのでSleipnirをと使っている人はUPX圧縮を解除しましょう。

>NOD32をWindows Server 2003で使っているユーザーの方へ。
>sp1をあてると通信不能となり、最悪の場合リブートの繰り返しとなります。気をつけて下さい。
>開発元が現在対策中です。
ttp://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html

　　　　　↑
●http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4141756
によると(IMONを切ればSP1をあてても)WindowsServer2003Standardで使用可能。

>NOD32にレジストリを破壊してOS再インストールが必要になる重大バグが発生。
>・Windows シャットダウン時にブルースクリーンになる問題
>・登録済みのアプリが強制抹消される問題
ttp://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html

　　　　↑
●現在は問題無し。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:07:08

弄くってみるの検索結果のうち日本語のページ約 401 件中 1 - 10 件目 (0.50 秒)

ネタを仕込んでみる♪ の検索結果のうち日本語のページ約 38 件中 1 - 10 件目 (0.33 秒)

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:07:27

http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html
一部の環境においてMicrosoft Update(Windows Update)が正常に実行出来ない現象が発生

Windows 2000
Windows XP
Windows Server 2003

【現象】
　・Windows Update 時に、Microsoft社のWEBにエラー「0x8007041D」等が表示され、アップデートが行えない。
　・「最新の更新を確認しています」の状態からWindows Updateが進行しない。

【対策】
　　・○ 自動更新を無効にする

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:07:58

－－－－－－－－－－テンプレここまで－－－－－－－－－－

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:08:10

NOD32 の検索結果のうち日本語のページ約 155,000 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:08:34

970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/08/30(火) 23:06:20
○既知の問題点
　・Win98(SE含む)でIMON有効、Proxomitron常駐状態で、IEを実行→終了したら
　　RPC4RT.DLLのエラーが出るらしい
　　同じ条件で“かちゅ～しゃSkin Manager”を使用→終了でもエラーが出るらしい
　　2.000.8バージョンから干渉するソフトやサービスの検査除外が可能となっています。
　　特にネットワークプリンタの場合注意が必要。（LPR指定だとそのままでは干渉する）
　　spoolsv.exeを除外設定でＯＫ（ＷｉｎＮＴ\SYSTEM32フォルダ内）

　・UPX圧縮ファイルはNOD32のAMONと干渉するのでSleipnirをと使っている人はUPX圧縮を解除しましょう。

>NOD32をWindows Server 2003で使っているユーザーの方へ。
>sp1をあてると通信不能となり、最悪の場合リブートの繰り返しとなります。気をつけて下さい。
>開発元が現在対策中です。
ttp://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html

　　　　　↑
●http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4141756
によると(IMONを切ればSP1をあてても)WindowsServer2003Standardで使用可能。

>NOD32にレジストリを破壊してOS再インストールが必要になる重大バグが発生。
>・Windows シャットダウン時にブルースクリーンになる問題
>・登録済みのアプリが強制抹消される問題
ttp://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html

　　　　↑
●現在は問題無し。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:09:12

Norton Internet Security の検索結果のうち日本語のページ約 204,000 件中 1 - 10 件目 (0.25 秒)

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:09:55

McAfee VirusScan の検索結果のうち日本語のページ約 35,800 件中 1 - 10 件目 (0.29 秒)

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:10:00

テンプレ=>>1 >>4 >>10 >>12 >>14

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:10:31

ウイルスバスターの検索結果のうち日本語のページ約 538,000 件中 1 - 10 件目 (0.32 秒)

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:10:53

あれれ、みんなコンポーネントのアップデートとかっていうのできたの？？？
俺何度更新しようとしても　最新ですって出るんだけど・・・・
俺だけっすか？

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:11:55

>>22
>最新ですって出るんだけど・・・・

じゃあ、もう出来てるんじゃねーの?

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:13:16

いや　コンポーネントのバージョンってとこ 2.12.3になってる
なんでできないんだろｗ

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:19:15

自演だからじゃね？

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:19:59

98なら、たしか明日じゃない？

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:20:40

エスパー？

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:22:23

麻美

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:22:31

"コントロールセンター"開いて
"更新"の"更新"で、"設定"ボタンをクリックして
"自動更新の設定"ダイアログを表示して
"変更"ボタンをクリックして
"更新の種類"ダイアログを表示して
"最新のプログラムコンポーネントがあれば通知する"か
"最新のプログラムコンポーネントがあれば更新する"
が選択されていなければ、コンポーネントは更新されない

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:24:19

>>4はテンプレなのか。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:24:54

>>29
あ、できた
どうもありがと

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:26:20

>>4 >>7 >>8 >>11はテンプレです。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:30:51

>>32
↑
=>>4 >>7 >>8 >>11=荒らしです。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:31:40

荒らしは放置の方向で

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:31:41

33=荒らしです。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:33:21

>>35
↑
荒らしが釣れています

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:36:42

雑音がつられっぱなしです。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:45:17

>>37
↑
やはり釣られた荒らしw

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:46:54

38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[俺は雑音では無い] 投稿日：2005/08/30(火) 23:45:17

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:47:26

やはり釣られた雑音。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:48:01

荒らしの相手をする事も
荒らし行為そのものですよ

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:48:07

38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[俺は雑音では無い] 投稿日：2005/08/30(火) 23:45:17

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:48:30

　　　　　　　　　 NOD32アンチウィルス Part20
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1121612402/

971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/08/30(火) 23:22:33
最後は誤爆でこのスレは放置される模様。

>>898
>>986迄行くのは無理なんじゃね？

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 00:19:55

バージョンアップしてみた。今のところ不具合は無し。
再起動後に ThreatSense.Net の設定画面が出てきて
ちょっとだけビビる。とりあえずこれはデフォのまま有効にしといた。
何か目に見える変化はあるかどうか、ローカルドライブの検査を
してみると、時々ダイアログ右下の%表示のところで
100以上の数値になることがあることに気づいた（「170%」など）。
こんなこと前はあったっけか？
でも、同現象は頻発しないし、不具合というほどでもないから
気にしないことにした。
ちなみに体感では軽くも重くもなった気はしなかった。
Windows(Microsoft)Update に関してはこちらでは以前から不具合はなく
今回も支障は出なかった。
OS:Win2KSP4
CPU:PenIII 800MHｚ
Mem： 512MB
うちの貧乏ロースペックPCではこんな感じだった。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 00:24:44

170%ﾜﾛﾀ

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 00:31:42

漏れのノートでは重くなった。NODは機能を増やさなくてもいいよ。
OS:WinXP
CPU:PenIII 1GHｚ
Mem： 128MB

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 00:33:29

>>46
ｗｗｗｗｗ

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 00:39:42

>>46
XPでメモリー128はきついでしょう。
2000とXPではNODはメモリーそれなりに必要っぽい。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 00:46:10

エネルギー充填率170%

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 01:59:54

俺逆に軽くなったよ
OS:WinXP
CPU:Pen4 3.2GHｚ
Mem： 1GB

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 02:29:08

>>50
それと同程度のスペックの友達のマシンでは、Kasperskyが快適に動作していたよ。
NOD32には勿体ないスペックかと。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 02:37:24

XPHome
P4 2.60C
DDR400 512x2

俺も軽くなった様な気がする
まあ実際は変わってないんだろうけど

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 03:08:19

OS WinXP + SP2
CPU Athlon64 3500+
MEM 1GB
うちも全く問題ない。快適そのもの。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 03:13:20

OS:WinXP-SP2
CPU:Pen4 3.2GHｚ
Mem： 256MB

若干重くなった。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 03:51:51

>>54
メモリーが・・・最低512はないとつらいだろＣＰＵがもったいないよ

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 05:11:04

今更新キタけど知らせるのがウインドウからバルーンに変わってる。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 13:12:05

OS:WinXP Pro SP2
CPU:Athlon64 3500+
MEM 2GB

全く問題無し。　快適だよ。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 13:35:12

OS:Win-Me
CPU:PenIII 800MHｚ
Mem： 128MB
ちょっと重くなった。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 14:26:00

OS:Win2000PrpSP4
CPU:アス６４　３０００＋
MEM:256MB

快適^^

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 14:39:49

そもそもがオーバースペックな奴が快適とか書いても意味ねーべ
そりゃNODでなくても快適だろうさ（ノートン以外なら

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 14:48:07

重くなるような人はスペックを見直せと言うこと

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 14:51:10

OS:Win2000PrpSP4
CPU:celeron 1GHz
MEM:256MB

問題無し。快適。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 14:53:22

オーバースペック？
何を意味不明なことを・・・
Athlon64でも、NOD32とKasperskyの重さの違いは手にとるように分るぞ。
NOD32はそれほどに軽く快適だってことな。

NOD32の快適さにケチを付けたいのは分らなくも無いが現実を無視したらだめだぜ。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 15:01:31

>>60-63
>Athlon64でも、

このAMDを見下した発言は某Ｚ先生ですな。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 15:05:34

見下したように感じるのは何故？
もしかしてコンプレックス？

一般的にはAthlon64は高速と解釈するよね。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 15:22:30

変な風船出るようになったよｳｻﾞ！

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 15:29:26

通知しないようにすれば問題なし。
ウザイと感情垂れ流す前に設定可能か否かぐらい調べろな。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 15:39:43

>>63
バカか？NOD2.1から2.5になっただけで快適快適うるさいという話だ。
NODに劇的な変化やバグがない限り軽さなんか変わりっこねーだろが。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 15:52:25

まあ遅いと感じた奴はメモリ増設を考えろってところだな。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 15:52:42

これコピペ？
おもろいんだけどw

63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/08/31(水) 14:53:22
オーバースペック？
何を意味不明なことを・・・
Athlon64でも、NOD32とKasperskyの重さの違いは手にとるように分るぞ。
NOD32はそれほどに軽く快適だってことな。

NOD32の快適さにケチを付けたいのは分らなくも無いが現実を無視したらだめだぜ。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 15:53:13

つか、2.1のままで昨日まで使い続けてきたと言うことか
漏れは0.4もマイナーバージョンが違ったら嫌だったから
これまで英語版使ってきたが

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 15:56:05

英語版のバージンアップはいつ頃ですか？

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 16:00:43

知りません

>>69
メモリだけでいいのか？

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 16:16:53

> バカか？NOD2.1から2.5になっただけで快適快適うるさいという話だ。
そうか？
NOD32は元から軽い（体感不能なほどに軽い）のが2.5.42になって重い重いと無根拠で騒ぐ輩が
いるからそれの反動で軽いを強調しているだけだと思うのだが・・・

体感不能なほどの軽さなのだから問題なかろう？

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 16:18:54

新しいに機能に有害なサイトへのアクセスをブロックするってのがあるね

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 16:43:08

>>74
残念ながら重い重いと騒いでいる奴はいない。
低スペックな人間が重くなった、または多少重くなったと言っている人間ならいるが
軽いことをことさら強調するほど重さを主張している人間などいない。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 16:48:19

言葉の綾に反応して如何する？
軽いことをことさら強調するのは特に乗換え組ですし、強調に足る軽さです。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 16:58:05

コンマ以下のバージョンアップで何を強調してるんだよという話では・・・

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 16:59:49

それ逆だろ？

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 17:02:24

糞ｽﾍﾟｯｸPCをいつまでも使ってるのが悪い

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 17:05:12

ハイスペックPCでもNOD32はKasperskyとは比べ物にならぬほど軽いのです。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 17:05:39

>>80
そうだ、ｿﾚﾀﾞ!

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 17:09:49

重いのは低スペックなＰＣが悪いとの論調をよく見かけるのだが、NOD32に関して言えば
低スペックなＰＣでも相当に軽い。
あと、ハイスペックでも重いものは重い、ただ高性能だから我慢出来る範囲と言うだけのこと。
KasperskyとNOD32を比べれたらNOD32のほうが軽いのは事実。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 17:14:28

>>73
とりあえず今回のアップデートが原因で遅くなったと感じる様な人はまずメモリ不足でしょ。

アップデートと関係なく遅いと思っているような人はシステム全般の更新を考えましょう。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 17:39:45

こうやって年々機能が増えて重くなっていく悪寒

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 17:41:15

その頃にはWin98/Meが絶滅してるから問題なし

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 17:43:33

ｿﾚﾊﾄﾞｳｶﾅ

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 17:47:53

2ｋだってずっと使っている人がいるし、98/Meだって多分・・・・

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 17:51:01

使い続けてるのが悪い
年々重くなっていくのは当たり前

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 17:53:04

OSじゃなくて糞PCの方だろ

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 18:08:05

【重要なお知らせ】
　Windows98/98SE/Meユーザー様向け　NOD32アンチウイルス
　コンポーネントプログラムアップデート延期のお知らせ

※このお知らせは、NOD32アンチウイルスをWindows 98/98SE/Me
にてご使用中
のお客様へのご案内となります。

=========================================================================
　　　Windows98/98SE/Meユーザー様向け　NOD32アンチウイルス
　　　　　　コンポーネントアップデート延期について
=========================================================================
　　　　　　　　　　　　　　キヤノンシステムソリューションズ（株）
平素は「NOD32アンチウイルス」をご愛顧頂き、誠にありがとうご
ざいます。
さて、本日予定しておりましたWindows98/98SE/Meでご使用中のユーザー様向けコンポーネントプログラムのアップデートは、延期とさせていただきますので、
ご案内申し上げます。

本アップデート実行後に、海外版Windows 98/98SE/Meの一部の特殊な環境におい
て、ごく稀にブルースクリーンが発生し、Windowsが終了するという障害が発生
するとの報告が開発元よりございました。
日本語環境では上記の障害は確認できておりませんが、環境によっては発生する
可能性があるとの事ですので、お客様に安心してお使いいただけますよう、現在
弊社におきまして検証・確認作業を再度実施いたしております。
この検証・確認の作業に時間を要しますため、本日予定しておりました
Windows98/98SE/Me向けのコンポーネントプログラムアップデートは、誠に申し
訳ございませんが、一時延期とさせていただきます。
アップデートの日程が決まり次第、再度ご案内させていただきま
すので、
何卒ご理解のほどよろしくお願い申し上げます。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 18:09:32

<<延期となるアップデート>>
-------------------------------------------------------------------------
現在のコンポーネントバージョン：2.12.3

新しいコンポーネントバージョン：2.50.42(予定)
対象製品：「NOD32アンチウイルス」
・パッケージ版、ダウンロー
ド版
ライセンス版

当初アップデート予定日：2005年8月31日（水）16時頃～
対象OS ：Windows 98/98SE/Me
-------------------------------------------------------------------------

なお、今回の問題は、Windows 98/98SE/Me 固有の問題と報告を受
けております。
昨日より実施しております下記OSをお使いの方向けのプログラムコンポーネントアップデートには影響はございません。

Windows NT4.0(SP6以上)/2000/XP
Windows 2000Server/2000Advanced Server
Windows Server 2003 Standard Edition

本件につきましてご不明な点等がございましたら、下記サポート
センターまで、
ご連絡ください。

この度はお客様に大変ご迷惑をおかけし、誠に申し訳ございませ
ん。
深くお詫び申し上げます。

　以上、よろしくお願い申し上げます。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 18:11:23

************************************************************************
キヤノンシステムソリューションズ株式会社サポートセンター
E-mail: [email protected]
〒108-0073　東京都港区三田3-11-28
TEL 03-5730-7197（平日：10:00～12:00 13:00～16:30　土日祝弊
社休業日除く)
FAX 03-5730-7122
************************************************************************
※(C) 2005 CANON SYSTEM SOLUTIONS INC. All rights reserved.

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 18:26:23

NODをアップデートしたとたんに今月のWindows月例パッチが来て自動更新されたが、
なんでこれまで来なかったんだろ。偶然か？旧NODの問題か？

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 18:29:21

>>94
↓これ
ttp://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html

96 ：94：2005/08/31(水) 19:02:18

ウホ！クス

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 20:39:45

体験版は2.5にならないの？

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 20:43:37

すみません。体験版使ってみたのですが、軽くてかなりいい感じです。
ひとつお聞きしたいのですが、これって割れてますか？

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 20:44:54

何を言ってるんだこのバカどもは。

100 ：98：2005/08/31(水) 20:49:06

すみません・・・。自己解決しました。

101 ：１００：2005/08/31(水) 20:49:12

>>98
http://kurohane.net/tuuhousimasuta/img/img411.JPG

102 ：１００：2005/08/31(水) 20:50:01

取り損なったorz

103 ：98：2005/08/31(水) 20:53:42

>>102
ごめんなさい。
>>101はモザイクの時点で嫌な感じがします。怖くて見れません。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 20:57:47

>>103
>>101はガノタ

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 21:06:03

>>103
モザイク?

106 ：98：2005/08/31(水) 21:17:53

>>104
ありがとう御座います｡見ましたが問題ありませんでした｡

>>105
標準ではモザイク表示にしてあるので｡

ｽﾚ汚し失礼しました｡ﾉｼ

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 21:22:09

あれをモザイクするとどんなおそろしげな画像になるか興味ある

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 21:52:16

>>99
重くない重くないと言い続けている馬鹿は一人だけじゃないかな。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 22:02:33

何を言ってるんだこの馬鹿は｡

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 22:15:12

>>108
NOD32が重いとでも思っているのか？

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 22:26:03

頭の悪い基地外レスに食いつく馬鹿がいるからスレのレベルが低い
馬鹿ばかりだなこのスレは

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 22:28:47

おまえもな

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 22:47:46

今月のAV-Comparativesのテスト、
Kaspersky、Symantecについで3番目のようです。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 22:58:56

基地外乙です

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 23:03:09

>>114
言葉は予言。
あなたの吐く言葉の主語はあなた自身。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 23:03:25

>>113
凄いねぇ。
保持シグネチャ数が劇的に少ないのに最優秀クラスなのはヒューリスティクが驚異的に優秀であることを示しているね。
最優秀クラスでの比較だと軽い・速いだと別格の性能となるのも凄い。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 23:05:16

×ヒューリスティク　○ヒューリスティック

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 23:31:08

またヒューリスティクwww

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 23:56:02

ま　た　お　ま　え　か

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 23:57:17

ま　た　雑　音　だ

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 00:03:12

キューリスティック

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 00:04:39

ファビョルスティック

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 00:28:10

さっき更新が来たんだが、再起動までして何が変わったのか良く分からん。

と思ったらアウトルックのモニタが追加されてるｼﾞｬﾏｲｶ

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 00:35:29

ノルウェーのOpera Software ASAは8月30日22時（日本時間、以下同）、
会社設立10周年を記念してWebサイト上でオンラインパーティーを開始した。
30日22時40分現在、同パーティーの催し物の1つとして、「Opera」のラ
イセンスキーを無料で配布している。ライセンスキーは、Webページ右上の
［Go free now］ボタンを押したあとに、自分のメールアドレスをWebフォ
ームで送信すれば無料で入手可能。ライセンスキーの無料配布は、パーテ
ィーとともに終了とのことなので、急いで「Opera」のWebサイトにアクセ
スしよう。今回無料で配布されたライセンスキーは、「Opera」v8.01 日
本語版でも利用できることを編集部にて確認した。

ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2005/08/30/opera10anniversary.html
キャノンもこれぐらいふとっぱらでV2,5配布すべす

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 00:43:03

Firefoxなら年中フリーで使えますが。
スレ違いな糞フトの紹介してんじゃねえよｗｗｗ

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 00:44:33

ブラウザ如きで金を取る方がおかしいんだけどな。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 00:44:49

ブラウザの話は他所でやってくれ

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 00:52:17

英語版って、2.50.25だよね?
日本語版に抜かれてちょっと悲しい。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 01:08:28

>>124
このスレというか過去スレ全て含めて
唯一役に立ったレスだ。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 01:20:01

ブラウザの話は他所でやってくれ

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 03:00:27

>>97
俺も知りたい。
俺は2．5にならなかった。

これじゃ、全然体験版の意味ないじゃん。
もう少し待ったら、2．5の体験版DLできるんだろうか。
あー体験してぇ。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 03:00:46

AV-Comparativesを見るとトロイが92%と多少不安かなという感じだな・・・。
それ以外は文句ないんだが。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 05:15:18

>>128
英語版の最新は 2.51.8 だぞ

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 06:33:29

体験版でUP出来ないっていってる奴はちゃんと体験用のキー
入れてるのか？うちではバージョン2.50.42となってる｡

NOD32の情報
バージョン:1.1207 (20050831)
日付: 2005年 8月 31日水曜日
ウイルス定義ファイルビルド:6074

（略

インストールされたコンポーネントの情報
NOD32 for Windows NT/2000/XP/2003 - ベース
バージョン:2.50.42
NOD32 for Windows NT/2000/XP/2003 - インターネットサポート
バージョン:2.50.42
NOD32 for Windows NT/2000/XP/2003 - 標準コンポーネント
バージョン:2.50.42

（略

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 09:12:09

最近ブラウザで広告がAD-IMGとなるんだが、これってNOD32がしてんの？
それとも一緒に入れてるOutpostのFWの仕業？

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 09:29:58

>>135
あうぽのプラグイン

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 09:33:54

>>133
x64じゃなくてx86ｷﾎﾞﾝ

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 10:02:19

>>134
UP出来ないのは割れてるやつ

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 10:17:21

NOD32くそ軽いよな
これからはNOD先生にお世話になるだろう

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 10:54:24

>>136
サンキュー

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 11:10:30

2.5のパッケージ版の発売っていつ？

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 11:12:04

早くても年末だろ

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 12:40:02

その頃には英語版の方が先にいってる悪寒

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 12:41:23

日本語哀れ～・・・

145 ：↑：2005/09/01(木) 12:48:09

日本語版に追い抜かれた英語版使い必死杉て哀れ～・・・

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 12:54:09

なんか起動画面がカッコよくなったな。

147 ：テンプレ改：2005/09/01(木) 12:56:13

>>12
>NOD32をWindows Server 2003で使っているユーザーの方へ。
>sp1をあてると通信不能となり、最悪の場合リブートの繰り返しとなります。気をつけて下さい。
>開発元が現在対策中です。
ttp://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html

　　　　　↑
●最新バージョンにUPDATEすれば解決。

>NOD32にレジストリを破壊してOS再インストールが必要になる重大バグが発生。
>・Windows シャットダウン時にブルースクリーンになる問題
>・登録済みのアプリが強制抹消される問題
ttp://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html

　　　　↑
●現在は問題無し。

148 ：144：2005/09/01(木) 12:57:41

ちなみに俺の使ってるのは日本語版な
いや、なんつーか、悲しみを込めて言ったのよ

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 13:11:34

風船ピコピコいやだなあ
マニア臭が漂う目ん玉も、そろそろどうにかして欲しい・・・

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 13:27:34

>>148
何で哀しいの？
もしかしてWindows98使っているとか？

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 13:29:59

>>149
> 風船ピコピコいやだなあ
通知設定をOFFにすれば？

> マニア臭が漂う目ん玉も、そろそろどうにかして欲しい・・・
NOD32やめて別のアンチウィルスソフトにすりゃ良いじゃんかＷ
何を拘っているのやら・・・

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 13:31:21

日本語版も英語版も同じIDとパスワードで使えるんだから好きな方使えば良いだけなのに
なんでこんなくだらないやりとりできるわけ？

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 13:35:02

っていうかv2.5のパッケージ版の販売を待つ必要なんて何処にも無いだろ？
旧パッケージを購入しても直ぐに最新版へ更新されるのだしな。

もっともWindows98の方はもう暫く待つ必要ありだけどな。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 13:35:38

>>152
坊やだからさ

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 13:36:13

粘着荒しだからが正解

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 13:36:52

起動画面ｶｯｺﾖｽ

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 13:42:44

>>156
普段は起動時のスプラッシュウィンドウは非表示にしているのだけど気になって・・
カッコイイというよりシンプルで精悍なデザインになったね。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 13:56:57

教えて君ですみません。
２～３日試用してみましたが、良さそうなのでレジストしようと思ってます。
サイトで購入手続きすれば、シリアル入力でそのまま使えるんでしょうか？
それとも製品版をダウンロードしてインストールし直さなければいけないのでしょうか？

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 13:57:39

ずっとオフにしてたので前の起動画面覚えてないや

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 14:13:45

>>157
>シンプルで精悍なデザイン
そりゃ言い過ぎだろお前ｗ

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 14:26:48

>>158
試用版と製品版は確か違った筈。
悩まず、再インストで良いんじゃないの？

そんなに時間かかる訳でもなし

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 14:38:27

うろ覚えで教えたがりっつーのも最悪だな。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 14:42:09

>>158
試用版と製品版は確か同じ筈。
悩まず、シリアル入力で良いんじゃないの？

そんなにお金かかる訳でもなし

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 14:53:58

NOD32アンチウイルス　ダウンロード標準版プログラム　15,270,192 Bytes
NOD32アンチウイルス　体験版プログラム　7,686,440 Bytes

再インストしておくのが無難だぜ。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 14:55:36

英語版の方は体験版と製品版でファイルが違いましたね。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 15:11:34

>>164
体験版は98系とNT系が分かれてんだよ。
製品版の容量そのままソフト２個分じゃねえか。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 15:13:51

製品版はXP/2k用とME/9x用が一緒になってたんじゃなかったかな

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 15:55:21

　　（　＾＾ω）ｶｻｶｻ
　 ...ﾉﾉﾉﾉﾉﾉ

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 16:01:46

>>166-167
そんなこと関係ないなぁ。

今までに挙がった情報だと製品版を再インストするのが無難という結論しか出てこないな。

170 ：158：2005/09/01(木) 16:04:27

みなさんありがとうございます。
多少は設定を変えてるのでシリアル入力だけで済むと面倒がないと思ったのですが
とりあえず製品版とマニュアルをダウンロードして確認してみますね。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 16:09:18

自演乙

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 16:25:33

まぁなんだな、自演乙とか言う暇があったらサポートにでも連絡して体験版にシリアル入力で
製品版と全く同じであることの確認をすべきだなＷ

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 16:31:03

OS:WinServer3002
CPU:Pen4 3.2GHz
MEM:2GMB

快調。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 16:32:55

ちょｗｗｗ2Gてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2GMB？

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 16:37:58

ってか3002なんて存在しないよなＷ
全く冗談が過ぎる。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 16:37:59

2000000000MBということでは？

Windowsも3002だしどこかでタイムスリップした書き込みですなｗ

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 16:41:29

それにしてはCPUが・・

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 16:41:53

だなｗ

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 16:42:39

たぶんAMD社製のPen4なんではないか？
100万年程先ならば作れるかも。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 16:43:27

>>176
しかしＣＰＵは進化してないど。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 16:46:42

>>173が大人気な流れになりますた

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 16:50:07

早く訂正しる。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 16:52:51

　
なにを？
　

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 16:59:08

あ、なんかかっこよくなってるぞ

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 17:12:12

>>179は、コンプレックスが強い淫厨Zセンセイ（藁

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 17:15:35

失礼
OS:Windows Server 2003 Standard Edition 日本語版
CPU:PentiumD 840(3.20GHz、2x1MB L2 キャッシュ、800MHz FSB)
MEM:DDR2-533 SDRAM 2GB(512BMx4)

快調。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 17:18:18

うはｗｗｗ単なる入力ミスかよ

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 17:25:22

より詳細になって帰ってきたぞｗｗｗｗｗｗ

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 17:29:31

これってさ、ノートンシステムワークス２００５と共有してなんか問題発生する？
アンチウィルスソフトだけＮＯＤに変えようと思ってるんだけど

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 17:30:38

体験版使って試してみればええやん

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 17:31:12

>>174,187,188
ｗｗｗｗｗｗ　　って面白がってるのお前だけ

192 ：187：2005/09/01(木) 17:33:16

>>191
>>188は俺じゃないよ
>>174と>>187が俺

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 17:33:44

>>191
何をそんなに必死になっておられるのですか？（＾ω＾）

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 17:35:15

>>189
基本的に動くけど干渉問題の全てを解決するのは設定が大変じゃないかな？
アンチウィルスをNOD32にするのならFWはフリーソフト使うのがベストかと思うし、
予算が許すのならFWを別途購入（お奨めはOutpost割引購入後英語バージョンに変えてから日本語パッチ）

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 17:39:00

>>194
ﾁｮｯﾄ待て
NSWにはFW機能はない

で、うちはNOD＋あうぽ＋NAV抜きNSWで動いてますが？

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 17:39:58

説明不足でした。
システムワークス２００５にはＦＷが入ってないのでその辺の干渉は発生しないと思います。
また試用版でテストしたいのですがＮＳＷのソフト無くしたんで(割れでは無いです)再インスコ
出来ないんですよ・・・
有効期限が来年２月まで残ってるので失敗した時がイタイ('A`)
何よりシステムワークス自体は良いソフトなので残しておきたい、、、
お陰で糞思いノートンアンチウィルスを使い続けるハメに

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 17:40:07

>>193
関係ないけど、反応しないほうがいいよ

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 17:40:53

あれま
CD無くしたのは痛いね

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 17:42:43

ちなみにNOD32による優待価格だとOutpostが2100円で購入出来るよ。（ダウンロード版）
購入時にNOD32のユーザーID必須です。

200 ：194：2005/09/01(木) 17:44:31

>>195-196
thx
ネットワークセキュリティと勘違いしてました。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 17:45:10

インターネットセキュリティだろ

202 ：194：2005/09/01(木) 17:46:17

そうかも、シマンテックに興味ないからいい加減です。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 17:48:52

ノートンネットワークセキュリティの検索結果のうち日本語のページ約 3 件中 1 - 2 件目 (0.44 秒)

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 17:50:52

>>195
NSWとＮＯＤの共生は可能なんですね、ありがとう御座います。
現在、ルーターを使用しているのでＦＷには未実装でしたが
ＮＯＤ乗り換えと同時にOutPostも購入してみます。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 17:51:06

ノートンインターネットセキュリティの検索結果のうち日本語のページ約 26,000 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 17:51:26

検索しないと間違いに気付けない奴ってＷ

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 17:53:02

>>206

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 17:54:11

ところで更新したらモジュールの項目が
増えてる様なんですが、どれが新機能？

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 17:54:42

すぱいうぇあけんしゅつ

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 18:03:13

>>206
Wを打ってるバカってこいつひとりだろうから見分けやすいな・・・

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 18:03:35

「潜在的に危険なアプリケーション」には
初期値でチェックがありませんが
チェックしといたほうがよいですかね？

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 18:05:56

最大の新機能は、TSによる双方向早期警告システム
これによりシグネチャ早期配布が可能となると供に、地域限定のウィルスにも対応可能。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 18:08:36

>>211
それチェックするのなら自動駆除や自動削除はしないほうが良いと思う。
有益なソフトが誤検出で消えると洒落にならないからね。

214 ：208：2005/09/01(木) 18:13:24

>>209、212
そーなんですか。
ところでスパイウェアは常時監視してくれるんですか？
だったらAd-Aware削除するかな。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 18:15:38

>>214
あのなぁ・・・。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 18:17:18

>>214
主要なスパイウェアの検出駆除機能と解釈するのが正解。
専用ツールではないから灰色（有益部位を含んだソフト群）なもので比較的被害の小さなものは
検出対象になっていないと思われる。

217 ：214：2005/09/01(木) 18:22:17

>>216
なるほど、わかりました。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 18:27:58

>>217
216の発言は単にこいつの”思い”だからあまり真に受けるなよ。

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 18:29:12

鯖ﾏﾃﾞｵﾂｶｲの動作が速くなった。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 18:30:21

>>218
いや、「思い」だけではない。
実際にスパイウェアで検知する多くがNOD32では未検出です。
NOD32で検知されても使い辛いだけなので今程度（2.50.42）で満足してます。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 19:13:13

うちはEdMaxやjaneの起動が早くなったよ

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 21:40:58

体験版インストしたらメーラーの起動が遅くなった。
ほかにもパソの挙動が変になった。
相性の悪いアプリがあったみたい。
なのでアンイストした。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 21:44:31

またおまえかｗ

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 21:51:57

>>222
それの多くはUPX圧縮が原因だったりする。
フリーソフトを多用していると結構UPX圧縮された実行ファイルが多かったりする。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 21:57:22

>>222
わかったから環境書けよ

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 22:36:39

>>225
何でお前ごときに指図されなきゃなんねえんだよ？
頭大丈夫か？
もうちょっと考えてから書き込めや。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 22:36:56

はいはいわろすわろす

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 22:45:37

まぁ実際環境書いた如きじゃほとんど何もわかんねえんだけどな

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 22:45:46

>>226
指図ではなく、環境書かないと他者にとって無意味な投稿なんだよ。
まぁ、はっきり言うと無価値でその信憑性も殆どゼロに等しい投稿ってこと。

つまりは単なる落書きってことな。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 22:56:43

226にはハッキングしてネットの怖さを教えてやらなければならないようだ

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 23:07:00

UPXについてはすっかり忘れてた
ひさびさにSleipnir起動してみたが、むちゃくちゃ重くて使いモンにならなかった。
当時から重い重いって言われたから、こんなもんだったのかと思った。
確かになんでこんなに重いものを昔使ってたのだろうという気持ちはあったが。

使わないからUPX解除はしないでおこう

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 23:08:26

更新したらNOD kernel たらがネットに接続しようとしてるのだが
これがThreatSence.Netとかいうやつですか？もちろん許可でおｋですか？

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 23:17:10

>>232
TSの設定値がデフォルトならば、送信前に通知があるよ。
デフォルト設定で通知がないのならばＴＳではない。

送信前の通知設定はOFFにも出来るが、該当するソフト自体がそんなに多いとは考えられないので
通知設定のままでも煩わしいことはないと思われます。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 23:26:43

>>233
ありがとうございます。通知は出てきません・・・FWで「接続しようとしています」とでるだけです
たぶんバージョンアップしたから再びFWが聞いてくるのだと思います

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 23:58:31

どんな機能が増えたとか詳しく書かれているところはないのか？

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 00:04:10

今日はじめて体験版インストールしたんだけど、
除外しなくてもSleipnir特に重いとは感じない。

CPUの速度がある程度早いと、重さを感じなくなるってだけ？

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 00:46:19

>>236
UPX圧縮された実行ファイルへの干渉を確認して見たところ2.50.42バージョンだと干渉しなくなっていた。
UPX圧縮問題は解決済みですね。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 00:48:28

つまり>>231さんは嘘吐きってことでＯＫ？

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 01:25:44

たったそれだけで解決済みと断定できるお前らが恐いよ

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 01:42:46

>>239
複数のUPX圧縮で確認済みなのだが・・・

241 ：231：2005/09/02(金) 01:48:11

やっぱり重いよ。
ページの表示速度はいいんだが、カーソルが飛んだり、CPUの使用率が１００％近くになりやすい
もちろん、現時点でNOD32のバージョンは最新なんだが。

Pen4の1.8GでXPくらいではスペックが足りないのだろうか？

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 01:52:32

>>241
コントロールセンターを表示しAMONの動向を確認すべし。
干渉は一切ない。
もし干渉しているのならコンポーネントバージョンが2.50.42になっていない。

それ以外なら嘘吐き確定。

243 ：231：2005/09/02(金) 01:59:36

どうやらNOD32切っても、重かったみたいだ
なんか別の理由があるみたい。こっちの問題だな

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 02:12:52

海外本家で購入のNOD32v2を半年使用してるが別にSleipnir含めUPX重くないが・・・
Canonの古いv1のは知らん

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 02:45:10

UPX圧縮されたやつのプロパティを見ようとするとやたら時間がかかる

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 03:45:22

>>245
確かに時間がかかるな。
UPX圧縮されたファイルのプロパティを表示するときだけAMONのCPU使用率が極端に上がっているな。
AMONによる検査回数が跳ね上がることもないから干渉しているのではなく特別な検査を行なっているように思われる。
実行時等は通常のファイルと変らぬスピードだから問題ないな。

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 04:12:24

>>242
結局お前が嘘吐きなんじゃん。

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 04:24:38

>>246
特別な検査をしているのではなくて単にUPX圧縮されたファイルの検査が遅いだけだろこれ

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 05:05:41

Sleipnirが重いという環境の人間がいただけで嘘吐き確定だの口汚い人間もいたもんだな・・・。

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 05:16:48

結局これはユーザーに不具合になるまえに発見したんだよな？

ttp://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
このお知らせは、NOD32アンチウイルスを Windows 98/98SE/Me にてご使用中のお客様へのご案内となります。
2005年8月31日に予定しておりましたコンポーネントプログラムのアップデートは、延期とさせていただきますので、ご案内申し上げます。
本アップデート実行後に、海外版 Windows 98/98SE/Me の一部の特殊な環境において、ごく稀にブルースクリーンが発生し、Windowsが終了するという障害が発生するとの報告が開発元よりございました。
日本語環境では上記の障害は確認できておりませんが、

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 08:07:27

つかSleipnirはクソ

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 08:44:13

体験版使ってます。
プニル２のβ４使ってるけど前と重さは変わらないというか、変化を感じないよ。

OS:WinXP SP1
CPU:AMD 752MHz
MEM:256 MB
かなり貧弱ですが。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 09:01:42

>>248
いいや、実行時検査は早いよ。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 09:44:07

Ver2.5配布と同時に変なヤツがPOPするようになったな。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 10:09:13

>>254
こちらの環境だとPOPは全く発生しない。
具体的なPOP内容を教えて。

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 10:11:19

>>255
>>254

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 10:53:37

変なヤツがPOPじゃ何のことか全くわからないよ。
POP内容を書くこと何で躊躇うの？

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 10:59:52

>>257
>>255
>>254

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 11:03:44

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 11:20:52

なんなんなんだ

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 11:24:40

わからん、変なヤツの正体も不明。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 11:57:15

>>250
これのことではないかな？
一部の2.5xで発生し現在は解消済みとのことだけど2.50.42日本語版が対応済みなのかは不明。
内容としてはWin98系の16bitモジュールのバグが原因であり、対応は回避策となっている。

> Yes, BIOSXLAT.VXD acts as a go-between for the BIOS and Win9x. I would expect drivers and power management features to make use of this.

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 14:00:35

>>230
ﾌﾟ

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 16:03:59

まあ>>230はコピペなんだけどね

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 16:23:57

　すみません　ちょっと通りますよ・・・
　
　　（　＾＾ω）ｶｻｶｻ
　 ...ﾉﾉﾉﾉﾉﾉ

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 19:24:30

次期Ver3.0はどーなるのかな。

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 20:07:40

重くなってもいいから、FW機能つきがいい
でも、今のNOD32+他のFWより重くなるんだったらいらね
細かく設定が出来て、使いやすいFWがつくのなら、統合して欲しい人っている？

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 20:20:56

>>267
干渉したりしなければ統合なんてしないで別製品で構わない。
そもそもウィルス対策とファイヤーウォール機能は別物。
セキュリティの一言で別機能のものをセットにしてるだけで統合する理由がわからない。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 20:25:37

> 重くなってもいいから、FW機能つきがいい
> でも、今のNOD32+他のFWより重くなるんだったらいらね

これ矛盾してるだろう？
FW専門メーカーの技量を考慮すれば分ると思うが単体のFWは統合型アンチウィルスのFWより
遥かに高性能で遥かに軽いよ。

もし、NOD32を統合型にするのなら自社開発せずにOutpostと抱き合わせで販売することになると思うが
そうなると問題は年間サポート料だな。

アンチウィルスソフトは常に新しいシグネチャを必要とするから年間更新料に意味はあるが、FWはある程度の
性能に達していればコストを払ってまで新機能を導入する必要が無い。
しかし、抱き合わせ販売となれば更新料も片方だけと言う訳にはいかないから不満が出るんのじゃないかな？

私的に、単機能であるほうが扱い易いから統合型は遠慮したいし、NOD32には似合わぬと思う。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 20:32:32

>>249
おまけにずっと粘着しているからな、その馬鹿は。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 20:35:22

結果として嘘吐きだったわけだが、最後に嘘を認めた(NOD32の問題ではないと主張を変更した)ことで
少しだけ救われたね。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 20:38:30

>>249,270＝自演粘着＋NOD32に無関係＋粘着＋荒し

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 20:55:57

スカペの検索結果のうち日本語のページ約 41 件中 1 - 10 件目 (0.40 秒)

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 22:28:52

>>271
いい加減黙れよ。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 22:33:34

> 最後に嘘を認めた(NOD32の問題ではないと主張を変更した)

これは苦肉の言い訳にしか聞こえなかったなぁ。
投稿のタイミングと『ひさびさにSleipnir起動してみたが・・・』の結果がNOD32無関係のトラブル？
これ信用してくれというのはちょっとなぁ。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 22:53:03

アンチウィルスソフトの基本性能で重要なのは下記の3つ

1）検出性能
2）常駐保護時の軽さ
3）スキャン速度

NOD32の検出性能は最優秀クラスであり、同クラス他社製品の追従を全く許さぬ軽さ。
さらにスキャン速度は同クラス最高でありその性能差は2倍にも及ぶ。

基本性能だけならNOD32がダントツだろう？
後は付帯機能にどれだけ価値を置くかにより総合評価の違いが発生するだけだ。
ここらは個人差あるからどれをチョイスするか各人で宜しく。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/03(土) 00:25:59

敢えて言うなら、ちょっと設定が解りにくいかな。
でも初期値で十分機能するし、基本性能はバッチリ。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/03(土) 02:31:52

苦肉の言い訳の検索結果のうち日本語のページ約 31 件中 1 - 10 件目 (0.63 秒)

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/03(土) 23:12:16

NOD32はなあ、あのぎらぎらした目がいいんだよ！

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 08:32:05

>>279
それ同意。
もし、タスクトレイアイコンもあれ (無効時には目が閉じるとか) だったら・・・すっげ～クールw

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 10:05:19

それは糞ダサいと思う

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 10:10:08

>>281
http://akm.cx/2d2/imglink.cgi?img=10332.jpg
じゃあこういう目ならおk?

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 10:12:20

貞子の目がいいＹＯ！

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 11:23:23

ｵﾐﾄﾛﾝと間違えそうだからだめ

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 13:34:53

>>281
じゃこういう目ならKK?
ttp://homepage2.nifty.com/Abyssinian/cgi-img2/imgf/0628-1121715054.jpg
ttp://homepage2.nifty.com/Abyssinian/cgi-img2/imgf/0637-1121939756.jpg
ttp://homepage2.nifty.com/Abyssinian/cgi-img2/imgf/0667-404.jpg
ttp://homepage2.nifty.com/Abyssinian/cgi-img2/imgf/0668-image.jpg
ttp://homepage2.nifty.com/Abyssinian/cgi-img2/imgf/0683-1125797248.jpg

>>280
それいいな

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 13:46:39

彼女がNODを見て、ストーカーの目付きみたいだって言ってた。

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 13:51:48

>>286
あるあるｗ

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 14:20:52

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 14:21:52

自演丸見え　死にたいか？

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 14:43:04

>>285
一番上が(・∀・)ｲｲ!!

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 14:45:54

>>290
変態ロリ氏ね

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 14:59:54

>>289
妄想乙

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 15:03:03

そもそも目のアイコンで無効にした時に閉じたり、ってのがダサい

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 15:17:16

>>279
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 15:25:10

つーか、AMON無効にしただけでいちいちWindowsのセキュリティセンターが警告だしてくるのな
うぜえ

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 15:30:18

つーか、スキャン速度速すぎでうぜえ

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 15:30:40

この板の住人でセキュリティセンターONにしてる奴が居たとは

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 15:31:01

つーか、雑音うぜえ

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 15:34:08

つーか、AMON軽過ぎる
有効にしても無効にしても軽さ全く変わらんのがダセー

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 15:36:22

つーか、AMONを無効にする奴は（以下省略

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 15:40:29

つーか、自演うぜえ

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 15:42:06

このスレはだめ

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 15:48:08

>>291
妄想乙

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 15:52:54

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 14:45:54
>>290
変態ロリ氏ね

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 15:48:08
>>291
妄想乙

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 16:02:23

くっさい糞スレだな

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 16:03:36

これ、誰も相手にせずに放置しておいても一人でやりつづけるのかな？

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 19:01:17

アンチスパイウェアとしてNODはどの程度使えるん？
市販のアンチスパイウェアと同等程度って訳にはいかんか

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 19:02:58

NODのスパイウェアの検出機能は
ないよりはマシ程度だと思うよ

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 19:34:00

どこもいろんな機能入れて重くしなきゃ生き残れないのかね。
ZAもなんか変なAntiVirusやAntiSpywareに手を出しつつあるし。

専門のAntiSpywareと併用できるんだし、中途半端なもの入れられるより
軽いままがいいなあ。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 19:43:46

>>308
NOD32だからってことではなく、アンチウィルスソフトのスパイウェア検知は主要なもので悪質なものに限っている状況だね。
使い易さを考慮すればその程度が望ましい。

潔癖を望む人は別途専用ツールを購入すればいいしな。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 19:49:10

スパイウェア削除ソフト Spybot 25
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1124192678/

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 20:08:22

>>306
一人でやってるねw

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 20:09:16

相変わらずひとり遊びしてるな

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 20:17:41

>>310
あっちこっちに書くな鬱陶しい。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 20:19:42

スルーよろしく

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 21:58:44

>>315
一番スルーできてない一人

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/05(月) 01:09:11

とうとうNODを卒業したぞ。
ｳｲﾙｽﾁｪｰｻｰ(Dr.Web)+SGｱﾝﾁｽﾊﾟｲ(ｶｽﾍﾟｴﾝｼﾞﾝ)の組み合わせが
軽くて検出力も最高だった事を勝手に報告しておいてやる。

もちろんｽﾊﾟｲｳｪｱの検出力も問題なしだ。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/05(月) 01:16:01

それはとてもよかったですね

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/05(月) 01:20:45

>検出力も最高だった

んなこと分かる訳ねぇｗｗｗｗ

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/05(月) 01:31:42

>>317
検出力テストの結果の
具体的な数字も頼む

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/05(月) 03:32:20

>>317
ニューテクウェーブ、北朝鮮朝鮮コンピューターセンターに「ウイルスチェーサー」供給
　国内ベンチャー企業のワクチン製品が北朝鮮のコンピューターウイルスを捕まえに休戦ラインを越えた。

　ワクチン開発業者であるニューテクウェーブ(www.viruschaser.com)は、北朝鮮朝鮮コンピューターセンター(以下KCC)に
自社のワクチンプログラムである「ウイルスチェイサー」3,000コピー(9千万ウォン相当)を、北朝鮮民族経済協力連合会丹東代表部を通じて無償供給した。

　金ジェミョン・ニューテクウェーブ社長は「4月末に統一部から物品搬出承認を得た後、中国のKCC北京支社を通じて
ワクチンプログラムを伝達した」とし、「朝鮮コンピューターセンターと、今後はIT産業分野のプログラム開発と販売分野で相互協力することに合意した」と明らかにした。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/05(月) 07:41:31

>>321
うげ、コリア製かよ。
何か被害が出てもバスターみたいな殊勝な態度を取らずに
ケンチャナヨと逆ギレで対応しそう。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/05(月) 14:42:14

ケンチャナヨとは？
新種のキムチ？

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/05(月) 15:01:30

>>321
チェーサーもSGもカンコック製で吉。
チェーサーもSGもエンジンは露助製で吉。

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/05(月) 16:35:58

NOD３２はもうすぐ新しいのが出るんだな

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/05(月) 20:11:19

＞北朝鮮朝鮮コンピューターセンター

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/05(月) 21:00:32

>>323
どうにかなるさ｡気にしない｡という感じの意味だったと思う｡

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/05(月) 21:12:59

NODの体験版を入れたんですが
定義の更新ができません。

何度やっても「サーバ接続に失敗しました」と出る
送られてきたメールのユーザー名とパスもきちんと入れたんだけど・・

どうすりゃあいいんでしょか・・・

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/05(月) 21:17:00

環境はWindows XP SP2、ZoneAlarm（Free）も使ってます

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/05(月) 21:18:38

>>328
ユーザー名とパスワードの入力ミスか有効期限切れくらいしか思いつきませんね。
あとはファイヤーウォール機能でアウトバンド通信をブロックしてませんか？

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/05(月) 21:20:37

ケンチャナヨ（ハングル講座）
ケンチャナヨ、直訳すると意味は「大丈夫です」になります。ケンチャナヨは、いろんな
場面で使える、とっても便利な言葉です。 ... 病人に対してはアンニョンハセヨではな
く、ケンチャナヨを使うと良いでしょう。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/05(月) 21:23:04

>>330
メールは今日送られてきたもので、コピペしたので入力ミスもないと思います
FWの設定はは「nod32krn.exe」が許可になってます

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/05(月) 21:29:35

>>331
俺的には訳語は「ま、ええやん」
使用例：
「おい、この時計、バンドの表面処理がどんどんハゲてくるぞ！どうなってんだ！」
「．．．時計自体は動いてんだろ？時間を刻む機能は動いてるよな？ケンチャナヨー」
「おい、そういう問題じゃねーだろ！お前これチタンだって言ってたじゃねーか！」
「ケンチャナヨー」

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/06(火) 00:16:48

　　　　　　　　　　　？？？？
　　　　　　　　　？▲？？？？
　　　　　？？？？？　　　　　　？〓？？
　　　？？　▼　　　　　　　　　？？
　　　？？　　？　　？？　　　？　●　？？
　　　　？？　　　　　？？　　　　？？■？？？　？
　　　　　？　　　　　　　　●　　　？　？　？
　　　　　？？　　　　　　　　　？　　　？？　？
　　　　　？？　　　　　　　▲？？？？▲　？？？
　　　　　　　？？　　　　　　　　　？■ ？？？？
　　　　　　　？？　　　　　　？？？？？？
　　　　　　　　？？？　　　？？？？？？？？？？？　　　　　
　　　　　　　？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
　　　　　　？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？■
　　　　？？？■？？？？？？？？？？？？■■？？■ 　？？
　　　？　　　▲？？？？？？？？？？■　　　　　？　　？？
　　　？　　　？？？？■■？？？　？　　　？　　　？？
　　　　？　　 ▲ ？　　　　　　　　　？　　　　？　　　　？
　？？？？？？？？？　　　　　　　　？　　　　？　　　　　？

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/06(火) 01:24:10

システムログで
Kernel統計情報は、Eset社へ送信されました
ってあるんだけど、どういう情報が送信されてるん？

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/06(火) 04:37:45

ｽﾆﾌｧでも動かして自分で見ればいいのに

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/06(火) 06:13:00

>>335
パンツの色とか昨日の晩に何を食ったとか。

送らねえように設定しておけば良いじゃん。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/06(火) 08:50:45

自身がスパイウエアとはこれ如何に

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/06(火) 11:18:07

ThreatSense.Netの設定をよく見ろよ。
統計情報の提出を有効にしてるだけじゃないのか？

嫌ならOFFにしろ。

っていうか、ヘルプくらい読もうよ。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/06(火) 12:47:45

いや、NOD32スレに昔から居据わっている粘着荒しの拙い煽り投稿だと思うぞ。
このタイミングでスパイウェアとか言い出す奴はアレ位しか居ないからな。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/06(火) 13:05:18

てか>>335みたいなネタにマジレスしてる奴って…

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/06(火) 13:12:22

ネタと思うならスルーすればヨロシ

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/06(火) 13:44:58

>>342
>>342

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/06(火) 18:10:34

340がNOD32スレに昔から居据わっている粘着荒しの拙い煽り投稿だと思うぞ。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/06(火) 18:45:23

ThreatSense.Netって、ヒューリスティック機能で新しいウィルスを
検知したらすぐに開発元にレポートを送ってパターンファイルに反映させる
というもの？

もしそうだったらノートンとかでは既におなじみの機能ですね。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/06(火) 18:54:41

メールを送信すると本文の最後に
NOD32 1.1209 (20050905) Information
と記載されてしまうんですが、されないようにできますか？

347 ：346：2005/09/06(火) 19:26:06

送信ではなくて受信の間違いです…

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/06(火) 19:37:01

>>346
絶対にどうやってもできない

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/06(火) 19:40:37

IMON設定のPOP3タブで設定できるべ

350 ：346：2005/09/06(火) 19:51:06

>>349
なるほど　解決しました
簡単なことで質問して申し訳ない
ありがとう

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/06(火) 20:33:17

自演おちゅ

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/07(水) 02:10:22

> もしそうだったらノートンとかでは既におなじみの機能ですね。

ヒューリスティックエンジンの性能が天と地の差ほどあるからノートンと比べても意味が無い。
NOD32だからこその双方向ですね。

あと、ウィルスを検出したらってのは間違いで、怪しいソフトを検出したらってことで宜しく。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/07(水) 02:30:57

怪しいソフトを検出という言葉に違和感を覚えないのか

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/07(水) 02:45:25

NOD32はあまり使われてないような圧縮ファイルの検査にも対応してますでしょか
ZIPとか良く使われるものは大丈夫だと思うんですが

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/07(水) 03:56:10

対応してないってことで宜しく

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/07(水) 04:05:21

あまり使われてないってどんなだ。7zとかは対応していないが大抵は対応している。
個人的にはRARの検査が遅い気がする。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/07(水) 19:10:36

大抵は雑音が対応してレスしているってことで宜しく。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/07(水) 20:32:52

ﾊｲﾊｲﾜﾛｽﾜﾛｽ

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/07(水) 20:34:03

ﾊｲﾊｲﾊﾞﾙｽﾊﾞﾙｽ

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/07(水) 20:49:55

>>359
http://www.bals.co.jp/

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/07(水) 21:06:12

これって、ＯＥのメール関係はチェックしてくれないんだなー。
残念ｽ

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 06:17:25

圧縮ファイルで思い出したがNODを使っていると今でもたまに
≫LHA - アーカイブは破損しています
≫LHA - エラー - 不明な圧縮形式
というエラーに出くわす。どちらも普通に解凍できるファイル。
やっぱりまだLhaには弱いんだろうかね。

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 06:21:54

実はLHA形式に対応してないんじゃないとか

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 06:35:24

いやいやいや・・・そういう煽りじゃなくて・・・。
ttp://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/art/se163954.html
例えばlh5のこれとかがまだ不明な圧縮形式と言われる。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 08:53:22

>>361
受信はする

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 10:14:17

ｽﾏﾝ、ちょっと教えて下さい

体験版をｲﾝｽｺしたのですが、OEで送られてきた添付ファイルを開けません。
ﾌｧｲﾙは削除されましたってなっちゃう
ﾃﾝﾌﾟﾚに「A.IMONの詳細設定を弄くってみる。」とあるけど、良くわかりません。

大事なﾌｧｲﾙなんです。誰か助けてください

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 10:17:30

いや・・・・削除されちゃったんならもう復活は出来ないだろ

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 10:27:15

ほんとに初心者には難しいソフトだよな。
体験版でパソコンの全ファイルをスキャンする設定にして走らせたら、
受信メールを全部削除しやがったよ。（泣）

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 10:39:13

んなこたない

370 ：366：2005/09/08(木) 10:45:08

ｽﾏｿ、自己解決。

OEの設定でしたｐ

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 10:57:10

もう全てのキンタマウィルスに対応したの？

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 11:10:52

>>370
そうだと思ったヨ、まずは自分を疑え。

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 11:30:01

スケジュールで設定した検査が起動したときに
ウィンドウが出てこないのはデフォ？

何か窓出てくると思って「あれ・・・設定間違ったのかな・・・」
と思ってたら、HDDのアクセスランプが激しく動いてるうえ、
プロセスに一個NOD32が増えてて、やっと動いてると分かりました。

ずいぶん控えめに検査してくれるんですね。
軽いと自負してないととてもじゃないとこんなことできない。

で、ウィンドウ出す方法ってありますか？

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 11:32:23

>>368
漏れもそれで泣いたことあった。orz

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 11:55:29

>>370
例え削除されるのであってもNODならダイアログが出るはずだからすぐわかる
サイレントモードを有効にしてない限り

376 ：366：2005/09/08(木) 12:53:19

>>375
ですよね？
漏れもそう思っておかしいなと思ってかきこんでしまったのです

377 ：371：2005/09/08(木) 12:59:24

あのーーー？もしもし？

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 13:07:04

>>376
EMON設定じゃないの？

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 13:24:06

>>377
じゃ、亜種も含めて全てのキン(ryの検体提出してみろよ
話はそれからだ

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 13:25:11

大方メーラーの設定で「ウィルスの可能性のある添付ファイルを～」にチェック入れてたんだろ。
ＮＯＤ側の問題じゃねーよ

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 13:29:35

>>379
http://kintama.client.jp/
このページにNOD32の対応？になってるので、対応されたのかと思いまして。

382 ：366：2005/09/08(木) 13:30:34

だからオレが悪かったって。

>>370でも書いたでしょ、もう

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 14:01:00

>>381
Antinyなんかマイナーなウイルスだし、完全対応は無理じゃないの
どうせすぐ亜種が出るからきりがない

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 14:14:40

つーかキンタマにビビってるならｎｙ止めれば良いじゃん。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 14:22:22

nyやってませんが感染を容認するっていうのはどうも・・。
他人のファイルから感染、他人に感染させてしまう事があるかもしれない
やっぱノートンなど使うしかないのかな。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 14:39:40

馬鹿が御一人様お帰りだよー

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 14:50:45

馬鹿ですいません
NODは軽いので是非メインにしたいのですが、キンタマの対応だけ気になってます

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 15:17:10

キンタマの感染経路と発症後の動作知っていて
尚かつｎｙやってないって言うなら対応して無くとも
問題ないと判るはずだが？
ああ、ノー㌧でも使ってろよ

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 15:24:52

>>364
ちゃんと検査出来ているよ。
lhaには完全対応済みだ。
lha5,6,7 lh0,1,2

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 15:30:03

キンタマは感染力が殆どないからヒューリスティックでの検知は難しい。
ウィルスとしての特徴を殆ど持ち得ない駄作でしかないかnyを使わぬ限り問題ない。

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 15:39:33

>>388
他のPC経由で感染することはあるのでは？
そのファイルがファイルサーバー経由などで他人へコピーされて、
万が一その人がｎｙやっていたら？
自分がやっていなくても、関係者から流出すると個人情報が流出する可能性
ある。メールとか。

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 15:52:11

だから？
お前は「ロリ、無修正、画像」とか怪しいファイル名のｅｘｅファイルを
むやみやたらと開封するのか？

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 15:56:28

ファイル名なんていくらでも変えられるじゃん。
ひどいのになると、アイコンがフォルダの、ファイル名が
「新しいフォルダ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.exe」
とか。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 15:56:52

はっきり言ってどうでもいいからノー㌧でもマカフィーでも好きなの使って欲しい。
ここまで気にするって事はどうせｎｙ使ってるんだろ。

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 15:59:03

あー
マジｎｙ厨はアホばっかだな

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 16:04:58

もしかしてキンタマに対応してるかどうかをここで尋ねるのはもしかしてタブーなの？
ごめん、知らなかったので。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 16:17:00

>>396
なんか勘違いしてるようだが>>388で書かれてるとおりnyやってないんだったら全くキンタマなんて
どうでもいいウィルスだから質問されたところでウザイだけなんだよ。
どうぞ他社スレでも質問しまくって同じようにウザがられてくださいませｗ

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 16:17:25

>>395
え、何？ｎｙ使ってるだのやめろだの言ってる香具師っておまいらがｎｙ使ってんじゃねーの？ｗｗｗ
今時ｎｙかよｗｗｗｗﾌﾟだなｗｗｗｗちゃんと買ったらどうだ？貧乏人クンよ？ｗｗｗｗｗｗ

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 16:18:28

ここは感じの悪いｽﾚですね

NOD使いは性格が悪いｼﾄばかりなのですか？

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 16:28:07

普通に考えたら煽ってる馬鹿はNODユーザーでは無いと
連想すると思うのだが

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 16:35:35

391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/09/08(木) 15:39:33
>>388
他のPC経由で感染することはあるのでは？
そのファイルがファイルサーバー経由などで他人へコピーされて、
万が一その人が●●やっていたら？
自分がやっていなくても、関係者から流出すると個人情報が流出する可能性
ある。メールとか。

●●にいろんな事をあてはめてみましょう。
そしてそのすべてに対応してるアンチウィルスってあるのかどうか考えてみましょう。
考えるだけ無駄だね。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 16:41:42

つーか、NODユーザーはキンタマに感染しながら使っても全然平気なの？
普通にノートンとかと同程度に対応してるかどうかだけ知りたかっただけ
なんだけど。未知の亜種まで完璧に対応とかまでは求めてません。

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 16:43:03

まあグダグタ言ってる奴はバスター、ノー㌧、マカーの中から好きなの選べでＦＡだろ。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 16:46:20

しかしインキン患者は定期的にＰＯＰするなｗ

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 16:46:41

>>402
ny使ってなければ感染しねーって言ってるだろ。しつこいな。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 16:48:29

>>405
え？システムに感染はするでしょ？勘違いしてるぞ。
発病というかばらまかれないだけで。

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 16:48:45

ｎｙ使ってないって言ってる癖になんでキンタマの対応にだけは完璧を求めてるわけ？
理解できない。

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 16:53:57

何度も聞くけど、NODユーザーはキンタマに感染しながら使ってても全然平気なの？
ｎｙ使って無くても感染はするよ。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 16:57:58

苺キンタマなんかは、nyやって無くても発病するぞ。
勝手にwebにアップし始める。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 17:03:51

うん、ＮＯＤはキンタマに対応してないよ。
キンタマ怖いならノートンお勧め、マジお勧め。
君の望む回答が出たんだから金輪際二度とこのスレに来ないでね♪

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 17:09:10

なんでキンタマの事聞くとここまで拒絶反応するんだろう？
nyやって無くても危険なのに

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 17:10:16

>>411
>>410

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 17:11:25

けっこう釣れたからもういいじゃん
他いけよ

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 17:15:21

396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/09/08(木) 17:11:35
もう全てのキンタマウィルスに対応したの？

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 17:15:56

nyやってなければキンタマに遭遇する確率は気にする必要が無い程に低下するから問題ない。

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 17:17:36

>>414
なるほど。全てのキンタマ＝未知の物と誤解されてしまった訳ですね。
もうしわけない。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 17:18:50

やはり例の○○だったようだ
以降放置

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 17:19:05

自作自演繰り返して話しを蒸し返そうとしてる阿呆がいるので放置ヨロ

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 17:20:47

キンタマ未対応ですか。
軽くて非常に気に入ったので会社の業務クライアントPCに導入を検討していたのですが、残念です。
個人がファイルを持ち込んで感染してしまう可能性があるので、確率が低くても
可能性が無いわけではないので諦めます

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 17:24:07

キンタマのような駄作はNOD32のヒューリスティックでは検知されない。
もちろん、他のアンチウィルスソフトのヒューリスティックも同様。

結局、シグネチャでしか対応できないから日本に多くのユーザーを有するアンチウィルスソフトが有利となる。
しかし、キンタマ等は多くの亜種があり、日常的に変更され続けているからシグネチャでの
対応ですら有効率は低いといえる。

結論：nyするなら自己責任で。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 17:25:26

> 個人がファイルを持ち込んで感染してしまう可能性があるので
これ認めている段階でその会社終わっているよ。

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 17:34:02

↓以降すべて○○の自演です

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 17:35:27

禿。
うちの会社のＰＣにはドライブ自体付いてないしＵＳＢや外部接続端子にはロック掛かってる

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 17:47:01

バスターに代えてからはキンタマ系にやられなくなったよ。
完璧ではないけど、守れる確率が段違いに高まった。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 17:49:06

122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/09/08(木) 17:22:41
結論からいうと、キンタマのような駄作はNOD32のヒューリスティックでは検知されない。
もちろん、他のアンチウィルスソフトのヒューリスティックも同様。

結局、シグネチャでしか対応できないから日本に多くのユーザーを有するアンチウィルスソフトが有利となる。
しかし、キンタマ等は多くの亜種があり、日常的に変更され続けているからシグネチャでの
対応ですら有効率は低いといえる。

結論：nyするなら自己責任で。

123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/09/08(木) 17:29:32
その結論は違うと思うな。
俺の提唱する結論：nyするなら専用の別マシンで。

124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/09/08(木) 17:48:09
要はｎｙつかう奴以外は何でもいいということだろ

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 17:50:50

普通にキンタマ対応してるけどね。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 17:52:43

>>424
そりゃ原種にも亜種に対応できてない製品と比べたら雲泥の差はあるだろう。
比較すること自体が間違い。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 17:56:52

未だにＮＯＤがキンタマに対応してないと思ってる馬鹿居るんだな

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 17:59:26

>>427
NODは日本市場にはあまり力を入れていないみたいだから、仕方がないかもな。
だから日本語化も遅いだろ。

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 18:01:36

>>429
山田ウイルスも原種亜種ともに未対応だったね

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 18:05:28

>>429
日本市場なんて世界の広さから見れば小さいしｗ

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 18:11:35

アマゾンのレビューに「検出力100％です～」と何件も書いてあったから買ったんだけど・・・・山田に感染した。
嘘レビューを書く奴らに騙された。orz

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 18:15:20

それはクマったね

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 18:15:25

また例の病気が再発しちゃったのかよ
今回のネタはAntinyですか

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 18:16:31

犯罪者乙

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 18:16:57

>>432
それって「検出率100％AWARD」っていうキーワードに惑わされたのでFA？ｗｗｗｗｗｗｗ
実際の運用で100％検出するわけじゃないから。
あそこのレビューは信者と社員の巣窟と思って見た方がいいよ。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 18:18:47

粘着に踊らされ杉だろ

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 18:22:11

>>436
そういや、V2.5の方に批判的なレビューを投稿したんだけどそれが掲載されず、
誉めるレビューしか掲載されていなかった。あれ明らかに誉めるレビューを優先的に掲載しているね。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 18:23:48

それは実にクマったね。

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 18:34:47

>>438
いま尼のNOD32　V2.5のレビューを見てきたら、
たしかにベタ誉めしている投稿しかなかったよ（ｗ

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 18:42:21

これは見事な自演ですね

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 18:43:42

>>423
厳しい会社なんですね。
うちは何でもあり、ネットやり放題ですよ。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 18:47:23

どっか軽くて対応度が高いアンチウィルスだして欲しいね。
スキャンは実行時だけでいいからさ。圧縮ファイルの中身とかも、メールスキャンもイラン。
とにかく感染さえしなきゃいいよ。そのかわり対応度完璧で

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 18:52:36

しかしキンタマウイルスくらい何とかならなかなあ

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 19:30:25

Share+NOD32+Spybot これ最強

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 20:23:58

>>445

山田

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 22:52:33

キンタマはトロイだろ。
踏まなきゃいいんじゃん。

自分が作ったかどうか判んないファイル・フォルダをダブルクリックするやつなんて
キンタマ対応したところでいつか他のトロイにやられるよ。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 23:36:55

それいうたらアンチウイルスいらない
じゅうぶん用心すればいいってことで

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 23:39:24

>>447
万が一間違って踏んでも安心じゃん。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 23:47:45

>>447
最近のは踏まなければいいとは単純にはいかなくなってるから
そこをNOD32に期待しちゃいけないかい？

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 23:48:00

と言うかさぁ、キンタマを持ち出して必死に貶そうとしているのは滑稽でしかないよ。
作り話としか思えないような発言の数々も笑えるが殆どの人はキンタマ等に興味はないし
どうでもよいことでしかないよな。

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 23:55:56

>>1の方針

このスレでは、
NOD32を誉めない投稿、もしくは誉めない結果を招く投稿は許可しませんｗｗｗ

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 23:59:55

他のソフトの悪口は盛んに言うし、他のスレでは盛んに暴れるくせに勝手な奴だな。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 00:02:27

>>452
アンチは否定されていないだろう？
アンチでも有用な情報は良いが殆ど無意味な煽りだけの投稿が嫌われているだけだよ。

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 00:06:25

有用な情報と無意味な煽りの区別は、>>1の主観と好みで決定されますｗｗｗ

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 00:11:13

>アンチでも有用な情報は良いが殆ど無意味な煽りだけの投稿が嫌われているだけだよ。

ウイルスセキュリティスレを、あれだけ自演荒らししたヤツの台詞じゃないよな。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1121047377/17

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 00:28:05

ウイルス対応の進行状況の話や感染被害の体験談を
一人で勝手に「価値のない投稿」扱いするなよなあ。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 00:32:07

>>455-457
つ連続投稿

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 00:34:12

>>458

妄想乙ｗｗｗ

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 01:14:19

また荒れ出したか…
キンタマウイルスとNOD32の関係については真面目な意見が欲しかった
それとも出せないか、黙殺される？

少なくともほかのスレで貶めるような真似はやめれ。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 01:22:06

ノートンかバスターを使えば？で済む話

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 01:22:35

>>368
warota

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 01:33:23

真面目な質問なんだけど
キンタマは全く対応してないのかな？
Canonだとそういう情報が出ないし全くわからん

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 01:55:04

NOD代理店（キヤノン）のサイトは貧弱すぎると思う。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 03:00:20

34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/07/20(水) 11:29:35
NOD32ってAntinnyなど国産のウィルスに対する対策はどう？
俺はよく友達と同人系のSSを作って、交換してたりするけど、
そのうち何人かはファイル交換ソフト使っているようなんだよね
なんか心配なんだが。
そちらの検出率も高いなら問題ないんだけどね。

37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/07/20(水) 13:47:52
>>34
強いよ
新種定義ファイル更新も妙に早い
仁義無きキンタマの時はアドバンスト・ヒューリスティックで検知したし

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 03:14:27

ﾀﾞｳｿ厨ばかりだな

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 03:58:17

>>460
> キンタマウイルスとNOD32の関係については真面目な意見が欲しかった
> それとも出せないか、黙殺される？

お前は字も読めないのか？
そんなの既出だろ？ >>420

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 04:07:29

>>467
それが結論？
同時刻（こっちの方が後）に他のスレにも貼ってあるしでアクビも出ねーよ。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 04:25:45

>>467
×>そんなの既出だろ？ >>420

○　そんなの既出だろ？ >>465

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 05:26:30

>>469
全然強くないよ。

その理由は>>420で説明済み。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 07:32:03

>>470
説明≠事実

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 07:40:04

まあ独自にシコシコ作ってる亜種のキンタマの全てに反応しろとはいわないが
ここ一番のアドバンスト・ヒューリスティックでどうにか検知して欲しい

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 07:49:48

298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/09/09(金) 07:27:52
（引用）

>虹色キンタマとかの対応情報が集まってきたので紹介致します。
>似非キンタマ：
>TrendMicro：TROJ_ANTINNY.F
>McAfee：W32/Antinny.worm.r
>Symantec(Norton)：W32.HLLW.Antinny
>Avast：未検出
>AVG：未検出
>NOD32：Win32/VB.NAW

>メール系のいたずら？
>(ファイル名：[C68][同人誌] [雑踏景色] 雑踏景色壱拾五 (ToHeart2).zip)：
>TrendMicro：TROJ_DELSYS.E
>McAfee：Del-485
>Symantec（Norton）：未検出
>avast：未検出
>AVG：Generic.AQV
>NOD32：Win32/Tuglom.A

>虹色キンタマV2：
>TrendMicro：TSPY_UTABA.
>McAfee：Uploader-AA
>Symantec（Norton）：Trojan Hors
>avast：Win32:Trojano-2315
>AVG：Generic.AQX
>NOD32：Win32/Spy.Utaba.B

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 08:05:40

つまりカスペはﾀﾞﾒﾀﾞﾒソフトなんですね

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 08:07:10

カスペ
ttp://www.fujitv.co.jp/b_hp/kaspe/

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 08:26:31

普通に体表的なキンタマには対応してるよ。で終わる話な訳だが。
対応してないだの、ｎｙ厨だの騒ぐから荒れるんだよ。

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 08:28:31

>>475
うっかりひっかかちゃったよ…
ところで、このスレでも良く比較に上がるけどNOD32とKAV、一つだけ入れるとしたらどっちがおすすめかな？
英語版を入れるとして言語の差はないというのが前提で。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 09:31:02

>>477
ヒント：ここはNODスレ

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 09:47:59

正直NODはキンタマ系弱いよね。
苺の対応は４日も遅かったし対応してても原種のみとか。

>>473の情報をちょこっと一部だけ調べてみたら不正確な情報だな。
意図的にそういう投稿しているんだろうけど。

>メール系のいたずら？
>(ファイル名：[C68][同人誌] [雑踏景色] 雑踏景色壱拾五 (ToHeart2).zip)：
>TrendMicro：TROJ_DELSYS.E
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default2.asp?m=q&virus=DELSYS&alt=DELSYS
トレンドマイクロのDBでは「TROJ_DELSYS.E」では登録されてなくて、
「BAT_DELSYS.AR」と「BAT_DELSYS.AH」ならあった。
http://www.viruslist.com/en/viruses/encyclopedia?virusid=32005
Trojan.BAT.DelSys.acという名前でカスペなども対応している。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 09:52:02

>>479
ヒント：ここはNODスレ

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 10:07:21

>>479
ttp://www.viruslist.com/en/find?words=Trojan.BAT.DelSys&search_mode=virus&search=Search
Trojan.BAT.DelSysで検索したら、
原種と多くの亜種に様々なセキュリティ製品が対応していることが分かった。

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 10:10:22

>>481
ヒント：ここはNODスレ

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 10:26:01

>>481
精度の高い情報に基づくと、「メール系のいたずら」->「Trojan.BAT.DelSys」の亜種対応数は、
NOD32の方がむしろ少ないように見えるね。
>>473では四社しか対応していないような書き込みだが、実際にはそんなことはないし。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 10:39:04

おまえらいちいちうるせーよ
自分で調べられるのならここで聞くな
よそへ行け

485 ：↓：2005/09/09(金) 10:44:48

キンタマ荒らし終了
ここからはNODの話題

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 11:04:05

ノートン2005 があまりにも不安定で困ってたんだけど
NODに乗りかえたら快適です

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 14:20:02

>>486
m9（＾Д＾）プギャー
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1125717308/128

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 14:27:19

>>477
家族や友達でセキュリティ関係に詳しくない人間に
勧めるならKaspersky。CPUが1GHz未満とか
割と古いパソコンを使っている場合はNOD32。
身に覚えのないプログラムが動いていたり、
レジストリに不審な登録があることに自分で
気づける人の場合はどちらでも気に入った方を。

最高の検出力を誇る定義ファイルと上位一握りの優秀な
ヒューリスティックエンジンを持った製品（Kaspersky）と、
最高のヒューリスティックエンジンと上位一握りの
優秀な検出率を誇る定義ファイルを持った製品（NOD32）
のどちらを選ぶかということなので、何に魅力を感じるか
といった好みの問題でもある。ただし、新種のマルウェアの
定義ファイルへの反映はKasperskyが早いんじゃないかな？

自分のところはNOD32。今月よりダイアルアップユーザ。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 14:45:09

KasperskyとNAV、KasperskyとMcAfeeとかだと
結論がすんなり出るけど（Kasperskyがいいに決まってる）、
NOD32の場合、ヒューリスティックエンジン込みで考えないと
いけないので、頻繁に「Kasperskyとどちらがいい」的な
スレッドが立つし、スレッドも長くなり、まとめ役が必要になる。

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 15:25:39

スカペ社員乙！

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 15:38:32

>>384
感染経路が一番高いだけでアプロダにもまじってる。

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 15:45:42

お前はキンタマの発症後の動作について少し勉強してから出直してこい。
今更虹色なんて付け足すなよｗｗ

493 ：470：2005/09/09(金) 16:36:35

>>485
そうだね、既に一般知能を有する人には周知済みのようだから同意します。

>>489
基本性能だけを重視するのならその解で良いかと思う。
しかし、付帯機能込みでなら又違った選択肢が存在することも事実だしね。

トレンドマイクロは初心者にとって使い易さと一定の安心感を与えくれるし、
シマンテックはその絶大なる安心感をシステムとして提供してくれる。

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 16:47:23

>トレンドマイクロは初心者にとって使い易さと一定の安心感を与えくれるし、
>シマンテックはその絶大なる安心感をシステムとして提供してくれる。
はいはい、わろすわろす

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 17:02:13

いい加減スレ違い
ここはNODスレ
どのセキュリティソフトがベストか語るとこじゃない

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 18:39:03

家族や友達でセキュリティ関係に詳しくない人間に
勧めるならKaspersky

Kasperskyは英語版しかないのにセキュリティに詳しくない人に勧めるの
(´･д･`)

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 18:42:35

キャノンって、このキャノンが代行してだしてるの？
ttp://cweb.canon.jp/dv/cm_streaming/shara-3style-be-30s_512k.ram

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 18:48:10

>>477←こいつだろ？ネタ振ったの
また今日もみんなして釣られるのか

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 18:49:29

>>488
>今月よりダイアルアップユーザ。

何故に?

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 18:51:35

>>497
キャノン　
だって　（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

501 ：488：2005/09/09(金) 19:08:11

>>496
英語わかるのが前提。
うちの家族は英語だめだからNOD32勧めるよ。
友達はウイルスバスターやNIS使ってて不満ないようだから．．．

502 ：488：2005/09/09(金) 19:12:32

>>499
新たな人生のお遍路に旅立ったため。
お金に余裕がないので荷（PC）は重いが。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 19:14:30

へ？

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 19:16:43

>>502
これをやってんの?
http://www.shikoku88.net/

505 ：488：2005/09/09(金) 19:20:31

>>504
サイトは見てないけど四国とは違う（四国は去年回った）。
現在西成のドヤ住まい。

506 ：488：2005/09/09(金) 19:28:36

>現在西成のドヤ住まい。
人生のお遍路というよりも人生の終着駅なのかな？

NOD32に関係のない話題でごめんなさい。

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 19:36:05

NODとZoneAlarmを使ってるんだけど
My DocumentsフォルダにSecurity\Databaseというのができてる
これは何？

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 19:46:12

>>506
日雇い生活?

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 19:47:36

>>505-506
てか自演？

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 20:50:56

>>507
ZoneAlarmスレへどうぞ

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 22:01:00

アドバンスト・ヒューリスティックの検索結果のうち日本語のページ約 160 件中 1 - 10 件目 (0.70 秒)

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 22:03:47

ＮＯＤ３２を使うやつはそんな恥ずかしい単語使わない

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 22:43:49

そしてNOD32を全角で打つ恥ずかしい人間もいない。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 22:44:38

【レス抽出】
対象スレ： NOD32アンチウィルス Part21
キーワード：アドバンスト・ヒューリスティック

465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/09/09(金) 03:00:20
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/07/20(水) 11:29:35
NOD32ってAntinnyなど国産のウィルスに対する対策はどう？
俺はよく友達と同人系のSSを作って、交換してたりするけど、
そのうち何人かはファイル交換ソフト使っているようなんだよね
なんか心配なんだが。
そちらの検出率も高いなら問題ないんだけどね。

37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/07/20(水) 13:47:52
>>34
強いよ
新種定義ファイル更新も妙に早い
仁義無きキンタマの時はアドバンスト・ヒューリスティックで検知したし

472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/09/09(金) 07:40:04
まあ独自にシコシコ作ってる亜種のキンタマの全てに反応しろとはいわないが
ここ一番のアドバンスト・ヒューリスティックでどうにか検知して欲しい

511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/09/09(金) 22:01:00
アドバンスト・ヒューリスティックの検索結果のうち日本語のページ約 160 件中 1 - 10 件目 (0.70 秒)

抽出レス数：3

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/10(土) 03:18:53

カスペなんて使ってる奴いないだろ

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/10(土) 04:38:24

>>515
ダントツで優秀な製品らしいから、愛用しているユーザーが結構いるかもな？

AV Comparitivesの8月テスト結果
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report07.pdf
http://www.av-comparatives.org/
1位 Kaspersky
2位 Symantec（Norton）
3位 NOD32　

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/10(土) 04:42:21

NYしなければキンタマ感染しないじゃん
ネットしなけりゃウイルス感染しないじゃん

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/10(土) 05:57:34

>>516
そこ、カスペから金もらってるからなぁ

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/10(土) 06:12:43

410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/09/10(土) 05:55:38
>>404
そこ、カスペから金もらってるからな

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/10(土) 06:13:23

519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/09/10(土) 06:12:43

410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/09/10(土) 05:55:38
>>404
そこ、カスペから金もらってるからな

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/10(土) 06:20:08

おまえら、朝っぱらから楽しそうだな

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/10(土) 06:28:02

病気が再発してしまいますた

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/10(土) 07:44:48

>>514
それコピペしたやつが改変してるじゃん

原文
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/07/20(水) 13:47:52
>>34
強いよ
新種定義ファイル更新も妙に早い
仁義無きキンタマの時はアドバンスドヒュリスティックで検知したし

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/10(土) 11:06:43

16日に尼から届くといいなぁ

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/10(土) 13:42:26

>>523
お前が改変してるなwwwwwwwwww

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/10(土) 14:00:02

>>516
https://www.virusbtn.com/login

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/10(土) 14:05:39

415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/09/10(土) 13:59:18
>>404
https://www.virusbtn.com/login

これはsageなのが注目点か。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/10(土) 14:21:02

>>525
戦わなきゃ！現実と！
http://makimo.to/2ch/pc8_sec/1121/1121612402.html#37

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/10(土) 14:24:29

まずお前が現実と戦えというか現実を認めろよ。

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/10(土) 14:26:18

>>528
これは酷い糞スレだなヲイ

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/10(土) 14:28:32

>>529
病院からのｶｷｺですか？

現実
http://makimo.to/2ch/pc8_sec/1121/1121612402.html#37

リハビリ頑張ってください

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/10(土) 14:29:40

NYしなければキンタマ感染しないじゃん
ネット繋がなきゃウイルス感染しないじゃん

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/10(土) 14:30:24

その通りでございます。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/10(土) 16:21:34

>>532
NYやってなくても感染するよおい？
ｎｙやってなくても感染したらｎｙ経由以外で流出するぞ？

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/10(土) 16:31:00

体験版ダウンロードしたのですが、
更新しようとしたら、正しいはずの
パスワードをいれても、ユーザ名
またはパスワードが違うといわれます。
（私の勘違いも含めて）何か理由想像つきますか？

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/10(土) 16:39:53

>>534
心配しなくていいよ、そんな経由で広まること殆どないし
仮に広まったらNOD32もシグネチャ用意されるから全然ＯＫ

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/10(土) 17:33:46

NYしなければキンタマ感染しないじゃん
ネット繋がなきゃウイルス感染しないじゃん

538 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 17:50:05

>>535
同じ症状でした。結局、ユーザー名のアルファベットが小文字のままだった
のを大文字に変えたらOKでした。

539 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 18:19:10

>>537
その2行を同じに扱うのはお子様だけかと思いますよ。

アンチウィルスソフトはウィルスへの感染率を減らしてくれるものでしかない。
即ち、どんなアンチウィルスソフトでも完全にウィルスの感染を防げないってことです。
だからと言ってダメジャンと言い出すのはお子様。
ネット繋がなきゃウイルス感染しないじゃんと言うのもこれまたお子様。
感染率が低く抑えることが出来れば実用上感染への危険率を踏まえた上で運用することが可能となる。
もちろん、巧く運用するにはアンチウィルスソフトを導入するだけでなく危険を回避しつつ
運用する術を磨くことも重要。

その術の1つとしてnyを使わず運用することで、インターネットを利用しながらウィルス感染率を下げ
利用することが出来る。

もちろん、nyを使うことを必須とする者には使えぬ用法である。

540 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:00:35

どうも具合が良くないので漏れIMON切ってる。

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/10(土) 20:23:16

俺も調子悪いから切っている・・・・orz

542 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:22:11

nyつかってもクラック版使えば問題なし。アップしないから合法でもある。

nyクラック+NOD32で最強

543 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:21:13

msnメッセンジャーでファイル転送で自動的にスキャンしてくれる設定ってあるよね？
それでこのソフト指定するとスキャンはしてくれるんだけど、スキャン終わったあともウィンドウが出っぱなしなのね。
これって非表示に出来ない？

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/11(日) 00:15:45

>>542
アップしないから合法とか勝手に決めないでくださいね

545 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 02:13:36

>>543
コマンドラインで/quitつけれ

546 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 06:00:31

>>542
さらにNOD32体験版をクラックして使えば問題なし。レジストリを固定するだけだから合法でもある。

nyクラック+NOD32体験版使用期限無限で最強。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/11(日) 06:31:52

ここのスレ立て人は、なかなか大胆な法解釈をするんだなｗ

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/11(日) 07:22:01

>>546
年収×千万のスーパープログラマーなら、普通に金はらって買えよ。

549 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 08:05:29

>>546
NOD32は体験版だろうが製品版だろうがプログラムは同じ。

サーバにアクセスするときにIDとパスワードが必要ってだけの事。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/11(日) 08:49:33

NYしなければキンタマ感染しないじゃん
ネット繋がなきゃウイルス感染しないじゃん
NODつかわなきゃ不具合起きないじゃん

551 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 09:00:10

>>545
レスありがとう。
でもごめん、まったく意味が分からない（´・ω・｀）よかったらもう少し分かりやすくお願いします。

552 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 12:11:42

>>551
C:\Program Files\Eset\ にNODがインスコされてるとすると、
msnメッセンジャーから呼び出すのはC:\Program Files\Eset\nod32.exeだろ？
メッセンジャー使ってないからよくわからんが。

このとき開くファイルを C:\Program Files\Eset\nod32.exe /quit とする。
/quitは検査後にプログラムを終了するようにするコマンドラインパラメータだから
検査後NODは勝手に終了するようになる。
ヘルプでコマンドラインパラメータ見れ。他にもオプションあるから

553 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 14:12:50

ダブルOK?

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/11(日) 15:12:02

漏れもさっぱり分からない。
分かったのはいろいろ厄介だということ。
これPC初心者には無理っぽいね。

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/11(日) 17:23:37

NYしなければキンタマ感染しないじゃん
ネット繋がなきゃウイルス感染しないじゃん
NODつかわなきゃ不具合起きないじゃん

556 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:13:14

レジストリの何処いじったら期限無限になるん？

557 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:47:49

漏れもさっぱり分からない。
分かったのはいろいろ厄介だということ。
これPC初心者には無理っぽいね。

558 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:49:22

>>556
C:\Program Files\Eset\ にNODがインスコされてるとすると、
msnメッセンジャーから呼び出すのはC:\Program Files\Eset\nod32.exeだろ？
メッセンジャー使ってないからよくわからんが。

このとき開くファイルを C:\Program Files\Eset\nod32.exe /quit とする。
/quitは検査後にプログラムを終了するようにするコマンドラインパラメータだから
検査後NODは勝手に終了するようになる。
ヘルプでコマンドラインパラメータ見れ。他にもオプションあるから

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/11(日) 21:37:58

やっぱり難しくて分からない・・・・・・・
他の製品だと難しい設定しなくてもメッセンジャーが使えるのに、
NODはそういう風にはいかないものなのかなあ。
コマンドラインパラメータってなに？
難しくて分からない・・・・・・・

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/11(日) 21:42:41

>コマンドラインパラメータってなに？

PC画面の右下を見てればピコピコと表示でるだろ。
それじゃないのか？

561 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:50:33

>>560
レスありがとう。
でもごめん、まったく意味が分からない（´・ω・｀）よかったらもう少し分かりやすくお願いします。

562 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:07:12

>>561
そんな設定しなくてもAMONが常駐してるから勝手にスキャンしてくれるだろ

563 ：560：2005/09/11(日) 22:08:50

すまん。自信なくなってきた。
もしかしたら間違っているかもしれない？
だがWindows上で動くソフトなんだから正しいボタンをクリックすればちゃんと動くはずだ。

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/11(日) 22:17:20

コマンドラインパラメータってボタンを探してみます（´・ω・｀）レスありがとうございました。

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/11(日) 23:10:48

DOS窓で
C:\Program Files\Eset\nod32kui.exe /quit
と打って起動することでオプションコマンドとかパラメータとか呼ばれるのを設定できるんだよ
ショートカットのオプションでも使える
あとは自分で調べてね

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/11(日) 23:18:09

漏れはWindowsしか使ったことないからDOSはとても無理だ。orz
あきらめる。

567 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:30:58

漏れもさっぱり分からない。
分かったのはいろいろ厄介だということ。
これPC初心者には無理っぽいね。

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/11(日) 23:55:32

>>567
そういう釣りかたで、善意の回答もらって、そんなことしかレスできないのか？

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/11(日) 23:57:27

トレンドは初心者にも優しいね。(´･ω･｀)
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/09/09/9096.html
すれちがいスマソ。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 00:04:31

>>567-568
じえん乙（ｗ

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 00:24:01

なんでこのソフトはこんなに粘着されるん

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 00:36:56

>>571
あまりにも優秀なソフトだから

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 00:41:21

多分以前に初心者を邪険に扱って逆恨み買ってるんじゃないの｡
偶にある｡

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 00:42:43

あーあー
酔った
寝るぞー

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 00:57:16

>>571 >>572
自演乙カレー

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 01:01:33

しょせん狂人Ｚ君が立てたネタスレだから
こんなもんでしょ

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 03:50:48

ちょっとつつかれただけで過剰に反応するからでないの。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 07:28:12

あとネタにマジレスするいわゆる「教えるクン」が多過ぎ

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 08:28:57

質問
パソコンによって設定画面の右側のウィンドウが
色つきの物になったり、無機質な物になったりするんですが、
何が違うのですか？

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 10:15:54

>>579
うざい
どっか逝け

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 10:24:31

排他的なスレだな

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 11:20:53

なにおいまさら

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 12:38:24

XOR

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 12:43:59

>>579
まず、おまえのパソコンのスペックさらせや！！

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 12:48:47

>>584
OS　　　　　ラフィール社　スポールver1.02　256bit エディション
CPU　アブリアル5000　1.22GHｚ
メモリ　　　アブリアル純正　３G
HDD　　　　ロクハイド600GB
VGA　　　　　アブリアル　インペリアル5000

586 ：579：2005/09/12(月) 13:39:50

理由がわかった。インストール後、再起動しないでNOD32を起動させると
グラフィックモードにチェック入っていてもグラフィックモードが解除されてしまうみたいだ。
一旦チェック外してもう一回入れたら直った

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 13:43:53

いちいち難しいソフトだね。だめだこりゃ。

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 13:50:04

>>586
再起動は基本だろ！！

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 14:09:28

ちょっとでも気の利いた製品なら、「再起動が必要です」みたいなメッセージを出すのでFA・・・・。
その手のメッセージが出ないと、設定を変える度に「パソを再起動しなきゃ駄目なのか？」と悩むことになる・・・・・。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 14:20:22

これって、まじで気が利かないよ。orz

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 14:33:21

おまいら　石の上にも三年と言うだろ

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 14:41:31

> msnメッセンジャーでファイル転送で自動的にスキャンしてくれる設定ってあるよね？
何を言ってるのか不明。

不明個所
1）ファイル転送で何を自動的にどんなスキャンをするのか不明。
2)上記の設定を何故msnメッセンジャーでする必要があるのか疑問。

勝手に解釈してみると
msnメッセンジャーには、ファイル転送時にウィルスチェックを行なうプラグインの設定が存在する？

もし勝手な解釈が正しいのならば
NOD32は常駐検査(AMON)で保護してあるからプラグインの設定は不要。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 14:46:31

>>579
グラフィック設定がＯＮとOFFに分かれてるだけ。

>>586
嘘はダメ、ちゃんとグラフィック設定がOFFになってただけだろうよ。
そんな現象は起こらない。

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 14:46:52

インストール後、再起動無しでディスクトップのアイコンで
起動させようとすると、クイック検索プロファイルが出てくる。
その後再起動させると、常駐してるNOD32の左半分のウィンドウ
だけグラフィックモードになり、右側だけグラフィックモード
じゃなくなる。
一旦グラフィックモードのチェックを外し、もういちどチェック
入れると直る。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 14:56:33

設定画面を正常表示させるだけで、これだけ知識がいるのかぁ。。。。むず。。。。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 14:59:56

>>594
だから嘘はダメだと何度言えば良いのかな？

ディスクトップのアイコンで起動するのはNOD32デマンドスキャナーです。
コントロールセンターは起動されない。

起動されたデマンドスキャナーもちゃんとグラフィック表示されているし、それ以前に最新ではないことの警告が出る。

あと、インストール時にも再起動しないとインストールは完了しませんとの警告文出てるし。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 15:05:03

嘘吐きながら煽るバカ発見 >> 595

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 15:05:32

デマンドスキャナーの検索結果のうち日本語のページ約 68 件中 1 - 8 件目 (0.06 秒)

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 15:06:59

もういいです。
漏れ達のためにケンカしないでくらはい。
難しいってことはよく分かりましたから。
なかよくするのが一番。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 15:08:48

「デマンドスキャナ」の検索結果 4件中 1～3件表示

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 15:09:59

別人なのに。。。。

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 15:13:50

>>599
どこが難しいのかな？
インストール時に適切なメッセージが出ており、更にデフォルトで再起動にチェックされているのを
故意に「後で起動する」を選んで、更に更にデマンドスキャナの起動とコントロールセンターの起動を嘘をつき
グラフィック表示されているにも関らず嘘の報告

醜いなぁ。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 15:21:39

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123428932/14-15
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1121047377/17
禿同。日頃やっていることからして醜すぎる。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 15:24:43

>>603
すげー、醜い投稿だなぁ。
そこに投稿している奴等は腐ってる？

605 ：本物：2005/09/12(月) 15:26:04

>>596
コントロールセンターの方じゃなくて、ディスクトップに出来る方の
スキャンの方を起動したんですけど？
でも、直ったから別にいいや。戻し方も解ったし。
ちなみにインストール後、再起動してくれって出たよ。それを怠った俺が
悪いのです。というわけでNOD32最高です。さようなら

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 15:29:05

>>604
だから>>603で暴露されているパターンと同じ行動を繰り返すなっつーの（ｗ

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 15:30:24

m9（＾Д＾）プギャー

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 15:36:42

ディスクトップの検索結果のうち日本語のページ約 305,000 件中 1 - 10 件目 (0.23 秒)
disktop の検索結果のうち日本語のページ約 580 件中 1 - 10 件目 (0.08 秒)

まじか ('A`)

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 15:40:35

>>596
お前自身が酷い嘘つきのくせに、
他人様を気安く嘘つき呼ばわりするんじゃないよ莫迦。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 15:47:22

妄想莫迦発見。

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 18:23:54

屑ばかりだなハッキングされたいか

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 19:03:23

http://canon-sol.jp/supp/nd/index.html
テンプレにここ入れて欲しい

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 19:10:41

メール配布先変更はどうやるの？やり方が見当たらないんだけど・・

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 19:46:02

>>611
m9（＾Д＾）プギャー

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 20:33:00

>>604
m9（＾Д＾）プギャー

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 20:37:43

Windows98/98SE/Meユーザー様向け　NOD32アンチウイルス　コンポーネントプログラムアップデートのお知らせ

※このお知らせは、NOD32アンチウイルスをWindows 98/98SE/Meにてご使用中のお客様へのご案内となります。
　　Windows 2000/NT/XP/Server2003でご使用中のお客様へのコンポーネントアッ
　　プデートは、8月30日に実施済みですので、お読みいただく必
要はございま
　　せん。

　平素は、「NOD32アンチウイルス」をご利用頂きまして、誠にあ
りがとうござ
　います。さて、延期させていただいておりましたWindows
98/98SE/Me
向け
「NOD32アンチウイルス」コンポーネントアップデートですが、下
記の予定で
　実施させて頂きますので、ご案内申し上げます。

======================================================================
[ NOD32アンチウイルスコンポーネントアップデート情報]
======================================================================
現在のコンポーネントバージョン：2.12.3
新しいコンポーネントバージョン：2.50.44(予定)
対象製品：「NOD32アンチウイルス」
・パッケージ版、ダウンロー
ド版、
ライセンス版

※注意点：PCの再起動が必要になります

アップデート実施日：2005年9月13日（火）18時頃～
対象OS ：Windows 98/98SE/Me

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 20:58:28

　　　　　　　　　　　　　∨
　　　　ビシッ　／￣￣￣￣＼
　　　／￣＼（大阪kitty雑音）
　 ,　┤　　　ト|ミ/　ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ
　|　　　＿_）＿ノヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿）ノ　　　））　　　ヽ.
無職　引き篭もり　ホモ　スカトロ　妄想
多重人格　精神異常　ネット弁慶ならオレに任せろ！
淫照　NOD32もオレに任せろ！
買えないけどな。

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 21:19:39

Eset本家より。

ESET, a global security software solutions company providing next-generation anti-threat protection,
today announced results from a study conducted by AV-Test.org
that confirm ESET’s NOD32 proactively identified all six variants of the recent Zotob worm.

ESET（次世代アンチウイルスソフトを提供するグローバルなセキュリティソフトウェアソリューションカンパニー）は本日、
ESET社製のNOD32アンチウイルスが、AV-Test研究所によって行われた検査の結果、
今日のZotobウイルスのすべての6つの亜種を検出したことを確認する結果を発表しました。

適当な日本語訳でｽﾏｿ。

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 21:26:47

age厨必死だな。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/13(火) 11:52:31

＞NOD32はトロイの木馬に代表される単独の不正ファイルの検出率が低く、またIMONやAMONの干渉で特定のアプリの起動や動作に悪影響が出やすい。
私は某ブラウザが使えなくなってしまった。
NOD32は環境をシビアに選ぶし、障害を避けるための設定がセキュリティ・リスクを呼んでしまう

この某ブラウザって何よ？

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/13(火) 12:26:06

Lunascape3

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/13(火) 12:28:02

ｗ

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/13(火) 14:25:57

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/13(火) 14:50:12

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/13(火) 14:55:44

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/13(火) 15:51:07

>>620
というかさぁ、干渉で特定のアプリの起動や動作に悪影響が出やすい原因の殆どが
UPX圧縮だったりしたんだよね。
現在のバージョンだとそれも解決済みだから安心だ。

あと、トロイの木馬に代表される単独の不正ファイルの検出率が低くとあるがこれは嘘。
木馬への対応はちゃんと出来てる、もっともここ最近急激に拡張対応していたから情報が古いだけかな。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/13(火) 17:52:15

害基地信者のマンセーだけは物凄いね・・・・・・・・
PC-Cleanというアンチスパイウェア製品を使おうとしたら、NOD32がそれをウイルスとして検出した。
しかし後になってNOD32の誤検出だったと分かった。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/13(火) 17:55:30

そんな事例は幾らでもあるからそれでNOD32がダメってことにはならんよ。
というか、ホンに稀な事例を挙げて騒ぐのはどうかと思う。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/13(火) 18:46:30

ひたすらマンセーして騒いでる人が何を言い出すのやらw

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/13(火) 20:10:35

つか、>>620みたいな引用元不明の引用までして必死なのはアンチの方だろw

それも解決済みのものだしw
>>626
>現在のバージョンだとそれも解決済みだから安心だ。

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/13(火) 20:22:18

>>435
>信頼度は世界一だよ。

禿げ同!
そのVBでのテスト結果は>>4なw

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/13(火) 20:32:36

>>631
↑
はカスペスレからのコピペ
てことは、ここを荒らしている香具師はカスペ厨ってことだな

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/13(火) 21:03:33

カスペ最高おおおおおおおおおお

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/13(火) 22:18:26

>>633はNOD厨の煽りだろう。ワザとらしいよ（ｗ

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/13(火) 22:37:31

禿堂。
両ｽﾚの常連を争わせようとしてやっているんだろうけど、
こういう基地外NOD信者が存在することが、同じNODﾕｰｻﾞｰとして恥ずかしいね。
まともなNODﾕｰｻﾞｰには、こんな基地外NOD信者が立てたｽﾚなんか必要ない。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/13(火) 22:48:17

現在は対応済みと言うが、現在も修正されていないとしたら問題だし、対応済みなのは当然
過去にそういう信頼性のない活動をしていたというのは事実

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/13(火) 22:56:01

>>635
前に他のNODユーザーが立てたスレッドを
ここのスレ主が大量コピペで埋めてしまったことがあった。
他人がNODスレッドを立てて楽しく語るのが許せないんだろうな。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/13(火) 23:04:14

おなじ歴史の繰り返しかと。某NOD厨の電波と荒らし行為に耐えかねて、
他のNODユーザーは別サイトにお引越し。何年も前から繰り返し起こっている現象。
価格ドットコムの掲示板がリモホ非表示になってからは、価格の掲示板にも盛んに出張して、
電波なNOD布教に励んでいる模様。('A`)

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/14(水) 00:38:14

NODユーザーはマカーと同じ臭いがする

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/14(水) 04:27:30

>>636
別にそんなに問題でもないなぁ。
幾らでも対応可能だからな。

あと、このスレを荒らしているのがカスペ厨だと言ってるバカに一言いっておく。
ここを荒らしている奴は、昔からの粘着荒しでカスペスレも同様な手口で荒らしているだけだ。
そんなことぐらい直ぐに理解しとけよ。
前回のように切れてカスペスレを荒らすなよ >>usr.starcat.ne.jp
お前自身は正義のつもりかも知れないが過去にやったことは迷惑行為に過ぎないと知れ。
もちろんここを荒らし続けているバカはeo.eaccess.ne.jpだが、この低俗な荒らしは放置しとけ。
反応し相手をすると荒されるだけだよ。

まぁ、そうは言っても嘘の垂れ流しは良くないから訂正投稿ぐらいの反応で十分。

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/14(水) 06:05:46

>>640が悪名高い「ざつおん」っていう人か。
妄想や思い込みが強そうで本当に怖いや。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/14(水) 08:09:22

たしかに真性っぽい（ｺﾜ

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/14(水) 08:50:53

17 名前： ◆tiffinlc2w 投稿日：2005/07/30(土) 21:50:42 ID:jwryqTFX0
報告>>3-5 >>7-9　ログ
>>10-12 >>14-16
211.14.219.177.eo.eaccess.ne.jp 13res
218.231.113.47.eo.eaccess.ne.jp 12res
218.223.177.217.eo.eaccess.ne.jp 5res
61-24-192-121.rev.home.ne.jp 4res
218.223.177.218.eo.eaccess.ne.jp 3res
211.14.215.155.eo.eaccess.ne.jp 2res
210-194-240-247.rev.home.ne.jp 1res
p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp[AGbOobFHLMkPmBRP] 1res
usr203091173012.usr.starcat.ne.jp 1res
218.231.113.187.eo.eaccess.ne.jp 1res
218.231.113.11.eo.eaccess.ne.jp 1res
218.223.177.9.eo.eaccess.ne.jp 1res
61-24-192-4.rev.home.ne.jp 1res
211.14.215.142.eo.eaccess.ne.jp 1res
61-24-193-107.rev.home.ne.jp 1res
-----------
.eo.eaccess.ne.jp 39res
.rev.home.ne.jp 7res
\.starcat.ne.jp 1res
●[AGbOobFHLMkPmBRP] 1res
(上記●のうち接続先 osaknt*.ap.so-net.ne.jp 1res)

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/14(水) 20:44:54

>>643
じぶんが気に入らない投稿だけを選んで運営側に報告して、
じぶんに都合が悪い投稿は報告しなかったもんだから、
運営側が呆れて相手にしなくなったんじゃん。それ。

↓運営側が閉口した様子。
93：名前：ちょろ ★　　投稿日：2005/08/12(金) 19:09:45 ID:*********0
-
116：名前：ちょろ ★　投稿日：2005/08/24(水) 05:01:36 ID:*********0
-

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/14(水) 20:45:18

＞あと、このスレを荒らしているのがカスペ厨だと言ってるバカに一言いっておく。

NOD厨と言う人は何人かいたが、そんなことを言っているのは雑音くらいじゃないの。

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/14(水) 21:28:34

NOD32の情報
バージョン:1.1217 (20050914)
日付:2005年9月14日
ウイルス定義ファイルビルド:6104

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/14(水) 23:10:08

>>640
流石に妄想じみてるな…

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 00:10:32

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 00:24:25

同意。ホンモノは恐いっす。

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 06:16:13

恐ろしや、恐ろしや

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 08:38:09

amazon.co.jp トップセラー：ソフトウェア

1. McAfee VirusScan 2005 ミニパッケージ　\1,860（68％OFF）
2. Norton AntiVirus 2005 特別優待版　\3,750（25％OFF）
3. NOD32 アンチウイルス V2.5　\5,180（27％OFF）
4. Norton Internet Security 2005 キャンペーン版　\6,200（24％OFF）
5. Norton AntiVirus 2005　\4,950（31％OFF）
6. ウイルスセキュリティ2005EX 30日間延長キャンペーン版　\1,980（0％OFF）
7. ウイルスバスター 2005 インターネットセキュリティ　\6,250（30％OFF)
8. Norton Internet Security 2005 2ユーザーキャンペーンパッケージ　\9,380（24％OFF）
9. McAfee Personal Firewall Plus 2005 ミニパッケージ　\1,938（66％OFF）
10. RealSecure BlackICE PC Protection 特別優待版　\5,063（2％OFF）

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 08:38:55

>>651
おお、NOD３位なんだ!

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 08:39:51

この値段で3位はすごいと思う

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 08:43:18

だな

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 08:50:29

マカフィー68％offて（笑）

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 08:53:42

>>655
所詮貧乏人買いけソフトw

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 08:54:34

×買いけ

○買い

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 08:55:32

McAfee大量在庫処分ですかｗ

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 08:56:03

>>658
らしいですなw

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 08:57:46

ageんなYO

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 08:59:05

age

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 09:00:09

McAfeeスレ荒らすなよ
イメージ悪くなる

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 09:04:18

>>655
>>658

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 09:05:30

ageterukara daredaka suguwakaru

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 09:07:13

>>664
hihi mousou otu

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 11:52:49

最近のアップデート当たってから、
検査の最適化ってのが効果出てるのか以前よりも軽くなってね？

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 12:20:15

あらたなライバル登場かな
かなり軽いみたい検出率はまだ不明だな
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1126687845/

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 13:22:24

>>667
所詮チャンコロ製w

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 13:23:33

>>667
セキュリティソフトにJwordバンドルですか・・・
さすが中国ですな

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 13:25:03

中国製かよ・・
ウイルスが仕込んでありそうだがｗｗｗｗｗ
ｲﾗﾈ

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 13:32:44

さすがにウイルス入りはないだろｗ
日本向けの無料版だけJWord同梱ってことでしょう

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 13:52:00

菌具疎腐吐工作員必死だなw

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 14:39:13

累計ダウンロード数・・・・・・・・ 19,644 本
100万本まであと残り・・・・・・・ 980,356 本

ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 15:22:16

>>671
JWordは回避可能だよ
でも本スレだとNODの方が少し軽いみたい

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 15:35:54

信用性の問題

ヒント：反日

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 16:26:33

いくら無料でもOperaと違って、試そうとすら思わない
セキュリティソフトだから、明らかにアンインスコされる運命なのは分かりきってるからな

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 17:40:35

つーかいつまで引っ張るの、このネタ
同じ板にスレ立ってるんだからそっちでやるべき

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 18:44:47

友人のPCを久々に触った。

おれ　「おい、駒次郎（友人の名前）。ＰＣメモリ増やしたのか？」

友人　「いや、スペシャルな最強アンチウィルスNOD３２に変えただけだよ」

679 ： ◆/z8MwsPn4A ：2005/09/15(木) 18:45:37

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 21:30:58

AVG使ってたけど誤検出が気になってｱﾝｲﾝｽｺしてNOD32体験版ｲﾝｽｺした。
上の方で重いとか重くないとかいうのがあったけどうちでは大丈夫そうで安心した。
よさげだったら買ってみるかな。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 00:42:44

ZoneAlarmとの相性は悪くないのですか

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 05:43:28

アマゾンのこの一番上のレビューが気になる。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0006G896A/250-6823508-9939447

と、思ったら、>>620 で引用されてますたな。
解決済みなら買おうかな・・・

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 05:44:33

amazonのレビューに騙される奴がまた一人ｗ

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 05:52:01

amazonレビューって、当てにならないのかorz...

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 06:04:28

ないですね

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 06:05:24

他のソフトも見てみればすぐわかる
工作員だらけｗ

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 07:07:21

NOD32のレビューが一番酷いと思った。　＞　信者、社員の工作レビュー

発売前のV2.5のカスタマレビューにも、「価格コム改竄事件で唯一ウイルスを検出できた」
なんていう真っ赤な嘘が厚かましく書かれていた。
現実には同時期にKasperskyとかBitDefenderなどの他の製品でも防御できたのにね。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 08:32:02

NOD32の情報
バージョン:1.1218 (20050915)
日付:2005年9月15日
ウイルス定義ファイルビルド:6107

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 09:03:28

>>687
>KasperskyとかBitDefenderなどの他の製品でも防御できた

はいはい、ソースよろ

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 09:04:59

信者は黙ってろ

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 09:05:44

ソースも出せないアンチ必死だなw

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 09:09:38

http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050516/160933/
当初は「NOD32」だけがウイルス検知

5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは，「NOD32」という対策ソフトだけだった
NOD32の情報しか記載していなかったのは，同製品でしか検出できなかったためである

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 09:11:31

>>687みたいなアンチ工作員の捏造レスが一番酷い罠(ﾊｹﾞﾜﾗ

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 09:19:00

>>687
実際には、他のソフトでも検出出来ていたとしても、
うちでも出来てるぞってアピールしなかった方がまずいって世の中です(´･ω･`)

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 09:22:55

>>694
アピールしたくても検出出来なかったから出来なかった

というのが真実だ罠w

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 09:30:53

NOD最高！某所で無料で落とせたんだから、漏れは文句言えないね。３年間お世話になりまつ。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 09:33:28

死ね

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 09:41:38

市ね

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 09:42:39

氏ね

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 09:46:38

私ね

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 09:47:31

>>696
本家から無料で落とせますが、何か？
それはそうと・・・

>>681
さっきレジストしてきたんだが、 ZAインスコして、NOD入れたが問題ないですよ。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 09:48:40

姉

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 09:51:24

稲

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 09:51:57

畝

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 09:53:11

尾根

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 09:55:08

>>697-700 >>702-705=>>687=>>690

捏造レスしといて反論出来なくなって荒らしですか?w

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 10:00:26

死ね

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 10:02:32

このスレ厨と工作員多しﾜﾛｽwwww

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 10:03:10

死ね

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 10:27:07

おちつけここはＮＯＤのスレだろこれやるからおちつけ

100万本までは完全無料、１年間無料アップデート
累計ダウンロード数・・・・・・・・ 28,125 本
100万本まであと残り・・・・・・・ 971,875 本
ttp://www.kingsoft.jp/

*注意
標準”のままでインストールすると「JWordプラグイン」が同時に
インストールされるので、これは不要なので“カスタム"インストールを必ず行おう。
ttp://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/security/antivirus/kngsftscrty.html

【100万本】ｷﾝｸﾞｿﾌﾄｲﾝﾀｰﾈｯﾄｾｷｭﾘﾃｨ2006【無償】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1126687845/

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 10:29:57

そんなもの喜んで使うやつはクソ

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 10:34:27

アマゾンレビューって
その商品かってなくてもID取得すればレビューできるのかな？

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 12:10:06

さっきパッケージ版買ってきた。\5,275
夜になったらインスコしてみるね。
アンチスパイウェアあどーあわれとの相性とかないよね？？
ノドの機能潰せば平気なのかな

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 12:13:46

>>701何処ですか？

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 12:20:01

>>713
ない

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 12:24:36

>>714
体験版は日数制限あるだけで、製品版と同じ。
なに、制限かかったらOSリカバリすればおｋ。
うわ、、、あｑｗせｄｒｆｇｔひゅじこｌｐ；＠

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 12:27:29

>>714
某厨国ソフトと勘違いしてないか？
無料で落とせたってそのままずっと使える訳じゃない、体験版な

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 12:31:09

このソフト体験版はユーザー登録から３０日だった希ガス

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 12:33:09

>>715
あいがとー

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 14:13:04

>>714
canon-sol.jp HomePage [SUPPORT]

【NOD32アンチウイルス】

● NOD32アンチウイルス（25,947,528バイト）

http://canon-sol.jp/supp/common/wc0102.html#ND

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 16:30:45

>>720
サンキュー！！J7ゲット！！

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 17:26:15

>>692
>当初は「NOD32」だけがウイルス検知
>5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは，「NOD32」という対策ソフトだけだった
>NOD32の情報しか記載していなかったのは，同製品でしか検出できなかったためである

このスレのNOD厨は、今でもまだそんなデマ情報を流しているのね。
ほんま悪質やな～。

http://www.kakaku.com/info/200505/antivirus.html
>カスペルスキー　2005.5.4　Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
http://www.viruslistjp.com/viruses/encyclopedia/?virusid=80118
>F-Secureアンチウィルスは”htdll.dll”を2005年5月4日以降のパターンファイルでTrojan-PSW.Win32.Delf.fzとして検知します。

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 17:56:33

>>722
何か勘違いしているのでは？
確かにシグネチャでは対応しているかもしれんが、だからと言って検出できるわけではない。
それから今回価格.comに混入されたウイルスは2種類。両方検出したのはNOD32だけだ。

価格.com改竄事件、NOD32だけがウイルスを検知したのはなぜか（2005年7月27日）
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2005/07/27/8586.html
＞11日にはサイトからダウンロードされるウイルスが「TrojanDownloader.Small.AAO」と
＞「Win32/PWS.Delf.FZ」と定義された。なお、TrojanDownloader.Small.AAOは2004年11月30日に
＞NOD32の定義ファイルに追加されていた既知のウイルス。一方、Win32/PWS.Delf.FZは発見当初は未知のウイルスだったという。
＞「既知のウイルスを検知できないウイルス対策ソフトが存在することはショッキングな話だ」と高本部長。
＞既知のウイルスだったTrojanDownloader.Small.AAOを、他社製品ではなぜ検知できなかったのか。
＞「考えられる理由は、マイクロソフトのCHMファイルにインポートされていたことだ。
＞このファイルの内部スキャンが十分になされていなかったのではないか。既知のウイルスであっても、
＞圧縮形式やファイル形式によってはウイルス定義ファイルのシグネチャからだけでは判別されにくいケースもある」という。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 18:14:27

>>723
>両方検出したのはNOD32だけだ。

「TrojanDownloader.Small.AAO」の方は、2004年度から複数他社のシグネチャでも対応している古いウイルスだし、
シグネチャで対応していたはずの古いウイルスを検出できない問題を起こした事が明確に確認されているのは、
価格ドットコムが契約しているメーカーのアンチウイルス製品だったという話までしか聞いていない。

725 ：723：2005/09/16(金) 18:27:59

>>724
ただし価格.comのサイトを見る限り、>>722の言っているカスペとF-Secureは
「TrojanDownloader.Small.AAO」を検出しないと見て取れる。
V3ウイルスブロック2005とウイルスドクター9が対応したのは5月16日。
問題はマカフィーだが、シグネチャでは対応しているから、実際はどうだったのか不明になる。
ただし高本氏が言っていたのは、マカのことかもしれないから、一応そう書き込んだ。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 18:36:23

>>725
>ただし価格.comのサイトを見る限り、>>722の言っているカスペとF-Secureは
>「TrojanDownloader.Small.AAO」を検出しないと見て取れる。

その価格のペ－ジには、一つ分のウイルス名しか書いてなくても表記上の違いだから大丈夫って書いているよ。

http://www.kakaku.com/info/200505/antivirus.html
※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義（複数のウイルスを１つのウイルスとして検知するソフトもございます）は異なりますが、同様に検出が行えます。

727 ：723：2005/09/16(金) 18:43:11

>>726
なるほど。では“だけ”という表現は撤回したいと思う。
が、一体どの情報が正しいのか…。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 19:04:35

>http://www.kakaku.com/info/200505/antivirus.html
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義（複数のウイルスを１つのウイルスとして検知するソフトもございます）は異なりますが、同様に検出が行えます。

これは、ウイルス検体と改竄されたサイトのデータを所有している当事者の価格com自身が出した公開情報だから、
これを素直に読めば、当初は2つのウイルスを検出できたのはNODだけだと思っていたが、
後からKasperskyとF-Secure等でも2つのウイルスを検出できることの確認を行い、
そのシグネチャも5月4日に対応済みであったという結果報告に読めるね。
当事者の価格com自身が出した公表だから、信頼性が高いと思われ。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 19:53:03

>>728
価格は当事者だからウイルスサンプルと、サイトの改竄データの両方を持っているもんな。

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 20:17:53

NOD32　v2.5
の体験版はでるんでしょうか？

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 20:23:29

まだじゃないの

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 21:35:14

WinXP セキュリティセンターで、ウイルス対策→見つかりません
の状態なんだけど、認識できないのでつか？

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 21:45:37

>>732
http://pc7.2ch.net/pcqa/

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 23:20:34

>NOD32 2.5 に欠陥。
>ARJ アーカイブの検査において、アーカイブ中の長大なファイル名によって
>heap buffer overflow が発生、任意のコードを実行可能。
http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/ml-archive/full-disclosure/2005.09/msg00164.html
そいやこんなことあったね。今はもう修正されてるから別にいいんだけど。

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/17(土) 15:25:37

V2.5って今までのと何が変わったんだ？

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/17(土) 16:47:44

>>735
スパイウェアの強化だそうです。ｳｷｳｷ

http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050826/113266/

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/17(土) 18:00:23

643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/09/17(土) 14:57:37
質問ですＮＯＤ32は何であんなに素晴らしいのでしょうか

644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/09/17(土) 15:02:08
>>643
思い込みです。

645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/09/17(土) 15:02:51
>>643
脳を冒すからだろ

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/17(土) 18:10:38

　　ﾜｸﾜｸ (；ﾟ∀ﾟ),／| 　←>>737
　　　　 □ (_ ﾍﾍ" 　|
￣￣￣￣￣￣￣]　｜
～～～～～～～～｜～～～～～～～～～～
.　　　　　　　　　　　｜　　｡　＞( c´._ゝ`)
.　　　　　　　　　　　｜　　　ﾟ　　　　　　　。　
　　　　　　　　　　　 J　　　＞( c´,_ゝ`)　　　ﾟ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞( c´,_ゝ`)

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/17(土) 22:33:28

>>736
余計な機能が増えて前より重くなった・・・・・・・・ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
どうせアンチスパム専用ソフトも入れるんだからイラネ

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/17(土) 23:15:02

NOD32の情報
バージョン:1.1219 (20050916)
日付:2005年9月16日
ウイルス定義ファイルビルド:6110

741 ：739：2005/09/17(土) 23:21:00

×アンチスパム専用ソフト
○アンチスパイ専用ソフト

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/17(土) 23:54:27

>>740
ウザイ。某スレみたいに内容のない更新履歴スレにしたいのかよ。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/18(日) 00:24:26

>>742
そうだな
ここは真性気違いと粘着引き篭りのための素晴らしい自演スレだもんな

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/18(日) 00:43:09

NODって何の略？

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/18(日) 00:53:42

Not Defense
ノーガード戦法こそ最強♪

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/18(日) 00:57:40

Ｎounasi Otaku Ｄebu 32sai

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/18(日) 10:54:25

Not on Demand 32bit

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/18(日) 12:23:52

>>744
正解は2.5のヘルプに書いてあるよ

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/18(日) 13:56:07

Noutarin De Otakusenyou 32bitnanoimadoki

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/18(日) 15:36:11

>>749 気狂いの人が必死になって何やってんの？ｗ

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/18(日) 15:56:34

体験版入れてみたけど軽くていい感じですね
まだウイルスらしきものに引っかかってないので検出力はよく分からないのですが

このままいい感じだったらAVGから乗り換えようと思います

ただ、正直このスレの流れは残念です
他のソフトで全然荒れてないスレもあるのに…

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/18(日) 16:18:41

http://blog.codelphi.com/vonsy/archive/2004/07/29/18109.aspx
このサイトはどういう意味？？

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/18(日) 16:24:19

NOuDo 32sai

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/18(日) 16:40:57

>751
荒らしているのは若干名ですね。
NOD32の性能に嫉妬しての行動でしょう。

高検出力（特にヒューリステックエンジンが逸品）・快適な軽さ・超高速スキャン
この3つが全て優秀なのはNOD32だけです。

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/18(日) 16:44:45

>>752
意訳

REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Eset\Nod\CurrentVersion\Info]
"View_CLSID"=dword:00000000

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Eset\Nod\CurrentVersion\Modules\Update\Settings]
"UserServer0"="http://www.nod32.com/nod_eval/"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Eset\Nod\CurrentVersion\Modules\Update\Settings]
"UserServer1"="http://www.eset.sk/nod_eval/"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Eset\Nod\CurrentVersion\Modules\Update\Settings]
"UserServer2"="http://www.esetsoftware.com/nod_eval/"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Eset\Nod\CurrentVersion\Modules\Update\Settings\Config000\Settings]
"SelectedServer"="http://www.nod32.com/nod_eval/"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Eset\Nod\CurrentVersion\Info]
"Sys_32_x"="D"

メモ帳にコピペして拡張子をregに変えて結合
マジおすすめ

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/18(日) 16:48:28

>>754
ディスクの簡易スキャンならCPU使用率が10％も行かないのはありがたいです
これなら作業中にもスキャンできるし

>>755
？

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/18(日) 16:53:28

>>756
おいおいそりゃ流石に嘘だっぺ>CPU使用率

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/18(日) 16:57:08

ここはネタスレですから嘘レスばかりです。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/18(日) 17:03:50

そうだな
ここは真性気違いと粘着引き篭りのための素晴らしい自演スレだもんな

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/18(日) 17:04:52

一番の嘘つきはこいつ
【動機は？】雑音犬畜生Part33【\6kの高級ｹｰｽﾏﾀﾞ?】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123428932/

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/18(日) 18:27:22

いや　お前だろ

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/18(日) 18:36:29

検証の為、タスクマネージャを表示しつつ簡易スキャンを実行してみた。

結果
数秒(2-3秒？)おきに一瞬10%～15%まで跳ね上がる以外は概ね4-5%で推移している。

CPU=Athlon64 3500+
メモリー 1GB
OS Windows XP pro(sp2)

速くて軽いが結論。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/18(日) 18:41:09

プッ

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/18(日) 18:49:57

簡易モードだと検査時間も圧倒的（超手抜きモードともいう）。
500GB(使用率50%)で検査時間５分。

それでも、IEワークフォルダから6つのウィルスを検出（流石というかなんというか）。
今後は無駄だからIEワークフォルダの検査は除外（AMONは行なう）にしておこう。

簡易モードスキャンはお奨めかな？

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/18(日) 19:30:18

そんな毎日スキャンするわけでもないのでどうでもいい

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/18(日) 19:39:40

妙な話題でスレが伸びているので俺もやってみたよ
とりあえず基本的には4～5％くらいだな。ただ、かかるときはちゃんと100％近くまでかかる。

正直>>765の通りどうでも良いような気はする

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/18(日) 19:58:28

>>765-766
そうでもないような気がする。
会社での運用だと休み時間とか定期的に実施するルールにされたりするから
管理者に取り入って簡易モードで実施、週末だけ詳細モード。

これで完璧。

768 ：751：2005/09/18(日) 20:09:18

どうも変に盛り上げてしまってすいません。

ついさっき再起動したら常駐保護が起動しなくてあわてました。
原因は起動時に～.000、～.001といったファイルを読み込むからでした。
不要ファイルを削除するソフトを結構かけるのでまとめて消してしまったようで
再インストールしたら直ったので助かりました。

何かの参考になれば。

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/18(日) 21:26:34

一番の嘘つきは761
【動機は？】雑音犬畜生Part33【\6kの高級ｹｰｽﾏﾀﾞ?】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123428932/

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 00:49:35

このソフト、性能良くて簡単に割れるので助かる

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 01:51:11

>>770
どうやって割るんだ。
サイトとかあれば教えてくれ。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 01:59:51

何を言ってんだろなこのバカは・・・
このスレにやり方はすでに書いてあるから割りたけりゃ勝手に割れよ

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 02:04:13

ヒント　量子コンピューター

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 02:04:58

誰か>>752のサイトをEsetに通報してやれ

しかし、チャンコロってこんな奴ばかりなんか?

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 03:05:00

http://www2.nsknet.or.jp/~azuma/c/cn.htm
>中国で使用されているソフトウェアのうち違法コピーは、1999年91％，2001年94％
>海賊版ソフトについては，慎重に検討すべき約50％，存在すべき 30％以上。

776 ：初心者：2005/09/19(月) 05:14:36

ケータイのIPからわかることってあるんですか??

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 08:30:44

>>771
体験版+>>755

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 13:31:59

こんにちは、皆!

NOD32 Trialバージョンを使用して、私が現在4年間使用するこの「カレンダートリック」
を試みてください。
それは、問題なしで働いて、それらの不快なウイルスeverytimeを捕らえます…

あなたはthierウェブサイトから最新のNOD32 Trialバージョンをダウンロードすることができます。
「カレンダートリック」を使用して、最新の試供版を使用して、75年間自由なアップデートでパスワードと
ユーザ名を使用しないでそれを使用することができてください。ここに、トリックがあります:

1) 取り外してください。さもないと、unistallはあなたのNOD32の前のコピーを取り外し
ます。
2) thierウェブサイトからNOD32の最新のTrialバージョンをダウンロードします。
3) 2099年にあなたのコンピュータ・システムカレンダーを設定します。
4) あなたのNOD32 Trialバージョンのコピーをインストールします。
5) それとUpdate(外でどんなパスワードとユーザ名も使用する)を走らせます。
6) アップデート、Restartの後、あなたのコンピュータ(リブートします)。
7) 現在のDateにあなたのコンピュータシステムカレンダーをリセットしました。

いつでもアップデートすることができるので、あなたは75のために何年もPasswordを使用する必要はなくて
Usernameが欲しいです。

それ、それ! (それは私のために現在の4年とそれでも、doin罰金で働いています)

あなたが、この「カレンダートリック」が役に立つのがわかることを願っています… -->
AMING

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 13:36:23

>>778
というかお前普通に逮捕されんぞ

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 13:38:27

( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 13:41:46

Nod32 password update web.
http://blog.codelphi.com/vonsy/archive/2004/07/29/18109.aspx
まじか？

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 13:42:50

カレンダートリックは対策済み。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 13:43:41

>>720遅レスだがありがとう。

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 13:50:06

>>782
でもIDとパス書いてるよ

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 13:51:58

works PERFECT!!!

THX THX THX THX THX FROM JAPAN :-)

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 13:54:22

IDとパスは製品版を落とすときのだろ。

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 13:54:48

つーかそれくらい買えよ貧乏人が

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 14:44:16

雑音は貧乏人なのか。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 14:47:26

製品版DL版をあと千円引き
更新料をあと500円引きに安くしてくれればちょうどよい

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 15:00:39

NOD32使っている人、アンチスパムはどうしてんの？

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 15:01:47

スパムメールはほとんど来ないので放置ｗ

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 15:03:25

雑音は知り合いがいないんだな。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 15:13:15

美佐子です

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 15:26:13

漏れもスパムなんて来ないからあんまり気にしてない。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 15:26:14

アンチウィルスソフトと迷惑メールは関係ないような。。。
複合型のセキュリティソフトが大流行だけどNOD32は流行に流されること無く
基本機能を大切に重要項目のみの拡張であってほしい。

迷惑メール等はフリーソフトだとスパムキラー、あとプロパイダのサービスで対処するのが良いかと。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 17:40:28

知り合いからスパムが大量に来るのは嫌だなｗｗｗ

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 18:03:12

雑音がスパムレスし続けるスレ。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 20:26:29

ttp://www4.pf-x.net/~zot/av/imenu.htm
2005/08/03実施　「感染被害の多い主要ウイルス237体における検出力結果」

Software Name-検出率-実害数
F-Secure Client Security-100.00%-0
McAfee-99.15%-0
ｳｲﾙｽﾊﾞｽﾀｰ2005-98.31%-0
Norton-97.89%-0
BitDefender-97.89%-0
AntiVir-97.46%-0
Avast-97.04%-0
NOD32-94.51%-0
ｷﾝｸﾞｿﾌﾄｲﾝﾀｰﾈｯﾄｾｷｭﾘﾃｨ2006-83.96%-8

NOD32駄目だったよ・・・・・ヽ(´Д`；)ﾉｼｮｯｸ
ｷﾝｸﾞｿﾌﾄには何とか勝ったから、よく健闘した結果とみるべきかもしれんけどね。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 20:42:34

>>798
実害ゼロなのにどこがダメなのか理解に苦しむよ。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 20:56:27

でも、実害数みてもキングソフトは駄目駄目だということがはっきりしたな

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 20:58:13

F-Secureってのは知らなかったな。
値段的にも個人のユーザ向けじゃないっぽいけど。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 22:07:29

>>798
なんとか勝ったんじゃなくてキングだけが並はずれて悪いだけ。
NOD32は速度を重視して感染しないウイルスは検出対象から外してるだけでないの。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 22:09:02

F-SecureはKAVのエンジン使っているようだね。
まぁ、検体自体がKAVで確認した奴だから100％は当り前で、対象外って注意も載ってたな。

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 22:28:40

781に書いてあるパスとID使えるぞｗ

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 23:18:32

モラルハザードスレ

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 23:23:57

不正アクセスでつかまるんじゃ？

俺はチキンなので、やりたくない。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 23:38:16

ってかやらない。

ジョーシン、NOD32 V2.5出荷まだ～？

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 23:40:15

なんでV2.5出荷にこだわるのか疑問。
旧バージョン入手で構わん。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 04:58:32

NOD32の体験版を入れていたのに、ウイルスに感染したらしくパソコンの動作がおかしくなったんで、
他のメーカーのオンラインスキャンをかけた。そしたらTROJ_ANTINNY.Eというのが検出された（泣
NOD32では守れなかった（泣

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 06:09:26

809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/09/20(火) 04:58:32
NOD32の体験版を入れていたのに、ウイルスに感染したらしくパソコンの動作がおかしくなったんで、
他のメーカーのオンラインスキャンをかけた。そしたらTROJ_ANTINNY.Eというのが検出された（泣
NOD32では守れなかった（泣

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 06:44:51

>>809
またかよ
成長しないやつだなw

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 07:45:34

>>809
ウイルス感染なしでもNODを入れるとPCが挙動不審になったよ。
スタートメニューからインスト済みのソフト名が勝手に消えたり、青画面が出たり、Windowsアップデートできなくなったり。

813 ：807：2005/09/20(火) 09:00:16

>>808
だって，注文したんだもん(´･ω･`)

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 09:30:04

>>777やったら体験版の残り日数が16716136日になったんだけど…

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 09:38:03

だからやるなって

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 09:46:50

>>814
よかったねー、ぼうや

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 10:41:00

>>912
あはは、お前は不幸な星の元に生まれたようだな。
まぁ、世の中にそんな奴もいるってことだな。

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 11:08:39

>>817
>>812だろ
と突っ込んでみる

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 11:30:46

>>818
馬鹿野郎！
未来はまだ定まっちゃいないんだよ。
>>912が不幸な可能性は十分にあるさw

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 11:38:55

NOD32の情報
バージョン:1.1222 (20050919)
日付:2005年9月19日
ウイルス定義ファイルビルド:6119

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 11:39:12

馬鹿呼ばわりされた... (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

誰も912は踏みたがらないだろうなｗ

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 12:35:59

NOD32の情報
バージョン:1.1223 (20050920)
日付:2005年9月20日
ウイルス定義ファイルビルド:6123

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 14:28:07

NOD32の情報
バージョン:1.1224 (20050920)
日付:2005年9月20日
ウイルス定義ファイルビルド:6125

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 14:40:57

おまい他に書くことないんか？

825 ：マルチして必死：2005/09/20(火) 14:42:38

>>809
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/09/20(火) 05:26:24 ID:TSaZKXDv0
NOD32の体験版を入れていたのに、ウイルスに感染したらしくパソコンの動作がおかしくなったんで、
他のメーカーのオンラインスキャンをかけた。そしたらTROJ_ANTINNY.Eというのが検出された（泣
NOD32では守れなかった（泣

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 14:42:43

細々アップデートしてるなぁ。
マズいのでも見つかったんだろうか。

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 14:52:57

昨日から4回ぐらい更新してるな

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 16:12:27

>>825
NODを入れてたのに感染して悔しかったんだろｗ
分かってやれよ。
見て見ぬふりしてやろうぜｗ

829 ：751：2005/09/20(火) 19:46:58

正式にAVGから乗り換えることにしました。
NOD32だけではできないこともあるのでBitdefenderと併用することにします。
軽くて誤検出も(自分の環境では)なくなったので非常に快適です、

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 20:00:09

>>829
頭狂ってます？

751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/09/18(日) 15:56:34
体験版入れてみたけど軽くていい感じですね
まだウイルスらしきものに引っかかってないので検出力はよく分からないのですが

このままいい感じだったらAVGから乗り換えようと思います

ただ、正直このスレの流れは残念です
他のソフトで全然荒れてないスレもあるのに…

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 20:02:09

>>830
？？？

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 20:06:18

> NOD32だけではできないこともあるのでBitdefenderと併用することにします。

これどういう事？

833 ：751：2005/09/20(火) 20:26:21

>>832
・一部の種類の書庫、インストーラシールドの中をスキャンできない
・書庫内にウイルスを見つけたときにアクションを求められる画面で駆除や削除がグレーアウトして選べない

です。上は仕様だと思うのですが下は設定次第で動かせるようになるのでしょうか？

余談ですが、Bitdefenderのフリー版は常駐しないので他のアンチウイルスソフトと干渉せず、
検出力も非常に高い(上の方にもそういうデータがあります)ので、スキャン用にサブに導入するのはおすすめですよ。

834 ：751：2005/09/20(火) 20:57:14

具体的な例を挙げるとこんな感じです

上
http://gareki.ddo.jp/Fb/1_3119.jpg
VMwareというソフトのインストーラ
NOD32だとインストーラシールドの中をスキャンしてくれないので検査したファイル数は1
Bitdefenderだとインストーラシールドの中をスキャンするので検査したファイル数は5499

下
http://gareki.ddo.jp/Fb/1_3120.jpg
eicar_com.zipをスキャンしてeicar.comを発見したときの画面
NOD32だと選択肢の一部がグレーアウトして選べない
Bitdefenderだと削除が選べて実際削除してくれる

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 21:20:53

NODユーザーを装ったアンチの工作乙！

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 21:21:17

>>833
書庫内のウィルスチェックを重視するならNOD32は対象外じゃないかな？
保菌を認める設計思想のNOD32は貴方に似合わない。

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 21:28:35

＞保菌を認める設計思想のNOD32
ソースは？

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 21:29:08

＞保菌を認める設計思想
雑音乙

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 21:29:28

>>836
下のようにグレーアウトして選べないのは仕様ということで良いのでしょうか
それではこの2つの同時使用による棲み分けで何とかします
常駐させるには保菌していても大丈夫な方がファイルの取り扱いが楽なことが
今まで色々なソフトを使用して分かったのでこれでいいと思います

>>835
アンチというわけではないので…フリー版Bitdefenderはほとんどのアンチウイルスソフトと
共存できるのが非常に大きなメリットなのは間違いないと思います
今まではAVG7とBitdefenderの組み合わせでした

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 21:52:45

NOD32が一本あれば十分
アホだな

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 22:02:01

常駐監視がなければ、手遅れになることも…
まぁ、人それぞれ。他人に撒かないでくれれば宜しい！

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 22:04:45

このスレ潰してやるかなあ
俺の実力があれば10日とは持つまい

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 22:14:00

10日近くもかかるのかよw

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 22:14:11

>>842
キチガイは引っ込んでろ

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 22:17:17

>>837
NOD32のデフォルト値を見れば明らかだし専用フォーラムでもそのように発言されている。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 22:20:01

>>842-843
ﾜﾗﾀ

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 22:20:31

推測の域を出ない話ではあるが、確かに圧縮ファイル内検査には期待しない方がいいな。
感染さえしなけりゃいいやー程度なら最適なアンチウイルスだと思う。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 22:22:07

> NOD32だと選択肢の一部がグレーアウトして選べない
もちろん仕様です。
検査モードで削除出来たら洒落にならんですからね。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 22:24:49

>>847
そもそもNOD32は書庫内のウィルスのみを削除（駆除含む）する機能は備わっていない。
用途が違うのであればNOD32を選ぶ必要はないのだと私も思う。

もちろん、私はNOD32が好きで、その性能に十分満足しているけどな。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 22:44:49

開いたときに見つけてくれりゃいいや。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 22:50:31

> 開いたときに見つけてくれりゃいいや。
そうさ、これがNODの基本のすべて。
これが気にくわない輩がいちゃもんつけるけど、
他のソフト使えば？て感じ。

俺もNOD使っていてantinyに感染してたけど、
完璧を求めるのは、どのソフトでも無理。

いちゃもん言う奴はどう言っても一緒だけどな。

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 22:57:12

今日はBitdefender厨が暴れているのか。
優秀なNOD32は妬みを買って大変だな。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 23:05:46

>>845
＞NOD32のデフォルト値を見れば明らか
どこのデフォルト値がどうだからこう明らかであるという風に具体的なものでないとソースとはいえない。
＞専用フォーラムでもそのように発言されている
具体的な発言は？

具体的なソースは？

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 23:11:26

>>852
だから優秀なNODじゃなくて仮想ファイル内まで検索するBitとは用途が違うんだよ。
そうやって煽るからNODの住人が痛く見られてんだよ。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 23:21:53

>>854
禿同。
このスレのNOD使いが日頃から他スレに別製品の悪口雑言を必死に書き込んだり、
自演工作で他スレを埋め立てたりした挙句、正体がばれる醜態まで晒すから痛く見られるんだ。
他スレ荒らしでアク禁を喰らったバカまでいる始末。

ウイルスセキュリティスレで自演荒らしがばれた例
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1121047377/17

い　い　か　げ　ん　に　し　ろ

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 23:29:33

>>855
おいおい、いい加減なこというなよ。
そんな馬鹿は粘着荒し(NOD32ユーザーを装う荒し)かusr.starcat.ne.jp(初心者NOD32ユーザー、本人は荒しと思っていないのが痛い)だけ。

もっとも>>855は粘着荒し決定(eo.eaccess.ne.jp)

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 23:33:55

>>856は、ここのスレ主osaknt01.ap.so-net.ne.jpだろ。
妄想と自己弁護乙（ｗ

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 23:40:48

いまだにosaknt01.ap.so-net.ne.jpにこだわる奴＝粘着荒し（eo.eaccess.ne.jp）

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 23:43:46

いまだにeo.eaccess.ne.jpにこだわる奴＝粘着荒し（osaknt01.ap.so-net.ne.jp）

こっちの方がしっくりくるね。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 23:44:16

>>853

具体的なソースは？
>ttp://www.wilderssecurity.com/forumdisplay.php?f=16

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 23:44:26

粘着が発狂するから
もう勘弁してやれ

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 23:46:36

>>859
> ★20050730 ［ｾｷｭﾘﾃｨ板］NOD32荒らし報告ｽﾚ★
> ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1122724714/

掘られた結果を見てから発言してや。

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 23:52:48

>>856
つーか、お前はなんで平気で嘘をつくの？
「NODスレに書き込むときはfusianaします」と宣言したくせに、後で運営がNODスレをログ掘りしたら、
名無しで書き込んでいたのが判明してるだろう。

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>緊急連絡があるとき意外は書き込みませんし、書き込むときはfusianaします。

ログ掘りで分かったp84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpから名無しで投稿されたレス。
>NOD32アンチウィルス Part19.1
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119907260/57
>57：名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/07/03(日) 13:27:11
>あたまのおかしな人へ
>貴方の頭の中には沢山の雑音さんが住んでいるようですけど、どれが本当の雑音ですか？
>もしかしたら私も雑音？

運営のログ掘り
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1122724714/16
>名無しさん＠お腹いっぱい。<>sage<>2005/07/03(日) 13:27:11 <>あたまのおかしな人へ <>p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 00:01:50

>>862
＞掘られた結果を見てから発言してや。
掘られた結果>>863

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 00:03:35

>>860
＞NOD32のデフォルト値を見れば明らか
どこのデフォルト値がどうだからこう明らかであるという風に具体的なものでないとソースとはいえない。
＞専用フォーラムでもそのように発言されている
具体的な発言は？どれ？自分でもわからないんだろ。

具体的なソースは？

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 00:08:06

やれやれまた発狂。

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 00:11:17

>>863
発狂の足跡

17 名前： ◆tiffinlc2w 投稿日：2005/07/30(土) 21:50:42 ID:jwryqTFX0
報告>>3-5 >>7-9　ログ
>>10-12 >>14-16
211.14.219.177.eo.eaccess.ne.jp 13res
218.231.113.47.eo.eaccess.ne.jp 12res
218.223.177.217.eo.eaccess.ne.jp 5res
61-24-192-121.rev.home.ne.jp 4res
218.223.177.218.eo.eaccess.ne.jp 3res
211.14.215.155.eo.eaccess.ne.jp 2res
210-194-240-247.rev.home.ne.jp 1res
p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp[AGbOobFHLMkPmBRP] 1res
usr203091173012.usr.starcat.ne.jp 1res
218.231.113.187.eo.eaccess.ne.jp 1res
218.231.113.11.eo.eaccess.ne.jp 1res
218.223.177.9.eo.eaccess.ne.jp 1res
61-24-192-4.rev.home.ne.jp 1res
211.14.215.142.eo.eaccess.ne.jp 1res
61-24-193-107.rev.home.ne.jp 1res
-----------
.eo.eaccess.ne.jp 39res
.rev.home.ne.jp 7res
\.starcat.ne.jp 1res
●[AGbOobFHLMkPmBRP] 1res
(上記●のうち接続先 osaknt*.ap.so-net.ne.jp 1res)

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 00:18:18

>>867
同じことを言わせるな（ｗ
じぶんが気に入らない投稿だけを選んで運営側に報告して、
じぶんに都合が悪い投稿はほとんど報告しなかったもんだから、
運営側が呆れて相手にしなくなったんだろ。それ。

運営側が閉口した様子。
93：名前：ちょろ ★　　投稿日：2005/08/12(金) 19:09:45 ID:*********0
-
116：名前：ちょろ ★　投稿日：2005/08/24(水) 05:01:36 ID:*********0
-

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 00:20:59

ちょろの目的は荒し行為を少なくすること。
運営側が呆れている訳ではない。

ここでの荒し＝eo.eaccess.ne.jpであることは明白。

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 00:25:38

嘘吐きソースなし雑音必死だな

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 00:26:26

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 00:26:44

>運営側が呆れている訳ではない。

明らかに、ちょろ ★に閉口されてたｗｗｗ

>ちょろの目的は荒し行為を少なくすること。

某スレのコピペ荒らしでアク禁になったアフォの言う台詞ではないｗｗｗ

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 00:28:26

雑音発狂スレだな。

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 00:30:02

アク禁になったアフォはusr.starcat.ne.jpであり私じゃない。
usr.starcat.ne.jpも荒し決定。
もちろん>>872も荒し（eo.eaccess.ne.jp）

この二人は消えてくれ。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 00:30:51

雑音以外はレス禁止スレ

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 00:32:46

>>874
＞アク禁になったアフォはusr.starcat.ne.jpであり私じゃない。
君は誰？

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>緊急連絡があるとき意外は書き込みませんし、書き込むときはfusianaします。

とのことだから、雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jpじゃないよね。

節穴してみてよ。

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 00:36:32

eo.eaccess.ne.jpの性癖

何方にも所構わず雑音と認定。
直ぐに節穴要求をする。
要求に応じても、弁明なく雑音は複数回線を持っていると主張（東京と大阪に同時でも気にしない）。

狂っているとしか思えない。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 00:38:23

喧嘩スレでも建ててそっちでやれよ

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 00:38:28

何方にも所構わずeo.eaccess.ne.jpと認定。

つーかeo.eaccess.ne.jpしかいないと思ってるのかw

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 00:39:03

>>878
ここが喧嘩スレです。

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 00:39:23

>>877
●まで使って2chで暴れるから、そう言われちゃうのでFA？

>●[AGbOobFHLMkPmBRP] 1res
>(上記●のうち接続先 osaknt*.ap.so-net.ne.jp 1res)

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 00:39:44

またソースなしですか？

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 00:41:51

「緊急連絡があるとき意外は書き込みませんし、書き込むときはfusianaします。」はずの雑音発狂中
　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　ちなみに以外のつもりらしい

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 00:43:21

粘着マジきめぇ

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 00:44:09

> 狂っているとしか思えない。

いや狂ってるし狂人なんだって。
放置が妥当。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 00:46:08

＞狂ってるし狂人
頭痛が痛い

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 00:46:54

>>886
それ違う。

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 00:47:27

お腹が腹痛

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 00:48:03

雑音に日本語でしゃべれというのが無理。

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 00:48:36

>>888
それもっと違う。
ってかバカ？

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 00:51:36

>>885
きちんとした言葉を覚えましょう

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 00:52:54

886,888,889,891=国語学力は小学４年以下確定。＝eo.eaccess.ne.jp＝朝鮮人？

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 00:53:05

ここでやるのやめてもらえます？

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 00:54:36

罵り合ってる方々、何度同じ事を繰り返せば気が済むの？

相手が絶対に退かないっていうのはもう双方共に判ってるだろうに。
自分が荒らしじゃないという自覚の有る方が退いてくださりませ。

罵り合いを続けるならどちらも荒らしですよ。

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 00:55:24

いや、eo.eaccess.ne.jpは元から粘着荒し。

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 00:57:21

雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp必死だな

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 00:58:00

狂ってるし狂人

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 00:58:54

>>名無し雑音
ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　 ∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　（つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　）　）
　（_＿）＿）

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 00:59:31

ソースでませんねぇ。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 01:02:01

基地外一人だったらこうもならないだろうに。
正直基地外のシナジーは勘弁して欲しい。

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 01:02:17

>>842が予告実行しようと必死に自演している、の図。

10日近くかかるらしいが（ﾜﾗ

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 01:24:19

>>900
基地外に反応するとこうなる。
５倍返し＋鬱憤晴らし投稿が暫く続く。

諦めろ。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 01:29:02

>>902
自演乙ｗ

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 01:40:00

NODユーザーがいかに釣られやすいかが良くわかるスレだ

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 01:44:07

自演発言も基地外の特徴。

>>904
その発言もこれまた基地外の特徴。

基地外だらけ。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 01:53:03

> どこのデフォルト値がどうだからこう明らかであるという風に具体的なものでないとソースとはいえない。

デフォルト値ぐらい自分で確かめろよ。
反論はそれからにしてくれ。

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 02:16:58

2.1と2.5じゃデフォルトの設定が違うけど設計思想の鞍替えでもしたんすかね。

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 02:55:35

>>907
AMONやディスク簡易検査をみればわかるだろ？
基本は変わっていない。

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 03:49:03

ちんこもんで落ち着け

910 ：751：2005/09/21(水) 07:43:49

はあ、なんでこんなに荒れてしまうのでしょうか…

>>848
検査でなく駆除にしてもう一度やってみましたが同じくアクションがグレーアウトしていました。
書庫内のウイルスに関しては同じく仕様ということでよろしいでしょうか？

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 08:03:45

書庫内のウイルスは消せないよ。
削除できますとコメントがあっても削除できない。
これはそういうソフトと割り切るしかないね。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 08:13:10

次スレ

　　　　　　　　　　　NOD32アンチウィルス Part22
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1127257870/

913 ：751：2005/09/21(水) 08:37:16

>>911
素早い返事、ありがとうございます。
しばらくはNOD32とBitdefenderの二刀流で安泰そうです。
比較的安いこともあって、助かります。

914 ：751：2005/09/21(水) 09:01:33

次スレ、最初から不穏な動きなんですがこんな物なんでしょうか…

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 09:03:32

>>914
粘着荒らし基地外はスルーが鉄則です。

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 09:16:08

>>751
Bitdefenderって日本語版あったっけ？それとも日本語化パッチとかあるの？

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 09:16:29

上げていた画像見てあれ、とおもったので

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 09:24:47

>>916-917
【cool】BitDefender Free Edition 9【free】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1127146629/

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 09:29:08

>>913-918
これはざつ　おんの一人二役の可能性が高い。

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 09:37:56

なんだこの荒れよう ('A`)

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 09:44:04

だってお前が立てたネタスレなんだもん

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 09:46:03

それはそれは

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 14:09:41

>>921
>お前＝eo.eaccess.ne.jp？
妄想は、ご自宅でネットに繋がずお願いします。

>ネタスレ
どこがネタスレなの？
貴方の妄想だとNOD32のスレは全てネタスレですか？
妄想は、ご自宅でネットに繋がずお願いします。

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 19:28:55

>>923
妄想レスおちゅｗ

新スレを立てるときに、おかしなスペースを入れたタイトルにすんな。

つーか次スレ立てるのも早すぎるんだよ。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 20:32:19

EMONってOutlook Expressには対応してないの？

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 21:11:51

>>906,908

ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　 ∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　（つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　）　）
　（_＿）＿）

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 21:40:01

>>925
pop3を監視するのは、IMON。

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 21:44:25

>>912雑音の目的って一体何なんだろうな。

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 23:08:24

http://www.virus-radar.com/index_enu.html
未知のウイルスが猛威をふるってる！？

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 23:12:05

リアル監視ないの？

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 23:16:35

>>930
あるよ

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 23:24:07

スレの民度はソフトの出来と直結。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 23:27:02

NOD32の情報
バージョン:1.1228 (20050921)
日付:2005年9月21日
ウイルス定義ファイルビルド:6137

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 23:28:22

>>932
粘着荒しの投稿を除かないとダメだろ？

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 23:34:19

スルーできない人は同罪。このスレはその輩が多すぎる。

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 23:34:54

NISの期限がもうすぐなので、NOD32体験版を使ってみた。
軽いけど、起動は遅いね。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 23:36:42

>>935
みんなスルーしている。
騒いでいるのは全て粘着荒しの自演です。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 23:38:04

>>936
遅い理由はFDDブート領域をデフォルトで検査しているからだよ。
検査対象から除外すれば早くなる。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 23:41:14

>>937
そんなことを書く時点で駄目なの、分かる？
このスレだけは粘着が書き込むと必ず茶々が入るんだよ。だから話が長引く。
この時点で俺も同罪だからこれ以上余計なことは書かないが。
(よってこれに関するレスも不要)

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 23:43:59

>>939
それを指摘するのなら>>935のような投稿は慎むべきだな。

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 23:46:34

>>940
お前書いてるんだからせめてレスすんなよ・・・w
(別人ね)

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 23:55:53

>>938
そりは、AMONの除外タブに「A:\」とか
いれればおｋ？

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 00:05:36

自作自演妖怪が立てたスレッドだけあって自演だらけ

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 00:13:06

スレが荒れなければこのソフト最高なんだがなあ…
>>938見たいに親切なレスがすぐついたり、最近はBitdefenderというのが参考になった。
バージョンが違うのか日本語にできなかったけどサブに導入したよ。
使って分かったけど確かに書庫の中を見るのは強いわ。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 00:21:40

デザインがちょっと古臭くない？スキンはあるのかな？

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 00:27:11

>>941
別人なら尚更慎むべきじゃないかな？

>>942
AMONの設定でメディア枠内のフロッピーのチェックを外す。

>>944
書庫内を検査する意味がどこにあるのか疑問でしかない。
他所からダウンロードした書庫なら、自身でちゃんと中身を調べる必要があるから書庫のまま検査しても意味ないし
自分で圧縮した書庫なら安全だしな。

やはり、深く考えずに書庫内検査は便利と考えているだけかな？

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 00:41:28

> 他所からダウンロードした書庫なら、自身でちゃんと中身を調べる必要があるから
> 書庫のまま検査しても意味ないし

これの意味がよく分からないな。

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 00:50:51

他所からダウンロードした書庫だと何が入っているか不明だからちゃんと開いて中身を調べる必要があるってこと。
ウィルスだけが脅威ではないからね。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 01:36:16

書庫のまま調べるのと解凍して調べるのにどれほどの違いが？
またウイルス以外の脅威を具体的に言ってくれ。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 02:04:03

何かしら無いが、禅問答的だな。
何が入っているか不明だからちゃんと開いて中身を調べる必要があるってことに疑問でもあるのかな？

自身の考えていたものと違っているだけで、既に不要でありゴミでしかない。
そんなことも理解できずに>>949の問いをしてくるのはどうかと思う。

> またウイルス以外の脅威を具体的に言ってくれ。

言って貰えないと想像すら出来ないとは呆れる。

1）ダウンロードしたものが所有しているだけで違法である品。
2）解凍しインストールし実行することで債権が生じる品。
3)中身を調べぬままにしていたところ、遊びに来た友人が解凍し言い訳に困る品が出てきた場合。

切りが無いねぇ。

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 02:06:44

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　＿＿＿＿.＿＿＿＿　　 |
　　　　　|　　　　 | 　　　　|　　 |
　　　　　|　　　　 | ∧＿∧　|　　 |
　　　　　|　　　　 |（　´∀｀）つミ |
　　　　　|　　　　 |/ ⊃　ﾉ　|　　 |
　　　　￣￣￣￣'￣￣￣￣　　 |　　ミ【Eset NOD32】

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 02:17:56

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――――┬┘
　　　　　Kiyanon　nano? 　　　 |
　　　　＿＿＿＿.＿＿＿＿　　 |
　　　　　|　　　　 | 　　　　|　　 |
　　　　　|　　　　 | ∧＿∧　|　　 |　　　　　　　　　　　　　AMON
　　　　　|　　　　 |（　´∀｀）つミ |　　　　　　　　IMON　／C　EMON
　　　　　|　　　　 |/ ⊃　ﾉ　|　　 |　ｺﾞ　　　　　　　＼/　　｜A／
　　　　￣￣￣￣'￣￣￣￣　　 |　　ミ【Eset NOD32】／　　N
┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬O
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　N

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 02:37:23

>>951-952
ｳｹﾀ

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 02:37:33

>>950
下らない・・・。
1,2,3ともNODどころかアンチウイルスさえ関係ない地点へスライドしている。
とても正常な思考能力がある人間とは思えない。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 02:43:46

>>950
バカじゃねーの。全部圧縮状態のまま確かめられることじゃねーか。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 02:51:20

>>954
なにを言っているのかな？
>>946でも書いたように、書庫内を検査する意味がどこにあるのか疑問でしかないことの説明です。
常識として、未知の書庫を調べるのは当り前です。

>>955
それ部分解凍している状態です。
その場合、AMONがウィルスを検知するのは当り前。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 03:00:58

解凍ソフトは一回脆弱性の問題が出たからなあ…
今後またアンチウイルスソフト以前の問題でまずいことになるかもしれない。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 03:14:21

　　　　　●　∧_∧　　ｯﾊﾟｯﾊﾟｯﾊﾟ
　　　　　　ヽ(・ω・)
　　　　.　へ/　ノ
　　　　　　　● ゝ

　　　　　　　 ∧_∧●　ｯﾊﾟｯﾊﾟｯﾊﾟ
　　　　　　　(・ω・)丿
　　　　.　へヽ　 /
　　　　　　　● ゝ

　　　　　　　 ∧_∧　　ｯﾊﾟｯﾊﾟｯﾊﾟｯﾊﾟ
　　　　　　　(・ω・)
　　　　.　へヽ　ノ
　　　　　　　● ゝ

　　　　　●　∧_∧●　ｯﾊﾟｯﾊﾟｯﾊﾟ
　　　　　　ヽ(・ω・)丿
　　　　.　へ/　 /
　　　　　　　 ω ゝ

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 03:45:22

------------------------------------- ココから -------------------------------------

　　　　　●　∧_∧　　♪ｯﾊﾟｯﾊﾟｯﾊﾟｯﾊﾟﾔｯ　　　　　　Eset?
　　　　　　ヽ(・ω・)
　　　　.　へ/　ノ
　　　　　　　● ゝ

　　　　　　　 ∧_∧●　♪ｯﾊﾟｯﾊﾟｯﾊﾟﾔｯﾊﾟｯ　　　　　IMON?
　　　　　　　(・ω・)丿
　　　　.　へヽ　 /
　　　　　　　● ゝ

　　　　　　　 ∧_∧　　♪ﾃｨｯﾃｨｯﾃｨﾛｯﾃｨｯ　　　　　え～MON!
　　　　　　　(・ω・)
　　　　.　へヽ　ノ
　　　　　　　● ゝ

　　　　　●　∧_∧●　　♪ﾃｭｯﾃｭｯﾃｭﾙﾙﾙ~　　　　　い～MON!!
　　　　　　ヽ(・ω・)丿
　　　　.　へ/　 /
　　　　　　　 ω ゝ

------------------------------------- ココまで -------------------------------------

　　　　　　　∧_∧　 ●　　OK, let's try! ready?
　　　　　　　(・ω・)／　　　　　Good, here we go!
　　　　　　　　(　ノ─ ●　　　　　さんはいっ！
　　　　　　　/ ω ゝ　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　........Goodboy!....Hey!....Way to go!......Yeeeeah!....

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 03:52:55

いいこと教えてやるから黙って聞いてくれ。
旨いゆで卵の作り方だ。

まず、生卵を用意する。
普通は鮮度が良い程良いのだが、この調理法では古い卵でも旨くなるのであまり気にしなくて良い。
次に電子レンジに生卵を入れる。この時注意して欲しいのは
●皿を使わず、直にターンテーブルの上に置く。
●ラップ等で包まず裸のまま入れる。
●卵は１個より３～４個置いたほうが旨くなる。

あとは、電子レンジを回して3分程チンするだけだ。(500W時)
実際に茹でてないので厳密には茹で卵とは言えないが、そこはご愛嬌。
今までの卵料理とは段違いの旨さ、ふわふわ感なので是非試してくれ。
因みに食すときは酢醤油をお勧めする。

961 ：チャレンジャイ：2005/09/22(木) 04:38:31

ゆるめが好きなので、1分で取り出してみた。
　　ﾋﾟﾖﾋﾟﾖ.....少し早かったようだ、再チンした。
　　　　すぐに音は止んだ、残り2分コーヒーでものんで....
　　　　　　　しまった、うっかりした、4分に達しようとしていた、急いで扉に手を。
　　　　　　　　　　ｸﾞﾜｼｯｸﾞﾜｼｯ.....羽音がする、開けるのを躊躇った。
　　　　　　　　　　　　　　ならばとオーブンに切り替えた.....

続きは追って報告する。
しかし、この調子だといよいよ、鶏が先か玉子が先かという
人類の永遠の謎の解明も果たせるのではないかという気がしてきた。
もはや、960のリークは"あじ"うんぬんの次元を遥かに凌駕している......つづく

箱の中に渦巻く電子の力は陽子のお陰か、暴発したのは白の力かあるいは黄色か？
そしてレンジを掃除しなければならない人々の怒りの炎は960を何処に導くのか？
次回、電子レンジゆで卵ミステリー　最終回「...960、ﾖﾒﾆｺﾅｲｶ?」
ダスキンでも取れない細部のカケラ掴み取れ、ニワトリ！

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 08:36:48

>>960
NOD32の情報
バージョン:1.1229 (20050921)
日付:2005年9月21日
ウイルス定義ファイルビルド:6140

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 09:32:35

>>960-961
で？

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 11:53:41

書庫内は別にいいんじゃね。
外から持ってきた書庫にウィルスがついてたら解凍したときにわかればいいし
そのまま確認せずにどこか外に出すような不用意なことはすべきじゃないし。
あるに越したことはないけどなくてもいいってことね。

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 14:30:30

>>960
おいおい、生卵をそのままレンジでチンすると爆発するぞw

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 16:06:03

amazon.co.jp ソフトウェア/セキュリティ 9/22

1. 『ノートン・アンチウイルス 2005 特別優待版』シマンテック
2. 『NOD32 アンチウイルス V2.5』キヤノンシステムソリューションズ
3. 『Norton Internet Security 2005 キャンペーン版』シマンテック
4. 『マカフィー・ウイルススキャン 2005 ミニパッケージ』マカフィー
5. 『ウイルスバスター 2005 インターネットセキュリティ 1ユーザ』トレンドマイクロ

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 16:36:33

>>966
３位から２位に上がってるな

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 20:32:24

デザインがちょっと古臭くない？スキンはあるのかな？

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 20:38:04

古くさいと言うよりちょっと恐いのでグラフィックは消してる
スキンはない

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 23:32:18

NOD32の情報
バージョン:1.1230 (20050922)
日付:2005年9月22日
ウイルス定義ファイルビルド:6143

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 23:40:47

サーバエラーが返ってくる…

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 00:43:05

定義ファイルってrarで圧縮されてんだね。