一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Par４

参考サイト
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?
意外とVirus Bulletinのことを全く知らずに批判だけしているような人がいるようなので、
Virus Bulletinの試験は他と一番違うのが各アンチウィルスソフトメーカーが自主的に参加していることだ。
つまり、不公平であるとか・試験自体が価値の無いものならこれほど多くのアンチウィルスソフトメーカーは
参加しない。
Virus Bulletinの試験は常に定期的に行なわれ、その時代のウィルスの活動状況に見合った検体で試験されている。
つまり、その試験結果で読み取れるのは「その時代の感染防止能力がどれだけ高いか？」と言うことになり意義が大きい。
そして、過去から現在に至るまでの試験結果の推移を見れば、どのアンチウイルスソフトが安定して安全なのかを読むことが出来ることになる。

それに対して検体数が無用に多いと、
老舗が少々手を抜き新種で猛威を奮っているウィルスに感染する状況下でさえ、過去の大量の死滅ウィルスでの貯金がある為最高成績と為ってしまう。
これでは何をテストしているのか意味不明になってしまう。
古い出回っていないウイルスはすでにOSの脆弱性が存在しないので感染できない。
現在全く出回っていない古いウィルスに感染する可能性を気にするより、新種で現在猛威を奮っているウィルスに感染する可能性を気にするほうが価値があると思う。
その意味で、Virus Bulletinの試験を一番重要視し、その他の試験結果は参考程度で良い。

Firewall比較サイト
http://www.firewallleaktester.com/tests.htm

前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part３
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114753136/

まりすみぜる

主なウイルス対策ソフト・人気編
製品名 (開発/販売元, 価格/更新料)／リンク／寸評／動作環境／搭載機能

NOD32 (キャノンシステムソリューションズ \4,000〜/\2,500)
ttp://canon-sol.jp/product/nd/product.html
・ウイルス駆除一筋。軽快動作・高速検査。海外での受賞歴多数。
・Win98/Me/NT4.0(SP6〜)/2000(SP1〜)/XP, IE5.5 SP2〜, 30日間体験版有
・ウイルス駆除

ノートンアンチウイルス2005 (シマンテック \4,725〜/\3,360)
ttp://www.symantec.com/region/jp/products/nav/
ノートンインターネットセキュリティ2005 (シマンテック \6,552〜/\4,200)
ttp://www.symantec.com/region/jp/products/nis/
・Win98/Me/2000(SP1〜)/XP(SP1〜), IE5.5〜, 15日間体験版有
・ウイルス駆除、ファイアウォール、スパイウェア除去、有害サイトブロック、
　迷惑メール対策、不正侵入検知

ウイルスバスター2005 (トレンドマイクロ \5,250〜/不明)
ttp://www.trendmicro.com/jp/products/desktop/vb/evaluate/overview.htm
・Win98/Me/2000(SP4〜)/XP(SP1〜), IE6.0 SP1〜, 30日間体験版有
・ウイルス駆除、ファイアウォール、スパイウェア除去、有害サイトブロック、
　迷惑メール対策、個人情報保護、フィッシング詐欺対策

ウイルススキャン (マカフィー \4,095〜/\3,276)
ttp://www.mcafeesecurity.com/Japan/mcafee/virusscan.asp
・Win98/Me/2000/XP, IE5.5〜, 体験版無?
・ウイルス駆除、スパイウェア除去、セキュリティ通知
　※ファイアウォールは別製品(セット版有)

主なウイルス対策ソフト
製品名 (開発/販売元, 価格/更新料)／リンク／寸評／動作環境／搭載機能

V3ウイルスブロック2005 (アンラボ/インターチャネル \2,980〜/\2,100)
ttp://www.interchannel.co.jp/pc/utility/vitamin/vb2005is.html
・エンジンは韓国製。Windows95/NT4.0にも対応している貴重なソフト。
・Win95(OSR2〜)/98/Me/NT4.0(SP6〜)/2000(SP1〜)/XP, IE4.01〜, 体験版無?
・ウイルス駆除、ファイアウォール、スパイウェア除去、迷惑メール対策、
　不正侵入検知、セキュリティ通知

NOD32 (キャノンシステムソリューションズ \4,000〜/\2,500)
ttp://canon-sol.jp/product/nd/product.html
・ウイルス駆除一筋。軽快動作・高速検査。海外での受賞歴多数。
・Win98/Me/NT4.0(SP6〜)/2000(SP1〜)/XP, IE5.5 SP2〜, 30日間体験版有
・ウイルス駆除

ウイルスセキュリティ2005 (ソースネクスト \1,980〜/\1,980)
ttp://sec.sourcenext.info/products/
・エンジンはインド製。安価で多機能。コンビニでも買える。
・Win98/Me/2000/XP, IE5.01〜, 30日間体験版有
・ウイルス駆除、ファイアウォール、スパイウェア除去、迷惑メール対策、
　個人情報保護、不正侵入検知、フィッシング詐欺対策、セキュリティ通知

ウイルスキラー2005 (イーフロンティア \1,980/\2,079)
ttp://www.viruskiller.jp/product/std05.html
・北斗の拳版やキティ版もあり。初心者向けというより女子供向けか。
・Win98/Me/2000//XP, IE5.0〜, 体験版準備中
・ウイルス駆除、ファイアウォール、迷惑メール対策、セキュリティ通知

ウイルスチェイサー (インテリジェントウェイブ \3,150/\1,995)
ttp://www.viruschaser.jp/products/product_vc.html
・エンジンはロシア製。東京海上日動のウイルス保険付き。
・Win98/Me/NT4.0(SP5〜)/2000(SP1〜)/XP, 対応IEVer.不明, 体験版有
・ウイルス駆除

ウイルスドクターVer9 (デジターボ \2,980〜/\1,575)
ttp://www.virusdoctor.jp/products/
・エンジンは中国製。「女性に優しい」設計。Ver9は2005年春新発売。
・Win98/Me/2000(SP3〜)/XP, IE5.5 SP2〜, 30日間体験版有
・ウイルス駆除、スパイウェア除去、セキュリティ通知
　※ファイアウォールは別製品(セット版有)

チタニウムアンチウイルス (パンダ/ライブドア \4,200〜/不明)
ttp://soft.livedoor.com/panda/
プラチナインターネットセキュリティ (パンダ/ライブドア \8,379〜/非公開)
ttp://soft.livedoor.com/panda/
・定義ファイルは毎日更新。ダイヤラーやジョークソフトも徹底駆除。
・Win98/Me/2000/XP, IE5.01〜, 30日間体験版有
・ウイルス駆除、スパイウェア除去、有害サイトブロック、迷惑メール対策、
　個人情報保護、不正侵入検知、フィッシング詐欺対策
　※ファイアウォールは別製品(セット版有)

フリーソフトについては下記サイトを参照。
ttp://ringonoki.net/tool/antiv/1-antiv.html

スパイウエアについては

【総合】スパイウェア予防駆除 Part8
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118066457/

>>1は雑音。テンプレも雑音製。orz

Par4　パーでんねん

●..●...●●...●●●●...●●.....●.●●.●..●.●●●....●●●...●.●.●●

ウイルス対策ソフトの検出力結果
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/2010/security.html

●●..●..●●.●●....●.●●.●.●●●●●..●.●●●...●..●●.●....●●

製品比較
AV-comparatives.org
http://www.av-comparatives.org/
www.virus.gr
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp
Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/
Virus Test Center
http://agn-www.informatik.uni-hamburg.de/vtc/

海外の掲示板
Wilders Security Forums
http://www.wilderssecurity.com/
dslreports.com
http://www.dslreports.com/forums/all

で、ここで真面目な話を初めて良いわけ？

好きにしろ

>ウイルススキャン (マカフィー \4,095〜/\3,276)
>ttp://www.mcafeesecurity.com/Japan/mcafee/virusscan.asp
>・Win98/Me/2000/XP, IE5.5〜, 体験版無?
>・ウイルス駆除、スパイウェア除去、セキュリティ通知
>　※ファイアウォールは別製品(セット版有)

Win98/Meでは4月下旬よりフリーズして使えない状態が続いていると思ったが。。。。

>>10に書いてある糞サイトの宣伝うざい。中身が他サイトからの盗用のみの糞サイト

いくつか間違っているところがアルナ

下のコピペのOzmallのトロイに続いて、またNOD32で検出できないトロイが・・・・・orz
他社は対応済みなのに。
ttp://www.geocities.jp/troj_hirofu/
苺キンタマの時も対応が他社より4日以上も遅かったし・・・・。

>第二の価格コム事件とも言える「ozmall」のサーバがクラックされた事件の場合では、
>現時点で４製品が問題のウイルスを検出できてます。
>ttp://www.ozmall.co.jp/050530/virus.html#soft
>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　検出　駆除
>マカフィー（Managed VirusScan）　　　　可　　　可
>アンラボ（V3ウイルスブロック2005）　　可　　　可
>F-Secureアンチウィルス.　　　　　　　　可　　　可
>Kaspersky　　　　　　　　　　　　　　　　　可　　　可
>NOD32　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不能　不能

>>17
音声ファイル変換ソフト「Vocal Cancel」が、「トロイの木馬（TROJ_HIROFU.A）」であると確認された。
ttp://www.vector.co.jp/info/050704_vocal_cancel.html

※現時点で対応しているアンチウイルス製品
ウイルスバスター（最速で対応）
ttp://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=TROJ_HIROFU.A&VSect=T
ノートン（手動アップデートでやっと対応）
ttp://www.symantec.com/region/jp/avcenter/venc/data/jp-trojan.hirofu.html

正直NOD32は日本の市場をあんまり重視してない気がする…。

>>19
というより、Winnyなんか使っている犯罪者なんかどうでもいいw

ものすごく遅いパソコンを使っているのですが、
一番軽いウイルスソフトってやっぱりAVGなのでしょうか？

あれ、ウイルス検出したときの豚の顔が嫌いなんですよね

あなたの、知識お貸しください。

★★★★★ニュー速VIPより支援要請です。★★★★★
　　　　本日７月４日、下記スレを拠点に支那反日サイトへ一斉に
　　　　田代砲を発射し、 これを破壊します。参加者はいかのスレ
　　　　に参加してください。 野蛮なる支那人へ、日本の義憤を
　　　　見せつけましょう！ 今夜8時に作戦会議がBARギコで開かれ
　　　　ますので、有志のみなさんは是非、お集まりください！

　　　　なお、BARギコの会議で決まったことについては、随時
　　　　このスレに書き込みます。


　　　 ★拠点
　　　【織姫と】中国バカーVS日本ビパー【彦星が呆れてる】part105
　　 　http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1120396339/l50

ノートンが一番軽いでちゅよ

>>23
↑
デムパ乙w

>>18
そのソフトをインスコしなきゃいいだけw

そのサイトに
※NOD32は未対応。
なんて書かれてないが?
(対応とも書かれてないので「不明」と書くべき。)
またデムパかよw

悔しがってます( ´,_ゝ`)

>>18
そのソフトの作者のサイトが４０４な件について

>>25
VirusTotalとかで調べればわかるよ
で、現時点でもNOD32は未対応でした
（と言うより対応しているのはごく一部のソフトだけなのだが）

デムパなのはまたしても君の方でした、チャンチャン（笑）

>>25(・∀・)人(・∀・)>>28

>>28
>現時点でもNOD32は未対応でした

はいはい、ソース出してくれw
デムパ君w

電波同士仲良く！

>>30
向こうにも書いたけど

ttp://www.virustotal.com/flash/index_en.html
ttp://para-site.net/up/data/3194.jpg

はいはいソースでちゅよー、デムパ君（ｗ

>>32
カスペも未対応だなw

まぁ>>25
>そのソフトをインスコしなきゃいいだけw

なわけなんだがw

そもそもそのソフトを使っている人なんか極一握りだろうしなw

>>30
ご要望通りにソースは出したけど何かご褒美はくれるのかな？

まあ、意味不明のバカコピペさえやめてくれれば他に希望することは何もないけど（笑）

電波同士仲良く！

釣られてんのか、自演かどっちか

ジエンだろw

いつものデムパ君が実際にソースを出されて自爆したようにしか見えないのだが

どうでもいいということでFA

>>40
禿げ同!w

>>34ということでFA

---------- ここまでｼﾞｴﾝ -----------

なんとなくF-Prot Antivirusを入れてみた
あまり設定するところもない。凄く軽いが特定のプログラムで引っかかる感あり

>>41
どうでもいいということに激しく同意しながら
ソフトを持っている人間が一握りであることを強調している白痴。
NOD32のヒューリスティックで検出できると主張した馬鹿は前スレで沈没したが。
最初からソフトの優劣など語っていない。対応しているかしていないかだけなんだが。
それさえ認められないのかNODの信者は。

なにをほざいているやら・・・
対応しているかしていないかに何の意味があるか甚だ疑問であり、はっきり言うと無意味だ。
Vocal Cancelがトロイとして稼動するのは不正使用した場合である。
つまり、不正なコードでレジストしない限りトロイとしての稼動はありえない。

NOD32のアドバンスヒューリスティクエンジンの特徴である「シミュレートされた挙動による検査」は機能しない。
分り易く言えば、封印されている状況下ではトロイだと検知しないってこと。

まぁ、「対応しているか否か？」だけを無意味に言い争っている奴には高尚過ぎるかもな。
私としては、無意味なことを争うより有意義な展開を望みたいね。

悔しさが抑えきれないご様子ですよ

本当に34でFAだと思うのならいちいち反応しなきゃ良いのに（ｗ

バカは自分をバカだと認識できないと聞いたことがあるが確かにその通りだね

>>45
知ったかぶりは困るなぁ。
Vocal Cancelは有用な登録がなされた時点でスパイウェア化するんだよなぁ。
自動的に[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run]にキーが作成され
application Dataフォルダ内にシステムファイル（隠しファイル）として
ランダムな1〜8文字の名前を持つexeファイルが作成される＆それを自動実行。
これがNOD32のアドバンストヒューリスティックに反応しないなら一体何のための機能なんだろうねぇ。

じゃあ情状酌量の余地ナシじゃん！？

おいおい！シマンテックのサイトでオンラインスキャンやったら
ウイルス7個も感染してたぞ！！
何だこのソフト意味ねーじゃん！！明日違うの買ってくる！！

ソースネクストの製品もうカワネエ。

2chのログを先生が誤検出、って落ちと見た。
ソースネクストのがアレなのは同意だが。

じゃあ実際何がいいの？
値段が安いのはどれもそれなりって事？
￥5000位は出した方がいいの？

>>50
とりあえずフリーの何か入れとけば。
あんなの入れるよりは随分マシだし。
あと擁護するなら別にソースが作ってる訳じゃないんで（だから対応も遅れる）
他のソース製品にはいいのが稀にある。

>>52
ソースやV3、キラーなどには圧縮ファイルのリアルタイム監視がないとか
ウイルスのデーターベース量が少ないとか、そういうのはある。
値段ではないけど、そういうのが値段に響いている側面はある。

とりあえずノートンとNOD32の体験版試してみたけど
ノートンは確かにちょっと重くなるね。気になる程ではないけど。
NOD32にしようかな。

>>48
> 知ったかぶりは困るなぁ。
> Vocal Cancelは有用な登録がなされた時点でスパイウェア化するんだよなぁ。

ムダに言葉で遊ぶな。
正規にレジストされればスパイウェア化はしない。

>>45
>NOD32のアドバンスヒューリスティクエンジンの特徴である「シミュレートされた挙動による検査」は機能しない。
>分り易く言えば、封印されている状況下ではトロイだと検知しないってこと。
煽るわけじゃないんだが、これって、ソフトを配布する場合には、かなりまずいと思うんだが。
万一、（不正シリアルに限らず）ある条件かでしか発動しないような、ウイルスが混入していた場合、
ソフトウエアの配布元ではそれをチェックすることができない、って事なので。

対応しているか、どうかに意味はないかも知れないが、
検出できるかできないかに意味は在ると思うんだが…

実際にトロイ化した時点で、NODのリアルタイムスキャンには引っかかるのか?

>>57
そのとおり、そんなソフトが配布されると非常に不味い。
作者がアフォだとしか言い様が無く、ヒューリスティクエンジンでの検知は難しくなる。

現実に犠牲者（感染者）が出て感染報告から検体を入手して対応するシグネチャを配布するまでは
無防備状態と言えるね。

NOD32のヒューリスティクエンジンでもレジスト後の検査でないと検知不能だし、レジスト後ってことは
既に実行されている訳で感染は避けれないね。

感染後のリブード後に検知出来る可能性しか残っていない。

つまんないよ。べつの話にしてください。

お前がネタを振れ。

好みは分かれるとして
現状でいいと思われるソフトは何種類ほどある？

>>56
お前は正規にレジストされたVocal Cancelを持っていてそれを言ってんのか？
凄い恥を晒しているんだが。

スッポン同士は別スレで喧嘩しろよ。

前スレで気付かないのなら無害とか妄言を吐いていた奴がまた沸いたのか。

これから買いに行こうと思ってるんですが
皆さんのお勧めは何ですか？
ノートン体験版では若干PCが重いかな？と感じる程度でした。

>>66

軽さと高検知力と高速スキャンを目的にするのならNOD32

シェア率が高く、日本地域限定のウィルス（トロイ含む）が気になるのならシマンテックorバスター

基本に忠実で、高検知力とタイムリーなシグネチャ更新を望むならKAV

>>66
重いかな？じゃなくてスペックを正確に書く。
最低限OSとCPUとRAMの３つは。
そうでないとお勧めもアドバイスも曖昧で適当なものになる。

>>68
あーすんません。

CPU Pen4 北森3.0G
メモリ SDRAM 2G
OS XP SP2 HOME
です。

Windows2000(SP4) Athlon64 3500+ 1024MB(デュアルチャネル)
これでもノートンやKAVは重い。
気にしなければ気にならないが体感出来る程度に重いから、人によってはそれを嫌う。

アマゾンのレビューみると、NOD32だけは否定的なコメントはなかったですね。
他のソフトは金額的にも近いので迷ってます。

NOD32はアンチウィルス専門だからPFW等は付いていない。
それと開発思想として、感染しないことを目的にしているからウィルスを所有することを嫌う場合は
注意が必要。
折角の軽さが設定条件（全てを検査するとかしてウィルス所有も感知する設定）によっては台無しになる。

多少の軽さを犠牲にしても全てのウィルスを検知除去しなければ気が済まない人へはシマンテックをお奨めするよ。
これだと圧縮書庫内に潜むウィルスも感知し、更に書庫内よりウィルスだけを除去してくれる。

FWについてはSP2のそれでは役に立ちませんか？

>>70
そうか？　体験版使った限りでは普通だったけどな。
スペックはCPUが2800な以外はまったく同じなんだが。

>>73
それで十分であるとするのが一般的見解だと思う。
だが、専門のPFWと比べれば機能は貧弱と言えるのでそれを理由にダメと主張する人は多い。

アンチウィルスもPFWもセキュリティレベルをどの程度に考えるのかで微妙に必要なツールが異なってくるのは事実ではあるけどね。

>>74
君の普通と私の普通が異なっているだけだから気にしないように。
気にならない人には気にならないからね。

自分の中では
NOD32 　ノートン　マカフィーが気になってます。
バスターは何であんなに高いの？

PFWはフリーでいいのがあるから、SP2PFWで物足りなくなってから考えてもいいかもね。
ところで、NOD32に対するCANONの対応は早いのかな。個人的にCANONには、ちと不安がある。
少し前に、CANONでOutpostPro2を買おうかと思って調べたら、
本家の半年以上前のバージョンがCANON最新版のようだったからやめたってことがあって。

うーん、重いと言われてるノートンだけど自分の環境ではそうでもないのでコレにします。
今は何か安いみたいだし、今から買ってきます。
色々アリガ�d

>>79
ノートンは次期製品にアップグレードするのに別途料金が掛かるから、その点は考慮しとくようにね。
もう遅いか。

>>80
もうどうしていいのかわかんないよヽ(`Д´)ノ　　　　　　　

>>81
ノートンにしれ

ノートンのアンチウィルスでいいの？
インターネッツセキュリティーにしたほうがいい？

>>78
NOD32の場合、CANON云々はあまり関係なさそう。
Eset社の方針が先にUSAバージョンをアップし、その後各国別対応のようですね。
状況の推移を見てたら、コンポーネントの大幅な改定時はUSAバージョンと比較して各国別対応は約半年遅れのようで、
そのスケジュールからするとCANONが公表している今年夏頃のバージョン改定とほぼ一致します。

あと、シグネチャの改定はEset社のそれと同じです。（サーバー更新がEset社による）

個人所有のPCなんてオンラインスキャンだけで十分。念のため入れてあるのはSSMだけ。

> 個人所有のPCなんてオンラインスキャンだけで十分

これの意味は、
感染したらしたで、再インストするから問題なしってことかな？
個人所有だからどうせろくな情報など入っていないぞっと言ってる？

>>85みたいな知ったか君は腐るほどいるしいちいち相手にしてたらキリがないよん。

>>84
NODって、そういう風なんだ。知らなかった。
CANONのせいじゃないが、日本のユーザにとっては、ややマイナス点だな。

>>88
うん、マイナス点だね。
大幅な改定は、結構魅力ある機能が増えるから特にね。
待つのが嫌な人は、その時だけUSAバージョンに変えて使っている状況ですね。
アカウント管理はEset社で一元管理されているから日本語バージョン⇔USAバージョンの切替が可能。

ただ、フォーラムを見ているとUSAのベータバージョンは人柱的だし正式バージョンになっても多少の不具合があるようで
マイナーチェンジされているから半年後だとそれらに巻き込まれずに済むメリットもある。

どちらを優先するかは各自で決めれば良いし。

興味があったのでNOD32英語公式を覗いてみたけど
英語版に限らず、東欧向けとかも最新verがリリースされてるじゃん…
シェアの大きい地域から優先してローカライズしてるだけな気がする。
半年も掛かるのは日本市場の優先度が…

>>90

大袈裟なこと言わないで欲しい。
まだまだ対応されていない国のほうがずっと多いよ。
> ttp://www.nod32.com/download/download.htm

>>84では、英語版を先行させるのが Eset の方針と言ってるけど
>>91を見ると、ロシア語版が先行しているように見える……

Eset の方針とやらは何処に載ってるの？

>>92
それ大幅改定ではなく、ローカライズ時のバグ修正によるものと思われる。
ここ一ヶ月程度でロシア語版を含めて大幅改定されている状況になっているが
それまではUSAのみの更新に終始してましたから。

>>92
そらまぁ本家はスロバキアだからな。ロシアの方が速いとは思う。

店員に何だかんだ言われマカフィーを買いますタ。
結構軽いけど色々な説明がわかりにくい。
けどまあいいか。慣れの問題だろうし。
ちなみにその店員はソース○クストのウイルス対策ソフトはボロクソに言ってました。
話にならんと。まあ自分で使ってわかってるけど客にそこまで言っていいのかとｗ

じゃあウィルスバスターにしてみようかな

>>95
苦情がきれんだろうな。

ウィルスバスターVSNod32

ｶｰﾝ!!

>>95
2chでお勧めを聞いて悩み、買いに行っては店員の勧めで
買ってしまう。アナタの意志はどこに？

ださｗ　なにこの安い煽りｗ

>>99
優柔不断と言われればそれまでだけど、この手のソフトはなかなか難しいと思わない？
ネットで調べ2chで聞いて、いざ買うとなっても現場で店員の説明でコレがいいと
言われたらふーんそうかってなっちゃうよ。
総合セキュリティで金額的にも安かったし。（セキュリティスイート）

うちの近所でも3000円で売ってるな
バスタとノトンは6000円だったから確かに買いやすい値段ではある

>>101
煽った訳じゃない・・・が煽りに読めてしまうですね。

>>79 これは良かった。
>>81 他人に突っ込まれて思いが揺らぐ
>>95 それじゃ〜アナタの意志は？って思ったのです。

自分の場合は、お試し版があれば試す。その他、雑誌・ネットなどの情報源で
自分で判断する。
店員の話はアドバイスとして聞くのはいいけど、判断は自分。アナタが納得し
て買ったのならいいと思います。

ちなみに自分が買ったのはマカフィーの総合セキュリティソフト
（インターネットセキュリティスイート） で
ノートンのアンチウイルスと金額がほぼ同じだったのでコレにした。

＞お試し版があれば試す

アンチウイルスやファイアウォールってのは
必然的に、システム的に深いインストールになるんで
入れてダメだった、ハイ削除、のつもりでも
レジストリキーやドライバDLL等が残る場合が非常に多くて、
のちの不具合や不安定等の原因になる場合があるから
あんまり試しまくるのもナンだと思うぜ

>>105
はい。仰せの通りで。自分は、その類のソフトをインストールする前の状態を
バックアップしています。もしくは、OSのフォーマットから再インストールしよう
かと考えてる次期辺りを狙ったり、会社のテスト用マシンを使ったりしてます。

難しい設定とかなしに
そこそこ使えるのはどのソフト？

アップデートでちょっとしたトラブル発生。
カスタマーサポートに電話した。なかなかつながらなかったけど
1から丁寧に説明、対応してくれて問題解決したよ。
参考までに。

あとソースネクス○のソフトよりも軽いかもコレ。
今優待版あるから結構いいかもよ。

>>108
ソースネクストと比較しちゃダメ。

軽さを謳い文句にしているソフトより軽いからいいって言ってるんだろ。
日本語勉強しろ。

難しい設定とかなしに
そこそこ使えるのはどのソフト？

>>107
AVG

>>111
知るかボケ。

>>17
音声ファイル変換ソフト「Vocal Cancel」が、「トロイの木馬（TROJ_HIROFU.A）」であると確認された。
ttp://www.vector.co.jp/info/050704_vocal_cancel.html

※7月7日時点で対応しているアンチウイルス製品
ウイルスバスター（最速で対応）
ttp://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=TROJ_HIROFU.A&VSect=T
ノートン（自動アップデートでも対応）
ttp://www.symantec.com/region/jp/avcenter/venc/data/jp-trojan.hirofu.html
マカフィー
ttp://vil.nai.com/vil/content/v_134732.htm

ところでNOD32のウイルス検知結果って、アドバンストヒューリスティック機能が
有効になってるのかな？インストールした時点での初期設定は無効になってるけど…。

>>114
被害者からの報告順序

1番＝ダントツでウィルスバスター君
2番＝遅れてゴメン、ノートン君
3番＝なんか対応してないと恥ずかしいから検体送ってみました、マカフィー君

その他のユーザー
アホらしいから放置

相変わらずトロイに遅い対応のNOD32

　ト　ロ　イ　の　筑　波

　ト　ロ　イ　の　筑　波

　ト　ロ　イ　の　筑　波

>>113
知らない馬鹿が無理して答えるなボケ

ﾜﾛﾀｗ

>>119
そういう意味じゃねーんだよ。
マシン環境も書いてねーのに答えようがねーだろアホンダラ。
足りない脳みそでちょっとは考えろタコ助。

>>121
難しい設定とかなしに
そこそこ使えるのはどのソフト？
ちなみにWindows MXです。

'`,､('∀`) '`,､

>>122
ミニモニ。タイピング　うつんだぴょん

>>122
山田、キンタマソフト。セキュ設定なしですぐ使える、マジお勧め

そこそこ使えるって言葉が、どの程度の事を指しているかがまず分からない。

足りない脳みそでちょっとは考えろタコ助

　　　　　
　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　 　　　　　　　　　　　　＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼>>127　　 　 　　　 　／ ￣　　￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　 　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　はぁ？黙ってろデブ
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |　
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|　
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/　
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

>>122
ウイルス対策ソフトは使うものじゃない、飼い慣らすものだ。

多少の粗相（不具合）は我慢しろ。しつけ（設定）も面倒がらずにやれ。
エサ代（更新料）も惜しむな。日々散歩（更新）してやれば愛着も湧く。
そうすれば吠えるだけの番犬でなく、君の有能な護衛になってくれる。

以上の内容を理解できた君には、ういるすきらぁ2005を薦める。
ttp://www.viruskiller.jp/product/kitty05.html

そんなもん買うぐらいならavastかAVGの方を勧めるよ

>>130
┐(´〜｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ ﾜｶｯﾃﾅｲ

今日のありがたいお言葉
【ウイルス対策ソフトは使うものじゃない、飼い慣らすものだ。】

環境はAthlon64 3000+ RAM1GBでWindowsXP SP2 Proでルータ経由でネット接続しています。

PCはDOS/Vの頃から使ってるけど、マトモにウイルスに感染した経験は一度も無く、今まで
こういうセキュリティソフトは使った事が無かったんですが、結婚で一時的に嫁とPC共用になるので
ちょっと不安になってます。

ブラウザ経由やファイルに仕込まれたもの程度を検出してくれればそれでいいのですが、
おすすめがあれば教えてください。

「ヒューリスティクエンジン」という独特な用語に関する興味深い情報。
このスレも関係してる話だよ。
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/876

まだ生き残っていたのか粘着荒らしは死ね。
お前等の投稿でマトモなスレが腐って行くことに気付けよ >>134

何をもって一番なのか教えてくれ

>>134
変な日本語を使うやつが暴れると、
すぐばれるという見本だなｗ

>>133
ルーター+XPのファイアウォールで、ソフトはウイルスの防御オンリーでいいなら、
漏れはウイルスチェイサーかNOD32がお勧め、漏れはどのメーカーでもファイアウォール一体は
どうも馴染めん、好きじゃないので。

>>136
他人に頼るな

>>133です。

>>138
ソフトはウイルス防御オンリーでOKです。
単に嫁のウェブ徘徊が不安なだけなので…。

NOD32とウイルスチェイサーの各スレを見たんですが、NOD32はデフォルトだとSleipnir使いだと
カスタマイズしないといけないみたいですね。
北朝鮮絡みのネタでスレッドは荒れていますがウイルスチェイサーにしてみるつもりです。

ありがとうございました。

>>140
これを機にIEから離脱するというのも一考

>>140
Sleipnirから離脱するというのも一考

>>133,140 まだ見てるかな？
たしかにSleipnirとは少し相性があるみたいだし、チェイサーがいいかもね。
チェイサーはまだユーザーが少ないのも関係してるのか、ほとんど不具合を聞かない
実際使っていてもいい感じのソフトです。
体験版もあるし、それ入れてから正式に買ったら、1ヶ月得だよ。

漏れはNODもチェイサーも両方使ってるけど、もっとチェイサーが広まればいいなと
思ってます、シンプルで使いやすいからお勧めなんですが、北が絡んでくると荒れるんだなこれが。

>>133,140は間違い無く在日ﾁｮﾝであろう
でなきゃチェイサーなんてわざわざ買わない筈!

>>143も在日ﾁｮﾝだなw

チェイサー、激糞じゃんwhttp://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?vchaser.xml
June 2005: Windows XP
Status: PASS
Product name: NWI Virus Chaser 5.0
More: June 2005 in full

February 2005: Windows NT
Status: PASS
Product name: NWI Virus Chaser 5.0
More: February 2005 in full

June 2004: Windows XP Professional
Status: FAIL
Product name: NWI Virus Chaser 5.0
More: June 2004 in full

November 2003: Windows 2003 Server
Status: FAIL
Product name: NWI VirusChaser 5.0
More: November 2003 in full
Review: NWI VirusChaser 5.0 on Windows 2003 Server

June 2003: Windows XP Professional
Status: FAIL
Product name: New Technology Wave Inc. Virus Chaser 5.0
More: June 2003 in full
Review: New Technology Wave Inc. Virus Chaser 5.0 on Windows XP Professional

>>146続き

February 2003: Windows NT
Status: PASS
Product name: New Technology Wave Inc. Virus Chaser 5.0
More: February 2003 in full
Review: New Technology Wave Inc. Virus Chaser 5.0 on Windows NT



Results summary
3 Success / 3 Failure

チェイサーに限らず、一般家庭で最高の性能はいらないって。
糞はソースみたいな被害者続出のソフトのことだと思うけど。

現在、Pentium�V866MHz　RAM128MB　WindowsMeで
ルーター
H+BEDV AntiVir PersonalEdition Classic
Ad-awareSE 1.06
Spybot
WebWasher
Outpost1.0
ブラウザ　IEとOpera
を使っています。

親はIEしかブラウザ使えないのですが、株の取引するとか言っています　orz
ノートン入れたときのフリーズの連続と激重なのがトラウマになってて、
有料のはもう使いたくないのですが、
こんなのでもセキュリティは大丈夫でしょうか？

有料がダメなんじゃなくて、そのメモリーでノートン使うからだよ。
マシンスペックに余裕を持てば、どのソフトでもそんなにエラー連発と
いうことはない、もちろん各自のPCの環境によるけど。
後はいろんな評判読んで、自分でも考えな。
H+BEDV AntiVir PersonalEdition Classicも悪くないけど、使いやすいか？
親が分かりやすいの選んでやれや、ファイアウォールはちゃんと理解しないと
トラブルの元だぞ、漏れならルーターあったらファイアウォールは使わない。
オヤジがエロサイト見そうなら、その対策もしっかりと。
アンチウイルスにあんまり力を使わないで、Trueimageとかでバックアップしっかりして
おかしくなったら、さっさと戻せるようにしとく方が、便利だぞ。

ソースだけは勧めない。

>>143
相性というより単にSleipnirがUPX圧縮されてるからAMONが過剰に反応しているだけ。
SleipnirのUPX圧縮を解除すれば問題ないよ。

NOD32もいい加減にUPX圧縮された常駐ソフトに過剰反応するの止めて欲しいよな。
開発元は現象を認識してるのかな？
していないのなら一度報告してみようかな？

チョン認定された >>133 & >>140です。


Sleipnirが出てすぐに使い始めてそれに慣れてしまったので、他のタブブラウザを試したり
する事は殆どなくなったので、今でもSleipnirです。(一応Firefoxもｲﾝｽｺしてますが)
タブブラウザに関しては、他の板とかスレッドをチェックしてみます。

UPX圧縮を解除するためにはSleipnirは再ｲﾝｽｺしてやんいとだめなのかな。

ま、セキュリティソフトは今すぐ入れないとダメってワケでもないので、改めてNOD32と
チェイサーのどちらかで検討しなおしてみますね。


>>146
まだソフトは入れてないけど、その結果を見る限り June 2005にWindowsXPでPASSしてるから
問題ないのでは？(俺の環境はXPだし)

>>152
再インスコではなく、UPX圧縮解除ツールで解除するだけです。
再インスコするとまたUPX圧縮されてしまうからダメ。

NODってそんなお馬鹿なソフトなの？

>>154
うん、お馬鹿なソフトです。
UPX圧縮に振り回されているところが特にバカっぽです。

それでも可愛い奴だったりします。

NODは出来が悪いわけじゃ決してないと思うが・・・
ごく一部の信者の影響で、この板での評判は悪い

> ごく一部の信者の影響で、この板での評判は悪い

これ間違い、正しくは

> ごく一部のキチガイの吹聴で、この板での評判が悪いと決め付けたレスが多く貼られる。

で、そのキチガイが>>156さん

UPX無差別検出？ただのバグじゃん。俺のタスクには常に4、5個プロセスが走ってる。

流れ読まずにカキコ。

俺はバスターが一番良いと思う。
なぜなら俺が今、不具合なく使ってるから。
ｘｐの２５６MBでもけっこう軽いよ。
それにほぼ毎日、パターンファイルがアップデイトされるので安心。
多い日は３回くらいアップデイトされる。
アダルトサイトとかには、行かないからかもしれないけど
まだウイルスに感染したこともない。
ていうかバスターに引っかかったこともないや。
だからどれだけの防御力があるのかわからないね。
まあ、トレンドは例の不祥事あるから信頼回復の為
今はかなり安全でしょ。
そう思ってバスター選んだんだけどね。
電話相談も年中無休になったし。

でも大昔、ノーセキュリティーでアダルトサイト見まくってた時は
フリーズ、ウイルス感染の嵐だったなあ〜。
なんかＨＤまで破壊されたっぽいし。
３０万もしたPCだったのに（涙）
アダルトサイトは怖いわ。

>>158
> UPX無差別検出？
検出ではなく、過剰検査（ムダに検査を繰り返す）

> ただのバグじゃん。
はい、ただのバグです。

> 俺のタスクには常に4、5個プロセスが走ってる。
UPX圧縮解除すれば？
今時ムダっしょ？

>>160
解除する手間が無駄だろｗ

解除せずに使っていると、断片化率上がるよ。
常駐検査しないのならそれほど問題にはならんけど。

関係ないだろ。つーか走ってるのはUPX圧縮だけじゃなかった。ASPackにアルマジロ。

> 関係ないだろ。
なにが関係ないの？

> ASPackにアルマジロ。
盛り沢山ですな。

さてと、UPX圧縮を始め上記の直接実行可能な圧縮は多くのウィルスやワームに悪用されているのが実情で
100害あって一利しかないというありさま。
圧縮パッケージにより対応するシグネチャが別に必要だったりすることで感染率を高めていると言える。

NOD信者が愚痴りはじめましたよ

↑例のキチガイさん

NOD無関係なのに無理やり連想し断定するのがキチガイ

矢印の上は名前ですよ

ﾋﾟｮﾝ( ﾟдﾟ)ﾔﾝ

>>152
June 2005: Windows XP
Status: PASS

June 2004: Windows XP Professional
Status: FAIL

June 2003: Windows XP Professional
Status: FAIL



June 2005以外は壊滅状態w
たまたまひだけ紛れ当たりとかw

>>169
×たまたまひだけ紛れ当たりとかw

○たまたまJune 2005だけ紛れ当たりとかw

Ctrl+V(ひ)でCtrl押し忘れた・・・・・吊ってくる

>>169
なに大げさなこと言ってんの。
このテストのFAILは　100%ではなかった　ということだけだろ。
そんなのほかのアンチウイルスソフトでもたくさんあるし、
参加してないソフトもあるんだから、こういう引用の仕方は意味無い
バカ丸出し。

なんのことかさっぱりわからん。

　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿
　　　 _ 　　　　　　　　　　　　　| （･∀･） ｜
　　　｀)）　　　　　　　　　　　　 |￣￣￣￣
　　　 ´　　　　　　　　　　　　 ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　<⌒>
　　　　　　　　　　 　 　 　　／⌒＼　　　　　　　　　　　　　△　　　ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ王国
　　　　　　 ＿＿＿＿＿____］皿皿［-∧-∧､　　　　　　 △ｌ　|＼
　　　　／三三三三三三∧_／＼_|,,|「|,,,|「|ﾐ^!､＿＿△|_.田 |　｜△＿
　　＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩　 |'|「|'''|「|||:ll;|＿＿＿＿△|_.田 |△ ｜＿＿＿＿
　/＿_,|==／＼＝ﾊ,￣￣|「|￣￣￣￣|「|￣￣|　　　　　　|__|__門_|__|＿＿＿＿＿|＼＿
/_| ﾛ ﾛ 「￣￣￣ | |　田 |「|　 田 田　|「|［［［［||ll.|ﾛ ﾛ,/| l⌒l.ｌ⌒l.| | 　 　|「| 　 　 　 　|「|ﾐﾐﾐﾐﾐﾐ

> February 2005: Windows NT
> Status: PASS

なんでこれを抜かすのかな

我田引水な引用を鵜呑みはせずにやっぱり自分でソースに当たるのが一番
VirusBulletinにログインできるなら個別のレビューも読んでみると良いよ
FAILとなった回でもなんでそういう結果が出たのか書いてあったりする
1つだけウィルスを取りこぼしてしまったとか

>>174
Windows NT　=　 Windows XP

とでも?w

なんでわざわざXPとNTを区別してるんだろうねぇw

　　　　　　　　　　 ∨
　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）　（かっこよく決まったな俺ｗ）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　　
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

なんで区別してるの?
同じNT系列なんだし、ほかのセキュリティテストならともかく
ウイルスチェックで分ける意味があんまし分からん。

企業内ではいまだにNT4とか使われているから、その動作確認みたいなもの?

スパイウェア除去無料ソフト http://toolbar.yahoo.com/
また最新になっているのでダウンロードするとよいかもです
日本語検索の文字化けを修正アップデート機能強化されてます

>>178
それ、ただのツールバーでわ?

>>159
例の不祥事経験した者としては二度と使いたくない

>>159みたいなのがいるから食いっぱぐれねーよなあ。

wormに感染したからと言って
どんな被害があんの？

実際、OSやメールなんかのアプリが壊れるくらいの事ならどうでもいいんだけど
入れ変えればいいだけだしぃ

俺も、メールは携帯だけだし
会社のPC以外ではメールなんかやらないな

>>182
マジレスだけど、まず動作が重くなる、スパイウェアを送り込まれて、個人情報盗まれる(かも)
ここまでは自分自身の問題。
で、そのPC自体がウイルスの次への感染源になるので、ここからは他人に迷惑。

wormでスパイウェアが送り込まれたってのあったっけ？

>>184
他人なんてどうでもいいじゃん

>>186
>>186
>>186
>>186

確かに、他人から感染してんだからお互い様だよな

漏れもウイルス対策はしているが、その過程で他人がどうのこうのなんて考えもしない
他人に迷惑等と得意げにキレイ語るアフォは好かん

情けは人の為ならず

>>189
あふぉはお前だ、うっとうしい。
>>190が言うように、他人に迷惑は=漏れにも迷惑なんだ。
なにがきれい事や、お前みたいな脳みそツルツルに何がわかる。

>>184=「ヒューリスティクエンジン」「ジグネチャ」という独自用語を使う自演荒らし、コピペ荒らしの犯人（ｗ

>おかげでKasperskyスレで「×音」が暴れていることが分かった（ｗ
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118411549/17,18,431,444,448,478,481
>これは「×音」があちこちのスレに貼ったコピペ荒らしの典型
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118411549/287,477
>「一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Par４」でも自演で暴れまくり（ｗ
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120386933/45,57,59

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/914

>>191-192
雑音自演乙ｗ

Wormに感染した場合、裏口作られて踏み台にされる可能性がある。
例え個人でも、踏み台にされた場合、最悪、家宅捜索を受けた例もあるみたいだから、
ウイルスの他人への被害についてどうでもいいとは言えないと思う。

>>194
まともレス、サンキュ。
>>192,193
なんの関係もありませんから。

個々で対策すべき話だと思うよ
被害を受けた他人というのは結局対策不足
知らないうちに他人に迷惑をかける可能性も考えると気にしても仕方ないべ
まず自分を守る事が他への被害を減らすと考えればいいんじゃない？

>>196
もちろんそうだよ。
感染したらどうなるか？　という質問だったから、順番として答えたまで。
>>194の
＞最悪、家宅捜索を受けた例
被害者が対策不足でも、結局自分が嫌な目をするだけ、だからウイルス対策した方がいいじゃん。

ウイルスが100%防げるなら、キレイ事語ってやるよ
他人の迷惑云々語るなら、心の中で思ってりゃいいんだよ

「一番」に惹かれてくるだけあって、さすがにレベル低い馬鹿が住み着いてるなw

100%防げなくても、対策はした方がいいと思うけど...

>>200
無対策派は特に沸いていないようだが？

他人に迷惑は、自分にとっても迷惑と言ってるのに、
「他人に迷惑」がひっかかる人がいるようでゲス

他に気をとられるより己に集中しろってことだ
一々大義名分をアピールせんでいい

で、一番いいソフトは何でしょう？

反抗期の中学生みたいな思考レベルですねｗ

>>204
オマイが一番いいと判断したソフト

>>205
確かに。
ちょとした、言葉の端を取って悪態を突く。
もうちょと落ち着けんかね。

>>184は「ヒューリスティクエンジン」「ジグネチャ」という独自用語を使う自演荒らし、コピペ荒らしの犯人（ｗ

>おかげでKasperskyスレで「×音」が暴れていることが分かった（ｗ
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118411549/17,18,431,444,448,478,481
>これは「×音」があちこちのスレに貼ったコピペ荒らしの典型
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118411549/287,477
>「一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Par４」でも自演で暴れまくり（ｗ
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120386933/45,57,59

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/914

別にNODは関係ない、引っ込め。

＞最悪、家宅捜索を受けた例

最悪だろ
その前に注意受けるから
注意受けたらWIN UPGRADEすりゃいいじゃん

あちこちに最悪板のコピペ貼って喜んでるやつが荒らしだろ？

つーか、ウィルスで騒ぐんだったら
鳥インフルエンザだって、中国人にしかるべき措置を講じるべきだろ。

>>210
注意受ける前に、ウイルス対策はやるべし。

>>212
それを言っちゃあおしめぇよ
タバコ・排気ガス・性病等々ある

つーか、法制化してウィルスソフトをISPが強制的に組み込めばいいじゃん
そしたら、ISP代が高くなって
誰も光なんてもんに加入しないしウィルスも減るだろ。
万事解決する

>>212
板違い

排ガス、タバコじゃウィルスに感染しないよ
性病は、どう見てもそんな奴とセックスする奴が悪い。
鳥インフルエンザを持った台湾人が京都ウロウロして
うつして回ったのに、何にも言わないのはおかしい。

>>215
今の技術だったら、大した費用でなくても出来るんでないのかな・・・
と、素人の戯言

>>211

556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　投稿日：2005/06/25(土) 01:11:08
叩いている方がウザがられる様に、基地害1名が必死に工作コピペ（ｗ

>>211,>>219
雑音自演乙ｗ

●みずほダイレクトを狙ったスパイウェア、郵貯や東京三菱などもターゲット●
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/07/08/8345.html

（7月9日時点）
ウイルスバスター
ttp://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=TSPY_BANCOS.ANM
ttp://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=SPYW_INVKEY12.A

ノートン
ttp://www.symantec.com/region/jp/avcenter/venc/data/spyware.invisiblekey.html

俺だって、WINDOWSのアップグレードくらいしかやらないにょ
一応、ソフト入れてるけど更新のダウンロードしてないにょ

●みずほダイレクトを狙ったスパイウェア、郵貯や東京三菱などもターゲット●
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/07/08/8345.html

（7月9日時点）
ウイルスバスター
ttp://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=TSPY_BANCOS.ANM
ttp://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=SPYW_INVKEY12.A

ノートン
ttp://www.symantec.com/region/jp/avcenter/venc/data/spyware.invisiblekey.html

【・NOD32は未対応】

NOD32糞だな
金払ってそれかよ　ﾌﾟ

>>223
真似コピペするなよ。

コピペじゃない
【・NOD32は未対応】 が加えてある

自分の番号を間違えた。

>>211
全くだな。まぁ確信犯だから手の付けよう無し。

>>211>>219>>221>>223>>225>>227-228
雑音自演乙
途中でボロ出ちゃってるよｗ

こいつが来たらさっさと逃げるべし。

>>229雑音はもうアク禁になったんじゃない？NODもKasperskyのスレも
静かになった。

>>192←自ら無知を晒して必死w

ヒューリスティクという単語はちゃんと国語辞典にも載ってる>>433

>>208←自ら無知を晒して必死w

ヒューリスティクという単語はちゃんと国語辞典にも載ってる>>433

>>223
カスペも未対応

カスペ糞だな
金払ってそれかよ　ﾌﾟ

ヒューリスティクという単語はちゃんと国語辞典にも載ってる　↓

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A5%D2%A5%E5%A1%BC%A5%EA%A5%B9%A5%C6%A5%A3%A5%C3%A5%AF&kind=&mode=0&jn.x=42&jn.y=12
ヒューリスティックス【heuristics】


⇒ヒュリスティックス
ヒュリスティックス【heuristics】


〔ヒューリスティックスとも〕
問題解決法の一。正しいと思われる選択肢を順に試行錯誤しながらたどってゆくことで正解を得ようとする解決法

お金のからくりを探る
ナンボDEなんぼ

なんで荒らしってコピペばっかりなんだろう。
さっそくカスペルスキーのスレにも貼ってあるし。

その辺にあるものを拾ってきて使うのが好きみたい
新聞記者か

>>237他板で集団による悪質な煽り、荒らし見たけ一人でヤル場合はコピペ
が一番簡単、集団の場合はそこのスレの連中の発言を徹底攻撃、
メンへラー、2チャンネルヤッテル引き籠もり、など同じような言葉でしつこく
スレに居座る。

ヒューリスティク の検索結果のうち 日本語のページ 約 176 件中 1 - 100 件目 (0.87 秒)
http://66.102.7.104/search?q=cache:O1WYppcyQKcJ:www.mcafeesecurity.com/japan/products/intrushield.asp%3Fmenu%3Dqa+%E3%83%92%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%AF&hl=ja&lr=lang_ja&inlang=ja
http://66.102.7.104/search?q=cache:f9AIadoRaqoJ:www.mcafeesecurity.com/japan/pqa/aMcAfeeDatFile.asp%3FancQno%3DDT02050601%26ancProd%3DMcAfeeDatFile+%E3%83%92%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%AF&hl=ja&lr=lang_ja&inlang=ja

ｱﾅﾀ　ﾆﾎﾝｺﾞ　ﾍﾀﾃﾞｽﾈｰ

マカフィーはどこ系の企業だっけ？

>>242
本社はアメリカ
http://www.mcafeesecurity.com/japan/about/
代表取締役 社長 加藤 孝博（米国本社 シニア ヴァイス プレジデント））

ノートンでも使っとけ

トレンドマイクロだけは使うな

日本のユーザーからウィルスの検体が多く送られて対処しているのはどのソフトですか？
あとフリーではどこでしょうか。

>>246
そんなのユーザー数にほぼ比例すると思うけどな。
ノートンかバスターだと思うが。

バスターいいよ！

540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/07/12(火) 03:23:41
NOD32もHirofu対応しましたな

携帯のカメラのシャッター音を消す裏技（注：悪用厳禁）

�@通話ボタンを1回押す
�A1を1回押す
�B再度1を1回押す
�C０を１回押す
�D１０秒ほど放置

これでシャッター音が消えます。
携帯の電源落とすと元に戻ります。


まじ？

知るか

１１０番に繋がる。ほどほどにな・・・

ケーサツの人が、｢ちょっとお話が…｣って来るかも

携帯のカメラのシャッター音を消す裏技（注：悪用厳禁）

�@受話器の部分をパテで固める

終わり

これでシャッター音が消えます。
携帯の電源落としても元に戻りません。

とても感動したので誤爆してしまいました　orz

仁義なきキンタマに反応するアンチウイルスｷﾎﾞﾝ

踏むなよ
以上

スキャンして回避するものじゃない

Winnyってそんなにウィルスでいっぱいなのか？試しに入れてみようかな。

>>258
「なんでも無料で手に入る」というウイルスに脳が汚染されるからやめとけ
パソじゃなくて価値感とかが狂う。好奇心旺盛な方が中毒しやすい。

>>257
バーーーーカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
反応するソフトを聞いてるだけだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

明らかにバカはおまえ

構うな構うな、スルーしる

アンチウィルスじゃなくて砂箱。
フリーならkerio、ssm。
有料ならtiny。

●米Webサイト“Download.com”で配布されていた「Daemon Tools」にウイルス混入●
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2005/07/14/dtoolsdlcom.html
※7月14日時点で対応しているアンチウイルス製品
Kaspersky
ttp://www.viruslist.com/en/alerts?alertid=166119889
ノートン
ttp://www.symantec.com/region/jp/avcenter/venc/data/jp-w32.gregcenter.html
マカフィー
ttp://www.mcafeesecurity.com/japan/security/virG2004.asp?v=W32/GregCenter

●スパイウエア被害、約１千万円に　情報を外部に不正送信
ttp://www.asahi.com/national/update/0712/TKY200507120410.html
※7月14日時点で対応しているアンチウイルス製品
ウイルスバスター
ttp://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=TSPY_BANCOS.ANM
ttp://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=SPYW_INVKEY12.A
ノートン
ttp://www.symantec.com/region/jp/avcenter/venc/data/jp-pwsteal.jginko.html
ttp://www.symantec.com/region/jp/avcenter/venc/data/spyware.invisiblekey.html
マカフィー
ttp://www.mcafeesecurity.com/japan/security/virPQ.asp?v=PWS-Jginko

【・NOD32は未対応】

【・カスペも未対応】

【・俺のチンポも無反応】

>【・カスペも未対応】

Download.comの方は対応してるじゃん。('A`)>>264

>>264
どっちも過去にあったスパイウェアの類種じゃん。
アドバンストヒューリスティックで検知できる確率が大きいのだが。

ttp://195.225.177.38/tn/index.html

↑危険です。ウイルスだらけです。皆さんは何個検出できますか？
((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

はい通報

>266
カスペ対応してるぞ

tp://www.symantec.com/region/jp/avcenter/venc/data/jp-pwsteal.jginko.html
> Trojan-Spy.Win32.Banker.vt [Kaspersky Lab], PWS-Jginko [McAfee],
> TSPY_BANCOS.ANM [Trend Micro]

>>265
言わせてもらうが、NOD32もとっくに対応済みだ。

＞NOD32 - v.1.1105 (20050522)
＞Win32/Gpcode.B

＞NOD32 - v.1.1164 (20050708)
＞Win32/Spy.Banker.VT

NOD32を入れているとWindows Updateができなくなることがあるらしいです。

>>274
今だけですよ、バスターの時と比べればたいしたこと無い

>>275

今だけですよ。もちろん今も直ってませんが。

>>274
Win2kにNOD32入れてるがアップデートおKっすよ

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1109540935

ここを全部見ればわかります。

>>150
遅レスですが、ご意見ありがとう御座いました。
とりあえず、メモリーを512Mまで増やしました。
アンチウイルスソフトは、色々と試しているところです。
合わなければ、Avastを使ってみようかと。
パソコンはは母と私しかしないので、
エロサイト対策は必要ないと思います。

>>280
おっと、女性でしたか。
avastは最近バージョンがアップして、動作が改善されたようだ。
ま、いいんじゃないか日本語だし。
注意深そうな性格と思うから大丈夫だろう、セキュリティーに気をつけるという意識が大事なんだ。

ノートンを導入しようと思うのですが、ルーターを使用している環境だとNISにする必要はないでしょうか？
NAVにも簡易FWみたいなものがついてるようですし、安いからこっちにしようかと思うのですが・・・

>>282
ウイルスソフトは好きなのでいいと思ふ
FWは無いより有った方がいい
ZoneAlarm､Outpostのフリー版が軽くてお勧めかな

>>283
ありがとうございます、やはりFWはあったほうが良いですか。
市販のアンチウィルス+フリーのFWっていうのがベストなのかな。
NISは重いっていう噂を聞くので・・・。

>>282
アンチウイルスソフトとファイアウォールの一体型は止めておく方が無難。
ルーターあれば不要とも言えるが、内部から外部へ不正なソフトが動作する
際の見張りにはなるかな。
ま、>>283と同様な意見。

>>284
NISは2005になって軽くなったが、まだまだカスペ共々重い気がする。

NAVならともかくNISとKasperskyを比較してどうすんだろな・・・。

niftyのやっている常時安全セキュリティ24というセキュリティソフトがありますが、性能的には良いのでしょうか？ウイルスバスターなどよりも劣らないのでしょうか？どこの掲示板に行っても利用している方がいなさそうなので、少し不安です。

>>288
セキュリティ24なんて初めて聞いた・・・
クグッてみたけど月額500円（税込525円）らしいね
一年で6000円以上かかるし、市販のソフト入れた方が無難なような・・・

北斗のアチャーに惹かれてるんだが
やめた方がよい？

>>290
個人的には（´・ω:;.:... な感じ
詳しいことはこちらで
ウイルスキラー　Part4　【北斗・キティー・無印】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1116299096/

質問ならまずこちらでするのがいいと思うｗ
セキュリティ初心者質問スレッドpart58
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120529277/

死兆星が見えるならやめとけ。

　来 い 奪 こ |　　　 |　 今 恐 拳
　る つ い の 了从从 　よ 怖 王
　が で た 命 （ヽ）））|　 り. の
　い .も く　　　/'')) "〈　 始 伝
　い　　ば　　（,,,（从ノ|　 ま 説
　 /　　　　　（;;　 {;;;;;;;;t　る は
　・　　＿,,,,r''{{;;　ｿ;;;;;;;从;;;ｰ､＿＿_／
ミ）⌒tt　,i;;" {{:〈ﾘ〈;;"从从//"iｼ彡;}
ｼ'/(,t､;;i､ii'､､从ヽijj､ﾘ,,ﾚii,､､jj,,,|ｼ彡;}
;;j iﾐ､ﾐ''''',,=､ｰﾐ'';ﾉri-z'''z,､'''';彡}彡与
〈 :::::::~"￣￣フ彡;;i〉"￣￣´'"ﾘ:/i|）
､', :::::　　 ::::::（　,ﾘﾘ:i :::::::::::''　 ﾘ/)ﾘﾘ
,〉', ::::::::.....::::::::r'ﾆ:::ﾉ>ヽ､'"　 /ｲ=/ﾉ
'ｰ't ::::::::::::::":::｀~:::"'´　　　 /:: ,'ｲリ
;:;;;;',　":::''"::::: ,,､''ェ::' ､　　 ;;;; ,' i,））
;:;;;;;;',　ii　　 ''" ''""" ｀'　　 ;; ,'ノ|i,,,,,
;:;:;;;;;;', ヽ::　 ,､ ''"::::｀'　　　i::/::　||　 ~''
;:;:;:;;;;;~' ､　 :::::::::::::::::　　　／;;;　 |~' ､
;:;:;:;:;;;;;;;;;;~' ､ :::::''"'':::" ／;;;;:::::　 |;;;;;;;~'
､､;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀'ｰ――'";;;;":::::　　i;;;;;;;;;ﾉ
　　~'' ｰ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;''":::::" ::　|;;;､'"
　　 :;:;:;:;:;:;:;:;:;;;;;;;;;;;;:;:;''":::::::"　::: ／
~''- ､:;:;:;:;"　:;:;:;:､:;:;:;" ::::::::"　／:::
,,,,,,,,,, ~'' - ､:::::" ::::::::: ::::::: ,／:::／　／:
￣￣~~'''''''ｰ~''ｰ　　　 ｰ'" ::／　／:::"

折角だから、もう少しうまくできないか？

>>291
見てみる
ありが�d

>>288
うちも最初知ったときこれいいなと思った。
でもうちはDION。DIONってマカフィー常駐だけなんだよなぁ。
まあそれは置いといて規約に書いてあるのは

「メールアンチウイルス機能」「Webアンチウイルス機能」はシマンテック
「ウイルススキャン機能」（ローカル検索）はトレンドマイクロ
「アンチスパイウエア機能」はeTrust PestPatrol
「不正侵入防止機能」「フィッシング警告機能」は謎。

ソフトはアシスタントソフト1個のみ常駐、鯖側でメールだけじゃなく
ブラウザ感染にも対処。定義ファイルも鯖側で更新。
ローカル検索はWebウイルスチェックサービスっぽいから
リアルタイム検索ができないっぽい上に、検出率落ちるかもしれない。
だからAVだけは別に1個常駐させておいたほうがいい。
せめてavast辺りだけでも。余裕があればKerio辺りのFWも常駐させれば
かなり強固な2重装備になる。
送受信データの暗号化もあるらしい。無線LANには効果大。

1ライセンス3台までおｋで、値段から見たら相当お得だと思う。
あとは常駐減らしたい場合もかなり効果ありかと。

ざっと見たところ注意するべき点は、ローカル検索とスパイウェアは手動スキャンのみ。
フィッシングは警告のみと、セキュリティ24ツールバーを導入しなければならない。
串接続になること。Q&Aの下のほうに小さく書いてあった。
他にもあるかも。

あとこういうのはNiffty板で書いたほうが、返答くるかも。
それと制限事項とかQ&Aとか規約もよく見てね。思わぬ制限があったりするから。
まあうちもよく見ずに契約して失敗したりするんだけど。

296さん。ありがとうございました

※緊急
●アンチウイルスNOD32にWindows Updateができなくなるトラブル発生●
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html
無料体験版ユーザーもトラブル対象となるので注意！

●過去の大きな不具合
レジストリが破壊されてWindows シャットダウン時にブルースクリーンになる問題
登録済みのアプリが強制抹消される問題
http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html

Windows Server 2003sp1で通信不能となり、最悪の場合リブートの繰り返しとなる。
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html

Kaspersky Antivirusは、klif.sys ドライバが原因でセキュリティホールが存在する。この問題が悪用されると、ローカルの攻撃者に権限を昇格される可能性がある。
2005/06/09 登録

危険度：高
影響を受けるバージョン：5.0.227、5.0.228、5.0.335
影響を受ける環境：Windows
回避策：公表されていません

普通のパソコン使用者にローカルの攻撃者なんかいるわけないがな。そりゃ自分じゃねーか。

>>299
最新バージョンで改善されてるって回避策の所に入れてね

Kaspersky Antivirusは英語版のみ。

KAVの日本語版は秋頃発売予定なんだっけ？
どうしてもKAVのエンジンを日本語で使いたいなら、
F-secureでも入れれば良いんじゃない？
KAVより、少し安いし。

Kaspersky Antivirusはスキャンに時間かかり杉

>>298
なぜそこへ過去の不具合が書かれているか疑問なんだが。

そんなこと気にしてたらここではやってけないよ

意味も分からず、コピペだけしてるだけだからな。

>>307は変な日本語を使っているねえ。

山田ウイルスの原種亜種双方に対応しているアンチウイルスってあります？

ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/07/13/8392.html
それとマイロソフトのアンチウイルスって、このスレ的には評価どうですか？

>>309
製品版については分からないけど、現時点でWindowsUpdateで配布されてるのは、
アンチウイルスソフトでは無く、流行したウイルス駆除ツール。

山田系のウイルスに関しては、日本でユーザが多い分、ノートンやバスターがよく対応しているらしい。
とはいえ、亜種は無数にあるらしいから過信はできないけど。

>299
とっくに対応済み。調べもせずに書くなタコ

荒らしにそんな知能はありません。
NOD32が馬鹿にされたから反射的にコピペしただけ。

>>304

ｶﾜｲｿｽウイルスに対応してる
一番安いソフトって何？

>>300
きっと解離性同一障害なんだろ

34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/07/20(水) 11:29:35
NOD32ってAntinnyなど国産のウィルスに対する対策はどう？
俺はよく友達と同人系のSSを作って、交換してたりするけど、
そのうち何人かはファイル交換ソフト使っているようなんだよね
なんか心配なんだが。
そちらの検出率も高いなら問題ないんだけどね。

37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/07/20(水) 13:47:52
>>34
強いよ
新種定義ファイル更新も妙に早い
仁義無きキンタマの時はアドバンスドヒュリスティックで検知したし

更新も速いしアドバンストヒューリスティックが素晴らしいのは分かるが、
国内のウイルスに関してはバスターやノートンの方が速いような気がする。

Antinnyで出回るウィルスに対応したシグネチャ作成が一番早く対応数も多いのは
バスターかノートンだろうね。
地域限定であることは、ユーザーからの検体送付しかシグネチャを作成する機会がないと
言うことだからね。
しかし、この種のウィルスを検知するのはバスターやノートン難しいといえるね。

ダウソ厨はどこ行ってもそんなことばっかり気にしてるよな。もうアホかと。

316はどこからのコピペ？
ツーか、なぜコピペ…

ヒント：一人遊び

メールサーバーに入れるタイプのアンチウイルスって、スレ違い？
いまいろいろ物色してるんだけど

>>322
企業向けウイルス対策製品を語る
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/

>323
見てみたが、そこもスレ違いな気がする

保守。

「わたしを捨てないで！」とうんこは云った
肛門は何も云わずにうんこを捨てた
何か云いたげに肛門はひくつくが
ため息ひとつも出さないで
黙ってうんこを捨てたのだ

うんこは水たまりに転がった
未練げに肛門を見上げてる
水浸しになったうんこは
涙を流していたとしても
それと判別できなかった

肛門は別れ際の口づけを
白いハンカチで拭う
白いハンカチにはうんこの残した紅の跡
それは水たまりに投げ捨てられた
うんこを覆い隠すように

そんな悲しい結末を
ちんこは眺めてた
ふぐりのかげから人知れず
うなだれながら眺めてた
こんな別れを見るたび
彼は涙を流すのだ

ウイルスソフトが売れるように計画的
かつ秘密にばらまき続けられる
馬鹿どもは金を毎年払う

と、WYNNYでひろったキンタマ混入ノートン先生を
を大事に使っている禿げ頭が申しております

と、優越感に浸る増毛が申しております

7月26日からWindows Server 2003がSP1へ自動更新されるようになりますがNOD32はSP1にまだ未対応。
SP1にアップデートすると通信不能となり最悪の場合OSがリブートの繰り返しとなるので注意。
http://canon-sol.jp/product/nd/nd_server2003.html

>>330
マルチ乙
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1117415235/340

マルチ・・・な。他の板での発言もマルチになるのかね。
スレでなくて板だぞ。ほとんど別世界だろ。

そもそもNODスレ以外でユーザーへの警告コピペをする根性が自意識過剰の変態行為

もちろんNOD32の、な。
そんな売れてない製品の情報をポコポコ貼るな。

もちろんNOD32の、な。
そんな売れてない製品の情報をポコポコ貼るな。

>>332
気持ちは良く分かるが、俺なんて答えてねっとでマルチはシネと
言われたぞ

>>336
そりゃその答えてねっとのガラが悪かったんだろう
もしくは答えた人間のガラが悪かっただけで言われたから何だと

>>337
スマン書き方が悪かった、セキュ某スレで質問が流れたので
答えてねっとでコピペ投稿スレに戻ってきたとたんに
マルチはシネと食らったんだ、まあ2chだしね。

アンチNOD基地外工作員必死だなw

小ガキがネットする時代だ。許してやれ。

と中ガキが（ry

と大ガキが(ry

・・・で、結局一番いいセキュリティソフトってなんなん？

色々試したけど、今んとこNOD 32で落ち着いてるってのが事実
でも別に厨って分けでなく不満が一番少ないってだけ
結局どれつかったて不満はあるわけだから
消去法でこれが残った

あっそ。いろいろってなんだろうね。

34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/07/20(水) 11:29:35
NOD32ってAntinnyなど国産のウィルスに対する対策はどう？
俺はよく友達と同人系のSSを作って、交換してたりするけど、
そのうち何人かはファイル交換ソフト使っているようなんだよね
なんか心配なんだが。
そちらの検出率も高いなら問題ないんだけどね。

37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/07/20(水) 13:47:52
>>34
強いよ
新種定義ファイル更新も妙に早い
仁義無きキンタマの時はアドバンスドヒュリスティックで検知したし

2005年5月25日に実施（ウイルスキラーは6月13日）。サンプルはantinny系ウイルス112個
(o)…online scan

Norton(o) - 80.4%
F-Secure(o)　-76.8%
MCAfee(o)　- 73.2%
ウイルスバスター(o) - 71.4%
AntiVir - 71.4%
NOD32 - 69.6%
Avast - 67.0%
BitDefender(o) - 59.8%

ウイルスサンプルを集めて喜んでいる馬鹿の姿が思い浮かぶだけだが。

貧相な想像力だな・・・。
テストや数字を見てそれしか思わないのか・・・。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

正直Antinny系ウイルスのテストってだけでどうでも良い。
まぁ、>>347は>>346に対する当てつけなんだろうが。

とりあえず海の男とは呼べないな。

どのアンチウイルスソフトでも、ウイルス検出率が100％でないことさえ認識してれば、どのソフトでもいいんだけどな。
使い勝手や値段とかで使うソフトを選んだほうが建設的。

そうは言うがな、トンデモナク低い検出率のソフトは困るぞ。
アル一定以上ならば好みで決めていいと思うが。

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2005/07/27/8586.html
やっぱり他社よりは優れた技術を持ってるのかもね。

>355
カスペならシグネチャレベルでとっくに対応済みだった罠

>>355
NOD32は使った事が無いからよく知らないけど、
もし、これで誤検出が少ないっていうならNOD32のヒューリスティックは優れてると言えるだろうね。
競合他社がヒューリスティックに消極的なのは、誤検出の危険が高いと考えてるからだろうし。
まあ、パターンマッチングでも誤検出するときはするけどね。

俺は厨じゃないけどNOD32のユーザー
ファイアウォールとか無いけどアンチウイルスオンリーとしては
動作は軽いし、スキャンは速い。
使ったこと無い人は一度使ってみたら？

試してみたいけど、常駐機能を持ったアンチウイルス同士やファイアウォール同士は共存できないからなぁ。
体験版があるとはいえ、気軽には試せない。前使ってたソフトを綺麗にアンインストール出来ない場合もあるし。

>>359
うん、わかるよ
機会があればどうぞ
俺はTrueimage使って、インストールの途中から何段階かに
わけてイメージを保存しているので、テストしたりするのは簡単。
Trueimageもお勧めソフトだよ

>>355


>>17

というか俺は厨じゃないけどってどういう前置きだ？

むやみにageてるから説得力がないよな。

深い意味はないっすよ。
ちょっとNODの話を出すと、過敏に反応する
方々がいるので、つい書いてしまっただけです。

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはい NOD NOD
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒

俺は馬鹿じゃないけど
という前置きがまったく意味をなさないのと同じだな

NODと書いてあると、過敏に反応する
>>366、あんたも同じ

>>367
前置きがまったく意味をなさないことを証明してしまったな・・・

>>367
つかお前の反応、厨じゃんそれ。馬鹿くさ

ヒント：
五十歩百歩
どんぐりの背比べ
目くそ鼻くそを笑う

>>361


>>346

>>371


>>347

無能tonからウイルスバスターに乗り換えた。
結構軽い

nortonの重さはひどいよな。
必要システムの要件をもっと引き上げないと
うっかり買ってしまった人はかわいそう。

Windows Server 2003とクライアントにWIN2000を２台と言う構成なのですが
今まではインターネットにはつないでいなかったのですがインターネットにつなぐ必要が
出てきてしまったのでサーバーOSにも対応している、ウイルス、ファイアーウォールのソフトは何がありますか？

信頼度が高く、価格も手ごろなものがありましたらお願いします

NOD32はWindows Server2003に対応してるが、アンチウイルス機能オンリー、値段は普通なみ
※現状は少し問題が発生しているので注意が必要、以下参照
ttp://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
俺の所では特に問題なし、ファイアウォールはWin標準だけ。

>>375
7月26日以降からは要注意。
値段もアンチウイルス機能だけなのにパッケージ版で6800円もする。

●7月26日からWindows Server 2003がSP1へ自動更新されるようになりますがNOD32はSP1にまだ未対応です。
SP1にアップデートすると通信不能となり最悪の場合OSがリブートの繰り返しとなるので注意して下さい。
http://canon-sol.jp/product/nd/nd_server2003.html
●アンチウイルスNOD32にWindows Updateができなくなるトラブル発生。
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html

※過去の大きな不具合※
・【レジストリが破壊されてWindows シャットダウン時にブルースクリーンになる問題】
・【登録済みのアプリが強制抹消される問題】
http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html

セキュリティパッチとファイアウォールとサンドボックス入れときゃアンチウイルス必要ないね。実行ファイル踏まなきゃ感染しないし。

サンドボックスって何？

そういえばメモリの内容をファイルに
落とせるようなソフト知りませんか？

>>375
Jetico Personal Firewallがdownload.comのレビューで使えるような書き込みがあったと思う。
フリーなので試して見れば？

Jeticoはとても初心者が扱えるような簡単な設定じゃないらしいよ。

いろいろありがとうございます。とりあえずフレッツセーフティを申し込みました。

合わせてウイルスソフトも購入しようと思うのですがＮＯＤ３２はいろいろ問題が上がっているようですので
もう少し自分でも調べてみたいと思います

　　　 ,,,..-‐‐‐-..,,,
　　 /::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　 _,..-‐‐-..,,,
　　l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ/／-‐,,__ ／:::::::::::::::::::::ヽ
　　l:l　　　　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　ヽ　　 ／　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
　　　~ヽ/　　　　　　::::::::::::::::::::::::::U::ヽミ　　　.ll
　　　　/　／￣^ヽ　　　::::::::::::::::::::::U:::ヽ　　,.ノ
　　　 /　 |　　・　.|　　　　　:／￣^ヽ:::::::l'^~
　　‐/-,,　ヽ,＿,,ノ　　　　　 |　 ・　　|:::::::l
　　 l　　~^''　　　　　`‐'　　 ヽ.,＿,,ノ　　:l
　　'''l^^~~~　　 　/￣￣ヽ　　　 -‐‐‐--l-　 　　　なんなのだ、このスレは！？
　　　ヽ、　,,,,　　| |||!|||i||!| |　　　~^'‐..,,_/
　　　　/ （:::::｝　| | |ll ll !!.| |　　　 ,,,,　イ~'''
　　　 l:　　~~　　| |!! ||ll| || |　　 ｛:::::） ::l
　　　l:　　　　　　| | ! 　　| l　　　 ~~　　l
　　　l、　　　　　ヽ`ニニ'ノ　　　　　　 ,l＞
　　　/^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
　　　~‐‐'~　　　　　　　　　　　　　^'‐‐~

ひと通り読んで見たけど、ウィルスバスターでええやんて結論になった
価格が高めだから、ここでは評価が低いだけでしょ？

バスター厨工作乙

>386
参考までに、バスターの価格以外のデメリットを教えて下さいな
あと、君のお勧めソフトも

トレンドマイクロ社員必死だなｗ
ウイルスバスター＝システムバスター（笑）
ソフト自体がウイルスですｗ

eTrsut Antivirusは鯖にもＯＫ

>>388
説得力ゼロの煽りはむしろ逆効果ですよ。

>>355
kasperskyはヒューリスティックでの対応どころか普通に定義ファイルで完全対応してたよ。
対応してるアンチウイルスソフトでNOD32が知名度高かっただけの話だろ。メディアなんてそんなもんさ

そうだね、何使ったってやられる時はやられるんだし

Winnyやうｐろだ巡りばっかりしていて歯止めが効かないガキどもは、
いつでも未知のトロイにやられるんじゃないかという不安に駆られている。
だから常にどれが最強かを自分に言い聞かせて安心する必要があるんだろう。

自分が選んだソフト以外を激しく攻撃するようになるのもこういう
単純なガキの精神構造からくるんだから仕方ないよなw

価格.COMの奴はBitDefenderも対応してたよな。
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0505/16/news083.html

NODだけが取り上げられるのは、他の製品に日本語版がないか、
F-Secureみたいに、一般のユーザーが店頭で買えるようには
販売されてないからだね。

>>393
自分の内心告白乙です

HDDあぼーん型らしい
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087290865/962-963

間違い
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087290865/952-953

952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/07/28(木) 06:58:43
某スレでの報告だが、モノホンのトロイのようだ
ttp://vladimir.ddo.jp:8888/cgi-bin/ane/src/ane1049.zip

ノートンすら反応しねえ…

953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/07/28(木) 06:59:45
アイコンがフォルダーアイコンに偽装されてて
ファイル名が「かおる姫　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.exe」になってた。
スペース入れてファイル名が長かった為、ファイル名全部表示されずついWクリ。
もしくは拡張子表示してないのでWクリ。
実行すると「殺してやる!.exe」ってのがスタートアップフォルダーに追加され再起動の時点で実行される。
そんでもってHDD内あぼーん。

954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/07/28(木) 07:46:08
>>952-953
アンチウィルスソフトに頼りきりのやつはとりあえず入れておけ。
フォルダ偽装なら馬鹿でも100%防げるようになるぞ。
ProcessGuard Free
http://www.diamondcs.com.au/processguard/index.php?page=download

一応専用スレ
ProcessGuard
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118056531/

>>397
だからなに
改造されたらソフトになんてかからねえだろう

やり方教えてやっか
実行プログラムでMBRのローダー部とそれで足りなかったら空き領域の1セクタ目にバイナリーのプログラムを書き込む
プログラム内容は63セクタから順次データ破壊
再起動すればもうお終い

そして４００

>>399
さすがにそこまで露骨なのは、ヒューリスティックで引っかかりそうだが（w

最近自作とかしてないんで分からんのだが、最近のPCはBIOSでMBRの保護とかできんのか？
昔は普通にあった機能だと思うんだが。

>>355
その記事書いた奴はキャノンからいくら貰ってるんだろうねw
ただの宣伝記事にしか見えないし買う気も萎える。元々買う気もないがw

>>403


>>393
>自分が選んだソフト以外を激しく攻撃するようになるのもこういう
>単純なガキの精神構造からくるんだから仕方ないよなw

自分の文章引用おつかれ
誰も共感してないよ

>>405
私は結構共感しているので結果として君はウソツキになる（ｗ

Winnyやうｐろだのトロイなんて所詮exeファイル踏まなきゃかからないのだから
アンチウイルスソフトさえ不要と思うのは俺だけか、それとも俺の見識不足なのか

トロいとトロイにやられるらしいよ
あはははははははは

>>406
底が浅いことを自ら証明しなくても。

>>407
違法アプリを共有している人間はexe起動しないと話にならないだろう。
ゲームも実行ファイルが必須。jpg偽装だってある。
というか自分からウイルスを呼び込んでいるやつのことなんかどうでもいい。
メールを受信しただけで感染するOSの脆弱性を突いたものはどうやって防ぐ？

ウイルスバスター使ってるんだけど、
試しにノートンのオンラインスキャン掛けて見たら、
2chブラウザの過去ログがゴロゴロ引っかかったんだけど、コレはどう考えたらよい？

>>410
>メールを受信しただけで感染するOSの脆弱性を突いたものはどうやって防ぐ？
WindowsUpdateしとけよ。

すぐ目の前にあるかもしれない萌えへの妄想・抑えきれない欲望＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞トロイかもしれないという恐怖感

≒アンチウィルスソフトがきっと守ってくれる的依存心⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒ウィルス実行！！！！


ここまでにかかる思考時間：約2秒

>>413
訂正
×アンチウィルスソフトがきっと守ってくれる
○アドバンスド・ヒューリスティックがきっと守ってくれる

sandbox入れろよ、ってレスしようとしたが、>>413の流れだと、入れても無駄かな（笑

>>412
アホか。
すべての脆弱性はWindowsUpdateで防いだ後に突かれるのかよ。
突かれてから発覚する脆弱性がないとでも？

受信しただけで感染させたら(ﾟ∀ﾟ)神のﾖｶｰﾝ

>>416
そんな脆弱性ついてくるウイルスなら、アンチウイルスでも対応してねーだろ。

オイオイオイオイ、俺たちの敵は

　　ウ　　ィ　　ル　　ス　　じ　　ゃ　　な　　い　　か

ウィルスってかくな（ｗ

受信とｽｸﾘﾌﾟﾄ実行を混同してる馬鹿がいるな

>>421
はい、説明どーぞ。

受信しただけってのは、例えメールに脆弱性を突くスクリプトが含まれていても実行されていない状態。
脆弱性を突くにはメーラーによってメール内のスクリプトが実行されなければならない。

こんなかんじか？
>>421じゃないけど。

少し訂正
脆弱性を突くには、閲覧することによってメーラーでメール内のスクリプトが実行されなければならない。

そもそもはアンチウイルスなど不要だと思う
と発言した>>407にその必要性を伝える趣旨ではなかったのか
もちろん使いたくなければ別にいいのだが、
ワームに感染して他人に迷惑をかけるのだけは避けて欲しいところ

>>407
>Winnyやうｐろだのトロイなんて所詮exeファイル踏まなきゃかからないのだから
人間はミスをする生き物だから、自分を過信しない方がいいよ。つい、うっかり、って事もある。
Nullporceの亜種は、解凍ソフトの脆弱性を巧くついて、スタートアップに自分が解凍されるようにしておいて、
次にPCを起動した時に自分が実行させるという手法だったので、ユーザはクリックしてないのに感染してしまった。
今はこの脆弱性は殆ど解凍ソフトで修正されたけど、ウイルスは今後もどんな手法を使ってくるか分からない。
セキュリティ上、アンチウイルスソフトを導入しておくに越した事は無いわけだし。
とはいっても、アンチウイルスソフトを絶対視してしまうようでは駄目だけど。
君子危うきに近寄らずというし、例えウイルスが無くても、そういったものには手を出さないのが一番だが。

>>407が書いてる条件だけに限れば、WindowsUpdateは当然にしても、
最新の解凍ソフト、あと砂箱の導入ってのがアンチウイルスよりプライオリティ高い、
とは思う。
べつに、アンチウイルスいらん、というつもりはないけどね。
まさか、ネットにつないでP2PやUploader巡りしかしない訳じゃないだろうし。

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!!
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1019575952/

そいつの使っているやつが一番。細かいこと気にすんな。

第5回 ベクタープロレジ大賞 セキュリティ部門賞
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜Norton Internet Security 2005ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*
ttp://shop.vector.co.jp/service/special/award/5th/

キンタマ系に一番対応が早いのはどれですか？

>>431
宮下杏奈

第5回 ベクタープロレジ大賞 セキュリティ部門賞
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜Norton Internet Security 2005ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*
ttp://shop.vector.co.jp/service/special/award/5th/



illliillliウイルスバスター2005illliillli

プロレジ大賞というくらいだから、ベクターにとって一番おいしい
ソフトをチョイスしているだけ？

ttp://shop.vector.co.jp/service/special/award/5th/index2.html
セキュリティ部門賞ノミネート作品
・Norton Internet Security 2005 （株式会社シマンテック） 総合インターネットセキュリティソフト
・Norton AntiVirus 2005 （株式会社シマンテック） ウイルス対策ソフト
・SGアンチスパイ　特別優待版 （株式会社 ジャングル） スパイウェア対策ソフト
・Steganos Internet Anonym Pro 7 （株式会社プロトン） 匿名化ネットサーフィンツール
・【キャンペーン特価】スパイゼロ 2006 （インターチャネル） スパイウェア駆除専用ソフト
・Steganos Security Suite （株式会社プロトン） データ秘匿ユーティリティ

この面子じゃねぇ…

●..●...●●...●●●●...●●.....●.●●.●..●.●●●....●●●...●.●.●●

ウイルス対策ソフトの検出力結果
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/2010/security.html

●●..●..●●.●●....●.●●.●.●●●●●..●.●●●...●..●●.●....●●

↑みたいな個人の素人テストなんかよりやはりこっちだろ
http://www.geocities.jp/llvlo_olvll/Virus_Bulletin___Independent_Anti-virus_and_Anti-spam_Advice.htm

テスト内容が違うからなんとも・・・

マルチコピペうざすぎる。本人か？

>>437
なんだそこ、著作権侵害にならないのかそれ

>>440
そこの管理人はアフォなんで、それが分からんのだ。
他にも4、5年前のVB100のデータをサイトに乗っけて、
NODマンセーしてたような奴なんで。

てか、何でそんなに自分の気に入ってるソフトを貶めるような真似ばかりするのか分からんね。

本家サイトを提示すればいいのに
何でわざわざそのわけのわからないリンクもされてないサイトを出すのか
というかなぜ出せるのか

そして４４４

で一番いいアンチウイルスはなんなの？

>>445
ここ読め
http://99fh.com/~red/tb/i.php

>>445
そんなものあったら市場を独占だ

446は通報すれば即アク禁です

>>437
お前さ、こことNOD32スレにしか反応してないんじゃ管理人本人だとモロバレだぞ？

あい変わらず醜いアホスレですな

第5回 ベクタープロレジ大賞 セキュリティ部門賞
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜Norton Internet Security 2005ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*
ttp://shop.vector.co.jp/service/special/award/5th/



illliillliウイルスバスター2005illliillli ←ノミネートすらされなかったorz

>>450
2ちゃんの管理人はひろゆきだよなw

バスター、NOD、avast!どれが一番いい？（ウイルス検出力や軽さなど）

なんでその３つなんだ。
全部利点や特色が違うんだが・・・。
検出力はバスタのが多少高いが軽さはNODの方が比較にならないぐらい速い。
avastはフリーだったら一番良いんじゃないの。

重さは
バスター>Avast>NOD
それぞれちゃんと数ヶ月づつ使った、今はNOD

手動スキャンの早さはNODがダントツ

検出性能もNODが最もいいと思うが、危ないファイル
ばかりで遊んでいたら、NODでもやられた。

バスターもNODも体験版あるから、入れてミソ。

>>455
>>456
レスサンクス。FWはoutpost使ってるから軽くてよさそうなNOD使ってみることにするよ

>>455
検出率ならバスターよかNODだろ。
マニアックなトロイをかき集めた検出率結果なんて信用できねぇよ。
カスペがダントツだったのも納得できる。

キンタマに対応が早いのが一番

総合
NOD>バスター>Avast

はいはいNODNOD

>>458
わかんないが、どの検出率テストなら信用できるんだろ。
Virus Bulletinは率のテストをやってないしvirus.grならNOD32ボロカスだし。
av.orgでもトロイのテストはどっちも90%同率だし。
そもそもマニアックなトロイってなに？　
メジャーなトロイのテストなんかやってもみんな100%だろうしな・・・。

とにかく100%近く検知するのならKasperskyじゃない？
でも普段使っているときの軽さとか、wildlistの検出率
なんかを考えるとNODかな。
危ないことしなければ、一部の製品を除いて大差ないでしょう。
危ないことする人が感染するかどうかは　運　だと思うけど。

うん

ageてる奴は信じない

うん

AVG一筋５年。ウィルスなんてものには一度も感染したことがないあるよ。

変なファイル触らなきゃ、どのソフトでもいいよ。
俺はソースは嫌いだが。

>>467
保険みたいなもんだからな。
生保にしても車にしても保険には入っているが
大病や事故はまだないのと似て・・・もないけど感覚的には似てる。

>>467
わざと感染させたこともないんなら、ウィルスがどんな仕掛けをしてどんな動きをするのかも何も知らないんじゃないの？
別にいいけどよ
世の中知らないと損する事もあるのよ

>>470
一般人はテストウイルス以外を触らなくてもいいんじゃない？

何も知らないのに、５年間も感染しない確率ってどんなもん
男なら

>>470はウイルス収集マニア

検出なら何度でもあるが感染はないな。つうかそれが普通だ。

ないね

>>472
男ならエロサイトへガンガン飛び込めと、そう言いたいのだな

う〜ん、そうは言ってないんじゃないか？

>>476
本能が勝手に指を動かすw

たぶん蛾の類を採取する装置(フェロモントラップとか言ってた)を見て
罠を承知で突っ込むオス、明日はわが身と悟った

トラップかも知れない、でもトラップではないかも知れない・・・
ウイルスに遭遇する確率など極めて低い
画面の中はクリック１つでパラダイス（エロサイト）
この誘惑には誰も逆らえないはず

NOD32 AntiVirus 2.51.8 Standard retail (not beta) NEW! + CRACK

むしろ五年もエロサイト巡らないだろとｒｙ

２度も発覚した公務員、たしか上級職

>>483
そうなんだ　人脈だけで繋がっているから責任問題と言う意識がない。
やっぱり、きっかりと外部から監督して社会的に責任を取らせないとならないだろう。
就職する際に賠償契約の書類にサインさせて連帯保証人もいるんだからな。
執行しないと意味がない。

どのスレ（板）に自演するつもりだったんだこのレスは・・・

誰かつっこんでくれよｗｗ
俺だよ自作自演

夏禍来襲。

>>486
まぁ荒らしたいのならトリップでも付けろ

英語版のNOD32体験版がレジストリ書き換えるだけで期限延長できる件について

詳細キボン

そんな事は即出。

　　　　／￣￣￣￣＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　　人＿＿＿＿）＜　へぇ〜
　　　｜./　　ー◎-◎-）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　　　｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ゝ　　　　　　　ノ　　.｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

えらそうにNOD32宣伝してるわりに使ってるのはトライアル版かよw

　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーないｗ
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Eset\Nod\CurrentVersion\Info]
"View_CLSID"=dword:00000000

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Eset\Nod\CurrentVersion\Modules\Update\Settings]
"UserServer0"="http://www.nod32.com/nod_eval/"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Eset\Nod\CurrentVersion\Modules\Update\Settings]
"UserServer1"="http://www.eset.sk/nod_eval/"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Eset\Nod\CurrentVersion\Modules\Update\Settings]
"UserServer2"="http://www.esetsoftware.com/nod_eval/"


[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Eset\Nod\CurrentVersion\Modules\Update\Settings\Config000\Settings]
"SelectedServer"="http://www.nod32.com/nod_eval/"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Eset\Nod\CurrentVersion\Info]
"Sys_32_x"="D"

>>495
乙

>>495
PC起動できなくなったじゃねぇかぼけ

　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

>>495
これが何なのか説明きぼんぬ

495はとんでもないことをしてしまったな。。。

運営に通報だな

利用者が使うか使わないかだな

これはやばいぞ・・・

>>495
タイーーーーーホ（´・ω・）

企業が訴えることは可能？損害賠償みたいな形で。

無理だろ、書いてあるだけじゃ、これをやりなさいとか推奨してるなら別だが

とりあえずCanon辺りにメールしてみれば？

荒れるから続きはNOD32のスレでやれ
　　　　　　　　　 NOD32アンチウィルス Part20
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1121612402/

Canon様へ

いつも大変お世話になっております。
御社のNOD32というアンチウイルスソフトを使用しています。
検出力も去ることながらデザイン、使いやすさとどこをとっても非の打ち所のない、
大変に素晴らしい製品だと常々思っております。

ところで「ﾃﾗﾜﾛｽ」、「ageんなｳﾞｫｹ」などでお馴染みの２チャンネルと言う、
巨大掲示板において御社の製品販売に多大なるくの被害を与えるであろう発言があったので、
今日はその報告をと思いメールさせて頂きました。


あとの文章頼む

>>506
推奨してても無理だよ。訳の分からないこと言わないように。

馬鹿騒ぎするならNODの専用スレ行ってくれ、ここでやるな

>>495
素人発言だがひょっとしてこれをなんらかの形で活用すると無料でアンチウイルスソフトが使えますか？

>>489=>>495=無料

NODスレのテンプレに追加したら訴えられるかな？

レジストリエディタで該当箇所を書き換えればできるのだろうが
実際レジストリをいじっただけで延長できるというのもNOD側の失態だと思うが

そうそう。>>495はバグを見つけてくれたんだよね

>>515
やったの？

>495

　　　 　 　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　 　 　 　 　 ∩　　 ∩
　　　　　　　_ _∩　　　　　　 　 　 (⌒ ) 　 ( ⌒)　　 　 　 ∩_ _　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　 　 　 （ヨ,,. i　　 　 　 　 　 　 |　 |　　/　.ﾉ　 　 　 　 i　.,,E）
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　＼ ＼　　　　　 　 　 |　 |　 /　/ 　 　 　 　 /　/
　　_n　　　　　　＼ ＼　　　_､ _　 .|　 |　/　/ _、_　 　 ／ ノ
　（　 l　 　 　_､ _　 ＼ ＼（ <_,`　）|　 | /　/　,_ﾉ` ）／ ／　　　 _、_　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　＼ ＼　（ <_,`　）　＼　　 　 　 　 ﾉ（　　　　　　　／＿___（　,_ﾉ` ）　　　　n
　　　 ヽ___￣￣　ノ　　　|　　　　　 / 　 ヽ　　　　　 | ＿＿　　　 　 ＼ 　 　 l .,E）
　　　　　 / 　 　/ 　 　 /　　　　　/　　　　＼　　 　 ヽ 　 / 　 　 /＼　ヽ_／ ／

>>517
普通にマカフィーが入っているのにそれをわざわざ消して入れようとは思わんよ・・・
そもそもNOD入れる気ないし

実際にやったとしても再起動で元に戻る
ずっと使える事には違いないが

NOD32はカンパウェアに成り下がったなｗ

英語版でしか無理なのか・・・

日本語版はアップデートの時にIDとパスワード要求されますから

それはまた不便だなあ

>>523
正規ユーザーでちゃんと設定しておけば
再度入力を求められないのは知ってるよね？

みんな知ってるから上げなくていいよ

セキュ板住人がIDﾊﾟｽブラウザに残すわけ無いだろ？

ソフトにパスを記憶させるわけであってブラウザに残るわけ無いだろ・・・。

一番いいセキュリティソフトはWindows Update

>>529
夜釣りとは風流ですね

結局バスターが一番なんだよな

>>531
夕釣りとは風流ですね

ノートンに決まってんだろ初心者野郎！

ノートンは専門用語ばっかりのオタク仕様

結局一番はなんだよ？

>>535
その答えはそれぞれの心の中にあるよ。そこにしかないんだけどね。

>>536
このスレ必要ねーじゃん

マシンパワー喰うけど、砂箱と仮想PCが一番だ。
ゲストOS上のみでネット接続兼実験環境、壊れたらバックアップからコピーで即復旧。念の為の砂箱でホストOSを防御も忘れずに。

セキュリティオタクにはなりたくないし

>>538
まあそうだが普通にPC動かしてる分にはSandBoxくらいまでで大丈夫だろう(と信じたい)
怪しいことをして怪しいファイルを触るんだったら専用のPCを別に組む、これ最強
もちろん必要以上のプログラムと情報は入れない

>>540
じゃ普通に動かす分にはなにが一番いいの？

砂箱って猫のトイレ？

それ以外になにがあんだよ

砂時計の事だろ

家庭用の砂場、
一家に１箱

真面目に回答しておくと

砂箱=SandBox
簡単に書くと自分が使用を許可するプログラムを設定して予期せぬプログラムが
動くのを拒否するソフト
トロイに悪意のあるプログラムを動かされるのを阻止したりするのに使う
System Safety Monitor、ProcessGuard、Kerio Personal Firewall4など

>>541
なにが一番といったらそりゃ>>536かもしれないが例えば自分のメインマシンの環境は
AVG(アンチウイルス常駐)
BitDefender(アンチウイルススキャン用)
Kerio Personal Firewall4(FW、アプリ監視)
Ad-AwareSE、Spybot(アンチスパイウェア)
Ewido(アンチトロイ)
一部英語だったり2バイト文字に反応しなかったりするがこれで全部無料
全部この板にスレがあるので見てみれ

>>546
ふざけた投稿でスマン本当に知らなかったもので
反射的に聞いてしまった。
真面目な回答に感謝なのだが、ファイアーウォールと
解釈してよいのかな？調べてみます。

>>540
どう考えても別のPC用意するより仮想の方がいいと思う。
BIOS破壊されたらたまらんし。
つーかあんたはフリーのスレに行けよ。
そんなもんをこのスレで薦めるな。

>>274
落ち着いて考えてみれば悪いのは「ウイルスの作者」だろ？

誤爆スマソ

bitdefenderの有料版はなかなか良いですよ

>>551
常駐はどんな感じ？

>>548
ん？このスレでこれらのソフト勧めるのは問題あるのか？問題あったらすまん。
別のPC組むと言ったのはあくまで「怪しいことをして怪しいファイルを触る」ような場合だから
あまり噛みつかないでくれ。

kerioとかSygateとか英語版だけどファイアウォールとしてはいいソフトだよ。
普通に紹介してもいいと思うけど。
ただ初心者には勧めない。

Kerio4は日本語化できるよ
2バイト文字に引っかかるけど

Sygateも日本語化できたかな？

Sygateも有志による日本語化はある。
日本語代理店にしろ公式に日本語化をサポートしている海外フリーセキュリティソフトはそういくつもないけど。
あっても日本語代理店と本家のバージョンがかけ離れてたりするから、
その点では、有料であってもノートンやバスターといった古参は初心者に勧めやすい。

>>553
いや、一番いいスレでAVGはないだろと思ったんでな・・・。
あんま深い意味はないわ。

初心者初心者と言うけど勉強したり努力すればすぐ脱出できるわけだからなあ・・・
自分が書いた中ではAVG、Ad-AwareSEが英語だがこれらはそれほど難しいとは思わない
Kerio4は日本語化できるが初心者には勧められないのは同意する

正直この板の各スレを見る限りではノートンの方がよほど初心者には勧められないような気がするがね(苦笑

>>557
ノートンはAntiVirusだけなら薦めやすいが、NISは初心者には難しくないかな？

追記。

>>558
軽くて、無料だから。性能は一番良いとは自分も思えないがトータルでは悪くないと思う
・・・一番じゃなきゃいかんのかw

>>561
まあスレタイがそうだからな。
俺もAVGだとちょっと・・・

厳密に一番という物を挙げる訳ではないと思うが
誰がどう贔屓目に見てもAVGは一番だと思われるカテゴリーの中に存在していないからな

>>560
それは言えるかも。ファイアウォールに関しては初心者には厳しいだろうね。
とはいえ、ネットの仕組みについて本当に何も知らない人に扱えるファイアウォールは無いだろうけど。

>>564
俺は初心者にはアンチウイルス単機能のソフトとルーターを勧めてる。
いろいろ意見はあると思うけど、初心者にファイアウォールは鬼門。

「一番」にしたいんだったらBitDefenderのStandard、Pro版(常駐ほか色々機能あり、有料)かな
英語だけど下手な日本語にローカライズされているソフトより分かりやすいと思うよ

ああ・・・540だったな、俺。542名乗ってかなり書き込んでしまった。すまん。

>>547
FWとはちょっと違う
FWはネットワークの通信を制御
Sandboxはアプリケーションの制御と思ってくれれば
多分もう調べに行ってると思うが

もう誰もいなくなっちゃった？

>>567
・・・おい、Sandboxってそういうモノだったか？
何か勘違いしてね？
火壁とはちょっと違うどころかまったく違うものだぞ。

>>569
ちょっとというよりかは全然違うけど説明自体はまあまあ合ってるんじゃない？
人は微妙にいると思うよ

まともに説明できない代物すすめるのもどうかと思う

スタートメニューからWindowsUpdateの更新の有無を確認するまでの行程の例。
wupdmgr.exe→iexplorer.exe→wuauclt.exe→wmipvse.exe
これだけの実行プロセスの流れがユーザーの許可を得ずに行われている。

ユーザーにとってはIEが起ち上がってWinUpdateサイトにつながった
という意識しかないが裏では様々なプロセスが勝手に呼び出されているわけだ。
トロイの木馬やウィルスはこういうことを悪用してユーザーに気付かれることなく
活動をすることができる。

砂箱とは、こういう細かなプロセスの動きをすべて監視して、ユーザー自身が
任意の怪しいプロセスの起動を途中で断ち切ることができるようにするツールだよ。
アンチウィルスソフトとは違って定義ファイルに基づいた防御方法ではないから
ユーザーが正しい判断を下せるだけのWindows全般に関するある程度の知識が必要となる。
理論的には、正しい判断さえできればすべてのトロイの木馬の実行も防ぐことができる。
FWとともに防御層の最終ラインを担うツールと言えばいいだろうね。

詳しい解説、サンクスです。

AVにはFW、FWには砂箱、砂箱にはプラグイン色々…最近は大抵他分野の付加機能付き。これからも大手がシェア取られない為に頑張るほど混同する人も増すだろうね。
しかし一見便利なようだけど、競合機能でトラブったり、４月のバスタ事件のような事が起こると完全ｱﾎﾞﾝな諸刃の剣。

Sandboxは意味全然違うだろうが。
FW全く関係なし。
Sandboxは仮想化技術であり代表例としてはJAVA-VM
プロセス監視とは根本的に異なるよ。

だからなに？

ノートンだけでいいよ。重いとかいってるやつは馬鹿

>>572
その流れは全然違うけどそれでいいのか？

>>577
社員乙

遊び心満点　キティちゃんとケンシロウがついに・・・無料
ウイルスキラーただいま全額キャシュバックキャンペーン中
ソース
tp://www.e-frontier.co.jp/cashback_ep/

>>575
どうやらHost Intrusion Prevention System (HIPS)のことを
sandboxって言っているみたいだね。
正直ちょっと違和感ありだわさ。

長い自作乙

虹色キンタマ発生
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1122198484/
802 名前：通報屋 ◆Y39/vakKjY [sage] 投稿日：2005/08/09(火) 01:19:03 ID:D+6ug8Vx0
ファイルを分析しました。送られたそれぞれのファイルについてわかったことを
以下に報告します。
ファイル名: C:\Virus\uporg165729\今月分ロリ詰め合わせ01.bin
結果: このファイルは次のウィルスに感染しています: Trojan Horse
デベロッパーノート
ご提出いただいたサンプルについて、シマンテック・セキュリティ・レスポンスはウイルス、
ワームまたはトロイの木馬に感染していると判断いたしました。
今回の提出されたサンプルに含まれる脅威に個別対応した定義ファイルを作成いたしましたので、
このメールの末尾に書かれた手順にしたがってインストールしてください。
先生緊急対応。
Trendには連絡済み。

207 名前：番組の途中ですが名無しです　[sage]　投稿日：2005/08/09(火) 10:07:29 ID:VF4CpZQu0
ご提出いただいたサンプルについて、シマンテック・セキュリティ・レスポンスはウイル
ス、ワームまたはトロイの木馬に感染していると判断いたしました。
今回の提出されたサンプルに含まれる脅威に個別対応した定義ファイルを作成いたしまし
たので、このメールの末尾に書かれた手順にしたがってインストールしてください。

個別対応した定義ファイルをダウンロードしてインストールする方法：
1. Web ブラウザを起動します。
2. この FTP サイト:
ftp://ftp.symantec.com/public/english_us_canada/antivirus_definitions/norton_antivirus/rapidrelease/symrapidreleasedefsi32.exe
へのリンクを
クリックしてください。

こいつにとっては緊急大ニュースなんだろうなｗ

だからノートンはWinnyユーザーの必須アイテムなんだってば w
ノートンくらいだろ、こんなに熱心にWinnyユーザーを支援するのは w

ノートンの迅速な対応は評価できるだろう、俺は使わないけど。

自作乙

一番いいのは
NOD＋AVG＋VC

今月分ロリ詰め合わせ01.binって拡張子からしてどんなファイルなんだろな

確かシマンテックには、検体送る専用のツールがあったはずなんで、
それを通すと、拡張子が変更されるんじゃねーかな。
もともとの拡張子は多分exeだろ。

自作乙

>>590
ああ、exeだよ。クリックする奴の気が知れん。
しかも350kbだぜ。何が詰められるんだよ、この容量に。

以上自作劇でした〜あざーすｗ

どうでもいいけど
結果は
>>588って事に同意

うむ




　　　　　　　　　　ーーーーーー終了ーーーーーーーーーー

>>581
意味不明
http://e-words.jp/w/E382B5E383B3E38389E3839CE38383E382AFE382B9.html

↑許す

意味不明なのは>>572だろ

>>596
??
>>581は>>575に同意ってつもりで書いたんだけど・・・
なんかHIPSのことをsandboxって言ってる人が多いような気がしたから。

あっそ

>>599
多いんじゃなくて同一人物じゃないの
こんな誤理解してる人間そう複数いるもんじゃないと思うが

>>588
...＋VC

ってHIROFUかと思った

ふぅ自作できたよ

確かに本来の意味でのSandboxとは違うだろうけど、

Wilders Security ForumsやOutpostのフォーラムでも
”Uhh, Whats there to trust about System safety monitor?
lol, its a sandbox program essentially, And it doesnt seem like its dead to me,
look at the site http://maxcomputing.narod.ru/ssme.html?lang=en
Seems well active.”
”System Safety Monitor is a sandbox like program that will control everything
that executes on your computer. It is a great addition to Outpost Firewall and
will ensure no leak test type programs, present or future will work on your machine.”

のように、Sandbox的なプログラムであるような記述を目にするし、こういった分類は
他のサイトでもよく目にするのであまり、厳密な意味で捉える必要もない気がする。

馬鹿は氏ね

>>604
ﾃﾗﾜﾛｽww

>>590
>>592
ありがとう。

>>549,550はNODスレを荒らし続ける雑音＝>>1

>>608
確かにNODとこちらを誤爆したみたいだけど、
別に変なこと書いてないよ、ウイルスの作者が一番悪いんだから。
なんでも雑音呼ばわりするほうがウザイ。

俺のオススメのアンチウイルス

1.AntiVirusKit

KasperskyとBitdefenderの両方のワクチン（定義ファイル）を備えたアンチウイルス
Kasperskyは様々な検出テストでトップクラスの成果をあげてるし、Bitdefenderも
同様にウイルス検出率が高い。これら検出率の高い二つが組み合わさったアンチウイルス
はほかのアンチウイルスを一つだけ利用するよりも安全。

2.NOD32+SGアンチスパイ

NOD32はAv-Comparativesのヒューリスティック機能を調べるテストで群を抜いて検出率
が高かった。SGアンチスパイはKasperskyのワクチンと独自のワクチンを組み合わせた
アンチスパイウェアでウイルスの検出もできるのでアンチウイルスとしても使える。
又、ほかのアンチウイルスとの共存が可能な製品なのでNOD32と組み合わせる事で
高い検出率をほこる。

1か2の選択にEwidoやA2のようなアンチトロイを併用するとさらに効果的

>>610
脳内のお勧めにしか見えん。

>>610
2の構成はスペック高くないときついのでわ？

>>612
SGアンチスパイの軽さがどの程度かは知らないがNOD32はとても軽い
SGアンチスパイの軽さの程度が問題になってくると思う

AntiVirusKit、ダブルエンジンで日常的に使ってるの？

>>611が正解だな…
自分で使ってもいない品々を妄想で薦めているだけじゃん。

定期的に適当にピックアップしてお勧めとか言ってるやつがいそうだなｗ

ここを自分の実地に置いた意見であったらこれほど軽視されずにすんだのにな。

いちいち使ってみなくても幾つかのウイルス検出テストの結果をみれば
どの製品がいいかはわかる。

>>618
お前さ、検出率以外の使い勝手とかまるっきり考えてねーだろw

AVKってアップデートが少ない

>>618
それ車のカタログだけ見て買うのと同じ。
考えられねー

何を基準にアンチウイルスの良し悪しを判断するかの判断材料は
ウイルス検出率
GUI
値段
軽さ
ウイルス検出率重視なら俺のおすすめのソフトが適してる。
値段重視ならフリーのを使えばいい（もしくはウイルスセキュリティとか）。
GUIを気にするならバスターかマカフィーでも使えばいい。
軽さ重視ならNOD32だね

もともと>>1が検出力を競わせるような低レベルなスレたてたんだからこれでいいんじゃないか？

Virus Bulletinなんか考慮の1つなのに絶対価値のように書いてあるもんな・・・。

俺もKasperskyとBitDefenderのコンボ最強じゃん？ とか思っていた頃があったなぁ。

↑誤解されると嫌なので補足しとくと、AVKの事ね。
Kaspersky＋BitDefender Freeの組み合わせはいいと思う。

こんなスレ100スレもいけばもう言うことなくなって終わりじゃんｗ
で最後には好きなの使え、と。

随分頭でっかちなご意で

今から来るWindowsUpdate

ゲイツが砂箱会社買収して次期OSにデフォで組み込み、しつこいくらい確認ダイアログ出せば無問題さ。

また砂箱か。ホント好きだな。
何が無問題なのかさっぱりわかんねえ。

>>630
そんなあなたはシステムファイルに寄生虫
さあ　どうしよう？どんなソフトも検出しないよお

>>632
普段は制限ユーザーだからシステムファイルに感染なんてしないお

>>633
Windowsに権限が昇格されて管理者権限で実行されてしまう脆弱性が新たに発見される。
やっぱり、システムファイルに寄生虫
さあ　どうしよう？どんなソフトも検出しないよお

こいつWFP知らない馬鹿？

VMware上のWinだから感染しても直ぐ戻るお

セキュリティソフトいらねーじゃん

セキュリティソフトよりVMwareの方がたけーよ

割れてます

昔はフリーだったっけ？VPCもMSDN入ってればタダだ

カスペルスキー の検索結果のうち 日本語のページ 約 661 件中 1 - 100 件目 (0.35 秒)

NOD32 の検索結果のうち 日本語のページ 約 140,000 件中 1 - 100 件目 (0.27 秒)

カスペルスキーラブス社がウイルス対策ソフトの年間大賞を受賞 (2005.06.29)
------------------------------------------------------------------
先週ロンドンで開かれた、Techworld.com Network賞授与式で、
カスペルスキーラブス社が、ウイルス対策ソフトの年間大賞を受賞した。
最終選考(Finalists)としてF-secureやTrendo Micro等の競合他社が
ノミネートされる中、カスペルスキーラブス社の製品が、Techworld.comの
中立的な審査員達によって最高の評価を獲得した。

それは企業向けアンチウイルスの評価だな
# Anti-Virus Product
Corporate Suite - Kaspersky Labs
Anti-Virus Enterprise Suite - F-Secure
InterScan Web Security Suite - Trend Micro
ttp://www.techworld.com/networkawards/finalists.cfm

てか、一ヶ月も前の記事をソースもなしでいまさら貼り付けてんのか
ttp://www.kaspersky.co.jp/news.html?id=155

>>604
何を勘違いしているのかな？
何度も言うが、Sandboxは仮想化技術でありFWとは根本が異なる。

仮想化というのは、同じOS下で複数の異なる環境を生み出す技術であり、仮想化された環境は
他の環境(別の仮想環境を含む)に影響を与えないというだけのこと。
ここで、他の環境に影響を与えないの意味を誤解釈する人が多いから補足しておくと、直接的な影響は与えないと言う意味でしかない。
仮想環境下でウィルスに感染したとしても、他の環境ではウィルスに感染していないことになるが、それは感染したソフトを
他の環境で実行していない場合に限られる。
感染するとソフトにウィルスが組み込まれるので、そのソフトを他の環境で実行してしまうと結果として感染するってことだ。
仮想化されているとはいえ、使用されるソフト類は共用されているケースも多くＯＳ関連は共用される最大のソフト群である。

FWとSandboxを同一視するのは元々無理です。

録音先生きてるね

>>644
それはみんな分かってるだろ
ただ、本来の意味からは外れているが、2ch以外でもすでにSandBox的な、
って紹介をされるようになっているのが現状。

いまさらそれにアレコレ文句つけてもしょうがないって事。

>>646
って、FWのことは言ってないじゃん>>604では。
あくまで、SSMやPGのような、実行制御アプリの話だろ。

アンカーミスった。
×646
○644

だれもFW=Sandboxなんていっている奴はいないべ
あくまでKerioについてる、SystemSecurityの類をSandboxって呼んでいる奴がいるだけで
>>644が何に過剰反応しているのか知らんが

ただ誤解を招く書き方であるとは思う
機能が違うのだから区別した方がわかりやすい

IDSとかも言われることあるし、あんまり気にしてる人は禿げてしまいますよ？

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0810/kingsoft.htm

>>646,649
分ってたらそんな使いまわしはしないよ。
SandBox的=遮蔽・隔離って意図でしかないしな。

SandBoxの理解ができないまま知ったかで発言しているだけだろうよ。

>>609
お前キモイ。

>>653
具体的にどこのレスで、FW=砂箱って発言があるのか教えてくれ。
>>573、>>574あたりの事を言ってるのだとしたら、それは読解力がないよな？

>>655
×>>573
○>>572

主張はケチ付け。どこにでもいるこんな奴。

>>655-657
過去ログ読んでいないのか？
>546を見ただけでもそんな発言できないと思うのだが・・・

勘違い君や無知君が大勢いるからいい加減な発言をやめて頂きたいだけのこと。
それと無節操な反発は聞いてて呆れるから同様にお願いする。

講釈たれにろくなやつは居らん

>>567でもかなり間違ってるよ
正確な解釈を書いた人間がなぜ叩かれているのか理解できない

いつもどおりの展開乙。

> 勘違い君や無知君が大勢いるからいい加減な発言をやめて頂きたいだけのこと。
> それと無節操な反発は聞いてて呆れるから同様にお願いする。

録音そっくりだ

録音は最後にセキュリティのプロに叩かれて自滅した

私は、無料で使えるサンドボックス/システムファイアーウォールとして、
SSMかProcessGuardを使うという２つの選択肢があると思っています。

いきなり何なんだ、誰も聞いていないのに思っていますって・・・。

>>658
>>546のKerioに反応してる？
あれはKerioのFW自体のことを言ってるんじゃなくて、
Kerioの付加機能であるSystemSecurityの事を言ってるようにしか
見えないのだが。

>Kerio Personal Firewall4(FW、アプリ監視)
って書いてあるじゃん

>>665
釣りだから誰かかまってやれって

>>666
お前暗いなｗｗｗｗｗ引きこもりか？ｗｗｗｗｗ
早く氏ねば？ｗｗｗｗｗｗ

ちゃんと反論できないと煽りも痛々しいな。

キーボードが壊れてるみたいだし

きっと誰かが必死な流れなんだろう

>>666
> あれはKerioのFW自体のことを言ってるんじゃなくて、
> Kerioの付加機能であるSystemSecurityの事を言ってるようにしか
> 見えないのだが。

そのようにしか見えないと言っているは貴方でしかなく、他者がどのように思うかは別だろう？
プロセス監視をFWの付加機能と言いきり区別するのも無理があるのではないかな？
現実問題として、プロセス監視を細かく行なうことでFWの利便性が格段に向上していることを失念しているように思う。

それと、何度も何度も言うが、SandBoxは仮想化技術であり貴方の言うアプリ監視とは違った概念だ。
仮想化技術の目的は、他の環境に影響を及ぼさぬことであり、アプリ監視とはその思想が異なる。
1台のマシンを複数の環境で同時に使用することが前提であり、その際に仮想化された環境でトラブルが発生してもシステム全体がダウンする
ような状況を避ける事が本来の目的だ。

反論するのは結構だが、取って付けたような無理な反論はご遠慮ください。

>>672
ってか、お前Kerio4知ってるの？
知ってたら、Kerio4で砂箱ってくればシステムセキュリティの事しか
思い浮かばないはずなんだが。

知らないなら、黙ってろ（ｐｇｒ

>672
>KerioのSystemSecurityってのは、他のFWのアプリ監視と違って、
簡易SSM的なもの。
だから、>>564でもSSMやProcessGuardと一緒に名前が出てるわけで。

正しいSandboxの定義についてはいまさら説明不要。
間違ってはいるけれども、SSMやProvessGuardの類もSandbox的な
プログラム、って呼ぶ風潮は残念ながら2chだけではなくて海外のフォーラムでも
見受けられうものなので。

それに対して文句を言うのはご自由に。

Kerio4の場合、他のFWで言うところのアプリ監視＝NetWorkSecurity
簡易SSM的な機能＝SystemSecurityね。

少なくとも、Kerioを知っているなら>>564をみれば、何のことを言ってるのか
分かるはずなんだけどな。
砂箱の定義に対して、文句をつけることはあっても、FW＝SandBoxなんて言ってるようには
取れないはず。

>>564じゃなくて>>546ね。
失礼。

>>673-675
拙い反論はお控えくださいな。

> Sandbox=簡単に書くと自分が使用を許可するプログラムを設定して予期せぬプログラムが動くのを拒否するソフト
と言ってる段階で既に間違いなのですよ。

>>677
だから、それが正しい意味でのSandboxじゃないのは分かっている、って言ってるのになw
正しい意味でのSandboxとは違うけれども、海外のフォーラムも含めて、そういったプログラムのことを
Sandbox的なプログラム、って言うような事が結構あるので、それに対して文句いうのも
どういうものだろうか？ってこと。

>> Sandbox=簡単に書くと自分が使用を許可するプログラムを設定して予期せぬプログラムが動くのを拒否するソフト
>と言ってる段階で既に間違いなのですよ。

まぁいいや。
Kerioのことよく知らないみたいだし、読解力にも難がある人っぽいので、
もう終わりにしときます。

念のため言っておくと、正しい意味でのSandboxがJavaVMやJavaアプレットのようなもの、
ってのはここ最近のスレを読んでる人ならば、理解できているはず。
ましてや誰も、FW＝Sandboxなんて言ってはいないですよ。

なんでKerioやSSMなんかにこだわってんだ上のやつ。
これらはアプリケーション制御の機能がある。それはあってる。
だが砂箱やSandboxとは関係ねーよ。そんだけだろ。
もちろん誰も火壁＝砂箱とも言っていない。何に噛みついてんだかわかんねー。

>>678
海外のフォーラムの解釈が正確ではない、とレスするのは間違いではないと思うがね・・・
海外の発言だから何だと言うんだ。その解釈が誤りなら訂正すべきだろう

サンドボックスとは保護された領域内でプログラムを動作させることで、その外へ悪影響が及ぶのを防止するセキュリティモデル。「子供を砂場(サンドボックス)の外で遊ばせない」という言葉が語源だと言われている。

　このモデルでは、外部から受け取ったプログラムを保護された領域、「箱」の中に閉じ込めてから動作させる。「箱」は記憶域内の他のファイルやプロセスからは隔離され、内部から外界を操作することは禁じられている。

　このため、そのプログラムが暴走したり、外部から侵入した悪質なウイルスであっても、「箱」の外にあるデータなどに影響を与えることはできない。

　サンドボックスの例としては、Java仮想マシンがJavaアプレットを動作させる際にサンドボックスに閉じ込めていることが挙げられる。

>>680
そう、火壁＝砂箱といっている奴はいない
だが、そう言っている奴がい>>682
る、とわめいてる奴がいる>>644

ProcessGuardの開発者のsandbox発言があるよ。
http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?s=94c028f805e57b399ae376ad43286a33&p=348916&postcount=4

> そのプログラムが暴走したり、外部から侵入した悪質なウイルスであっても、「箱」の外にあるデータなどに影響を与えることはできない。
ここの解釈が正しく行なえていない為、過度なセキュリティ性能を期待するのだろうね。

外部にあるデータ＝全く共用しないデータやソフトと解釈しないダメですよ。
これが仮想化の限界です。

砂箱＝仮想　砂箱＝仮想で頭が凝り固まっちゃてる奴には何言っても無駄

バーチャルを語るスレになりますた

だって仮想化技術でしかない、それを変に穿った解釈や異なる用法持ち出すほうがどうかしている。
所詮砂場でしかないってことだ。

まぁ、正論を吐かれて恥ずかしいからってだけで何時までも反論している奴はそろそろ放置で良いのかな？

それと○○的というのと○○は別物であり、一部の機能や特徴を比喩したものでしかなく概念自体が異なることくらい
理解してくださいね。

MS Virtual Machineを語ってください

MS Virtual Machineでも脆弱性があった時にはシステム感染したんだよな

アンチウイルスソフトにも保護された領域でプログラムを仮想的に実行してふるまいを
分析してウイルスかどうか判断するプロセスもあるのでsandboxの技術は今更語るまで
もないほど一般的な技術だが

>>575あたりから自演しまくりｗ

つまり、仮想領域でも脆弱性を突かれたら権限が昇格してシステムにインストールされてしまうわけですね

>>684
お前はまったく会話についてこれてないな・・・
ProcessGuardやSSMにはSandbox機能がある。誰も最初から否定してねーよ・・・

>>694
話し方にとげがあるからおまえの発言が敬遠されていることにいい加減気づけよｗ

>>695
はぁ・・・残念だが別人だ
こんな特徴もない口調で誰かと同一視されても困るわ
別に指摘だから敬遠されても別にどうでも

雑音馬鹿丸出しw

結局荒らして去っていった

どっちが荒らしだったかはわからんがな
これは荒らしが目的ではなく片方の理解が足りないだけだろ

理解じゃなく知識

>>693
相手が素かVMか？何のVMで穴は有るのか？プラットフォームは何か？
そのプラットフォーム自体VMじゃないのか？の堂々巡りになるだけだろ。
ハニーポットにサンプル献上するのがオチ

しつこいなあ

一番いいセキュリティソフトはなに？

自分自身

>>704
脆弱性ありまくりだろ

>>702
知識も理解も足りないとこういうレスをつけることになる
つまらないからどうでもよくなっちゃうんだよな
自分の理解できるレベルの話にしてくれと

無知だからsandboxをセキュリティツールと同類に思ったのではないのかな？
それが仮想化技術でありどのような機能かを説明されると恥ずかしさから拙い反論を繰り返して現在に至る。
これが実態だろう？

仮想技術であることを本当に最初から理解していたなら、セキュリティツールと同類に扱うことは無いだろうし・・
仮にsandboxの単語を使うにしても「sandbox的な」という比喩として使うはずだ。

そろそろ違う話題がほしいところ
実際このスレがPart4まで続いたこと自体不思議だが・・・

AVG＋VC＋NOD32

↑答え言ったら終わってしまうじゃないか

すまんスルーで

　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿
　　　 _ 　　　　　　　　　　　　　| （･∀･） ｜
　　　｀)）　　　　　　　　　　　　 |￣￣￣￣
　　　 ´　　　　　　　　　　　　 ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　<⌒>
　　　　　　　　　　 　 　 　　／⌒＼　　　　　　　　　　　　　△　　　ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ王国
　　　　　　 ＿＿＿＿＿____］皿皿［-∧-∧､　　　　　　 △ｌ　|＼
　　　　／三三三三三三∧_／＼_|,,|「|,,,|「|ﾐ^!､＿＿△|_.田 |　｜△＿
　　＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩　 |'|「|'''|「|||:ll;|＿＿＿＿△|_.田 |△ ｜＿＿＿＿
　/＿_,|==／＼＝ﾊ,￣￣|「|￣￣￣￣|「|￣￣|　　　　　　|__|__門_|__|＿＿＿＿＿|＼＿
/_| ﾛ ﾛ 「￣￣￣ | |　田 |「|　 田 田　|「|［［［［||ll.|ﾛ ﾛ,/| l⌒l.ｌ⌒l.| | 　 　|「| 　 　 　 　|「|ﾐﾐﾐﾐﾐﾐ

入りたい（´・ω・） ｽ

答えとか言ってるバカっているんだな

>>707
君何かの病気でしょ？もうやめなよ。

蒸し返して荒らす人間も同様

218.66.104.140:48880
61.235.154.91:44573
221.211.255.13:32892
61.172.249.200:33589
202.99.172.160:35211
66.160.191.166:52941
218.66.104.152:34251
61.152.158.152:34647
61.233.40.210:50137

　　　､_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_,
　　､_）　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 （_
　　 _）　 夏　　　厨　　　警　　　報　　！！ （_
　 　_）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（
　　　'⌒Ｙ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒`
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　　　　　　　　　　　ﾍ,(ﾟ∀ﾟ)ｙ'＾　　　　　ｱｰﾋｬ ﾋｬ ﾋｬ ﾋｬ ﾋｬ
　　　　　　　 　 ､　 _L_;二;_.j_　 ,　＼＼
　　　　　　　　　 ￣ ﾄ､~Ｙ~,/|￣
　　　　　　 　 　 　 ,|ｙΛ=ｽｲ|､　　　ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬ
　　 　 　 　 　 　　' | | !;∀Y i| `
　　　　　　　　　　　|ｲYﾄ〉ｲY.| 　　　　　　　　　 ┏┛
　　　ｱﾋｬﾋｬ　　　　 ﾚYy'`vﾚ|　　　　　ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ
　　　　　　　　　　　 Vｙ　　Ｖ'　　　　　 　（夏 ）ヘ
　　　ヽ( ﾟ∀ﾟ)ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　<
　　　　 （ 夏）ﾍ
　　　　　<

そろそろ一番いいセキュリティーソフト教えてよ

Recently Symantec, the anti-virus security company, released a security report and in that report they pointed out that according to
their test IE's render engine is much more secure than the Firefox render engine.

最近、Symantec(アンチウイルス警備会社)はセキュリティレポートを発表しました、そして、そのレポートでは、
それらはIEのものが表す彼らのテストに従って、エンジンがファイヤーフォックスがエンジンをレンダリングするよりはるかに安定していると指摘しました。

http://www.bbcworld.com/content/template_clickonline.asp?pageid=665&co_pageid=2

Symantecもゲイツの息が掛かってるって事？

Mozilla 製品には Internet Explorer よりもより多くのセキュリティ脆弱性があると報じられたのは、これが初めてではない。
3月には Symantec が Internet Security Threat Report Volume VII 【訳注：インターネットのセキュリティへの脅威関する報告 VII】
を公開し、2004年後半の状況を報告している。同報告は次のように述べている。「ブラウザに影響する脆弱性の発見は増加傾向にあり、
この期間に報告された Mozilla の脆弱性は Microsoft Internet Explorer の脆弱性よりも多い ... 2004年 7月 1日から 12月 31日までの間、
Symantec は Microsoft Internet Explorer に影響する脆弱性を 13 件報告しているが、この件数は、同期間中に Mozilla 製品で報告された
21 件と比較して、明らかに少ない。Opera では 6 権の脆弱性が報告されており、Safari では報告されていない。」
http://slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=12840&id=310454

Kaspersky拾ってきたので試用してみよう

>>723
通報しまスタ

NOD32とOutpostProで落ちついたよ軽いし(;´Д`)
低スペックじゃなかったらノートン入れてるんだけどなあ

>>720,722
仮にIEと火狐の脆弱性の数が同じぐらいだったとしても、
狙われる可能性はIEの方がずっと大きいだろ。
つーかブラウザの話はスレ違い。

火狐使い必死w

スレ違いなネタは止めようぜ。

全然スレ違いじゃないかも

Firefoxいれてると、少なくとも俺の環境ではスパイウェアは一つも入ってこない
SpywareBlasterいれてるおかげもあるかもしれないが

まあ、ActiveXは全然駄目だっていうのはみんな分かってると思うが

別にIEは嫌いじゃ無いんだが、拡張でbbs2chreaderとか便利だからFirefox使ってる。ちなみにライブドアは嫌い。

まぁ漢なら黙ってコレ使っとけ↓
ttp://www.yopza.com/

↑ウイルス

Opera>IE>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>火狐

漏れワールドでの順位
sleipnir>IE>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>火狐オペラ
個人の独断なんで突っ込みは勘弁してくれ

エロ専ブラウザwﾜﾛｽ

SleipnirってまだJword入ってる？

IEは脆弱性が多くてセキュリティ上の評価はオペラの方が脆弱性の報告が少なくて高いが
Googleのツールバーのマウスオーバー辞書を重宝してるので個人的にはIEをよく使ってる。
Firefoxは画像の読み込み速度等がIEより遅いし、脆弱性も最近IEより多く見つかってるから
そんなにいいブラウザじゃない。拡張性は高いけどね。

WEBブラウザのネタはそろそろ終了ということで。>皆の衆

OperaのBittorrentとの連携は結構よかった

その種の拡張性で選ぶなら火狐だな。

一体どれを使えばいいんだよ

血液型A　　IE
血液型AB　Firefox
血液型B　　Opera
血液型O　　Sleipnir

バカじゃねーの？
IEｴﾝｼﾞﾝを使っているSleipnirが
なんでIE自身やOperaと並んでんだよ

O型はJwordが許せる大らかさ(大雑把さ)が有るって事だろ

JWordで騒いでるやつはただのバカだろ

　 　_, ,_　
　（; ´Д｀）　 　ｱｰﾝ、ﾓｩ!! ﾏﾀ ﾊｼﾞﾏﾙﾉｶﾖ…
　/ヽ_ｧ/ヽ_ｧ
　）　　）

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　　　
　　　　　　　 ⌒ ⌒

AAで騒いでるやつはただのバカだろ

AA!AA!

おまえはアタマよさそうだな

　　　　／￣￣￣￣＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　　人＿＿＿＿）＜　まあな
　　　｜./　　ー◎-◎-）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　　　｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ゝ　　　　　　　ノ　　.｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

自作自演でしか伸びないスレsage

保守

スレ死んだね。まあ、ちょっと自分で調べれば悪いソフトには当たらないしね。

絶対に使ってはいけない糞フト一覧
どれもこれも似たり寄ったりの糞フトで本当に愉快ですね(^Д^)

Kaspersky
ノートン
ウイルスバスター
NOD32
AVG
avast
AntiVir
eTrust
ClamWin
BitDefende
F-Prot for DOS
アンチドート
マカフィー
ウイルスキラー
ウイルスセキュリティ
ウイルスドクター
ウイルスチェイサー

全部網羅したつもりなのかもしれないけどかなり漏れがあるよ。

BitDefende

即出

　 　_, ,_　
　（; ´Д｀）　 　ｱｰﾝ、ﾓｩ!! ﾏﾀ ﾊｼﾞﾏﾙﾉｶﾖ…
　/ヽ_ｧ/ヽ_ｧ
　）　　）

>>759
ｼﾞｴﾝ乙

>>754
勝手に>>1が改悪された時点で、このスレは死んでしまった。

ソースが作ってるわけじゃないんだからインドって呼ばない？

インドがおかしくなってあヴぇｓｔ入れたら速攻トロイ検出
何だよあのインドソフト、トロイに破壊されてんじゃねぇか。｡･ﾟ･つД`)･ﾟ･｡

http://canon-sol.jp/product/nd/nod32update.html
■ スパイウェアの検出機能に対するCheckmark認定を獲得 【新機能】

【NOD32は、世界のセキュリティ企業のうちわずか4社しか取得していないCheckmarkのアンチスパイウェア認定を獲得しています。】
Checkmarkのアンチスパイウェア認定は、West Coast Labsのスパイウェアテストセットに含まれるトロイの木馬、キーロガー、クッキー、
およびその他に分類されたマルウェアを検出することによって認定されます。

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Par４

Par４ﾜﾛｽ

>>763
誇大広告の見本。
スパイウエアの検出は、アンチスパイウエアの定番ソフトに任せておくのが一番。

スパイウェア削除ソフトAd-awareSE　その23
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1117536488/
スパイウェア削除ソフトSpybot 22
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1117286974/
常駐させなくても（・∀・）ｲｲ!! SpywareBlaster 8
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1116935418/
制限付きサイトへ登録 IE-SPYAD Part2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1110101408/

他社社員乙

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/08/25/8912.html
　Webサイトからダウンロードされて感染するスパイウェアやアドウェアに対しては、PCにインストールされる前に検知し、ブロックできる。すでにPC内にインストールされてしまったマルウェアについても、事前の設定に応じて検知後に駆除したり、隔離することが可能だ。

>>767
>パッケージ版が7,140円
高っ！

>>768
量販店やAmazonはもっと安いと思われ。

>>767
金額表示おかしくね？

5ライセンスパック（29,400円） → 5,880円/1ライセンス

ダウンロード版が4,200円なら。。。

>>770
おれも思った

キャノンのやることだからしょうがねぇだろ w

>>772
キャノンってなに？

>>773
> >>772
> キャノンってなに？

http://canon-sol.jp/

キヤノンの予感・・・・・

中華キャノン

>>775
本当はキャノンと書くのが当たり前なんだけど
勝手にキヤノンと表記して読ませておいて、
一般的にキヤノンと書くことを強要されるのは
知っていてもとても迷惑なことです。

当のキヤノンがキヤノンと表記してるんだから、
キャノンじゃなくキヤノンと書くのが当然だろ。

777のマイルール強要が迷惑。

観音の予感・・・・

>>778
ただの誤字ですよ。

観音からキヤノンと表記しているそうだ。
会社名が誤字なわけないだろ。

なんかのインタビューで、広報の人だったかな
が、キヤノンでもキャノンでも拘らないって言ってたらしい

正式な表記を知ってて、通じたら良いんじゃない。

大人のおもちや
大人のおもちゃ

全然違うぞオイ（ｗ

ん？

必ず
×キャノン
○キヤノン
と訂正入れたがる厨がいるのでいつもわざとキャノンと書いてる。

OK

単に馬鹿なだけじゃん
誤っている方を意識的に書いているんだからな

自己中だな

うだうだ言う前に、もっと日本のユーザーのこと考えろよ > CANON
これだから中小企業は。。。
ところでCANONの財務諸表はどうなってんだ？

スレタイも見えないカスが発言するなよ

キヤノンが提供するソフトが一番だってことだろ

>>789に読めるとは思わないが、
http://www.canon.co.jp/ir/finance/index.html

>と訂正入れたがる厨がいるのでいつもわざとキャノンと書いてる。

漏れの場合は、キヤノンよりキャノンの方が入力しやすいから。

さすがPar４スレ
スレタイに相応しいぐだぐだな進行ぶりだな

AV-Comparatives
http://www.av-comparatives.org/

の8月のテストの評価結果が出てるよ。詳細はまもなく。
Advanced+はBitDefender、Kaspersky、McAfee、NOD32、Symantec（ABC順）。

関連スレッド
AV-Comparatives August 2005 Overview
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=6506d8ecff6bcffe87518c988766b631&t=95126
（Wilders Security Forums http://www.wilderssecurity.com/）

http://www.unix.bucknell.edu/~mdietz/pronet/nod32/scanspeed.png

http://www.unix.bucknell.edu/~mdietz/pronet/nod32/price.png

とにかく安定してＯＳに悪さをしないで軽くて検出率のいいやつが欲しい。

>>798
軽い
http://www.unix.bucknell.edu/~mdietz/pronet/nod32/scanspeed.png
検出率
http://www.geocities.jp/llvlo_olvll/Virus_Bulletin___Independent_Anti-virus_and_Anti-spam_Advice.htm

こんにちわ(^O^)
ファ板１おしゃれな俺が来ましたよ☆
おまえらゴミどももっと俺を見て勉強しろよ♪
顔がタコみたいなんだからせめていいもん着ろよオタクちゃん♪ﾜﾗ
いちお載せとく☆見る見ないはきみらの勝手☆良ければカキコして〜じゃあチャオ〜馬鹿ども(^O^)
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1123685027/184

あっちこっちにコピペをはるなよNOD厨。
NOD厨は何年経っても変わらねえな。

>>799
著作権違反サイトを貼るなボケ

>>802
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>803
VirusBulletinに対する著作権侵害。そんなこともわからないか？

804キモいよー

VirusBulletinに通報しておいた

犯罪の自覚の無い奴に何を言っても無駄

どう考えてもVirusBulletinのサイトをローカルに保存して
そのまま自分のサイトに貼り付けている方がキモイと思うんだが・・・
しかもソースもそのままだから完全なる犯罪だなこれ

>>808
キモイよー

ウイルス検出率１００%なソフトが無い世の中ってなんか怖いね

>>810
パソコンの中で何が起ころうが大したことにならない世の中をお前がつくるんだ！

>>799
一応消したんだな。
ジオには通報しておいたんでジオが消したのかもしれんが。
VirusBulletinは未登録者にはそのページを公開していないので
もしかすると英語で警告が来るかも知れないが、もう消したといって許してもらえ。
ちなみに俺は804じゃないので。

登録してまで見る価値のあるものなのか？

あるわけないだろ。それに勝手に転載したからって外野が騒いでもどうなるわけでもないし。馬鹿ばっかだなここ。

登録制にした理由がわかった…こういうバカ共（↑）を避けるためだったんだな

またもや自演のニオイが

ま　た　お　前　か

>>817
誰のことですか？

nortonとウイルスバスターどっちもインストールしてある俺は勝ち組？

>>818

eo.eaccess.ne.jp or usr.starcat.ne.jp or rev.home.ne.jp

この3人のどれかだと思う。
もちろん、816-817も含まれます。

>>820
ne.jpは人じゃありませんよ？

笑えるつっこみありがとう。

ヒント
●持ちのosaknt01.ap.so-net.ne.jp

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

http://chooseantivirus.hp.infoseek.co.jp/

>>795

>詳細はまもなく。

明日の予定らしいです。

Re: AV-Comparatives August 2005 Overview
http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?s=07e86083c63755d4f57da335b86b0c38&p=545222&postcount=55

※緊急情報（2005年8月31日）
●アンチウイルス製品『NOD32』にブルースクリーンが生じてWindowsが停止するトラブルが再発しました。
　メーカーが原因を確認中なので、該当ユーザーは絶対にアップデートを実行しないで下さい。
　（無料体験版ユーザーも）
http://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html

●過去の大きな不具合
・【レジストリが破壊されてWindows シャットダウン時にブルースクリーンになる問題】
・【登録済みのアプリが強制抹消される問題】
http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
・【Windows Updateができなくなるトラブル】
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html
・【通信不能となり最悪の場合OSがリブートの繰り返しになるトラブル】
http://canon-sol.jp/product/nd/nd_server2003.html

> ●アンチウイルス製品『NOD32』にブルースクリーンが生じてWindowsが停止するトラブルが再発しました。
> 　メーカーが原因を確認中なので、該当ユーザーは絶対にアップデートを実行しないで下さい。

なんかわざとミスリードするような文章だな。
正確には、Windows98/Meだけに該当し、XPや2Kや2003は問題なし。
Windows98/Meに付いてはキヤノン側でリリース延期しており日本語版のアップデートはしたくてもできない。
それと英語版は自己責任だし、特殊環境下でしか発生しない。
絶対にアップデートしないで下さいと付け加えるのは不適切だし、ブルースクリーンになっても入れ直せば無問題。

これらを総合すると>>826は注意を装ったNOD32叩きでしかないよね。

社員おちゅ

荒しおちゅ

>それと英語版は自己責任だし、

NODって英語版はメーカーの責任対象外なの？

>特殊環境下でしか発生しない。

具体的な対象範囲がわからなければ、
ユーザーが安心して使えないと思うんだけど・・
具体的に「特殊環境下」って何？

>>830
キヤノンは英語版販売していないよ。

> 具体的に「特殊環境下」って何？
珍しい環境ってこと、環境が多様化しているWindowsでは良くあること。
ちなみにWindowsOS自体が特殊環境下で不安定になり落ちることも多く、その原因がOSの不具合だったりする。
Windows2003のSP1もいまだに問題を多く抱えており、SP1をあてると起動負荷になる環境も結構ある。

安心云々を言うのならWindowsOSは捨てたほうが良いだろうね。

×起動負荷　○起動不可

>>831
バカか。だったら英語版は自己責任じゃなくてEsetの責任だろうが。

>>833
英語版の話をしているとは思えないね。
発表も全てキヤノンだしな。

>>834
>英語版の話をしているとは思えないね。

>それと英語版は自己責任だし、特殊環境下でしか発生しない。

だったら最初から英語版の話を持ち出さなきゃいいのでは。
もっとも本当に英語版が無関係なのかどうかは不明だが。

英語版は2.5.16ですぜＷ

>それと英語版は自己責任だし、特殊環境下でしか発生しない。

だったら最初から英語版の話を持ち出さなきゃいいのではｗ

不具合が出てもゲイツのせいにしていれば済むんだから気楽な商売だな

バカの反応が見たいから書いたのだが・・・

>>838
Windowsに既知の不具合物凄くあること知っててほざいてる？

>>839
(ﾉ∀｀)

>>839
なにこのすごい悔しそうな捨て台詞はｗ

>>842
悔しいの？

既知の不具合なら回避してくれよ。
頭の方が基地ならどうしようもないだろうけどな。

>>844
既知の不具合≠原因の全てが特定されている訳ではない。
そのくらい理解してよ。

×既知の不具合≠原因の全てが特定されている訳ではない。
○既知の不具合＝原因の全てが特定されている訳ではない。

具体性が何もない雲を掴むような言い訳ばかりだな。
結局ゲイツのせいにすれば済むってことで終了（ｗ

うｐ前に問題あったから配布見送りか

>>825
数時間前に結果出てるよ。
上位はKaspersky、Symantec、NOD32、McAfee、BitDefenderの順。

Winnyのウィルスにいちばん対応が早いのはなんですか？

>>850
ノートンとバスターがダントツだろうな。
TSでの双方向もWinny関連の似非ウィルスには殆ど役に立たないから被害者が多発するメーカーが
最も早く対応することとなる。

この場合、日本国内でのシェアに依存すると結論付けて良い。

犯罪を助長してるだけだなｗ

喰っていくためには犯罪幇助もやむを得ません

>>853
それ認められない、飢えください。

>>826
>本アップデート実行後に海外版 Windows 98/98SE/Me〜においてブルースクリーンが発生し

この公表からは海外で配布後に被害者が出てから不具合に気づいたと読み取れるね。
キヤノンにこの情報が伝わるまでの間にうpデートしちゃったユーザーは危なかったと。

>>855
読み取れないよ。

ちなみに2.50.42バージョンは日本語版だけだしな。
> http://www.nod32.com/download/download.htm

＞この公表からは海外で配布後に被害者が出てから不具合に気づいたと読み取れるね。
そう読み取れるな

フリーで一番優秀なアンチウイルスは何ですか？

>>858
優秀なのは全く存在しないから気にするな。

>>857
海外版を使っている国内のNODユーザーにもその被害を受けた人がいるかもね。
海外版も日本語版もライセンスのレジストに同じIDとパスワード使えるから。
日本語版は新コンポーネントが出るのがかなり遅い傾向あるからね。

>>860
居ない
ちなみに2.50.42バージョンは日本語版だけ
http://www.nod32.com/download/download.htm

>>861
そういうことだな、2.50.42の海外版は未リリースバージョンってこと。
未リリースバージョンで被害を被ることは無かろうよ。

なんでこう必死なんだろうな・・・
2.50.42に限局したバグだとどこに書いてある
バージョンアップ過程で生まれたバクである可能性を全否定できない限り
ユーザーが断定できることなど無い

>>863
専用フォーラムを一通り見てから発言してくれ。

>>864
引用よろしく

>>865
引用すべき個所が無い＝存在しない
無知が知ったかするのは止めろな。

『ふあぁん……お兄たん、ブルマの上から擦っちゃいやぁん』まで読んだ。

>>866
つまり専用フォーラムなど存在しないと・・・

日本語の勉強をしてください >>868

日本人とは思えない程の読解力に呆れた。

AV Comparitives の 8月のテスト結果が公開された
http://www.av-comparatives.org/

やはり第1位は Kaspersky、そして Norton, NOD32 と続く
無料版も提供している AntiVir, avast! はかなり頑張っている
avast! は TrendMicro に迫る勢いであり、AntiVir は TrendMicro を上回った

11月は Retrospective/ProActive Test なので、
次の今回と同様のテストは 2006年2月 になる

>>870
しかしNOD32は凄いねぇ、シグネチャ数が他に比べて物凄く少ないのに最優秀クラスとは驚き。
ヒューリスティックエンジンが他とは比べ物にならぬほど優秀なのがよく分る結果です。
軽い・速い・高検出の全てが揃っているね。

>>869
はい、ひとりNOD信者逃亡と。

>>870
Trojansだけが目に見えて低いな・・・。Scriptも多少。
KAVの検出率は異常だがNODの軽さを考えるとこんもんか。

> KAVの検出率は異常
異常ではなく高くて当り前、検体のほぼ全てがKAVによる検査でウィルスと判明したものだからね。

付記： 使われた検体は ItW sample と zoo sample
　　　　試験の詳細については pdf ファイルが公開されているので参照のこと

検体総数が20万を超えている＝老舗有利
まぁ、ItWとzooなのがせめてもの救いだな。

ちなみにNOD32は28000のシグネチャで最優秀クラスを獲得しているのが凄い。
この圧倒的に少ないシグネチャと小さいなコアがNOD32の軽さ・速さを証明していると言えるな。

>>877自演乙
NODユーザをウザいと思わせる作戦か

自演って何？
このスレは「一番良いセキュリティソフトはなんだ」だよ？
ウザイも何も、良い個所を書くのは当然なのだが・・・

反論すら出来ぬからと言ってウザがるのは良くないと思うぞ。

ちなみに公開されているシグネチャ数
KAV=142,285
BitDefender=198,395
ノートン=70,431
McAfee=141,156

>>880
BitDefenderはすでに20万超えてるんだがな。
どっから引っ張ってきたんだ？その数字。

比較ネタになると、ここぞとばかりに馬鹿どもが戯れ始めますねw

>>881
AV Comparitivesのテスト時点での総数だよ。

>>881
テスト実行時の定義数だね。

ところで“signature数”は分類であって単位ではないでしょ。
比較するならsignatureのデータサイズじゃないの？

>>884
それは言えてるなぁ。
ちなみにNOD32だと全て含めて3.72MBしかない(1.1207)。
これは驚異的に小さいシグネチャですね。

>>883-884
なるほど、８月５日時点のシグネチャだったのか・・・。
そうそう、signatureは単純に他社と比較できない状態にあるので意味がないんだよな。
実際データサイズでも比較できないはず。

> そうそう、signatureは単純に他社と比較できない状態にあるので意味がないんだよな。
> 実際データサイズでも比較できないはず。

都合が悪いとこれだ・・・
検知性能が同じなら小さいほうが有利なのは常識です。
KAVやBitDefenderはその大き過ぎるシグネチャが原因でセッテング時間に多くを費やし
更にはシグネチャ更新時間もバカにならぬ。
もちろん常駐保護の重さも笑える程に重い。

NOD32は圧倒的に軽いね。
> http://canon-sol.jp/product/nd/product_3.html

せっかく調べたから載せとくわ

BitDefender 8 Standard
Virus definitions : 203923
Archive plugins、Unpack plugins等含めたpluginsフォルダのサイズ
4.28 MB

>>860
NOD32は前に日本語版だってレジストリをぶっ壊したり、青画面を出すバグを出しているが、
今のユーザーは、そんなことは百も承知で使っているんだけどね。
たかが青画面が出たり、Windowsが起動しなくなったぐらいで大騒ぎするような素人向けの製品ではありません。
高スキルで、物の価値が分かるユーザーの為の製品です。
文句があるなら、素人向けの製品をお使いください。

ちょっと前にNOD体験版をインストしてPCを全スキャンしたら、
過去に受信したメールの中からウイルスを一つ発見してくれた。
でもその時にNODが受信メールを全部ばっさり削除しちゃったよ。orz
たしかに設定にもコツが必要なツールだった・・・・・。

>>891
そうだね、NOD32の受信メールはPOP3監視が基本。
つまり受信アーカイブ化される前に検査し除去するのが基本となる。
受信アーカイブの検査をするのなら（デフォルトだとしない＝OutlookExpress）自動削除は不味い。
検査のみ行い、その後メーラで手動削除するのが基本ですよ。

まぁ、素人さんが理解もせずに設定値を弄ったり説明書も読まずに使うのはちと無謀かもな。

>>891
それ既出。

体験談に既出かどうかなんか関係あるのか？

AV Comparitivesって、よくみるとTotal項目の下の項目の方が面白い集計だね。
今のWindows使ってるユーザーなら、DOSのウイルスとか関係なさそうだし。

そうみると、トレンドって10%以上取りこぼすのか…乗り換えようかなぁ？

>よくみるとTotal項目の下の項目の方が面白い集計だね。
みんな最初からそっちしか見てねぇよ・・・

バスターは昔から検出精度良くないからね。
あれは素人受けする使い易さだけのソフトかと思う。

ソースネクストのあれが売れてる理由を考えるとな・・・