このページに関してのお問い合わせはこちら
NOD32アンチウィルス Part18
ツイート
2
:
名無しさん@お腹いっぱい。
:
2005/06/07(火) 04:33:58
ヒューリスティク性能 AV-Comparatives ( May 2005 )
検知率
----------------------
70% NOD32
----超えられない壁----
49% BitDefender
48% Kaspersky
37% Dr.Web
34% Sophos
30% McAfee
----超えられない壁----
19% F-Prot
15% TrendMicro
14% Symantec
12% H+BEDV
11% Avast
08% RAV
04% AVG
ONLINE
>
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_05.php
PDF
>
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report06.pdf
3
:
名無しさん@お腹いっぱい。
:2005/06/07(火) 04:36:26
マイクロソフトも使用しているNOD32
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=2260028f61f1f329b2eca43065024445&t=81505
※VB 100% Award受賞回数
Eset(NOD32) 34回中31回 91.18%
Symantec(Norton) 33回中27回 81.82%
↓
(越えられない壁)
↓
Kaspersky 39回中26回 66.66%
Trend Micro (PC-cillin) 19回中12回 63.18%
McAfee Inc. (Network Associates) 37回中19回 51.35%
Alwil (Avast!)31回中12回 38.71%
Grisoft(AVG) 28回中8回 28.57%
*Trend Micro (PC-cillin)=ウィルスバスター
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?
また、
http://www.westcoastlabs.org/cm-av-list.asp?Cat_ID=8
でスパイウェアの検出テストをしていてNOD32とウイルスバスター
が合格している。
VB100の真価はAward受賞回数ではなく、会員に配られる詳細な報告にこそ意味がある。
NOD32がVB100での受賞回数が頗る良いのも、完成されたヒューリスティクエンジンが搭載されているからで
あることが良くわかる内容となっている。
このエンジンは誤検知が頗る少なく優秀である。
そして、スキャンスピードも速い。
http://www.uploda.org/file/uporg115611.jpg