何でフリーのセキュリティソフト使うの？ver2

おまいらアホですか？
年間数千円で安心が買えるのに
なんでビクビクしながら、
性能も使い勝手も悪いフリーを使うの？
ごめん
おまいら自身がウイルスに感染してるのか（藁）

何でフリーのセキュリティソフト使うの？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1032623162/l50

だ　め　な　奴　は　な　に　を　使　っ　て　も　だ　め

>>1よ、お前のことだ。

前スレのまとめ

フリーのセキュリティソフト使う奴の特徴

・金が無い貧乏人
・時間は腐るほどある暇人
・フリーを使うことがステータス。意地でもフリーソフトを使おうとする
・パッチをあてるだけで神気取りのおめでたい奴
・知ったかだけは誰にも負けない
・自分をPC上級者だと勘違いしているPC初心者
・ソフトは無料が当たり前だと思っている

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ

フリーのセキュリティソフト使う奴の特徴

・こんなくだらないことに金を使う奴は馬鹿と言っているが、
　こんなくだらないことに時間を使う方が馬鹿だということに気付いていない大馬鹿。

フリーのセキュリティソフト使う奴の特徴

・結局、年間数千円以上の労力を使っている

業者乙

漏れたことはないし手間もかかっていないがなぁ

このバカは自分でフリーを使った事があって己の無能を言い訳してるのか
使った事もなくて噂と妄想だけで無意味な継続スレを立てたのか・・・

とりあえず・・・フリーがなんで性能が悪い、使い勝手が悪いと思ったのか
使ったソフトについての感想をどうぞ↓

有償の物と比較して性能が悪いとは決して思わないが、機能ごとにソフトがバラバラなので
運用が軌道に乗るまでが面倒臭い。リソースの無駄使い。設定が邪魔臭い。骨折り損。

フリーの組み合わせでPFW、アンチウイルス、アンチスパイウェアの設定をすると、確かに
どこをどう防御しているのかがキメ細かに把握出来る。

だが、自分の利用形態と照らし合わせた時、そこまで労力を割く必要が無いと思ったので、
オールインワンで性能もそこそこの市販品に乗り換えた。

おかげで必要最低限の設定を１アプリ内で完結でき、その後の運用も殆ど意識することがなく、
必死にセキュリティセキュリティ言ってた頃に比べ、精神衛生上の効果もあったと感じている。

以上、チラシの裏でした。

先にリソース気にするようなマシンに金をかけろ

おチンチンびろーん


　　　　　　　　　　　_, ._
　　　　　　　　　（　ﾟ Дﾟ）
〔ﾉ二二,＿＿_　・　　|　　・　＿＿,二二ヽ〕
　|:::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　/::::::::::::::::::::::::::/
　　〉:::::::::　:::::::::::::〉　・　〈::::::::::::::　::::::::〈
　|:::::::::::::::::::::::::／　 (u)　 ヽ::::::::::::::::::::::/
　 〔:::::::::::::::::::::/　　ノ~ヽ　　ヽ::::::::::::::::::|
　 ヽ:::::::::::::::::/　／::::::::::::＼　):::::::::::::::::::ゝ
　 ﾉ:::::::::::::::::::|　|_〜─〜-|　|〜〜〜/

前スレのまとめ。

有償セキュリティソフトを使うヤツ（一部）の特徴

・反論不能な意見はスルーしてやりすごし、有償ソフトウェアに有利な意見をageる
・有効なソースを出してこない
・年数千円の出費で安全が買えると勘違い
・ソフトウェアを扱う能力の無さ、英語が読めないことを正当化
・モノを知らない初心者が多い
・トータルコストの概念、長期的な視野に欠け目先でしか物事を判断できない。

>>2
正解。

>>5
「くだらない」と思っているものに、なぜ対策をするのか？

>>6
前スレを読む能力があれば解るが、労力は変わらない。

>>10
イザというとき、代替ソフトを探したり使う能力があれば良いが、
そうでなければ、危機管理的にはアウト。
仕事のスケジュールは、危機管理能力の欠如を理由に遅延させることはできない。

前スレ参照。
>>882

そもそも情報の漏洩を防ぎ、PC使用の作業を遅延無く行うためにセキュリティを入れると思うが、
きちんと危機管理するなら、１本のソフトウェアに頼り切るのは危険だし、
ハードウェアでの対策（ファイアウォールなりバックアップなり）をとった方が、
遙かに安全でパフォーマンスも良い。
それを年／数千円のソフトウェアでまかなえると盲信するのは、愚かな考えだ。

データの消失やシステムの再インストールなどの復旧時間、損失が莫迦にならないから、
複数の対策を行い、ソフトウェアも代替がすぐ使用可能な状態にする必要がある。

下らないことだから、面倒だから、英語が読めないから、なんてのは甘えに過ぎず、
ひいては己の能力の無さを露呈しているだけ。

このように目先の時間を惜しみ、小金で安全が買えると信じ切るヤツは、
信じたソフトウェアに裏切られた結果、仕事を遅延させ、ヴィルスをばらまき、
周囲に大きな迷惑を掛けたり損失を出す。

なぜなら、危機管理能力が低いという自覚が無く、自己鍛錬を怠ることを正当化し、
能力がある者を妬み、暇人、ニート、貧乏人と貶めることしかできないからだ。

もっとも、そこまで大げさなセキュリティを組むべきか？
といえばそうではない。
必要なところで必要なだけ、時間と金を掛ければ良いだけだ。

繰り返すが、年／数千円の有償ソフトウェアで安全が買え、
手間が大幅に削減できるというのは幻想だ。

結局は使用者の能力次第。
まさに、
>>2
ってことだ。

・能力が無くて給料が低い貧乏人
・能力が低く仕事がまわってこない（任せられない）暇人
・危機管理能力の欠如で大ポカをやらかし、クビになったニート
そういう連中こそ、己を省みることなく、能力のある者を妬みながら、
有償ソフトマンセー！と叫んでれば良い。

>>15
ウィルスバスター（笑）のことですね。

フリーの場合、あのクラスの破壊力を持った大ポカをやらかしても
報告義務なんて無いからね。全ては闇の中・・・

金払って壊されたんじゃﾀﾏﾝﾈｗ

英語出来なくても解説サイトいっぱいあるから大丈夫(￣∇￣;)ハッハッハ

純粋な無料はない。無料でも信頼性は 高いよ。
有料版は法人向けで個人ユーザー用がフリーとか、
機能限定なだけなだけなんだから。

>>18
んなコタない
ネット上にあっという間に広がって尾ひれがついて企業存続の危機となるのは同じ

何かあったら再インストールするし，大事なデータは入れてないし・・・。

バックアップとウイルスソフト、スパイウエア対策だけフリーのソフト
でヤッテル。
大事な部分をフリーのソフトに任せることは出来ない。

情報保護以上に大事なものはオマイのHDDにはない

>>24
バックアップって大事なんじゃ...

バスターの利用者って、国内だけでも350万ユーザー以上になるらしいけど、
今回の不具合が発生するバージョンのパターンをダウンロードしたと思われるのは
メーカーの発表を信じれば、全体で約17万ユーザーとの事。被害を受けたのは
全体の5%にも満たないんだよね。

それでもさすがは国内3大アンチウイルスメーカーの一つだけあって、被害の絶対数が
多く、結果これだけの騒ぎになってしまった。

フリー版のユーザー数が、仮にそれぞれの製品別でこの1/100未満（3万5千ユーザー
程度）だったと仮定すれば、その中で今回のバスターと同程度（数%の発生率）で障害を
起こしたとしても、該当者は2千人未満ということになる。

何か起こっても、一般のユーザーサイドから騒ぎが表面化する可能性は低いんじゃ
ないかな。つまり、マイナーであるがゆえに、リスクが表面化しづらいというだけのこと
ではないか、と。

どこよりも早く病巣を曝け出し、膿を搾り出す努力をすることで今後の誠意を約束した
トレンドマイクロのウイルスバスターが、実は今一番信頼できるウイルス対策ソフトだな。

まちがえた。実は今一番信頼できないウイルス対策ソフトだな。

不安定なやつ

>>18
>>22が核心を突いてるけど、フリーでも駄目なモノは生き残れない。
安定動作し、自己解決できない不条理な問題、致命的な問題が起きないことが、
機能と合わせて、そのソフトウェアの実績・評判を作っていく。

そもそも数あるソフトウェアの中から「選ぶことのできる」人間は、
駄目なソフトウェアとは即縁を切るし、
そういう問題のあるソフトを人に勧めたりしない。
後々のフォローが面倒だから。

>>20
それも賢い方法だと思う。
そういう良いサイトがあるにも関わらず、ググることすらできないヤツ、
実業務では、教えて貰わないと何も出来ないヤツが多すぎるんだよな。
そういう使えないヤツに限って、自分以外に責任を押しつけて居直るからタチが悪い。

>>27
マカの場合、ユーザ数100万人らしいけど、
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoL/1000000000220/2/
前スレ>>882の例では、ざっくり30万人（30%）が被害を被ったことになるな。
http://www.zerotown.com/webdata/access/os_01.htm

2004年のデータで、日本だけでもインターネット人口は6,284万4,000人居るようだが、
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/06/29/3685.html
3大アンチウイルスメーカのユーザ数を、
ドンブリ勘定で350万x3としても1050万にしかならないよね。

残りの5,000万人はどうなってるんだろうな。

>3万5千ユーザー程度）だったと仮定
>マイナーであるがゆえに、リスクが表面化しづらい
ってのは、あまりに根拠が無さ過ぎると思うぞ。

>>27
各社のシェア
http://bcnranking.jp/feature/04-00001419.html

バスター（トレンドマイクロ）の利用者350万人
http://level777.com/83458343838B8358836F8358835E815B/4205.php
バスターの利用者から全体を算出すると1118万人

http://www.symantec.com/region/jp/news/year03/030520a.html
セキュリティ対策について「何も行っていない」インターネット利用者が
未だに3割を超えるという結果も出ています（総務省調べ）。

の記事では7,000万人のうちの3割超が対策を行っていないユーザになるが、
有償ソフトウェア利用者が1,118万人なら、
全体の中でいかに「マイナー」であるかが解ろうというもの。

日本のインターネット人口が6千万でも7千万でも構わないが、
6千万と考えても、有償のソフトウェア使用者は全体の2割弱になるね。
対策を行ってない人が3割強なら、残りの5割（約3千万人）は、
フリーソフトウェアを使用していると考えることもできる。（そんなに居ないと思うけどね）
まあ、1,000万人の差があるから信憑性は眉唾だし、乱暴な計算だけども。

インターネット利用者5割が、バスターと同程度（数%の発生率）で障害に合ったら、
すぐ悪評が広まるだろうし、フリーの中でも大きくシェアを落とすと思うがどうか？

20%が　有償のソフトウェア使用者 　←俺
30%が　対策を行ってない　←ﾜﾛｽ
49%が　ﾜﾚｻﾞ　←ﾃﾗﾜﾛｽ

残りの1%が　おまいらｗ

バンドルから抜け出せない万年初心者　↑

>>34
>49%が　ﾜﾚｻﾞ　←ﾃﾗﾜﾛｽ
>残りの1%が　おまいらｗ

いくら苦し紛れにしても、苦しすぎるぞ。ｗ
君の脳内妄想だけでは、何の説得力も無いわけだが。

・・・で、妄想や寝言はともかく、２割の有償ソフトウェア使用者の>>34は、
>>34-33に対して、客観的なデータを示しながら、理論的に反論してくれるんだよね？
まさか小学生じゃないだろうし、面白くもない冗談一言で終わりってのはありえないし。ｗ

>>35
俺も思った。ｗｗｗ

>>32-33
の間違いな。ｗｗｗｗ

俺はWindowsとOffice以外はフリーソフトが多いけど、
十分間に合ってるんだよね。当然セキュリティーも。
お金出してもいいかなって思うのはスパイウェア対策だけだね。
金出してもダメなものはダメだしね。

フリー版至上主義な人々って、
市販アプリのクラックしたのとか平気で使っちゃうような人達なんでしょ？

(　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

むしろ割りたくないからフリー使うんじゃないのかと

死んでも金を使わない人達だろ

(　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

はて、フリー版で十分といった覚えならあるが、いつから俺はフリー版至上主義になったんだろうな(ﾌﾟ

・・・誰だお前？
つーか、いつからここはお前のチラシの裏になったんだ？(ﾌﾟ

>>1
IT乞食御用達だから

有償をメインに据え、それを補完する形でフリーを使っている俺は勝ち組

単なるバカ

つーか、何台もパソコンを持ってる奴は
ノートンを全部に入れてんのか？

>49
そうだよ。入れないの？

>>50
いや、さすがにそこまでヒマじゃないから

ウィルス対策ソフトを作ってる会社自身がウィルスを作ってばら撒いて
儲けている疑いが拭えない以上は有料のものを使う訳にはいかないだろ

ヒント：Seria（ｒｙ

そもそもそんな疑いなんてないから。ただの被害妄想じゃん。

死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

>>52
>>54
以前、ウィルスを制作しているヤツが対策会社宛に「俺を雇え」というメッセージ付のウィルスをバラ撒いたことがあった。
ただ、とある対策会社では、「絶対に雇わない」という発言があったはず。（他のメーカは知らない）
理由として、ウィルスに関しては正常動作やPCへの影響を考えなくて良く、酷い話PCが起動不能になっても良いが、
アンチウイルスではそうはいかない、とかいう旨の説明だったと思う。

実際ウイルス自体はソースが出回ってるし、セキュリティの穴も解りやすく説明しているサイトがあるから、
ウイルス制作＝高い技術力の証明やウィルスに精通しているとはならないんだよね。
しかしまあ、ウイルスなんかをバラ撒いて誰が得をするか？ってコトを考えれば、マッチポンプという疑いは晴れないのだが。

ところで、２割の有償ソフトマンセーな人たちの中で、噛み付いてくる一部の人ってさ、
>>32-33で思いっ切り論破された挙げ句、>>36でコケにされてるんだけど、反論しないの？もしくはできないの？
せっかく>>3で偉そうな口叩いてるんだからさ、もう少し頭使うなり能力のあるところを見せてくれよ。ｗ
どうも>>13で書かれているとおりの小中学生かヘタレにしか見えないんだがな。

ノートン期限切れたから、フリー使用してんだけど、軽いよね〜
迷わずフリー使ってよかった＾＾

フリーが軽いというか、ノートンが重過ぎるのだから、そう思えても仕方ないな。

>>32-33についてだが、
ネット人口6300万人といってもそれぞれが個別のマシンを使わず
家族、学校、企業で共用している場合があるから、
実働PCの数はもっと少ないということがまず考えられるな。
仮に利用者2人につき1台のPCとすれば、有料ソフトが4割、未対策3割で、
残り3割がフリーウェアやルーター等のハードウェアって感じになるだろう。

数千万もの利用者数の算出をそもそもどうやってるかが気になるんだけど、
プロバイダー契約している世帯については赤ん坊とか除いて家族全員ネット利用者と
みなしてたりして。

>>59
パターンファイルのダウンロード件数で把握している

使い勝手の悪い有料のより
個人使用なら無償で提供してくれる
使い勝手の良いソフトを利用して
問題ないと思うよ。
　有償でも無償でも、どっちにしても、
使いこなすには時間がかかる。

誤）
＞使い勝手の悪い有料のより
＞個人使用なら無償で提供してくれる
＞使い勝手の良いソフト

正）
【有料ソフト界】

価格相応に使い勝手の良い有料版

＝＝＝＝越えられない壁＝＝＝＝

無料の割には意外と使えるフリー版

【駄ソフト界】

【有料ソフト界】→【優良ソフト界】
どうでもいい訂正だがな。

>>62
価格性能比は対応しない。
ノートン（購入してあるが）より
フリーのソフト群の組み合わせの方が
トラブルが少なくて使い勝手が良い。
勝手に設定してくれるのは、はじめはありがたいが
そのうち、細かい設定がしたくなる。
webフィルタリングはオミトロンが一番使い勝手が良いし
パケットフィルタリングはkerio2で十分だし
IDSもsnortで良いし
唯一使っているのは、ゴーストで起動時すっきり
元の状態で起動してるしね。
データとシステムアプリとワープロ等のアプリを物理的に
ハードを分けていれば何も怖いものはない

おいおい、「使い勝手が良い」とか「安定してる」って連呼してる割には
その根拠が全然書かれてないぞ？

つーか、ただテメーのセキュリティ自慢したいだけなんだろｗ

自慢にもならないがｗ

>>59
お、良いね。
まず、一連の計算は、有料ソフトに有利な計算をしていることに注目してくれ。
シェア＝信頼と実績という宣伝をしているアンチウィルスメーカの発表したユーザ数を、あえて鵜呑みで使っている点だ。
この数値が現在使用中のユーザである根拠はどこにもなく、単純に出荷数である可能性は普通に考えられる話だ。
つまり期限切れで乗り換えたユーザが相当数居たとしてもおかしくない。
本当は>>60のような数値が、利益を伴わぬ第三者の手で集計されて出でくれば、それが一番信頼できるのだが。

次に、「個別のマシンを使わず家族、学校、企業で共用している場合」というのは、
裏を返せば、「個別にマシンをもっていて、学校や企業でも利用している場合」も考えられるわけだ。
何かしら使っていれば「1」としてカウントするなら、複数使っていても「1」とカウントされるはず。
つまり「利用者2人につき1台のPC」を肯定するなら同時に否定しなければならない。
客観的なデータに基づいて無いからだ。

次に、100歩譲歩して主張通りの割合を仮定しても、フリーウェアのシェアは無視できる範囲とは言えないね。
この割合で問題が起きればNet上に広まるだろうし、
「フリーウェアがマイナーであるが故にリスクが表面化しない」という説を肯定するだけの説明にはならない。
>>32では、たった30万人の被害で、これだけ悪評が広まってるわけだし。

数値については、その数値が様々な思惑を含んで算出されており、どこかを疑うのなら、全てを疑うべき。
ただ、そうしてしまうと話にならないし、有償ソフトに有利な計算や譲歩をしても主旨はひっくり返らないんだよね。

>>62
>>65
有償ソフトウェアに対しても根拠が全く示されていない以上、同様のツッコミができるね。
「使い勝手」は「慣れ」と使う人の「技量」に依存するから、客観的な評価は難しい。
細かい部分まで設定できるソフトウェアも、専門用語や意味が理解できない素人では使い勝手が悪いだろうし、
逆もまた然りだよ。

「安定性」は有償ソフトウェアでこれまでにいくつかの失態が報告されている反面、
無償ソフトウェアの失態を見かけないようだが。
無償ソフトウェアの失態が何点か上がって、はじめて同じテーブルに着ける話だと思うけどね。
むしろ有償なら、資金を背景に無償を大きく上回って当然のところ、そうとは言えない。

前スレでこういう話を上げたと思うが。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20063630,00.htm
日本語を読んで理解できる能力と独自に勉強できる頭があれば、
>>62
のような話は出てこないと思うがな。

＞「使い勝手」は「慣れ」と使う人の「技量」に依存するから、客観的な評価は難しい。

んだんだ。
有償も無償も使うＰＣとの相性・使う人間の主観もあるから必ずしも「良さ」が
全員に当てはまる訳でも無いと思ふ。
ただ無償は字の如く金がかかってない分、何かあっても「仕方ない・まあいいや」で
割り切れる物があるけど有償で何か不安定さが出ると「金払ってるのに！」が
真っ先に頭の中に出ちゃうｗそんな漏れはウイルスキラーで十分満足してまつ。

おまえら、とことん暇人だな

わざわざ暇人つかまえてほういうんもどやねん

>>1の頭は金を出せばいいソフトだと思ってる所をみると馬鹿だよね

有料ソフトでも無料で使えるだろ
有料ソフトより無料ソフトがまさってる点があるのはざらですよ。
馬鹿は一生無駄金はらってろよｗ

まさに「コテハン名に偽り無し」だな。
天晴。

>>72
> 有料ソフトでも無料で使えるだろ
非合法なやり方だとしたら随分と意地汚い乞食だな w

有料ソフトでも、個人使用や期間限定で
無償提供する場合もあるので
有料ソフトを無料で使用しても
適正である場合もあるでしょ。
意地汚いかどうかはわからん。

意地汚い。

>>75
> 非合法なやり方だとしたら

ここんとこ宜しく

フリーのセキュリティーソフトなんてない

---------------終了ｙ--------------

>>78
あるだろ、オープンソースで開発しているのが

>>1-79
つかよ、日本のインターネット人口が６千万人などというのはよ、
iモードとか携帯も含めての話だろ。
ほとんどのＰＣが無防備だってことにはならないだろ。
よっておまいら全員馬鹿。

すべて十把一絡げにしている80も馬鹿

>>80
つまんねぇよ、おまえ
空気嫁、ボケ

※トロイ注意※

音声ファイル変換ソフト「Vocal Cancel」が、「トロイの木馬（TROJ_HIROFU.A）」であると確認された。
ttp://www.vector.co.jp/info/050704_vocal_cancel.html

※現時点で対応しているアンチウイルス製品
ウイルスバスター（最速で対応）
ttp://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=TROJ_HIROFU.A&VSect=T
ノートン（手動アップデートでやっと対応）
ttp://www.symantec.com/region/jp/avcenter/venc/data/jp-trojan.hirofu.html


・NOD32は未対応。

たすけてくれ〜

ネットセキュリティに関するニュースを、よく目にするようになりましたね。そこでこれです。
すべて日本語対応、無料のフリーソフトを厳選いたしました。余計なウィルスやスパイウェアに乱されない
ゆったりしたWEBライフのために、ぜひ一度お試しください。

ブラウザ：Firefox http://www.mozilla-japan.org/products/firefox/
メーラー：Thunderbird http://www.mozilla-japan.org/products/thunderbird/
オフィス：OpenOffice http://ja.openoffice.org/
スパイウェア対策：Spybot http://enchanting.cside.com/security/spybot1.html
ウィルス対策：avast! http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/security/antivirus/avast.html
パーソナルファイアウォール：ZoneAlarm http://jp.zonelabs.com/

さらにルーターも併用すれば効果が大幅にアップします。そちらもご検討ください。
おすすめはBUFFALO BBR-4HGです。コスト・性能的にもバランスのとれた機種だと思います。

amazon : BUFFALO BBR-4HG
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000DJLOD/249-3955160-8599535

…こういうコピペってやってて楽しいんだろか

>>85
俺とほぼ同じ環境だな

違うとこ↓
スパイウェア：Spybotの他に→Ad-Aware SE Personal、SpywareBlaster
ルータ：NECアクセステクニカ Ateam WD701CV（レンタル）

フリーといっても大抵有料の上位版や企業向けを宣伝する為の物だから、正しくは体験版と言うべき。

私の場合は有料＝優良とは限らないからフリー使ってます
会社では有料ソフトだけどね。

仕事だと、納品の時に
何のウイルスソフトのいつのパターンファイルで検査したか明記しなきゃならんし。
フリーのソフトでは駄目なんよね

フリーは個人使用に限られる。
俺の会社はavastの法人仕様。

有料だと1年毎にシリアル探さないと駄目な場合が多い。
勿論、avastのproなどは1度登録すると何年もそのまま使えるものも
ある。私は、カスペとかavastproも半年近く使っていたけれど、結局
フリーで使い易いものがあるのでフリーにしている。

金を払うくらいならネットなんか使わぬ。

・時間は腐るほどある暇人

ここが解らん
なんで無料だと時間がかかるのか？

時間を惜しんだらやられたからフリーにした

>>90
まあ、仕事なんだし、責任回避のためだから
仕方が無いだろ。

>>94
使う人間が英語非対応

>>90,96
どこぞの大手は企業相手にトラブった時賠償なんてしなかったけど
トレンドマイクロとか、トレンドマイクロとか、トレンドマイクロとか

>>97
当然、使用者に責任でしょ
作成者も被害者です
検出できないウイルスだから仕方ないで済ませるための方便

役所がバスター2005でウイルスチェックしないと納品できないからしかたがない。

>>99
バスターからいくらもらってるんだ
何で業者指定なんだ
いくつかの候補なしかよ

昔、ロータス1.2.3の表計算でないと駄目って言われたことがある。
昔昔ね。
バスターだけって、かなり田舎の役所じゃない？

公共の建設工事か何かか？
竣工図書を電子データで納品するのに、ウイルスチェックとか義務付けられてなかったっけ。
確か、チェックしたソフト名とパターン番号をラベルに記入すればよかったと思ったけど・・・

いまだにワープロ文書は一太郎とか言ってる役所もあるし、役所って不思議な所だな。

親方日の丸の殿様商売だからな。
庶民とは違うのだよ。

日本で最新流行のウイルスにはまったく対応してないが、
不安じゃないの？

>>92
それすごく美味しい話なんだけど
1年分払ったら後は払わなくても
更新してくれるの？

●..●...●●...●●●●...●●.....●.●●.●..●.●●●....●●●...●.●.●●

ウイルス対策ソフトの検出力結果
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/2010/security.html

●●..●..●●.●●....●.●●.●.●●●●●..●.●●●...●..●●.●....●●

>>104
例えば？
フリーの奴は利用者が多いだけあって検体が入手しやすいのか、
流行りもののウイルスにはかなり対応してると思うが。

おまいらｱﾎですか？
再ｲﾝｽﾄｰﾙで永遠に無料かつ手間いらずで利用できるのに
なんでｲﾗｲﾗしながら、
ｱｸﾁﾍﾞｰｼｮﾝもﾕｰｻﾞｰ登録も面倒な正規版使うの？
ごめん
おまいら自身がｾｷｭﾘﾃｨ対策ﾍﾞﾝﾀﾞｰの中の人か？（藁）

ウイルスソフト体験版で無料生活
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1050151748/

・・・と、セキュリティベンダーのモルモットが一匹、ケージの中で息巻いておりますが

フリー版は、金を払っている個人や企業が快適に使用できるための人柱
ということだな。

ということで、ウイルス対策ソフト各社の不祥事は
おまえらIT貧民共の頑張りが足りてないのが原因。

ウイルス対策ソフトが売れるように計画的かつ秘密に
ウイルスばらまくのは、やめてほすい

秘密裏にばら撒いているのならあんたがそんなことをいうのはおかしい

いや....ﾏｼﾞでコレ使えばお試し版で永遠に利用可能なんだけど....
http://www.google.co.jp/search?q=total+uninstall&start=0&start=0&hl=ja&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ja-JP:official
まあｵﾏｲﾗもｶﾞﾝｶﾞって使いこなしてみ

いろいろな機能を搭載している商用ソフトは逆になにしているかわからなくて気持ち悪い…

だったらWindowsなんて使うな。

使いこなせない言い訳、見苦しい>>114

いろいろな機能を搭載しているフリーソフトは逆になにしているかわからなくて気持ち悪い…

>>117
>>116 w

フリーのほうが面白いじゃん

金があれば有料ソフト使うんだが、金がないからフリー使ってる

>>116
まあサーバーのセキュリティの話だから

金があってもフリーで十分　HDD買った方が正解

>>1
では、何でバグがあるとも限らないものをかねだしてまで買うの？
だろーが
終了

。。。123まできて、1にレス！？
マジか！

( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

( 　ﾟ,_ゝﾟ)ｱﾙｼﾞｬｰﾉﾝ

>>120 わたしも

124はリアル馬鹿？

とりあえず俺はフリー使ってるやつは馬鹿だと思う。
だって今時一番安いセキュリティーソフトでさえ1980円程度だぞ？

いや・・・その・・・その1980の奴よりかは、フリーの方が検出力マシだから・・・

はぁ？
中国韓国産ウイルスの対応の速さはV3のほうが早いし
楽しめるグラフィックはウイルスキラー北斗のほうが上だし。
しかもウイルスキラーは今はその気になればタダだし。

はいはいわろすわろす

　　　　　　　+　　　+
　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（0ﾟ・∀・）　+　はいはいﾜｸﾃｶﾜｸﾃｶ
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　+ 　　 ⌒ ⌒ +

セキュリティ＝アンチウィルスソフトと考えている馬鹿がいる

1980円のセキュリティーソフトってアンチウイルス以外に何があるん？

>>134
防犯ブザーとかいっぱいあんじゃん

俺が言いたいのはアンチウィルスソフトだけで
セキュリティが万全だと思ってるやつがいるって事なんだが

>>135
それソフトか？ 日本語よめねーなら黙ってろ、クズ

>>136
今>>128からの流れだから。
アンチウイルスだけでセキュリティーが万全だなんて思ってる奴は
いないだろ。
何でアンチウイルスの話が多いかといえば、有償の奴はファイヤーウォール
とかとセットになっている製品が多くて、ここでひっくるめて
アンチウイルスでまとめているからだと思われ。

>>138
そういうことか

1980円のってソースネクストから出てるやつだっけか？
社名聞くだけで使いたくなくなるな

ソースネクストだけは論外ね。
他にも1980円のソフトあるし。

1980円のソフトって聞くとどうしても思い浮かんでしまうよな、ソースネ糞ト

>>140
安い奴に金を出すくらいなら、フリーで十分。
逆に金を出すなら、御三家やKAVやNOD、BitDefender辺りの検出力の奴でないと、
フリーと比較して明らかな検出力の差が見られない。

フリーとは言っても、ClaimWin以外のソフトは有償のソフトがベースになっていて、
それから機能の一部を省いただけで、元になったソフトと検出率自体は大きく変わらない訳で。

>>142
同意

はぁ？
その省かれた一部の機能が重要で優良ソフトを使ってるだよ。

具体的にどの機能のこと？

最たるものは常駐監視ではないか？

それ、ここでよく名前が出てくるのに限れば、フリーのにも殆ど付いてるし
付いてないのは、BitDefenderとAntidoteぐらい？
マイナーなのだと、ClaimWinやF-prot for Dosにも付いてないけど

アンチウィルス常駐は本当に必要か？
ルータ使っててもPFWは必須、砂箱もFWのオマケ位のは欲しいところだが、
ウィルススキャンはコマンドライン版をブラウザや解凍ソフトから呼ぶ様しとけば
常駐させておく必要なんて無いと思うんだが

OSやブラウザの脆弱性を突くウイルスだと、脆弱性が修正されるまではアンチウイルス
の常駐保護だけが頼り、って事もありうるんじゃね？
そんなウイルスが、どんくらい出回るかしらないが。

>>148
あとそれだと、解凍ソフトとかから呼び出されたときにスルーしたウイルスに対しては
あとで、対応しても検出できんね。

砂箱常駐なら要らないかもね。
ただこの手の被害って自爆が多いから、砂箱で許可しちゃった場合の保険くらいにはなるでしょ。

アクチにバグあって期間内で使えなくなるようなソフトに
金払っちまったよ＞脳豚
二度と買うか！！

>>砂箱

SSM
processguard
どっちもOS巻き込んでフリーズするんだよなー

>>153
他の常駐ソフトは何入れてるの？
Kerioの最新Ver.と砂箱が相性悪いらしいけど

>>154
AVG
Kerio ver. 4.20
regprot

悪さしてんのはKerioかよorz

いや、お前じゃないのか？

そうかもしんない

SSMもprocessguardもWin2kだと
不安定って報告がいくつかあるから
Win2kを使っている俺が悪いのかも

KerioのIDSもregprotの監視もどちらも干渉しそうだ。
とりあえず砂箱だけで問題無いか試してみたら？

KerioのIDSは切ってたが、regprotは切ってなかったんで
どちらも切って試してみたけど
SSMはメモリーダンプ吐いて再起動
processguardは偶発的にフリーズするから試してない

フリーで最強の組み合わせは？

万人がチンポしごきながらも納得するダメソフト一覧
どれもこれも似たり寄ったりのダメっぷりで本当に愉快ですね(^Д^)

Kaspersky 　　　　　　　　　　ノートン 　　　　　　　　　　ウイルスバスター 　　　　　　
NOD32 　　　　　　　　　　　　　AVG 　　　　　　　　　　　　　　avast
AntiVir 　　　　　　　　　　　　eTrust 　　　　　　　　　　　　　ClamWin 　　　　　　　　　　　
BitDefender 　　　　　　　　F-Prot for DOS 　　　　　　　アンチドート
panda　　　　　　　　　　　V3ウイルスブロック　　　　　ウイルスセキュリティ 　　
ウイルスドクター 　　　　　ウイルスチェイサー 　　　　　　spybot
Ad-awareSE　　　　　　　　SGアンチスパイ 　　　　　WindowsAntiSpyware　　
SpywareBlaster 　　　　　　PestPatrol　　　　　　　　　　　IE-SPYAD
マカフィー　　　　　　　　　　スパイゼロ　　　　　　　　　　　F-Secure

【優良ソフト】
ウイルスキラー北斗の拳(無印・kittyは例外)

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

ウイルス対策ソフトの検出力結果
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/2010/

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

アンチウイルスの性能評価をしている「AV Comparitives」の8月のテスト結果が公開されました。
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report07.pdf
http://www.av-comparatives.org/

1位はKasperskyで、2位はSymantec（ﾉｰﾄﾝ）という結果です。
BitDefenderも上位に入っています。

今回の結果でバスタ−入れる意味がなくなったな
AntiVirかavastいれとけば良い

SOPHOSは結果がメタメタだったから、次回から一切参加しないとか w

タダほど怖いものは無いっておばあちゃんから教わったので、
フリーのアンチウイルスは使わないことにしてるんだ。

>>165

ほほう。いいおばあちゃんですな。

大事にしなはれ。

当方の環境：

AV：Avast+Bit Defender+a-Squard

FW：Outpost Pro 3.0

Other：ProcessGuard 3.150 Full

それぞれの対策分野ごとに複数のソフトをインストールするのって、
PCが重くなったり相性問題が心配になったりで、何かと面倒じゃないの？
シマ・トレ・マカあたりの主力製品だと、総合セキュリティツールとして1本で賄えてしまうけど
その方が楽だし、大抵の脅威に対しては、充分機能を果たすから、これでいいじゃん
と思うんだけど。

いくらフリーの組み合わせで同等以上のことができるからと言っても、
たかだか年間\3,000〜\6,000程度の出費を惜しんでまでやろうとは思わないな、
個人的には。

>>167

甘いな。

Injection、Patching、Kill Process、Assimilationなどを知らんのだな。

>>167
その辺は考え方の違いだからね

複数のソフト…相性が心配
総合ソフト…何かの拍子にいっぺんに全部ダメになる可能性が

まあ一長一短だろうな

最凶の不快ウェアJWORD が入ってる時点で

ウイルスにかかってシステムが不安定になる割合よりも、
ノートンを入れてシステムが不安定になる割合の方が実際多いだろう

但し、PCが手を付けられない程の惨状になる確率は、
ウイルスに感染した時の方が遥かに高いけどな。

ご利用は計画的に。

　 ∧＿∧
　（　´∀｀）　　／￣￣￣￣￣
　（　　　　）　＜　>>165 　イイ！！
　｜ ｜ ｜　　＼＿＿＿＿＿
　（_＿）___）

>>173
しかしアンチウイルス機能だけで定価\7,140も出して、
青画面を出すようなトラブルが多いソフトは使いたくない気が汁。
漏れは当分フリーでいいとｵﾓﾀ。

>※注意
>NOD32のウイルス定義パターンを1.1239へ更新するとブルースクリーンになる
>トラブルがユーザーから報告されています。ブルースクリーンに落ち着いて
>対処できないPC初心者ユーザーは今後、ウイルス定義更新の前にスレを読んで、
>トラブルが起きていないことを確認してから更新した方が賢明です。
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1127257870/427-443
>
>※過去の不具合の一部
>レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
>登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
>http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
>ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。
>http://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
>通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
>http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
>スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
>http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
>Windowsアップデートができなくなる問題
>http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html

ご利用は計画的に。

>>176
アンチウイルスの特定のパターンファイルで不具合が起きるというリスクは
どの会社の製品でも起こりうることで、フリーか有償かは関係ないだろ。
それよりもっと様々な要因が絡む事で、一面的に評価するのはおかしい。

フリー版がそういう不具合を都度公開しているかどうかは知らんが、少なくとも
俺が利用している市販のアンチウイルスは、特定バージョンのパターンが
引き起こした事故については、メーカーが早い段階で詳細を公開しているし、
何かあってもサポート電話で対応してくれる。少なくとも「自助努力で解決しろ」
などと突き放すような事はない。

自助努力をしないようなやつにフリーのモノを使ってほしくないがな

ただより安いものはない。高いものを使いたければつかう。何でフリー
の…そんなの聞かれたら何で山に登るの？そこに山があるから。
フリーのソフトがあるから。その先はどうでもいいだろ。
市販ソフトを使っている者が、フリーソフトの批判したい気持ちは
永遠に分からない。

アンチウイルスソフトはチェイサー体験版、FWはZAを使用中。
フリーと言っても下手なシェアのFWよりいいよ。

>>178
いままで使ったフリーソフトで、
ウイルス定義を更新しただけで青画面が出たことはないな。
さすがにそれはない。

>>178=顔を真っ赤にして出てきたNOD厨。　

>>182
俺もバスター暦10年だけど、今まで青画面は出た事無いよ。
さすがにそれはない。
運が良かっただけなのかも知れないけどね。

なんでって，パソコン全部に高いの入れれるか！

avastで蒼画面はあるな

　 ∧＿∧
　（　´∀｀）　　／￣￣￣￣￣
　（　　　　）　＜　パソ持ってないよ。
　｜ ｜ ｜　　＼＿＿＿＿＿
　（_＿）___）

企業専用版は有料　
私的使用は無料

なものは？

>>186
かなり昔の話だな。

５年使っていて、裏切られたから。
例のカプセルね。

JWord同梱ソフト　ブラックリスト　（´∀｀　）
ブラウザ　　:　　　　　　sleipnir
年賀状作成　　:　　　　筆まめ
ダウンローだ:　　　　 　Irvine　1.09以降
テキストエディタ:　　　　TeraPad Ver0.82←このバージョンに絶対　（・∀・）注意!!
セキュリティソフト:　　　キングソフトインターネットセキュリティ2006
環境設定: 　　　　　　　いじくるつくーる7.41.04
デフラグ : 　　　　　　　　すっきりデフラグ　4.60.02以降!!!!
PDF作成:　　　　　　　　クセロPDF ;Ver.1.12以降
Norton AntiVirus　は　ｽﾊﾟｲ　｢JWARD｣　を見逃す時点で論外

J-WORDの心臓部。
よくない知らせ「CnsMinKP.vxd」
あのCnsMinがとうとう化けの皮を脱ぎ捨てて活動を始めているようです。
http://ime.st/www.higaitaisaku.com/cgi-bin/cbbs.cgi?mode=al2&namber=4249&rev=&no=2&KLOG=4

>>191
スパイウエア検出はアンチスパイウエア専用ソフトに任せた方がいいよ。

スパイウェアに対する検出力評価
ttp://www.infoworld.com/article/05/09/19/38FEspy_1.html
1位　F-Secure
2位　Webroot
3位　LANDesk
4位　Sunbelt
5位　SurfControl
6位　McAfee
7位　Trend Micro
8位　eTrust
9位　NOD32 v2.5

体験版も無料じゃね？

体験版もフリーになるから？

サポートはしませんとか機能を限定してるだけで、ソフトの基本部分は有料版と同じなんだけど。
自分が欲しい機能を満たせていれば、フリー版でかまわない。
メーカーサポートなんて期待してないしね。
有料版に欲しい機能があるのならお金払うよ。
企業で機密データがあるならまた別だけど、個人使用でわざわざ金払う必要性はないでしょ。

特にFWなんてノートンやバスターよりフリーの方が優秀だし。

195が核心突いちまったな･･･
空気嫁ｗ

たしかにノー豚のFWはダメだな
但しあの一般ルールを環境に合わせてイジれば少しは使えるが、
初心者はデフォのままでルールが作れんから止めとけってこった

汚染を除去しました。

海外のフリーだと日本で流行ってる最新のウイルスに対応してないじゃん。
セキュリティソフトが一番必要になるのはそこだろ。

>>199
関係ないと思うぞ
最新のウイルスには、どれも無力だろ
ウイルススキャンソフトは、まずいらない。
常駐させておいて、役に立ったことはない。
それより、どのようなウイルスがあるか
対策を知っていた方が役に立つ

>>200
>ウイルススキャンソフトは、まずいらない。
>常駐させておいて、役に立ったことはない。
おまえのPCは自己責任でいいけど、
おまえがソフト入れてないことによって、
他のPCに感染させてるんだよ。
早く気づけｗ

>>201
読解力あるのか？
常駐してても役に立たんと書いてあるんだから
常駐させてるんだよ
メールはプロバイダでも違うソフトでスキャンしてもらっているしね

ただ、役に立たないと言っているだけ
役に立ったこともない。
それよりも、設定の見直しと不用意にexeは開かない方が大事だろ
そちらの運用がしっかりしていれば良い
無駄なサービスを動かさない、動かせない設定の方が大事だろ

アンチウイルスは保険だから、保険がかかってること自体が重要なんだが
ただウイルスを発見したことがないっからって役に立ってないわけじゃない
セキュリティって不測の事態を未然に防ぐためにあるもんだろ

>>203
個人使用フリーのソフトで十分といいたいだけなんだが
有料のソフトなら更新が早く見つけられるというが
そうでもないでしょと言うこと

>>204
有料の方が速い。
しかもヒューリスティックも優秀だから未知の脅威にも強い。

機能面なら無償より有償だろ　一部のぬるぽを除いて
無償の良さは簡単に乗り換えれる選択肢の広さだ

>>202
＞ただ、役に立たないと言っているだけ
＞役に立ったこともない。

それはね、感染してないからじゃなくて、
感染してるけど、そのソフトの性能が低くて発見できていないだけ。

　 ∧＿∧
　（　´∀｀）　
　（　　　　）　
　｜ ｜ ｜　　
　（_＿）___）

巻き戻しちゃって悪いけど、「海外のフリーだと日本で流行ってる最新のウイルスに
対応してないじゃん」という人がいますが、先の価格.COMの事例では、NODやBitが
初期の段階で検出出来てました。従って、一概にはそう言えないのではないかと。

それと、シグネチャに反映されるスピードは、やはり商用製品の方が早いです。
当然、対価を求められるわけだから。あと、現在ではダイナミックヒューリスティック
が主流なんですが、これはルールベースのビヘイビアスキャニングになってます。
割と実力差があるようです。

まあ、どっちにしても自己責の世界ですし、多層防御の基本は変わらないのではないかと。

　 ∧＿∧
　（　´∀｀）　
　（　　　　）　
　｜ ｜ ｜　　
　（_＿）___）

失礼、失礼、「NOD」は削除。

>>207
あー、阿保ですか

うんアホだね

おまいらアホですか？

（　＾３＾）≡○#) ３・）∴.;

日本製のアンチウイルスがあったら教えて欲しいんだが？

中国製、アメリカ製、ヨーロッパ製というのは知ってるが
日本製というのはきいたことがない。。。。。

何故日本製がないかは日本政府にきいてくれ
航空機と同様に、戦略製品であるセキュリティソフトに
日本製が出るとアメリカにとって都合が悪くなるから
政府が押さえ込んでるというのが現状だ

個人的には同盟国同士の英知を結集して最強のセキュリティソフトを作って
世界に配布した方が、双方において最大の利益を享受できると思うんだが
アメリカ人は自分たちは自国の企業の利益のみを優先して
国家の利益は二の次らしいw
そこを説得できない日本企業はもとより、日本国外務省は
能無しの体たらくだがなwwwww
ひょっとすると日本の外務省職員は各国に買われた売国奴かも知れないがなw

スキャンワクチンって開発元がNAIに買収されたんだよね

>>171
えっ！？
ＪＷＯＲＤって何かやヴぁいの！？
こないだ何かのソフトをインスコしたら一緒に付いて来たけど
まぁいいか　と思ってそのままインスコしちゃったＹＯ

>>214
これ日本製じゃないの？
http://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html

>>216
誘導しておこう。
【社員】最凶の不快ウェアJWORD.Part2【vsその他】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120385659/

>>217
NOD32はスロバキアのEset社が開発らしい

ｆれええ

>>218
ベリーサンクス！
胸が一杯としか申し上げられません。

なぜコントロールFを押さないのか

そういう奴がJW○ordみたいなのに感染する。
鶏と卵だな。

いつどこで誰が何を検索してどこのページを開いたかが蓄積され続ける。

フリーウェア作家さんが、そのフリーウェアを経由してJWORDを
インストールした人の数をJWORD社が知っていたと証言していたことがあります。

あと、アンインストール時に送る
　[GET /uninstall/un_ins_c.htm?partner=&fb=1&t=171847 HTTP/1.1]
も、アンインストールされたという内容を送るだけの情報にしては、長いのが
気になります。何故6桁もの数字をランダムで生成する必要があるのだろう。
※引用はこちらから。
http://www.tef-room.net/virus/cnsmin2.html

＞インストールした人の数
知って当たり前だろｗ
お前アフィリエイトって知ってる？

（　＾３＾）≡○#) ３・）∴.;

NORTO・を入れてトロイにやられているマシンを山ほど知っているが、、、

金を払って安心を買ったと思っている思考自体が最も危ない。

>>219
NOD32は2人のNOD厨のアンチ工作は凄まじいからなぁ・・・・。
インチキな話も平気で流すし。

>NOD厨のノートン叩き工作宣言
>
>NOD32アンチウィルス Part24
>457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2005/11/20(日) 16:47:32
>ノートンは糞、何度でも言ってやるよｗｗ
>そこらじゅうで言ってやるぜｗｗ

>セキュリティ板などにインチキな比較画像をコピペしたのもNOD厨だった。
>
>http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1120964614/321-329

>ウイルスバスター叩き工作の犯人もNOD厨だった。
>
>深刻な被害を受けている善良なバスターユーザーの心からの訴え。
>
>311 名前：VB2006　[sage]　投稿日：2005/10/26(水) 12:36:49
>【2005使いも】ウイルスバスター2006 Part1【歓迎】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129946596/
>ですが、荒らしがひどくて困ってます。
>2006にアップグレードしたばかりで、みんなは本当の情報をほしがっているのに
>どうにもなりません。
>おそらく同一個人みたいなのですが、NODと比較して重いとか、VBアンインスコしたら
>ニートの弟が働きだしたとか、もう手がつけられませんよ。
>何とかなりませんか？


他の製品も相当な被害に遭っているし・・・・。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1132160664/6-10

フリーソフト・スレに来てまで、
バスターやノートンがどうだこうだとか工作するNOD厨は、
たしかにうざいね。
>>214>>217>>219みたいに、
幼稚な自演でNODの存在感をアピールしてるのも見てて恥ずかしい。
しかもここフリーソフト・スレだぜ。

NODが嫌われてるの？
NOD厨が嫌われてるの？
NOD厨のせいでNODが嫌われてるの？
なんかよくわかんない。

スレ違い。巣に帰れ。

てかさ

性能的(信頼性的)にも
フリーのファイヤーウォール＋フリーのアンチウイルス＜ノートン

メンテの手間でも
フリーのファイヤーウォール＋フリーのアンチウイルス＜ノートン

だと思うんだが
高々年間数千円のお金をケチるためにフリーの制限付ソフトを
組み合わせるのはどうして？
手間賃かんがえたら大損ジャン

>>233

性能的(信頼性的)にも
　　フリーのファイヤーウォール＋フリーのアンチウイルス >> ノートン

メンテの手間でも
　　フリーのファイヤーウォール＋フリーのアンチウイルス >> ノートン

だよ。 一番手間がかかるのは

　　【　ノ　ー　ト　ン　の　ア　ン　イ　ン　ス　ト　ー　ル　】

>>234
激しく同意。
エラーも糞多いしな

>>234
ノートンはインストールして使わずに
CDからメンテナンスをするのに利用が一番
システムワークスとゴーストは便利に使っている

>>233
頭大丈夫か？

ノートンの一番の利点は勉強しなくても使えること
いやそんなことないか
不具合をいちいち調べなきゃならない手間賃とライセンス料とソフト代考えたら大損だな

234のは極端すぎると思うが
フリーのアンチウイルスが糞なのは同意

NortonAntivirusにフリーのPFWを組み合わせるのが最強

>>239
費用対効果、
性能良さ＝実質役立つかを考えると、答えは変わる

金糞なら全部入っててきちんとしたメーカー製だから安心だぞ

>>241
金糞ってあのKingか？

> 全部入っててきちんとしたメーカー製だから安心
また被害者増やすつもりかよw

どこがきちんとしてるんだよｗ

> 全部入っててきちんとしたメーカー製だから安心

大概　JWORD入ってる時点で駄目だろう

>大概　JWORD入ってる時点で駄目だろう

だから全部入ってて安心なんだろ。アドレスバーから検索できるし

JWORD自体が　スパイウェア だしな

まだノートンを信頼してるって言うか、そこまでバカになれる頭が
ある意味羨ましいよｗ

>>233
馬・か社員か、どっちだ？？？？

ノートンやってくれるぜｗｗ

割れノートンでいいじゃん

ノートン卒業してAvastとkerio入れた
少しは知識と知恵が付いたようだ
これからも頑張るぞ

フリーでちゃんとウィルス検知してくれるしな。
ノートンもバスターも使ってたけど1年経つと更新がめんどい。
1年経つのはええよ。
つう事でフリーで一生問題なす。
毎日毎日新しい更新してくれてましたよ、AVG様。
今日からはavast！に乗り換え。
まあ暇人といや暇人だな俺も。

シマンテックNISと同じようなセキュリティ環境を得られるフリーソフトを探しています。
アンチウイルスだけは、他の有料製品を使う予定です。

PFWはフリー版のOutpostとZoneAlarmのどちらが良いでしょうか？
通信回線上のアウトバウンドのデータを監視して、個人情報保護ができるフリーソフトはあるでしょうか？
Active-XやJAVAの実行の許可/不許可を、サイトごとに設定できるフリーソフトはあるでしょうか？
サーバに渡されるリフェラーなどの情報を、サイトごとに設定できるフリーソフトはあるでしょうか？
外部と通信を行うプログラムの制御ができるフリーソフトはあるでしょうか？

いろいろ組合わせればできそうな気がする
探してみな

NISのPFWは糞だからZAやOutpostの方が監視能力は高い
でもOutpost使うなら有料版がお勧め
フリーならZAかJeticoじゃないか？

なぜフリー版を使うかと言えば
ただだから

PCでそんなに特別なこともしないから
フリーで十分

フリーのZoneAlarmの成績は、LOW13位・・・・・・・・。

http://www.firewallleaktester.com/tests_overview.php
Firewalls outbound application filtering VS Leak Tests

Win 2000 / XP

Highest Settings (last update : March 11, 2006)

1位 Jetico 1.0.1.61 　　　　　　　　　　　 85.2% 　　ADVANCED +
2位 Outpost 3.5.641.6214 (458) 　　　　74 %　 　ADVANCED
3位 Look'n'Stop 2.05p3 　　　　　　　　　74 %　　 ADVANCED
4位 ZoneAlarm Pro 6.1.737.000 　　　　72.2%　　ADVANCED
5位 Norton 2006 (9.0.0.73) 　　　　　　　70.3%　　ADVANCED
6位 PrivateFirewall 5.0.3.9 　　　　 　　　55.5% 　 HIGH
7位 Sumbelt Kerio 4,2,3,912 　　　　　　40 % 　　 MEDIUM
8位 comodo 1.1.005 　　　　　　　　　　　35.2% 　　MEDIUM
9位 Desktop Firewall 8.5(260) 　　　　 　33.3% 　　MEDIUM
10位 Net Op 3.0.0.180 　　　　　　　　　　33.3% 　　MEDIUM
11位 Personal Firewall Plus 7.0.152 　　18.5% 　　LOW
12位 Netveda 3.61.0002 　　　　　　　　　18.5% 　　LOW
13位 ZoneAlarm Free 6.1.737.000 　　 　14.8% 　　LOW
14位 Filesclab Pro 3.0.0.8686 　　　　　　11.1% 　　LOW
15位 Windows Firewall (SP2) 　　　　　　　0 % 　　　X

今後のSP2に期待age

毎年毎年、金払うのがバカらしいから無料のZAを使ってます
しかし>>257見と悲しくなる結果なのでせめてproを買おうかと思っています

ノートンとNOD32使ってたけどウイルス警告画面出る事がほとんどない
そのくせ重い
フリーでいいやと思うんだけど・・・

安心が欲しいとか言ってWinnyとかしてるんでしょ？

なに？その極論

中途半端な有料アンチウイルスより、
利用者が多く検体の提出の可能性が高いフリーの方が日本発のマイナーウイルスに強かったりしそうだけど。

要は気の持ちようだろ。
神社でいっぱいお賽銭を放り込んだ方が御利益がありそうってのと同じ、
根拠の無い期待感なんだよ。でも本人が満足ならそれでいいの。
他人がとやかく言う筋合いじゃないの。
バスター使いの俺が言うんだから間違いない。

>>263
> バスター使いの俺が言うんだから間違いない。

バスターやVS使ってるやつが言うと
微妙に説得力があるな

>>257
>>259
1位のjeticoってのもフリーだよね？

>>265
調べれば？
だめなやつは何をやってもだめなんだな。

有名どころの体験版を一ヶ月入れてても検出ゼロとか多いしなぁ
そんなウィルス引っかかるのか？お前ら

どこで聞いたらいいのか分からんが、教えてくれ。
会社のパソコン、一切ウィルス対策してない。
でも上司は一度もかかったことないから大丈夫、と言い切る。
会社の機密なんざ俺の知ったことではないが
壊れて効率が悪くなったり
自分達社員の個人情報が漏れるのは勘弁して欲しい。
こんな常識レベルのことを熱弁したのだが全く聞く耳持たず。

こんな上司陣に怖さを教えるにはどうしたらよい？

その手の人は実際に感染しないと何もしないよ。
管理者ならまだしも、そうじゃないなら言うだけ無駄。

どういうシステムになっているか分からないから具体的な攻め方は分からないけど、
感染した（情報が漏れた）場合の責任の所在を明らかにしておいた方がいいね。

268が言いたいのは、自作自演でウイルス撒いてもいいか？ってことでしょ

>>270
まあ、最悪そうすることも考えなきゃいかんのかなあ、と。

ただ、その上司、下から散々言われたのが応えたらしく、
一晩で勉強したみたい。
今朝突然、キミたち、ウィルスは…って
散々一夜漬けの知識をひけらかして、午後には
買ってきたマカフィーインストールして満足してた。

ただ他の人がとりあえず入れたお試し版ノートンそのままだったから
変なことになってた。

あたまわりぃ

>268-272
いや、格段の進歩だ。

>265
バージョン1.xは無料。2.xは不明。

このHPに、詳しい情報が掲載されている。
ttp://dobry-den.sakura.ne.jp/wiki/pukiwiki.php?FrontPage

http://www.activevirusshield.com/antivirus/freeav/index.adp

業界で1番で権威の高い組織によるテスト調査
『ウィルス　総合検出率順位』
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_08.php
01位 AntiVirusKit (AVK)　　　 99,68%
02位 AntiVir PE Premium　　　99,51%
03位 F-Secure Anti-Virus 　　99,07%
04位 Kaspersky AV　　　　　 　99,06%
05位 TrustPort AV　　　　　　　98,69%
06位 NOD32 Anti-Virus　　　　98,61%

------------------------------------
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php
↑のプロアクティブ性能テスト結果を元にした、
一部製品の性能・価格比較（2006年11月現在）

AntiVir PersonalEdition
　価格：無料
　総合検出率　　　　　 ：99,51%
　プロアクティブ検出率：53%

NOD32 Anti-Virus
　価格：4200円
　総合検出率　 　　　　　　　：98,61%
　プロアクティブ性能検出率：53%

■最近はフリーの製品の方が、有料製品よりも活躍しているっぽい■
下記は、www.virustotal.comに拠る検出検証画像。

224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/01/23(火) 09:21:32
NODで検出できないルートキットが出たよ。
http://vista.crap.jp/img/vi7012763290.jpg

457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/01/25(木) 12:01:17
また"NOD32"で、まだ検出できないウイルスが出現した('A`)
ちゃんと検出できている製品もあるのに。

代表的な検出名：PoisonIvy.j（バックドアの一種）
http://vista.crap.jp/img/vi7012774443.jpg

112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/01/28(日) 21:10:05
再び「NOD32」で検出できないウイルスが出現したみたいです…。

代表的な検出名：Trojan.Doropper
http://vista.crap.jp/img/vi7012782119.jpg

87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/01/30(火) 13:23:18
四度も立て続けに。もはやNOD32では、そこそこの安心感も得られない時代になったのを実感した。

Avast検出名：Delf-BAW
http://vista.crap.jp/img/vi7007571352.jpg

549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/02/03(土) 22:54:47
一週間ぐらいの間に、5連続でNOD32が検出できないウイルス出現。
NOD32ユーザーは、もうフリーのアンチウイルスを非常駐にして補助で使うしかないかも。

代表的な検出名：Trojan.PWS.Bikkuri
http://vista.rash.jp/img/vi7028846501.jpg

フリーアンチウィルス全部入れればいいじゃん

>>278

>>278
その手がありましたか

>>277
新種ウイルスの検出結果
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/404
フリー製品とKaspersky系がかなり健闘。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/411
AV-Test.orgという専門機関のアンチウイルス検知力テスト結果の場合（2007年05月22日）

なんつーか、重いんだよなシェアソフトは

企業がどーやって銭の儲け方してるかチラっとでも考えると、意地でもフリーソフトで済まそうとしている俺がいる。

なんか悔しくてさ〜

セキュリィティソフトに金をかけるのが理解できない。

サポートって具体的にどんなことしてくれるんだ？
昔ノートン入れてた時もお世話になったことはないし、
今はフリーで全部まかなってるから良くわからん

フリーでビスタ対応はあるのか？

ＡＶＧで引っかからなくてノートンバスターで引っかかったなんてのは
一回もない。ＡＶＧが引っかかる前にＩＥの方でブロックする場合が
殆ど。
定期的にオンラインスキャンを掛けてるが今まで一回も引っ掛かった事
がない。

そんな平和なネットライフなのだが不正アクセスだけは凄まじい。
ルータの方で防いでいるのにＺＡがブロックする不正アクセス信号は
凄まじい数だ。
ＦＷの方だけはいい加減な事はしない方がいいようだ。

たこ焼きと、お好み焼きではどちらがソースの量が多いのか答えてみろよ

俺、どっちもマヨネーズだけだから比較できない

>>287
ttp://www.free-av.com/antivirus/allinonen.html

>>286
調べればわかるような事を教えてくれる

>>281
新種ウイルスの検知結果が追加
ｈttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00049.png

Microsoftアンチウイルス検知名：Wrom:Win32./nuwar.gen
Kaspersky検知名：Trojan-Downloader.Win32.Tibs.lf

アンラボV3やNOD32などは、まだ検知できていないので、
それらのユーザーさんはご注意して下さい。

もう2年近くフリーなんだけどこんな流れ
どのソフト買うか迷う
　　↓
お試し版で試す
　　↓
T社のは、PC不調になると言うかインスコ時から変。
この時点で自分のPCには合わないと決め付け、他社のフリーを入れてみる
　　↓
S社インスコ普通に出来た。買う前にどれが自分のPCにあっているのか
試したくなった。期限切れる前に、何社かのお試しソフトをDLしとく
　　↓
期限切れ。他社のソフトインスコ。

これの繰り返しで、その間にはフリーウェアもありここまで来てます。
何社か自分のPCに、あわないのも有り。ウィルスソフトも同様。
が、未だにどれが良いと言う結論は出ないまま。
データ消失したくないのは、バックアップ。
システムの再インストール面倒なら楽になる方法考える。
これかもこの姿勢でいくけどイイ?

宣伝失礼します。

心優しい変態スペックCPU使用者ちょっと来い。

現在必死でパス解析をしているんだ。
その有り余る演算能力を少しだけ分けてくれないか？

中身なんて問題じゃない、ただパスを解析したいだけなんだ。
お前らならこの気持ち…わかるだろ？
もう最後の山場なんだ…この解析が終わったら結婚するんだ…。

詳しい流れはこのスレを見てもらえばわかる。
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1183313815/

よろしく頼んだ。

最近KINGSOFTがブームらしいね

いやAntiVir+ZoneAlarm 6.5だ

いやAntiVir+Outpostだ

オレの環境だとあうぽ1.0で青死しちゃうのよ・・・

202のアホさは異常だな。
俺なんか丸腰のサブ機でネット巡回しただけでウィルス・スパイウェア入ってたぞ・・・
そもそも重要なデータが入ってなきゃ守る必要性も無いもんな。

コンパイルに必要なファイル群が常駐監視により検査されるのでコンパイル速度に影響が出る試験
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187349266/73
速度の試験
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1179239709/631
速度と検知力のバランス
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187297758/94

速さと検出力のバランスが取れている製品は、フリーではなかなか無いんだな

※※※アンチウイルス製品の真実※※※
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174028244/240-248

【悪質】もはや技術的に検出できないアンチウイルスも出てきた【多機能ウイルス】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1086995317/428

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■□□□■■■■■□□□□■□□■□□■□□□■□
□□■□□□■□□□■□□□■□□□■□■□□■□■□□■□□
□□■■■■■□□□■■■■■□□■□□□■□□□■□□□□□
□□■□□□■□□□■□□□■□□■■■■□□■■■■■■□□
□□■■■■■□□□■■■■■□□□□■□□□■□□□□■□□
□□■□□□□□□□□□□□■□□□□■□□□■■■■■■□□
□□■□□□□□□■□□□□■□□■■■■■□■□□□□■□□
□□■□□■■■■■■■□□■□□□□■□□□■■■■■■□□
□□■□□□□□□■□□□□■□□■□■□■□■□□□□■□□
□□■□□□□□■■□□□□■□□■□■□■□■□□□□■□□
□□■□□□□■□■□□□□■□□■□■□□□■■■■■■□□
□□■□□■■□□■□□□□■□□□□■■■□□■□□■□□□
□□■□□□□□■■□□□■■□□■■■□□■■□□□□■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

メインでネットに常時接続してるマシンならともかく、
サブで使ってるものに有料ソフト入れるメリットなんて・・・
そりゃ、世代の古いモバイルノートにNODやChaserみたいに
軽いの入れるのなら分からなくも無いが

このダサいデザイン見てくれよｗｗｗｗｗｗｗｗ
11月8日発売だそうだが「ス」はねえだろうｗｗｗ
ttp://canon-sol.jp/product/ess/index.html

>308
デザイン以前に売国＆偽装請負のキャノンが販売する製品だけは買いたくない

フリーは、環境問題に貢献しているし、
地球にやさしい。

なぜなら、あたりまえだがパッケージがなく、
ダウンロードのみで、製品の箱などの
ごみが出ないので使っている。

おまいら自身がウイルスに感染してるのか（豪）
こうですか？わからないんです！＞＜；

俺アンチウィルスソフト集めるの趣味だから家中アンチウィルスだらけだよ

個人の自由

おまいらなんでビクビクインターネットしてるですか？

314のようなヤツを信用できないから

答え
個人使用に限り、無料で使用できる有料版と同等のソフトがあるから
そして日本には有料のくせに無料版ソフトよりも検出力が低いソフトがあるから
サポート？んなもの自己解決できるし
そもそもセキュリティソフトだけじゃ感染防げないのは今じゃ常識だろ
有料ソフトだから大丈夫だって安心してるより、無料高性能ソフト使って警戒しながら
ネットするほうが遥かに安全からさ

なんかこのスレか掲示板見たらウイルス発見したぞ

>>1
安心買うっていうよりセキュリティソフトマニアなのだー
カスペルスキーとウイルスバスターとノートンとマカフィーとF-secureと
NOD32は併用できないでしょー
まぁ金がないってのもあるべ☆うん。併用好きの初心者です。オリは。

うわっホントにウイルスしかけられてるし・・
何で?

検知力テスト（2008年4月30日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 95% 77 Ikarus
2nd 92% 138 AVG
3rd 90% 171 AntiVir
4th 90% 173 BitDefender
5th 89% 193 Webwasher-Gateway
6th 88% 209 CAT-QuickHeal
7th 84% 281 Norman
8th 83% 285 F-Secure
9th 83% 297 Kaspersky
10th 82% 317 ClamAV
11th 80% 339 Microsoft
12th 79% 363 TheHacker
13th 77% 393 VirusBuster
14th 77% 399 Avast
15th 76% 409 F-Prot
16th 76% 422 AhnLab-V3
17th 76% 423 eTrust-Vet
18th 74% 444 Sophos
19th 73% 464 DrWeb
20th 72% 486 Symantec
21st 71% 504 Rising
22nd 70% 521 VBA32
23rd 66% 591 Panda
24th 64% 638 McAfee
25th 63% 644 Fortinet
26th 61% 682 NOD32v2

avg

フリーのソフト使う理由はお金出すほどいいソフトが無いからです

大した事に使ってない自分のPCなんかよりも自分の将来に危機感を感じろよ。

>>323
今さらどうしようもない

>>324
俺もｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

フリーや体験版でお試ししてから、正式に導入するようにしてる
今はAviraフリーが気にいったので有償版かって導入してます
来年も能力が高いようなら総合セキュリティのAvira買うつもりどす

検知力テスト（2008年5月17日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 73 Ikarus
2nd 94% 99 AntiVir
3rd 94% 111 BitDefender
4th 93% 115 Webwasher-Gateway
5th 90% 181 AVG
6th 89% 195 CAT-QuickHeal
7th 89% 196 F-Secure
8th 89% 197 Kaspersky
9th 88% 208 Norman
10th 86% 253 Sophos
11th 85% 274 Avast
12th 85% 275 ClamAV
13th 84% 295 Microsoft
14th 82% 322 eTrust-Vet
15th 82% 326 VirusBuster
16th 82% 337 DrWeb
17th 80% 363 TheHacker
18th 79% 382 F-Prot
19th 78% 397 AhnLab-V3
20th 77% 429 Symantec
21st 74% 470 Rising
22nd 73% 488 VBA32
23rd 73% 502 Fortinet
24th 72% 515 McAfee
25th 72% 520 Panda
26th 69% 566 NOD32v2

検知力テスト（2008年5月18日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 Ikarus
2nd 95% 87 AntiVir
3rd 94% 99 BitDefender
4th 94% 103 Webwasher-Gateway
5th 90% 178 Kaspersky
6th 90% 180 AVG
7th 90% 183 F-Secure
8th 89% 189 CAT-QuickHeal
9th 89% 196 Norman
10th 87% 229 Sophos
11th 86% 254 Avast
12th 85% 261 ClamAV
13th 84% 283 Microsoft
14th 83% 305 VirusBuster
15th 83% 307 eTrust-Vet
16th 82% 315 DrWeb
17th 80% 358 TheHacker
18th 79% 372 F-Prot
19th 79% 383 AhnLab-V3
20th 77% 414 Symantec
21st 75% 457 Rising
22nd 74% 475 VBA32
23rd 74% 480 Fortinet
24th 73% 489 McAfee
25th 73% 498 Panda
26th 70% 541 NOD32v2

検知力テスト（2008年5月19日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 Ikarus
2nd 95% 83 AntiVir
3rd 94% 95 BitDefender
4th 94% 99 Webwasher-Gateway
5th 90% 173 Kaspersky
6th 90% 177 AVG
7th 90% 179 F-Secure
8th 89% 189 CAT-QuickHeal
9th 89% 193 Norman
10th 87% 223 Sophos
11th 86% 249 Avast
12th 86% 257 ClamAV
13th 84% 278 Microsoft
14th 83% 299 VirusBuster
15th 83% 302 eTrust-Vet
16th 83% 309 DrWeb
17th 80% 357 TheHacker
18th 80% 368 F-Prot
19th 79% 378 AhnLab-V3
20th 77% 410 Symantec
21st 75% 453 Rising
22nd 74% 470 VBA32
23rd 74% 472 Fortinet
24th 73% 483 McAfee
25th 73% 491 Panda
26th 70% 535 NOD32v2

検知力テスト（2008年5月20日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 Ikarus
2nd 95% 81 AntiVir
3rd 94% 94 BitDefender
4th 94% 97 Webwasher-Gateway
5th 90% 170 Kaspersky
6th 90% 176 F-Secure
7th 90% 178 AVG
8th 89% 188 CAT-QuickHeal
9th 89% 190 Norman
10th 88% 219 Sophos
11th 86% 248 Avast
12th 86% 257 ClamAV
13th 84% 276 Microsoft
14th 83% 298 VirusBuster
15th 83% 299 eTrust-Vet
16th 83% 305 DrWeb
17th 80% 359 TheHacker
18th 79% 367 F-Prot
19th 79% 380 AhnLab-V3
20th 77% 406 Symantec
21st 75% 451 Rising
22nd 74% 465 VBA32
23rd 74% 468 Fortinet
24th 73% 477 McAfee
25th 73% 488 Panda
26th 71% 528 NOD32v2

検知力テスト（2008年5月21日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 Ikarus
2nd 95% 81 AntiVir
3rd 94% 94 BitDefender
4th 94% 97 Webwasher-Gateway
5th 90% 170 Kaspersky
6th 90% 175 F-Secure
7th 90% 177 AVG
8th 89% 185 CAT-QuickHeal
9th 89% 191 Norman
10th 88% 216 Sophos
11th 86% 245 Avast
12th 86% 257 ClamAV
13th 85% 274 Microsoft
14th 83% 296 eTrust-Vet
15th 83% 298 VirusBuster
16th 83% 303 DrWeb
17th 80% 358 TheHacker
18th 80% 366 F-Prot
19th 79% 380 AhnLab-V3
20th 77% 406 Symantec
21st 75% 449 Rising
22nd 74% 465 VBA32
23rd 74% 468 Fortinet
24th 73% 477 McAfee
25th 73% 489 Panda
26th 71% 528 NOD32v2

検知力テスト（2008年5月22日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 Ikarus
2nd 96% 74 AntiVir
3rd 95% 85 BitDefender
4th 95% 90 Webwasher-Gateway
5th 91% 160 Kaspersky
6th 90% 172 F-Secure
7th 90% 176 AVG
8th 90% 184 CAT-QuickHeal
9th 89% 188 Norman
10th 88% 203 Sophos
11th 87% 237 Avast
12th 86% 251 ClamAV
13th 85% 268 Microsoft
14th 84% 285 eTrust-Vet
15th 84% 290 VirusBuster
16th 84% 292 DrWeb
17th 80% 358 TheHacker
18th 80% 363 F-Prot
19th 79% 378 AhnLab-V3
20th 78% 403 Symantec
21st 75% 446 Rising
22nd 74% 460 Fortinet
23rd 74% 461 VBA32
24th 74% 468 McAfee
25th 73% 484 Panda
26th 71% 521 NOD32v2

検知力テスト（2008年5月23日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 68 AntiVir
2nd 96% 71 Ikarus
3rd 95% 80 BitDefender
4th 95% 84 Webwasher-Gateway
5th 91% 156 Kaspersky
6th 90% 172 F-Secure
7th 90% 173 AVG
8th 89% 186 CAT-QuickHeal
9th 89% 189 Norman
10th 89% 196 Sophos
11th 87% 231 Avast
12th 86% 255 ClamAV
13th 85% 264 Microsoft
14th 84% 282 eTrust-Vet
15th 84% 286 DrWeb
16th 84% 288 VirusBuster
17th 80% 359 TheHacker
18th 80% 360 F-Prot
19th 79% 376 AhnLab-V3
20th 78% 401 Symantec
21st 76% 442 Rising
22nd 75% 458 Fortinet
23rd 75% 459 VBA32
24th 74% 466 McAfee
25th 73% 481 Panda
26th 71% 518 NOD32v2

無料のオンラインスキャンって、
自分のファイルの中身とかはその会社に分かっちゃうの？

当たり前じゃん

疑えばキリが無い。

でも言われてみれば思わぬ盲点。オンラインスキャンも駄目か。

>>322
サポートは有償版は面倒見てくれる。

おお怖い怖い

漏れがフリーのを使ってる理由は

ウイルスを作る事によって誰が特をするのか考えたら有償版を使う気になれない。
全てのセキュリティを１つのソフトに任せるのは不安。
日本の有償のセキュリティソフトは値段と性能が釣り合って無い。
金を払って守るほど大切なデータが入って無い。

検知力テスト（2008年6月14日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 84 Ikarus
4th 95% 86 BitDefender
5th 91% 161 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 204 Norman
9th 89% 205 Sophos
10th 89% 207 CAT-QuickHeal
11th 87% 239 Avast
12th 85% 274 ClamAV
13th 85% 284 Microsoft
14th 84% 302 eTrust-Vet
15th 84% 303 DrWeb
16th 84% 311 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 392 TheHacker
19th 78% 418 Symantec
20th 77% 447 AhnLab-V3
21st 76% 462 Rising
22nd 75% 475 Fortinet
23rd 75% 479 VBA32
24th 75% 487 McAfee
25th 73% 509 Panda
26th 71% 547 NOD32v2

だからESET Smart Security かNODにしろと何度言ったら・・orz

検知力テスト（2008年6月15日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 84 Ikarus
4th 95% 87 BitDefender
5th 91% 164 Kaspersky
6th 90% 179 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 205 Norman
9th 89% 207 Sophos
10th 89% 210 CAT-QuickHeal
11th 87% 243 Avast
12th 85% 275 ClamAV
13th 85% 290 Microsoft
14th 84% 308 eTrust-Vet
15th 84% 309 DrWeb
16th 84% 313 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 397 TheHacker
19th 78% 420 Symantec
20th 76% 454 AhnLab-V3
21st 76% 468 Rising
22nd 75% 478 Fortinet
23rd 75% 482 VBA32
24th 74% 490 McAfee
25th 73% 512 Panda
26th 71% 553 NOD32v2

検知力テスト（2008年6月16日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 84 Ikarus
4th 95% 87 BitDefender
5th 91% 163 Kaspersky
6th 91% 177 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 206 Norman
9th 89% 207 Sophos
10th 89% 210 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 272 ClamAV
13th 85% 291 Microsoft
14th 84% 311 eTrust-Vet
15th 84% 312 DrWeb
16th 84% 314 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 398 TheHacker
19th 78% 420 Symantec
20th 76% 458 AhnLab-V3
21st 75% 471 Rising
22nd 75% 481 Fortinet
23rd 75% 483 VBA32
24th 74% 494 McAfee
25th 73% 514 Panda
26th 71% 556 NOD32v2

>>344＝NOD32厨 雑音

NODを叩いている方が荒らしに見えるように、
自分で必死にコピペ荒らし。

●NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168

自作PC板版の雑音過去ログ（旧名　録音）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

最悪板版の現スレ
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1201361905/

検知力テスト（2008年6月17日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 AntiVir
2nd 95% 83 Webwasher-Gateway
3rd 95% 83 Ikarus
4th 95% 87 BitDefender
5th 91% 162 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 185 AVG
8th 89% 205 Norman
9th 89% 207 Sophos
10th 89% 208 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 271 ClamAV
13th 85% 290 Microsoft
14th 84% 312 DrWeb
15th 84% 312 eTrust-Vet
16th 84% 313 VirusBuster
17th 80% 387 F-Prot
18th 79% 398 TheHacker
19th 78% 420 Symantec
20th 76% 458 AhnLab-V3
21st 75% 471 Rising
22nd 75% 479 Fortinet
23rd 75% 482 VBA32
24th 74% 492 McAfee
25th 73% 513 Panda
26th 71% 554 NOD32v2

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

検知力テスト（2008年7月4日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 85 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 95% 133 Ikarus
4th 93% 168 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 223 AVG
7th 89% 289 Sophos
8th 88% 297 Avast
9th 88% 298 Norman
10th 88% 299 Kaspersky
11th 87% 338 CAT-QuickHeal
12th 85% 380 ClamAV
13th 84% 423 DrWeb
14th 83% 427 VirusBuster
15th 82% 453 Microsoft
16th 82% 464 eTrust-Vet
17th 79% 536 Rising
18th 79% 537 F-Prot
19th 78% 558 Fortinet
20th 78% 563 TheHacker
21st 78% 572 Symantec
22nd 75% 649 VBA32
23rd 75% 652 AhnLab-V3
24th 74% 686 McAfee
25th 73% 702 Panda
26th 70% 774 NOD26w

検知力テスト（2008年7月5日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 100 Webwasher-Gateway
3rd 94% 137 Ikarus
4th 93% 170 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 224 AVG
7th 89% 291 Sophos
8th 88% 299 Avast
9th 88% 302 Norman
10th 88% 302 Kaspersky
11th 87% 341 CAT-QuickHeal
12th 85% 383 ClamAV
13th 84% 425 DrWeb
14th 83% 430 VirusBuster
15th 82% 456 Microsoft
16th 82% 469 eTrust-Vet
17th 79% 537 Rising
18th 79% 541 F-Prot
19th 79% 559 Fortinet
20th 78% 567 TheHacker
21st 78% 573 Symantec
22nd 75% 654 VBA32
23rd 75% 658 AhnLab-V3
24th 74% 689 McAfee
25th 73% 704 Panda
26th 70% 776 NOD26w

検知力テスト（2008年7月11日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 94% 139 Ikarus
4th 93% 172 BitDefender
5th 93% 191 F-Secure
6th 91% 230 AVG
7th 89% 284 Sophos
8th 89% 296 Kaspersky
9th 89% 296 Avast
10th 89% 300 Norman
11th 87% 346 CAT-QuickHeal
12th 85% 384 ClamAV
13th 84% 429 DrWeb
14th 83% 437 VirusBuster
15th 83% 451 Microsoft
16th 82% 468 eTrust-Vet
17th 80% 533 F-Prot
18th 80% 541 Rising
19th 79% 551 Fortinet
20th 79% 570 Symantec
21st 78% 585 TheHacker
22nd 75% 655 VBA32
23rd 75% 659 AhnLab-V3
24th 74% 688 McAfee
25th 74% 706 Panda
26th 71% 776 NOD26w

検知力テスト（2008年7月17日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 86 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 146 Ikarus
4th 93% 177 BitDefender
5th 92% 198 F-Secure
6th 91% 236 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 306 Kaspersky
9th 89% 306 Avast
10th 89% 308 Norman
11th 87% 361 CAT-QuickHeal
12th 85% 394 ClamAV
13th 84% 441 DrWeb
14th 84% 448 VirusBuster
15th 83% 460 Microsoft
16th 82% 486 eTrust-Vet
17th 80% 542 F-Prot
18th 80% 552 Rising
19th 79% 564 Fortinet
20th 79% 577 Symantec
21st 78% 610 TheHacker
22nd 76% 673 VBA32
23rd 75% 675 AhnLab-V3
24th 74% 706 McAfee
25th 74% 724 Panda
26th 71% 799 NOD26w

検知力テスト（2008年7月19日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 99 Webwasher-Gateway
3rd 94% 148 Ikarus
4th 93% 181 BitDefender
5th 92% 201 F-Secure
6th 91% 237 AVG
7th 89% 299 Sophos
8th 89% 308 Avast
---------------------------------------------------これ以下存在価値無し
9th 89% 311 Norman
10th 88% 313 Kaspersky
11th 87% 365 CAT-QuickHeal
12th 85% 399 ClamAV
13th 84% 445 DrWeb
14th 84% 451 VirusBuster
15th 83% 462 Microsoft
16th 82% 492 eTrust-Vet
17th 80% 547 F-Prot
18th 80% 555 Rising
19th 79% 568 Fortinet
20th 79% 575 Symantec
21st 78% 618 TheHacker
22nd 76% 679 AhnLab-V3
23rd 75% 681 VBA32
24th 74% 710 McAfee
25th 74% 727 Panda
---------------------------------------------------これ以下jokeソフト
26th 71% 805 NOD26w

検知力テスト（2008年7月21日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 90 AntiVir
2nd 96% 102 Webwasher-Gateway
3rd 94% 150 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 93% 200 F-Secure
6th 91% 240 AVG
7th 89% 300 Sophos
8th 89% 311 Avast
9th 89% 312 Norman
10th 88% 319 Kaspersky
11th 87% 368 CAT-QuickHeal
12th 85% 403 ClamAV
13th 84% 449 DrWeb
14th 84% 454 VirusBuster
15th 83% 465 Microsoft
16th 82% 496 eTrust-Vet
17th 80% 550 F-Prot
18th 80% 556 Rising
19th 80% 570 Fortinet
20th 79% 577 Symantec
21st 78% 621 TheHacker
22nd 76% 682 AhnLab-V3
23rd 76% 683 VBA32
24th 75% 712 McAfee
25th 74% 730 Panda
26th 71% 810 NOD26w

ウイルスキラーを導入しましょう。
�U年で1980円という実に素晴らしいソフトです。

>>354
私もウイルスキラーを使っています。
とても安いですし、大変信頼できるソフトですよね。

客観的に観て、信頼できるアンチウイルスといえば
ウイルスキラーが真っ先に思い浮かぶね。

ウイルスキラーは素晴らしい。

検知力テスト（2008年8月17日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 95 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 171 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 251 AVG
6th 92% 252 F-Secure
7th 89% 355 Avast
8th 88% 372 Sophos
9th 88% 373 Norman
10th 85% 473 Kaspersky
11th 85% 475 ClamAV
12th 84% 510 Microsoft
13th 84% 512 CAT-QuickHeal
14th 84% 531 VirusBuster
15th 82% 575 DrWeb
16th 80% 650 Rising
17th 80% 666 Fortinet
18th 80% 667 F-Prot
19th 79% 684 eTrust-Vet
20th 79% 704 Symantec
21st 77% 769 TheHacker
22nd 74% 867 AhnLab-V3
23rd 73% 878 VBA32
24th 73% 894 McAfee
25th 72% 938 Panda
26th 70% 990 Authentium
27th 70% 1007 NOD27w

ウイルスキラーは良心的なソフトです。

検知力テスト（2008年8月24日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 95 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 256 AVG
6th 92% 265 F-Secure
7th 89% 355 Avast
8th 88% 376 Norman
9th 88% 378 Sophos
10th 85% 477 Kaspersky
11th 85% 481 ClamAV
12th 84% 512 Microsoft
13th 84% 518 CAT-QuickHeal
14th 84% 537 VirusBuster
15th 82% 574 DrWeb
16th 80% 654 Rising
17th 80% 668 F-Prot
18th 80% 668 Fortinet
19th 79% 689 eTrust-Vet
20th 79% 691 Symantec
21st 76% 781 TheHacker
22nd 74% 873 AhnLab-V3
23rd 73% 886 VBA32
24th 73% 901 McAfee
25th 72% 940 Panda
26th 70% 986 Authentium
27th 69% 1019 NOD27w

ウイルスキラーを使えば最高の安心感が得られる。

検知力テスト（2008年8月29日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir　　　（無料版有り
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 208 BitDefender （無料版有り
5th 92% 257 AVG　　　   （無料版有り
6th 91% 270 F-Secure
7th 89% 357 Avast           （無料版有り
8th 88% 373 Sophos
9th 88% 377 Norman
10th 85% 479 ClamAV　     （無料版のみ
11th 85% 484 Kaspersky
12th 84% 516 Microsoft
13th 84% 517 CAT-QuickHeal
14th 83% 543 VirusBuster
15th 82% 573 DrWeb         （無料版有り
16th 80% 653 Rising          （無料版有り
17th 80% 664 F-Prot
18th 80% 665 Fortinet
19th 79% 685 Symantec    （無料版有り
20th 79% 688 eTrust-Vet
21st 76% 778 TheHacker
22nd 73% 880 AhnLab-V3
23rd 73% 886 VBA32
24th 73% 890 McAfee
25th 72% 934 Panda
26th 71% 968 Authentium
27th 69% 1017 NOD27w

検知力テスト(2008年9月06日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 100% 1 TrendMicro
2nd 97% 91 AntiVir
3rd 96% 102 Webwasher-Gateway
4th 94% 167 Ikarus
5th 93% 205 BitDefender
6th 92% 253 AVG
7th 91% 267 F-Secure
8th 89% 347 Avast
9th 89% 360 Sophos
10th 88% 366 Norman
11th 85% 479 ClamAV
12th 85% 481 Kaspersky
13th 84% 503 Microsoft
14th 84% 505 CAT-QuickHeal
15th 83% 539 VirusBuster
16th 82% 560 DrWeb
17th 80% 641 Rising
18th 80% 648 Fortinet
19th 80% 649 F-Prot
20th 79% 666 Symantec
21st 79% 678 eTrust-Vet
22nd 76% 766 TheHacker
23rd 73% 869 McAfee
24th 73% 872 VBA32
25th 73% 875 AhnLab-V3
26th 72% 916 Panda
27th 71% 930 Authentium
28th 69% 998 NOD28w

検知力テスト(2008年9月10日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 90 AntiVir
2nd 96% 101 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 252 AVG
6th 91% 261 F-Secure
7th 89% 344 Avast
8th 89% 357 Sophos
9th 88% 361 Norman
10th 85% 477 ClamAV
11th 85% 481 Kaspersky
12th 84% 501 Microsoft
13th 84% 501 CAT-QuickHeal
14th 83% 536 VirusBuster
15th 82% 557 DrWeb
16th 80% 635 Rising
17th 80% 644 Fortinet
18th 80% 647 F-Prot
19th 79% 662 Symantec
20th 79% 674 eTrust-Vet
21st 76% 761 TheHacker
22nd 73% 866 VBA32
23rd 73% 868 McAfee
24th 73% 873 AhnLab-V3
25th 71% 913 Panda
26th 71% 926 Authentium
27th 69% 994 NOD27w
28th 47% 1692 TrendMicro

検知力テスト(2008年9月12日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 89 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 166 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 250 AVG
6th 91% 256 F-Secure
7th 89% 333 Sophos
8th 89% 340 Avast
9th 88% 356 Norman
10th 85% 468 ClamAV
11th 85% 477 Kaspersky
12th 84% 492 CAT-QuickHeal
13th 84% 497 Microsoft
14th 83% 530 VirusBuster
15th 82% 548 DrWeb
16th 80% 619 Fortinet
17th 80% 632 Rising
18th 80% 635 F-Prot
19th 79% 647 Symantec
20th 79% 654 eTrust-Vet
21st 76% 754 TheHacker
22nd 73% 830 McAfee
23rd 72% 862 VBA32
24th 72% 865 AhnLab-V3
25th 72% 884 Authentium
26th 71% 892 Panda
27th 69% 960 NOD27w
28th 48% 1625 TrendMicro

検知力テスト(2008年9月18日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 105 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 222 BitDefender
5th 92% 260 AVG
6th 91% 279 F-Secure
7th 90% 325 Sophos
8th 89% 363 Avast
9th 89% 367 Norman
10th 85% 476 ClamAV
11th 85% 493 Kaspersky
12th 84% 506 CAT-QuickHeal
13th 84% 508 Microsoft
14th 83% 548 VirusBuster
15th 83% 562 DrWeb
16th 81% 619 Fortinet
17th 80% 653 F-Prot
18th 80% 655 Symantec
19th 80% 662 Rising
20th 80% 663 eTrust-Vet
21st 75% 805 TheHacker
22nd 75% 821 McAfee
23rd 73% 881 AhnLab-V3
24th 73% 883 Authentium
25th 73% 892 VBA32
26th 73% 900 Panda
27th 71% 960 NOD27w
28th 52% 1571 TrendMicro

2、3ヶ月でｸﾘｰﾝｲﾝｽｺ

検知力テスト(2008年9月20日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 105 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 175 Ikarus
4th 93% 224 BitDefender
5th 92% 261 AVG
6th 91% 282 F-Secure
7th 90% 326 Sophos
8th 89% 363 Avast
9th 89% 367 Norman
10th 85% 478 ClamAV
11th 85% 493 Kaspersky
12th 84% 507 Microsoft
13th 84% 508 CAT-QuickHeal
14th 83% 547 VirusBuster
15th 83% 561 DrWeb
16th 81% 617 Fortinet
17th 80% 654 F-Prot
18th 80% 656 Symantec
19th 80% 661 Rising
20th 80% 663 eTrust-Vet
21st 75% 811 TheHacker
22nd 75% 820 McAfee
23rd 73% 880 Authentium
24th 73% 881 AhnLab-V3
25th 73% 890 VBA32
26th 73% 899 Panda
27th 71% 961 NOD27w
28th 53% 1559 TrendMicro

検知力テスト(2008年9月23日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 104 AntiVir
2nd 96% 108 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 224 BitDefender
5th 92% 260 AVG
6th 91% 280 F-Secure
7th 90% 326 Sophos
8th 89% 361 Avast
9th 89% 366 Norman
10th 85% 477 ClamAV
11th 85% 493 Kaspersky
12th 84% 507 Microsoft
13th 84% 510 CAT-QuickHeal
14th 83% 546 VirusBuster
15th 83% 559 DrWeb
16th 81% 616 Fortinet
17th 80% 652 F-Prot
18th 80% 655 Symantec
19th 80% 659 Rising
20th 80% 664 eTrust-Vet
21st 75% 814 TheHacker
22nd 75% 819 McAfee
23rd 74% 876 Authentium
24th 73% 880 AhnLab-V3
25th 73% 888 VBA32
26th 73% 897 Panda
27th 71% 961 NOD32v2
28th 54% 1536 TrendMicro

>>3
(´･ω･`)・・・正解！

>>13
大正解！！

脳豚（笑）バスター（笑）NOD（笑）

有料はもちろん無料すら使ってない奴もいる……

MS、緊急レベル4件を含む10月の月例パッチを予告
ITmediaエンタープライズ　【2008/10/10 08:08】
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0810/10/news040.html


Microsoftは10月14日（日本時間15日）に月例セキュリティ情報11件を公開し、Internet Explorer（IE）やExcelの深刻な脆弱性に対処する。
セキュリティレベルの内訳は、最大深刻度の「緊急」が4件、「重要」が6件、「警告」が 1件となる。9日に公開した事前通知で明らかにした。

緊急レベルの4件ではActive Directory、IE、Host Integration Server（HIS）、Excelの深刻な脆弱性に対処する。
いずれも悪用されるとリモートからコードを実行される恐れがある。

重要レベルの更新プログラム6件はいずれもWindows関連で、権限昇格やリモートからのコード実行の脆弱性に対処する。
警告レベルの1件はOfficeが対象となり、情報流出の脆弱性を修正する。

Microsoftは今回のセキュリティ情報から、ユーザー支援の新指標「Exploitability Index」と、
セキュリティソフトメーカー支援プログラム「Microsoft Active Protections Program」（MAPP）を新たに導入する。
Exploitability Indexは、それぞれの脆弱性について、悪用コードが開発される可能性がどれくらい高いかを示す指標。
ユーザーがセキュリティアップデート適用の優先順位を決める目安として役立ててもらう。

MAPPプログラムでは月例パッチで対処予定の脆弱性について、事前にセキュリティソフトメーカーに情報を提供。
迅速かつ効率的なユーザー保護を支援する。

「タダほど高いものは無い」
「タダほど怖いものは無い」

僕のおばあちゃんが言ってたお

男は黙ってセキュリティソフト無し！
男は黙ってセキュリティソフト無し！

男は黙って掘られるべし！
男は黙って掘られるべし！

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

３〜４年前ならともかく今は下手な低価格の物より
フリーの方が性能がいい物が出ているからな。

私はフリーのセキュリティソフトは使いません。
自宅PCから会社にメールを送れないから。
フリーで個人の場合、ビジネスで使うなと書かれています。
しかし実際は個人の自宅PCでもビジネスメールを送ることは多いです。
余程大きな会社で一人に一台PCが支給されれば別ですがね。
万一問題が発生した場合、会社の報告書に書けますか！？
「使用していたウイルス対策ソフトウェア　　***　(フリーソフト(笑」」
なんて。
だから私は市販の***を強くお勧めします。

>>380
万一問題が発生した場合のことを考えたら仕事のメールを自宅PCで扱うなんてことはできない。

検知力テスト(2008年10月21日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 119 AntiVir
2nd 94% 192 Ikarus
3rd 93% 243 BitDefender
4th 92% 262 AVG
5th 91% 311 F-Secure
6th 90% 359 Avast
7th 90% 366 Sophos
8th 89% 379 Norman
9th 86% 480 ClamAV
10th 86% 509 Kaspersky
11th 85% 515 Microsoft
12th 85% 545 CAT-QuickHeal
13th 84% 563 DrWeb
14th 84% 572 VirusBuster
15th 84% 582 Webwasher-Gateway
16th 83% 610 Fortinet
17th 82% 641 Symantec
18th 81% 672 Rising
19th 81% 683 F-Prot
20th 80% 703 eTrust-Vet
21st 77% 828 McAfee
22nd 76% 859 Authentium
23rd 75% 884 TheHacker
24th 75% 885 AhnLab-V3
25th 75% 893 Panda
26th 75% 910 VBA32
27th 63% 1348 TrendMicro
28th 61% 1395 NOD32v2

検知力テスト(2008年10月24日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 117 AntiVir
2nd 94% 190 Ikarus
3rd 93% 243 BitDefender
4th 93% 261 AVG
5th 91% 311 F-Secure
6th 90% 355 Avast
7th 90% 367 Sophos
8th 89% 380 Norman
9th 87% 478 ClamAV
10th 86% 509 Kaspersky
11th 86% 511 Microsoft
12th 85% 552 CAT-QuickHeal
13th 84% 559 DrWeb
14th 84% 586 VirusBuster
15th 83% 622 Fortinet
16th 82% 646 Symantec
17th 82% 660 Webwasher-Gateway
18th 82% 668 Rising
19th 81% 690 F-Prot
20th 81% 705 eTrust-Vet
21st 77% 836 McAfee
22nd 76% 865 Authentium
23rd 76% 885 AhnLab-V3
24th 76% 886 TheHacker
25th 75% 907 Panda
26th 75% 910 VBA32
27th 64% 1327 TrendMicro
28th 60% 1471 NOD32v2

こんにちは。

私はクラッカーサイト作りや対策ソフトの破壊をしている某メーカ関係者です。

最近のMalware作者やクラッカーは対策ソフトの導入を予め想定して攻略してきます。難読化などによってスキャンをすり抜けようとします。今ではヒューリスティックスキャンも回避できるようになっています。また、対策ソフト自体への攻撃も行われることもあります。

一方、Personal Firewallにおいてもデフォルトブラウザに成りすますなどしてバイパスを図ったりします。

このような現状を踏まえるならば、今現在最も対抗力を持っているKaspersky Internet Security 2009がお薦めです。軽いしスキャンも速い。

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 121 AntiVir
2nd 94% 209 AVG
3rd 94% 213 Ikarus
4th 93% 248 BitDefender
5th 91% 322 F-Secure
6th 91% 335 Avast
7th 90% 380 Norman
8th 89% 413 Sophos
9th 89% 434 ClamAV
10th 89% 435 Microsoft
11th 88% 457 GData
12th 87% 506 Kaspersky
13th 85% 583 DrWeb
14th 84% 608 CAT-QuickHeal
15th 84% 608 Rising
16th 84% 628 Symantec
17th 83% 645 VirusBuster
18th 83% 656 Fortinet
19th 83% 668 F-Prot
20th 81% 731 eTrust-Vet
21st 81% 752 Authentium
22nd 79% 832 AhnLab-V3
23rd 78% 868 McAfee
24th 78% 868 VBA32
25th 77% 901 TrendMicro
26th 76% 945 TheHacker
27th 76% 949 Panda
28th 64% 1396 Webwasher-Gateway
29th 47% 2102 NOD32v2

Rank Detects Missed Product(2008年11月20日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 96% 122 AntiVir
2nd 94% 203 AVG
3rd 94% 220 Ikarus
4th 93% 248 BitDefender
5th 91% 328 F-Secure
6th 91% 332 Avast
7th 90% 377 Norman
8th 89% 417 Sophos
9th 89% 426 Microsoft
10th 89% 430 GData
11th 89% 433 ClamAV
12th 87% 503 Kaspersky
13th 85% 589 DrWeb
14th 85% 596 Rising
15th 84% 621 CAT-QuickHeal
16th 84% 628 Symantec
17th 84% 642 VirusBuster
18th 83% 656 Fortinet
19th 83% 666 F-Prot
20th 81% 734 eTrust-Vet
21st 81% 743 Authentium
22nd 79% 809 AhnLab-V3
23rd 79% 812 TrendMicro
24th 78% 860 VBA32
25th 78% 869 McAfee
26th 76% 948 Panda
27th 76% 955 TheHacker
28th 62% 1522 Webwasher-Gateway
29th 45% 2197 Ewido
30th 44% 2212 NOD32v2
31st 26% 2965 Prevx1          (*´○`)ﾉﾞ[4016 malware]

Rank Detects Missed Product(2008年11月23日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 96% 142 AntiVir
2nd 94% 222 AVG
3rd 94% 240 Ikarus
4th 93% 268 BitDefender
5th 91% 349 F-Secure
6th 91% 351 Avast
7th 90% 397 Norman
8th 89% 427 Sophos
9th 89% 445 Microsoft
10th 88% 450 GData
11th 88% 452 ClamAV
12th 87% 522 Kaspersky
13th 85% 608 DrWeb
14th 84% 615 Rising
15th 84% 640 CAT-QuickHeal
16th 84% 647 Symantec
17th 83% 661 VirusBuster
18th 83% 675 F-Prot
19th 83% 675 Fortinet
20th 81% 753 eTrust-Vet
21st 81% 753 Authentium
22nd 80% 812 TrendMicro
23rd 79% 828 AhnLab-V3
24th 78% 881 VBA32
25th 78% 888 McAfee
26th 76% 967 Panda
27th 75% 979 TheHacker
28th 61% 1564 Webwasher-Gateway
29th 45% 2222 Ewido
30th 44% 2254 NOD32v2
31st 25% 3007 Prevx1　　　(*´○`)ﾉﾞ[4058 malware]

Rank Detects Missed Product(2008年11月25日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 96% 150 AntiVir
2nd 94% 230 AVG
3rd 93% 248 Ikarus
4th 93% 276 BitDefender
5th 91% 357 F-Secure
6th 91% 359 Avast
7th 90% 405 Norman
8th 89% 431 Sophos
9th 88% 450 Microsoft
10th 88% 458 GData
11th 88% 460 ClamAV
12th 86% 530 Kaspersky
13th 84% 616 DrWeb
14th 84% 623 Rising
15th 84% 648 CAT-QuickHeal
16th 83% 655 Symantec
17th 83% 669 VirusBuster
18th 83% 679 F-Prot
19th 83% 683 Fortinet
20th 81% 757 Authentium
21st 81% 761 eTrust-Vet
22nd 80% 812 TrendMicro
23rd 79% 836 AhnLab-V3
24th 78% 889 VBA32
25th 77% 896 McAfee
26th 76% 975 Panda
27th 75% 987 TheHacker
28th 61% 1573 Webwasher-Gateway
29th 45% 2231 Ewido
30th 44% 2263 NOD32v2
31st 25% 3016 Prevx1       (*´○`)ﾉﾞ[4067 malware]

何でって？
会社の収益悪化で
残業規制入ったからだお
去年より1兆円減益だお｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

>>386
日本語わかる？

Rank Detects Missed Product(2008年12月04日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 95% 182 AntiVir　　　　　　　　　　(*´○`)ﾉﾞ[4053 malware]
2nd 93% 259 AVG
3rd 93% 274 Ikarus
4th 92% 303 BitDefender
5th 90% 383 Avast
6th 90% 394 F-Secure
7th 89% 433 Sophos
8th 89% 433 Norman
9th 88% 459 Microsoft
10th 88% 481 GData
11th 88% 486 ClamAV
12th 86% 560 Kaspersky
13th 84% 638 DrWeb
14th 84% 645 Rising
15th 83% 654 Symantec
16th 83% 667 CAT-QuickHeal
17th 83% 676 F-Prot
18th 82% 694 VirusBuster
19th 82% 706 Fortinet
20th 81% 751 Authentium
21st 81% 752 TrendMicro
22nd 80% 786 eTrust-Vet
23rd 79% 842 AhnLab-V3
24th 77% 906 McAfee
25th 77% 906 VBA32
26th 75% 986 Panda
27th 75% 1001 TheHacker
28th 60% 1613 Webwasher-Gateway
29th 44% 2231 Ewido
30th 43% 2289 NOD32v2
31st 25% 3008 Prevx1

>>390
消えろ!ウンチヴァ!
お前は本当にセキュリティ板の極悪荒らしだな・・

俺、キングソフト使ってる
重い
でも無料だから

>>394
なぜ、Avira、AVG、avast!で無く
キング使ってるの？

キングがいいでしょ？
中華系のワームがはびこってる時代だから。

PCをサーバーとして使うとか、電子取引にでも使うのであれば、有料のパッケージ
や保険付のバスターが良いが。
クライアントPCでネットに繋いで遊んでる程度ならキングで良いよ。
それから、キングが重いと云ってる人は、ご自分の起動してるサービスとか
アプリを乗せすぎとか、見直したらどうかな？

Avira & Online Armor　あれば、有料ソフトより性能上だと思うけど。

レス削除依頼だそうとしたら
規制中だった orz

検知率なんてインチキだからな。ウイルスと分かっているデータの塊をスキャンして95％とか言われても、だから？って感じ。

良いこと云った

誤検出に目をつぶれば、いくらだって検出率は上げられる

誤検出が酷いのに、検出率が低いのもあるから、一概には・・・。

・一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201308630/

357：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 23:16:17
ゲームPCにNOD32を勧めてるのがいるけど、ゲーマーの間だとNOD32は評価低いよ。
オンライン前提だと、NOD32でよくあるネットワーク絡みの相性問題が出たりするし
誤検出でオンラインアップートをぶっ飛ばしてくれたりもする。
なのにNOD32のサポートは動かないし、ユーザーの少ないマイナーなアンチウイルスソフトだからか
ゲームのサポートもNOD32の機能を切るように勧めるぐらいしか対応してくれない……
ゲーマーにはオススメしかねる。

・企業向けウイルス対策製品を語る
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/

554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/15(金) 09:20:17
去年までNODユーザーだったけど、サポートは本当に酷いと思ったよ。
何かというと、「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了。
NODと相性が悪いネットワーク共有型のアプリは、
全て「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了だった。

>AV-Test 2008-11-21
>ttp://antivirus-news.net/2008/11/viruskenshutu200811251905.html
>7 NOD32　 807,358 89.52%
>8 ソースネクスト　 759,051 84.16%
>9 トレンドマイクロ 749,413 83.09%

2008年9月12日
ウイルス定義データベース[3435]にアップデートしたとき、
他のアプリケーションが起動しなくなる現象について
ttp://canon-its.jp/supp/eset/osh_20080912.html
対象製品：
NOD32アンチウイルス V2.7 / ESET NOD32アンチウイルス V3.0 / ESET Smart Security

■数多くのフリーソフトが某NODの低検知力のせいでウイルス感染。

【VectorランキングでESETが1位2位独占だったわけだが】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1230470512/


58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/12/29(月) 21:10:44
これ、今更な上に理由は単純なんだけどな
キヤノンITのオンラインショップはベクター任せ
NODやESSは公式オンライン販売分もベクター決済なんだよ…
次年度更新もオンライン分はベクター決済
だからベクターでのみトップになる


59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/12/29(月) 22:16:14
>キヤノンITのオンラインショップはベクター任せ
>NODやESSは公式オンライン販売分もベクター決済なんだよ…
>次年度更新もオンライン分はベクター決済
>だからベクターでのみトップになる

サポートは>>6-10の有様で、性能も酷いのに、
こういう悪巧みだけは頑張るんだな・・・・・・＿|￣|○


63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/12/30(火) 22:10:25
調査の結果、ウイルスが感染したと思われるソフトは、以下の 3,986 本です（アルファベット/五十音順）。
http://www.vector.co.jp/info/060927_system_maint_allfiles.html
あれほどESETを使うなと何度も・・・以下略ｗ


64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/12/30(火) 23:06:53
Vectorが採用したEset(NOD32)では、とても感染を防げないんだなぁ。

>>405
NOD32がまたアンインストーラーを誤検出
ttp://d.hatena.ne.jp/k2jp/20090102/1230863522

NOD32定義データベース3733 (20090102) で「bktimer」から検出される
「Win32/TrojanDownloader.Agent」は誤検知でしたとのこと
ttp://d.hatena.ne.jp/hanazukin/20090109/1231463634

ウイルスセキュリティZEROを使うくらいならフリーソフトを使う

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

>>408
あなたの場合は、これ↓（ｗ

>■AVIRA信者などを装って、他の製品のユーザーを悪者にしようとしてコピペを繰り返す
>　　NOD信者雑音の投稿。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1231595172/41



>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167

無料でも別に手間はかわらない件　逆に更新料金の手間は有料の方が面倒

ＡＶＧが一番使い勝手がいい

俺もいろいろ使ったが設定はAVGが一番簡単だな

ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年8月9日)
1st 85% 101 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials ttp://connect.microsoft.com
2nd 85% 102 AVG ttp://free.avg.com
3rd 85% 102 AntiVir ttp://www.free-av.com
4th 85% 103 Sophos
5th 83% 117 Ikarus
6th 83% 118 F-Prot
7th 82% 124 Authentium
8th 81% 134 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 80% 139 DrWeb
10th 80% 143 Kaspersky
11th 79% 147 Symantec
12th 78% 153 Norman
13th 77% 164 TrendMicro
14th 75% 173 CAT-QuickHeal
15th 75% 174 F-Secure
16th 74% 184 AhnLab-V3
17th 73% 187 VBA32
18th 73% 190 GData
19th 73% 190 eTrust-Vet
20th 71% 201 VirusBuster
21st 71% 203 Fortinet
22nd 71% 203 Avast ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
23rd 69% 218 Rising ttp://www.freerav.com
24th 69% 220 McAfee
25th 68% 228 TheHacker
26th 67% 229 ClamAV ttp://www.clamav.net ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com
27th 65% 243 Panda ttp://www.cloudantivirus.com
28th 11% 628 Ewido
29th 10% 635 Webwasher-Gateway
30th 9% 642 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[710 malware]

早くMSEでないかな

ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年8月21日)
1st 86% 104 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials ttp://connect.microsoft.com
2nd 86% 105 AVG　　　　　　ttp://free.avg.com
3rd 86% 106 AntiVir　　　　ttp://www.free-av.com
4th 85% 110 Sophos
5th 84% 117 Ikarus
6th 84% 122 F-Prot
7th 83% 128 Authentium
8th 82% 137 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 81% 139 DrWeb
10th 81% 143 Kaspersky
11th 80% 149 Symantec　　　　ttp://pack.google.com
12th 79% 157 Norman
13th 77% 174 TrendMicro
14th 77% 176 F-Secure
15th 76% 180 CAT-QuickHeal
16th 74% 193 eTrust-Vet
17th 74% 193 AhnLab-V3
18th 74% 197 VBA32
19th 74% 198 GData
20th 73% 205 VirusBuster
21st 73% 207 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
22nd 72% 209 Fortinet
23rd 71% 222 Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th 71% 222 McAfee
25th 69% 236 TheHacker
26th 69% 237 ClamAV　　　　 ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
27th 67% 248 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.com
　　　　│
30th 9% 694 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[765 malware]

AV-TESTによるウイルス検出率テスト
（2009年8月25日実施、検体数1,061,021）

順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data 1,048,647 98.83%
#2 McAfee 1,048,439 98.81%
#3 Symantec 1,043,186 98.32%
#4 Microsoft　 1,020,516　 96.18%
#5 Eset Nod32 1,020,205 96.18%
#6 Kaspersky 1,017,892 95.94%
#7 AVG（Free)　 1,009,110　 95.11%
#8 Trend Micro 1,004,641 94.69%
#9 K7 Computing 998,437 94.10%
#10 Rising 904,780 85.27%

http://antivirus-news.net/000/

>>416
>今回から個人使用フリーウェアのAVGが調査対象となっているが



一つしかフリー入れてないテストだしてんじゃねえよ糞ｗ
バスター脳豚とか買ってる奴は間抜けとしか思えんな

Detects Missed のランキングだろ？
低位ほどいいわけじゃんかｗ

>>416
またESETスレ主のコピペ荒らしがばれてまつた。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/918-919

AVGいいよAVG

キングに一票。チャンのデルとは粗製がいい

スキャンにめちゃ時間がかかるボロPCだからスキャン後にシャットダウンしてくれるAVGはありがたい。

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年10月02日)
1st 89% 125 AVG　　　　　　ttp://free.avg.com/jp.homepage
2nd 88% 129 Ikarus
3rd 88% 133 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 134 AntiVir　　　　ttp://www.free-av.com ttp://www.avira.com/jp
5th 87% 149 Sophos
6th 87% 150 F-Prot
7th 86% 157 Authentium
8th 86% 161 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 86% 161 Kaspersky
10th 86% 162 DrWeb
11th 83% 191 F-Secure
12th 83% 194 Norman
13th 81% 216 CAT-QuickHeal
14th 80% 223 eTrust-Vet
15th 80% 224 Symantec　　　 ttp://pack.google.com ttp://www.symantec.com/ja/jp/norton/theme.jsp?themeid=pccu
16th 80% 225 GData
17th 80% 227 TrendMicro
18th 80% 227 VBA32
19th 80% 229 VirusBuster
20th 80% 230 AhnLab-V3
21st 79% 234 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
22nd 78% 245 Fortinet
23rd 78% 253 Rising　　　　 ttp://www.freerav.com
24th 76% 269 McAfee
25th 76% 277 ClamAV　　　　 ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 76% 278 TheHacker
27th 72% 318 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.com
　　　　│
30th 7% 1072 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1155 malware]

新種マルウェアが過去最高に
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0910/16/news089.html

内訳はESETのヒューリスティックが最も苦手としている、トロイの木馬が71.34％を占めている模様。
ESETは、また時代に乗り損ねましたね。

ただより安いものはない

>>1
同意。今の時代はトレンドマイクロ社のウイルスバスターで大安定なのにな
http://trial.trendmicro.com/sia/trial/japan/TrendMicro_TIS17.50_T_TMOS_32bit_200909.exe

age　1翻
直リン　1翻
exeリンク　2翻

満貫

裏ドラ
ドメインみりゃ安全だろとか言う馬鹿

2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位　ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1　　　Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
2　　　Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22
3　　　AVG 9.0　　 　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
4　　　Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13

44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/06/12(土) 22:18:18
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100609_373007.html

その結果、検出率が最も高かったのは、TrustPortとPandaの63％、2位はG DATAの61％、3位がKasperskyとMicrosoftの59％だった。その他の順位は以下の通り。

1位　TrustPort、Panda　63％
2位　G DATA　61％
3位　Kaspersky、Microsoft　59％
4位　Avira　53％
5位　ESET NOD32、F-Secure　52％
6位　BitDefender、K7、eScan　50％
7位　Symantec　43％
8位　McAfee　38％
9位　AVG　34％
10位　Sophos　32％
11位　Avast　29％
12位　Norman　27％
13位　Trend Micro　26％
14位　PC Tools　17％
15位　Kingsoft　11％


49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/06/13(日) 11:06:12
>>44
NOD（ｗ　得意分野のプロアクティブでも5位だね。まじウンコ。。。

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6　←誤検出多いくせに最下位のウンコｗｗｗｗｗ
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet002467.jpg

最新検体テスト(10/6/25〜10/6/28)
http://www.virustotal.com/analisis/fabcf2abe01e4f4e36d99951f3d1df3e8e4022f7365384eb037aa6ee134f7d14-1277728435
http://www.virustotal.com/analisis/0a58702b879c1fbae7b89b9db9e84524af440363bfec688b03834ca70c8a3c24-1277708798
http://www.virustotal.com/analisis/33d0cb929fecca6c193fdbfe8476bbf86ad281d5cedf331965fd1308fc3364cd-1277709020
http://www.virustotal.com/analisis/3131775b191bbedd86e84e1592e9dab02b8edf64db1b9bf02bb85645000d5231-1277708949
http://www.virustotal.com/analisis/f57c08fdd27fe982fc263590e7ba72dbe5410f9d4aea60606d3d9781f01d7267-1277622396
http://www.virustotal.com/analisis/8261f75b45f12e7a2c5d0855d6687a19de02af5d4b17c7fbbe44a3fc5324b371-1277576655
http://www.virustotal.com/analisis/48fa8329652b4af3650f9f7ee50d0ec72c52a38246620bb97029ee89b034a303-1277536154
http://www.virustotal.com/analisis/66ab641816c0230efc406f4bf512082d693d5d8ff4eda2cda8300e493bc782b7-1277433255
全８検体

McAfee_____(8/8)
AVG_________(6/8)　　　AntiVir_____(5/8)
Avast______(4/8)　　　BitDefender(4/8)
F-Secure___(4/8)　　　GData_______(4/8)
Microsoft___(4/8)　　　Panda_______(4/8)
AhnLab-V3_(3/8)　　　Kaspersky__(3/8)
Rising______(3/8)　　　ClamAV_____(2/8)
Comodo_____(2/8)　　　TrendMicro_(2/8)
DrWeb______(1/8)　　　Fortinet____(1/8)
PCTools____(1/8)　　　Symantec__(1/8)
NOD32______(0/8)

珍しい動画を他スレで発見ｗ　こういう動画もあるんだね。

　　　　　　　　　　　検出数
Avira Classic　　　　 30/30
gredAV　　　　　　　　30/30
Norton　　　　　　　　28/30
F-Secure　　　　　　　27/30
GData　　　　　　　　 27/30
Panda　　　　　　　　 27/30
ウイルスセキュリティ　27/30
AhnlabV3　　　　　　　26/30
Avast!5　　　　　　　 26/30
Kaspersky　　　　　　 26/30
MSE　　　　　　　　　 26/30
AVG Free　　　　　　　25/30
COMODO　　　　　　　　25/30
Dr.web　　　　　　　　24/30
ウイルスチェイサー　　22/30
ウイルスバスター2010　20/30

ESET　　　　　　　　　19/30　　

セキュリティーソフト 28製品の紹介と検出テスト-28 security software comp.
⇒　http://www.youtube.com/watch?v=7FCQh0x4a9w

2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位　ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1　　　Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
2　　　Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22
3　　　AVG 9.0　　 　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
4　　　Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13

■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition

ESET　　　　60回
Symantec　 52回
Kaspersky　50回
McAfee　　　43回
F-Secure　　39回
Alwil avast!　34回
AVG　　　　　30回
GDATA　　　 21回
Avira　　　　　20回

http://www.eset.com/business/why-eset (上：合格率　下：参加した際の累計未検出数)

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。

※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/

※NOD信者が好きなアンチウイルスのテスト機関の情報※

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index

※2010年上半期の最強アンチウイルスソフトが決定
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100928_anti_virus_comparatives_2010aug/
◆検出率ランキング◆　　　　　　　　　　　　　　　　◆スキャン速度ランキング◆
第1位：G DATA（99.9％）　　　　　　　　　　　　　　　　第1位：Avast（17.2MB/秒）
第2位：Trustport、AVIRA（99.8％）　　　　　　　　　　第2位：AVIRA（15.1MB/秒）
第4位：McAfee（99.4％）　　　　　　　　　　　　　　　　.第3位：Panda（14.6MB/秒）
第5位：Avast、BitDefender（99.3％）　　　　　　　　　第4位：Symantec（13.3MB/秒）
第7位：F-Secure、e-Scan、Panda（99.2％）　　　　　第5位：AVG（13.0MB/秒）
第10位：Symantec（98.7％）　　　　　　　　　　　　　　第6位：Trend Micro（12.8MB/秒）
第11位：ESET（98.6％）　　　　　　　　　　　　　　　　　第7位：McAfee（12.3MB/秒）
第12位：AVG、Kaspersky（98.3％）　　　　　　　　　　第8位：BitDefender（12.1MB/秒）
第14位：PC Tools（98.1％）　　　　　　　　　　　　　　.第9位：F-Secure（11.9MB/秒）
第15位：Microsoft（97.6％）　　　　　　　　　　　　　　.第10位：K7（11.7MB/秒）
第16位：Sophos（96.8％）　　　　　　　　　　　　　　　　第11位：Kingsoft（11.6MB/秒）
第17位：Norman、K7（96.6％）　　　　　　　　　　　　　第12位：Sophos（10.6MB/秒）
第19位：Trend Micro（90.3％）　　　　　　　　　　　　　第13位：G DATA（10.3MB/秒）
第20位：Kingsoft（80.1％）　　　　　　　　　　　　　　　　第14位：Kaspersky（9.8MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第15位：PC Tools（9.7MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第16位：ESET（9.6MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第17位：Trustport（9.4MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第18位：eScan（8.9MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第19位：Microsoft（5.9MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第20位：Norman（4.4MB/秒）

4 ：ｚ：2010/08/28(土) 10:25:02 ID:NtVfNVmU0
452 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2010/07/10(土) 15:53:49.30 ID:7Cr427LS0
>>440
・プロバイダの新しい有料メールアドレス
・ジャパンネットバンク銀行の使い捨て番号のVISAデビット
ニ.フ.ティ.ーの100円のメアドプラスで認証が通った。
認証できたら、メアドプラスは登録解除してOK。
普通のクレジットカードでは漢字の住所が登録できたが、
ジャパンネットバンク銀行のVISAデビットだとローマ字入力の住所を要求された。

ローマ字の書き方はこれ
ヘボン式ローマ字綴方表
http://www.seikatubunka.metro.tokyo.jp/hebon/

漢字住所でどんな順序でどんなローマ字、番地の番号を使ったかは、
メモ帳でメアド・パスワードと一緒に控えておいたほうがいい。
453 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2010/07/10(土) 15:55:00.00 ID:t966sYmN0
ローマ字変換
eip=eip+unescape("%u7030%u4300")
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93))
n0=on 900:text:!exec*:*:{.notice $nick Execut comanda: $2-
http://www2u.biglobe.ne.jp/~yuichi/rest/kanarome.html
454 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2010/07/10(土) 15:56:54.59 ID:qfPgiwgp0
●買うなんて荒らしと一緒だぞ
455 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2010/07/10(土) 15:58:50.21 ID:d455Pgrw0
荒らしが運営に喧嘩売っても被害を被るのは巻き添え食らってる人だけっていう…
荒らしたもん勝ち
456 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2010/07/10(土) 15:58:54.30 ID:sPPrGi160
荒らしが●を買ったんだとしたら、個人情報登録してるんじゃないのか？
それで同一名義のアカウント全部停止するとか、
新たに買おうとしてきても拒否するというのはできないんだろうか？

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1299413878/l50

ここの >>937 見てみ

香ばしさいっぱいだからｗｗｗ

世界＆北アメリカ　アンチウイルス占有率
http://www.opswat.com/media/reports/MarketShareReportMarch2011.pdf

>>438

>様々な製品のユーザーや社員に成りすまして荒らす、
>自演好きなESET信者のZ音びたー文が居座っているので
>釣られない様にして下さい。（自虐ネタも多用します）
>
>ESET信者の禿豚ピザ音の情報スレ
>http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1304787384/
>http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1292416230/34-44



>■セキュリティソフト比較サイトでESETが評価ランキング1位だらけの理由
>http://blogs.yahoo.co.jp/noooo_spam/38149469.html

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 16:28:22.65

三菱重工サイバー攻撃に使われたウイルス9個を検出できるかテスト
http://ixoxi.wordpress.com/2011/10/16/
9個 AntiVir(Avira) Kaspersky Microsoft(MSE)
6個 AVG
5個 avast Comodo GDATA Panda
4個 BitDefender F-Secure McAfee Symantec(ノートン) TrendMicro(ウイルスバスター)
1個 K7(ウイルスセキュリティZERO)
0個 NOD32(ESET)



252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 16:54:30.69
これがお遊びのベンチとは違う、本物の実力というヤツだな。


＜ニュー速板＞
三菱重工のウイルスに負けない最強のウイルス対策ソフトが決定
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1320302149/

┏∞┓
┣╋┫ノートン もれなくもらえるお得なキャンペーン！！
┗┻┛───────────────────────────
先着100名様にもれなくプレゼント！
『卓上USB加湿器』や『ワットメーター付き電源タップ』がもらえる！
http://www.symantecstore.jp/campaign_info.asp?source=sanwadirect_cp0106

Symantec Endpoint Protection Part2
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1331092341/

※Repair(駆除/修復力)などの評価
http://www.av-test.org/en/tests/home-user/marapr-2012/
>
>失格だったのはESETとAhnLabだけで、おおむねのセキュリティソフトは問題ないようです。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1064012710
＞hakushon_daimao1さん
＞間違いなく日本の、この手のカテゴリをリードしているはず。
＞世界的にみても、Aランクに位置しているかもしれない
＞（事実、世界の関係siteを検索しても、知恵袋では回答が掲載されているが、海外のsiteには、回答が見当たらない、
＞という経験を何度もしている。
＞僕自身、海外の専門対策siteに、英文で解決策を投稿して、救済している）。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね　
ソウカ
死・ね　
ソウカ
死・ね　
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね

>>444
http://www.av-test.org/en/tests/home-user/julaug-2012/

失格ソフト：Lavasoft、AhnLab

ESETとAhnLabが失格だとマルチするのに
LavasoftとAhnLabが失格だと沈黙なんだね
これはまたわかりやすい

>>1
貧乏だから

以上

同じく貧乏

Aviraボンビー

ずっとアバストつかってたけど、マイクロソフト試してみたくなったんで
エッセンシャルに替えてみた。ダウンロードなう。

年間5000円としても2万年で1億円だぞ

年間5000円としても時給0.57円で働いてくれるんだぞ

Kingsoftでおもいっきりウイルスに感染した
メールしたが返答ない
Kaspersky に変えたが駆除できなかった

Kingsoftが原因とは考えられんかな

おもいっきりKingsoftウイルスに感染した

　　　　　　　 W'`´‘`´‘火ソ
　 　 　 　 ﾉ..＿＿＿＿　l ミ 　ハァハァハァハァハァハァたかひろくん、たかちゃん、
　　　　　 l　|　　　⌒　⌒＼ミ　　いいよ、いいよたかちゃん、いいよ、いいよ、いいよ、
　　　　　ヾ.ﾉ 　； 　~　　~　.|ミ　いいよ、からさわくん、たかひろ、たかひろ、タカヒロ、（クチッ）
　 　　　 ヾ.ﾉ　　///∪/// l,l　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　ハァッ、ハァ、ハァ、たかちゃん、ハァ、たかひろくん、（クチ）
　　　　　　 l,l　　　　○　　/　　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　| 　アッ、ハァ、ハァ、ハァ、
＿＿／￣￣ヽ＿＿＿_／ヽ　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　| 　からさわたかひろくん、たかちゃん、タカ、たかちゃんたかちゃん、
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|　たかひろくぅぅん、ハァタカちゃん、ハァ、たかひろぉ！
| | （　　 （　　・　　　　・　 r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|　オッウァッ、ウッ！ハァ、ハァ、ハァ
| |　＼　　＼　　　　　　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

(注意：この情報はお客様の PC のモニター上にのみ表示され、他の誰にも参照されることはありません。)

7689