926 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 18:38:25
XPでIE6です。
Ad-Awareの事でお聞きします。
Negligible objectsを除去した場合、以前は自動的に
Quarantine Listに保存されていたのですが、今日は
何度スキャンして除去しても保存されずにQuarantine Listには何も
残りません。
何か、勝手に設定が狂ってしまったのでしょうか?
自分ではどこも触っていないつもりなんですが。
よろしくお願いします。
927 :
homepage2.nifty.com/tokyufubai/:2005/03/27(日) 18:50:47
情報セキュリティポリシを策定しただけで、実効が伴わないと、PDCA
サイクルのPlan(計画)が完了したというだけで、マネジメントサ
イクルが機能していないことになります。
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 18:51:23
XPでIE6です
バスターを導入してるんですが
ここ1週間MS02-039ていうトロイ?で攻撃くらってるようです
バスターはブロックしますたと表示されるが
そもそも、攻撃されないように出来ないのでしょうか?
>>928 ムリです。攻撃は自由にできますので。それで何か危険があるわけではありません。
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 19:06:56
何でノートンアンチウィルスのスレが無いのですか?
いや、マジで
>>924 > ウィルスの話からマンインザミドルの話にすり変わっていること。
最初からウイルスの話じゃなくて、怪しいhttps踏んだらどういうリスクがあるかと
いう話だし。
> PC持込の検疫と侵入阻止の検疫も示す。
「検疫『ネットワーク』」には侵入防止の意味なんか無いし。
↓これに対する反論もできないようだし
>>870 > ウェブを閲覧している我々一般人は通信の途中経路で
> ウィルスチェックを行うPCを置いていない。(検疫ネットワーク:一部の企業のみ)
嘘いうな
素人は引っ込んでなさいということだな。
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 19:48:39
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 20:13:54
>>934 >>935 回答ありがとうございます。
更新したら料金はどうやって払うのですか?
また、毎月払っていくんですか?それとも一括ですか?
>>936 年ごとに支払います。支払いはカードです。
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 21:25:41
>>937 どうもです。年ごとですか。1年でいくらぐらいですか?
>>938 ひょっとして2002なら既に更新はできませんよ。
しかも10月でパターンもなくなります。
一応言っとくけどRootkitRevealer v1.32 3/21に出てたよ
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 23:05:18
対策出来たんだから、予防も可能だろ。
あの国の「ネチズン」の行動くらい予測しないと...
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 23:36:05
後1週間でノートン体験版が終了してしまい、いよいよどうするか迷っているのですが
以前の月300円の安心だネットを使ってました。
今どれを使えばいいのか迷ってるのですが、一番面倒くさくないソフトっていうのはあるでしょうか?
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 23:37:35
ノートンは重いし他のほうがましと耳にします。
フリーソフトは使い方が難しそうですし
トレンドでいいんでしょうかね?
ソースネクストはダメかな?
あーマジ分からん
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 23:46:04
私が使用しているNOD32やAVAST(フリー)をお勧めしたのも山々ですが、いつか良かったら使ってみてください。
しかし、今はウィルスバスターを。
だって
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 23:48:10
ノートンとバスターは使ったことありますが、バスターの方が断然に軽いですね。
とくに顕著なのはアーカイブの処理です。
トレンドのウイルスバスターは軽いのは良いのですが、その代償にZIPやLHAといった
アーカイブに入っているウイルスのみを取り除くことはできません。
ZIPファイルならZIPファイルそのものを隔離してしまいます。
アンチウイルスだけ使いたいならマカフィー
ファイアウォール統合ならバスターでいいんじゃないか?
ソースネクストは・・・上級者向きだから買う際はよく考えたほうがいい
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 23:51:19
>ソースネクストは・・・上級者向きだから
へぇそうなんですか初めて知った
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 23:52:44
2台のPCでバスターを使う場合2ユーザー用を買わないとダメなんですかね?
1台1枚という概念が信じられないのですが・・・
メモリ容量多く、PC歴結構長い = NIS2005
メモリ容量しょぼい、PC歴結構長い = どっちでもよし
メモリ容量しょぼい、PC歴二年未満 = バスター
がいいんじゃないか?
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 23:57:29
ACRONISのTrueimageなどの市販のバックアップソフト使いシステムドライブのバックアップを
とり、ウイルスバスターの90日体験版を入れると言う方法もあります。
90日たったら復元してインストールし直せば良い。
バックアップとる前にクリーンインストールして必要な設定、ソフトウェアを入れてデフラグ
するのが好ましい。
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 23:58:26
今 NIS2005使ってますけどメモリ768だと全然重いと感じないな
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 23:59:53
ウイルスバスターの体験版ってふ90日?30日じゃなかったけ?
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 00:03:48
トレンドウイルスバスターって脅しセールスが嫌いだなw
体験版の期限が切れたらウイルス警告!ってメール何回も送ってくるし
画面にしつこくいかにもウイルスに感染したっぽい説明出すし
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 00:28:18
>>933 >>怪しいhttps踏んだらどういうリスクがあるか
何かあるの?
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 02:20:07
>>934 です
更新しようとしたんですけど、初心者なので手順が全然分かりません。
まずなにをすればいいのか教えてください。
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 02:20:57
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 03:59:42
ウィルスを削除したあと、システムの復元はどのようにするのでしょうか?
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 05:04:17
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 07:16:10
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 10:52:23
ずぶのセキュリティ初心者です
会社がおじさんばっかりで、パソコン関係に疎い人ばかりで
大学でパソコン使ってたっていったら担当者にされてしまいました。
今度会社でもインターネットに接続しようということになりました。
でも社内の個人情報はもれてはいけないのでなんとかしろといわれました。
社内LANを組んでいるのでデータはサーバーに保管し、インターネットのLANと物理的にわけたいと
思っています。
ただ机にパソコン2台は無理なので パソコン--切り替え機ーー社内
L__インターネット
とすればどうかなと漠然と考えました。
それで以下の製品を見つけましたが
なんかあまりかっこいいものではないので
同様の製品をご存知な方いらっしゃいましたら教えてもらえないでしょうか?
切換機というだけではぐぐっても該当のものがでてこないんです。
ttps://networkservice.blackbox.jp/shop/goods/goods.asp?goods=SWJ100A お手数ですがよろしくお願いいたします。
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 11:05:27
初心者です!教えてください!
昨夜、マカフィーの更新をしていたのですが、
あまりに長くかかるのでそのまま眠ってしまいました。
気が付いたら朝だったので、その間、
インターネットにつなぎっぱなしだったということです。
あわてて、その間作成されたファイルを検索したら
CollectedData_2XXXというようなファイルがいくつも出てきました。
削除しようとしてもアクセス不能でできません。
これってやっぱり怪しいですか?
削除するにはどうしたらいいでしょうか?
教えてください!
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 11:07:10
965ですが、OSはwindowsME、接続環境はADSLです。
よろしくお願いいたします。
>>964 会社で、責任あるポストにいるのですから、インターネット、セキュリティ関係の本を買ってきて基礎知識をつけたほうがいいですよ。そうしなければ、質問自体がおかしいことになります。
>>964 つーか、専門知識ないなら専門家に依頼するようにすべきだと思うけどな。
趣味じゃなくて仕事なんだから。予算取ったりするように説得するのもキミの仕事だと思う。
その上で勉強していけばいい。
>>964 物理的に分けるという考えは一般的です。
ただ、PCを二台使うのが普通なので、
>>964さんのような構成は普通ではありません。
ですから、PCを複数使えない場合には、社内LANからインターネットに
直接つなぐ事になりますし、実際にそういしている企業も多いです。
ただ、その際にはルーターと言って、社内とインターネットの間に窓口みたいな
機器を設置して、インターネット側からの侵入を防ぎます。
通常はこれでOKとしますが、取り扱っている情報によっては危険が生じます。
特にメールによって社内情報が流出する場合もありえます。情報の重要度によって対応を変えてください。
もし、どうしても一台のPCで物理的に近い状況まで分離したいのであれば、こういうものも出ています。
ttp://www.hitachi-sk.co.jp/News/News306.html これであれば、情報流出も防げ、パソコンも一台でよく、ほぼ物理に近い状態で
ネットを分離できます。それでいて、インターネット側から、社内LAN側への
テキスト貼り付けなどの最低限の行為はできるので、利便性も損ないません。
ただ、出たばかりなので利用例が無いのがちょっと心配ではありますが。
970 :
964:2005/03/28(月) 13:21:56
>>967さん 968さん 969さん
ご回答ありがとうございます。
確かにおっしゃるとおりですね。
まだ大学気分が抜けてないなぁと反省しました。
なんとなくメインの仕事とは別に
「君、知ってるならやってくんない」ぐらいに依頼されたものですから
ポストとかという大層なものには思ってなかったんです。
これも仕事ですよね。本買って勉強しようと思います。
先の切換器ですが、実は取引のある情報会社の知り合いに
聞いたものでして、その会社ではこれを利用しているらしいのです。
ルーターは利用するつもりでしたが、やはり物理的に分けなければ
不安は残るとのことでした。また、私のような稚拙な
担当しかいない場合ですと外部のサービスを使うでもしなければ
ファイアーウォールも役に立たないと
(文章おかしいかも聞いたままなのですみません;;)
で教えてもらったのが切換器だったというわけです。
ただ「もっとスマートなのがあるんじゃないかなぁ」という
一言から書き込ませいただいた状況でした。
>>969さん
HitachiSoftの件よく見てみます。ありがとうございます。
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 17:35:46
どなたかお教え願います!ファイヤーウォールと常時ウイルススキャンをしておけばXPのセキュリティーセンターを止めても大丈夫ですか?
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 17:43:06
次スレ立てれんかった
誰かよろしこ