【AVG】 どちらがよい? 議論スレ 【Avast】

このエントリーをはてなブックマークに追加
939名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 00:31:54
英語が出来ない俺にはavast
英語が出来る彼女にはAVG
940名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 08:32:59
>>939
それは至極尤もな所だね。実際問題avastに慣れてしまったので
個人的には良いソフトだと思う。一応マカフィーを使っていたが、
継続使用は現状必要ない状況である。
=キングソフトからすれば、どちらも名品であると言うことだろうか。
941名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 06:59:08
avastを終了させるのって、タスクマネージャーからしかできないの?
942名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 07:55:31
avastスレのテンプレ見るがよろし
943名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 02:03:44
以前、感染した下記のウイルスを各アンチウイルスエンジンでチェックしてみました。
McAfee BackDoor-CUP http://vil.mcafeesecurity.com/vil/content/v_136126.htm

This is a report processed by VirusTotal on 10/09/2005 at 18:43:20 (CET)
afterscanning the file "volumec.000" file.

Antivirus Version Update Result
---------------------------------------------------------------
AntiVir 6.32.0.6 10.09.2005 BDS/Webdor.AF
Avast 4.6.695.0 10.08.2005 no virus found
AVG 718 10.06.2005 BackDoor.Generic.OLD
Avira 6.32.0.6 10.09.2005 BDS/Webdor.AF
BitDefender 7.2 10.09.2005 no virus found
CAT-QuickHeal 8.00 10.09.2005 Backdoor.Webdor.af
ClamAV devel-20050917 10.08.2005 no virus found
DrWeb 4.32b 10.02.2005 no virus found
eTrust-Iris 7.1.194.0 10.09.2005 no virus found
eTrust-Vet 11.9.1.0 10.07.2005 no virus found
Fortinet 2.48.0.0 10.09.2005 W32/BDoor.AF-bdr
F-Prot 3.16c 10.08.2005 no virus found
Ikarus 0.2.59.0 10.07.2005 no virus found
Kaspersky 4.0.2.24 10.09.2005 Backdoor.Win32.Webdor.af
McAfee 4600 10.07.2005 BackDoor-CUP
NOD32v2 1.1246 10.07.2005 no virus found
Norman 5.70.10 10.07.2005 no virus found
Panda 8.02.00 10.09.2005 Bck/Webdor.AT
Sophos 3.98.0 10.09.2005 no virus found
Symantec 8.0 10.08.2005 no virus found
TheHacker 5.8.2.120 10.09.2005 Backdoor/Webdor.af
VBA32 3.10.4 10.09.2005 Backdoor.Win32.Webdor.af
944名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 14:56:33
avastとキングソフト一緒に入れたらパソコン起動しなくなった(パスワードを打ってログインしている途中にフリーズ)
945名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 15:36:29
アンチウィルス系のソフトを複数一緒に入れるなよ
946名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 16:14:18
そうだ
しかもキングは
累計ダウンロード数=アクセスカウンターのインチキだぞ
947名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 16:57:03
948名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 09:08:56
ts
949名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 17:07:26
>>1
   ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_       /i
  ;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
  '、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'゙  ̄

http://otona-only.com/uzura/


950名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 19:18:46
シナ製ウイルスキラーからavastに替えた
951名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 01:33:13
ログ拾ったらavastからなんか警告が(^-^;;
って>>923で既出だったか。
952名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 21:32:16

ヴァスダック、Grisoft AVG シリーズを個人ユーザー向けに無料配布
http://japan.internet.com/webtech/20051017/5.html
953名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 00:51:03
常駐保護・・・avast
ウイルス検索・・・Bitのコマンドライン板
954名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 09:54:20
>>952
>>同社では今後1年間で AVG Anti-Virus Free Edition を100万本無償で配布
 
 ってどういう意味なんだろうか?
955名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 11:35:36
>>954
1年間でそれくらいの数のダウンロードを見込んでいるってことでしょ。
100万本配布したらフリー版はなくなるってことではないだろう。
でも、すでにAVG使ってる人は使ってるわけで、日本語版が出たわけ
でもあるまいし、100万本ダウンロードされるものかな?
956名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 12:22:13
これでAVGも日本語化決定だな。
これまで英語分かんない香具師はAvast、俺は英語分かるから
AVGって言ってた香具師は、次はどのソフト入れるんだろうか?
楽しみだ。
957名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 12:30:15
はぁ?
958名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 14:09:31
てめえらのようなクズ野郎どもは
エボラウイルスに感染して死ねよ
959名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 19:40:05
確か、検出力はavastが若干上だったよな。機能も豊富だし。
ただ若干重い。あとAVGは、あのウイルス検出したときの絵が好きだな。
つか検出力はそんな極端には変わんないし、手軽なソフト求めてんだったらAVGだろ
英語なんてお前、中学生程度の学力で十分だぞ?
P2Pとかやるならavastだけど。標準で監視機能付いてるから。
あとスキン変えて色々楽しめる。あれは面白い。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 22:43:29
英語だが軽く使いやすく相性は出ずAvastより検出力が少し劣るAVG
日本語だが少し重く使い辛く相性出まくりだがAVGより検出力が少し高いAvast

ってとこか
961名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 10:39:05
AVG Proはどうなんだろう?Freeよりうpがしやすいって以外あまり
違いはないのかな?
962名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 10:09:17
avastって重いよなぁ・・・

でもこっちの方がAVGよりは発見率がいいらしいから
デスクトップでavast、ノートでAVG、と、両方を使ってる。



でもやっぱ、AVGの方がサクサクでいいね・・・
どっちか取れと言われたら迷わずお手軽なAVGにする
963名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 13:40:02
もしAVGの日本語版が出ても、英語版より動作が重くなっていたりしたら、
英語版をそのまま使い続けたほうがいいな。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 11:25:54
avast! 使ってると HDD の寿命が縮みそうな気がする人、
私以外にも居るんじゃない?
965名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 14:48:09
>>963
日本語に対応したら
即・・有料化。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 19:06:06
>>964
マルチ乙
967名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 21:06:32
>966
avast板より、こちら向きの話題だろうと思って直下にスルーして下さい
と書いたんだけど、こちらは人が少ないみたいですね…

avast は2バイト文字に対応していると言う事で AVG を削除して入れてみたんだけど
AVG の常駐保護よりも頻繁に HDD にアクセスしているようなので気になってしまって。
有名なウイルスへの免疫力は大差無いようだから、それほどヤバイ事をしていなければ
AVG でも良いのかなと。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 22:22:27
avastのスキンの「日本」をテーマにしたヤツ、「アムール」ってのは日本と何の関係が?
969名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 23:08:48
アムールなみえ
970名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 10:21:23
AVGとAvastでは危険っぽいけど未知のプログラムに対応できるのは
AVGのほうだけなんですか?
971名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 10:25:48
avast にも一応、ヒューリスティック解析機能を搭載しているようだけど、
AVG の機能とは少し違うらしい。

ttp://kiyo.chips.jp/blog/archives/2005/08/post_172.html
972名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 10:34:03
>>970
それと、危険に遭遇する最大の要因は自分の心掛けと行動次第だって事を
肝に銘じておくべき。
973名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 20:44:04
どちらも甲乙付けがたい程の


              □       高級品       □
974名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 22:34:27
どっちのソフトが良いか云々はともかく、両ソフトの板を見比べると
avastを使いたいとは思わなくなるなぁ。
975名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 21:51:46
ソースのウイルスセキュリティと比較して,これら2種類はどうですか?
976名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 22:23:50
>>975
ソースがトイレの沈殿物だとしたら、これら二つは六甲の美味しい水。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 02:08:18
>>975-976
ネタ
978名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 13:01:01
>>977
シャリ
979名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 20:50:34
>>975
まあなんだ

ソースを今年の佐藤○磨とすれば

あとの二つは中○悟と鈴木亜○里ってところか
980名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 21:12:44
>>979
どっちもだめじゃん
981名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 21:47:54
>>980
フリーウェアに何を求めてるんだ?
982名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 21:54:21
980はもっとすごいアンチウイルスソフトを作れると思ってるんじゃないの?w
983名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 21:58:32
タスクマネージャで、プロセスのとこが
exeで埋め尽くされてるんでつが、、これってウイルスなんですか?(;´Д`)ハァハァ


エロイ人教えてください,,,(´・ω・`)
984名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 22:18:27
とりあえず、タスク画面晒してみ。
985名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 22:51:50
>>984
違うスレで問題解決しました。 
どうやら自分、バイオ使ってるんですが、
それの更新みたかったみたいです。  
お騒がせしました。。。

ありがとう御座います(・▽・)ノ
986名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 22:57:03
初心者なんで、(((;゚Д ゚)))ガクガクブルブル

でした♭ どうもですヽ(*´ー`)ノ 
987名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 01:10:43
917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/10/28(金) 14:40:44
ttp://www.fox-er.com/up3/src/fox1479.zip
これ、トロイですか?

918 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/10/28(金) 15:07:42
>>917
W32.Pokey.Worm

919 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/10/28(金) 16:30:52
>>917
AVGできゃっちしますた

920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/10/28(金) 16:45:27
>>917
BitDefenderだと
Trojan.Dropper.Winny.A

921 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/10/28(金) 17:49:16
>>917 NOD32だとWin32/TrojanDropper.VB.NAM

927 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/10/29(土) 00:25:57
>>917
avast!では検出出来なかった。

Vpsのverは0543-2
988名無しさん@お腹いっぱい。
>>987
検出しなくて正解だろ?

WinRARで解凍 → サイズ0
WinXP標準機能で解凍 → エラー(ファイルが壊れている)

普通、解凍してできるファイルがウィルスに感染してるかチェック。
(自己解凍形式のときは、原則は解凍後のファイル検査だが、単にウィルスの実行ファイル
かも知れないから、そのままでも検査)

このファイルは、ZIPファイルの一部をウィルスのパターンファイルに変えただけだから、
意味なし。
ウィルス部分を取り出して Abast で検査させてくれ!