ハゲでてきたね
>つい最近も、ある客先で、ものの1分もしないうちに解かれまして、お おハジを書いたのです ハゲワロス
本吉を相手にすんなよ
ほとんどのツッコミが三村化していることについて
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/01(木) 00:09:32
あれ暗号なの?
うらぽん暗号: 勘違いに基づく仕組みはものの役に立たないことの例え
激しく10データとやらが見てみたい
浦ポンの餌が飽きられて、余りまくっている件について
おまえだけは資格試験でもなんでも受けてみろよ。 そして、 その鼻へし折ってもらって来いよと思った人→1票
件名はいいから本文を書いてくれ
うらぽん、なにやらワンタイムパスワードを勘違いされたようなシステム構築中みたい。 ぱっと見、UIの使いにくさが暗号強度のようなシステムっぽいが。
> UIの使いにくさが暗号強度のようなシステムっぽいが。 あ、それならうちの会社にもあkloiウわfdナにsrkjfoewa
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/09(金) 14:51:38
[memo:8730] ワロタ しかし、鍋島もえらそうだよな。
だが、今回はナベの方針が機能する(場面がある)ということが立証されたわけだ
うらぽん、また何か「思いつき」で暗号を語っているよ(w
とりあえず ML に うらぽん暗号 電文を投げるのは…
ここのMLは社会不適合者の集まりですか?
うらぽん(笑)
浦本がウザイ件について
有益な情報がない件について
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/12(月) 08:56:59
おいおいww いくら相手が○○○だからって そりゃウルトラC級の反則だろww
>>479 あの突撃かけた香具師も、なかなか香ばしい感じが。
あー。 反応があさっての方向過ぎて杞憂だったよww
とはいっても反則は反則だ そもそもなんのための反則なのかもわからん。真性?
>>483 そりゃあそこであんな問題持ち出すのは
完全に真性認定だわな。ほとんど人格攻撃の範疇だし。
今日を境に うらぽん が可愛く見えるようになった奴もいるはずだ
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/13(火) 21:13:46
いくらなんでもうらぽんが可愛そうだよ。。。 ML にはああやって反応したけど、内心は傷ついてるハズだよ。。。
ぶっちゃけ、ウザイからどうでもいい
というかこのMLっておっさん多いの?
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/14(水) 06:28:08
選挙で逆上ファビョーン&オナニー大会するかな
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/20(火) 09:55:57
[memo:8747] 酷過ぎる、酷過ぎるよ… なんで浦本さんにこんな酷い事言えるんだろ…
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/20(火) 20:22:06
もまえら浦本に同情しすぎwww
内容はどうでもいいが「(開発コード)」がとにかくウザイ。 「ほげほげ(開発コード。以下ほげほげ)」にする頭もないのか? プレスリリースするなら尚更だ。
うらぽんの言うプレスリリースって開発コードがついたまま発表するんかな。 まだ正式名称決まってなかったり・・・
浦本素直になれよwww 宣伝したいんですって頭下げろww
自分で宣伝ML作ればいいのに。
誰もsubscribeしないような気がするが。
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/22(木) 11:08:50
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/22(木) 11:21:18
で、よかった様です。混乱させて申し訳ない。 で、よかった様です。混乱させて申し訳ない。 で、よかった様です。混乱させて申し訳ない。 で、よかった様です。混乱させて申し訳ない。 で、よかった様です。混乱させて申し訳ない。 まるで他人事みたいだなwwwww
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/22(木) 14:53:09
> Windows 2000 Server / Server 2003 上の DNS サーバの場合って、どうやって更新するんだろう。Server 2003 はデフォルトで更新されているかもだけど。 ふつーにルートヒントのところ編集して変えるだけじゃん。
プレスリリースなのに開発コードのままではアレなのでカッコイイ名前を 頂けないでしょうか? 今の勢いならこれくらいぶち込んでくれるだろうと期待する俺がいる。
>>500 また袋だたきにならないか期待してる俺がいる。
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/23(金) 23:22:17
お前等、うらぽんじゃなくてウラモティだから。
> この件に関し、当初アンチウィルスのポート設定(SMTP,POP)を変更してくださいという旨掲載いたしましたが、その後の検証の結果、それですとメールモニターが機能しないことが判明いたしました。 すごいぞ、キングソフト
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/26(月) 09:59:34
浦本さん、外圧に負けずに DeepCheck の一般公開まで ガムばってほすぃ。
でかいのさん いいツッコミと思ったんだけど そう思わない人も多いのかな?
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/26(月) 14:22:03
>507 うは。指摘ありがと。 ネタのきっかけの From: がアレだったんで素で間違えたっす
りーど えあー
(苦笑
なんかさ、「こうあってほしい」っていう願望と 「現行の仕組みはどうなっている」っていう現実とが 区別ついていないのがうじゃうじゃいるね。 通常メールも該当する「ふぃっしんぐに多いパターン」っていうのを したり顔に語られても、なんの益にもならない罠
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/26(月) 18:46:49
再度MLで延期を宣言!!これがウラモティクオリティ!!!!!!!!!!
てか、うらもちぃ〜暗号の全体構造の絵って未だに仮称がついたまま・・・。 メアドも意味不明だし・・・。
鉄壁なくらいのファーミング、スキミング阻止力 Webから携帯、ATM、OSなどはばひろい用途先 システム構造がシンプルなため低い導入コスト(ユーザーが100万以上な場合など顕著) ユーザビリティに多少難。(オプションの補助具で解消) 既存システムへの組込みが容易
浦本は自分が疎まれていることに気づいてないのかな?
気付いていないから再々延期をMLに流せるんだよ
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/27(火) 23:55:36
dj?
>>515 「ステルスメアド」で固有名詞なんだよ。きっと・・・。
JavaHouseのMLでウラモティ見ないと思ったら こっちにいたのか!! 相変わらずだなぁ・・・
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/03(月) 19:16:59
"MORITA, Koji" ってさ、kjm の真似して KJM なんてつけてるのかな。
DeepCheck(仮称)のプレスリリースは更に延期だお! > 2005/10/03 > 2、3日の再再々延期、深く謝罪。
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/03(月) 21:00:04
そぉゅぅことは、ちゃんと memo ML に出してほしぃょ。
火だるま
どうでもいい
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/06(木) 05:26:48
ウラモティ、ディープチェックの前にヘアチェックだ
Ajax作例がいまいち使い方わからん。
なんでこうも喧嘩腰なんだ('A`)
何で、キングソフトに執着しているんだ。 あんな怪しいソフト道でも良いのに。 いや、怪しいからなのか?
キングソフトのやつって、 特定のウィルスを検出したら密かに怪しい動作をするよう設計された アンチウィルスソフトだったりしないんだろうか。 アンチウィルスソフトがヤバかったらそれをチェックする存在はいないような。
あら、いつの間にかウラモティがプレスに発表してる・・・。 MLに流さないからわからなかったじゃないか!w
あんだけくだらねー延期報告を散々した挙句 MLには流さないのかw
浦本さんHP作るの下手すぎ・・。
浦本さん、ML アラシに凹んで ML に投げるの止めちゃったのかな… カワイソス…
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/14(金) 08:19:41
DeepCheckBase 初版 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/14(金) 10:06:16
>>536 浦本さん、慌てて投稿したせいか、
Subject: が空のままですよ(笑
> [ News ] DeepCheck プレス向け発表
> ただ今、DeepCheck販売主幹会社募集中
> ただ今。DeepCheck製品化支援会社募集中
> ただ今、DeepCheck試験導入サービス実施中
成功するといいなあ(トカ
浦本さんの反論の趣旨が分からない・・・
つっこむ方も趣旨が分からない
>今の時期、確信を持って言える方法など一切無いと、確信しています。 確信持って言ってるじゃないw
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/14(金) 14:03:26
> 今朝6時台から、圧倒的アクセス数です。わたしどものプアーなサーバ > が心配になってきています。 ウラモッティー ML、俺も入ろうかな。。。
うらもっちML入ったヤシいる?
K津さんに対する返信を読んで浦本がタダの馬鹿だと確信した
何をいまさら・・・
いまさらな >543 は河馬であると確信(ry
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/15(土) 09:35:27
なんか、浦本さんの裏にらむじぃさんが絡んでるみたいだね。。。
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/15(土) 09:39:31
所詮は猿回しの猿・・・か
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/15(土) 09:54:58
>>542 浦本さんのテスト投稿ばかりが流れてくるよ。
どうしちゃったんだろ…
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/15(土) 10:35:22
これはテストです。これもテストです。 ML公開する前にテストしとけよ。
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/15(土) 11:28:30
中辻信輝ってのも痛い奴っぽいね。
DeepCheck のスレってどこかにあるの?
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/15(土) 15:25:46
> [memo:8786] > 暗号は実は私はあまり好きではないです。 いくらなんでもこれはないだろ
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/15(土) 15:32:37
自分に正直になる事は良い事だと思うよ。
RAM自慰
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/15(土) 17:43:01
奥村タンも酷い事言うなあ。。。
(・∀・)カエレ!!ってことでFA
[memo:8796][memo:8797]スバラシイ!! 俺も浦本タンのファンになってしまいそうだ!!!
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/15(土) 18:28:48
浦本さんすげぇなぁ・・・ 俺にはここまでの粘着力はないよ・・・
>ま、ここのMLは、ある女性から教えていただいき大変感謝してい みゃーのことだな。
みゃーとは誰ぞ??
セキュリティ系コミュニティをでかい顔で闊歩してて、小島のことをコジコジって呼んだりする 馴れ馴れしい女。
漏れ様も浦本MLに入ってみたぞーーーー ワクワクテカテカ
> 一言ついでに、どなたか、DeepCheckかDeepCheckBase を > 破られれば、私は一言も無くやめますが。 破られてもやめないだろ
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/15(土) 19:15:15
>>566 レポートよろ〜
オレは、なんとなくアドレスリストを悪用されそうだからパス。
hmac も理解できてない uramoty 萌え
>>568 gmailで受信して要らなくなったらspamに指定すれば無問題
ML運営者にここまで嫌われるヤツも珍しい
運用中止・・・このまま終了?
十分に宣伝できた
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/15(土) 21:39:59
ウェット?
他所様のMLでいつまでもくだ巻いてないで自前を再開してそっちで思う存分書けば?
濡れた。
ウェットって(;´Д`) 外国の方?
いや〜、おもしろい休日だなw
やんわりと注意しても本人が理解しないからこれくらいストレートに書かざるを得ない・・・か
× ウェット ○ ウエット ガイドランにはならんだろうけどね。
,.ィ , - 、._ 、 . ,イ/ l/  ̄ ̄`ヽ!__ ト/ |' { `ヽ. ,ヘ N│ ヽ. ` ヽ /ヽ / ∨ N.ヽ.ヽ、 , } l\/ `′ . ヽヽ.\ ,.ィイハ | _| ヾニー __ _ -=_彡ソノ u_\ヽ、 | \ .  ゙̄r=<‐モミ、ニr;==ェ;ュ<_ゞ-=7´ヽ > . l  ̄リーh ` ー‐‐' l‐''´冫)'./ ∠__ ウエットにとんでいるんだ! ゙iー- イ'__ ヽ、..___ノ トr‐' / l `___,.、 u ./│ /_ . ヽ. }z‐r--| / ト, | ,、 >、`ー-- ' ./ / |ヽ l/ ヽ ,ヘ _,./| ヽ`ー--‐ _´.. ‐''´ ./ \、 \/ ヽ/
、__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__, _) (_ _) ナ ゝ ナ ゝ / ナ_`` -─;ァ l7 l7 (_ _) ⊂ナヽ °°°° ⊂ナヽ /'^し / 、_ つ (__  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ o o (_ ) ( ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ / , ,ィ ハ i、 、 ! /''⌒ヽ-─‐- 、 、ー'´ \ .イ , ,ィ ハ i 、 . | /イ ,ィ/l/ |/ リuヽlヽト、 | ゝ ,、.___, \ > , ! | ,ィ/l/ l/ uハlヽトiヽ. | イ /r >r;ヘj=:r‐=r;<ヽ│ 「 ./ u \ | ≧ , ,ィ/ハヽ\ | |/゙>r;ヘ '-‐ァr;j<`K r、H ┴'rj h ‘┴ }'|ト、 |./ ヽ | 1 イ/./ ! lvヾ,.ゞ、 ! .ry ┴ 〉 └'‐ :|rリ !t||u`ー-‐ベ!` ` ー-‐' ルリ r|´゙>n-、ヽ-rj='^vヽ _レ「゙f.:jヽ ーT'f.:j'7`h |t|. ヾi丶 u レ' ヾl. fニニニヽ u/‐' :|r| ー "j `ー ′ h゙リ {t|!v ̄" } ` ̄ !リ ヾl u iニニニヽ /| ト、 ヽ. ノ u,イl. ヾ! v ヾ__ v イ‐' ヾl ヾ_ v ./' ト、 、__丿u ,イ ト、 ,.| : \ `ニ´ / ; ト、 ト.、u L_ フ , ' |. ト、u ヾー `> /.|. ,| ::\ / ; / \ -‐''7 {' :: ` ー ' ,; ゝ:l`ー- ⊥:`ヽ. __ / ,' | | :\  ̄ /,' ト、_ /〈 :: ` ー ' ,'/ 「 / \ :: , '/ :| `'''ー- 、 , ' '>-,、.._ノ :: `ー ' /,.イ \:: / | / \ / | | ヽ-‐'´ _,.ヘ< _:: _,. イ/ | ,.へ、 /´\ |
うらもっちの反論まだかなーーーー
> ただ今、DeepCheck販売主幹会社募集中 > ただ今。DeepCheck製品化支援会社募集中 > ただ今、DeepCheck試験導入サービス実施中 2番目のただ今の後の「。」はなに?w
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/15(土) 22:34:38
ウエットにとんでるのはいいとして、太田スレのカキコには気づいて、 なんでこのスレのことには触れてないんだろうな。
資金や販路を募るよりも紹介サイトをなんとかしろよw
こんな状態じゃ商談なんて来るわけないだろ。
ttp://deepcheck.x-fer.co.jp:8084/deepchecklet?opcode=top DeepCheck 構造/原理 作成中
DeepCheck 用途/動作環境 作成中
--------------------------------------------------------------------------------
デモ アカウント登録
デモ ログイン
--------------------------------------------------------------------------------
なりすまし阻止力実証イベントのご案内 作成中
-------------------------------------------------------------------------------
お問い合わせ ご商談 作成中
ハゲの謝罪は未だに無い…と言って分かる香具師はいるか?
ML荒れてきたね
私は宣伝業界出身者ですから = 私はspam業界出身者ですから
> それから、「送信ボタン」を押す前に、 > 誤字&脱字がないか、再読されることをお勧めします。 これは、一言も無い。 まさに、です。気をつけるのですが、もう直らないでしょう。 浦本www
これから情処の試験だよ・・・(;´Д⊂) 浦本メール早く見たいのだが・・・・。
てかx-fre.co.jpのサイトに繋がらない・・・ なんで80番以外にリダイレクトしてんの?
なんかいいわけめいた投稿があった気がするが、探すのが面倒だ。
スパムハゲは氏ねよ
あれだけでかい口をきいておいて結局ただのOTPか ワラタよ、ハゲw
破ってみろっていうけど、何を破るの?(w
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/17(月) 09:34:20
浦本さんのコトが気になって情処の試験に集中できなかったょ。。。
ま、俺は被ってるわけだが。
今まで黙ってたけど、俺もなんだよな。
おれ漏れも
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/17(月) 20:10:28
拙者も拙者も
ぼくちんも
さて、浦本メールが止まったわけだが・・・。 つまらん。
うはw こりゃ、ひでぇなw
☆ チン マチクタビレタ〜 マチクタビレタ〜 ☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・) < 浦本さんのまとめサイトまだ〜? \_/⊂ ⊂_ ) \_____________ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | 愛媛みかん |/
デモサイトのデザインが変わったと思ったら「OSへの〜」の緑色の文字は横のイメージとの 場所割り当てが全然ダメでガタガタだし、最下段の「100億年〜」はフォントサイズが 小さすぎて読む気にならないし二段組なのも・・・
浦本さん、 > Subject: [deepchecker]RE:これは3度目のテストです。 出しすぎ!!!!!1111
浦本(笑)
618 :
_ :2005/10/19(水) 20:30:44
セキュメモであった開封確認メールに対して、 Notesが勝手にMLに送信しちゃう件ですが、 うらもてぃMLで試してみる漢いらっしゃいますか? # Notesユーザいないかもしれんが…
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/19(水) 23:36:27
みんなも「調子がわるいようなのでテストです」ってテストメールを出せw テストメールでもりあげろ
621 :
_ :2005/10/20(木) 02:01:40
だから、ポート番号めちゃくちゃ、デフォページやヘルプを飾ってるってことから、 なんか重要な概念が抜け落ちてる可能性は高いわけさ。 そんなもんに対して、無料のデバッグ大会なんてしないわな。
622 :
615 :2005/10/20(木) 02:10:20
なんだよこのテストメールの山は('A`)
>> 621 どこかで誰かがオイラの事、言いわけがましいといっていたけど、 オイラだけじゃないらしい。 ポイントはひとつ、破れるか否か。 ハラ、くくってるから、言葉遊びのレベルじゃないよ。
>>622 haha,申し訳ない。どうもデータが悪戯しているに対なのだけれど、内部でルーティングさせてひとつひとつ調べてんだけど、
未だに掴めない。
ユーザーを100ユーザーくらいの別MLのユーザーに取り替えてやると問題なくなる。
迷惑掛けてんの一言も無い。
偽物は邪魔だから帰って。腹減ってるから MITM は見逃しておいてやるよ。 そもそもパターンが5行だったら5回もログイン試せれば十分。 5個のうちのどれかが正解なんだから。 Mypassword.=.10,11,12 pattrnStr.=.12,17,21,0,32 こんなパケットキャプチャできたら、lmn, qrs, uvw, abc, 678 のどれか。 パスワードそのものを知らなくてもログインさえできりゃいいってんなら リプレイすりゃ十分。 次回パスワード設定時のMypasswordとpattrnStrのペアを再送してやりゃあいいだけ。 Mypassword.=.10,11,12 pattrnStr.=.12,17,21,0,32 が次回パスワード設定時にサーバに送信されてたら、それをそのままもう一度。 一回でもリトライに失敗するのが嫌でかつパスワードそのものを知りたけ りゃ、ユーザがパスワード使い回してくれるまで待ってりゃいいよ。
あー、ごめん。 先に「破る」の条件を聞いとくの忘れたわ。 この手の輩にルール後出しさせると面倒なことになるんだよな。 それにしても腹減った。
>>621 というわけでリプレイ攻撃の概念が抜け落ちてました。
OTPなのにリプレイ攻撃できちゃう。こんなの初めて見たよ。感動した。
>>625 オミゴトって書きたいとこだけど、
じゃ、uraアカウントで、行番変更やってみてくれっかな!
できたら、脱帽。できなかったら、アカパジ。あまか〜、ないよ。
現在の保持データキャプチャした。
>>628 おい、ハゲ。やるって言ってたまとめサイトの話はどうなったんだよ?
いつもオマエはそうだ、言い訳ばかりでなに一つ満足にできやしない。
>>626 さん
じゃ、行番かえてみてくれる?
変えれたら、破られた事にしましょう。
ただし、あくまで、ura アカウントのだからね。
ところで mypasswordやpattrnStrはサーブレット中で使ってるだけで他のドキュメントには書いていない。
DBのフィールド名も別。
ってことは、こちらのサーブレット、下ろしたね。
バージョン管理しっかりやってから、横流しすると、問題にするかも。
でも、ここまで抜かれて、もし、ura アカウントのカーソル行をかえれなければ、deepcheckは、結構、イケルってわけだ。
>>611 の件対応したら、本人と認めてやろう。
期限は、本日中(2005/10/21 0:00)
直ってなかったら、偽者乙ってことで。。。
ん〜、直し方解んなかったらどうしようwwww
>>611 ,631 隊長!修正いたしました。
教えてくれてありがとう。
>>625 さんは中くらいの要注意人物だな。
なんとか頑張ってカーソル行変えてみてほしい。
そしたら、脱帽もするし、DeepCheck を本気で作ったから私へのダメージは大きいので、反面教師で尊敬するよ。
けど、いっとくけど、これくらいの解明は想定内。だから、スパイウエアに強いなんて書いてる。
オイラに大恥かかせてくれ(別にかきたくはないけどちょうどふんぎりになる)
よろしく。
久しぶりにカキコしたけど、まだ、違和感あり。
>>630 その定義なら俺には破れない。スパイウェア作って ura アカウントでロ
グインしてるマシンに仕込むところから始めないといけないじゃねえか。
しかも罠くさいし。
> でも、ここまで抜かれて、もし、ura アカウントのカーソル行をかえれなければ、deepcheckは、結構、イケルってわけだ。
「ここまで抜かれて」ってね。tcpdump しながらデモサイト相手にしてりゃ
このぐらいの情報は誰にでもわかることなの。みんなアホくさいから相手
にしてないだけなの。俺が変で親切なだけなんだよ。
根本的に設計が狂ってることがすぐにわかったから「黙れ」って意味で書いた。
破れ破れうるさいからな。
根本的に設計が狂ってることを指摘すりゃ大人しくなるかと思った俺が馬鹿でした。
先に「破る」の条件きいときゃ良かったよホント。
後出しとか中出しとかもう嫌。
635 :
625 :2005/10/20(木) 10:30:47
>>633 >
>>625 さんは中くらいの要注意人物だな。
俺ごときの素人で要注意だったら本職がちゃんと解析したらどうなるんだよ。
あの程度のことは誰だってすぐわかるの。みんな試そうともしないだけ。
言い方を変える。俺に技術があるわけじゃなく DeepCheck がしょぼいだけ。
>>625 そうかな?
訴えたりしないから、まず、安心して。
>「ここまで抜かれて」ってね。tcpdump しながらデモサイト相手にしてりゃ
>このぐらいの情報は誰にでもわかることなの。みんなアホくさいから相手
>にしてないだけなの。俺が変で親切なだけなんだよ。
そうでもないよ。
---
3日前から急に外国から英語だのフランス語だの中国語だのロシア語(?)だの来始めてる。
いろいろシコシコやってござる。
おっかけてみたら、まあまあビッグなとこもある。
637 :
631 :2005/10/20(木) 11:02:35
>>632 お、本人だったのかww
でも、もう1箇所あるんだけどなwww
やっぱ、PGに向いてそうにないよwww
>>636 > 3日前から急に外国から英語だのフランス語だの中国語だのロシア語(?)だの来始めてる。
> いろいろシコシコやってござる。
浦本さんのサイトが凄いってことの証明ですね!!
>>636 > 3日前から急に外国から英語だのフランス語だの中国語だのロシア語(?)だの来始めてる。
> いろいろシコシコやってござる。
浦本さんのサイトが凄いってことの証明ですね!!
>>636 > 3日前から急に外国から英語だのフランス語だの中国語だのロシア語(?)だの来始めてる。
> いろいろシコシコやってござる。
浦本さんのサイトが凄いってことの証明ですね!!
>>637 うん、だな。オッチョコチョイで、アワテンボウとくれば、そりゃ〜PGに向いてるとは自身おもったこたー無い。
得意技は、なんとかして、いまそこにある壁ってやつをクリアすること。
>>638 お上手になってませんよ。
不気味だから書いてるの。何らかの事で凄いってことの証明ですね、だったら、きっとそれは、乗っ取られやすいって事かも。
2ch 系のコミニケーションをすると、客先さんまで、不審がるのがタマキズだな。
ま、破られるまでは、生きながらえられるんだから、真剣になるの、無理ないと、理解してほしい所なのだよね〜。
こんな異常者が関わっているプロダクトをセキュリティ関係に 関わらせるのは非常に危険だな。 世にあるいろいろなセキュリティ勧告って、そういうところまで サポートしているのってあるのかな。真剣な話、取り扱わなければ ならないファクターだと思うが。
>>636 > 3日前から急に外国から英語だのフランス語だの中国語だのロシア語(?)だの来始めてる。
> いろいろシコシコやってござる。
浦本さんのサイトが凄いってことの証明ですね!!
あ〜?浦本キモイからここまで出張って来るなよ。
リアルうらもてぃに記念マキコ!
>>636 > 3日前から急に外国から英語だのフランス語だの中国語だのロシア語(?)だの来始めてる。
> いろいろシコシコやってござる。
浦本さんのサイトが凄いってことの証明ですね!!
しーっ!
ダメなやつは何をやらせてダメ ハゲのメールを最初に見た時、俺は確信したね。
MLのやつ、誤字だらけで意味不明なところがある・・。 もっとしっかりしてくださいYO>浦本さん
浦本認証システムって暗号技術が嫌いだからもっとわかりやすいのを 作ったってことだよな? 一般人は操作性さえよけりゃ、暗号技術が難しかろうがなんだろうが あまり気にしないと思われ。 むしろ、浦本システムはめんどくさいだけジャマイカ。
>>652 もう少し待ってほしかったな。このURL明かすの。
せっかくMLに入ってくださった方がたへの感謝を具現化する唯一の手段だったのに。
ま、この板の人とか競合会社の方がほとんどみたいではあるのだけれど、
それはそれだしね。
しかし、俺って、どうして、こう嫌われんのかな?
memo の時もそうだったしな?
だれか教えてくんないか?
まさか、メールの後付け(署名と言い出したのは誰だ。)だけじゃないだろう?
オープンソースにするの面倒でしたよ。 無駄な部分やこちらのハードコーディングの部分を無くしたり、コメント付けたり。 html 化するのになんどもhtmlエディタがハングしたり。 誰かは、いとも簡単そうに書いていたけど、ありゃ、自分でやっていないかも。 自分でやった事があれば、あぁは書けなかっただろう。 オープンソースはおれも今回が初めてだけど、も、クロールされたりして、どこの言葉か判らないプロポーザルみたいのが届いたり。 ま、面白い体験はさせて頂いてます。
>>653 > しかし、俺って、どうして、こう嫌われんのかな?
バカだから。なおかつ自覚がなさそう。
俺は好きだよ、浦本さんのコト。。。
>>653 > まさか、メールの後付け(署名と言い出したのは誰だ。)だけじゃないだろう?
昔からシグネイチャって言わない?
後付けなんて言い出したのは誰だ。
>>657 >俺は好きだよ、浦本さんのコト。。。
ウレシイです。素直に。嫌われモンは孤独です。
27/28 は移転のため株式会社エクスファのサイト休止します。
以降、光の移設が終わるまでナロー(ADSL:のぼり10でないかも)
>>660 まずそのカッコ書きの文章をやめろ、ハゲ
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/24(月) 13:42:28
カッコつけたいお年より
ねぇ、ぱぱ、 このつりぼりは、「えちぜんくらげ」しかいないの?
>>653 > しかし、俺って、どうして、こう嫌われんのかな?
マジレスすると
才能に対する妬み、嫉妬
異端児だから
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/24(月) 22:15:57
>>664 どうして
>才能に対する妬み、嫉妬
こんな言葉が出てくるのか
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/25(火) 02:17:43
ウラモティ久しぶり。唐突だがあきれたよ。 前に俺が提案してやったシグネチャの短縮、もうとっくにやめたようだな。 そんなこったろうと思ったよ。でもあきれたってのはこの件じゃないよ。 セキュmemo、この間まとめてアーカイブ見たんだけど、また皆さんに迷惑をかけていたみたいだな、昔あれほど注意してたのに。 人様に迷惑をかけることだけはやめろ。 自分ルールに勝ってに満足して自分が納得してりゃ良いなんてどんな社会性の無い中年だよ。あんたほんといい年なんだから人様のこと考えろよ。1年前から全然成長しとらん。
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/25(火) 02:35:37
あー、全然というのは言い過ぎだったかもしれない。 JHの時のキ○ガイぶりよりはマシだからな。 それとDeepCheckの件、しらべてなくてまだよくわかってないけど、文書とコードなどどこらへんにあるのかい?
>>671 > レイアウトが下手など、失礼な言いがかりじゃなく
DeepCheckをビジネスモデルとして考えてのなら、言いがかりじゃなく
アドバイスとして受け止めろよ。遊びでやってんのかあれ?
> 認証システムそのものに関するコメが有難い
ほとんど仕様を見てないんだが、差分攻撃に耐えられる?
実装の問題だけどSQL Injectionがあるよ
数学的な要素が皆無だから興味を持って解析してくれる人は少ないじゃないかな
なんとなくトンデモ系の理論だからメディアも取り上げにくいし
>>672 まともに流し見仕手暮れてありがとう。
言い訳めくけど、DeepCheckBase には、あるな。
java.sql.Statement sStatement を、PreparedStatement psStatement かえる事かな?
>数学的な要素が皆無だから興味を持って解析してくれる人は少ないじゃないかな
まさにその通り。狙いがそこなんで、ここは、どうしようもない。ほんの数人だが、DMいただいて、
強度をどう判断すればよいか、わからん、と。
数学的暗号に染まりすぎてるよ、皆さん。
おれの半分は、だれかに破ってほしく、鼻っ柱をへし折ってもらいたい。
もう片方の俺は、誰もやぶるな、って気だよ。
>なんとなくトンデモ系の理論だからメディアも取り上げにくいし
良く視てもらうと判るんだけど、形状記憶で戻るために必要な情報ピースを記憶にしか置かない(特にDeepCheckの方)ので、破りようが無いんだよね。
ただ、世の中には天才がいるので、欠けてるピースを念力するかも。
こちらへのアクセスの中にゲームソフト系企業が頻繁にアクセスしてるんだけど、たしかに有料ゲームなんかには最適かも。
DeepCheckBase よりDeepCheckのユーザビリティは良くしてあるけど、平文パスワード入れるより面倒な訳だが、ゲームやる人達からすれば、朝前だよね。
あなたには、DeepCheckのソース見せたいくらいだ。
まだ10日くらいだが、すくなくとも、破られてない。
あのMLでは、そうとうあおったつもりで、学生さん中心にけっこういってきたが、どうにもならなかった模様。
今のとこだけどね。
>>672 さんみたいに真正面に向き合って判定する雑誌社はどうもいなそうです。
プレスリリース開封通知で開封したの判ってるんだけど、記事化してくれない。
簡単すぎてやはり、おもちゃにしか見えてないみたいだ。
簡単なものほど難しい、と、俺みたいなジジィはよく言うが、そんな感じ。
だめならだめと、はっきり書いてほしいんだけどね。
すると、論戦できるし。
なんせ、理論理屈より、結果の世界だからね。
毎年毎年、バカは山程現れるのでそれをいちいちまともに相手するほど 世の中の人はヒマではありません。
>>672 続きだけど、
SQL Injectionを完璧に食い止める方法も仕込んでるんだよ。DeepCheckにね。
JDBCを最後に使うけど、DBへは、全く異質のセッションを張るんだ。
今は、デモだから、実装してないけど、内部的には事件済み。
これも、仕組みを知れば、「馬鹿にするな!」なんて罵声を浴びるかな?
でも、実用的に動くからね。
事実にはどんな理屈もかてや〜しない。
セキュアランドみたいな前で今度発表する。
けど、マスコミからは、総スカンだろな。
>>676 また、これね。バカとかアホとか、ハゲとか。
全て否定しないけど、ま、近々、なんかのカタチで、あなたは、マケル。
破るつーても、何をどうしたら破ったことになるのかがサパーリなので、コメなんかできるわけねッポ
680 :
615 :2005/10/25(火) 16:21:06
>>674 自宅の郵便受けにDMが届いた。送り主と面識はない。
一応斜め読みしたけど興味もないからゴミ箱に放り込んだ。
以上。
なんとなく、俺はバイオハザードの日記を思い出したんだが。
>>681 さん
そうですね、SさんやTさんなどお見えです。
>>673 [memo:8673] とか [memo:8675] とかちゃんと読んだ?
どうにもならない(=「貴方の言うところの」挑戦して破られていない)ではなく
そもそもほとんどの人が興味持ってないんだと。
ちゃんとルールを決めて、(延び延びになっている?)賞金掛ければ
それなりにアクションはある「かも」ね。
>>678 ほ〜お。こちらには当分その予定はないけど、おもしろい冗談だね。
そんなことしか言えないからいい年してろくな進歩がないんだねえ。
>>630 そもそもそんなこと書いている時点で分かってないことがバレバレ。
普通に Web Proxy ソフトなり通せば分かるでしょ。
Windows だったら、横取り丸でもいいし、Fiddler でもよし。
Web アプリの開発者だったらふつーデバッグ目的で入れてるはず。
Mac だったら Firefox + Live HTTP headers でもいいし、
Perl で数行の自作スクリプトでもいいさ。
とにかく
>>630 の情報くらいで驚いているのが驚き。
でだ、DeepCheck は Spyware にもパスワードは分からないと書かれている。
昨今の Spyware は sniff なんぞ組み込まれているのはふつーだろうから
>>625 に書いてあるとおり、既に Spyware 対策にはなんらなっていない。
ちなみに Mypassword は画面の左端にあるある文字の「0」から数えた
インデックス値で、patternStr は赤い反転のこれまた左端からの位置が
上から順に並べられている、って感じでしょうか。
>>625 にある通りですが。
※ちなみに私は
>>625 さんではない。
ここでいつものループで
>>628 >>633 >>682 ってなる。
それって不正アクセスしろって言っているのと一緒。それは DeepCheck
自体の強度とはなんら関係ない。DeepCheck 自体の強度の話を
したいなら、正当にログイン出来た時のリクエスト文字列を公表すべき。
リクエスト文字列ってのは
>>625 に書かれているような情報ね。
そんなのばれたら分かって当然や、と思うなら、その時点でさようなら。
ってことも分かっていない時点で終了ですな。
まぁ、浦本の話は専用スレでどうぞ。
>>687 相当自信ありげですが、ピントが外れてますよ。
ご説法を書かれる前に、DeepCheckにある「ura」アカウントのDBデータを公開するか、書き換えてみてください。
Proxy よりもっと確実に、別ライン、別ドメインから常にウチのドメインを監視し、開発にも利用しています。
>正当にログイン出来た時のリクエスト文字列を公表すべき。
リクエスト文字とは、一部不明で、「DeepCheck」へのリクエスト文字は、
〜?opcode=update****& patternStr=**,**,**& Mypassword=**,**,
くらいしか開かせないよ〜。
いま、uraのカーソル行番号を変えたので、DBのスナップショットを撮り直した。
制作者の俺自身が破れないのだから、コシ入れて、望んでほしい。
お遊びで作ったんじゃない。本気で取り君くれ。
これやぶったら、ある人にお願いしてあるが、その経緯全てをある所に掲載し、破った人の名誉をたたえる。
勿論、ルートとって、DBみると、現在のカーソル行番号が判る。
マシーンそのモノには、とくしゅなデフェンスはしていない。(一般的なFWはある。)
この手でいくとラクチンだが、「DeepCheck」そのものを破った事には、直結しないな。
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/26(水) 16:11:58
困った子ちゃんに漏れらも困ったちゃんー
あぁ、分かった、POST だから安全と思っているくちか。
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/26(水) 22:56:20
ざっと見たけど。 上の方でも言われてるけどこれを破るってどうやれば破ったことになるんだか良くわからん。 カーソル行を変えること? 総当りでやればそのうち変えられちゃうんじゃない?と単純に思うんだが。 なんか、入力インターフェースをめんどくさくして(しかもマウス操作)作ることによって時間がかかりそうなだけのような…? SDKを用意してくれればいいんだけど。今のままで破ろうなんて思うやついるわけないよ。 再びだが、何を破ればいいのかわかんない。 認証システムのインターフェース出されて「ほれ、破ってみろ」なんて意味がわかんない。 サーバー側の認証情報の保存の仕方とかデータそのものが重要なんじゃないの?
>>694 uramoty を黙らせたいなら、手段を選ばずデモサイトの ura アカウントを
クラックすればいい。http 喋れれば総当たりするには十分だよ。
DeepCheck を破るんなら
>>687 の言ってる通りの情報 (スパイウェアが取
得しうるすべての情報) が公開されるまで待たないといけない。
それまでには泥縄でリプレイ攻撃対策ぐらいはしてくれてるんじゃないの?(わら
ところで専門スレってどこ?
専門じゃねえや専用スレ。
>>694 いやいや、ブラウザ UI がなくてもリクエストは容易に投げられるから
SDK とか大層なものがなくても Brute Force Attack はすぐ出来る。
でも、不正アクセスになるから良い子はやっちゃ駄目よ。
なんだか「カーソル行を変える」ことに拘っている分かってない人が約一名いるが
DeepCheck は Spyware 対策も万全だと謳われている。
そこで、上のループとおんなじなんだけど、正しいパスワードを入力したときの
リクエストの文字列が明かせないと言っていることは、それがバレれば意味が
ないと。それは自分で DeepCheck はしょぼいと言っているのと同じ。
実際そうなんだけど。で、どこが Spyware が万全なんだ、と。
パスワードが平文で流れるとまずいんでしょ?
POP3 で
USER ura
PASS himitsu
が盗聴されるのと DeepCheck で
opcodeStr = ninsyo&accountID = ura&hMypassword = 38,39,43,39,50,49,51,&pattrnStr = 4,15,8,33,6&cliantTypeStr = ajax
と盗聴されるのと何が違うっての? 赤い反転の位置も流れてるわけだから
5 回試すだけじゃん。
言ってること通じてますかー?
>>697 自己フォロー。
で、どこが Spyware が万全なんだ、と。
↓
で、どこが Spyware 対策が万全なんだ、と。
>>698 頭が老化し切ってる。
ura のカーソル行番号変えれってば!!!
速くしないと1番とれないよ〜。
この11日間の総試用数(重複ありかも)374人
うち、ura 攻撃13名!!
これって少ないんだろうね。
>>697 > 言ってること通じてますかー?
大丈夫だよ、きっと通じないから。
いまさら通じるぐらいなら最初からこんなことになってないよ。
この次の展開:
1. ura アカウント破ってみろループに突入
2. https の話になって分かってないっぷりをさらに見せ付けてくれる
3. トンズラ
さてどーれ?
やべー、俺が後出ししちゃった。かっこわるい。
>>699 はいはい。ループループ。
客観的な第三者に聞いてみな。どっちが老化たこと言っているか。
老化じゃなくて幼稚なんだと思うよ。
>>699 ちなみにそれ「攻撃」じゃないから。
とりあえず話にのるために試用したかったけどアカウント作るの
嫌 or 面倒だったから、確実に存在しているアカウントを使っただけ。
で、最終的にどういうリクエストが流れるか手っ取り早く見たかったから
ログイン押してるだけ。JavaScript 解析すりゃ良いんだろうけど、
それをする時間ももったいない。
>>693 のURL で書いた事、興味ないのか?
セキュリティに関心あるんじゃないだな〜、単に、おちょくりターイム。井戸端ざれごと会ってわけか!
だって、グーグルさん(あるいはその社員、もしくは、なりすまし)で、グーグルさんへ
ケンカ売ってんだよ。
弱いもんいじめばかりしてないで、たまには大物喰い、してみな。
そんな度胸もないだろーな!
一部を除いて。
一部ってのは、ura 攻撃に今も黙々取り組んでるここの住人の一部。
>>708 さんギブアップしたわけですね。残念です。
DeepCheckBase のオープンソース化やDeepCheckのConcept解説など、有り余る情報提供にも関わらず
暗号に固執してるあなたは、何を提供しても、あれこれ、リクエストするだけ。
もう少しレベルが高いかと思ってたけど、幼稚ビームにてもあしもでないわけだ〜。
今まで積み上げられてきた学問を越えるうらもてぃ学はすげーなw 開発者が破られたと思わなければ大丈夫なんて最強ジャマイカ
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/27(木) 00:30:02
だから「uraのカーソル行番号を変える」ってことができたら何を成し遂げたことになるんだよ…。総当りをしたら当たりました!か、偶然当たりましたっ!てだけじゃない? 中身を公開しないでおいて、何を証明したいのか。 総当り大会か?なにそれ。
713 :
708 :2005/10/27(木) 00:38:19
>>714 > 自分の意見を言う前に人の書いた事も理解しての話しじゃないか?
そっくりそのまま…
>>713 これでも、まあまあの人脈があるんだよ。
証拠前に何回もさらしたでしょ!
たとえば、こんな幼稚な人間になんで何年もただでオフイス貸してくれたのかな?
アップルさんが。
>>716 話をすりかえるな。「アップル」とか単語を出してもここでは「だから?」ってだけ。
まぁ、とにかく何でも良いよ。
ここのやり取りを印刷して、大手のセキュリティベンダーに
DeepCheck を売り込みにでも行ったら?
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/27(木) 00:49:26
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/27(木) 00:50:53
>>713 まー、わかっとらんのはウラモチーだけだからオチケツ。
ウラモティは自分が作ってるのも(程度の低い)暗号だということがわかっとらんらしい。5回トライすればとか…w
当初、暗号は使わないという触れ込みじゃなかったっけなぁ?
加えて認証システムの堅牢さの証明の仕方もわかっとらんらしい。
パケットキャプチャされたらブツクサ言うって、、ありえんねw
>>719 ここで「暗号」って単語使ったらまたループになるって…
暗号使っていようがいまいが、DeepCheck はしょぼいってことで終了。
それを分かっていないのは約一名だけ。
これだけちゃんと説明されているのに「カーソル行を…」の一点張り。
何を指摘されているのかを理解できていない。
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/27(木) 01:06:36
>>720 じゃあ「程度の低いハッシュ」に言い直すw
まぁそれは置いといて、
>>714 >結果が全てじゃないのかな〜、こういう類いのシステムは。
おい、あんたの場合は「前提条件も含めて全て」だろw
>>719 パケットキャプチャされたらブツクサ言う〜?
いつどこで。
>加えて認証システムの堅牢さの証明の仕方もわかっとらんらしい。
どうやら、あなたのおつむも、かなり幼稚らしい。
偉い学者さんが破る方法も、強度を計算する方法もないって頭か変えてたよ。
だってさ〜、幼稚流認証の術だから、あまりに、世界が違いすぎて、理解するまでに
時間がかかったってわけ。
合って最初のうちは、ここと同じ事並べてたよ。
でも、だんだん真剣になってくる。そのうち、みんなもね〜。
>>722 いや、ならないから。
ここまで明らかになってる上でそれはありえない。
>>722 >
>>719 パケットキャプチャされたらブツクサ言う〜?
> いつどこで。
>>689 で。
パケットキャプチャされる=そこで明かさない(明かしたくない)文字列を全て明かす
ということ。それが嫌なんでしょ?
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/27(木) 01:24:19
>>722 >
>>719 パケットキャプチャされたらブツクサ言う〜?
> いつどこで。
このスレの上の方で。
> >加えて認証システムの堅牢さの証明の仕方もわかっとらんらしい。
>どうやら、あなたのおつむも、かなり幼稚らしい。
どういう負け惜しみのセリフだよ…。
> 偉い学者さんが破る方法も、強度を計算する方法もないって頭か変えてたよ。
> だってさ〜、幼稚流認証の術だから、あまりに、世界が違いすぎて、理解するまでに
> 時間がかかったってわけ。
素人にもわかる簡単なシステムって触れ込みじゃなかったのか?
> 合って最初のうちは、ここと同じ事並べてたよ。
> でも、だんだん真剣になってくる。そのうち、みんなもね〜。
断言するけど、ならないよ。
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/27(木) 01:30:26
あとさ、カーソル行、何回も変えてるようだけど、不安だから変えてるんだろ? どれくらいの時間で破られるか知りたいならそのままにして置くけどねぇ?自信があるならそのままにしておくけどねぇ?
>> 書き落とし。ごめん。 >> 719 >当初、暗号は使わないという触れ込みじゃなかったっけなぁ? その通り。面目ない。 よく調べたら大昔シーザーさんが考えだしてた。(シーザー暗号) いまじゃ誰でも解けるそうです。
なるほどウラモティの事務所は中古車販売業の中にあるのか
この馬鹿に負けを認めさせることは一方向関数が無いことを証明するより難しいw もしデープチェックが破られたら、絶対に引退するって以前に公約した手前、 何があっても負けは認められないってふうに心を閉ざしちゃってるから。 しかも馬鹿は決して自省しない。
>>689 >>正当にログイン出来た時のリクエスト文字列を公表すべき。
> リクエスト文字とは、一部不明で、「DeepCheck」へのリクエスト文字は、
> 〜?opcode=update****& patternStr=**,**,**& Mypassword=**,**,
> くらいしか開かせないよ〜。
経路上に問題があれば使い物にならないということ?
下記の二択から回答して
YESの場合
CheepCheckに改名
NOの場合
その理由を答えて
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/27(木) 10:12:44
>>731 に対する悪い回答例
DeepCheckにある「ura」アカウントのDBデータを公開するか、書き換えてみてください。
>>731 に対する良い回答例
YES: CheepCheckに改名します、大暴れしてごめんなさい
NO: 経路上に問題があってもDeepCheckは安全です。<ここに理由>
CheapCheck? はさておき、memo:8820 決めつけるなよ
_ ∩ ( ゚∀゚)彡 CheapCheck!CheapCheck! ⊂彡
_ ∩ ( ゚∀゚)彡 CheapCheck!CheapCheck! ⊂彡 ちーぷうらもてぃまだー?
>>731 の悪い回答例
多少情報の難読化が施された「DeepCheckPro(開発コード)」が登場する。
>>735 もう来ないんじゃない?
自分の砂場(ブログ)が居心地いいんじゃない。
誰も都合の悪いこと書かないし。
まだ
「スパイウエアに強い」とか「信頼できる認証システム」とか書いてるし。
「IT系Webマガジンは記事にしない」理由は分かってないらしいけど。
うむ、確かにそうだな、ここはセキュメモのスレだな。 さて、我々ウラモティチルドレンは専用スレにひっこすど。
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/28(金) 22:37:45
みんな、コイツはウラモティではないよ。 本物は↓で書き込んでいた。 浦本勝久 221.251.6.50 ◆np47RD05Pc 巧妙に文体を真似たニセモノだ。
久しぶりに戻ってきたけど、 自覚できないバカはもう去った? そろそろ大丈夫かな?
専用スレに移行して私物化している様子。
頭悪いんだからウイルスとか医学関係まで知ったかで首突っ込むなよ
FQDN ってよーく見てると DQN に見えてこない?
某ファーストフードのお姉さんがクーポン券を配っていました
このMLに広告とはw 吉と出るか凶と出るか・・・
>>753 俺もワロタ
というかたぶん黙殺じゃないの?
#デムパ扱いとして
とりあえずwikiを眺めてる最中だけど こりゃ叩きもなくスルーされるな・・・
俺は、また浦本かよ、とか思ったw
>>753 さりげなく、自社製品宣伝してる。
uramotyも同じ手段取りかねないので、
管理者がなんかコメントしないとまずいぞw
スマン、どの辺が 「さりげなく」なのか解説ヨロシコ
759 :
757 :2005/11/08(火) 22:47:03
単に、研究会を作っただけなら、 「以下が開発した、システム概要です。」以降の文言は不要だろ。 この形式が許されるんなら、 uramotyが変な研究会を作って、 また、MLしてくると思ったw と読み返すと、 「さりげなく」じゃねぇな。
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/09(水) 01:10:17
また真正なのが一人湧いてきたな。
>私などはひどいことになっています。一日30通を超える「迷惑メール」が来ています まったくかわいいものだと思いますがなにか?
>>762 どこかの学会で「私はスパムが一日 300 通くらいしかこないので全然困って
いませんが・・・」と質問した人を思い出したよw
今時なんの指標にならないもの持ってこられてもなあ
指標も何も、何を対象としているのかさえ不明。
で、華麗にスルーされたわけですがw
まぁ、某氏の時で下手に構うと付け上がる事が認識されたからねえ
氏名でググるといろいろ面白い記録がざくざく。
この広告の人、softetherのmlにもいたなぁ。 なんだか言いがかりをつけてたけど。
一般非会員8000円か・・・
なんかスキルもないくせに研修とかコミュニティとか立ち上げて金を稼ごうとする香具師が,また沸いてきたな(毎度のことではあるけれど
>>772 香具師らがやってるのって所謂クネクネとか馴れ合いレベルのことなんだけど、
それなのに持ち上げられてるってのが問題なんだよな。
業界全体としてのレベルが低すぎるからなんだろうけど。
まともなのは、それなりの企業が公的団体の後援受けてやるから、変な低レベルが浮き上がるもより。
>>776 そいつも確かにウザいんだけど、
mixi のしょぼいコミュニティで告知してるのもいるよね。
>「カカクコムメソッド」という言葉は初耳ですが? アンテナ低いなぁ。 せめてぐぐろうよ。
それを言うなら「カカクメソッド」だろ、と
カカクコムメソッドなんて言ったら告訴られるぞ。 「正しくは佳客メソッド」ってことになってる。
価格コム方式で訴えられるのか。
amazonでレビューしてる人にまで突っ込み入れるっつーのはどうかと思われ
浦本スレ終わったなw
こっちに浦本来ると困るから、誰か隔離新スレ立ててよ。 俺たてられんかった。
この板には不要 立てるならヲチか最悪行け。
最悪版かw
>>791 うるせえなぁ。
>>789 に同意したからこの板外で立てたんだよ。
スレを立てもせず文句言ってんじゃねぇよ。
>>791 じゃ無いが、実に最適な板に立ったという苦笑かと。
792は真性のバカだろ
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/12(月) 12:39:38
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/12(月) 20:04:07
まぁマターリいこう
800!
やおい
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/20(火) 19:42:57
渥美さん相変わらずDQNってるね。 時間もおかしーし。
ダイアログが出てきて脊髄反射したっぽいね。 一応、ネットワークセキュリティ専門で研究者やってるんだったら、 証明書の内容を調べるとかの確認くらいはやってほしいね。
アクセスするたびに別のサーバに繋がってるんだろ。
そんなのもわかんねー
>>803-804 はアホ。
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/20(火) 21:46:13
>>805 > アクセスするたびに別のサーバに繋がってる
釣り師?
釣り師以下の幼児かと
ほしゅ
test
ほしゅ
「ゼブレブ」?どこの地方だよw 俺は「セブン」や「イレブン」しか聞いたことないぞ。
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/08(日) 09:04:26
ナイン
>>815 俺の知る限り、その呼び方をしているのは君で二人目だ。
>>818 すげえ! 一人目のツレに教えてやろっと。情報さんきゅう。
ソーシャる とかいう言い回しがありなら サニタイズる サニタイズらない とかも あり?
>>820 スレ違い投稿の警告機能があるビュアーを使うべし
サニる、サニらない
弁護士は馬鹿サヨと独裁者を兼ねてることが多いから
サヨは普通、匿名側なんだがな
よくわからんけど mixi 行って足跡眺めてれば満足なんじゃネーノ
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 17:39:41
>>827 該当する弁護士にはmixiに招待してくれる友達がいないのです。
だから全世界をSNSにしようとしているのです。
織田と申します。
昨日(1/18)気付いたのですが、amazonのアソシエイト・セントラルのページで
サインインを行なおうとしたところ、以下のメッセージが出ました。
「セキュリティエラー:ドメイン名が一致しません
"associates.amazon.co.jp" との接続を確立しようとしていますが、このサー
バが使用しているセキュリティ証明書は "associates.pilot.amazon.co.jp" の
ものです。可能性は高くありませんが、誰かがこの Web サイトとの通信を傍
受しようとしている可能性があります。
表示された証明書が "associates.amazon.co.jp" のものでないよと思われる
場合、接続をキャンセルしてサイトの管理者に知らせてください。」
ブラウザはFirefox 1.5(Windows)です。IEなどの他のブラウザでは試していませ
ん。
-- 織田健志 (ODA, Takeshi) 株式会社シー・ティー・ワイ 技術部
[email protected] PHONE: 0593-54-8070 FAX: 0593-53-6625 [ You can copy, distribute and publish this article as you receive ] [ it. More detail:
http://memo.st.ryukoku.ac.jp/saihaifu.html ]
阿津美センセってなんかずれてるよね。
山奇山先生は、リンクの引用がずれているw
ほしゅ
「燃料」が「投下」されてたので「久々」にこのスレに来たのに… 寂しいよう
>>833 いつものキチガイが騒いでるだけだからみんなスルーなんだろ
またキチガイが増えた。
空港ネタの再来ですか?
ほんと気狂いの多いMLだな
できもしないのにいちいちつまらん皮肉を混ぜるから真意が伝わってない
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 08:56:09
840は皮肉を投稿してるのか?
オウム返しが面白いと持ってる負け犬だろ
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 17:56:08
こんなクソサイト用にクソスレ立てんな 糞サイト宣伝するな屑
はいはい、それで言い訳のつもりですか
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 10:10:12
またウエダか またマツダか
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 12:24:59
あれ見てると「スルーする」というのがいかに大切な スキルか、思い知らされる
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 18:26:34
馬鹿の一つ覚え:「バイオメトリクス」
T野うぜーーーwwww 何こいつwwww
たぶん数学・理科で赤点を取ったのをいまだに根に持ってる 劣等意識の固まりみたいなのじゃないかな
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 22:54:14
オフトピで盛り上がりすぎ。管理人はなにさぼってるんだか。
tp://www32.ocn.ne.jp/~tanino_k/ tp://www.hitachi-ins.com/
フルネームで検索すると色々出てくるな ただのML荒らしらしい
#ほんとに「理系」の人は日本の法律運用知らないんだな〜、とおもふ今日この頃。 って、お前ただのSEじゃんか。
ただの糞SEか 日頃の鬱憤が溜まってるんだろうなw
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/10(金) 03:35:12
もう観ててそうとう「イタい」琴欧州になってるので、 何時うんすぶしようか思案中だよ。 MLのメインストリームに 一行helpだの、 unsubscribeを 溢れさせてやりたいよマジで。
しかし何だな。 バイオメトリクスならオッケーて考えはどっからわいてくるのかね? 指切られて持ってかれたらとか、目玉抉られたらとかもあるけど、 それ以前に「可能性だけ」なら、同じ指紋の持主居ないとも限らんのにな。
俺はあのスレッド全部読み飛ばしてる。
858 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/11(土) 14:31:44
>>856 シュナイアーさんも「セキュリティってのは部分的なアプローチでは・・・」と(ry
MLに下らないものを書く暇があったら、シュナイアーさんの本でも嫁や>T野
もう上田はoffしてくれ。
1. T野のメールを迷惑メールに登録 2. T野にレス書いている香具師らも spam判定率上昇 3. ウマー(なのか?)
そもそも「セキュリテイ」ってカタカナぢゃん。
カタカナも日本語ぢゃん
お前らちゃんとMLは読んでるんだろうな?
ディスイズ ア ペン ←これって英語?日本語?
To be to be ten made to be.
なんだこの三連発は?
she's cute ってアメリカンと日本人が言った場合に ニュアンスが違うから日本人が言った場合は日本語かもな。
ゲッツ!
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/19(日) 15:49:51
MLでお勧めを募っておいておきながらML外の知人の意見で決定ってどうよ? しかもMLメンバーの意見にはダメ出しばかり。 だったら最初からその知人に聞けっての。
はまもとのことか?
×はまもと ○ばかもと
セキュリティホールmemoにセキュリティホールはあるか?
三輪@Bugtraq-JP管理人です。
このMLの管理人を始めたのはSecurityFocus社が出来る直前でした。
当時AlephOneことエリアスレビーとサンフランシスコでインタビュー
したのがきっかけでした。
それから月日も経ち、ソフトウェアの脆弱性情報の取扱いについては
情報処理推進機構(IPA)にて順調に処理が進むようになりました。
「脆弱性情報は1日も早く公開し対策を促すべきだ」というフルディス
クロージャの考えのもと、本MLの運用を続けてまいりましたが、
Alfred Huger他SecurityFocus社のスタッフとも話し合い、本MLを
終了することとしました。
1万人近い参加者を持ちながらも脆弱性情報の交換、議論という意味
では活性化に寄与できなかったことには管理人として力不足であった
と反省しております。
脆弱性に限らず、セキュリティを取り巻く環境は目まぐるしく変化し
ています。これもひとつの時代の区切りなのかもしれません。
今後のBUGTRAQ関連の投稿は、
[email protected] まで
英文でお願い致します。
投稿してくださった有志の方々、心より敬意を表したいと思います。
本当に長い間、皆様、ありがとうございました。
> 80km/h で 2 点式シートベルトではねえ。 飛行機乗ったことないのか?
トッピーに乗ったこともない奴が何言ってやがるって感じだな。 あれはなかなか爽快な船だったぞ。
>>883 飛行機の衝撃って、80km/h より凄いの? (プ
飛行時900km/h、離着陸時300km/h程度だな。
低学歴の反応か
気にするほどの学歴ではないよ
>加害者から被害者に対してきっちり賠償をさせればいいんですよね。 >漏洩したらどれほどの痛手になるのかという危機感の浸透、意識の向上こそが >一番のリスク対策、セキュリティ対策だと思います。 >その意識がなければ、いくらツールや対策製品が出ても、そういったソフトに >正当な金額を支払うということに繋がらないと思うのです。 こいつは今更何を言っているんだ?
あいかわらずこいつは技術者としてではなく左翼としての視点でモノを書いてるねえ
金子のダサダサソフトに金払う人がいるか? いくら弁護士が取締役だって 弁護士が無限責任(商法)おうったって 使えねーソフトに金だすか Winnyだってロハだからみんな使っただけ(ゲラ
/\___/\ / ⌒ ⌒ ::: \ | (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < 金子さんは天才! | ト‐=‐ァ' .::::| \_____ \ `ニニ´ .:::/ /`ー‐--‐‐―´´\
気の毒だな。 この人に必要なのはフェイルセーフじゃなくてフールプルーフだと思う。
つーか利巧な記者って見たことない
バカでも成り立つから素敵じゃない?
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/16(火) 19:46:24
首相の靖国参拝に反対しているのかな? 反対なら反対って書けばいいのに。
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/17(水) 15:08:20
このスレには初めて来たけど、同じような感想を持つ人がいたんだな。 最初の頃は記事の大半が朝日や毎日からの引用で、どうしてかと思っていたけど左派な人だったのか。 近頃は共謀罪でも引用多いけど、この人は全然法案読んでないなあ……
政治ネタはスルーが基本でございます
まるで自分は国民じゃないみたいな書き方だなw
まぁ非国民だし。
sage
その非国民の情報を利用してるage
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/29(月) 15:07:20
情報に国籍はないからなw
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/29(月) 16:59:56
907のバカさは救えないな
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/01(木) 23:40:29
>>901 以前はもっと酷かったぞ。
共産主義信奉者かと思うくらい朝日や特定団体を盲信していた。
まあ、今でも朝日や怪しい団体の一方的な主張記事からしか、引用せんのは相変わらずだが。
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/02(金) 14:10:59
自覚が無いからここで言い訳してるんだろ
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/04(日) 21:48:06
6月2日の記事でこんな事を書いてるな。 >共謀罪「民主党案丸飲み」で宙返り採決か (保坂展人, 6/1)。 >自民党にはポリシーという概念はないのか つか、自分達で提出した法案を自分達で否定した、バカな民主党はスルーですかそうですか。 国会を空転させて、税金も時間も無駄に使っているだろうに。偽Mail問題もそうだったが。 小島は野党に都合の悪い所は叩かんのだな。
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/05(月) 01:01:14
>>912 自民党が丸飲みする姿勢をみせつつ、後で修正する事がわかったら拒否したんだろ。
ちゃんとニュースおっかけろよ。無知は困るぜ。
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/05(月) 10:20:22
無知が来てます
>>913 「後で修正する」←これは法案になった確定条項じゃないだろ。
民主の法案を与党が丸呑みして通そうとしたのに法案を出した民主が審議拒否したのが事実の全て。
妄想で欠席するのか、民主党ってのは。
それとも他の事は信じられないと言うくせに出てもいない「修正法案が出る」という妄想だけは確信できるのか?
便利な頭だ。
その前に民主案は国連決議の要件満たしてないというオチもあるがな。
だからクサヨのウソはすぐバレる つうか痛すぎ 巣に帰れとしか
バカウヨキモス
2chでしか主張できない・・・
バカウヨへたれ杉
ウヨクMLって無いの?
つうか勘違い嘘つきバカがしつこく悪あがきすんな
ここは左巻きの得意技「根拠なしに罵詈雑言」がたっぷりなスレですね。 ところで原発反対な方々は原発に代わる実用的な発電についてどうお考えですかw?
右も左も、政治ねたウゼェ
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/06(火) 21:26:25
>>913 >自民党が丸飲みする姿勢をみせつつ、後で修正する事がわかったら拒否したんだろ。
未来予知、乙。
どんな法案でも修正余地はあるので、これから民主党は全部の法案に反対してくれ。
使ってないけどね 糞ニートか社会の寄生虫の仕事ばかりなので
>>926 あららw
環境問題で大騒ぎしてダム建設反対してたのは誰でしたっけか。
>>924 国防その他にも言及する理由がセキュリティだからってのは判るだろ。
だけどどう見ても小島の周辺に「日本の」国防やセキュリティ考えてる奴がいないから
ここも政治ネタ出てくるんじゃないのか?
amlなんて電波mlにリンクしてるのは小島だ。
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/09(金) 19:42:38
mixiにリンクするのやめれ。 見れねえ。
実社会の批判から逃れたいだけの弱虫なんだろ
> # 記号の後に書く内容はコメントであり、普通はツッコミは入れない物です がね。 いまどきこんな事を言う馬鹿がいるとは思わなかったw
# の後はエクスキューズがほとんどだから最近は突っ込みネタなんですが,何か? と思ったが化石世代が2chにしがみついているんですね。
何か乞食が暴れてるな・・・>ML
普段何の話もしないくせに流出なりなんなりがあると 堰を切ったように批判し始めるのが面白いな
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/15(木) 21:09:23
仮に自分の情報が漏洩しているとして、 それでどんな被害を被ったのか聞いてみたいものだな。
クレーマーが動き始めたぞw
500円払うとユーザーのことを考える優良企業だそうです
ハゲ厨は何年もその論理通せると思ってるようだ、無理があるのも程があるが。
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/18(日) 20:55:58
「ハゲ厨」って何だ?
ハゲ=損
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/22(木) 21:40:22
淀川長治ネタおもしれー(棒読み)
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/10(月) 02:36:41
>>935 あたかも昔から知っていて、自分の方が知識がある!つー書き方だよな〜
批判ばっかだし、その批判が的を得ないし・・・
自分が偉くなったと勘違いする時期なのかもなw
糞コピペサイトいらね
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/16(日) 11:55:59
バカの抵抗って見苦しい
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/18(火) 20:53:17
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/01(火) 01:25:15
なんかアクセス出来ない。 落ちてる?
間抜けの陰謀論の出番だな
923がクソ左巻きのアホ発作なのは笑える
そんな2ヵ月半も前のネタに反応するなよ。 変な勘繰りされても知らないぞw
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/24(木) 20:58:14
ageますね
不発弾よりも存在の意味が無い連中
こいつ精神的というか思考的に潔癖性過ぎるんじゃね イラクのBodyCountだとか原発関連の記事等取り上げているし、IT関連でも大したことでもないすぐにセキュリティがどうたらこうたらと 当の本人はプログラムもまともに書けないヘタレのくせにな、rootkits.comの誰かが出版した本に対するコメントとか失笑したしw 正直死んだ方が良いと思うよ
つうか選び方に異常性が丸出しだ 何持ってきてるんだこのアホはと思われるだけ
今更得意げに何言ってるの? バカ?
>>956 >rootkits.comの誰かが出版した本
お前も正直死んだ方がいいと思うよw
いつもの間抜け顔真っ赤が来たか
プ
>【Watcherが薦めるこの一冊】Rootkits: Subverting the Windows Kernel (日経 IT Pro, 8/14)。 >Windows Kernel Rootkitに関する最新テクニックのすべてが詰め込まれた一冊です。OS技術に関する基礎知識と、C言語およびアセンブリ言語に関する知識があれば読み進められます。 >うぅ、そのハードル越えられないし…… orz こけのことか
ここの嫌がらせコピペ厨並にバカなんだろ 連中
>>963 どうした負け犬
嫌なことでもあったのか?
,... -‐' "  ̄ ̄ ~ ! ,..‐--、 / 、/ ヽ, / ,.、、、、、、 〃 ... | .| l ,/./^ヾヾヾヽi/ツッッ = 、 | | i .l| ゙ミ. | | :l| 'ミ |l | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | i l|! ⌒ ⌒ レ゙ヽ | < うるせー馬鹿! | | .|l (・) (・) ' f .} | \________ | | .l. ⊂⌒◯-------9 _} | | | l .| |||||||||_ ,.rr'′ | | i | ヘ_/ \ ij | | |l |ト.、 -_一 , |! ll| | !l !; |; | |||lliッ 、 __ ‐'" |_l ! ,,, l,|| ゙ ゙ ' ' ' ,..-‐「 〉‐-、' ' 、__,..-ー/ _/ / { `ー-、...__, ,ヘ '-‐ュ `ー――,^/ヽ / `ーr 、 ‐'^_} .} }:::::::::::::::{ { '}__`
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/12(火) 20:58:01
ttp://www.st.ryukoku.ac.jp/%7Ekjm/security/memo/2006/09.html#20060915__EU >「セキュリティ・ソフトウエア市場で既存ライバル企業の締め出しを
>Microsoftに許してしまうと,(様々なセキュリティ企業の提供する革新的な製品が)
>危険にさらされる。多様性と革新性が低下する結果,消費者の選択肢が減り,
>セキュリティ・リスクが高まる」(EC広報担当者)
阿呆か……。Vista のセキュリティ機能だけで渡れるほど世の中は甘くない
(ように Microsoft は Vista を意図して構成している) のに。
Microsoft がやろうと思えばできることと、実際に Vista に実装されていることを
比較すれば、答えは自ずと明らかなのになあ。
EU の人って、10 年前と現在の違いを認識できないのかな。
・・・・・。
独占禁止法適用しろよ
買ったその日からインターネットへの容易な接続を謳ったwindows95時代。 OSインストール→WindowsUpdateしようとインターネットに接続した瞬間 NINDA爆撃を食らう現在。 インフルエンザが流行ってるから自治体がマスクを無償配布したら 風邪薬のメーカーや薬局から因縁つけられたようなもんか・・・やれやれ 韓国の件もあるし、商売やりにくいと思ったらヨーロッパから撤退するのもアリだと思う。
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/16(土) 00:23:46
Lucrezia Borgia はアンテナから外したほうがいいよ。 同類と思われかねん。 脆弱かどうか未確認のものを企業に指摘したそうだ。 その企業の対応が気に入らんというので実名で暴露。脆弱だったかどうかも不明なのにだよ。 で、それをコメント欄で指摘されたら削除。 誰か削除前のコメントのコピー、持ってない?
程度の低さ争うくらいで、ほとんど同類かと
>>962 >【Watcherが薦めるこの一冊】Rootkits: Subverting the Windows Kernel (日経 IT Pro, 8/14)。
>Windows Kernel Rootkitに関する最新テクニックのすべてが詰め込まれた一冊です。
>OS技術に関する基礎知識と、C言語およびアセンブリ言語に関する知識があれば読み進められます。
>うぅ、そのハードル越えられないし…… orz
はぁ、この人コード書けないのか・・・・
毎日あれだけニュース拾ってくるから言われてみればそれしかできないのも納得するところがあるな
Lucrezia、消しまくってるな。
頭の問題と性格の問題両方抱えてるな
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/20(水) 20:56:44
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/29(金) 22:08:04
どうよ?
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2006/09/30(土) 12:36:00 民主党議員の不倫がニュースになってるけど、 もしこれが自民党の議員だったら 喜んで小ネタに掲載するんだろうな…。