X-GUARD Part3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。

簡単操作の多機能セキュリティソフト

・ネットワークの速度を低下させずに不正アクセスをブロック
・アクセスされている共有ファイルを監視
・ネットワークの通信状態を監視
・ポップアップ広告をブロック
・ネットワーク調査[Ping,TraceRoute,MultiPing]
・IEセキュリティ設定(ActiveX/Java/Cookie/プロキシ/UserAgent)
・IEキャッシュ削除(一時ファイル/Cookie/Visited)
・IE履歴削除
・最近使ったファイルのクリア

******************************
XTRM CORPORATION
http://xtrm.jp/
X-GUARDホームページ
http://xtrm.jp/works/x-guard/index.htm
FAQ
http://xtrm.jp/works/faq.htm
******************************
■ 特長
●導入、操作が簡単
予め不正アクセスで利用されやすい通信がブロック対象として設定されており、
ネットワークに詳しくない一般ユーザーの方でも、
そのまま利用できます。操作もとても簡単です。

●クリーンな状態で利用できます
システムファイルやレジストリを勝手に作成しないので、
クリーンな状態で利用できます。

●通信速度を維持したままセキュリティ性を向上
他のパーソナルファイアウォールのように、
独自のネットワークドライバを通していないため、
通信速度を落とさずにセキュリティ性を向上させることが可能です。
※独自のネットワークドライバを通さずダイレクトに処理するため、
通信速度は低下しませんが、X-GUARDの処理速度を超える高速かつ短い通信は、
処理できずに通過してしまう場合があります。

●他のセキュリティソフトと干渉しないため、自由にシステムを拡張可能
独自のネットワークドライバを通していないため、
他のセキュリティソフトと干渉せず、パーソナルファイアウォール機能のついた
ウイルス対策ソフトなどと共存させることが可能です。

Vector新着ソフトレビュー
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/040721/n0407211.html
詳しくはここで確認
>>1
>1
乙カレイヤー
>>1
お疲れです。
8|<○>ハ<○>|:04/08/25 10:51
9名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 17:16
やあヽ( ・∀・)ノ
>>9
(=゚ω゚)ノィョゥ
>>10
(=゚ω゚)ノィョゥ
12名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 22:28
人いね、それとも使い道ないためか。
・使っていて不都合が起きない。
・updateは当分ない。

という訳で特に話題が無い。
葱坊にマジレス(ry
1512:04/08/27 05:42
>>13
サンクス
( ´,_ゝ`)プッ
17名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 23:48
>>16
笑っているが、
このソフトは国内最強いや、世界最強のセキュリティソフトウェアです。
いいすぎ
国産FWでこれ以外に知られてるものって葱以外にないよな…

メールとネットくらいしか使ってないし、
セキュリティそこまでこだわらないので、
もれる可能性あっても、
遅くならないってのはおいしいっす。

ノーマルよりましなら、
とりあえず入れとくべって感じで使っとります。

ただ、ポップアップのブロックでURL指定できるようにしてほしい・・・
昨夜電車内でサクーシャ見たよ。
何やら高機能そうなブツを持っていた。

アレはなんですか?サクーシャ様
22名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 14:16
>>18
いいすぎじゃないつーの!!!

>>19
葱はええつーの!!!

>>20
フリーなんだから文句たれるな!!!

Zoneアラームとか使わずに
この通信速度を落とさない世界最強のセキュリティソフトウェアを
みなさんも使おうではないか!!1
みなさん放置でよろ
>>21
なんでサクーシャとわかったんでつか?
これってもしかして起動してると自動うpデートしてくれんの?
なんか妙な反応があったんだけど
>>25
最新バージョンのチェック機能がある。
アップデートは手動。
27弐拾壱=同じ氏民:04/08/28 23:20
>>24
〇刺持ってるからw
カジュアル系のヨン様風で(・∀・)イイ!!感じ


      作者はチョンだったのか
>>28
頭悪いんですか?
相手すんなって
あーあ、27が”カジュアル系のヨン様風”なんて言うから…
これで女性のXguard人気がブレイク間違いなし
おばちゃんユーザーがふえそう。
対象外の通信をブロックしてしまうバグは放置かい。
FWソフトとして致命的なバグじゃんよーヽ(`Д´)ノ
次のバージョンに取り組んでて忙しいのかもしれんが、
早くどうにかしてください。
まぁ、普通に容姿は良いんじゃないの。
Kerio火壁が「xguard.exeが別のxguard.exeと置き換えられたっぽいぞゴラァ」ってたまに騒ぐんですが
放置しといておkですか?
Kerioは他のソフトでも、バージョンアップしたら普通に警告出るぞ。
そうなんだ。じゃあ心配しなくても良さそうですね。dクス!
X-GUARD自体のFWの設定は
どうすればいいの?
ログ見るとどうもUDP使ってる希ガス
age
41ネタが無いので次Ver予定:04/09/04 23:57
>>X-GUARD.05
負荷低減、省メモリのために.NETで一から作り直します。
Windows98対応は未定
対応しない場合は.04を.05と並行して公開します。
一部機能のプラグイン化も検討中(別exe化してX-GUARD本体から呼び出し)
公開は年末年始あたりを予定

年末までネタ無いなぁ
.NETて・・・
て?
05ってXP専用ならポップアップ防止とか
フィルタリングいらないのでは?
Windows98対応は未定と書いてあるから2000には対応するんじゃないか
>>42
.NETだと重そうだね。
メモリ消費量は半分以下になるんだぞ
負荷低減って書いてあるから軽いのでは?
負荷は減るけど動作はもっさりなんじゃない?
なぜそうなる?
違うのか?
>※98/Meでは一部の機能が利用できません
って書いてあるけど、不正アクセスをブロックする機能は使えますか?
使える。共有ファイルの監視だけできないっぽい。
保守

       ,,..、  i'''''''''、
       ! ..l  .l ‐│                 /゙゙゙'、
      .,!  ."'''''!!'゙‐'′                │ │
   ...-‐'"゛      ゙;     /^''i .,,....、        ゙l  !
  .l      ./ '''ッ  .!   .i¬|.  |,i"._  l           !  .,!
  .ヽ,,.. ,  /  . l  |   l  .l  ゛ / ! .!          |  !
    ./  /  ,!  l    .!  .!  l .,! .|        !  .,!
    ./  ../  . l   !    l  l,,,,ノ l゙  l゙          |  !
   ./   ./  ./  /     .!、 .|  /   !           ゝ..ゞ
  ./    `'―′  l      . `゛,./   ./        ,i--、
  .ヽ___ノ \    /       r'"   ./          !  |
       `'--ヾ          \....-"             \ノ
69名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 14:23:18
何だここは?
油断するな!
保守
72名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 20:04:38
革新
衰退
作者来なくなったから・・・
誰か例の魔法を唱えて〜。
今召喚すると不完全な作者が降臨してしまうぞ
>>76
そだね、気をつけなければ
だれかこいや
Ψ(`∀´)Ψヨンダカ?
年末までソフトでないからな
81名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 23:31:57
このソフト、なんで起動すると
x-guardに接続するんだ?

スパイウェア?
8281:04/09/23 23:36:32
間違えた。

211.9.202.113
xtrm.jpに接続する
>>82
新verをチェックする、に設定してるに100ラヴィ
>82
バージョンチェックのみで送信はされないっぽい
「ホスト名を確認」でホストがすぐコピペできればいいのになぁ…
信頼か拒否するか選んでファイアーウォールんとこ開いてホスト探して編集→コピーっていうのなら今のでもできるみたいだけど
これ初めて使ったんですが、いいですね!
前はノートンのインターネットセキュリティ使ってたけど、
めちゃくちゃ重くなるのと、詳細な記録が見られないのが嫌で
乗り換えました。

とりあえず過去ログから読んでみます。わからないことあったら
よろしくお願いします。
(。・_・。)ノ
88XTRM CORPORATION ◆9Kn9pq88x2 :04/10/02 20:07:26
>85
次期バージョンで対応します。

>ハイブリッド
フィルタリングドライバ開発中。
安定動作すればハイブリッド版として公開します。
89名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 20:18:18
久々に作者キタ━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━!!!!
>>88
作者さん乙です。
ちょっと気になっているのですが、現在の開発進行状況は
どんな感じですか。
>>88
愛用してます。
ありがとうございます。
>>88
おおお作者久しぶりにキテタY⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(。A。)!!!
頑張ってクレ〜
93名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 04:49:25
27=32=35=88
このソフト、通信が混雑してくると遮断がしにくいよね・・・。
そこが唯一の弱点だといつかの月アス載ってた気がする。
In Outの設定が出来れば最高なんだけど。
最近使ったファイルの削除・IEの全キャッシュ削除・履歴の削除・オートコンプリート削除が纏めて
タスクバーのアイコン右クリメニューでできるようになると嬉しい。。
98名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 21:16:01
葱ってこれのことですか?
そうだよ
あと2ヶ月ぐらいでで次のバージョンがでる。
意味は無いが先にやってみる。

キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!
>>88
楽しみにしております。
(自分はルータ&アウポと併用しております)
がんばってくださいね。
ファイアーウォールの【奨励拒否リスト】って無いですかね?
相変わらず必要な通信までブロックする時があるんだよなぁ・・・。
基本的な技術力が不足してんじゃないの?作者さん。
どういう状況で起こったのか報告しろよ
>>103
他に事例が出てないから何か別のソフトとの相性じゃないのか?
>>103
環境も一緒に晒さないと戯言に聞こえるよ
>>102
漏れも前からそういうものが欲しいと思っていた。
誰か神が作ってくれないかな。
他力本願だこと
どっかのスレでX-GUARD用チョンフィルタがあった。
どこだったか?
>>105
過去スレで何度も苦情があったのだが。
現行スレでも>>34の意見があるわけだが。
使用環境書いて作者の掲示板で聞いたらどうよ。
何人か同じことなってるなら報告しないと対応しようがないと思うが。
俺もたまになるよ。
普通に2ちゃん見ようとするだけでもブロックされたりする。
設定変えてないのになったりならなかったりするから理由が分からん…
ちなみに拒否リストに登録してるのは、デフォルト以外では
135-139
445
1022-1027
5000だけ。
>>112
1022-1027ってなんで防いでるの?
>>112
5000は使うことあるからそれでってことはない?
XPはポート5000ってデフォルトで使われてるよね。
てか、UPnPが5000使ってるからMSNMessengerとか落ちるよ。
5000にアタックするワームあるからブロックしたいとこだけど、
↑の理由でルータ経由のメッセンジャー落ちるかもね。
メッセージのやり取りはできても、ファイル転送とかの拡張機能で落ちるかと。

デフォルト以外に112も拒否リストに入れたほうがいいのでしょうか?
119112:04/10/22 02:54:00
>>113
確か、どっかのサイトの推奨設定で見たからだったと思う。

>>114
いや、ブロックするとログで確認するんだけど、全然関係ないポート使ってる。
メッセンジャーも自分は使ってない。
ホントに唐突かつ偶発的すぎてわけわかんないよorz
>>119
何か別にUPnP使ってね?
モアスペシャルに対応してください>X-TUNE
保守
ここ、なく亡くなったのかとおもたぞ。
消えるなぁ!
作者さん新Ver年末に間に合いそうですか?
126名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 08:40:47
ハイブリッドというのは聞いているのだが、もう少し知りたい。
127名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 15:08:15
作者さん頑張れ保守。
頑張ってくれー
>>126
前スレ671
671 XTRM CORPORATION@ウイルスメール蔓延しすぎ ◆9Kn9pq88x2 sage 04/06/07 15:45

XP SP2のファイアウォール機能が今後かなりレベルが高くなっていくと思うので
ハイブリッド開発の可能性はありません。

代わりに.05以降は、現機能の改善と
その他機能追加をメインにしていく予定です。

■追加検討中の機能

・通信してるアプリのプロセスID、パス表示
 これは海外で公開されてるコード参考にするのですぐ追加できますが、
 Windows98に対応できません・・・
 どう実装させるか検討中です。
 (AirG PC監視2が同じコードそのまま使ってる気が・・・)

・ウイルス送信警告
 ウイルスメールの送信元が偽装されてるので、
 メールヘッダから実際に送信したIPを取得し、
 該当ドメインの管理者アドレスへメールヘッダを記載した警告を送信
 (主要プロバイダの連絡先持たせるかWhoisで自動検索)

試しに.NETでX-GUARD作ったらメモリ消費量半分以下でした。
.04をWindows98対応最終版にして、
.05リリース以降も平行して公開ということも考えてます。
129名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 16:49:13
>X-GUARDの処理速度を超える高速かつ短い通信は、処理できずに通過してしまう場合があります。

とのことですが、X-GUARDの処理速度を超える高速かつ短い通信というのは具体的にどのようなものがあるのですか?
>>129
Cookieやサイトの作者が仕込んだcgiやJavascriptでアントバンド
する、いやらしい通信はどうかな。
個人的にはブロックしたい。Xガトでね
>>129
pingとかじゃね
年末が近づくにつれX-GUARDに対する期待が高まってまいりました
アウトバウンドに関してはどうなるんだ
GUIもうちょっとなんとかならんのか
具体的に、どのようにして欲しいの?
IEコンポのタブブタウザでWeb見てるときに稀に
X-GUARDが邪魔してページが表示できんくなる事があるから
そこを改善して欲しい。登録してないポートまで塞ぐってやつ?
それはおまいの設定が悪いとしか・・・いえ、なんでもないですよ。

(初心者様に下手なこというと荒らされちまうからな)
そうとも言い切れん
前にもそういう報告が何件かあった
139遅レスだが・・・:04/11/15 23:42:20
>>128
>>88
ハイブリッド版はあるんじゃないの?
>>137
以前にも似たような報告があったよ。
>>140
>>138が既に言ってるわけだが・・・
まー、そのバグを直して欲しいって事でしょ?
次期バージョンで直ってれば無問題
作者さん頼みましたよー。
改善してくれたお礼にワイーロ♪(´∀`)つI差し上げます

      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < 作者タン新バージョンまだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  愛媛みかん  |/
これってWIN95じゃ使えないの?
win95が使えないの。
m9(^Д^)プギャーーーッ
今時Win95でネットに接続するのはどうかと思う。
もうXPのみ対応でいいじゃん
作者タン降臨マダー?
ハイブリッド版
保守
154名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 19:40:03
保守
155名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 10:23:29
よく使われるポート(80とか)を使うワームやトロイを
防ぐにはどうすればいいのでしょう?
無理だよ
むりなのか・・・。
さんくす。
嘘ばっかり
ファイアウォールで、拒否/許可したポートを並べ替えはできないのでしょうか。
どんどん追加していく場合、ポート番号順に並んでないので、
重複の確認が面倒です。
>>159
X-Guardならfwport.txtを開いて、テキストエディターのマクロでソートしたよ。
桁が違うのはあらかじめ分けておいて。
>>160
thxです。っていうか頭イイ!それで整理してみます。
さあーいよいよ年末です
>>162
いつ降臨するんだろうねぇ?
チンクル
チンクル
チンクル
パアッ
最近サクーシャ氏を電車の中で見掛けないな。
困ったことが有ったら逝ってきなさい。

金と仕事以外なら相談に乗らないわけでもない。
>>164
MPが足りない!!
>>165
鯉の悩みはOKですか?
168名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 21:27:27
[2] XTRM CORPORATION2004/12/08(Wed)11:30:30

フィルタリングの仕組みの変更やWindows98への対応などを検討中です。
いくつか試作しておりますが、安定していないため、
しばらくはマイナーバージョンアップとなります。
169名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 01:09:50
マターリ頑張って欲しいわ
ネット接続してから1〜2時間過ぎると、
ブラウザ(firefox)の戻るをブロック、
2chブラウザ(doeview)のリロードをブロック、etc...
使用やめます。ごめんなさい。
環境も何も書かない報告なら日記帳にでも書いてろ
あははは 荒らしてるのさ。
>>170
ソースんとこでも似たようなレスみたな
環境はXP home(SP2)、ZA使用してます。
ちなみに、NBA.comはネット接続直後でもブロックされて、
スコアボードを読み込めずに空白が表示されることがあります。
リロードや次回読み込み時は表示されます。
関係ないポートまで閉じちゃうのを改善して欲しいよ。
前にもこんな症状あったよね。
>>170
オレもFirefox使っているけれどそんな症状は出ないぞ。
>>176
俺は>>170の様な事が起きる。
とくにIEコンポのタブブラウザ。ページを新しく開いてて急にネットに接続できなく
なったな〜と思ったらX-GUARDが原因だった。ログみてちゃんと確認済み。
>>177
一応環境書いとけ
179177:04/12/20 03:14:35
>>178
スマン、環境書き忘れてた・・・orz

XP home sp1、IE6
PFW  : ZoneAlarm
ブラウザ : DonutP5.0β4
もう年末だぞヽ(`Д´)ノ
|д゚)っ[旧暦]
グハ!(゚Д゚(☆○=(-_- )ゲシッ
作者タンは新Verというクリスマスプレゼントをくれるはず!!
ってことは明後日かな?
去年はたしか31日の夜にでた
>>185
ホントに年末だねぇ
俺たちはとんでもない勘違いをしていたようだ

----------------(略)----------------

つまり、Xガド作者の年末は31日だったんだよ!
年末ってそんなピンポイントで指してたのか・・・
侮れない作者さんだな
まぁマターリ待つとするか
こっちはマターリとしてても作者にはあと4日しかないわけだが
192177:04/12/27 01:15:51
>>190
んだね。

自分は「登録してないポートまで防ぐ」バグを改善して欲しいな。
来年の年末じゃないよな?w
旧暦の年末
しばらくマイナーバージョンアップっていってたから
年末はでないんじゃね?
どうなるのか書き込んでくれよぉ
いつかfirefoxにも対応してくれるといいなァ
>最近サクーシャ氏を電車の中で見掛けないな。

当分、新Verは無理と見た。
>198
車派になったんじゃね?
家に引きこもって開発してるんだと思いたい
電車の運転手になったんだよ
顔知られてるのってちょっと・・・
ここの人たちってファイヤーウォール
何と組み合わせてんの?
俺は outpost
205203:04/12/30 17:24:13
>>204
さんくす。あるのとないのとではやっぱ違うもん?
俺はウィルスバスター2005使ってんだけどXガード使って意味ある?
一応、シマンテックのセキュリティーチェックではすべて「ステルス」に
なってんだけど神経質かな?
[3] XTRM CORPORATION2004/12/28(Tue)07:43:37

X-GUARDはハイブリッド版を開発中で、
ドライバはBSDライセンスのものをベースに調整しています。
まだ諸問題が解決できていないため、
しばらくは.04のマイナーバージョンアップとなります。

また、現在主要ソフトをC#で再開発しています。
>205
ルーターあるならそれでいいかと。

>>206
この内容だと新Verは何ヶ月も先っぽいな
何ヶ月先でもいいから登録してないポートを防ぐバグを改善して下さい
>>209
それ何か特殊な環境で起きてんじゃない?
今までなったことないんだけど。
211203:04/12/31 07:46:59
>>207
さんくす。
お年玉。
年内には作者さん来なかったね>バージョンアップ

気長に待ちましょうか。
こっちは来月公開らしい。
X-GUARDも同じように大幅改善されると期待したい。

[2] XTRM CORPORATION 2004/12/31(Fri)22:10:51

新バージョンにて、各社光ファイバの設定が追加されます。

また、すべてのコードは.NETで再構築され、
インターフェース、メモリ消費量なども大幅に改善されます。

来年1月にベータ版を公開予定です。
タブブラウザで誤作動すると思ったら
ポップアップ防止が原因だった。

メニュー隠すよう設定されてるページは
ポップアップ広告として扱われるっぽい。
>>215
マジ!?自分もタブブラウザ使ってるんだけど誤動作は
それが原因!?
登録してないポートまで塞ぐのはそのせい??
うちはポップアップ防止オフにしたら安定。
ポップアップ防止をOFFにするなんて考えられん。便利な機能なのに。
でも誤動作するのかぁ・・・。作者さん、そこんとこ改善してくれないかなぁ
ブラウザ側でポップアップ防止ONにしとけばいいじゃん
てか、メニュー非表示のページでポップアップ広告じゃないのってある?
[1] XTRM CORPORATION [ホームページ]2005/01/01(Sat)08:35:45
>> http://blog.xtrm.jp/
今後、公開前のソフトに関する情報とかは
ブログへ掲載する予定です。
Cyrixワロタ
グレイスってAUM?(゚Д゚)
そこは敢えて言及するな。
ホイス・グレイシー
MSXか。
懐かしいな。
■BLOCKED
もし、XP以外に対応させるのが大変で開発遅れてるなら、
XP以外はとっとと切り捨ててほしい。
Win2Kくらいは何とかしてくれ。
2Kには対応するだろ
X-TUNE.05はもうすぐ公開かな
>231
もう出てる。
233名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 04:15:28
DLしたけど、起動しないんだが?
日頃の行いが悪いから?
ランタイム入れてないんじゃないの?
なんだ、ベータか。びっくりした。
しかも.NET Framework必須か…
微妙だ…
htt://blog.xtrm.jp/
X-TUNE.05β1は起動時のバージョンチェックを無効にしても再起動すると有効になってるな
操作画面がいくつでも出てくるようになってるし
>238
俺もなった。
あと、一度操作画面開いてから閉じないとメモリ消費量が減らない。
240233:05/01/14 05:26:01
.NETかよ・・・
2005年01月13日
X-TUNE.05 beta1.1公開
変更点は下記の通り。
・操作画面が複数表示できる問題の修正
・起動時に設定が正常に反映されない問題の修正

らしいがどこから落とせるんだ?
>>241
ttp://blog.livedoor.jp/cpiblog00607/archives/cat_567782.html
beta1落とすと、1.1になってるみたい。
243241:05/01/15 19:11:25
>>242
サンクス
気付かなかったよ
X-GUARDの新Verまだ〜?
がんばれ作者
オンラインソフトのサポート掲示板を廃止の方向。
変わりにFAQの充実とソフト専用のお問い合わせフォームを用意。
サポート掲示板のログもいつか完全消去?
>247
「変わりにFAQの充実と」って書いてあるから
そっちにまとめるんじゃね?

作者は赤い靴を履いて、どっかにいっちまったんだろ!
北朝(ry
XTUNEは更新したらしいな
252作者ブログより:05/02/02 19:09:53
.NET化第2弾は
X-GUARDと言いたいところだけど、あれは結構時間がかかりそう・・・
今後どうするかも含めて。XPのFW使ってる人向けに専用版とかも検討中。
ファイアーparse error before "return"
254ブログより:05/02/06 13:17:24
>そういえば、学生の頃にプログラム実習で「競馬ゲーム作れ」って課題出されたので、
>ジョジョの競馬ゲームを作ったことがある。
>スタンドつけたら面白いかと思って。
俺、クラス一緒だったからこれ見たぞ(´∀`)
ちなみにSound Player Lilithの作者も同じクラス。
>>254
だったらブログにコメントの一つもつけてやったらどうだ?
(´-`).。oO(結構時間かかるってどのくらいかかるんだろう・・・)
このぐらい
あれが再開するまで
順番に新バージョンでてるからそろそろか。
このペースで行くと早くて来月にβか
某2ちゃんねるで同級生?の書き込み発見。
卒業してからあのクラスの人とは、まったく会ってないけど元気ですか?

Lilithと言えば、Project9k立ち上げてすぐはちょこっと参加してたりとか、
当初はゲーム作るとか言ってた気も。
いつの間にか音楽プレイヤー出してました。

Vtuneくれとか言われたのは内緒。
262a:05/02/11 22:52:58
pandaワロタ
作者タンは、何処へ?
降臨の呪文唱えないの?
葱と揉めてから来なくなったな
>>252にあるように結構時間がかかるらしい
2005年02月12日
X-TUNE.05公開
約1年ぶりの正式版公開。

.NETベースにしたので、XTRM VB Runtimeが不要となり、
代わりにMicrosoft .NET Framework 1.1以上が必要となります。

Microsoft .NET Frameworkは、
Windows Updateでインストールしてください。



らしいが日付が全部2月6日になってる・・・
VECTORに登録したのがその日とか
Microsoft .NET Frameworkって何なの?
教えて、エグい人!
271名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 08:11:45
ちょっと質問。X-TUNE05入れたんですがXPsp2なんでPC起動後
このソフト起動しますかといちいち聞かれます。(どこの会社のものか
不明のため)ショートカットを作ってスタートアップに入れるという形
にしてもいいものなんですか?
別にいいんじゃない?
ただスタートアップに入れるなら設定で自動起動のチェックは外しなよ
273271:05/02/13 20:34:09
>>272
ありがと。してみるよ。
274271:05/02/14 10:48:42
スタートアップに入れても変わらんかった…
俺ならないけど設定とかでね?
276271:05/02/14 14:17:49
>>275
いちいち聞かれんようにチェックを外すしかないようで…まあいいや。
失礼しました。
俺もならなかったからXPの設定とかだと思う。
exeファイルを右クリック→一番下のブロック外す
279271:05/02/17 16:34:36
>>277-278
ありがと。
280a:05/02/19 23:54:22
XTUNEはいいね
保守
X-TUNE.05 SR1公開
X-TUNE.05にて、Windows98/Meでインターネット高速化を行った場合、
ネット接続が不安定になる現象を確認したため、
緊急でX-TUNE.05 SR1を公開しました。

・Windows98/Meのインターネット高速化でネット接続が不安定になる問題を修正
・エラー処理を強化
・その他細かな修正

Windows98/MeでのCPU使用率表示は保留。
Windows98/Meでは、常に0%で表示されます。
X-GUARDはまだかね?
他のが.NET移してまだ安定してないからな。
98とかでトラブってるみたいだし。
285名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 19:35:07
98、MeなんかMSがもうサポートしてないんだから無視していいかと。
>>285
そんな正論を言ってしまうと、世間体が悪くなるからだろ。
保守
288作者blogより抜粋:05/03/07 00:45:30
X-TUNE.05 SR1.1 テスト中

変更点は下記の通り。
・Windows98/MeでのCPU使用率表示に対応
・Windows98/Meでのシステム高速化を追加
・エラー処理を強化
・その他細かな修正

また、SR1.2でプライバシーデータの削除機能(X-GUARDのIEキャッシュ削除と同等)を追加予定。
289作者blogより:05/03/07 18:28:33
X-TUNE.05 SR1.1 公開準備中

動作テストが終了したので、近日中に公開します。

CPU使用率が取得されないとの報告が数件あったので、
関連モジュールも修正しました。

PC環境に依存するらしく、原因がはっきりしてないので、
完璧に対応できたかはまだわからないです。

SR1で取得できてなかった方は、
SR1.1で動作したか、しなかったかを連絡して頂けると助かります。
X-TUNEより、C-GUARDを更新してくらはれ。
勝手に名前を変えるなよw
292作blo:05/03/07 20:41:04
X-GUARDの予定まとめ

●ハイブリッド版
BSDライセンスのドライバベースに開発したけど、
あまり安定しないし、もっさりだったのでハイブリッド版は見送り。

●XP SP2専用X-GUARD
SP2標準FWの使用を前提としたXP SP2専用のX-GUARDを検討中。
(もしくはSP2標準FWとのハイブリッド)

●X-GUARD.05
既に.NET化したX-TUNE.05の状況をみて、.NET化するかを検討中。
98/Me使ってる人がだいぶ多いので色々とむずい。
SP2標準のFWなんて誰も使ってないからSP2専用はいらんだろう
98/Meの方が(゚听)イラネ( ゚д゚)、ペッ
まだ、98/Meのシェア4割以上
9xとNTで分けるってのはダメなん?
サクーシャの本業を圧迫してまで9xとNTで分けないとダメか?
98/Me使ってるの大半は企業だろ?
企業でX-GUARD使ってるとこなんてあるのか?
前に05を98/Me対応させなかったら、04を98/Me用に残すって言ってたし。
X-ガードsp2用ってウィルスバスターと合うんだよな?
作者がバスター使ってるから大丈夫じゃないか。
昔は併用を推奨してたくらいだし。
それが意外と高負荷だったりするんだよな>併用
303300:05/03/09 12:07:36
>>301
ありがと。
>>302
え、そうなの?スピード測定してみたけど変わんなかった。また別の意味?
>>303
PC(CPU)の負荷のことをいってるんだろう
最近のCPUだとほぼ負荷かからないと思うが、
CPU1GHzとかだと結構負荷かかる。常に20%くらいとか。
306300:05/03/10 06:24:27
>>304-305
ありがと。俺の場合celeron1.6で5%以下だった。
前にも負荷の話でて、LANチップによってかなり負荷違うようだった。特に蟹チップが高負荷。
俺はCeleron700MHzのLANはIntelチップで、バスター併用7%前後になってる。
308名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 20:34:50
xツネsr1.1リリースage
X-TUNE05 SR1.1
解凍ソフトが悪いのか、開けないorz
>309
ダウソしなおしてみたら?
>>310
4回もDLしなおしてやっと開けたorz
スレ汚しスマソ
作者がCRC公開してくれればIrvineとかで成功するまでDLやり直せるんだけどな

>>311ご苦労さん
混んでるのか?
314名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 18:18:06
X-GUARDをダウンロードしたんだが起動しないんだよー!

「問題が発生したためx-guard.exeを終了します」

っていうダイアログがでます。
もうかれこれ5回くらいVectorから落としてます。
XTRM VB Runtime.04もインスコしてます。
誰か助けてください。。。orz

ちなみにWinXP SP2です。
設定ファイル等を引き継がずに、ダウンロードしてすぐの状態で試してみた?
316名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 18:41:56
>>315
はい、初めてダウンロードしました。
すごく良さそうなソフトなので是非使いたいのですが。。
317314:05/03/15 19:20:30
自己解決しました。
ダウンロードする際、Vectorでそのまま開いて実行せず、
いちどデスクトップに保存してから解凍したところ解決しました。
お騒がせしました。


何か別のソフトと競合してるか、過去にシステムファイル書き換えるようなソフト入れたせいとかかも。
一応作者のページで不具合報告してみたら。
>>318→。・゚・(ノД`)ヽ(゚∀゚ )アヒャヒャ
320a:05/03/19 00:31:55
X-TUNEって常駐せなあかんの?
>>320
モニタ類とメモリクリーナ機能がいらないなら常駐の必要なし
322作者ブログより:2005/03/22(火) 17:25:02
X-GUARD.04 Final Tuned

X-GUARD.05の開発が伸びてるので、X-GUARD.04の最終調整版を準備中。
ネーミングは完全に遊び。

・言語ファイル(*.lng)の廃止
 使われてないわりに、トラブルの元&メモリ無駄遣いなので、廃止。
 どうしても英語メニューがいいって場合は、リソースハッカーで。
・インターフェースとメニューの調整
・パフォーマンスの改善
323名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 18:13:53
作者ガン( ゚д゚)ガレ
324作blo速報:2005/03/25(金) 01:15:38
2005年03月24日
Final Tunedっていうからにはそれなりに
----------------------------------
X-GUARD.04 Final Tunedの公開に向けて、全コード調整中。

ドライバ使わずにちょっと強引な方法で通信を切断するこのソフトは、
通信が完了する前に処理しきらないとなので、
VBでこれ以上速くするのは無理ってくらいまで調整したい。

325名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 01:55:10
速くなる→軽くなる?
速くなる→重くなる?
326名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 02:02:16
重くなるってことはないと思うが。
327作blo速報:2005/03/30(水) 00:02:47
2005年03月29日
----------------------------------
X-GUARD.04 Final Tuned 進捗

・「操作画面を最前に表示」を追加
・コードの調整(メインのループ処理を0.00何秒単位で地道に効率化)
早ければ来週にでもベータ版配布
328名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 15:16:22
X-tuneの最新版入れた。ヤフーで配布してるネット高速化のニンジャより
速く安定してるわ、これ。
329作blo速報:2005/03/31(木) 19:06:58
2005年03月31日
---------------------------------------------------
JWordプラグイン
---------------------------------------------------
株式会社アクセスポートとJWordに関する提携の話を進めており、
今後、配布するフリーソフトへJWordプラグインを同梱する予定です。

Irvineと同様に初回起動時にインストール確認を出すか、
メニューから任意でJWordプラグインのインストール確認を呼び出すかのどちらかにしようと考えています。

どちらであっても勝手に何かされるということはなく、
JWordプラグイン自体についても、
スパイウェア・アドウェアの類ではないことを確認しています。

ちなみにインストール1件あたり2円。(これ書いても大丈夫か?)


330名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 19:17:17
終わったな
331名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 20:11:20
強制でインスコされないならどうでもいい
332名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 20:30:01
うむ
強制でないならよしとしよう
333名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 20:44:23
そんなに銭が欲しいならカンパウェアにでもしてくれ
そうすれば、感謝してるヤシはカンパするだろうし、
フリーで使えることを重視するヤシは一銭も払わないだろうし

少なくとも、
>インストール1件あたり2円
なんて細かい銭を数えなくて済むと思うんだが
334名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 20:54:45
強制じゃないんだろ?だったらいいんじゃねーの?
335名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 21:20:06
作者のモチベが上がるんならそれでイイ
336名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 21:22:10
>>333
前にカンパウェアにして金が集まらなかったからこうなったわけだが・・・
337名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 23:18:19
作者の本業からしたら、仮に1万人プラグインいれたとこで
大した儲けにならないと思うんだが・・・他に何かメリットでもあるのか?
338名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 23:20:39
MSにお布施を払いたいのでは
339名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 23:23:57
取引先としては有名(大きい)だからでは?>jword
340名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 23:25:43
JWordはプラグイン関係で提携すると好きなキーワードで検索上位に持ってきてくれる。
企業としてこれほどおいしい条件はない。多分それ狙い。
341名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 17:24:55
強制や知らぬ間に・・・・って事じゃないので漏れ的にはOK
342名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 19:36:38
今のとこJWord入ってるのは、IrvineとSleipnirくらいか?
343名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 21:33:53
新たに手を出そうって奴は確実に減るだろうな
344名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 22:22:53
そうは思わんが
345名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 23:30:40
貧すれば鈍する
346ブログより:皇紀2665/04/02(土) 00:18:26
2005年04月01日
色々反響あったので
セキュリティソフトにプラグインつけるのもイメージ的にどうかってのもあるので、
X-GUARDへのJWORDプラグイン同梱はとりあえず保留。
先にX-TUNEとかで反応みてからにします。
347名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/02(土) 00:34:47
作者このスレに反応しすぎw
348名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/02(土) 00:39:59
まあ、今までスレの要望で機能とか追加されてきてるわけだし。
とにかく(・∀・)bグッジョブ!!
349名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/02(土) 00:44:31
X-TUNEには同梱決定というように読めるんだが・・・
350名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 19:38:37
X-GUARD使ってるんですが、必要な通信までブロックしてしまい
すごく面倒なことがたびたびあります。
!マークが出るたびにログを出して右クリでホスト名を確認し、
信頼するホストに設定して再アクセスしているのですが、
これで使い方はあっているのでしょうか?
もっと使いやすい設定があったらぜひ教えてください(><)
351名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 22:32:13
>>350
関係ないポートまで防ぐのはバグっぽい。
おいらもその関係で常駐から外した。
352名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 22:43:20
>>350
セキュリティレベルが高のときにそうなることがあるらしい。
詳しくは前スレ参照。
353350:2005/04/02(土) 23:03:53
>>351
ルータ代わりに使っているのでポートはデフォにいろいろ追加しちゃってました。
ちょっと見直してみます。

>>352
レベルは通常なんです。。
もう少しここで勉強します。
354名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 23:14:22
>>353
指定したポートの通信をブロックするという単純な仕組みだから、指定したポートを使った通信は
安全、危険に関らずブロックしてしまうという事じゃないかな?
ブロックされた通信て登録されているポートじゃない?
間違ってたら誰か指摘して。
355名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 23:23:07
とりあえず>>327が出るまで待て
356名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 23:41:50
…Σ(`Д´)
あの呪文ですね!?
357353:2005/04/02(土) 23:55:24
>>354
それがそうでもないんですよ。
素直にZoneAlarmでも入れるべきなんですかね。
ちなみにポートはデフォ以外に

1,11,15,20,21,23,43,67,79,87,95,98,109,111137,138,139,143,144,
161,162,177,178,201,202,204,206,213,220,445,512,513,514,515,517,
518,520,540,1025,1080,1433,1434,2000,2049,2766,3128,3268,3269,
4000,5631,6000,7070,26000,27910

を拒否に設定してます。もしバカなことしてたら
指摘お願いします。
358名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 23:56:51
>354
レベル"高"以上は指定したポート以外にもブロックする設定だから、
その辺で不具合でることがあるらしい。
レベル"通常"で必要なポート指定するほうが無難。
359名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 00:06:04
今週中にβが出るらしいからそれを待て
360名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 00:37:15
>357
指定したポートのチェック外してブロック無効にしてから試してみたらどう?
361357:2005/04/03(日) 00:41:15
>>360
それはそうですよね。
試してみます。ありがとうございます。
362名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 01:54:34
作者はこのスレ見てるから次に出るβで改善されているはず















とプレッシャーをかけてみる
363名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 09:43:45
>>362
いいぞ、ナイスなプレッシャーだ
364名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 18:48:30
こうしてβの発表が遅れた
365名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 18:57:14
俺も指定してないポートがブロックされることがある。
WindowsMessenger限定で起こる。
366blog:2005/04/05(火) 20:33:31
2005年04月05日
X-GUARD.04 Final Tuned beta1

とりあえず、beta1公開。
機能はベータ中にいろいろと追加するかも。

・「操作画面を常に最前に表示」を追加
・「プライバシー情報の削除」を追加
・各処理の高速化
・その他細かな修正

徹夜で眠い・・・もう仕事の時間か・・・
367名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 21:50:01
>>366
キタY⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(。A。)
早速落としました。久々のうpだてだから楽しみ。
368名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 21:52:41
キタ━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━ !!!!!
369名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 23:56:37
やっぱりセキュリティレベルのプロフェッショナルが無くなったのは痛いなぁ
370名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 00:08:39
初心者が迷うから消したと思うけど、できれば復活させてほしいな。
371名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 00:46:32
>>369
まだβ版だから要望出せばその項目復活するかもよ。
372369:2005/04/06(水) 00:53:44
じゃあ要望
・セキュリティレベルのプロフェッショナルの復活
・ブロックしたもののみログを取るという項目が欲しい
・最小化ボタンが欲しい
373名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 01:30:59
誤爆なくなったっぽい?
前は2ちゃん見てるだけでブロックされてたんだけどまだ一回も誤爆無し

ウインドウの大きさを自由に変更できるようにするのって難しいの?
ログ画面とかは別にいいんだけどモニタリング画面はスクロール無しで
全部表示できるぐらいに自分で自由に大きさ調節したい時がたまにある
374名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 01:39:22
なんか読み直したら厨臭い文章だった
しかも「難しいの?」ってある意味失礼だな 373は無かった事に・・・
375名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 02:38:34
>>373
> 誤爆なくなったっぽい?
> 前は2ちゃん見てるだけでブロックされてたんだけどまだ一回も誤爆無し

マジ?こりゃ入れてみる価値があるかも。
オイラも以前タブブラウザで時々誤爆って通信がSTOPさせられてた。
376名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 07:51:13
情報の削除がちょっと使いづらくなったな。
一度設定したらその設定のままで使う人が多いだろうから、
いちいち窓を開かずに「前回の設定で削除する」というのをつけてもらいたい。
377名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 08:02:46
>>376
ちゃんと保存されたよ
378名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 08:05:42
すまん勘違いした・・・
379376:2005/04/06(水) 08:39:29
>>378
そういうこと。
タスクトレイを右クリックしたときにでるメニューを
..........................................................
IEセキュリティ      ▼
―――――――――――
プライバシー情報の削除
前回の設定で削除する    ← こういう風にして欲しい
―――――――――――
380名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 15:30:49
いいね、いいねどんどん要望出して良いものを実装してもらいましょう
381名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 21:40:25
>機能はベータ中にいろいろと追加するかも。
てんこ盛りにしすぎて処理が重くなるのは勘弁して欲しい
382名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 22:30:57
リアルタイムに処理するものじゃなければ、遅くならんかと
383名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 22:45:59
要望。
スタートアップに登録してると
起動直後にちらっと本体が映って消えるのがちとうっとうしい(ベータ版だから?)
あと本体画面が(初期状態)右端に置かれているのも(ベータ版だから?)
ちょっとしたことだけど、前のバージョンでは無かった不具合なので、直して頂けるとありがたいです……
384名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 22:49:37
>>383
エクストリームのブツは動作がもっさりしているのがデフォなのであきらめましょう

っていうか、何に対する要望なのかうすらボンヤリなのが
385名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 01:03:39
>>384
それはPen4使ってるから。Athlon64ならサクサク動く。
386名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 01:29:48
このスレでPen4 VS Athlon64はやめような
387名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 02:08:58

      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < 要望取り入れた新バージョンまだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_______________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  愛媛みかん  |/
388blogより:2005/04/11(月) 02:42:26
>PCの調子も良くなったし、
>そろそろX-GUARDの要望をまとめてbeta2の開発を。
389名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 22:40:56
サクーシャガン( ゚д゚)ガレ
390名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 21:56:50
アイコンが△!のまま放置するのは嫌。
だけど大量にアクセスがあるとき、クリックしてもすぐ△!になる。
ずーっと、クリックしていなければならない。
アイコンが△!のまま放置するのは嫌。
面倒くさいので、アイコンを変化させないようにするオプションをお願いします。
391名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 22:11:04
>390
というか、あのアイコンの変化は放置してちゃいけないですか?
あのアイコンの意味がHPに載ってないような……。
392名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 22:35:19
>>391
ブロックした時に変化する。
放置してても問題は無い。
393名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 23:05:46
つかブロックした時のアイコンの変化はいらないよな
394名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 23:45:34
>>391
>Q.タスクトレイアイコンに「!」が出てきました。
よくあるご質問にでてる。
でも、出さないように設定できたほうがいいな。
395名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 03:07:14
要望まとめ

>372
>379
>381
>383
>394
396名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 12:14:31
>394

あ、ほんとだ!
つか、「よくあるご質問」なんてあったのか!
うーん、本サイトの方でまとめるんじゃなくて
せめてX-GUARDのホームからリンク張って欲しいな。
気付かなかったのは俺だけなのか……orz

まぁ、394氏サンクス!
397名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 12:45:30
>396
それと、ヘルプにも出てるよ。
398名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 21:42:46
X-GUARD調整のためにいろいろ検証中

6.0以前のVBは、遅いながらもいろいろと高速化の技があって、
駆使すると結構速くなるんですが、
今まで鵜呑みにしてた「(6.0以前の)VBでループさせる場合は、Int型よりLong型の方が速い」が
どうもウソテクだったらしい・・・(もしくはIntの処理が改良されたのか)
今まで全部鵜呑みにしてて、自分で個別に計測したことはなかったので、
テスト用コードで検証中。
399名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 23:35:18
>>390
めちゃくちゃ同意!△がウザいのは俺だけかと思ってたよ
400名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 10:10:52
仕事柄、黄色のこの"△"に極端に反応する自分が情けない
精神不安定になるのでサクーシャ殿なんとかしてくだされ
401名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 20:58:38
2005年04月20日
X-GUARD変更予定
新規要望分を追加

・最小化ボタンの追加
・ウインドウサイズの変更を可能に(VBでこれやるとすごく面倒なのでレイアウト確定してからで)
・プライバシー情報の削除に「前回の設定で削除」を追加
・警告アイコンの利用を選択できる設定を追加

他にもセキュリティレベルの見直しなどを検討中です。

あとは、iniファイルにsecretcode=BANANAを追加すると、
ブロック時のメッセージが「OK牧場!」に・・・って、それはやめとこ(0w0)
402名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 21:02:41
r'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂゙⌒゙、∩
ヽ__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__ノ  ⊂(。A。)キタ━━━━━━━━!!!!!!
403名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 21:11:59
キタ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(。A。)!!!
404名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 21:16:12
OK牧場採用して( ゚д゚)ホスィ
405名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 22:29:24
secretcodeは欲しいな。
警告アイコンとか、セキュリティレベルの見直しとか、
READMEを読まない人には変更できない仕様にするためにw
406名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 00:00:38
セキュリティレベルのプロフェッショナルの復活は是が非でもお願いします
407名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 08:46:58
(・ω・`)
408名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 13:56:49
最小化ボタンを追加するより×ボタンで最小化するようにしたほうが良くない?
終了させることなんてそんなにないでしょ
409名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 13:57:48
>>408
その機能は既にある
410408:2005/04/22(金) 14:01:14
>>409
見落としてたよスマソ
411blog:2005/04/22(金) 15:25:23
ソフトウェア公開予定
XTRM VB Runtime.04 SR2.1 と WordConv.05 を公開準備中。
早ければ、来週あたり公開できると思います。

X-GUARD.04は、とりあえずFinal Tuned beta1を公式サイトで公開。
しばらく様子をみてからbeta2へ。

X-TUNE.05は、プライバシー保護機能を追加したバージョンを
来月中旬あたりに公開予定。
412blog:2005/04/22(金) 15:27:17
オンラインソフトへの同梱は、
初回起動時だけプラグインのインストール確認を表示します。
あとは、メニューから任意で呼び出し。

プラグインのインストーラは実行ファイル形式(exe)になっていますが、
ソフトウェアから呼び出さない限り、間違って押したりしても実行されません。
(exeで同梱って精神衛生上どうかと思うので、本当はdllで提供してもらいたかったのですが・・・)

また、プラグインをそのままにしておくのが嫌な人は削除しちゃっても大丈夫です。
一応、初回起動前に削除しても問題ありません。
413名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 15:28:10
>412
例の中華プラグインの件
414名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 07:10:24
プライバシー情報の削除でオートコンプリートって消せ内の??
415名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 08:01:13
無いね
416名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 23:44:31
APNIC,ARIN,LACNIC,RIPEが管理しているipアドレス割り当てデータから特定の国の
全ての国・地域のipアドレス範囲を計算してフィルタリング出来る機能キボン

417blog:2005/04/24(日) 02:07:57
X-GUARDのブロックについて
セキュリティレベル「高」は、登録したポート以外にも、
特定ポートを除く、1024未満のローカルTCPポートをブロック対象とするため、
一般的なパソコン利用には不向きです。

ネットやメールなどパソコンを普通に使う場合は、
セキュリティレベルを「通常」に設定して、
その他必要なポートを随時登録するという使い方をしてください。

「通常」より「高」の方がイメージ的にいいので、
「高」を選ぶ方が多いようですが、
「高」だと特定のサイトでエラーが発生するなどの現象が起こることがあります。

ある意味でネーミングの不具合と思っています。

ユーザーが適切なセキュリティレベルを選択できるよう
セキュリティレベルの構成や各レベルのネーミングなど対策を考えています。
418名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 09:40:51
>417
プロフェッショナルが消えたのもそれのせいか・・・
419名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 14:12:08
通常→通常
 高 →人間不信
プロ → 廃

これで一般的なユーザーは惑わされないな。
420名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 14:31:38
通常でも必要な通信たまに弾くんだけどな
421名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 14:32:37
>>419
レベルの低い釣りですねw
422名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 10:24:38
甲乙丙で良いんじゃない?
423名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 10:57:10
今のままでいいと思うけどな・・・
Readmeに注意書き書いとけばいいんじゃないかな。
424作者blog:2005/04/25(月) 15:17:32
2005年04月25日
X-GUARD.04 Final Tuned beta1.1公開
変更点は以下のとおり
・プライバシー情報の削除に「前回の設定で削除」を追加
・警告アイコンの利用を選択できる設定を追加
・その他細かな修正(起動時に画面が一瞬表示される問題とか)
425名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 16:00:43
キタ――――ヽ(= ゚仝゚ =)ノ――――!!
426名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 16:37:22
betaという言葉がついてると使わない派の俺ガイル
427名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 20:50:06
キタ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(。A。)!!!
428blog:2005/04/26(火) 00:19:42
X-TUNE.05 SR2 準備中
変更点は以下のとおり

・プライバシー情報の削除を追加
プライバシー情報の削除はX-GUARDと同じく、
最近使ったファイル、ごみ箱、IE履歴、一時ファイル、Cookie、Visitedの削除

・インターネット検索のパワーアップ(JWordプラグイン)を追加
JWordプラグインは、初期設定またはメニューから別途インストール、
不要になった場合は、メニューからアンインストールできます。
429blog:2005/04/28(木) 13:10:36
XTRM VB Runtime.04 SR2.1 公開
変更点は以下のとおり
・システムファイル構成の変更
・マニュアルにWindows98へインストールする場合の補足を追加
430名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 00:25:59
それで結局どのポートふさげばとりあえず安心していいのかな?
431名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 00:50:38
そのままでいいんじゃね?俺はIP指定だけしてる。
432名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 00:53:52
>>430
逆。どのポートを開けるかを調べろ。
433名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 01:00:16
中国からのアクセスを全部はじきたい
434名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 01:25:08
>>433
「IPアドレス 割り当て」でググって調べなさい。
435名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 22:56:47
2005年05月02日
X-GUARD.04 SR2
beta2で予定している変更箇所が多く、期間もかかるため、
まずは、X-GUARD.04 Final Tuned beta1系をSR2として公開します。

公開時期は5月中旬〜末を予定。
436名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 12:48:53
5月中旬まで保守
437名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 13:27:38
公開までの方針について
オンラインソフトの公開までの方針を策定しましたので、一部公開します。

●OSごとのテスト
 WindowsXP:WindowsXP SP2にて実施
 Windows2000:ベースがWindowsXPと同等のため、簡易テストのみまたは実施せず。
 Windows98:VirtualPC上のWindows98 Second Editionにて実施
 WindowsMe:ベースがWindows98と同等のため、簡易テストのみまたは実施せず。
 ※現時点では、全OSで動作テスト済み

●正式版の公開
 正式版候補のベータ版配布日より、1ヶ月間不具合報告がなかった場合、
 または動作環境に記載の各OSでの動作報告があり、かつ配布日より2週間経過した場合
 正式版候補のベータ版を正式版として公開します。
 これにあわせて、不具合報告&ご要望・ご感想ページを動作報告&ご要望・ご感想ページとします。
438名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 21:04:22
保守
439blog:2005/05/13(金) 13:24:33
X-GUARD.04 SR2
X-GUARD.04 SR2をVectorに申請しました。
来週あたり公開されると思います。

SR1.4からの変更点は以下のとおり
・「操作画面を常に最前に表示」を追加
・「プライバシー情報の削除」を追加
・各処理の高速化
・プライバシー情報の削除に「前回の設定で削除」を追加
・警告アイコンの利用を選択できる設定を追加
・その他細かな修正
・初期設定を一部変更
440名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 23:30:12
>>439
なんだよ期待しちまったじゃねえかよ。
つーかFinal Tuned beta1そのものなんだろ。
441名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 00:03:44
>>440
>435
442名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 18:28:41
ID付いたって聞いたんだけど
443名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 18:29:16
付いてないじゃんか
444名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 03:03:18
保守
445名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 17:07:38
X-tune 0.5 SR2
446名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 02:40:29
>>439
Vector遅すぎ
447名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 04:29:39
それがVectorクオリティ
448名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 09:58:50
2005年05月21日
X-GUARD.04 SR2 公開
X-GUARD.04 Final Tuned beta1系の安定版です。
Final Tuned正式版までは以下のとおり公開していきます。

Final Tuned beta1系(機能追加、修正) > SR2(安定版)
Final Tuned beta2系(機能追加、修正) > SR3(安定版)
Final Tuned beta3系(機能追加、修正) > Final Tuned
449名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 06:49:50
X-GUARD、操作画面出したらモニターの右端に出ないか?前のヴァージョンは
真ん中に出たのに。
450名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 09:11:51
1024x768だとはみ出た
451449:2005/05/22(日) 09:41:53
>>450
俺と同じだ、一応公式の要望やら書くところに書いてきた。
452名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 13:30:38
Xってアレか。
紅のアレか。
453名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 11:57:26
プロフェッショナル復活したけどバグは直ってないな
454名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 13:39:28
早く横チン直してくれよー!
455名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 16:46:11
バグって何?
456名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 19:27:59
許可したポートもブロックする
457名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 23:49:18
普通にヤフー見ててもブロックしちゃう
458名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 13:35:03
俺ならないけど設定じゃないか?
459名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 18:43:59
>>458
だから設定してないのにブロックするんだってば。
460名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 20:29:38
まずどういう環境、どういう設定で使ってるのか晒すべきでは?
461名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 21:25:36
べきべきべきべき
462名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 21:43:51
^
463名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 22:34:04
>>459
それはたぶんまだ直ってないバグ。
自分も登録しないポートまでX-GUARDが塞いでた。
464名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 00:08:04
俺もならないけど気になるな・・・
465名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 21:59:07
保守
466名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 20:04:57
レンジ指定で遮断するリスト作りたいんだけど
fwhost.txtの書式てどうなってるんでしょ。

"123.123.123.123","123.123.123.123","123.123.123.255",-1,1
"200.200.200.200","200.200.200.200","200.200.200.255",-1,0
とかになるんだけど先頭2つが同じなのと-1は何を表してるんです?
467名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 21:36:12
-1は0のひとつ前
468XTRM CORPORATION ◆9Kn9pq88x2 :2005/06/08(水) 23:51:23
前にマニュアルに記載してたのですが、最近省いてしまいました。
今度、X-GUARDのページに載せておきます。

■FWポート設定リスト[fwport.txt]
▽第1フィールド["ポート番号"] フィルタリング対象ポートまたは範囲指定開始ポート
▽第2フィールド["ポート番号2"] フィルタリング範囲指定終了ポート
▽第3フィールド[有効/無効] 設定の有効/無効(-1:有効、0:無効)
▽第4フィールド[許可/拒否] アクセスの許可/拒否(0:拒否、1:許可)
▽第5フィールド[ポート種別] ローカル/リモートの指定(0:リモート、1:ローカル)
※ポート番号は("")ダブルクオーテーションで囲む。

(例)ローカルポート6800から6820を拒否対象とし、設定を有効にする
⇒"6800","6820",-1,0,1
(例)リモートポート7000を許可対象とし、設定は無効にしておく
⇒"7000","",0,1,0

■FWホスト設定リスト[fwhost.text]
▽第1フィールド["表示名"] FW設定リストへ登録する時に入力したホスト名またはIPアドレス
▽第2フィールド["IPアドレス"] フィルタリング対象IPアドレスまたは範囲指定開始IPアドレス
▽第3フィールド["IPアドレス2"] サブネットマスク指定またはフィルタリング範囲指定終了IPアドレス
▽第4フィールド[有効/無効] 設定の有効/無効(-1:有効、0:無効)
▽第5フィールド[許可/拒否] アクセスの許可/拒否(0:拒否、1:許可)
※表示名とIPアドレスは("")ダブルクオーテーションで囲む。

(例)"pc-01"[192.168.1.2]を拒否対象とし、設定を有効にする
⇒"pc-01","192.168.1.2","",-1,0
(例)[192.168.1.50]のサブネット[/24]を許可対象とし、設定を有効にする
⇒"192.168.1.50","192.168.1.50","/24",-1,1
(例)[192.168.1.100]から[192.168.1.200]を拒否対象とし、設定を無効にしておく
⇒"192.168.1.100","192.168.1.100","192.168.1.200",0,0
469名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 00:25:21
>>468
久しぶりに作者キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!
470名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 01:38:21
キタ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(。A。)!!!
471466:2005/06/09(木) 12:11:16
>>468

うお 作者さんから返信頂けるとは。
帰ったら早速設定してみますね。
どうもありがとうございました!!
472名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 12:59:15
     _____
   /::::::::::::::::::::::::::\                  _
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\              /  ̄   ̄ \
  |:::::::::::::::::|_|_|_|_|            /、          ヽ はぁ?黙ってろデブ
  |;;;;;;;;;;ノ   \,, ,,/ ヽ          |・ |―-、       | 
  |::( c  tー─・ー・−)          q - ヽ      |
  |ノ  (ou∵∴ ( |p

 |@|)∴)         ノ_ ー   | 
/|   <  ∵   m ∵>          \. ̄`  |      / 
::::::\  ヽ        ノ\           O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\        /          |
473名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 15:03:17
コピペ失敗、嫌いじゃないお
474名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 23:45:19
作者メル欄に大人の事情
475名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 02:22:13
>>474
…Σ(`Д´)
476名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 18:26:43
スンスン♪(・∀・)キュンキュン♪
477名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 03:07:09
保守
478名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 13:54:26
中道
479名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 17:42:16
左派

と書けばいいのか?
480名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 17:43:35
革新
481名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 14:14:06
ハト派
482名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 14:01:12
タカ派
483名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 17:20:12
バグは直さないのかな
484XTRM CORPORATION ◆9Kn9pq88x2 :2005/07/02(土) 19:39:08
処理のタイミングの問題だったみたいです。
次期バージョン用にフィルタリングのコードを全面的に直しており、
そちらのコードで解消できると思います。
485名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 21:01:08
キタ━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━ !!!!!
486名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 01:44:58
誰もイネ━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━ !!!!!
487名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 01:52:09
(・∀・)コンバンハ
488千年うんこ ◆UNKOg/MQDY :2005/07/03(日) 02:55:22
キタワァ*:.。..。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:* ミ ☆ネニチリン
489名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 07:42:49
XGA(1024x768)だと、操作画面が右にはみ出るのも直して欲しいな
490名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 22:45:18
作者gj
491ブログより:2005/07/04(月) 11:15:14
2005年07月04日
X-GUARD.04 Final Tuned beta2
Beta2 先行配布します。
何かありましたら、動作報告&ご要望・ご感想ページよりご報告お願いします。

以前のバージョンからの変更点
・パフォーマンスの向上
・ブロック設定してない通信が誤ってブロックされる問題を修正
・その他細かな修正(メイン画面の表示位置とか)
492名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 12:26:37
>>491
> ・ブロック設定してない通信が誤ってブロックされる問題を修正

やっと改善してくれたか。長い道のりだった。
さて久々に試しに入れてみるか。
493名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 21:09:14
X-GUARD.04 Final Tuned beta2
試した人いる?どうよ?
494名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 22:30:30
バグは消えてるみたい。
495名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 17:48:06
なかなかいいな、バグ無くなってるみたいだし
496名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 23:16:36
ちんげんさい
497名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 16:26:27
プライバシー情報の削除っていう画面、右端にはみ出るままだ…
498名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 15:52:48
ウィンドウの処理がヘタだよね
なんかいらいらする
499名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 15:55:49
設定 > その他の画面もほんの一瞬右端にでる感じがダメ
500名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 16:46:39
1280x1024だと普通に表示される
501名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 18:14:49
ルート調査中は固まるんだよね、これ
502名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 21:54:30
>>500
作者さんの環境がSXGAなんじゃないの、たぶん
503名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 10:02:34
誰も書かないけどX-Tune出たよ。
504名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 17:11:31
X-GUARDスレだからな
505a:2005/07/12(火) 22:03:39
>>503
つ板違い
506名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 00:14:39
このスレでは基本的にOKになってる
507名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 10:02:33
じゃあ、次スレからXTRMスレに汁
508名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 18:38:22
このスレって独特のまったり感があるね。
509名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 20:23:40
X-GUARDで画面の表示がはみ出る件

一応フォーム位置は「中央に表示」に設定してるんですが、
VisualStudio6.0(開発ツール)でちょっとでもフォーム動かすと
フォームの位置表示が勝手に「現在表示されている位置」に変更されて、
1280x1024で開発してるため、1024x768だとはみ出るって状況です。
チェックしてるんですが見直ししてる途中にも設定変わったりとかで・・・
できるだけ気をつけます。
510名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 21:48:13
>>507
場所もソフ板に変えた方がいいな、それだと。

画像ビューワーとかのあまり語られない製品がカワイソスだし。
511名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 22:03:27
X-Tuneはセキュリティソフトじゃないわな
512名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 22:53:41
んなこた前々からわかってる
513名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 23:36:04
前にソフ板でX-TUNEスレ立ったけど作者がここに来るからこっちでやれってことになった
514名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 03:30:52
何日書き込みなかったら消えるのかな
515名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 04:10:18

    |           
    |  ('A`)   え?
   / ̄ノ( ヘヘ ̄ ̄
516名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 12:35:01
夏休み突入でまたいろいろ起きるから気にすんな
517名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 14:22:40
じゃあage
518名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 10:17:19
519名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 11:01:29
520名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 13:03:32
521名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 02:27:09
X-GUARD.04 Final Tuned beta2
モニタリング画面に何も表示されなくなる事があるな。
しばらくすると表示されるけど。
同じ症状の人いる?
522名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 07:54:23
523名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 05:28:42
524名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 11:04:21
525名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 11:38:09
526名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 12:16:49
527名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 17:24:06
JWordは好きくない
528名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 00:02:23
このソフト、ロックダウンにしても普通にサイト閲覧できるんだけど大丈夫なの?
529名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 00:03:38
このソフト、ロックダウンにしても普通にサイト閲覧できるんだけど大丈夫なの?
530名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 00:45:18
●..●...●●...●●●●...●●.....●.●●.●..●.●●●....●●●...●.●.●●

ウイルス対策ソフトの検出力結果
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/2010/security.html

●●..●..●●.●●....●.●●.●.●●●●●..●.●●●...●..●●.●....●●
531名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 09:56:33
>>529
キャッシュに残ってるか、↓のせい。
他のPFWだとネット遅くなるから使いたくないけど、ないよりはあった方がいいという人向け。
おそらくはXPのPFWの補助ってのが一般的かと。

Q.他のセキュリティソフトとの違いは?
Q.X-GUARDで通信がブロックされない場合があります
他のセキュリティソフトのように、独自のドライバを使っていないため、
通信速度を落とさずにセキュリティ性を向上させることができます。
ただし、この方法では通信速度は低下しませんが、
X-GUARDの処理速度を超えた通信は、処理できずに通過してしまうことがあります。
また、独自のドライバを使っていないため、
他のセキュリティソフトと共存させることができます。
532529:2005/08/01(月) 11:35:25
>>531
新しいリンクを開いていっても普通に見れるからキャッシュからではないと思います。
やっぱり通信速度のせいですかね?ADSL以上の速度ではFWとしては使えないってことかな?
533名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 19:09:50
PCの速さも影響するみたい。
速度よりブロック優先なら、Zoneと併用してモニタとして使うのもいいかも。
534名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 20:15:36
negiesなんかもインストール不要で他のFWと共存できるけど、パケット遮断にすると完全にブロックされるようだけど
何がちがうの?
別に荒らすつもりはありません・・・素朴な疑問です
535名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 00:02:27
>534
葱:遅くなる Xガド:遅くならない
お好きな方をどぞ。
536名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 12:04:08
>>534
Xガド:遅くなる 葱:遅くならない
お好きな方をどぞ。
537名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 12:23:48
X-GUARDスレで聞いたらX薦められるに決まってるじゃん
538名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 13:49:12
>>535は事実だけどな
539名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 23:57:38
葱:遅くなるが漏らさない
Xガド:遅くならないが漏らす
でよろしか?
540名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 01:13:11
>>539
それであってる。詳しくは公式へ。
ttp://xtrm.jp/works/x-guard/index.htm
541名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 02:13:03
漏れてるという報告がないからよくわからんな
作者も具体的にどういった通信に処理できない可能性があるか書いてないし
542名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 23:04:32
>>541
>>531の通り
「X-GUARDの処理速度を超えた通信」
じゃないのか?
543名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 00:07:54
ADSL以上は漏れまくりという事実
544名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 00:14:49
>>542
X-GUARDの処理速度を超えた通信ってのは具体的に何かってことだろ
545名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 02:53:45
押し売りはブロックできるけどピンポンダッシュはブロックできないんだろ?
546名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 08:59:01
右端を空けといて長ブロック待ちだ
547名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 14:39:08
うちだとADSL(実測5M)でXPは漏れなくて98は漏れる。。。
548名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 14:45:45
X-GUARDは万引きゲートみたいなものだな
人の流れは遅くならないけどダッシュすれば店員振り切って逃げられる
549名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 15:27:59
で、実際に漏れてるかどうかってどうやって調べるんだ?
550名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 17:51:18
一般的なセキュリティ検査は各ポートにping送るだけだからほとんど通過するような気が。
実際にトロイいれて外部から試してもらうのがいいかと。
551名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 18:28:04
上級者はぞねと併用してモニタとして使うの推奨。
初心者はXP標準FWとの併用するの推奨。
まあ、初心者は標準のFW切ってないだろうし、実際はそうなってるんだろうけどね。

単品で使うのは初心者か、98とか昔のPCで普通のFW使うと重すぎて使えないとか、
絶対に速度低下させたくないダウソ房。
552名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 21:18:06
んなこたない
553名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 05:42:55
使い勝手はいいんだがアイコンがダサい
554名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 10:45:20
あのアイコンがダサイと思うのは少数派だと思うが。。。
555名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 12:36:49
>>549
ログ見れ。
556名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 17:28:30
>>553
アイコンが気に入らなければ、自分が気に入った物に変えればよろし。
または、自作の素敵なアイコンを作者さんに送って採用してもらうとか。
557名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 21:11:12
次のバージョンからアイコンがパンダになります。
558名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 23:04:31
直立レッサーの。
559名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 22:36:18
保守
560名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 00:11:33
>上級者はぞね
ワロス
561名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 17:00:39
保守
562名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 10:43:31
RHでいじってみたけど、通知領域のアイコンだけ変えられんな
563名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 10:35:29
保守
564名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 22:30:20
X-GUARD.05まだ〜?
565名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 19:21:39
作者さんに期待保守
566名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 18:48:44
平気でJWORDなんぞを組み込むアフォ作者に期待できることなど無い
アンチスパイ各社がスパイと認定してるのに無視しきるのはすごいが

と、いまさら蒸し返してみる
567名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 21:18:05
(´_ゝ`)ハイハイ・・
568名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 04:38:46
>>566
JWORDのいい悪いは別として、
一部のアンチスパイで誤検出されただけでスパイではないのだが。
それにX-Guardには入れないと公言してるし。
569名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 09:38:28
期待してないのにわざわざこのスレに来るやつなんて荒らしだけだろ
相手するな
570名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 14:42:49
工作員の皆さんこんな過疎スレまで巡回お疲れ様
571名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 15:17:04
>>570
巣にお帰りください
572名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 20:00:44
ヒント:NEGiESが不安定バージョンだしてNEGiESスレが荒れた
573名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 20:59:30
それで八つ当たりに来たわけか
574名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 22:35:06
葱荒らし再び。。。
575名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 21:48:30
kerioが開発終了したらしいからユーザー増やすにはもってこいのタイミングだぞ
年末までにがんばって次期バージョンを出すんだ作者
576名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 21:59:18
作者復活キボンヌage
577名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 22:13:58
作者ブログ最近全くXガドの話が出てきてねぇ・・・
578名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 00:03:42
サクーシャはなかなかのイケメンなんだが
やる気が有るのか無いのか(´・ω・`)ショボン

579名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 21:06:51
2005年09月07日
X-GUARD.04 SR3予定
目立った不具合報告もないので、今月中に X-GUARD.04 Final Tuned beta2 をSR3として公開します。
画面がはみ出る問題も直しておきます。beta3では今のところ機能追加の予定はありませんが、
ベースのコードをさらに改良して軽くするつもりです。また、X-TUNE.05も近日中にバージョンアップします。
「起動時に前回の設定でプライバシー情報を削除」機能の追加とエラー処理の改善を行います。
某掲示板で心配されてたんで、早めに報告(-w-)
580ggg:2005/09/07(水) 21:37:42
http://nicepix.dorki.info/ASIANVIRGINS/
このウイルスに感染してしまいました。
直し方を教えてください
581名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 23:13:44
20日公開に10円
582名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 00:08:28
サクシャもSleipnirサクシャみたいに頑張れよ
583名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 00:31:28
まあ、プニルはあれ自体が本業だしな。
584名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 21:50:52
電車内で作者がオレの事を見つめているのだがなんだろう?
585名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 02:47:31
おまえがジロジロみるからだろ
586名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 20:28:46
2005年09月09日
X-GUARD.04 SR3 & X-TUNE.05 SR2.3 近日公開
今日Vectorへ申請したので、来週中には公開できると思います。
587名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 23:44:33
Vectorの糞鯖など使わずにサクーシャ殿の鯖をお使いになって下さいまし。
588名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:55:19
作者復活age
589名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/11(日) 13:41:48
X-GUARDのNET化はいつになるんだろう・・・
590名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:53:16
.NET自体が重いから微妙じゃね
591名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 09:48:59
592名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 12:49:32
ageておくか
593名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 20:54:30
X-GUARD.04 SR3
age支援
594名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 09:28:35
かなり速くなった。
ご苦労さんです。
595名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 17:25:45
とりあえずランタイムは同梱してくれ
596名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 19:06:58
あー、俺もランタイムエラーで動かなかった。
だからゾーンアラーム入れたよ。
597名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 12:05:51
保守
598名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 11:30:31
保守
599名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 17:14:17
作者イケ面
600名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 17:46:33
そして600
601名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 04:41:10
40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/09/18(日) 12:26:09 ID:uiiuCJv+0
JWord株式会社 代表取締役:翁 永飆(おう えいひょう)、沈 海寅(しん かいいん)
えげつないことする会社だなと思ってたら、やっぱりあのお国でした。
602名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 06:58:51
>>601
X-GUARDにはJWORD入ってないから禿しくスレ違い
603名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 12:16:09
X-TUNEにしたって問答無用でインスコされる訳じゃないんだから
知ってさえいれば問題はない
604名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 20:42:37
p2p起動してると重くなるね
605名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 00:22:58
これって葱との競争に負けたソフトですね
606名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 00:31:19
>>605
葱も糞なんだし国産のこの手のソフトはだめだな。
しかしオレはコレをモニタリンク゛としては使っているが軽いから利用価値は
有ると思うよ。
607名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 00:54:44
>>605
葱坊の相手すると荒れるので放置してくれ
608607:2005/10/09(日) 00:55:17
間違えた>>606
609名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 01:27:33
Xは速度遅くならないって特長があるのと
モニタリングできるから住み分けできてる。

葱はny坊、share坊が帯域調整で使ってるだけで
フィルタリングはXみたいに特長あるわけでもなく
ぞねやあうとぽには勝てない糞。

方向性がまったく違うから、そもそも競争してないよな。
610名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 01:30:46
といいつつ何故かムキになってる609であった
611名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 11:48:34
X-TUNE.05 SR2.4

さっきVectorに申請したので、来週末あたり公開できると思います。
612名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 12:12:21
                                 ∧ ∧   ∧ ∧
   /⌒~~~⌒\                       (   ,,)   (,,・Д・)
 / ( ゚>t≡ )y─┛~~                〜(___ノ  〜(___ノ ,γ_
(_ ノγ U  ∩_∩) THANK YOU セキュリティ板 ┌───────┐   \
  α___J _J         and          (| ●        ● |      ヽ
  / ̄ ̄ ̄ ̄\  GOOD BYE XG 専用スレ ! /.| .┌▽▽▽▽┐ .|____|__||_| ))
 /     ●  ●、                   ( ┤ .|        | .|□━□ )
 |Y  Y       \ またどこかで会おうね  \.  .└△△△△┘ .|  J  |)
 |.|   |       .▼ |                 | \あ\      | ∀ ノ
 | \/        _人|∧∧∩゛冫、 .∧_∧      |    \り.\     . |  - ′
 |       _/)/)/( ゚Д゚)/ `  . (´∀` )..ヽ(´ー`)ノ  \が\ .   |  )
 \    / 〔/\〕 U  / ∩∩ (    ) (___)    \と.\ .|/
  | | | c(*・_・)  |  |ヽ(´ー`)ノ_|  |  | |   |〜 /\.\う\| (-_-)
  (__)_) UUUU /∪∪ (___)(_(__) ◎ ̄ ̄◎─┘ .└──┘.(∩∩)
613名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 14:24:36
>>611
乙です!
614名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 14:35:34
再開
615名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 17:18:21
素人で済みません。ZA入れていたのですが、All-in-One SECRETMAKERと
相性が悪い為(true vectorが起動を阻止される為通信が出来なくなって
しまうけれど、All-in-One SECRETMAKERの強力な機能の方が魅力)、ZA
外してX-GUARDを入れました。ただ、Windowsセキュリティーセンターの
表示が認識しません。認識しない場合があると表示もありますが、表示
するべく対応はされてあるのでしょうか?いろいろ読むとWindows FWと
併用とかいう方が多いみたいなので私もそうしていますが…。いずれに
しても無料が魅力なので限界は知りつつもより良いX-GUARDが望まれま
す。
616名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 21:30:09
葱のほうが素敵ですので
乗換えをお奨めしますよ
617名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 21:31:50
セキュリティーセンターで認識されるのは大手企業が扱うソフトだけ
618名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 21:33:54
【鴨】がんばれNEGiES part2【葱】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1125686208/
619名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 21:38:34
>618
荒らし返しはこちらへ
620名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:17:15
>>615
表示させるか決めるのはマイクロソフトの中の人だと思うぞ
621名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:21:41
これって進入されてpcの中を見られた場合、ログに残る?
622名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 23:28:15
>621
自PCへの接続すべてがログに残ってる。
あと、LAN内での共有ファイルへのアクセスもログ残る
623621:2005/10/09(日) 23:33:07
>>622
モニタリング画面の下の欄て、共有ファイルへのアクセスのみ?
進入されて共有以外のファイルにアクセスされた場合には表示されない?
624名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 00:35:28
>623
そこまでは作者じゃないとわからんだろうな
625621:2005/10/10(月) 01:11:45
>>624
そうか。アリガトン
626名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 14:01:18
葱使いがゴチャゴチャ絡んでくるな
627名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 14:59:36
Jwordの使い心地はどうですか?
628名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 15:54:14
また葱糞かよ
629名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 19:44:03
前に荒らしたとき、葱作者?とか言われてたし、
こっちだけじゃなく葱にもどれだけ迷惑かけてるか考えろ。
630名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 20:39:44
これってどういう時にブロックするの?
ログを見るとブロックリストに追加したポートを使って通信してるのに警告でないんだけど。
631名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 21:33:20
>>630
設定ミスじゃないか?
632名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 21:56:39
ブロック時警告アイコンにチェックマークを入れる
または、監視モードになってない?
633630:2005/10/10(月) 22:21:02
試しに4817〜4830のポートをブロックリストにしていますがブロックされてません。
認識が間違ってますか?

エクセルのファイルですが、.zipに圧縮してあります。
ttp://up.isp.2ch.net/up/e569f7935237.zip
634千年うんこ ◆UNKOg/MQDY :2005/10/10(月) 22:57:45
X-Guardをメインにってのは無謀だろうか?
例えばXPsp2のFWと同時に使うのはセキュリティ的にどうなんだろう。
そしてメリットとデメリットを考えた場合、FWを二つ以上にするのは得策なんだろうか?

そこら辺がいまいちよくわからない。
635名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 00:04:14
速度優先ならX単品、セキュリティ優先ならFWは他のを使い、
モニタリングとログ保存のために監視モードでXを併用するといい。
俺はルーターでも止めてるし、XPのFWとXを監視モードで併用してる。
636名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 08:42:52
葱のほうがはるかに優秀だぞ
637名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 04:02:58
>>630
俺も似たような感じ。
SR3(Final Tuned beta2 )にしてからかな?
一度もログに■BLOCKEDを見てない…。
多分>>531なんだろうけど……すべて漏らしてるって事なのだろうか?
638名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 06:07:43
作者ここ見てると思うけど、一応不具合報告してみたら
639名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 13:11:52
640名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 11:18:16
X-GUARD.04 SR3.1近日公開
今日Vectorに申請しました。来週あたり公開できると思います。
FinalTuned beta2でフィルタリングのコードを一新したときに
以前のものより精度が落ちてたので改善しました。
ver3.xから.04になってすぐの頃も同じようなことがあったのですが、
また…変更点は以下のとおり。

・フィルタリングの精度を向上
・その他細かな修正

ttp://blog.xtrm.jp/
641名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 13:00:54
キターage
642名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 13:05:53
イケメンキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!
643名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 18:00:44
イケメンって、作者の顔はどこに行けば拝めるのだ?
644名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 18:54:08
>>643
右クリック
645名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 23:31:55
XPのFW+X-GUARDと
ZoneAlarmではどっちのほうが安全だと思いますか?
646名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 23:47:02
>>645
比較するなら
XPのFW+X-GUARD
ZoneAlarm+X-GUARD
こういう比較なら個人的好みで後者。
647名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 23:58:01
>>645
ZoneAlarm+X-GUARD入れとけ
648名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 23:58:26
XPのFW+X-GUARDよりZoneAlarm+X-GUARDの方が通信速度遅くなるのかな
649名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 00:00:32
こういうのは環境によって全然違うんだよ
まずやってみろ
650名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 00:27:37
>648
スループットだけで比較するならこんな感じ。
XP SP2≒Outpost≒Kerio>>ZoneAlerm
651名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 06:34:25
ZoneAlarm+X-GUARDふたつセットで使うことにどんなメリットが?.
652名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 07:13:11
X-GUARD併用すればモニターできるしログも残るよ
653名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 07:49:58
ちんこもモミモミできるよん
654名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 16:55:30
        ●●-3
__   |:::::::::::::::::::::|::::::::::〕
      |::::::::::::::::::::::|::::::/
  __  〉::::::::::::::::〈::::::〈
      |::::::::::::::::::::|:::::::/
 __  |:::::::::::::::::::|::::::::|
      |:::::::::::::::::::|::::::::ゝ
       | |_〜| |/
        
          ,一-、
          / ̄ l | 
         ●●-3 
         ´∀`/   __
〔ノ二二,___       __,二二ヽ〕
 |:::::::::::::::::::::::::::ヽ ゜ ゜ /::::::::::::::::::::::::::/
  〉::::::::: :::::::::::::〉 ・ 〈:::::::::::::: ::::::::〈    バッ
 |:::::::::::::::::::::::::/  (u)  ヽ::::::::::::::::::::::/
  〔:::::::::::::::::::::/  ノ~ヽ  ヽ::::::::::::::::::|
  ヽ:::::::::::::::::/ /::::::::::::\ ):::::::::::::::::::ゝ
  ノ:::::::::::::::::::| |_〜─〜-| |〜〜〜/
655名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 20:18:12
>>644
そんなんじゃワカンネーよ。
656名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 21:06:58
>>643
某電車内

ヒント:電車男の撮影

結構イケメンは間違いなし。
因みに果物は嫌いらしいw
657名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 00:14:31
昔雑誌で出たらしい
658名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 10:36:38
X-TUNE.05 SR2.4公開
変更点は以下のとおり
・Yahoo!BB 光、AIR-EDGE Pro、FOMA、au CDMA 1X WIN / 1Xに対応
・既定値に戻した場合に「Windowsの既定値」が表示されるよう修正
・その他細かな修正

今回、ソフトウェア側のバージョン情報の更新を忘れてしまい、
最新バージョンのチェックが機能しません。すみません…
ただ、何かトラブルの原因になることはまったくありませんので、
その点はご安心ください。

ttp://blog.xtrm.jp/
659名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 12:51:46
作者も信者もキモイよ
660名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 13:25:44
キモヲタが何言ってんだか。
661名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 13:30:24
つか、本家サイトはまだ2.3なのだが
662名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 13:34:05
不具合があっての更新じゃないなら今回更新しないわ、俺。
663名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 13:51:09
664名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 19:39:18
作者ブログで作者のパソコンカコイイ!!とおもって組み合わせまねしたが
俺んちのデスクじゃ幅足りなくてスピーカー床置き(´Д`)
665名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 05:41:25
i.e.Viewerはバージョンうpされないのか。
タブ化されるとかでなにげに楽しみにしてるのに。。。
666名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 05:50:18
>>665
またお前か
荒し行為はいい加減にしとけ
667名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 05:56:28
俺は荒らしじゃないってば。。。
i.e.Viewerって作者がつくってるのよ
668名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 06:07:07
>>667
正直スマンかった
669名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 06:45:53
おまいら早起きすぎ(´Д`)
670名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 20:44:54
情報処理試験じゃね。俺も早起きして受験してきた。
671名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 20:36:39
>>658
JWORD反対!
672名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 22:58:33
賛成
673名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 23:04:06
可決されたした
674名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 14:38:08
        _  _
      ◯( ゚∀゚ )◯  エーックス!
       \     /
      _/ __ \_
     (_/   \_)
           lll
675XTRM CORPORATION ◆9Kn9pq88x2 :2005/10/19(水) 07:48:38
>>630
FinalTuned beta2で内部仕様を一新した結果、
動作は軽くなったもののフィルタリング精度が低下していました。

今回のSR3.1で改良し、FinalTuned beta2はもちろん
SR2よりも精度は高くなっています。

おさわがせして、すみません…
676名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 09:08:46
久々に作者キタ━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━ !!!!!
677名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 10:11:19
最新版にしたら■BLOCKEDの回数ふえた、さらに軽くなった気もする(´∀`)
678名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 10:24:11
よくVBでここまで作ってると思うが、C++にするつもりとかないのかな。
作者は遅いクルマをチューンしてGT-R抜くのが快感とかそういうタイプか?
ハチロクとか乗ってたり?
679名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 12:20:43
今はNET化するかどうか検討中だろ
680名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 22:45:47
なんだよSR3.1インスコしたらCPU使用率100%になっちまったぞ。
多分他の常駐アプリと当たっていると思うが、しょうがねーので即アンインスコ。
モニターとしても使えないのでなんとかして。
681名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 04:24:35
一回もブロックしない…
こんなもんか?
682名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 09:11:06
設定が悪い
683名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 09:38:27
【CPU】Pen4 2.4B
【メモリ】512GB
【OS】XPHome SP2
でX-GuardのCPU使用率0〜5%
参考までに
684名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 17:40:17
XTRMのスレは無いのかい?
685名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 20:44:33
作者がここ来るからここでいいかと思われ
686名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 18:14:19
「ホスト名を確認」でIPしか出ないのはどうすればいいかな。
弾けばいいってモンでもないみたい。
687SR3.1:2005/10/22(土) 08:09:35
ブロック指定したポートのチェックを外してもブロックされる。
688名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 22:02:04
2005年10月30日

X-GUARD.06 保留中
2006年6月にMicrosoftのWindows98サポートが終了するので、その時期に合わせて、
X-GUARD.04最終版のX-GUARD.04 FinalTunedを出したいなと。
一応、Windows98/Me対応はX-GUARD.04 FinalTunedで最後とする予定です。
ただ、以降のバージョンが出ても公開は続けますし、バグがあれば修正はします。

後継版の.NETベースのバージョン(X-GUARD.06?)は、.NET使うとウインドウの表示が
やたらもっさりするので保留にしてます。処理速度も今のVB6.0ベースで問題ないし、
今のところ移行してもそれほど大きなメリットないので…C++にしようかなとも
何度か考えたけど、C++だと工数増えるから時間取れないし…
689名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 22:53:03
先行き不安
690名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 02:06:46
移行してマイナスになるなら.NETにしなくてもいいんじゃね?
VBのままX-GUARD.06とかでも
691名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 16:17:05
作者キタコレ
692名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 23:53:05
vaioUpdateからバージョンアッププログラムのダウンロードを許可したいのですがどうやったらできるのでしょうか?
アップデート画面を消されてしまいます orz

昨日から使い始めたんですが、いまいちわからないんで教えてください( ゜人 ゜)
693XTRM CORPORATION ◆9Kn9pq88x2 :2005/11/04(金) 02:09:33
ポップアップ広告防止機能は、
メニューのないIEウインドウをポップアップ広告としてブロックします。
VAIO Updateを使うときは、「全てのポップアップを許可」にしてください。
694692:2005/11/04(金) 07:52:14
おおっ!作者様降臨ですか!ありがとうございます
ということは、Windows Updateも同じですか・・・
今までFireWallタブにIP要れて許可したりしてました(汗)
695XTRM CORPORATION ◆9Kn9pq88x2 :2005/11/04(金) 12:43:25
Windows Updateの時はメニューバーが表示されるので問題ありません。
ファイル、編集、表示・・・などメニューバーが表示されないIEウインドウのみが
ポップアップ広告として認識されます。
696692:2005/11/04(金) 13:12:07
作者様たびたびのコメント感謝します。
WindowsUpdateでも同じ症状がでるんですよね…
X-guardを切るかPopupを切らないとできないんですよ orz

みんなはどうなんだろ?
697692:2005/11/04(金) 13:28:44
因みに、WindowsXP Homeでavast!4とZoneAlarmを併用していますが
これが原因なんでしょうか…
698名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 16:19:29
>>697
ここはおまいの私物スレなのか?
699名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 17:05:28
ActiveXが無効になってたとは言わせないぞ。
700692:2005/11/04(金) 19:02:48
>>698
スレ汚しをするつもりは無かったのですが、御免なさい (´・ω・`)

>>699
ActiveXとJavaScriptはダイアログからにしています。
だめっすかね (汗)
701XTRM CORPORATION ◆9Kn9pq88x2 :2005/11/04(金) 20:03:57
Windows UpdateはWindowsのスタートメニューから呼び出していますか?
VAIO特有のメニューはIEウインドウで表示されるため、
そこから呼び出すとポップアップ防止機能でブロックされる可能性があります。

また、ポップアップ防止の設定は、
「全てのポップアップを防止」か「ポップアップ広告を禁止」かどちらでしょうか?
702692:2005/11/04(金) 21:23:21
>Windows UpdateはWindowsのスタートメニューから呼び出していますか?
はい。スタートメニューからです。
普段は「全てのポップアップを禁止」にしています。

作者様の言うとおり、「全てのポップアップを禁止」から「全てのポップアップを許可」
に切り替えたら、VAIO Updateうまくいきました。

ほんっとに恐縮です・・
なんかWindowsUpdateは出来るようになってました。orz
昨日から設定はいじってないんですが、帰宅後先程試したら
なぜか何も問題ありませんでした。

すれ汚しで皆さん本当に申し訳ありませんでした。m( _ _ )m
703名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 18:03:58
>>701
JWORD作者乙
704名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 20:19:24
まだいたのか粘着基地外
705名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 05:37:16
すいません
ゾーンアラームから乗り換えようと思って見にきたんですが
これってセキュリティ初心者でも比較的簡単ですかね?
706名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 06:43:47
>>705
zoneの代わりにはならない。
併用するならいいけど。
707名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 16:32:06
これも併用か、情報ありがd
708名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 20:07:41
これもって言うほど併用できるのは多くないと思うが。
709名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 09:51:49
>>708
葱もあるぞ
710名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 10:25:01
気に入って使わせてもらってますが
結構頻繁にタスクトレイから表示が消えます
タスクマネージャで見ると動いてはいるのですが
ふと気が付くと消えているので何が原因やら良く分かりません
同様の症状の方はいませんか
711名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 10:25:32
>>709
フィルタリングのために葱と併用は薦められないが、
帯域制限のために葱使ってて
足りない機能を補完したいってやつはそれもありだな。
712名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 20:27:00
>>710
他の常駐ソフトと干渉しているんだろ。
例えばFWやアンスウイルスなんかとね。
特に他のFWとは使えない事の方が多いよ。
713XTRM CORPORATION ◆9Kn9pq88x2 :2005/11/10(木) 22:46:03
>>710
システムが不安定でエクスプローラが再起動する等、
何らかのシステムに起因する問題により、
タスクトレイアイコンが表示されなくなることがあります。
714名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 11:12:14
アイコン自動的に隠す設定にしてるなら切った方がいいかも
715名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 20:28:19
716名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 23:16:09
以後粘着基地外は放置でよろ
717名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 18:33:16
hoooooooooooooooooooooooooooooooo
718名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 19:56:44
お前もブログ読んでからきたなw
719名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 04:49:18
       ∧∧
     ∧∧・ω・)
   ∧∧・ω・)/(____
  (  ・ω・)/(____/~
  _| ⊃/(____/~
/ └-(____/~
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      <⌒/ヽ-、__
    <⌒/ヽ-、___/
   <⌒/ヽ-、__/
 <⌒/ヽ-、___/
/<_/____/
720名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 20:18:13
完全に過疎化したな
721名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 20:29:30
見ている人はいる思うが、サプライズがないので
レスも少ないね いや ないに等しいか
722名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 03:48:51
     ● ∧_∧  ッパッパッパ
      ヽ(・ω・)
    .  へ/ ノ
       ● ゝ

        ∧_∧● ッパッパッパ
       (・ω・)丿
    .  へヽ  /
       ● ゝ

        ∧_∧  ッパッパッパッパ
       (・ω・)
    .  へヽ ノ
       ● ゝ

     ● ∧_∧● ッパッパッパ
      ヽ(・ω・)丿
    .  へ/  /
        ω ゝ
723名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 00:00:37
>>721
変に機能を追加されてもな
724名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 14:59:09
WindowsFirewallとX-GUARD併用で完璧ですか?
BフレッツでWindowsXPSP2、Pen4 ウンコレガルーター(ポート設定できない)使ってるんですが、
なかなかこれだっ!つうファイアウォールなくて、難民生活してます。
725名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 16:22:14
SP2のFWと併用してるなら大丈夫、それ以上を求めるならZoneAlermを。
726名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 21:55:13
ZoneAlerm・・・・
は?
727名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 12:39:10
あれーむ
728名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 15:13:54
MeにX-GUARDの最新ヴァージョンを入れてます。
IEセキュリティ設定で、ActiveX/Java/Cookieなどの[有効][無効]を選んで
クリックしてもその項目にチェックマークが付くなどの変化が起こらないん
ですけど、これって仕様なんですか?
729名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 15:21:23
うん
730名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 20:44:27
スタートアップに登録してるとWIN再起動の度に
Local SettingsのTempフォルダに作る一時ファイルが
キチンと消去されないので増えてく一方だw
仕様かもしれんが終了処理でウォッシュアウトぐらいやってくれよ。
731名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 22:19:11
JWORDuzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
732名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 00:38:56
>>730
X-GUARDじゃなくてもそういうソフト多いよなぁ。
漏れはX-GUARDを常用してる訳じゃないのに、どんどん増えてる。
733名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 01:21:53
CCleanerでこまめに掃除汁
734名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 01:54:55
確かにそうだがゴミを片付けるソフトと片付けないソフトじゃ
品質とか信頼性の疑問を持たれる事もある。
735名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 02:57:57
>730
俺なってなかったよ。なんてファイルできた?
736名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 04:45:19
OSはWindows XPSP2 Home
場所がC:\Documents and Settings\ユーザー名\Local Settings\Temp
ファイル名はランダム、例:  ~DFF2E2.tmp
手動でX-GUARDの起動及び終了を行うと、それに連動して生成消滅する事は確認。<当たり前だけど。
OSとかライブラリ絡みの可能性はあるけど、おそらくX-GUARDが作る一時ファイルだと思う。

定期クリーニングとか再起動前にX-GUARDを終了させれば問題ないけどメンドイね。
737XTRM CORPORATION ◆9Kn9pq88x2 :2005/12/05(月) 05:43:25
VBで開発されたソフトを常駐中にWindowsを終了すると発生します。
Microsoftが言うには仕様で、改善されることはないようです。

次期メジャーバージョンアップで開発言語をC#へ変更するため
その時点で解決されますが、だいぶ先になると思いますので、
.04 FinalTunedのプライバシー情報の削除機能に
テンポラリファイル削除の追加を検討します。
738名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 08:57:56
毎日PCの電源落とす人だと1日1個ずつ増えてくから、
C#に移行するのがだいぶ先ならかなりの数になるよ。
Windows終了をフックしてテンポラリファイル削除したほうが良いのでは?
739XTRM CORPORATION ◆9Kn9pq88x2 :2005/12/05(月) 19:28:58
他にサイズの大きいテンポラリファイルがあった場合に
終了時に処理させるとWindowsの終了がかなり遅くなるため、
起動時に処理させる方向で検討します。
740名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 00:10:56
ぜひおながいします。

余計かもしれないけど、テンポラリファイル作る時にiniファイルかレジストリに
作成場所とファイル名を記録しておけば、その後のテンポラリファイル処理は楽かと。
741名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 01:07:09
私もMEで>>728氏と同じ症状なんですけど、これってMEのみの仕様なんですか?
他のOSでは起こらないんでしょうか?
742XTRM CORPORATION ◆9Kn9pq88x2 :2005/12/06(火) 02:36:15
>>740
テンポラリファイルは、VBの仕様上(というかバグ)により、
VBランタイムが勝手に作るので、ファイル名での検出ができなかったりします・・・

>>728,741
チェックが付かないのは今のところ仕様です。
今後のバージョンでチェックが付くようにする予定です。

IEのセキュリティ関連は設定方法がいろいろあり、
IEまたはX-GUARD以外で設定を変更したときに
問題が起きる可能性を懸念したため、今のところそのような形式になっています。
743741:2005/12/06(火) 14:53:00
>>742
ありがとうございます。
744名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 20:32:46
スパイウェア乙
745名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 19:55:51
これJWord入ってんの?
746名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 23:03:30
おう
747名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 00:27:17
入ってない
748名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 12:34:21
あけおめ。
今年はどうなるの?
749名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 13:23:54
セキュリティーレベル高にしてもぜんぜんブロックされない・・・(´・ω・`)
750749:2006/01/01(日) 13:31:46
あ、台湾からのをやっと1件ブロックしたよ
ログはすごい勢いで伸びてるのに・・だいじょぶなんだろか??
751名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 14:50:23
>>750
ほとんどはピンポンダッシュだから気にしてもしょうがないと思うが。
空き巣とかの類はきちんと捕まえるから。
752749:2006/01/01(日) 15:17:42
>>751
だいじょぶかなあ?
高だと通常使用に支障が出るみたいなふうに書いてあったのに、
ぜんぜん問題なく使えてるのが逆に不安なんだよね
753名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 17:36:05
>>752
逆にFWが性能いいと反応しないってのは想定外なの?
754749:2006/01/01(日) 18:03:09
>>753
FWってX-GUARD以外のってこと??
動作をチェックするためにほかのFWははずしてるよ
755名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 19:11:53
>>752
Webやメール使うだけなら、高で大丈夫。
756名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 01:03:44
ネットする上で用心深いのは大変良い事だが、気にしすぎてもな。
藻前のPCに人類の存亡を左右するような、どえらい情報でも入ってるなら別だが。
757749:2006/01/02(月) 01:21:43
>>755
そうなのか、ありがと
しばらく様子を見たけど、ちゃんとブロックするときはしてるみたい

>>756
そんな情報が入ってたらこのソフトで済まそうなんて発想しません
758名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 05:29:28
ポップアップ防止をすべてを許可以外にするとunDonutのCPU使用率が40%くらいまで上がるな
ブラウザで抑止するから使わないけど
759名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 14:15:19
2ちゃん専ブラでスレ100個くらいあるのを一括更新すると、このアプリだけで50%近く食う。(Athlon64 X2 4600+)
まぁでもCPUに依存してるのが売りみたいなもんだから仕方ない希ガス。
760名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 16:09:47
BitComet立ち上げたらXガドが数秒で落ちました。
落ちたっていうか、モニタリングタブが真白になってログも更新されず、完全にスルー状態になってます。
ロックダウンにしてもスルーしちゃうし。
これってログの更新処理(?)が追いつかずにそうなるんでしょうか?
761名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 16:12:14
ちなみにBitCometを停止したら復活しました。
762名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 00:27:57
>>758
ブラウザだと効率よく処理できるけど、
外からの監視だとやっぱ重くなるんじゃないか。
763名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 11:08:19
>>760
>モニタリングタブが真白になってログも更新されず、完全にスルー状態になってます。
こことか過去ログに報告があったが原因や解決策は不明
おれもたまになるけど、ほっとくと直ったりするんだよな
764名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 20:54:50
最近サクーシャ氏を電車の中で見かけないのだが体の具合でも悪いんだろーか。
ちと心配では有るな。
それともオイラに会いたくないだけなのか?
765名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 21:37:24
儲かってるから車使ってるんだろ。
766名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 01:04:04
今回新たに導入しようと思ってるんですけど、
Norton Internet Security 2005とは干渉せずに使えますかね?
NISの方をちょくちょく無効にすることがあるので
その時のための二段構えくらいのつもりで置いておきたいのですが。
767名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 02:52:59
ちょくちょく無効にしてるならNIS入れてる意味ないジャマイカ
768名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 11:38:45
dat落ちしたスレを読むのにNISを切らないといけないもので。
NIS2006なら大丈夫だそうですが、期限切れるまで乗り換えるつもりはないんです。
769名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 16:35:28
>>766
全然問題ない、というか公式サイトを見ればそういう使い方(他のFWとの併用)も想定されてる事がわかると思うが。
770名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 12:23:51
>dat落ちしたスレを読むのにNISを切らないといけない
そこを許可すれば済むことでないの
771名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 20:39:04
>>770
そこがノートン先生の素晴らしいところで、許可とかそういうことは一切無駄で
NIS自体を「無効」にしないとdat落ちしたログは読めないんです。(2006以外)


>>766
ありがとうございます。導入してみました。
サイトは一通り読んだのですが、NISだと上記のように色々と悪さをしてくれるので
その点で大丈夫なのかなと思ったものでして。でも特に問題はありませんでした。
ただ、たまにモニタリングとログの欄に何も表示されなくなることがあるんですが、
さすがにこれはNISの所為じゃ無いと思います。
772名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 20:40:00
アンカー間違えました。
上のレスは>>766じゃなくて>>769へのレスです。
773名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 19:21:28
履歴削除をすぐに使える?ショートカット作りたいんですが、
できますか?
774名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 15:33:58
ブロック警告アイコン、数秒後に元に戻るってのは
出来ないんですかね?
775名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 21:06:23
>>774
それならアイコンの警告を切っとけばいいんじゃね?
776名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 21:31:21
だいたいブロックされても
「攻撃されてる!」わけじゃないから。
777名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 00:57:01
CPU表示がうんともすんとも言わん。
何かのアプリケーションと干渉してるのかなぁ('A`)
778名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 12:17:19
CPU表示ついてたか?
779名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 13:01:15
TUNEのことだろう
780名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 20:52:21
導入してみた
CPU使用率が常に5%ぐらいありますが、こんなモンですか?
781名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 17:37:11
Celeron 1.6G 5%以下
Celeron 700M 7%前後
Pentium4 2.4B 0〜5%
あと、LANが蟹チプだと高負荷らしい。
782名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 18:28:12
2.4B
783名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 04:13:39
X-tune入れようとしたらエラー起こして
.NET Framework入れてなかったと思ってDLしてインストールしようとしたら
これまたエラーで入らない・・・
どうなってんだろ?
784名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 05:54:49
まじなの
同梱されているJWordプラグインはスパイウェアとしての活動は行いません
785名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 07:29:48
スパイウェアじゃなくても不要なプログラム
786名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 11:35:32
JWord入れないと本体がエラーで入らない糞フトなのか?
787名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 15:52:32
JWordは標準装備です
788PC素人:2006/02/25(土) 01:29:27
x-guardってIDSなのかな?
これって利便性いいの?
789名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 11:15:34
いちいち名前に初心者とか素人とかいれる奴ってなんなの?
790名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 12:59:26
素人
791名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 13:17:57
童貞
792名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 21:01:36
>>780
俺も常にそのくらいあるよ。
問題無し。
793名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 21:12:08
そんなねーぞ
794名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 22:57:15
PEN4 2.4Cで0%〜2%
795名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 02:04:15
次期バージョンはNETにするのかC++するのかは決まったのか?
796名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 01:21:29
   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・) <サクーシャ降臨待ち。
     `ヽ_っ⌒/⌒c
        ⌒ ⌒
797XTRM CORPORATION ◆9Kn9pq88x2 :2006/03/04(土) 00:49:28
基本的にはC#(.NET Framework)を使いますが、
部分的にC++でdllを作る可能性があります。
798名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 00:58:06
本当にキタ━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━ !!!!!
799名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 01:14:22
>>797
いつ頃めどに開発中ですか?
800XTRM CORPORATION ◆9Kn9pq88x2 :2006/03/04(土) 03:26:50
Vistaに合わせて調整したいのでそのあたりに。
801名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 18:11:58
しばらくネタが無さそうだな・・・。
802名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 21:17:51
保守。
803名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 12:36:51
設定の仕方が詳しく解説してるサイトないっすか?
804名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 17:38:31
Outpostと併用しているんだけど、
たまにFWが”X-GUARDが受信を要求しています”って許可か拒否の選択画面を出す。
これって、X-GUARD自身では選択できないってこと?
こういう仕様なのかな。
805名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 20:44:13
>>804
ヒント:最新バージョンのチェック
806名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 21:57:28
SR3.1なんですが。
807名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 23:54:43
Q.起動時にインターネットに接続されます
「最新バージョンのチェック」機能を持つソフトウェアは、
当社サーバ上のバージョン情報ファイルを読み込むため、
同機能を有効にすると、起動時にインターネットに接続されます。
常時接続でない回線を使っていて自動接続が気になる場合には、同機能を無効にしてください。
なお、バージョンチェックの際には、サーバ上のバージョン情報を取得するだけで、
サーバに何らかの個人情報が送られることはありません。
808名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 04:59:41
(´・∀・`)ヘー
809名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 15:57:07
(´・∀・`)ほー
810名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 19:37:01
個人情報削除機能だけ別のツールとして
独立させちゃって欲しいw
811名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 00:52:10
保守
812名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 20:16:57
ho
813名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 12:06:38
ジリ貧だなあ
NEGiESの方へ来る気はないか
814名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 12:48:47
>>813
無いデース ┐('〜`;)┌
815名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 16:04:16
バルス!
816名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 14:37:31
                      、、, , , , , , ,
      / ̄ ̄ ̄ ̄\       、/; ̄', ̄', ̄',\,
   ./ /フ          ヽ       、/、` 、 ' '  , ' ", X
   / o~  _     ___  |     ソ、゙ `        ' "|
   |    / ゚ ヽ  / ゚ ヽ |     |゙ ゙   /⌒ヽ  /⌒l |
  ,--、  `ー〜'  `ー〜 /    ,--、     ・ `ー' ・   /
 ( 6   i―┬┬┬┬i 〈     ( 6  i‐―┬―┬‐; 〈
   ̄l   \_,二_二ノ ノ       ̄l、 \ ,二二、ノ ノ
    _\_  ̄ ̄ ̄_,/       _\_  ̄ ̄ ̄_,/
  ./  \ ̄7ヾ~~7 \     ./::::lll::/|~7ヾ~|ヽ::\
  |  /⌒ヽVl_lV  /⌒ヽ   |:::::::::lll::> Vl^lV<::|:::|
  |、 / ー'ー'  / |   | ー'ーf   |:::::::::|::::::\ヾV/./::|::::|
  ヾニニニソ  .| |   |ニニソ    |:::::::::|:::日:::\l/日:|::::|
817名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 01:13:08
エロイ人おしえて
X-GUARDってアウトバウンドにも対応してるの?
818名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 17:21:09
                       / ̄ ̄ ヽ,
     / ̄"ヽ             /        ',
     b ,-、 d      ./" ̄"ヽ  {0} /¨`ヽ {0}
 r-=、 |. `=' |_     .bi ,-、 id  |  ヽ._.ノ   |
 `゙ゝヽ、|   ノ  `ヽ、  / `=' ノ゙`ー |  `ー' / ̄ ̄ ヽ,
  にー `ヾヽ'"    .ィ"^゙i   _,,ノ ,  |    /        ',
 ,.、 `~iヽ、. `~`''"´ ゙t (,, ̄, frノ   ゝ-‐ {0}  /¨`ヽ {0},
 ゝヽ、__l ヽ`iー- '''"´゙i, ヽ ヽ,/   /   l   ヽ._.ノ   ',
 W..,,」  .,->ヽi''"´::::ノ-ゝ ヽ、_ノー‐テ-/ i  |   `ー'′   ',
   ̄r==ミ__ィ'{-‐ニ二...,-ゝ、'″ /,/`ヽl : : ヽ        )'^`''ー- :、
    lミ、  / f´  r''/'´ミ)ゝ^),ノ>''"  ,:イ`i / \      /     `゙
    ! ヾ .il  l  l;;;ト、つノ,ノ /   /:ト-"ノ  \   /
.    l   ハ. l  l;;;;i _,,.:イ /   /  ,レ''"    ヽ_,,ノ
   人 ヾニ゙i ヽ.l  yt,;ヽ  ゙v'′ ,:ィ"  /    r-'"´`i
  r'"::::ゝ、_ノ  ゙i_,/  l ヽ  ゙':く´ _,,.〃_    f´'     ll
  ` ̄´     /  l  ヽ   ヾ"/  `゙''ーハ.     l
        /    l  ゙t    `'     /^t;\  ,,.ゝ
819名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 22:24:12
保守
820名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 00:23:28
入れてもウンともスンとも言わないから外しちゃったよ
821名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 01:55:44
X-GUARDが大活躍しちゃう環境ってのもなw
822名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 13:03:08
('A`)
823名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 13:20:02
CPU使用率高いんですけど、、、改善されないの??
824名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 00:01:51
10%くらいじゃなかった?
825名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 00:14:13
0〜100までランダムになります
826名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 00:23:42
>>823
まずPCのスペックと何%使われてるのか書け
827名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 00:39:59
すいませんでした
CPU mobile athlonXP2200+1795MHz
メモリ 702MB

CPU使用率は20-30の時もあれば70-80くらいの時もありますね。
詳しくないんで簡単国産FWに期待している一人であります
828名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 01:03:13
流れるパケットを見てるから、通信量が多いと必然的にCPU使用率も跳ね上がるんじゃ?
829名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 01:06:02
ログ取るのもバカにならんかも
830名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 06:33:44
>>827
設定→ポップアップ防止を、全てのポップアップを許可以外にしてると
ブラウザによっては使用率が跳ね上がる場合がある
ポップアップ防止なんてブラウザにまかせておけばいいんだし。
831827:2006/04/22(土) 09:44:28
ポップアップは許可にしてます。ログも記録しないにしましたが特に変わらず。
一応ご報告を。
832名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 10:25:55
>>831
OSは何?
833827:2006/04/22(土) 10:50:57
XPHomeSP1です
834XTRM CORPORATION ◆9Kn9pq88x2 :2006/04/23(日) 00:07:43
LANがRealtek製だとCPU負荷が結構高いようです。
835名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 00:15:52
おお久しぶりだねぇ
836名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 10:38:36
>>834
それはLAN、ソフトウェア、どちら側の問題?
837名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 13:36:02
>>836
蟹製チップのLANでもドライバでかなりCPU負荷が違うみたいだから、ソフトウエア(ドライバ)の問題かねぇ?
ハードウェア自体の出来の悪さもあるだろうから、両方の問題といえると思うけど。
838名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 01:47:09
このソフトが現状(通信速度を低下させない)を維持したまま、
アウトバウンドに対応してくれる日を、今か今かと待ち望んでいる。
839名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 01:14:42
このソフト、起動させるだけで良いみたいなこと書いてるが
本当なのか??
840名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 09:56:03
>>839
はじめからある程度設定されてる
841名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 22:18:24
localportの
135-139
443-445
1-1027
の拒否入れるだけでおkのような気もする
842名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 14:46:50
>>838
えっ!
アウトバウンドに対応してないんだ!!
843名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 14:52:42
相変わらずジリ貧状態だな
NEGiESの方へ来る気はないか
844名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 16:26:08
またおまえか
845813:2006/05/16(火) 17:06:32
よく分かったな〜
馬鹿がageたせいで目に付いた
それで来てみたが人いないな
846名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 17:33:38
X-GUARDはネットが遅くならないって特長を持ってるが、
数あるFWの中でわざわざNEGIESを使う意味がわからん。
ファイル共有ソフト使ってるやつが
「帯域制限」する以外に使い道あんのか??
847名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 10:52:52
えっ!
アウトバウンドに対応してないんだ!!
848名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 11:17:17
またおまえか
849名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 21:02:22
XPクリーンインストールSP2適用後、即効で入れて
HSPエラー3が出るようになってしまったんですが
XGのせいなんでしょうか?
850名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 17:03:33
えっ!?
アウトバウンドに対応してないんだ!!
851名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 23:31:27
インスコしても何も変わらないんだけど、
どこ見たら守ってくれたんだとか分かりますか?
852名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 23:43:33
お尻
853名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 02:20:23
>>851
セキュリティレベル−ロックダウン
854名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 08:53:11
X-GUARD導入しようと思ったんだがvectorの
XTRM Runtimeのダウンロードページが消えてるorz
855名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 12:02:59
>>854
XTRM Runtimeなんぞ入れんでも使える。
856名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 12:40:44
えっ!?
アウトバウンドに対応してないんだ!!
857名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 15:41:55
相変わらずジリ貧状態だな
NEGiESの方へ来る気はないか
858名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 15:45:00
859名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 12:59:48
中の人へ
x64版きぼんぬ!
860849:2006/05/31(水) 23:32:42
>>849 どなたか!!

1時間くらい調べてもわかりません (TOT)
861854:2006/05/31(水) 23:37:20
>>858
カキコした時点でも
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se308404.html
までは行けたんだが
「ダウンロード」「ダウンロードはこちら」から先がなくなってた。
XTRM Runtime入れなくてもいいことがわかったから
もうどうでもよかったんだけど、とりあえず情報d
862名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 05:22:50
葱坊が荒らしだすと手が付けられなくなるからな
863XTRM CORPORATION ◆9Kn9pq88x2 :2006/06/01(木) 06:28:38
>>849
X-GUARDではHSPを使っていないので、
別のソフトが原因のエラーです。

>>861
確認したところ正常に表示できましたので、
他のセキュリティソフトやプロキシサーバ等が原因で
ページが表示できていない可能性があります。
864861:2006/06/01(木) 07:26:48
>>863
すみません、書き方が悪かった
>>861のレスしたときには当方でもダウンロード可能でした。
>>854のときには「ダウンロードはこちら」のページが
なくなっていた、ということです。
全くページが表示できないのではなく、「そんなページは存在しません」
みたいなことをvectorのマスコットキャラ(?)がほざいてたので
一時的なvector側の問題だったと思います。

作者様わざわざレスどうもです。
現在使わせてもらってます。ありがとー。
865名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 15:43:13
えっ!?
アウトバウンドに対応してないんだ!!
866849:2006/06/01(木) 19:45:23
>>863
作者さま?   情報ありがとう。


RealtekのNICですが、私はレベルをちょこまか変えてみたら
ベンチしてもCPU食わなくなりました。

Office製品みたいに機能増やして
複雑なアプリにして欲しくないよ〜。
(キャッシュ消しとか気にする奴は、色々消せるの使いますし、
IE系なんて2重になっちゃうじゃん)

2/3以上の人が使うような機能だけにして欲しい。   要望でした。
867名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 12:29:30
現在、Windows2000でHTTPサーバーを立てています。
海外からの掲示板への宣伝書き込みがあまりにも多いので、海外からのアクセスを禁止するためにX-GUARDを導入しました。
セキュリティレベルをプロフェッショナルに設定し、アクセス許可の処に日本国内で使用されているIPアドレスをかたっぱしから入れました。
しかし、ログを見てみると許可されてないはずのIPアドレスからのアクセスが全然ブロックされていません。
掲示板への海外からの書き込みが止まりません。(書き込み元のホスト&IPアドレスを取得して確認)
これは、信頼するコンピュータの登録数が多すぎて『X-GUARDの処理速度を超えた通信は、処理できずに通過してしまうことがあります。』に該当しているのでしょうか?
何か対策法があればお願いいたします。
868名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 15:32:43
>>867
FW(X-GUARD)でそう(アクセス禁止に)しなくても掲示板の方で(海外からの投稿禁止に)すれば良いんじゃないか?
どうしてもFWでそうしたいなら、別のに変えないと駄目だろうなぁ。
X-GUARD向きの用途ではないと思う。
869名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 23:08:07
>>867
「一網打尽」と「PeerGuardian」を使えばいいんじゃないの?
870名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 12:22:11
age
871名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 00:16:15
オフライン状態の時に、このソフト起動すると毎回接続ダイヤルがでるんだけど・・。
872名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 01:22:03
873名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 01:27:54
>>872
おぉ!サンクス!
874名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 05:37:14
いままでフツーに使えてたのに「実行時エラー339、コンポーネントTABCTL32.OCXまたはその依存関係のひとつが適切に登録されていません。ファイルが存在しないか、あるいは不正です」っていうpopupがでてきて使えない。教えてエロい人
875名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 07:05:11
VBコンポーネントがいかれた
876名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 19:09:41
X-GUARD起動するときポート80で通信してるのが気味が悪いんだけど・・・何?
877名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 21:13:15
バージョンチェック
878名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 23:23:42
879名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 23:24:37
>>877-878
ありがd
880名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 18:48:48
これ他のファイアウォールと併用しても大丈夫なの?
881名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 21:30:21
大丈夫だよ。
882名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 21:33:06
>>880
HPもう1回よく読んでみ。
883名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 08:51:53
>>880
併用しても大丈夫だけど、併用してどれだけのメリットがあるかはチト疑問w
884名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 23:56:53
「VERITAS RecordNow DX」とかいうCD焼きに使う(?)ソフトが入った状態で
X-Guardを起動させようとすると、そのソフトが動き出してました

ちなみに4年前のPCに入ってるソフトで、今日OS再インストールした直後の話
何がどう反応したのか、良く解らない……以前は反応しなかったのにな
885名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 00:57:27
で、どうしろと?
886名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 14:11:03
このソフト、結局のところ主要な機能が、機械的なポートの開け閉めだから、
ルーターと大差ないと思う。FWというよりソフトによるルーター。
だからルーター持ってる人は必要ないんじゃないかと思う。

他のFWのようにアプリケーションごとのデータのパターンに応じて、適宜ポートを開け閉めしたり、
バケットをチェックしてブロックするとかの機能がないと、ルーターと併用する意味があまりないかも。
887名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 14:24:56
ルータってポート開け閉めする機械だったんだ、へー
ルーティングって何なんだろねー
888名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 14:29:33
888
889名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 04:16:51
そういえばなんで最小化のボタンが無いの?
いちいち システム→最小化 ってするのがです。
あとウインドウを大きくすることって出来ないの?
890889:2006/07/21(金) 05:01:05
ごめん最小化は×ボタンだったんだね。アベシ。
891名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 18:56:59
気にするな
892名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 23:08:10
>ルーティングって何なんだろねー
セキュリティー的には大差ないでしょ。
893名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 00:52:37
作者って普段ソフト開発以外に何やってんだろう・・・
894名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 11:07:12
会社なんだから普通に仕事だろ。
895名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 08:09:25
保守
896名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 21:09:32
設定→その他 の設定ウィンドウ
タイムアウトとか「データアクセス監視間隔」とか
よく意味が分からんのですけど、
一部ログに色んなグローバルIP&各ポート(定番以外)が表示されてるけど
受信ブロックしてないのかな?

あと最大ログサイズ10バイトとかにして再起動しても
たくさんログあるんですけど。
897名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 19:46:38
>これ他のファイアウォールと併用しても大丈夫なの?
>大丈夫だよ。

これは分かった。逆の質問。
FW単体として使った場合、他フリーのFWと比べてどんなもんでっしゃろ?
898名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 23:29:53
>>897
無いよりは遥かにマシ。
というか、質問内容からして、普通に売ってるFWソフト買って入れとけって。
899名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 14:53:09
>>898
なるほど。了解!
900900:2006/09/03(日) 21:34:24
>>896 お祝いにおながい!!
901名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 04:13:02
2000serverだと文字化けするね。
902名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 12:25:10
これ使いづらい

ウイルスバスターとZoneAlarmProは良かった
903名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 16:17:33
当たり前だ
904名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 15:50:02
のドロップキック
905名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 22:41:41
ほしゅ
906名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 21:05:16
保守
907名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 19:09:58
ho
908名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 15:35:06
で、実際のところアウトバウンドに対応してるの、してないの?
してないとしたらXP2のFWと併用しても、どちらも対応してないのだから意味ないじゃん。
909名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 17:56:34
なんだよ、Firefoxに対応してナインジャン。
910名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 19:48:51
いつも使用しているポート以外全部拒否しちまえばいいじゃないか!
そして警告アイコンに変化したらログみて安心ならそのポートを開放するんだよ。
まずは1〜65535を全部拒否のルール作って手動で使うところのポートの許可作成していく。
実際警告アイコン出るたびにルール作るの楽しいぞ。
俺主観だが。
911名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 20:52:02
いつも使用しているポートってどうやって調べればいいんですか?
912名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 21:48:46
その質問をするなら素直にFW入れてたほうが幸せになれると思う。
とりあえずX-GUARDの機能をもう一度確認する作業へ戻るんだ。
913名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 00:36:28
>>911
ログみればわかると思うけどリモートポートはほぼ使うものが決まっている。
あとは自分で考えな。
914名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 22:30:54
ポート番号を変えて短時間の間に同じ奴からのアクセスが
何回もある 尋常じゃないくらいの数
幸いてブロックしてるんけど こいつは一体
何をしようとしているのか?
915名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 22:44:27
よしFWいれて出直して来い。
916名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 00:51:15
>>914
それは気付かず乗っ取られてる状態にあるPCで、見つけたIPに自動でいろいろ試してるんじゃないの
917名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 01:12:47
>>916
さんくす 気づかずに乗っ取られてるとわ?
X-GUARD入れて 全てブロックと表示されてるのに?
918名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 01:35:40
Xってブロックしてくれてるのかな?

XP火壁有効だけど1回もアイコン変わった事無いよ。
ブロックした履歴って残ってないの?
919名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 01:54:42
>>917
こっちにアクセスしてる相手がわざわざ悪意もってこっち向けて攻撃してるんじゃない、ってこと
920名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 17:15:49
>>914
ただポートスキャンかけてるだけじゃないの?
921名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 18:12:28
X-GUARDスタート登録したら、毎回OS起動後にプログラムファイルフォルダが開くだけで
X-GUARDは自動起動しないんだが・・・
X-TUNEも同様の症状

xpsp2 ランタイム導入済み
922918:2006/11/01(水) 00:17:03
とりあえず専用ランタイム入れたり、DLし直したりして見ては?



私は、ログオフすると毎回Xだけがタスクトレイから消えるだけで
時々エクスプローラもフリーズします。 Xのせいかしら?


>>918 もおながい。
923921:2006/11/01(水) 02:39:08
自己解決
xguard.exeを保存してあるフォルダを変えたら不具合解消
Cドライブ直下に作ったProgram File 2というフォルダの名前が問題だった模様
924名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 11:46:17
このソフト最近知った。おまえらなんで教えてくれなかったんだよ。
925名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 13:01:51
だって聞いてこないんだもん
926名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 00:58:27
オレも今日知ったよ。これなかなかいいじゃん。
927名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 14:58:38
>>918
テストしたらブロックしてるみたいだけど
FWと同時起動したらFWがアタック検知するんだよな
FWの下で動いてるなら安心だけど
優秀すぎて今一信用できない
こんなに便利なのに類似ソフトがひとつもないってどういうことなんだろ
928名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 16:54:48
実際FWはいってるとこれのFW機能は活躍の場がないのが現状。
まあ、他の機能が役に立つからついでに起動させてるけどな。
もしこれがアウトバウンドをアプリケーション単位で制御できたなら
FW案インストールしてルータとこれだけで使いまわせるからありがたいが流石にそれは実装不可能だろうな。
929名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 17:38:33
ログの作りがもう少し良かったら併用するのだけれどねー。
930918:2006/11/20(月) 15:50:30
アドバイスありがとう。

XPsp2のFWよりも強力なのでしょうか?
何の設定もしていないのに、簡易的なメッセは出来てしまうし
ルーター無しでXPの標準FWしかないのに
アイコンが変わった事が無いから働いてるのか不審なのです。
931名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 23:47:06
パケットを横取りしているのでは無いので、「強力か」と言われても「そうです」と答えられない。
要するにそう言うアプリです。
932名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 07:48:57
強力ではないね
933名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 08:25:35
意外にいいよ
アイコン変わるし
蹴りお4も入れてるんだけど
誤ってやばい接続をOKにしてしまったら
Xのアイコンが変わって助けられたことが何度もある。
934名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 10:58:35
そもそもやばい接続(トロイやスパイなど)が内側に入る環境を構築してる時点で危ないぞ!
935名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 05:16:49
Xは蹴りおよりも内側にいるよ。
だから外部からの接続だね。
936名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 05:18:43
ホスト名はkyoto.ocn.ne.jpな
937名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 15:27:41
なので
(外側) バスター>>KERIO >>X -GUARD >>XPのファイヤーウォール (内側) の順ではないかと重。
938名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 16:15:14
>>937
俺ならまず順番を考える前にその環境から見直すぜ。
939名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 16:36:51
だな。FWの多段はどうかと俺自身も思うよ。
ただ動作不良もないし問題もない。
940名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 18:30:57
はじめまして
質問ですが、X-GUARDってCOMODOと併用可でごじゃるか?
競合しちゃうかな?
941名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 20:29:55
X-GUARDは基本的にどのソフトとも競合しないよ。
942名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 20:38:09
>>940
X-GUARDは外側からの攻撃を防御してくれると思うなよ。
FWかルータあるならまずアイコンが黄色に変化することはない。
むしろそれ以外の付属ツールが役に立つ。
あと内側からの特定ポート遮断は地味に役に立つ。
943名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 06:39:03
>>942
うちのは黄色く変化しましたが何か?
944名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 09:04:19
>>941-942
早々に教えていただき感謝!
945名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 14:51:51
どういたしまして
946名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 12:39:49
新しいパソコン買ったので元のパソコンをリカバリした後、わざとFWなしでネットにつなげてこれで全ポート遮断で放置してみた。
すげー、不正アクセスって思ったより多いんだな。
結構な数の外部からのアクセスを遮断してた。
そしていくつかは突破されててワームが住み着いてた。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 17:12:21
意外とみんなワームもってるんだよね。ウィバスとかノートンとか意味をなさない事が多い。
ネットするのと普通に個人情報を扱うものは別にしたほうがいいよね。
2台ないと怖い。
948名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 17:27:40
バスターをウィバスって言う奴はじめて見たw
949名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 21:04:04
そうでもないかw
950名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 06:39:05
PFWの中で使うなら、バスターかな。
俺もウィバスなんて初めて見たw
951名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 09:52:38
952名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 10:21:21
ウィバスって何?
953名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 10:26:46
俺もバスターだけど、今後はウィバスでw
954名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 10:42:22
【キーワード抽出】
対象スレ: 【VB】ウイルスバスター2007 Part23 【TrendMicro】
キーワード: ウィバス


抽出レス数:0
955名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 20:58:39
ウィバス の検索結果のうち 日本語のページ 約 35 件中 1 - 23 件目 (0.45 秒)
956名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 22:50:24
限定できそうな状態ならVBで、
それ以外はバスターじゃない?
957名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 00:08:34
そうかw
958名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 02:50:38
おそらくピアキャス住人だろう
959名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 03:03:12
真っ黒になった
960名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 03:19:28
>>947
どこでそのバス釣れるんですか?
961名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 03:21:53
ごめん、誤爆。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 21:05:07
この外来魚は困ったものなんだよ。
日本の生態系を壊してるし・・・・
963名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 21:44:01
黒川すげぇなwwwwwwwwwwwwwww
964名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 23:19:20
俺のムスコは
965名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 20:26:35
これってインスコしたらとくに設定しなくてもおk?
966名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 22:08:24
このソフトはPFWというより、外部からのアクセス監視ソフトと思った方がいいんでないの?
967名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 22:10:29
そうでもないか
968名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 23:06:52
そうでもないか を言いたいだけちゃうんかと
969名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 23:10:33
そうでもないか
970名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 01:38:14
まとめ
・他のPFWと違って通信速度が低下しない代わりにブロックは完璧ではない
・PFW入ってない状態よりかははるかにまし
・他のPFWと共存できるので、アクセス監視目的での使用もあり
・たまに作者本人が登場
971名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 23:42:43
972名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 04:21:04
なんなの犯罪者リストって
973名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 10:40:40
X-Guard、ただいまカスペKIS2007と仲良く同居中(^^)
974名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 20:36:28
セキュリティレベルの通常と高では何が違うんでごじゃいますか?
975名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 20:39:41
速攻攻撃に対しては無力っていう点で同位
976名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 20:46:56
>>975
それだったら大方のセキュリティソフトでも難しいんじゃない?
977名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 21:28:00
確かに
978名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 22:09:46
そうでもないか
979名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 00:04:23
>>978
どっちがホント? 期待する水準によるかな、やっぱり
980名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 08:01:22
NGワード登録しろよ
981名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 08:02:54
週刊朝日、皇太子ご夫妻の記事巡り「おわび」掲載

 週刊朝日は、11月17日号の記事「雅子さまと皇太子殿下が考えていた皇籍離脱の『真相』」の見出しなどで読者に誤解を与える部分があったとして、11日発売の12月22日号で「おわび」を掲載した。

 記事は、オーストラリア紙の元東京特派員が執筆した「プリンセス・マサコ」の英語版を紹介する内容で、著者へのインタビューを交えて掲載。雅子さまを気遣った皇太子さまが皇籍離脱の可能性を議論したなどの内容となっている。

 記事を受け、宮内庁東宮職は「両殿下が『皇籍離脱まで考えていた』と大きく報じている部分は、全くの事実無根」などとして、週刊朝日に謝罪文の掲載を求めていた。東宮職で英語版を読んだところ、「皇籍離脱まで考えていた」との記述はなかった。
982名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 19:47:59
983名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 00:36:31
公式サイト貼れや池沼
984名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 12:01:13
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1164678907/857,858
857 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/12/13(水) 11:41:48
NODとXP標準FWこそが最強の組み合わせ
PFW使ってる奴はアホw

858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/12/13(水) 11:44:00
./\        /\
    /:::::::ヽ____/::::::::ヽ、
   丿 ::.__  .:::::::::::::  __  ::::ヽ_       ,. 、       /   /
  / /。 ヽ_ヽv /: /。ヽ  ::::::ヽ    ,.〃´ヾ.、  /  /
 / / ̄ ̄√___丶  ̄ ̄\  ::::| / |l     ',  / /
 | .:::::::::: / / tーーー|ヽ     ..::::: ::|r'´  ||--‐r、 ',    !!NOD32 + ルータ及びOS標準最強
 | .:::::.  ..: |    |ヽ   .,..ィ'´     l',  '.j '.    NOD32 + ルータ及びOS標準最強 !!
 | :::    | |⊂ニヽ| |  'r '´         ',.r '´ !|  \
 | :    | |  |:::T::::| !  l!     ....:.:.:.:.:.:ヽ、   ,l    \
 \:    ト--^^^^^┤   ゝ、.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ
985名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 05:10:43
986名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 07:04:09
急にセキュ板に書き込めなくなったと思ったら、
これにブロックされてたよ
987名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 21:10:32
ここは有害サイトみたいなもんだがなw
988名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 21:11:41
>>987
具体的に
989名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 08:38:14
1台のPCでは動作軽い
もう一台ではブラウザーでページ読むたびにCPUを食いまくり
この違いはなんなんだ・・・
990名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 21:09:28
>>989
CPU速度の違いだと思う。
ファイアウォール設定にポート31785、31789、31791を追加してセキュリティは高で
イイ感じ。ちなみにCPUはペン4/3.2Gだけど起動すると+7%位になるかな。
ブロックするポート数でも負荷が違うけど。
991名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 18:30:55
そろそろ次スレが必要だね
992名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 21:31:56
うめ
993名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 21:37:26
994名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 21:40:37
ume
995名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 21:42:20
埋めるのは次スレ立ててからにしてくれ〜。
オレは弾かれた。誰か頼む。
996名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 21:45:29
生め
997名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 21:47:35
UMEeee
998名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 21:50:16
うま
999名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 21:51:03
馬ー
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 21:51:36
せんまさお
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。