【2002ユーザー】インターネットセキュリティ Ver.46【必読】

このエントリーをはてなブックマークに追加
Symantec Redirector自体が2002のアップデートではない
>>952
と言うことは、様子見か、やはり。
つーか俺は950だがSymantec Redirectorのアップデートだけ
残してしばらく様子見することに決めた。

ではではこれから再インストール…。
Windows 98/MeでNorton2002を使ってるヤシ


もちろんスタートうp項目の次の項目はチェック外してるよな?

・ SystemTray
・ Internat.exe
・ iamapp
・ nisserv
・ NAV Agent
・ ScriptBlocking
 
シマソのHPに書いてたから安心汁
955名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 19:17
>929はSymantec Redirectorを入れてもOKってレスしている。
>952は    〃     が2002のアップデートではない。

どっちが本当なの?
>>955
Symantec Redirectorはまだ、ちょっと様子見たほうが良さげ
人それぞれの環境によって変わってくるんだろうけど・・・

本来NIS2002では必要としない使われないファイルならインストされても目立った
トラブルは起きないかも知れない。
>>932,948の言っているSymantec Network Drivers Service(SNDSRVC.EXE恐らくVer5.3.1.53)
これも停止してるわけで動かない限り問題発覚し難い。
今回のアップデートは[SYM04-008] SCF の不正リモートアクセスとサービス拒否の脆弱性
の修正なわけで、NIS2002はサポート外。
未だにSymantec Redirector5.3.1.53を残してあるのは後でコソーリ2002用に修正した
物と入れ替えるため。
言い逃れできないファイルは14日だったかに下げられた。
>>954 ←デマ。
959954:04/05/16 19:42
>>958
コラ、ばらすの早杉だろうが
960名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 19:43
msconfigは何かのときにいじるから知ってる
ウィルス並の破壊力だな
今のSymantec Redirectorは問題ないはず
入れないと逆に起動時に不安定になる場合有り
>>957が正解でしょ

C:\Program Files\Common Files\Symantec Shared\
にあるSNDSrvc.exeのバージョンが5.3.1.54なら無問題

どうしても不安ならNISをクリインスコした後のアップデートを
1個ずつアップしてPC再起動を繰り返したら?
入れたらNIS自体の動作に問題なくてもベンチが下がる
964名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 20:15
>>961
ウィルスより性質が悪い。
何せ情報がスマンテックからしか入らない。
その情報が当てにならない、怪しげだから右往左往。
自分もくらった一人だけど、正直自分以外にも根強く2002使ってる香具師がいっぱいいたのに驚いた。
みんな2004に移行したかと思ってたYO。よかった。。。
966あいう ◆lHG3Yzo0a6 :04/05/16 20:44
てすと
Symantec Japan
http://www.symantec.com/region/jp/
製品情報
http://www.symantec.com/region/jp/products/index_homecomp.html
体験版のダウンロード
http://www.symantec.com/region/jp/trial/index.html

Intelligent Updater (最新ウィルス定義ファイルのダウンロード)
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/download/jp/JP-N95.html
Intelligent Updater を使用してウイルス定義ファイルを更新する方法
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/navjapanesekb.nsf/jp_docid/20011114151127930

ノートン製品 良くある質問のトップページ
http://www.symantec.com/region/jp/techsupp/kb_index.html
ノートン製品 良くある質問のトップ10
http://www.symantec.com/region/jp/techsupp/consumer_top10.html

前スレ:
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1084354536/

関連 >>2-12くらい
■質問など

Norton AntiVirus 2004 をインストールした後、インターネットが遅くなる
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/navjapanesekb.nsf/45d24f3809a3963288256db3005f48d1/c16b8b33c5dbf34149256dbb003ce7a6
Norton Internet Security 2001〜2003の手動削除方法と再インストール方法
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/3c0446b8d7bec4b385256c470047c0ed/e1896b5c5be3894d49256d2000121e6f
Norton Internet Security 2004 の情報を完全に削除する方法
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/5c25cb36d39ae4e188256db3006015f4/d79d0f77d77d4ad349256db9002d2f38
Norton AntiViurs 2003で、7日付のウイルス定義ファイルに更新後、PCが不安定になった
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/navjapanesekb.nsf/jp_docid/20040108142217958
2004 年 1 月 7 日以降、コンピュータの動作が異常に遅くなり、Microsoft Word や Excel が起動できなくなった
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/navjapanesekb.nsf/jp_docid/20040108142217958
参照元 (リファラ) が遮断され、Web サイトが正しく表示されない
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/jp_docid/20031024163125947

■Symantec Windows LiveUpdate 2.0
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/security/content/2004.01.12.html
ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/win/liveup/20043/lusetup.exe

■Symantec DeepSight Analyzer
シマンテック ディープサイト アナライザー
http://www.symantec.com/region/jp/products/sds_a/index.html
http://www.viruschaser.com/Jpn/news/bulletin.jsp

>Virus Bulletin はコンピューターウイルスやアンチ−ウイルス製品などを紹介する技術雑誌です。
>より詳しい情報が必要な場合はwww.virusbtn.comを参照してください。

>下記は最近、Virus Bulletinに掲載された世界的な主要アンチ−ウイルス製品のテストを 実施した性能の比較結果を抜粋したものです。

Windows XP Professionalの検証結果
>Symantec AntiVirus 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%
≪Super FAQ≫
【ノートン入れたら2chに書きこめない】人へ15
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/qa/1084035586/

【インターネットセキュリティ2002入れたら2ちゃんに書き込めない場合】
Norton Internet Securityを使っている人は
オプション>拡張オプション>「サイトを追加」>「2ch.net」「bbspink.com」と書く
>右側の「プライバシー」タブ>クッキーと参照元を一方通行マークから
グリーンマークにするでいけるようです。
>>969
Norton最強伝説
これは、かなり正確だろうな
Windows XP Professionalで全て100%はNortonとNOD32だけか
次スレ立てるならあっちと区別する為に2002被害スレにしれや。
>>969
の会社、自社製品より他社製品の方がランク上じゃないか。
書いてて、悲しくならないのかな?
■スレタイを考えて次スレ立てろよ■
次スレのタイトルは、ノートン・メキシカンロックにしてくれ。
おまいら土壇場で文句いってねーで自分で立てろや。
漏れのISP立てにくいから>>978が立てろ
978名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 21:54
ノートンだけで幾つもスレたてるな。ゴルァ
次で続ければ良いだろ。

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1084357295/l50
979スレタイ案:04/05/16 22:00
やっぱ時代はSecurotyだよね。
ノートン Internet Securoty2002 Ver.5



過去スレは、↓これ。

ノートン Internet Securoty2001
http://ton.2ch.net/sec/kako/993/993017961.html

ノートン Internet Securoty2002
http://ton.2ch.net/sec/kako/1002/10021/1002129204.html

ノートン Internet Securoty2002 Ver.3
http://pc.2ch.net/sec/kako/1007/10070/1007009737.html

ノートン Internet Securoty2002 Ver.4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1084354536/
980名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 22:05
2004と2004は別物だし、ユーザーが違うし
>>980
同じに見えるぞ
>>981
裏から見ると違いが見えるぞ。
この2002、氏のUP問題は四万の企業姿勢を良く現してる。
ユーザに広く伝えるためにも続きは2004でやれ。

ひでー話しじゃねーか。
984名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 22:18
他板回って戻ってみたら・・・なんで同じものなんだよ・・・>>980
2002と2004だよ、オレチネ
次スレはありません こちらの2004スレへどうぞ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1084357295/
986名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 22:23
2004スレで今回のことたくさんレスしたら怒るくせに
あっちでは、

・2004買え
・マシン買い換えろ

この二つは間違いないね。
988988:04/05/16 22:31
かうんとうp
989
で、Symantec Common Driver: SymEventはどうしたらいいんだ?

だれかFAくれ!
991
993名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 22:37
>>990
次スレでいいんじゃない?変なやつが無駄に埋めてるし
994990:04/05/16 22:38
うい・・・

先生ずっと信じてたのに・・・
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1084716065/
2004スレだと文句言われるだろうから立てといた

誰かまともなテンプレ貼っといて
996名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 23:44
解決したけど、NISはアンインストールしたまま。
サクサクしてるのに慣れると、ちょっと辛いですね。
NAVだけで大丈夫かな…w
大丈夫じゃねえ!!
998
999
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。