情報求む
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 16:47
avast愛してます
あなたにも Love Letter あげたい。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 17:13
で、これ使うの?
>>5 Personal Fire Wallを導入せずにWindows Updateもやってない
アフォな厨房を隔離するスレ
ということで使えばいいんじゃない?
過去の反省が何も活かされてなかった人々が集うスレ
同じ過ちを繰り返す人々が集うスレ
おもしろくなってきたぞw 俺は関係ないからダイジョウブイ
はっはっは〜 どんどん感染しろぃw
【Winアップデートがワケワカメの人、まずファイアーウォール入れましょう】
Q Windowsのアップデート全然やってなかったんで…なんだかたくさん
あって、ワカワカメでつ…(泣
A 脆弱性(ぜいじゃくせいw)のあるパソコンをネットにつなぐとパッチをダウン
してる間にウィルスに感染しちゃう鴨です。まずファイアウォール入れてから
ゆっくりWindowsのアップデートしましょう。
Q ファイアーウォールって何?
A ファイアーウォール(FW)はデータ通路の玄関(port)の警備員みたい
なものです。通行許可証のない人(データ)を通さないようにします。
Q ファイアウォールでさっさーが防げるんですか?
A 防げます。「LSAというプログラムをインターネットに接続していいですか」
みたいなことをファイアウォールが尋ねてきますから「ダメ」とボタン押せばOK
Q ファイアーウォール入れてれば絶対安全?
A 可能性は少ないですが、OSがネットに接続してからFWソフトが立ち上がるまで
のわずかなスキに侵入される可能性があります。修正パッチ当てる前のOSを
立ち上げるときはケーブルを抜くか、モデムの電源を落としておけば安心。
Q 無料のファイアウォールってどうなのよ? ちゃんと役に立つ?
A 定番はZone Alarm、 Outpost、Kerioなどの製品。有料版もありますがフリー版
で機能は十分です。詳しいことは専用スレで。「Outpost まとめサイト」がファイア
ウォール関係の解説わかり易いです。他のFW使う場合でも見ておくといいです。
Agnitum Outpost Firewall part15
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079512402/ ZoneAlarm Part19
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1081594360/ ☆彡Kerio Personal Firewall 2.1.5 Rule 14☆彡
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1075173212/ Outpost 2ch まとめサイト
http://www.geocities.jp/outpost_2ch/
ヨーロッパから感染してるな
アメリカからって聞いてるけど
((((∽))))
‖
凵。三=━━━──
ロ口‖> __пi
/⊥\┣/○⌒@I
〜′ ̄ ̄| ゜Д゜)
【HH|/ ̄\⊇‡〓>━-
〈[※]> / ̄‖
WARNING!
A HUGE BATTLESHIP
゙sasser゙
IS APPROACHING FAST.
-------------- 休 止 ----------------
本スレに事故などあったときに利用できますから
ときどき保守ということでヨロスコ
901 名前:900[sage] 投稿日:04/04/02 22:14
アンチウイルスソフト検出力結果報告(・∀・)
ANTIDOTE / avast! 4 / AVG / AntiVir / BitDefender / eTrust
◇ウイルス
EBCVGにてBinary VirusesとVirus codesを合計722ファイル(重複あり)
全てzip圧縮に変換
Linux/Macウイルスあり
◇アンチウイルスソフト
4/2 18:00頃の最新パターン適用
比較対照としてトレンドマイクロオンラインスキャンを使用・・・したかったけど結果悪いのでBitDefenderを基準に
☆結果 (検出数/検出率)
BitDefender (*1) 580 100.0%
AVP (*2) 545 93.97%
Trend Micro 539 92.93%
Antidote (*3) 524 90.34%
avast!4 (*4) 470 81.03%
eTrust (*5) 444 76.55%
AVG (*6) 212 36.55%
*1 懐疑ファイル13含む
*2 懐疑ファイル2含む
*3 コード解析/圧縮ファイル/詳細検索にチェック。詳細検索にチェックを入れない場合は520。なお懐疑ファイルはどちらも3。
*4 迅速な検査=261 標準検査=286 完全な検査=470
*5 Heuristic有効。SafetyLevel → Reviewer ScanningEngine → InoculateIT
*6 Heuristic有効。
AVGの検出率が悪すぎる。何かおかしい気が・・・(・∀・)?
【cool】BitDefender Free Edition【free】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1029516867/901
802 名前:Bitスレ901[sage] 投稿日:04/04/04 19:02
BitDefender(以下BD)が全てのウイルスを検出したわけではないです。
BDが検出したウイルス数の580を100%として出した結果です。
要するにAVGだとBDの37%ということです。
誤解してる人がいるかもしれないので念のため。
※AVGの検出は悪すぎたので"3回再インスト&4回検査”してます。
で、結果は全て同じ(゚д゚)
非圧縮時の検出率を知りたい人は適当にウイルス集めて試してください(´・ω・`)
【フリー】AVG Anti-Virus Version15
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079833302/802
831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/04/05 01:03
去年(031207)同じようにやった結果
定義ファイル、プログラムは当時最新
圧縮なんかの設定はebcvgから落としてきたまま(rar,zip,b64)
ただしほとんどはzipだから誤差は少ないと思う
Antidote (*1) 549 100.00%
eTrust (*2) 537 97.81%
BitDefender (*3) 502 91.44%
avast!4 (*4) 484 88.16%
AVG (*5) 366 66.67%
*1 コード解析,圧縮ファイル,電子メール, 懐疑5
*2 設定が多いから略。たぶん最高
*3 圧縮プログラム 圧縮ファイル, メール, ヒューリスティック
ただしvirus bodiesは584, 懐疑22
*4 圧縮ファイル
*5 圧縮プログラム 圧縮ファイル, メール, ヒューリスティック
(一応どれも設定は最高にしてやったつもり)
>>731と見比べると向こうはBitdefenderの検出数をvirus bodiesで
数えてるんじゃないかと思う。
おれはIdentified virusesが検出数だと思うから上はそっちを採用してる。
AVGの検出が悪いのはたぶん設定の問題。でも良くはない
むしろ
>>742と同じような結果だから、AVGの検出力はこんなもんだと思ってる。
【フリー】AVG Anti-Virus Version15
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079833302/831
ここもセキュ板
エルム街の悪夢