【無料】ウィルスソフトavast!　Vol.1

リアルタイム監視できるフリーのウイルス対策ソフト
「avast! 4 Home Edition」v4.1.389が、21日に公開された。
Windows 95/98/Me/NT 4.0/2000/XPに対応するフリーソフトで、
現在ALWIL Software社のWebサイトからダウンロードできる。
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2004/04/26/avast.html

日本サイト
ttp://www.jtc-i.co.jp/
日本サイトＤＬ
ttp://219.166.105.235/jtc-hp-dl/index.php

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Kerio Personal Firewall 4

・「システムセキュリティ」というプログラム起動を監視する機能により、
　キンタマウイルス　http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/w/w32.antinny.k.html
　などのアイコンを偽装したEXEファイルをクリックしても警告が出て感染を防げる
　（玄人向けで有料だがTiny5でも防げる。
　　Sygate・Zone Alarmには似たような機能があるが防げない。
　　Outpost・Kerio2・ノートン・バスター・マカフィー・ウイルスセキュリティに至っては類似機能もない）

・現時点では日本語化できない
・2バイト文字には対応していない
・Kerio2よりはわかりやすく、Zone AlarmのようにYES/NOだけでもいけるし
　kerio2のように詳細ルールも作れる
・SPIとIDS、トロイ対策のDLL監視機能もある（広告ブロックは有償版のみ）
・Outpostなみに軽い
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1077780039/233

●「Firewallと森で遊ぼう」Kerio Personal Firewall 4解説サイト
http://eazyfox.homelinux.org/Firewall/Kerio/Kerio41.htm

●Kerio Personal Firewall 4のログビューア
http://www.geocities.jp/masagooooool/

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

/////////////////////////////////////////////////////////////////

System Safety Monitor(SSM)

・リアルタイムでシステムの活動をモニターし、常駐させればKerio4のように
　HTMLからのexe起動を含め、キンタマウイルス　http://internet.watch.impress.co.jp/static/index/2004/04/09/antinny.htm
　などの(ルールが)未決定のアクションを防げる（PFWではない）

・無料
・日本語化できる
・レジストリキーの変更も監視できる

●SSMヘルプ翻訳テキスト+HTML配布サイト
http://www.geocities.co.jp/Outdoors-Mountain/9671/ssm/

/////////////////////////////////////////////////////////////////

901 名前：900[sage] 投稿日：04/04/02 22:14
アンチウイルスソフト検出力結果報告(・∀・)

ANTIDOTE / avast! 4 / AVG / AntiVir / BitDefender / eTrust
◇ウイルス
EBCVGにてBinary VirusesとVirus codesを合計722ファイル（重複あり）
全てzip圧縮に変換
Linux/Macウイルスあり
◇アンチウイルスソフト
4/2 18：00頃の最新パターン適用
比較対照としてトレンドマイクロオンラインスキャンを使用・・・したかったけど結果悪いのでBitDefenderを基準に

☆結果 （検出数/検出率）
BitDefender (*1） 580　　100.0％
AVP (*2) 545　　93.97％
Trend Micro 539　　92.93％
Antidote (*3) 524 90.34％
avast!4 (*4) 470　　81.03％
eTrust (*5) 444　　76.55％
AVG (*6) 212　　36.55％

*1 懐疑ファイル13含む
*2 懐疑ファイル2含む
*3 コード解析/圧縮ファイル/詳細検索にチェック。詳細検索にチェックを入れない場合は520。なお懐疑ファイルはどちらも3。
*4　迅速な検査＝261　　標準検査＝286　　完全な検査＝470
*5 Heuristic有効。SafetyLevel → Reviewer　　 ScanningEngine → InoculateIT
*6 Heuristic有効。

AVGの検出率が悪すぎる。何かおかしい気が・・・(・∀・)？
【cool】BitDefender Free Edition【free】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1029516867/901

802 名前：Bitｽﾚ901[sage] 投稿日：04/04/04 19:02
BitDefender（以下BD）が全てのウイルスを検出したわけではないです。
BDが検出したウイルス数の580を100%として出した結果です。
要するにAVGだとBDの37%ということです。

誤解してる人がいるかもしれないので念のため。

※AVGの検出は悪すぎたので"3回再ｲﾝｽﾄ＆4回検査”してます。
　で、結果は全て同じ(ﾟдﾟ)

非圧縮時の検出率を知りたい人は適当にウイルス集めて試してください（´・ω・｀）

【フリー】AVG Anti-Virus　Version１５
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079833302/802

831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/04/05 01:03
去年(031207)同じようにやった結果

定義ファイル、プログラムは当時最新
圧縮なんかの設定はebcvgから落としてきたまま(rar,zip,b64)
ただしほとんどはzipだから誤差は少ないと思う

Antidote (*1) 549 100.00%
eTrust (*2) 537 97.81%
BitDefender (*3) 502 91.44%
avast!4 (*4) 484 88.16%
AVG (*5) 366 66.67%

*1 ｺｰﾄﾞ解析,圧縮ﾌｧｲﾙ,電子ﾒｰﾙ, 懐疑5
*2 設定が多いから略。たぶん最高
*3 圧縮ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ 圧縮ﾌｧｲﾙ, ﾒｰﾙ, ﾋｭｰﾘｽﾃｨｯｸ
ただしvirus bodiesは584, 懐疑22
*4 圧縮ﾌｧｲﾙ
*5 圧縮ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ 圧縮ﾌｧｲﾙ, ﾒｰﾙ, ﾋｭｰﾘｽﾃｨｯｸ
（一応どれも設定は最高にしてやったつもり）

>>731と見比べると向こうはBitdefenderの検出数をvirus bodiesで
数えてるんじゃないかと思う。
おれはIdentified virusesが検出数だと思うから上はそっちを採用してる。

AVGの検出が悪いのはたぶん設定の問題。でも良くはない
むしろ>>742と同じような結果だから、AVGの検出力はこんなもんだと思ってる。

【フリー】AVG Anti-Virus　Version１５
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079833302/831

BitDefender（フリーの最新版）
・リアルタイムスキャンできない、メールスキャンできない
・まだ日本語化できない
http://ringonoki.net/tool/antiv/bitdef.html

AntiVir（フリー版）
・リアルタイムスキャンできる
・メールスキャンできない（常駐オンでread and write時有効な場合、添付ファイルを選択すればチェックできる）
・まだ日本語化できないに等しい
http://eazyfox.homelinux.org/SecuTool/AntiVir/AVguard1.htm

avast! 4（フリー版）
・リアルタイムスキャンできる、メールスキャンできる
・日本語版がある、2バイト文字に対応
http://iso-g.hp.infoseek.co.jp/alwil/avast_home/avast_home.html

eTrust（フリーのプロモーション版）
・リアルタイムスキャンできる、メールスキャンできる
・日本語化できる、2バイト文字に対応
・導入時に修正パッチをインストールするのがめんどう
http://etavfp.hp.infoseek.co.jp/

AVG（フリー版）
・リアルタイムスキャンできる、メールスキャンできる
・日本語化できる、2バイト文字に対応
http://eazyfox.homelinux.org/SecuTool/AVG6/AVG61.htm

●新種・亜種ウイルスを発見した場合のサンプル提出方法

ノートン　http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/entsecurityjapanesekb.nsf/jp_docid/20020624043939949
ウイルスバスター　http://inet.trendmicro.co.jp/esolution/supform.asp
マカフィー　http://www.nai.com/japan/security/contactavert.asp
ウイルスセキュリティ　https://www.sourcenext.com/qa/action/qagoodslist
NOD32アンチウイルス　http://canon-sol.jp/supp/n_email.html
V3ウイルスブロック　http://www.ahnlab.co.jp/customer/index.asp
ウイルスドクター　http://www.virusdoctor.jp/virus/
ウイルスプロテクター　http://www.lifeboat.jp/support/support.html
ウイルスチェイサー　http://www.viruschaser.jp/support_vc.html
ソフォス　http://www.sophos.co.jp/support/queries/#sample
F-Secure　http://www.f-secure.co.jp/support/
　　　　　　　http://support.f-secure.com/enu/home/virusproblem/sample/

BitDefender　http://www.bitdefender.com/bd/site/contactus.php
AntiVir　http://www.free-av.com/　からSupportをクリック
avast!　http://www.avast.com/i_idt_144.html
eTrust　http://www.caj.co.jp/support/csp/free_policy/virus.htm
AVG　http://www.grisoft.com/us/us_ts_mail.php

重複。

avast! 4 Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082653684/

しかし、コピペうざいな…

このスレに集中したほうがよさそうな予感

なんかやたらとavast!のスレが乱立してるみたいなんだけど・・・気のせい？
NOD対策なの？ｗ

NOD厨房の仕業だろw

一応こっちにも
設定やFAQの訳などがあって、自分としてはお勧め

「おじいちゃんのメモ」
http://iso-g.hp.infoseek.co.jp/index.html

part2が荒らされて機能停止してるから、こっち本スレにした方が良いかもな。
あっちで不具合報告あったけど、うやむやになってるしなぁ。

不具合報告は色々なアンチウイルスソフトの
インストール、アンインストールを
レジストリ掃除を行わずに繰り返した香具師のみの模様。
もし仮にあれが事実ならavast!使いはみんなウイルスに感染してるって。

他のスレにここを紹介すると荒らされるだけなので
ここはこのままの方が良いでしょうね。

●ウイルス解析のための環境構築（仮想マシン）

VMware Workstation 4
・対応WindowsホストOS：WinServer 2003、WinXP Professional、WinXP Home、Win2000 Professional、Win2000 Server、Windows NT
http://www.networld.co.jp/products/vmware/workstation/4_feature.htm
仮想マシンの作成
http://members.at.infoseek.co.jp/vmware4/create.html
ゲストOSのインストール
http://members.at.infoseek.co.jp/vmware4/guestos.html

VMware総合スレPart3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/os/1080362564/


Microsoft Virtual PC 2004
・対応WindowsホストOS：Win2000 Professional、WinXP Professional、WinXP Tablet Edition
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/virtualpc/
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/insiderseye/20040105virtualpc/virtualpc.html

Microsoft Virtual PC 2004
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1069061987/

現在の更新の情報
合計時間： 32 s

- プログラム： 既に最新です
(現在のバージョン 4.1.396)
- Vps： 更新されました
(前のバージョン： 0418-8, 更新後のバージョン： 0419-0)

サーバー： download4.avast.com (216.12.202.5:80)
ダウンロード・ファイル： 7 (55.26 KB)
ダウンロード時間： 6 s

>>15
同感です。
むしろ正しいインストールと使い方を行ったうえで
それでもウィルスに感染した事例というのはあるのだろうか？
ここならまともな意見交換できそう。

■アバースト国、衰退の歴史

アバースト教の信仰を民衆に強制し、またNODとの敵対構造を作り出すことで
民衆の不満の捌け口とした。
　↓
220、341らが蜂起。一時、首都を制圧。
　↓
220と341の内部抗争勃発。
　↓
アバースト国は無政府状態に。
　↓
風俗の乱れ。ゲイの横行。　チンコうｐ祭り開催中
　↓
創価学会の信者現る。
　↓
ヤオイ話で盛り上がる

むしろインストール前のレジストリがどんな状態だったら、avastの動作に支障がでるんだ？
そこんとこを示さずに、「レジストリ掃除を行わずに繰り返した香具師のみの模様」と決め付けるのは全然まともな意見じゃないな。
常に最悪の事態を想定することがセキュリティの基本なんだが、avast信者にはそこんとこが分からんようだな。

>>18
19,20を見る限り、無理かも。

>>20
市販セキュリティソフトの名前と、そのレジストリの残骸のキーの削除
についての記述があったんだが、なにがしかの理由でその記述が消えた。
只今捜索中である。

とりあえず、>>20みたいなのは極力スルーでよろしく。
餌を与えないように。不具合報告その他はﾏﾀｰﾘ検証していけば良い。

20の言ってることは至極まともだと思うが…

やっぱり相性が悪いというか、レジストリを汚したままドロンしてしまう
粗悪ソフトの銘柄を明らかにし又その対処法を公開すれば
anti avast派はかなり絶滅危惧種になると思われ。

20の言っている事は誰にも検証不能。
ちなみに〜の模様は決め付けではないんじゃないか。
〜に違いないとかだったら決め付けだが。

漏れも>>20の言う事はある意味間違ってないと思う。
だが、avast使いとしては色々検証してみたい。
また現在問題とされている事象の真偽の程も知りたい。
で、次期バージョンアップに生かされればこの上ない。

>>27
同意

part2見る限りでは、
初のｳｲﾙｽｽﾙｰ不具合報告?であり、祭り状態を作り出した＞220の件を見ると、
ﾚｼﾞｽﾄﾘの事の指摘に対し、本人が｢まあそれを言われたら反論できないね。｣発言。
他の人(280)による同じｳｲﾙｽでの検証では、症状再現されず。その後報告無し。
その直後、eicar.com(ﾃｽﾄ用模擬ｳｲﾙｽ)のｽﾙー報告。一気にこの話題に移行。先の件は闇へ。
数人の検証により、ｽﾙｰ疑惑濃厚。憶測が飛び交う。

その後は>>19参照の事ｗ

つーわけで、>>15の見解も筋が通るんだよな。
とりあえず、>>20は過剰反応し過ぎ。

流し読みだったんで、見落としや誤解があったらｽﾏｿ。

とりあえず、ﾚｼﾞｽﾄﾘのｺﾞﾐが悪さをするってのはｱﾝﾁVに限らず、
WindowsOSのやっかいな特性だからな。無視は出来んな。

>>30
ホントにレジストリのゴミが悪さをする例ってあるの？
具体的な事例をキボン。

PFWをアンインストール後、別のPFWをインストールしたら
動作が不安定なんてのはよくある話。

>>29
> part2見る限りでは、
> 初のｳｲﾙｽｽﾙｰ不具合報告?であり、祭り状態を作り出した＞220の件を見ると、

初のｳｲﾙｽｽﾙｰ不具合報告は220ではなく、39だと思うが。
完全スルーされていたみたいなので39はガセなのかと思ってたけどね。

どっちもある意味ガセだ罠
>>15
＞もし仮にあれが事実ならavast!使いはみんなウイルスに感染してるって。

とはいえ、ｽﾙｰ疑惑の完全払拭は未だ出来ていないわけだが・・・

疑惑の払拭なんてする必要はない。
不安ならavastは使うな。
所詮フリーなんだからさっさと見限ったところで金銭的な損失はない。
とっとと安心できる代替ソフトに乗り換えろ。そんだけ。

>>35
どうなんでしょうね。
>>34のとおりな気はしますが。
>>36
確かにそうだが、言い方がきつすぎ。
狂信者扱いされますよ。

まぁ結局のところ、フリーのAVソフトなんて他にもいろいろあるんだから
わざわざ疑惑の出てるやつに執着する必要はない罠
自分が信用できると思えるものを使ってればいいんだよな

疑惑があるのにも関わらず、それに対しては頑なに目をつぶって
見ないように見ないようにしてる。
敢えて疑惑を解明していこうとすると、文句があるなら他へ逝けと
追い出しにかかる。
その壮絶なまでの隠蔽体質は、まるで三菱と一緒。

>>36
> 疑惑の払拭なんてする必要はない。

する必要が無いんじゃなくて、出来ないんだろ？
まぁ「39も220も全部ガセだ」って事にしとけば、
このスレ的にはそれで解決なんだろうがな。

ま、あれだな。フリーなんだから文句を言えないというのは分かるけど、
どんなソフトにだって不具合はあるんだし、特に今回の問題はちゃんと
解明したほうがavastユーザーにとって有益だと思うがな。

たしかにeicar.comだけで起こる現象であるなら特に問題はないわけだし、
FAQに加えておけば新規ユーザーにとっても参考になる。
eicar.com以外でも起こるんなら、それと知った上で使うかどうかは本人の
判断次第だ。

何か未解明な事をさも事実であるかのようにしようと必死な香具師がいるなw

>>38=39=40=41=42=録音

>>43-44
下らない煽りでスレを撹乱しようとするな

＞＞４５＝録音。わかりやす過ぎw

>>45
録音は巣へ(・∀・)ｶｴﾚ!!!

やれやれ、また変なのが来たな。
必死に煽ってまた祭りにでもしようと画策してるのか。

また録音がホモだかゲイだかのスレにリンク貼って
祭りにするんじゃないか。
迷惑極まりない話だ。

【無料】ウィルスソフトavast!　Vol.1

ウイルスソフトって・・・。
アンチウイルスソフトでしょうが。
変なのも粘着しているし、
建て直したほうが良いんじゃないか。

粘着してる祭り厨がいる限り、例の疑惑の検証が出来るような雰囲気にはならんだろ。
結局同じ事が繰り返されるだけ。

疑惑っていうけど、>>43状態か？
>>34にもあるように、それなら感染してるって。

声を大にして言いたい。
avastは安全だ。
疑惑だ何だと言われているのは全てガセ。

何度でも言う。
疑惑なんて無い。

　全　　て　　ガ　　セ　　だ

疑惑疑惑ほざいてる馬鹿は全て録音による自演に決まっている。
とっとと消えろ。いい加減ウザイ。

ま、そういう訳だからこのスレ見て様子見してる人達も、安心してavastを導入してくれ



















って事でいいのか？>>53よ？

>>53
＞疑惑疑惑ほざいてる馬鹿は全て録音による自演
なのには同意するが、
それ以外は声が大きすぎ。
レジストリが汚れていたせいかなにか原因はわからないが、
困った動作に見舞われた香具師がいたのかもしれない。
まあ、あれがユーザー全員に起きるのなら、みんなウイルスにやられて
このスレは被害報告が多数来て、それこそお祭り騒ぎになるでしょうね。

>>54
無理に他人にすすめる事もあるまい。
N○D厨じゃあるまいに。
使いたい人だけが自発的に使えばそれでいい。

つまりこのスレの結論としては、
>>52の言ってる事を根拠にして、このソフトの安全性を信じられる奴はavast使えばいいし、
安全性の確信を持てない奴は他のを使えばいい、ってだけのことか。

>>57
そうだな。
>>55の言う様に100%危険という事はないが、
かといって100%安全とも言い切れない。
レジストリを掃除せずに入れると誤作動する可能性はそもそも否定不可能。
これが常識的な結論でしょう。

信じるとか信じないとか、なんだか宗教じみてきましたね。

ただ気になるのは、前スレで出てきたEICARについてだけど、
あれも解凍時にはちゃんと警告が出てる。でも敢えてその
ダイアログを閉じてダブルクリッコしたらスルーしたっていう
現象でしょ？
で、普通ならそんな使い方はしない。最初に検出された時点で
何かしら対処するからね。
でも、そういうイレギュラーな使い方した場合には、ある特定の
ファイルに関してはスルーしてしまうとしたら、それはそれで
やっぱり見過ごせないんじゃないかと漏れは思うんだけどなぁ。
あんまりこの言葉を軽々しく使うべきじゃないけど、もしかすると
バグなのかもしれないし、そういうイレギュラーな使い方をやって
バグ出しとかセキュリティーホールなんかは発見されてきてる
わけだしね。
それを今まで感染者が続出してるわけじゃないから安心しろ
というのもなんか違うような気がするですよ。

>59
しかた無いだろ。
どうもこのスレの雰囲気じゃ疑惑だとか検証だとかは禁句のようだから、
その辺りの情報をここで得ようというのは諦めるしかない。
要するに今まで出た情報だけを見てこのｿﾌﾄが信じられるか信じられないか・導入するかどうかを決めろという事だ。

>>60
だから違うと思うなら他のを使えって言ってるだろうが。
分からんヤツだな。

>>61
>>55のような比較的穏健派みたいに思える住人でさえ、

> ＞疑惑疑惑ほざいてる馬鹿は全て録音による自演
> なのには同意するが、

というふうに断じているくらいだから、こりゃ確かに諦めるしかないっぽいな。

普通に使えば問題ないんだから問題はないんだよ。
何度でも言うが確信持てないなら使うな。
とっとと消えろ。いい加減ウザイ。

>>59=60=61=63

>>59-61 >>63 =録音

　a v a s t 教　を　信　じ　ら　れ　な　い　奴　は　出　て　行　け

>>65,66
みんな同じ印象を持つようだね。
録音以外は。
何か安心したよ。

他所で見て納得させられた文章

録音な香具師へ
録音とは固有名詞ではありません。
基地外に対する形容詞です。
残念ながら2chには録音はたくさんいます。
早く録音が死滅しますように。

>>67
お帰りはこちらへ
【疑問は】NOD32マンセーPart1【録音が解決】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079873876/

>>65-66
賛成意見以外のカキコは全てたった一人によるものとお考えですか？
結構マジメに書いたつもりですが、もう諦めます。

これはもうダメかもわからんね。

まぁ相手を全て「そいつは録音だ」ということにしてしまえば、
その録音呼ばわりされた奴のレスを封殺することができるから
なかなか便利ではあるな。「録音」ってのも。

>>70=71=録音にしか見えない。

>>70-71
あー、多分それはいわゆる「録音煽り」と呼ばれている荒らしの類いだと思います。
その人達がこのスレの住人であるとは思いたくないんですが…。

録音煽りに該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
- キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
- 違うキーワードを使ってみてください。
- より一般的な言葉を使ってみてください。


全然一般的な言葉じゃないようだが。

ログ検索したら1件見つかった
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082142593/224

まぁ「いわゆる」とか言うほど一般的な用語とは言えん罠。

>>70=71=73

まぁとにかく諦めろや。
反論する奴は全員録音と見なす。

だめだこりゃ。
録音呼ばわりしてるレスが
スレ住人のマジレスなのか祭り厨の煽りなのかは知らんが、
まともなやり取りは期待できそうにないな・・・

77も録音。

>>77=78=録音

>>79-81も録音。

82も録音。

>1-1000=録音

-------------------------------終了---------------------------------

>>81は反論に窮してきた録音。
ここに録音がいる間はNODスレ他
録音が出現するスレが荒れないのですぐわかるw
そろそろ録音の話は終わりにしないと、
無駄にスレを消費してそれこそ録音の思う壺。
もっとも、「ウイルスソフト〜」なんて
根本的にスレタイががおかしい重複スレなのだから、
録音を利用して埋めてしまうのも一考かも。

part2スレの荒らしがﾋﾟﾀﾘととまって、今度はこっちか。
偶然にしては出来すぎ。やっぱり粘着な愉快犯の仕業なのか？ｳﾝｻﾞﾘ。

>>33
見事なまでのスルーっぷりだったんで、見落としてたよ。
見落とした＞39(part2ｽﾚ)からわかることは、

・ダイアログ無視の強攻策にでると、ｳｲﾙｽ(内容不明)が実行できるらしい。
→あくまでも、強攻策に出た場合はこうなるっていう参考意見程度にしか思えない。
　｢普通に使ってたら問題無い｣という事実を揺るがす類の物じゃない。
　うっかりダイアログ読み飛ばすとか、そういう自分のミスをカバーしてくれないのが
　不安かつ不満なら乗換えを勧める。

・実行時のスキャンが出来ない・・・？
→常にそうなのか、ダイアログ無視という過程を経た場合のみなのか検証が必要。

って事でよろしいか？

>>85
>・実行時のスキャンが出来ない・・・？
>→常にそうなのか、ダイアログ無視という過程を経た場合のみなのか検証が必要。

常にということはないと思う。
うちのマシンではあらゆるプログラムを起動するたびにスキャンしている。
スキャナーやドライブを起動しても同じ。

何かのウィルスに既に感染していてアンチウィルスソフトの動作に悪さするような
こともあるのだろうか？

>>86
いや、Part2の39や220はガセだよ（というか録音による自作自演）。
そして>>85も録音。いちいちマジレスで相手する必要はない。
スルーしないといつまで経っても粘着され続けるよ。

というより、>>85=86=録音。
一連の書き込みを見ていればわかると思うが、
奴は「avast!は怪しい挙動をする可能性がある」という事を既成事実にしたいみたいだから、
まず39や220を前提にした議論を始めようとする傾向がある。

やれやれ、いつまで続くんだろう。
正確な情報が欲しいだけなのに、スレを攪乱する愉快犯が跋扈しまくってるし。

86です。
釣られたかー。恥ずかしい。
そうだよね。
うちでも色々試しているんだが、全然挙動不審は起きない。
そろそろなんか感染しても良さそうなんだが。wwwww

avastで問題が発生したのは昨年の話。
旧バージョンであるavast!32 と　avast!4 の初期バージョン　では問題あった。
今年４月２１日リリースの正式日本語対応版では大丈夫らしい。

以前のバージョンでの問題の多くは日本語ＯＳ上で使用した場合のトラブルだった。
日本語を正式サポートしてなかったのだから当然とも思える。

旧バージョンでテストしたパイオニア達が恨みの果て荒氏に成り下がったのか？

39をデマと決め付けるなら、不具合報告は全部デマになるじゃん

>>92
それで問題ない。
本当に不具合が出てるなら、もっと報告があるはず。

なんか、酷い言われようだな･･･。ｳﾝｻﾞﾘ。

本当かどうかわからん疑惑でとやかく言われるのも癪だから、
検証して結果をまとめ、どっちが正しいか証明してやろうじゃねーかと
思ってやった事なんだけどな。

疑惑が事実って前提の基に話をしてるんだったら、そもそも検証しよう
なんて事言わないって。

何でもかんでも録音と決め付けてレスの内容を無効化させようという狂信者がいるんじゃね？
もしくは狂信者を装った荒らしかもしれんが。

ていうか、発言者が録音かどうかなんてどうでもいいことで、
重要なのは書かれてあるレスの内容だろう。
レスの内容に対して反論や意見を述べずに、
発言者を録音と決め付け、レスそのものを葬り去ろうするのは流石におかしいだろ。
これじゃあ、正常なやりとりなんてできるわけがない。
間違った事を言っていると思うなら、普通に論破すればいいだけの事なのに…。

>>93
不具合報告が少ないのは、>>85氏が書いているように
一定の条件が出来上がっている状態のみで問題のウィルススルー現象が起こるから、ということも考えられる。

仮にこれが事実だとして、バグなのか仕様なのかもまぁ置いとくとして、
とりあえずこれは修正しないよりは修正したほうが確実にいい問題なのは確かだと思うんだが。

修正なんてしなくていいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
むしろもっと不親切な仕様にして、ウィルス祭りを誘発させ安くしてくれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

池沼が一匹紛れこんでるな

>>95=97=録音

>・ダイアログ無視の強攻策にでると、ｳｲﾙｽ(内容不明)が実行できるらしい。
>→あくまでも、強攻策に出た場合はこうなるっていう参考意見程度にしか思えない。
>　｢普通に使ってたら問題無い｣という事実を揺るがす類の物じゃない。
>　うっかりダイアログ読み飛ばすとか、そういう自分のミスをカバーしてくれないのが
>　不安かつ不満なら乗換えを勧める。

これを不親切な仕様とか言ってる奴は馬鹿。
これは最低限必要な危機意識を持たせ、avastユーザの注意力を高めるための仕様なんだよ。
むしろかえって親切だとも言えるくらいだ。
まあ、つまりはこれが開発者側の真の意図なわけよ。
いや真の意図というか、この程度の意図が読み取れない奴は普通に馬鹿。

avast!が本当に問題ありなんだろうか？
2-ch以外のblogにも目を通しているけど
よそではさほど酷評は見あたらんな。
少なくとも４月発表の日本語対応版以降のものには。

録音な香具師へ
録音とは固有名詞ではありません。
基地外に対する形容詞です。
残念ながら2chには録音はたくさんいます。
早く録音が死滅しますように。

>>101

>>96

一連の書き込みを見ていればわかると思うが、
奴は「avast!は怪しい挙動をする可能性がある」という事を既成事実にしたいみたいだから、
まず39や220を前提にした議論を始めようとする傾向がある。

part2の 877,878
あたりは参考になる。
やはり、レジストリ汚し屋ソフトは実在した。

いや、Part2の39や220はガセだよ（というか録音による自作自演）。
そして>>85も録音。いちいちマジレスで相手する必要はない。
スルーしないといつまで経っても粘着され続けるよ。

やれやれ、いつまで続くんだろう。
正確な情報が欲しいだけなのに、スレを攪乱する愉快犯が跋扈しまくってるし。

>>100
つまり前スレ39は、39だけの特殊な問題じゃなくて、
すべてのavastユーザーにあてはまることなのか？

なんか39もデマというレスが飛び交っているが、どっちなんよ

>>108
>>106

>>108
マジレスすると、この状態でどっちが本当でどっちが嘘と発言してみたところで、
その発言を見た人間に嘘か本当かの確信を与えることは難しい。

まあ、自分で確かめて下さいとしか言えない。
確かめるのがﾏﾝﾄﾞｸｻｲなら、それこそ「信じるか信じないか」で決めるしかない。
すまんね。

じゃあeTrustにします。

N○D以外なら別に何でもいい。

× N○D以外なら

○ N○Dとavast!4以外なら

× N○Dとavast!4以外なら
○ N○D使うくらいなら何も使わない方がまだマシ

>>111
なんでそこでeTrustがでてくるんだ？
フリーで良い奴は他にもあるだろ。
eTrustスレの工作員か？ｗ

eTrustスレ自体には工作員は特にいません。
工作員がいる（いた）のはN○D位なものです。
他のスレでスレ違いな話をするのはN○D厨位なものです。

べつにeTrustがでてきても何ら不思議はないんだが･･･
115はなにが気に入らないんだろう

>フリーで良い奴は他にもあるだろ。
参考までにお聞きしたい。

フリーのアンチウイルスソフト
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1000721242/

eTrust乗り換え希望の方はこちらへどうぞ。

eTrust Antivirus part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079303111/

eTrustは現在、avastのような疑惑は存在していません。
安心して利用することができます。

>>120
次はeTrustスレを荒らす気か？
別にNOD以外なら何でもいいだろ。

そこそこの検出力で常駐するフリーのアンチウィルスっていったら、
eTrustかavastだろ。AntiVirとかAVGはあんまり検出力よくない。
ここでさらにavastが怪しいとなれば自ずとeTrustになるわなぁ

AVGかAntiVirとBitDefenderを併用する方が軽くて良いと思う。

eTrustはパッチ当てるのが超面倒。
AVGはアップデート鯖が重すぎ。
AntiVirは昔はアップデートがプログラム丸ごとだったので大変だったが
今は普通。

結論：AntiVir＋アンチドート

乗り換え検討スレみたいな流れになっててﾜﾛﾀ
とりあえず参考にするよ

>>125
無理から一つのソフトにこだわる必要はないからねぇ。
誰かさんじゃあるまいしw

AVGのアップデートが重たいのはなぜ？
最近は落ち着いたが、土日の更新はあきらめて平日にやってたよ。
低速回線のユーザーはたまらんだろう。

>>127
【フリー】AVG Anti-Virus　Version 16
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1081326416/

NOD32ﾏﾝｾｰ

【疑問は】NOD32マンセーPart1【録音が解決】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079873876/

avast! 4 Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082653684/
が950を超えましたので、新スレを立てました。
avast! 4 Part2が1000までいったら
スレタイや>>1に無駄な語句が入っていない新スレへ移行してください。
avast! 4 Part3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1083765488/

>>131
誘導乙。　　だ　が　断　る　！