セキュリティ板自治議論スレッド 3

>>235
匿名じゃないと自作自演がばれるので困りますっって意味？
お前が
＞痛々しくて見てられないからそろそろ止めろな。
w

住民の総意が得られていないマイルールを押し付けるお前が痛いんだよ。
本気で押し付けたいのならせめてローカルルールにしてからにしろ。

>>fusianasanしてないもの
>>181,225,214
反対するときは反対理由を言わないと相手にされません。
総意が得られていないなど論外です。

>>238
理由は簡単だ。
必要と感じないからfusianasanをしないだけ。
総意が必要なのは、それをルールとして押し付けるときだ。

そして、お前は総意もないままに押し付け逆らうと貶すという荒らし行為をしているだけだ。

必要と感じない理由は？

匿名板であり、君の主張に同調する理由が無いからだ。

>>fusianasanしてないもの
>>181,225,214

それでは、ごきげんよう。

録音消えろ

>>243

>>172の様な下らない真似はやめましょう。

HOST:00130.lane.osaka.eaccess.ne.jp

削除人さんも「連投について削除」とは、粋な対応をしてくれる。
基地外が連投していた様が残り判り易くなった。

> 415 名前：削除屋＠cyan ★ 投稿日：04/05/17 16:56 ID:???
> 1083769724/ 連投について削除。
> 1081589145/ スレも依頼もどうしようもないので放置。
> >>411
> ほっとけばいいかと。そのスレ自体、事実確認は自己責任ですので。

キャップ★を配布中・・・

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085347607/213
213 ：水色＠飛行石 ★ ：04/05/26 11:20 ID:???
そんでー、何らかのキャップ無い人は、
どのくらいいるですかー？

◆HETAREzfq. さん以外にはー。

banana370 争奪戦PC5鯖エントリー中
http://info.2ch.net/oystvote/vote1/

http://info.2ch.net/oystvote/kako/banana370.html

開票ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

一票差で、PC5のウチらが勝ち！！

みなさん投票参加してくれた人！

乙！

>>245,246
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1086364124/

近頃では、基地外が哀れに思えてしょうがないのだが。

皆もそうは思わないか？

確かに録音は哀れだけど、それは前からだよね。
それが自治スレに何か関係あるの？

自治会で見舞でもしてやろうと企画中なのだがな。
如何せん基地外の素性がわからねぇ

お宅用スレ
【ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】Part2
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1087480319/

いきなり他人を基地外と決め付ける◆Rb.XJ8VXowの素性が書いてあるので
＞如何せん基地外の素性がわからねぇ
ということは無い。

あぼーんで見えないが、基地外のお出ましって所かな？
そろそろ君もアク禁決定のようですぜ。
まぁ、穏やかに余生を送ってくだされ。

そんじゃーな。

252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/06/18(金) 00:11
確かに録音は哀れだけど、それは前からだよね。
それが自治スレに何か関係あるの？

253 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：04/06/18(金) 00:54
自治会で見舞でもしてやろうと企画中なのだがな。


何だｺｲｼw
自治スレ→自治会って・・・。
◆Rb.XJ8VXow、お前寒すぎ。もう二度と来るなよw

103 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 04/04/17 03:41
基地外＝録音ってことで統一したいのだがＦＡ？

117 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日： 04/04/17 03:53
>>103
あはははは。
そういうことならＦＡだ。
頑張れよ、録音。

118 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 04/04/17 03:54
>>99=100=102
そのパターンは飽きたからかえてくれ。
それとも、もうそれしか出来なくなったかw

119 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 04/04/17 03:54
もう終わり？
じゃあ後は録音オナニーショーですか？

120 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 04/04/17 03:55
ただ疑心暗鬼を植えつけられたような・・・。
おやすみ〜ﾉｼ

121 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [今度はどんな言い訳するんだろ] 投稿日： 04/04/17 03:56
>>117
◆Rb.XJ8VXowは自作板で録音が使っているトリップですよね。
はずし忘れましたか。
あはははは。
頑張れよ、録音。

かちゅーしゃを使っているのに外し忘れたはなかろう？
トリップを敢えて付け賛同することに意義があったのだけどな。

セキュリティ板の基地外が誰彼構わず録音認定し荒し続ける姿を目の当たりにしたとき。
「そういうことならＦＡだ」とのお墨付きが必要と感じただけのことだ。
今現在荒し続けている基地外は、以前私に「荒しを擁護するのかね？」と
問い詰められ返答に窮した輩だと認識している。
その人物の考え方が、「お前が悪だからお前を叩くことに何の葛藤もなく荒すことも正当化出来る」
と言うような、全く理に反する思考の持ち主であり正に基地外の名に相応しい人物だ。

辻褄が合わないw
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082135327/117-121
117 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：04/04/17 03:53
>>103
あはははは。
そういうことならＦＡだ。
頑張れよ、録音。

118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：04/04/17 03:54
>>99=100=102
そのパターンは飽きたからかえてくれ。
それとも、もうそれしか出来なくなったかw

119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：04/04/17 03:54
もう終わり？
じゃあ後は録音オナニーショーですか？

120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/04/17 03:55
ただ疑心暗鬼を植えつけられたような・・・。
おやすみ〜ﾉｼ

121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[今度はどんな言い訳するんだろ] 投稿日：04/04/17 03:56
>>117
◆Rb.XJ8VXowは自作板で録音が使っているトリップですよね。
はずし忘れましたか。
あはははは。
頑張れよ、録音。

最適化・デフラグ統一スレ3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1066707828/728
728 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：04/04/19 12:27 ID:oW5OPnPu
私が録音なのだが・・・

>>258
それじゃあこれはワザとやったってことだね。
最低だね、君は。

＞442 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/05/30 19:56 ID:rHjEOtXy
＞>>432
＞なんだ、T.A君がマ板で煽られているか・・・（笑
＞そりゃ、ムダスレ建てたのだからしゃーないわな。
＞でも、私はマ板へ投稿することはないぞ。
＞まぁ、俗に言う「なりすまし」って奴だろうな。

＞446 ：Rb.XJ 8VXow◇ ：04/05/30 20:19 ID:rHjEOtXy
＞さてと、ＵＰしたソフトも十分に行き渡り、処理速度も十分であることが証明された訳だが・・・
＞Ｐ4の苦手な分野とはいえ、ほんの少し考慮するだけで十分早くなることが

IDが同じことに注意。

＞445 ：Socket774 ：04/05/30 20:11 ID:DpwYrsOt
＞（ＡＡ略）
＞なんだかレス番が飛んでるようだが
＞気にしないようにしよう

に対するガキっぽいあてつけ。

ちなみに

＞475 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：04/05/30 21:51 ID:rHjEOtXy
＞（中略）
＞自演自作、成りすまし・・・なんでもあり（以下略）

は、◆Rb.XJ8VXowお得意の自己紹介レス。奴にとっては自作自演は無問題らしいw

>>260
何の事は無い、荒らし行為を容認しているのは◆Rb.XJ8VXowではないか。
> 258
ここは◆Rb.XJ8VXowの日記帳ではないので◆Rb.XJ8VXowの自己分析や
私怨というか逆恨み、誤解というか思い込みを書きなぐってもらっては困るんだがね。
> 255にて
＞そんじゃーな。
と言って消えたんじゃなかったのか。
あぼーんで見えないはずのレスに返答してみたり、
> 253では
自治スレを自治会だとか理解しがたい駄洒落（なのか）を言ってみたり、
阿呆としか言いようが無いな。

悪ふざけは他所でやってもらえないかな。

>>259
何の辻褄が合わないのかね？（君の妄想結果と合わないのは当然だぞ。

>>260
もちろん、IDが同じなので直ぐに判ることだ。
当然のことだがID:DpwYrsOtは別人だからな。

>>261
> 何の事は無い、荒らし行為を容認しているのは◆Rb.XJ8VXowではないか。

いいや全然容認などしてやしない。

> 悪ふざけは他所でやってもらえないかな。
悪ふざけなどする気は更々ない、真剣そのものだ。
君のような荒しを放置する訳には行かないのでね。

少し意見をしているだけだぜ。

＞君のような荒し
自分以外は全て荒らし、しかも同一人物に見えてしまうらしい。
> 262のレスがスレ違いな荒らし行為だという事がわかっていないのか。
それともわざとなのか。
いずれにせよ、荒らしだと思うのならレス削除依頼を行えばよかろう。
いちいちここにレスする必要もあるまい。

尚、このレスに対するレスは無用。
これ以上自治スレを荒らされては迷惑なのでね。
それでは、ごきげんよう。

君が荒し本人で無いのなら私に反応する必要もなかろう？
これまでも、これからも散々荒し周るセキュリティ板の基地外を糾弾しているだけだぜ。

そんな投稿に普通の感性を持つ住人が君のような反応を示すのはあり得ない。

# そうは思わないか？

珍しくレスが多いと感じたが、空白ばかりだったのでブラウザで見てみれば…。

>>釣られてる椰子等
素直に『◆Rb.XJ8VXow』をNG登録しておけば済む事なんだが。
面白味は無くなるが、スレ自体は非常に読み易くなるのでお勧め。

>>264
そうは思わない。お前の反応がありえない。

　　終　　了

つうかよ、その昔いきなりあらわれて藪パソという荒らしを事情も知らずに擁護した時から
この板での存在も荒らしと同類だった訳だが、◆Rb.XJ8VXowは。

荒らしが荒らしの事を語るなっつーの。

>>266
元より、有り得ない反応をするのが録音ですが(w
ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

>>268
そのリンクはフルに貼って
検索時のランクを上げてあげましょうw
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

セキュリティ板発の荒しさん年貢の納め時となりましたね。
通称「基地外」さん、さようなら。
やはり、dionとphsでしたね。

> PC等カテゴリ荒らし報告
> ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1083322887/106-122

基地外が遂につかまったのか！

155 名前：ロック鳥 ★ 投稿日：04/06/18 17:19
*.ppp.dion.ne.jp を全サーバで規制。

無意味な文字列の連続投稿(連続コピペ)による
２ちゃんねるに対する迷惑行為。

参照
PC等カテゴリ荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1083322887/106　(報告)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1083322887/114　(ログ)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1083322887/107-108　(報告)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1083322887/123　(ログ)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1083322887/110　(報告)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1083322887/111　(ログ)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1083322887/120　(まとめ)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1083322887/124　(まとめ)

以下省略 詳細は下記

> DION規制
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1047732753/155

板違いなんだがw

自分で荒らして規制されそうになったから
他人のせいにしつつここに書き込んでるだけだろw

＞やはり、dionとphsでしたね。
得意の後出しじゃんけんですな（藁

基地外君規制記念age

彼は常にレスせずにはいられない体質のようだから
書き込もうとしてもホスト規制という事実を前に
悔しさで大暴れしてるんでしょうかｗ

板違いネタなんぞ、正直どうでも良し
自作板の問題をセキュ板に持ち込むなｱﾌｫ録音

自作板の問題ではなく、セキュア板の問題なのだが・・・・
基地外の活動拠点はセキュア板であり、私に粘着して偶々自作板で引っ掛かっただけだしな。

まぁ、まだリーチ状態だから自作自演の擁護レスがあるのも理解するのだが、
そろそろ無駄な足掻きは止めて置くべきだと思うぞ。

最後の最後まで腐った根性丸出しだと見苦しいだけだぜ（笑

俺はDIONが規制されても痛くも痒くもないのだが…。
自作板の荒らしと俺が同一人物じゃなきゃ納得出来ない思考回路の持ち主なのかな?
流石スーパープログラマーだな(w

それと見苦しいってのは↓で◆Rb.XJ8VXowと名乗り、暴れまくっていた様なヤツだろ(ﾌﾟ
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

串

>>279
いいや、別に基地外が複数居ても不思議ではないよ。
精神構造や性格が同じなら私からすれば同じようなものだし、個人を特定する必要は更々無いぜ♪

ってか、つまらんURL貼ってるな（笑

まぁ、ついでだから、私が出した設問の模範解答を提示しておくよ。
まぁ、考え方や発想を見るテストだったってことですな。

int a[3]={0,0,0},i;
for(i=0; i<6 ; ++i) a[(T[i].d1[0]&01)*3+(T[i].d1[1]&01)*2+(T[i].d1[2]&01)*1-1]+=T[i].d2;
for(i=0; i<3 ; ++i) printf("区分[%03.0f] 金額[%5d]\n", pow(10,i),a[i]);

>>281 恥ずかしい上に苦しい言い訳だなぁ

＞最後の最後まで腐った根性丸出しだと見苦しいだけだぜ（笑
自己分析はメモ帳にでも書いてくだされ♪
>>273,274,275,277,279
同意。板違いな妄想投稿を続ける◆Rb.XJ8VXowは邪魔。
リンク数増やすために貼っておくかw
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

◆Rb.XJ8VXowへ
必ずトリップ付けといてね。
あぼーんから漏れると不愉快だから。276とか。

録音避けに貼っておくか。
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

>>267
＞その昔いきなりあらわれて藪パソという荒らしを事情も知らずに擁護した時から
＞この板での存在も荒らしと同類だった訳だが、◆Rb.XJ8VXowは。
すみませんが、それって何年前の話ですか？
私は新参者ですのでその頃の話を知りません。
できればhtml化されているでしょうから、その（該当スレの）スレのURLを教えてください。
馬鹿＝◆Rb.XJ8VXowを見て笑いたいので。

私も録音避けに貼っておきます。
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

>>285
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1068888218/
あと自治スレのパート2

>>286
どうもありがとう。

録音避け
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

いきなり29で録音に当てはまる結論が出ててﾜﾛﾀ

18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：03/11/16(日) 14:50
Thinkpadのセキュリティチップ（と指紋認証カードの組み合わせ）が最強。

23 名前：薮パソユーザー ◆0fQkHdNop2 [] 投稿日：03/11/16(日) 15:04
>>18
マイクロソフトも次期ＯＳ（開発コードLonghorn）では指紋認証と
intel特製のセキュリティーＣＰＵ（共同開発中）を使う予定だそうですね。
しかし、2年くらい前まで指紋認証は完全でなく、本人が確実に
使えるようにすればまれに他人でも使える場合もあるとかだったそうですけど。
双子の兄弟なんかだと指紋も似てるのでどうなんでしょうか？
また、ではスパイなんかが偽造指紋使うという映画とか漫画もあった
ような気もするのですが、そういうのはどうなんでしょうか？

25 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：03/11/16(日) 15:30
>>23
ちゃんと見てる人は見てるからそろそろ放置で良いんじゃなかろうか？
パスワード論争にしても、極普通に考えれば君の言ってる言い分の方が正しいと考える。
パスワード解除ツールを持ち出してまで君を糾弾するアフォは放置すべし！
真意を無視した本末転倒な突っ込みに対応する必要もなかろうに．．．
# 現在ローカルルール改定で君を標的にした馬鹿げた提案が議論されてるから
# 君なりに言いたいことがあれば投稿しておくべきだと思う。
# 屁理屈が多くて疲れる今日この頃ですな（笑

29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/11/16(日) 15:48
パスワード論争ととかはちとアレだけど、誰にも間違いや勘違いはある。
その間違いを第三者が訂正出来るのがこの手のBBSの利点だと思う。
間違いを指摘され、ただ否定する行為はどうなのかなと思うけどね。
間違っていたら、素直に認めておけばいいだけっしょ。
それが出来ないのならこういった場所で回答するより、個人でWebpage
でもつくって、そこでやって欲しい。

まずこの二つのスレを見て薮の電波っぷりを堪能しましょう。伝説のスレ「エロBIOS」も見る事が出来ます。
http://makimo.to/2ch/pc_sec/1060/1060873079.html
http://makimo.to/2ch/pc_sec/1066/1066831852.html
電波同士惹かれるものが有ったのでしょう。

これ効果あるから貼っておくね。
うざい時は使うと良いです。

> コピぺ厨は現在規制リーチされているから、うざいと思ったら下記へ通報してくだされ。
> 直ぐに排除されると思うぞ。

> 通報先
> > http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1083322887/

> リーチ状態
> > http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1047732753/155

録音、必死だなw

778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[age] 投稿日：04/06/19(土) 00:51
これ効果あるから貼っておくね。
うざい時は使うと良いです。

> コピぺ厨は現在規制リーチされているから、うざいと思ったら下記へ通報してくだされ。
> 直ぐに排除されると思うぞ。

> 通報先
> > http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1083322887/

> リーチ状態
> > http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1047732753/155

>>278
＞自作板の問題ではなく、セキュア板の問題なのだが
そりゃぁ違うぞ。
自作＆セキュ板他に粘着し続ける藻前の存在が問題なんだよ。
天才プログラマーなんだろ？　いい加減気付けや（ﾜﾗ
ま、これだけ恥ずかしい事をやり続けても各板に居続けてるぐらいだから、
気付かんのも道理かも知れんが。　つーか、馬鹿？

お約束みたいなんで貼っておく。
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

それと、あぼ〜んに突っ込んでる香具師の為にコレも追記しとく。
◆Rb.XJ8VXow

>>292
もうすぐ◆Rb.XJ8VXowはアク禁くらうよ。さも自分ではないかのようにコピペを貼りまくっているがw
ただ、複数回線持ってるみたいなので、一つや二つアク禁食らってもへこたれないでしょうね。
へこたれて欲しいんですけど。

お約束の
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
これを貼っておきます。

【ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】Part2
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1087480319/
55 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：04/06/19(土) 01:26 ID:???
>>52
私はセキュア板でスレッドを建てたことなど一度もないのだが・・・・（笑


だそうだw
>>83紹介の乱立糞スレは一体誰が立てたと言うのだろうねぇw

お約束
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

あはは、見苦し過ぎだ、笑える。

290が至る所にコピペしまくって荒らしているのが邪魔。
最悪板の隔離スレに引きこもっていてくれ。

近頃の荒し規制は良く出来ているな。

> 158 名前：ｒｅｆｆｉ@報告人 ★ 投稿日：04/06/21 15:30
> >>155-157
> 対応完了しました。

> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1085065357/444

アクセス規制は警告のままリーチ状態でプロバイダーへ荒し報告。
プロバイダーは荒らしを特定し警告メール送付と共に2chへ報告。

荒らしはリーチ状態が解けずにそのまま干されるという仕組みだ。
ちなみに荒らしが再度迷惑行為に走れば即アク禁＋プロバイダー通報＋除名処分
ってことになる。

297自体もコピペ荒らし。
他所の板のことをこの板発だとかわけわからんW

最近、「初心者です、助けてください」系の書き込みが増えてウンザリ・・・・・・
できれば、板のテンプレにPC初心者板（ttp://pc6.2ch.net/pcqa/）へのリンクを貼って欲しいです。

「初心者です、何もわかりません」という人はまずPC初心者板（ttp://pc6.2ch.net/pcqa/）へ

とかこんな感じで。

>>299
賛成。
ただ、
＞「初心者です、助けてください」系の書き込み
をする人はそんなものは読まないと思う。
やらないよりはマシ位か。

板違いな話題が最近増えてるので、関連する板へのリンクを
ローカルルールに貼ることを提案したいのですが。
（見ない人はどうせ見ないだろうけど、うんざりしている側からは
板違いの削除依頼が出しやすくなります）

関係ありそうな板を列挙。補足求む。
『初心者で何もわかりません』→PC初心者（http://pc6.2ch.net/pcqa/）
『セキュリティー以外のソフトの話題』→ソフトウェア（http://pc5.2ch.net/software/）
『コテハンを叩きたい』→最悪（http://tmp4.2ch.net/tubo/）

※初級ネットは意図的に外しています。
※最悪板は直接関係ないけど、貼る必要性が極めて高いとしか言いようがないと思います。
叩かずまったりネットウォッチの方がおもしろいんじゃないかなーと思うんですけどね。
ネットウォッチ板にスレがないのが不思議だったりします。

下がりすぎているので上げます。

＞『コテハンを叩きたい』→最悪（http://tmp4.2ch.net/tubo/）
不要。

『初心者で何もわかりません』→PC初心者（http://pc6.2ch.net/pcqa/）
『セキュリティー以外のソフトの話題』→ソフトウェア（http://pc5.2ch.net/software/）
『Windowsの設定方法』→Windows(http://pc5.2ch.net/win/)

>>303さんの形がいいのかもしれませんね、thx
あと、いくつかのスレッドで荒らしと思われる書き込み等が大量に
なされている状態なのですが、「荒らしに対する対処法」みたいのも
トップに書いた方がいいかもしれませんね。

これとかは、トップメニューに貼っておいてもいいかも。
Boo80　
　http://www.domo2.net/boo80/
Boo80解説ページ
　http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?Boo80

この荒れに荒れ放題の自治スレッドで出てきてる話題と関連スレッド

ローカルルール作り直しましょう >>299-304
IDに関する議論　>>190 >>204（ただし否定的）

セキュリティ板＠強制ID導入議論スレッド
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077107369/
（荒らされまくり）

IDについての話題は荒れるかもしれませんが、敢えて出します。

>>190　>>204で、「IDの導入が困難」という理由がよくわからないのですが、
それは「住人の同意が得られない」ため困難なのでしょうか？
それとも、>>190から推測するに、導入のために申請しても、
「過疎板のためにその申請が受け入れられない」ため困難なのでしょうか？
そうならば、一度実際に申請した事があるのでしょうか？

私自身は、IDを導入すべきと考えます。以下その理由

１．IDを導入しても自作自演はなくならないという反論
→IDを入れても、串を刺したり接続を変える事で自作自演は可能ですが、
IDがなかった時に比べると余計な手間がかかるため、多少の効果はある。
また、串についてはBoo80が導入されているため、ある程度は抑止が可能。

２．IDを入れるメリットがよくわからない
IDを入れる事によって生じるメリットとしては、同一板内でのマルチポストと、
同一スレッド内の連続投稿がわかりやすい。
削除依頼を出す際に、申請者も削除者も特定が楽。

言うまでもないですが、IDを入れたからといって荒らしがなくなる訳ではありません。
また、IDを入れたからといって削除依頼が通りやすい訳でもありません。
ただし、IDがないところとあるところで、どちらが荒らしやすいかといえば
言うまでもなくIDがない板の方が荒らしやすい訳ですよね。

こういう議論について、このスレッドでも関係スレッドでも、具体的な話が
途中までされているのに、荒らされてうやむやにされている状態が続いて
しまっているので、もう一度話し合ってみませんか？

お話し合いのルール

１．fusianasanを人に強制する事は禁止。聞く必要はありません。
また、fusianasanしないからといって削除依頼するのは、
削除人さんに対する荒らし行為です。
２．このスレッドの内容について、削除依頼を出した場合には、
こちらのスレッドで申請した事を申告して下さい。
３．賛成・反対のいずれも、理由をきちんと説明して下さい。
４．「>>○○は××」のレッテル貼り禁止（レッテルの貼り合いは荒らしの思う壺です）

特に、>>190さんと>>204さんの意見を聞きたいです。
実質死んでいるスレに意見を出しますので、ageます。

＞これとかは、トップメニューに貼っておいてもいいかも。
＞Boo80　
＞　http://www.domo2.net/boo80/
＞Boo80解説ページ
＞　http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?Boo80

不要。自治スレに明示する意味がない。

＞（要約すると）IDに関する話
専用スレがあるならそこでどうぞ。

＞お話し合いのルール
＞fusianasanを人に強制する事は禁止。聞く必要はありません。

一人で勝手にルールを決めて他人に押し付けないように。
何かfusianasanして困ることでもあるの？
私は困ることもないので一応しておくか。
そもそも今頃fusianasanの話を出す意図がわからない。
fusianasan以下のマイルールも言い出す意図がわからない。

>>306
IDに関しての話

>「過疎板のためにその申請が受け入れられない」ため困難なのでしょうか？
その通り。実際問題としてID導入は書き込み量削減を目的として導入される事がほとんど。
それも管理側の都合のみ。要望を受理して導入というケースは無い。
たまたまサーバ負荷を軽くしたいと思っているところにはまれば「要望受理」のように見える
場合もあるかもしれないけど。


>そうならば、一度実際に申請した事があるのでしょうか？

有る。前スレでさんざん揉めながら議論？している時に、あるコテハンが申請。
しかし何事も起こらず。そのコテハンはその後あちこちで叩かれてこの板から消えた。


そもそもID申請というのも一応スレッドは有るけれどテンプレで「要望をきく形での導入は無い」と
言い切られているし、単なるガス抜きとしてしか存在価値が無さげ。
個人的には>>306に書かれている内容はほぼ賛成で俺もIDは有ったほうがいいとは思うが
議論云々はやっても無駄だと思うよ。
「2ch全部が強制ID」ってな事でもない限り、この板にID導入の可能性は無いと思う。

>>306です。まだ夕方になったばかりで、議論している人が少ないので
またageさせて頂きます。（夜になって少しは増えるといいですが）

>>308
過去の申請
ttp://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1052049755/448-468
ttp://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1052049755/491
却下されるべくして却下された申請ですね。

ttp://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1052049755/15
「管理側の都合」というのはおそらくこれの事かと思いますが、
ttp://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1052049755/21
こんなひろゆきさんのコメント。
ttp://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1052049755/218
政治板で申請した人はこんな感じできちんとした申請をしており、
ttp://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1052049755/270
「申請(>>218)を受理していただき、ありがとうございました。」だそうです。
ttp://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1052049755/338
こんな内容もあるようです。

鯖負荷状況の一覧
ttp://sv2ch.baila6.jp/sv2ch01.html
pc5鯖は比較的負荷の高いサーバーですので、多少は聞いてもらえる
余地はありそうな気もします（あくまで管理側次第ではありますが）。

ある程度ここで議論してみて、きちんと申請すれば多少は見込めそうな
気がしないでもないのですが（なったらいいな程度で考えれば良いかと）。

SpywareBlasterとかSpybotなどのスレでいたずらにウィルスを貼り付けられ、
レスが全然読めなくなっていますが、
こういうことをするヤツをどうにかできる方法はありませんか？

ウイルスやﾌﾞﾗｸﾗ貼ってるのはその反応を楽しむ生物なので
極力反応しない。
だまって削除依頼がもっとも有効

>ウィルスを貼り付けられ、
ウィルスだと原因がわかっているのなら、あなたの使っている
アンチウィルスソフトのスレッドのテンプレを読みましょう。
おそらくノートンだと思いますが。

スレ違いです。sage

>>312>>313
どもです

>>310
専用スレがあるならそこでやれ。

>>310

俺が「過去に申請有り」と言ったのはコッチ↓のほうね。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1052049755/489
と言うか貴方過去の経緯知ってるじゃない(w

それと俺がこの板を過疎板と判断している理由はこれ。
ttp://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/bbs-post-0.html
今日の投稿数　→　343位（総数520）
昨日の投稿数　→　324位（総数519）
順位もさることながら投稿数自体が上位と比べると桁違いに少ない。
とても管理側がその気になるような負荷では無いと思うけどね。

まあ俺は反対している訳ではなく「徒労に終わる可能性が極めて高い」と言ってるだけなので。

>>306です。
>>316
うーん、やっぱ難しいのかな（；´Д｀）
荒らしさんの書き込みで数スレ潰れてる状態だしその辺の荒らしを
少なくしたいってのが正直なところではあるんですがね。
ID出れば自作自演するために、他のプロバに接続するか串刺すかになるわけで、
串刺してればBooで迎撃してれば連続投稿できなくなるわけで。
複数のプロバ代を払ってまで荒らしたい人は、プロバ解約にもめげずに
無駄な出費大変ですねとしか言いようがないですが。

過去の経緯は、たまたまかちゅに残ってただけみたいです（；´Д｀）
多分、他の板でID導入云々の話をしていたからじゃないかな。
今はhtml化してるみたいですね。
ttp://qb.2ch.net/operate/kako/1052/10520/1052049755.html

これの338に、
>たまたま報告した時に荒らしさんも活動中だったので
>牽制というか一時的に入れられたものじゃないかなと思います。
>私はこの板にこういう荒らしがいて困っている、という
>お話をしただけで、任意ID導入はひろゆきさんの一存です。
こんな書き込みがあったので、もしかしたらちゃんとここでID制の議論を
してればいけるかなーとも思うわけで、でもやっぱ管理側次第なんでしょうね。

>>317
スレ違いな話題で荒らし続けるな。
IDの話は専用スレでどうぞ。

セキュリティ板＠強制ID導入議論スレッド
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077107369/

【ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】Part2
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1087480319/479
479 名前：477[sage] 投稿日：04/07/13(火) 06:42 ID:???
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030535921/416-418
これもそうか。
416なぞ、00130.lane.osaka.eaccess.ne.jp＝O104248.ppp.dion.ne.jpって
自分で告白しているようなものだよな。

釣れるかなと思って「fusianasan禁止」って書いたら
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/308　これも大阪
この人いくつプロバイダ契約してるんだよ。


>>307=306,310,317は釣りだそうです。
どうりでスレ違いな話を注意されても無視して強引に続けるわけだ。

>>319
warota

>>306です。
釣られた魚が何か言ってますが、釣られた方が悪いんじゃないの？
俺自身はfusianasanで議論が止まるのを予防するために>>307を書いただけで、
まさかそれでもfusianasanしてくる奇特な方がいるとは思ってもいなかったわけで。
釣れる事などこっちは期待してなかったのに、自分から餌のついてない針に食いついて
文句を言っているようなもんです。

ID変更議論を専用スレでやらず、ここでやるべき理由というのは
荒らしを完全に放置せず、ある程度の数がまとまったら削除依頼する、
これを徹底する事で、IDを導入しようという動きになる可能性はありますよって事。
少なくとも削除依頼すらしてない状態じゃ、削除人さんは荒らしがいるのか
いないのかすらわからない訳ですから。
また、ちょっとずつちょっとずつ削除依頼を出して削除人に嫌がらせしている人は、
自分でID導入の方に導く結果となるかもしれませんよ、って事。
あくまで削除人さんやひろゆき氏がどう考えるか次第ではありますがね。

提案としては、自治スレッドで
「現在どのスレッドで荒らしが発生しているのか」
「現在どのスレッドの削除依頼が出ていて、未処理なのか」
これを把握しておくってのもひとつの手なんじゃないかなーと思います。

このスレッドで監視すべき荒らしの種類（案）
（１）広告・宣伝
（２）大量コピペやAAによるスレ潰し、容量潰し等
早く言えば、荒らし報告・規制議論板（http://qb5.2ch.net/sec2chd/）に
報告する内容のものです。

荒らし報告テンプレ
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/0000000000/600 03/10/20 16:49 ←(始まりのレス番)
|
名前欄＊＊＊、ID:abcdefgh と ID:ijklmlmn の定型コピペ爆撃
数 : 100　←（荒らしのレス数）
速度 : 3res/min　←（1分間の最大レス数、samba突破の目安になります。）
その他、特徴・説明などあれば簡潔に
|
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/0000000000/750 03/10/21 17:59 ←(終わりのレス番)

※最初と最後の爆撃レスを報告してください。間に他の人のレスが挟まっていてもかまいません。
＊報告は、荒らしが収まってから一度にまとめて報告する事が推奨されています。
＊再報告の場合は、それまでの報告や規制の経緯がよく分かるようにまとめてください。
＊一レス一報告でおねがいします。

（注意）削除依頼・荒らし報告は基本的にご自分で行うのが基本です。
　　　　削除依頼・荒らし報告が出ていないため、代わりに出してあげようという方がいたら、
　　　　削除依頼・荒らし報告が重複しないようお気をつけ下さい。

7/13 19:00現在、削除依頼が出ていて未処理のスレッド
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1089508567/　（スレッド削除）
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078565701/　（スレッド削除）
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1081660931/　（スレッド削除）
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1089218956/　（スレッド削除）
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1088249907/　（レス削除）
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/　（レス削除）
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1080266204/　（レス削除）
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1083769724/　（レス削除）
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077107369/　（レス削除）

未処理の削除依頼報告は、削除人さんが降臨してから1週間後ぐらいがいいかも。

本人マジレスのつもり
　↓
論破される
　↓
仕方がないので釣りだと称して話を続けようとする
　↓
また論破される
　↓
釣られた人などいないのに釣られた方が悪いと逆切れ

みっともない限り

>>321-323
コピペ荒らしや未処理報告は運営系の板に専用のスレがあるのでそちらへどうぞ。
IDに関してはこの板の専用のスレでやってください。
誘導に従わないで騒いでると自治を装った荒らしと看做されますよ。

>>325
お聞きしたいんですが、では自治スレッドで今は何を話しあってるの？
俺の書き込みによって、他の議論がストップしてしまうのならば
荒らし扱いされても仕方ないと思うんですがね。

過去ログ読みましたが、「誰かさん１人をどうするか」っていう話と、
勝手にfusianasanして言う事聞かないと削除依頼を細かく出して、
「どうしようもない削除依頼なので放置」って言われてる荒らしさんの
言い争いぐらいしか書き込まれてるネタがないと思うんですがね（ｗ
そして>>306以降の話も、その誰かさんに大きく関わってる内容なんですが。
（この誰かさんがいなくなれば荒らしもすごく減るんじゃないか？と思う）

「スレ違いです」というあなたの意見はわかったのでね。

>>325
同意。
>>326
恥を知れ。

自治スレでIDの話をするのがスレ違いだと言う理屈が意味不明だなあ。
専用スレというやつも見てきたが

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077107369/4
>いちいちｽﾚたてないで
>自治関係は自治ｽﾚでお願いしたいと思うﾅﾘよ

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077107369/98
>自治スレでやらないのはなぜ？
>ここはタダの重複。

とか言ってる人もいる訳で。他の板でも自治スレッドでIDの話は普通にしてるし。
俺はここでやってもいいと思うよ。

俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、
　　　釣り師→　○　 ／|←竿
　　　　　　　　　　ト／　 |
　　　　　　　　　 │. 　~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　 八　　 §←餌(疑似餌)　　　　　>ﾟ++<

の組み合わせだと思ってたんだけど、
最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた！」とか
言ってるの多いよね。
　これは、どっちかというと、

　　　　　　..釣れたよ〜・・・│
　　　　　　────y──┘

　　　　　　 ・ﾟ･｡ ○ﾉノ。・ﾟ･
　　　　~~~~~~~~~~│~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　ト>ﾟ++< ミ　ﾊﾟｸｯ
　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ 　ハ
　　　　　　　　　ノ　ﾉ

かと思うんだけどw

>>328
IDの話をして欲しくないだけなんだと思うよ。
自作自演はID強制だろうとしっかり出来るわけで。
たぶんマルチポスト荒らししてるのがIDでばれるのが困る、ってのが
理由なんだろうけど。
ただ、IDの話をしても、>>309とか>>316で言われているように、
「申請したからといって受理されるわけではない」というのは事実。

それなら先に、ローカルルールの表示変えましょうよ、とか
その辺を話せばいいんじゃないかなーとも思いますがね。
どっちにしろ、今のままの自治も何もなく、荒らしが荒らすにまかせた
どうしようもない状態が続くのは嫌なので、まずはローカルルールでも
話し合ってみますか。

今出ているローカルルールの話　>>299-304
>>308のfusianasan、Boo80の話はローカルルールにリンク貼りませんか？
って話みたいですよ。「自治スレッドに明示する」っていう話ではないです。

（今出てきている提案）
・PC初心者、ソフトウェア、Windowsへのリンクを貼る
・Boo80、Boo80の使い方へのリンクをローカルルールに貼る

（俺の提案）
・「荒らしとは？」「荒らしへの対処法は？」という内容の文面を考えて
ローカルルールに貼っておく
・他の板では当たり前のようにローカルルールに貼りつけられている
「スレッドを立てる前に」の文章を貼っておく

追加

・「Windows updateをしましょう」の言葉を入れる
・「ウィルス・トロイ・スパイウェア対策ソフトは、アップデートして
最新の定義のものを使いましょう」の言葉を入れる

↑はセキュ板らしさを出すって事で。当たり前のことではあるのですがね。

自治スレで提案等が有る時はageましょうよ。

というより自治スレは告知の意味も含めて常時ageで良いと思います。
そうでないと何らかの方向性が出てきた時に「影でコソコソ告知もせずに決めた」と
アヤつける人が必ず出てきますよ。（他の板での経験上）

録音って[ログオン]って発音でいいん？

>>306を名乗るもの
クソ忙しい朝の8時から妄想に必死ですなw

【ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】Part2
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1087480319/485

485 ：477 ：04/07/14 08:04 ID:kNA9CrEx
>>479を書き込んだ後すかさず

ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/320
ホスト名 218-228-167-208.eonet.ne.jp 04/07/13 16:18
IPアドレス
　割当国　※ 日本 (JP)
都道府県 兵庫県

大阪じゃないからこの人は安心だと思ったんでしょうね（・∀・）

ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/216
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030535921/412
ホスト名 219-122-162-95.eonet.ne.jp
IPアドレス
　割当国　※ 日本 (JP)
都道府県 兵庫県

残念でした、兵庫県のeonetのIPは既出ですよ（・∀・）
eonetの書き込み時間が昼間ばかりって事を考えると、仕事場かネカフェなんだろうなぁ。
削除依頼の名前欄を空欄にしてるし。名前欄残ったらまずいもんね（・∀・）

わざわざ兵庫のIP使ってる時点でまた俺に釣られてただけなんですよ。
こりたらfusianasanで何回も書き込むのはよす事だね（・∀・）

>>334
違うと思うけど、まあ、ご自由にどうぞ。

＞４．「>>○○は××」のレッテル貼り禁止（レッテルの貼り合いは荒らしの思う壺です）

＞IDの話をして欲しくないだけなんだと思うよ。
＞自作自演はID強制だろうとしっかり出来るわけで。
＞たぶんマルチポスト荒らししてるのがIDでばれるのが困る、ってのが
＞理由なんだろうけど。

自分で言い出したルールを早速自分で破ってるね。
自分ルールを板のルールにしたい自己顕示欲むき出しじゃ
誰にも納得してもらえないと思われ。

>>337
で、君はなんか自治に関する提案はあるのかい？

＞荒らしが荒らすにまかせた
＞どうしようもない状態が続くのは嫌
自覚がない、もしくは自分だけは特別だと思い込んでいる
荒らしは困りものですな。
>>337
同意。
306に納得できない。

つーか話し合う気もないんじゃないか。
人の言う事聞かないし。

なんか名前欄がおかしくなってしまった。
失礼。

>>339氏および>>340氏の意見に賛成です。
>>306氏の発言は現在さも大きな問題があるかのように煽りたて、自治の名を借りて
自分の言う通りにしないと大変なことになると騒いでいるようにしか見えません。

そもそも自分勝手に話し合いのルールなるものを押し付けておいて、
自論に反対する意見が出た途端レッテル張りをして他者を貶とすなど言行不一致で、
自治を討論する以前のコミュニケーションレベルでの問題と言えます。
コミュニティに対してルールを規定しようとするなら、まず自らを律することを覚えるべきでしょう。

自分が作ったルールすら守れない人に自治を語る資格はありません。