【ノートン】ｲﾝﾀｰﾈｯﾄｾｷｭﾘﾃｨ Ver.40【2004】

このエントリーをはてなブックマークに追加
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/25 18:08
新スレで訊ねよ。
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/25 18:16
使っているOS、NISのバージョンぐらい書こう。
SMBがなにかは、まずはググれ。いっぱいでてくるから。

ちなみに、スーパー・マリオ・ブラザーズではない。
929 ：８９６：04/02/25 18:30
>>928
Meで、ノートンインターネットセキュリティ2002です。すみませんでした。
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 01:14
こっちを使い切れ。
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 03:02
Norton AntiVirus ウイルス定義ファイル

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

Mydoom.C(Netsky.C)ぽい

現在は英語版のみ
http://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/[email protected]
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 03:07
すまそ
誤爆
66038→66041
W32.Bizex.Worm
W32.Netsky.C@mm
っぽい
あと1種不明
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 05:08
オマイラ前スレ使い切れ
934 ：847：04/02/26 05:14
>>854
家を空けてたので報告が遅くなりました。
結局、LiveUpdateで侵入検知シグネチャとウイルス定義ファイルを更新
したら、なぜか直りますた。

854さん、乙です。
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 05:34
>>933
これですか？
【ノートン】ｲﾝﾀｰﾈｯﾄｾｷｭﾘﾃｨ Ver.39【2004】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1075381423/
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 06:19
使い切ってくれ
すまぬがageさせてもらった
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 06:36
てか、次スレ立てんの早過ぎだろ。
９５０の奴が立てるとかさ。
そんなに消化が早いスレじゃないし。
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 09:44
verisignに勝手に接続しないで欲しいなぁ
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 12:15
>>938
【ベリサイン】VeriSign 【証明書】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1073635455/
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 12:44
いま日本ベリサイン本社隣りのコンビニで昼ご飯買ってきたよ。
関係ないけど。
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 13:06
そのお昼ご飯は期限切れです
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 14:07
こっちを使え！
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 15:10
ウィルススキャンに3時間以上かかります。
CPU変えればはやくなりますか？今はセレロン２．２です。
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 15:18
>>943
HDD内を空っぽにすれば早くなりまつ
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 15:26
LiveUpdateでLiveUpdate2が来ないねぇ。何かあるのかなぁ。
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 15:27
圧縮ファイルの中身をスキャンを外したら？
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 16:38
>>943
HDDを複数のパーティションに分け
データとシステム（アプリ込み）を分離する。
完全スキャンはシステムのはいった
パーティションだけにしとく。
データ用のパーティションはオートプロテクト
に任せる。
っていうのじゃダメ？
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 18:00
重い重い重いよこのアプリ。
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 18:01
そうでもない
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 18:40
>>948
PC換えたら？
俺と同じP133とかいわないよな。爆
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 18:49
>>943
俺はセレロン２．６GHZでHDDの中身は９０GB程詰まっている
圧縮ファイルの中身もスキャンしてそれでも30分ほどだよ

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 19:29
>>951
速い脳。
HDDとメモリーのアクセススピードが速いんだろうな。
俺ペン4　2.4GHz　HDD約100G使用（１６０G) ファイル数約12万。（システムの復元用ファイルが結構でかい）
もちろん3分の2（数ではなく容量）は映像ファイルだが、それで40分以上掛かるからな。
あるソフト（AIDA32）でメモリのアクセススピードを計ったら、
PC2100のメモリーでいくつかあるサンプルの数値の内下から４番目くらいのスピードだった。
953 ：951：04/02/26 19:44
>>952
メモリは５１２MB（PC2100）HDDは５４００回転とスペックはたいしたことはない
遅い人は新規でスキャンしているとかなんか設定の条件が違うのではないかな
俺の場合、スキャンは朝とかに他の作業を一切しないでやっているよ
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 20:06
CPUよりも、メモリよりも、HDDが全てですわ。
dirは前詰して、ファイルはdir順に配置。
ただ最適化したってダメ。
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 21:15
寝る前に走らせておけば朝には終わるだろうし。これが一番簡単。
せこくやるなら、「手動スキャン」の「除外」を駆使するのがよし。
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 22:09
NIS2003
Pen3-600＋外付HDD8台 1.6TB
VirusScanすると40時間以上かかるでつ
旅行に行く半年に1回が限度でつ
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 22:13
>>943
漏れは３８４メガ＆ペンIII７５０、HDDは日立のDK32CA-20(１８．６ギガ）だけど、４０分程度。
グッドナイト使ってパソ使ってないときにタイマー式にしてるけどな。
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 22:25
梅さん上げ
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 22:28
やっぱスペックよりスキャンするファイル数の差だろう。
買ったばっかの頃と今とじゃ40分ほど差があるもん。
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 22:31
>>947
普段オートプロテクトしておけば
本当にシステムのみのスキャンでOKなの？
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 22:55
初心者質問スレに質問にきたNIS利用者を、Ver.41の方に誘導したんですが
誰か回答をお願いします。
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 23:07
>>960
おまいはソープ行った後、家でフロ入るのか？
＊ソープ嬢は帰宅後シャワー浴びるらしい。
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 23:09
>>962
家に帰ってからでもコーヒーこぼして汚れることもあるだろう。
964 ：既婚者：04/02/26 23:11
>>962
何気に入りますが何か？
てか、玄関から風呂へ超早足で直行しますが何か？
965 ：961：04/02/26 23:17
ありがとうございました。
966 ：947：04/02/26 23:26
>>960
まぢレスしちゃうよ
反論もあるでしょうが個人的には
それで大丈夫だと考えています。
もちろんデータ用のパーティションには
一度スキャンした信頼できるファイルしか
保存してはいけませんけどね。
運悪く感染ファイルがマギレこんでも
開こうとした段階でオートプロテクトが
働きますし、勝手に発動してしまうタイプ
のウィルスの場合はシステムの入った
パーティションをスキャンすれば見つけられる
はずですから。
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 23:31
>>966
初めにいらした時には綺麗な体でも
ウィルスによってシステムではなく、既存のファイルを
汚染するってことはないのか？
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 23:31
>>962、963
それじゃ入らなきゃならない理由がなければ入らないってなりますね。
どこにでもオバカさんはいるもんだなぁ。
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 23:37
って、スレ番ずれてんじゃん。
>>963,964の間違いね。
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 23:39
つーかスキャンの間フロ入ってりゃいいじゃん。
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 23:47
>>968
その入らなきゃいけない理由として
>>967みたいなことはなにのか？と。
帰ってきてからも絶対汚れない自信があるのかってことさ。
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 23:55
つまり、一度腸内洗浄しとけって事だな。
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 23:57
出ましたね。房お得意の極論。
おうち帰るのに絶対とか自信とか。＾＾
974 ：966：04/02/27 00:00
みなさん埋め立て乙です。
でもまぢレスしときます。
>>967
もちろんあるでしょうね。
ですが、知らず知らずのうちに未感染のファイルを
汚染してしまうウィルスだとしたら、システム
になんらかの細工を施すとおもいます。
HDDにあるだけで、OSの機能を利用せずに
他のファイルに感染することってないんじゃないで
しょうか？
これが検出できないようならウィルス対策ソフトとして
用をなしませんよね。
わたしは（も？）最近のシマンテック製品にいろいろな
不満をもってますが、そこまでくさってはいないと思います。
このあたりはノートンを信頼してもいいではないでしょか。
まあ個人的な意見ですけどね。
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 00:57
使い切ってくれ
期待age
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
>>974
なるほど、ファイルを汚染するのならシステムも細工するってことでしたか。
理解できました。
単なる無知ゆえの疑問でしたのでお気を悪くしないで下さい。