【ｿｰｽﾈｸｽﾄ】ウイルスセキュリティ2004 Part3【K7】
>>760,762
過去ログ見る限り問題多発なんだが。
それを全員
＞ソフトのせいにするなんて、ＰＣやる資格あるんですか？
と切り捨てるのか？
こんなに多人数に不具合が出るのは、どう考えてもソフトに問題あり。
＞それは自作の穴だらけＰＣでつか？必ずどっかに欠陥がある
少なくとも、あなたのしゃべり方には問題あり。見ていて不愉快。
たくさんの人が見る公共の場である掲示板での発言としてはいかがなものか。
ソフトの対応スペック以上のPCで使っている限り、有料で販売しているソフトは
普通の人が普通に使えるのが当たり前。フリーソフトやベータ版じゃないんだから。
で、貧乏人はこいつを導入したのかな？え？どうなの？
貧乏人で
>とにかく何かしら問題が起きる人というのは必ず人と違った事知らないうちに
>やってる人がほとんど。（というかほぼ確実にそう）
>ソフトのせいにするなんて、ＰＣやる資格あるんですか？
と言い切れる人ならフリーソフト使うんじゃないの(w
k7のエンジン・パターンの検出・駆除能力が分かんないんだよねぇ。
---
リテール製品開発元ベンダーについての第三者機関の認証・試験状況
（３強除く、参考のため AVG 開発元の Grisoft も掲載）
☆ICSA labs AntiVirus Detection のみ認証取得
ESET
Grisoft
Kaspersky Lab
※３強が取得している ICSA labs AntiVirus Cleaning も認証取得しているものはない。
☆CHECKMARK Level1 Level2 Trojan 全て認証取得
ESET
Hauri
Kaspersky Labs
※Ahnlabsは、CHECKMARK Level1 のみ取得している
つづき
☆Virus Bulletin vb100% 試験
Ahnlabs 1勝2敗(最近1勝)
DialogueScience 14勝14敗(最近2連勝)
ESET 24勝3敗(最近7連勝)
Grisoft 3勝19敗(最近2連勝)
Hauri 1勝5敗(最近1勝)
Kaspersky Labs 19勝13敗(最近2連勝)
VirusChaser 1勝2敗(最近2連敗)
☆中国国家公安部の検査センター認証取得
（これに通過しないと中国で販売できない）
http://www.antivirus-china.org.cn/ 江民 Beijing Jiangmin New Technology
瑞星 Beijing Rising Technology
Ahnlabs
Kaspersky Labs
Hauri
VirusChaser
など
上記にでてこない開発元ベンダー
k7computing
こういうＯＳの挙動に影響をあたえるソフトは少なからず相性という物があるので、運もあるけど、メーカーが何処まで真剣に相性問題に取り組んでくれるかですね。
一般人のふりをして書き込む社員が多すぎる
わざわざ社員じゃないと書く奴は社員
これが定説
パターンファイルぱくり疑惑が真実を突いていたので
強引なネタで流してしまおうと懸命な社員
>>760 >>760 >未だに容量少なく性能の低いＭｅや98使ってる人
今だＭｅですが何か？
>ソフトのせいにしたり、相性が悪い
じゃあ最初からメーカーが不向き・向きのチェックをして
「ＸＰ・メーカーＰＣ」のみ対応ソフトと書けばいいじゃないか。
それが親切って物だろ？
あの・・・
むしろXPの方が被害規模大きかったんですが。
(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ再インスコしたばっかりの、（windowsupdate含む）PCで、PC管理に文句言われたかねぇよ
それとな、仮に、ソース房のいう通りのサポートが昼寝できるほど安定感抜群のソフトだったとしよう。
でも「定義ファイルの更新が遅い」という時点でセキュリティソフトの意味はなくなるんだよ。
あぁ、一応念のために。 プリインスコのノートンはアンインスコしてるよ。
さすがにそのくらいの常識は持ってるよ。
小なりとは言えどもセキュリティにかかわる仕事してんだから。
そうだ、ここにｶｷｺしてるのなかに「会社でセキュリティ担当してますがVS2004採用しますた」って香具師いるか？
いたら感想ｷﾎﾞﾝﾇ。支障のない範囲で。
>>775 あとさぁ、このスレで、本当かどうか不明だけど、
すり抜け報告があるのが気になるんだよねぇ。
すり抜けどころか、誤認モナー
「最強！」とかのたまってやンの（ ´,_ゝ｀）
（w32spybot系はバッファオーバーフローを伴う（目的）上に感染までに手順があるからそんなにこっそりとは感染しないよ。
セキュリティパッチ当ててるなら（w32は）絶対とはいえないがあまり心配は要らない）
780 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 22:28
781 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 22:38
>778
すみません。すり抜け報告とは何の事か教えてください。
幸いにトラブルはなく使えていますが、定義ファイルの更新が少なく不安なので見に来てます。
このスレであまりに悪評なので、他に乗り換えようかと思案中です。
782 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 22:46
>>781 ＞定義ファイルの更新が少なく不安
そういう気がするだけですよ。
それに悪評云々は自分のＰＣとたまたま相性の悪いごく一部の人間が
大騒ぎしてる為に、そう感じるだけです。ほとんどのＰＣユーザーは
普通に使ってますし、海外のアダルトサイトを長時間ヘビーに回るような
馬鹿じゃなければ性能的に見てもノートンやバスターとの紙一重の差を
意識する必要もまったく無いでしょう。とにかく、悪い印象をもってしま
った一部の偏見ユーザーに釣られないことが大事だと思いますよ。
>>ｸｿｽ房
dyna○ook E8/520CMEですが何か
第一、モバイルプロセッサを態々自作に選ぶか？普通？（スキルのある人ごめんなさい）
しかし漏れはちゃんと「プレインストール状態でも不具合・・・」と書いたつもりだったが?
（厳密には、余計なソフトとノートンを落としてwindowsupdateを行い、PCクリーニングを行った後）
（↑メインのテスト環境）
ちなみにオンラインの自作機にはAVGやら何やら。まったく支障なし。
設定さえきっちりやればルーターもあってかなかなかの鉄壁。
焼きマシン兼仲間内用FTP鯖は・・・redhatからの移転工事中のためオフライン
仕事が忙しくてなかなか進まん
(ﾉД`)<ｽｷﾀﾞｯﾀﾉﾆ・・・ｼﾄﾞｲﾜ
>>782 ウイルスセキュリティ２００４より君に
悪い印象をもってしまったyo。
785 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 22:59
最近一ヶ月の定義ファイルの更新状況です。
5.0.2010 - 2003-12-22
5.0.2009 - 2003-12-22
5.0.2008 - 2003-12-16
5.0.2007 - 2003-12-04
5.0.2006 - 2003-11-21
この間にトレンドマイクロでは、パターン690から708まで１０回更新されてます。
(トレンドマイクロでは、奇数番号は有りません)。
ソースは５回で半分
>>782 発言内容に情報がねぇな。
お、ウイルスセキュリティ２００４って悪くないじゃん、と思わせるような
情報があったらなんか教えてくれ。
>>760,762,782は社員ないしは釣り。糞野郎。
>>786 問題なく快適に使えてる人がほとんど。もしここで言われてるくらい
ひどい内容ならとっくの昔に販売中止になってるって。それがソース製
ソフトの実績を証明してる。ウイルスセキュリティ２００４って悪くないじゃん
大体こういうところに書き込む香具師ってソフトに満足してなかったり
たまたま相性が悪くてやたらイライラしてるのばかりだから、８割がた
信用してません。普通のＰＣで普通に使えばセキュリティはほぼ完璧なんで
すよ。
ソフトを使って問題ばかり起こす香具師に限って自分はＰＣの知識豊富だとか
自作ＰＣカスタマイズするのがすきなオタクだったりする。例えばちょっとＰＣ
がおかしいなと思った時点でバックアップしておいたレジストリもどすとか
復元を実行するとか、当たり前の事を当たり前にやるだけでよいんです。
どこもかしこもいじりまくって、ハードを痛めつけ、繊細な部品に日々負荷を
かけまくる、知ったかぶりして色々適当に設定する･･･心あたりありません？
>>788 発言内容に具体的情報がねぇな。
お、ウイルスセキュリティ2004って悪くないじゃん、と思わせるような
情報があったらなんか教えてくれ。
＞どこもかしこもいじりまくって、ハードを痛めつけ、繊細な部品に日々負荷を
＞かけまくる、知ったかぶりして色々適当に設定する･･･心あたりありません？
ありません。
あなたこそ
>>787に心当たりありませんかｗ
790 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 00:10
今更なんですが9月11日にマカフィーの継続契約をしてその数日後に
「ウイルスセキュリティ2004」特別版（有効期間1年＋100日）というお知らせが来たんですが
今までどおりマカフィーの方を使おうと思っているんです。
「ウイルスセキュリティ2004」をキャンセルすれば返金してもらえるんでしょうか？
2004特別版はダウンロードしてません。
どなたか教えてください。
791 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 00:32
２週間も更新しないときがあったな。
無線LANの問題もあるし
定義ファイルの更新頻度はアンチウイルスソフトの生命線。
こんな簡単に目を背けてる
>>782,788は馬鹿。
792 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 00:35
パターンファイルぱくり疑惑が真実を突いていたので
強引なネタで流してしまおうと懸命な社員
>>760 >>790 「ウイルスセキュリティ2004」を買っててこれを返品するのか？
買った日が書いてないから答えられないのだが、返品可能なのは、
原則買ってから３０日以内。あと、WEBから返品申請する場合は、
一度登録する必要があり。
その他いくつか条件があるのでここでも見てくれ。
http://www.sourcenext.com/support/free/ あと価格.comの板みてたら３０日以上経っててもユーザ側に
正当な理由があれば、このウイルスセキュリティ２００４に
関しては返品できることもあるようだ。
（マカフィーの期限が切れるのが購入日から３０日以上後で、
マカフィーの期限がきれて、ウイルスセキュリティをインス
トールしたら正常に動作をしなかった。など）
新興ソフトだから不手際はしかたありませんよ。
新規に買った人はある程度覚悟の上でしょうし。
マカの契約更新時に間違って買っちゃった人はどうだか知りませんけど。
マカの全米ｎｏ.１も安かろうが上の実績だとは思いますけどね。
>>792 本当だよ。
でも、パターンファイル週１更新でもいいと思うんだが、
（ノートンのLiveUpdateもこんなもんだし）
無線LANとかで問題があるとかいうの聞くと怖くて買えない。
ちゃんと問題なく動作するようにはしてくれよ。
>>795 これを選んだソースもソースだが、k7computing の開発力とか体力が心配です。
k7 の WEB の情報貧相だし、プレスリリースも２００１年３月以降ねぇし。
799 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 02:03
>マカの全米ｎｏ.１も安かろうが上の実績だとは思いますけどね。
マカが安くなったのは、この２年位のこと。
ソースが投売りしたのでは？
３年くらい前は、ファイアウォールやプライバシーまでセットになっていた商品は、
バスターやノートンと同じ様な価格帯だった。
>マカの全米ｎｏ.１も安かろうが上の実績だとは思いますけどね。
お前、USでリテール向けの McAfee VirusScan 6.0 とか
McAfee VirusScan Home Edition 7.0 とかいくらで
売られていたか知らねぇな。
801 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 02:40
大リーグの野球中継で広告みたな
アスレチックだたか
ソースがマカからパターンファイルのライセンスだけ受けていて、それを
ウイルスセキュリティ2004に使ってる、というのなら納得するが今年の９月・10月以降の
両者の公式発表の食い違いやゴタゴタを傍から見てる限りそんな関係が
続いているとは思えない。ウイルス対策ソフトメーカーにとって検索エンジンと
パターンは肝なわけだし。
ここは地図ソフト会社のゼンリンがやってるように、パクられた場合にすぐに
分かるように嘘の情報をわざと埋め込んでおいたほうがいいと思う。そうすれば
間違いまでコピーしてたということが一致して訴えやすくなる。
が、そういうことを１度だけ過去にやったことがあるマカフィーだからこそ
身動きが取れないんじゃないかと邪推してみたり・・・ｗ
>>802 地図ならウォーリ探すの大変だけど高々２０～３０のパターンファイル中のトラップ位
幾ら能無し社員でも見つけるだろ。
自動無能でK7用にマカ限定コンバートして無い限り
>>804 同期間に半分しか定義ファイルのアップデートがなかった事実に
対して「これマジ？」という素直な反応だと思われます。
806 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 07:48
>>805 なるほど、そう言うことですか。
会社のがマイクロトレンドなので、マジ心配してます。
>海外のアダルトサイトを長時間ヘビーに回るような馬鹿じゃなければ
>性能的に見てもノートンやバスターとの紙一重の差を意識する必要も
>まったく無いでしょう。
ﾜﾛﾀ.ﾅﾆｲｯﾃﾝﾀﾞｺｲﾂ.
808 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 08:17
>>806 ここで、時々まだかねしないとアップデートしないよ。
810 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 09:08
気掛かりってあんた使ってんの？
812 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：
表面上はトラブル無く使えているけど、定義ファイルの更新が少ないのは気がかりです。
定義ファイルの更新は見ればわかるけど、
>>810のように検出力とか、検索エンジン・定義ファイルの信頼性が素人にはわからない。
このスレでも時々書き込みが有るので、助かります。