( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ
どう糞なのかも書いてないから( ´,_ゝ`)プッ
使う側が糞ならどんなソフトも糞ソフトになるわな( ´,_ゝ`)プッ
葱すすめるやつに言われても( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ
まぁ、そのなんだ落ち着きなさい
('A`) ('A:;.:... (':;....::;.:. :::;.. .....
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 21:02
作者がスレに書きこみしている時点で最悪
スターきどりかっちゅうの
( ´_ゝ`)フーン
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 00:41
Negisの足元にも及ばぬ
ワロタ
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 16:17
x-guardって何でそんなに嫌われてるの?
2chに書き込んだり売名目的だから...
>>927 嫌われてるんじゃなく粘着がいるだけだろ
つーか お ま え
アウトバウンド制御とプログラムの外部アクセス制御、ActiveX制御してくれれば
SP2の火壁とこれで十分なんだけどこのソフト使ったことないんだよな。
朝帰りしてからどんなものか試してみるとしよう。
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 03:17
フィルタリングはSP2のがほとんど遅くならないし、
ブロック確実なのでそっちがよい。
てか、910で出たように他の機能X-tuneに全部まとめてくれ。
あと、MTUとか自動で最適値になるようにならんですか?
ノイズ多いと回線選択の設定とベストな値が大分違うから微調整大変・・・
>>932 間違い指摘されたからって顔真っ赤にして怒るなよw
X-GUARD5マダー?
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 01:47
934は気色悪い
なかなかしつこい粘着ですね。
他の葱ユーザーは普通なのに
なんでこいつだけこんなにキモイんだろう
このX-GUARDは実際FWソフトとしてセキュリティどうなんでしょうか?
X-GUARD導入してみて、推奨環境(高)に設定し
シマンテックのセキュリティースキャンでチェックしたら、
「対ハッカー露出度」「Windows 脆弱性」で要注意に認定されるのですが(´Д`;)
なにか設定が悪いのですかね?
ちなみにOutpostだと安全と認定されるのですが。
テンプレは読んだか?
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/22 01:27
粘着葱厨乙
またこいつか┐(´д`)┌
1日1回書き込むのが日課になっとるな
葱スレでもいつもageてるやたら詳しい&宣伝房がいるが
これって葱作者ではと思ってしまうのは俺だけ?
Xガドの作者は事業もやってるし、
風評被害ってことでIP開示させたらどうよ。
結果次第では大夏祭り。
>>948 向こうのスレで荒らしに行ってるのは作者かもって話も出てたな
こればっかりはなんとも言えんが・・・
>葱公式板
by Rhox(管理人)
ウチの環境(AthlonXP1.83GHz)ですとCPU使用率0〜2%、仮想メモリ使用量4MB程度です。
>518
ページフォルトは大きめだけど、メモリ使用量も4MB程度だし
CPU使用率なんて高くて2%だし
いくらもっさりPen4でも1.6Gなら気にならない程度だと思うけど
葱作者疑惑さらに浮上。
CPU使用率、メモリ使用量は使ってる機能次第で多少違うし、
「もっさりPen4」なんていうのはAthlon使いだけ。
ここまで一致するとさすがに・・・
まあ、正直書いてないってのはありえないわけで、
問題は荒らし=葱作者かどうかだな。
まあ作者だったところでどうしようもないし
あんまり深追いすると話しがややこしくなるよ
来た時だけ叩けばいいんでないかい
荒らしも葱使いなら、葱の作者にも迷惑かかるからやめれ。
梅
梅梅
みなさん、ありがとう
どういたしまして
困った時はお互い様ですよ
うめ
ume