【激玄人】VisNetic FireWall【初心者お断り】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：Pair ◆EDQaqkRpvE ：
解説ＨＰも無い
VisneticFireWallの設定について話し合おう

ソフト
http://www.deerfield.com/products/visnetic-firewall/


解説リンク
無し、これから出てくる事希望
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/12 19:44
ん？
3 ：激玄人さま え：03/10/12 19:55
箱に入って 店屋で売られてからでも遅くはない!
　よって ★☆終　 了☆★ｗ
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/12 20:12
>>1
要するに、お前が教えて欲しいんだろ？
5 ：Pair ◆EDQaqkRpvE ：03/10/12 20:37
>>4
そう、俺も教えて欲しい事沢山
日本語化パッチも無いしどんな機能が有るのかもまだ分からない、
だけどそんな難解なFWだからこそ話し合うにはちょうど良い題材じゃないのかと思う
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/12 20:51
これフリー？
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/12 21:00
一つ解説HP発見

http://sobchan.no-ip.com/visnetic/

>>6
ここに書いてあるけど、Keygenとか必要らしい
8 ：Pair ◆EDQaqkRpvE ：03/10/12 23:09
有る程度固定客が集まるまでAGEさせて頂きます
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/13 00:22
ｿﾌﾄごとに>>1みたいな馬鹿がｽﾚ立てたら大変だな。
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/13 03:17
死ねよ低能１
11 ：Pair ◆EDQaqkRpvE ：03/10/13 03:30
低脳で申し訳ない。
このファイヤーウォールの話が出来る環境なら
他の用途で再利用して頂いてかまいません。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/13 08:21
kerioとあまり変わらないような気がするが
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/13 08:57
outpostの画面にkerioのログ画面ってかんじ
14 ：死ね豚野郎：03/10/13 08:58
＞Keygenとか必要らしい
＞Keygenとか必要らしい
＞Keygenとか必要らしい
15 ：age：03/10/13 10:39
age
16 ：Pair ◆EDQaqkRpvE ：03/10/13 14:45
私がこのFWが良いと思うところは

・高いネットワーク負荷（DOS攻撃など）を受けても暴走してCPUを無駄に食わない
・非常に細かいセッティングが出来る
・軽い

悪い所だと思うので話し合っていきたいのが

・設定が非常に難解
・日本語解説HPが少ない
17 ：Pair：03/10/13 14:54
初心者なので断られましたｗ
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/13 22:13
どのバージョンが一番イイのよ
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/13 23:51
＞18
解説ＨＰと同じバージョン
20 ：１８：03/10/14 14:01
ﾊｯｹｿ!
http://www.controle.net/cgi-bin/downloads/downloads.cgi?down_id=50000
入力フォームが三つあるけど全部でたらめ入れればすぐダウソできるぜ
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/14 16:27
最新版使えよ＞2.1.2
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/15 18:21
普通に使う分の設定は簡単だったけどファイル送信とかがうまくいかん ＞ MSNメッセンジャーなど

Vr 1.2.1
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/15 23:17
>>1
喪前が責任もってどんどん書き込みしろよ
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/16 03:22
【激玄人】VisNetic FireWall【初心者お断り】との事だが、
>>1は初心者のような気がするのは気のせい？
まさか詳しい人に教えてもらえさえすればいいと思ってるんじゃないだろうな。
初心者じゃないというのなら>>23の言うとおりどんどん書き込めよ。

そもそもスレタイがよくないな。【激玄人】【初心者お断り】はいらんな。
あうぽスレじゃあるまいに。

と、こんだけ書けば>>1が知ってる限りのことやぐぐった限りのことをどんどん書き込んでくれるだろう、
と期待してみる。
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/16 04:09
>>1
書くﾈﾀがないなんていうなよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/16 13:26
>>23-25
初心者は書き込むなよ

これいいね
詳しい人、もっと情報ください
27 ：Pair ◆EDQaqkRpvE ：03/10/16 17:27
とりあえず私がv1.2.1を使って感じた事と分かった事を

・どうもパケットモニターがおかしい
通信できてないのにログに表示されない
・このソフトはどうも、ソフトの起動しているPCに接続されたPC全てにルールを適用出来るようである
試してないけど、UIにコンピュータ名が入ってる
・私の設定が悪いのかもしれないが、>>22 の様にファイル送信関連がどうもうまくいかない事
NEGiESや、OUTPOSTなら出来た

28 ：Pair ◆EDQaqkRpvE ：03/10/16 21:07
>>24
初心者という表現がだめでした
申し訳ございません
努力をしてこのソフトの使い方を見つけていく方なら誰でもOKです
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/16 21:12
なんで最新版使わないの？
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/16 21:33
>>28
謙虚でいいね。
31 ：Pair ◆EDQaqkRpvE ：03/10/17 23:31
>> 29
なんとなくはじめは先人に学べということで1.2.1使ってみたんですが
とれず最新版DLして使ってみます
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/22 09:36
期待あげ
33 ：444：03/10/23 02:06
ﾀﾞｲｴｰ
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/26 21:34
ttp://www.pcflank.com/art41c.htm

この結果を見るといくらデフォのままテストされたとは言え異様に
Leak Tests に弱くないか？
35 ：Pair ◆EDQaqkRpvE ：03/11/01 21:18
とりあえずBlackICE ＋ Visneticで使っていますが、相当良い感じです。
どーも微妙な設定が幾つかありますが・・・

>>34
確かに・・・そのあたりどうなんでしょう
詳しい人が来てくださると良いんですが
36 ：Pair ◆EDQaqkRpvE ：03/11/10 19:50
とりあえず、色々と設定してみました。
２０時から８時まで営業するＦＴＰサーバーなど時間での設定も出来ました。
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/13 01:10
なかなか良い感じ
何より軽いのが良いね
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/14 13:46
とりあえず、素人でもわかりやすいように
　
　　　　　　Pair ◆EDQaqkRpvE

が解説HPを作成してくれないと。
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/06 17:59
１２月あげ
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/10 09:36
このFW，アプリケーションブロック機能ってないんか?
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 20:51
>>40
サーバー用途なんだろう、重くなる要素は全て無くしてる感じだ
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 01:22
ファイアーウォールソフト 総合Part4
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1074563750/

使ったことある人、長所・短所含めた客観的なレビューを書いてね
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 02:00
このスレを紹介したいのか知らんが、

ファイアーウォールソフト 総合Part4
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1074563750/

使ったことある人、長所・短所含めた客観的なレビューを書いてね

そこらじゅうにこれをコピペされてもウザイだけで逆効果だと思うが
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 02:01
>>42
スレタイをマルチポストしまくるは、スレの内容は他のスレのコピペだわ・・・。
そんなスレいらない。

スレの客観的なレビューを書いてみましたw
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 22:44
age
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 02:37
age
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/25 12:19
ageてくれ・・
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/06 22:46
KPFから乗り換えるには最高だな。
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 01:34
>>48
どういう点が？
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/18 02:49
test


51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/13 01:49
さ
ー
て
と
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/02 01:28
Norton Internet Security 2004
圧縮ファイルもリアルタイムで監視可能だが、ONにすると重すぎ
スクリプト遮断機能がある
広告ブロックがアメリカ仕様で、お絵かき掲示板などの画像も消してしまう
スレに貼り付けてあるだけのウイルスコードに反応する
2chの過去ログ取得する時はFWを無効にしないといけない
Antispamが勝手にメーラーと統合する上に不安定（OEと相性が悪い？）
ポップアップ通知が鬱陶しい
LiveUpdateが遅い
ｗｅｂごとにスプリクト遮断やActiveX遮断やプライバシー制御の設定ができる
WEB閲覧するときHTMLファイルにスクリプトを埋め込む処理が重い
　（XPSP2ではデフォルトでポップアップ広告遮断機能があるので無駄になる）
回線速度が遅くなるという報告
ルールが適切ではないとの声もあるがPFWルールの自動作成が進んでいる
不正コピー・不正期限延長ユーザーが多い
個人情報を送ってるかについては疑惑は晴れず。
http://www.symantec.com/region/jp/products/nis/features.html
http://www.symantec.com/region/jp/products/nav/features.html

ウイルスバスター2004
圧縮ファイルもリアルタイムで監視可能だが、ONにすると重すぎ
FWレベル高にしないとアプリごとの制御ができない等、おまけ程度
スパイウェアの検出をするが削除は出来ない
迷惑メール検出の判定精度が悪い上に検出しても件名に[MEIWAKU]と付けるだけで意味がない
ユーザー登録しないとウィルス定義をUPできないので不正コピーユーザーは少ない
http://www.trendmicro.com/jp/products/desktop/vb/evaluate/features.htm

FWがしょぼい代わりに不具合が少ないバスターとFWにいろいろと機能が付いてる
代わりに不具合大盛りなNISって感じかな。
どちらもアンチウイルス機能自体には文句が出ないのは例年通り。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1067918099/321
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/11 17:15
VisneticFireWall
超軽量、SPIが優れているらしいなど、かなりの機能があるので
これが、フリーだったらかなり盛り上がるだろうね。
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/13 07:46
sugoinoka kore
55 ：ぬるぽ：04/06/13 08:18
Kerio Professional 4.2.5 で十分な気がする...
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/13 09:55
>>52
ノートン嫌厨の録音センセイが、セキュ板全般にデタラメ情報を
貼り付けているな。
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/17 03:26
また使い始めた.
やはり難しい.kerioより扱うプロトコルが多い.
つかいこなすにゃ、だいぶかかりそう
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 22:28
そんなに細かい設定ができるのか？正直SPFとKerioとかは互角な気がする。
NISとも大差ない。プロトコル、ポート、IP、アプリケーションのフィルタリングで
しいていえば適用時間の設定ができるだけの差しかないけど。
このFWはほかに機能があるのか？
59 ：57：04/06/24 02:51
しかし、こんなもりあがらんスレも珍しいな。
誰も望んでないだろうがレポート。。
このソフトの主な機能でも挙げてみるか・・。
まずポートフィルタ。当たり前だな。
synfloodってあるからえっと。。
ポートスキャン。ipトレース。ま、ありきたりだわな。
このソフトの最大の特徴の一つにHTTPフィルタがある。
拡張子、プロセスとポートで選択、防御できる。
こんなとこかな。はっきりいって漏れなんかにゃ使いなせないだろうな。。
安定度はすばらしい。今の処目に見えるエラーは吐きだしてない。
kerioがすぐ文句いう頃が懐かしい。
xp-home メモリ384でメモリ使用量9,514kだそうです。
乱筆申し訳ありません
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 17:54
このFWは、アプリケーション上での設定ができるのだろうか？
設定画面をみた限りでは、それらしきものがないので気になるんだが・・・
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/21 10:45:56
ｈ
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 17:52:45
　　　 　　？　　　　 　 ？
　　 　　 ？？　　　　　？？
　　　　？？？？　　　？？？？
　　 ？？？？？？？？？？？？？？
　？？？？？？？？？？？？？？？？？　　　　　　　　？？？
　？？？？？？？？？？？？？？？？？　　　　　　　？？　？？　　　？？？？
　？？？？？？？？？？？？？？？？？　　　　　　　　　　　？？
　？？？？？？？？？？？？？？？？？
　　？？？？？？？？？？？？？？？
　　　 ？？？？？？？？？？？？
　　？？？？？？？？？？？？？？？
　？？？？？？？？？？？？？？？？？
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 15:35:40
04/08/08(日) 以来書き込みゼロってことは、この板は無人か？
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 21:14:30
よ〜しパパ、書き込みしちゃうぞ〜

visneticとSoftPerfectは似ている・・
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 09:52:21
おつかれ、パパ
66 ： 【小吉】 ：05/01/01 12:33:25
だれもいない　みなさん　明けおめ
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 04:53:41
akeome-
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 21:47:50
明けてから何日たってると思ってんだ！
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 11:04:44
age
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 23:33:43
あ
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/04(月) 00:46:19
http://www.netveda.com/
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 05:23:14
age
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 02:02:57
(´･ω･｀)ﾏﾏﾝｺｺﾄﾞｺ
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/07(水) 18:30:47
>>440
>>434
>>435




　　　　　　m9　三　9m
　　　　　彡　　∧∧　　ミ
　　　　m9　　(^Д^)　　9m　ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬｰ!!
　　　　　ヾヽ＼　ｙ　 ）　彡
　　　　　　m9／三　9m
　　　　　　　∪￣￣￣＼)
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
簡易解説HPあったよ。それによると、

VisneticFirewallの特徴

*CPUリソースの消費が激しく少ない*
*異常に細かい設定が出来る(その分難解)*
*日本ではスーパーマイナーだが、実はＵＧで流行った有名なConsealの後継機*
*軽い。非常に軽く安定している*

だそうだ。

http://www.snapfiles.com/get/ambra.html
http://www.softpedia.com/get/Security/Firewall/VisNetic-Firewall.shtml
http://www.newfreedownloads.com/Windows-Utilities/Security/VisNetic-Firewall.html
この辺みるとなかなか良い評価されてる・・