avast! 4 ってどうよ?

このエントリーをはてなブックマークに追加
検出力が高いとか言っておきながら
世界的に有名なVirusbtnのテストでは見事にFail(w
完璧に糞以下ってことが証明されてますw

https://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?avist.xml
ちなみにNOD32の結果はこちら。
どちらが優れてるかは一目瞭然w

https://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?eset.xml
他の同類ソフトを寄せ付けない高性能です。

>・MYCOM PC WEB News SpecialからNOD32のレビュー
> http://pcweb.mycom.co.jp/news/special/2003/02/25/01.html
> http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/05/23/09.html
>・ウイルス検出技術:「ヒューリスティック手法」
> http://www.mediaselect.co.jp/magazine/its/0302/0302210071.html

NOD32の良さは、高検出率+高速+コンパクトで軽い+ウィルス駆逐に特化している。
ってことです。
今時の流行では「複合型」が主流なんだけど殆どの複合型ソフトは不十分なものばかり..
まぁ、お気軽に安く購入して「それなり」で良ければバスターなりノートンなりを使えば
良いと思うけどね。
本気に取組むのなら、やはり専門ソフトを組み合わせて使うのが良いでしょうね。
ペスト(木馬含む)関連だとPestPatrolに追随出来る複合型ソフトは存在しないし
ネットセキュリティも専門のFWが良い。

専門ソフトを組み合わせて高機能・高安定・低負荷で運用するのがベストだと思う。

あと、ウィルスは完全駆逐を目指すのではなく「飼い殺し+クリーン空間維持」を考えるのが良い。
はっきり言うと、圧縮化されたファイルに潜むウィルスを検出し完全に駆除することは無理と考えるべき。
完全検出が無理なものを多くのリソースと時間を使ってスキャンするのは無駄で無意味です。
クリーン空間を作り運用すれば十分であり、その運用は超低負荷で可能です。