PGPってすごく良いの？2
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/12(金) 07:28:27
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Windows版nkfを使用すれば、
nkf32 -oJ in_file > outfile
で TeraPad と同じ変換コードになるな。
検証結果は BAD。
nkf32 -oB in_file > outfile
ならば good。
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32)
iD8DBQFC+9CrAPsqAp/UiEgRAsq6AJ0dMWJ1NNqdCKl1LuJlSP4+S2smmwCfS+9B
Pp2H1PwzHQBmJW7IL+mhsCU=
=kGjg
-----END PGP SIGNATURE-----
Hash: SHA1
Windows版nkfを使用すれば、
nkf32 -oJ in_file > outfile
で TeraPad と同じ変換コードになるな。
検証結果は BAD。
nkf32 -oB in_file > outfile
ならば good。
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32)
iD8DBQFC+9CrAPsqAp/UiEgRAsq6AJ0dMWJ1NNqdCKl1LuJlSP4+S2smmwCfS+9B
Pp2H1PwzHQBmJW7IL+mhsCU=
=kGjg
-----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
>>933
その通り、JIS の文字コード変換は可逆ではないので危ういです。
だからメールでも電信八号のように SJIS で保存するソフトは
JIS に再変換する作業が入るので場合によっては verify できない。
基本は元ソースをそのまま残すこと。
今は Thunderbird で imap4 使ってます。
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (MingW32) - WinPT 0.9.92
iD8DBQFC/Ew5APsqAp/UiEgRAjpuAJ9C5urpNpJ5pGq9gUiIN82j8rbHewCgwdF5
2jXWMyMSmM36GIdOlu+E/ZM=
=nBAb
-----END PGP SIGNATURE-----
Hash: SHA1
>>933
その通り、JIS の文字コード変換は可逆ではないので危ういです。
だからメールでも電信八号のように SJIS で保存するソフトは
JIS に再変換する作業が入るので場合によっては verify できない。
基本は元ソースをそのまま残すこと。
今は Thunderbird で imap4 使ってます。
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (MingW32) - WinPT 0.9.92
iD8DBQFC/Ew5APsqAp/UiEgRAjpuAJ9C5urpNpJ5pGq9gUiIN82j8rbHewCgwdF5
2jXWMyMSmM36GIdOlu+E/ZM=
=nBAb
-----END PGP SIGNATURE-----
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/18(木) 00:50:28
PGPdisk作成ウィザードで作成中に、100％までバーは終わってるのに
マウントするための「次へ」ボタンが有効にならなくて先へ進めない事が何度もあります。
(ここでキャンセルや強制終了をしても出来た物をマウントすることは出来ません)
大き目のサイズで取った時に良く出ますが、同じｐｃ同じｈｄｄでも87GBで作ると駄目なのに
139GBで作れたり、わけがわからないです。。。
困ったなぁorz
環境 PGP6.5.8ckt07日本語版 WIN2kSP4 HDD250GB
マウントするための「次へ」ボタンが有効にならなくて先へ進めない事が何度もあります。
(ここでキャンセルや強制終了をしても出来た物をマウントすることは出来ません)
大き目のサイズで取った時に良く出ますが、同じｐｃ同じｈｄｄでも87GBで作ると駄目なのに
139GBで作れたり、わけがわからないです。。。
困ったなぁorz
環境 PGP6.5.8ckt07日本語版 WIN2kSP4 HDD250GB
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/18(木) 10:51:50
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/18(木) 14:38:40
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: PGP Desktop 9.0.2 (Build 2424)
qANQR1DBjgPWp+EIWSWCcxACAMAZ86F69JpcQQ8FnrxR21AMpC9K0mRLH714aFIj
YXNYB1kW2BP/oESTIZPpgXDuSkF37UTTzIagboZIHyXmLUwB/RV8VTxD/Xrf8QeT
EUDmejwBD8C3w5BAQwAeRofIqv4mGO8velBWhZM8NdqttAcP4GcueGgNR2Vo1qX2
LK7SelvJIGEvbMRZqpiE3UUM+uJNR2w1fvXq6Oj+77cFYG9c1iVe
=d8GA
-----END PGP MESSAGE-----
Version: PGP Desktop 9.0.2 (Build 2424)
qANQR1DBjgPWp+EIWSWCcxACAMAZ86F69JpcQQ8FnrxR21AMpC9K0mRLH714aFIj
YXNYB1kW2BP/oESTIZPpgXDuSkF37UTTzIagboZIHyXmLUwB/RV8VTxD/Xrf8QeT
EUDmejwBD8C3w5BAQwAeRofIqv4mGO8velBWhZM8NdqttAcP4GcueGgNR2Vo1qX2
LK7SelvJIGEvbMRZqpiE3UUM+uJNR2w1fvXq6Oj+77cFYG9c1iVe
=d8GA
-----END PGP MESSAGE-----
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/24(水) 06:45:49
クロスケーブルでLAN接続した相手にあるPGPdiskドライブが読み込めなかった。
一旦中身を他の場所にコピーしてから転送するハメになった。
環境： 自分win98SE+658ckt 相手winXP home
症状： Cドライブにあるファイルは普通に転送出来たがPGPdiskドライブは
ドライブの存在を認識することは出来ても中を見ることは出来なかった。
接続方法： LANマニュアル ttp://www.tawagoto.net/lan/localareanet/ を読んでその通りに実行。
セキュ的にはこのほうがいいよね、めんどくさいけど仕方無いか。
一旦中身を他の場所にコピーしてから転送するハメになった。
環境： 自分win98SE+658ckt 相手winXP home
症状： Cドライブにあるファイルは普通に転送出来たがPGPdiskドライブは
ドライブの存在を認識することは出来ても中を見ることは出来なかった。
接続方法： LANマニュアル ttp://www.tawagoto.net/lan/localareanet/ を読んでその通りに実行。
セキュ的にはこのほうがいいよね、めんどくさいけど仕方無いか。
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/26(金) 13:06:56
対称暗号テスト PGP v6 で読めるでしょうか？
暗号時の設定は GnuPG v1.4.2 の default です。
Symmetric pass : test
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32) - WinPT 0.10.0
jA0EBwMC+Dc8hKNebPFg0rAB0Rz3tjtyZQzbYa0+x6Gm1TtM31syhOz23MsYX3bn
4MknCer8bJJysPH8xjlxJavzQkQU+MrLwux7iiw6/2cfUQIOBTnGtgxIubA3S87C
o50SkXBEptTcYhpSvPQ5mqI6T18Whhqn05LPGcnoa819yxkFRzdRbgWkTsX/rMLK
a3cB3eFOP1dcxMR610YX9pIVZftffiqNQxnb44un89VUJF6RbYiV6ePsozNQNjf5
Dw==
=oxwr
-----END PGP MESSAGE-----
暗号時の設定は GnuPG v1.4.2 の default です。
Symmetric pass : test
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32) - WinPT 0.10.0
jA0EBwMC+Dc8hKNebPFg0rAB0Rz3tjtyZQzbYa0+x6Gm1TtM31syhOz23MsYX3bn
4MknCer8bJJysPH8xjlxJavzQkQU+MrLwux7iiw6/2cfUQIOBTnGtgxIubA3S87C
o50SkXBEptTcYhpSvPQ5mqI6T18Whhqn05LPGcnoa819yxkFRzdRbgWkTsX/rMLK
a3cB3eFOP1dcxMR610YX9pIVZftffiqNQxnb44un89VUJF6RbYiV6ePsozNQNjf5
Dw==
=oxwr
-----END PGP MESSAGE-----
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/26(金) 15:25:43
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: PGP 6.5.8ckt - ja: http://www.hizlab.net/pgp/
qANQR1DBjgPWp+EIWSWCcxAB/2KJ/lJ6P+7LWtZg6yVqMMlC1wvmPcvYcvOutUuU
I7igOh+tdjTCjf4tiYlPWRpudWoWR4zMzKiyBcomsz+QSDwCAIVYZrWeDxgpKPPF
lwVvEBWgb/MS6xkbux4FdyPklDaWJ4d3fI3MBWydJGbFvDyEjxx3dY26V4FpwOTm
GDcIN13JK8XNLjfULG8AU2aLELso05jM1EsNg2g1lOnQiTBHpHc299vNOZCyXEG9
Of4=
=H6I6
-----END PGP MESSAGE-----
Version: PGP 6.5.8ckt - ja: http://www.hizlab.net/pgp/
qANQR1DBjgPWp+EIWSWCcxAB/2KJ/lJ6P+7LWtZg6yVqMMlC1wvmPcvYcvOutUuU
I7igOh+tdjTCjf4tiYlPWRpudWoWR4zMzKiyBcomsz+QSDwCAIVYZrWeDxgpKPPF
lwVvEBWgb/MS6xkbux4FdyPklDaWJ4d3fI3MBWydJGbFvDyEjxx3dY26V4FpwOTm
GDcIN13JK8XNLjfULG8AU2aLELso05jM1EsNg2g1lOnQiTBHpHc299vNOZCyXEG9
Of4=
=H6I6
-----END PGP MESSAGE-----
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/26(金) 17:24:45
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
gnupt-2.7.2_gpg1.4.2-wpt0.10.1-gpgrelay0.959-int.exe
８月２４日に更新されてるね
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32) - WinPT 0.10.1
iD8DBQFDDtGYAPsqAp/UiEgRAnpjAJ41DjBcwu81mK+kFZcxOGvNWTX8AACfR/Ag
wlBUuppnOc6zHIBiRmaz41w=
=3JUQ
-----END PGP SIGNATURE-----
Hash: SHA1
gnupt-2.7.2_gpg1.4.2-wpt0.10.1-gpgrelay0.959-int.exe
８月２４日に更新されてるね
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32) - WinPT 0.10.1
iD8DBQFDDtGYAPsqAp/UiEgRAnpjAJ41DjBcwu81mK+kFZcxOGvNWTX8AACfR/Ag
wlBUuppnOc6zHIBiRmaz41w=
=3JUQ
-----END PGP SIGNATURE-----
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/26(金) 20:29:28
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32) - WinPT 0.10.0
hI4D1qfhCFklgnMQAf9sj5GsUt6wEUhjRnEaKtzwRKwErHGr1bi0clQ/nyrKYFmv
OWYTGwoFz60+PnlIBQVUUaAWtEfEEulIT7gQ5cQNAf4oFiBaCZm/iVDyAuOnK0MZ
dfvm3Xr6p0ZcFaP6JSdku5AoKJ0oXjtHZlZ3vv7+3a+R0k2E809CoBRtkKkaSyfz
ycDNN0yhz4iJz719VD4pGrzvdHeKa8sAkmLOznJ6oX+AyGUujnrFr+ZUggW3DSTu
/oyOSc+j5/JAnITyNNeXL/16LBamkeUB3ZWyiHG5hq1/7tFOqj90u2n7FSGHFNcw
jT1OILstYvtq3zD3Oj34wDmAcjp5lWJmo6FVQqNBiju/x5czQt78HXz4tJ680jDc
NTLh+AknyQn2FjAYL7NUZPRuDZ+/nVfJJGu1MssW+v/o8IAwSguOS7DVyP+DQZQu
VEMCiJIMlh1YlHkxDvonYVNePaKUJdL9mycIbvQjI+hTQLNsUZqN3mCeusx958TO
UL+IdqSXgMIj+ZRbiTGv55+ngwfSakrmnG1VpwvzQSmVgOHGR6XE2fSISYt/RaVq
zYSf302o0CeSKtSi+KCCnHWmLZ2bEeIjUKz84b0RSlQpd3VkPIdSqYfpoibUZHik
HngAB+kjC3ytH3aYW7XEWSkSmjRvjwcItGezmy6yESN2++zC4DuQ70xKDAHAZNuE
6jUTUga4uqaa5rHZCT6fEw==
=sCex
-----END PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32) - WinPT 0.10.0
hI4D1qfhCFklgnMQAf9sj5GsUt6wEUhjRnEaKtzwRKwErHGr1bi0clQ/nyrKYFmv
OWYTGwoFz60+PnlIBQVUUaAWtEfEEulIT7gQ5cQNAf4oFiBaCZm/iVDyAuOnK0MZ
dfvm3Xr6p0ZcFaP6JSdku5AoKJ0oXjtHZlZ3vv7+3a+R0k2E809CoBRtkKkaSyfz
ycDNN0yhz4iJz719VD4pGrzvdHeKa8sAkmLOznJ6oX+AyGUujnrFr+ZUggW3DSTu
/oyOSc+j5/JAnITyNNeXL/16LBamkeUB3ZWyiHG5hq1/7tFOqj90u2n7FSGHFNcw
jT1OILstYvtq3zD3Oj34wDmAcjp5lWJmo6FVQqNBiju/x5czQt78HXz4tJ680jDc
NTLh+AknyQn2FjAYL7NUZPRuDZ+/nVfJJGu1MssW+v/o8IAwSguOS7DVyP+DQZQu
VEMCiJIMlh1YlHkxDvonYVNePaKUJdL9mycIbvQjI+hTQLNsUZqN3mCeusx958TO
UL+IdqSXgMIj+ZRbiTGv55+ngwfSakrmnG1VpwvzQSmVgOHGR6XE2fSISYt/RaVq
zYSf302o0CeSKtSi+KCCnHWmLZ2bEeIjUKz84b0RSlQpd3VkPIdSqYfpoibUZHik
HngAB+kjC3ytH3aYW7XEWSkSmjRvjwcItGezmy6yESN2++zC4DuQ70xKDAHAZNuE
6jUTUga4uqaa5rHZCT6fEw==
=sCex
-----END PGP MESSAGE-----
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/28(日) 06:42:24
俺の所だと、>>941は
gpg: AES暗号化済みデータ
gpg: 1 個のパスフレーズで暗号化
gpg: 復号に失敗しました: 鍵が不正です
ってなった。
gpg (GnuPG) 1.4.2-ecc0.1.6です。
gpg: AES暗号化済みデータ
gpg: 1 個のパスフレーズで暗号化
gpg: 復号に失敗しました: 鍵が不正です
ってなった。
gpg (GnuPG) 1.4.2-ecc0.1.6です。
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
>>945
何故でしょうね。GnuPG どうしで互換が無いのも変な話ですね。
というか、PGP との互換よりも重大な不具合のような気がしますね。
下記は私の環境での gpg --list-packets の全結果ですが。
:symkey enc packet: version 4, cipher 7, s2k 3, hash 2
salt f8373c84a35e6cf1, count 96
gpg: AES暗号化済みデータ
:encrypted data packet:
length: 176
mdc_method: 2
gpg: 1 個のパスフレーズで暗号化
:compressed packet: algo=1
:literal data packet:
mode b (62), created 1125027945, name="",
raw data: 123 bytes
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32)
iD8DBQFDEUBiAPsqAp/UiEgRArBTAJ9b1eLWLqnA0eSPw5DEmy4cDGvUfACdFTGF
7aJLI9QiWypTr6aMBBSR7Lk=
=Ag/n
-----END PGP SIGNATURE-----
Hash: SHA1
>>945
何故でしょうね。GnuPG どうしで互換が無いのも変な話ですね。
というか、PGP との互換よりも重大な不具合のような気がしますね。
下記は私の環境での gpg --list-packets の全結果ですが。
:symkey enc packet: version 4, cipher 7, s2k 3, hash 2
salt f8373c84a35e6cf1, count 96
gpg: AES暗号化済みデータ
:encrypted data packet:
length: 176
mdc_method: 2
gpg: 1 個のパスフレーズで暗号化
:compressed packet: algo=1
:literal data packet:
mode b (62), created 1125027945, name="",
raw data: 123 bytes
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32)
iD8DBQFDEUBiAPsqAp/UiEgRArBTAJ9b1eLWLqnA0eSPw5DEmy4cDGvUfACdFTGF
7aJLI9QiWypTr6aMBBSR7Lk=
=Ag/n
-----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
>>945
漏れは読めてるよ
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (MingW32) - WinPT 0.9.92
iD8DBQFDEU6wAPsqAp/UiEgRAnlWAJ0c/z5Cu9OhRI22XrGYE4AzSuVYYgCg6B5r
dsTbAxlW0ft/iW5rZ3LbudQ=
=d0yI
-----END PGP SIGNATURE-----
Hash: SHA1
>>945
漏れは読めてるよ
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (MingW32) - WinPT 0.9.92
iD8DBQFDEU6wAPsqAp/UiEgRAnlWAJ0c/z5Cu9OhRI22XrGYE4AzSuVYYgCg6B5r
dsTbAxlW0ft/iW5rZ3LbudQ=
=d0yI
-----END PGP SIGNATURE-----
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/28(日) 15:57:32
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32) - WinPT 0.10.1
hI4D1qfhCFklgnMQAf4v5xpGJQFdItYIA8FjeiUVZ9JGw4ulcTeMlDCwX1+GdKWL
WAbzuDgYvB6TP8CcuW1L6WuIm0TPL3YpbBKFtezHAf0c4w8TywTajMizMoACqUBC
dVBtbTY/++smeezIm+DB4LQiXN+k3a6enCEQ235VtwlDT0g5pkYMf5TKGw0HuXeV
0nwBZJqnHpfITw1XFsigCvE+LKTay9TdS4PXX7/8t8A6rf4Fh4euPQVKwxCpnxF1
gSPq6n+ftDwFQNAccmA+74gJ5KJ71LmYzBSa6H7/Kk0GZ42voO0Gn9XEXIoA74xW
qFMSiOwmE30Kx0WuC052d1EBsQ0brnHJVOqFo5gI
=kRW/
-----END PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32) - WinPT 0.10.1
hI4D1qfhCFklgnMQAf4v5xpGJQFdItYIA8FjeiUVZ9JGw4ulcTeMlDCwX1+GdKWL
WAbzuDgYvB6TP8CcuW1L6WuIm0TPL3YpbBKFtezHAf0c4w8TywTajMizMoACqUBC
dVBtbTY/++smeezIm+DB4LQiXN+k3a6enCEQ235VtwlDT0g5pkYMf5TKGw0HuXeV
0nwBZJqnHpfITw1XFsigCvE+LKTay9TdS4PXX7/8t8A6rf4Fh4euPQVKwxCpnxF1
gSPq6n+ftDwFQNAccmA+74gJ5KJ71LmYzBSa6H7/Kk0GZ42voO0Gn9XEXIoA74xW
qFMSiOwmE30Kx0WuC052d1EBsQ0brnHJVOqFo5gI
=kRW/
-----END PGP MESSAGE-----
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/29(月) 07:31:38
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
unix系ならLF
WIN系ならCRLF
クリップボード経由だから
環境依存ではないのか？
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32)
iD8DBQFDEjrkAPsqAp/UiEgRAk6eAKDbkaU3heBeBDyvnbm1DQDLjMFavQCeOGGg
gzrtbGL0YDkwYLW3DqOMkmc=
=3prO
-----END PGP SIGNATURE-----
Hash: SHA1
unix系ならLF
WIN系ならCRLF
クリップボード経由だから
環境依存ではないのか？
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32)
iD8DBQFDEjrkAPsqAp/UiEgRAk6eAKDbkaU3heBeBDyvnbm1DQDLjMFavQCeOGGg
gzrtbGL0YDkwYLW3DqOMkmc=
=3prO
-----END PGP SIGNATURE-----
>>950
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32)
hI4D1qfhCFklgnMQAf41+hMyz4h4P7uaMcWOBhHxT+1R13WuOTigYdfd35qk6bzU
ZMFN/SeoN0uozMmis1CiY77OmreCbrvh7NCyn7w/Af9B4xc8T/YuESHPj/j3vI51
la225e98Y8eNB/ccEIlZlOYb8bfQLf/xTSEM4pkvX7N/Ta/B/hI1tHpSN5fFgvm2
ycAEQymkspn0IzLfvtuXyBSYiVeGQQllMdgzVCmkqeuIpMCpJY2t8tkNkJtAw13J
9skvHDcJEfHzX7FC8F/MFIUCzHx28LfSN3miES81HU5QUCF/zg3T47+lHGJnBBu4
T2oOwcRngyFmq6t6Uz7dAygCiJGIdqYU4e2Pp7Vaxfkp9CbI93rmDs+sTYPFX2iE
IQLx7JyRM9ON9OlQzc3eJs0Sag3vxB7KozLtPhEW1XZOh6LmXXSGiclwaQsIKVrN
QIQTZT49wA==
=fPra
-----END PGP MESSAGE-----
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32)
hI4D1qfhCFklgnMQAf41+hMyz4h4P7uaMcWOBhHxT+1R13WuOTigYdfd35qk6bzU
ZMFN/SeoN0uozMmis1CiY77OmreCbrvh7NCyn7w/Af9B4xc8T/YuESHPj/j3vI51
la225e98Y8eNB/ccEIlZlOYb8bfQLf/xTSEM4pkvX7N/Ta/B/hI1tHpSN5fFgvm2
ycAEQymkspn0IzLfvtuXyBSYiVeGQQllMdgzVCmkqeuIpMCpJY2t8tkNkJtAw13J
9skvHDcJEfHzX7FC8F/MFIUCzHx28LfSN3miES81HU5QUCF/zg3T47+lHGJnBBu4
T2oOwcRngyFmq6t6Uz7dAygCiJGIdqYU4e2Pp7Vaxfkp9CbI93rmDs+sTYPFX2iE
IQLx7JyRM9ON9OlQzc3eJs0Sag3vxB7KozLtPhEW1XZOh6LmXXSGiclwaQsIKVrN
QIQTZT49wA==
=fPra
-----END PGP MESSAGE-----
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 01:44:52
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
>>945,>>950
もしかして、
対称暗号の>>917が復号出来ない
と言ってた>>918さんかな？
>>917は復号出来ましたか？
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32)
iD8DBQFDFIyuAPsqAp/UiEgRAvuMAKCZIjvbU0ZZ45317f5YexmM+xpRQwCgwy3n
+IP5TDmwY4Jt+kW0qz8f5tQ=
=/ccZ
-----END PGP SIGNATURE-----
Hash: SHA1
>>945,>>950
もしかして、
対称暗号の>>917が復号出来ない
と言ってた>>918さんかな？
>>917は復号出来ましたか？
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32)
iD8DBQFDFIyuAPsqAp/UiEgRAvuMAKCZIjvbU0ZZ45317f5YexmM+xpRQwCgwy3n
+IP5TDmwY4Jt+kW0qz8f5tQ=
=/ccZ
-----END PGP SIGNATURE-----
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 16:05:01
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: PGP Desktop 9.0.2 (Build 2424)
qANQR1DBjgPWp+EIWSWCcxAB/RdBFZ/1KZtC3/NXLLxFxfCCNJBxM63tPnedFlDj
uWI4k3BWzBEp/aLfoAWTw8SnQ8DecQsTRKrhMCBLgoX0rXgB/Ak770kEZ8QlP3C9
8HrubA6ZUQTii0ejb3VUDRS15nRMXqKUsmTCxzth7L9s66Z4NZdWlUs+peVyKMld
zZq8JbPJj8gTgdlcHUkiiCmSetCLtLfRQN3xnQzy9FIOlUohL4BDER/59tEZYf7y
U973q4hfkULwgKUHM1cTcq6Xovds2dY9JK9n8yrizuScQhs2StUYBPzkueKvECXz
vkeqK5neoy8Lu9Q9gbYxwWaPqkajjgogDkOa2FBhqSbMgvvXX89PO8Urhd5rJm+Z
AV42FC7Y
=g91y
-----END PGP MESSAGE-----
Version: PGP Desktop 9.0.2 (Build 2424)
qANQR1DBjgPWp+EIWSWCcxAB/RdBFZ/1KZtC3/NXLLxFxfCCNJBxM63tPnedFlDj
uWI4k3BWzBEp/aLfoAWTw8SnQ8DecQsTRKrhMCBLgoX0rXgB/Ak770kEZ8QlP3C9
8HrubA6ZUQTii0ejb3VUDRS15nRMXqKUsmTCxzth7L9s66Z4NZdWlUs+peVyKMld
zZq8JbPJj8gTgdlcHUkiiCmSetCLtLfRQN3xnQzy9FIOlUohL4BDER/59tEZYf7y
U973q4hfkULwgKUHM1cTcq6Xovds2dY9JK9n8yrizuScQhs2StUYBPzkueKvECXz
vkeqK5neoy8Lu9Q9gbYxwWaPqkajjgogDkOa2FBhqSbMgvvXX89PO8Urhd5rJm+Z
AV42FC7Y
=g91y
-----END PGP MESSAGE-----
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 17:02:34
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
>>954
秘密鍵が、上手く取り込めてない可能性は？
俺はPGP6.58では秘密鍵が上手く取り込めない
gpgだと上手くいくんだけどpgpでは上手くいってない
公開鍵の取り込みは上手くいっているので支障はないけどね
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32) - WinPT 0.10.1
iD8DBQFDFWPzAPsqAp/UiEgRAtgsAKCTDquwIqT1NMCPL32P79De5qMdCQCg7MHU
RNWOF1LCKd3LGHw4V15escc=
=O22Z
-----END PGP SIGNATURE-----
Hash: SHA1
>>954
秘密鍵が、上手く取り込めてない可能性は？
俺はPGP6.58では秘密鍵が上手く取り込めない
gpgだと上手くいくんだけどpgpでは上手くいってない
公開鍵の取り込みは上手くいっているので支障はないけどね
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32) - WinPT 0.10.1
iD8DBQFDFWPzAPsqAp/UiEgRAtgsAKCTDquwIqT1NMCPL32P79De5qMdCQCg7MHU
RNWOF1LCKd3LGHw4V15escc=
=O22Z
-----END PGP SIGNATURE-----
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 21:30:39
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v1.4.2-ecc0.1.6 (GNU/Linux)
owFb45/EkggEzhKux+3sLE2NeLkmH2+633SnaXujEy8XLxdI0BhMGZo3Pej801vc
HNQY3Zwx9XzTsqa9Tc97VgLpO01bm/ZC1AMA
=N04c
-----END PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v1.4.2-ecc0.1.6 (GNU/Linux)
owFb45/EkggEzhKux+3sLE2NeLkmH2+633SnaXujEy8XLxdI0BhMGZo3Pej801vc
HNQY3Zwx9XzTsqa9Tc97VgLpO01bm/ZC1AMA
=N04c
-----END PGP MESSAGE-----
957 ：941：2005/09/03(土) 15:50:06
確認のため、PGP Desktop 9.0.2 (Build 2424)をインストールしてみました。
このソフト、平文を強制的に UTF-8N に変換してから暗号化しますね。
これではちょっと困りますね。
それと、なぜか >>799 前半が読めませんね。
> >>955
> 秘密鍵が、上手く取り込めてない可能性は？
PGP 9.0.2 では >>2 を全部取り込めました。その鍵のみで確認しました。
> >>954
> >>941は読めるが、>>944とか>>952は読めない。
たしかにテキストビューアに何も表示されないですね。
たぶん、テキストビューアのバグっぽいですね。
平文が半角英数字のみなら大丈夫みたいです。
しかし全角文字入りでも表示される場合もあるようです。>>949 とか。
これはあくまで GnuPG v1.4.2 の非対称暗号を PGP 9.0.2 で復号する場合の話ですが。
たとえば下記は平文が半角英数字のみなので、PGP 9.0.2 で読めると思います。
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32)
hI4D1qfhCFklgnMQAf0S/Fyew5HPJp5qu4//3pVkYy7NcVr9hBSNvyiOgeDA3hFQ
vdQEFvtFIsU0p5Z8HGirNCdXvowUbTvPEdSpwsU9Af4kvxtUe0cMFaIsQq2+fmzX
rbpQkKSX9mDa9LLB5/klDs65T/d70aJ5NWI/H32crwbDrXMkKPONMCNuv3Ry+qXf
yWnu7ltpWegI0xqexSBnGGPOinM2Rl7GhQi2T3aLzp2ApXhzlYc8q1pHEo142Pet
nGgHMXtuJi8OUPWGZp+FU7MWbKsOTz3rdJmcV870W8RNj0oUpPwn01WhPHlbJ4WK
1jj7g5jzOsGbRgM=
=WVrC
-----END PGP MESSAGE-----
このソフト、平文を強制的に UTF-8N に変換してから暗号化しますね。
これではちょっと困りますね。
それと、なぜか >>799 前半が読めませんね。
> >>955
> 秘密鍵が、上手く取り込めてない可能性は？
PGP 9.0.2 では >>2 を全部取り込めました。その鍵のみで確認しました。
> >>954
> >>941は読めるが、>>944とか>>952は読めない。
たしかにテキストビューアに何も表示されないですね。
たぶん、テキストビューアのバグっぽいですね。
平文が半角英数字のみなら大丈夫みたいです。
しかし全角文字入りでも表示される場合もあるようです。>>949 とか。
これはあくまで GnuPG v1.4.2 の非対称暗号を PGP 9.0.2 で復号する場合の話ですが。
たとえば下記は平文が半角英数字のみなので、PGP 9.0.2 で読めると思います。
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32)
hI4D1qfhCFklgnMQAf0S/Fyew5HPJp5qu4//3pVkYy7NcVr9hBSNvyiOgeDA3hFQ
vdQEFvtFIsU0p5Z8HGirNCdXvowUbTvPEdSpwsU9Af4kvxtUe0cMFaIsQq2+fmzX
rbpQkKSX9mDa9LLB5/klDs65T/d70aJ5NWI/H32crwbDrXMkKPONMCNuv3Ry+qXf
yWnu7ltpWegI0xqexSBnGGPOinM2Rl7GhQi2T3aLzp2ApXhzlYc8q1pHEo142Pet
nGgHMXtuJi8OUPWGZp+FU7MWbKsOTz3rdJmcV870W8RNj0oUpPwn01WhPHlbJ4WK
1jj7g5jzOsGbRgM=
=WVrC
-----END PGP MESSAGE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
>>954
PGP 9.0.2 を使用して >>944 や >>952 を復号するには、
foo.txt.asc というファイルを作成し、メモ帳で開いて暗号文をコピペする。
文字コード ANSI で保存する。
上記ファイルを開く。PGP が関連付けされてるので、復号される。
復号結果を foo.txt に保存。
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32)
iD8DBQFDGbs7APsqAp/UiEgRAnGEAKCoKkrXtVXp8r1UYjNiPtejuy1lhwCeO+ad
hxgG4PuhxGchRs9ug8ojt8A=
=AwLr
-----END PGP SIGNATURE-----
Hash: SHA1
>>954
PGP 9.0.2 を使用して >>944 や >>952 を復号するには、
foo.txt.asc というファイルを作成し、メモ帳で開いて暗号文をコピペする。
文字コード ANSI で保存する。
上記ファイルを開く。PGP が関連付けされてるので、復号される。
復号結果を foo.txt に保存。
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32)
iD8DBQFDGbs7APsqAp/UiEgRAnGEAKCoKkrXtVXp8r1UYjNiPtejuy1lhwCeO+ad
hxgG4PuhxGchRs9ug8ojt8A=
=AwLr
-----END PGP SIGNATURE-----
>>954
PGP9 でビューアに表示されない件、どうやら原因が分かりました。
平文にマルチバイト文字が含まれる場合に、
平文が UTF-8 以外では署名の検証に失敗するらしい。
無効な署名となるため、改ざんされたと見なし、ビューアに表示されない。
もともと署名の無い場合は文字コードに関係なく表示される。
<<944,<<952 は SHIFT-JIS の平文に署名したので、ビューアに表示されない。
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 22:32:40
自己解凍式ファイルは何のアルゴリズム何bitで暗号化されていますか。
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/10(土) 01:15:55
PGP9 の SDA (self-decrypting archive) は、たぶん AES128-bit
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 04:05:51
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
http://www.pgp.com/jp/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.5.8ckt - ja: http://www.hizlab.net/pgp/
iQA/AwUBQynGBgD7KgKf1IhIEQKn6QCgydxJYUatpNFJ0CWUzYKOr0TM99UAoMxs
kWDGdDq67xE59aWYaf2MBQ97
=17HN
-----END PGP SIGNATURE-----
Hash: SHA1
http://www.pgp.com/jp/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.5.8ckt - ja: http://www.hizlab.net/pgp/
iQA/AwUBQynGBgD7KgKf1IhIEQKn6QCgydxJYUatpNFJ0CWUzYKOr0TM99UAoMxs
kWDGdDq67xE59aWYaf2MBQ97
=17HN
-----END PGP SIGNATURE-----
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 09:50:32
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v1.4.2-ecc0.1.6 (GNU/Linux)
hI4D1qfhCFklgnMQAf92KPf+uob3W2mnh6w3s0CZTNhwmYp/iP3Q3otwvCbCW7dX
aWAn1iLEAXg1UPtLRpB2AKVN1dwudnsXRtudQSkRAgCNG83WlRmpu6HNzepkEfsN
TTeokyl/QFxe/IER7gNVuouItez3g7JlugnbAkkQyEc559qQk6+ewAyqc0YLHmCU
0pEBbko/f7Mgwgk8Ssdc9kwHb/sLcE8iUKgXRGTdwiSoNNBLvd9Z0RrUyF9mmFYK
QgBxZVJS025gXYJYYwkG2b6CZjU9U/EtilXEPGg1VPl0Enp0kTjcwYkTpfhPP09v
JrvZOWS1GlagH/ttQf4IRsHcu5lrgvHAMlYID943BiM1YYAPwmavRuWVRqkEq9qQ
Eox8
=DmOJ
-----END PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v1.4.2-ecc0.1.6 (GNU/Linux)
hI4D1qfhCFklgnMQAf92KPf+uob3W2mnh6w3s0CZTNhwmYp/iP3Q3otwvCbCW7dX
aWAn1iLEAXg1UPtLRpB2AKVN1dwudnsXRtudQSkRAgCNG83WlRmpu6HNzepkEfsN
TTeokyl/QFxe/IER7gNVuouItez3g7JlugnbAkkQyEc559qQk6+ewAyqc0YLHmCU
0pEBbko/f7Mgwgk8Ssdc9kwHb/sLcE8iUKgXRGTdwiSoNNBLvd9Z0RrUyF9mmFYK
QgBxZVJS025gXYJYYwkG2b6CZjU9U/EtilXEPGg1VPl0Enp0kTjcwYkTpfhPP09v
JrvZOWS1GlagH/ttQf4IRsHcu5lrgvHAMlYID943BiM1YYAPwmavRuWVRqkEq9qQ
Eox8
=DmOJ
-----END PGP MESSAGE-----
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 09:53:11
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
SHA1以外のハッシュを使いたいときは、どの鍵を使えばいいの？
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2-ecc0.1.6 (GNU/Linux)
iD8DBQFDKhdQAPsqAp/UiEgRAqKlAKDhw7nPa0/QIwWn+ipDAUGr/GC7YACfWZit
jcnVyNwrYCG5r/54XPODF3o=
=THiO
-----END PGP SIGNATURE-----
Hash: SHA1
SHA1以外のハッシュを使いたいときは、どの鍵を使えばいいの？
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2-ecc0.1.6 (GNU/Linux)
iD8DBQFDKhdQAPsqAp/UiEgRAqKlAKDhw7nPa0/QIwWn+ipDAUGr/GC7YACfWZit
jcnVyNwrYCG5r/54XPODF3o=
=THiO
-----END PGP SIGNATURE-----
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 16:56:53
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
--digest-algo オプション
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32)
iD8DBQFDKnpbAPsqAp/UiEgRAo5BAJ4x4d91ieDlTcSN1XqNj892UE4uZACgsglR
ymW4xW3XBk761XLMTn2BvDU=
=fqYA
-----END PGP SIGNATURE-----
Hash: SHA1
--digest-algo オプション
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32)
iD8DBQFDKnpbAPsqAp/UiEgRAo5BAJ4x4d91ieDlTcSN1XqNj892UE4uZACgsglR
ymW4xW3XBk761XLMTn2BvDU=
=fqYA
-----END PGP SIGNATURE-----
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 17:33:40
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: RIPEMD160
>>966 のレスの署名を検証すると BAD になるけど GnuPG のせいじゃない。
検証するときは、平文の行頭に半角スペースを入れてください。
掲示板に書き込むと消えてしまった。
スペースを入れた理由は、署名後に行頭に "- " が挿入されるのを避けたため。
ちなみに、このレスは下記のコマンドで作成した。
gpg --clearsign -u 9FD48848 --digest-algo RIPEMD160 -o b.txt a.txt
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32)
iD8DBQFDKoLOAPsqAp/UiEgRA4sHAJ9JDDOdTB++e3G+A42ZnEqcTuEBLgCfZoQ8
woHWQUCVm1+TguGh6Pbu4iw=
=glOO
-----END PGP SIGNATURE-----
Hash: RIPEMD160
>>966 のレスの署名を検証すると BAD になるけど GnuPG のせいじゃない。
検証するときは、平文の行頭に半角スペースを入れてください。
掲示板に書き込むと消えてしまった。
スペースを入れた理由は、署名後に行頭に "- " が挿入されるのを避けたため。
ちなみに、このレスは下記のコマンドで作成した。
gpg --clearsign -u 9FD48848 --digest-algo RIPEMD160 -o b.txt a.txt
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32)
iD8DBQFDKoLOAPsqAp/UiEgRA4sHAJ9JDDOdTB++e3G+A42ZnEqcTuEBLgCfZoQ8
woHWQUCVm1+TguGh6Pbu4iw=
=glOO
-----END PGP SIGNATURE-----
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 22:53:59
>>966
DSAじゃ、160bitの(SHA1/RIPEMD160)しか使えないじゃない。
DSAじゃ、160bitの(SHA1/RIPEMD160)しか使えないじゃない。
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/17(土) 01:01:07
>>968
そんなこと、あとから言われてもなあ
そんなこと、あとから言われてもなあ
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/17(土) 01:10:14
DSAって何だよ？
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/17(土) 01:46:07
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/17(土) 02:33:00
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/17(土) 06:18:21
6.5.8ckt - jaで>>964復号できた奴居る？
一瞬ウインドウが現れるだけで出来ん
一瞬ウインドウが現れるだけで出来ん
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/17(土) 13:20:36
>>964はAES256で暗号化したよ。
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/17(土) 13:56:03
俺も964復号できない。エラーもでない。
PGP 6.5.8ckt - ja r3
PGP 6.5.8ckt - ja r3
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/17(土) 14:09:12
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/17(土) 20:46:46
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512
>>965
GnuPG で SHA512ハッシュてすと
>>596の鍵を import
gpg --clearsign -u F85867F5 --digest-algo SHA512 -o b.txt a.txt
DSA鍵はダメ
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32)
iQCVAwUBQywBxIIDP9r4WGf1AQpfHgP9EQZbAEo66hzUDPRu/yMY54RR9LSCnZ5T
16A2IRC9Un7Dl7VNEC83sWbpYe4t6/zYz7KGe2Q7ILlIxmoObSZeRP7ub41+ABQF
/2APP6KsQeJ5rOeEObBdDTf36A2DYCpd7KfY7OMqCGBoKc5gYyn9/QCA1S0Wlqj1
mmn8WfNP6eE=
=W8lE
-----END PGP SIGNATURE-----
Hash: SHA512
>>965
GnuPG で SHA512ハッシュてすと
>>596の鍵を import
gpg --clearsign -u F85867F5 --digest-algo SHA512 -o b.txt a.txt
DSA鍵はダメ
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32)
iQCVAwUBQywBxIIDP9r4WGf1AQpfHgP9EQZbAEo66hzUDPRu/yMY54RR9LSCnZ5T
16A2IRC9Un7Dl7VNEC83sWbpYe4t6/zYz7KGe2Q7ILlIxmoObSZeRP7ub41+ABQF
/2APP6KsQeJ5rOeEObBdDTf36A2DYCpd7KfY7OMqCGBoKc5gYyn9/QCA1S0Wlqj1
mmn8WfNP6eE=
=W8lE
-----END PGP SIGNATURE-----
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 07:00:22
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
WinPTのv0.10.1 で File Manager を起動して
File を Open して選択し、
File→Calc Digest→SHA-256→Save
保存されたファイルを見たら…
8bit 足りないぞ。SHA-248 かよ…
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32)
iD8DBQFDLzRYAPsqAp/UiEgRAikjAKD6tBtA7ACvHhOWeHvSXja9aWms+QCeINKP
j9J+gUegOm1W9NoEgwG+i7E=
=l/Mh
-----END PGP SIGNATURE-----
Hash: SHA1
WinPTのv0.10.1 で File Manager を起動して
File を Open して選択し、
File→Calc Digest→SHA-256→Save
保存されたファイルを見たら…
8bit 足りないぞ。SHA-248 かよ…
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32)
iD8DBQFDLzRYAPsqAp/UiEgRAikjAKD6tBtA7ACvHhOWeHvSXja9aWms+QCeINKP
j9J+gUegOm1W9NoEgwG+i7E=
=l/Mh
-----END PGP SIGNATURE-----
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 16:31:27
gpg: “chancoro <>”からの正しい署名
gpg: 警告: メッセージの完全性は保護されていません
わからん
正しい署名ならメッセージは完全じゃないのか？
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 10:50:33
WARNING: message was not integrity protected
GPGの日本語訳はちょっとアレだ
メッセージが完全に保護されているというのは
正しい署名＋信用できる鍵がある場合
だれか知らない人がが勝手に“chancoro <>”という鍵を作って署名した可能性があるので
ちなみに、信用できる鍵＝信頼できる署名がなされた鍵
GPGの日本語訳はちょっとアレだ
メッセージが完全に保護されているというのは
正しい署名＋信用できる鍵がある場合
だれか知らない人がが勝手に“chancoro <>”という鍵を作って署名した可能性があるので
ちなみに、信用できる鍵＝信頼できる署名がなされた鍵
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 12:35:34
なるほど
鍵が信用できないので、
署名する前の平文も信用できないということか
署名する鍵にも署名が必要なのか。
で、署名する鍵に署名する鍵は信用できないので
署名する鍵に署名する鍵にも署名が…
鍵が信用できないので、
署名する前の平文も信用できないということか
署名する鍵にも署名が必要なのか。
で、署名する鍵に署名する鍵は信用できないので
署名する鍵に署名する鍵にも署名が…
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 20:01:56
鍵を署名してFullにしたが変わらず。鍵は関係ないな。
というかAESにしたら警告が消えたよ。
というかAESにしたら警告が消えたよ。
ごめん。適当なこと書いた。
鍵が信用できない場合のメッセージは
gpg: 警告: この鍵は信用できる署名で証明されていません!
gpg: この署名が所有者のものかどうかの検証手段がありません。
だった。
message was not integrity protected は
MDC (Manipulation Detection Code) が含まれない場合に出る警告らしい
MDC については
http://www.utimaco.us/lists/bugtraq/2002/Aug/0197.html とかに書いてある。
鍵が信用できない場合のメッセージは
gpg: 警告: この鍵は信用できる署名で証明されていません!
gpg: この署名が所有者のものかどうかの検証手段がありません。
だった。
message was not integrity protected は
MDC (Manipulation Detection Code) が含まれない場合に出る警告らしい
MDC については
http://www.utimaco.us/lists/bugtraq/2002/Aug/0197.html とかに書いてある。
つまり、こういうことですか。
MDCはハッシュで改竄や破損を自己チェックしてる。
PGP7.0とGnuPG1.0.2以降でMDCをサポートしてる。
chancoroはそれ以前のソフトで作成した鍵と思われる。(PGP5.0iか)
なのでchancoro鍵の中にMDCフラグは無い。
フラグが無い鍵で作成した暗号文にはMDCは付加されない。
しかしTwofishやAESなどの新しいアルゴリズムを使用するとMDCが付加される。
GnuPGでは--force-mdcオプションを指定すれば無条件にMDCが付加される。
しかし署名付き暗号文にはMDCは無用の長物に思える。
署名付きなのに完全でないという警告も、総合的に考えると矛盾すると思う。
MDCはハッシュで改竄や破損を自己チェックしてる。
PGP7.0とGnuPG1.0.2以降でMDCをサポートしてる。
chancoroはそれ以前のソフトで作成した鍵と思われる。(PGP5.0iか)
なのでchancoro鍵の中にMDCフラグは無い。
フラグが無い鍵で作成した暗号文にはMDCは付加されない。
しかしTwofishやAESなどの新しいアルゴリズムを使用するとMDCが付加される。
GnuPGでは--force-mdcオプションを指定すれば無条件にMDCが付加される。
しかし署名付き暗号文にはMDCは無用の長物に思える。
署名付きなのに完全でないという警告も、総合的に考えると矛盾すると思う。