ウイルスキラー北斗の拳 2003
ＷＡＲＮＩＮＧ！
A HUGE BATTLESHIP
ﾞNULL POINTER EXCEPTIONﾞ
IS APPROACHING FAST.
A HUGE BATTLESHIP
ﾞNULL POINTER EXCEPTIONﾞ
IS APPROACHING FAST.
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 12:15
とりあえず >>926 ｶﾞｯ!
しかし現地法人じゃなくて販売代理店だからかわからんけど
やる気の見えないホームページだよね｡ドクターのもだけど、
キヤノンのあれなんかもうすぐ1ヶ月放置達成ですよ｡
（実際は定義ファイルのところだけはひっそり更新されている）
しかし現地法人じゃなくて販売代理店だからかわからんけど
やる気の見えないホームページだよね｡ドクターのもだけど、
キヤノンのあれなんかもうすぐ1ヶ月放置達成ですよ｡
（実際は定義ファイルのところだけはひっそり更新されている）
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 13:51
つーか、エンタテイメントソフトじゃないんで、定義ファイルが更新されてりゃ文句ないんだが。
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 19:59
うぁったー！あたたｔがたたたたたたたたたたたｔ
くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；
くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 10:11
その定義ファイル更新も最近サボり気味だよ｡
確かにソフトの上ではアップデートしてるけど
内容はソフトにもホームページにも表示されないから
最悪アップしてるふりしてるだけかもわからんじゃん｡
例えば今ならどこの他社製品も対応済みアナウンスしている
Mydoomに対して大丈夫なのかどうかは
拾ってみないとわからないっていうのはどうかと思う｡
ここの場合ウイルスの呼び名も独特だし｡
確かにソフトの上ではアップデートしてるけど
内容はソフトにもホームページにも表示されないから
最悪アップしてるふりしてるだけかもわからんじゃん｡
例えば今ならどこの他社製品も対応済みアナウンスしている
Mydoomに対して大丈夫なのかどうかは
拾ってみないとわからないっていうのはどうかと思う｡
ここの場合ウイルスの呼び名も独特だし｡
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 14:16
確かにアップデート情報の更新が遅いのは困るね。
バージョン16.37くらいで３ヶ月ほど前に落としたフリーウェアから
「Trojan.Win32.Expad」というウイルスを検出したけど
これがどんなウイルスなのかもわからん。
バージョン16.37くらいで３ヶ月ほど前に落としたフリーウェアから
「Trojan.Win32.Expad」というウイルスを検出したけど
これがどんなウイルスなのかもわからん。
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 19:44
アップデートの更新が遅いってどの位の間隔よ？
ちょっと前まで現行マカフィー、今はアンラボＶ3を使ってるけど更新の間隔は
両社共最悪でも2日位の開きかな？最近は毎日のようにアップデートしてるが。
確かに「子安」の「アタタタタ！」が聞けるのもいいけど肝心の対ウィルス更新が
遅いじゃ洒落にならんぞなもし。
ちょっと前まで現行マカフィー、今はアンラボＶ3を使ってるけど更新の間隔は
両社共最悪でも2日位の開きかな？最近は毎日のようにアップデートしてるが。
確かに「子安」の「アタタタタ！」が聞けるのもいいけど肝心の対ウィルス更新が
遅いじゃ洒落にならんぞなもし。
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 06:14
遅いのはアップデートじゃなくてホームページのアップデート情報。
アップデートは週にニ回程度はあるんじゃないかな。
現在定義ファイルはバージョン16.37.40まできてるのに
ホームページの更新は7/13の16.35.10で止まってる。
ttp://www.viruskiller.jp/
アップデートは週にニ回程度はあるんじゃないかな。
現在定義ファイルはバージョン16.37.40まできてるのに
ホームページの更新は7/13の16.35.10で止まってる。
ttp://www.viruskiller.jp/
>>933
成る程、失礼。
今見たら…確かに遅杉ｗ アンラボの方は7/30だった。
個人的にはセキュリテイソフトの低価格化は良いと思う。
一般向けに5,000円以上は高すぎるよ。
もちろん最低限度の性能・安定度は必要だけどね。
このソフトの悪口・不安定さはあまり耳にしないから
好印象だけどメーカー側がもう少し積極的な姿勢を
出さないとユーザーも不安にはなるよね。
まあ同じ1,980円の某社のソフトが積極的な姿勢（広告だけ）を出したものの
ソフトがトラブルを連発して返って反感をかったに比べれば遥かにマシだけどｗ
成る程、失礼。
今見たら…確かに遅杉ｗ アンラボの方は7/30だった。
個人的にはセキュリテイソフトの低価格化は良いと思う。
一般向けに5,000円以上は高すぎるよ。
もちろん最低限度の性能・安定度は必要だけどね。
このソフトの悪口・不安定さはあまり耳にしないから
好印象だけどメーカー側がもう少し積極的な姿勢を
出さないとユーザーも不安にはなるよね。
まあ同じ1,980円の某社のソフトが積極的な姿勢（広告だけ）を出したものの
ソフトがトラブルを連発して返って反感をかったに比べれば遥かにマシだけどｗ
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/01 02:19
どうも日本の販売元のイーフロのホムペ更新が遅いだけで
大元のrisingのページだと、シマとかトレンド並にバリバリ更新してるね。
ttp://www.rising.com.cn/
定義更新したらこっち見る方がいいかも。
こうやってみると毎日更新しとるね。うちも１日１回きちんと告知来るし。
大元のrisingのページだと、シマとかトレンド並にバリバリ更新してるね。
ttp://www.rising.com.cn/
定義更新したらこっち見る方がいいかも。
こうやってみると毎日更新しとるね。うちも１日１回きちんと告知来るし。
拳王！ついにお前を倒すワザが出来たぜ！ http://www.kw-t.com
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 21:43
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 15:21
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 12:37
>>931
( ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ )ﾅｶﾏｰ! うちも全く同じウイルス検出されたよ
どこにも該当するものがないからググッてみたらこのスレだけがHITしたｗ
でも初めて駆除画面みれたからちょっと嬉しかったりｗ
( ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ )ﾅｶﾏｰ! うちも全く同じウイルス検出されたよ
どこにも該当するものがないからググッてみたらこのスレだけがHITしたｗ
でも初めて駆除画面みれたからちょっと嬉しかったりｗ
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 13:13
「ウイルスキラー北斗の拳」じゃなくて、ただの「ウイルスキラー」を
買おうとしているんだけれど、ウイルスチェイサーなんかと比べて
どっちがいいのかな。
先日「ウイルスキラー」のホームページ見たら、いきなりバージョンアップ
に際しての不具合のお詫びが載っていたけれど、しょっちゅうこんなことあるの？
買おうとしているんだけれど、ウイルスチェイサーなんかと比べて
どっちがいいのかな。
先日「ウイルスキラー」のホームページ見たら、いきなりバージョンアップ
に際しての不具合のお詫びが載っていたけれど、しょっちゅうこんなことあるの？
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 15:47
>>940
ウイルスキラーは低価格とはいえ、糞ース製品みたいな山のようなトラブル報告は無いよ。
6月9日付の不具合は、「北斗の拳」が一部「ハローキティ」になるという物で、間もなく修正された。
チェイサーはある種独特な面があるんで、中級者以上にしか勧められない。FWも無いし。
フリーのFWを自分で設定できるスキルがあるなら、チェイサースレで特徴を確認してくれ。
ウイルスキラーは低価格とはいえ、糞ース製品みたいな山のようなトラブル報告は無いよ。
6月9日付の不具合は、「北斗の拳」が一部「ハローキティ」になるという物で、間もなく修正された。
チェイサーはある種独特な面があるんで、中級者以上にしか勧められない。FWも無いし。
フリーのFWを自分で設定できるスキルがあるなら、チェイサースレで特徴を確認してくれ。
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 18:40
>>940
ウイルスキラーは低価格だけど多機能てところが売りだな。
その分、バスター並みに重い。
チェイサーはは機能を絞っている（メールの送受信チックがないとか）分軽い。
どちらかと言うと両極端だから、
自分の環境で選ぶと良いよ。
ウイルスキラーは低価格だけど多機能てところが売りだな。
その分、バスター並みに重い。
チェイサーはは機能を絞っている（メールの送受信チックがないとか）分軽い。
どちらかと言うと両極端だから、
自分の環境で選ぶと良いよ。
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/05 03:42
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/05 05:59
>>943
動作環境のメモリのところを見てみい。
これだけでも重いと想像できるだろう。
ttp://www.viruskiller.jp/product/normal/index.html#spec
俺はバスターからの乗り換え組だが、
重さはほんとんど変わらんよ。
動作環境のメモリのところを見てみい。
これだけでも重いと想像できるだろう。
ttp://www.viruskiller.jp/product/normal/index.html#spec
俺はバスターからの乗り換え組だが、
重さはほんとんど変わらんよ。
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/05 10:36
>>944
確かに・・・重そうだよね。
キャノンソリューションシステムズの「ＮＯＤ３２アンチウイルス」に
しようかなぁ・・・
これならＨＤＤ空き容量２０ＭＢ以上となっている。
一方ウイルスキラーはＨＤＤ空き容量４００ＭＢ以上となっている・・・
確かに・・・重そうだよね。
キャノンソリューションシステムズの「ＮＯＤ３２アンチウイルス」に
しようかなぁ・・・
これならＨＤＤ空き容量２０ＭＢ以上となっている。
一方ウイルスキラーはＨＤＤ空き容量４００ＭＢ以上となっている・・・
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/05 11:34
>>945
NOD32もチェイサーと同じくFWが無いんで注意。軽さには定評があるんで、
軽さを求めるならNOD32+フリーFWかな。まずは体験版で試してみれ。
…やっぱり「ケンシロウ」とか「キティ」に付加価値を見出せない人には
ウイルスキラーは薦めにくいな。「安くて充実して楽しめるAVソフト」なんだが。
NOD32もチェイサーと同じくFWが無いんで注意。軽さには定評があるんで、
軽さを求めるならNOD32+フリーFWかな。まずは体験版で試してみれ。
…やっぱり「ケンシロウ」とか「キティ」に付加価値を見出せない人には
ウイルスキラーは薦めにくいな。「安くて充実して楽しめるAVソフト」なんだが。
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/05 17:05
そういや、N○Dのスレって何処いったんだろうか。
最後に見た時は、スレがAAだらけだったが。
最後に見た時は、スレがAAだらけだったが。
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/05 19:07
>>947
荒らしに延々と一年ちかく粘着された事、またその間に放置できずに荒らしを煽るアフォも
住み着いた事などの要因により情報交換の役目をはたさなくなって、荒らしと煽り以外は
誰もよりつかなくなりついに新スレも立たなくなって自然消滅、ってトコ。
まぁ、今スレ立ててもまた荒らしに粘着されて同じ事の繰り返しになる可能性大なので
もうしばらくスレなくてもいいんじゃないの。
荒らしに延々と一年ちかく粘着された事、またその間に放置できずに荒らしを煽るアフォも
住み着いた事などの要因により情報交換の役目をはたさなくなって、荒らしと煽り以外は
誰もよりつかなくなりついに新スレも立たなくなって自然消滅、ってトコ。
まぁ、今スレ立ててもまた荒らしに粘着されて同じ事の繰り返しになる可能性大なので
もうしばらくスレなくてもいいんじゃないの。
>>948
亀レスになってしまったが、丁寧に答えてくれてthk。
NOD自体はそつがないソフトなだけに残念。でも、状況が状況なだけに仕方が無いか。
その点、このスレは大した煽りもなく、まったりして好きだ。
亀レスになってしまったが、丁寧に答えてくれてthk。
NOD自体はそつがないソフトなだけに残念。でも、状況が状況なだけに仕方が無いか。
その点、このスレは大した煽りもなく、まったりして好きだ。
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 17:22
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 18:21
ウイルスキラーも検出力はクソだぞ。
ノートンが一番だ。
ノートンが一番だ。
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 20:46
（'゜ｃ_,゜`）ﾌﾟｯ
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 06:10
940=943=945ですが、
ウイルスキラー２００４を購入しました。
私はウイルスバスターからの乗り換え組です。
１９８０円と廉価ですが、意外に高機能です。
動作も軽く、満足しています。
ウイルスキラー２００４を購入しました。
私はウイルスバスターからの乗り換え組です。
１９８０円と廉価ですが、意外に高機能です。
動作も軽く、満足しています。
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 11:12
954ですが、購入時のファイアウォールのバージョンアップを
しようとおもったのですが（2.0→2.1へ）ウイルスキラーの
ファイアウォールのダウンロード画面に進み、シリアル番号と
ユーザーＩＤを入力し、認証ボタンを押してもダウンロードの
画面に進みません。今日はサポートセンターが休みなようなので、
どなたかご存知の方がいらっしゃったら教えて頂けますか。
よろしくお願い致します。
しようとおもったのですが（2.0→2.1へ）ウイルスキラーの
ファイアウォールのダウンロード画面に進み、シリアル番号と
ユーザーＩＤを入力し、認証ボタンを押してもダウンロードの
画面に進みません。今日はサポートセンターが休みなようなので、
どなたかご存知の方がいらっしゃったら教えて頂けますか。
よろしくお願い致します。
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 11:52
>>955
ファイアーウォールはフリーの使った方が良いです。
ファイアーウォールはフリーの使った方が良いです。
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 15:34
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/09 10:47
てす
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/09 21:12
「ウイルスチェイサー」はメールのチェックすらもできないみたい。
デバイスレベルでやっているとかいう話だが、ファイアウォールも
ついていなくて、どこがいいのか少しもわからない。強いて言えば
全ドライブ検索した時のウイルス検出力の高さか。
「ＮＯＤ３２」も色々とウイルスの検出力が高いので世界的に評判がよく
色々と賞を受賞しているようだが、ユーザーとのＱ＆Ａを見ると
色々とバグもあるようで不安だ。しかもファイアウォールがついていない。
「ノートン」や「ウイルスバスター」の価格の高さの割には、動作の重さや
一部の不具合に辟易した場合は、イーフロンティア社の「ウイルスキラー2004」
なんかがいいんじゃないかな。
動作は「ノートン」や「ウイルスバスター」よりずっと軽いしね。
これといった不具合も報告されていない。
特に古いＯＳを使っている人たちには良いのでは・・・
↓
http://www.viruskiller.jp/product/normal/index.html
高機能のわりには、１９８０円と廉価だし。
メール送受信のウイルスチェックは勿論のこと、
リアルタイム検索や、ファイアウォールもしっかりついているし、
万が一ウイルスにやられた場合、パソコンのレジストリまで修復して
くれるしね。
「北斗の剣」や「ハローキティー」のアニメのバージョンもあるが、
アニメキャラのない普通の「ウイルスキラー2004」をお奨めだね。
色々な賞を受賞していないのは、そうした機会にエントリーをしていない
だけの話だと思う。
現在のところ一応満足しているよ。
各社のウイルスソフトの体験版を各社ホームページからダウンロードして
３０日くらいの試用期間を経てから、自分のパソコンに一番あったものを
選ぶのが何より一番だよね。
デバイスレベルでやっているとかいう話だが、ファイアウォールも
ついていなくて、どこがいいのか少しもわからない。強いて言えば
全ドライブ検索した時のウイルス検出力の高さか。
「ＮＯＤ３２」も色々とウイルスの検出力が高いので世界的に評判がよく
色々と賞を受賞しているようだが、ユーザーとのＱ＆Ａを見ると
色々とバグもあるようで不安だ。しかもファイアウォールがついていない。
「ノートン」や「ウイルスバスター」の価格の高さの割には、動作の重さや
一部の不具合に辟易した場合は、イーフロンティア社の「ウイルスキラー2004」
なんかがいいんじゃないかな。
動作は「ノートン」や「ウイルスバスター」よりずっと軽いしね。
これといった不具合も報告されていない。
特に古いＯＳを使っている人たちには良いのでは・・・
↓
http://www.viruskiller.jp/product/normal/index.html
高機能のわりには、１９８０円と廉価だし。
メール送受信のウイルスチェックは勿論のこと、
リアルタイム検索や、ファイアウォールもしっかりついているし、
万が一ウイルスにやられた場合、パソコンのレジストリまで修復して
くれるしね。
「北斗の剣」や「ハローキティー」のアニメのバージョンもあるが、
アニメキャラのない普通の「ウイルスキラー2004」をお奨めだね。
色々な賞を受賞していないのは、そうした機会にエントリーをしていない
だけの話だと思う。
現在のところ一応満足しているよ。
各社のウイルスソフトの体験版を各社ホームページからダウンロードして
３０日くらいの試用期間を経てから、自分のパソコンに一番あったものを
選ぶのが何より一番だよね。
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/09 23:23
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 20:02
>>960
959ですけれど、マジで「社員」ではありません。
昨今、ウイルスバスター2004から乗り換えたのです。
バスターはパソコンのスペックは一応満たしているのだけれど、
ＦＷを入れると重くてホームページも開けないこともありました。
バスターはとにかく動作が重くて遅くて泣かされました。
そこでしばらく検討してみた結果、
ウイルスキラー2004にしたというわけです。
「参考にした雑誌」
色々なウイルスソフトが紹介されていましたが、
付録の体験版をいくつか使ってみて決めました。
↓
http://www.k-max.co.jp/%7Evirus/
959ですけれど、マジで「社員」ではありません。
昨今、ウイルスバスター2004から乗り換えたのです。
バスターはパソコンのスペックは一応満たしているのだけれど、
ＦＷを入れると重くてホームページも開けないこともありました。
バスターはとにかく動作が重くて遅くて泣かされました。
そこでしばらく検討してみた結果、
ウイルスキラー2004にしたというわけです。
「参考にした雑誌」
色々なウイルスソフトが紹介されていましたが、
付録の体験版をいくつか使ってみて決めました。
↓
http://www.k-max.co.jp/%7Evirus/
962 ：名無しさん＠恐縮です：04/08/11 00:18
ウイルスキラー北斗の拳２００４だが
ウイルスに引っかかったぜ！
ケンシロウが唸りを上げたぜ！
殺すトコ見れて感動した！
ウイルスキラー軽くてグー！
頼むぜケンシロウ！
ウイルスに引っかかったぜ！
ケンシロウが唸りを上げたぜ！
殺すトコ見れて感動した！
ウイルスキラー軽くてグー！
頼むぜケンシロウ！
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 01:20
＞｢ｳｲﾙｽﾁｪｲｻｰ｣はﾒｰﾙのﾁｪｯｸすらもできないみたい｡
Virus Bulletinでは、不合格連発だったよ、｢ｳｲﾙｽﾁｪｲｻｰ｣は。
｢ｳｲﾙｽｷﾗｰ2004｣も、自信があるならｴﾝﾄﾘｰすべきだな。
Virus Bulletinでは、不合格連発だったよ、｢ｳｲﾙｽﾁｪｲｻｰ｣は。
｢ｳｲﾙｽｷﾗｰ2004｣も、自信があるならｴﾝﾄﾘｰすべきだな。
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 21:14
ケンシロウが負けるってあるの？
965 ：蕪木ら某 ◆Googl8RmwA ：04/08/12 03:05
>>964
http://www.itmedia.co.jp/broadband/0211/15/hokuto.html
> アニメはウイルスの種類に応じて割り当てられており、「その
> 割り当てパターンは秘密です」（イーフロンティア）とのこと。
> 同作品一番の人気者であるラオウは、めったに登場しない。
> イーフロンティアいわく「ラオウが出たら、かなり危険な状態。
> さしものケンシロウでも、倒せるかどうか危ないです」。
(w
http://www.itmedia.co.jp/broadband/0211/15/hokuto.html
> アニメはウイルスの種類に応じて割り当てられており、「その
> 割り当てパターンは秘密です」（イーフロンティア）とのこと。
> 同作品一番の人気者であるラオウは、めったに登場しない。
> イーフロンティアいわく「ラオウが出たら、かなり危険な状態。
> さしものケンシロウでも、倒せるかどうか危ないです」。
(w
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/12 03:38
ふざけるのも大概にせーよ！ と
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/12 15:11
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 10:04
マカフィー期限切れで乗り換えてみた。
検出率は？だけど、特に不具合もなく順調。
スキャンスピードも重さもマカより若干良くなったのかな？
オマケ機能も満載で価格からすれば十分満足ですね。
唯一後悔していることは、北斗ではなくノーマルを買ってしまった点。
>>965を見て、この製品の真の魅力に気が付いた・・・
検出率は？だけど、特に不具合もなく順調。
スキャンスピードも重さもマカより若干良くなったのかな？
オマケ機能も満載で価格からすれば十分満足ですね。
唯一後悔していることは、北斗ではなくノーマルを買ってしまった点。
>>965を見て、この製品の真の魅力に気が付いた・・・
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 20:09
もう私はオジサンなので、マンガは必要ありません。
普通のウイルスキラー2004で充分満足しています。
なかなかいいと思います。
私のマシンではバスターよりも軽く動いてくれます。
普通のウイルスキラー2004で充分満足しています。
なかなかいいと思います。
私のマシンではバスターよりも軽く動いてくれます。
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 20:32
ラオウ出してぇ・・・
漏れは体験版を落としたその日に北斗を購入したけど、
正直、普通のウイルスキラーだったらavast!でいいかな。
漏れは体験版を落としたその日に北斗を購入したけど、
正直、普通のウイルスキラーだったらavast!でいいかな。
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 06:09
「ウイルスキラー２００４」の普通のバージョンのはなかなか良い。
不具合も無く、順調に稼動しています。
サポート体制が今ひとつなのは、製品のグレードがかなり高いため
サポートする必要がないからか？・・・と最近思いはじめている。
不具合も無く、順調に稼動しています。
サポート体制が今ひとつなのは、製品のグレードがかなり高いため
サポートする必要がないからか？・・・と最近思いはじめている。
972 ：アンタ、あたしだって摂楠したいわよ：04/08/14 10:12
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 14:32
「ウイルスチェイサー」はメールのチェックすらもできないみたい。
デバイスレベルでやっているとかいう話だが、ファイアウォールも
ついていなくて、どこがいいのか少しもわからない。強いて言えば
全ドライブ検索した時のウイルス検出力の高さか。
「ＮＯＤ３２」も色々とウイルスの検出力が高いので世界的に評判がよく
色々と賞を受賞しているようだが、ユーザーとのＱ＆Ａを見ると
色々とバグもあるようで不安だ。しかもファイアウォールがついていない。
「ノートン」や「ウイルスバスター」の価格の高さの割には、動作の重さや
一部の不具合に辟易した場合は、イーフロンティア社の「ウイルスキラー2004」
なんかがいいんじゃないかな。
動作は「ノートン」や「ウイルスバスター」よりずっと軽いしね。
これといった不具合も報告されていない。
特に古いＯＳを使っている人たちには良いのでは・・・
↓
http://www.viruskiller.jp/product/normal/index.html
高機能のわりには、１９８０円と廉価だし。
メール送受信のウイルスチェックは勿論のこと、
リアルタイム検索や、ファイアウォールもしっかりついているし、
万が一ウイルスにやられた場合、パソコンのレジストリまで修復して
くれるしね。
「北斗の剣」や「ハローキティー」のアニメのバージョンもあるが、
アニメキャラのない普通の「ウイルスキラー2004」をお奨めだね。
色々な賞を受賞していないのは、そうした機会にエントリーをしていない
だけの話だと思う。
現在のところ一応満足しているよ。
各社のウイルスソフトの体験版を各社ホームページからダウンロードして
３０日くらいの試用期間を経てから、自分のパソコンに一番あったものを
選ぶのが何より一番だよね。
デバイスレベルでやっているとかいう話だが、ファイアウォールも
ついていなくて、どこがいいのか少しもわからない。強いて言えば
全ドライブ検索した時のウイルス検出力の高さか。
「ＮＯＤ３２」も色々とウイルスの検出力が高いので世界的に評判がよく
色々と賞を受賞しているようだが、ユーザーとのＱ＆Ａを見ると
色々とバグもあるようで不安だ。しかもファイアウォールがついていない。
「ノートン」や「ウイルスバスター」の価格の高さの割には、動作の重さや
一部の不具合に辟易した場合は、イーフロンティア社の「ウイルスキラー2004」
なんかがいいんじゃないかな。
動作は「ノートン」や「ウイルスバスター」よりずっと軽いしね。
これといった不具合も報告されていない。
特に古いＯＳを使っている人たちには良いのでは・・・
↓
http://www.viruskiller.jp/product/normal/index.html
高機能のわりには、１９８０円と廉価だし。
メール送受信のウイルスチェックは勿論のこと、
リアルタイム検索や、ファイアウォールもしっかりついているし、
万が一ウイルスにやられた場合、パソコンのレジストリまで修復して
くれるしね。
「北斗の剣」や「ハローキティー」のアニメのバージョンもあるが、
アニメキャラのない普通の「ウイルスキラー2004」をお奨めだね。
色々な賞を受賞していないのは、そうした機会にエントリーをしていない
だけの話だと思う。
現在のところ一応満足しているよ。
各社のウイルスソフトの体験版を各社ホームページからダウンロードして
３０日くらいの試用期間を経てから、自分のパソコンに一番あったものを
選ぶのが何より一番だよね。
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 15:51
「ウイルスキラー２００４」使ってﾏｽ。ｲｲﾃﾞｽﾈ。
軽くてよさげ
検出力の情報きぼん どこにもでておらん
検出力の情報きぼん どこにもでておらん