SygatePersonalFireWall part3

>>443
パーソナルファイヤーウォールがあってもウィルスが入ってくる事もある
らしいけどセキュリティーホールにパッチしてたら自動実行される危険はない
と思います。
しかし、パーソナルファイヤーウォールがないと実行される危険も理論上は
あるようです。
でも、実際はそういう被害の話は一般のＰＣでは聞かないです。
ウィルスよりファイルを覗かれてパスワード盗まれたりする危険の方が高いと
思います。

ＺＡなどのパーソナルファイヤーウォールには攻撃が相当記録されてるけど
無害なアップデート通知（その中にはsygateのものもある）やほとんど無害な
イタズラ（ポートスキャンツールによるスクリプトキディーと呼ばれる初心者
ハッカーのポートスキャン）や商用の無害のものやプロバイダーの接続チェック
も含まれてるのではないでしょうか？

だから、自宅サーバーでＨＰ公開とか固定ＩＰとかゲームとかチャットをせず、
CATVやYahooの1.5Mや8MのADSL（ルーターモデムのYahoo12Mは含まない)で
共有設定のままインターネット接続したり、夜間や不在時にパソコン電源を
入れたまま接続して放置したり、生ＩＰさらしたままでヤバイ相手とネット上で
ケンカしたりしなければパーソナルファイヤーウォールなしでも多分
だいじょうぶだと思います。

>>464
なんか細かい所で間違ってねぇか･･･
PFWとウィルスはほとんど関係ない、
メールに付いてきたウィルスをPFWで防げるとでも？
ウィルス防ぐにはアンチウィルス入れなきゃ意味が無いし
パッチ当てりゃ感染しないってわけじゃない、全てのウィルスが
セキュリティホール使うってわけじゃない

>>464
一番重要なことは『これさえあれば安心』と思わないことですよ。

>>465
パーソナルファイヤーウォールの有無にかかわらずウィルスは入って
来ますが、パーソナルファイヤーウォールがあってActive Xがオフで
セキュリティーホールにパッチしてれば実行されないのでウィルスが
入ってきても感染しないという事です。
ＩＥのセキュリティーホールにパッチしてなければウィルスの種類に
よっては自動実行されます。
ウィルスは入ってきても実行されなければ安全だそうです。（気持ち
悪いけど）

尚、パーソナルファイヤーウォールがあれば通常のトロイの木馬に感染
しても情報流出が防げる可能性が高いそうです。
ルーターがある場合のパーソナルファイヤーウォールの最大のメリットは
トロイの木馬による内から外への情報流出防止にあるそうです。

>>467
それはActiveXを使用したもの限定だろう･･･
全てのVirusがActiveXに関係しているとでも？

あ、釣られたのかな･･･？

>>469
388に釣られまくりと思われ。

まさかそういう人はここにはいないでしょうが>>467に付け加えて言うと、
もちろんメールの添付されたウィルスファイルを自分でクリックして実行
すればセキュリティーホールが塞がれててもパーソナルファイヤー
ウォールがあってもActive Xがオフでも感染します。

>>470
やっぱりそうか･･･　それにしても、ものすごい知識だ（w

パーソナルファイヤーウォールの有無に無関係にウィルスが入って
きますし、Active Xがオフでもウィルスファイルをクリックすれば
ウィルスに感染します。

私が言ってるのは自分の意思に無関係にウィルスファイルが実行される
場合を言ってるのです。
つまり、パーソナルファイヤーウォールやルーターのない場合や
Active X がオンの場合には攻撃者にパソコン操作されてウィルス
ファイルが実行されて感染する危険があり、セキュリティーホールが
ある場合には自動的にウィルスファイルが実行されて感染する危険が
あると言ってるのです。

>>473
そして、セキュリティーホールは全てが見つかっているわけではなく
誰かが見つけた物の全てが報告され修正されているわけではないので。

今回出てきたケース以外にも自分の意志に無関係にウィルスファイルが
実行される条件があるかもしれないんですが。

>>474
さっきから漏れも君と同じ気持ちでいるんだが、言っても無駄みたいっすよ
そろそろスレ違いになるんで･･･

初心者は初心者スレに逝けやヴォケが
このスレで一般的議論してんじゃねえ