一番いいセキュリティソフトはなんだ!!!

何がしたいの...

>>951
同意

>>951
フリーソフトなんて糞レベルだよ。
まったく使えん。（サービスの範囲や情報がゼロ）

おまいが仕事で、自前のＰＣを使っていて
膨大な容量を喰うってんならば、ノートンでも構わん。

ウイルスセキュリティはマジで糞！
マカフィとバスターはどっこいどっこいだが
俺が実際使った感じだと、バスターのほうが使いやすかった。
バスターは値段がちと高いがトータルで見ると一番良い。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:22:56

９５５げっと

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:23:42

９５６」げっと

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:24:29

こうじょうせん？

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:25:24

つーか
「なに聞いても同じに聞こえる」とか言っといて
今度は「半分くらい」ですか
わざわざ前スレの話題引きずってくんならもうちょっとちゃんとしてくださいよ

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:26:23

ウィルスバスター、ノートンアンチウィルスを使ってみましたが

圧縮ファイルのスキャン　ウィルスバスター
デザイン　　　　　　　　　　ノートンアンチウィルス
操作性　　　　　　　　　　ウィルスバスター
総合　　　　　　　　　　　　ノートンアンチウィルス

逆に、ウィルスバスターのアドウェアスキャン機能は全然使えない。。
ノートンアンチウィルスは重（ｒｙ

ウィルスバスターの場合、ファイヤーウォール機能は以前のバージョンより格段に細かい設定が
できるようになっていますが、ファイヤーウォールはOutpost、アンチスパイウェアは Ad-Aware と
いう具合に、それぞれの分野に特化したソフトウェアと併用するのが吉ですね

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:27:36

トレンディはシマンテックとかに対抗していろんな機能を無理して付けるからこうなる
パーソナルファイアウォールを付け出してから糞くなりだしたような気がするが
他社の真似して機能をひたすら多く付けりゃ良いってもんじゃねーんだよ
これじゃ今までのパスタの良さが台無し
誤検出で正常なものを自動修復されてしまったんじゃ調子が保てる訳がない
他にもなんか再起動が勝手に繰り返されてるヤシもいるようだし

モジュールアップデートをするのは結構だが、パスタ2004とはえらい違いだな
------------------------------------------------------
アップデートを完了するためにはシステムの再起動が必要です。
今すぐシステムを再起動してもよろしいですか?
----------------------------------------------------

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:28:18

レビューでもやってるんですか?

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:29:09

おまいら
手洗い・うがい・消毒は徹底しる!

漏れがVB2005でいじり倒されたPCのレジストリ修正中に

親父が倒れた。
原因はノロウイルスらしい

VB2005の誤報どころじゃねーぞオマイラ

最後に

市ぬな親父

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:30:29

NODもバスター並に軽くて良いが、漏れはNODよりはノートンアンチの方が好き
NODはログが扱いにくいし設定項目は見にくいし初期状態では甘すぎ

バスター2005にアップしてからというもの、すげ～ウザくなったとか糞くなった
とか思ってるヤシとかにはNODとかノートンは良いかもな

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:31:24

勃起しますた

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:33:27

２００５にしたら起動に時間がかかる。
古いPCなんで限界かも。
バスターがウィルスのようだ　orz

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:33:54

Norton AntiSpam?

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:34:06

（・３．）ぬえー

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:35:12

なして古いPCに重たい常駐ソフトなんか入れるべさ？

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:35:17

ノートン＞バスター＞マカフィー

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:36:01

バスターは昔のバージョンが洒落にならん程重かった。それこそ
NIS2005なんか比べ物にならん程だったな。

それ以来バスターには手を出してない。

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:36:25

>>968
そうだよね。NODにしようかな

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:36:50

俺はPCのスペックは十分すぎる程あるがノートンは2002だ。
軽快で痛快。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:37:15

(・e・)y-~~

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:38:15

マカフィとウイルスバスターはどっちがいいですか？

機能的にも感知・除去・軽さ・使い勝手を比べた場合

値段はバスターが高いですけど、初心者はどっちが良い？

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:39:11

プログラマーとしての観点からノートンを批評してやる
フィルターを何重にも潜らせていれば動作が重たくなるのは当たり前なんだけど、
こいつはそれにしても重過ぎる
基本的にCPU使用率が高くなったままになるのは、常駐時のスキャンロジックの欠陥だし、
プログラミングしたやつが、解析ロジックの効果的な専門プログラミング技術について無知なんだろう
または、ループバグに気付いていないのかもしれない
これらの不具合が改善されれば使ってやってもいいのだが、
俺としては気に入らないので使わない

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:40:10

>>975
つまらないコピペは要らない

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:40:58

マカフィーが一番イイヨ(^_^)

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:41:50

　　　　　　／⌒ヽ
⊂二二二（　＾ω＾）二⊃
　　　　　|　　　 / 　　　　　　ﾌﾞｰﾝ
　　　　（　ヽノ
　　　　　ﾉ>ノ
　三　　レﾚ

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:43:09

テスト

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:44:05

３～４日

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:45:47

msconfig」を入れたら表示が出ました。
スタートアップの項目見ても英語ばかりで
どれがバスターの項目かわかりません。
お手数ですが教えて下さい

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:47:43

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:48:44

ドラゴンボールも最初はちょっとエッチだったんだけどね

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:49:56

　 ,j;;;;;j,. ---一､｀　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　　f'辷jァ　 !i;;;;;　
　ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　　ノートン使ってれば絶対安心。
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　　　
　　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　そんなふうに考えていた時期が
　　～''戈ヽ　｀二´ 　　 r'´:::.　`!　　　　俺にもありました

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:51:06

へぇ－へぇ－へぇ－

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:51:59

世界地図の表示はさ、Javaが入ってないと使えないからいらね。

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:52:25

もう寝ろ

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:52:31

俺のマシンのスペック（去年の１１月に購入）

ノートタイプ
ＯＳ：ＸＰ・プロ
ＣＰＵ：ペンティアム４
メモリー：２５６ＭＢ
ＨＤ：４０ＧＢ

これでバスターの最新シリーズ２００５は
軽く操作できますか？
ウイルス対策、スパイウェア対策、ファイアーウォール機能の
三つを導入考えると、ノートン、バスターのどちらかになると思うのですが

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:54:15

>>988
十分ですよ

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:54:58

990get

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:55:59

991get

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:56:04

>>988
というより、現時点で

> ＯＳ：ＸＰ・プロ
> メモリー：２５６ＭＢ

でストレスを感じずに使えてる事に驚き。せめて512MBに増設した方が
幸せになれるんじゃねーかと思う。

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:57:34

確かに少ないね。
俺はノートン使ってるが常にメモリは３８０ＭＢは使用してるし。

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:58:24

994get