>>950 >>951 人を小バカにしたような書き込みはおやめなさい。
では、聞くが、あなたたちはWEPが有効とでも思っているの?
本当のプロは素人にわかりやすく教えるものだよ。啓蒙する意味もあるしね。
見下すような態度で啓蒙が出来るわけが無い。
>>952 お前以外の全ての人が有効だと思っている。
ガキは糞して寝ろ。
どうせ見られて困るデータなど無いだろ?
>>904 RC4-104bitが一定時間内に解けなければ有効。だからお前は何時間で解けるんだと聞いている。
>>956 こんなもん、数時間で解ける。
しらないのか?
シラネー。シラネー。つうか最近のWi-FiのFWは普通のWEPでもWeak IVを
避けてるから解析できないはずなのにこいつは何をほざいてんだ?
だから、751=904=小西とか言う香具師だってば
リアル厨房というより、50過ぎの頭の固いおっさんだな
聞きかじった話を自分なりに誤解して、Stumblerで電波拾ってるだけで
自慢してるだけ。やだやだ......
まぁ、ここまで叩かれてんのに
未だに自称プロさんの口からちゃんとした説明無しか。
そろそろ透明あぼーんかな。
だから、本気で「WEPで十分」と思っている奴はきちんと根拠を説明してくれよ。
これじゃ議論にならない。
で、あなたはWEP128bitをどういった環境で数時間で解読したんですか?
AirSnortはWeak IVを持ったフレームを集めるパートと解析を行うパートに
分かれている。一方、Weak IVはその番号が既に知れているので(オールゼロとか)
それをスキップしてIVをインクリメントするFWが既に出回っている。
Weak IV持ったフレームが集まんねーんだから解析しよーがねーんだよ。
少なくともAirSnortを使ったWEPキー破りの確度は格段に落ちた。
という事でAirSnortを使ったクラックは現状ではできなくなった。
ツールに頼らなきゃ解析できない奴にはこれで十分な抑止になる。
というのが俺の根拠だけど、これでは不十分か?
次は904の番なのでよろ。プロならプロらしい所を見せてみなー。
つーか一般家庭用途ならWEP128Bitで十分。
住民基本台帳ネット等の重要用途だと話は別。このスレでもそのレベルの話してない。
物事を大げさに言う癖があるやつっているよな。
あれは先天性の病気だから治らない。
つーか、薮
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 00:27
>966
「できなくなった」と言い切るのは冒険のような気が・・・。
実際、WeakIVを一個も出さないことをメーカーが明言している製品って
そんなに出回っているとも思えないし・・・。
いずれにしても、かけられるセキュリティはかけていないよりは絶対
マシなのは確か。解析しようとする側から見れば、変に興味をひく
ESS-IDを使っていたり、データ量が多いAPとかでなければ、WEPさえ
かかっていれば、わざわざ(たかだかWEP率が50%しかない現状で)
そのWEP付きのAP狙うよりは、WEPもなーんにもかかっていないAPに対象は
動くのは当たり前。
そんななーんも変哲もないWEP付きのAPが「自分が攻撃される」なんて
被害妄想になるのは小西くらいのもんだろ。(ワラ
>>957 俺はRC4が何時間で解けるんだと聞いているんだが、意味わかってる?
972 :
106.pool25.dsl8mtokyo.att.ne.jp:04/02/02 00:37
test
何か変なのが紛れ込んできたね
>(たかだかWEP率が50%しかない現状で)
この数字は東京都心部でしょうなぁ。
去年の夏から比べてかなり悪化しているんだよ〜。WEP率はな。
>そんななーんも変哲もないWEP付きのAPが「自分が攻撃される」なんて
>被害妄想になるのは小西くらいのもんだろ。(ワラ
あら、実はELECOMの無線LAN-ROUTERが壊れて今は無線LANは使って
いないんだよねぇ。近いうちに評価用のものは買うとするがね。
elecom使ってるところからして…やっぱり小西なんだ(w
( ゚д゚)
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 16:01
無線LANでご近所のAPがAP一覧にでてきてしまうのだけど
ウザイのでなんとかならないでしょうか
Win機のほうは大丈夫なんですが、Macのほうに出てきます
これって、うちのMacがプロミスキャスモードで動いてるってことですか?
それとも相手が?
あとVigil動かしたときにも引っ掛かるんですが
(Vigilは繋がらなくなったときなどに動かして原因を探るために入れてます)
向こうのAPのログにも、こちらのMACアドレスが残るってことですよね
超ウザイです
なんとかならないでしょうか
サブネットマスク変えたり、チャンネル離したりしても
ご近所が無線LANを導入したころから、漏れのPCの無線状況が弱くなったし
超ウザイです
ちなみに、ご近所はヤフーBBの模様です
>>977 2.4GHz帯を使う無線局の干渉問題は、当事者同士の話し合いで解決すべし
と決まっているのであった。無線LANの場合はスキルのある人間がチャンネル
ずらすとかして対応するしかないけどね。Y!BBの無線LANってたいてい1chでそ。
サブネットマスク変えても意味ないよ。
APが一覧できてしまう問題は無視しとけ(気にするな)。Vigil動かしても、
相手のAPに接続しなけりゃログには残らないし。ただ、見えちゃった通信内容は
こっそり自分の胸のうちだけにしまっておくように。
それを誰かに伝えると犯罪になっちゃう。
ヽ(`Д´)ノ <文字が多い割につまんねぇ
よく見るチャンネルってなんですか?
あとPAが見えても通信内容って見えないですよね?
で、WEPが有効だという狂信者は説明してくれないのですか?
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 20:11
WEPよりも強力なWPAを使って2chしてますが、何か?
(・〜・)ムグムグ
(・Д・)ウェップ
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 21:36
WEPは気休めにもならん..
WAPは気休めにはなるかもな..
977>> とりあえず14chでWEPしとれ
別に、守りたいものも守るべきものも何もないので
WEPもWPAも使わないよ。さぁ、漏れのAP見つけてアクセスしてごらんよ。
(繋いできた人の情報は全部スニファさせていただきますがね)
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 21:39
WAPってちみ。。。
>>988 じゃ踏み台にさせていただきます。無線IP携帯電話ならスニッファ
してもねぇ。
904へ
言っておくが、あなたが128bit or 152bitのWEPが簡単に検証して
解いてみてから言ってくれ。現状、128bitのWEPを確実に解いた例は
バークレーのグループのみが知られている。
それほど簡単に言うのなら、904よ自分が証明しろ。
それが出来なければ、判っているよな。
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 21:46
実は釣りホットスポットで覗き見すると、たっぷりトロイ食わせてくれるかも〜!?
せめてWindowsではヤメトケ!
>>992 スニられている可能性はなくせないにしても、「トロイ仕組まれる。」って言うのは
全然理解できない。
どうやってトロイを仕込むんだ?
ガードを固めていれば問題ないべ?
バッファオーバーラン使えばできんでねーの?
>>994 バッファーオーバーランってデータを沢山送ってパニックにさせといて、その間にセキュリティ穴を突くんじゃないのん?
セキュリティ穴がないと無理ぽだべ?
DDOSとかDOSアタックくらいぢゃないと無理ぽぢゃん?
>>992 詳しく説明しれ
いや全然ちがう。バッファをオーバーフローさせて任意のコードを実行する
のがバッファオーバーフローってそのまんまじゃねーか。任意のコードが
ウィルスならウィルス、トロイならトロイ、破壊コードなら破壊コード
として動く。
つうかここほんとにセキュリティ板?
>>970 >WEPさえかかっていれば、わざわざ(たかだかWEP率が50%しかない現状で)
>そのWEP付きのAP狙うよりは、WEPもなーんにもかかっていないAPに対象は
>動くのは当たり前。
そうだよね。その通りだと思う。
誘導よろ
↓
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。