保守
する価値ある・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・のか
VMwareでブリッジが使えないkerio PFWとか
ルールセットを作るのに疲れてしまったJetico PFWを引退させたいので実験的に
windows 2000上でwipfw(Windows版ipfw(FreeBSDのパケットフィルタ))と
ZA Free版を入れて使ってます。
なかなかいい感じです。
>>428 wipfwなんかやばそう。
MACアドレスが自分宛てでIPアドレスが自分宛てでないような
パケットが素通しになった。ログにも残っていない。
DHCPのリース切れで別のサブネットのアドレスをもらった瞬間に
nmapのポートスキャンがだだ漏れになった。
ちょっと怖いので本番は保留。
430 :
vip:2006/06/25(日) 08:10:28
黒氷はガチでいい。
AVG+黒氷+SG+NW監視ツール
之西京なり
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 16:19:08
SG入れるなら立正佼成会も入れろ矢
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 01:04:41
霊友会も
創価学会モナー
興味あるのでzoneフリーと相性のいいFW教えて欲しいな
あと、ちょっと疑問
ひょっとして起動がすごい重くなるのかな?
zoneとoutpost両方入れたら、どっちか片方消せゴルァ、と怒られた。
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 12:07:18
あは
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 13:14:10
あげ
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 13:14:52
あげ
ぞねはばっちりGTと不具合起こして起動しなくなった。
セーフモードでアンスコして今はpctools+jetico
ぞねfreeはすぐネット接続止め腐るから最悪
このスレが立った頃のセキュ板は平和だった…(遠い目)
7年かかってレス数これだけですか
そうですかwwwwww
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 12:48:24
age
久しぶりにあげ
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 01:03:09
sageてたよorz
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 17:50:17
ゴルゥア
ぬるぽ
test
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 14:48:04
7年たっても大丈夫
これはまた歴史のあるスレですねぇ
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/30(月) 17:51:06
室町幕府第17代執権の時代から、脈々と続いてきたスレ。
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 18:21:59
おう
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 18:16:01
マカとtoolは全く問題なし。
とても軽い。
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/16(土) 11:31:35
おまんちょ
FWっていっぱい入れちゃ良くねーんでは?
457 :
ひみつの検疫さん:2025/01/13(月) 04:29:56 ID:MarkedRes
汚染を除去しました。
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/29(金) 09:01:20.39
カオスラウンジもpixivもしんで。
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/14(金) 21:36:41.76
いいだろべつに
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 04:42:08.80
まんこ
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 04:42:26.18
ちんこ
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね
ちょごりえ
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/13(水) 01:11:12.08
10年前だったら、複数同時インスコで実験が出来たが
もう今は駄目だね
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/14(木) 14:27:50.75
そんなに入んないよぉ
今の時代PFWソフトにこだわっている時点で変わり者扱いされる
市販総合セキュリティソフトも独自FW使うの取りやめて
FW部分はOS標準を使うところもいろいろ出てきているしな
バスターみたいにな、まあルータ被せてれば
基本WindowsFWでも大丈夫なんじゃね
>>466 10年前なら、複数入れることも可能だった
ソフト自体、単純な作りだったから
でも現在のセキュリティーソフトは非常に多機能で複雑で、システムの奥深くまで食い込むから
複数も入れたらトラブル続出
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/15(金) 00:02:29.06
昔の重複PFW実験レスは面白いね
頻繁に使われているポートを通じて攻撃が来るんだから
PFWなんか意味ないね
ルータだけでも不必要なポートを全部塞ぐことが出来るし
>>471 典型的お馬鹿 今時珍しいね wwwwwwww
アウトバウンドの通信制御こそがキモ
しかも、信頼プログラムに成りすましての通信(Process Memory Injection)などを防ぐことが重要になってる。
>>472 お前が馬鹿なんだよ。
PFWの基本機能を知れよ。
信頼プログラムに成りすましての通信はPFWでは防げない。
ウイルススキャンや侵入検知にも似た技術が必要。
当然、PFWには判別できないし、素人も通信ログを見ただけではわからない。
普通モバイルで無ければ、NTTのゲートウェイでガードしてるから、
ソフトウェアファイアウォールなどいらない。
自宅でサーバーを開設してる奴は別。
レンタルサーバーならサーバー提供してる会社がセキュリティも担保してくれる。
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/22(月) 01:22:02.86
ほほう
まあPFWが便利な点はアプリケーション毎に通信を制御できる点かな。
普通のルーターのSPIではこれはできない